Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Wob! Deelbesluitje Afghanistan-debacle: ongeveer 5 procent van de stukken, 95 procent zwartgelakt

Dit schiet: niet op

Bijna acht maanden geleden diende GeenStijl bij vier ministeries (MinDef, BuZa, J&V en AZ) Wob-verzoeken in over de desastreus verlopen evacuatie uit Afghanistan. Iedereen zag dat het mis ging, we zagen veel wát er mis ging, maar wij willen weten: hoe beroerd zijn de verhoudingen achter de ambtelijke schermen, dat vier ministeries van drie coalitiepartijen (D66, CDA, vvd) het niet voor elkaar krijgen een paar honderd mensen bijtijds in veiligheid te krijgen uit een escalerende situatie die iedereen en z'n oplettende twitteraar al maandenlang zag aankomen. Maar ja, die zaak ging zoals het altijd gaat: met vertragingen, verdagingen, obstructie en bezwaarschriften. Totdat een bestuursrechter oordeelde dat de ministeries binnen twee weken alles op moesten hoesten. Toen was het ineens alle hens aan dek bij de Rijksoverheid, en stuurde Mark Rutte de landsadvocaat op GeenStijl af. En niet zomaar eentje: Elisabeth Pietermaat, een van de partners van het kastlijkenkantoor* Pels Rijcken. Zaten we dus wéér bij de rechter. Weet je wat dat kost? En niet alleen ons, maar ook u, de belastingbetaler: er zat voor een vermogen aan ambtenaren & uurtjefactuurtjes in het krappe zaaltje tegenover 1 bloggertje plus 1 Loonstein.

AZ had op dat moment al geopenbaard (inhoud: WhatsAppjes van Rutte over de vraag of diplomaten wel genoeg slaap krijgen), MinDef en BuZa hadden enkele deelbesluiten geopenbaard, dus nog lang niet alles maar genoeg voor enkele ontluisterende inkijkjes in het emoji-gebruik van Luilaksmurf Bijleveld, de dwarsliggerij van het IND en de oplopende spanningen bij mensen die wég willen uit Kaboel maar tegen een muur van bureaucratie oplopen. Alleen van Veiligheid & Justitie (specifieker: de bedrijfsonderdelen van Ankie Broekpak-Bingozaal) hadden we nog niets ontvangen. Tot afgelopen week, toen wierpen ze ons een botje toe in de vorm van een deelbesluit. 

De inhoud versterkt het bestaande beeld van desinteresse, niet-gevoelde noodzaak en een overdreven scherp oog op beeldvorming in de media. Terwijl de Taliban Afghanistan heroverden, mailden Justitie-ambtenaren over hun eigen "vakantie-exodus" (!). Maar alles wat relevant is, of kan zijn, is onleesbaar gemaakt: 141 stukken zijn 'niet openbaar', 111 stukken 'deels openbaar' (de meest relevante passages zwartgelakt, betekent dat), 1 stuk is openbaar (een nietszeggend tabelletje) en 1 stuk was 'reeds openbaar': een Kamerbriefje van Kaag. Een deelbesluit (pdf) bij J&V van 254 stukken op een totaal van ongeveer 5000 stukken. Zucht. Deze Wob is als de evacuatie zelf: te laat, te weinig, het schiet totaal niet op en we lopen bijna een jaar later nog steeds achter de feiten aan.

Paar screenshots na de breek terwijl we wachten op een naderende uitspraak in de zitting van twee weken geleden, maar wie alles zelf wil lezen, wij zijn uiteraard transparant. Wij wel:

Inventarislijst Bijlage 2 (Niet openbaar).xlsx
Inventarislijst Bijlage 3 (Deels Openbaar).xlsx
Inventarislijst Bijlage 4 (Openbaar).xlsx
Inventarislijst Bijlage 5 (Reeds openbaar).xlsx
Ordner deels openbaar NIET LEESBAAR.pdf (WeTransfer, 175MB)
Ordner openbaar transparant.pdf
Ordner reeds openbaar transparant.pdf

Social

Out of Office: De ene evacuatie is de andere exodus niet

'Kudt, de media zien ook wat er gebeurt'

'Ik mail je even wat [Relevante informatie onleesbaar]'

Het lijkt wel een puzzelboek

Als Roy Grinwis en co maar niet naar de media stappen!!1!

Gelukkig. Ze hadden wel flowcharts...

Puzzels, puzzels, puzzels...

Wie, wat, waar, wanneer, waarom & hoe? GEEN IDEE want (10)(2e)

Reaguursels

Inloggen

En hoeveel van die Afghaanse tolken en eitjesbakkers zitten er nu in Nederland? Je leest er niet s meer over. Vorige week of de week daarvoor las ik dat er in Pakistan nog 300 eitjesbakkers ''zaten te wachten'' tot ze opgehaald werden uit Nederland.

Volgens mij lopen ze geen enkel gevaar meer is Afghanistan, laat staan in Pakistan. Als ze weigeren terug te gaan naar hun 'eige' land, laat de regio ze dan maar opvangen. Daar zijn ze veilig, hoor, hier willen ze alleen heen uit Luilekkerland-overwegingen.

Dr_Johnson | 21-03-22 | 17:50

5% zichtbaar, verwaarloosbaar om daar dus iets aan WOB te vinden. Maar we hadden ook niet anders verwacht eigenlijk toch?

Jan, Leiden | 21-03-22 | 17:26

Allemaal niet zeuren. Stem eens anders.

Teluitjewinst | 21-03-22 | 16:20 | 1

Stem al 22 jaar "anders". Krijg steeds hetzelfde.

Vanilla | 21-03-22 | 16:21

Walgelijk. Onbestaanbaar. Maar volgens Rutte komt de lage opkomst door de oorlog. Sick fuck.

Piet Karbiet | 21-03-22 | 15:58

Daar kan geen AIVD kerstpuzzel tegenop. Manmanman.

Vanilla | 21-03-22 | 15:53

Dat is w-l ee- h-el- verbet---n-, die nieuw- -penb--- be--uu-rs--ltu-r.

funda | 21-03-22 | 15:26

WOB is dus een waardeloos deuggebaar. Ze doen wat ze willen. Een grap.

inCol | 21-03-22 | 15:16

De nieuwe bestuurscultuur begint zijn vruchten af te werpen. Van zwart naar wit gelakt. Hulde

Southpark | 21-03-22 | 14:34 | 1

Daarmee wordt toner bespaard. Ik neem aan dat dit doorberekend wordt in de WOB kosten.

einz | 21-03-22 | 14:59

Maar waarom je best doen, als je als ambtenaar een onaantastbare rechtspositie hebt of als liegende, draaiende politicus al 10 jaar lang steeds weer herkozen wordt.?

Blauwpetje | 21-03-22 | 14:23 | 2

Ik kan me niet herinneren dat Rutte de laatste keer herkozen is, of heb ik de verkiezingS gemist...?

Air van Boven Dorens | 21-03-22 | 15:00

@Air van Boven Dorens | 21-03-22 | 15:00: Geen actieve herrinering aan zeker en zo wel dan weglakken.

bijna_raak | 21-03-22 | 15:51

Checkt zo'n rechter nou ook of iets ten onrechte witgelakt is?

nieuwe_Deen | 21-03-22 | 14:18 | 1

Nee, dat kan alleen als je weet wat er witgelaktis, en dat weet je dus niet, want het is witgelakt...

Air van Boven Dorens | 21-03-22 | 15:01

Dit is de Ruttedoctrine: niets zien, niets willen zien en vervolgens liegen. Kaag heeft maanden niets gedaan terwijl andere landen allang bezig wateren met evacueren, Toen Kabul viel zat ze te vreten met Ploumen en Klaver. De Freudiaanse verspreking was alleszeggend. Haar ‘prioriteit ligt bij het formeren……uuuuuh evacueren.’ In Kabul zijn nu mensen onnodig gestorven die recht hadden op een evacuatie. Zitten in Den Haag niet mee. Gewoon zwartlakken.

RWrw | 21-03-22 | 14:13

Ze hebben duidelijk goed naar de Cortez tekeningen gekeken. Je verwacht bijna een (lol) ergens tussen al die (10)(2e)'s.

Met_baard | 21-03-22 | 14:11

Dit is ons openbaar bestuur. Als het niet zo dieptriest was, zou je hier heel hard om kunnen lachen. Wat een aanfluiting.

porto | 21-03-22 | 14:10

Misschien een idee om bij de belastingaangifte ook het één en ander zwart te lakken?

Sneerpoets | 21-03-22 | 14:03

'Nieuw elan'...

redthehaghue | 21-03-22 | 13:55

En hoeveel van wat er gebeurt is is nooit zwart-op-wit gezet en zal überhaupt nooit bekend worden?

2voor12 | 21-03-22 | 13:48 | 2

Als het aan Rutte ligt wordt niets meer op AZ op papier gezet. Handig toch dat verlies van actieve herinneringen.

Louter Leuter | 21-03-22 | 13:56

Ik heb toch in de krant gelezen dat Rutte van overleg en vergaderingen geen verslag laat maken zodat er niets te wobben valt. Als dat waar is geeft dat aan wat de staat van onze democratie is.

me163komet | 21-03-22 | 15:44

Het nieuwe elan waar de teflonfanboy mee loopt te schermen.
Zo onbetrouwbaar is de overheid.
Ze pochen zich nog eens dood op het elan van tegenwoordig.
Plukken en de boel belazeren is het devies.

Zitvlak | 21-03-22 | 13:44

Bart en Sancho Pancho vechten door.

Super Vaagstra | 21-03-22 | 13:42 | 1

Op de rug van Rocinant moet dat lukken!

Hiram | 21-03-22 | 13:57

Zwarte bladzijden uit onze geschiedenis...

Harrie-Couvert | 21-03-22 | 13:40

Wet Openbaar Bestuur. Dat zou betekenen dat dingen openbaar moeten zijn. Als ze dan de boel zwartlakken, dan is het niet meer openbaar zou je zeggen. Is het dan nog steeds conform de wet en moet dat zwart lakken verboden worden?

DeAapUitDeMouw | 21-03-22 | 13:40 | 2

Zwartlakken had überhaupt nooit moeten bestaan.

Adriel | 21-03-22 | 13:42

Klopt, daarom is men daarna overgestapt op witlakken. Voordeel is dat je dan zelfs niet kan bewijzen dat er uberhaupt iets heeft gestaan. Nieuw elan kun je wat dat betreft wel aan onze ambtenaren over laten.

me163komet | 21-03-22 | 13:52

Mooi he die voorgespiegelde transparantie elke keer weer toch?

william7055 | 21-03-22 | 13:38

Ondertussen heeft een 737 van de chinese luchtvaartmaatschappij zich met een duikvlucht in de grond geboord. 133 inzittenden...

Lijkt weer op een falende MCAS. Echter lijkt het hier om een 737 te gaan en niet om de 737 max.

Ingr1dMaas | 21-03-22 | 13:35 | 1

Dan is het niet de MCAS

Louter Leuter | 21-03-22 | 13:52

Vind je het gek dat er steeds minder burgers gaan stemmen. Gooi mijn portie maar aan Fikkie.

Colin.Fart | 21-03-22 | 13:33 | 1

Juist wel een reden om tegaan stemmen; stell dat 99% van de burgers niet gaat stemmen, en 1% wel, dan bepalen die 1% het beleid voor de komende vier jaar. Ga altijd stemmen, al is het alleen maar tegen het "nieuwe elan" van VVD66.

me163komet | 21-03-22 | 15:47

Kan allemaal wel wezen, maar Overmars vertoont opnieuw grensoverschrijdend gedrag! Hij gaat naar België.

Spring Bruissteen | 21-03-22 | 13:33

Ik denk niet dat Bart vanavond bij OP1 zal worden uitgenodigd om hierover eens lekker leeg te mogen lopen. Het zou wel smullen worden indien ook Leo Lucassen mag aanschuiven gelijktijdig m.b.t. het verschil tussen echte vluchtelingen en asieleisers. Kunnen er gelijk in één aflevering weer eens spijkers met koppen worden geslagen (beetje afhankelijk van het presentatie duo).

Ruikbaard | 21-03-22 | 13:30

Je zou bijna gaan denken dat ze de informatie liever niet delen.
Bijna dan hè. Het is dat ik weet dat dit kabinet transparantie heel hoog in het vaandel heeft staan middels het nieuwe elan.

Rohin | 21-03-22 | 13:25 | 3

Putin heeft meer elan in het puntje van zijn lul als dit hele kabimet "middelvinger IV" bij elkaar opgeteld.

me163komet | 21-03-22 | 13:33

Pfew... was even bang dat je dit kabinet van tegenwerking ging betichten... Bijna dan hè.

Kowalski11 | 21-03-22 | 13:37

waren toch alleen maar gleuven daar aanwezig en geen dicpics

hetzwijns | 21-03-22 | 13:56

Hoeveel eitjesbakkers hebben we inmiddels binnen? Meer dan gedacht neem ik maar even aan?

Lorejas | 21-03-22 | 13:20

Overigens, mijn complimenten van Rossem (Bart) en GS. Dit doet zeer, maar ga alsjeblieft zo door.

Louter Leuter | 21-03-22 | 13:20
-weggejorist-
Pimhadgelijk | 21-03-22 | 13:18

Bij de meeste WOB verzoeken moet de rechter er aan te pas komen omdat de overheid niet wil reageren of veel te laat. Ambtenaren saboteren de wet! in opdracht van hun politieke bazen. Kan edelachtbare daar niet een keer iets aan doen dat wel zoden aan de dijk zet. Dit wekt toch de schijn van ......

Pekketrikker | 21-03-22 | 13:15 | 4

@Louter Leuter | 21-03-22 | 13:16: Iedereen die zijn inkomen ontvangt via de overheid lijkt vrolijk mee te doen aan welbewuste sabotage. Een overheid die weigert te openbaren (WOB) heeft veel te verhullen.

Pekketrikker | 21-03-22 | 13:21

Pekketrikker | 21-03-22 | 13:15
Dat heet in nette ambtelijke taal 'de uitspraak van de rechter terzijde schuiven" , in ABN; fuck you, rechter.

me163komet | 21-03-22 | 15:49
▼ 1 antwoord verborgen

Bottom up is Nederland een vrije democratie. Iedereen kan meedoen, getuige de vele splinterpartijen in de 2e Kamer. Elk geluid, hoe gek ook, is wel vertegenwoordigd. Alleen, top down is Nederland, van oudsher al, een door welgestelde regenten geleid land. Die vinden een vrije democratie bottom up wel prima, zolang zij nooit aan de knoppen komen. En dat zien we. Door allerlei cordon sanitaires, makkelijke versplintering van partijen, geen referenda meer, obstructies bij wob verzoeken, en noem maar op, behouden regenten partijen als VVD en D66 de volledige macht als het gaat om beleid. De media is gemuilkorft, en jaagt alleen de oppositie af. De rechterlijke macht, dankzij benoemingen achter de schermen, is poeslief voor Rutte en Kaag.

martymcfly | 21-03-22 | 13:13 | 4

Bam! Raak. Schitterende tegel.

Toede_Le_Dokie | 21-03-22 | 13:27

Correcte korte duiding, daank.

E.Colli | 21-03-22 | 13:30

Okay, en eens, waarvoor hulde!

BadPatNL | 21-03-22 | 13:49
▼ 1 antwoord verborgen

Pakkie A4 bij de Bruna heeft meer inhoud.

Super Grover | 21-03-22 | 13:11

Dat zijn inderdaad wel heel veel persoonlijke meninkjes van wel heel veel persoonlijke ambtenaartjes: dat is dus meteen de oorzaak. Oh, nog de groeten van Ronald Plasterk: www.binnenlandsbestuur.nl/bestuur-en-...

Doorgestoken kaart dus.

Hetkanverkeren | 21-03-22 | 13:11

De Rutte doctrine. Nog 3 hele jaren en een beetje.

Suncatcher | 21-03-22 | 13:10 | 1

Was dat maar waar. Rutte is slechts een symptoom.

OverdaanDerOnderheid | 21-03-22 | 13:16

Rutte is een gevaar voor onze democratie. Alles om het eigen/persoonlijke blazoen schoon te houden en aan de macht te blijven. De ambtenaren krijgen ook maar hun instructies.

Phantomas | 21-03-22 | 13:10 | 1

Oh ja die ambtenaartjes... die kunnen er niets aan doen (met hun topsalaris en dito pensioen)...

Ganz het raderwerk staat stil, als den ambtenaar het wil.

Louter Leuter | 21-03-22 | 13:14

Hoe zou het toch komen dat de normale burgerman helemaal niks (meer) heeft met de overheid? En hoe kan een buitenstaander hier nog een beleid of beeld op vormen? Totaal van de pot gerukt dit gedoe. Schaf die wet dan maar af als het toch niet werkt. En over een paar jaar mag de burger weer kiezen. Want pietje lacht zo leuk. Of het is een vrouw, ja dan stem ik daar maar op. Echt niet okay.

sander3488 | 21-03-22 | 13:08

Demon-cratie & 'nieuw' lijdersgap.

MoslimMolen | 21-03-22 | 13:07

Wel mooi openbaar gemaakt, alles in het “Chinese Raadsels model”.

Hoolicool75 | 21-03-22 | 13:06

Dit zegt eigenlijk alles.

Smeggel | 21-03-22 | 13:06

Wet Openbaarheid Bestuur (WOB) en dan 95 procent weglakken? Dat is vaker regel dan uitzondering. Waar komt het tanende vertrouwen in de politiek toch vandaan?

Pekketrikker | 21-03-22 | 13:05

Letterlijk lak hebben aan openbaarheid.

Cunts-en-kitsch | 21-03-22 | 13:05

Nieuw leiderschap. Zum kotsen.

Deflatiemonster | 21-03-22 | 13:02

REAGEER OOK

linktips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken | Kinderkleding
Kansino. Hét online casino van Nederland.
Online casino met licentie | Bookmakers | Online casino overzicht | Bookmakers Nederland
Online Casino | Bookmakers | Online Casino | Online Gokken | Brokerfolio.com brokers vergelijken | online bookmakers in Nederland
Goksitesvergelijker.nl | Onlinecasinofortuna.com | Online Casino Top 5 | Casino bonussen | Crypto-casino.nl