Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Mark Rutte stuurt Landsadvocaat op GeenStijl af

Rijksoverheid weigert Wob-documenten te verstrekken en zet Zwartgelakte Kippen in

Eerder vandaag berichtten wij over deelbesluiten inzake de - politiek gezien - faliekant gefaalde evacuatie van ambassadepersoneel en Afghaanse tolken uit Kabul. Uit die Wobstukken stijgt een tamelijk ontluisterend beeld op van onderschatting van het probleem enerzijds, overbureaucratisering van de situatie anderzijds en drie ministeries (BuZa, Defensie en J&V) die elkaar de hete aardappel der verantwoordelijkheid doorschuiven - totdat het te laat was en het leger met chartertoestellen paniekvluchten moest gaan uitvoeren om een levensgevaarlijke situatie te managen die máánden eerder voorkomen had kunnen worden. Sigrid Kaag moest aftreden, Ank Bijleveld werd gesensibiliseerd naar een functie elders (waarnemend burgemeester van Almere, au) en Ankie Broekers-Knol mocht stilletjes met pensioen.

Maar deze documenten zijn nog niet álle documenten. Er is nog veel meer en dat willen de vier ministeries waar wij Wobverzoeken aan stuurden niet vrijgeven. Het vierde ministerie waar we een verzoek indienden is Algemene Zaken en daarom luidt de kop boven dit topic 'Mark Rutte stuurt Landsadvocaat op GeenStijl af'. Het hoogste ambt stuurt het duurste kantoor, om stukken geheim te houden die openbaar zouden moeten zijn. Goed voor de street cred misschien, de Maffiamaatjes van Staat op je dak, maar wij willen uiteindelijk gewoon ons werk kunnen doen en de gevraagde Wob-stukken over het Afghanistan-debacle lezen.

Onze Wobwezel van advocatenkantoor Loonstein heeft strak op de termijnen gelet en toen die verstreken, zijn we meteen naar de rechter gestapt. Die sprak recht in ons voordeel en sommeerde de vier ministeries om binnen twee weken de stukken te leveren - de officiële wettelijke termijn, tenzij bijzondere omstandigheden. Maar die zag de bestuursrechter niet omdat de ministeries al vijf maanden rekken. Daartegen vraagt de Staat nu een voorlopige voorziening aan (= een kort geding in het bestuursrecht) om de uitspraak op te schorten, en dat is dan weer uniek in Wobland. Wij vertalen dat maar even vrijelijk naar: Er is nog véél meer te vinden. Want er zijn tienduizenden (!) documenten bij de drie ministeries tezamen, plus nog enkele tientallen (lol) bij Mark 'Hoe minder ik weet hoe beter' Rutte. Die tientallen, daar zit het venijn: Rutte is eindverantwoordelijk - zeker als het gaat om militaire inzet in het buitenland.

Reaguursels

Inloggen

Is nog wat geld zoek daar waar zou dat nou gebleven zijn.

Willemse | 16-02-22 | 17:54

dit heet "nieuwe bestuurs cultuur".denk daar even aan als u weer in het stemhokje staat.

sinecker | 16-02-22 | 12:02

Wellicht is er ergens een rekening van een partner waar je geld op kunt storten zodat dit weg gaat.

Dlareg | 16-02-22 | 09:57

Die roze pixels verhullen niet heel goed dat het om ene liesbeth van pels rijcken gaat. Maar dat was vast ook niet de bedoeling.

BoetoeVoetoe(btvt) | 16-02-22 | 09:19

Ik zei het in een ander topic ook al: een hoop dingen worden een stuk beter verklaarbaar als je ophoudt te geloven dat we in een democratische rechtsstaat leven.

Tapu | 16-02-22 | 08:59 | 1

En nog beter verklaarbaar als je ophoudt te geloven dat we in een democratie leven.

Dutch_Viscount | 16-02-22 | 10:25

De diverse ministeries geven hier duidelijk weer dat zij een voorbeeldfunctie vervullen zodat de burger hun gedrag kan overnemen. Kompliment voor de betrokken ministers

sers1 | 16-02-22 | 08:58

Hulde aan GS, doorbijten alstublieft!!

Eminent | 16-02-22 | 08:24

Mening kan niet gepost worden vanwege de beperkingen die de tiran aan de uitingen ervan stelt.
Tot zo ver het in vrijheid verkeren in een land.

hallevvezool | 16-02-22 | 08:16

Is het GS Magneta of is het GS Magenta? En dat vraagt paar €100,- per uur?

mghammer | 16-02-22 | 08:00

Als het staatsgeheimen zouden zijn die er opgerakeld worden, dan kan ik deze stap begrijpen. Maar dat zijn het niet, het is het faliekant falen van een overheidssysteem waar geen enkel persoon die een krabbel heeft gezet bij, ja ik neem de verantwoordelijkheid voor deze functie maat uiteindelijk niet neemt. Alle fuck up worden onder het kleed geveegd. Ooit iemand en publiek een verontschuldiging zien maken. Tuurlijk niet, verontschuldigen betekent dat je fouten hebt gemaakt. De carrousel treed weer in werking.

clockandhammergame | 16-02-22 | 05:48

Mooi om het verzetschrift online te zetten, maar de uitspraken van 28 januari zijn nog niet online te vinden (of heb ik ze gemist). Even toevoegen? Ben wel benieuwd naar de motivatie (en evt dwangsommen etc)?

LammeT | 15-02-22 | 23:50

Tja, te veel ambtenaren maken te veel stukken, genereert nog meer ambtenaren, nog meer stukken en toen wisten ze het allemaal niet meer....
Maar toen gingen ze lakken en nog meer lakken zodat wij het niet wisten, hetgeen precies de bedoeling was / is.

A333aan | 15-02-22 | 23:47

Goed bezig. Toch maar weer even een tientje gedokt. Ik weet, het is niet veel, maar ik doe wat ik kan. Keep it up.

Masturwasbeert | 15-02-22 | 23:37

Ook gedoneerd maar afschrijving meldt niks over dat dit geld naar specifiek dit WOB verzoek gaat. Dit is gewoon het algemene collectezakje. Vind ik niet ok.

Ernstige Zaken | 15-02-22 | 23:07 | 4

Ehhh wordt Pels-Rijcken uit de donatie pot betaald dan? Of wilde je stoppen met doneren omdat Pels-Rijcken een brief stuurt? Heb jij vroeger gewoon je lunchgeld afgestaan naar iedereen die boos naar je keek?

peterdh | 16-02-22 | 01:57

Of ze er een advocaat mee betalen voor WOB of ome Don door Islamabrussel laten crossen, ik vindt het prima. Zolang ze maar de glitch in de matrix blijven en blijven porren waar het stinkt. Want ze zijn bijna nog de enige die het vuile werk doen.

Yoda von Siam | 16-02-22 | 02:34
▼ 1 antwoord verborgen

Gedoneerd. Alles for the cause. Blijf krabben waar het jeukt!

Zqwiqly | 15-02-22 | 22:31

Staatsgeheimen. Het blijft lastig. Denk maar niet dat Poetin eventjes op televisie gaat uitleggen wat hij precies doet en van plan is. Of waarom hij daar duizenden tanks plaatst.

Ik bedoel de gedachte is natuurlijk aardig hoor. "Wij het volk". Maar de realiteit is natuurlijk anders. Het is allemaal een spelletje en wij hebben heel veel te verbergen.

Wat velen niet weten, of snappen is dat onze AIVD en MIVD nogal spelertjes zijn op het internationale veld. Er zijn meerdere redenen om documenten achter te houden. Niet voor het hijgerige journalistje van de NRC of zoiets maar gewoon puur om bepaalde (fouten) en andere informatie niet te lekken.

Het is voor de leek lastig maar jouw problemen openbaren is een winst voor de vijand. Yep. Niet de rancuneuze kutburger maar gewoon waar we falen. Dat is wel een logisch staatsgeheim. Hoe dan ook. Ik denk dat het lastig gaat worden met de rijksadvocaat. Die winnen toch altijd.

GrandMechantLoup | 15-02-22 | 22:20 | 6

@KeesBruin | 15-02-22 | 23:08:

Nou, Charles le Brun, je wist niet dat de Nederlandse AIVD en MIVD behoorlijk goed zijn in hun werk. Zo zijn ook onze Marine, Mariniers, en ja ondanks smetvlek Serge. commandotroepen heel goed in hun werk. Ietsjes minder gaat het met de luchtmobielebrigade en zeker de landmacht. Maar al met al zijn wel heel slim en actief.

Overigens is de letterlijke vertaling van mijn 'nick' Grote Boze Wolf.

Maar, ca va, ca va, ca marche mon petit.

GrandMechantLoup | 15-02-22 | 23:23

@GrandMechantLoup | 15-02-22 | 23:23: creme de la creme: ik schiet nog elke keer in de lach als ik aan Apeldoorn 2009 denk en hoe die Daihatsu op de koninklijke bus kwan afvliegen, waarop het hele koningshuis als een grote opklap-schief-schijf opstond, zonder enige interventie van hun beveiliging. Dat is het nivo van de toppers waar jij het over hebt.

Johan C. | 16-02-22 | 03:16

@Johan C. | 16-02-22 | 03:16:
AAnslag is zoooo overdreven, die bus was enkele tientallen meters verwijderd van de Naald.
Blijft een trieste gebeurtenis , zeker voor de echte slachtoffers.

Noobster | 16-02-22 | 07:08
▼ 3 antwoorden verborgen

Ja tien duizend documenten zwart lakken heeft tijd nodig. Die onderste steen komt natuurlijk nooit boven.

Rocknrolla7372 | 15-02-22 | 22:09 | 1

Alle documenten digitaliseren. Dan hoeft de Corrector Magnificus alleen maar Control-A, DEL en Control-S te typen. Is ook goed voor het milieu.

Nivelleermarionet | 16-02-22 | 00:06

Haha GS krijgt Elisabeth aan de broek.

Zuma | 15-02-22 | 22:09 | 1

Inderdaad, je kent haar ook? Ik van heeeeeeeeel lang geleden en niet goed, MAAR TOCH.

Frits de Vriez | 15-02-22 | 22:34

Mark Rutte en zijn Pels Rijcken is waar de bovenwereld, de onderwereld en de politieke boevenwereld bijelkaar komen, onvoorstelbaar dat deze ondermijners van de rechtsstaat gewoon hun gang kunnen gaan.

smdyasc | 15-02-22 | 21:25 | 1

Juist, allemaal criminelen.

loekdeleeuw | 16-02-22 | 08:30

Dit wil Rutte natuurlijk niet. Het is daarom wachten op de volledige afschaffing van de WOB-regeling.

Mahatma | 15-02-22 | 21:22 | 2

Daar hebben we D66 voor, Kaag fixed dat wel even

Zorc | 15-02-22 | 22:24

Aan de stok met Pels-Rijcken?

Ik zou toch wel een heel lang gesprek hebben met mijn advocaten. Vooral omdat je, mocht je winnen, en dat is niet erg waarschijnlijk in dit geval, het daarna wel aan de stok krijgt met de staat. En Nederland is een mooi land hoor maar de staat is goed voor ons maar ook keihard. Zie de toeslagenaffaire. Hoe dan ook, ik doneer wel 5 euro. Ik vrees dat het niet genoeg zal zijn.

DeKussendeWielrenner | 15-02-22 | 21:12 | 2

Het is een botte schande dat de ministers nog steeds gebruik maken van de diensten van dit kantoor. Daarnaast hebben ze gewoon het recht aan hun zijde. Eigenlijk zou er ook een persoonlijke strafmaatregel moeten zijn voor al de verantwoordelijke ambtenaren die niet meewerken aan wob verzoeken of de boel lopen te frustreren. Inclusief ministers.

Henk5 | 15-02-22 | 21:45

On bended knee..... Ook Pels-Rijcken kan ongezien de tyfus krijgen. Als je met dit soort argumenten worstelt heb je bij voorbaat al de strijd verloren. If you can't stand the heat, stay out of the kitchen. En dan nu.... aux armes!

Ditlandiskapotstuk | 16-02-22 | 09:18

Symbolische bijdrage aan het GeenStijl Wobfonds gedaan. Symbolisch omdat mijn jaarlijkse bijdrage aan het fonds van de Landsadvocaat een stuk of drie nullen groter is.

W_F | 15-02-22 | 21:09

Dan maar lineair: een rechtstreekse aanval gaat niet werken. Mensen moet je hebben. En dan niet die PVV cynici. Die niet eens weten wat een cynicus is. De beste aanval op zo'n Torentje is een ouderwetse tang. Zie verder fixed position.

Er vol frontaal op los beuken. zie Stormin' Norman. Klinkt leuk maar je wint er geen oorlog mee. Just in case.

Hetkanverkeren | 15-02-22 | 21:04

Sinds wanneer heeft kantoor Pels Rijcken eigenlijk ''Fortuyn'' uit de bedrijfsnaam geschrapt? Vond prinses Bea zeker niet fijn.

Piet Karbiet | 15-02-22 | 20:57

Rutte verdedigt in de EK de regeringsverklaring.
De nieuwe bestuurscultuur komt ter sprake.
"Dat moeten we met zijn allen laten zien op de grote nieuwe dossiers zoals klimaat en woningbouw" (parafrase)

Ipv dat zo een helder licht van de Groene Linkse Communisten (Rosemuller z'n wenkbrauwen zijn zo witgrijs, dat ze licht beginnen te geven) dan niet doorvraagt, waarom de regering de landsadvocaat inzet om WOB-verzoeken onschadelijk te maken?

Als vanouds weer een grote propagandabrei.

(Wat is die Mei Li Vos een dwerg zeg)

Milton_Styx | 15-02-22 | 20:55 | 4

Zowel klimaat als woningbouw zijn alles behalve een nieuw dossier.

W_F | 15-02-22 | 21:13

May Lee Fox heeft een pandje gekocht op de Wallen nadat haar partijgenoten de andere dames van lichte zeden daarvandaan hadden gejaagd.

Graaf_van_Hogendorp | 15-02-22 | 21:20
▼ 1 antwoord verborgen

Sturen er ook een bezwaar naar de de NOS die dit van GS gejat heeft.
En overige MSM.

De Profundus | 15-02-22 | 20:53

Zodra de vlotter weer bovenin de tank drijft en ik weer wat geld kan missen dan krijgen jullie een donatie... het kan nog weleens nodig zijn en tevens is het jullie van harte gegund.

Alfred E. Neuman | 15-02-22 | 20:48

#VIVandaag hieromtrent al geïnformeerd?

Verderkijkert | 15-02-22 | 20:48

Dit is nu inderdaad een categorie documenten die bij uitstek niet openbaar moeten worden gemaakt. Niet openbaar maken! Niets wat betrekking heeft op staatsveiligheid en buitenlandse betrekkingen. Alleen om wat sensatielust te stillen? Geen Nederlander is gedwongen naar Afghanistan te reizen, in Afghanistan te blijven het reisadvies was oranje en wie (te) lang gebleven is is zelf schuld.

AlexanderVissers | 15-02-22 | 20:48 | 6

@Nico_the_Sparrow | 15-02-22 | 21:03: Daar heb je geen stukken voor nodig. Breed "evacueren" zou een flinke migratiestroom betekenen terwijl de Taliban zich presenteerden als min of meer redelijke partij. Dan lijkt die noodzaak tot evacautie niet zo groot. Dat de inschatting fout bleek, is ook wel zonder documenten duidelijk.

AlexanderVissers | 16-02-22 | 09:53

@Kouwe Kees | 15-02-22 | 21:04: Daar evrandert een WOB verzoek niets aan. De vertrouwelijke communicatie met vreemde mogendheden moet niet openbaar worden en hetzelfde geldt voor informatie over militaire acties. Nergens voor nodig. En bij alle WOB verzoeken krijg je wel alarmistische berichten van ambtenaren. Zie het RIVM item.

AlexanderVissers | 16-02-22 | 09:57
▼ 3 antwoorden verborgen

Ik begrijp dat onder het nieuwe elan de documenten nu grijs worden gelakt i.p.v. zwart. Wat een weelde voor al die slachtoffers en doden.

Piet Karbiet | 15-02-22 | 20:38 | 3

Bij1 zal wel geklaagd hebben, maar grijs zal ook wel niet mogen. Net zoals de grijze puet niet mocht.

Snap_het_ook_niet | 15-02-22 | 20:42

Scheelt printer inkt. Klimaat he…

P-unit | 15-02-22 | 20:45

Compleet idioot dat Rutte en zijn ambtenaren/adviseurs nog altijd niet weten hoe ‘de media’ werkt… ow toch wel. In tegenstelling tot PowNed houdt GS wél voet bij stuk… langzaam maar beetje ziet de MSM dat ook… met Tom als vast gezicht op het binnenhof… ik blijf geloven in de kracht van GS die gelukkig steeds serieuzer en groter wordt.

Ik zal binnenkort weer doneren wanneer er weer doneer geld is.

overVecht | 15-02-22 | 20:37 | 2

Vraag het me af. Hoewel het zeker is dat ambtenaartjes meelezen zie ik zelden scoops eigenlijk. Denk dat iedereen met enig kennis en receipts na het suikerspiegel chauffeur incident niks meer durft buiten anoniem.

Daarnaast is hun overduidelijke gesimp voor Nanninga's judas alliantie irritant. We weten het nu wel dat @nostyle Bedet rotte vis vindt. Dat maakt Eerdmans "12 partijen 13 ongelukken" zeker niet werelds, zeker gezien zijn stemgedrag. De chimp outs wederzijds zijn triest (maar ergens wel weer vermakelijk).

Maar goed ze zijn wel een van de weinigen met een origineel geluid die nog redelijk regelmatig de Davos junta bekritiseert, dus verdienen ze een donatie. Want in het land der blinden...

Graaf_van_Hogendorp | 15-02-22 | 20:44

Hahahaha, die faalhazen van Pels Rijcken.

pibasso | 15-02-22 | 20:36

Ik ben met GS.

paridae | 15-02-22 | 20:34

Iets met poep die de ventilator dreigt te gaan raken…

Barry P | 15-02-22 | 20:34

Vertrouwen in de rechtstaat mede mogelijk gemaakt door capo di tutti capi.

Reebensteeltje | 15-02-22 | 20:30 | 3

Dat de witmang uberhaupt nog vertrouwen heeft na Volkert, Geertje en Demmink is mij een raadsel. Laat staan zaken als Urgenda en dat een bevriende D66 rechter doodleuk lockdowns als "spoed" verklaart terwijl ze al 2 jaar gelden terwijl het gros van de bevolking niet deaud op straat ligt. Of bepaalt wie wel een vergelijking mag maken met de jeaudenvervolging en wie niet.

Graaf_van_Hogendorp | 15-02-22 | 20:33

@Graaf_van_Hogendorp | 15-02-22 | 20:33: Te ziek voor woorden. De willekeur heerst bij het OM maar oh oh wat is het in Polen en Hongarije toch allemaal heel erg.

Piet Karbiet | 15-02-22 | 20:43

@Piet Karbiet | 15-02-22 | 20:43:
Net zoals in Noord Amerika beschuldigt de junta een ander wat het zelf uitvreet. Maar dat is niet het ergste. Het trieste is dat demense dat niet doorhebben en met open ogen op ze stemmen.

Graaf_van_Hogendorp | 15-02-22 | 21:19

Die vraag en het aanstaande nieuwe Wetboek van Strafvordering (sic) . Wat is in dit juridische geweld een advocaat precies? Met zo'n Openbaar Ministerie, welke Staat heeft een Landsadvocaat nodig, anders dan voor de Schone Schijn?

Die Trias: en hoe de Staat als Verdachte recht heeft op wat precies. Kom je aan als nukubu. Tsja edelachtbare, ik ben door de Staat genaaid.

Daar hebben we een Klokkenluidershuis voor, niet te verwarren met een Reichs Kommisar voor Dickpics. Dat is het eindstation van de SER.

Afijn, alles klar: www.youtube.com/watch?v=-BM5wPOe0xQ was ik maar een neger. Al de shit waar je dan wel staatsrechtelijk mee weg komt.

Hetkanverkeren | 15-02-22 | 20:28

Ik heb hulp nodig. Wat is in hemelsnaam "Per Zivver en per Post"?

Advocaten hier online?

Je wil het trouwens volgens mij niet aan de stok hebben met Pels-Reijken.

Dat zijn geen aardige jongens.

Schout-bij-Nacht-J | 15-02-22 | 20:28 | 8

Zilliz in de zorg. Bij o.a. data over zedendelinquenten. Dat komt nog later voorbij bij dat Pels.

Piet Karbiet | 15-02-22 | 20:47
▼ 5 antwoorden verborgen

De bakra regering hangt de Davos ideologie aan. Net als generalissimo Castreau in Canadastan. Wat weerhoudt de regering dus hier om @nostyle te ontbanken?

Graaf_van_Hogendorp | 15-02-22 | 20:27

Zeg, hallo?! Wanneer is het nu minister en waneer Minister?
Deze halve autist weet het zo niet meer.

Piet Karbiet | 15-02-22 | 20:26 | 2

Omdat het gaat om wankele plaatsen denk ik dat het binnenkort gaat om enkele personen die mogen worden aangesproken met mini-ster.

Dezenaamhier | 15-02-22 | 20:54

Transparantie is gewoon te koop!

workingantique | 15-02-22 | 20:26

De persoon met een slecht geheugen huurt een advocatenkantoor dat - op zijn zachtst gezegd dubieus is- in.
Mochten de gevraagde stukken inderdaad openbaar worden, dan is dat het politieke einde van Rutte en Kaag.
Met uw en mijn belastinggeld procedeert de regering dus tegen u en mij.

El Rico Grande | 15-02-22 | 20:26

Niet zeuren, dit is gewoon de nieuwste nieuwe bestuurscultuur, wat zou je nog meer kunnen wensen?

Fark Mutte | 15-02-22 | 20:20 | 4

@upgent | 15-02-22 | 20:27:
Maar wiens schuld is het dat we geen goede volksvertegenwoordigers hebben? De volksvertegenwoordigers zelf of degenen die op ze stemmen en ze uiteindelijk voortbrengen?

Graaf_van_Hogendorp | 15-02-22 | 20:28

De stemmen tellers. ( worden die ingehuurd uit Rusland?) Mijn schuld is het sowieso niet.

upgent | 15-02-22 | 20:34

@upgent | 15-02-22 | 20:34:
Neem verantwoordelijkheid. Doe ik ook. Zeg me na. Het is onze schuld. Wij kunnen blijkbaar niet voldoende mensen overtuigen om geen partijkartel te stemmen. En krijgen we alles wat we verdienen.

Graaf_van_Hogendorp | 15-02-22 | 20:36
▼ 1 antwoord verborgen

Ik zou wel aan Geenstijl willen doneren maar weet ik zeker dat mijn bankrekening niet geblokkeerd wordt bij > €25,- ?

Stemmenteller | 15-02-22 | 20:18 | 5

@Stemmenteller | 15-02-22 | 20:22: en Trudeau heeft de opvolger van war measures act geactiveerd. Dus nu kunnen zonder tussen komst van de rechter alle tegoeden blokkeren.

Snap_het_ook_niet | 15-02-22 | 20:43

Stemmenteller | 15-02-22 | 20:18: Dat vroeg ik me ook al af.

A.I. van Dee | 15-02-22 | 21:57

Dus het is maar het beste dat geenstijl dat 25 eurobedrag naar 24,99 veranderd. Is gelijk een mooi statement.

A.I. van Dee | 15-02-22 | 21:58
▼ 2 antwoorden verborgen

Transparantie in onze NL democratie blijft een dingetje onder de Rutte Doctrine toch?

william7055 | 15-02-22 | 20:16 | 1

Nee hoor... Gewoon geen transparantie.... Punt... Dat is de nieuwe bestuurscultuur...

adam76 | 15-02-22 | 21:54

Op politicus wachten doet die minder minder minder ambtenaren mogelijk wil maken.

darmflora | 15-02-22 | 20:16

Een kat in het nauw maakt rare sprongen.

Alfred E. Neuman | 15-02-22 | 20:12 | 4

@boerk
Waar ik bang voor ben is dat het uiteindelijk zo lang gaat duren dat Mark Rutte er tegen die tijd echt niks meer van herinnert omdat ie dan al lang zo dement is als een deur.

Alfred E. Neuman | 15-02-22 | 20:16

@Alfred E. Neuman | 15-02-22 | 20:16: Daar is ie toch al.... zover ik me kan herinneren?

nobodiesunmighty | 15-02-22 | 20:30

Tja..... een historicus met een slecht geheugen. Hoe dan?

upgent | 15-02-22 | 20:30
▼ 1 antwoord verborgen

Tekenend is dat logo van Pels Rijcken. Met de letters IJ als twee door het ijs zakkende schaatsen. Scheve schaatsen. En GS als luis in de pels. Stay strong GS !!

Piet Karbiet | 15-02-22 | 20:11

GS is net een echtgeno(o)t(e). Soms is het een eikel, soms ben je er trots op.
Nu is het even het laatste.

Schadenfreude | 15-02-22 | 20:10 | 1

Dat vind ik een mooie vergelijking. Heel soms een vluchtige glimp van waarom je er aan begonnen bent en dat is dan voldoende om die martelgang voor te zetten.

Mazzelstof | 16-02-22 | 06:26

Zouden er bij die ministeries echt mensen zijn die denken dat niemand hun spelletje doorheef? Of gebeurt dit juist omdat ze daar weten dat iederen begrijpt waarom zit dit spelletje spelen?

Dooiemus | 15-02-22 | 20:09

Ik snap het niet. Hoe minder van die tolken hier hoe beter dus prima gehandeld deze keer

topgozert | 15-02-22 | 20:09

De 'Landsadvocaat' versus de media. Moet ik meteen weer denken aan Balkenende en Opinio.
Ook al had de laatste gelijk, ze werden min of meer kapot geprocederd. En ja, was toen ook Pels-Rijken.
Als er ooit een topic reden van doneren eas is het dit wel. Succes!
*plop* Op de overwinning!

Abject | 15-02-22 | 20:07

Maar vertel nou eens even dan. Er komt dus ooit een keer een grote vrachtwagen met een kiepbak die 20 duizend deels zwart gelakte documenten op de stoep voor het dure grachtendpand van Geenstijl flikkert. Wie gaat die documenten allemaal lezen dan? En er een topicje over schrijven? Lukt dat voor 2030?

Leptob | 15-02-22 | 20:07 | 1

Pels Rijken inhuren.

nobodiesunmighty | 15-02-22 | 20:31

De regering heeft een dagtaak aan het niet verstrekken van informatie, tussendoor wordt de tijd gedood met woordspelletjes.

Zoelense Hobbyboer | 15-02-22 | 20:07

Is het niet GS Magenta B.V.? LOL!! Prutsers!

Botte Hork | 15-02-22 | 20:05 | 1

Magnetisch effect zeker?

reservebelgië | 15-02-22 | 20:09

Dus de rechter wordt aan de kant gezet.

ZZP-er | 15-02-22 | 20:05

Een account bij geenstijl. Daarom.

Sla2020MaarOver | 15-02-22 | 20:04

Bij gebrek aan een Constitutioneel Hof: een parlementaire enquête naar de kwaliteit van de huidige wetgeving. Mark Rutte als TVOH, met goedkeuring van Shula Rijxman: www.youtube.com/watch?v=t6wjCcWC2aE

Ergens: die Fransen met hun Vreemdelingenlegioen?

Hetkanverkeren | 15-02-22 | 20:04

GS Magneta BV? Laat die prutsers daar bij Pels Rijcken eerst eens een beetje moeite doen om i.i.g. de naam goed te spellen.... Het is nog altijd GS Magenta B.V.

Ditlandiskapotstuk | 15-02-22 | 20:03

En maar een grote bek hebben tegen Polen en Hongarije. Nondeju, volgens mij ben je daar beter af.

Grifverkeerd | 15-02-22 | 20:03 | 2

U bespaart me het typen.

Knufter | 15-02-22 | 20:05

Ja, dat was weer stuitend op tv vandaag. Sophie van 't Geld (X66) die het heeft over het monddood maken van de pers, de invloed op het onderwijs, het niet naleven van EU wetgeving en ondemocratische tendenzen in Polen en Hongarije. De gotspe. Dacht even dat het over Nederland ging. In die landen zijn Orban c.s. via democratische verkiezingen meermaals aan de macht gekomen. Deal with it. Of schop ze dan maar uit dat EU Reich.

Piet Karbiet | 15-02-22 | 20:21

Mag Pels juridisch landsadvocaat blijven, er verschenen wat artikelen over juridisch onverantwoorde strapatsen?

Einde van de Domheid | 15-02-22 | 20:03 | 2

Inderdaad, dat verhaal van de big boss die gewapend met een dubbele dosis onbesproken gedrag de kas overviel en miljoenen buit maakte. Hij is er niet gelukkig van geworden.

Zoelense Hobbyboer | 15-02-22 | 20:16

Dan zit ie juist goed bij het clubje van Rutte en Co. Die hebben er duidelijk geen probleem mee om lieden die eigenlijk gewieberd zouden moeten worden gewoon te laten zitten waar ze zitten, hooguit een andere functie voor de vorm maar uiteindelijk likt dat stelletje smeerlappen weer gewoon dezelfde reten als voorheen.

Alfred E. Neuman | 15-02-22 | 20:41

Go grab them by the pussy boys

Pummetje | 15-02-22 | 20:01

Kunnen jullie gelijk even Wobben hoeveel dat dure advocatenkantoor de belastingbetaler gaat kosten?

Nivelleermarionet | 15-02-22 | 20:01

De regering in verzet, goh.

Mr_Natural | 15-02-22 | 20:00

Tja. Wat als jullie erachter komen dat het nooit om de bestrijding tegen het CCP virusje ging maar om macht? Om het kantklossend proletariaat stemvee te laten wennen aan opgehokt worden? Te laten wennen aan de nakende QR maatschappij? Te laten dat de jongere generaties nog niet de helft van de welvaart zullen ervaren als wat de boomers hadden?

Ik ben bang dat de woorden van col. Jessup van toepassing zijn. You can't handle the truth.

Graaf_van_Hogendorp | 15-02-22 | 20:00

Wat een nieuw elan komt er van deze spruitjeslucht af.

B.agger | 15-02-22 | 19:58

Wordt met de Woo ipv de Wob allemaal beter? Oftewel gaat de overheid actief informatie openbaar maken?

Keutels | 15-02-22 | 19:57

Het scheelt dat onze minister Liesje Schreinemacher bij het nationale staats kantoor der advocaten heeft gewerkt. Zijn de lijntjes lekker kort.

Lukiluuk | 15-02-22 | 19:57

Het stinkt, en nee, ik ben het niet.

Adriel | 15-02-22 | 19:56

Als je die ijdeltuit k-lul noemt (terecht) dan is dit het gevolg?

Gumush | 15-02-22 | 19:55

Sigrid Kaag moest aftreden. Ja, geloven jullie het zelf? Van minister van BuZa naar minister van Financiën en Vicepremier noemen wij thuis een promotie (in haar geval: tot een paar niveaus boven geschiktheid). Dat was dan een rare moest voor een verantwoordelijkheid.

TheseDays00 | 15-02-22 | 19:55 | 5

@Dezenaamhier | 15-02-22 | 20:08:
Richting 2 miljoen tata's hebben op haar gestemd. En we kennen in dit land geen zakenkabinet. Dus dat deze tuthola op het pluche zou komen was onvermijdelijk.

Ipv boos worden op haar moet een ieder hier naar zichzelf kijken hoe het kan dat zoveel landgenoten op een overduidelijk onsympathiek en onbekwaam persoon hebben kunnen stemmen. We zijn allemaal schuldig. Ja ook u reaguurders.

Graaf_van_Hogendorp | 15-02-22 | 20:25

@Graaf_van_Hogendorp | 15-02-22 | 20:25: Zoveel zijn het er niet, volgens RTL is het iets in de buurt van de 1,23 miljoen. Wat ik nog steeds een aanfluiting vind, want volgens de huidige gehanteerde logica hebben er 16 miljoen mensen niet op kaag gestemd, dus zou ze gewoon weg moeten.
(Deze redenering slaat nergens op, maar wordt wel in de praktijk toegepast met een zwijgende meerderheid als ondersteuning).
En hoeveel van die 1,23 miljoen Kaagstemmers is eigen import en heeft direct belang bij haar positie?
Dat zijn de verkeerde vragen natuurlijk.

Dezenaamhier | 15-02-22 | 20:52
▼ 2 antwoorden verborgen

"UW rechtbank". Geenstijl heeft een eigen rechtbank in het bezit? Toe maar.

halfvolle glas | 15-02-22 | 19:55 | 3

Ja, en u mag raden hoe deze rechtbank heet.

guldenmiddenweg | 15-02-22 | 20:13

De brief is gericht aan de griffier van de rechtbank. In zo'n brief spreek je over uw rechtbank ja. Die brief wordt ook gedeeld met de tegenpartij, zoals het hoort.

Goddomme lezen kunnen we allemaal ook niet meer.

Heau even | 15-02-22 | 20:46

@Heau even | 15-02-22 | 20:46: Ja joh, dat snappen we ook wel. Net dat als je via de voorzitter tot de Kamer spreekt over 'uw Kamer'.
Ik denk dat GS nog vrijwilligers zoekt voor mensen die wél goed kunnen lezen; er moeten nog enkele tienduizenden documentjes doorgespit worden.

guldenmiddenweg | 15-02-22 | 20:54

Gelukkige heeft GeenStijl wel actieve herinneringen.

HaaiBaai | 15-02-22 | 19:53

Met zoveel nieuw elan heb je geen dictatuur meer nodig.

vladimirows | 15-02-22 | 19:52
-weggejorist en opgerot-
DeeeKaaaEs | 15-02-22 | 19:52 | 11
▼ 11 antwoorden verborgen

Had iemand al gezien dat ze GS Magneta schrijven? Is dat de zus van Magneto soms?

Verbandmeester | 15-02-22 | 19:51 | 2

Staat wel meer geks in. "uw" rechtbank. Ik wist niet dat een rechtbank van een aanklager of eiser kon zijn?

elfenstein | 15-02-22 | 20:01

@elfenstein | 15-02-22 | 20:01: kunt u niet een formele brief lezen..? [zucht]

De brief is gericht aan de griffier van de rechtbank. Daarmee is uw rechtbank dus correct taalgebruik.

Heau even | 15-02-22 | 20:44

Gokje. Dat wordt die Urgenda,, avondklok rechter. Je weet wel die met van dissel een rapport geschreven had. die er over gaat beslissen.

Snap_het_ook_niet | 15-02-22 | 19:48 | 2

Was dat die dronken mevrouw? Of gooi ik nou de rechters overhoop?

Kameraansteker | 15-02-22 | 19:53

Die schele toch? Zonder blinddoek.

Piet Karbiet | 15-02-22 | 20:23

“Stel mij geen vragen, dan hoef ik ook niet te liegen”.

Ruimedenker | 15-02-22 | 19:48

Zivver?

Muxje | 15-02-22 | 19:48 | 1

Met wachtwoord beveiligd documenten deelsysteem.

Nuchternederland | 15-02-22 | 19:50

Blijven roeren GS! Die Rutte, hahahha!

ceriel82 | 15-02-22 | 19:48

Lekker bezig GS!

SomsGenuanceerd | 15-02-22 | 19:46 | 2

Heel simpel, men wilde gewoon niet teveel vluchtelingen, omdat de opvang al bol zat. Was net op nieuwzuur. Op zich prima, maar dan moet Kaag niet zo stom links lullen.

Astroturfer | 15-02-22 | 23:23

Rutte heeft iets te verbergen, zoveel is duidelijk! Hulde aan GS in de strijd tegen de Keizer zonder kleren en elan!

JohnLocke | 15-02-22 | 19:46 | 4

De Keizer heeft ook geen gevoelens, herkent geen (on)recht, enz. enz

KlaagGraag | 15-02-22 | 19:59

Dit jaar nog komen er landelijke verkiezingen. Mark my words.

Bakkeleures | 15-02-22 | 22:50
▼ 1 antwoord verborgen

REAGEER OOK

Uitgelezen op GeenStijl? Abonneer je op de Nijman-Nieuwsbrief.
linktips: Kansino. Hét online casino van Nederland.
Bookmakers | Online casino overzicht | Bookmakers Nederland
Online Casino | Online casino Nederland | LOESOE - nieuws en entertainment
Online Casino Top 5 | Casino bonussen | CoinMart
online bookmakers in Nederland