Hee leuk. GeenStijl in het Vragenuurtje
ZE ZIJN TERUG
Terwijl de wereld een stukje Oost-Europa helemaal niet in brand stond, de inflatie het leven heus niet nog onbetaalbaarderderder maakte en de kaars van de persvrijheid ook niet verder doofde in Dit Land, vierden de dames en heren Kamerleden lekker twee weken mei-reces. Maar nu zijn ze terug, in de tussentijd dankzij het Ümlautvrouwtje van voorheen Volt ook nog eens gegroeid naar twintig fracties sterk als symbool van de verdeeldheid, die heerst. Doorrrr naar de vragen: die persvrijheid, dat zal allemaal wel maar die Afghanistan-wob, dat gaat (onder andere) over ons. Vorige zomer viel Kaboel, dit weekend vielen de vrouwen van Afghanistan en in Den Haag doen ze of het allemaal al voltooid verleden tijd is - terwijl twee rechters hebben gevonnist in het voordeel van GeenStijl: alle Afghanistan-documenten hadden maanden geleden al openbaar moeten zijn. Maar op wat deelbesluitjes na, wachten we nog steeds. SP en PvdA gaan druk zetten. We gluren ff mee, na de breek. Kijkwijzer: Bijtijds de stream uitzetten, voordat Sjoerdsma begint te zemelen.
P.S. aan onze Tom, Thomas van Groningen en de jongens en meisjes van Hart van Nederland: houden jullie de roltrap in de gaten?
Reaguursels
InloggenGelukkig dat het aantal fracties gemaximaliseerd is op 150.
In 1967 haalde de Boerenpartij zeven zetels. Al gauw splitste de partij zich op in drie fracties. Vrij Nederland (dat blad stelde toen nog wat voor) grapte toen: "Zolang de Boeren zich nog niet in acht fracties willen opsplitsen is er niets aan de hand."
Het horen er 150 te zijn. Die kunnen naderhand samenwerken, maar dat komt daarna pas.
Heeft Westerveld gezopen gisteren?
Die nieuwe kreeg als kadootje een sixpack bier van Lientje, mooi om te zien.
Waar had Carolina dat sixpack verstopt?
Voor mij is vrijetijd onbetaalbaar, ;P.
Hoe laat komen Bono en The Edge?
Als de camera’s draaien.
Gündoğan wordt uitgebreid geknuffelt en gekust, precies wat ze mistte. De cirkel is weer rond.
Enige wat nog ontbrak is een flinke hoeveel sterke drank voor mevrouw!
Toch aardig van Mark Rutte dat hij Sigrid Kaag de hand boven het hoofd blijft houden.
Ik had die documenten allang vrij gegeven en dan had ze kunnen oprotten uit het Haagse.
Of misschien wil hij de val van het kabinet voorkomen en houdt hij daarom de documenten achter.
Maar zeer wel mogelijk is ook Rutte betrokken geweest bij die besluitvorming. En dus niet alleen wat jij aangeeft om Kaag de hand boven het hoofd te houden, maar heeft Rutte ook 'boter op het hoofd' . En duidelijk is dat hij een val van het kabinet wil voorkomen.
Mark is vreselijk aardig als het in zijn voordeel is, maar als het zo uitkomt om iemand als een baksteen te laten vallen doet hij dat direct, zeer charmant dat wel.
@bijna_raak | 10-05-22 | 17:02: Dat doet hij dus niet. Je kan veel over hem zeggen (inclusief veel slechte dingen), maar hij is loyaal en dat verwacht hij ook terug. Een van de redenen dat hij ook nog steeds redelijk gepruimd wordt in Den Haag is omdat hij mensen niet zomaar laat vallen. Hij is al een paar keer in de problemen gekomen omdat hij te lang de hand hield boven collega-ministers.
@rederijker | 10-05-22 | 18:26: Dan hoort daar wel een disclaimer bij: Let op, de loyaliteit van deze zachte heelmeester maakt stinkende wonden. En meteen een disclaimer bij deze disclaimer: Schrijfster is bevooroordeelt wat betreft Rutte's kennis en kunde. Honi soit qui mal y pense.
Interessante stelling. Onderbouwing?
@F. Jacobse | 10-05-22 | 15:09: Je hebt/ bent tegenbewijs?
Om te janken die antwoorden van de minister. Het kost tijd, we hebben weinig mensen, we kunnen niet zoveel. Toch gênant deze vertoning? Elk weldenkend mens had zonder enige kennis of informatie deze antwoorden kunnen geven. Nou, ze mag vanavond een koekje bij de thee hoor. Goed gedaan meid!
Begrijp ik het dan goed dat tweede kamer leden niet gecanceld kunnen worden?
Goed om te weten.
is dit nu de dérde mondelinge vraag aan een bewindspersoon-die-afwezig-is, waardoor er een vervanger is gestuurd om de vraag te beantwoorden?
Wat kan mij het nou verrotten welke straf een Pool in Polen boven het hoofd hangt. Sorry voor deze ongevoelige opmerking. Ik kan mij niet overal over alles ter wereld druk maken. Ik heb er de kracht niet voor.
Het gaat hier wel om een mensenrechtenactiviste. En mensenrechten zijn heel erg belangrijk, hoor. En als je het niet met mee eens bent, dan vind ik dat je gecensureerd en opgesloten moet worden. ;)
Hoeft niet. Je mag je druk maken waarover je wilt, dat is het mooie.
De gitzwarte inkt moet nog opdrogen.
Een stameltruus aan het woord.
Ze is minister, dat is een vrij beroep.
Mooi toch, mensenmeteenbaarding-quotum
@Mr_Natural | 10-05-22 | 14:31: Ze heeft de vrijheid van antwoorden.
Zelfs daar faalt ze in.
Ze valt in voor degene die er normaal zou moeten staan, maar die is naar het buitenland, hoorde ik de voorzit(s)ter zeggen. Dus, neem het haar niet kwalijk.
@ikhebgeenflauwidee | 10-05-22 | 14:33: Oke, respect dan maar.
Het is toch triest, deze vertoning.
@Zitvlak | 10-05-22 | 14:35:
Om te janken, wat een niveau.
Ons blog is door Jasper opgenomen in het betoog.
Dezelfde Jasper die jarenlang overal liep te roepen dat er minder geld naar defensie moest.
@Après toi | 10-05-22 | 14:31: Dat was een minpuntje.
Nu moet hij er tegen aan om dat weg te werken.
@Zitvlak | 10-05-22 | 14:33: Jasper van Dijk is de glibber die met een wel heel doorzichtige motie buitenlandse financiering van Nederlandse politieke partijen(*) wilde blokkeren. Derk Sauer is inderdaad een Nederlander.
(*) Of buitenlandse beïnvloeding van de meningsvorming in Nederland überhaupt. De invalshoek was religie, dat weet ik nog vrij zeker. Ik dacht nog: arm Vaticaan.
Die Jasper van Dijk is nog vele malen erger dan Harry van Bommel ooit was. Hij en Renske Leyten in een en dezelfde partij, of een Peter Kwint. Ronald van Raak is al weg. Die SP doet iets grandioos verkeerd. De vraag is wat.
@Hetkanverkeren | 10-05-22 | 14:44: Mebie is dit het toonbeeld van wat er mis isbij de SP.
Logisch dat verwerken van het Wob verzoek langer duurt. Weet je wel hoe duur zwarte markeerstiften zijn tegenwoordig?
Mijn buurman beweert dat er een inflatie van 500% op zit. De grapjas.
Hé Lucille weer op de beeldbuis. Dat was lang geleden. En het gaat nog steeds nergens over. Ik wil graag een klinker kopen.
Rood rood rood!
Dat politieke geneuzel gaat me met de dag meer en meer tegen staan.
Ha, heerlijk die nieuwe bestuurscultuur. Geert Dales had er al een rake column over geschreven. Ben je wat laat met je belastingaangifte dan ben je zwaar de lul maar de overheid lapt bij de WOB alle wettelijke termijnen aan zijn reet. En is het resultaat onleesbaar of zwartgelakt. Kafkaesk.
In plaats van de overheid dwangsommen op te leggen, (ten koste van de beurs van de belastingbetaler), zou de rechter de verantwoordelijk minister in hechtenis moeten laten nemen na een veroordeling in hoger beroep, met de minimale duur van een maand. Wordt deze termijn alsnog overschreden, wordt de overtreding van de wet als misdrijf aangemerkt en wordt de minister uit zijn ambt ontheven.
Regeren in een democratie is het volk vertegenwoordigen in gelijkheid van rechten en plichten.
@Milton_Styx | 10-05-22 | 14:49: Ik zou gaan voor één waarschuwing (ipv vrijheidsberoving door celstraf) en dan idd ontheving uit ambt. Heel passend idee. Als je het ambt - met alle (termijn)plichten van dien - niet aan kunt, heb je daar niets te zoeken.
Maar jouw laatste zin.. die is zo mooi dat ik vind dat er voor dat soort zinnen een categorie koningstegels zou moeten zijn om een dergelijke zin fatsoenlijk te waarderen. Warempel! *Staat op en slaat met vuist op tafel om woorden nadruk te verlenen, zich opeens realiserend dat dit niet het stamcafé is, waar een dergelijke bazentegel hoort, en dus weer rustig edoch zwaar onder de indruk zijnde gaat zitten en haar best doet om die ene voortreffelijke zin voor altijd te onthouden*
@anja | 10-05-22 | 19:12:
Grote instemming met een zich openbarend gevoel van oprechte nederige tevredenheid, dat mijn verwoordsels, ook slechts uit grijze massa voortkomend, er weer ingaan als de chocolade uit het bakje in het StamCafé.
De gedachte achter de inhechtenisneming is die welke gelijk is aan wat de burger ervaart wanneer hij/zij zich niet houdt aan het door de rechter opgelegd vonnis.
Lopende de procedure tot een eerste uitspraak van de rechter, heeft de bewindspersoon alleszins de mogelijkheid zich eerbaar van zijn wettelijke taken te kwijten.
Een eerste veroordeling is dan al een sterke reprimande en aanwijzing er uitvoering aan te geven. De dreiging om na verlies in hoger beroep in gijzeling te worden genomen, om binnen een maand alsnog de waren te leveren, mag een integer bestuurder niet uit veld slaan.
Daarentegen, mocht na een maand nog geen gevolg zijn gegeven, ten derde male aan een gerechtelijk bevel, is het "three strikes out".
Als veroordeeld misdadiger is het niet toegestaan een parlementaire functie te vervullen en volgt automatisch ontslag.
De Tweede Kamer zal bij uitvoering van bovengestelde nogal in slagkracht winnen, wat een integer democratisch proces zal bevorderen.
Mijn excuus aan de stamgasten dat ik hen dit college onthouden heb. Ik voelde me al niet helemaal op mijn plaats op dit tijdstip.
Gelukkig lijk je altijd op een gepast moment op te duiken Anja. Zeer vereerd.
@Milton_Styx | 10-05-22 | 21:11: De eer 3n he
@anja | 10-05-22 | 22:02:
Ik vrees en juich toe, dat met dit reglement het halve huidige kabinet op water en brood, kijkend naar stalen bezemstelen, gezet in braakvrije fundamenten, zich aan het afvragen is waarom ze zich door de #Ruttemie hebben laten infecteren.
@Milton_Styx | 10-05-22 | 23:05: waaaa, ik had een volledig andere reactie geplaatst maar door dom gehannes met mobieltje bij het uitstappen van de tram ging dat dus volledig mis.. sorry! Strekking was: je hebt interessante en overtuigende argumenten. Ook voor bestuurders zou inderdaad dezelfde lat gelegd worden als voor niet-bestuurders. Maar als wij consequent willen zijn (om de advocaaat van de duivel zijn) en organisatie verantwoordelijkheid bij privépersonen leggen (immers ook andersom) zouden we wellicht weinig IC personeel overhouden..
@anja | 10-05-22 | 23:37: tussen 'gelegd' en 'worden' moet een 'moeten', en tussen duivel en zijn moet een 'te'. Grrrr
@anja | 10-05-22 | 23:37:
Welke vrouw zou nog op dat tijdstip uit de tram willen stappen? We zouden samen op de bank (in het StamCafé) hebben moeten zitten.
Lol. Gelukkig was het maar een kleine schade.
Ik kreeg welhaast de indruk dat je ipv uit de tram een café was uitgestapt. ;)
Mbt de argumentatie. De voorgestelde maatregel zou zich moeten beperken tot uitsluitend bestuurs- en directiefuncties.
Bestuursrecht in deze, niet in algemene zin uitgebreid tot alle private rechtspersonen.
Van een kamerbode of ic-verpleegkundige valt niet in brede zin te voorzien dat zij verantwoordelijkheid dragen informatie tbv het landsbestuur te beheren.
Specifiek is die verantwoordelijkheid juist voor het landsbestuur zeer belangwekkend als voorbeeldstelling voor de gehele bevolking.
(vreemd dat ik telkenmale geen melding kreeg dat je een tegel had toegevoegd)
Voel me overigens extra gevleid, dat je zelfs een struikeling uit de tram voor lief neemt om mij een antwoord te tegelen.
Niettemin, wees voorzichtig bij ongelukken.
@anja | 10-05-22 | 23:39:
Met je kroontje kun je overigens, binnen 5 minuten na tegelen, nog wijzigingen op het glazuur aanbrengen.
Zo ook, in je account, meldingen voor antwoorden op tegels inschakelen, mocht je dat nog niet hebben gedaan.
Wat van de week op z'n minst interessant was: hoe Pieter Omtzigt en Volt (hoi, kiesdrempel!) lobbyen min of meer gelijkstelden aan corruptie. Er lijkt iets te broeien in Nederlandje, al weet je het maar nooit met dat broeien www.youtube.com/results?search_query=...
Lobbyen is ook een vorm van corruptie. Jouw belangen doordrukken bij politici. En die krijgen als dank een flat of een leuk baantje na de tweede kamer.
@pete1023 | 10-05-22 | 14:05:
Over flat gesproken, hoe zou het zijn met Pechtold? Die smeerbeer ontspringt -voorlopig- maar weer de dans.
Lobbyisten kunnen een kwalijke invloed uitoefenen. Het hoeft niet per se corruptie te zijn, maar toezicht is wel belangrijk.
@pete1023 | 10-05-22 | 14:05: ach nee, dat bestaat toch niet in ons land? Wie krijgt er nou een gratis flat, of penthouse? U heeft het vast verkeerd begrepen hoor. Zo erg kan het niet zijn. Straks gaat u nog iemand beschuldigen van het opdringen van een abortus of zo na een geslaagd buitenechtelijk liefdesspel. Onvoorstelbaar!
@pete1023 | 10-05-22 | 14:05: Temeer daar Volt helemaal van de EU is en Emmanuelle Macron Brussel wil veroveren door de democratie nog meer uit te schakelen. Het gaat wel heel erg hard tegenwoordig.
Brussel geldt als het lobbyparadijs bij uitstek. Voor multinationals en zulks. Bestaat er eigenlijk (nog) zo iets als een nationalistische lobby in Den Haag?
@zoute_drop | 10-05-22 | 14:21: ja het is vreselijk. Natuurlijk zijn onze politici onkreukbaar.... Heeft Pechtold zijn flatje a teruggegeven?
@Hetkanverkeren | 10-05-22 | 14:24: Vrees van niet. Alles wil meer EU, behalve Wilders en nog wat partijen. Maar D66 en Volt hoe meer hoe beter.
Geen verwachtingen, het zal zoals gewoonlijk wel weer naar achteren worden gedelegeerd en geschoven in het kader van de zorgvuldigheid, een nieuwe beleidsnota, niet op de troepen vooruit marcheren, geheimhoudingsplicht, in gevaar brengen van informanten etc. etc.
Iemand nog een kunstgebitje over voor de tandeloze tijger die de Kamer nu is?
Ik vraag mij in alle ernst af of de luchtbrug Afghanistan-Amsterdam alweer is hersteld. De import van kansloze Afghanen heeft immers de hoogste prioriteit bij vriend en de vrienden van Mark Rutte.
Tolken die hier bij de IND een tolk nodig hebben omdat ze niet te verstaan zijn.
Ik reageer ook even, want ik heb schijnbaar weer voor een jaar verlengd lol. En weet je... het is ok!
Kan het zijn dat ik jouw nick nog ken uit de 205 GTi wereld?
@Vanilla | 10-05-22 | 14:19: haha yup, schijnbaar was ik een etter op het forum, want werd er ook elke keer geband haha. Mooi man. Mijn emailregistratie op GS is ook yzord.mi16@blabla haha
Mooi, de 205 gti wereld. Ik had 'm nooit moeten wegdoen..
@pibasso | 10-05-22 | 14:25: nee, ik ben ook op zoek naar een schone. Dat is de enige Peugeot die ik nog wil rijden. De rest is allemaal bagger.
@Yzord | 10-05-22 | 14:23: Dan heb ik ooit nog eens aan jouw auto gepruld in Velp waar ik destijds op kamers zat.
@pibasso | 10-05-22 | 14:25: Ik heb ze allemaal bewaard, een 1.9 GTi, een 1.9 Rallye en nog twee 309 GTi16's.
@Vanilla | 10-05-22 | 14:41: dat zou heel goed kunnen. Want ja, aan een Peugeot moet je alleen maar prullen haha. Maar desalniettemin was dat een hele mooie tijd. 205GTi Mi16 met turbo erop geschroefd. Ergens stuurverkrachting vandaan gehaald, oliekoeler, Sebring uitlaat, afgekaaide lederen bekleding erin en een waggelende pook. En maar crossen met die frikandel. Ja, oude tijden herleefde even weer in mijn koppie. Bedankt.
@Yzord | 10-05-22 | 14:45: No prob! *boks*
@Vanilla | 10-05-22 | 14:42: respect!! Heb nog een 206RC, 306GTi en 207GT gehad. Maar nadat Peugeot mij genaaid heeft met die kutblokken in die 207GT's heb ik definitief vaarwel gezegd tegen dat merk. Geen seconde spijt gehad. Maar bewaar die van jou maar goed.... goud geld.
@Yzord | 10-05-22 | 15:17: Dat snap ik. Allemaal die nieuwe zooi met die THP en VTi motoren is 3x niks. Die 206RC is ook nog wel een potentieel verzamelobject, een beetje de laatste der mohikanen.
REAGEER OOK