LIVEBLOG. Zware raketaanvallen op Odessa, gruwelijke POV-beelden uit Marioepol
Dag 76 van de ellende +++ LIVEBLOG
Dag 76 van de gekte en hoewel de wandelende kogelvis Vladimir Poetin gisteren tijdens de 9 mei-viering in Rusland geen grote aankondigen heeft gedaan is de oorlog natuurlijk nog niet voorbij (overigens gaan er wel verhalen over een proxy-mobilisatie: Russen mogen 'vrijwillig' vechten in Oekraïne, doen ze dat niet, raken ze hun baan kwijt). De Zuid-Oekraïense havenstad Odessa werd gisterenavond en vannacht flink onder vuur genomen, met tientallen krachtige explosies, zowel van inslagen als luchtafweer. Er werd onder meer een winkelcentrum geraakt, met zeker één dode (en vijf gewonden) als resultaat. Ook bij Sumy en Mykolaiv was het onrustig. Op de grond verloopt de 'speciale operatie' ook 76 dagen in het conflict zeer moeizaam. De Russen hebben het Oekraïense verzet onderschat en lopen overal tegen muren; bij Kharkiv is de thuisploeg zelfs in de tegenaanval. En dan is er nog Marioepol, waar het op het terrein van de Azovstal-fabriek flink knokken is. Er is niet alleen de ellende uit de lucht, maar ook op de grond is het raak: indrukwekkende POV-beelden (jullie weten) boven het topic - op 1.25 wordt er nog even zo'n knaap neergelegd door vijandelijk vuur in de verte. ENFIN, het is weer lekker ongezellig allemaal! Later meer... LIVEBLOG.
UPDATE 8.40 uur - Oekraïne telt inmiddels 26.000 dode Russische militairen
UPDATE 9.41 uur - Drie doden bij Kharkiv
UPDATE 10.12 uur - Heeeee. Een video van de moord op de T-90M, de meest geavanceerde tank die de Russen momenteel in het veld hebben (ze hebben ook die T-14 Armata, maar die is niet operationeel, zelfs op de parade reden er maar twee). De afschrijving van de T-90M hadden we drie dagen geleden in ons never ending liveblog en nu is er dus beeld. Tank zou zijn uitgeschakeld met een Carl-Gustaf Recoilless Rifle, alias de Carl-Gustaf M4. Kekke verkoopfolder hiero
UPDATE 10.15 uur - Lol-update: deze foto's van een maand geleden. Oekraïense troepen trainen met de M4. Met die training zit het dus wel snor
UPDATE 12.19 uur - VIDEO! Een Rus vuurt met een schouderwapen, een of ander antitankding, en krijgt meteen daarna een bommetje van een drone op zijn pannenkoek
UPDATE 15.49 uur - Kijk nu, een schip uit de Admiral Grigorovich-klasse bij Sevastopol. Daar hebben de Russen er drie van: de Admiral Grigorovich, de Essen (zou een maand geleden al beschadigd zijn) en de Makarov. Mogelijk is het de Makarov, die een paar dagen geleden geraakt of tot zinken gebracht zou zijn door de Oekraïners. Dat laatste klopt in ieder geval niet, als het 'm is
UPDATE 17.25 uur - Fotoserie van gewonde Azov-knakkers in de Azovstal-fabriek
UPDATE 19.17 uur - Nieuw hoofdstuk van de vraag: waar is Valery Gerasimov? De iconische generaal (van de Gerasimov Doctrine) zou dik een week geleden gewond zijn geraakt bij een artillerie-aanval (al verzekerde de NY Times van niet) en daarna naar Moskou zijn teruggevlogen. Er gaan nu geruchten dat de legerleider door Poetin is ontheven uit zijn functie als leider van de speciale operatie. Let wel: dit circuleert dus vooral in Oekraïne, maar als de Russen de komende dagen met een of andere poepsmoes komen (of Gerasimov met zijn neus in een bord paddengif valt) zal het wel kloppen
UPDATE 19.54 uur - Geen idee hoe wat waar wanneer waarom maar DIT noemen we marteling. Met stroom, zo te zien. Die knaap heeft het niet vet
Odessa - incoming
Aftermath 1
Social
Aftermath 2
Social
Reaguursels
InloggenRusland heeft, hoe je het ook bekijkt, verloren, ook al winnen ze deze oorlog.
Dit belooft nog steeds erg weinig goeds. www.reuters.com/world/europe/putin-pr...
"She added that Putin was counting on the Western resolve to weaken over time and as the conflict continued, there was concern about how it would develop in the coming months."
En dat zou heel goed het geval kunnen zijn, als deze oorlog verdwijnt naar de achterpagina's en demense zich weer Oud-Hollands gaan druk maken over de prijs van het gas en de olie. Dan zoeken die Oekies het maar uit en delven ze langzaam het onderspit. Biden ondertussen is de enige bondgenoot die bereid is langer vol te houden, er lijkt de VS meer aan gelegen om Poetin een voet dwars te kunnen zetten.
Echter, op gegeven moment gaan de Democraten hun meerderheden verliezen en dan zal Biden de resterende 2 jaar een vleugellamme president zijn. Gezien de sympathie op de Amerikaanse rechtervleugel voor Poetin (wie zei daar Tucker Carlson?) hoeft Poetin maar te wachten op een gunstiger klimaat, waarbij Oekraïne als appeasement-cadeautje aan Poetin zal worden geschonken. Trump gaat alles teniet doen wat Biden heeft gedaan, zo anaal gefixeerd is die lummel namelijk wel, met Obama was dat ook al zo, dus ook Oekraïne zal hij terugdraaien. Biden heeft nog enkele maanden om de defensie van Oekraïne te stutten. Of het genoeg is, dat wordt dan de grote vraag.
@Beste_Landgenoten | 10-05-22 | 17:24: Poetin rekent zich volgens mij weer van tevoren rijk aangaande verdeeldheid in het Westerse kamp. Dat was één van zijn uitgangspunten bij de invasie in Oekraïne. Met de Westerse verdeeldheid viel het ineens erg mee - of tegen, voor Poetin - en ik zie nog geen reden om aan te nemen dat de vastberadenheid van het Westen op korte termijn gaat afnemen.
Er is nu behoorlijk financieel en politiek in OekraÍne geïnvesteerd door het Westen, dat ga je niet zomaar over boord gooien, als het wat moeilijker wordt.
Poetin rekent nu misschien op de lange adem, maar het is de vraag hoe lang de adem van Rusland werkelijk is.
@Beste_Landgenoten | 10-05-22 | 17:24:
''Gezien de sympathie op de Amerikaanse rechtervleugel voor Poetin''
bron: gast, vertrouw mij nou gewoon maar.
Ben jij soms vergeten dat het Trump was die riep dat europese landen 2% van hun economie aan de navo moesten bijdragen. juist om types zoals puto en kim de dikke oen buiten de west europese deur te houden.
en dat onder trump de amerikanen in syrie de russische groene mannetjes van wagner hebben weggevaagd? en dat trump zijn eerste plicht ligt bij zijn volk de amerikanen? en dat hij de eindeloze amerikaanse buitenlandse oorlogen zat was?
met de denktrant die jij volgt kun je ook zeggen dat onze prins pils pro-putin is omdat hij ooit vrolijk een biertje met hem heeft gedronken tijdens de olympische spelen en nog niks slechts over hem te zeggen heeft.
''Poetin maar te wachten op een gunstiger klimaat, waarbij Oekraïne als appeasement-cadeautje aan Poetin zal worden geschonken. Trump gaat alles teniet doen wat Biden heeft gedaan, zo anaal gefixeerd is die lummel namelijk wel,''
aannames.
TLDR: putler is een europees probleem, wij hadden een veel grotere strijdmacht aan onze kant van de atlantische sloot kunnen en moeten hebben, en wij moeten niet te afhankelijk zijn van grote broer amerika.
@360beatz | 10-05-22 | 17:42:
Het ging Trump alleen maar om de centen, hij dacht verdomme, wij draaien op voor de kosten, laat ze zelf maar bijleggen, die arrogante Europeanen. We zijn gekke Henkie niet. En hij had een punt, maar niet omdat hij de NAVO als een gunstige zaak zag, gewoon om de centen.
Trump begrijpt niet dat de wereld voor de VS cruciaal is als afzetmarkt van zijn tech-rommel en dat die gebaat is bij orde en stabiliteit, vrijheid en voorspoed. Trump denkt geen twee meter vooruit en denkt puur aan de poen en de roem op heel erg korte termijn.
En hij zal Oekraine dus ook onmiddelijk weggeven. Herrinner je je nog die genante vertoning in Helsinki, waar Trump ten overstaan van de wereldpers zijn eigen diensten onder de bus gooide en Poetin in de kont kroop? Het was vreselijk om aan te zien, die knieval voor een maffiabaas. Trump adoreert Poetin, hij zou graag willen dat hij zo de VS kon besturen.
Biden heeft nog tot november, om spijkers met koppen naar zee te dragen, want dan is het game over voor hem en zijn grote uitgaven. En ja, rechts Amerika, ik moet zeggen Trump-Amerika, is knettergek en op de hand van Poetin. Ze zullen alles weer terugdraaien. En Europa doet er goed aan als de weerlicht zijn defensie op orde te krijgen, wat mij betreft gaat de begroting naar 4% per jaar en dan nog is het te laat denk ik.
@Beste_Landgenoten | 10-05-22 | 18:43:
Ik ben bang dat we dat er niet doorkrijgen, die 4%. Waarschijnlijk nog niet eens die "verplichte" 2%. Je scoort er intern niet mee namelijk en we hebben naast de Poetinverstehers ook nog een hoop gebroken geweertjes die denken dat vrede een 1-richtingsstraat is. Helaas...
Maar god, wat is het nodig, zeker met de toenemende geopolitieke instabiliteit en alleen nog maar gaat toenemen ( schaarste, klimaat, - al dan niet gedwongen - migratie etc. etc ).
Volgens Liveuamap gaat Wit-Rusland zich er toch weer mee bemoeien. In ieder geval met dreigen.
Volgens mij blijft Wit-Rusland op haar handen zitten. Loekasjenko's lot hangt aan een zijden draadje, hij probeert Rusland te vriend te houden en er voor te zorgen dat zijn eigen bevolking niet wéér in opstand komt. Hij vertrouwt zijn eigen leger ook niet, dat zich zomaar tegen hem zou kunnen keren. Dus ik ga er vanuit, dat Loeka zich gedeisd blijft houden.
Ben tegen de D66/ALDE/EU oorlog aan het Oostrfront en voor Trump. Heb ook ‘tegen’ gestemd, daar hoor je de Legio adepten niet meer over. Ben ik nu een nazi? Ja, he... wel een pacifistische blijkbaar. Kom op mensen, los dit diplomatiek op en rap 'n beetje.
Jij bent voor Russificatie van heel Europa?
Oh u hebt u leider Thiery gevolgd en 'tegen ' gestemd . Hmm ja dan kunt u zichzelf al enigszins omschrijven als 'fout'. Diplomatiek houd die toch al niet zo van laat staan oplossingen zoeken
Nee, een typische reactie incluis vragend frame als beschuldiging.
Op mij krijgt jou dualiteit iig geen vat, beste * Il Principe *
@Unsinkable-Sam | 10-05-22 | 14:49:
Leg eens uit dan? Tegen de oorlog zijn is wat al te makkelijk.
Diplomatiek, moehahaha, ja lekker onderhandelen met die Russische fascisten. Enkeltje Moskou voor u met een witte vlag, wordt lachen!
Ik ben tegen slecht weer en tegen files.
Ik vermoed dat alleen China nog een diplomatieke oplossing kan forceren. Maar ja, volgens Xi is het slechts een regionale crisis en moet de USA zich er niet mee bemoeien.
@Geilbaard | 10-05-22 | 15:29:
Nou, dat nodeloos kwetsend is in ieder geval gelukt. Blij mee?
Rap???? Is dat niet de "taalkunst" van de AfroAmerikaanse criminaliteit, gouden kettingen divisie?
* Il Principe * The Art of War: ‘You can’t lose a war, if there is no war’. Je moet het zover niet laten komen, vandaar dat velen met mij tegen hebben gestemd toentertijd en nu geen zin hebben om bloed, zweet en tranen te offeren voor megalomane projecten van oude mannetjes met een complex. Ik weet: dit geeft kortsluiting in de grijze massa welke altijd links of rechts, zwart of wit, goed of fout wenst te kiezen. Dus ik verwijs jou en de jouwen naar de grondoorzaak, en niet naar het gevolg, een smeerpijpen oorlog a.d. Oostgrens. Los het op zou ik zeggen i.p.v. de boel verder op te stoken.
@Unsinkable-Sam | 10-05-22 | 16:13: als de grondoorzaak is dat Putin en consorten genocide willen plegen op Oekraïners, wat valt er dan nog op te lossen? Behalve dan de Oekraïners. En wat dat verdrag betreft, ik was ook tegen, toen. Nu niet meer want ook Oekraïne heeft zich ontwikkeld. Als Rusland de Krim en Regio niet had ingenomen hadden we deze oorlog ook niet gehad trouwens.
@Unsinkable-Sam | 10-05-22 | 16:13:
Naief dit. Had je hoger ingeschat. "Los het op" zeg je. Maar hoe dan? Er is maar 1 manier: Heel Oekraïne overlaten aan de Russen, die er dan een moordpartij gaan houden waar de echte nazi's (wie zijn de echte?) hun vingers bij kunnen aflikken. Moeten wij dat dan maar laten gebeuren? Als het aan jou ligt wel, want "onze belangen" en zo. Onze belangen zijn net zo goed het beschermen van iets van de internationale rechtsorde, op de korte termijn gaat dat even pijn doen misschien, vooral economisch. De wereldhandel en dus ook jouw boterham uiteindelijk, is niet gebaat bij een maffiose internationale rechtsorde, gebaseerd op dreigen, moord en plundering. Zelfs de Chinezen vinden dat niet fijn.
@Beste_Landgenoten | 10-05-22 | 16:47:
Niet alleen Oekraïne natuurlijk. We moeten heel Europa ontwapenen, want anders voelt Poetin zich bedreigd.
Ik vermoed dat @Unsinkable-Sam wat gefrustreerd is omdat hij al zijn geld heeft overgemaakt aan een Nigeriaanse "prins".
@* Il Principe * | 10-05-22 | 16:55:
Hij doet zich af en toe verstandig voor, maar blijkt dus een hardcore Trump-wappie, die alle schuld legt bij de EU / NAVO / D66 (wat hebben dei ermee te maken) en vindt dat Poetin nu eenmaal iemand is met wie we op redelijke wijze de koek in Europa hadden kunnen verdelen.
Wat hij vergeet, Unthinkable Sam, is dat de EU en de NAVO uitdrukkelijk vrijwillige toetreding kennen en dan ook nog op verzoek van die landen zelf, terwijl Rusland samenwerking afdwingt met economisch of militair geweld. Dat verschil ontgaat hem steeds en ook waarom die landen zelf weinig trek hebben in die optie. Maar nee, Poetin en Trump, topgozers.
@Beste_Landgenoten | 10-05-22 | 17:00:
Je hoeft mij niet te overtuigen hoor. De voormalig Oostbloklanden die zich bij de NAVO hebben aangesloten, deden dat uit angst dat Rusland ze opnieuw zou veroveren. Exact dat wat Rusland nu doet met Oekraïne.
Ongelooflijk om daar "het westen" de schuld van te geven.
De NAVO/NATO is in staat de boel binnen ca. twee weken volledig op te kuisen, dit is de militaire optie, echter de verliezer gaat met zwaardere middelen opschalen (kans: hoog) en daar wordt niemand vrolijk van. Dus als het leven en dat van anderen je lief is moet ge een alternatieve route bewandelen, wilt je dit niet? Ok. Probleem is dat o.a. jij en de jouwen jarenlang ‘poep over de schutting’ hebben gesmeten en de doos van Pandora nu open is. Je wilde niet luisteren, je hoonde alles weg, noemde iedereen tegen jouw plannen een nazi en ‘n fascist. Ok. Aan jou en de jouwe de eervolle taak het deksel weer dicht te krijgen, maar niet met het bloed, zweet en tranen van talloze jonge mensen welke niets te maken hebben met jou geopolitieke ambities. Jongeren waarvan je zegt dat je om ze geeft. Je geeft nl. om niemand en liegt ook nog eens over de Grebbenberg, het was een andere brandhaard naar ik meen.
Lees anders ook: ‘Ontstaan van de Oekraïense grenzen’, Leo Paul, Faculteit Geowetenschappen, UU. Datum: Apr. 2022. Overigens heb ik geen connectie met de beste man, dus ge hoeft niet te vinger wapperen, simpelweg een heldere analyse welke laat zien welk ‘n kruitvat er aan het ontstaan is. Doof dit vuurtje en doe het nooit meer zo.
@* Il Principe * | 10-05-22 | 17:20: Psies, ze gaven Poetin niet het voordeel van de twijfel, ik deed dat eerlijk gezegd wel een periode, hoe blind was ik, want Grozny, want Georgie want Syrie, want tegen associatieverdrag.
@Unsinkable-Sam | 10-05-22 | 17:36:
Ah de lijn "Oekraine bestaat niet als land".
Je bent nog erger dan ik dacht.
En nee flikker op met je "geopolitieke ambities".
Ieder land heeft recht op soevereiniteit.
Als het aan jou lag waren we nooit bevrijd in WO2.
Want "andere belangen".
Jouw optie komt neer op: Geef Oekraine maar weg, laat iedereen daar creperen, gedeporteerd worden, etnisch gezuiverd, vbermoord, verkracht en beroofd. Want DAT staat het land te wachten, je denk namelijk nog steeds dat Poetin dit nooit zou flikken, maar hij flikt het al. Mensen zijn al gedeporteerd, worden als gemarteld en gedood in "filtratiekampen". Ondertussen zit jij nog op het lijntje :de EU wilde zo nodig land erbij". Alles zou liggen aan de ambities van het westen, uiteraard. En nee, Poetin is NOOIT redelijk geweest, we hadden allang eerder een keiharde lijn moeten trekken, naar Georgie al. Tjetjenie was de grote waarschuwing, overigens de hoofdreden voor ex-Sovjetlanden om aan aanvraag te doen voor de NAVO. Maar jij kijkt naar Karel van Wolferen ongetwijfeld, of je bent het zelf misschien wel, die doorgesnoven complotmarmot.
Ik ben zo klaar met dit quasi intellectuele gelul.
Je gaat steeds wilder om je heen slaan, en mist hierdoor belangrijke punten: dit zeg ik niet, is enkel een opsomming v.d. geschiedenis. Net zoals Nederland (Holland), België en Duitsland al heel wat grensverschuivingen hebben mee mogen maken in het verleden, hier hoor ik jou niet over. Zal voor het vlotte verloop van deze discussie even door je blinde agressie (angst) heen kijken en mijn punten uiteenzetten: Uk kan nu niet toetreden daar het onder vuur ligt, echter ik begrijp de wens van een groot deel v.d. bevolking zeker. Je chargeert wederom enorm.
Voorts hoef je mij niet te wijzen op smerigheden van een oorlog, dit betreft slechts emo-porn om de meningen te doen keren, we blijven bij de feiten: nee, dit zeg ik niet, zijn wederom weer jou woorden, de EU heeft een core en dat is voortgang en welzijn van haar lidstaten, en zeker niet middels zakken geld en dikke contracten opschuivingen richting het Oosten te forceren, je ziet wat er van komt. Blijf bij je kerntaken is mijn punt en voer deze solide uit.
De NAVO/NATO wordt op dit moment gechanteerd, anders had het kunnen ingrijpen, dit moet je begrijpen als leunstoel-generaal. De naam zegt mij niets, wederom een blinde slag in het duister.
Ik en vele anderen ook met jou.
Die worden op de lijst gezet. Op bijltjesdag gaan we ze met de burgermilitie oppakken.
D'r wordt hen toch niet de mond gesnoerd? Ze kunnen hun shit lekker op VKontakte ofzo spuien.
Snoeien oké, maar de botte censuurbijl niet.
Omdat het vervelio's en herhalio's zijn waar niet mee te discussieren is, ze steeds maar weer dezelfde achterhaalde en weerlegde desinformatie komen verspreiden en op een gegeven moment kan ik me zo voorstellen dat GS er wel een beetje klaar mee is.
Ze mogen aan elke kant staan. Zal geen probleem zijn. Maar het herhalen van reeds aantoonbaar leugenachtig Kremlin lawaai wordt eentonig. Dat heet propaganda.
Onze Boreale Uil van Minerva weet er alles van.
Gast in het filmpje leeft wel volgens mij, want hier ligt ie er niet meer:
twitter.com/TpyxaNews/status/15237633...
Een hit achterop de geschutskoepel met een relatief lichte Carl Gustav: dat is dan een dode hoek in het active armour protection system. Nice to know. Geen idee of iemand deze al eens gelinkt heeft, maar de cojones van de Oekraïense krijgsmacht www.thedrive.com/the-war-zone/ukraine...
Respect!
Ja, of ze hebben het protection system omgedraaid, het zijn russen he.
@Kane | 10-05-22 | 14:01: LOL! Blijft het feit dat de tank een prima wapensysteem is. Maar David won ook van Goliath. Het stomste wat je kunt doen als militair is denken dat je tegenstander bereid is hetzelfde "spelletje" te spelen als jij. Poetin had moeten weten dat het westen aan zijn eigen corruptie ten onder gaat.
Ideologie. Weg ermee.
@Hetkanverkeren | 10-05-22 | 14:12: Ok, bedankt, ik had het toetsenbord omgedraaid en kon dus niet bij de shift komen.
Wordt billenknijpen, de komende week bij de lijn Izium - Sloviansk - Bakhmut met als angel in de zij Popasna. Hopen dat de Oeki's voldoende zwaar spul hebben om die aanvallen te stoppen en de aanvoer van materieel te frustreren. Gaat in deze ook vrij cruciaal zijn in hoeverre de orcs de tegenaanval ten noordoosten van Kharkiv kunnen stoppen / vertragen. Als er nog wat meuk in Belgorod staat is dat natuurlijk ideaal om daar nog even wat op af te vuren, alles wat daar ontploft kan niet vanuit Izium worden ingezet.
Verder, Azovstal, ook daar is het bezighouden van de orcs cruciaal. Een nederlaag daar geeft ze vrij spel om vanuit Kherson verder te trekken - een bezettingsmacht kan namelijk wel prima uit onwillige recruten bestaan, zolang er geen serieus verzet is - en troepen vrij te maken om noordwaarts te trekken en die tangbeweging te versterken.
Lange ademgevalletje dit, en Oeki's kunnen dit uiteindelijk nog steeds winnen als wij ze blijven supporten. Poetin zal uiteindelijk over moeten gaan op massale vernietiging middels "domme" raketten ( a la Zhukov '44-'45 ) en veel mensenvlees door de molen te jagen. Het verleden heeft bewezen dat de orcs daar geen enkele moeite mee hebben.
50/50 dit hoe dit gaat aflopen.
Ik ben eigenlijk gegaan van inschatten hoeveel de Russen kunnen brengen naar hoelang kunnen de Oekraïners stand houden. Met de Ceasar, Zuzana en M777 en vooral de PhZ2000 hebben ze er wat spul bij gekregen waar je heel veel mee kan.
Als het niet 50/50 was, zou er geen oorlog zijn nu.
@Hadena | 10-05-22 | 12:18:
Rusland kan eigenlijk niet winnen.
@Theodorus.Goldbach | 10-05-22 | 12:11:
Ik heb ze even opgezocht voor de beeldvorming ( middeleeuwse krijgsgeschiedenis en militaria is meer mijn forte ). Lijkt erop dat die Caesar, die Zuzana en die M777 ( alhoewel dat een towed howitzer is die ook ingevlogen kan worden met heli's, iets wat Oekraine volgens mij niet meer doet ) vrij rappe mobile lanceerplatforms zijn met een effectief bereik van 40-45 kilometer. Dus rijden, schieten, verplaatsen, schieten. Met tracked anti-tank missiles kan dat de orcs behoorlijk pijn gaan doen. Die PzH2000 is minder snel, minder mobiel ook maar met dat grotere bereik - 55 km - kan een batterij daarvan binnen een minuut geconcentreerd heel veel schade aanrichten. Als we ze heel kunnen houden middels voldoende afweersystemen.
@Hadena: geen van de partijen is all-in gegaan he. Vanaf de miscalculatie van de eerste paar dagen door Putin is het geleidelijk opgeschaald en tegenopgeschaald etc. etc...
Het gaat er nu om of Poetin iets kan forceren in het oosten of niet en dat kan niet geleidelijk, dat moet een grote klap worden. Lukt dat, dan zijn er diverse mogelijkheden waar ik nu niet op in zal gaan ( te uitgebreid ). Lukt dat niet, dan wordt het stalling en vermoedelijk wel een nieuwe Russische mobilisatie. Mede ook omdat de orcs zich dan tegen de Oeki's moeten verdedigen om het bezette gebied vast te houden.
@Theodorus.Goldbach | 10-05-22 | 12:25:
Ze hebben al een fors stuk van Oekraïne in handen. Vraag is een beetje wat het Rusland zal kosten om het in handen te houden.
@* Il Principe * | 10-05-22 | 12:36:
Ze hebben het 'niet in handen' er zijn Russische militairen daar.
@Graaisnaaiert | 10-05-22 | 12:36: precies, 50/50. Anders was de oorlog al achter de rug.
Met de juiste munitie en lading kan de pzh2000 70 km afleggen weet ik heel toevallig als Renault monteur.
@Graaisnaaiert | 10-05-22 | 12:36: Het verschil zit in de stempels. Vanwege het veel zwaardere chassis heeft de PZH2000 die niet echt nodig. Die is dus weliswaar langzamer, maar rost er in een paar seconden 3 van die 155mm jetsers uit en rijdt meteen vrolijk verder...
Dan over dat bereik: dat is operationeel en tactisch interessant bij de juiste vuurgeleidingsinformatie. Uiteraard geeft publieke informatie daar verder geen uitsluitsel over, maar het trainen daarmee duurt ietsje langer dan een week. Plus dat voor artillerie hetzelfde geldt als voor cavalerie: je hebt een veilige zone nodig om in te kunnen opereren.
Een kogel, granaat of raket is gegarandeerd altijd sneller. Om van die "simpele" drones nog maar te zwijgen. Of een mijn. Zeker in lastig terrein gaat een wielaangedreven voertuig nooit een rupsvoertuig zijn.
Prima die kanonnen, maar er komt veel meer bij kijken. Nogmaals, mortieren zijn veel en veel flexibeler.
Hebben ze in Rusland geen Volkert?
Nare comment. (RIP Pim).
Maar ik begrijp waar je op doelt. De kop van de slang afhakken werkt niet in Rusland. Ze moeten daar zo'n 6 tot 10 duizend mensen de kop afhakken om maar een kansje te maken op een beter leven. Er was daar een uitvinding voor in Frankrijk. Wat was die ook al weer.
@Theodorus.Goldbach | 10-05-22 | 12:08:
Een meerkoppig monster en de bevolking vindt ook dat Putin goed bezig is. De komende 30 jaar kun je vriendschapsbanden met Rusland wel vergeten.
Denk het wel, mogelijk gaat die een internetaansluiting omleggen.
Het is te moeilijk voor je om te beseffen dat als Rusland dorpjes, stadjes en steden totaal vernietigd de boel plunderen, burgers vermoorden en verkrachten daar tegen zijn?
Te moeilijk?
Als jij hoopt dat het Westen de sancties gaan afzwakken, dan hoop je eigenlijk dat Putin wegkomt met moord op tien duizenden. Dan ben je gewoon een totaaldebiel.
Dat zal allemaal wel, maar ik wil toch graag westerling blijven.
@Hadena | 10-05-22 | 12:01: Kremlin-bot detected ..
@Theodorus.Goldbach | 10-05-22 | 11:56: we hebben het dan ook zo slecht als Amerikaanse vazal staat. Niet teveel deze Russische taal uitspreken anders gaat de VS ons bombarderen ivm dat we russificeren. Valt me wel op hoeveel zwitsals er de laatste tijd op GS deze Russische propaganda zit te verkopen.
Die eensgezindheid in Europa is in ieder geval aan het oostfront zeker niet tijdelijk omdat die drommels goed door hebben dat als Oekraine valt zij als volgende aan de beurt zijn. De mobilisatie en opheffen van de neutraliteit van en door de Zweden zou wat dat betreft al een eye-opener moeten zijn, waarde vrijdenkert. Vergelijkbaar met als Zwitserland morgen een verzoek tot het lidmaatschap van de Navo zou indienen...
Maar u hoort maar wat u wilt horen, de realiteit ziet er toch anders uit. Niet in de laatste plaats omdat we hier in Europa toch al met een energietransitie bezig waren ( hoeveel miljard kreeg Timmermans ook alweer tot zijn beschikking? En dat was ruim voor de inval op 24 februari... ).
Undsoweiter...
@Erageftw | 10-05-22 | 12:09:
Onze ellende als Amerkaanse vazelstaat is niet met woorden te beschrijven.
@Erageftw | 10-05-22 | 12:09: tsja wat is propaganda en wat is een pessimistische kijk op de situatie. We weten niet of de pessimisten of de optimisten gelijk gaan krijgen. Ik neig zelf ook naar pessimisme.
Ik haat Rusland niet, noch de Russen, noch wie dan ook. Heb wel een aversie tegen bepaalde sociale systemen die mensen onderdrukken en doden martelen, dwingen, manipuleren, enz., ongeacht welk land/volk. Dat gebeurt daar volop. Niemand wint daar. Terug naar de grenzen van vóór 2014 en bezien of de betrokken mensen weer een of andere minder dodelijke samenlevingsvorm kunnen kiezen. En ja, ik kan de taal enigermate lezen en spreken dat maakt contact wat makkelijk. Russen zijn net mensen, echter met een relatieve achterstand van vele 100 en jaren t.a.v. de welvaart en welzijn van vele Westerse landen. Met de leider types die ze hadden en hebben blijft dat zo. Helaas voor hen.
Waren de Russen maar genuanceerd.
Gelukkig is er toch een die het door heeft, helder reageert, Zapato krijgt een grote pluim van me.
Ik zie weinig anders dan nuance. Dat is echt zo 1920. Tegenwoordig doen we alles binair. 'You're either with us, or you're against us.'
@IndoorexpaT | 10-05-22 | 11:39: maakt het wel makkelijker,
@IndoorexpaT | 10-05-22 | 11:39: En allebei de kampen beschuldigen andersdenkenden van nazi-praktijken/-denkbeelden.
In de categorie: "Mijn meningen zijn feiten"
Hoe is het weer in Spanje?
Dat is inderdaad net zo'n Rusland-fan als jij.
Ah, de wappie-brigade laat weer van zich horen.
Het blijft maar doorgaan. Een soort tsunami uit Rusland. Als de RuSSen weg zijn, zijn de gebouwen weg, Zijn landbouwvoertuigen weg. Zijn burgers weg (of na marteling, verkrachting - met de handen op de rug doodgeschoten).
Blijven de RuSSen langer, dan vindt een soort omvolking plaats.
Het leveren van wapens aan Oekraïne is niet genoeg. De veiligheid van Europa, de voedselvoorziening van Europa en de energievoorziening van Europa staan op het spel.
Die gedwongen omvolking met name. Deportatie van de oorspronkelijke bevolking om vervolgens een of andere stam uit het oosten op te pakken en daar neer te pleuren. Zo, weer een stad gepacificeerd. Sovjetvlaggetje boven het stadhuis en we zijn weer terug in 1954.
En dan zijn er nog mensen die mensen dat "we Poetin ook wat moeten gunnen". Bah..
Die voorzieningen staan op het spel door zelfaangerichte sancties. En jarenlang beleid niet met Rusland om te tafel te zitten gecombineerd met paranoïde 'russian collusion" die elke diplomatie de nek omdraaide. Het spel is al gespeeld. Wat nu gebeurt zijn gevolgen en onderdeel van een grotere economische oorlog waar ook tegenstanders die in veel opzichten groter dan Rusland zijn aan deelnemen. De Russen gaan niet weg, ze banen gewoon een lange termijn pad naar Moldavië en Hongarije.
@GeenAccount | 10-05-22 | 11:34: maar moeten we ze proberen tegen te houden, en kunnen we dat nog?
@GeenAccount | 10-05-22 | 11:34:
Acht het "Russian collusion" verhaaltje van extreemrechts weer.
Luister vriend. De Russen waren keihard bezig om stemmen te winnen voor Trump. Waarom? Omdat zij prima wisten dat Trump een domme beïnvloedbare narcistische idioot was en dus in hun voordeel. Alle presidentskandidaten krijgen altijd de intel van alle veiligheidsinstanties. Trump kreeg dus ook de intel dat Rusland hem aan het helpen was door e.e.a te manipuleren (van hacks tot desinformatie campagnes) zijn antwoord was "WOW COOL" "thank you Russia".
Dat is het verhaal, althans wat bewezen kan worden.
Maar Trump liep ook te juichen toen zijn supporters het capitool bestormden want dat vond hij "COOL".
Slechte en kwaadaardige mensen, ze zijn er. Trump is zo'n man. Laten we hopen dat hij nooit meer de macht krijgt over het sterkste leger ter wereld.
Qua marteling is er een paar dagen iets naar boven gekomen dat, als dit echt waar is, nog erger is dan wat er in Boetsja heeft plaatsgevonden. youtube.com/watch?v=ZrTxm9AqP38
@Alexander des Burgus | 10-05-22 | 12:50: een paar dagen terug*
@Alexander des Burgus | 10-05-22 | 12:50:
Inderdaad, postte het een paar dagen eerder al. Walgelijke zaak. De martelingen die ze beschrijven zijn echt goor. En het lijkt erop dat dit veelvuldig gebeurt. Daarom moeten die Azovstal mannen zich niet overgeven, hun dood zal heel wat ellendiger zijn dan door een kogel.
Als Steven Seagal nou een dodelijk truukje doet bij Putin dan ga ik zijn oude films liken.
youtu.be/vzKMgpPugtk
youtu.be/RMjlZEnDRWM
youtu.be/dsqMq7Hz93I
Ik dacht nou juist dat Steven Seagal een hele goede vriend van Poetin was.
@Dr_Johnson | 10-05-22 | 10:31:
Klopt, allemaal #TeamTrump
Segal, onze volksheld. wwwPUNTyoutubePUNTcom/watch?v=LDcUKXIUUbI
Ik zag ergens een Russisch programma waarin notabene door hun eigen experts wordt aangegeven dat ze geen deugdelijk materieel hebben om de instroom van modern NAVO materieel te stoppen. Zodra er voldoende wapentuig in de Oekraïne is gedropt verschuift het momentum definitief naar de verdedigers en wordt het oosten van het land voor de Russen onhoudbaar. De Russen weten dit ook en volgens berichten zou Poetje momenteel niet weten wat te doen. Dit kan aflopen met een overwinning voor de verdedigers maar ik zie Poetje niet direct met de staart tussen z'n benen afdruipen.
Kursk 43. Maar dan omgekeerd.
Denk dat Patrushev en andere haviken bij Poetin aandringen escalatie naar op tactische nukes. En dat dit ook de reden is dat Poetin wat inbindt met de heftige retoriek. Mogelijk is hij de enige daar die nog beseft dat nukes hem ook de vrienden kost die hij nog over heeft in de wereld, zoals China, een land dat hij nog heel hard nodig gaat hebben.
Het huidige conflict is niet zozeer gericht tegen materiaal maar tegen de mensen die ze moeten bedienen en hun motivatie. Dat spel wordt twee kanten op gespeeld. Eigenlijk alles wat je leest gaat daarover. Ik denk dat Oekraïne wat dat betreft misschien de beste tools heeft maar ook steeds meer door z'n (beste) mensen heen is. Rusland kan veel beter verversen en heeft dus het eindspel in handen.
Zomaar een simpele gedacht, maar als de Oekraïners veilig onder de grond zitten en de russen boven de grond terrein proberen te winnen bij de Azovstal fabriek, wat belemmert Oekraïne dan nog om vanuit de lucht aan te vallen. Zou je denken.
Marioepol ligt diep in Russisch territorium en is ook een lokaas. Overal zal anti luchtdoel staan en Russische jets hebben de tijd om Oekraïense vliegtuigen te onderscheppen. Grote verliezen dus voor de Oeks.
@Acidstain | 10-05-22 | 09:58: Ik zat meer aan raketten te denken eigenlijk.
@Sqbar | 10-05-22 | 10:00: veel rakketten hebben maar enkele tientallen km bereik. Raketten.met meer dan 50 km bereik heeft Oekraine niet of maar zeer beperkt
@Shoarmamasutra | 10-05-22 | 10:45: Dat verklaart een hoop.
Ze hebben de Himars van de VS, die is in staat Marioepol te bereiken. Maar hoe zou dat staan, als Oekraine zelf ook die stad bombardeert? Ik denk niet mooi op de plaatjes.
Die luchtmacht is al maanden gedecimeerd tot verspreide vliegtuigjes schuilend in de bossen. Als ze te lang vliegen worden ze direct neergehaald. Er is net zo min een luchtmacht als een marine meer. Verspreide voertuigen maken nog geen leger, dat is guerrilla & 4th generation stuff. Schade toebrengen door hinderlaag en ingraven.
@GeenAccount | 10-05-22 | 11:41: in Afghanistan is het wel gelukt.
@Beste_Landgenoten | 10-05-22 | 10:59: Wel als ze precies het terrein bombarderen terwijl de russen het bestormen?
Als ze nou opschieten met de PzH2000, dan kunnen ze met het huidige grondgebied Marioepol net raken.
Er komt een moment dat het genoeg is en de Westerse wereld moet Rusland gaan duidelijk maken dat het speelkwartier over moet zijn. Wij zijn te bang dat hij nucleair gaat, maar dat is ook einde Rusland. Het moet gewoon stoppen, met deze barbarij. Wat een ellendeling is hij toch
Daarmee stel je Putler in het gelijk m.b.t. NATOficeren van Ukraine. Los daarvan als dit onder NATO vlag gaat gebeuren dan is daat nooit voldoende steun voor van alle NATO landen.
Ik zie niet dat een NATO lidstaat als bijvoorbeeld Polen of Bulgarije op eigen houtje troepen gaat sturen. VS en UK hebben allang aangegeven geen militairen te sturen t.b.v. gevechtsacties in Ukraine.
@litebyte | 10-05-22 | 10:09: totdat Rusland misschien wel teveel winst boekt.
@Hadena | 10-05-22 | 10:24: Je kan een land als Ukraine wel aanvallen, maar het bezet houden is een ander verhaal. Ukrainw is gigantisch en slechts een paar % is nu bezet. Kijk naar de verliezen aan Russische zijde zelfs met een afkondiging van mobilisatie zal het niet gaan lukken.
Hoe langer de oorlog duurt, hoe meer Ukrainiers gereed zijn om deel te nemen aan de gevechten met westerse wapens en voldoende training om ze goed te gebruiken.
@litebyte | 10-05-22 | 10:33: Is wel mogelijk, maar niet met westerse manieren. En laat Rusland nou net wat genocidale trekjes hebben.
@Hadena | 10-05-22 | 11:02: Nogmaals is niet mogrlijk, maar dan moet je ook kunnen begrijpen. Overigens ook al uitgelegd door letterlijk bijna elke 'anaalist' die op basis van feiten en vaststaande gegevens heeft gekeken naar het militair potentieel van Rusland.
Rusland, China en India, want niet tegenspreken is steunen. En die drie landen of wat breder de helft van de wereldeconomie is niet het "westen" en heeft juist uitgesproken hekel aan een westen die alles "duidelijk maakt' met sancties, zakken geld en revoluties sponsoren. Dat is de realiteit van de grote wereld en niet de fantasie van de westerse consument dus.
@litebyte | 10-05-22 | 10:09: Dan kan zomaar gaan veranderen als de wereld echt honger gaat krijgen.
@Alexander des Burgus | 10-05-22 | 13:02:
De maanden voorafgaand aan de 'arabische lente' (hoe mislukt ook) was de prijs van brood ook erg hoog geworden.
Brood en spelen.
Helemaal met je eens. Hoe lang gaat deze vernietiging die elk mens misselijk zou moeten maken nog door? En verder, wordt het niet eens tijd dat we de meuk die wij zo graag willen hebben niet weer zelf gaan produceren ipv die onverschillige chinezen dat te laten doen? Beter voor ons en beter voor de wereld. Geld ook voor India trouwens.
Het gaat Putler geen ene bips om grondstoffen zoals hieronder door iemand wordt gereaguurt. Rusland heeft genoeg grondstoffen. al dat graan wat ze naar Rusland verplaatsen laten ze nu vooral verrotten (zie de Russische Telegramkanalen) Alles dat ukraine wat op kan leveren moet kapot of gejat worden.
Putler heeft al lang aangegeven waar het om gaat: dat is Ukraine compleet af te snijden van het westen. Dus dat betekent zeker de kust, Odesa is de belangrijkste havenstad en voor de ukrainse cultuur heel belangrijk.
Ukraine bestaat in zijn ogen namelijk niet, evenals de ukrainse cultuur. Heeft hij al in meerdere toespraken duidelijk gemaakt. Het uiteindelijke doel is dus de Russificiatie van heel Ukraine. Dat dit doel onhaalbaar is, doet voor deze Russische narcistische schizofrene hitler variant niet ter zake.
Onhaalbaar? Dat hopen we met zn allen maar moet nog blijken.
Strategisch is het natuurlijk wel handig om een toekomstige gasleverancier uit te schakelen zodat Europa afhankelijk van Russisch gas blijft.
@* Il Principe * | 10-05-22 | 09:46: vrijwel alles wat Putin doet is in het voordeel van Rusland. Alleen de dode soldaten en materiaal zijn wat minder. Tot nu toe wegen zijn kosten op tegen de verliezen.
@Hadena | 10-05-22 | 09:44: Ja onhaalbaar, daarvoor zou Putler 600.000 militairen permanent in heel Ukraien moeten stationeren. En dat kan hij niet.
@Hadena | 10-05-22 | 09:57: Economische sancties hebben tot nu toe nog weinig effect bij de 'gewone' bevolking maar dat komt wel.
@litebyte | 10-05-22 | 10:11: waarom? Het is duidelijk dat Putin in de veroverde gebieden alle weerstand breekt met moorden en deportaties. Vervolgens allerlei arme Russen er laten winen en voila!
@* Il Principe * | 10-05-22 | 09:46: EU (niet Europa) is tijd aan het rekken. Er is genoeg gas vanuit andere landen. Duurder ja, maar het scheelt 2 miljard dollar per dag op de Russische oorlogsrekening.
In 2025 is China aangesloten op het nieuwe Russisch-Chinese netwerk en stromen de gasroebels vooral vanuit die kant binnen, tot dan kan Putler de verkoop aan EU zeer goed gebruiken
@Hadena | 10-05-22 | 09:57:
Dat valt tegen. Veel jongere hoogopgeleide Russen verlaten Rusland. Lees maar eens de verhalen over de braindrain die bezig is. Poetin werpt Rusland terug het verleden in. Dat is niet in het belang van de Russen.
@litebyte | 10-05-22 | 10:28:
Als Europa niet meer afhankelijk is van Rusland en Rusland haar gas alleen aan China kwijt kan, heeft Rusland een groot probleem. China heeft er geen probleem mee haar toeleveranciers flink af te persen, zeker als ze afhankelijk zijn. Zie Australië.
@* Il Principe * | 10-05-22 | 11:08: heeft NoordKorea een probleem? Bestaat al heel lang hoor en volledig afhankelijk van China.
@Hadena | 10-05-22 | 11:27:
Als Rusland van een mondiale speler wil worden gedegradeerd tot derderangs marginaal dictatuurtje, is er inderdaad geen probleem. Als je je financieel volledig vastketent aan China, heb je weinig meer in te brengen.
Ben geen soldatiki, maar vond de heren wel erg luidruchtig overleggen. Dat doen ze in Hollywood anders..
Stilte op de set!
@Acidstain | 10-05-22 | 09:36: Stop the hammering!!
Heb je het zelf ook al eens mee gemaakt dan? Ga daar zelf maar eens staan en je bent je leven niet zeker, wil ik nog wel eens zien hoe luidruchtig jij wordt
@Tonyvanwychen | 10-05-22 | 09:50: Neem een Snickers.
@Duwbak_Linda | 10-05-22 | 09:51: De passieve agressie van de Onrechtmatige Daad.
@Après toi | 10-05-22 | 10:08: Er is geen schade.
Na 10 seconden kijken vroeg ik me al af of ze dood wilden. Ongelooflijk.
@Tonyvanwychen | 10-05-22 | 09:50: oversteken zonder dekking,lang op een open plek staan, luidruchtigoverleggen,je omgeving niet in de gaten houden :meer balls than brains in dit groepje iig
Die proxy-oorlog lijkt wel 'n beetje op de corona maatregelen in landen als Frankrijk of Australie. Meedoen of je bent je baan kwijt.
Als enige relatie met corona, ik zie een soort van complot tokkie in het Kremlin.
Er is terreinwinst voor de Russen en ze hebben nog reservers aan vooral oud materieel om nog jaren te vechten. Maar het probleem is dat volgens de Britse geheime dienst Rusland vrijwel door haar zogenaamde slimme raketten en granaten heen is.
De ruim 2000 stuks Russische artillerie aan de fronten is nu het grootste probleem en gaan volgens ukrainse militairen aan het front bepalend worden voor de gevechten in Donbas.
Niet voor niets dat de VS vooral steeds meer zogenaamde counter-battery apparatuur levert aan ukraine.
Helicopter op Snake Island met drone neergehaald. BAM jonge! www.telegraaf.nl/video/1875645423/dro...
Kunnen we een keer stoppen met die hele ouwe meuk te posten? Bovenstaande film op GS dateert ook al van voor de "belegering" van de Azovstaal fabriek. Telegram staat er al weken vol mee.
De russen beweren dat dit een Oekraiense helicoper is die probeerde het eiland te veroveren. Ik kan mij er iets bij voorstellen.
Redactie, het zou erg prettig zijn als de Amerikaanse gewoonte om drieletterige afkortingen the gebruiken niet overgenomen wordt. Wat POV?
Je weet tog.
Point of view.
POV associeer ik met een heel anders soort filmpjes dan hier wordt bedoeld.
Pass Out Victim. Port Of Vancouver. Proof Of Value. Pensioners on Viagra. Peak Operating Voltage. Pre Owned Vehicle.
@matatwork | 10-05-22 | 09:18: Nee dit is Point Of Vieuw , en waar u op hint is Peep On Vagina ;)
Person Of Victory.
@Smoelensmid | 10-05-22 | 09:22: VIEW zonder UUUU
Net zoiets als PoC. Proof of Concept.
@UpdateAvailable | 10-05-22 | 09:23: Of bedoelde Smoelensmid VIEUX met XXXX?
Ja dat is mooi Kilo Utrecht Tango. Met peren.
@Theodorus.Goldbach | 10-05-22 | 10:10:
Kilo Uniform Tango?
@PPuk | 10-05-22 | 10:14:
Yankee Echo Papa
Maakte vroeger er altijd een sport van om het NAVO alfabet achterstevoren op te zeggen als ik dronken was.. rare tick..
@Wattman | 10-05-22 | 10:22:
Vind ik niet zo raar, als je dronken bent... ZULU!
@PPuk | 10-05-22 | 10:26:
Haha
@Asteroid-B612 | 10-05-22 | 09:21: DBI. Dat bedoel ik.
Leuk gisteren die livestream met toespraak Putin bij de parade. En hij weet natuurlijk ook dat hij wereldwijd in beeld was en zijn lulkoek kon verkondigen. Was het beter geweest om dat niet te doen? Zo gaven 'we' Putin wel een enorm podium waar hij natuurlijk lekker op kickt. Maar ja, ik wilde het ook wel graag zien.
We hadden er meer van verwacht.
De hele televisieshow bestond uit 3 delen, waarvan 1 deel eerder dit weekend was opgenomen, 1 deel van eerdere herdenkingen was (het deel dat de gasten in beeld waren) en een deel dat live was.
@Hadena | 10-05-22 | 09:14: Exact, dat deel van die fraulijke soldaten was veel te kort in beeld.
"En hij weet natuurlijk ook dat hij wereldwijd in beeld was en zijn lulkoek kon verkondigen.''
Interesseert hem geen ene fuck. Zijn 'lulkoek' is slechts voor intern gebruik: de Russische bevolking blijven misleiden met nepnieuws, desinformatie, en overige leugens.
@Dr_Johnson | 10-05-22 | 09:56:
Fact check: True.
@litebyte | 10-05-22 | 09:29: Hier nog wat extra dan: www.youtube.com/watch?v=WtalLyHW3S4
Er schijnen ook nog special forces te bestaan maar die blijven geheim.
Kan het niet wat tikje positiver?
You know the drill— Tiran is op zijn laatste adem, over paar dagen fascism wordt verslagen, Mordor gaat instorten, slava Oekraine?
Russen zijn eigenzinnig. Als ze het zat zijn, zijn ze het goed zat. Ceaucescu-scenario... De Russische nederlaag in de Japans-Russische oorlog van 1904/1905 was mede aanleiding tot de revolutionaire sfeer die uitmondde in een burgeroorlog.
@drs. Levi Samsonov | 10-05-22 | 09:10: oei, dan moeten we dus nog wel even wachten. En ervan uitgaan dat Rusland verliest.
Is er nog goed nieuws ? Jazeker. De kans op een globaal nucleair conflict, neemt af. En dat is niet alleen doordat de Russen het tegenovergestelde zouden doen, van wat zij beweren. De Russische Federatie wordt gegarandeerd vernietigd, bunkers inbegrepen, bij een eventuele nucleaire lancering vanaf die kant.
En verder, de parade van 9 Mei in Moskou, van gisteren. Alhoewel ook de USSR tijdens WOII zware offers bracht, betekent het dit keer goed nieuws voor Oekraïne: De scheuren raken zichtbaar in het vertoon van de strijdkrachten van de Russische Federatie. Legereenheden drogen op. Dachten ze in het Kremlin nu echt, dat ondanks het feit dat een zwak ogende Biden aan de macht is gekomen, de Verenigde Staten, de oude opponent - De voormalige USSR - ongestraft en ongehinderd laten opereren, uitbreidend richting West-Europa (Denk aan een potentiële inname van Polen en Finland, na een eventueel succes in Oekraïne).
Wel ben ik intussen van zelf mening dat we ons als mensheid, inmiddels daadwerkelijk in de richting van een multi-polaire wereld bewegen. Dat laatste is overigens ook weer iets, waar ik persoonlijk nog geen krantenkop, of een zgn. "expert", over heb vernomen. Het is te merken, aan de houding van het Midden-Oosten, en landen als India.
@Nederlandop1 | 10-05-22 | 09:16:
In Afrika en India boeit deze oorlog ze geen meter hoor. Dus inderdaad, een multi-polaire wereld.
@Nederlandop1 | 10-05-22 | 09:16: India gebruikt Rusland weer als schild tegen China. Gewoon opportunistische geopolitiek. Midden Oosten heeft olie en verder helemaal niks.
@Nederlandop1 | 10-05-22 | 09:16: Daar hebben Rob de Wijk en Arend Jan Boekestijn het in hun dagelijkse podcast regelmatig over.
@Nederlandop1 | 10-05-22 | 09:16: De houding van de rest van de wereld bedoel ik.
@drs. Levi Samsonov | 10-05-22 | 09:10:
Hehe. Dit klopt. In Rusland kan je niet thuiskomen met een nederlaag. Juist daarom moeten we alles op alles zetten op een nederlaag, een vernederende nederlaag voor Poetin. Gelukkig hoeven we tot dusver nog niet zelf te vechten.
@Theodorus.Goldbach | 10-05-22 | 09:59: Wat voor wapens heeft hij nog wel?
Martin de Cruyf denkt dat Putin tevreden is met de Donbass, maar denk zelf dat hij ook alle havens wil inclusief Odessa.
Odessa wordt lastig. Hoewel er pro-Russische sentimenten heers(t)en (denk aan de grote rellen in 2014 waarbij over en weer geschoten werd en meer dan 40 pro-Russische demonstranten levend verbrandden), wordt de stad zwaar verdedigd. Zelensky verving de gouverneur al door een militair (Maksym Marchenko, ex-commandant Aidar Bataljon).
Denk Oekraïne tot aan de Dnjepr en de hele zuidkust inclusief Odessa. Daar zitten ook de meeste waardevolle grondstoffen. West Oekraine is niet interessant.
@Beste_Landgenoten | 10-05-22 | 09:19:
Klinkt aannemelijk.
@drs. Levi Samsonov | 10-05-22 | 09:08:
Als het lastig wordt schiet hij die stad ook gewoon aan gruzelementen.
Martin de Cruyf denkt altijd (net als die andere kenners) het omgekeerde wat uiteindelijk bewaarheid wordt.
@drs. Levi Samsonov | 10-05-22 | 09:08: Er wordt veel Russisch gesproken, maar er woont niemand die Odesa onder Moskous bewind wil, niemand.
@drs. Levi Samsonov | 10-05-22 | 09:08:
Gaan we weer met je subtiele pro-Kremlin onzin. Je vergeet erbij te vertellen dat die pro-Russen zelf dat gebouw in de fik staken door met molotovcocktails te gooien (Finse uitvinding) en dat de pro-Oekrainse gasten ze zoveel mogelijk te redden EN meest belangrijk dat de meeste pro-Poetin relschoppers waren ingevlogen uit Rusland. Zo doorzichtig.
Oh en net zoals Kharkiv is Odesa Russischtalig. Dat wil niet zeggen dat zij zin hebben om onder het juk van Poetin te zitten.
Vroeger werd de propaganda uit vliegtuigen gegooid. Kan dat niet weer boven Rusland?
appere piloot die boven het Kremln gaat flyeren...
@geheelvergeter | 10-05-22 | 09:12: ballonnen?
@geheelvergeter | 10-05-22 | 09:12: In 1987 landde er eens een Duitse piloot vlak bij Kremlin.. goeie oude tijd. nl.wikipedia.org/wiki/Mathias_Rust
Misschien kan Rusland iets van Zelensky leren qua propaganda.
Ik las dat de EU zich in de schulden gaat steken, iets over 15 biljoen euro's (!) - soort herschreven covid maatregel, maar dan voor Ukr.
Soort van afkoop. Want eigenlijk zouden we er met zn allen moeten gaan vechten natuurlijk.
@Hadena | 10-05-22 | 09:01:
Heeft u zich al als vrijwilliger aangemeld?
@Hadena | 10-05-22 | 09:01:
Waarom?
@2voor12 | 10-05-22 | 09:08: nee, met mij win je niks, een verschrikkelijke pessimist.
@Hadena | 10-05-22 | 09:01:
'natuurlijk'
natuurlijk voortvloeisel uit WEF, EU beleid. Ja natuurlijk.
Prima toch. Daar hebben we straks een goede bondgenoot aan, zowel in de NAVO als in de EU. Oekraïners willen wel werken.
@huh!? | 10-05-22 | 09:15:
We moeten natuurlijk zo snel mogelijk uit het inmiddels al gezonken schip genaamd EU. En natuurlijk snel onze eigen economie redden. En natuurlijk alle grenzen dicht en natuurlijk alleen nog maar investeren in onze eigen krijgsmacht. En natuurlijk nooit meer bemoeien met internationale aangelegenheden na de drama's in Srebrenica, Afghanistan en Mali (Bulgaarse munitie van dusdanige slechte kwaliteit dat het recht in het gezicht van onze jongens ontploft is 'natuurlijk' een groot drama). Natuurlijk moeten wij geen geld meer over de balk gooien en natuurlijk moeten wij eerst ons onderwijs, huizenmarkt en zorg op orde krijgen. Natuurlijk.
@Après toi | 10-05-22 | 09:17:
Opvallend hoe nu opeens alle problemen met dat land en haar inwoners, die reden waren om ze vooral niet in de EU te willen, nu als sneeuw voor de zon zijn verdwenen.
@huh!? | 10-05-22 | 09:19: Uit de EU? Daar gaat 75 procent van onze export heen. Dat wordt een complete economische meltdown.
@2voor12 | 10-05-22 | 09:25: Dat kan natuurlijk snel gaan. Zie Duitsland en Japan na WO-2. Compleet kapotgeschoten (Duitsland) en daarna een economische boom.
@Après toi | 10-05-22 | 09:27:
Met dat verschil dat duitsers cultureel bij West-Europa horen en Oekraïne absoluut niet. Reden waarom ze al eerder niet bij de EU mochten en dat moet zo blijven.
We hebben ook gewoon tegengestemd bij het referendum.
@2voor12 | 10-05-22 | 09:28: Ze komen ook niet meteen in de Schengen-zone. En er worden voorwaarden gesteld waaraan ze moeten voldoen. Ik zie de problemen niet zo.
@Après toi | 10-05-22 | 09:34: in het oosten zie ik nog een onopgelost probleempje
@Hadena | 10-05-22 | 09:40: Dat gaan we regelen.
Urk? Of is het geen schrijf bout?
Wáár blijft de Russische Stauffenberg om die gek te stoppen?
Die heet nu "schildklierkanker".
Stauffenberg en zijn voorgangers is het niet gelukt om die mislukte Oostenrijkse kunstschilder te stoppen destijds.
Een virusje heeft meer kans ondanks die lange tafel.
Toen stond er ook een tafel in de weg. Heb je die van Vlad gezien?
@horsteknots | 10-05-22 | 09:05:
Scherp!
Wat hebben dictatoren toch met tafels?
Twintig jaar geleden stonden die gebouwen al op instorten. We liepen altijd helemaal aan de kant van de weg, want de balkons vlogen je om de oren. Maar eens een mooie, bruisende stad geweest, leek een beetje op Parijs.
Welke stad?
@Kaas de Vies | 10-05-22 | 08:58:
Ik vermoed Amsterdam.
@Kaas de Vies | 10-05-22 | 08:58: Helmond?
Venlo
Appingedam met zijn hangende keukens?
@Après toi | 10-05-22 | 09:19: Odessa.
Maar die gast die neergaat, staat die later gewoon erbij? Ik begrijp sowieso niet dat ze zo in het open durven te staan. Is dat afgestompte angst ofzo? Ik zou continue willen dat ik een muur ofzo naast én achter me heb. Net als die gasten die nog ff doorrennen, tussen de kogels door. Onbegrijpelijk.
Leek of hij in z'n been werd geschoten, maar later zie je hem weer langslopen ... of zag ik dat niet goed?
Inderdaad zeg, ik wordt al nerveus als ik naar het filmpje kijk. Laat staan dat ik er zelf tussen zou lopen, out in the open.
Leek me niet heel professioneel allemaal, maar wat weet ik? Je zou toch tegen of naast die gebouwen aan staan, liefst laag. Maar zij staan in open ruimtes. Bij het oversteken naar het andere gebouw is er ook geen dekkingsvuur van de anderen. Zag er knullig uit.
Dekking is voor mietjes
Ik denk dat je na een tijd in zo een situatie een mentale toestand krijgt van "als het gebeurt dan gebeurt het maar". De hele tijd op hoogste niveau alert blijven op alles hou je gewoon niet vol.
Spray and pray.
Volgens mij ook inderdaad, je ziet ook niets meer liggen op die plek waar hij neerging. Even jezelf voor dood houden en dan wegwezen.
Marioepol?. De wanhoop nabij en ergens de dood zien als verlossing. Toch hadden ze nog NLAWS, dat dan wel weer.
Waarschijnlijk een kogelvrij vest
Uiteindelijk zal er toch wel meer westerse militaire kracht heen moeten. Want ook al lijkt Oekraïne zich te verdedigen, de koek zal toch wel een keer opraken. Nog steeds kilometer voor kilometer vooruitgang van de russen in het oosten.
Zijn de Russen niet binnenkort door hun materieel heen?
@Après toi | 10-05-22 | 08:44:
Ze sturen dan gewoon hordes soldaten het slagveld in met een simpel geweer. Met achter zich iemand met een machinegeweer die op hen schiet als ze zich omkeren om terug te lopen.
@Après toi | 10-05-22 | 08:44: die raketten en granaten zijn helaas eindeloos.
Dat is wat me ook opviel: Iedere dag maken de Russen vooruitgang in de Donbass. Bij Charkov laten ze wat terrein liggen, maar mogelijk is dat ook niet hun hoofddoel. De tang tussen Izyum en Donetsk lijkt zich toch langzaam maar zeker te sluiten. En daarna gaan extra eenheden naar Kherson om door te stoten naar Odessa. Het lijkt dat Poetin besloten heeft gewoon de tijd te nemen.
@Beste_Landgenoten | 10-05-22 | 08:54: Charkov is idd geen Donbass. Maar ze nemen nu gewoon de tijd. Tussen Krim en nu zit ook 8 jaar. Over 5 jaar zijn ze zo ook wel in Kiev.
@Beste_Landgenoten | 10-05-22 | 08:54: de putin-verstehers leggen het briljante plan even uit.
@Beste_Landgenoten | 10-05-22 | 08:54: Oorlog is duur voor de Russen en de Oekraïners krijgen steeds betere wapens. Het wordt een Israël-scenario. Dat land telde in oorlogen veel minder militairen dan de tegenstander(s), maar de soldaten waren veel gemotiveerder en slimmer, en beschikten over beter materieel.
@AntiZanicz | 10-05-22 | 09:16: Och je hoeft maar naar de kaartjes en de verschuivende lijnen te kijken en je ziet dat ondanks alle mooie verhalen over Amerikaanse houwitsers en zo, Rusland toch elke dag weer een paar kilometer erbij pakt.
@Beste_Landgenoten | 10-05-22 | 09:25: en ook dat ze hun grip op Kherson ed steeds groter maken.
De Russen gaan voor de lange termijn. Nu de high tech wat opraakt zie je steeds meer wo2 strategie. Berlijn werd aangevallen door 2 Russische legers, die een wedstrijd deden van wie het eerst het centrum zou bereiken. De bijbehorende verliezen gingen af van de grote massa. Een cijfer.
@Beste_Landgenoten | 10-05-22 | 09:25:
Ik ben daar ook bang voor. De komende week gaat cruciaal zijn wat betreft de situatie vanuit de lijn Izium - Popasna. Hopelijk hebben we de Oeki's voldoende geschut en intel ter beschikking gesteld om gericht de angels uit die opmars te halen.
En zetten we tevens in op de opmars ten noordoosten van Kharkiv; dreig desnoods maar met een gedeeltelijke entree in de Belgorod oblast, dat kan Poetje er echt niet bij hebben nu. Alles om te zorgen dat hij zijn orcs niet kan laten focussen op 1 enkel punt. De man denkt nog in mid-20e eeuwse tactieken, die zijn niet flexibel, zeer centraal georganiseerd en zijn tegen een mobiele tegenstander met gerichte, dodelijke prikacties altijd in het nadeel. Insluiten kost de Oeki's die mobiliteit en moeten we dus koste wat kost voorkomen.
De Russen zijn de nieuwe nazi's. Gelukkig is er tegenwoordig social media om al hun gruweldaden aan de wereld te tonen.
Heb jij al gaskamers gezien? Nee hè? Wat lul je dan over nieuwe nazi's?
@Usumani | 10-05-22 | 08:49: definitie van nazi is niet alleen het gebruik van gaskamers. Maar er is vast geen wettelijk gedopneerde definitie van nazi, dus deze discussie wint niemand. De Russen zijn in ieder geval genocideplegers
@Usumani | 10-05-22 | 08:49: Niet iedere jood werd afgemaakt in de gaskamers, hoor. Kijk eens naar
nl.wikipedia.org/wiki/Klooga
En wat de Duitsers daar deden lijkt toch wel heel erg op wat de Russen deden in Boetsja.
@Usumani | 10-05-22 | 08:49: hebben de Kremlintrollen en aanhangers van het Forum voor Democratie in Oekraïne al eens gaskamers gezien? Verdiep je eens in de definities en grondslagen van fascisme en nazisme. Eén op één van toepassing op Rusland en op het Forum voor Democratie.
Alles en iedereen nazi noemen lijkt de laatste tijd erg populair, maar het is toch echt een historisch tijdgebonden fenomeen.
Waarom ga je niet helpen om Oekraïne te bevrijden van die nazi's. Klaarblijkelijk heb je tijd genoeg en je bent een held zoals uit je commentaren blijkt.
@Usumani | 10-05-22 | 08:49: Je hoeft als nazi zijnde toch niet een gaskamer te hebben?
@Usumani | 10-05-22 | 08:49: Die twee zijn niet synoniem, gaskamers waren één van de middelen voor genocide. Nazi's zijn fascisten met racistische trekjes, als je hoort hoe Russen spreken over Oekraïners ("kochols") zijn ze al aardig geslaagd in het ontmenselijken, het is dan nog maar een klein stapje naar massagraven.
Rusland voert oorlog. Oorlog is vies. Of dacht je dat als '""wij"" oorlog voeren, dat we de tegenstander dan bekogelen met Teddy beren en rode rozen?
@kleybeuker | 10-05-22 | 08:59: Dus kan je ook stellen de nieuwe communisten want dat waren ook moordenaars. De nieuwe Engelse liberalen want die hadden ook concentratiekampen in Zuid Afrika en lieten de Ieren doodhongeren een jaar of 30 daar voor. Op die manier worden het zinloze naampjes die je ergens opplakt.
@Sneerpoets | 10-05-22 | 09:00: en de Russen zijn orcs. Ik denk dat ook wij niet ver meer zijn van het doodwensen van Russen. Maar misschien zouden we de vrouwen niet verkrachten.
@Plaktong | 10-05-22 | 09:01: Wij bombarderen niet met opzet burgerdoelen.
@Zapata10 | 10-05-22 | 08:58: Ik kan me voorstellen dat jij als voormalig fellow traveller een beetje teleurgesteld bent in deze oorlog. Daarom kom je ook voortdurend met argumenten dat de Amerikanen ook geen lieverdjes zijn, en dat wij in het vrije Westen schuldig zijn aan de chaos in het Midden Oosten. Je moet toch wat....
@Après toi | 10-05-22 | 09:10: Fellow traveler? Welnee, Wat genuanceerder, dat wel. Kortom niet de hele dag spierballentaal uitslaan en schuimbekkend anderen de maat nemen. Maar je beantwoord mijn vraag niet. Waarom sta je als held niet in de frontlinie? Je hebt tijd zat.
@MAD1950 | 10-05-22 | 08:56: Zeker, en op wat de Oekrainers deden als welkomskado voor de oprukkende Nazi's....
@Usumani | 10-05-22 | 08:49:
Oh je moest je eigen gaskamer meenemen om nazi te zijn.
@Usumani | 10-05-22 | 08:49:
De concentratiekampen in Rusland waar Oekraïners heen worden gedeporteerd zijn er al! Wil je echt nog wachten totdat de gaskamers (of een hedendaags equivalent) er ook zijn?
@Zapata10 | 10-05-22 | 09:01:
"Dus kan je ook stellen de nieuwe communisten''
In Rusland zijn Poetin en zijn onsmakelijke kliek in feite de ''oude communisten''. Poetin begon zijn 'carrière' als KGBer in de voormalige DDR. Pas als die hele generatie is uitgestorven kun je hopelijk wat verbetering verwachten. Maar dat duurt nog wel even.
@Zapata10 | 10-05-22 | 09:40: Ik schuimbek omdat ik Russen nazi's noem? Ligt dat zo gevoelig bij je?
@Theodorus.Goldbach | 10-05-22 | 09:47: Jij hebt alle SSers toch al vergeven zoals ik gisteren las.
@Après toi | 10-05-22 | 09:48: Wie met termen zoals Nazi begint te smijten zoals veel linkse luitjes doen slaat de hele polemiek dood. Dat weet jij ook wel. Daarom schuimbekken. Maar je beantwoord mijn vraag niet, waarom als je zoveel tijd hebt en zoveel moed sta je niet in de frontlinie voor je idealen. Of is schuimbekken je vak?
@Hadena | 10-05-22 | 09:04: Orcs zijn de verkrachtende, dronken soldaten die met een trainingspak en ipad naar huis hopen te gaan. Niet de doorsnee Rus.
@Soyboy | 10-05-22 | 09:53: en toch, achter die orcs staan vaders, moeders en vrouwen die het goed vinden.
@Zapata10 | 10-05-22 | 09:51: Ah, we moeten genuanceerd gaan denken over de Russische gruweldaden, want anders 'slaan we de polemiek dood'. Nou, dat is de bijdrage van de dag.
@Après toi | 10-05-22 | 10:07: Nuance is de dingen bekijken in een groter perspectief en over een tijdsvlak. Er zijn boeken volgeschreven over gruweldaden tijdens oorlogen. Iedereen maar voor nazi uitmaken is nu niet echt een wetenschappelijke aanpak en draagt ook niets bij. Het is wel schuimbekken dat dan weer wel. Heb je je plunjebaal al ingepakt om naar de frontlinie te vertrekken?
@Soyboy | 10-05-22 | 09:53:
Maar Zapata, wie heeft het nu steeds over "nazi's"? Dat is toch echt Poetin met zijn versleten maar blijkbaar nog steeds effectieve verhaal dat het nog goed doet in de propaganda tegen Oekraine. En dat al ruim 8 jaar he? Elke dag op TV, nazi's nazi's nazi's. Tot hij er zelf in ging geloven dat het volk daar behoefte had om ervan bevrijd te worden. Hij dacht dat zijn vredestroepen met vlaggetjes ontvangen werden.
Wat een enorme misrekening. Zo zie je maar dat die propaganda hem uiteindelijk zelf in de staart heeft gebeten.
@Zapata10 | 10-05-22 | 10:42: Ik noem alleen de Russen nazi's, maar dat raakt bij jou dus een gevoelige snaar.
@Zapata10 | 10-05-22 | 10:42: Zolang ik leef, 73 jaar, zijn we bang gemaakt voor de Russen. Door wie, het Westen, de VS en nu de EU. Ben er nooit geweest, wel in Ukraine, klote volk, ben nog nooit zo bang geweest. Odessa een puinhoop aan gebouwen en niemand die eens ging renoveren. Nu moet Ukraine ineens bij de EU, geweldig, Net zo een zooitje als de Russen. Nu hier de vluchtelingen, ja , lijken aardig, natuurlijk. Tot ze weer in eigen land zijn. Komt hun natuur weer boven. Laat ze het uitzoeken, EU hou je erbuiten, ze hoeven niet bij de EU, alleen om geld. Verder toen genoeg gezien, bemoei me er verder niet mee, haal lekker binnen en vindt ze zielig, maar ze zijn hetzelfde als de Russen. Die landen horen bij elkaar als buren, maar niet in de EU. En dan nog iets, wel alles importeren uit Saoedie Arabie, voetballen in Qutar, ook zulke lieve landen. Neem ze ook maar bij de EU, lekker gas, kerosine, diesel .en goedkope arbeidskrachten, want die 1000 prinsen komen niet.
@gato | 10-05-22 | 11:09: er is wel een verschil met haal ze bij ons en laat ze onafhankelijk zijn van de Russen.
@Sneerpoets | 10-05-22 | 09:00: Nou, als je hoort hoe er over Russen gesproken wordt. Dit nazi en fascisten gepraat vind ik goedkope retoriek.
@Hadena | 10-05-22 | 11:32: Voor de EU lijkt dat hetzelfde te zijn.
Kunnen ze daar niet onmiddelijk stoppen? Oorlog is slecht voor het klimaat.
nl.m.wikipedia.org/wiki/Greta_Thunber... to the rescue!
@F. Jacobse | 10-05-22 | 08:49: wep ziel8g voor dit meisje dat ze volledig uit de spotlight verdwenen is. Ik hoop dat ze er geen trauma aan over houdt...
@Lebowski72 | 10-05-22 | 08:56: Misschien dat haar ouders er een trauma aan overhouden, maar dat vind ik niet zo erg.
Arm kind.
Het zijn barbaren www.trouw.nl/nieuws/duitse-vrouwen-ve...
In ieder geval 26.000 minder en waarschijnlijk zijn er achter het front nog wel wat meer gestorven. Reken maar dat ze op de 35-40.000 zitten. En al het materieel naar de schroot. De raketten raken ook op.
Een voordeel, iemand kan zijn "bouwen bouwen bouwen" fetish straks mooi kwijt in Oekraïne
Het worden allemaal duurzame gebouwen met waterpompen.
Als wij daar gaan bouwen kost het dan, naast dat wij alles betalen, ook nog eens ons nederlandse CO2 en stikstof budget?
Heeft Putin die dan?
Yep, want anders komt er maatschappelijke onrust.
@BrutusBosch | 10-05-22 | 08:36: Zou stromend water niet gewoon makkelijker zijn aan te leggen?
REAGEER OOK