Joh. Asielinstroom week 9 maar ongeveer 800
gaat u daar maar hangen
Huishoudelijke mededeling. We hebben een nieuw plaatje voor het wekelijkse asielinstroom-topic. Op die rubberboot met HOLLAND-vlag waren we nu wel uitgekeken, en met dank aan de VVD hebben we nu een hangmat-plaatje, in gezellige woke kleurstelling, opdat die andersgecultureelden meteen en in alle rust kennis kunnen maken met onze schitterende diverse randstadkoeltoer. Asielcijfers vallen vanaf deze week wat hoger uit (PLUS 800), omdat de EU goedkope arbeidskrachten uit de Karpaten aan het halen is, want onze kassen en akkers moeten ook geoogst worden. Oh nee, we hebben bijna geen boeren meer. Nou ja, geachte verrijkerts, hiero een Miele, een linnenpakket, een razendsnel statushuis van Oom Hugo, 10K woninginrichting, een fiets + cursus, en EEN LEKKERE HANGMAT (nsfw). Ook Nieuw! De wekelijkse asielinstroomcijfers worden niet meer op het rijksoverheidasielinstroom-kanaal geplaatst, maar op de persoonlijke rijkspagina van Eric van der Burg (vvd), bekend van hoe meer asielzoekers, hoe beter. Prettig weekend!
Hallo Oekrainerts!
Reaguursels
InloggenIedereen is welkom, wij gaan wel weg.
Dankzij de frisse vernieuwende aanpak van frame doorbreker en omdenker VVD’er Van den Burg gaan wij dat schaffen. Solidair en sterk en natuurlijk nemen we die duizenden asielzoekers uit Minsk er ruimhartig bij. We laten ons niet leiden door een hetze van een guur rechts weblog.
Vergeet niet dat de Oekraïners gezien worden als vluchtelingen, dus niet als asielzoekers. Het werkelijke aantal nieuwe 'Nederlanders' zal een stuk hoger zijn.
Ohhhh dat kost de belastingbetaler maar 800 miljoen euro
Het nieuwe mantra is inmiddels dat wij Nederlanders best wel groot wonen in vergelijking met de landen om ons heen.
Nu kan ik scheel zijn maar als ik de kasten van - veelal vrijstaande - huizen in de landen om ons heen zie en dan die smalle, hoge vinextroep op postzegeltjes hier zie waag ik dat te betwijfelen.
Of je zou die sociale woningen moeten bedoelen waar allochtoniers met z'n 4en inkomen en gewoon door blijven paren totdat er 8+ inzetten, sja. Dat doen ze toch echt zelf? Een normaal mens stopt als de kamers op zijn, sterker nog, voordat de kamers op zijn - of gaat verhuizen. En als bruin dat niet trekt, sja, de pil, rubber eromheen of snippiesnap. Is niet zo moeilijk te verzinnen, toch?
Bottom line, wij wonen hier alles behalve ruim - door de bank genomen - en ik heb het gevoel dat er hier wordt voorgesorteerd door de boven ons gestelden naar woonschaamte.
Het probleem is dat de partijen die voor de massa-import zijn last hebben van de Calvinistische weg-met-ons gedachte, schuld, schaamte en alles moet weg en kapot. Of het nou beelden in de kerk of je eigen spullen of zelfs je huis zijn, alles moet verplicht ofwel kapot ofwel weggegeven worden. En als we dat niet zelf doen wordt het wel voor ons gedaan. Politici weten nu eenmaal beter dan wij wat goed voor ons is.
De mantra is altijd dat er niet gekozen kan en moet worden.
Meer natuur of meer mensen? Allebei!
Woningen voor Nederlanders of voor asielzoekers? Allebei!
Vrijheid of toch optreden tegen ongewenst gedrag? We willen beiden!
Vervolgens komen er commissies en wordt er geouwehoerd.
Keuzes maken is zo lastig zeggen ze dan dus worden alle processen vertraagd en de oplossing is altijd , geen oplossing.
Vooral omdat nu de woorden , samen, inclusiviteit, verbinden en meer van dat in goud worden geschreven.
Mooi voorbeeld is het gedogen van softdrugs. Al 50 jaar wordt er gedoogd omdat niemand iets wil beslissen.
@pejoar | 12-03-22 | 13:14: Gisteren stond in de Telegraaf ook zo'n voorbeeld over het gedraal en gefaal van de overheid op het gebied van defensie. Aankoop van nieuw materieel, of het nu om onderzeeërs, uitrustingen, jeeps of marinefregatten gaat: er kan maar geen beslissing genomen worden, als er al een beslissing genomen werd pakte die meestal verkeerd uit omdat Nederland altijd iets wilde hebben wat niet bestond in plaats van een product dat er al was en bewezen goed functioneerde. Het was ontluisterend. Onbegrijpelijk dat we al decennia lang door nitwits bestuurd worden.
Pil, rubber etc. mag niet van de proleet. Ga heen en vermenigvuldig u en dat doen ze dus.
Besef dat we in 1900 maar 5 miljoen inwoners hadden. In 1950 waren dat er 10 miljoen en toen riepen ze al dat de leefbaarheid in gevaar komt, omdat we maar een klein landje zijn. En de bevolking was toen homogeen, dus zulke uitspraken konden ze gewoon doen zonder uitgemaakt te worden voor racist of Islamofoob.
Inmiddels gaan we richting de 18 miljoen inwoners en blijven we doorgaan met het ongecontroleerd binnenlaten van (nutteloze) mensen. Want de wereld is van iedereen zeggen ze. En iedereen mag hier komen wonen. Deze domheid en naïviteit gaat ons de kop kosten.
Ze worden uitgenodigd door de gratis uitkering en huis en nooit meer hoeven werken en crimineel mogen zijn zonder enige straf.
@Patatter | 12-03-22 | 13:21: En familie die langs komt en op het pasje van de hier verblijvenden allerlei medicijnen en zorg te krijgen (m.n. populair onder Turken).
Dat zijn geen asielzoekers, maar studenten uit Wit-Rusland die gevlucht zijn voor de oorlog.
@Patatter | 12-03-22 | 13:12: Dat heb ik van de NPO begrepen.
Lang leve het Europese gedachtegoed!!
Linkse drammers vonden dat iedereen WELKOM was, want anders was je Wilders-achtig. Nu er geen plek is om moeders met kinderen uit de oorlog te huisvesten, moeten ze niet gaan zeuren.
K.westergaard
Integendeel.
In plaats van Oekraïnse vluchtelingen kunnen zij nu mooi hun volle liefde tonen aan de gelukszoekers en hen opnemen in huis.
Dan is er ruimte voor de echte vluchtelingen.
Win-win situatie.
De linkse drammers kunnen op deze manier hun ideaalbeeld verwezenlijken en de echte vluchtelingen krijgen meer ruimte.
Redden we dat wel? We moeten immers dan zo'n 1500 woningen per week bouwen. Of laten we de wachttijd voor een woning oplopen naar 20 jaar? Net zoals vroeger de trabantjes in Oost Duitsland.
Wonen is niet vanzelfsprekend he. Gaat u eerst maar eens kartelstemmen, dan gaan we kijken of we wat vinkjes achter uw naam kunnen zetten.
Wouter Bos (PvdA) zei lang geleden - toen hij nog minister was in een of ander Balkenende kabinet van ca 15 jaar geleden - in de krant eens: ''Er zijn grenzen aan het absorptievermogen van Nederland''.
Ook zijn partijgenoot Diederik Samsom deed tijdens Rutte II eens een uitspraak over hoeveel vluchtelingen/asielzoekers er nog bij konden; ben vergeten hoeveel hij zei.
Toch gebeurt er hoegenaamd niets aan die instroom, en gebeurt er hoegenaamd niets aan het uitzetten van lieden die hier onterecht verblijven. Dring je daar toch op aan, dan word je onverbiddelijk in het 'vakje' extreem-rechts/populist ingedeeld. Dan ben je 'hardvochtig', 'egoïstisch', vaak ook 'racistisch', 'fascistisch', 'xenofoob', 'islamofoob'.
Zelfs mbt de Oekraïners en alle initiatieven - door de overheid, door gemeenten, door particulieren - lees je tegenwoordig beschuldigingen van racisme. Hoe vaak ik de laatste dagen het woord 'hartverwarmend' al niet ben tegengekomen bij veel columnisten en artikelen-schrijvers. Alle vrijwilligers, 'gastgezinnen', inzamelingen, etc verwarmen de harten van de Sheila Sitalsings, de Harriet Duurvoorts, de Eduard Nazarski's van deze wereld, maar tegelijk hebben ze het over de vluchtelingen van verder weg (Syriërs, Afghanen, etc) die minder 'hartverwarmend' worden welkom geheten door de Nederlanders. Omdat die minder ''op ons lijken'', zeggen ze dan, en omdat hun culturen en religies verder van ons af staan, zeggen ze dan. Ja, dat zal ermee te maken hebben, so what?
En verder zetten de meeste Nederlanders ook grote vraagtekens bij mensen die zogenaamd ''moesten'' vluchten en dan tig veilige landen doorkruisten waar ze allang ''veilig'' waren, om helemaal hier in Nederland te geraken.
Het moet eindelijk eens een keer stoppen, écht stoppen.
Het absorptievermogen doet er eigenlijk niet toe, het gaat er om hoeveel overheidsingrijpen nodig is om de instroom op gang te houden zonder dat dit tot geweld leidt (en dat doet het dus nooit) en zonder dat er onvoldoende middelen beschikbaar zijn om dit te faciliteren. Voor dat laatste zorgen de brave belastingbetalers, ongeacht hun politieke voorkeur die volstrekt irrelevant is. Mocht Hugo er in slagen één miljoen woningen te realiseren, dan kan dit spel nog zeker 10 à 15 jaar gespeeld worden en groeien we rustig door naar een bevolking van 20 miljoen of meer. Alle lichten staan op groen hiervoor.
Samsom: 200.000 vluchtelingen kunnen we aan.
www.parool.nl/nieuws/samsom-200-000-v...
@Wattman | 12-03-22 | 12:31:
Aha. Dank je. Ja, ik herinner me het weer, en ook, zoals uit het artikel blijkt, dat onduidelijk is wat hij nou exact met dat getal van 200.000 bedoelde: 200.000 per jaar? Wat mij volslagen absurd lijkt, of bedoelde hij: er kunnen er nog max. 200.000 bij, maar daarna is Nederland Vol en is het over met de asielverlening. Ook dat kan ik me dan weer niet goed voorstellen van Samsom.
@Dr_Johnson | 12-03-22 | 12:45:
Herinner me dat hij per jaar ooit zei in een talkshow. Inderdaad zo absurd dat het me bijgebleven is.
Het stopt wel. Wanneer ons opvangnet in elkaar dondert.
@Wattman | 12-03-22 | 12:51:
Maar dat is toch van de gekke? Stel dat dit Samsom-scenario werkelijkheid wordt - hetgeen met die Oekraïense oorlog best eens zou kunnen - dan hebben we er elke 5 jaar 1 miljoen nieuwe Nederlanders bij. Die zich vervolgens ook nog eens 'enthousiaster' voortplanten dan die ca 1,7 kind per oorspronkelijke, autochtone Nederlandse vrouw, dus dat zou op termijn betekenen dat ''wij'' er gewoon uitgefokt gaan worden.
@Dr_Johnson | 12-03-22 | 13:04:
Snap die welkom welkom lui dan ook nooit, alsof er met 1 vingerknip honderdduizenden huizen per jaar staan.
We kunnen als dichtbevolktste land van de EU die aantallen nooit aan.
Ach, je kunt het IJsselmeer nog helemaal dichtgooien en dan heb je er weer een lap grond bij waar 5 miljoen nieuwkomers aanspraak op de staatruif kunnen gaan maken. Daarna de Veluwe woonrijp maken enz. Pas als Nederland werkelijk uit z'n voegen barst en de mensen zichzelf en anderen als ratten in het nauw gaan beschouwen zal er aan deze wegcijferingswaanzin een einde komen. Denk ik. Maar misschien ben ik toch nog te positief.
Een of andere muts op de radio: ‘we moeten zorgen voor opvang en woningen voor deze mensen. Maar dan komen de asielzoekers die nu een woning moeten krijgen in de knel, dus dat vinden die mensen vervelend, want de toegezegde woning gaat dan waarschijnlijk naar de mensen uit de Ukraïne. Daar moeten we een oplossing voor vinden.’
Nou, Truus, dat is al jaren aan de gang met Nederlanders die geen huis krijgen, omdat asielzoekers voor gaan.
Maar daar gaat deze deugdenkster volledig aan voorbij. Echt walgelijk.
Deugwedstrijd.
Deugranking..
@Wijze uit het Oosten | 12-03-22 | 11:40:
Beter woord.
Vreemd, had meer Oekraïners verwacht op doorreis vanuit Berlijn, waar duizenden aankomen, maar wellicht komt dat dan nog.
Al een Duitse politicus die nu zegt dat we es wederom schaffen gesignaleerd?
@Bataafje | 12-03-22 | 11:59:
Zie het haar wel zeggen trouwens. Maar net even wat andere woorden wellicht dan. :D
De grote Groot Wannsink vandaag in het Parool:
''We zullen doen wat nodig is, alles is geoorloofd om de opvangcapaciteit te vergroten.''
''De komst van de vluchtelingen komt bovenop de honderden Afghanen die hier al zijn sinds vorig jaar.''
''Terugkeer, doormigreren óf verblijf in Nederland. Voor mij maakt het niet uit wat het is, als er maar perspectief komt.”
''Politiek draait voor mij altijd om keuzes voor de groep die onderop ligt.”
Helaas gaat het laatste ten koste van de gewone Amsterdammer. (Die hij zegt te vertegenwoordigen.)
Erger: GL dreigt weer grootste te worden, vlak voor het even erge D66. Onbegrijpelijk.
Die gewone Amsterdammer moet dan niet op hem stemmen
@Lorejas | 12-03-22 | 11:17: Onze Rutger heeft in het interview ook een stemadvies.
''Als mensen dat niet leuk vinden, dan moeten ze niet op GroenLinks stemmen.”
@Lorejas | 12-03-22 | 11:17: komt door de jeugdige import die daar naar het onderwijs gaan. GL & D66 zijn in alle steden met hoger onderwijs/uni groot.
@Fedde: ja klopt, maar ik had toch wel flinke tikken verwacht voor GL na de resultaten van afgelopen 4 jaar. Niks nada noppes, iets weggezakt maar niet dramatisch. Stelletje blinden.
@Fedde71 | 12-03-22 | 11:47: En die klagen dat ze geen woonruimte kunnen vinden. Sufferds die jongeren, zien niet eens de gevolgen van hun eigen deugkeuze.
Problemen los je niet op met deze overheid en deze suffe democratie waar iedereen maar een mening mag hebben en mag stemmen.
De FvD oplossing. Baudet als Putin-adept-dictator. Een Bautator! Dat lost tenminste problemen op. Geen woningnood. Geen asielzoekers. Iedereen spreekt Latijn als tweede taal zodat we elkaar allemaal ineens begrijpen.
De enige manier om massale migratie tegen te gaan, is om van dit land een ontzettend kudtland te maken. We zijn op de juiste weg.
Een ander punt. Ik ga veel om met mensen met een migratieachtergrond. Volgens die mensen is alles in Nederland kudt! En zijn Nederlanders allemaal racisten. Ik zeg dan altijd dat het klopt en dat al die migranten het niet kunnen geloven en het met hun eigen ogen willen zien. Een andere reden is er niet om nog naar dit hele vervelende racistische land af te reizen.
Ja natuurlijk zeggen ze dat. Als je mensen een halve eeuw lang wijs loopt te maken dat ze vreselijk worden gediscrimineerd door racistische Nederlanders, moet je niet verbaasd staan te kijken dat ze op een gegeven moment gaan roepen "wij worden vreselijk gediscrimineerd door racistische Nederlanders".
Dat hele anti-racisme en slachtoffergedoe is puur een verdienmodel, (er moet racisme worden gevonden om te bestrijden, anders krijg je volgend jaar geen zoeb zidi meer) en is m.i. heeft iedereen die ECHT, met recht slachtoffer van racisme genoemd kan worden ondertussen zijn (m/v/x) eigen meldpunt en evt. eigen anti-discriminatie festival. Uiteraard met veel rapperts, blanke deugerTs die iets voorlezen van een papiertje, en dat alles omlijst met vrolijke Caribische tonen cq. Noord-Afrikaanse klanken. En metal of rockband staat er nooit bij, op die festivals.
@Asteroid-B612 | 12-03-22 | 11:25:
Dat dus. We subsidiëren iedere immigrant die zegt ons te haten.
Dus ja; natuurlijk gaan immigranten ons dan vanzelf allemaal haten.
Nog los van het verdienmodel heeft links er ook electoraal belang bij om de haat tegen autochtonen aan te wakkeren. Dus doet links niet anders. Bijzonder kwalijk in de nasleep van de BLM-leugen die vele tientallen doden eiste, was de leugen van Haagse agenten die zichzelf zogenaamd "Marokkanenverdelgers" zouden noemen. Die leugen werd door NRC verspreid en gerectificeerd; daarna door VK verspreid en gerectificeerd; en daarna meermaals door de NPO herhaald zonder rectificatie. Het verspreiden van die leugen leidt tot haat en geweld tegen de politie, maar ook tot haat en geweld tegen blanken in het algemeen.
Ondertussen zijn er precies 0 voorbeelden van Marokkanen die door de Haagse politie verdelgd zouden zijn. De enige echte Marokkanenverdelgers zitten bij de mocromaffia. Maar daar heeft niemand moeite mee; de autochtone Nederlanders zijn de vijand. En zo gaat het in alle Westerse landen; de linkse elite stookt immigranten op tegen werkende mensen.
@Dandruff | 12-03-22 | 11:57: Inded. Ik zou je zeker adviseren om het interview te bekijken/beluisteren met mijn goede vriend Prof. Jeffrey Bale n.a.v. zijn nieuwe boek. De man is een ECHTE professor, en is gespecialiseerd in Europees extreem rechts, Jihadisme, en andere vormen van politiek extremisme. Hij bestudeert dit soort onderwerpen al zo lang ik hem ken en dat is bijna 40 jaar. Als er 12 foute kaalkopjes in Kutjekrabbedel met een vlag staan te zwaaien weet hij ervan. "Domme Amerikaan"? I don't think so. Zeer intelligente, belezen man, weet alle Arabische / islamistische terminologie te duiden en in context te plaatsen, enz. Hij zegt "rechts extremisme, neo-nazistische groepjes bestaan wel degelijk, maar zijn marginaal at best. Hun invloed en politieke macht is te verwaarlozen, wordt nochtans door vrijwel de voltallige Europese pers buiten elke proportie opgeblazen en overdreven als "DE grote bedreiging" terwijl de ware bedreiging voor het Westen islamisme is, en dan met name jihad.
---> watch?v=9Y9yq74X3lU
Roep al langer dat je gewoon een maximum moet stellen. En dat de asielindustrie zelf moet bepalen wie er het meest recht heeft op asiel. Want asielzoekers opvangen is prima, maar de afgelopen jaren zijn er gelukszoekers onder die noemer naar binnen geloodst. De vrouwen en kinderen die Oekraïne verlaten vallen bij mij wel onder asielzoekers. Met een quotum zou die asielindustrie hele andere keuzes gemaakt hebben, want dan was er nu geen plek voor deze mensen (geen jonge mannen maar vrouwen en kinderen uit een echte oorlog)... en leg dat maar eens uit.
Probleem is met diegene wiens verzoek wordt afgewezen en met de jongere mannen.
Voor beiden is er geen effectief beleid.
Illegaal in dit land zijn is geen probleem.
Als je maar lang genoeg blijft zeiken ,crimineel gedrag vertoont of behoorlijk links denkt.
Er komt wel een generaal pardon.
@pejoar | 12-03-22 | 11:19: "The squeeky wheel gets the grease", luidt de uitdrukking.
@pejoar | 12-03-22 | 11:19: Uit het Parool interview met Groot Wassink van vandaag.
De asielactivisten van We Are Here waren jarenlang zwervend en krakend door de stad gegaan op zoek naar woonruimte. Vijfhonderd ongedocumenteerden en uitgeprocedeerden wonen sindsdien verspreid in panden door de hele stad.
Gewoon de moed erin houden, burgers en buitenlui: https://www.youtube.com/watch?v=R2pXjVVKD2o Wat u in welk land het ook niet pluis is?
Dit land zal onprettig wakker worden als de politiek eindelijk begrijpt dat wonen (en denken in huizen) onmogelijk wordt. Luister eens naar (vak)mensen in de bouw...het lijstje van onmogelijkheden/problemen/obstakels zit verpakt in 30 jaar wanbeleid. Ontbrekend personeel en materialen zijn de laatste 5 jaar nog aan die lijst toegevoegd.
Geen zorgen Hugeau gaat vanaf 2024 1 mln huizen bouwen, echt, heusch, 200%.
Onmogelijk 100.000 huizen per jaar te bouwen:
Pfaz
Stikstof
Co2
Te weinig (Onbetaalbaar) bouwmateriaal
Te weinig bouwvakkers
Tekort aan bouwruimten
Onbetaalbare woningen.
En mijn huis die over 5-8 jaar weer de miljoen aantikt, daar kun je niet tegenaan werken.
@pibasso | 12-03-22 | 11:02:
1 miljoen roebels?
@pibasso | 12-03-22 | 11:02: Gezien de gestage afwaardering van de Euro zou u wel eens gelijk kunnen hebben.
Oekrainegers ?
Wat een raar plaatje. Past wel bij de strategie om mensen (zijn gelukszoekers ook, niet vergeten) te ontmenselijken. Dan kan je ze beter haten.
Volgens mij hebben negerts op het moment overigens de groots mogelijke moeite om Oekraïne te kunnen verlaten. Maar dat ter zijde.
Tjah, als mannen achter moeten blijven maar jij smeert hem er tussen uit ivm ander paspoort en wil dan ook nog een plek in de bus/trein etc pakken waar mensen hun vrouw/kind/moeder afzetten, dan kan dat niet op zoveel sympathie rekenen.
@komjehiervaker,
Google gewoon eens op de trefwoorden "werkloosheid" + "etniciteit".
Of doe hetzelfde met "fraude", "witwaspraktijken", "criminaliteit", etc; er gaat een wereld voor je open. Nota bene het COA roept trots dat van de asielzoekers slechts 50% (!) na 10 jaar (!!) een baan heeft van 30 uur (!!!) of meer. Bedenk daarbij dat iemand die slechts 30 uur werkt vermoedelijk een hoop subsidies en toeslagen ontvangt, en vrijstelling heeft van oa gemeentebelasting.
Immigratie is een flinke kostenpost, oa berekend door Elsevier Weekblad en Jan van de Beek..
Het is niet voor niks dat 60 jaar massaimmigratie NL ongeveer net zoveel gekost heeft als 60 jaar Gronings gas NL heeft opgeleverd. En de komende 20 jaar gaat immigratie ons 30 miljard per jaar kosten; maar de gaskraan moet dicht.
Waar denk jij dat geld vandaan te kunnen toveren?
Of denk je alleen in *deugen*, en nooit in oplossingen?
@Komjevakerhier: Polen kom je alleen in met geldige papieren, Polen laat geen illegale migranten toe. Maar via Moldavië etc komt iedereen binnen. In Duitse pers lees je verhalen over hotels die een bus vol oekraïense vluchtelingen verwachten, maar dan een totaal andere populatie aantreffen. Men is doodsbang voor illegale migranten geworden.
Overigens neemt stroom vluchtelingen gigantisch toe, duizenden per dag in Duitsland. Moeders en kinderen. Hartverscheurend.
@Dandruff | 12-03-22 | 11:40: Mooi verhaal, maar volgens mij had ik het over het rare plaatje. Wat vind je daarvan?
@Komjehiervaker | 12-03-22 | 12:12:
Goed dat we het eens zijn over de feiten.
Maar durf je daar verder nog iets zinnigs over te zeggen? Het is bepaald geen kattepis namelijk, jaarlijks 30 miljard. Ter vergelijking; ons leger kost 12 miljard per jaar, politie en justitie 13 miljard.
Dat plaatje was gewoon een grap, een overdrijving van de werkelijkheid. Niks "ontmenselijken", als het over Fransen gaat zie je vaak een stokbrood of een alpinopet, en als het over Hollandse boeren gaat een stel klompen. Amerikanen zijn dik en Duitsers graven kuilen op het strand. Niks mis mee, iedereen weet dat dat niet voor èlke Fransman etc geldt.
@Dandruff | 12-03-22 | 12:37: je trekt wel snel conclusies over anderen, of niet? Het lijkt mij niet zo zinvol iets over je stokpaardjes te zeggen als jij klaarblijkelijk al weet wie je tegenover je hebt. Terug naar het plaatje: ah, het was maar een grapje met stereotypen? Dat maakt het plaatje nog vreemder, eerlijk gezegd.
@Komjehiervaker | 12-03-22 | 15:32:
De cijfers van oa het CBS hierover zijn algemeen bekend en kun je desgewenst zelf ook opzoeken.
Maar als jij de algemeen erkende feiten niet wilt weten is een discussie over feiten zinloos.
Net zo zinloos als een discussie over een grap die jij niet wilt begrijpen.
Het is uiteraard volstrekt legaal om algeheel onwetend te zijn als jij je daar beter bij voelt. Maar onwetendheid bewijst nog geen "ontmenselijking" van wie dan ook.
@Dandruff | 12-03-22 | 17:30: Ga je weer met je stromannen. Maar als je een compositietekening van een verkrachter als stereotype ziet voor economische vluchtelingen, of gelukszoekers, dan gaat er wel wat meer mis in je koppie. Doei.
@Komjehiervaker | 12-03-22 | 18:00:
Maar je hebt nog niet op de feiten en cijfers gezocht begrijp ik?
@Dandruff | 12-03-22 | 18:38: Lijkt je dat een normale gang van zaken als ik een opmerking maak over een plaatje? Dan lijkt het mij vrij logisch dat er vervolgens een gesprek over dat onderwerp ontstaat, en niet over een onderwerp dat jij hebt verzonnen. Begin je eigen draadje, stel ik voor.
@Komjehiervaker | 12-03-22 | 19:05:
Het plaatje sloeg op de realiteit dus die heb ik even voor je geschetst. Wat had jij dan willen horen?
Dat we alle plaatjes gaan verbieden?
Of alleen plaatjes met hangmatten, klompen, stokbroden en kuilen op het strand?
Of komt dit weer te dicht bij de realiteit en is dat een "stroman"?
Weet je eigenlijk wel wat de definitie van "ontmenselijken" is?
@Dandruff | 12-03-22 | 19:25: zucht. Lees je reacties eens terug en doe wat aan zelfreflectie, misschien zie je dan waar het misgaat. Succes ermee.
Oekraïners wees welkom, de rest uit veilige landen, Bleib zu Hause!!
Is goed Rick!
Ow, wacht.
Nee ik wacht niet.
Ik was gister van plan een spijkerbroek te kopen bij de C&A op de Nieuwendijk. Ik liep de winkel in zonder goed te kijken en beneden kreeg ik de indruk dat ik me mogelijk vergist had, hoewel de lay out van het gebouw van de C&A was, leek dit op Primark. Het blijkt dat Primark het C&A gebouw heeft overgenomen. C&A was ouderwets, met "blanke" werknemers met ongetwijfeld een ouderwets salaris, Primark verkocht mij 3 spijkerbroeken voor 42 euro, waarbij een kartonnen display vertelde dat het goed was voor het milieu en de arbeidsomstandigheden van degenen die de broeken in elkaar hadden geknutseld. Het personeel in de Primark was eigenlijk voornamelijk gekleurd.
Vandaar dat ik eraan moest denken doordat hier boven het artikel een hangmat is afgebeeld: de VVD die de concurrenten op rechts de loef af wil steken op onderbuik gevoel.
Terwijl het hier rechts was: Primark, een grote onderneming die mij verleidde met 3 broeken voor 42 euro terwijl ik eerder in Twente een broek van Duitse makelij had gekocht, ook met claims voor natuur en werknemers, van over de 100 euro.
De Duitse firma had ongetwijfeld wel echt wat gedaan voor het milieu en de werknemers, Primark deed alleen aan greenwashing. Toch heb ik de broeken meegenomen omdat ik ook niet zo dik in de slappe was zit. En daarin ben ik natuurlijk niet de enige.
Mag ik hier stellen dat rechts door eerlijke uitbuiting overleeft, terwijl links door hypocrisie net het hoofd boven water kan houden? Maar ik erger mij dan toch aan rechts, dat hieronder (ik mag toch wel stellen dat GS een rechtse website is?) vermeldt dat brood ook niet meer te betalen is. Met het populaire: "Bammetjes 2 x zo duur". En dan hierboven het artikel een hangmat die suggereert dat iedereen die dit land binnenkomt uit gekleurde streken eigenlijk niets anders doet of wil dan in een hangmat liggen. Terwijl ik net zag dat het personeel van het rechts guur kapitalistische Primark voornamelijk uit gekleurde Amsterdammers bestaat.
Oke, we worden ziek van linkse hypocrisie, maar is dit rechtse frame van de hangmat beter? We moeten dus toch door het midden: Kaag dus, hoewel GS daarvan over zijn nek gaat met de Trumpiaanse framing van "heks".
Eigenlijk word ik ziek van de rechtse hypocrisie vandaar dat ik graag wijs op Brexit, Trump en Baudet die nu allemaal conveniently achter Putin geschoven kunnen worden zodat rechts er nu uitziet als de idioot die achter de hedendaagse dictator stond.
Maar ja, dat is natuurlijk ook maar een frame, zodat we mensen weer moeten beoordelen op fatsoen en op wat ze in het werkelijke leven doen. Maar dan is een rechtse website dus alleen nog goed in zoverre ze de rechtse idioten in het gareel houdt door duidelijk te stellen dat bijvoorbeeld Baudet hier toch over is gestapt in bedenkelijk territorium.
Het lukt me maar niet hier iets van te vinden.
C&A gaat gewoon dit voorjaar verder in de Kalverstraat.... tot zover ben ik gekomen in je eeuwige links/ rechts warpraat.
Helaas, u bent niet geslaagd voor het examen reaguurder GS.
Een heel verhaal weer om via een omweg bij Trump en Baudet uit te komen.Zoek hulp.
Cucel
Beging eerst met uw gif uit te strooien.
Bespaart mij en hoop leeswerk.
Spijkerbroeken kopen is nu niet echt mijn interesse.
Ontwikkelingen op rechts zijn heel simpel een gevolg van burgers bashen door links. Simpeler kan ik het niet maken.
Nou.
Ik was laatst bij C&A, en dat was nog stééds een C&A.
Alleen nu met gesluierde, dik ingepakte vrouwen in de rij voor de kassa. Tássen vol kleding. Er kwam geen woord uit, ze zwaaiden alléén met een stapel biljetten, zeker 400 euro.
Wat moet je dáár nu weer van denken.
Welkom?
Oke, voor alle commenters: het verhaal is veel te lang, maar ik dacht laat ik eens wat real life feiten vermelden om mijn punt te maken dat het hangmatframe te gemakkelijk is.
Overigens, bedankt, Lorejas, voor de info, want ik hoorde van iemand met een nering ertegenover dat ze alleen in Noord nog een winkel hadden.
@Kowalski11 | 12-03-22 | 10:52: je leest weer over de nuanceringen heen, maar goed, ik heb vandaag belangrijker dingen te doen dan zitten bekvechten op GS. Wat meer genieten reaguurders, niet zo verbeten. Maar dat moet ik natuurlijk ook tegen mijzelf zeggen. Een prettige dag!
@Leptob | 12-03-22 | 10:59: Een genuanceerd standpunt dat het overwegen waard is. Ik hoop dat ik niet al te zeer in mijn vooroordelen vast blijf zitten.
Kaag heeft zichzelf buiten de discussie geplaatst toen ze in het inmiddels beruchte interview vroeg:" wie zijn toch die mensen die op FvD stemmen". Dat ze het niet eens is met (een deel van) de standpunten van Forum is prima. Dat ze niet begrijpt waarom er mensen zijn die op Forum stemmen maakt haar per definitie ongeschikt voor politiek leiderschap.
Kaag verkeert haar hele leven alleen maar in de zogeheten " betere kringen" en heeft geen idee wat er onderin de maatschappij gebeurt. Dat laat ze iedere keer weer zien en dat maakt haar ongeschikt als volksvertegenwoordiger..
@JP1973 | 12-03-22 | 13:22: Ja, maar de ouderwetse PvdA'er, met zijn poten in de modder of zijn handen aan de lopende band is er niet meer. En dan heb ik liever een elitaire Kaag dan een, naar een bruin verleden leunende FdD'er. Wat is er mis met een elite die zich bekommert om mensen die het minder getroffen hebben? Dat is niet denigrerend, zoals het nooit denigrerend is als sterken zich om zwakkeren bekommeren.
Een hangmat is trouwens niet een ideale plek om geslachtsgemeenschap in te hebben. Maar dat terzijde.
zie Kama Sutra !
@2CVOcean | 12-03-22 | 10:45:
Zeker! Maar shoarma eten daarentegen is dan weer lastiger.
*wachten op @shoarmasutra doet voor uitsluitsel*
Dat kan prima hoor, Afrika is ermee groot geworden
Kwestie van techniek. 'Die mag wel eens in mijn hangmat komen' is een bekende uitspraak onder Zuid-Amerikaanse inheemsen.
Zit net uit mijn raam te kijken en zie een lange rij Oekraïnse mensen voorbij trekken. Uitsluitend vrouwen en kinderen. Bijna als vee gedirigeerd naar de lokale kinderboerderij. Ze mochten 10 dagen niet naar buiten omwille van een aantal positieve coronatesten, hebben al die tijd in de sporthal gezeten.
Ik heb over alles en iedereen een grote bek maar hier buig ik mijn hoofd. Dit is op geen enkele manier te rechtvaardigen. Ik word heel somber van de realisatie dat dit kennelijk een bepalend onderdeel is van de menselijke psyche. Fijn zaterdag allen.
De ongeremde asiel instroom komt met bussen en de vrouwen en kinderen lopend
Over niet te lange tijd lopen wij zelf, zoals het er nu uitziet met al die sancties, ook in zo'n soort van rij. Maar waarheen dan??? De Noordzee is dan de enige vluchtroute naar betrekkelijke veiligheid.
Wat doet dit eigenlijk met de bodemdaling? Zoveel mensen op zo’n klein stukje aarde.
De boomers worden binnenkort begraven...
Hoezo? Het klopt gewoon, we moeten niet naïef zijn. Zo gaat het gewoon.
Dat u het er niet mee eens bent, betekent niet dat het niet waar is.
Leg jij het dan even uit aan een Oekraïns kind, dat misschien straks geen vader meer heeft, dat ze met mama bij een particulier in de bezemkast moeten slapen want grenzen open?
Ha Jan jij ook hier
Hoe heet Miele in het Oekraïens?
Machina No 12
Hoe heet AEG in het Oekraïns is het dan nu. Denkelijk gewoon AEG.
dat die gasten niet richting afrika gaan; zon, zee en gratis nix doen! hier moet je een huis zien te vinden................ of zie ik alles zo zwart?
Het heeft wat met cultuur te maken .
Nee joh, alleen ons geld gaat naar Afrika, en staatsruifmensen om te kijken hoe goed het er mee gaat.
Die 1 miljoen woningen in 10 jaar bouwen van de Jonge, gaat wel helpen om deze constante instroom te huisvesten. zucht
Hugo heeft nog geen rekening gehouden dat alle bouwmaterialen van fundering tot daknok ook flink in prijs zijn aan het stijgen. Die miljoen huizen gaan er nooit komen want onbetaalbaar.
@NLgaatnaardeklote | 12-03-22 | 10:35:
Tel daar het tekort aan bouwvakkers en de invloed op de grootste kostenpost in de bouw (= loonkosten) bij op. En bedenk dat we tussendoor ook nog met een soort "energietransitie" bezig zijn bedoeld om van Nederland een derde wereldland te maken. Maar om die doelstelling te halen hebben we ook minimaal 80.000 technici nodig, die er niet zijn.
Was die bouwstop trouwens niet het gevolg van PFAS in bouwgrond?
Is dat "probleem" nu ineens opgelost, zo ja hoe dan?
@Dandruff | 12-03-22 | 10:44: Het tekort aan technici wordt opgelost door oneindige immigratie van hoogopgeleide handwerkers. Hugo laat zich voor het immigratie karretje van D 66 spannen, en de sukkel heeft het niet eens in de gaten.
Morgen zit meervoudig leugenaar, charlatan, manipulant, intrigant, schoothond en crisisprofiteur Rutte bij Rick Niemand. Wederom wordt hem de gelegenheid geboden om de huidige situatie te misbruiken voor eigen electioneel gewin. En als bijvangst het inrommelen van ons land in een verwoestende oorlog, een verarmde bevolking, etc. . NPO stop daar eens mee. U bent er voor het onafhankelijk informeren van het volk, en niet voor de belangenbehartiging van 1 psychopaat.
Onafhankelijk? Dat zijn ze ik weet niet hoe lang al niet meer. Wat nou 'vrije westen'...
Mooi, dat al die Oekraïense moeders de leuke negerTs voor het uitkiezen hebben.
Alle geregistreerde VVD en D66 verplichten een vluchteling in hun huis op te nemen. Je wilde het zo graag, dan ga je ook er een opnemen. Stelletje sukkels.
Ho,ho deugen moet wel leuk blijven....
Op jaarbasis is dat best veel.
Niet genoeg volgens Leo Lucassen.
800 kan, mits er ook minimaal 800 huizen afgelopen week zijn gebouwd. Anders niet.
Gewoon asielinstroom koppelen aan beschikbare woningen.
helaas. U vergeet gezinshereningingen en het onvermijdelijke laten overkomen van andere familieleden. VVD en D66 moeten als partij verboden worden. (niet echt hoor, ben alleen maar boos op die speknekken en heksen die ons mooie land de vernieling hebben ingedraaid met import en EU).
Beschikbare woning is uw zolderkamer, pas maar op.
"Nederland is vol. Ten dele overvol." Citaat van wijlen koningin Juliana in de jaren zeventig.
Ik leerde nog op school dat Nederland twaalf miljoen inwoners telde. Dat zijn er inmiddels bijna achttien miljoen.
Gelukszoekers uitzetten gaat ook niet meer gebeuren met de huidige staatssecretaris van Asielzaken.
Deze staatssecretaris komt harder op voor de gelukszoeker dan ooit. Kun je nagaan hoe het de VVD uitkomt dat ze blijven komen. Het lijkt dat de Oekraïnse vrouwen hem in de weg staan. Schandalig.
In 1979 sprak Koningin Juliana in de Troonrede: ‘Nederland is vol, ten dele overvol’. Nederland had in 1979 zo’n 14 miljoenen inwoners.
800 Maar? De veiligheidsregio's moesten meteen 25.000 plekken inrichten. Of zijn die Oekrainse vluchtelingen wat anders dan asielzoekers? Ik snap het niet meer.
Dit zijn de geïmporteerde chantage-illegalen uit Irak en Afghanistan van
Lukashenko.
Oekrainers hoeven geen asiel aan te vragen want visumvrij. Deze 800 zijn waarschijnlijk dus gewoon onze normale nieuwe vriendjes.
Inderdaad. Als mijn huis in brand staat ren ik ook het liefst 6000 kilometer weg.
In de VK vandaag, sporthal lekker ingericht, het welkom comité zit sip af te wachten, er komen maar geen Oekraïners!
Heel scherp, ik vrees dat u gelijk heeft. De oorlog biedt nu een logistieke oplossing voor gelukszoekers uit lafrika, om over de rug van echte vluchtlingen naar Nederland te komen.
Dat krijg je met een wet uit 1953 en niemand die er wat aan doet.
Verschil is nu:
Het zijn vrouwen en kinderen.
Ze willen zsm naar huis.
Waarom deze stemmingsmakerij GS?
Welk huis? de boel ligt plat en wie betaalt de wederopbouw..? simpelweg een paar praktische vragen...
Die gaan nooit en nooit meer naar huis.
@appeltjesgroeneweide | 12-03-22 | 10:15: ben vang dat je gelijk hebt. Ook voor de Russische inval was de Oekraine een arm land. Die gaan straks als de oorlog voorbij is gewoon hun man ophalen en in de vakantie lekker naar hun thuisland
@Gies van Agt | 12-03-22 | 10:25: zeer wrs ja, zoals dat tot nu toe bij heel veel import ook het geval is gebleken.
@Gies van Agt | 12-03-22 | 10:25: nog stukje doorgaan met vluchtelingen faciliteren en dan is de Oekraïense bevolking lid van de EU, zooooo klaar!
@Smoelensmid | 12-03-22 | 10:10: Huh? alleen vanuit het piepkleine nederland al gaat er toch al 108M heen, dus dat zal vanuit alle ander veel grotere EU landen nog veel meer zijn toch? Kunnen ze daar niets mee?
Misschien een tegen reactie voor alle emo gejank wat er heerst. Ik heb het dus niet over het terecht opvangen van Oekraïners.
Vluchtelingen helpen : Jazeker
Gelukzoekers uitzetten : Jazeker
Maar dat laatste schijnt maar niet te lukken
Marokkaanse jongeren zijn een zegen voor ons land want dat zijn de handen aan de bedden van onze ziekenhuizen, wollah!
Dat eerste wordt bemoeilijkt omdat het tweede in stand wordt gehouden met de rotsmoes dat wij schuld hebben aan hun migratie. Ga het eens na: we staan er 100% buiten, maar toch krijgen ze hier een verblijf. Nu is er geen plaats voor vluchtende kinderen uit Oekraïne.
@eerstneukendanpraten | 12-03-22 | 10:11:
Marokkanen en Turken zijn geen vluchtelingen of gelukszoekers. Hun ouders of grootouders zijn hierheen gehaald door vvd en cda omdat de Nederlandse arbeider te duur was.
@* Il Principe * | 12-03-22 | 10:36: Zij waren niet te duur, het bedrijfsleven was te belazerd om goed te betalen. Er gebeurt nu exact hetzelfde. Veel Syriërs krijgen snel een baan voor een te laag salaris. Het MKB en VNONCW juichen.
Een weekje de verplichting voor een Coronatest voor een vlucht naar Afrika opheffen en inladen maar !
@zeurmachine | 12-03-22 | 10:42:
Onzin. Er was een tijdelijk tekort aan arbeidskrachten dus zijn er tot 1971 tijdelijk 30.000 gastarbeiders uit Italië, Spanje, Turkije en Marokko gehaald. Die zouden daarna teruggaan, maar zijn gebleven. En die laatste 2 groepen hebben sindsiden een miljoen landgenoten deze kant op gehaald.
Het is door decennialange linkse indoctrinatie usance geworden om overal en altijd de "werkgevers" de schuld van te geven, maar die 30.000 gastarbeiders waren het probleem niet. Sterker nog daar hadden wij allemaal baat bij, juist ook de Nederlandse arbeiders. En Syriërs in NL krijgen echt geen lager loon dan hun Nederlandse collegae. De meeste Syriërs willen bovendien helemaal niet werken.
Immigratie kost NL de komende 20 jaar 600 miljard, dus zo'n 30 miljard per jaar. De enige reden dat MKB, VNO en NCW doen alsof ze blij zijn met daardoor extra hoge belastingen is uit angst voor antifa en trawanten. Het is de linkse kerk die elke vorm van kritiek op immigratie verbiedt.
@Dandruff | 12-03-22 | 12:11:
"zijn er tot 1971 tijdelijk 30.000 gastarbeiders uit Italië, Spanje, Turkije en Marokko gehaald.''
De Italianen en Spanjaarden hebben hier in een wat eerder stadium als gastarbeider gewerkt, zeg eerste helft jaren 60; die zijn ook bijna allemaal - met een enkele uitzondering die vanwege de ''Liefde'' in Nederland is blijven hangen - teruggekeerd naar Spanje en Italië. Daarna, vanaf ca 1965, zijn die zg wervingscontracten getekend met Turkije en Marokko, en kwamen er Turken en 'Riffijnen' naar Nederland, ook weer als gastarbeider. Die lieden zijn echter nooit teruggekeerd, maar hebben in de tweede helft jaren 70 hun gezinnen ingevlogen, waarna een zg 'ketenmigratie' (van 'extended family' leden, huwelijkspartners, en andere gelukszoekers) op stoom kwam.
Daar ondervinden we tot op heden nog bijna dagelijks de gevolgen van, die niet bepaald een onverdeeld genoegen zijn.
@Dr_Johnson | 12-03-22 | 12:58:
Klopt, ik wou niet teveel in details treden. Waar het om gaat is dat echte gastarbeid geen probleem hoeft te zijn. In dit vergrijzende land worden veel vacatures in de productie momenteel ook opgevangen door gastarbeiders uit Oost-, Midden en Zuid- Europa, met name Polen. Zonder hen storten hele bedrijfstakken in.
Vraag is dan alleen wel waarom we jaarlijks tientallen miljarden "investeren" in eeuwig werkloze "Syriërs", afkomstig uit heel Afrika, Azië en het Midden Oosten. Dat is financiëel onhoudbaar; ondermijnt ons sociaal stelsel; een bron van criminaliteit; en binnen enkele decennia de oorzaak van grootschalig raciaal en/of religieus geweld.
Waarom blijven de regerende partijen onze ondergang stimuleren?
Als die Oekrainers niet hun goodwill willen verspelen, dan blokeren ze plan-B
REAGEER OOK