Veel Oekraïense doden bij artillerieaanval, Russisch megakonvooi nadert Kiev
Dag 6 van die vieze oorlog +++ LIVEBLOG
Weer een nacht knokken, weer een nacht overleefd. Wij wel althans: zeventig Oekraïense soldaten zijn om het leven gekomen bij een artillerieaanval van de Russen op een militaire basis in Okhtyrka. Die Russen hebben ondertussen een megakonvooi richting hoofdstad Kiev kachelen: naar verluidt is het konvooi bijna ZEVENTIG kilometer lang. Het lijkt de A2 wel. Aangezien die Russen logistiek vrij dramatisch zijn, zeggen wij vanuit de luie stoel, en een konvooi de natte droom is van iedere drone of air to gound-aanvalsvliegtuig, is het natuurlijk de vraag: is er iets of iemand die dat konvooi gaat stoppen, of gaat het geheel met geslepen messen naar Kiev? Hoe langer het duurt, hoe goorder de aanvallen van de Russen worden: artillerie op steden, megabommen op centrale pleinen (video boven = Kharkiv), claims over een vacuümbom. Op dit moment proberen de Russen het vliegveld van Hostomel bij Kiev weer in handen te krijgen: helikopters, tanks en die maffe Tsjetsjenen van Kadyrov worden in de wasmachine gepleurd. Later meer.
UPDATE 9.13 uur - 6 doden, onder wie 1 kind, bij de biem op Kharkiv
UPDATE 9.47 uur - Oekraïne claimt oddly specific 5.710+ Russische doden, plus een enorme lading aan materiaal
UPDATE 9.50 uur - Google gooit RT en Sputnik van YouTube
UPDATE 10.30 uur - Beelden van een (of twee) neergeschoten helikopter(s) gaan nu rond
UPDATE 11.04 uur - Nog geen officiële bevestiging maar de Wit-Russen zouden de grens zijn overgestoken
UPDATE 11.39 uur - Zelensky: bom op Kharkiv is terroristische daad, Rusland een terroristenstaat
UPDATE 12.25 uur - Regeringsadviseur schrijft 10 doden & 35 gewonden bij raket op Kharkiv. Raket was een Kalibr
UPDATE 13.08 uur - Kijk, pro-Oekraïense Tsjetsjenen, lol
UPDATE 13.10 uur - Videospeech Zelensky in Europees Parlement. Daverend applaus van alle ambtenaren. Zelensky sprak in Oekraïens, de vertaler moet snikken. Ondertussen bij ons op de NPO Sherry Baudet in het gekkenhuis
UPDATE 13.34 uur - Scholz ziet momenteel veel beweging bij de Russische troepen. Ook in Kiev is het onrustig: veel mensen proberen eruit te naaien
UPDATE 13.42 uur - KAART! Van Der Spiegel. Rode gebieden = geen goed idee om daar op vakantie te gaan
UPDATE 13.56 uur - Ondertussen knokken de Oekraïeners weer terug TOT IN RUSLAND. Beelden nu van een Il-76 transportvliegtuig op het vliegveld van Taganrog (bij Rostov), in de fik. Kan komen door een raket, maar misschien is het ding ook wel gewoon neergestort
COMMENTS CLOSED - Hier gaan we verder
Social
Social
Aftermath Kharkiv Biem
Social
Kaartje
Social
Social
Harald is onderweg
Social
Hier het konvooi
Hier twee dode Russen
John is er ook nog (check ook auto's op de achtergrond)
Social
Reaguursels
InloggenVoor de mensen die hem niet kennen: maphub.net/Cen4infoRes/russian-ukrain...
En nog steeds doen wij helemaal niets. Iedereen weet hoe dit eindigt:
1 Rusland bezet Oekraïne
2 China bezet Taiwan, want dat mag dat dan ook
3 Rusland bezet Estland, Letland en Litouwen
4 Wij gaan vragen of ze dat ginds wel genderneutraal doen
Een klein detailverschilletje tussen het derde punt en de twee punten daaraan voorafgaand: NAVO
Uit alles is nu toch wel duidelijk dat we in Europa niks kunnen doen gezien de staat van het leger. Als Europa zich er echt mee gaan bemoeien gaan we het niet winnen en dat weet Poetin. Als de US mee gaat doen hebben we nog een kans maar die voelen daar vooralsnog weinig voor. Wat trouwens logisch is want dat betekent in de praktijk dat zij de boel weer mogen mogen gaan oplossen.
@Kwek | 01-03-22 | 14:50: Natuurlijk winnen we dat wel, met hi-tech vs russische troep, de NAVO is vele malen sterker, nu ook nog.
@Kane | 01-03-22 | 14:59: Ik denk dat het dus wel meevalt met die hi-tech. We hebben wel goede windmolens.
BoJo weet het al:
www.telegraaf.nl/nieuws/2101131854/li...
Kijk ze daar eens goed staan te deugen, die MEPs. Maar jarenlang hebben ze Oekraïne een illusie voor de ogen gehouden en nu wordt het land onder de geopolitieke bus gegooid. Deze hele afschuwelijke toestand gaat de geopolitiek de komende decennia bepalen, mocht Putin het politiek overleven in Rusland.
Maar het zullen de Europese burgers die de kou zullen voelen en niet deze overbetaalde EU bobos.
Eén van de dingen die dezer dagen weer zonneklaar aan het licht komen is de ongekende afkeer van Rusland die er in de voormalige Oostbloklanden leeft.
Las dat Bulgarije, Slowakije en Polen zelfs zeventig gevechtsvliegtuigen aan Oekraïne gaan geven. Over de Baltische Staten en hun 'liefde' voor Rusland hoeven we het überhaupt niet eens te hebben. De periode van de Koude Oorlog, en de Tweede Wereldoorlog is nog springlevend in het collectieve geheugen van die volkeren. Die willen allemaal nooit van hun leven meer onder het Russische juk leven.
En Poetin is zo oliedom om zich af te vragen waarom iedereen in het vroegere Oostblok zo'n hekel aan Rusland heeft! Totaal van de realiteit losgetrild, die gast.
Ja, ik kon me eerst nog wel vinden in het feit dat de te snel oostwaarts ging, maar zei snapten als geen ander dat er een gek als Putin aan de touwtjes zou kunnen gaan trekken en hebben natuurlijk zich ASAP bij de NATO gevoegd. Wat mij betreft blijft Oekraïene ook geen bufferzone meer, als dat ooit kan, het geen olie op vuur argument gaat niet op, want het vuur brand al te hevig. Nu doorpakken en het Russische volk moet Putin afmaken.
U doet een sweeping statement, maar de werkelijkheid is veel complexer en gelaagder. In Slowakije gaan veel stemmen op tegen de vestiging van een Amerikaanse legerbasis in Oost-Slowakije. Men wil geen 'broederlijke hulp' zoals in 1968, ook niet van de VS.
@Eeuwig.. Op.. Vakantie | 01-03-22 | 13:12: Ze zijn Navo-lid (vandaag begint daar een grote Navo oefening) en zullen dus ook een bijdrage moeten leveren. Die basis gaat er wel komen.
@Eeuwig.. Op.. Vakantie | 01-03-22 | 13:12: gelukkig zijn er dus ook daar nog mensen die hun verstand gebruiken en het belang van de burgers centraal stellen.
Uit UNZ Review:
"I’ve looked at satellite imagery of Ukrainian military deployment, casualties since 2014 and it’s all in Kharkov and Donbas. They didn’t put troops around their own capital. The outflanking sweep down the Dneiper from Belorussia hasn’t met serious resistance and Kiev is surrounded.
Zelensky built his own funeral pyre. He was butchering ethnic Russians on the frontier with artillery and mines and stuff. His army was not deployed to defend his capital, just to kill some peasants on the fringe of his own state."
Het Oekraiense leger heeft Kiev/Kiiv onbeschermd gelaten en zich geconcentreerd op de Donbass en Charkov/Charkiv, waar ook de meeste militair strategische industrie zich bevindt. Alle strategisch belangrijke plaatsen bevinden zich tegen de Russische grens aangeplakt. De rest van Oekraïne is zwarte aarde.
Je lijkt dat allemaal wel fraai te vinden. Klopt dat?
En zelfs rond kiev weten de oekrainers de russen te verslaan.
@Beste_Landgenoten | 01-03-22 | 13:05: Nee
@Beste_Landgenoten | 01-03-22 | 13:05: U kunt niet heel goed tussen de regeltjes lezen. Klopt dat?
Ik kan me vergissen, maar ik proef in uw reactie(s) een zekere 'partijdigheid', zullen we maar zeggen.
Er zit natuurlijk wel een kern van waarheid in: een groot gedeelte van het leger was/is gepositioneerd aan de oostgrens.
Het grootste gevaar voor de oostelijke legers is insluitingsgevaar. Daarnaast kan het opperbevel van Oekraïne opdracht geven terug te plooien (bijvoorbeeld vanwege de grote konvooien in de buurt van Kiev). Als de oostelijke legers zich daadwerkelijk in de richting van Kiev gaan bewegen, wordt het prijsschieten vanuit de lucht.
Als het voorbij is, kunnen we het beter ‘rode aarde’ noemen. Dan is het nóg vruchtbaarder! Ik mest mijn groentetuin ook altijd met bloedmeel.
Regeringen hebben de laatste 50 jaar in het westen (maar waarschijnlijk overal op de wereld) nog NOOIT het belang van het volk voorop gezet, nee, zelfs geen moment zelfs maar voor ogen gehad of zelfs maar overwogen. Hoe is het gedrag van Rutte (functie elders, falende herinneringen, kindertoeslagaffaire), Trudeau (Ottawa-protesten), de rij kan moeiteloos worden aangevuld. Men wordt geregeerd door schoften, tuig van de richel, in Nederland, in Canada, in Rusland echt overal!
@KeesBruin | 01-03-22 | 13:19: U leest iets van een Amerikaanse commenter met militair-strategische kennis die zich nogal driest uitdrukt, maar daardoor word je wel snel geïnformeerd hoe de zaken ervoor staan. Oekraïne als onderdeel van de Sovjet Unie werd bewust alleen aan de Russische zijde ontwikkeld/geïndustrialiseerd, terwijl de westerse zijde bewust niet werd gemoderniseerd. Bij eventuele onderhandelingen zal teamPoetin Zelensky graag laten regeren vanuit Lviv/Lvov/Lemberg over een cartografisch indrukwekkend westelijk deel van Oekraïne, dat vervolgens 'aan de tiet van Von der Leyen' (EU) hangt. De kolen en gas-rijkdommen zitten in het oostelijk deel van UA.
@Eeuwig.. Op.. Vakantie | 01-03-22 | 14:17: Goed gezien! Al gaat het Rusland niet zozeer om de industrie (jarenlang verwaarloosd door Oekraïens wanbeheer en corruptie, volstrekt verouderd en voor de rest door het over en weer schieten van bommen, raketten en granaten totaal vernietigd. Het enige economisch waardevolle zit in de hoofden van de mensen, in hun opleiding, hun kennis, hun ervaring. Dat is te moderniseren, de rest is rijp voor de sloop en het is cynisch, maar daar zijn de beide partijen nu heel voortvarend me bezig. Dat lukt ze prima! Geef ze een lintje: held van de galicische sloopbrigade of held van de russische sloopbrigade! Ik kan me zo voorstellen dat de lieden met technische ontwikkeling en kennis meer in het Russischtalige deel wonen en dat de agronomen meer in het westen van Oekraïne wonen.
@Beste_Landgenoten | 01-03-22 | 13:05: zo lees ik het niet! Misschien moet je je gekleurde bril even afzetten. Het land wordt daar door medogenloze machtswellustelingen ten gronde gericht en in Moskou juicht men voor hun moorddadige gekken, maar in het westen juichen wij massaal voor onze moorddadige gekken. Eeuwig op vakantie formuleert het iets minder bot en ongenuanceerd dan ik, maar volgens mij bedoelt hij inhoudelijk ongeveer hetzelfde.
Maar als ik me vergis, lees ik graag zijn correctie. Ik heb tenslotte niet de wijsheid in pacht. Sterker nog: ik dacht en schreef hier ongeveer een week voor het begon, onder andere in een reactie op jouw bewering dat Poetins reactie geen militaire, althans geen grote militaire inval in Oekraïne zou zijn. Daar zat ik falikant naast, ik draai er niet omheen. De shit is veel erger dan ik me kon voorstellen. Nochthans hebben beide partijen schuld, een zware schuld: Rusland voor de invasie van nu, Oekraïne voor de koppige weigering om de akkoorden van Minsk uit te voeren, voor het bombarden van burgers en voor het verbieden van het gebruik van het Russisch in overheid, media en onderwijs, voor het niet vervolgen van de moordenaars van Odessa en de machthebbers van Donetsk voor het beschieten en terugschieten en tal van andere schurkenstreken.
@KeesBruin | 01-03-22 | 13:19: Jij bent grappig.
Kille analyse van Fiona Hill, langdurig veiligheidsadviseur van verschillende presidenten www.politico.com/news/magazine/2022/0...
Quote: "But amid all this, Ukraine was the country that got away. And what Putin is saying now is that Ukraine doesn’t belong to Ukrainians. It belongs to him and the past. He is going to wipe Ukraine off the map, literally, because it doesn’t belong on his map of the “Russian world.” He’s basically told us that. He might leave behind some rump statelets. When we look at old maps of Europe — probably the maps he’s been looking at — you find all kinds of strange entities, like the Sanjak of Novi Pazar in the Balkans. I used to think, what the hell is that? These are all little places that have dependency on a bigger power and were created to prevent the formation of larger viable states in contested regions. Basically, if Vladimir Putin has his way, Ukraine is not going to exist as the modern-day Ukraine of the last 30 years."
Volgens Hill zitten we allang in WW3.
Wat ze verwacht voor de nabije toekomst stemt niet erg hoopvol.
Kille analyses zijn goed want analyse, maar het is toch voornamelijk haar mening en interpretatie op basis van haar eigen kennis die ik daar lees.
Een onderbouwde mening, maar ook niet meer dan dat. Een 'educated guess'.
Fiona Hill is een belanghebbende, namelijk een behartiger van het VS belang, of van het Westerse belang, zo je wil.
Poetin is ook een belanghebbende, namelijk een vertegenwoordiger van het Russische belang. Daar kom je niet omheen.
Natuurlijk zouden we het Oekraïense belang niet moeten vergeten, want het is uiteindelijk hun land. Dat ontkent niemand, zelfs Poetin niet! Maar daar speelt - helaas!- al sinds de oprichting van het land een splijtzwam een rol, die het land sinds het uiteenvallen van de USSR in zijn greep houdt: grofweg de helft is Russischtalig en de helft is Oekraïenstalig. (Dit is een simplificatie want er zijn vooral in het westelijke deel veel meer minderheden met elk hun eigen taal en cultuur, maar dat is nu even niet terzake). Dat Oekraïenstalige deel is meer gericht op het westen (EU, VS) maar dat Russischtalige deel is meer op Rusland georiënteerd. Nu kreeg het westelijk deel na een door de VS (en in mindere mate ook de EU) georganiseerde staatsgreep de macht in handen en besloot direct tot het invoeren van een verbod op het gebruik van de Russische taal bij overheid en scholen. Uiteraard kwam het in het oostelijke deel direct tot protestdemonstraties, die hard werden neergeslagen: betogers in Odessa werden een vakbondsgebouw ingedreven dat met molotovcocktails in brand werd gestoken en wat ongeveer 30 mensen het leven kostte. Een groep betogers uit de Krim werd onderweg aangevallen, wat enkelen het leven kostte. Dat leidde er in het Donetsk gebied toe dat de vooral Russischtalige bewoners zich bewapenden, een wens waar Rusland, die natuurlijk zijn belangen bedreigd zag, graag gehoor aan gaf. Dat ontaardde in een burgeroorlog en de inwoners van de Krim, voor 80-90 procent Russischtalig!, zagen de bui al hangen. Bovendien waren zij tot 1954 deel van Rusland en hadden zij een regionaal parlement en bijzondere rechten omdat ze een eigen deelrepubliek van eerder Rusland en later Oekraïne waren. Zij hadden al bij het uiteenvallen van de USSR in moties aangegeven dat ze liever bij Rusland wilden, maar Rusland hield de deur dicht omdat dat overal tot ellende zou kunnen leiden: allerlei groepen hadden dan namelijk grensdisputen met buurlanden.
Oekraïne had eerder al dat deelstaatparlement (zonder overleg) opgeheven en toen het geweld rond en vlak na Maidan bekend werd en het Russisch als officiële staatstaal werd afgeschaft, was de maat vol en wilde de bevolking van de Krim uit de Oekraïense staat weg. Rusland zag de dreiging van het verlies van de marinebasis van Sebastopol, de enige altijd ijsvrije haven van de USSR, en besloot nu in te grijpen en een referendum te houden, wetende dat dat gezien de omstandigheden zeker het gewenste resultaat op zou leveren. Daar hoefde men de uitslag echt niet voor te vervalsen.
De wens om zich bij het westen of bij het oosten aan te sluiten splijt het hele Oekraïense volk en helaas is het niet zo simpel dat de beide blokken netjes territoriaal gescheiden leven. Wat je ook kiest, levert in een deel ellende en slaande ruzie, opstand, rebellie op. Twee grootmachten, VS en Rusland hitsen de partijen tegen elkaar op en de ENIGE kans om een splijting van het land en alle daaraan verbonden ellende van haat, moord en doodslag en een gigantische verhuizing van minderheden van het ene naar het andere deel te voorkomen, is om NEUTRALITEIT af te spreken. De VS en EU willen dat echter niet en het is nog maar de vraag of Rusland dat nu nog wel wil. Eerder gaf Rusland altijd aan dat ze ‘alleen maar’ een neutraal Oekraïne wilden en niet een Russische satellietstaat, maar nu zeggen ze dat met de mond nog steeds maar wordt dat steeds onzekerder.
Rusland draagt ongetwijfeld schuld voor de ontstane situatie, maar het westen ook: nog steeds dramt vooral de VS door, dat het land navolid moet worden, zodat de VS daar in het oosten raketten en andere troepen en wapentuig kan plaatsen.
Misschien is het toch maar beter om gegarandeerde neutraliteit af te spreken?
Voorlopig maakt dat weinig kans en gaat het bloedvergieten onverminderd door. We vechten door tot de laatste Oekraïener en die bepaalt dan welke taal er gesproken wordt en bij welke groep het land zich aansluit! Geweldig idee (not).
Jeetje. Zo'n mega-colonne.
Het moet toch wel erg gaan kriebelen bij dronebestuurders van de USAF.
Je kan hier met een goed gerichte aanval in een keer misschien wel de helft van het Russische leger uitschakelen,
Succes met uitschakelen. Die Russen zijn ook niet helemaal achterlijk. Waarom denkt u dat er nog geen Oekrainese drones boven vliegen?
Als die aanval niet komt is de enige uitleg dat er achter de schermen afspraken zijn gemaakt. Oekraine kan live via de satelliet meekijken.
www.reuters.com/world/europe/eu-help-...
Als je dat een goed idee vindt: zet dan de grafkist vast klaar in de schuur of het tuinhuisje, wanr dan krijgen de grafdelvers het druk. Als je gecremeerd wil worden, kun je ook richting een grote Nederlandse stad vertrekken, dan is dat bij de prijs inbegrepen en bespaar je kosten.
Of heb je de mededeling van Rusland over het in staat van paraatheid brengen van hun speciale vergeldingstroepen niet begrepen? Als je denkt dat Poetin grappen maakt: kijk even naar de gebeurtenissen van de afgelopen dagen. Denk je echt dat hij schetst of bluft of is het hem bloedige ernst?
@Spie | 01-03-22 | 14:23: schetst —> schertst
Ha, onze stingers en antitankspullen zijn aangekomen.
Dat konvooi kan de bosjtjes maar nat maken.
Alles is niet wat het lijkt, en het lijkt niet op alles. Ik ga er vanuit dat wij het meeste niet zien. De oorlog was al heeeeel lang aan de gang. Dat konvooi? dat was al heel lang bekend. Wat gebeurt er allemaal in het zuiden....
Maar desondanks, rolt dat konvooi gewoon verder. Die Javelins kunnen dus niet dichtbij komen. Geeft te denken. Wat we niet zien is de (waarschijnlijk) permanante luchtdekking met drones, heli's en jets.
@Beste_Landgenoten | 01-03-22 | 12:59: Zoals u zelf al zegt: dat konvooi rolt gewoon verder. Betekend dat ze vanzelf al dichterbij komen. Het is aan de Oeki's om te bepalen waar een ambush de grootste kans maakt.
@Beste_Landgenoten | 01-03-22 | 12:59: Als de dekkende heli's voor de Oekraiense wapens komen worden zowel zij als de kop van het konvooi erg kwetsbaar.
Als dat fout uitpakt voor de Russen is dat konvooi geschiedenis.
@funda | 01-03-22 | 13:19: En dat zou publicitair en moreel een geweldige overwinning zijn. (en misschien wel het einde van (lil)kleine Vlad)
jewish.ru/ru/events/world/198885/ Israel schat het aantal mensen van Joodse huize in Oekraïne op 200.000 tot 400.000 en is bereid om behalve Israelische burgers ook al deze mensen naar Israel te evacueren, wat dan de allergrootste operatie in de geschiedenis van de staat Israel zou worden. Of die mensen dat willen, is een andere vraag. In Rusland wonen ook vele Joodse mensen en de banden met Israel zijn ook hecht met RU.
De nakba was een grotere operatie in de geschiedenis van de staat Israel.
@guldenmiddenweg | 01-03-22 | 12:52:
Welnee, de Arabische radiozenders deden al het werk.
@guldenmiddenweg | 01-03-22 | 12:52: Grapjas.
Zullen de Pakistanies leuk vinden dat Israel verder gaat uitbreiden om deze mensen te huisvesten.
@halfvolle glas | 01-03-22 | 13:22: Ik denk het dat de Pakistanies aan hun reet zal roesten. Maar de Palestijnen zullen het inderdaad minder geslaag vinden.
@VriendjeWip | 01-03-22 | 14:36: d
www.youtube.com/watch?v=V9KZGs1MtP4
Zelenski gaat EU parlement toespreken... via video verbinding??
Als ie dat via starlink doet is dat zijn laatste publieke optreden ... die zooi is nogal te traceren.
Gezien, Zelinski's oproep was helder aan het eind: laat ook zien dat u om ons geeft. Aan woorden alleen heeft hij niet veel.
@Dofolo | 01-03-22 | 12:50: Ik denk dat de Russen heel goed weten waar hij zit, maar ook dat ze hem niet zullen vermoorden: dan is hij een martelaar en komt er een nieuwe, uiteraard extremer leider voor in de plaats.
Voor Poetin geldt hetzelfde: menigeen verzucht dat het mooi zou zijn, als hij naar de eeuwige jachtvelden zou gaan, maar dan komt er een opvolger en die is gegarandeerd aanzienlijk extremistischer.
Moord en doodslag levert hier niks op, maar blijkbaar hebben de beide partijen dat nog niet door.
20% van de reaguurders hier vindt dat het de NAVO zijn schuld is dat Poetin nu steden moet bombarderen.
Daar komen tribunalen voor
Hoe heb je dat bepaald?
Dat is niet 'de schuld' van de NAVO - er is geen enkele morele rechtvaardiging voor Putin's oorlog.
Tegelijk is het NAVO-expansionisme zodanig strategisch onbesuisd geweest dat velen toch echt zagen aankomen en ervoor waarschuwden dat dit soort reactie een mogelijkheid was, zeker van een land als Rusland met aan de top talloze oligarchen met miljoenen of miljarden op de rekening + een net als hen machtswellustig soort dictator als oppermafioos.
Denken dat het 'bestuur' van zo'n land in die situatie gebracht nooit met een agressieve reactie zal komen, is infantiel.
De escalatie/ provocatie is op rekening van de EU (opnemen in EU en NAVO), de agressie en mensenrechten schendingen is op rekening van Rusland. Het is niet zo zwart wit.
Die mafklappes van Baarlen en Verhofstadt hebben op het maidenplein het startschot gegeven met de toezegging van onvoorwaardelijke steun, visum vrij reizen, lidmaatschap tot EU en heel veel (graties) geld. De EU heeft een coup gepleegd.
Daar is het begonnen, en ja Poetin is een moordenaar.
@mijosa,
Het is complimentendag vandaag lees ik.
Mooie en originele stropop, pik!
@boerk | 01-03-22 | 13:04:
"Die mafklappes van Baarlen en Verhofstadt hebben op het maidenplein het startschot gegeven"
Ach houd toch een eind op man. Dat gaat totaal voorbij aan de al jaren opgebouwde haat tegen de vazallen van Poetin, die daar telkens hun eigen volk naaiden om Poetins maar niet tegen de haartjes in te strijken. Maidan was de culminatie van die opstand, het jaar daarvoor had je ook al een wekenlang Maidan protest, maar dat zette uiteindelijk niet door. De versimpeling, als zou alles aan de EU liggen is zo achterlijk, ik kan er nauwelijks woorden voor verzinnen.
Poetins plannen met Groot-Rusland zijn al veel ouder dan dit. Ook al was Maidan niet eens gebeurd, dan nog was de knoet er vroeg of later overheen gegaan. Kijk naar Wit-Rusland, dat aan Poetins eisen moet voldoen, kijk naar Georgie, naar Azerbeidzjan. Wat Poetin al heel erg lang wil, is Groot-Rusland, de natte droom van een in het verleden levende dictator. Niets meer en niets minder. Dat een ex-Sovjet staat plannen ontwikkelde voor een eigen koers past daarin niet.
@Beste_Landgenoten | 01-03-22 | 13:11: en de plannen van die domme muts van de EU die wat staat te orakelen voor haar zelf..... maar de toon is weer gezet.
Begin nu alvast met het ondermijnen van het gezag van Wit-Rusland.
Valse desinformatie,geruchten,propaganda etcetera etc.
Dit kost totaal niets,alleen een beetje tijd.
Zorg ervoor dat de Russische legerleiding helemaal wappie wordt.
Putin zal ,net als Heil Hitler wel is even militaire beslissingen nemen.
Met als gevolg een totaal ondeskundige strategie in oorlogstijd.
Complimenten aan GS dat er weer een livetopic met updates is. Lees toch gewoon het beste weg en geen zalvende doekjes maar rauwe shit as is
Eensch - hoe je het ook ziet, maken we nu een belangrijk stuk europese geschiedenis mee.
Gisteren lag de Petersburgse website Fontanka plat vanwege DDOS aanvallen. Vandaag valt er te lezen dat Russische banken geen nieuwe Visa en Mastercards mogen uitgeven, maar dat de bestaande Visa en Mastercards binnen RU gewoon werken. Dat zou goed nieuws zijn voor gewone Russisch burgers, die geen banden hebben met de RU staat & teamPoetin. Eerder vernomen we namelijk, dat er grote problemen waren voor Russische burgers in het bezit van Visa of Mastercard...
www.vesti.ru/finance/article/2683448
Off topic hoewel het ook over een oorlog gaat, maar aangezien het nachtcafé op slot zit: mag ik hier even vermelden dat Hot Lips van M*A*S*H is overleden?
Loretta Swift (hoe actueel) maar dat is jammer, ze deed het altijd met verve.
War is hell and suïcide is painless. https://youtu.be/p0xy-LoDi94
Dat plaatste ik ook in het nachtcafé, maar, niet Loretta Swit maar Sally Kellerman is overleden. Speelde die ook hotlips?
@letopuwzaak | 01-03-22 | 12:39: My bad, Sally Kellerman.
@letopuwzaak | 01-03-22 | 12:39: In de film. Loretta in de serie.
Nooit geweten dat er meerdere Hot Lips waren, sorry Sally en rust in vrede.
De Hot Lips die ik nog kende:
outsider.com/american-entertainment/m...
@funda | 01-03-22 | 12:41:
Ik kwam er ook pas later achter. Ze staan ook samen op foto's en ik heb de dvd box maar kan me haar ook niet herinneren. Rust in vrede inderdaad. Loretta is nog in levende lijve:)
@funda | 01-03-22 | 12:27:
Misverstandje geloof ik, Sally Kellerman die Hot Lips speelde in Robert Altmans film *M*A*S*H is 24 februari overleden . Loretta Swit leeft gewoon nog.
Even los van de misverstanden: wat was MASH een prachtserie, en de film eveneens.
@letopuwzaak | 01-03-22 | 12:39:
Je had naast de serie ook een film. Ik heb die film en seizoen 1 van Mash maar kan me niet zo voor de egest halen dat het een andere actrice is. Maar goed, daar hebben we google voor.
"... en een konvooi de natte droom is van iedere drone of air to gound-aanvalsvliegtuig.."
En dat zouden de Russen niet weten? De halve Russische luchtmacht beschermt het luchtruim boven dat konvooi.
Het is wel de vraag op welk moment en hoe de aanval op dat knovooi komt.
De Russen zijn zich dat natuurlijk ten volle bewust, maar adequaat bescheremen kun je dat konvooi niet in deze vorm, ook niet vanuit de lucht.
@funda | 01-03-22 | 12:29: *toetsenbord uitschudt*
@funda | 01-03-22 | 12:29: Nee maar ik denk dat er na repressailles van Kiev niet veel meer over is dan een smeulende parkeerplaats.
@Flatulent | 01-03-22 | 12:34: Behalve een weggevaagde broederstad en een historische plek ver onder Stalin zie ik geen tactische voordelen voor Vlad - daar schiet hij niets mee op.
@funda | 01-03-22 | 12:49: Vlad is het punt van "iets mee opschieten"allang gepasseerd. Ongetwijfeld beseft hij dat als hij met lege handen én zware sancties terugkomt, het hek van de dam is. Hij kan dus niets anders dan doorgaan en steeds zwaardere wapens inzetten. Ook de EU heeft niets aan een land wat compleet vernietigd (of radioactief) is en honderden miljarden gaat kosten om op te bouwen.
@Flatulent | 01-03-22 | 13:20: Ik schat Vlad heel anders in, maar ben de eerste om toe te geven dat mijn inzicht in het brein van mafiose massamoordenaars hoogstwaarschijnlijk niet perfect is.
@funda | 01-03-22 | 13:26: Probeer je zelf in een soortgelijke situatie te zetten en kijk wat je opties zijn. Terugtrekken en niet alleen gezichtsverlies lijden, maar ook nog eens het land opgezadeld hebben met sancties die compleet verwoestend zijn? Dat is in meerdere opzichten gene optie en voor iemand als Poetin onvoorstelbaar.
Onderhandelen? Het westen heeft al meerdere malen aangegeven dat niet toetreden van Oekraine tot de NAVO onbespreekbaar is en Poetin dat het toetreden nooit zal worden getollereerd. Dus ook daar geen kans voor een diplomatieke oplossing. Afwachten tot het westen meer en meer wapens gaat leveren en je leger uitgedund wordt? Ook niet echt.
De enige optie die ik zie (wn Poetin wellicht ook) is een all-out aanval op Oekraine, desnoods met kernwapens. Want de enige kans die Poetin nu nog heeft is erop gokken dat het westen geen ww3/kernoorlog wil starten om een land als Oekraine en het bij de sancties en veroordelingen (en die zijn er sowieso) blijft.
Maar als je nog een andere optie ziet, dan ben ik zeer geinteresseerd.
@Flatulent | 01-03-22 | 13:45: Dat is dan ook exact wat ik altijd doe en er zijn altijd vele opties. En mocht je het niet weten : 'nooit' bestaat niet.
De nu gevolgde combi van doordrukken, angstzaaien en onderhandelingen openen is in dit soort situaties vaak de meest kansrijke.
Maar ik word niet betaald strategie te bedenken en/of uit te voeren.
Ik betaal slechts de lokale machthebbers en denk er het mijne van.
Gaat er steeds moeilijker uitzien voor niet alleen Oekraïne.
Het is tegelijk verbijsterend dat zo veel mensen niet begrijpen dat je kan vinden dat het NAVO-expansionisme strategisch onbesuisd was én dat er geen enkele morele rechtvaardiging is voor Putin's oorlog.
Het welhaast verplichte massale denken in de gezamenlijke vijand rolt net zo hard over de laaglandsteppen als over de Russische toendra's.
Ook is het onbegrijpelijk dat kakelende kippen als Von der Leyen zich als haviken in de strijd mengen en niet zien dat ze daarop juist meer strijd zullen krijgen dan ze lief is - met de eigen bevolking.
Want die krijgen de directe gevolgen van Putin's haat & wraak sooner or later op het bord met een welhaast onmogelijk soort leven in de nabije toekomst: torenhoge gasrekeningen, stijgende benzineprijzen, snel oplopende inflatie en daar bovenop; de krankzinniger wordende woningnood door de enorme toeloop van vluchtelingen.
Ondertussen dient ook gezegd dat 'onze jongens' hier van GeenStijl prima werk doen om ons zo goed mogelijk door de zin & onzin van oorlogsretoriek en -berichtgeving te navigeren.
De gemiddelde tendens van mensen is dat ze Oekraïne niet opeens er bij willen. Dit is de tendens onder burgers maar ook onder andere politici.
Wat een angsthaas ben je zeg. De enige voor wie het er moeilijker uitziet zijn de Russen. Die struisvogelpolitiek van je kan niet meer als Rusland deze agressie laat zien. Als de Britten en Amerikanen daar vroeger ook zo over dachten spraken we nu nog steeds Duits.
@SinisterNL | 01-03-22 | 12:17:
Des te kwalijker dat die kakelende kip voor haar beurt heeft gepraat.
NAVO expansie heeft er gewoon niets mee te maken. Het is slechts een excuus voor dictators. Elke oorlog wordt verkocht aan mensen door een (engels woord) 'justification'. In dit geval wordt het gegooid op NAVO uitbreiding en vermeende aanwezigheid van een NAZI regime. Maar het had willekeurig een andere 'rechtvaardiging' kunnen zijn.
Dictators willen gewoon een plekje in de wereldgeschiedenis en dat gaat kwaadschiks. Mijn tip is dan ook cyanide happen en een kogel.
There's blame on both sides.
Nu eenzijdig meegaan in alle anti-Rusland hysterie, maakt dat het straatje aan West-Oekraine/VS/EU zijdes wordt schoongeveegd.
Het dubbele is juist dat door die expansie en de waarschuwing die Poetin al jaren geeft om Oekraine buiten de NAVO te laten (wat niet gebeurd is; Oekraine is zelfs al adspirant-lid), die oorlog voor hem wel gerechtvaardigd is. Het westen heeft altijd, niet gehinderd door enige kennis, gesteld dat het zo'n vaart niet zou lopen en dat Poetin zich wel gedeisd zou houden. Terwijl iedereen met een iq van meer dan 70 zou zien dat hij deze stap zou (moeten) nemen.
Ik heb dat al een jaar geleden gesteld; als Oekraine eenmaal bij de NAVO is en er afweer komt te staan, dan is Rusland vleugellam (erger nog, dan is ook de MAD doctrine niet langer aanwezig).
Dus als Poetin iets wilde gaan doen om NAVO toetreding te voorkomen, dan zou het moeten gebeuren voordat het zover was. En als zelfs een simpele ziel als ik dat zie dan zou iemand met enige kennis van Poetin dat toch zeker gezien moeten hebben.
Net zoals ik bijna zeker weet dat Poetin nu, net zoals Kennedy destijds, bereid is kernwapens in te zetten. Terugtrekken is geen optie omdat dan vrijwel zeker Oekraine versneld de NAVO ingetrokken wordt.
Om dezelfde reden gaan de bombardementen nu door tijdens vredesbesprekingen. Niet omdat hij dat graag wil, maar omdat hij weet dat er vanuit alle EU landen wapens en vliegtuigen geleverd gaan worden aan Oekraine. Militair gezien dus zaak Oekraine lam te leggen voordat het zover komt.
Verder zie je de discussie over het raken van burgers, maar aande andere kant heeft Zlensky met het bewapenen van burgers, ook gezorgd dat er geen sprake is van burgers maar van strijders en die mogen volgens internationaal recht wel aangevallen en/of gedood worden.
@flame_me | 01-03-22 | 12:23:
"NAVO expansie heeft er gewoon niets mee te maken."
Dat is gewoon niet waar, zelfs niet als oversimplificatie.
Von der Leyen en Ollogren, emo-politiek. Dat kun je niet los zien van de pathologische gender ideologie in de westerse wereld. Dan krijg je vrouwen aan de top omdat het vrouwen zijn. Er zijn minder vrouwen (generaliserend) dan mannen die topfuncties en full-time werken waarderen. Kinderen krijgen en opvoeden is geen sinecure en dat doen vrouwen nu eenmaal liever. Mannen werken, buiten in de kou en de regen, hoog boven de grond bungelend aan een touw (om ramen te lappen) in de smerige stront in het riool. Mannen zijn vaker bereid om als een idioot te werken en de apenrots te beklimmen. Hiermee wordt niet gezegd dat vrouwen minder capabel zijn. Wat ik wel zeg is dat er verschillen zijn. Wat krijgt is dat het kleine aantal vrouwen dat wel hard wil werken in de top komen, omdat het 2022 is ofzo. Omdat die groep kleiner is dan de groep mannen die aan de top wil komen heb je bij de groep vrouwen minder keuze. Dus als je ideologische waanideeën gerealiseerd wil zien, neem je al snel genoegen met het juiste geslacht. Et voila de matig presterende Duitse ex-minister van defensie wordt EU-commisaris. De muts die Rutte drie in verlegenheid bracht met het lekken van notulen ‘functie elders’ is nu mindef. Deze regering bestaat voor 50% uit vrouwen! Vol trots roeptoetert de freule exact wat Nederland aan steun levert, van discretie heeft ze nog nooit gehoord. Lekker je deugdzaamheid etaleren.
De woke ideologie wordt onze ondergang. Competentie doet er niet toe slechts je geslacht.
'Het welhaast verplichte massale denken in de gezamenlijke vijand rolt net zo hard over de laaglandsteppen als over de Russische toendra's.'
Complimenten voor deze zin.
@Flatulent | 01-03-22 | 12:50: Yep, Kennedy zat toen in dezelfde situatie als Putin nu.
En JFK noemt men een held omdat ie het van de Russen niet pikte, dat die in zijn achtertuintje stonden.
Nu dienen we in het geval van Putin's actie precies het omgekeerde te vinden; dat de EU, de NAVO en Oekraïne gelijk hebben en zelf mogen uitmaken of Oekraïne in de EU en/of in de NAVO wil.
Maar als je toen zei dat Cuba, Rusland en het Warschaupact gelijk hadden en zonder consequenties elkaars handje vast moesten kunnen houden... nou, dan had je de rest van je leven geen werk meer, to start with. Ja, dwangarbeid misschien.
Bewapenen van burgers - helaas is dat inderdaad de consequentie van het heldhaftig klinkende onderdeel van de verdediging van een land.
@guldenmiddenweg | 01-03-22 | 13:01: Senk joe! Schrijven blijft leuk.
twitter.com/samridhi1990/status/14986...
Volgens een expert in de tegels afgelopen zondag, was er niet zoveel aan de hand. Har. Har.
Uitstekende column in The Guardian gisteren, van Yuval Harari:
"It won’t be Mikhail Gorbachev’s name written on the death certificate of the Russian empire: it will be Putin’s. Gorbachev left Russians and Ukrainians feeling like siblings; Putin has turned them into enemies".
Gorbatsjov was gedeeltelijk politicus, Putin niet.
Doema met spoed bijeengeroepen, zo lijkt: t.me/dvhab_novosti/33142
Is waarschijnlijk serieus (in goede of slechte zin).
Dat zit er wel in, als de poppenspeler zijn poppen nodig heeft.
"Ich frage euch: Wollt ihr den totalen Krieg? Wollt ihr ihn – wenn nötig – totaler und radikaler, als wir ihn uns heute überhaupt erst vorstellen können? “
Maar dan in het Russisch.
Zou leuk als ze zeggen, joh, die Putin, we stoppen met hem
Hoe vertaal je dat?
@Roos | 01-03-22 | 12:37: Dat komt ongeveer hier op neer:
www.youtube.com/watch?v=apBMYXcYFvI
Nou ja, we kunnen het wel zeggen nu, Rusland is onder Poetin inderdaad in een terreurstaat veranderd. Een bom op een administratiekantoor in hartje Charkow op klaarlichte dag. Dan wil je geen admin/communicatie uitschakelen, dan wil je terreur zaaien. Geen weg meer terug voor ons, Poetin moet weg. Al geldt geen weg meer terug ook voor dat Russische zwijn.
Het gaat smerig worden, mensen. Heel smerig.
Kleine correctie op uw laatste zin: het ís al smerig, en het gaat nog véél smeriger worden. Het wordt één groot bloedbad in Oekraïne. De Oekraïners blijven zich verzetten, Poetin zal tot het uiterste gaan, tot hij "King of the Ashes" is. Het is een totale maniak.
Voor diegene die Dhr Poetin nog adoreren. Deze man was ooit een officier binnen de het de Russische defensie. Nu heeft hij een vermogen van ongeveer 200 miljard dollar. Dat is enorm met zijn officier salaris in zijn vorige leven. Hoe kom je aan een dergelijk vermogen als je de president van een land bent?
Overuren, bonus, gratificaties, bijdragen voor schoenpoets, dan zit je zo aan 200 miljard.
Dat is ondemeer het geld dat hij van de oligarchen afpakt, iets van geef mij 50% van jouw inkomen vrijwillig aan mij of ik stop je weg en pak alles af.
Maar jouw 200 miljard en mijn tekst is een gerucht.
Mijn bron RTL nieuws.
Defensie klinkt wat onschuldiger dan KGB, maar inderdaad dat vermogen krijg je niet uit een officierspensioen
Voor het geld doet hij het niet meer, zou je dan toch zeggen.
@guldenmiddenweg | 01-03-22 | 12:10: nee idd, ze zeggen dat je als je je pensioensleeftijd hebt bereikt wel bezig moet blijven... maar dit is misschien wel wat overdreven
@Sp1tz | 01-03-22 | 12:12: Sommigen gaan modeltreinbanen bouwen. Anderen met tanks en vliegtuigen blijkbaar de wereld slopen.
@guldenmiddenweg | 01-03-22 | 12:22: Jup, beide houden je in ieder geval achter de begonia's weg
t.me/znua_live/22422
Deze Russen worden echt als "bevrijders" binnen gehaald. Kuch kuch.
Er zullen in die auto ook wel de nodige remsporen in onderbroeken staan, lijkt me.
Ze mogen blij zijn dat die mensen geen wapens bij zich hadden, dat hadden ze waarschijnlijk niet overleefd.
@EEnzame SchizofrEEN | 01-03-22 | 12:17: Dan hadden ze het zeker niet overleefd. De Oekraïeners zullen zich tot het uiterste gaan verzetten. Er gaat, hoe dan ook, nog véél bloed vloeien voordat dit voorbij is.
Bizar dat de censuur van big tech oligrachen en deug elites (von der Leyen cs) er bijna ongezien doorheen wordt gejast en zelfs met gejuich wordt ontvangen.. Het is weer een verdere afdaling naar woke autocratie in het westen.. Ik bepaal zelf wel welke informatie ik tot mij neem, nep of niet. En ik maak zelf afwegingen en formuleer mijn eigen oordelen, lijkt me een basis vrijheid. Overigens is de meeste informatie niet waardevrij en bijna altijd ambivalent en onderhavig aan percepties. Ik lees juist berichtgeving van alle kanten, sterker nog RT valt mij nog tegen. Ik ben RT gaan volgen om te weten wat de mening "aan de overkant" is, maar het meeste verschilt niet veel van westerse outlets.
Helemaal mee eens.
Ambivalent hierin. Als onze vrijheid van pers overduidelijk wordt misbruikt voor maar één doel, ons kapot maken, zonder iets bij te dragen aan onze samenleving, dan vraag ik me af wat de meerwaarde is. Je ziet dat propaganda zeer effectief werkt op de Russische bevolking en dat zelfs hier veel mensen sympathie hebben voor de Russische acties en de drogredeneringen van Poetin, als gevolg van de actieve acties van zenders als RT en Spoetnik. Omgekeerd bestaan deze westerse zenders in Rusland niet. Sterker nog, het woord "oorlog" mag je niet eens meer gebruiken op sociale media in Rusland.
Wanneer je niets censureert in de hele wereld geloof ik wel dat uiteindelijk de concensus richting waarheid gaat. Maar als de staat je propaganda voert en internet deels afsluit wordt het ingewikkelder.
Je volgt niet RT om de mening van de overkant te weten. Je volgt RT om te zien welke mening men krijgt opgedrongen. RT vertegenwoordigd niet de mening van de mensen, dat is een spreekpop van het regime.
@letopuwzaak | 01-03-22 | 12:07:
Dat dus.
Als we onze eigen msm zouden kunnen vertrouwen met onderwerpen als immigratie, islam, EU, "groene stroom", Trump, covid, etc dan zou nepnieuws van Facebook of Poetin unaniem worden weggelachen.
Het succes van nepnieuws begint met gerechtvaardigd wantrouwen in "onze eigen" Staatsgesubsidieerde media.
Amen!
@Dandruff | 01-03-22 | 12:32:
Dat is inderdaad exact hoe de ellende begonnen is.
@flame_me | 01-03-22 | 12:27: En je denkt dat dat hier niet gebeurt? Op de NL media wordt vrijwel elke reactie of artikel dat niet hitsig en met UA vlaggetjes wordt gepost, verwijderd. Want je mag ook in de gemiddelde nederlandse nieuwbladen, alleen een mening hebben als die kritiekloos voor Ukraine is. De tijd dat er nog neutrale nieuwsgaring was is allang voorbij.
@Beste_Landgenoten | 01-03-22 | 11:57: Dit lijkt op een variant van de "offense defense theory" We moeten aanvallen (censureren) om te verdedigen (Russische propaganda afslaan), ongetwijfeld doet Putin hetzelfde in spiegelbeeld. Daarmee is het middel erger dan de kwaal. Alleen door middel van vrije informatie en transparantie en dus ook zicht op de mening van de "vijand" kunnen wij komen tot gerechtvaardigd handelen. Ook in dit conflict, de emoties en haat zijn voelbaar. Het is een aangewakkerd wij tegen hunnie atmosfeer waarin nuance niet meer mogelijk is of wordt afgedaan als drogredenering, Putin verstehen en landverraad. Terwijl de opmaat naar dit het conflict complexer is en er zeker ook schuld is vanuit het westen. Wij hebben de noden, achtergrond en geopolitieke belangen van Rusland niet willen begrijpen omdat we geconditioneerd zijn het unipolaire denken van het westen: wij zijn moreel superieur en Putin is: Tsaar wannabee, dictator etc etc. Dat Putin een autocraat is staat buiten kijf, maar dat wij Rusland verder de autocratie hebben ingeduwd via oa interventie in Ukraine en hypocratie over veiligheid aan de landgrenzen (Putin betracht zijn eigen versie van de Amerikaanse Monroe doctrine) is evident. Een Rusland zonder Putin dat zich door het westen zal laten worden geschapen tot een woke deug samenleving is een illusie de Russische ziel werkt anders.
@dr fijnstof | 01-03-22 | 12:54: Door middel van vrije informatie vergaring, vvmu, delen van ideen, kritisch denken etc. etc. en dit alles zonder censuur kunnen wij op tijd onze leiders kritisch bevragen en/of beinvloeden via democratische instituties alvorens draconische maatregelen worden genomen en het point of no return is bereikt. Ik heb met verbijstering op linkindin een post voorbij zien komen waarin Zelensky wordt verheerlijkt als een groot leider. Wie ook schuld heeft in dit conflict, Zelensky blijft een grote corrupte autocratische boef aan het hoofd van een "dirt poor", intens corrupt en verscheurd land waarin hij niet veel verbetering heeft aangebracht.. Deze post werd ook door personen met aanzienlijk maatschappelijke posities geliked en van juich commentaren voorzien. Ik hoop dat de Wierd Duk's en prof Mearsheimer's van deze wereld niet worden gecancelled zodat er nog een beetje hoop is op gezond verstand en rationele duiding.
@dr fijnstof | 01-03-22 | 13:07:
"Ik heb met verbijstering op linkindin een post voorbij zien komen waarin Zelensky wordt verheerlijkt als een groot leider. Wie ook schuld heeft in dit conflict, Zelensky blijft een grote corrupte autocratische boef aan het hoofd van een "dirt poor", intens corrupt en verscheurd land waarin hij niet veel verbetering heeft aangebracht.. "
Sorry hoor. Heb je enig idee welke achtergrond Zelensky heeft? Hij was acteur! Komiek. Hij speelde een nono in een serie, waarin hij de corruptie aanpakte en op basis daarvan is hij als totale outsider gekozen tot president.
En, hij doet dat uitermate sterk, goed en charismatisch. Wars van alle bobo-nette pakken top down old-school aanpak van de Russen. Wat een contrast.
Je bent volledige gevallen voor de RT propaganda, dus ik begrijp onmiddelijk ook je weerstand tegen het verbieden ervan.
"Russische horeca op Google Maps overspoeld met recensies over oorlog Oekraïne"
Prima actie.
Ophef over de Chicken Kiev?
@SterF... | 01-03-22 | 11:40: Maar wat hebben die restaurants er dan mee te maken?
@SterF... | 01-03-22 | 11:40: op verzoek van Hackers Anonymous
@Zeebonkus | 01-03-22 | 11:42: omdat er fake nieuws in Rusland wordt verspreid is dit een manier om te vertellen wat er werkelijk in de Oekraïne gebeurt.
Hackerscollectief Anonymous Hackers hebben hiertoe een oproep gedaan
Haha juist.
@Zeebonkus | 01-03-22 | 11:42:
Die restaurants staan in een land dat burgers in een ander land aan het vermoorden is. Aangezien de bevolking van Rusland de feiten tot zich krijgen door de filter van de Russische staatsmedia is dit een manier om Russen te bereiken en duidelijk te maken dat het overgrote deel van de wereld deze oorlog veroordeeld. Misschien groeit het ongenoegen over deze oorlog dan ook in Rusland zelf.
Briljant. Dit is volgens mij de eerste complete tech-war waarin ook private partijen en burgercollectieven aan deelnemen met hun mobieltjes en harde schijfruimte. Ook historisch.
Iedereen weet dat je in problematische landen altijd zo lekker en cultureel kan eten.
Ik beoordeel deze recensies dan ook als onwaar.
Het eerste slachtoffer van elke oorlog is altijd de waarheid. Ik heb eerder al aangegeven dat ik allerlei gruwelpropaganda niet blind geloof. Denk aan de baby’s in de Koeweitse couveuses, denk aan de wreed vermoorde Oekraïense militairen op Slangeneiland in de Zwarte Zee, die plotseling springlevend bleken te zijn (Kan iemand Zelenski even vragen of zij hun medaille wegens heldenmoed in het oog van een overmachtige vijand nog uitgereikt krijgen of gaat dat nu niet door?)
Dat is niet meteen propaganda.
Je ziet beelden van soldaten op Slangeneiland die worden beschoten. Daarna is en blijft het stil. Dan is het niet vreemd te denken dat ze zijn gesneuveld.
Inmiddels is dat verhaal door Oekraïne zelf toch weer bijgesteld?
Ga vooral verder met framen.
Verderop las ik al een tegel waarin iemand oorzaak en gevolg omdraait door te zeggen dat het Oekraïense volk wordt geofferd zodat wij de verwarming laag zetten... Misschien kunnen jullie samen verder keuvelen
Talloze 'experts' komen intussen voorbij bij in uitzendingen van de nieuws outlets, 'experts' die bijna allemaal - Of allen - er niet in slaagden correct te voorspellen dat een invasie zou plaatsvinden, en bij dezelfde bronnen van informatie kijken als wij zelluf.
Het helpt niet de situatie te verergeren via 'koppensnellen' (Met het achterliggende doel meer nieuws te verkopen), door te roeptoeteren dat Rusland "Meer kernwapens heeft dan wij", "... het grootste nucleaire arsenaal heeft", blabla, blaat .. Aan beide kanten zijn ~ 2.000 kernwapens operationeel, die elkaar in evenwicht houden. Hier komt (Gelukkig) bij dat de Russen vooralsnog niet daadwerkelijk nucleaire raketten merkbaar anders op ons richten. Dit laatste is overigens geen geheime informatie, maar informatie vrijgegeven door de U.S. DOD (Dept. of Defense).
@Roos | 01-03-22 | 11:37:
Het is over en weer allemaal framing. De soldaten op slangeneiland waren onder vuur genomen, toen waren ze volgens UKR "heldhaftig gestorven", toen doken volgens RSL beelden op van gevangen genomen Oekrainers, toen waren volgens de Oekrainers die beelden weer in scene gezet. Heel twitter loopt dan over van over en weer mensen die "de beelden kunnen bevestigen". Dus je kan Spie wel wegzetten als iemand die de boel loopt te framen, maar als je gewoon objectief kijkt maken echt *alle* partijen zich hier schuldig aan. RSL, UKR, EU, VS, NATO, Google doet nu ook zak in dat duitje door RT eraf te gooien, NOS, NPO, NL, etc, etc. Echt iedereen loopt selectief te shoppen in de waarheid.
Het is volkomen logisch dat het voedsel en medicatie en zuurstof nu opraakt in de ziekenhuizen. Arme vrouwen die nu een baby krijgen temidden van de bommen. Laat die mensen vluchten, haal ze op.
@peterdh | 01-03-22 | 11:42:
Daar komt men later wel of niet achter. Gegeven feit is dat er burgers beschoten worden en er ook nog veel mensen zijn die willen vluchten.
@letopuwzaak | 01-03-22 | 11:46:
Gegeven feit is ook dat de stad vol zit met burgers die na de oproep van zelensky zijn gebleven om te vechten tegen de russen. Niemand wil onschuldige burgerkindertjes dood schieten. Ik zie de Oekrainse soldaten echter ook niet op een weilandje voor de stad staan om de Russen op te wachten. Die zitten thuis, in de stad, in hun appartement, misschien zelfs nog boven de schuilkelder.
En nu voorbeelden van Russische propaganda die je niet gelooft, Spie.
@peterdh | 01-03-22 | 11:52:
Ja, dat begrijp ik en van de andere kant ook. Maar ik zou zo graag willen dat alle kinderen daar weggaan. Houden hun eigen ouders ze daar of kunnen ze niet weg? Ik hoop dat iedereen die dat wil gewoon weg kan.
@Roos | 01-03-22 | 11:37: Uuuh, dat was een schoolvoorbeeld van propaganda. Niet met twee maten gaan meten nou.
@Graaisnaaiert | 01-03-22 | 11:55: Verschil is dat alles uit Rusland direct als propaganda wordt afgedaan en alles uit Oekraine door de media blind wordt overgenomen. 2 dagen lang voorpaginanieuws over de zogenaamde gedode helden, maar slechts een klein berichtje op pagina 3 dat ze in leven waren. Net zoals een filmpje gisteren waarin je kon zien dat zwarte vluchtelingen uit de trein naar Polen werden gezet. Ook dat was snel verdwenen.
Brewster schrijft bij Forbes:
Russia's invasion of Ukraine is fought both on land and in cyber space, with attacks launched on both sides of the border this past week
First came Russia with broadsides on Ukrainian banks and government websites, using distributed denial of service (DDoS) attacks, where web servers are flooded with so much traffic they become unreachable. Then computer-wiping malware spread across the country. Bloomberg reported that Ukraine's Ministry of Internal Affairs was one victim.
Then over the weekend, Ukraine launched an "IT Army," a crowdsourced cyber unit backed by the nation's deputy prime minister Mykhailo Fedorov. He and the Army have been targeting a number of Russian websites, in particular the Moscow Stock Exchange and Sberbank, which were both down on Monday morning. The Army continues to claim victims, while a number of media websites including Russian news agency TASS and Forbes Russia were defaced with anti-war messages.
While paling in significance when compared to the ground invasion, the information war is raging and the underdog Ukraine is holding its own.
Yup, de propaganda vloeit rijkelijk en wij krijgen een blij gevoel aan de goede kant te staan.
Ik bid tegenwoordig ook dagelijks even tot de Engel van Kiev.
@funda | 01-03-22 | 11:33: Mij bekruipt juist het gevoel dat we ongeacht de uitkomst, al lang en breed verloren hebben. Op naar de volgende 50 jaar koude oorlog blablabla.
@luistukvreten | 01-03-22 | 12:12: Yuval Noah Harari denkt dat Putin het al verloren heeft ook al zou hij met veel geweld Ukraïne onderwerpen. Eigenlijk juist daardoor.
@cugel | 01-03-22 | 12:26: Die indruk deel ik al langer, Putin heeft zich nu bij teveel mensen tegelijk onmogelijk gemaakt. Deze inval was te veel.
Maar wat er na hem gaat gebeuren? Waarschijnlijk weer chaos en bloedvergieten; misschien nemen zijn andere bendeleiders het stokje over en vindt het Westen dat wel weer best zolang ze hun olie en spulletjes krijgen. Enfin.
@funda | 01-03-22 | 12:37: De toekomst is onvoorspelbaar maar wordt sterk bepaald door kleine noodzakelijkheden. Daar helpt geen engel van Kiev aan. ;)
@cugel | 01-03-22 | 13:25:
Yogi Berra zei het al: “It's tough to make predictions, especially about the future.”
@funda | 01-03-22 | 13:31: The future ain't what it used to be.
Overigens heb ik nog wel eens honkbal geprobeerd, na het slagbal van de lagere school, maar ik was in geen van beide echt goed.
Zojuist het verhaal op BBC dat Oekraïnse piloten in Polen zijn aangekomen om de beloofde jets op te halen. Maar daar blijft het niet bij, het schijnt dat de Poolse regering heeft aangeboden om te opereren vanuit Poolse bases.
Dat, lijkt mij een heel gevaarlijke situatie. Polen is NAVO, en met EU jets, vliegen vanuit een NAVO land begint héél erg te lijken op directe betrokkenheid van de NAVO. Niet verstandig.
Acties van 1 land triggeren niet artikel 5 ... zolang Polen zelf initeert is er niks aan de hand. Het is op zich wel het begin van het einde voor rusland als Polen mee gaat doen. Ome Erdo zit vast ook te jeuken bijv. en je maakt mij niet wijs dat de russen nog ergens een paar 1000 'nieuwe' tanks en straaljagers verstopt hebben.
Zo inderdaad, dan neemt Polen een beetje de gespiegelde positie in van Belarus. Ik snap de behoefte om het te doen (van Polen) maar het is erg gevaarlijk. Aan de andere kant, een conventionele oorlog met de Russen zouden we (makkelijk) winnen, maar hoe zorg je ervoor dat het conventioneel blijft...
Polen heeft een teringhekel aan alles wat maar Russisch is, dat weten we al jaren, dus we wisten wat het aan boord haalden met onze gulzigheid om maar het Oostblok binnen de poorten te halen, dit was te voorzien.
Opereren vanuit een NAVO land is natuurlijk riskant. Terecht kan Poetin dan het argument gebruiken dat Oekraïne een playground is van de NAVO.
En Turkije sluit deels Bosporus af. Alsof we heel graag betrokken willen worden in dat conflict. Ik begrijp die overmoed niet zo.
Het is bijzonder riskant. Wat zou er gebeuren als een Russisch oorlogsschip toch probeert door te varen?
Eerst maar eens zien hoe lang ze blijven vliegen. De ghost van Kiev is gedebunked. Een 70km convooi rijdt zonder problemen blijkbaar naar Kiev. Ik denk dat Rusland de baas is in de lucht en zonder mazzel zie ik die 29 vliegtuigen dat ook niet 1,2,3 terugpakken. Daarnaast is Polen dan inderdaad de aggressor en geldt artikel 5 niet lijkt mij.
@mijosa | 01-03-22 | 11:22: Het is echt naïef om te denken dat dit conflict conventioneel zal blijven wanneer de Derde Wereldoorlog een feit is. Of was de Tweede Wereldoorlog soms ook conventioneel? Ik ben het hier eens met Beste. Echt niet verstandig.
@Pilshaas 861 | 01-03-22 | 11:31: Zie nu 70 vliegtuigen. Zelfde verhaal, maar die zullen dan wel gelijk naar dat convooi vliegen. Benieuwd of ze er wat aan kunnen doen.
Deze hele oorlog is spelen met vuur. Ook wij moeten het goed uitkijken dat dit niet ontspoort in betrokkenheid van een NAVO land bij de directe strijd. Wapens leveren, oke dat heeft Rusland ook jaren lang gedaan in Donbass. Maar vliegtuigen laten vliegen vanaf Poolse bases lijkt mij, als het bericht waar is, een riskante zaak.
@Dofolo | 01-03-22 | 11:22: Triggeren inderdaad geen reactie van de NATO. Maar dan moet Polen ook niet klagen als de zon een uurtje eerder op zou kunnen komen. Want die reactie heb je niet in de hand. En de NATO gaat echt niet New York, Londen en Parijs uitwisselen voor een relatief kleine tactische luchtexplosie (met weinig reststraling, alleen de bomresten) boven het vliegveld van een over ander Pools schubbekutteveen.
Mooi! Ik neem aan dat ze eerst even een training in Polen krijgen, want een F16 vliegen is wel even wat anders dan een MIG.
Maar dan blijft de vraag: zijn wij als navo nu als partij betrokken bij die oorlog of niet? Het lijkt me handig om dat eerst te verhelderen.
En verder: stel dat de Russen die vliegtuigen morgen of volgende week vanuit het Oekraïense luchtruim neerschieten (ze zijn immers aan Oekraïne overhandigd, dus het is Oekraïens oorlogstuig geworden), zijn we dan in oorlog met Rusland?
En als de Russen dat doen zodra die toestellen het Oekraïense luchtruim 1 km zijn binnengedrongen om naar een Oekraïense luchtmachtbasis te vliegen?
Hoe groot zijn trouwens hun kansen om daar heelhuids aan te komen? Functioneert die luchtmachtbasis trouwens nog wel of ligt alles daar in puin en kun je daar niks nuttigs meer verrichten?
Vragen, vragen, vragen.
Het zijn in Rusland gemaakte vliegtuigen die ze zelf ook al gebruikten. Dus opleiding niet nodig. En inderdaad, vanaf welke basis? Ik denk dat deze jets en deze piloten een heel kort leven beschoren zijn.
Prima, vliegen maar
Als elk NAVO land doet wat het zelf wil, is het einde zoek en kunnen we ons voorbereiden op Armageddon. Wie coördineert de NAVO eigenlijk? Stoltenberg of de Amerikaanse president? Polen heeft veel rekeningen openstaan met Rusland maar dit is niet het juiste moment om ze te presenteren.
Poelen weet wat wij niet weten, Landgenoot. De inlichtingendiensten waarschuwden al een paar weken dat dit niet bij een oefening zou blijven. Wit-Rusland vecht actief mee in Oekraine. Wat als Polen actief Oekrainers opvangt die op de lijst van Poetin staan? Ben je ook niet meer neutraal he. Wij interneerden in WO-I ook Belgen ipv ze bed, bad, brood, een lunchpakket en een schouderklopje te geven, zo van "totoitoi, pak die Pruisen". Too far gone already, de enige hoop is een succesvolle diplomatie achter de schermen maar ja. Die gek in het Kremlin heeft niets om mee thuis te komen, anders dan een gekrenkt ego en een westerse wereld die hem uitkotst ( op een paar dwaallichten als Baudetski na ) dus ik moet het nog maar zien.
NAVO wordt gecoördineerd vanuit Brussel. Maar heeft geen zeggenschap over de afzonderlijke acties van lidstaten. Zo zit de NAVO niet in elkaar. Maar op Rusland kan dat heel anders overeenkomen als Polen haar bases beschikbaar stelt. Ik zeg, niet doen. Maar zal eerst eens kijken of dit bericht van de BBC wel klopt.
@mijosa | 01-03-22 | 11:22: Jij bent gek.
@Angélica de Sancé | 01-03-22 | 11:53: Biden denkt alleen maar wanneer zijn luier vervangen moet worden. dus die coördineert niets.
Tering, dat konvooi. 70 kilometer lang. Hoe krijgen ze dat in vredesnaam soort van vertraagd of deels opgesplitst en uitgeschakeld zonder effectieve luchtmacht. Met schouderwapens vanuit de omgeving erop knallen is natuurlijk effectief zelfmoord, en dan nog, het zijn er zo krankzinnig veel.
Gaan een paar beslissende dagen worden, dit.
Of dat Russische zwijn in het Kremlin zou moeten worden uitgeschakeld door iemand uit zijn omgeving, maar ja.
Dat hoeven ze niet te doen ...
Enig idee hoeveel resources dat convooi vreet?
Het is aan de verkeerde kant van de rivier
Het is winter, die zooi kan niet van de onverharde weg af of het loopt vast
Ze knallen straks de kop eraf en dan is het een lange rij oud ijzer ...
Er zijn vele fuel trucks bij. Maar blijkbaar lukt het Oekraïene niet om erbij in de buurt te komen met welke wapens dan ook. Je zou zeggen, sitting ducks voor artillerie. Conclusie moet zijn dat Oekraïne geen defensieve artillerie meer beschikbaar heeft.
Drones
Tanks voorbij laten rijden. De verzorging die erachteraan rijdt is je doelwit. Staan die tanks even verderop stil.
Maar, dat het nog niet is aangevallen, betekent dat Oekraïnse soldaten niet eens in de buurt kunnen komen, zelfs niet met artillerie van twintig kilometer afstand. Heel moeilijk is dat niet, je hebt observatie nodig in de buurt en een eenheid howitzers ergens in Kiev. Maar zelfs dat is dus niet mogelijk.
@Beste_Landgenoten | 01-03-22 | 11:33:
Daar ben ik dus bang voor. We weten wat de ideale targets binnen zo'n konvooi zijn maar ik neem aan dat er ook wel Russiche drones, helicopters en vliegtuigen in de buurt zijn om eventuele drones en aanvallen vanuit de omgeving te voorkomen. Vertragen alleen is niet voldoende. Neem aan dat de Russen de omgeving van dat konvooi ook wel redelijk in de gaten houden.
Nou ja, ze zijn vindingrijk die Oekrainers, hopen dat ze er een oplossing voor vinden. Desnoods met het tijdig opblazen van bruggen, al betekent dat dat ook weer dat ze hun eigen mobiliteit inperken.
@RandyBiel | 01-03-22 | 11:26:
Heeft Oekraine drones, of denk je dat de VS Russisch konvooi openlijk gaat bombarderen op Wit-Russisch grondgebied? Dan kunnen ze meteen doorvliegen naar moskou om daar de boel plat te gooien zeker.
Als je de voorkant weet te shellen, gaan ze nog langzamer vooruit dan op de ring van antwerpen
Bayraktars, enkele. Maar dat konvooi wordt uiteraard zwaar beschermd vanuit de lucht. De route zal ongetwijfeld door open terrein lopen zodat hideouts in gebouwen minimaal gepasseerd hoeven worden. Dat het nog niet is aangevallen, zo'n geweldig doel, zegt veel over de situatie.
Begrijp ik het nu echt goed dat het Ukraïnse volk wordt opgeofferd zodat wij gedwongen worden om aan die achterlijke warmtepomp te gaan?
Vanmorgen een enthousiast persoon op de radio, weet even zijn naam niet meer, die vertelde dat veel mensen in dit land daar uit nood, (hoge gasprijs) daartoe gedwongen overgaan.
Je draait oorzaak en gevolg om.
Klaver is ook niet voor niets tegen een Boycot van Russisch gas en olie.
Over de rug van de dappere Oekraïners zijn slinkse onbetaalbare milieuplannetjes er versneld door proberen te drukken.
@tsjajaja | 01-03-22 | 11:39: want? U weet meer? Welke plannen worden er nu versneld "doorgedrukt"?
@Roos | 01-03-22 | 11:41:
Er wordt niets "doorgedrukt", er wordt wel zeer Fortuynlijk gebruik gemaakt van omstandigheden die liever niemand had zien gebeuren.
Ja zo heeft Rutte het helemaal uitgespeeld
@Roos | 01-03-22 | 11:41:
Die kneus wil ons allemaal en het liefst vandaag nog van het gas afhebben, dus een boycot op russisch gas is helemaal in zijn voordeel want met een alternatief komt die blaatgeit ie niet.
Groenslinks heeft altijd al een dubbele agenda, maar deze ligt er wel heel dik bovenop.
Wel een rectificatie overigens, hij is voor een Boycot.
@Roos | 01-03-22 | 11:41: Blijkbaar in de telegraaf. De stelling van de dag: Tijd voor drastische klimaatmaatregelen. Het moet en zal actueel gehouden worden, wat er ook speelt in de wereld.
Google doet wat de techgiganten graag doen anderen cancelen. Dat duidt op weinig vertrouwen in de eigen kant van het verhaal. Sowieso zijn de wokies allergies voor andere meningen.
Het lijkt me sterk dat men massaal gaat denken jeee Poetin nadat men RT of Sputnik heeft bekeken. Wat men wel denkt is: waarom mogen we de andere kant van het verhaal niet zien?
Cancelen creëert vruchtbare grond voor complottheorieën.
Vind je het erg dat we Putler gewoon even cancelen, nu?
Sorry maar als jij gisteren de toespraak hebt gezien van de Russische ambassadeur van de veiligheidsraad, dan verdienen zij geen spreektijd of podium meer.
Ik zou ook willen dat Google en andere techgiants gewoon de Ruskis ff van het internet af trappen. Is allemaal niet heel erg ingewikkeld. Zou wel weer meer chaos verzorgen.
Ik ben niet zo van het cancelen, maar voor deze situatie is het gerechtvaardigd. Snij vladje en Rusland maar helemaal los van de rest van de wereld.
@SIogra | 01-03-22 | 11:06: ja, dat vind ik WEL erg: het beste medicijn tegen slechte vrije meningsuiting is betere vrije meningsuiting, niet censuur. Censuur heeft altijd en overal de onweerstaanbare neiging om zich als een kankergezwel te verspreiden. Denk aan de woorden van Martin Niemöller tijdens de 2e WO: nl.wikipedia.org/wiki/Toen_de_nazi%27... Eerst kwamen ze voor de communisten, maar ik zweeg, want ik was geen communist …
Och, luister naar Baudet, die houdt je wel op de hoogte van de Russische kant.
Tja, zeggen dat we 'de dialoog moeten aangaan', en tegelijk monddood maken is de nieuwe cancelwoke mode.
Schijnen weinigen ook 'gek te vinden'.
@SIogra | 01-03-22 | 11:06:
Ja. Waarom, de enige reden om hem te cancelen is omdat je bang bent dat de andere kant een beter verhaal heeft en getuigd van weinig zelfvertrouwen.
@SterF... | 01-03-22 | 11:15: Je bent dus WEL voor cancellen (noem het maar gewoon censuur, hoor) en dat is een gevaarlijk hellend vlak! Lees mijn andere opmerkin hier maar even en klik maar even op het gedicht van de Duitse predikant en felle criticus van de nazi’s Martin Niemöller. Bedenk goed welke gevaren deze houding in zich bergt!
@enfant_terrible | 01-03-22 | 11:12:
Waarom niet? Het was kennelijk hallucinant, wereldvreemd. Als iets is wat vertrouwen geeft en voor verbinding zorgt is een gemeenschappelijk idee. Dat komt scherper naar voren tegen een achtergrond van opvattingen waar je het absoluut mee oneens bent. Cancelen is voor karakterloze slappelingen.
Ee krachtige vitale samenleving heeft vertrouwen dat de eigen volksaard, het eigen verhaal, de eigen filosofie superieur is en voor zichzelf spreekt.
@Spie | 01-03-22 | 11:21:
Het is oorlog, dan gelden andere wetten. Rusland moet beseffen dat het zich isoleert in de wereld met hun acties. De Russische bevolking moet voelen dat ze zich isoleren door toedoen van hun leiders, misschien wakkert dat ongenoegen aan. Het is een middel van oorlogsvoering zonder kogels. En het is geoorloofd in deze.
Dan ben ik maar kortstondig voor cancelen.
@SterF... | 01-03-22 | 11:31: Dat is denk ik het misverstand.
Het klakkeloos veranderen van 'de wetten' werkt juist tegen je, en hier is het bovendien geen oorlog.
Rusland denkt, plant en vergadert al jarenlang over oorlog en strategie (net als alle andere landen overigens) dus het besef dat ze zich afzonderen is al lang aanwezig en ingecalculeerd.
De gewone Rus behoeft geen herinnering aan het feit dat ze door steenrijke mafiosi geknecht worden, die leven dat iedere dag, dus ook dat doel is futiel.
Dat het ongenoegen aanwakkert is duidelijk, dat hebben we al zo vaak gezien met de 'regime changes' in Zuid-Amerika en het Midden-Oosten.
Gaat een eventuele Russische Lente hen en ons gelukkiger maken, denk je?
@funda | 01-03-22 | 11:47:
Dat doel is niet futiel, er zijn nog genoeg Russen die achter Poetin staan, maar er zitten ertussen die balen dat Rusland niet naar het WK mag bijvoorbeeld. Onvrede aanwakkeren, instabiliteit creëren, protest aanmoedigen zijn allemaal geoorloofd.
Ik weet niet wat de uitkomst van een Russische lente zal zijn, maar misschien zou het kunnen dat we daar allemaal gelukkiger van worden ja.
Heb je voor zo'n strategische miskleun als het steeds maar blijven tuffen op dezelfde open en blote snelweg (in plaats van door bosrijk gebied) geen Turkse drones?
Zo nee, is het dan een miskleun? Laten we strategie beoordelen op resultaat in plaats van sentiment.
Rake column van Sitalsing de VK.
Uitstekend stuk inderdaad.
Maarja, Baudet he, die moet je niet willen zijn. Oorlog en vrede kunnen best samen. Heus.
Denk dat we over een tijdje de blokken Westen en Oosten vorm gaan krijgen, Westen is bekend en Oosten zullen wel Rusland en China gaan worden met landen die zich aan gaan sluiten.. Het is even afwachten wie waar zijn plaats gaat vinden, Turkije is ook nog niet helemaal zeker van de zaak lijkt het en Indi twijfelt ook. Interessante tijden komen eraan die de komende decennia gaan bepalen, wel balen dat alle productie naar China is verschoven.. We gaan het zien.
De productie is naar China geschoven maar de grote consumptie is nog steeds hier, de rest is straatarm .
China is financieel niet gek .
India dat zich bij China gaat aansluiten? Ga u eerst even informeren, zou ik zeggen.
@KeesBruin | 01-03-22 | 11:14:
He, bah, wat doet u nu. Feitenvrij oreren is toch veel makkelijker en vlotter dan jezelf ergens in te lezen?
@Mark: India en China hebben al een tijdje een conflict in de Himalaya, waarbij ook geschoten wordt.
@KeesBruin | 01-03-22 | 11:14: haha.. idd, die liggen elkaar niet om het zacht uit te drukken. Grondstoffen en energie zijn de troef van Rusland en die hebben beide nodig dus wie weet wat dat brengt in de toekomst.
China heeft Rusland niet nodig. Waarom zouden die zich willen mengen in een potentiele uitwisseling van kernwapens.
Dat is niet in hun belang.
@kapotte_stafzuiger | 01-03-22 | 11:24: hebben ze niet net een contract getekend voor een gasleiding, dat gaat gewoon door. Dit zal niet ongedaan worden gemaakt als Poetin weg is maar het is wel een signaal om op het moment dat Rusland onder embargo komt zo’n contract te tekenen. Mengen is niet wat China wil maar wel energie, dit maakt dat men Rusland nodig heeft. Wat dit voor de toekomstige verhoudingen in de wereld gaat inhouden is nog afwachten, China zit ook nog over Taiwan te broeden. Als dat gaat spelen dan zal de wereld vermoed ik ook niet toekijken. Rusland heeft dit niet in gang gezet zonder rugdekking links of rechts.. Het is een aanname maar waar is de logica van de stap, Nato uitbreiding is plausible maar dan nog moet je wel zekerheden hebben om deze stap te zetten. Het is iig hoog spel wat zonder diplomatie heel snel uit de hand kan lopen.
Stop wars. Meest bizarre is nog wel dat je vaak live mee kan kijken op verschillende kanalen.
Dat idee krijg je soms wel. Nou kun je je afvragen hoe live het is om dezelfde heli's uit de lucht geschoten te zien worden, als op dag 1. Maar goed, dat geeft verder niet. Ook deze hoek is spectaculair
Dus rusland pleegt oorlogsmisdaden op europees terrein. Mogen we dan nu niet ingrijpen?
Voor de beantwoording van deze moeilijke vraag, kunt u misschien het beste bij uw anale geweten te rade gaan.
alleen geografisch europa.
Ik word langzaam gek hier van iedereen die Poetin nog blijft verdedigen. Iemand die echt duizenden nutteloze doden heeft veroorzaakt en wie weet wat nog komt. Ik hoop dat jullie beseffen dat het aanschurkt tegen landverraad.
Fuck Putin maar waar zie je dat dan ?
@Castor12 | 01-03-22 | 10:54: Het wordt misschien iets minder, maar ook hieronder lees je genoeg goedpraterij of erger.
Het valt niet goed te praten. En met mensen die geloven in 'shapeshifting lizards' en overal complotjes in zien valt niet te praten.
De nieuwe censuur golf is al onderweg, onder het mom van propaganda tegengaan.. Dat dit aan beide zijde gebeurd is dan weer niet relevant, een mening is een mening en soms is het niet mijn mening. Ik heb er geen probleem mee en denk dat het goed is deze te ventileren. Censuur is nooit goed. Bijna alle US presidenten hebben duizenden doden op hun geweten dus dat maakt niet zoveel indruk meer tegenwoordig. Ik verdedig hem niet maar probeer wel de logica te zien of te ontdekken in het geheel. Verder is een dode er een teveel wat mij betreft dus ik sta er grijs in en hoop dat er snel een akkoord komt voor een staak het vuren. Onderhandelen moet de weg zijn.
Ik zie maar heel weinig mensen die Poetin verdedigen, maar ik zie wel heel veel mensen die feitelijke observaties, persoonlijke analyses of visies op dit conflict verwarren met sympathie voor Poetin. En daar word ik dan weer gek van.
Beste Mijosa,
Ik denk dat je het aantal Poetinlovers hier toch zwaar overschat. Een paar onverbeterlijken, en verder nog wat vermoedelijk betaalde trollen, dat is alles.
Ik wordt gek van het hysterische gedoe met vlaggetjes en protesten voor een land waarvan we zelf nog in een referendum hebben aangegeven het niet in de EU te willen en wat tot voor kort zelfs in de top 10 meest corrupte landen stond.
Het lijkt er wel op of iedereen zijn verstand kwijt is en Oekraine gaat steunen (financieel, militair etc), zelfs als dat tot een allesverwoestende kernoorlog zal leiden. En de overlevenden zich dan ongetwijfeld verbaast afvragen hoe dat toch zo kon gebeuren.
Steun is goed en wat daar gebeurt is erg. Maar wel vanuit het standpunt van eigen veiligheid voorop en de-escalatie. Want bij een kernoorlog blijft er van Oekraine toch ook niets over.
Maar goed, de meerderheid zal ongetwijfeld een paar naievelingen geloven die ons blijven voorhouden dat Poetin nooooit op die knop zou drukken. Net zoals Poetin natuurlijk noooooit zo dom zou zijn om Oekraine aan te vallen met alle dreigende sancties.
Dream on, ik denk echt dat we nu met zn allen druk bezig zijn om de zaak op de spits te drijven en Poetin zo ver in het nauw te drukken dat hij geen kant meer op kan en niets te verliezen heeft bij een Kernoorlog. En natuurlijk wordt Rusland dan ook vernietigd, maar ww2 heeft al bewezen dat Russische leiders weinig geven om 1 of 2 miljoen doden van hun eigen bevolking.
Mee eens. Er staat veel meer op het spel dan Oekraïne alleen.
Kritiek hebben op het gedrag van Europa en Amerika betekent niet dat je voor Putin bent. Dat wij al jaren steeds onze grens richting hen proberen te verleggen is gewoon een feit. Dat zij dat niet jofel vinden ook. Dat hij nu noemt het beschermen van de Russen in de Donbass regio, prima. Amerika viel ook Irak binnen voor "Weapons of Mass Destruction" die nooit gevonden zijn. Waar was U toen. Je moet toch een reden hebben die politiek het minst gevoelig is.
Dat u dit landverraad noemt, is nogal wat. Mensen hebben gewoon geen zin een oorlog in getrokken te worden, waar als het uit de hand loopt zij of hun kinderen of familie moeten gaan vechten voor het gedrag van onze politici. Die zullen veilig ergens een regering in ballingschap vormen en via de radio wat opbeurende woorden toesturen.
@Pilshaas 861 | 01-03-22 | 11:43: Ach dat is altijd al zo geweest. Kritiek op het westen = Poetinlover, kritiek op Israel = antisemiet.
Het bewijst in mijn ogen alleen maar het gebrek aan normale argumenten.
Ben het zeker niet met je eens over de oorzaken van deze oorlog alsof dat de schuld zou zijn van het westen. Het gaat om een vrije natie die eigen keuzes mag maken. Als dat voor de Krim geldt met dat fraaie referendum na de annexatie dan zeker ook voor Oekraïne, na de laatste (wel echt) vrije verkiezingen.
Met je eens ben ik het weer over de terughoudendheid die we moeten hebben, omdat Poetin zo onvoorspelbaar lijkt te zijn dat hij een oorlog met de NAVO ook best als optie ziet.
@Beste_Landgenoten | 01-03-22 | 12:07: Ik zeg ook niet dat het de reden is. Maar het helpt niet mee natuurlijk. De echte reden en de echte motieven aan beide kanten komen wij simpele zielen toch nooit te weten.
Sowieso vind ik oorlog niet de oplossing. Het Westen is ook gewoon te laat. Zichzelf verzwakt door jarenlang de defensie in Europa uit te hollen. Afhankelijkheid van Russisch gas steeds groter gemaakt, waardoor Rusland de kans ziet en de financien heeft om dit te doen. Een zwakke Amerikaanse president, vind ik. Ben je vast niet met me eens, maar zo'n lompe boer als Trump was wel een alfa man die de andere alfa's in het gereel kon houden. Ook onvoorspelbaar wat hem nog gevaarlijker maakt voor hen.
Poetin lijkt het steeds verder te escaleren. Dat klopt. Verder moeten we ook niet alles gelijk een terreurdaad of schending van mensen/oorlogsrecht noemen. Want in oorlogen vallen slachtoffers helaas. Maar een foutje is zo gemaakt en niet alle landen hebben dezelfde (hoeveelheid) precisiewapens als Amerika.
Landverraad? Hoe dan? Dit gaat over een oorlog tussen Rusland en Oekraïne. Als je mensen als landverrader weg wil zetten, kom dan op z’n minst met een fatsoenlijke onderbouwing daarvoor. Dit komt meer in de buurt van ordinair schelden.
@Beste_Landgenoten | 01-03-22 | 12:07: Misschien niet rechtstreeks de schuld van het westen. Maar Poetin heeft vanaf het begin aangegeven dat NAVO lidmaatschap voor Oekraine voor hem een rode lijn is waar niet overheen gegaan kan worden. Vergelijk het maar met Cuba destijds waar ook de B52's al de lucht in waren gestuurd door de VS.
Of stel dat bv Mexico zich ineens bij de Russen zou aan willen sluiten en Russische wapens zou willen plaatsen op grondgebied. Zeker weten dat er dan in het belang van "National Security" vanuit de VS wat militairen orde op zaken gaan stellen.
Wat ik zie is dat Rusland weinig dingen doet die het westen of bondgenoten ook niet zelf doen of gedaan hebben. Allen voor onze bondgenoten wordt alles altijd rechtgepraat en voor Rusland wordt het automatisch als (oorlogs)misdaad gezien. Kijk naar de invasie van Irak, zogenaamd vanwege wmd die achteraf nooit aanwezig waren. Kijk (wat langer geleden) naar de staatsgreep in Iran in 1953 waarvan jaren later is toegegeven dat deze door de CIA was gestart. Kijk naar de bezetting door Israel van gebieden die doorgaat, ondanks dat er al jaren VN resoluties liggen die dit veroordelen.
Er wordt gewoon steevast met twee maten gemeten en ik denk dat we Poetin te lang tegen de schenen hebben geschopt om nog een redelijk gesprek te kunnen voeren. Persoonlijk acht ik de kans dat we binnen 1-2 weken het gebruik van kernwapens gaan zien, vrij groot, zeker nu op voorhand alweer gesteld is dat Poetin Oorlogsmisdadiger is.
Maar zoals ik elders al schreef is de gebruikelijke reactie dat als je kritiek hebt op het westen, je automatisch een Poetinvriendje bent en als je kritiek hebt op Israel je gelijk een antisemiet bent. So be it...
@amateurrr | 01-03-22 | 12:14: Ik zei: "aanschurkt tegen landverraad". Wij hebben inderdaad geen oorlog met Rusland. Als dat wel zo zou zijn is het landverraad. Baudet bijv. zou dan als eerste geïnterneerd (moeten) worden.
@Pilshaas 861 | 01-03-22 | 11:43:
Welke hebben *wij* verlegd?
@mijosa | 01-03-22 | 12:28: Landverraad is eerder je land en veiligheid dusdanig in gevaar brengen dat een oorlog onafwendbaar is. En dat is nou net waar de andere partijen mee bezig zijn.
@mijosa | 01-03-22 | 12:28:
Hoe kom je er bij dat een NAVO-lidmaadschap van Oekraïne er aan zat te komen?
@omanders | 01-03-22 | 12:40:
@Flatulent | 01-03-22 | 12:20
Deze reactie was aan Flatulent gericht.
@omanders | 01-03-22 | 12:40: in 2008 al maakte de NAVO bekend dat Oekraïne en Georgië een soort eerste lidmaatschapsverzoek mochten indienen en het de bedoeling was dat zij uiteindelijk lid zouden worden. Heeft ook destijds gewoon in de krant gestaan.
Zijn voor zo'n strategische miskleun als het steeds maar tuffen over de dezelfde open en blote snelweg Turkse drones niet handig? Pangpang bambam.
Een ijskoude berekenende moordenaar ben je, als je bommen op marktpleinen gaat gooien teneinde burgers moedwillig te doden om het verzet te breken. Zelfde als met Rotterdam, andere dictator in andere tijd, zelfde mensenlevens verachtende handelswijze, zelfde machtswellusteling.
Poetin hft gepoogd met n 'vredesmacht' t land op de knieën te krijgen, dat waren die jonge jochies zonder oorlogservaring.
Door de escalatie en framinng vh westen is hij 'genoodzaakt' over te gaan tot keiharde oorlog. En oorlog is vernietiging en doden, dat zien we nu steeds meer terug.
T westen hft bloed aan de handen.
Putin geeft al geen bal om zijn eigen bevolking dus al helemaal niet om anderen.
Dat is de Russische oorlogsdoctrine. Waar de Amerikanen gingen van "kill everything" naar "winning the hearts and minds" zijn de Russen blijven steken op alles vernietigen. Is ook hun doctrine.
Dat heet oorlog, heeft zo zijn eigen dynamiek..
Ik zag vandeweek een foto van een Oekrains D-30 peloton dat stelling had betrokken op de open ruimte tussen flatgebouwen. Als je dan begint te schieten en je krijgt counter-battery fire dan kunnen er inderdaad flats geraakt worden. Artillirie is een spreidingswapen. Ik zeg niet dat het goed is, maar als je je peloton daar neer zet, kijk dan niet gek op dat je wat terug op je dak krijgt.
@mark' | 01-03-22 | 10:51: Dat heet oorlogsmisdaad. Bijv. het Rotterdamse bombardement was niet meer nodig (overgave op handen), maar de Duitse leiding (Göring volgens mij) liet het toch door gaan terwijl ze dit wisten.
@mijosa | 01-03-22 | 10:56: Was dat niet omdat de Duitse piloten door de rook de lichtkogels die vanaf de grond werden afgevuurd om het bombardement te stoppen niet werden gezien?
Tja, dan kun je beter een atoombom op een stad gooien om het verzet te breken...
@Ewald1 | 01-03-22 | 11:15: Dat ook ja! Daarvoor had de plaatselijke Duitse commandant naar Berlijn gestuurd dat het bombardement moest worden afgelast want onderhandelingen. Dat bericht is aangekomen in Berlijn. Een beetje onduidelijk is volgens mij waarom er niet op gehandeld is, maar het lijkt erop dat Göring toch liet doorgaan. Die flares waren een lokale laatste redmiddel, maar zo blijkt niet betrouwbaar genoeg helaas.
@mijosa | 01-03-22 | 10:56: klopt, vandaar ook de eigen dynamiek.. is er ooit wel eens een “schone oorlog” geweest? Mensen veranderen in beesten en doen de meest gruwelijke dingen, ben in Cambodja bij de killing fields geweest en Phom Phen bij de school waar de martelingen waren. Dan zie je welke dynamieken er ontstaan, vreselijk.. oorlog kent zijn eigen wetten, verdragen tegen oorlogsmisdaden zijn goed maar voorkomen ervan doet het niet.. Daar zijn dan weer tribunalen voor om dat te bestraffen maar dan is het leed al geleden.
Lees dat dat land bij de EU mag komen en wellicht zelfs NAVO.
Iedere mogelijke tussenoplossing (bufferstaat) vliegt daarmee het raam uit. Wat zijn ze denkende.
Waar lees je dat ?
Je las het verkeerd.
Oekraïne komt niet bij de NAVO omdat dan direct artikel 5 in actie komt. Tragisch voor ze. Maar het is niet anders.
Het land kan technisch gezien bij de EU komen maar die kans is heel erg klein. Ursula kan van alles zeggen maar het gaat niet gebeuren. Dat komt omdat 27 lidstaten daar over moeten gaan stemmen. Moet ik verder gaan?
@Wattman | 01-03-22 | 10:45: Herstel, Von der Leyen roeptoetert dat. Zelensky wil het ook.
Ja, na de 'slimme' en voorbarige uitspraken van Von der Leyen gaat Poetin zeker tot het gaatje.
Putin ontkent het bestaan/bestaansrecht van Oekraine, kan dus ook geen bufferstaat zijn.
@GrandMechantLoup | 01-03-22 | 10:48:
Las een Amerikaans artikel waarin werd beweerd dat hierop (NAVO) bewust wordt aangestuurd door VS. Maar lees nergens bevestiging of bewijs voor die stelling.
@BlolB | 01-03-22 | 10:54:
Je weet nooit hoe een geluksdubbeltje kan rollen. Dagobert wist dat al.
@GrandMechantLoup | 01-03-22 | 10:48:
Gek genoeg klopt het deels wat je zegt. Ursula was inderdaad alleen uit op provocatie en olie op het vuur. Aan de andere kant is Oekraïne corrupt en arm genoeg om in de EU te mogen.
@Duwbak_Linda | 01-03-22 | 10:51:
Van der Leyen is inmiddels teruggefloten, was een beetje dom...
@Wattman | 01-03-22 | 10:58: Gelukkig maar.
@Wattman | 01-03-22 | 10:58: von der leyen is gewoon de Europese Trump....
@Dandruff | 01-03-22 | 10:58: En Ursula speelt de bazin van de EU? Wie heeft die dwerg gekozen? Ja laten we lekker Rusland jennen, straks krijgen we nog kernbommen op de kop..
@P47Thunderbolt | 01-03-22 | 11:17: Tja, Duitsers en de baas spelen in Europa zit nou eenmaal in de genen.
Kan Amerika niet wat drones sturen en e.e.a. plat gooien? Alsof de Russen er achter zouden komen dat ze van Biden zijn?
Gewoon Zolensky aan de knopjes laten zitten.
Wie zegt dat ze dat niet doen?
Ik denk dat er een no fly zone is, ze zullen niet zomaar 60km lang braaf achter elkaar rijden als ze niet de lucht controleerden. Al kan alles natuurlijk.
Ja prima idee! Laten we een kernoorlog beginnen! Toppie, straks iedereen de sjaak..
Of een squadron A10's dat materieel staat daar mooi op een rijtje uitgelijnd
Zei het eerder, deze oorlog wint men online. Nu Twitter, Google en YouTube zich mengen in deze oorlog lijkt dat alleen maar meer het geval. Dat naast de propaganda van beide kanten. Het eerste dat ten onder gaat in oorlog is de waarheid.
Tja, ik weet ook niet of je de mensen anti putin maakt of anti Westers als je google pay en wallet uitschakelt zodat ze alleen nog maar met cash kunnen betalen en veel gemak verloren gaat. Ook worden de energieleveranties niet gestoord met de "SWIFT ban" dus dat treft dan ook meer de gewone Rus dan de oligarchen. Maar het deugt wel.
Aandelen Rosneft die gdumpt worden. China bedankt jullie hartelijk, net als het vertrek van Shell. China wilde in 2017 al Rosneft overnemen, maar Trump stak daar een stokje voor.
@Pilshaas 861 | 01-03-22 | 11:19: CHina is ook heel blij met het vliegverbod, want zij kunnen nu heel goedkoop wel naar Azië blijven vliegen en goederen van China naar Europa vliegen.
"Zei het eerder, deze oorlog wint men online."
Dan zeg ik het maar voor het eerst: dit is sneeuwvlokjesretoriek.
En dan de "endgame" voor Oekraine.
Uiteindelijk zal Rusland Oekraine militair overwinnen, na langer of korter verzet. Hoe langer dat verzet, hoe meer Poetins aanzien in eigen land vermindert. Hoe groter de kans dat zijn volk hem eens zat zal zijn. Daartegenover staat dat 8 jaar keiharde propaganda effectief is geweest met de brainwashing.
Dan heeft Poetin dus Oekraine, uiteindelijk. En dan? Het land krijgt een Lukasjenko-kloon aan de macht, die gestund zal moeten worden door een zware politie en legermacht, van tienduizenden. Het volk zal ieder moment willen aangrijpen om opnieuw in opstand te komnen en mogelijk loopt dit uit op een lang sluimerende guerilla, met wapenleveranties vanuit Polen en Hongarije.
Het zo hard blijven steunen met wapens van Oekraine is enerzijds het goede om te doen, aangezien de agressor duidelijk (Ras)Poetin is maar anderzijds een bijzonder gevaarlijk spel. Het biedt Poetin de kans om dit qua propaganda in een zie-je-wel verhaal om te keren naar zijn volk omdat hij wel een einde moest maken aan de NAVO infiltratie. Dat Oekraine daarbij helaas vernietigd moest worden is een prijs die Poetin wilde betalen voor zijn volk, zo zal hij het uileggen.
Maar het is ook gevaarlijk omdat Poetin niet meer rationeell lijkt te handelen terwijl zijn ondergeschikten nog steeds voor hem lijken te sidderen. Hij dreigt vrij gemakkelijk met de nucleaire optie en mogelijk is er iets gaande waardoor Poetin alle terughoudendheid heeft verloren. Een dodelijke ziekte, een naderend einde, of simpelweg de vervulling van zijn grote visioen geboren uit rancune en frustratie over de USSR.
We weten het niet. Maar het is een heel gevaarlijk spel en ik denk wel eens: Hopelijk is deze oorlog in Oekraine snel voorbij en gaan we fase twee in waarbij Rusland zich maar moet zien te redden als machthebber daar, met alle slkechte gevolgen van dien voor Rusland. En dan is het eigen schuld meneer Poetin, had je het maar niet moeten doen.
Dit stevige verzet van Oekraïne is juist nodig om te nationale ethos in stand te houden. Het scenario dat jij schets is denk ik het meest waarschijnlijk. Maar als dat na dag 1 was gebeurd was het volk mentaal verslagen. Gebeurd het pas na 30 dagen en duizenden doden verder, dan hebben ze hun land verdedigd en blijft hun verlangen naar onafhankelijkheid bestaan. Dat laatste is op de lange termijn beter voor ze, ondanks de hoge prijs.
Wat als de guerrilla oorlog doorzet vanuit west Oekraïne en Putin besluit daar even een atoombom te droppen. Zal Putin daarmee wegkomen?
Ik zei het al eerder. Oekraïners zijn een Kozakkenvolk.
@Kane | 01-03-22 | 10:41: Ja dat is de vraag, op een stad met >100k inwoners denk ik niet. Maar ergens afgelegen met voornamelijk Oekraïense militairen denk ik wel.
@Kane | 01-03-22 | 10:41:
Daar zal Poetin mee wegkomen. Het is geen NAVO gebied en niemand heeft zin in een kernoorlog die de hele wereld in brand zet. Poetin is bereid die gok te wagen. Hij heeft ook deze waanzinnige inval gedaan, die hem niets lijkt op te leveren op de lange termijn.
Ik neem aan dat de muren tussen Oost en West helaas voorlopig worden opgetrokken .
Je kunt wel zeggen dat wij het niet weten, maar ondertussen heeft Poetin het Westen jarenlang geadresseerd middels persconferenties, en steevast herhaald dat hij NAVO-uitbreiding tot aan de Russische grens nooit zal tolereren. En dat is precies wat wij nu zien gebeuren.
@VBO_B_Niveau | 01-03-22 | 10:46: Poetin is trots op je! Vraag je wel om meer Roebels nu de koers naar de stront gaat?
@mijosa | 01-03-22 | 10:51: Dat jij feitelijke observaties verwart met sympathie voor Poetin daar kan ik niets aan doen. Het zegt alleen wel meer over jou dan over mij.
@VBO_B_Niveau | 01-03-22 | 11:01: Ben je een trol of gewoon dom? Poetin zelf zegt dat het gaat om de genocide en invasie in de Donbass te stoppen (niks aan de hand), Oekraïne te denazificeren (Z is een jood) en het Slavische volk te verenigen (Oekraïne wil onafhankelijkheid). De NAVO is *de reden* dat de Baltische staten nog niet eerder waren 'bevrijd' door de Russen.
@mijosa | 01-03-22 | 11:09: Omdat hij nu een excuus nodig heeft om zijn militaire invasie van Oekraïne te rechtvaardigen, en dit is dus het excuus dat hij nu gefabriceerd heeft, maar dat neemt nog steeds niet weg dat hij middels persconferenties jarenlang heeft herhaald NAVO-uitbreiding tot aan de Russische grens niet te zullen accepteren. Het is niet moeilijk om te observeren zonder daar een waardeoordeel aan op te hangen hoor.
@VBO_B_Niveau | 01-03-22 | 11:25: Het is inderdaad de NAVO's schuld dat Poetin nu allemaal stedelijke gebieden moet bombarderen.
@mijosa | 01-03-22 | 12:10: Dat is wat jij er van maakt. Ik vind dat er meer aan de-escalatie gedaan moet worden, want ik heb alleen maar meer provocatie gezien de laatste paar dagen. Mijn vraag: Lost dat iets op?
Plots invallende extreme sneeuwval zou misschien nu wel welkom zijn daar .
Nee. Hoe kom je daarop.
Maak je beter zorgen over de 18 jarige Russische ventjes die de dood worden in gestuurd, de onschuldige burgers die gewoon door de Russen worden doodvermoord. Beetje sneeuwval zal daar niets aan veranderen. Vraag het maar aan de Finnen.
@GrandMechantLoup | 01-03-22 | 10:34: Kwee nie , ik had gehoord dat colonnes voertuigen zich dan wel eens moeilijker verplaatsen maar ik begrijp dat u echt overal verstand van hebt , en hier blijkbaar een dagtaak om iedereen te corrigeren .
Bent u god of zo ?
@Castor12 | 01-03-22 | 10:41:
Overdrijven is ook een vak. Maar e.e.a. lezen helpt.
en.wikipedia.org/wiki/Winter_War
liever regen en 10 graden.. russische blubber .. is in de lente zelfs erger dan in de herfst.. helaas liggen er nog wat verharde wegen in dat gebied (als ze dat niet met de rupsen kapot rijden)
Oorlog is en betekent zo goed als altijd grote ellende en veel menselijk verdriet en leed.
Deze oorlog , elke oorlog. Onnodig of nodig , afhankelijk hoe je erin staat.
Laat ik dat , op persoonlijke titel , eerst hier benadrukken.
Maar los van de oprechte berichtgeving en het oprecht meeleven is de wijze waarop deze oorlog door allerlei politici, groeperingen , sport en alfabetletter clubs, gemeentes, bedrijven en de "jan met de pet op straat mensen " nu gebruikt , nee, misbruikt wordt om op grootschalige soms hysterische en regelrecht mediageile wijze even lekker te kunnen scoren , te willen uitblinken en te kunnen opvallen , is wat mij betreft tenenkrommend.
Is er al een bedrijf dat geel blauwe mondkapjes maakt om nog even een paar weken te kunnen verdienen?
Geel blauwe tompoucen bij de warme bakker?
Geel blauwe paashaasjes en eitjes bij de supermarkt?
Het zal me eigenlijk niet (meer) verbazen.
Ja inderdaad, Oekraïne bijstaan en helpen is verwerpelijk. U bent geslaagd voor de Kremlin trollencursus.
@mijosa | 01-03-22 | 10:32: Ik raad u van harte de cursus "Begrijpend lezen" aan.
@Dr.Mabuse | 01-03-22 | 10:36: U schrijft: oorlog is onnodig, MAAR, bedrijven die Oekraïne steunen zijn stom/hypocriet. Dat is Kremlin taal.
We zullen de HEMA vragen een witte duif op de tompoucen te zetten. Zo, dat geeft een goed gevoel.
@mijosa | 01-03-22 | 10:43: Je steunt alleen je eigen portemonnee als je Oekraïne tompoezen verkoopt als bakker.
Dat is altijd zo, bij een echte oorlog hoort altijd een propaganda-oorlog, en mensen die een graantje proberen mee te pikken. Niets aan te doen.
@SailingDuck | 01-03-22 | 11:01: BP heeft zeker ook alleen maar winst door 20 miljard af te schrijven. En Shell?
@mijosa | 01-03-22 | 11:26: Dat is niet het soort voorbeelden dat Dr.Mabuse aanhaalt volgens mij.
Kan die man met z'n sigaretje niet even die mijn in een gat in die weg leggen? Leg er wel even voorzichtig een krantje overheen...
Echt… die clusterbom(men) bij dat winkelcentrum in Kharkiv…. Krijg er echt kippenvel en tranen in mijn ogen van. Hoe kun je als mens dit je medemens aandoen? . Vreselijk dit…
Ja echt verschrikkelijk. Dat Poetin dit tijdens de vredesbesprekingen doet laat ook zien hoe graag ze deze 'bevrijding' willen beëindigen. Oorlogsmisdadigers zijn het.
Het is daar zo gevaarlijk dat Sean Penn er al een documentaire aan het opnemen is. Wat een vreselijke held is die man toch. variety.com/2022/film/news/sean-penn-...
Heb je I am Sam gezien?
Fan van Penn
@Roos | 01-03-22 | 10:30: Vriend van Chavez en Castro , gebruikt vrouwen als boksbal .
@Castor12 | 01-03-22 | 10:54:
Fan van Penn was van korte duur.
Dank voor het behoeden van deze dwaling
Je kunt je afvragen waarom Rusland niet eerder op VN achtige wijze wat vredestroepen naar o.a. de Donbas gestuurd heeft. Of waarom de VN daar zelf niet zat sinds 2014, want MH17 was geen kleinigheidje.
Soms denk ik dat Poetin sowieso internationaal aan de beurt was wat de VS betreft. De bijna zielige poging om Lukashenko met bloemenvrouwtjes weg te krijgen mislukte jammerlijk. Was dat gelukt, dan had Biden nu i.p.v. "Gorbachov, turn down that wall!" geroepen: "Putin, turn down your regime!".
Het lijkt wel of de VS een pad volgen en nu vastgelopen zijn. Wat zijn ze stil. Zolang Poetin niet met een koffertje jankend voor de deur staat bij Gorbachov loopt heel Europa risico. Want Poetin heeft zijn eigen plan en staat nog niet stil. Oekraïne is geen wisselgeld en dat had Verhofstadt beter moeten begrijpen. Poetin heeft al eerder oorlogen gevoerd ten slotte. Hij riep ooit voor de camera dat hij Tsjetsjenen nog kapot laat schieten als ze op de plee zitten. Hij hield zich daar aan. Waarom lachte iedereen eigenlijk om Poetin en de Russen? Ik hoop dat iedereen is uitgelachen zodat Europa als volwassen continent kan reageren op deze totaal onnodige kwelling van Oekraïne.
Wat een gezeur, zeurmachine. Poetin bij Gorbatsjov voor de deur. Wat heb je gesnoven zo vroeg al?
Valt idd op hoe stil de USA is.. tov EU oorlogszuchtige repliek
@Beste_Landgenoten | 01-03-22 | 10:18: Het is cynisme, BL. Dattie het Kremlin uitgetrapt is en eenzaam bij eenzame Gorbachov moet intrekken van ellende. Over de laatste is een documentaire. Trieste man, door iedereen verlaten.
@zeurmachine | 01-03-22 | 10:21:
Ah ik had beter moeten lezen.
@tek | 01-03-22 | 10:20: EU is vooral een keffertje die veel kabaal maakt, maar eigenlijk niet hard kan bijten.
@ReyNemaattori | 01-03-22 | 10:40: volgens mij is de EU nu toch echt wel heel hard aan het bijten.
@ReyNemaattori | 01-03-22 | 10:40: Kijk eens bij een Russische bank of neem daar wat geld op, and think again.
Ik zie dat grote bedrijven in al hun wijsheid foute media censureren om mijn tere zieltje te behoeden voor nepnieuws. Dacht altijd dat wij beter waren.
Je kan gewoon nog RT en Spudnik lezen hoor. Maak je niet druk. Russische desinformatie netwerk is ENORM indrukwekkend. Ze zijn heel goed.
@GrandMechantLoup | 01-03-22 | 10:22: Alsof ik niet weet waar de R van RT voor staat. Wees toch niet zo bang.
Niet om iemand depressief te maken, maar bijna iedereen dacht altijd beter te zijn totdat het gewapend conflict voor hun deur uitbrak. Zie de interviews met moderne Oekraiense stadsbewoners.
Zij mogen de tol gaan betalen voor het domme geblaat en de leugens van alle betrokken leiders, niet alleen de misdadiger die het conflict daadwerkelijk begon.
Het nieuws is slechts een deel van strategische oorlogvoering, altijd en overal.
@funda | 01-03-22 | 10:27:
De roep om censuur zwelt al jaren aan, is iedere keer wel weer andere aanleiding. Ik vind daar wat van. Ik heb Google, Facebook of de EU niet nodig om te bepalen wat ik wel en niet tot mij mag nemen.
@Duwbak_Linda | 01-03-22 | 10:31: Ik ben het geheel met je eens, maar we leven nu in een luxepositie met nieuwskanalen te over. Dat kan met de EU aan het roer rap verminderen, en als het concflict deze kant op komt van de ene minuut op de andere helemaal afgelopen zijn.
Dan horen we alleen de stemmen van Ursula en Prins Timmerfrans nog. Alaaf !
@funda | 01-03-22 | 10:37:
Vond al dat nepnieuws met de meest wilde complotten tijdens corona vooral heel vervelend. Maar om nu hele nieuwsstations achter een ijzeren gordijn te gooien...
@Duwbak_Linda | 01-03-22 | 10:23: Wat mij vooral opvalt is dat de grootste dwingelanden van eerder tijdens "The Great War On Corona", nu ook de grootste oorlogshitsers zijn die maar wat graag deze oorlog hier de EU in willen zuigen
Naast de aantallen reaguursels, zie je wederom de dwangmatige stelligheid waarmee zij zich als expert manifesteren.
@BadPatNL | 01-03-22 | 10:47: Het valt inderdaad niet op hè?
@BadPatNL | 01-03-22 | 10:47:
Hoewel wij reaguurders geweldig zijn, zijn we slechts anonieme commenters op een weblog. Het is vermaak. Ik zie daar geen gevaar in hoor.
@Duwbak_Linda | 01-03-22 | 10:45: Het equivalent van het schoolplein en de marktkramen te 'zuiveren' van pesterij, roddel en achterklap.
Het idee van de 'maakbare, betere mens' regeert overal nog in al zijn geniepige giftigheid.
Ik denk dat Rusland eerst heel Oekraïne wil bezetten en pas daarna echt wil onderhandelen met het Westen. Zijn eisen zullen een neutraal Oekraïne zijn, geen NATO en EU lid, en opheffing van de meeste sancties.
Tactische kernwapens houdt hij als stok achter de deur paraat, om in het uiterste geval bijvoorbeeld Brussel, Rotterdam of Berlijn te treffen. Armageddon.
Tactische kernwapens zijn niet voor op steden, daar heb je strategische kernwapens voor. Tactische zijn voor de kortere afstand.
Complete onzin, als Poetin heel Oekraïne zou weten te veroveren na deze bloedige strijd, dan is alleen complete Russische controle zijn eis (vassal of anexatie). U verward ook tactische met strategische kernwapens. Die eerste gebruik je op het slagveld (bijv. militaire bases, frontlinie). Die tweede op steden, maar dat is MAD (mutual assured destruction).
Te laat. Zelensky heeft al getekend voor EU toetreding..
https://t.co/2VKKwzIt6d
@Kameraansteker | 01-03-22 | 10:18: Dat wordt dan het kortstdurende lidmaatschap in de historie. Ik zou de champagne ook maar in de fles laten zitten.
Als Putin in de Ukraine al wint, heeft hij geen materieel meer over, kapotgeschoten, geen geld en de laatste soldaat loopt over of sneuvelt in een stadsguerilla. Lijkt me dat Putin dat ook snapt. Dat maakt het gevaarlijker, risiko voor zwaardere wapens. Tapijtbommen over steden waar hij nog niet zit en de nucleaire optie. Erg køt allemaal.
@Kameraansteker | 01-03-22 | 10:18: dat lijkt mij alleen nog de aanvraag?
Ik geloof niet dat Oekraïne de procedure mag omzeilen door de oorlog.
En Rutte was niet de enige die de boot afhoudt
@Ray Skak | 01-03-22 | 10:27: Lul niet man... Sws liggen er flink wat onderzeeërs ook in wateren die in staat zijn een nuke naar de andere kant van de wereld te schieten als het moet. En vaak zijn zulke onderzeeërs ook voorzien van 3 tot 6 kernkoppen als het moet.
Een full blast nuke oorlog overleven we niet. Ik zou zeggen hou de hoogste parlementsleden, koningshuis en toestanden de komende tijd maar eens in de gaten. Als die lui 'm zomaar smeren dan weet je dat het aan is.
Rotterdam zegt u? Mmmm......
De kogel is door de kerk. Zelensky heeft de verklaring van EU toetreding getekend.
Daarnaast wordt Oekraïne NATO lid. Lekker dan.
https://t.co/2VKKwzIt6d
Een corrupt boevennest, dat sluit mooi aan op de normen en waarden van de Europese Unie.
Daar gaan weer honderden miljarden in een bodemloze put. Wat is er gebeurd met een brandend huis kun je niet verzekeren?
En als er nu een pro Putin regering in Oekraïne komt, is Oekraïne dan nog steeds kandidaat-lid?
Wat een prutsers in de EU.
Onzin, Kan helemaal niet. Een land in conflict kan niet toegelaten worden tot NAVO en Zelensky kan alle formulieren voor EU toetreding tekenen die hij wil maar daar gaan 27 lidstaten over.
Gelukkig dat dat misbaksel van een referendum werd genegeerd en afgeschaft.
Laat de bommen en granaten maar doorkomen, en vergeet vooral niet te vermelden dat dit de schuld van Wilders is, en in het bijzonder van Baudet en GeenPstijl.
Dat zou een prachtige en terecht beloning zijn als Oekraïne de oorlog wint. Maar dit was enkel een verzoek, verspreid geen nepnieuws.
Zeer dom en provocerend dit maar het betreft alleen de EU. Kosovo wil bij de NAVO. Von der Leyen gaat haar boekje te buiten en of dit rechtsgeldig is, is zeer de vraag maar wat is er nog wel zeker vandaag de dag? Bestaan we over een week nog wel?
Da's toch alleen de aanvraag , u hoort nog van ons ..
@mijosa | 01-03-22 | 10:19:
Waan van de dag en korte-termijndenken. U is nog aan het puberen?
We moeten het Vlad ook meteen goed uitleggen : "Heus meneer, het is maar een aanvraagformulier meneer, het is slechts een stuk papier meneer, het is niet just de reden waarom u deze oorlog begon meneer. U moet dat los van elkaar zien, meneer."
"Wat doet u nu, meneer? Zo gaan we hier niet met elkaar om !"
Disney brengt geen nieuwe films meer uit in Rusland.
Nou, dat lijkt mij juist wel prettig.
Tja, die Mickey Mouse begon in South Park ook meer en meer op Vlad te lijken met die enge giechel.
Ik hoop dat de strategische ruimte er is om te wachten tot de colonne wat verder van de grens is en pas aan te vallen vanuit een situatie dat dit massaal kan. De eerste aanvullingen van antitank wapens zou langzamerhand ook binnen moeten komen.
Aan de andere kant hoop ik ook dat de Oekraïners nog zo mobiel zijn vanuit andere delen van Oekraïne dat ze de Russen bij omsingeling van Kiev, in de rug aan kunnen vallen. Maar we weten het niet en het is wellicht ijdele hoop.
Ijdele hoop. De gepantserde reserves van Oekraine zijn denk ik niet in staat om gecoordineerd aan te vallen, dan worden ze aan puin geschoten door helicopters, drones en artillerie. De hoop is dat ze vanuit gebouwen en woonwijken nog veel schade kunnen aanrichten, omdat luchtoverwicht en tanks in nauwe straten weinig voordeel meer bieden. Maar dat wordt dan bijzonder messy.
@Beste_Landgenoten | 01-03-22 | 10:15: Maar dat wordt een te vrezen artilleriebeschietingen voordat ze de stad ingaan.
@Tapioca pudding | 01-03-22 | 10:19: Ja dat lever gruwelijk veel burgerdoden op en vanuit de gecreerde ruines kun je vanuit alle kanten beschoten worden, dus man op man gevecht met nog eens bijzonder veel militaire doden.... soort Stalingrad oorlogsvoering
@tek | 01-03-22 | 10:25: Nee, ze hoeven die stad niet in. Omsingelen en wachten. Een paar miljoen inwoners? Voedsel is binnen een week op.
Voldoende brandstof word crusiaal voor de Russen.
Anders lopen ze vast.
Daar zal vast iemand die bekend is met de regio vooraf aan gedacht hebben.
We voeren tenslotte al ca. 75 jaar gemotoriseerd oorlog.
@funda | 01-03-22 | 10:13: Nee hoor, daar zijn de Russen te dom voor. Je vergeet het narratief.
Shell is er van door
@funda | 01-03-22 | 10:13:
Het lijkt er niet op. Het Russische leger is zeer corrupt. Veel brandstof wordt al verkocht voor het het front bereikt.
@luistukvreten | 01-03-22 | 10:30: Das waar, het verslaan van herr Hilter was eigenlijk ook maar toeval.
@De Eierbal | 01-03-22 | 10:39: Oekraieners zijn oversexed, vandaar dat veel van hun soldaten vaak niet op hun hoede zijn maar liggen te rukken.
Wat schieten we op met het neergooien van dit soort oncontroleerbare, irrelevante propaganda?
Euh .....?
Link 1 om jezelf wat credits te bezorgen als up to date doorlinker.
Link 2 om je doorgeslagen conspiracy crap op te dringen.
Ach donder toch op met je WEF wappie praatjes.
Serieus. www.youtube.com/watch?v=2frJ3e0hxPE
Je weet dat het leugens zijn toch?
Ohw yeah, die tweede link.... Er is daadwerkelijk nog een of andere complotgek te vinden die nog windows 95 draait, wat een vondst.
Dit soort kleuterwebsites deel je de volgende keer maar op Fok-forum.
Jeuhhh, een gratis worldpress website zonder source control.....
Wat een onzettend grappig linkje. Het laat zien welke kapriolen wappies moeten uitvreten om nog een verhaal te kunnen maken van dit.
Na de golfoorlog(en) was het standaard verhaal: de volgende oorlog zou uitgevoerd worden met joysticks en zonder burgerdoden. Ze waren alleen vergeten dit aan Putin te vertellen.
Na WO2 was het verhaal dat iedere volgende oorlog een kernoorlog zou worden.
@funda | 01-03-22 | 10:14:
Nee hoor. Je hebt Korea, Vietnam, Irak, Iran, Syrie, Afghanistan etc, allemaal gemist.
@funda | 01-03-22 | 10:14: En die daarna met knuppels ....
@GrandMechantLoup | 01-03-22 | 10:17: Jij leest zeker alleen je eigen comments?
@Piet Karbiet | 01-03-22 | 10:19: Albert Einstein zag de dingen scherp.
Ruwweg kun je Oekraïne kwa landoppervlakte vergelijken met Iberisch schiereiland kortom Spanje Portugal tezamen, das tactisch en logistiek best wel dingetje in de Spaanse Burgeroorlog 2.0. anno 2022. Mocht de verovering Oekraïne niet snel genoeg gaan volgens Russisch opperbevel inzet tactische kernwapens geen ondenkbaar scenario dit dient dan een tweeledig doel A; onvoorwaardelijke onmiddellijke overgave Oekraïne, B; Tot het Westen/NATO jullie willen Russisch Roulette spelen, lets play! Supporter Wet van Murphy in deze.
Exact mijn idee. Het oosten van Oekraine veroveren en daarna de inzet van enkel tactische kernwapens als het niet snel op conventionele manier lukt. Met als extra signaal naar het westen: Ik ben bereid tot het naadje te gaan.
@Beste_Landgenoten | 01-03-22 | 10:07:
In Kharkiv wordt het hardst geknokt momenteel. Russisch Oekraine. Russischtaligen.
Er wordt regelmatig gesproken over de inzet van kernwapens, al dan niet tactisch. Maar tegen wie of wat gaan ze die dingen dan inzetten? Ze kunnen met conventionele, al dan niet verboden, wapens toch al van alles in elkaar bombarderen?
UIteraard verdwijnen thema's als corona, het milieu en de me too naar de achtergrond. Daarom toch nog even de opmerking; waarom de mannen moeten vechten en de vrouwen vluchten met de kinderen? Dat kan toch ook best zo zijn dat de mannen met de kinderen onder de arm naar Polen gaan en de vrouw gaat vechten?
Wat dat betreft hebben 'principes' ook te lijden van de opwarming van de aarde. Zodra het er op aankomt smelten ze als sneeuw voor de zon.
Lofty principles fail them when it comes to decisions.
Zie het anders, de EU kan nu miljarden euro's in Oekraïne gaan stoppen om ze 'westerse waarden' bij te brengen.
De eu moet ook iets te doen hebben. En de belasting in Nederland kan best omhoog.
Welke man wil er nu dat zijn vrouw voor hem gaat vechten? Jezus. Groei even een paar?
Gelukkig weten ze aan de Poolse grens nog wel principieel zwarten te weigeren. Ze zijn nog niet alles vergeten. Mooie landen daar in het Oosten.
@luistukvreten | 01-03-22 | 10:34: Volgens het filmpje zijn dat geen Polen, maar Oekrainers die hun "zwarte medemens" de trein uit duwen om ruimte te maken voor de zielige blanke Oekrainer.
Stel nu dat Poetin inderdaad een soort Grand Scheme heeft bedacht. Dan heeft hij voorzien dat het westen zo zou reageren met extra uitgaven voor de NAVO, tanks weer aan de grenzen met Polen, zware sancties en de halve afsluiting van zijn land.
Op het eerste gezicht levert dat voor Rusland een onbegrijpelijk verlies op, wat geen "briljante schaker" zou hebben verzonnen. Want dit kan je niet bepaald uitleggen als een groot succes voor Rusland.
Dus nog steeds uitgaande van het idee dat Poetin rationeel handelt (wat ik betwijfel maar dat even terwijde) kan er maar een echt doel zijn: De verdere onderdrukking van het Russische volk. Nu al zijn er draconische straffen op demonstreren, op het gebruik van de woorden "oorlog" en "opstand" en is de staatscontrole op de media en berichtgeveing vrijwel 100%. Het volk wordt voorgehouden dat het om een beperkte actie gaat tegen fascisten die het Oekrainese volk hebben gegijzeld en dat verhaal moet koste wat het kost overeind blijven, want een keiharde oorlog tegen het hele volk van Oekraine is een waarheid die niet naar buiten mag komen.
Mijn conclusie: Poetin is schijtensbenauwd vvoor een volksopstand en misbruikt deze oorlog voor het invoeren van draconische repressie in eigen land. Toch brengt hij die opstand dichterbij, met iedere dag dat deze "beperkte actie" langer duurt en er beelden binnen sijpelen van platgeschoten woonwijken en dokde burgers. En dan hebben we nog de gesneuvelde militairen. Maar Rusland is altijd een meester geweest in het stil houden van gesneuvelden. Het zal weer uitdraaien op de verplichte stiekeme begrafenissen van omgekomen zonen "bij een oefening" en dat soort leugens.
Maar voor Oekraine ziet het er zeer donker uit.
Ik ken veel militairen en dan heb ik het niet over zandhazen.
Heel veel zijn bezorgd dat Poetin zijn knikkers kwijt is, waarschijnlijk door een ziekte. Sommigen merken al op dat zijn kop niet goed is. Hij ziet er ziek uit.
@GrandMechantLoup | 01-03-22 | 10:15:
Zijn manier van praten en doen verraadt inderdaad een mentaal probleem. Twee jaar Corona isolatie omringd door extreme adviseurs zal ook niet hebben meegeholpen. Maar hij lijkt inderdaad zijn knikkers kwijt te zijn.
Hij ziet er slecht uit , misschien is ie wel terminaal .
Heeft ie weinig tijd en is bezig met wat welk stempel wil achterlaten in de geschiedenis . Hij zal zich ongetwijfeld als een of andere redder zien, dat doen die gekken allemaal .
Jij hebt echt elke dag nieuwe uit de lucht gegrepen conclusies he? Jij moet boeken gaan schrijven.
@luistukvreten | 01-03-22 | 10:35:
Met de invasie zelf zat ik er niet naast, in tegenstelling tot de vele anderen die me voor hysterische gek versleten.
Er is geen enkele reden Vlad voor gek te verslijten. Deze militaire operatie begon al jaren voor de inval in de Krim en is een vervolg daarop.
Dat zijn visie ons begrijpelijkerwijs niet aanstaat is een ander verhaal.
Criminelen en massamoordenaars voor 'gek' of 'verward' uitmaken voelt natuurlijk wel lekker, maar is in oorlog contraproductief.
Niet om het een of ander ... maar erger me de tyfus aan die jolige McCafe reclame terwijl ik beelden aan het bekijken ben van oorlogsmisdaden. Kan daar niet eens een uitzondering voor worden gemaakt ? Ik begin de Mac namelijk de associeren met oorlog, dat kan niet de bedoeling zijn toch ?
Ik ben dit met je eens.
Ik zou macdonalds hier eens over mailen. Zeker je conclusie. Ik denk dat de marketingafdeling het niet helemaal beseft en zich kapotschrikt.
Eens
Ik associeerde 'de Mac' al met misdaad (als in misdadig slecht voedsel) en dan is de stap naar oorlog niet zo groot.
Kan dat Kasino graatwijf hier niet meer aangluren.
Ik vind de associatie best treffend. Na elke oorlog of crisis schieten de M's immers als paddestoelen uit de grond.
De afgelopen dagen lees ik niks anders dan dat de Russische opmars stokt. Nou, als die 70km colonne blijft rijden dan stokt er niet veel. Steden in het zuiden, oosten en midden van de Oekraïne worden veroverd. En dan heeft Vlad nog niet eens de bulk van zijn troepen ingezet. Arm Oekraïne maar ik denk dat het er niet goed uitziet voor ze.
Schatting is dat ruim 75% van de Russische invasiemacht is ingezet. Oekraïners zijn ook een Kozakkenvolk he. Die vechten door.
Niemand heeft ooit getwijfeld of Rusland gaat winnen, de vraag is alleen tegen welke prijs en of Putin bereid is die te betalen.
@_pacman_ | 01-03-22 | 10:01:
Poetin is niet aan het winnen. Tel je nummers. Poetin is aan het verliezen.
@GrandMechantLoup | 01-03-22 | 10:00:
Ja, 70km is nogal wat natuurlijk. Dan nog heeft Putin heel wat achter de hand. Mag misschien wel van bedenkelijke kwaliteit zijn maar dat is aan de andere zijde ook niet veel anders. Behalve die Javalins.
Vechten kunnen we wel die Oekrainers. Op de lange termijn kan dit wel vervelend uitpakken voor de Russen. Op een guerilla oorlog zitten ze niet te wachten.
@GrandMechantLoup | 01-03-22 | 10:02:
Met iedere dag dat Kiev vrij blijft verliest Poetin aanzien. Dat sowieso. Maar uiteindelijk kan Oekraine niet winnen. Tenzij echt het hele volk in opstand komt en bereid is om met duizenden te sterven in de straten van de steden. Met Maidan zag je dat ongewapende burgers ver durfden te gaan. Dat wel. Nu weten ze ook wat onder Russische knoet leven betekent en zullen zich verzetten. Maar tegen welke prijs, dat is de hamvraag.
@_pacman_ | 01-03-22 | 10:01: Als je kijkt naar de Russische verliezen in wo2 lijkt geen prijs te hoog.
@Beste_Landgenoten | 01-03-22 | 10:06:
Die gaan straatgevechten doen hoor. Het is een Kozakkenvolk. Vergis je niet.
@Acidstain | 01-03-22 | 10:07:
"De Russische Verliezen"
Een mooie propaganda leugen.
Het was het volk in Belarus die het meeste heeft verloren. Daarna de Russen en daarna de Oekraïners.
@GrandMechantLoup | 01-03-22 | 10:00: Welnee, kozakken zijn allang opgeruimd of gedegenereerd. Oekraïners zijn alleen bezorgd om hun eigen zooitje, de politiek kan ze gestolen worden.
@Beste_Landgenoten | 01-03-22 | 10:06: hoeveel status verliest hij en hoeveel is propaganda.
As the world waits to see if Russia will invade Ukraine, an exclusive new poll of both countries for CNN finds that twice as many Russians believe it would be right for Moscow to use military force to prevent Kyiv from joining the North Atlantic Treaty Organization (NATO) as say it would be wrong.
One out of every two Russians (50%) says it would be right, while only a quarter (25%) say it would be wrong. The other quarter (25%) are unsure, according to the survey.
But the poll also found that more Russians think it would be wrong than right to use military force “to reunite Russia and Ukraine” – two countries with a long and complicated history of being intertwined.
It’s a close call, but 43% of Russians said use of military force against Ukraine to join it to Russia would be wrong, while 36% said it would be right. (The rest of the respondents said they didn’t know if it would be right or wrong.)
edition.cnn.com/interactive/2022/02/e...
Als je zo'n konvooi ziet aankomen, dan kan je er toch ook iets aan doen lijkt me?
Een land in puin geschoten lijkt me nou geen fantastische oorlogsbuit. Een warm onthaal kan je ook vergeten.
Denk dat het niet geheel toevallig is dat de Slowaken, Bulgaren en Polen gevechtsvliegtuigen sturen. Mijn gok blijft en.wikipedia.org/wiki/Sukhoi_Su-25#/m...
Maar ik weet het natuurlijk ook niet.
Ik zag ergens een overzicht. Zaten idd paar Su bij, meeste Mig overigens. Zal eens kijken of ik het vinden kan.
@The-loopy-cowboy | 01-03-22 | 10:00:
Dat zou fijn zijn. Ik kan het namelijk niet bevestigen. Denk SU. Maar kan ook Mig zijn. SU zou logischer zijn denk ik.
Rutte stond gisteren nog als een kip zonder kop te brabbelen dat , hoewel niet direct Oekraïne als ze dat willen toch langzaam de banden met de EU strakker mogen aanhalen .
Alsof dat land niet langzaam onder de voet gelopen wordt ......
Dat juich jij toe? Dat 44 miljoen mensen onder de voet worden gelopen door een dictator?
@GrandMechantLoup | 01-03-22 | 09:55: Waar zie jij dat toejuichen dan?
@GrandMechantLoup | 01-03-22 | 09:55:
Wat Castor aan wilde geven is dat toetreding tot de EU totaal onzinnig is om nu aan te geven, terwijl het land door Rusland onder de voet wordt gelopen. Wat heeft dan die toetreding voor zin.
Maar volgens mij zei Rutte gisteren dat praten over toetreding nu niet zinnig is, dat is heel wat anders, Castor.
@GrandMechantLoup | 01-03-22 | 09:55: Hoe lees je dat nou ?
Idioot !
@Jan, Leiden | 01-03-22 | 09:59: Dat klopt maar Rutte zei ook dat hij wel meer samenwerking wou in de nabije toekomst , dat is toch hallucinant in het licht van de huidige ontwikkelingen .
@Castor12 | 01-03-22 | 10:03:
Ja, dat geef ik toch ook zelf aan?
@Castor12 | 01-03-22 | 10:03:
Waarom is dat hallucinant?
Omdat jij bang bent?
Denk dat we wel kunnen stellen dat we juist nu dapper moeten zijn. Als jij dat niet kan dan is dat prima.
@Usumani | 01-03-22 | 09:58: Dat kereltje is alleen bezig met puntjes scoren door hier anderen de maat te nemen voor eigene glorie , het onderwerp doet er niet toe.
Onze eigen Zandb !
@GrandMechantLoup | 01-03-22 | 10:06: Ik ben niet bang maar realistisch , jij moet eens stoppen met invullen wat jij denkt dat anderen denken .
@GrandMechantLoup | 01-03-22 | 10:06: bang, bang... het is gewoon strategisch dom. Het nu bespreken is ook nog eens olie op het vuur en dus onhandig. Europa is in gevecht met een opportunist pur sang. Die moet je met gelijke munt betalen. In de huidige situatie kunnen we onofficieel rugsteun verzorgen en op de achtergrond allerlei operaties uitvoeren. Of dacht je dat dat niet gebeurde? Als Oekraïne EU lid is, moet alles volgens het boekje. Mensen als Putin weten feilloos hoe ze je eigen afspraken tegen je moeten gebruiken.
@CoffeeDick | 01-03-22 | 10:17:
Ik ben wel benieuwd wat jou precies kwalificeert in deze zaak. Welke ervaring heb je?
@GrandMechantLoup | 01-03-22 | 10:28: Welke ervaring heb jij als toetsenbord ridder dan? je praat in "we" en "je" bent bang bladibladibla wordt er ondertussen een beetje moe van... roeptoetert
Vraag aan Gert Jan Seegers: 'wanneer grijpt den Heeren God in ?'
Krijg je hoogstwaarschijnlijk ook een zwevend aantwoord op.
De Heere Godt*, nominatief.
Maar eh, zo'n konvooi vol met fuel trucks is feitelijk de droom van elke drone. Met een tiental raketten vanuit een bayraktar zou hiervaan in no time gehakt moeten worden gemaakt.
Dat dit nog niet is gebeurd zegt veel. De drones zijn ofwel niet in staat om daar dichtbij te komen wegens luchtafweer van de Russen of hebben geen raketten meer. En gezien de 1 a 2 filmpjes per dag over drone strikes vrees ik dat Oekraine er nog maar eentje over heeft, die heel voorzichtig moet opereren.
Ook op andere manieren, zoals per auto of te voet, is dit konvooi blijkbaar niet bereikbaar voor soldaten met Javelins en NLAW. Mijn vermoeden is dat helicopters en drones met IR-zicht iedere nadering van Oekraiense militairen onthalen op raketvuur en op GPS geleid artillerievuur.
Omdat zo een makkelijk doelwit ongehinderd kan blijven oprukken vrees ik dat de capaciteit van Oekraine om nog gecoordineerd weerstand te bieden met groot materieel is uitgeput. Het zal dus neerkomen op straatgevechten in Kiev, met woningen en flats als hideout. Dat gaat dan veel doden kosten. Het spel is nog niet uit, maar gezien de ontwikkelingen van de laatste 24 uur, lijkt het nu echt heel lastig te worden.
Zelensky kan het beste aftaaien naar het westen van zijn land zo lang dat nog kan om van daaruit de weerstand te leiden. Zo lang hij nog connectie houdt met Polen voor de aanvoer van wapens, is de strijd nog niet gestreden.
Denk dat Frogfoots veel effectiever zijn dan Drones in deze.
@GrandMechantLoup | 01-03-22 | 09:55:
Die schiet Rusland meteen uit de lucht met de S400.
We hebben al veel vreemde Russische dingen gezien, maar dat ze een konvooi van 70km totaal onverdedigd zouden laten lijkt mij inderdaad ook onwaarschijnlijk. Ook de omsingeling in het oosten lijkt realistischer te worden. Maar de strijd is inderdaad nog niet gestreden. De Oekraïners hebben de informatieoorlog compleet gewonnen en moeten hopen op coup in Rusland. Hiervoor moeten ze zo veel mogelijk Russen doden. De Finnen hadden 200 duizend dode Russen nodig in 1939, de Afghanen in 1989 nog 30 duizend. Wat zou het nu zijn?
Vermoed ook een paraplu van BUk en S300 verdomme. Die drones lijken lastig te raken, maar tegen een buk doe je weinig. Crap, als Ze dit stationeren rondom dat vliegveld en vanaf daar hun heli-aanvallen op de stad kunnen inzetten… mbt Zelinsky, wellicht een idee om naar Lviv te gaan. Toch in Oek, voor het moraal, maar wat veiliger. Overigens, wanneer Putin een stabiele basis heeft, dan hebben die 70 vliegtuigen weinig zin meer. Russische air-defense is daar veel en veel te sterk voor. Kakkerdekak.
@Beste_Landgenoten | 01-03-22 | 10:02:
Misschien. Maar ze hebben veel meer geweld bij zich. Ik ben geen militaire piloot, ik heb er geen verstand van.
@The-loopy-cowboy | 01-03-22 | 10:05:
Aan die vliegtuigen heeft Oekraine nu weinig. En met al die IR apparatuur op de Russische drones en totaal ontbladerde bossen zie je iedere soldaat afsteken tegen de koude grond als felle lamp in het donker. Het is dan prijsschieten voor de artillerie en de helicopters. Toch, dat konvooi zal uiteindelijk ook door woonwijken moeten en dat zou de kans bieden om vanuit gebouwen met Javelins en andere wapens die fuel trucks op te blazen, waarna hopelijk de chaos toeslaat. Ach ja, wij leunstoelgeneraals weten de oplossing wel. Maar ga er maar staan met je raketje, tegenover zo'n colonne.
Ik moet je enthousiasme over die Bayraktar drones toch wat temperen. Ze hebben een load capacity van maar 55Kg.
Ik vrees ook dat het oprukken van een dergelijke colonne erop duidt dat de verdediging zijn beste tijd heeft gehad en/of dat de colonne over adequate bescherming beschikt. Wat allebei niet vreemd zou zijn. Er moet nagedacht zijn over de bescherming van een dergelijk convooi. Dan is het alleen maar te hopen dat Putin het laat bij een omsingeling en de tijd zijn werk laat doen (incl. onderhandelingen) in plaats van met bruut geweld steden probeert te veroveren.
@PR0FESSOR | 01-03-22 | 10:14: Zo'n konvooi doe je niet uit weelde lijkt me. Of gepland om de volgend fase te beginnen: guerrilla oorlog om elke stedelijke verdediging uit te schakelen. In ieder geval niet veel goeds voor de terug vechtende burgers die net een wapen voor het eerst vasthouden. De mentale weerbaarheid ligt echter bij diegene die huis en haard dreigen te verliezen en niet bij de aanvallende partij die in opdracht (gedwongen) een vervelende gevaarlijke taak moeten verrichten.
@dijkbewaker | 01-03-22 | 10:32:
Dit is de 2e golf, dus, waar ik al zo bang voor was. De eerste was het testen van de verdediging, de weerstand en het opsouperen van Oekrainse middelen. We gaan het zien.
Dit zijn de ene na de andere misdaden door Putin.
Er is veel meer aan de hand en het is moeilijk om dat helder te zien.
Zo'n wereldmacht als de russen gaat niet zo ver om maar een landje naast zich in te pikken en de stilte en onbeweeglijkheid van de wereld schreeuwt uit dat er iets heel intens en misschien wel gevaarlijk voor de wereldorde achter .
NATO en de russen gaan niet onnodig met atoomwapens dreigen en we moeten het helder krijgen want aan aannames heeft niemand iets. Wat ik erg mis is wereldleiders die op pleinen heel hard schreeuwen dat het stoppen moet vanwege burgerdoden. Waarom wordt de massa gepord juist meer bewapening van de groepen te willen, dat is toch van het zotte, en escaleert de situatie alleen maar, en waarom gaat de massa daar in mee. Er wordt opgeroepen te komen vechten in Oekraïne, wat erg vreemd is.
het volgende is ook maar een aanname maar, na een pandemie is voor de economie een oorlog toch niet een goede op starter? Of zie ik dat verkeerd?
*zit achter achter
China is een wereldmacht.
Rusland heeft de economie van Italië. Oh en atoomwapens. De meeste atoomwapens ter wereld. Ja. Maak je keuze.
@GrandMechantLoup | 01-03-22 | 09:57: Rusland zit op 2300 ton goud, keer 55.000 eu is dat 126.500.000.000 euro, waarvan tegen 8% groei is sinds 5 februari. Dat is inderdaad niet schokkend. Zou het dan toch een flinke steek los zijn bij Putin?
@GrandMechantLoup | 01-03-22 | 09:57: Rusland heeft resources....olie, gas. En de wereld is groter dan Europa. Ook voor de russen.
Gasleveringen naar de eu gaan ook nog door, hè.
@tattooboer | 01-03-22 | 10:07: 2300 gemelde tonnen, we weten niet hoeveel ze zelf opgraven (ze hebben mijnen die honderduizenden ounces per jaar opgraven) of hoeveel via de zwarte markt aangekocht wordt, in deals met bijv. Kazachstan.
Even los van wie er gelijk heeft, hoe vinden jullie zelf dat het versnelde EU-lidmaatschap van Oekraïne gaat? Ik zie namelijk alleen maar verliezers, en ook is het mij inmiddels volstrekt duidelijk dat het woord 'de-escalatie' niet in het woordenboek van von der Leyen voorkomt. Ik word er een beetje verdrietig van, mensen.
Kan ze makkelijk doen , Rutte pruttelde gisteren ook al zoiets als in de toekomst meer samenwerking met de Oekraïne.
Alsof je je onlangs aan beide benen geamputeerde buurman het ongelimiteerde gebruik van je fiets aanbied !
Die VdL is de weg kwijt. Reageerde op basis van emotie toen ze Ukraine deelname aan EU toezegde. Doet vermoeden dat in Brussel op het hoogste bestuurlijk nivo altijd al de wens was om van Ukraine EUkraine te maken. Vandaar het inlegvelletje van Rutte. Maar VdL is een lichtgewicht, net als die kwast van een Charles Michel (voorzitter van de Europese Raad). Totaal niet opgewassen tegen crises van dit formaat. Maar dat zagen we al eerder.
We hebben een masterplan Nederland nodig
1 5%BNP naar defensie en dat vastleggen in de grondwet.
2 Gronings gasschade probleem ruimhartig oplossen binnen 12 maanden
3 Toeslagen affaire dit jaar volledig oplossen.
4 4 kerncentrales versneld bouwen. Moeten er binnen 6 jaar staan en operationeel zijn. Daarna windmolens slopen in ons mooie landschap
5 Stop import van kansloze vluchtelingen. En altijd beperkte duur hier mist volledig geïntegreerd en werkend.
6 Reorganisatie NPO.
Stuur een app naar Kaas!
Poetins plan om een einde te maken aan de uitbreiding van de NAVO door de voordelen van lidmaatschap van de NAVO overduidelijk te maken, lijkt niet echt goed te werken. Kosovo, Finland, Zweden en wie weet Zwitserland en Oostenrijk lijken in beweging.
Als het hem daarom ging inderdaad, is zijn missie totaal mislukt. Ik zie dan ook geen grote schaker aan het werk, maar een door persoonlijke rancune gedreven mafklapper.
Ongeveer even geniaal als Trump zelf, zo blijkt de laatste dagen. De roebel in vrije val, sancties die echt pijn doen en een zeer eensgezinde NAVO, met Zweden en Finland nu ook in de rij. NAVO budgetten gaan overal verdubbeld worden . Jongens, wat een winst.
@Beste_Landgenoten | 01-03-22 | 09:54:
De roebel in vrije val heeft alleen effect op buitenlandse aankopen. Die ze niet nodig hebben omdat ze vrijwel alles zelf kunnen maken/verbouwen of kopen in een niet westers land.
Zojuist talrijke meningen en discussies gelezen in ‘het café’ en eerlijk gezegd: ik weet het niet meer.
Ik denk wel dat wat Mickey schrijft, de-escalatie nú, op dit moment de enige oplossing is maar de beelden van oprukkende kolonnes bestaande uit moordmachines maken me moedeloos.
Zelf heb ik regelmatig de achtergronden belicht om uit te leggen waarom Poetin perse eist dat Ukraïne géén lid wordt van de NAVO. Daarbij zijn de Cubacrisis genoemd, Chroetsjov en de Krim. Ook Gorbatsjov en het welles / nietes mogen uitbreiden door de NAVO richting oosten omdat de gemaakte afspraken welles / nietes geldig zijn als ze weliswaar op papier staan maar niet ondertekend zijn. Maar inmiddels is dit een non-discussie: het is te laat, mensen worden massaal vermoord.
Over één ding zijn we het allemaal wel eens: Poetin is een zeer gevaarlijke man die kennelijk tot alles in staat is. Niet alleen massamoord maar zelfs het voortbestaan van de hele wereld durft hij in de waagschaal te zetten en dat laatste mogen we niet laten gebeuren.
Maar hoe? Hoe ga je daarmee om? Onlangs vergeleek ik het met een krankzinnige die op straat mensen bedreigt. Je overmeestert hem en sluit hem op. Een krankzinnige echter die de wereld 10x kan vernietigen moet je anders benaderen. Probeer te de-escaleren. Ursula von der Leyen provoceert Poetin en gelukkig is Rutte van mening dat Ukraïne geen lid mag worden van de EU en daarbij is het ‘inlegvelletje’ niet eens meer echt van belang maar haar gevaarlijke statement is gemaakt.
De EU heeft geen militaire macht van betekenis en je kunt je sowieso niet verdedigen tegen Poetins atoomwapens. Denk aan Israël dat een goed afweersysteem heeft maar er glipten desondanks genoeg Scud-raketten van Saddam doorheen om veel doden te veroorzaken en dat was maar ‘oude meuk’ uit de jaren 50 en 60 van de vorige eeuw.
Wat er nu gebeurt is nog nooit vertoond en de wereld balanceert op de rand van de afgrond zoals nooit tevoren. Hitler was maar een kleine jongen en hij beschikte niet over massavernietigingswapens. Toch zijn er in WO II miljoenen mensen gedood. Je kúnt Poetin niet stoppen met dreigementen, boycotten, afsluiten van betalingssystemen etc. Je maakt hem alleen maar agressiever en hij heeft al weinig te verliezen als hij aan kanker lijdt. Ook de miljardairs-kliek om hen heen aanpakken zal het militaire geweld niet stoppen. Misschien stoken ze Poetin dan nog meer op om dóór te pakken. Poetin zit stevig in het zadel dus de oppositie heeft ook geen kans iets aan de situatie te veranderen. En dat alles maakt je woedend. Je wenst Poetin dood want je wordt misselijk van de beelden en dan zijn de niets- en niemand ontziende moord- en verkrachtingsbrigades van de islamitische Tsjetsjenen nog niet eens gearriveerd.
De-escalatie kan volgens mij maar op één manier. We moeten toegeven dat Poetin deze slag gewonnen heeft. Als hij als overwinnaar uit de bus komt, stopt misschien het geweld tegen de burgers van Ukraïne. Misschien bezet hij het land, zeer waarschijnlijk komt er een marionet aan de macht zoals Lukasjenko in Wit-Rusland en zeer zeker annexeert hij delen van Oost-Ukraïne maar dat is allemaal beter dan massamoord en de totale vernietiging van Ukraïne. Ik verwacht helaas niet dat Biden zal toegeven en denk dat de situatie verder zal escaleren. Uiteindelijk zal Ukraïne toch moeten capituleren maar zullen de steden platliggen en de straten bezaaid zijn met lijken.
Ten slotte nog iets over de aantijgingen die ik regelmatig op mijn bord krijg: ik ben géén Poetinlover als ik historische feiten vermeld en de gemaakte fouten door de NAVO en de EU opsom. Ik ben geen volgelinge van Baudet die steeds mallere uitspraken doet maar erger me slechts aan de manipulatieve berichtgeving in Europa die alles vanuit de deugmening beziet en zeer extremistisch uitwerkt: er is alleen maar goed en fout; je staat 100% achter de NAVO-standpunten, Kaag en de ineens 180 graden gedraaide Klaver of je bent een landverraadster, Russische trol etc.
Niemand wil oorlog, niemand wil massamoord, niemand wil de wereld zien sterven in de verzengende hitte van een nucleaire wereldoorlog gevolgd door een nucleaire winter.
Niemand wil dat we de dinosauriërs achternagaan.
Waar ik op hoop is dat er snel een vredesoplossing komt voor deze situatie, koste wat het kost, zelfs als de NAVO moet accepteren dat er een situatie ontstaat zoals ten tijde van vóór Gorbatsjov. Alles beter dan dat de aarde verandert in een maanlandschap, dood en onbewoonbaar.
We móéten WO III voorkomen zoals Casey schrijft.
Wat we nu vooral moeten doen is alle bewegingen in kaart brengen. Nu zijn we verbijsterd dat Tsjetsjenen aan beide fronten vechten, verbijsterd dat S. Simons vluchtende Afrikanen gebruikt om ook de Oekraïners wokemores te leren, verbijsterd dat elitaire meisjes minister van defensie zijn, verbijsterd van v d Leyen gewoon haar EU plan doorzet. We leren iedereen nu kennen. Dat is oneindig belangrijk voor de toekomst van Europa.
Zo is het, goede beschrijving.
@zeurmachine | 01-03-22 | 09:56:
Mits we een toekomst hébben! Ik leef liever in een arm land met de warmte van mijn familieleden en vrienden om me heen dan dat we allemaal in stukken uiteengereten tussen het puin liggen. En inderdaad: we hebben het defensieapparaat verwaarloosd. De VS betaalden alles zodat Europa kon bezuinigen en honderden miljarden besteedde aan de niet-integratie van Noord-Afrikanen en mensen uit de Oriënt.
Ik hoop maar dat er ergens iets van jouw tegel doordringt bij personen van enige betekenis die dit blog hopelijk ook lezen. Veel meer kunnen jij en ik helaas niet doen op het moment.
De-escalatie kan volgens mij maar op één manier. We moeten toegeven dat Poetin deze slag gewonnen heeft. - :Zover is het nog lang niet. Er is geen enkele garantie dat Poetin het bij Oekraïne laat. Daarbij houdt Poetin zijn eigen bevolking net zo goed in een wurggreep. Ik verwacht eerder dat Poetin uitgeschakeld wordt door zijn eigen kliek die alles te verliezen hebben
"De-escalatie kan volgens mij maar op één manier. We moeten toegeven dat Poetin deze slag gewonnen heeft."
Maar wat als hij daarna zijn oog laat vallen op de Baltische staten, Angélica? Je haalt in je comment Hitler aan, en die werd het destijds ook ''gegund'' om Tsjechoslowakije op te peuzelen, in de hoop en verwachting dat hij het daarbij zou laten. Wij weten nu allemaal dat Hitlers ''ambities'' veel verder reikten.
Het westen en de NAVO zal niet militair ingrijpen in deze Oekraïense oorlog, en daar ben ik het mee eens. Dát zou inderdaad escalerend werken en Poetin er waarschijnlijk toe verleiden gebruik te maken van zijn kernwapens. Maar helemaal niks doen mbt sancties, boycots, etc. en de handdoek maar in de ring gooien, zal dat Poetin niet juist overtuigen van wat hij altijd al dacht: het westen bestaat uit een zwik zwakke, verdeelde slapjanussen die alleen maar praten, vergaderen, en overleggen, maar nooit zullen 'handelen'.
In denk dat niemand dit zal betwisten.
Wat mij betreft geven we Poetin voorlopig zijn zin, maar ik twijfel ten sterkste of hij dat verhaaltje in dit stadium nog zal slikken.
Dan blijft over dat iemand hem moet eindigen.
Dat kan alleen vanuit zijn eigen kring. Gezien zijn veiligheidsmaatregelen en dat zijn eigen mensen aan de andere kant van die bizar lange tafel moeten zitten, denk ik dat maar heel weinig personen echt in zijn buurt kunnen komen.
Bij Hitler is dit ook meerdere malen geprobeerd maar die zijn alle mislukt. Poetin lijkt mij niet het type dat arsenicum gaat slikken in zijn bunker. Als hij gaat sleurt hij de halve wereld mee.
Hij heeft niets meer te verliezen en iemand die niets te verliezen heeft, kent geen angst.
Onze enige hoop is iemand vanuit zijn eigen cirkel.
*dochter Poetin opzoekt*
@Dr_Johnson | 01-03-22 | 10:06: U geeft het zelf aan: Tsjechië werd geofferd en Hitler ging verder. Als Poetin Ukraïne 'pakt' moet hij het blijvend bezetten wat hij niet kan betalen uiteindelijk en de NAVO aanvallen zal hij niet doen. Die bestond niet in de Hitlertijd. Het wordt levensgevaarlijk voor de hele wereld als hij verliest en verliezen is dat hij met lege handen staat. Dus geef hem Oost-Ukraïne, dan kan hij opscheppen en een triomftocht houden in Moskou. Poetin is een slechte verliezer en omdat hij niks te verliezen heeft... Dát is wat ik bedoel!
@dijkbewaker | 01-03-22 | 10:05: Ik hoop het van ganser harte met u mee. Ik hoop ook dat ik de lotto win en mijn schulden kan afbetalen. De kans op beide gebeurtenissen is nihil.
@Roos | 01-03-22 | 10:07: Hopelijk doet de kanker zijn werk en ik schrijf hier iets wat ik nooit voor mogelijk had gehouden. Helemaal eens met uw reactie.
@Angélica de Sancé | 01-03-22 | 10:12:
"Dus geef hem Oost-Ukraïne"
Maar dat dachten we een week geleden nog: dat het hem om die twee separatistenstaatjes te doen was, waarvan vorige week maandag de ''onafhankelijkheid'' werd uitgeroepen. Maar nu blijkt het toch echt om heel Oekraïne te gaan.
"de NAVO aanvallen zal hij niet doen. Die bestond niet in de Hitlertijd.''
Nee, de NAVO bestond nog niet, maar m.i. wel iets vergelijkbaars: Engeland en Frankrijk hadden een bondgenootschap met Polen, althans ze garandeerden de neutraliteit oid. Dat wist Hilter toch ook, maar het heeft hem er niet van weerhouden om Polen toch binnen te vallen. Waarna 'automatisch' de oorlogsverklaringen van Engeland en Frankrijk volgden.
Nou ja, ik weet uiteindelijk ook niet wat het beste is, misschien heb je wel gelijk, en moeten we Oekraïne aan hem laten. Maar dat voelt voor mij wel als een vorm van verraad aan een volk dat het totaal niet verdiend heeft om het slachtoffer te worden van deze Russische agressie.
@Angélica de Sancé | 01-03-22 | 10:16: De kans dat Poetin de lotto wint met deze oorlog lijkt me kleiner dan de echte lotto winnen. Poetin zal geruisloos of met veel tamtam van het toneel verdwijnen. Kan een week duren of een paar maanden. Hij is een dead man walking.
@Dr_Johnson | 01-03-22 | 10:34: Net als u schrijft: ik weet niet wat we moeten hiermee. Vroeger overheerste de Sovjet Unie heel Oost-Europa en leefde iedereen daar in een dictatuur. Vluchten naar het westen konden maar weinig mensen. Dat lot wacht nu de Ukraïne. Hoe vreselijk dat ook is, de gok wagen die de wereld in as legt mogen we niet. Poetin leeft niet meer lang en Ukraïne bezet houden lukt hem niet. De Ukraïeners zullen hem overal waar ze kunnen tegenwerken en financieel redt hij het niet er tienduizenden soldaten te stationeren. Time is on our site, not his! Het vermoorden van mensen en de oorlog moeten m.i. nu wel snel stoppen en we moeten stappen zetten in de richting die dát mogelijk maken. De rest zien we wel. En ja, we verraden Ukraïne zoals destijds Tsjechoslowakije door Chamberlain die overigens daarmee tijd wilde winnen omdat de Duitsers te sterk waren op dat moment om een oorlog te riskeren. Time was also on his site!
@dijkbewaker | 01-03-22 | 10:43: Dat is niet de vraag: hij heeft kanker maar hoeveel neemt hij er mee in de dood? In het slechtste scenario miljarden!
@Angélica de Sancé | 01-03-22 | 10:45:
Ik hoop dat je gelijk krijgt.
"Russische militaire kolonne van 60km in de buurt van Kiev - 400 huurlingen zouden opdracht hebben Oekraïense president Zelenski te doden''
Naarmate het langer duurt en de Oekraïners verzet blijven bieden, gaat Poetin het steeds vuiler spelen. Die tanks gaan straks Kiev aan gort schieten, met veel burgerslachtoffers als gevolg.
Het wordt daar Rotterdam mei1940 2.0. Terreur die steeds groter wordt, totdat de prijs in mensenlevens de Oekraïners te hoog wordt en ze de witte vlag hijsen.
Boycot Poetin en zijn 'cronies' helemaal de moeder (hun miljardentegoeden in het westen niet 'bevriezen' maar verbeurd verklaren/confisqueren en in een later stadium pas aan andere leiders in Rusland teruggeven die het gebruiken om de levensstandaard van gewone Russen wat te verbeteren, niet voor zelfverrijking, zoals die cleptocratie rond Poetin), gooi alle Russische banken uit dat SWIFT systeem, hack hun hele digitale infrastructuur naar het Stenen Tijdperk.
Tanks gaan een miljoenen stad kapot schieten? Krijgen ze 30 jaar de tijd?
@Krachtkoe | 01-03-22 | 09:47: geschiedenis en staatsinrichting waren blijkbaar niet uw sterkste vakken op de middelbare school
@mijosa | 01-03-22 | 09:52:
"Vredesmissie'' was de term waarmee Poetin zelf zijn inval omschreef.
@Dr_Johnson | 01-03-22 | 10:11: Sorry, het is ook zo moeilijk als het verleden zo snel veranderd.
Snel naar de onderhandelingstafel. Dit gaat anders uit de hand lopen. Wel natuurlijk onze tanden laten zien om te krijgen wat we willen. Nu profiteert vooral China van deze situatie, zij kijken toe en lachen zich rot.
Hoe profiteert China dan?
@jaja | 01-03-22 | 09:46: China gaat, om maar eens iets te noemen de olie en gasvelden van Shell, BP en Total voor een prikkie overnemen.
@_pacman_ | 01-03-22 | 09:48:
Inside information?
@jaja Die kopen voor een habbekrats het aandeel van Shell en BP op, die zich terugtrekken uit Russische olie/gas maatschappijen.
@jaja | 01-03-22 | 09:46: Door bijvoorbeeld de bedrijven die Shell achter laat op te kopen.
@Cornelis12 | 01-03-22 | 09:50:
Allemaal veronderstellingen en aannames.
Eerst zien dan geloven.
@jaja | 01-03-22 | 09:49: Niet doorvertellen maar een kuchende man in een regenjas op de TV fluisterde me dat in.
En ondertussen is onze staatssecretaris geschrokken van de staat van ons leger en de kazernes. Maar Assen moet wel dicht want onroerend goed kost duur. Man man man, wat een armoede.
Assen ligt te dicht bij Groningen. Eén bevingkje en je hebt het over ontroerend goed.
Kan makkelijk. die zitten in Bulgarije, en met beetje pech zitten ze daar wel ff. Boel staat leeg.
Misschien omdat jan soldaat alles met een panty en een leeg colablikje rijdend houd, de (personeels/materieel) gaten tijdens een oefening worden opgevuld met personeel en materieel van andere eenheden waardoor op de gereedheidsrapportages weer allemaal op groen staan. De hogere legerleiding weer een prima beoordeling, want ondanks alle bezuinigingen staat alles op groen. En nu komt de aap uit de mouw en blijkt dat we drie brigades hebben maar slechts de logistiek om er 1 te ondersteunen. En ook al gooi je er miljarden tegenaan, het materieel moet eerst gekocht wordem (achter in de rij aansluiten nu) en je moet het personeel hebben (9000 vacatures). Het salaris is nu al zodanig dat sommige jonge sergeanten met een gezin tegen of net onder de officiele armoedegrens aanzitten. Niet echt een aantrekkelijk iets want van idealen of ''het is een manier van leven'' kan je niet eten.
Wat ik mis in al die reportages met Oekraïners is de vraag of men — de man op de straat, het volk — af zou willen zien van het NAVO-lidmaatschap en EU-lidmaatschap als daarmee vrijwel direct een eind zou kunnen worden gemaakt aan deze hele tragedie.
Waar eindigt de slechtheid van Putin en begint de eigen verantwoordelijkheid van de machthebbers in Oekraïne?
Waarom blijft men hieraan vasthouden als duidelijk is dat het voor de Grote Boze Buurman onacceptabel is? Deze mensen laten zich leiden door een illusie en miskennen de realiteit van de situatie. Daardoor zijn zij mede-verantwoordelijk voor de ellende die over het Oekraïense volk wordt uitgestort.
Putin heeft niets te eisen van een soeverein land. Moeilijker is het niet.
Dat vraag ik me ook af.
Jij danst graag naar de pijpen van je boze buurman? Watje.
@_pacman_ | 01-03-22 | 09:35: dit
En laten we daar de opstelling vh westen vooral niet bij vergeten. Hun escalerend handelen is een schande. Zij hbbn bloed aan hun handen.
Alsof daarmee er een eind komt aan deze tragedie.
Fijne om te horen dat u nooit een oorlog heeft meegemaakt en nooit hebt te hoeven vechten om te begrijpen dat uw vragen irrelevant zijn. Dit is een principe kwestie en ongeacht wat erachter ligt dit gaat nu om twee landen die onder enorme spanning naast elkaar leven en die spanning moet door vechten opgelost worden. Zo niet dan is er over een paar jaar weer oorlog en blijft dit een eeuwigheid doorgaan.
Een diplomatiek en pragmatisch standpunt waar ik zelf ook over heb nagedacht. Maar er spelen andere redenen voor Poetin. Hij moet en zal Oekraïne willen bezetten met een Poetin gezinde regering. Dan is het afgelopen met de vrijheid die Oekraïne de afgelopen 30 jaar genoot.
@_pacman_ | 01-03-22 | 09:35: Ben erg beniewd wat het volk ervan zou vinden als het direct met die vraag geconfronteerd werd: oorlog met Rusland (en waarschijnlijk totale vernietiging), of vrede zonder NAVO-lidmaatschap / EU-lidmaatschap. Zegt u het maar? Referendum, iemand?
@002445 | 01-03-22 | 09:38:
Er is nog meer in het leven dan precies zo leven zoals je wil. Je geliefden, kinderen, familie zijn onvervangbaar. Je kunt ook eea uitzitten en dan later bekijken hoe je een opstand kunt realiseren. In plaats van nu meegaan met deze vreselijke en walgelijke oorlog.
@halfvolle glas | 01-03-22 | 09:41: Die spanning is doelbewust gecreeerd door het Westen. Waarom moet de NAVO de grens met Rusland opzoeken? Wat heeft de EU te zoeken in Oekraïne? Was dat land niet in en in corrupt? Sowieso mogen we het wel eens hebben over waar Europa ophoudt. Turkije, is dat Europa? Oekraïne? Rusland?
@letopuwzaak | 01-03-22 | 09:47: Wat is er nog meer in je leven? Het ontvangen van anale sex van de asociale boze buurman?
@002445 | 01-03-22 | 09:49:
Voor jou misschien niet blijkbaar.
Hahahaha, Next level Victim blaming dit...
Een paar lui moeten zich even heel goed realiseren dat het geen reet uit maakt of het niet gerechtvaardigd is dat Poetin eisen had tov Oekraïne, of dat het 'victim blaming' is dat Putin zich getriggerd voelde door westerse aspiraties van Oekraïne.
Dit is geopolitiek, het Grote Spel. Hier is geen rechter die tussen beide komt, geen goddelijke interventie. Hier geldt alleen wie wint of verliest. 'Morele' overwinnaars bestaan hier niet. Eindresultaat telt.
Putin had de sterkste kaarten, en die heeft hij al ruim 8 jaar. En nu speelt hij die uit.
Oekraïne, de EU en het westen hadden de mindere kaarten. In 8 jaar hebben we onze positie niet verbetert en de hand die we hadden hebben we niet gespeeld op een manier waarmee we konden winnen. Ondanks waarschuwingen.
We hebben gefaald en verloren. Punt. We bluften met wat we hadden maar Putin callde onze bluf. Hij is een klootzak maar hij kan dat zijn omdat onze zwakke positie hem die ruimte biedt. Gezien het drama dat nu ontvouwt mogen we dat onszelf zeker aanrekenen.
Dus spaar me je morele gezwets en vertel me liever wat we nu gaan doen om niet dezelfde fout te maken bij de volgende confrontatie?
Wat die komt, vroeg of laat. En ik wil niet onderdeel zijn van de nieuwste beschaving die cultureel hoogstaand was maar veranderd is in een hoopje ruïnes door wat barbaren die geen boodschap hadden aan morele superioriteit maar veel wisten van dingen aan gort slaan.
Volgens mij hebben de Russen nooit van Market Garden gehoord.
Een Armored Colonne die paratroopers moet ontzetten. Wat een armoedige strategie van de Russen. Als er iemand een beetje hersens heeft daar in het Kremlin dan jagen ze vandaag nog een kogel door de kop van Poetin.
Het doel is om Kiev te omsingelen en te belegeren en zo tot overgave te dwingen. En in de tussentijd het Oosten van de Oekraïne middels een pincermovement vanuit het Noorden, Oosten en Zuiden te veroveren.
Arme mensen in Kiev. Er breken nu al plunderingen uit.
Is bij onze luchtmobiele brigade hetzelfde, bruggen, vliegvelden, knooppunten innemen en dan wachten tot de gemechaniseerde eenheden het overnemen. Moet je wel op tijd komen anders is het inderdaad afgelopen met de luchtmobiele eenheid.
toch zou ik opteren voor een paar extra drones van ome Erdo om dit probleem op te lossen
Die dingen schijnen goed te werken.
De hulp van de EU helpt Oekraine van de regen in de drup. Door de hulp zal het aantal slachtoffers enkel stijgen terwijl de uitkomst onveranderd blijft.
Beter bukken voor Poetin is het niet?
@GrandMechantLoup | 01-03-22 | 09:33: het is van tweeen een: of volledige militaire interventie, wat rechtstreeks oorlog betekent, of laten uitbranden en daarna geleidelijk op politiek niveau en met sancties tot oplossing proberen te komen. Of dacht u dat die Europese hulp de Oekraine gaat redden ?
Wat een doffe ellende.
Volgens het nieuws sturen de Bulgaren, Polen en Slowaken vliegtuigen.
Gokje hoor. Maar denk dat het deze zijn: en.wikipedia.org/wiki/Sukhoi_Su-25#/m...
Met dat spul schiet je zo'n colonne van 70km helemaal aan puin.
Su-25 is de oostblok variant van de USA A-10 Warthog.. alhoewel die laatste toch wat robuuster en venijniger is
En dan lees je vannacht 70 doden (doe het maar keer3) alsof het erbij hoort.
Nee, die kleine rotzak moet hard aangepakt worden.
Stukken stront moet je korte metten mee maken.
Maar het gebeurt niet.
Als ik baas van de Navo was zou ik het doen.
Dan moeten tig landen daar tekeer gaan maar is het wel snel klaar met deze flauwekul.
U wil het parkeerprobleem van zo'n beetje alle wereldsteden tegelijk oplossen? Nobel.
Je wilt geen nucleaire oorlog imbeciel. Sorry voor mijn woordkeuze, maar dat betekend zo goed als einde van de mensheid. Al is het de bommen die jou, je familie of iedereen om je heen niet raken dan is het de straling wel de komende jaren. Val je levend uit elkaar. Blijf gewoon uit die wespennest. UKR hoort bij RU, laat ze dat lekker zelf uitvechten. Dagen lang feelgood bullshit op social media, nou bekijk die inslag nog eens goed. Rusland is geen kleine jongen op wereldtoneel.
@elfenstein | 01-03-22 | 09:29:
Ja, zo ben ik wel.
@jaja | 01-03-22 | 09:31: nou, 99.999999999% van uw medeburgers niet.
@Krachtkoe | 01-03-22 | 09:31:
Aannames en veronderstellingen heb ik niks mee.
De Russen verdrijven is atoombommen?
@Krachtkoe | 01-03-22 | 09:31:
Friesland hoort bij Duitsland en Denemarken ook!!!
Hou toch op man.
Hopelijk beginnen ze vandaag met dat konvooi op te blazen, of zou er luchtafweergeschut tussen zitten? Ps snap als je me vervelend vond vannacht. Was niet tegen jou bedoeld.
@Krachtkoe | 01-03-22 | 09:31: hoe herken je een trol (R) ? .. jij maakt het ons wel heel gemakkelijk ..
U lijkt me een beetje overenthousiast. Maar Poetin is een klootzak, daar geef ik u wel gelijk in.
@jaja | 01-03-22 | 09:34:
Hij begrijpt M.A.D. niet.
Op dit moment varen er onderzeeërs rond met atoomwapens. De silo's met raketten staan op 'red alert' en dan hebben we ook nog tig bommenwerpers en straaljagers om elke stad in Rusland in as te leggen. Elke stad. Ja. Wij gaan ook dood maar de Russen overleven het ook niet.
@R. Skickr | 01-03-22 | 09:36:
Ik mag je.
Hou op..
@jaja | 01-03-22 | 09:31: Had je niet beter Remi als Nick kunnen kiezen.
@likdoorn | 01-03-22 | 09:51:
Dat bepaal ikzelf wel likker.
Likdoorn.
Oekraïne wordt één groot bloedbad, dat is intussen wel duidelijk.
De Oekraïners blijven dapper doorknokken, maar de Russen hebben gewoon veel meer manschappen en materiaal. Uiteindelijk zal Poetin dit wel winnen, met heel veel geweld en heel veel bloedvergieten.
En wat heeft hij dan? Een half kapot geschoten land, met een totaal verbitterde en opstandige bevolking.
Een Pyrrus-overwinning in mijn ogen. Ook vanwege de enorme repercussies in Rusland zelf, op financieel, economisch en moreel/psychologisch gebied.
Putins interpretatie van Build Back Better
"Een Pyrrus-overwinning in mijn ogen."
Denk dat je dat goed ziet.
En uitgekotst door de hele wereld min China.
Argentinie had ook geen moeite het WK '78 te 'winnen' met manipulatie, omkoping, intimidatie en gemeen spel. Een win is een win. Omdat het kan. En vooral omdat de ander dan verloren heeft. Daarom.
Remember Afghanistan. Werd ook "gewonnen" door de Sojets. Oekraine zal niet makkelijker zijn met een verbitterde bevolking
@bitterpete | 01-03-22 | 09:33: Of Poetin hier nou zo'n goeie beurt maakt bij China, staat zelfs ook nog te bezien.
Als Poetin deze oorlog wint, en dat doet hij, schakelt de Oekraïense bevolking over op een guerrillaoorlog. En die wint Poetin niet. Zie de Amerikanen in Vietnam en de Russen zelf in Afghanistan.
@MAD1950 | 01-03-22 | 09:52: Ook dat valt nog niet uit te sluiten. Kortom, veel ellende in het vooruitzicht.
Musschien wil hij EU financieel meesleuren?
Brood wordt 30 % duurder blijkbaar komt al ons graan daar van daan
En dan nog dit....
https://media.gab.com/system/media_attachments/files/100/240/550/small/4d62eabb6f84011f.jpg
Een plaatje van een tweet van een willekeurig persoon delen met de inhoud van een drol. Bedankt man.
Hypocrisie bloot gelegd.
Ach... mis je je al het aangedane Covid onrecht nou al?
Ja, men vergiste zich bij niet alleen de techniek maar capaciteit die Rusland werkelijk heeft om een oorlog te stichten. Met deze beer kloot je niet. En dan staat er een onverkozen president nog te kakelen dat Ukraine wel even toe mag treden (En daarmee lid van de nato / navo wordt) en ons automatisch als europees continent ook in een oorlog zal gaan slepen.
Een 70km lange stoet, dat is geen file rijden, dat is een trein van dood en verder. Wat betreft de nucleare opschaling; Dit is niveau 2 van 4 wat gisteren / eergisteren afgeroepen was. Maar ga er maar vanuit dat als Rusland zich in het nauw gedreven voelt die nukes wel eens in kan gaan zetten.
Pak je biezen, nu het nog kan. Als het daadwerkelijk zo escaleert is Europa voor de komende 10 a 20 jaar onbewoonbaar.
Dat kernwapenniveau is opgeschaald omdat de russen nu een smerige oorlog gaan voeren. En putin weet dat het smerig is en consequenties kan hebben.
@Sqbar | 01-03-22 | 09:35: Omdat het zich bedreigd voelt door ook de sancties wereldwijd.
Wat eigenlijk al bekend was en afgelopen week toch duidelijk is geworden dat de 'Groet beer' met die leider waar je blijkbaar nog steeds een keiharde plasser van krijgt eigenlijk een ongelofelijke klere zooi is die nog niet eens een militaire campagne beetje fatsoenlijk kan plannen. Het is dat ze nukes hebben, want gevecht technisch is het een grote amateuristische klotezooi.
Niemand luistert echt naar de speech van Putin, maar iedereen volgt de interpretatie van de msm. Hij meent wat hij zegt en voert het plan uit.
Pak je biezen nu het nog kan? Ja is goed, maar waarheen dan? Heel europa migreert naar de zandbak, is weer eens wat anders he?
Ik dacht altijd dat Rusland zoveel en zulke goede hackers hadden dat ze een land ook wel plat konden leggen en in konden nemen zonder bloedvergieten.
En de verkiezingen in de USA en in ons land beinvloeden. En Russiangate wordt helemaal niet meer genoemd. Dat komt die liegende Democrats maar al te goed uit.
vind er ook wat van, mischien inderdaad beter die kolonne nu tot highway to hell bombarderen, middels nota no fly zone instellen en eea aan peacekeeping/blauwe vlag missies voor een jaar of 30, werkt prima voor joegoslavie/golan/cyprus etc., de andere optie: stel dat de rus wint, iemand moet de oekraine bevrijden... doen we altijd, echter nu zit de vijand nog boven de grond, straks ingegraven en ready
*correctie, las net dat de yanks geen zin in een no-fly-zone hebben, met die 3 rammelende eu airforce jsf´s word dat niet wat, schijnt dat er egens in texas nog een paar honderd km muur in de woestijn ligt die ze daar niet wilen, zetten we die wel op de oostgrens
Vanochtend zag ik plots onze minister van buitenlandse handel, Liesje Schreinemacher, 'ferme taal' bezigen. Och een, zo'n lief kind nog, gelukkig heeft ze jaren ervaring... In de politieke slangenkuil.
Poetin zal bij het zien van deze minister wel bibberen. Alleen weet ik niet precies waarom.
(Een minister .. 38 jaar oud, alleen maar in de politiek gewerkt, nog nooit normaal voor een werkgever gewerkt, maar wel minister worden. Mijn hemel)
dat gevoel heb ik nou ook altijd bij Rob Jetten,
Ho ho, 2 jaar bij de lands advocaat gewerkt. Mee geholpen door te liegen tegen de rechter om duizenden toeslagouders kapot te maken oa door uithuisplaatsing kinderen.
Gelukkig is de rest een stuk bekwamer….
Oh God.
Ondanks al deze ellende toch nog even hard gelachen.
Liesje mag best bij mij op schoot.
Schatje is pissed....
https://www.ndtv.com/offbeat/former-miss-ukraine-anastasia-lenna-joins-fight-against-russia-2794430
Horror. En Shell vertrekt na 130 jaar uit Rusland. Dus al die tig andere wereldoorlogen waren eerder geen reden om af te taaien voor dit concern. Never sell Shell. Je mist nu Van Oef een beetje wel.
Heb er geen verstand van , maar waarom geef je die man niet wat hij wil ? Hier alsjeblieft! Nu blij ? En over 1,5 jaar drone je em de moeder .
Dat is ook mijn simpele gedachte
En dat smerige China kan zo ingrijpen maar die sadisten interesseert het geen reet. Van mij mag ook China compleet geboycot worden. Verkoop je meuk voortaan maar aan Poetin en z'n Belarus slaafje.
küdt chinezen
het zijn niet de inwoners. stap aub uit dat vacuum. Er zijn een paar poppetjes die dit met elkaar spelen.
Goed idee, mag wat mij betreft meteen ingaan.
Onderste video bekeken, triest.
Wanneer Oekraïne het hele konvooi zou bombarderen is er kans dat heel Kiev begreep ik wordt weggevaagd met bommen. Anderzijds: wanneer dat konvooi niet wordt gebombardeerd kun je er donder op zeggen dat Kiev niet lang meer stand zal houden. Linksom of rechtsom lijkt Kiev verloren of zelfs te worden platgebombardeerd, klopt het wat deze man aangeeft?
'Russian heavy metal'. Fraai verwoord, zo heb ik dat nooit gezien.
Uit solidariteit hebben mijn vrouw en ik besloten het voorlopig niet meer op z'n Russisch te doen. Als nou de Grieken en Fransen maar niet gek gaan doen.
En hoe gaat dat op zijn Oekraïns?
@Jan, Leiden | 01-03-22 | 09:17: Niet gesmeerd, wel vol overgave.
@Jan, Leiden | 01-03-22 | 09:17:
Van Baalen en Verhofstadt moedigen het seksende echtpaar hartstochtelijk aan.
@gestoptmetroken | 01-03-22 | 09:31:
Verhofstadt dan, wanneer Van Baalen dat nu nog zou doen wordt het een horrorfilm.
@gestoptmetroken | 01-03-22 | 09:31: Alleen is Von Baalen mol dus dat wordt lastig.
Als we allemaal stoppen met de NAVO en de EU. Zou dat niet juist de lont uit het vat halen. Want nu kan niemand helpen want gevolg is, iedereen kapot.
Juist niet is een goed afschrik middel
@Icewallowkum | 01-03-22 | 09:18: Ja Putin is nogal onder de indruk , not !
Elke verdeeldheid zal worden toegejuicht door Putin en de Russen, nooit doen dus.
Kwart over negen 's ochtends. Bent u al, weer, of nog steeds straalbezopen?
De EU geeft iedereen van Oekraïners maar vooral ook de EU inwoners zelf valse hoop. Het Nederlandse leger is waarschijnlijk per inwoner bekeken nog sterker dan dat van DE, IT, SE, PT, etc. Polen heeft misschien nog wat maar voor een dreiging met aanval lijkt het me te weinig. VS zit veelstever weg, en moet op China letten. Putin krijgt gewoon wat ie wil, met of zonder veel mensenlevens. En daarna nog even de ergste nationalisten opruimen (naar ons sturen of erger). Tot zover mijn negatieve kijk op de zaak... Nu een lekker kopje koffie, want meer kan ik er toch niet aan veranderen.
Je lijkt me een aardige vent/vrouw.
Maar wat een lulverhaal.
Putin krijgt wat hij wil? At best een tot puin geschoten Oekraïne een volledig geïsoleerd Rusland dat 20 jaar terug in de tijd is geschopt. En van zichzelf een door de hele wereld + het intelligentere deel van Rusland een uitgekostst karikatuur gemaakt. Die kerel heeft geen idee wat hij doet.
Volgens mij ging het bij de turkse drones fout dat was echt te ver voor putin.
@jaja | 01-03-22 | 09:15: Heel aardig. Maar wel een tikkeltje depressief.
Als je alle soldaten van EU landen zou samenvoegen zou dat iets van 1,4M troepen opleveren en daarmee na China het op een na grootste leger zijn. Ook qua totaal te besteden budget is het vele malen groter dan dat van Rusland, met als bijkomend voordeel dat de EU in principe maar 1 front heeft (het Oosten) om te verdedigen.
Op dat konvooi hebben de Amerikanen een buitengewoon gepast antwoord, de A10 intruder. Een vliegende tank die vanwege aanhoudend succes maar niet uit de lucht en niet uit de budgetten te krijgen is. Deze vliegtuigen (zo lelijk dat ze het wrattenzwijn (warthog) gedoopt zijn) hebben hel en verdoemenis in Iraakse militaire colones aangericht. Prrrrrr (zie voor meer prrrr : www.youtube.com/watch?v=-2QvEJIKCOc)
Er blijft inderdaad weinig van zo'n kolonne over als je een paar van die dingen erop afstuurt. Ik weet dat ze zo genoemd worden, toch vind ik het best mooie dingen.
Alleen jammer dat de Amerikanen geen partij zijn in dit conflict. Als zij zich ermee gaan bemoeien begint wereldoorlog drie, zie Navo-richtlijnen. Maar wel mooi filmpje.
En wat deed Amerika ook weer in Irak? Oh ja dat waren de slechterikken.
2022 : drones
Daar dacht ik inderdaad ook aan: op Reddit's /r/army schreef al iemand dat er inmiddels toch meerdere (oud-)A10 piloten bij de dokter moeten zitten wegens meer dan 96-uur aanhoudende erectie ;)
@Sukablyat | 01-03-22 | 09:17: Waren er ook goeierikken?
Godskolere. Hoeveel bommen en granaten passen er in zo'n ding?!
A10 imho het meest mannelijke vliegtuig ooit gemaakt. Met een 30mm puddingbuks (dikte, niet de lengte). Brrrrt..!
@R.F.Pickering | 01-03-22 | 09:13: SU-25 hebben het zelfde effect hoor.. en wat dacht je welke oude oostblok meuk ze uit EU gaan krijgen... alleen de vraag is of ze piloten voor die dingen hebben (UKR had nl ook SU-25)
Een invasie van oorlogszuchtig volk kennen wij ook, alleen staat er hier een koor van deugende Gutmenschen te zingen: WELKOM WELKOM in ons land..
Die mutsen staan dan luidkeels ' dobro pozhalovat' v nashu stranu!' te krijsen.
Het enige wat de boel nog kan redden zijn de Russische generaals die gezamenlijk besluiten tot een hier en niet verder...
Mmm, Poetin heeft de afgelopen jaren een trouw groepje om zich heen verzameld.
Tuurlijk, die zijn van de een op de andere dag geen totaal corrupte, ja-knikkende en gewetenloze engnek meer maar zien plotsklaps het licht en worden Zen Boedhist.
Waarschijnlijk heeft hij een grote groep soort van SS-ers om zich heen die hem beschermen en dan valt het niet mee om iets te doen.
Kan de onzichtbare B2 van de VS niet vanaf 15 km hoogte het konvooi uitschakelen.
Een "aanzienlijk aantal" Nederlanders heeft zich bij de Oekraïense ambassade gemeld om mee te strijden voor Oekraïne in de oorlog tegen Rusland. Dat zegt de ambassadeur van Oekraïne in Nederland.
"We staan versteld van het aantal aanmeldingen", zegt hij tegen de krant. Hij wil geen aantallen noemen. Kononenko: "We hebben een aanzienlijk aantal verzoeken ontvangen van Nederlandse burgers die zich bij de Oekraïense strijdkrachten willen voegen."
Zijn de Nederlanders gek geworden? Wie gaan er dan vechten als Putin hier komt? Ik blijf gewoon hier in Nederland.
En? U heeft uit solidariteit in de tuin al een schutters put gegraven?
Ook Britten melden zich aan.
Zoals jij zouden er meer moeten zijn.
Propoganda.
Putin komt hier niet . Het gaat paddos regenen .
Vraag me af hoeveel kernkoppen er gereed gericht staan op Rusland .
Die komt hier niet joh.
Niet ver in de toekomst gaat er 'iets' gebeuren waarmee dat wat er nu aan de hand is, wordt beslecht.
En ik vermoed dat het dubbeltje de kant van RU opvalt.
Maar je weet nooit natuurlijk en ik ben geen wereld-politiek kenner.
Een bodyback moet verplicht worden in de uitrusting, makkelijker bij het terug sturen als het per ongelijk misgaat.
Voordat die Nederlanders aanstalten maken er naar toe te gaan zal het al te laat zijn. Denkelijk zijn het wel Nederlanders met een band met de Oekraïne of een ander Oostblokland die niet accepteren dat Poetin zijn gang zomaar zou kunnen gaan.
U bent een ware woordkunstenaar met uw subtiele woordspelingen: terug sturen in de body "back" als het per onge"lijk" misgaat.
Hollanders en vechten tegen het bolsjewisme. Dat enthousiasme zagen we ook in WI II. Zo'n 20.000,- !
Hoeveel helden heb je nodig om een kamikaze actie uit te voeren op dat konvooi? Denk niet dat ik zelf zo'n held zou zijn trouwens maar een actie vanuit de lucht zou mooi zijn vandaag. Go Oekraïne #teamkarpaten
Held? Ik zou dat eerder als dom typeren. Kansloze missie zou dat zijn zeg.
@luistukvreten | 01-03-22 | 09:05: Tot zover mijn carrière in strategische oorlogsvoering dan.
Iemand heeft een interessante observatie gemaakt over de Russische inval; wat we zien is geen gefaalde blitzkrieg, maar klassieke Sovjet-Unie 'Deep Operations' (Google het). Hierbij is veel meer nadruk op een aanval op alle fronten om de verdediger overal onder druk te zetten (blitzkrieg richt zich echt op 1 punt) en waar mogelijk door te dringen. Als dan bepaalde eenheden zonder brandstof stranden in vijandelijk gebied, of in een hinderlaag lopen, is jammer maar kleine prijs voor het effect op de vijand van jouw eenheden achter zijn linies. En zodra de verdediging kraakt onder de druk identificeer je waar je beslissend kan doordringen en zet je daar al je reserves in (zelfs als andere eenheden steun hard nodig hebben) om beslissend door te dringen.
Dus wat ik eigenlijk wil zeggen is dat ondanks alle positieve tweets met kapot Russisch spul, we rekening moeten houden dat de oorlog nog steeds volgens Russisch plan verloopt.
A propos, een Amerikaanse militair had onlangs geobserveerd dat de opmars bij Kiev niet langzamer was dan de Amerikaanse opmars naar Bagdad. Een kolonie tanks wordt vaak meer opgehouden door je capaciteit om brandstof aan te slepen dan vijandelijke weerstand.
Dat gezegd hebbende, 'Deep operations' waren erg succesvol in het verslaan van Duitsland in WO2. Maar Rusland is niet meer Stalins USSR en Putin heeft geen lend-lease om hem logistiek te helpen. En ik denk dat het Russische volk niet de ongelofelijke verliezen meer kan accepteren die 'Deep Operations' met zich kunnen meebrengen.
Dit duurt nog twee weken en dan heeft Rusland 70% van Ukraine onder controle. daarna duurt het nog een tijd om de rest in te nemen maar dat is dan niet meer zo urgent. Triest maar waar en de realiteit. Gelukkig hebben wij regenboog zebra's, kazernes met zonne panelen en werken we hard aan het elektrificeren van rijdend militair materieel......
Heeft het niet te maken met de enorme overmacht van Rusland? Zij kunnen het zich veroorloven Oekraïne vanuit meerdere delen aan te vallen. Zwaar vuur op Charkov en Kyiv, ze komen ook binnen via Wit-Rusland en de Krim. Zelfs vanuit Transnistrie (Russische maffiastaat in Moldavië werden raketten afgevuurd.
Lang verhaal kort: de overmacht is zo groot, dat Oekraïne hoe dan ook zal vallen, ondanks alle fouten van Poetin.
Mensen gebruiken makkelijk termen die ze niet helemaal begrijpen, de blitz was een snelle overwinning dat inderdaad maar in eerste instantie gingen de Duitsers razendsnel omdat er onbewoond en of boerenland in hun weg stond met dorpjes hier en daar (daar hadden ze de Dirlewanger brigade voor). De grote steden waren vaak niet binnen een dag of een week overwonnen maar werden juist gewoon platgebombardeerd dagenlang tot er de keuze kwam: of jullie worden vd kaart afgehaald of jullie geven je over. Warshaw was 85% van vernietigd en de overgave duurde bijna een maand.
@Blonde Nel | 01-03-22 | 09:09: en vanaf dat moment trekt Putin alle touwtjes aan en maakt een brug met China.
@Stiekemebunzing
Het gaat allemaal hand in hand. Je past je taktiek aan aan wat je hebt. De Sovjet-Unie deed niet aan Blitzkrieg omdat dat goed geoefende, expert-geleide en goed gecoordineetde troepen vereiste met de beste communicatiemiddelen. Die hadden ze amper, maar ze hadden zat kanonnenvlees en tanks om de vijand te overweldigen en die vervangbaar waren, dus werd het Deep Operations.
Ondanks zie zogenaamde modernisering van het Russische leger lijkt het erop dat de legerleiding heeft onderkent dat haar kracht nog steeds in kwantiteit zit, niet kwaliteit.
@StiekemeBunzing | 01-03-22 | 09:13: Bij Risk dun je zo je eigen landsverdediging zo uit dat je alles kwijt bent. Op een lange spelavond altijd het “Trek je broek uit en vecht je dood” moment. Terugdenkend aan mijn jeugd denk ik nu wat een raar gezegde. Maar goed dat was het moment waarop je ofwel ultiem het spel won of ongenadig van het bord geveegd werd. Het ging dan ook vrijwel altijd om Azie (Rusland) en Europa. Tot zover de tactische strategische opvoeding in mijn kindertijd.
Hoe mooi wil je het hebben, dit is elke natte droom van alle gamers. 60km lang ''shooting fish in a barrel''.
AC-130 gunship opstarten doet,
youtu.be/UG8A3FXhZ_c
youtu.be/EUVJviEdFSI
Ik ga een kut vergelijking maken. Ik ga vanavond studio sport kijken terwijl ik eigenlijk wel alle wedstrijden wil zien. Anders komt er echt helemaal niks van en ben ik heel de dag ermee bezig.
Maarrrr.. dan wel zonder Bier&chips...!(solidariteit jaja..!)
"Mother, mother
There's too many of you crying
Brother, brother, brother
There's far too many of you dying…"
Marvin Gaye - What's Going On
youtu.be/o5TmORitlKk
youtu.be/wHylQRVN2Qs
Eigenlijk is het heel simpel. Logica die geldt voor iedere oorlog. Hoe meer weerstand, hoe meer geweld. Ieder voordeel heb z'n nadeel...
Dat klopt. Maar dat geld over en weer. De Oekrainers zullen nu weer extra gemotiveerd zijn om wat Russen om te leggen. Da's oorlog. Putin is natuurlijk Hitler-v2.0, dus dat betekend dat we weinig filmpjes zullen zien van dode Russische kind-soldaten (zoals ze genoemd worden in de Oekrainse filmpjes), 3500 volgens de Oekraine. Alleen maar van heldhaftige Oekrainse strijders die zeggen dat ze alle Russische kind-soldaten hun "Up zullen F#cken" als ze komen. Tenzij ze zich overgeven natuurlijk, dan krijgen ze eten, drinken en zullen ze goed behandeld woden. Dat zijn niet mijn woorden, maar de hier getoonde filmpjes. Dus dat betekend ook dat we wel bij iedere Russische aanval, filmpjes zullen zien van de resultaten en de ontberingen voor de Oekraine, andersom vrij weinig, je moet in Rusland zitten om die te zien.
We hebben eerder mogen lezen dat het allemaal oud en brak materieel is dat ieder moment zonder benzine kan komen te staan en wordt bemand door ongetrainde en gedemoraliseerde militairen dus ik maak me nog geen zorgen.
Dat was de eerste golf, het kanonnenvoer, toen Putin en Co. nog dachten dat het wandeling in het park zou worden. Laten we hopen dat de Russen nog steeds op een waakvlammetje staan te pruttelen in de hoop het met de restjes van hun leger te kunnen oplossen.
Daarom. Die bommen zullen dan ook wel nep zijn. Die Russen kunnen immers niks.
Heb al weer genoeg video's gezien van Oekraïense burgers gezien die niet al te vriendelijk aan soldaten met artillerie van één of andere vage militie met Oekraïense vlag en uniformen verzoeken op te tieften uit hun woonwijk en stadscentrum. En Rusland roept het Oekraïense leger op niet in de steden te schuilen. Tja wat is waar? Het eindresultaat is voorspelbaar no matter what: teveel burgerdoden en raketten die steden invliegen. Het onverbiddelijk najagen van de tegenstander ook al schuilen ze tussen woonwijken is ook een bekende Russische tactiek om een bevolking te laten kiezen voor overleven onder een nieuw regime in plaats van sterven voor een droom of ideologie gezien op tv (volwaardig EU worden en zwemmen in werk, luxe en vrije tijd.)
Dit dus. De burgers verliezen twee keer. De één gooit ze voor de bus, de ander weigert te remmen. En dan naar elkaar gaan zitten wijzen. En wij maar juichen. Wat zijn ze dapper!
@luistukvreten | 01-03-22 | 09:03:
Naja en vergeet niet dat dit ook een grote desinformatieoorlog is. Dat valt gewoon niet te ontkennen. Over en weer worden selectieve waarheden vanuit het voor hun beste narratief getoont. Vallen de Russen aan, dan is dat op woonwijken. Zeggen Oekrainse strijders dat ze de Russen zullen tegenhouden is het; "We willen de russische jongetjes, want dat zijn het, niet dood maken, als jullie je overgeven dan behandelen we jullie goed". Anderzijds worden er wel getallen gegooid, 2500, 3500, etc Russische doden. Geen beelden van dode Russische jongetjes (3500 dus, volgens de Oekrainers zelf), wel ontlede Oekrainse omaatjes.
Oorlog is een kutzooi, en of de beelden nou waar zijn of niet, ze worden in ieder geval wel gepresenteerd vanuit ieders perscpectief.
De Russen zullen ongetwijfeld ook selectieve beelden laten zien, maar dat zal dan voor het Russische publiek zijn.
@peterdh | 01-03-22 | 09:13: Zullen we dat Hitler eens wegzappen, Daar was er maar een van, We noemen bij alle oorlogen ook niet die presidenten, die Irak, Syrie, Libie, Egypte en de rest van alle oorlogen , zo.
Per dag zijn er meer dan 50 oorlogen, waar we nooit wat over horen.
@gato | 01-03-22 | 09:41:
Correctie: U kiest ervoor om er niets over te willen horen. Rare uitspraak is dat altijd, we worden 24/7 bedolven onder livebeelden en streams van alle rottigheid op aard maar nee hoor, "we" horen daar nooit wat over. U zou ook eens kunnen opletten bij die dagelijkse show op tv genaamd "het journaal" om eens te beginnen. We zien en horen het wel maar we willen het niet weten. Voor de duidelijkheid: dat kan ook helemaal niet, we moeten wel selectief zijn anders kan je wel ophouden met leven maar om nou te zeggen dat het niet zichtbaar is? Gaat niet op in 2022.
@elfenstein | 01-03-22 | 09:53: Inderdaad, ik wil het niet meer zien. Weet je hoeveel oorlogen ik gezien heb. Allemaal vieze oorlogen, ben als kind doodgegooid met gesprekken over WO2, dus ook ik weet van de gaskamers. Maar op dit moment zie ik vooral propaganda, een EU, die we haten, met allerlei onzin verhalen komen, zoal Ukraine erbij. De Tweede Kamer is ook op ons gemoed aan het werken, want we zullen vele vluchtelingen erbij krijgen. Wat gebeurt er inmiddels met de Toeslagaffaire, oke, niet te vergelijken met een oorlog. Maar ik voorspel, over 5 jaar is iedereen de boel vergeten, net als Joegoslavie. De wereld gaat snel, nieuwe problemen, nieuwe onzinnige dingen van de EU. daar maken we ons dan druk om. Hoor nu ook het geluid van sirenes, maar dat heb ik al honderd keer gehoord. Het enige waar ik wakker van ligt zijn de moeders, die hun kinderen verloren hebben, dat leed kom je nooit meer overheen.
@elfenstein | 01-03-22 | 09:53: Ga mij geen woorden in de mond leggen die ik niet gezegd heb.
Ja, er zijn wel 50 oorlogen per dag, misschien meer, waar we nooit iets over horen.
Wat een onzin je neerplempt tegen me, niet verstandig, relax een beetje, want dat heb ik allemaal niet gezegd.
@gato | 01-03-22 | 10:59:
U zegt precies hetzelfde nog een keer. Relaxen kan u beter zelf even doen, wat er verstandig is of niet aan mijn tegels, daar gaat u niet over.
70 kilometer met veel tank-wagens. Zie het al voor me dat ze de voorste tot ontploffing brengen, die vervolgens de tweede doet ontploffen, die op zijn beurt... En dat er dan een soort mega-duizendklapper effect ontstaat.
Enfin, wishfull thinking.
Het wordt zoals de "Highway of Death" tijdens de Golfoorlog in 1991. www.youtube.com/watch?v=hhmXleZXAr0
Bij zo'n open transport wordt een paar kilometer rondom de route uitgekamd en is de lucht vol met radar en hoog boven jachtvliegtuigen. Verder rijden de munitiewagens inderdaad een stukje gescheiden van elkaar....
@GeenAccount | 01-03-22 | 08:57: Overgebleven drone operaties zijn al opgespoord tijdens de eerste convoys die ouder materieel bevatten. Kanonnenvlees helaas. Oekraïne heeft geen militair infrastructuur meer. De aanvallen tot nu toe werden verricht door losse mobiele elementen die niet eeuwig rond kunnen blijven rennen. Dapper is het wel! Zonder buitenlandse interventie lijkt het me nodeloos bloedvergieten in dit stadium. En nee ik ben geen fan van het idee "sterven voor vaderland". Een soort anti-nationalist en anti-EU tegelijk. Je verdedigt je leven en dat van mensen waar je om geeft. Dat wel.
Zie steeds gesneuvelde Russen in de media, zijn er ook Ukrainse militairen omgekomen?
Dat gaan ze u alvast niet aan de neus hangen, in tijden van oorlog is het eerste dat sneuvelt de waarheid.
1 klap: 70 stuks. Door UA bevestigd. Dus ja.
De helft van een moderne oorlog wordt in de media gewonnnen, dus die ga je niet snel zien. Geniet van de propaganda!
@_pacman_ | 01-03-22 | 08:54: Inderdaad vanmorgen voor het eerst in het nieuws.
Als je de berichtgeving van de westerse pers mag volgen dan is het Oekraïense leger zo oppermachtig dat ze binnen een week op het Rode Plein in Moskou zouden kunnen staan.
@elfenstein | 01-03-22 | 08:53: En aangezien jij nog niet in oorlog bent beschouw ik jouw antwoord als waar.
@Kowalski11 | 01-03-22 | 09:18:
Dom. TrustNo1. Stond al op de aansteker van Fox Mulder.
@elfenstein | 01-03-22 | 09:31: Ik leef nog! Fox who?
@Kowalski11 | 01-03-22 | 09:41:
Sorry, ik vergeet wel eens dat ik al een dagje ouder ben. The X-files, tv serie uit de 90's met een hoofdrol voor David Duchovny als Fox Mulder de conspiracygek met een FBI badge.
@elfenstein | 01-03-22 | 09:46: Ik ben Gen x hoor, opgegroeid in de heerlijke jaren 60/70.Ik heb deX-files nooit gezien.Ben niet zo'n serie-kijker. Games of Thrones bijv. ook nooit gezien tot verbazing van velen.
@Kowalski11 | 01-03-22 | 09:57:
Game of Thrones heb ik ook overgeslagen. The X-Files was wat mij betreft een hoogtepunt, zelden zo'n creatief gemaakte serie op een betrekkelijk laag budget gezien. Dat het alien spaceship in feite gewoon een graafmachine met een balk lampen eraan is. Hitchcockiaanse suspense, er gebeurt drie kwartier lang niets, beetje met zaklampjes rondrennen in een donker bos en toch is het retespannend.
Alleen de vrachtwagens geladen met benzine aanvallen dat gaat al met een normalen Kalaschnikow AK-47. Kunnen ze nog zoveel tanks hebben, zonder peut bewegen die zich niet. Maar ja ik heb makkelijk lullen, ver weg van al die ellende.
Ik vermoed dat er snipers klaar liggen tot die onder bereik liggen.
De grote vraag is wie de gaspijpleiding naar Duitsland gaat opblazen. Oekraïne, VS en rusland kunnen hier baat bij hebben, zij het met ieder een eigen uitleg.
Wat een waanzin. Hopelijk komt er nog iemand in het Kremlin bij z'n verstand.
De meeste met een getinte verstand zijn de afgelopen jaren stilletjes 'functie elders'-weggewerkt.
Getinte?! Greintje..
@EEnzame SchizofrEEN | 01-03-22 | 08:55: autocorrect kiestde woorden die je het vaakst gebuikt. :-)
Tsssk! Ik dacht dat wat ik in incognito mode intyp, niet door mijn telefoon wordt bewaard?!
Ik vermoed dat dat alleen zal gebeuren als de oorlog naar Moskou wordt gebracht waarbij Russische burgers om het leven komen. Ik denk dat het een kwestie van tijd is.
@schizofreen
Je browser slaat niet op. Je toetsenbord is een aparte app. Die heeft geen incognito mode.
Eerst geprobeerd met een soort van raid om snel strategische doelen te pakken. Nu full scale war waarbij burgers niet meer veilig zijn. Het gaat nu pas echt beginnen.
Als Putin en zijn mensen vertrouwen hebben om een convooi van 60 kilometer te later rijden dan is het luchtruim zeker in handen van Rusland.
Een oorlog waarin burgers geheel veilig zijn. Dat zou mooi zijn. Gewoon net als vroeger. Met z'n allen naar een groot open veld. Met 50.000 man aan weerszijden, en dan op elkaar af marcheren. Maarja, het is in feite een keuze waar je het uitvecht toch? Ga je midden in de stad zitten, dan vecht je het daar uit. Verdedig je vanuit de randen van de stad, dan vecht je het daar uit. Dat zijn allemaal strategische keuzes.
Mijn hart huilt voor Kiev, vandaag is een zwarte dag voor de mensheid. Dit gaat niet goed aflopen tenzij er een wonder gebeurt en iets of iemand dat hele convooi van de weg blaast. Laten we hopen...
Je weet dat er miljoenen andere mensen lijden op dit moment?
@VoltaireJohn | 01-03-22 | 08:46:
Tuurlijk. Ze mogen allemaal een traantje van me hebben maar dit is even wat er actueel aan de hand is, u mag dat natuurlijk proberen te bagetalliseren maar dat maakt het drama niet minder erg. Ik stelde me slechts even een momentje voor wat dit voor dag kan gaan worden en als je nog iets van een hart in je donder hebt doet dat zeer als het goed is.
Whataboutism
@VoltaireJohn | 01-03-22 | 08:46:
Je voelt nu toch wat meer omdat het zo dichtbij is en Europeanen zijn
@VoltaireJohn | 01-03-22 | 08:46:
Uhm, John, heb je Voltaire überhaupt wel gelezen? Of is dit Verlichting en vrijdenken anno 2022?
Hou hier eens mee op.
@elfenstein | 01-03-22 | 08:49: Ja, maar keukentrapjes zijn pas echt gevaarlijk .... Nee hoor, je hebt helemaal gelijk. Het wordt weer een dieptrieste dag daar in het oosten.
@Usumani | 01-03-22 | 09:02:
Ghehe, kan ik goed tegen hoor, inktzwarte humor en cynisme. Deze tegel moest ik even kwijt, één van mijn meer menselijke momentjes zullen we maar zeggen. Hierna mag iedereen geweaun weer ongezien de typhus krijgen, beloofd!
@elfenstein | 01-03-22 | 09:05: Ik begin vandaag met Putin en zijn leger ongezien de typhus te wensen. Ik kom langzaam op gang.
@Usumani | 01-03-22 | 09:26:
Voor Vlad zelf reserveer ik de kereauna's, het schijnt dat meneer er al twee jaar lang hypochondrisch bang voor is dus ik mag lijen dat 't 'm treft als de bliksem. Kan ie mooi stoer gaan doen met een paar slangetjes in z'n murf vanaf de ic.
70 toxisch masculine mannen. RIP.
Goed om te zien dat die dode russen hun schoenen nog hebben.
Zo arm zijn ze ook (nog) niet daar.
Als ze blote voeten hebben zijn het dan Ukrainse militairen?
Zo te zien zijn hun zakken wel binnestebuiten gekeerd.. effe kijkon voor evt. waardepapieren....
@likdoorn | 01-03-22 | 08:54: ja.. want die hebben zeer goed schoeisel... soort super Bever kwaliteit.
Ja want de Russen staan er om bekend dat ze met volle portomonee aankomen en de beste schoenen hebben. Misschien zochten ze een ID om iemand nog een soort van afscheid te kunnen geven richting familie?
Lege vrachtwagens is ook een manier om angst te zaaien
Das war mal. Deze trucks zitten ramvol met oorlogstuig en die komen niet naar Kiev om het opheffen van de coronamaatregelen te vieren.
@elfenstein | 01-03-22 | 08:46: zou wel hilarisch zijn. Dat de Russen ineens pallets vol met mondmaskers op het Maidan plein uit gaan laden en uitdelen. Verassing!
@Crest of Waves | 01-03-22 | 08:48:
U zit er niet ver naast met uw klassieke spelvout, bedoeld of onbedoeld. Dit wordt inderdaad een verassing.
@Crest of Waves | 01-03-22 | 08:48: Sywertski ,ben jij het?
De russen gaan over tot het platgooien van hele woonwijken. Zie Grozny, Homs en Aleppo.
Ik zag de Oekrainse president oproepen dat alle mannen tussen de 18-50 ook vooral moesten blijven zitten waar ze zitten, zodat ze wapens konden krijgen om de Russen tegen te houden. Da's in de steden. Het is oorlog. Dus gaan de Russen de steden bombarderen. Da's allemaal heel verschrikkelijk, maar niet onlogisch.
Eerst hebben ze het met de luchtlandingstroepen geprobeerd.
Nu komt de tweede golf. Zwaarder geschut, artillerie.
Daarna de bommenwerpers.
En dan... de Einsatzgruppen....
Honderden militaire voertuigen op een rijtje, op een voorspelbare route? Ben geen militair strateeg, maar daar zou toch wat op te verzinnen moeten zijn?
Een Poolse, Tsjechische of Roemeense straaljager met een Oekraïense piloot lijkt een oplossing in de maak te zijn.
Precies, zo'n colonne is toch eenvoudig uit te schakelen met een paar mooie clusterbommen. Hadden de Amerikanen niet iets op voorraad, net zoals ze destijds bij Saddam hadden gebruikt.
Het is wat John in dat laatst filmpje zegt, iedereen begrijpt dat als dat konvooi aangevallen wordt Kiev in één grote zandbak veranderd wordt. Maar ja, je moet wat....
@zwellevertje | 01-03-22 | 08:51:
Op dit moment is het kiezen tussen vandaag nog naar de donder gaan of later. Ik zou voor later gaan.
Je zou inderdaad wensen dat de Oekraïne vijf A-10 Thunderbolt II "Warthdog" had, dan was zo'n colonne een 30 Km lang brandend lint.
Zo'n colonne voertuigen is de natte droom van elke Apache piloot..
@Hareeb_Alls | 01-03-22 | 09:05:
Wel jammer dat op het moment dat zo'n ding daar even op komt ruimen het helemaal uit de hand escaleert en dat konvooitje in 1 klap het minst belangrijke verhaal van deze dag is. Of het laatste.
Hoeft niet eens een vliegtuig te zijn. Tijdens Market Garden hielden de Duitsers XXX korps voortdurend op door steeds de snelweg aan te grijpen. Oekraiense infanteristen met AT raketten die kunnen infiltreren tot nabij de snelweg kunnen dit konvooi ophouden door steeds ergens een voertuig af te schieten. Een uitgebrande tank is een lastig obstakel op elke weg.
Maar belangrijker nog zijn de tankwagens, die de brandstof vervoeren die dorstige pantservoertuigen nodig hebben. Deze zijn uitzonderlijk kwetsbaar en als je er genoeg in de hens schiet heeft Rusland een groot probleem.
Ja precies. Daar zullen die Russen wel geen rekening mee gehouden hebben. Die zijn zo dom!
@elfenstein | 01-03-22 | 09:08: "uit de hand escaleren", de overtreffende trap van escaleren.
Heb afgelopen zondag hier ergens om 14:58 uur geplempt dat het over 48 uur los zou gaan. Spannend.
Wonderlijk
Wil je nu een medaille?
Hoe mooi wil je het hebben, tijd voor de drones. Alles stilstaand op een rijtje.
Er blijft niets van die steden over. En dat om 1 zinnetje: “nato lidmaatschap”
Ondertussen zal Zalynsky meer moeten gaan bieden, immers zijn beslissingen (of degene boven hem) hebben een prijs.
Het is inderdaad de NAVO's schuld dat Poetin nu allemaal stedelijke gebieden moet bombarderen. Roebel, Roebel, Roebel
Neem toch aan dat die Bayraktar drones vandaag even los gaan op dat konvooi.
Is wel spulleke
Het verbaast me juist heel erg dat ze zo effectief zijn. Rusland heeft luchtafweersystemen die moeiteloos drones kunnen zien en neerhalen ( de Pantsir bijvoorbeeld, is uitgerust met kanonnen zodat het geen dure raket op een drone hoeft te verspillen).
Putin, de nieuwe Hitler. Steeds meer verboden wapens, steeds meer burgerslachtoffers. Hoelang gaat de rest van de wereld deze zinloze moordpartijen nog tolereren?
Ik begrijp hieruit dat jij vrijwillig naar het Oostfront wilt gaan?
Totdat ze militair overwicht hebben, anders niet. De EU heeft geen leger meer immers. VK is er uit. Finland, Zweden niet in NAVO.
Welkom in de echte wereld. Alsof er zinvolle moordpartijen bestaan. Waar was de rest van de wereld in al die voorgaande oorlogen? Oké, we spreken af dat we deze moordpartij niet toleren. En dan?
Net als bij eerdere invallen, totdat alles is platgebombadeerd en de Russen zich gedeeltelijk terugtrekken omdat hun verliezen te groot zijn geworden. Daarna nog veel verbaal commentaar over en weer en dan gaan langzaam alle sancties er weer af en wordt de handel weer opgestart.
Het gaat subtieler en onzichtbaarder.
Europa verdelen, VS destabliseren.
Maar reden lijkt zo banaal te zijn. "Meer voor mij en minder voor anderen" is de reden. De gewone man mag er voor opdraaien.
@Hadena | 01-03-22 | 08:39: VK is nog steeds NAVO lid. Ze zijn dan wel uit de EU maar niet automatisch uit de NAVO.
@Hadena | 01-03-22 | 08:39: ehhhh, EU en NAVO is iets heul anders hè.
Een schone oorlog heb ik nog nooit gezien.
Ik ook niet. Daarom vind ik het wel erg voor de bevolking, maar ben ik niet 'verrast' of 'geschokt' dat zoiets gebeurt.
Misschien moet ik bij de woke-beweging om van ieder beeld overstuur te raken.
@Zoelense Hobbyboer | 01-03-22 | 08:46:
Het doembeeld van een hele stad die in de as gelegd gaat worden is ook zonder de wokehobbyclub wel genoeg om overstuur te raken hoor.
De 335 jarige oorlog tussen Nederland en de Scilly eilanden. Zo schoon dat iedereen m vergeten was. In 1986 is het vredesverdrag gesloten en kwam er een einde aan 1 van de langste oorlogen ooit.
@elfenstein | 01-03-22 | 09:00: Meeh. Volgens mij ben je gewoon een beetje hormonaal.
@luistukvreten | 01-03-22 | 09:39:
Ik voel een enorme verstoring van The Force aankomen, dat doet wel wat met je.
Winter Soldier, nu in Dolby Cinema.
REAGEER OOK