Nou RTL verbreekt contract met Ali B na de 2e aangifte van gisteren. Is dit een voorteken?

Ik vond het vreemd dat ITV een meldpunt ingericht had bij een advocatenkantoor en ook aangaven dat je ITV ook rechtstreeks kon benaderen. Dit zijn niet de partijen die het voor je op gaan lossen als slachtoffer.

Via OM is de onafhankelijke weg en Tim kan hier ook een rol in spelen. Hij zou bijvoorbeeld een desk kunnen opzetten voor slachtoffers die wel hun verhaal willen doe en toelichten, maar niet over willen gaan tot aangifte.

Dat intern onderzoekje wordt natuurlijk helemaal niks, interne onderzoekjes zijn waarschijnlijk al gedaan door de medewerkers van J.d.M.

Met één komma en uitroepteken kun je het gewoon publiceren. Gelukkig, gescheiden!

En dan veroordeling door Minerva een D66 rechter,die de ouderejaars tussen de billen moest likken ter ontgroening.

Ik weet nog dat de oprichter van BOOS Patty Brard in haar tieten kneep. Iedereen lachen!

Zorgwekkend wel; een advocatenkantoor inhuren om een intern onderzoek uit te voeren. Behoren daar dan ook gesprekken met slachtoffers toe? Wel handig; onder het mom van onderzoek de slachtoffers even intimideren.
Nou moet men intern onderzoek niet erg letterlijk nemen.

En dan ook door Van Doorne Advocaten. Het kantoor waar iedere stagiair(e) eerst minstens 6 partners moet hebben afgezogen om een stapje dichter bij 120 uur werken in de week te mogen komen.

Catherine Keyl: Een vrouwelijke collega werd regisseur. Op de studiovloer stonden een cameraman of zes. De regisseuse komt de vloer oplopen, grijpt de aantrekkelijkste cameraman bij z’n geslacht en zegt: „Jij komt vanavond bij mij langs.”

Het annkomende nummer Gelukkig Gescheiden van de Linda glossy gaat niet door, want de redactie vindt het niet gepast. Lijkt me juist wel een goede titel, het zou wel door moeten gaan. Bovendien laat je dan zien dat je onafhankelijk bent en je niet laat leiden door Mol & co.

Misschien komt het ook een beetje omdat de inhoud van de term "grensoverschrijdend gedrag" nogal ver is uitgebreid de afgelopen paar jaren.

Grote kans dat ITV honderden miljoenen euro's gaat terugeisen van John de Mol. De bekentenis van Jeroen geeft daar namelijk aanleiding toe. Dit wordt smullen!

Ranzig programma als je daar aan mee doet kan dit je overkomen. Nog nooit iemand van het gooische matras gehoord? Je kunt toch boos weglopen als iemand je betast of rare voorstellen doet? Maar dat doen ze niet want dan heb je niet je moment of fame.
Maakt overigens de daders niet minder schuldig.

In wat voor tijd zijn we terecht gekomen - much ado about nothing. Wat misplaatste opmerkingen en wat handtastelijkheden, fout hoor, maar die nationale ophef en het idee dat je daardoor getraumatiseerd raakt. Algemene tendens overigens om slachtoffer of patient te zijn en daar een enorm melodrama omheen te bouwen. Geenstijl doet er aardig aan mee

Van Doorne advocatenkantoor doet dat "onafhankelijk" onderzoek in opdracht van ITV die een belang heeft. Ik zie dat ook niet als onafhankelijk onderzoek dus ben het eens met Korver.

"Wie wil er een stukje van mijn grote knikkerbaan zien". Is dat niet een goede opvolger voor een ranzig teevee program.

Mijn hemel, dit begint steeds hysterischer vormen aan te nemen. Iedereen geeft zijn eigen invulling en de draai aan het verhaal, nog voor de uitzending van BOOS geweest is. Die uitzending van morgen kan alleen nog maar tegenvallen, na al die bergen van hysterie van de afgelopen dagen. Had niet verwacht dat GeenStijl er ook aan zou meedoen.

In aansluiting op mijn vorige reactie van 13:08: de verontwaardiging over alle vunzigheid van die baggerprogramma's van RTL doet me ook denken aan de ophef over die Britse tabloids en hun gore methoden om informatie te vergaren en mensen zwart te maken. Schande!, roept iedereen. Maar intussen wordt die rotzooi verkocht en verslonden door half Engeland. Al die hypocriete lezertjes houden die troep dus zelf in stand.
Met die RTL-programma's is het in feite niet anders. Gewoon niet naar kijken.

Dus die ene miep heeft als ik het goed begrijp een ‘trauma’ omdat een geilneef tegen haar heeft gezegd dat ze een geyl broekje aanhad. Chique? Nee. Gepast? Nee. Maar is het nu werkelijk zo’n misdaad om een foute opmerking te maken tegen een vrouw die in staat mag worden geacht zelf na te kunnen denken en zo’n gozer kan afpoeieren? Alles wat verder is gegaan dan een foute poging tot makkelijke sex (hallo Ali) moet uiteraard wel worden aangepakt.

Misschien moeten we het ook eens even hebben over al die ranzige tv-kijkers, die zich zitten te vergapen aan al die ranzige programma's!
Wie naar die hitsige bagger zit te kijken, heeft zelf ook kilo's boter, cq. bagger, op zijn of haar hoofd.

Die Duitsers hebben “Super RTL” dat zal me wat zijn zeg.
Sylvie Meis werk daar toch?

Tijd dat het gezonde verstand weer terug komt. En commercie wat meer op de achtergrond raakt. Het is ongezond dat veel kinderen op de vraag wat zij later willen worden, zeggen "BN-er of influencer".
Leuk als ze op een toneelclubje of zangles zitten, maar tegenwoordig volgt er dan een uitvoering in de plaatselijke schouwburg en moeten familie, buren en bekenden -tegen nog best wel betaling- komen kijken.

Waarom zegt zo'n meisje (bij Beau) niet tegen haar vriend of moeder of een collega of de productie dat ze gedrag X of Y toch wel wat vreemd vond "... en hoe zal ik daar de volgende keer op reageren..." als zij er op het moment zelf niets van durfde te zeggen wegens contract o.i.d.?
Of WIL zij op dat moment niets zeggen omdat (bóven alles) bekendheid lonkt?

Nederlandse omroepen moeten in de toekomst alleen nog porno-acteurs en -actrices aannemen om "programma's" te presenteren of erin op te treden als "kandidaat" of iets dergelijks. Dan is het probleem in één keer opgelost.

Nou ja, goed om dit thema aan te pakken. Ik raak ook ernstig van de leg van die wijvon die hun doos gebruiken om toegang te krijgen danwel hogerop te komen. Kan je doen wat je wil als XY-chromosomaal gehandicapte, maar je komt er niet aan te pas.

De seksuele wantoestanden bij ’The voice of Holland’ hebben ook grote impact op het succesvolle maandblad van Linda de Mol. Het thema ’Gelukkig gescheiden’ van het maartnummer is in allerijl geschrapt. Karin Swerink, algemeen hoofdredacteur van LINDA., doorbreekt de afgekondigde radiostilte: „We vinden dit onderwerp niet gepast nu Linda net haar relatie verbroken heeft.”

D'r was toch ook wat met expeditie Robinson? Pijpen voor een Mars? Of was dat niet van RTL? Lijkt ook allemaal op elkaar

Aanranding is strafbaar, seksueel misbruik in de vorm van misbruik maken van een bepaalde positie om zo een en ander af te dwingen is dat misschien niet. Weet niet hoe de wetgeving daar in staat, maar de ervaring is dat hier weinig meer gebeurd. Schadelijk kan het zeker zijn.

Het is iets wat in elk onderdeel van de samenleving speelt, wellicht in de showbizz meer. Ik denk toch dat niemand naïef zal zijn over de mores in de wereld van popmuziek, rock’n roll, soul. Dus ook bij praatprogramma’s realityshows, talentenjachten en noem maar op.

De rel nu heeft niet alleen met misbruik an sich te maken, maar ook met de behoefte aan roddel en de enorme navelstaarderij van BNers.
Ik zie in de stukjes hier naast van TPO en Nieuwnieuws ook wat merkwaardige stukjes staan. Brusselmans met een voor hem zeer matig stukje. Waarschijnlijk een avondje hard door gehaald en de deadline niet kunnen halen? Nu roepen “dat hij die Ali B nooit vertrouwd heeft”. Lekker achteraf, lekker makkelijk. Had het dan gezegd toen niemand dat nog dacht.

Dan de Linda (het blad) dat net een themanummer uit ging brengen over gelukkig gescheiden. Gaat niet door want pijnlijk voor Linda de Mol. Daar kan je uit concluderen dat Linda de Mol geen enkele boodschap heeft aan al die mensen die nu in een scheiding liggen en voor wie dat blad mogelijk pijnlijk zou zijn. Dan mag het wel, want geld. Nu het haar persoonlijk raakt mag het niet. BNers hoeven geen last te hebben wat lastig kan zijn voor gewone burgers.

RTL denkt alleen in formats. Dus voor het volgende tv-seizoen kunnen we shows als "mijn hand, jouw broekje", "wil ze het of wil ze het niet" en "predator zoekt pussy" verwachten. Inclusief interactief publiek.

En toch denk ik dat mannen in bepaalde situaties waarin ze klooien met vrouwen, niet per definitie willens en wetens met opzet misbruik maken van macht. Ook de BN-ers die worden genoemd zijn gewoon mensen die gewoon hun werk doen. Wellicht lopen ze hun pik achterna en hebben ze de mazzel dat ze dicht bij de kandidaten staan. Ik denk dat ze vaak niet eens echt stil staan bij het imago dat ze volgens velen hebben. Of een soort van macht dat ze zouden hebben.

RTL denkt dit met een intern onderzoek op te kunnen lossen, bijzonder. Als slachtoffers van dit misbruik nou eens aangifte gaan doen dan wordt het OM er daadwerkelijk bij betrokken. Lijkt mij niet meer dan normaal, toch? En wat RTL daar van vindt doet niet meer ter zake.

OM moet alleen onderzoek doen als er aangifte is gedaan. Voor de rest moet het OM helemaal niets van mij met mijn centen, me dunkt ze hebben wel wat beters te doen dan aandachtsgeilerij te duiden.

Is De Rijdende Rechter al doorgelicht?

John de Mol ziet kansen voor nieuwe formats :
Help mijn man is een viespeuk
Hollands next bepotelde
Ali de knuffel marrokkaan
Zeg wil ji mijn pielemuisje zien ?

Wat mij betreft voegt het OM altijd amusementswaarde toe, dus puik plan.

Kort en krachtig waar deze zender voor staat.Goedkope programma's voor de minder ontwikkelden die veel geld opleveren.
Enige optie is niet kijken.Wat natuurlijk niet gebeurd.
De plemp die het presenteert moet van alle zenders geweerd worden.
Het enige wat helpt is deze vieze van hun positie misbruikende kerels in hun beurs te raken en voor de tribunalen te laten verschijnen.

Ja tuurlijk laat het OM onderzoek doen. Zullen we eens beginnen met een verdenking? Welke concrete strafbare feiten zijn er gepleegd? We gaan het OM toch geen diepgravend onderzoek laten doen voor een hand op de billen of een sexueel getint smsje? Dat is precies het probleem: het is gedrag dat je als werkgever niet op de werkvloer wil, maar wat in de meeste gevallen niet een strafbaar feit oplevert. Waarom zou de belastingbetaler moeten opdraaien voor de kosten van een onderzoek naar de handel en wandel achter de schermen van een kutprogramma? Overigens belet een eigen intern onderzoek niet dat het OM alsnog de zaak gaat onderzoeken als er wel concrete aanwijzingen zijn van een strafbaar feit.

Het grote probleem zijn de geheimhoudingscontracten die moesten worden getekend bij de Mol. Als er zware sancties volgen op het naar buiten brengen van misstanden, blijft alles binnenskamers.

Ga jij als onzekere jonge vrouw maar eens de strijd aan met media-magnaat de Mol en zijn batterij aan juristen.

Het geeft foute figuren binnen het bedrijf ook enorme speelruimte om de beest uit te hangen. Ze kwamen er tot nu toe namelijk altijd mee weg. Dit is nu overigens totaal in zijn eigen gezicht ontploft.

Er zou wetgeving moeten komen die dit soort contracten verbiedt , en klokkeluiders veel beter beschermt, niet alleen in bedrijven maar overal ook bij overheidsinstanties (zie toeslag-affaire).

Per 1 juli 2022 wordt de zender “Meiden van Holland”vervangen door Pornhub HD.
Kim is gewoon té.

Voor die paar miljoenen reclameopbrengsten mogen er best wat mannen en vrouwen seksueel geïntimideerd worden blijkbaar.

Dan heb je toch overal gewetenloos schijt aan.
En zijn ze gewend met dingen weg te komen. Paar dure juristen erop zetten en een beetje intimideren.
Waar hebben we dat vaker gezien.

Die andere programma's keek ik al niet naar, maar inderdaad: waren m.b.t. grensoverschrijdend gedrag ook al uit de programmering gehaald!

En verder wat Korver aangeeft: wanneer aangifte is gedaan is het aan het OM om dit te onderzoeken, niet dat er €30.000 of meer of zo betaald zou worden voor een slager keurt zijn eigen vlees goed. Maar dan moeten er wel dacht ik aangiften zijn gedaan, anders kan het OM er niets mee dacht ik?

De vraag is natuurlijk, gaat Sinatra nu ook aangeklaagd worden?

Het OM komt pas in actie, als je met alleen nog maar met een witte onderbroek aan, op de betreffende dame gaat liggen. Daarna wordt je met pek en veren uit de studio gejaagd.......................... oh wacht.

He gadverpiellekis, er bestaan dus mannen die hun positie gebruiken om vrouwen te regelen.
Ik ben diep diep diep geschokt

Als ik de hele dag het typetje Ali B. moet spelen zou ik ook aan de drugs gaan.

Waar zijn programma's met smaak, zoals Over De Rooie, gebleven?

Ranzig zijn wat mij betreft ook net zo goed de deelnemers aan die flutprogramma's.

Weinig met RTL te maken, seksueel wangedrag is van alle tijden en zal altijd blijven bestaan.

SBS had ook zo'n ranzige periode. Elke avond geforceerde seks op je netvlies . In die tijd ben ik Natgeo en Discovery gaan waarderen als bewegend behang.

Waar het om gaat is dat je, als vroúw, blijkbaar jaren na dato, iemand in 1 klap de sociale put in kan lullen.
Want dat die lul toen wél in de poes zat, toen hoorde je haar niet.
Wantwegens een carrière wellicht?
Kijk, ben geen onderzoeker, maar trek dit soort beschuldigingen van lik-me-vestje zó slecht.
Wat er ook is beurt, het zijn golddiggers man, met hun eigen agenda.

Als John de Mol een beetje ballen heeft, dan doet hij zelf aangifte namens de slachtoffers.

Paar afleveringen BOOS gezien deze week en blijkt toch allemaal wel erg kneuterig amateuristisch in elkaar geflanst. Snap dat John de Mol die aflevering van donderdag even keurig afwacht want het zou zo maar kunnen dat we het hoogtepunt al gehad hebben.

Rimmen
Tot
Lul

Als je kijkt naar de wurgcontracten die deze kandidaten moesten tekenen, dan zie je dat iedere vorm van gelijkwaardigheid ver te zoeken is.

RTL Boulevard

youtube
Beau tegen advocaat Kemna Casting: 'Lik m'n reet' - RTL Boulevard

Vanwege sexueel intimiderend gedrag en machtsmisbruik maakte Kemna Casting in november bekend alle zakelijke banden met Job Gosschalk te verbreken, toch is dat nog niet gebeurd. Beau kan het niet meer aanzien en is openhartig over zijn ervaring met Job.

Dreigbrieven van advocaten, intimidatie, angstcultuur.

Dat was 2018.

Vanaf 5m45s Legt Beau fijntjes uit dat ondanks de meldingen van heel veel mensen er Niets mee gedaan wordt.
Op het einde scheurt Beau een dreigbrief van een advocaat door en zegt 'Lik me reet'.

Inderdaad, gewoon onderzoek. Niet cancelen zonder rechtsgrond. Dingen moeten wel kloppen, anders maak je levens kapot.

Of Olympique Marseille veel weet van metoo-onderzoek is natuurlijk de vraag maar de suggestie van beroepsbemoeial Korver is het overwegen waard.

Als ik aan Ali B. denk, denk ik aan iemand van 26 ofzo. Ik las deze week dat ie al 40 is! Hij heeft ook een flink bollere kop gekregen. Maar ik denk zelf ook nog altijd 30 te zijn ofzo. Ook al ben ik 48. Het lijkt of de tijd ergens stil is blijven staan. Alleen de spiegel helpt mij eraan herinneren dat de tijd zeer zeker niet stil is blijven staan.

Het schijnt dat die Roel van Velzen de grootste viespeuk was. Kroop overal tussen de beentjes

Nogmaals....
Sex=viez, en zou verboden moeten worden.

Eerder voor gejorist (geen geklaag hierover) maar vind dat die leipe mocro flavour lamlul van een Ali B. onterecht in de haat wordt gezet.
Jaren na dato gaan lopen bitchen over #metoo?
Serieus? Wat hield je eerder tegen dan, om dat aan te kaarten, aandachtsteefje zonder échte muzikale quality.
Was het pliesieburo niet open soms?

Oh, wat ranzig is RTL, volgens de website met een heerlijke vrijdag middag borrel. Of het is natuurlijk allemaal satire en ik snap er niks van. Noob.

Maar eh, zijn er doden gevallen, zijn er meisjes keihard zijdelings verkracht, verdwenen, in het beton gegoten? Of heeft een geile knar een meisje geknepen? Heel naar allemaal, maar het OM? Wat is het strafbare feit? Lijkt me kansloos.

Dit gebeurt natuurlijk binnen vele commerciële bedrijven. Zal door zulke openbaringen wel minder gangbaar worden

Wil iemand hier een mars verdienen?

Morgen 16.00u ga ik er even naar kijken.

The Boys of Holland...

Als er aangifte gedaan wordt / het OM reden ziet voor een onderzoek, dan kunnen ze altijd daartoe besluiten. Het is een trend dat advocaten 'onderzoek' doen. O.a. Follow the money heeft hierover geschreven. Advocaten zijn in de basis nl. geen onderzoekers.

Op zich is deze sex-materie misschien wel geschikt voor een nieuw RTL programma-format

Top die kop