Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

'Laat OM onderzoek doen naar The Voice'

Bij RTL lijken ze het wel spannend te vinden, dat grensoverschrijdende gedrag

Het is wel wat hè, daar bij RTL (staat voor: Ranzige Televisie Lijkenuitdekast). Eerst was er al dat gedoe met seksueel grensoverschrijdend gedrag in ranzig RTL-programma Temptation Island. Sjonge jonge wat was RTL geschrokken! En wat zou er een onderzoek komen! Temptation Island ging van de buis en ging toen toch weer op de buis want ja, geld en kijkcijfers. Toen ging het ranzige RTL-programma De Villa van de buis wegens seksueel grensoverschrijdend gedrag. Sjonge jonge wat was RTL geschrokken en wat zou er een onderzoek komen! En ook het ranzige RTL-programma Love Island ging van de buis, sjonge jonge wat was RTL geschrokken van al dat seksueel grensoverschrijdende gedrag en er kwam echt een onderzoek: "Om te achterhalen hoe dit fout heeft kunnen gaan en vooral hoe we dit in de toekomst voorkomen." Dat 'in de toekomst voorkomen' is mislukt want nu is er wéér seksueel grensoverschrijdend gedrag, dit keer in het ranzige RTL-programma The Voice of Holland. Sjonge jonge wat is RTL geschrokken en dus komt er weer een zogenaamd onafhankelijk onderzoek. NEE, zegt ook advocaat Richard Korver. Laat het Openbaar Ministerie maar onderzoek doen: "Iedere schijn van belangenverstrengeling en de indruk dat de slager zijn eigen vlees keurt, moet worden vermeden. Daarom is het van belang dat het OM op zijn minst betrokken is bij het onderzoek. Ook hoop ik dat de onderzoekers zedenexperts inschakelen." Wat is RTL eigenlijk een vieze ranzige zender in een ranzige afvoerput van ranzigheid met allemaal gore ranzige programma's met ranzig grensoverschrijdend gedrag voor en achter de schermen. GADVERDAMME RTL wat ben je ranzig.

Reaguursels

Inloggen
-weggejorist-
pejoar | 19-01-22 | 15:15

Nou RTL verbreekt contract met Ali B na de 2e aangifte van gisteren. Is dit een voorteken?

Jan, Leiden | 19-01-22 | 15:10

Ik vond het vreemd dat ITV een meldpunt ingericht had bij een advocatenkantoor en ook aangaven dat je ITV ook rechtstreeks kon benaderen. Dit zijn niet de partijen die het voor je op gaan lossen als slachtoffer.

Via OM is de onafhankelijke weg en Tim kan hier ook een rol in spelen. Hij zou bijvoorbeeld een desk kunnen opzetten voor slachtoffers die wel hun verhaal willen doe en toelichten, maar niet over willen gaan tot aangifte.

Zoelense Hobbyboer | 19-01-22 | 14:31 | 2

iTV heeft Talpa, het productie deel, overgenomen. Zij zijn sinds dit seizoen dus producent. Denk dat ze graag het een en ander voor willen zijn. En eens gaan inventariseren of ze een claim bij de mol neer kunnen leggen.

P-unit | 19-01-22 | 18:17

Is uiteindelijk het akkefietje aangaande de laatste betaling van € 400.000.000,-- (volgens John) danwel € 200.000.000,-- (volgens ITV) nog goed gekomen, of loopt dat nog?

Zoelense Hobbyboer | 19-01-22 | 19:12

Dat intern onderzoekje wordt natuurlijk helemaal niks, interne onderzoekjes zijn waarschijnlijk al gedaan door de medewerkers van J.d.M.

Mr. C | 19-01-22 | 14:19

Met één komma en uitroepteken kun je het gewoon publiceren. Gelukkig, gescheiden!

agram | 19-01-22 | 14:17

En dan veroordeling door Minerva een D66 rechter,die de ouderejaars tussen de billen moest likken ter ontgroening.

De Profundus | 19-01-22 | 14:12

Ik weet nog dat de oprichter van BOOS Patty Brard in haar tieten kneep. Iedereen lachen!

homieguerneville | 19-01-22 | 13:49 | 1

Toen kon dat nog

Den-Pol | 19-01-22 | 17:08

Zorgwekkend wel; een advocatenkantoor inhuren om een intern onderzoek uit te voeren. Behoren daar dan ook gesprekken met slachtoffers toe? Wel handig; onder het mom van onderzoek de slachtoffers even intimideren.
Nou moet men intern onderzoek niet erg letterlijk nemen.

onweer | 19-01-22 | 13:45

En dan ook door Van Doorne Advocaten. Het kantoor waar iedere stagiair(e) eerst minstens 6 partners moet hebben afgezogen om een stapje dichter bij 120 uur werken in de week te mogen komen.

breakingnews | 19-01-22 | 13:41 | 1

Afzuigen, jakkes, klinkt als iets met de riolering.

P. Breidel | 19-01-22 | 13:44

Catherine Keyl: Een vrouwelijke collega werd regisseur. Op de studiovloer stonden een cameraman of zes. De regisseuse komt de vloer oplopen, grijpt de aantrekkelijkste cameraman bij z’n geslacht en zegt: „Jij komt vanavond bij mij langs.”

Schriever | 19-01-22 | 13:41 | 3

En wat wil je hier mee zeggen?

The_Black_Knight | 19-01-22 | 15:31

@Schriever | 19-01-22 | 15:34:
Het menselijke verdwijnt. Ik zal 'vroeger' niet idealiseren maar opmerkingen als 'lekker kontje' en 'geil broekje' naar een griet die er lekker uitziet en rond de twintig is (op het oog)... wtf is daar in wezen erg aan - al is de afzender 35?? Toen vonden we dat een compliment en schudden we nog even met ons reetje - en ging het verder met een hand op de billen dan gaf je een tik als je hem niet leuk vond en een knipoog indien wel.

Ik bedoel - kijk nog eens naar films als Spetters en Het Debuut en dergelijke en je ziet cultuurverschil tussen 40 jar terug en het heden. Niet in het voordeel van het heden, maar oké; toen was het wellicht te vrijblijvend en te makkelijk maar... nu is het echt een vervelend soort nieuwe braafheid met slachtofferlijk gejammer nog ver voordat iemand tot officieel slachtoffer in een rechtbank kan worden benoemd. Het is vooral de roep om aandacht die het wint.

Ook opvallend: hoe lang is het geleden dat die akkefietjes plaatsvonden?? Aan de bel trekken als er echt iets is dat je fout vind moet je altijd meteen doen, dat weten we tegenwoordig veel beter dan vroeger toch??
Waarom deden ze dat dan niet?
Reasonable doubt, heb ik hierin... en soms meer en soms minder.
Maar de beeldvorming doet zijn werk en ik vind GS hierin ook meer smeren dan met distantie analyseren.

Tierelier | 19-01-22 | 19:49

Het annkomende nummer Gelukkig Gescheiden van de Linda glossy gaat niet door, want de redactie vindt het niet gepast. Lijkt me juist wel een goede titel, het zou wel door moeten gaan. Bovendien laat je dan zien dat je onafhankelijk bent en je niet laat leiden door Mol & co.

Swoop | 19-01-22 | 13:40

Misschien komt het ook een beetje omdat de inhoud van de term "grensoverschrijdend gedrag" nogal ver is uitgebreid de afgelopen paar jaren.

Bierum | 19-01-22 | 13:33 | 1

En moreel en ethisch besef nogal is afgenomen?

Wering | 19-01-22 | 13:41

Grote kans dat ITV honderden miljoenen euro's gaat terugeisen van John de Mol. De bekentenis van Jeroen geeft daar namelijk aanleiding toe. Dit wordt smullen!

Rachid_82 | 19-01-22 | 13:32 | 2

Zwager doet 5 x in een jeugdig slipje zitten, kost familie 400 miljoen (dat bedrag schijnt JdM nog van ITV te krijgen. Beter format dan GTST.

P. Breidel | 19-01-22 | 13:47

Of Jeroen heeft weer met de grote baas van ITV op het bovenkamertje rust- en oefenmomenten genomen.
Zo lijken ze in ieder geval met elkaar om te gaan in dat wereldje.

Zoethoudertje | 19-01-22 | 13:57

Ranzig programma als je daar aan mee doet kan dit je overkomen. Nog nooit iemand van het gooische matras gehoord? Je kunt toch boos weglopen als iemand je betast of rare voorstellen doet? Maar dat doen ze niet want dan heb je niet je moment of fame.
Maakt overigens de daders niet minder schuldig.

Farnk | 19-01-22 | 13:28

In wat voor tijd zijn we terecht gekomen - much ado about nothing. Wat misplaatste opmerkingen en wat handtastelijkheden, fout hoor, maar die nationale ophef en het idee dat je daardoor getraumatiseerd raakt. Algemene tendens overigens om slachtoffer of patient te zijn en daar een enorm melodrama omheen te bouwen. Geenstijl doet er aardig aan mee

Galois256 | 19-01-22 | 13:22

Van Doorne advocatenkantoor doet dat "onafhankelijk" onderzoek in opdracht van ITV die een belang heeft. Ik zie dat ook niet als onafhankelijk onderzoek dus ben het eens met Korver.

Simon_GS | 19-01-22 | 13:20

"Wie wil er een stukje van mijn grote knikkerbaan zien". Is dat niet een goede opvolger voor een ranzig teevee program.

herstelkous | 19-01-22 | 13:15

Mijn hemel, dit begint steeds hysterischer vormen aan te nemen. Iedereen geeft zijn eigen invulling en de draai aan het verhaal, nog voor de uitzending van BOOS geweest is. Die uitzending van morgen kan alleen nog maar tegenvallen, na al die bergen van hysterie van de afgelopen dagen. Had niet verwacht dat GeenStijl er ook aan zou meedoen.

Snoess | 19-01-22 | 13:14

In aansluiting op mijn vorige reactie van 13:08: de verontwaardiging over alle vunzigheid van die baggerprogramma's van RTL doet me ook denken aan de ophef over die Britse tabloids en hun gore methoden om informatie te vergaren en mensen zwart te maken. Schande!, roept iedereen. Maar intussen wordt die rotzooi verkocht en verslonden door half Engeland. Al die hypocriete lezertjes houden die troep dus zelf in stand.
Met die RTL-programma's is het in feite niet anders. Gewoon niet naar kijken.

KeesBruin | 19-01-22 | 13:14

Dus die ene miep heeft als ik het goed begrijp een ‘trauma’ omdat een geilneef tegen haar heeft gezegd dat ze een geyl broekje aanhad. Chique? Nee. Gepast? Nee. Maar is het nu werkelijk zo’n misdaad om een foute opmerking te maken tegen een vrouw die in staat mag worden geacht zelf na te kunnen denken en zo’n gozer kan afpoeieren? Alles wat verder is gegaan dan een foute poging tot makkelijke sex (hallo Ali) moet uiteraard wel worden aangepakt.

_pacman_ | 19-01-22 | 13:13

Misschien moeten we het ook eens even hebben over al die ranzige tv-kijkers, die zich zitten te vergapen aan al die ranzige programma's!
Wie naar die hitsige bagger zit te kijken, heeft zelf ook kilo's boter, cq. bagger, op zijn of haar hoofd.

KeesBruin | 19-01-22 | 13:08 | 3

Ja dit is dus complete onzin maar dat weet je zelf ook wel.

Nee het is een alias | 19-01-22 | 13:14

ik zit wel eens op pornhub, ook best ranzig

sioux_ | 19-01-22 | 13:19

Precies. De kijkers van deze troep houden net als drugsgebruikers en bezitters van kinderporno een verderfelijke industrie in stand. Tijd voor een hetze!

BobDobalina | 19-01-22 | 13:20

Die Duitsers hebben “Super RTL” dat zal me wat zijn zeg.
Sylvie Meis werk daar toch?

Ruimedenker | 19-01-22 | 13:02

Tijd dat het gezonde verstand weer terug komt. En commercie wat meer op de achtergrond raakt. Het is ongezond dat veel kinderen op de vraag wat zij later willen worden, zeggen "BN-er of influencer".
Leuk als ze op een toneelclubje of zangles zitten, maar tegenwoordig volgt er dan een uitvoering in de plaatselijke schouwburg en moeten familie, buren en bekenden -tegen nog best wel betaling- komen kijken.

Waarom zegt zo'n meisje (bij Beau) niet tegen haar vriend of moeder of een collega of de productie dat ze gedrag X of Y toch wel wat vreemd vond "... en hoe zal ik daar de volgende keer op reageren..." als zij er op het moment zelf niets van durfde te zeggen wegens contract o.i.d.?
Of WIL zij op dat moment niets zeggen omdat (bóven alles) bekendheid lonkt?

Wering | 19-01-22 | 13:02

Nederlandse omroepen moeten in de toekomst alleen nog porno-acteurs en -actrices aannemen om "programma's" te presenteren of erin op te treden als "kandidaat" of iets dergelijks. Dan is het probleem in één keer opgelost.

J.P.Drapeau | 19-01-22 | 12:57

Nou ja, goed om dit thema aan te pakken. Ik raak ook ernstig van de leg van die wijvon die hun doos gebruiken om toegang te krijgen danwel hogerop te komen. Kan je doen wat je wil als XY-chromosomaal gehandicapte, maar je komt er niet aan te pas.

Pferdefotze | 19-01-22 | 12:55

De seksuele wantoestanden bij ’The voice of Holland’ hebben ook grote impact op het succesvolle maandblad van Linda de Mol. Het thema ’Gelukkig gescheiden’ van het maartnummer is in allerijl geschrapt. Karin Swerink, algemeen hoofdredacteur van LINDA., doorbreekt de afgekondigde radiostilte: „We vinden dit onderwerp niet gepast nu Linda net haar relatie verbroken heeft.”

Cornelis12 | 19-01-22 | 12:53 | 2

Als andere vrouwen scheiden is het toch ook gepast, waarom nu opeens niet?

Pecunia | 19-01-22 | 12:56

Wij wensen Linda veel modder toe.Van je familie moet je het hebben ze eet uit dezelfde ruif.

tegenalles | 19-01-22 | 13:00

D'r was toch ook wat met expeditie Robinson? Pijpen voor een Mars? Of was dat niet van RTL? Lijkt ook allemaal op elkaar

nowomowa | 19-01-22 | 12:52

Aanranding is strafbaar, seksueel misbruik in de vorm van misbruik maken van een bepaalde positie om zo een en ander af te dwingen is dat misschien niet. Weet niet hoe de wetgeving daar in staat, maar de ervaring is dat hier weinig meer gebeurd. Schadelijk kan het zeker zijn.

Het is iets wat in elk onderdeel van de samenleving speelt, wellicht in de showbizz meer. Ik denk toch dat niemand naïef zal zijn over de mores in de wereld van popmuziek, rock’n roll, soul. Dus ook bij praatprogramma’s realityshows, talentenjachten en noem maar op.

De rel nu heeft niet alleen met misbruik an sich te maken, maar ook met de behoefte aan roddel en de enorme navelstaarderij van BNers.
Ik zie in de stukjes hier naast van TPO en Nieuwnieuws ook wat merkwaardige stukjes staan. Brusselmans met een voor hem zeer matig stukje. Waarschijnlijk een avondje hard door gehaald en de deadline niet kunnen halen? Nu roepen “dat hij die Ali B nooit vertrouwd heeft”. Lekker achteraf, lekker makkelijk. Had het dan gezegd toen niemand dat nog dacht.

Dan de Linda (het blad) dat net een themanummer uit ging brengen over gelukkig gescheiden. Gaat niet door want pijnlijk voor Linda de Mol. Daar kan je uit concluderen dat Linda de Mol geen enkele boodschap heeft aan al die mensen die nu in een scheiding liggen en voor wie dat blad mogelijk pijnlijk zou zijn. Dan mag het wel, want geld. Nu het haar persoonlijk raakt mag het niet. BNers hoeven geen last te hebben wat lastig kan zijn voor gewone burgers.

Nuuk | 19-01-22 | 12:52 | 2

Is toch haar goed recht als eigenaar? Is geen kwestie van mogen maar van willen.

de Voorzittert | 19-01-22 | 13:01

@de Voorzittert | 19-01-22 | 13:01:
Dat is het zeker.
Het ging mij er nu om hoe de gedachte er achter zit. “Ik heb er last van dus haal die oplage uit de handel”. Hebben voor haar onbekende gewone mensen er last van dan maakt het haar niet uit, dan is het handel.

Nuuk | 19-01-22 | 14:06

RTL denkt alleen in formats. Dus voor het volgende tv-seizoen kunnen we shows als "mijn hand, jouw broekje", "wil ze het of wil ze het niet" en "predator zoekt pussy" verwachten. Inclusief interactief publiek.

Graaisnaaiert | 19-01-22 | 12:50

En toch denk ik dat mannen in bepaalde situaties waarin ze klooien met vrouwen, niet per definitie willens en wetens met opzet misbruik maken van macht. Ook de BN-ers die worden genoemd zijn gewoon mensen die gewoon hun werk doen. Wellicht lopen ze hun pik achterna en hebben ze de mazzel dat ze dicht bij de kandidaten staan. Ik denk dat ze vaak niet eens echt stil staan bij het imago dat ze volgens velen hebben. Of een soort van macht dat ze zouden hebben.

Leptob | 19-01-22 | 12:50 | 3

Dat noemen we psychopaten, Leptob. In combinatie met een stevig vleugje narcisme.
Wees je altijd van je positie bewust. Weet dat je chantabel bent. Weet dat er een machtsongelijkheid is. Weet dat je ook verantwoordelijk voor het welzijn van de ander bent. Zo moeilijk is dat toch niet?
Ik bedoel, je ziet de kandidaat van je dromen. Na de uitzending kun je daar dan toch op afstappen om te vragen of ze/hij/woef! zin heeft om eens een kopje koffie te doen. Is gewoon intermenselijk verkeer hoor, en leg je de keuze bij de ander. Zonder druk.

Graaisnaaiert | 19-01-22 | 12:55

Topreactie!

Blablabla | 19-01-22 | 20:06

..van graaisnaaiert!

Blablabla | 19-01-22 | 20:09

RTL denkt dit met een intern onderzoek op te kunnen lossen, bijzonder. Als slachtoffers van dit misbruik nou eens aangifte gaan doen dan wordt het OM er daadwerkelijk bij betrokken. Lijkt mij niet meer dan normaal, toch? En wat RTL daar van vindt doet niet meer ter zake.

pukkiepuk | 19-01-22 | 12:48

OM moet alleen onderzoek doen als er aangifte is gedaan. Voor de rest moet het OM helemaal niets van mij met mijn centen, me dunkt ze hebben wel wat beters te doen dan aandachtsgeilerij te duiden.

IJschpegel | 19-01-22 | 12:47 | 1

En zo is het.

Nee het is een alias | 19-01-22 | 13:17

Is De Rijdende Rechter al doorgelicht?

Mr_Natural | 19-01-22 | 12:47

John de Mol ziet kansen voor nieuwe formats :
Help mijn man is een viespeuk
Hollands next bepotelde
Ali de knuffel marrokkaan
Zeg wil ji mijn pielemuisje zien ?

van Dam | 19-01-22 | 12:46 | 4

Wie is de witte onderbroek?

P-unit | 19-01-22 | 12:53

1000 pop als je je piemol laat zien.

grapo | 19-01-22 | 13:04
▼ 1 antwoord verborgen
-weggejorist-
IngeSegers | 19-01-22 | 12:46 | 2

Wat mij betreft voegt het OM altijd amusementswaarde toe, dus puik plan.

funda | 19-01-22 | 12:46

Kort en krachtig waar deze zender voor staat.Goedkope programma's voor de minder ontwikkelden die veel geld opleveren.
Enige optie is niet kijken.Wat natuurlijk niet gebeurd.
De plemp die het presenteert moet van alle zenders geweerd worden.
Het enige wat helpt is deze vieze van hun positie misbruikende kerels in hun beurs te raken en voor de tribunalen te laten verschijnen.

tegenalles | 19-01-22 | 12:44 | 1

Heb je het over de NOS?

Mr_Natural | 19-01-22 | 12:46

Ja tuurlijk laat het OM onderzoek doen. Zullen we eens beginnen met een verdenking? Welke concrete strafbare feiten zijn er gepleegd? We gaan het OM toch geen diepgravend onderzoek laten doen voor een hand op de billen of een sexueel getint smsje? Dat is precies het probleem: het is gedrag dat je als werkgever niet op de werkvloer wil, maar wat in de meeste gevallen niet een strafbaar feit oplevert. Waarom zou de belastingbetaler moeten opdraaien voor de kosten van een onderzoek naar de handel en wandel achter de schermen van een kutprogramma? Overigens belet een eigen intern onderzoek niet dat het OM alsnog de zaak gaat onderzoeken als er wel concrete aanwijzingen zijn van een strafbaar feit.

BobDobalina | 19-01-22 | 12:44 | 2

Lijkt me aanranding.

Wattman | 19-01-22 | 12:45

Plus dat wanneer het OM tot de conclusie komt dat er geen strafbare feiten zijn gepleegd, RTL zijn handen vrij heeft om na een enkele berisping van een lichttechnicus of iets weer lekker door te gaan.

AnitaDik | 19-01-22 | 13:03

Het grote probleem zijn de geheimhoudingscontracten die moesten worden getekend bij de Mol. Als er zware sancties volgen op het naar buiten brengen van misstanden, blijft alles binnenskamers.

Ga jij als onzekere jonge vrouw maar eens de strijd aan met media-magnaat de Mol en zijn batterij aan juristen.

Het geeft foute figuren binnen het bedrijf ook enorme speelruimte om de beest uit te hangen. Ze kwamen er tot nu toe namelijk altijd mee weg. Dit is nu overigens totaal in zijn eigen gezicht ontploft.

Er zou wetgeving moeten komen die dit soort contracten verbiedt , en klokkeluiders veel beter beschermt, niet alleen in bedrijven maar overal ook bij overheidsinstanties (zie toeslag-affaire).

dark light | 19-01-22 | 12:43 | 3

Zoals geheimhoudingscontracten van de Pharma voor overheden.

Atheist-Priest | 19-01-22 | 12:47

Onzin. Er is nergens een talpa contract te vinden die je verbiedt metoo praktijken aanhangig te maken. Een raar fabeltje. De contracten gaan over exclusiviteit en verplichtingen voor een x periode. Wellicht laakbaar maar een compleet ander punt natuurlijk.

de Voorzittert | 19-01-22 | 12:53

Hij heet niet voor niets DE MOL het rupsje nooit genoeg moet ook hiervoor verantwoordelijk worden gehouden.

tegenalles | 19-01-22 | 12:54

Per 1 juli 2022 wordt de zender “Meiden van Holland”vervangen door Pornhub HD.
Kim is gewoon té.

Ruimedenker | 19-01-22 | 12:39 | 1

Nooit helemaal begrepen waarom mensen willen betalen voor lineaire pron als er een miljoenmiljard gratis content voorhanden is!?

de Voorzittert | 19-01-22 | 12:51

Voor die paar miljoenen reclameopbrengsten mogen er best wat mannen en vrouwen seksueel geïntimideerd worden blijkbaar.

Dan heb je toch overal gewetenloos schijt aan.
En zijn ze gewend met dingen weg te komen. Paar dure juristen erop zetten en een beetje intimideren.
Waar hebben we dat vaker gezien.

AdvocatusDiaboli | 19-01-22 | 12:36

Die andere programma's keek ik al niet naar, maar inderdaad: waren m.b.t. grensoverschrijdend gedrag ook al uit de programmering gehaald!

En verder wat Korver aangeeft: wanneer aangifte is gedaan is het aan het OM om dit te onderzoeken, niet dat er €30.000 of meer of zo betaald zou worden voor een slager keurt zijn eigen vlees goed. Maar dan moeten er wel dacht ik aangiften zijn gedaan, anders kan het OM er niets mee dacht ik?

Jan, Leiden | 19-01-22 | 12:35

De vraag is natuurlijk, gaat Sinatra nu ook aangeklaagd worden?

Nuchternederland | 19-01-22 | 12:35

Het OM komt pas in actie, als je met alleen nog maar met een witte onderbroek aan, op de betreffende dame gaat liggen. Daarna wordt je met pek en veren uit de studio gejaagd.......................... oh wacht.

jan huppeldepup | 19-01-22 | 12:33

He gadverpiellekis, er bestaan dus mannen die hun positie gebruiken om vrouwen te regelen.
Ik ben diep diep diep geschokt

Transgender-Airlines | 19-01-22 | 12:31 | 3

En nog erger, er zijn vrouwen die er op ingaan ook. Maar die noemen we slachtoffer.

Nuchternederland | 19-01-22 | 12:35

@Nuchternederland | 19-01-22 | 12:35:
Wat niet wil zeggen dat alle vrouwen dat wel prima vinden.

Hoeveel % van de mannen/vrouwen gaat er zonder problemen in mee
Hoeveel % van de mannen/vrouwen heeft er achteraf spijt van
Hoeveel % van de mannen/vrouwen valt in de categorie MeToo?

AdvocatusDiaboli | 19-01-22 | 12:40

Als ik de hele dag het typetje Ali B. moet spelen zou ik ook aan de drugs gaan.

Keutels | 19-01-22 | 12:28

Waar zijn programma's met smaak, zoals Over De Rooie, gebleven?

Mr_Natural | 19-01-22 | 12:27 | 1

Met je auto over een sigarendoosje rijden met daarin een kraaienpoot. Helaas mogen tegenwoordig sigarendoosjes niet meer....

Keutels | 19-01-22 | 12:29

Ranzig zijn wat mij betreft ook net zo goed de deelnemers aan die flutprogramma's.

Roehm | 19-01-22 | 12:27

Weinig met RTL te maken, seksueel wangedrag is van alle tijden en zal altijd blijven bestaan.

TheBigKirth | 19-01-22 | 12:27

SBS had ook zo'n ranzige periode. Elke avond geforceerde seks op je netvlies . In die tijd ben ik Natgeo en Discovery gaan waarderen als bewegend behang.

Dr.Utker | 19-01-22 | 12:26

Waar het om gaat is dat je, als vroúw, blijkbaar jaren na dato, iemand in 1 klap de sociale put in kan lullen.
Want dat die lul toen wél in de poes zat, toen hoorde je haar niet.
Wantwegens een carrière wellicht?
Kijk, ben geen onderzoeker, maar trek dit soort beschuldigingen van lik-me-vestje zó slecht.
Wat er ook is beurt, het zijn golddiggers man, met hun eigen agenda.

chicago river | 19-01-22 | 12:25 | 7

Was het maar zo simpel...

AdvocatusDiaboli | 19-01-22 | 12:41

Precies...

Blablabla | 19-01-22 | 13:05
▼ 4 antwoorden verborgen

Als John de Mol een beetje ballen heeft, dan doet hij zelf aangifte namens de slachtoffers.

Feynman | 19-01-22 | 12:24 | 2

Hij spaart z'n ballen voor belangrijker zaken.

grapo | 19-01-22 | 12:32

Surely you're joking, Mr. Feynman!

FogerRederer | 19-01-22 | 12:52

Paar afleveringen BOOS gezien deze week en blijkt toch allemaal wel erg kneuterig amateuristisch in elkaar geflanst. Snap dat John de Mol die aflevering van donderdag even keurig afwacht want het zou zo maar kunnen dat we het hoogtepunt al gehad hebben.

de Voorzittert | 19-01-22 | 12:24 | 2

BOOS is bedoeld voor (vaak tieners) met niet geleverde internetbestellingen, dropship oplichters en een stomerij die een jas verpest. Een soort Radar light dus. Je zou dus zomaar gelijk kunnen hebben... Maar de beerput is open!

Tigchmeister | 19-01-22 | 12:32

Ojee, van een anticlimax gesproken dan

IngeSegers | 19-01-22 | 12:37

Rimmen
Tot
Lul

zaaddodende pasta | 19-01-22 | 12:24

Als je kijkt naar de wurgcontracten die deze kandidaten moesten tekenen, dan zie je dat iedere vorm van gelijkwaardigheid ver te zoeken is.

Feynman | 19-01-22 | 12:24 | 1

Maar dat hoeft toch ook niet?
Zonder de vojs zijn die kandidaten toch ook niets? Natuurlijk is er een machtsverhouding, en terecht. Die moet alleen niet gebruikt worden voor zaken buiten het contract om.

Nuchternederland | 19-01-22 | 12:37

RTL Boulevard

youtube
Beau tegen advocaat Kemna Casting: 'Lik m'n reet' - RTL Boulevard

Vanwege sexueel intimiderend gedrag en machtsmisbruik maakte Kemna Casting in november bekend alle zakelijke banden met Job Gosschalk te verbreken, toch is dat nog niet gebeurd. Beau kan het niet meer aanzien en is openhartig over zijn ervaring met Job.

Dreigbrieven van advocaten, intimidatie, angstcultuur.

Dat was 2018.

Vanaf 5m45s Legt Beau fijntjes uit dat ondanks de meldingen van heel veel mensen er Niets mee gedaan wordt.
Op het einde scheurt Beau een dreigbrief van een advocaat door en zegt 'Lik me reet'.

AdvocatusDiaboli | 19-01-22 | 12:22

Inderdaad, gewoon onderzoek. Niet cancelen zonder rechtsgrond. Dingen moeten wel kloppen, anders maak je levens kapot.

Rest In Privacy | 19-01-22 | 12:22

Of Olympique Marseille veel weet van metoo-onderzoek is natuurlijk de vraag maar de suggestie van beroepsbemoeial Korver is het overwegen waard.

de Voorzittert | 19-01-22 | 12:20

Als ik aan Ali B. denk, denk ik aan iemand van 26 ofzo. Ik las deze week dat ie al 40 is! Hij heeft ook een flink bollere kop gekregen. Maar ik denk zelf ook nog altijd 30 te zijn ofzo. Ook al ben ik 48. Het lijkt of de tijd ergens stil is blijven staan. Alleen de spiegel helpt mij eraan herinneren dat de tijd zeer zeker niet stil is blijven staan.

Leptob | 19-01-22 | 12:19 | 2

Herkenbaar en onvermijdelijk. De grootste reality check is toch vaak wel als een stelletje ziet van 25 en beseft dat het je kinderen hadden kunnen zijn.

de Voorzittert | 19-01-22 | 12:22

Heb jij ook een bollere kop gekregen?

Boeddha18 | 19-01-22 | 19:15

Het schijnt dat die Roel van Velzen de grootste viespeuk was. Kroop overal tussen de beentjes

jeweettochniet | 19-01-22 | 12:18

Nogmaals....
Sex=viez, en zou verboden moeten worden.

meneer Q | 19-01-22 | 12:16 | 1

U zit waarschijnlijk iets te ver naar achter

toos&henk | 19-01-22 | 12:43

Eerder voor gejorist (geen geklaag hierover) maar vind dat die leipe mocro flavour lamlul van een Ali B. onterecht in de haat wordt gezet.
Jaren na dato gaan lopen bitchen over #metoo?
Serieus? Wat hield je eerder tegen dan, om dat aan te kaarten, aandachtsteefje zonder échte muzikale quality.
Was het pliesieburo niet open soms?

chicago river | 19-01-22 | 12:15 | 4

Heb ik wat gemist? Zijn de details van de aangifte al bekend?

John McClane | 19-01-22 | 12:20

@jeweettochniet | 19-01-22 | 12:17: Vreemdgaan mag, alleen heb je dan thuis iets uit te leggen als de vrouw des huizes er achter komt. Zangeresjes wannabe actrices die jaren later meetoo schreeuwen moet we voor oppassen. Straks is Maan uit de spotlights en gaat zij Marco B aanklagen om weer in het nieuws te komen.

homieguerneville | 19-01-22 | 12:32

#Metoo: Mensen (mannen) jaren later ongefundeerd en feitenvrij aan de schandpaal nagelen.

Wijze uit het Oosten | 19-01-22 | 12:33
▼ 1 antwoord verborgen

Oh, wat ranzig is RTL, volgens de website met een heerlijke vrijdag middag borrel. Of het is natuurlijk allemaal satire en ik snap er niks van. Noob.

Wiezewalakristalix | 19-01-22 | 12:15

Maar eh, zijn er doden gevallen, zijn er meisjes keihard zijdelings verkracht, verdwenen, in het beton gegoten? Of heeft een geile knar een meisje geknepen? Heel naar allemaal, maar het OM? Wat is het strafbare feit? Lijkt me kansloos.

Beste_Landgenoten | 19-01-22 | 12:14 | 13

inderdaad is dat nog de vraag, en hoe lang geleden is dat allemaal?

AntiZanicz | 19-01-22 | 13:03
▼ 10 antwoorden verborgen

Dit gebeurt natuurlijk binnen vele commerciële bedrijven. Zal door zulke openbaringen wel minder gangbaar worden

jeweettochniet | 19-01-22 | 12:11

Wil iemand hier een mars verdienen?

Geen01 | 19-01-22 | 12:10 | 1

Hilarisch!

J-van-de-Bontekoe | 19-01-22 | 12:30

Morgen 16.00u ga ik er even naar kijken.

Kameraansteker | 19-01-22 | 12:10

The Boys of Holland...

Wil1971 | 19-01-22 | 12:09

Als er aangifte gedaan wordt / het OM reden ziet voor een onderzoek, dan kunnen ze altijd daartoe besluiten. Het is een trend dat advocaten 'onderzoek' doen. O.a. Follow the money heeft hierover geschreven. Advocaten zijn in de basis nl. geen onderzoekers.

StiekemeBunzing | 19-01-22 | 12:08 | 1

En ook, bevooroordeeld. Schudden zonder blikken of blozen, psychopaten als het kunnen zijn, een broodje aap uit de mouw. De toeslagen affaire heeft aan het licht gebracht dat de Raad van de Rechtsspraak is aangetast. Maar .. Dit slaat ook over op advocaten kantoren. Malafide deurwaarders. Etc. Etc.

Gaaf land hoor!

Nederlandop1 | 19-01-22 | 12:11

Op zich is deze sex-materie misschien wel geschikt voor een nieuw RTL programma-format

ChatBot | 19-01-22 | 12:08 | 5

Wie is de Jeroen Rietbergen. Een programma waarin Art Rooijakkers binnen grote bedrijven op zoek gaat naar het type Jeroen Rietbergen binnen dit bedrijf.

Keutels | 19-01-22 | 12:27

In het hol van de mol.

Kudtkip | 19-01-22 | 12:29

Programma voor dieren " katjes knijpen in het donker"?

jan huppeldepup | 19-01-22 | 12:29
▼ 2 antwoorden verborgen

Top die kop

Helloween | 19-01-22 | 12:06 | 1

Alsof het OM reageert op roddels en off-line tv. En wanneer wel en wanneer niet. Het zal even lekker worden.

AntiZanicz | 19-01-22 | 13:01

REAGEER OOK

linktips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken | Kinderkleding
Kansino. Hét online casino van Nederland.
Online casino met licentie | Bookmakers | Online casino overzicht | Bookmakers Nederland
Online Casino | Bookmakers | Online Casino | Online Gokken | Brokerfolio.com brokers vergelijken | online bookmakers in Nederland
Goksitesvergelijker.nl | Onlinecasinofortuna.com | Online Casino Top 5 | Casino bonussen | Crypto-casino.nl