TVOH-gate: nu de NPO nog
Ooit gaat die bom op het Mediapark vallen.
Wij noemen geen namen. En we stellen alleen maar vragen. Maar nu de deksel van de beerput is komt hopelijk álle stront bovendrijven. Want denk vooral niet dat het soort van Metoo-proleten als Jeroen Rietbergen alleen te vinden zijn bij de commercielen of het exclusieve eigendom van de De Mol-clan zijn. De Gooische matras is een vies matras vol stinkende vlekken, maar iedereen op het Mediapark slaapt er op. Ook de publieke omroepen. Nogmaals, wij noemen geen namen. Maar wij horen en luisteren. Ranzige verhalen, over handtastelijkheden en ongewenste gedrag richting minderjarige jongens en meisjes. MeToo-misdaden gepleegd door de allerhoogsten in rang, zonnekoninkjes en kroonprinsjes hoog in de ivoren NPO-torens. En als we wel namen noemen dan maar Francisco van Jole, de Jeroen Rietbergen van BNNVARA. Van Jole kwam er in elk geval eerlijk voor uit. Of werd door anderen voor de tram geduwd. Denk vooral niet dat hij de enige is binnen de 'verschillige' VARA-gelederen die graag zijn witte onderbroek laat zien aan stagiaires en productiemeisjes. Denk vooral niet dat seks in ruil voor een beter baantje, een carriere als tourmanager, een talentenjacht winnen of beloofde roem en gouden bergen alleen maar speelt in de coulissen van edelkitscherige De Mol-formatjes die zich per definitie al te makkelijk lenen voor grenzeloos misbruik. No sir! Denk verder. Denk aan bekende Unieke Talenten, door u betaald, waarover we allemaal wel eens hebben gehoord hoe graag ze stagiaires (M/V) op hun bureau dubbelklappen. Stagiaires (M/V) die niets durven te zeggen. Uit angst voor de machtige mediawereld. Uit angst voor de grote contracten. Uit angst voor intimiderende juristen. Uit angst voor hun toekomst.
Face it: de mediawereld, al helemaal de TV-wereld, is een wereld die de allergrootste ego's en narcisten aantrekt. Ego's en narcisten die onophoudelijk kritiekloos door 'kwaliteitsjournalisten' op een schild worden gehesen, die jaar in jaar uit uitsluitend te horen krijgen hoe perfect ze zijn, hoeveel ze kunnen maken, en nooit worden teruggefloten. (Machts)misbruik ligt daar op de loer als een slang in het paradijs.
Er zijn er genoeg die het weten. Het al heel lang weten, jarenlang, tientallen jaren lang. En als de dampende stront komt bovendrijven zijn ze de eersten die 'we hebben het nooit geweten!' roepen. Maar ze wisten het wél. Net als al die journalisten, van enterainmentshows, roddelrubrieken en achterklapprogramma's. De reden dat ze er nooit naar vroegen is dat ze het niet wilden weten. Plausible deniability. Net als bij de dopingaffaires in de Tour de France. Iedereen weet het, niemand die het zegt, en achteraf heeft niemand iets geweten, beloofd, erewoord.
Al die jaren konden de machtswellustigen hun gang gaan, beschermd door de hoge hekken van hun gouden kooi, de rode loper uitgerold door bevriende media, niet zelden lopers en pionnen voor een ideologische strijd. Maar aan alles komt een einde. De Franse monarchie duurde weliswaar veertien monarchen lang, uiteindelijk was het hun eigen decadentie die het einde betekende.
De gelijkenissen tussen de Franse monarchie voor de verlichting en de huidige posthedonistische, laatkapitalistische op kijkcijfers en winst gebaseerde mediamacht zijn veelzeggend. In beide gevallen gaat het om grenzeloos, schaamteloos en zorgeloos egoïsme, decadente betekenisloosheid, lust die moet worden bevredigd als leegte die moet worden gevuld, schanddaden steeds vaker vol in het zicht gepleegd door haast almachtige heesers zonder ook maar enig besef van dagelijkse realiteit. De mediazonnekoninkjes van nu mogen wat dat betreft nog blij zijn dat de guillotine is afgeschaft.
Nu maar hopen dat Tim Hofman straks ook zijn eigen werkgevers durft te beklagen en in de verschillige beerputten van al die immer stichtelijke en zogenaamd verbindende ledenomroepen durft te roeren. Nu maar hopen dat zij die het al jaren weten eindelijk gaan praten. Nu maar hopen dat al die andere slachtoffers bevrijd raken van hun angst en niet langer zwijgen. Nu maar hopen op genoeg kritische journalisten. Alleen nog in de journalistiek wordt Robespierre node gemist.
Nu maar hopen dat die bom, die al meer dan 60 jaar verborgen ligt onder de Gooische incestmatras waar iedereen zuipt en naait, eindelijk eens barst.
Reaguursels
InloggenIs dit GS of het Reformatorisch Dagblad?
Wat was er met al die popsterren die na hun optreden altijd wel minstens 1 gewillig kutje vonden. De sterren die daar niet gebruik van maakten waren daarvoor bekender als Tom Jones, David Bowie, enz. enz, enz.
Geen van die meisjes riep hashtag kreunkreun, maar worden waarschijnlijk, op weg naar het bejaardenhuis, nog nat als ze er aan denken.
wie hoort er niet in het rijtje thuis? Jeroen de ex van Linda, Pechtold, Francis van Jole, Sint Nicolaas , Matthijs van Nieuwkerk, Epstein, prins Andrew
Epstein. Die leeft niet meer. Of prins Andrew, die bestaat ook niet meer is nu alleen nog maar sir Andrew.
Jeroen Pauw next?
10 jaar geleden was het 'Jeroen Pauw neuqt iedere vrouw in Hilversum haha', nu is het 'OMG Jeroen Pauw neuqt iedere vrouw in Hilversum! Cancel!'.
Welkom in de wereld. Niet alleen de mediawereld. De politiek, Zuidas, HQ’s van corporates, de vliegwereld, defensie, etc. etc.
Overal waar gewerkt wordt, worden carrières gemaakt dan wel gebroken door alle soorten van machtsmisbruik.
"Er zijn er genoeg die het weten. Het al heel lang weten, jarenlang, tientallen jaren lang. En als de dampende stront komt bovendrijven zijn ze de eersten die 'we hebben het nooit geweten!' "
Moet hierbij direct aan dat mens van een Chantal Jansen denken
Ik vind die nieuwe reclame pop-ups op deze site, best irritant geworden.
Word lid. Nergens last van.
Wat een domme haat tegen de publieke omroep. Puur omdat ze Geertje Wilders te weinig aan het woord laten. En wat wil je er dan voor in de plaats, die wappies van Ongehoord Nederland, die hier bij hun oprichting zo in de hemel werden geprezen, maar inmiddels geheel voorspelbaar zijn weggezonken in het konijnenhol van de FvD aanhangers? Of alleen nog commerciële omroepen, die altijd de kleinste gemene deler opzoeken voor de kijkcijfers, dat er nog meer hersenloze bagger op TV komt, SBS6 prut, inhoudsloze troep? Of is er een alternatief misschien? Jordan Peterson kanaal, 24/7 op de buis, met zelfhulp adviezen voor dolende jonge man? Of toch PVV op Twee, iedere dag live speeches van Geert, grappen en grollen met Bosma en Overal Dieren met Dion? De kift tegen de NPO neemt zielige vormen aan. Trump style bashen en rammen. De domheid gaat regeren, als het ligt aan de anti-NPO meute.
De publieke omroep is kneiterlinks, en geobsedeerd door GW.
Daarnaast krijgen ze 800 miljoen per jaar. Da's ruim 2 miljoen per dag!
Dan wordt dus je dus slaafje van het kabinet.
2 miljoen..... Hoe krijg je dat op??
Onzin. Kneiterlinks. Voor kneiterrechts is alles links. Kwestie van waaruit je het ziet. Iedereen kan trouwens aan bod komen met een omroep en voldoende handtekeningen. Maar nooit slaagt een rechtste omroep er in om goede programma's te maken. Nooit. Altijd eindigt het in ruzie, mannetjes met rancune tegen de NPO, domme programma's die nauwelijks boven de heffe des volks uit komen. Platvloers revanchisme. Jammer ergens, want het zou aardig zijn als we ook eens de andere kant zouden zien. Maar gek genoeg kunnen rechtse mensen geen programma maken. Waarom zou dat toch zijn?
@Beste_Landgenoten | 19-01-22 | 00:50: Rodeelpraat maakt anders best wel goede televisie. En dat is absoluut Fortuyn rechts
@Beste_Landgenoten | 19-01-22 | 00:50: altijd is best vaak.
Wat ik wil is dat ik zelf kan beslissen of mijn geld naar een linkse zender gaat zoals NPO1 - NPO3 door een abonnementsmodel ipv de verplichte afdracht via de inkomstenbelasting die ik betaal. 1 miljard euro betaald iedereen daar verplicht aan mee en er wordt enkel eenzijdige berichtgeving getoond: tegen Wilders, pro-Biden, in alles zit de doom-klimaat-scenario verweven, etcetera.
Vrije keus, wie dit wil betaald, alle andere betasting betalende Nederlanders betalen er niet meer aan mee.
@Revolución | 19-01-22 | 01:45:
Maar waarom zijn er dan zo weinig rechts georiënteerde omroepen bij de NPO. Als je het een beetje slim aanpakt kan je zo een eigen omroep beginnen binnen het publieke bestel en nog betaald krijgen ook. Waarom gebeurt dat dan niet? Geen zin in, te weinig talenten? Het kan namelijk wel.
@Beste_Landgenoten | 19-01-22 | 07:01:
Ik zit niet te wachten op "rechtse" omroepen, ik wil een neutrale omroep. Daar betaal ik belasting voor.
En verder weet je hoe ik over die #metoo hype denk. Het is voor minimaal 95% fophef om niks, en dat zal ongetwijfeld ook voor de NPO gelden.
Neemt niet weg dat van Jolo dergelijk gedrag zelf heeft toegegeven, en dat Pauw erom bekend staat zo'n 200 gasten versierd te hebben. Geen idee of het klopt, boeit me ook niet, maar dit is dus niet alleen iets van de commerciëlen.
@Dandruff | 19-01-22 | 08:28:
"Ik zit niet te wachten op "rechtse" omroepen, ik wil een neutrale omroep."
Dan weet je misschien niet hoe het werkt. Je kunt je eigen omroep beginnen, het staat je dan vrij qua inhoud. Dat is Ongehoord Nederland ook gelukt. Die krijgen dan zendtijd en hoe groter die omroep, hoe meer zendtijd. Maar zelden of nooit zie je een succesvolle "neutrale" (= rechtse) omroep ontstaan die niet aan interne roddel en achterklap ten onder gaat. Zie ON, waar ze elkaar meteen al de tent uitvochten. Iedereen wilde tegelijk de kapitein zijn op het nog lege schip. Hilarisch natuurlijk.
@decaliter | 19-01-22 | 10:06:
Tsja, ik moet natuurlijk niet je feestje verstoren. Maar bedankt voor je inhoudelijke bijdrage.
@Beste_Landgenoten | 19-01-22 | 08:57:
Het zal je verbazen maar tot een paar decennia geleden stonden veel Westerse media best hoog aangeschreven. De BBC, maar ook de NOS; degelijk en neutraal nieuws brengen kan dus best.
Nogmaals, het gaat om belastinggeld.
Een zoveelste nieuwe omroep beginnen is een hoop overbodig werk, zeker als je tegen de rest op moet boksen. Alle BN-ers, reclames en subsidies en formats zijn al bezet.
Er zijn ongeveer vijftig Franse koningen geweest, hoe Bert nu bij XIV komt?
Als ze nou eens bij de politie aangifte doen? Daar hoort het thuis, is het strafbaar dan moet zo iemand gestraft worden. Dat moet gewoon onderzocht worden ZONDER van tevoren iedereen te cancelen.
Cancelen gaat de gruwel van deze eeuw worden.
De bom is vwb mij 6 mei 2002 al afgegaan.
Die hand met een microfoon en twee gespreide vingers, een suggestief symbool. Waar steekt die hand die vingers in? Misschien kan Cortés daarvan een verhelderende tekening maken,
God ik herinner me nu die podcast van Roderick Veelo met Aldith Hunkar...
Die griet was gewoon te lillik om....
Och laat ook maar!
Maar ff serieus:
Wat als dit een vlucht naar voren is van BNN om de aandacht af te leiden van hetzelfde misbruik in hun eigen gelederen?... whuuuuuttr
Gisteren bij Beau de slachtoffers in beeld. Eentje aangekleed in het hol van de leeuw met hoerig wit kant, en de ander met een te diep decolleté waarop iets te opzichtig werd ingezoomd. Die meiden worden nu nog een keer mediaal verkracht.
Ideetje; een volgende keer een iets meer kuise kledij uitkiezen? Of als alternatief, de camera's uitzetten? Wat is uw advies?
Is Dominique Weesie al genoemd? Of is die seksloos.
Walgelijke man, krachtkosten met een gekneusde huig tot gevolg.
In de NRC een schatteke, een inclusiviteitsmanager of iets van dien aard, die ook haar squirtje over de hilversumse strontpoel mag blaffen. Ze begint eigenlijk best prima, op wat wokegelul na. Viel me niet tegen, wel even over het obligate kolonialisme lezen natuurlijk - wat is een stuk in het NRC zonder een negerreferentie - maar ze maakt valide punten over het doorgeslagen kapitalisme.
Maar dan! Drumroll, hi-hat, klaboem, de oplossing is opeens:
Terugkomen met een all-female / non-binary jury, presentatie, productie en management en procedures om gelijkwaardigheid en veiligheid te garanderen voor alle deelnemers. Dat zou een statement zijn waarmee dit zinkende schip misschien nog gered zou kunnen worden.
Want vrouwen zijn zo gezond? Van smetten vrij? Niet in staat tot manipulatie? Machtsmisbruik? Heiligen? Engeltjes?
Schatteke toch…. Je kent je eigen sekse niet goed. Verdomde slecht zelfs..
www.nrc.nl/nieuws/2022/01/18/the-voic...
De fout is:
"Het zit in de wortels van onze cultuur."
Nee. het zit in de wortels van de zeer links georiënteerde cultuur van de entertainment-industrie. Niet in onze cultuur.
Zeer links zelfs. Toe maar.
Was er in de 19e eeuw al niet een meneer De Ranitz?
Het geslacht De Ranitz is niet van vandaag of gisteren. Welke meneer De Ranitz bedoelt u?
Of was het eigenlijk een soort van actie van links Nederland om Talpa nu eens lekker zwart te maken?
Een Mediapark topicteller zou leuk zijn.
Zou Willem Duys misschien vroeger ook met zijn vuist in de vissenkom hebben gezeten?
We are Roel en Roel and we approve this message!
Misschien kan Hans Laroes de Spermadoes een nieuwsitem maken? Oh nee, geen goed idee.
Van Roosmalen is weer prachtig en raak. Heerlijk dit langzaam openbreken van de doofpot, even geen corona nieuws.
Denk dat het zelfs ook wel een verwevenheid kent met de hele maatschappij van pakweg de laatste 30 jaar, off denk ik dan iets heel geks?
En dan nog niet gesproken over het heel andere: met seks willen opklimmen voor een carrière?
Speciaal voor dit topic me geregistreerd. Wie Fons de Poel nog kent, die hield ook van jonge meiden, wel de legale leeftijd bereikt zover ik weet. Ik werkte in een hotel de Slot van de Baron in Nijmegen en daar kwam hij na een show altijd heen. Hij kwam een keer met een zeer mooie blonde dame (geschat 18 jaar) die zeker niet zijn vrouw was, naar het hotel en ze bleef de hele nacht. Verder ging het gerucht rond in Nijmegen dat Frank Boeijen ook wel van jonge meiden hield. Maar goed in hoeverre was er sprake van metoo en machtsmisbruik. Ook jonge meiden houden van bekende mannen hoe oud ze ook zijn.
Hier een comment voor het registreren
Op Frank kwamen de meisjes zelf aan, dromen zijn bedrog maar zou hem niet veel verwijten, een echte kunstenaar, laatste liedje is echt wereldklasse : Die Zelfbedachte Hemel
Ook van oude meiden !
Dus zo kwam Frank Boeijen aan zijn groep.
Zelfs J.P Balkenende had een geile scharrel. Tamelijk geheim, dat dan weer wel. Maar zo elke twee weken sprak hij met haar af, in het Haagse, na zijn werk en in de avond. Zou je niet denken van die onkreukbare hoeksteen van de samenleving maar zelfs bij ging voor de bijl.
Tsja…het is niet iets van de laatste jaren dat vrouwen ontvankelijk(er) zijn voor rijke en/of machtige mannen waarbij uiterlijk niet relevant is. Tevens niet nieuw is dat mannen in die posities proberen die vrouwtjes te vinden die bereid zijn een oogje dicht te knijpen, of een paar beentjes te spreiden. Zo werkt het nu eenmaal.
Macht erotiseert en corrumpeert. In de vrouwelijke genen zit de biologisch-evolutionaire drang een kind te krijgen van een machtige (= sterke) man. Dit verklaart ook waarom vrouwen met aartslelijke bandmuzikanten aanpappen: ze worden (door andere vrouwen) aanbeden, zijn beroemd dus machtig.
Hetzelfde geldt voor de chef of de baas in het bedrijf.
Kijk naar de dierenwereld. Wie mag de wijfjes dekken? De winnaar, ds machtigste.
Macht erotiseert, dit was zo, is zo en zal altijd zo zijn.
Inderdaad, probeer maar eens te verklaren waarom bijvoorbeeld de werkelijk aartslelijke Jean-Paul Sartre zo'n succes had bij vrouwen.
Ben ooit aangerand door een TeringTubbie, Bart heette ie. Was best lekker.
Zeau u is oud, Bart leefde nog zo rond de slag bij Nieuwpoort.
Ik gok Sophie Hillbrand.
ieeuuwww.
In een interview heeft Jeroen Pauw toegegeven dat hij toch wel de Ron Jeremy van de publieke omroep was en dat hij meer dan tweehonderd vrouwen had geneukt.
En in plaats van boos te worden stond het publiek op begon te applaudisseren en gaf hem een staande ovatie.
De ene pets op de billen is de ander niet. Rietbergen is vooral schuldig vanwege het zijn van een bitte hork en niets anders.
Hij ronselde de dames gewoon keurig in de uitgaansgelegenheden van Amsterdam. Hoefde hij niet eens zoveel moeite voor te doen ook.
Ik ben ooit virtueel aangerand door Bert, binnenkort mijn hele verhaal bij Boos.
Ernie?
Heb eens ergens gelezen jaarlijks wordt er miljard eurootjes vanuit de belastingruif op de Gooise matras gestort. Met dat gegeven voor ogen is het voorstelbaar, dat er heel wat 24/7/365 afgebuffeld wordt op de bedoelde Gooise matras.
We moeten ook een aantal vrouwen zijn die zich omhooggeneukt hebben en nu een hele vette baan hebben...... daar horen we waarschijnlijk niets van.
Chantal Jansen met stip op 1 natuurlijk.
hihi
We = er
Nee natuurlijk niet. Die mondjes zitten stevig om een paal gevouwen, die kunnen niet praten.
Mies Bouwman was nog wel ok
Kon zomaar mijn moeder zijn. Tof wijf.
Geweldige vrouw.
Mies warmde zich vlak voor elke uitzending op met haar eigen man, de regisseur Leen Timp. Althans dat verhaal doet al decennia lang de ronde.
Waarom noemen ze nou iedereen die op tv een stukje van papier opleest een "druktemaker"? Welke zogenaamd creatieve idioot heeft dat bedacht?
Hij weet geheimpjes van de Vara-bazinnetjes, in Italië noemen ze dat maffia.
Oh!
Ga vooral eens kijken in het “modellenwereldje”.
Ik wou er altijd al eens kijken ja.
Wanneer stoppen de adverteerders ?
Wanneer stopt de subsidie ?
Tuurlijk werken daar ranzige types bij dat soort shows, maar ik had niet anders verwacht. Tuurlijk maken ze foute opmerkingen en proberen ze je in bed te lullen. Het is geen Opzij redactie daar. Straks gaan ze nog rondneukende barmannen betichten van machtsmisbruik ten opzichte van clubbezoekers en cafegangers.
Mannen die hun macht gebruiken om vrouwen in bed te krijgen, walgelijk!!
Ik ben ziedend!
Vrouwen die met machtige mannen in bed gaan, walgelijk! Ik ben ziedend!
@redanx | 18-01-22 | 20:06: Bedankt! Zo heb ik het nooit bekeken!
“Face it: de mediawereld, al helemaal de TV-wereld, is een wereld die de allergrootste ego's en narcisten aantrekt…” True. Dus wie zou nu wie in dat hele entertainment circus gebruiken denkt u? Oh nee, want de (vaak nog jonge) mensen die een carrière in dat wereldje ambiëren zullen vast niet van hetzelfde type zijn en ook niet weten dat het zo werkt of ervoor gewaarschuwd zijn door hun ouders? Ik praat de mores daarmee niet goed, maar word wel moe van die eeuwige schijntegenstelling grote boze wolven – onschuldige offerlammetjes. Tenzij verkrachting is er altijd een keus, ik heb die keuze helaas meer dan eens moeten maken ten nadele van mijn loopbaan en dat klopt absoluut niet, maar heb mezelf daardoor gelukkig ook nooit als ‘misbruikt’ te hoeven profileren.
"Ooit gaat die bom op het Mediapark vallen."
Zou het werkelijk? De verdedigingswerken worden nu opgetrokken, voor zover ze er nog niet waren. Bij de NPO daar lopen de fatsoenlijken rond, de deugers. En die zijn van een ander slag dan die welke zich meer bij de commerciëlen thuisvoelen. Natuurlijk is er een overlappend gebied en zijn er kruisbestuivingen, en sommigen maken er een sport van om van de ene stam naar de andere te springen, al naar gelang wie er het meeste biedt. Maar toch, er heerst een andere sfeer.
Kijk naar de Katholieke Kerk, en hoe die in staat is geweest om de gore smeerpijperij zo lang buitenbeeld te houden, en er nog steeds in slaagt om de gelederen te sluiten en talloze daders buiten schot te houden.
In de RK Kerk is het tenminste al zichtbaar, evenals bij sportclubs en de scouting.
Hoewel ik een aantal jongens ken die zwijgen over wat hen bij de voetbalclub is overkomen.
En wat denk je van moskeeën, Jehova's getuigen?
@Roos | 18-01-22 | 20:05:
Het meeste misbruik binnen de Katholieke kerk is buiten schot gebleven. Men heeft er alles aan gedaan om degenen die hun mond open deden het zwijgen op te leggen of hun getuigenissen in twijfel te trekken. Maar je hebt gelijk, we weten nu wel zo ongeveer hoe erg het daar was en nog steeds is. Een hoop schuldigen zijn de dans ontsprogen en lopen nog steeds rond, in functie.
Maar je hebt gelijk, er zijn nog veel organisaties die de deuren nog gesloten kunnen houden en da stank die uit de beerput opstijgt voor het grootste deel af kunnen vangen. Jehova's getuigen is een goed voorbeeld. Scientology, idem dito.
Ach, het is simpel. Overal waar grijs gebied is, is het hommeles en is het ook altijd hommeles geweest. En overal waar grijs gebied ontstaat wordt het opnieuw hommeles.
Het grote probleem is uiteraard het begrip 'consent'. In het grijze gebied gebeurt een hele hoop met wederzijds goedkeuren en op het moment zelf uit vrije wil. Dat is het spel tussen de seksen, dat is het flirten en flaneren, het versieren, het scoren, maar ook het zich omhoogneuken hoort daarbij. In elke situatie waarin machtsverschillen een rol spelen zie je vormen van onderhandelen, van geven en nemen, van keihard zaken doen, van uitwisselen van waarde, en seks is als betaalmiddel van grote waarde. Waar het mijns inziens om draait is hoe we ook in dat grijze gebied ervoor kunnen zorgen dat er niet al te zeer wordt uitgebuit en opgelicht. Het is niet alles goud wat er blinkt, en dat geldt ook voor die grijze gebieden, zeker voor die gebieden waar alles blinkt en het geld en de roem lonken.
Ik mag Bert wel hoor. En hij heeft gelijk ook
Die van Roosmalen was al goed, maar wordt echt steeds beter, mooi gesproken
Het is wel waar, op het Mediapark, en destijds in de bouwhal van Decorwaar ik werkte, hing er ook een sfeer van popiejopie en dedain.
Geinig genoeg heb ik een omgekeerd de Mol-verhaal als het gaat om een stagiaire.
Dat bleek namelijk een nichtje te zijn van John de Mol, die bewust haar achternaam niet zei. Dat maakte onze, de club decorateurs, ook niet uit. Het was een leuke, vlotte meid, die graag mee aanpakte.
Na enkele dagen zei ze het, wie ze was. En dat ze het ook nog tof vond toen we wel wisten wie ze was.
Want waarom zou dat enig verschil maken?
Die afdeling was gewoon een van de leukste om te werken - decorbouw is gewoon heel kewl.
Afijn.
Heel het land wordt voorgekookt op de openbaringen van Tim Boos.
Succes ermee.
Maar heeft ze je nog aangerand?
@Kaas de Vies | 18-01-22 | 19:51: Pardon?
@Kaas de Vies | 18-01-22 | 19:51: U doet uw nickname eer aan...
@Kaas de Vies | 18-01-22 | 19:51:
Altijd weer de juiste vragen. Vertel eens Kudtkip
@Kudtkip | 18-01-22 | 19:54: ja, ik mis ook de clou van het verhaal
@Kaas de Vies | 18-01-22 | 19:51: Precies! De pointe.. waar bijft de pointe!!
@Thomtidom | 18-01-22 | 20:09: Staat er toch?
Het is ook wel eens anders geweest op het mediapark.
Gewoon een leuke De Mol telg die zich niet liet voorstaan op haar familienaam. En voor de rest niks. Geen sensatie.
Oh wacht, da's errug?!?
Ik zeg niets. Moeten ze wel deze maand uit de kast komen.
Ik doe net alsof ik betrouwbaar ben en een slotje op mijn mond heb. Ik draai de sleutel om en gooi de sleutel achteloos over mijn schouder. Dit terwijl ik zingend een liedje verkracht met: 'blijf van mijn gat af, ik waarschuw niet meer, Nee, nee, nee, nee, nee, nee'
Ze hebben een maand!!!
Maar we moeten een beetje rondneuqen niet verwarren met metoo-achtig machtsmisbruik en aanverwante vergrijpen.
Anders kunnen we Mart Smeets en Jack de Vies ook wel noemen.
Trouwens, maak het rijtje dan maar af.
Het zijn er nogal wat.
Het is makkelijker de monogame stelletjes te noemen.
Willy Walden en Aase Rasmussen.
@Niet_Van_Hier | 18-01-22 | 19:55:
Ose Rasmussen.
Hans Laroes
Hans Flamoes?
Het siert Jolo wel dat hij deze rant ook op zijn eigen Joop heeft staan, hoewel het er naar uit ziet dat alle reacties worden weggepoetst.
Dat siert hem helemaal niet. Hij voelt zich simpelweg niet aangesproken.
De Vieze Man. Stop de tijd.
Prachtige rant van van Roosmalen.
ieniemienie schijnt een hele arm te kunnen hebben.
Het is blauw en het stinkt naar ieniemienie...
@Zeurders | 18-01-22 | 19:44: De vinger van Pino!
@Zeurders | 18-01-22 | 19:44:
Het Koekiemonster?
@Wijze uit het Oosten | 18-01-22 | 19:49: nee de elleboog toch?
Iedereen is voorzichtig als John de Mol over het Mediapark loopt. Als je hem niet bevalt, dan laat hij je ontslaan. Ongeacht of je voor hem werkt of niet - je baas weet niet hoe snel hij moet bukken als John je hoofd niet mag.
Daarbij heeft hij zelf een hoofd om van te braken.
Ze spuiten & slikken maar raak bij de NPO.
Iedereen kijkt ernaar.
Maar goed, als Hillywood geweest is, gaat Tim Hofmens een rondje advocatenkantoren langs.
Of bankgebouwen. Wie heeft zich omhoog geneukt of gerimt op de Zuidas?
Welke professoren op de unie’s hebben studentes wat extra college gegeven?
Want het beperkt zich écht niet alleen tot de Gooise Emma.
En niet te vergeten het binnenhof.
Timmie de vleesgeworden deugd. Ik kan niet naar die man kijken zonder licht onpasselijk te worden. Een Timmerfrans light zeg maar.
Volgens mij is Chriet Titulaer voor 85 procent zeker schuldig.
Ik verzin er wel een lulverhaal omheen met een nepbriefje.
Haha. Welkom in Het Huis van de Toekomst!1!!
*opent verborgen luik naar de SM kelder*
Tiet kittelaer
Chriet schijnt het gedaan te hebben met Lous Haasdijk.
Chriet kwam aan zijn gerief met zijn huishoudrobots, zijn vrouw en dochter vonden het echt een uitkomst.
@Zeurders | 18-01-22 | 19:43: LOL
@Zeurders | 18-01-22 | 19:43:
En daarna alles afvegen aan die maffe ringbaard van ‘m
Kappen nou.
Pardon, iets te vroeg.
Marcel heeft gelijk. Desondanks ga ik donderdag kijken met chips en bier.
Wat een jankwijf bij Beau. Wacht je eerst 5 jaar om dan bij Beau te gaan klagen. Het is allemaal niet fraai, die Rietbergen maar stap dan de volgende dag naar de Telegraaf.
Door zo’n vrouw dit podium te geven met een flinterdun verhaal is het hek van de dam. Iedereen kent ze de gekkies uit je verleden. Dat rare wijf dat je nooit meer terugbelde. Toen de app nog niet bestond. Nooit meer iets van gehoord maar ben je inmiddels bekend, zit ze verdomme opeens primetime te vertellen wat een monster je was. Zit je dan.
Eens, de dames gaan er allemaal "voor" en als het dan mislukt geven ze hengsten de schuld, bij succes laten ze zich graag...
U begrijpt er niet veel van, vraag uw vrouw eens naar haar ervaringen van vroeger, misschien dat zij u nog wel iets vertelt wat zij nooit tegen u heeft durven zeggen. Zou me niets verbazen, de voorbeelden zijn talrijk.
@johnyl | 18-01-22 | 19:35: Mijn vrouw heeft mij al eerder verbaasd hoe primitief de gemiddelde man is. Aangezien het nogal een verschijning was, kreeg ze een hoop Rietbergens op zich af. Prima om dat een halt toe te roepen. Maar hoe onprettig ook, als het op geen enkele manier meer te staven valt, ga je niet jaren later op tv ongebreideld los. Gezien het frame gaat iedereen er klakkeloos vanuit dat alles klopt, en dat is natuurlijk lang niet het geval. Zeker niet als de dames in kwestie teleurgesteld of kwaad zijn.
Meisje appte met haar moeder dat hij zo lief was, ze genoot van alle aandacht, vroeg zichzelf af of zijn gevoel nu betekende dat zij vreemd ging. Ze was verontwaardigd dat hij er bij het slotfeest niet was zodat ze hem niet kon bedanken.
Toen dit speelde was zij 24jaar.
Natuurlijk is het een vieze rat die haar emotioneel bewerkt en verleid heeft. Ze liet zich echter naar het lijkt met weinig tegenzin verleiden en had achteraf spijt. Naïef meisje en geen poot om op te staan vrees ik.
@de Voorzittert | 18-01-22 | 19:43: Kennelijk heeft uw vrouw er uitdagend bijgelopen als ze al die Rietbergens met die grijpgrage handen aantrok.. Ik begrijp nu wat u bedoelt eerst de aandacht van die kerels trekken en dan later zeggen dat je het een halt wilde toeroepen.
@de Voorzittert | 18-01-22 | 19:43:
Dan snap je werkelijk niet hoe het werkt. De schaamte. Het schuldgevoel (heb ik de verkeerde signalen gegeven?). Haar vriend was arrangeur van de muziek voor Rietbergen. Haar toekomst op het spel. Werk van partner op het spel. En jaren later knaagt het nog steeds. Pas toen BOOS vroeg om verhalen van mensen heeft ze besloten te melden dat er met haar ook een en ander is voorgevallen.
Ben het voor een groot deel met u eens. Het is tenslotte wel overduidelijk dat een aantal van de kandidaten koste-wat-kost (letterlijk) faam willen behalen. En dat mag best wel gepaard gaan met wat fysieke inspanning. Ben een tijdje in relatie geweest met zo’n geval, en ze had er alles voor over, niet met mij overigens.
Volgens mij heeft "Peter Lusse" in de rol van Eddie ook niet een helemaal zuiver geweten. Keek er destijds toch argwanend naar.
Eddie! Peter Lusse zorgt voor hilariteit bij TVOH!
En kijk eens?
www.superguide.nl › nieuws
Eddie! Peter Lusse zorgt voor hilariteit bij TVOH! - Superguide
@Roehm | 18-01-22 | 19:35: Nou zie je wel. Ik zag dat toch goed, met natte gekamde haartjes op de bank kijkend naar "Vrienden voor het leven".
is dat de broer van ellie lusse
De hele tijd Ellepel zeggen, is zeker verdacht.
Ook jongens worden misbruikt maar dan heet het gebruikt,
youtu.be/sIPKUyqPfn0
Eigen schuld, moeten ze maar geen poepgat hebben.
Veel beloven en weinig geven, doet....
youtu.be/0H9ws_Xq3V4
Peter Koelewijn, hoe Rob Out z’n vrouwtje afpakte.. later ontkend door Koelewijn.. maar dit is altijd al de mores geweest. Betrouwbare vrienden en collega’s bestaan bijna niet in dat wereldje.. Narcisten wel..
En hoe zit het met die witte lijntjes ?
Waarschijnlijk begint die sjit met Pino en Tommie. Of Ernie en Bert.
Defund the NPO.
Pauw en van Nieuwkerk hebben ook heel wat stagiaires geramd. Hoor je niemand over.
Vergeet de bezemkast van Laroes niet, daar was het Dasty+10
Is al weer effe terug, heeft het tendentieuze en nodeloos kwetsende weblog GeenStijl ook nog over bericht destijds: www.geenstijl.nl/2721691/jeroen_pauw_...
Bovengenoemde heren zijn natuurlijk sowieso een geschenk van God voor de dames in deze wereld, tenminste zo zien ze dat zelf.
Straks staat alleen Frits Sissing nog fier overeind. Zul je net zien.
Hahaha
Goed stuk Bert, ook het stuk op TPO over Facebook en Twitter gelezen. Ik neem een abonnement.
Southpark had het al eerder door: youtu.be/jWIS8vYM6Xw
Het. Het deksel. Bert toch.
Zoek ff eerst op voor je reaguurt: De deksel en het deksel zijn allebei juist. De deksel lijkt vaker voor te komen.
Mag allebei. Maar Het deksel klinkt beter.
onzetaal.nl/taaladvies/de-het-deksel
@Tiscali-2 | 18-01-22 | 19:30: Ik hoef niets op te zoeken. Ik weet. Het deksel, de deksels.
@Normpje | 18-01-22 | 19:38: deksels je hebt gelijk!
@Normpje | 18-01-22 | 19:38: Als een woord op -sel eindigt, gebruik je 'het'. Tenzij het woord met een klinker begint, dan gebruik je 'de'. Het maaksel, het speeksel, het deksel, het weefsel, maar de oksel.
@Usumani | 18-01-22 | 20:51: Dank. Voor de uitleg. Klinkt goed.
@Usumani | 18-01-22 | 20:51: ja, ander voorbeeld met klinker: de opstel...., oh wacht.
Die gastheer van First Dates, Sergio Vyent, vertrouw ik ook voor geen meter.
Die schijnt want met die barman te hebben, ondanks dat die barman daar niet van gediend is.
TVOH is het nieuwe covid-19.
Heb je ook een telefoonnummer waar de misbruikten zich kunnen melden?
Een suggestief stukje met flinterdun of beter gezegd geen enkel bewijs.
0800-0432 kan tot 21:00u.
Voorgedrukte aangiftes hè.
Media, cultuurwereld, ministeries, justitie, migratie dienst, politiek (hi Paul Depla) zijn frequent aan bod geweest. Onderbelicht is het hoger onderwijs, waar nogal eens betaald wordt voor diploma's, pecunia maar meestal in natura. Zeker ook door #metoo meisjes, de spijtoptanten.
Mannen zijn smeerlappen en vrouwen onbedorven engeltjes. Immers, vrouwen hebben het tij nu even mee, en misbruiken dit.
Zoiets als een decolleté tot aan de navel en verwijten dat iemand kijkt, als dat beter uitkomt.
Flikker toch op.
Je kijkt volgens mij te veel pornhub
Zo ... u heeft uw teleurstelling in de maatschappij toch mooi weer even van u afgeschreven en uw frustratie hier maar neergeplempt...
We kunnen met Nederland1 toe. Scheelt een hoop gezap.
Jeroen Pauw en Pino...?
En Jeroen Pauw was er niet van gediend?
Heb voor Johnny Hoes 100-duizenden bakeliet plaatjes naar de huiskamers met plastic tulpen "gebracht", de stofzuigende moeders waren blij met die "schuine" teksten, het "Sex-alfabet" van Vader Abraham verkocht 400D exemplaren... Toen wisten we al dat het voor het domme volk was (nu niet anders).En dat U het weet: "het brave Het Dorp-cover" Zonneveld schreven we bezopen in de "Zanzibar" in Deurne met Friso(toyboy) bleef maar lachen bij iedere regel en viel later van de kruk.
Cultuur-geschiedenis in Nederland, soms ongemakkelijk.
New RTL format: now looking for middle-aged white men
so you can't keep your handjes thuis!
so you can presenteren with your fly open!
The Viespeuk of Holland, senior én junior!
Audities at mediapark the Netherlands(white underwear mandatory)
In Frankrijk schijn je als vrouw niet te kunnen promoveren zonder sex met je promotor, "passer par les drappes". Het is geen monopolie van het mediapark. In Hollywood waren actrices voor 1960 "eigendom" van de studiobazen. Alleen duidelijke regels en sancties kunnen dat veranderen.
NL Universiteiten heb ik ook wel wat ranzigheden mogen waarnemen tussen hoogleraren en hun studenten.
@Zeurders | 18-01-22 | 19:39: Een acht voor een nacht is daar het credo.
"De mediazonnekoninkjes van nu mogen wat dat betreft nog blij zijn dat de guillotine is afgeschaft."
Zou zomaar eens kunnen dat 'ie is opgeschort.
Hier kan ik dus helemaal niks mee, allerlei theorieën en aannames zonder concreet bewijs of aanwijzingen. Is hetzelfde als ik zou zeggen: TVOH-gate: nu Geen Stijl nog
What happens at Geenstijl stays at Geenstijl.
Ja, gesolliciteerd, op m'n knieën met open mond gedwongen wachtend, roept die kleautzak "Daar komt het dan!" .. bleek het gewoon mosterd te zijn hee.
Feitenvrij gewouwel van Bert Brussen. Of hij weet iets maar heeft niet de ballen om het te zeggen (waar hij overigens juist anderen van beschuldigt) of hij kletst uit zn nek. If you see something, say something.
Vond vroeger de plasgeitebreier al vrij discutabel.
Haha, dat was de leukste, en daarna de hoofdgeitenbreier.
Ik vond Meneer Kaktus altijd wel vies mannetje.
O wacht..
Beetje slap stuk. Hoop vage beschuldigingen, maar geen enkele naam. Toch ook bang voor dure advocaten? Of eigenlijk geen idee wie er bedoeld worden?
Jawel hoor, Dit gaat o.a. over Matthijs van Nieuwkerk.
Het goede van dit stuk is dat het zo hol is dat iedereen en zn forum-oom er zn NPO-rage of los kan laten. Geniaal.
Doodnormaal dorp hoor, dat Hilversum.
Ook daar gaan demense 's avonds coken.
Paul de L met een zingend kind op schoot lijkt me een goed beginpunt van de zoektocht.
Ik dacht dat hij gewoon op de parkeerplaats bij de A27 kwam - codenaam: de knapenheul
Altijd al afgevraagd wat de werkelijke kwaliteiten van Marc-Marie Huijbregts zijn dat hij zo vaak op de NPO kanalen verschijnt. Iemand ?
Ik wil het niet weten!
Géén flauw idee…
Bij NPO is het niet-hebben van enige kwaliteit de eerste functie-eis.
plat hoofd?
Een beetje zoals de reaguurders hier. Overal een mening over hebben en het nodig vinden om die te ventileren. Enige verschil is dat hij ervoor betaald wordt.
Ondertussen dan maar Henny Huisman terug op tv om het gat te vullen van tvoh?
Leuk: het gat vullen.
Ook een viespeuk
Mijn dochter is naar schooltje en leert erg goed grenzen aangeven, blijkt. En ze past dit geleerde ook in elk mogelijke situatie toe.
Wanneer een ander kind haar duwt zegt ze heel hard 'Stooop, dit wil ik niet!' met bijpassend dramatisch handgebaar en stamp op de grond.
Jong geleerd, oud gedaan.
Krav Maga, Louz. Met een beetje geluk ook op een schooltje bij jou in de buurt.
@Hetkanverkeren | 18-01-22 | 19:22:
Ik denk dat ze daar erg goed en gedreven in zal zijn!
En als je dan deze lollie niet krijgt, wil je het dan nog steeds niet?
Dat is een beetje hoe het werkt.
It ain't over 'till the Fat Lady Sings. Those were the Days. Die mislukte Archie Bunker imitatie. Blonde Greet uit Limburg. Dan moet je kiezen. Chantal uit Limburg, helegaar waar doodgeschoten door een Amsterdamse Dominee! Of de Gedoger van Rutte I. De AOW inruilen voor Fred Oster: www.youtube.com/watch?v=i2NIhn1gKX0
Al die filmpies van de duinen van Maspalomas. En dan wel de dans ontspringen. Wijsheid kan het niet geweest zijn.
Kan geen avondprogrmma kiezen: of The Voice of de onderzoeksresultaten van TU Delft die heel 2G/3G de nek omdraaien... Mmh...
Nou ja... is beter in vele opzichten dan de inval van Israël in de Gaza strook op de ene zender en de andere zender het neerhalen van de MH17. Wat een ellende die avonden... echte ellende.
Had dan deze verdere verstupificering van de media maar gedraaid. Ook ellende, maar mogelijk met minder doden en gewonden op TV.
(ik had natuurlijk ook gewoon de TV uit kunnen zetten, wie is dom...)
Omhoog neuken is bijna net zo institutioneel netwerken of bijscholing om hogerop te komen in je carrière en niet alleen in medialand.
Wanneer er een onveilige cultuur heerst, en de intimidatie voelbaar is, is dat heel erg en kan dat zeker voor nare en beklemmende situaties zorgen.
Verder, wat @Roos al eerder zei over vrouwen die met hun rokken omhoog lopen; Vrouwen weten mannen feilloos om hun vinger te winden met sex. Voor geld of faam.
(Ik heb niet over the Voice, dat ziet er niet heel best uit en zijn jonge meiden).
Seks i.c.m. politieke infiltratie...... inderdaad een erg brisante mix.
En laat ik nu hopen dat de door ons betaalde(!) omroepen open barsten en de schandelijke etter eruit geperst wordt.
Vervolgens voorgoed opgedoekt.
Ik heb echt het verkeerde van gekozen.
John, kalm man, ik heb gezien wat je gedaan hebt. Je doet het goede. Keigoed. Waren er maar meer zoals jou.
In ruil voor een leuk baantje bied ik per direct mijzelf aan.
Dinges met me as you please.
Me too!!
Waar en hoe dinges ik jou?
@nobodiesunmighty | 18-01-22 | 19:25:
Maakt niet uit, en mét dikke portomonnee.
Van presentator pechtold weten we het allemaal al.
De hele npo66 heeft dat waarschijnlijk nooit geweten.
Okee dan zeg ik het wel: Matthijs van Nieuwkerk.
Juist. Daar wordt naar verwezen hierboven. Algemeen bekend.
De neukstoel van Matthijs… wie op het mediapark heeft gewerkt, weet wat er bedoeld wordt..
Vertel.
U weet meer dan wij.
Iets met stagiaires die even bij Matthijs konden onderhandelen over de verdere carrière
Die deed zijn ding toch in het Westerpark.
@John McClane | 18-01-22 | 19:11: Nee dat was Rob Oudkerk, niet Nieuwkerk.
Nou, dat soort gevallen, die kopstukken - Mathijs Van N., Jeroen P., e.d. - kan Margriet van der Linden dan mooi onder de pet houden na haar oproep in 'M'.
@Zeurders | 18-01-22 | 19:35: Altijd ellende met die kerken, of ze nu oud of nieuw zijn.
Ik vraag me vooral af, wat voor verschrikkelijke verhalen boven komen over de Fabeltjeskrant. Ik heb gehoord dat het daar bij beesten af was.
Ik praat niks goed. Maar ik lees ook dit:
Sex, macht, media n.a.v. TVOH: 'Esther van Fenema: ,,Maar in de politiek en medische wereld gebeurt dit net zo hard. Mensen die banen en belangen behartigen, tegenover mensen die die graag willen. Ik weet van een collega die voor een sollicitatie voor de opleiding chirurgie """haar bloesje net wat verder open knoopte. Als dat gebeurt bij degene die niet in staat is zijn impulsen te beheersen, zou dat problematisch kunnen uitpakken.""" Je mag alles denken en voelen wat je wilt, maar het gaat erom of je dat omzet in strafbaar gedrag. In de aanloop naar dat strafbare gedrag zit een ingewikkeld grijstintengebied.”'
Wie is er nou schuldig dan? Dit is toch gewoon gedrag uitlokken?
www.telegraaf.nl/nieuws/1714569591/de...
Om mederaguurster @Roos nog maar eens te citeren: Vrouwen lopen harder met hun rok omhoog dan mannen met hun broek op de enkels.
@VanBukkem | 18-01-22 | 19:10: Hoe zit dat in Schotland eigenlijk, ook historisch gezien? Andersom?
@nobodiesunmighty | 18-01-22 | 19:26: Die Schotten zijn zo gek nog niet!
Zall best, maar leest vooral als wishful thinking op dit moment. Daarnaast moet Yvonne Jaspers echt boeren aangerand hebben om op hetzelfde niveau als dit te komen
Haha! Die moesten Yvonne van zich afslaan met de hooivork.
Yvonne heeft wel een leuke labradoodle
REAGEER OOK