Ghislaine Maxwell veroordeeld tot zelfmoord
Levensgevaarlijk precedent voor verliefde vrouwen
The good die young. Okay, ze is niet goed, ook niet jong, ook niet dood en bovendien helemaal nog niet veroordeeld. Maar Ghis - zo mogen wij haar noemen van de Mossad - is gister wel schuldig bevonden op vijf van de zes aanklachten: "sex trafficking of a minor, transporting a minor with the intent to engage in criminal sexual activity and three related counts of conspiracy." Ze werd vrijgesproken van "enticing a minor to travel to engage in illegal sex acts", want dat zou ze nooit doen. Nou, je mag tegenwoordig dus al niet eens meer VERLIEFD zijn zonder door de Democratische Partij schuldig bevonden te worden van het chanteren van zo'n beetje alle kopstukken van de Democratische Partij. #JeSuisGhislaine
Spannend
Social
Reaguursels
InloggenOei,
deze veroordeling is dermate zwaar,
dat ze waarschijnlijk levenslang krijgt,
met een lange kans op verdere onthullingen vanuit uitzichtloosheid,
en daarom en preventieve Epstein-ing waarschijnlijk lijkt.
Ik geloof nog steeds niet dat Eppstein zelfmoord heeft gepleegd. Toevallig bewakers even weg. Toevallig videostoring. Dit zaakje stinkt!
Drain the swamp!
Denk dat ook de mevrouw zich binnenkort ophangt aan de deurknop...
En nu snel die smeerlap van een Bill Clinton arresteren en zijn misselijkmakende wijf ook. Die twee hebben nooit gedeugd en het wordt tijd dat ze levenslang achter de tralies komen.
de dappere st petersburger met zijn waanidee promotie
Gaat spannend worden voor een aantal prominente figuren neem van mij maar aan dat zij haar mond niet gaat houden nu ze er zo voor staat.. ben reuze benieuwd..!
Die "kinderen" wisten precies waar ze mee bezig waren.
Wisten de Rotherham meiden dat ook? Dat je op een gegeven moment ervaring hebt in verkracht worden wil nog niet zeggen dat je geen slachtoffer bent van manipulatie en dwang.
Mijn vrouw zegt de hele tijd dat die meiden van 16 en 17 jaar heel goed weten waar ze mee bezig zijn en waar Abraham de mosterd haalt en dat het onzin is dat ze gaan klagen. Pas later komen ze erachter dat ze er nog veel geld voor kunnen krijgen maar vanwege de publiciteit en omdat het procederen zo ontiegelijk lang kan duren gaat maar een enkeling dat doen. Zodra die echter beet heeft komen die anderen gelijk meedoen.
@VolgendjaarkrygikAOW | 30-12-21 | 22:33:
Dus meiden van 16 en 17 jaar kunnen niet gemanipuleerd, onder druk gezet of misbruikt worden. De wet zegt dat ze vanaf hun 16e seks mogen hebben, of ze daar verstandelijk en emotioneel rijp voor zijn is iets wat nog nooit onderzocht is. En dat zal ook niet gebeuren, want de resultaten van een dergelijk onderzoek zullen tegenvallen.
@quantumcollider | 30-12-21 | 19:15: dat ligt niet echt in de USA en heeft er niet zoveel mee van doen.
Zal de hele lijst aan bekende namen met hun toedracht ooit bekend worden? Wat is het lot van prins Andrew?
Daar zit de wereld natuurlijk op te wachten.
Nou, zijn advocaten zijn in ieder geval in crisisberaad....
www.telegraaf.nl/entertainment/180886...
@Lorejas | 30-12-21 | 17:28: hoger beroep al voorbereid.
komt het met Ghislaine dicht bij de Engelse koninklijke familie gaat de familie er wat aan doen
Iemand die zelf misbruikt is zou beter moeten weten dan kinderen ronselen voor vieze oude mannen en vrouwen
En Andrew? Wat een misselijk figuur dat is roalty komt overal mee weg
Die kinderen herstellen nooit meer
Geen straf is hoog genoeg voor een mensenhandelaar .......... Gelukkig houd de gevangenis ook niet van kindermisbruikers en zal ze vast niet overleven daar
In Denemarken is een ex minister veroordeelt , omdat ze asielzoekers echtparen uit elkaar haalde, als de vrouw minderjarig ongewenst gehuwd was.
In Nederland lees ik niks over deze Mensenhandel........... erger nog onze overheid faciliteert deze religueze slavernij..
@Torquemada | 30-12-21 | 17:00: kul.
@van Oeffelen | 30-12-21 | 17:08:
Mag ik ook weten waarom dit kul is.
Ook Jan van de Beek, de migratieonderzoeker, retwitterde
dit bericht:
www.dw.com/en/denmark-ex-immigration-...
het zijn volwassen vrouwen, sommige met een mooie carrière. Het is gewoon gram halen na zoveel jaren voor een mooie vergoeding.
De papa en mama van die slachtoffer meisjes die waren toen het gebeurde aan het tellen op de bekende wijze. 1 voor jouw en twee voor mij. Andere, minder gelukkig, denken met smart terug aan dezelfde ervaring in een weiland, hooiberg., of duinlandschap. Daar kwamen kindjes van, geen miljoenen op de rekening.
Al met al zou ik best zo’n goede vriendin als Ghislaine hebben willen hebben.
Hou toch op. Ze is geen onschuldig slachtoffer, ze zit er vuistdiep in. Ze gaat helemaal niemand laten hangen. Ze wacht af en daarna gaan de advocaten aan het werk.
Mooi dat zo'n vrouw gelijk aan een man wordt berecht.
Nu die IS-vrouwen nog
hoezo, hebben die gelijksoortige misdrijven gepleegd? Of meer het echte geweld jegens weerloze lijfeigenen.
@AntiZanicz | 30-12-21 | 15:52: kinderen als seksslaven ingezet ja
Op het NOS journaal was het onderwerp heel snel van het scherm verdwenen. Een vrouw die veroordeeld wordt voor wat eigenklijk alleen mannen doen is niet de bedoeling.
Ik vind het ronduit vreemd dat Donald Trump vermeden wordt. Als we mogen aannemen dat velen schuldig zijn. Moeten we dan niet ook Donald Trump aanklagen?
Dacht persoonlijk eerder aan 'good old Bill',die lustte er wel pap van. Hoewel...
'I did not have sex with this woman"
we, bent u VS staatsburger? Als men genoeg bewijs zou hebben dan worden de bezoekers ook wel voor het hekje genodigd.
Denk dat Trump net op tijd is afgehaakt. Schijnt dat hij hem niet mocht, Epstein zal iets verkeerds hebben gezegd en daarna was het exit. Daarna begonnen pas de sex eiland schandalen.
Want?
Dit soort buitensporigheden zijn niet zelden links, progressief georiënteerd.
In Nederland hebben we D66 en GroenLinks die pedofilie nogal in bescherming nemen.
Dit houden ze nog even achter totdat hij zich weer verkiesbaar stelt (want hij gaat dan weer winnen).... en dan begint het woke media circus weer.
Is er bewijs dat Trump meeging op de lolita express? De journaals etc hebben er vaak op gehint. Trump kende Epstein, ze staan samen op een foto. Maar bewijs ho maar.
@Blonde Nel | 30-12-21 | 15:26: Welnee, dat momentum is geweest. Alle dirt over Trump is al naar boven gehaald vóór en tijdens zijn presidentschap. Ik sta er iedere keer van te kijken dat men Trump al 6 jaar tracht te criminaliseren, maar dat het blijkbaar maar niet lukt om hem veroordeeld te krijgen. Het is niet dat hij overal vrienden heeft ofzo...
@Blonde Nel | 30-12-21 | 15:26: Bonkers aarzelt nog, zo zeker is hij er zelf niet van. Hij weet ook wel dat hij er niets van bakte en dat het land beter af is met een klassieke rechtse president, als het moet.
Hij twijfelt ook of er al genoeg handlangers zijn benoemd in de roze staten en op de gerechtshoven. Zou hij weer president worden dan is kans op afsplitsende staten. East-Coast, West-Coast vrij en het arme Midden met een mafkees als leider.
@Stijlicoon | 30-12-21 | 15:53: tijdens het presidentschap stond alles stil. nu lopen er wat zaken en gaat hij voor gaas voor fraude in NY-state en voor 6 januari krijgt hij ook wel wat aan zijn broek. De grote klus is om al zijn handlangers uit te roeien.
Trump had het 2002 er al over:
Trump verbood de rijke investeerder Jeffrey Epstein uit zijn exclusieve Mar-a-Lago-club voor het aanvallen van de tienerdochter van een ander lid, volgens een nieuw boek getiteld "The Grifter's Club".
Destijds onthulde Trump niet publiekelijk wat leidde tot zijn ruzie met Epstein, met wie hij zei dat hij tot 15 jaar niet had gesproken.
"Ik ben geen fan van hem", zei Trump toen.
Maar Epsteins voorliefde voor jonge vrouwen werd blijkbaar jaren later een probleem voor Trump en Mar-a-Lago, volgens ‘The Grifter’s Club’.
Uit welke feiten en omstandigheden blijkt dat Donald Trump verdachte is ?
Het enige waar Trump schuldig aan is, is aan fantastisch zijn.
@Opblaas_boot | 30-12-21 | 15:24: Wat dacht je van de VVDer Joris Demmink.
Trump is nooit op creepy island geweest volgens het flight logboek.
@de_wappieburger_ | 30-12-21 | 18:28:
Maak je geen illusies. Trump was een frequent flyer en zou ook volgens 1 meisje van destijds 13 zich schuldig gemaakt hebben aan verkrachting.
@kapt.Jerkoff | 30-12-21 | 17:03: uitzondering bevestigt de regel.
@kapt.Jerkoff | 30-12-21 | 17:03:
What about De Stier Van Kralingen, a.k.a. Ruud Lubbers?
Ik mag hopen van Ghislaine dat de bewakers niet liggen te slapen en dat de camera's niet uit staan als ze bezoek krijgt van een niet aangemelde bezoeker met een eind touw.
Ze lijkt mij minder laf dan die Epstein.
Voor straf moet ze naar een onbewoond eiland.
dat is waarschijnlijk beter dan een US gevangenis. Wanneer ze geen privileges krijgt.
In het oude Rome was een jongen met 14 meerderjarig, een meisje met 12.
Just saying.
Toen werden mensen over het algemeen nog geen 40 jaar en was 90 procent van de samenleving rechteloos.
@P-unit | 30-12-21 | 14:58: Onzin. Was gemiddelde leeftijd, vooral veroorzaakt door kindersterfte (die je hier ook had in 19e eeuw en eerder). Mensen in de Romeinse senaat waren doorgaans ouder dan 60.
Overleef je de eerste 20 jaar, dan was je levensverwachting heel wat hoger. Dat is nu in feite niet anders.
het is een culturele standaard, afhankelijk van de omstandigheden. Toen de mensen nog in het wild leefden ging het allemaal ook wat losser aan toe.
En vroeger werden de heksen op de brandstapel gezet.
Doen we ook niet meer
@Roos | 30-12-21 | 15:14: Dat ben ik met je eens, is een setback.
Als het gras erdoor is kan er op gevoetbald worden...
Ik gedroeg me behoorlijk meerderjarig toen ik 12 was... en dat ging niemand iets aan.
@Roos | 30-12-21 | 15:14: men zou nog graag mensen met afwijkende meningen en gedragingen doen verbranden. Hele media-concerns houden hun kranten levend met zulke ideeën.
Toen was 40 al stokoud
In het kalifaat ligt de grens nog lager., maar dat barbaren op die manier leven maakt het niet opeens goed.
Kom, ik zet 'Schatjes' nog eens op, als de kinders naar bed zijn.
@Charles Swietert | 30-12-21 | 21:51: die zul je van eigen media moeten afspelen. Streaming zal wel snel verboden worden vanwege nieuwe inzichten. Akkemay speelde het mooi en kundig maar was wel wat jong en de kijkpolitie van de USA zal wel ingrijpen.
Ik ben benieuwd of dit ook naar Trump gaat leiden aangezien ook hij hier vuistdiep inzat.
Trump kende Epstein uit het elite-circuit van New York. Bill Clinton daarentegen is vaak met Epstein meegevlogen naar diens privé-eiland.
Trump had een hekel aan Epstein en heeft hem van de golfbaan gedonderd.
@Toos Bevergeil | 30-12-21 | 14:56:
Dat bedoelt Lwt vast niet.
Alle viespeuken moeten gepakt en veroordeeld, als ze schuldig zijn natuurlijk.
Dat geldt voor Trump en ook voor Bill en de rest.
Enkel Trump noemen is te kort door de bocht.
@Toos Bevergeil | 30-12-21 | 14:56: de frustratie van Bonkers is juist dat hij met al het geld van zijn vader nog niet werd geaccepteerd in de kringen van oud geld of zelf verdiend geld,.
@gato | 30-12-21 | 15:00: kletsverhaal, bonkers is ook op het eiland geweest. Later heeft hij hem wellicht op de zwarte lijste gezet,
Denk je niet dat als ze ook maar een flintertje bewijs hadden tegen Trump, dat de media ons hier al maanden mee had gebombardeerd? Het had dan niet meer uitgemaakt of de 3e wereld oorlog uitbrak, een medicijn tegen kanker was uitgevonden, of kernfusie economisch haalbaar en tegelijkertijd wereldwijde honger was opgelost. De media en de linksmensen hadden dan maandenlang het nergens anders over gehad dan de mogelijke betrokkenheid van Trump bij Epstein. Dat Bill Clinton frequent flyer was bij Epstein Air en zijn eigen kamer had op het eiland zijn ze dan even blind voor.
Ik wil mijn medereaguurders de beroemde Lolita Express voetmassagefoto natuurlijk niet onthouden:
s3.reutersmedia.net/resources/r/?m=02...
ja, die zien geen andere media
Charmant
En wat is er mis mee?
Levensgevaarlijk precedent voor verliefde vrouwen
Zeker, ook verliefde vrouwen horen zich aan de wet te houden.
Haar hamer heeft meerdere jonge levens verwoest.
Maxwells Silver Jammer - Beatles
youtu.be/mJag19WoAe0
@mijzelf. Jammer ja. Moest toch écht Hammer zijn. Maar goed.....
Machthebbers, corruptie, perversiteiten en decadentie. Er is sinds de klassieke oudheid niets veranderd.
En haar little black book met 2000 namen wordt begraven.
Natuurlijk niet, veel te handig om te houden voor als je weer eens iets van iemand nodig hebt.
dat heeft ze niet en bovendien is alles in beslag genomen.
@AntiZanicz | 30-12-21 | 15:03: De vraag is dan, wie heeft en nu en wat gaat die er mee doen
@Zeurders | 30-12-21 | 14:43: dacht je niet dat Maxwell niet allang machtige vrienden zou hebben in gezet? Nu ligt er een uitspraak van een jury. Nu is het te laat
@theo-is-dood | 30-12-21 | 19:48: Of dit is het maximale wat die machtige vrienden voor haar konden doen.
het staat in alle kranten
@AntiZanicz | 30-12-21 | 15:06: Op pagina 8, tussen de horoscoop en de advertenties.
@AntiZanicz | 30-12-21 | 15:06:
Niet dat de democraten zo nou betrokken waren. De helft van het verhaal vertellen is niet ver verwijderd van liegen.
Toch wel zonde.... vind het een lekker ding.
ze is nog niet veroordeeld, er is beroep. De soep wordt dan wat minder heet gegeten.
En anders regelt ze iemand voor je. Meerderjarigen lukt haar vast ook wel
Andrew zal niet geofferd kunnen worden want dan is de driehoek VS-VK-Israel kapot, die belangen zijn gewoon alles overstijgend.
Verwend mutsje wordt straks doodgezwegen.
De schijnwerpers staan op deze jetsetfiguren, maar het leed onder de gewone bevolking als het gaat om misbruik van minderjarigen, ook hier in ons land, is vele malen groter. Maar dat leed verkoopt niet goed, dus weinig of geen aandacht.
het is geen lolletje op de trailer-parken daar. Net zo goed als het hier bij de woonwagenbewoners of zigeuners ook allemaal een beetje anders gaat. Daar zouden meisjes wel beschermd moeten worden want voor het bedelen moeten ze al met 13/14 kinderen krijgen.
Vliegschaamte.
Dikke kans dat de beide beveiligers slapen en de camera buiten dienst vanwege onderhoud. Ik heb geen traan gelaten om Epstein en zal dat om dit heerschap ook niet doen, mocht zij hetzelfde lot ondergaan. Maar toch ben ik van mening dat ze gewoon moet worden veroordeeld door een rechter en de uitgesproken straf moet uitzitten. En niet opgeruimd worden omdat ze teveel weet van hooggeplaatste personen.
Ghislaine is een vrouw, dwaas.
Als u toch in complot theorieën gelooft..... het schijnt dat Ghislaine Maxwell een vrouw is...
@johnyl | 30-12-21 | 14:36: Nee, een persoon die zich zou kunnen kwalificeren voor een bezoek aan een gynaecoloog.
@johnyl | 30-12-21 | 14:36: persoon met een mogenlijk tot menstrueren. Wel ff de biogenderdiverse duidingen gebruiken.......
@Opblaas_boot | 30-12-21 | 14:56:
60...
Waar gaat iemands nalatenschap eigenlijk heen na overlijden in het geval van geen familie of testament. Zo iemand als Epstein vertegenwoordigde nogal wat waarde
Ik dacht dat men in de eerste instantie op zoek ging naar verre familieleden. En als die er niet zijn, of gevonden worden, dan gaat de erfenis naar de staat. But, correct me if i’m wrong.
er is altijd familie. In Nederland zou na jaren zoeken eventueel de boel aan de staat vervallen. Wanneer de erfenis ver weg valt zijn de successierechten zo groot dat je beter afstand kan doen. Hoewel 1 miljard van de 20 best we om van te leven is.
@Plaque-doctor | 30-12-21 | 14:32: Epsteins centen zijn aan de slachtoffers uitgekeerd, die zijn dus binnen.
@Uw Verzekeringsadvis | 30-12-21 | 14:37: er is nog niets uitgekeerd. bovendien gaat niet de 20 miljard naar de eisers. De erfgenamen hebben geen schuld en zullen niet zomeer de boel opdelen.
@AntiZanicz | 30-12-21 | 15:02: Of wat het Weinstein wiens poen verdeeld is.
- In Nederland en België is beneficiaire aanvaarding of aanvaarding onder voorrecht van boedelbeschrijving van een erfenis, aanvaarding met aansprakelijkheid voor schulden slechts voor zover er in de erfenis baten zijn. De afwikkeling van de erfenis is dan vergelijkbaar met die van een faillissement.[1] Een erfgenaam kan hier niet meer voor kiezen als hij al handelingen heeft verricht die zuivere aanvaarding inhouden.-
Vorderingen van “slachtoffers” van Epstein vallen ook in de nalatenschap. Bovendien zullen veel assets in trusts of foundations zijn ondergebracht.
@theo-is-dood | 30-12-21 | 19:53: epstein was al dood voordat er iets toegewezen kon worden. Bij overlijden vervallen rechtzaken. Een dode kun je niet vorderen.
Overigens gaat in NL straks ook een nieuwe wet in aangaande dit onderwerp, dus Zaniker, dan weet je het.
wat zou ik er mee te maken hebben. onder 18 seks hebben is al strafbaar. ook voor onder 18 zelf. Alleen vinden veel mensen het wel leuk als tieners sex hebben alleen is dan plots ontzetting wanneer de partner niet zo jong blijkt. Een collega z'n dochter vn 14 bleek ook met 20-ers te rollebollen, dat was toch wat minder aandoenlijk terwijl er wettelijk eigenlijk geen verschil is.
@AntiZanicz | 30-12-21 | 14:32: Ik mag hopen dat je er nooit mee te maken krijgt, maar gezien je gedachtegangen op dit onderwerp zit je aardig op de grens van de wet, en die kun je, bewust of onbewust heel snel overschrijden.
@photto | 30-12-21 | 14:47: denken over de wet is vrij en ik heb geen sex met kinderen of tieners. niets aan de hand, dwaas.
@AntiZanicz | 30-12-21 | 14:32: Special kind of asshole die op 20 jarige leeftijd met 14 jarigen bezig gaat. Bah.
@AntiZanicz | 30-12-21 | 14:59: en we weten nu wat jouw definitie van tieners is.....
@Old_Spice | 30-12-21 | 15:16: het stikt ervan in, ook in Nederland. Jonge meisjes willen graag meedoen, schijnbaar.
@Opblaas_boot | 30-12-21 | 15:18: euh? van 10 tot 19?
@AntiZanicz | 30-12-21 | 14:32: Tussen 16 en 18 jaar is het niet echt verboden wat wel echt verboden is ? Sex tegen betaling en dat is geloof ik opgerekt tot en met 18 jaar.
Beetje jammer dat de passagierslijst van de lolita express hiermee wordt begraven
Die staat gewoon op internet.
een keertje vliegen naar het eilandje maakt meteen schuldig?
ecobubble | 30-12-21 | 14:23
Die lijst ligt in meervoud op diverse locaties in kluizen. Als levensgarantie voor mevrouw.
Kijk eens hoe deze rechtszaak plaatsvindt/ plaatsvond. Achter gesloten deuren, een bizarre aanklager, etc.
Amerikaans recht, geen wonder dat er zoveel onschuldigen veroordeeld blijken te zijn geworden. Vooral met pro-deo advocaten ben je snel de klos.
@AntiZanicz | 30-12-21 | 14:34: In Amerika is no-cure-no pay en delen in de winst voor advocaten doorgaans toegestaan (mag in NL vaak niet). Als je zo'n high profile zaak hebt krijg je dus echt wel een goeie advocaat.
u bent zelf zeer gestoord.
@VBO_B_Niveau | 30-12-21 | 14:30: Waarom zou je dit geluid niet mogen horen? 't Is hier niet de gemeenteraad van 020.
@R. Skickr | 30-12-21 | 14:24:
Ik denk dat hij gewoon wat nuance aanbrengt. Deze vrouwen doen nu net of ze onschuldige kinderen waren. Neemt niet weg dat het illegaal is en was.
Behoorlijke beschuldiging wel.
@VBO_B_Niveau | 30-12-21 | 14:38: Een beetje nuance of tegengeluid vind ik altijd wel prettig.
Ben zelf necrofiel, dus mij pakken ze niet.
@VBO_B_Niveau | 30-12-21 | 14:35: boeboe, men sorteert voor op jonge leeftijd voor op een carrière, vaak onbewust of met dwang. De vrouwen achter de ramen waar iedere dronken wallenbezoeker staat te brallen zijn ook ergens zo begonnen. Niemand klaagt er over en ze hebben geen beroemde klanten van vroeger om nog verwijten te maken. Geen niveau of sickboy om ze te redden. Die staat voor de ramen met z'n lul uit de broek.
@AntiZanicz | 30-12-21 | 14:42: Misschien weet je dat ik mij aan de onderkant van de samenleving begeef, dus voor mij is het géén nieuws dat veel van die meisjes waar jij het over hebt op allerlei manieren, soms door manipulatie, maar vaak onder dwang, bedreiging of zelfs door afhankelijkheid van drugs op de meest onplezierige manieren misbruikt en verkracht worden. Jij doet net of het een keuze van die meisjes is. Je klinkt gefrustreerd en dat ben je waarschijnlijk ook, maar dat is nog steeds geen goede reden om kindermisbruik te bagatelliseren en de slachtoffers ervan af te schilderen als gewillige hoeren. Doe even normaal?
@Zeurders | 30-12-21 | 14:48: Ik denk dat je gelijk hebt.
@J.Cash | 30-12-21 | 14:35: Wat maakte hun niet meer onschuldig dan, als kind zijnde?
@Zeurders | 30-12-21 | 14:48: u weet duidelijk niet wat u schrijft.
De wet is nu eenmaal zo dat <18 als misbruik wordt gezien. Dus niet verstandig om 17-jarige prostituees in te schakelen die nu ten tijde van #metoo de kans zien om nog een keer betaald te worden voor hun diensten.
Precies. Als wijlen Epstein in een kartonnen doos had gewoond, dan was er niemand een proces tegen hem begonnen
@theo-is-dood | 30-12-21 | 14:27: Of als Moslim met een elfjarige trouwd ook geen probleem.
@kapt.Jerkoff | 30-12-21 | 14:37: Of lid is van de Democratische partij. Dan kan je een stagiaire grijpen tijdens je ambtstermijn, ermee wegkomen en later vrolijk met Epstein jonge meisjes scoren. De linkse media houdt haar mond wel.
@Old_Spice | 30-12-21 | 15:17: onzin, clinton stond in alle media.
@AntiZanicz | 30-12-21 | 15:19: kwam er wel goed mee weg en kon er nog 4 jaar aanknopen. Geeft ook wel te denken hoe het kwam dat Bill platzak het wittehuis verliet.
@Rotterdammert1965 | 30-12-21 | 16:14: voor het geld hoef je geen president te worden. Senator is veel profijtelijker. Na het aftreden kan een president wel aardig spreekgeld ontvangen. Clinton moest flinke advocaten-kosten betalen en ook vergoedingen aan mensen die vermalen werden in de White water zaken.
@AntiZanicz | 30-12-21 | 16:30: Clinton is heeft zijn netwerk gebouwd tijdens zijn presidentschap. NA dat presidentschap, word je betaald voor dat wat je tijdens dat presidentschap heb gedaan. Waarom zou een bedrijf anders een half miljoen neertellen voor een toespraak? Dat spreekgeld is de afkoopsom of een deelbetaling.
@Arachne | 30-12-21 | 23:17: kletsverhaal
Zin in pizza nu.
Zooo
Die regelde ze ook voor haar man, maar daar is dan weer geen ophef over.
Op naar Woking
Koppiepeest, zucht.
Die verhangt zich aan haar mondkapje.
Wat een sukkel die Epstein. Als ie ze pak 'em beet 5 jaar ouder uit had gekozen had ie nu nog kunnen staan feesten op z'n eiland. Maar nee, macht en misbruik is wat hem dreef. De wereld is beter af zonder hem. En deze dame is net zo slecht.
onzin, bovendien waren de vrouwen maar één of twee jaar te jong, voor de wet. Praktisch hadden ze al ervaring genoeg.
@R. Skickr | 30-12-21 | 14:21: haha, sickr denkt handig te zijn met wat jij-bakken. Niets te vinden hoor. Kneusman.
@gato | 30-12-21 | 14:40: klink als duimzuigels, en u weet waar Maddie is? Heel vreemd, al contact gemaakt met de popo daar?
@gato | 30-12-21 | 14:43: onzin, geen van de klagers was zo jong van feitelijke pedofilie (dwz jonger dan 10) is geen sprake volgens de aanklager. Dat hadden ook wel naar voren gebracht.
Waar waren de ouders van die meisjes? Toen die thuis enthousiast vertelden dat ze per privé vliegtuig met een miljonair van in de vijftig op vakantie mochten?
Wat zou u tegen uw dochter zeggen?
Dan had zijn "cliënten" niet kunnen chanteren.
@Arachne | 30-12-21 | 23:14: wie is er gechanteerd. daar is helemaal geen bewijs van.
Nu nog eens kijken of Bil Clinton en Prins Andrew nog aan de beurt komen.
Laten we hopen dat ze die twee erbij lapt voor een beetje strafvermindering. Als ze tenminste de kans krijgt en niet voortijdig zelfmoord pleegt.
@VanBukkem | 30-12-21 | 14:19:
Zodra je achter de Clintons aangaat sterf je een mysterieuze dood.
zoek maar op Clinton Body Count
@VanBukkem | 30-12-21 | 14:19: vermoedelijk hebben die niets strafbaars begaan.
@VanBukkem | 30-12-21 | 14:19: overigens is pres Bonkers ook op bezoek geweest. Als die zegt dat hij geen nummertje gemaakt heeft kun je hem wel vertrouwen de waarheid te spreken. Wat is het verschil met Melania en hoe oud was die bij aanvang. Iemand hier applaus voor een 50-er met jonge 20-er?
@AntiZanicz | 30-12-21 | 14:53: jonge 20-er is meerderjarig, 16 niet. Best simpel eigenlijk.
@Kukooo1 | 30-12-21 | 15:05: ja, alleen vindt niemand het erg normaal. zeker niet als partner.
@AntiZanicz | 30-12-21 | 15:19: Je zou verbaasd kijken hoe normaal dat is.
En toch vind ik het een heerlijk wijf.
een knappe vrouw en waarschijnlijk met een flink vermogen. Voor het geld zat ze niet bij Epstein. Hopelijk kan ze gewoon in GB de straf uitzitten voor zover die gehandhaafd blijft.
Zo is het. Eentje voor de kenners.
Eens. Ze had mij mogen ontvoeren.
@AntiZanicz | 30-12-21 | 14:08: Dat vermogen heeft ze dan dankzij Epstein. Tot ze hem ontmoette leefde ze van een trust fund dat wijlen haar vader voor haar opzette.
@goedverstaander | 30-12-21 | 14:40: die vader was miljardair. heel karig.
@R. Skickr | 30-12-21 | 14:11: er zijn geen kinderen misbruikt. Niemand ziet mensen van 16 jaar nog als kind.
GroenLinks gestemd zeker?
@AntiZanicz | 30-12-21 | 14:13: Ah, het lijkt u dus wel wat als er een rijtje kerels van dik in de veertig op uw dochter van 16 liggen te stampen. En als ze dan thuis komt zeggen, niet zaniken kind je bent al 16.
Is dat u Stichting Martijn?
@AntiZanicz | 30-12-21 | 14:13: Iedereen met een normaal werkend stel hersenen ziet mensjes van 16 nog als kind.
@grapo | 30-12-21 | 14:22: vraag het de tieners zelf.
@AntiZanicz | 30-12-21 | 14:25: Ik kan een 10/11/12 jarige alles late zeggen wat ie wil, is het dan ok? Simpele ziel.... beangstigend ook.
< 18 is in de VS “statutory rape”
Klaar
@AntiZanicz | 30-12-21 | 14:25: Uhm nee. Van onvolgroeide hersentjes kan je geen goed antwoord verwachten.
16 is kind. De 1 wat wijzer als de ander. Maar kind.
@AntiZanicz | 30-12-21 | 14:13: Ik zie een puber van 16 nog als een kind. Omdat een kind van 16 nog een kind is.
@theo-is-dood | 30-12-21 | 14:32: tja, alleen had men net zo goed 16 kunnen bepalen. Ik heb daar wel vrouwen van 17 ontmoet die al getrouwd waren. Met mannen ruim in de 20.
@grapo | 30-12-21 | 14:36: wanneer uw dochter van 16 ergens verblijft (met een man) hoeft u in NL de politie niet te bellen, dat zijn hier gewoon dingen die gebeuren.
@AntiZanicz | 30-12-21 | 14:50: punt is dat de wet bepaalt of iemand minderjarig is en er zijn meiden die wel geklaagd hebben ("vraag het ze zelf"). De reden van uw verdediging is in mijn ogen m.n. politiek van aard. De Democraten lijken namelijk nogal in de problemen te komen (Clinton voorop). En aangezien u Trump overal aan de haren bij weet te slepen in een negatieve context, verklaart dat wel iets me dunkt.
@Kukooo1 | 30-12-21 | 15:02: aardige uitleg maar ik ben niet stemgerechtigd in de VS. Bonkers is slecht voor de wereld en Clinton bracht veel groei en heeft helaas wel Somalië verkloot en de VS in zijn hemd laten staan ten over staan van een stelletje wilden. Dat bracht veel inspiratie bij andere landen zoals in ex Joegoslavië.
Uiteindelijk had iedere president minnaressen, zelfs FDR in zijn rolsoel. De huidige preutsheid maakt veel stuk in de VS.
Ik hoop van harte dat u geen kinderen heeft.
Uw opmerking "ze genoten ervan" is om te kotsen
@AntiZanicz | 30-12-21 | 14:51: Wanneer mijn dochter toen ze 16 was niet om 9 uur s'avonds thuis was ging ik haar halen. En als ze bij een volwassen man zou zijn had ik geen politie nodig.
Maar dat is allemaal niet het geval.
Mijn dochters zijn halverwege de 30 nu maar toen ze 16 waren, waren ze kind. Stront vervelend kind soms. Maar kind.
Sexy met een minderjarige is strafbaar en immoreel. Iedereen die dat recht probeert te praten is in mijn ogen zeer verdacht.
Het topje van de ijsberg.
nee hoor, er is niets naar voren te brengen anders was dat al lang gebeurd. Alleen dat australische protitueetje zit Andrew nog dwars om een vergoedinkje los te krijgen.
Als je filthy rich hebt gezien dan weet je hoe verachtelijk hun praktijken waren om kansarme jonge meisjes met een fooi een beter leven te beloven. Dat ze die kans pakten is ze nauwelijks aan te rekenen. Epstein had ook simpelweg een colonne hoeren kunnen overvliegen maar daar ging de machtswellusteling iets minder hard op.
@_pacman_ | 30-12-21 | 14:13: en waar is uw colonne gestart met 'werk'?
Mooi. Kindermisbruikers horen te brommen.
@R. Skickr | 30-12-21 | 14:23: nee hoor, niets. Überhaupt geen sneue porno.
@AstraZanik
Welk deel van 'minor' begrijp je niet, lutser?
Maxwell had al een voltooid leven, nu nog de rest van de rit uitzitten of hopen dat de camera’s een keer uitstaan embed bewakers toevallig gelijktijdig moeten schijten.
REAGEER OOK