achtergrond

Geenstijl

ingelogd als

lid

logout

word lid

nachtmodus

tip redactie

doneer

@epstein

QUIZ. Wat deed Stephen Hawking op Epsteins eiland?

Zo staat Hawking er ineens een keer slecht op tussen twee dames in bikini. Of de foto op Hét Eiland genomen is, is helaas onduidelijk. Het vermoeden daarvan is echter: groot. Maar wat zou hij daar überhaupt hebben gedaan?

stephen hawking geniet tussen twee vrouwen in bikini wier hoofd is afgeplakt met een zwart vlak

A) Onderzoek naar zwarte gaten

B) Kwijlen van geluk (of van iets anders)

C) Diepzeeduiken

D) Ja gewoon bijkleuren in het zonnetje. Moet kunnen toch?

E) Zijn apparaat betasten

F) Vrouwen zijn rolstoel laten inparkeren

G) Knopjes indrukken op het toetsenbord van vrouwen 

H) Opstaan tegen Jeffrey Epsteins misdaden

I) Z'n eigen stuurstang toucheren

J) Zich laten rijden

K) Weglopen van zijn wetenschappelijke verantwoordelijkheden thuis

L) De Nobelprijs verdienen

M) De Moonwalk leren van Michael Jackson

N) Op tournee met de Jostiband werd toevallig Little Saint James aangedaan, Hawking speelde mee en er werd in natura betaald

Antwoord na de klik

'Hulpje Epstein benaderde tenminste vijf Nederlandse vrouwen'

We worden genoemd!

Altijd goed als Nederlandse media eens flink zoeken naar de Nederlandse invalshoek, zodat Nederlandse mensen het niet-Nederlandse nieuws tot zich kunnen nemen zonder hun Nederlandse schouders op te halen. Zo had ultieme viespeuk Jeffrey Epstein een iets minder ultieme viespeuk in dienst genaamd Daniel Said, die 3000 dollar per maand kreeg en reiskosten mocht declareren om vlees te scouten. Die goorlap ging dus allerlei evenementen af, maar sprak ook gewoon op straat vrouwen en meisjes aan, en stuurde hun foto's vervolgens door naar de baas. Said deed dit jarenlang, en wat denk je, ja hoor, hij benaderde ook minstens vijf Nederlandse modellen. Eerder dook de naam van model Yfke Sturm al op, en die van Adriaan Tuiten, die toen iedereen al ruimschoots wist wat speelde bij Epstein bedelde om zijn viagra voor vrouwen te financieren. Met andere woorden, lang verhaal kort: Epstein had ook Nederlandse banden. We doen er nog toe!

Prins Andrew thuis gearresteerd door politie om ambtsmisdrijven

En dat op z'n verjaardag!

Eerste raakte hij zijn prinstitel kwijt en nu ook al zijn vrijheid. Tjonge! Andrew Mountbatten-Windsor is door agenten zojuist gearresteerd bij zijn huis in Sandringham. Het gaat om misconduct in public office in zijn rol als prins - om ambtsmisdrijven, kortom. Politie laat er verder weinig over los maar dit zat er al een beetje aan te komen natuurlijk, gezien het feit dat uit de laatste Epstein files lijkt te blijken dat de man vertrouwelijke informatie lekte en misbruikte.
Update His royal majesty highness the KING reageert: "The law must take its course."
Update Andrew weer op vrije voeten. Onderzoek gaat verder.
Update 23/2 Ook voormalig Britse VS-ambassadeur en ex-minister Peter Mandelson gearresteerd, onder zelfde verdenking als Andrew

Nederlander achter mislukte vrouwenviagra bedelde in 2016 nog om financiering bij Jeffrey Epstein

Move the product!

Op zich een schitterend verhaal: een wetenschapper wil ontzettend graag viagra voor vrouwtjes ontwikkelen, krijgt allerlei hotemetoten zover erin te investeren, en levert vervolgens een product af dat slechter scoort dan een placebo, en als bijwerking hoofdpijn heeft. Voor Adriaan Tuitens levenswerk mislukte en zijn bedrijf failliet ging, mocht hij onder andere aanschuiven bij De Wereld Draait Door, waar hij beweerde zijn product te ontwikkelen voor "Vrouwen die een rem-systeem hebben aangeleerd voor seks," dat dan weer zou komen door "Een wat al te moralistische opvoeding, negatieve ervaringen met vriendjes.” Sympathiek! Hart voor de vrouwenzaak, dat zien we graag. Wel opvallend om in 2016 nog te gaan bedelen bij iemand van wie precies de hele wereld inmiddels wist dat hij behoorlijk wat (al dan niet minderjarige) dames "negatieve ervaringen" had bezorgd, maar tegelijkertijd: wie heeft er nou nooit verblind door geld of seks iets onhandigs gedaan?

Bill en Hillary Clinton in zaak-Epstein: 'Oké we komen toch getuigen'

Ze zijn erbij!

Afgelopen weekend werd er weer een megabups Epstein files vrijgegeven met deze keer zelfs een Nederlands tintje. Dat was nieuw, maar er zijn ook dingen aan deze zieke zaak die helemaal niet nieuw zijn maar al vanaf het begin zo klaar als een klontje. Zoals de innige band tussen Bill Clinton en Epstein. Bill werd in de files bijvoorbeeld naast een zwart vlak (plus dameslichaam) gespot tijdens een potje zwemgenot met Ghislaine Maxwell. Goed, de zaak wordt onderzocht door de House Oversight Committee en die wilde ook wel eens wat first-hand-info over dat zwemparadijs, alleen weigerden Bill en Hillary te getuigen. Daarmee lag ze een celstraf of boete voor minachting van het Congres in het verschiet. Maar de Clintons zijn niet helemaal achterlijk natuurlijk en laten derhalve via hun woordvoerder weten saampjes tóch naar Washington af te reizen voor een gezellige grillsessie: "They look forward to setting a precedent that applies to everyone." En dan zal gauw genoeg blijken of Bill, een man (ook wel: betrouwbare Bill) die we doorgaans op zijn mannenwoord geloven, nogmaals nat gaat of zichzelf juist eindelijk écht blootgeeft.

Musk bepleit onschuld inzake Epstein, Nederlandse Yfke Sturm houdt kaken stijf

Zo stijf als Epstein (tot haar genoegen) naast haar wakker werd

Wij staan er niet in dus wat weten wij er nou helemaal van, maar wat je natuurlijk KUNT doen als je berichtjes wel in de Epstein-files voorkomen is: Ten strijde trekken op je eigen sociale medium om herhaaldelijk je onschuld te bepleiten door te beweren dat Epstein de duivel was en dat je een pesthekel had aan dat eilandje van hem. Uiteraard staan in de files geen directe aanwijzingen voor concrete misdragingen door Elon Musk en zijn er veel anderen die veel veel vaker genoemd worden, maar hij vroeg in 2013 wel degelijk of hij mocht langswippen op Jeffreys speeleiland en vroeg wanneer daar de 'wildest party' werd gehouden. Volgens Musk bewijst het verzoek om het eiland te bezoeken met zijn toenmalige vrouw juist dat hij geen idee had wat zich daar afspeelde. In ander Epsteinnieuws: WE WORDEN GENOEMD. Met 'we' bedoelen we daar 'Nederland' en met 'Nederland' in dit geval modellenmens Yfke Sturm, bekend van Holland's Next Top Model en modellenbureau Elite Amsterdam. Die blijkt een tijd lang goed bevriend te zijn geweest met de New Yorkse financiënmeneer, allemaal nadat Epstein al veroordeeld zedendelinquent was. Yfke werd in 2011 gevraagd om te helpen bij het vinden van 'new assistents', later hielp Jeffrey Yfke met een schikking tussen haar en haar ex Imad Izemrane en verder waren er VEEL GEYLE BERICHTJES tussen de twee. Over Yfke's 'massage pose', geyle Skype-afspraakjes en wakker worden gemaakt met Jeffreys harde massagestaaf. Klinkt allemaal uiterst onfris maar misschien had je erbij moeten zijn. Yfke heeft vooralsnog niet gereageerd op de Sturm aan kritiek.

UPDATE - Yfke Sturm REAGEERT en noemt flikflooien met Epstein 'Ernstige inschattingsfout'.
UPDATE - Ook model Sylvia Geersen stond in de files. Ze heeft 'traumatische' dingen meegemaakt met een masturberende Epstein, vertelt ze aan de T.

Trump moppert dat vrijgeven Epstein Files nodeloos reputaties zou schaden, Bill Clinton roept op alles zsm te publiceren

Amerika is een konijnenhol

Moet je net Trump hebben, die is enorm begaan met iedereens reputatie en bovendien een groot tegenstander van het besmeuren en/of verdacht maken van anderen. Zoiets werkt alleen maar polariserend en dat moet je natuurlijk niet hebben. Bij zo'n rol hoort een zekere mate van waardigheid, jammer dat anderen dat niet kunnen respecteren. Daarom dus heeft de beste man maandenlang hemel en aarde bewogen om te voorkomen dat zijn verkiezingsbelofte werd waargemaakt. Afijn, in de grotendeels zwart geschminkte Epstein Files die vrijdag werden gepubliceerd dook Bill Clinton op een aantal foto's op en nu kiest juist Bill volle bak de tegenaanval: "What the Department of Justice has released so far, and the manner in which it did so, makes one thing clear: someone or something is being protected. We do not know whom, what or why. But we do know this: We need no such protection." Een paar uur terug werden overigens weer nieuwe documenten gepubliceerd, waarvan een aantal alweer verwijderd is. Dan gaat het internet natuurlijk internetten en voor je het weet heb je de poppen volledig aan het linedansen.

Republikein Massie heeft er ondertussen: schoon genoeg van

Epstein Files gedeeltelijk vrijgegeven, veel zwartgelakt, Bill Clinton in bad

Ach ja

Alle Epstein Files, nee, best behoorlijk veel volledig zwartgelakte pagina's blijven dapper weerstand bieden tegen iedereen die zich afvraagt wat er nou in godsnaam aan de hand is. Interessant zinnetje bij Fox News over die materie: "The Justice Department redacted the names and identifiers of victims. Fox News Digital has learned that the same redaction standards were applied to politically exposed individuals and government officials." Voorts was de bedoeling en wettelijke verplichting om gisteren alle Epstein Files vrij te geven, maar het werd slechts een gedeelte, want dat hele zwartlakken is natuurlijk taffes arbeidsintensief. Afijn, zijn eigen Chief of Staff Susie Wiles en Elon Musk gaven eerder al aan dat Trump er zelf in staat. Tot niemands verbazing, want de beste man heeft maandenlang hemel en aarde bewogen om te voorkomen dat zijn verkiezingsbelofte werd waargemaakt.

Dit dus

Trump tekent voor vrijgeven Epstein-files, moet binnen 30 dagen gebeuren

Alle Epstein-files? Neen, niet alle Epstein-files

Huis van Afgevaardigden akkoord, Senaat akkoord, en Trump ging zelf ook al overstag, nadat hij eerst maandenlang hemel en aarde had bewogen om te voorkomen dat zijn verkiezingsbelofte werd waargemaakt (je vraagt je af waarom). Binnen dertig dagen worden de Epstein-files vrijgegeven, of in ieder geval, een deel daarvan; de wet bevat uitzonderingen, zo mag informatie die lopende onderzoeken in gevaar brengt bijvoorbeeld lekker ergens in een kluis blijven liggen. Alle ingrediënten dus voor een nieuwe doofpot, of eeuwige twijfel, of hardnekkige complottheorieën. Grote verbinder Trump vindt het ineens allemaal nodeloos divisive, al dat gelul over pedo's werkt ook maar polariserend, en bovendien staan er vooral Democraten in die files, die met hun gore bek meteen onderzocht moet worden, of iets dergelijks.

Huis van Afgevaardigden VS stemt VOOR vrijgeven Epstein-files

HÈ HÈ

Het ging met slagen, stoten, Trump die zijn partijgenoten smeekte om KOSTE WAT HET KOST TEGEN te stemmen om vervolgens weer te roepen NEE JOH STEM TOCH MAAR VOOR, maar het Huis van Afgevaardigden stemt zojuist dus INGESTEMD met het vrijgeven van de beruchte Epstein-files. De enige die uiteindelijk 'tegen' stemde was republikein Clay Higgins, geen idee waarom, misschien wel een fervent eilandbezoeker. Het moet nu alleen nog even door de Senaat en dan is het PLUIZEN geblazen voor wie daar zin in heeft. Onze voorspelling van wat erin staat: heel veel, maar toch ook niets.

Tip de redactie

Wil je een document versturen? Stuur dan gewoon direct een mail naar redactie@geenstijl.nl
Hoef je ook geen robotcheck uit te voeren.

GeenStijl.nl is een uitgave van GS Magenta B.V.