POLEMIEK in het Stamcafé. Trouwlezers in discussie over of Epstein een schurk was
Ogen op de bal
Uitstekende polemiek in Trouw. Het begint allemaal met iemand die het altijd belangrijke verschil tussen pedofilie en hebefilie uiteenzet, aangevuld met een gloedvol betoog over dat het eigenlijk juist heel gezond en gewoon is om te vallen op 14-jarige meisjes. Afijn klaarblijkelijk was Epstein dus geen pedofiel maar hij misbruikte wel meisjes en dus pleit de auteur ervoor om hem dan maar 'schurk' te noemen. Dan moet je net Trouwlezers hebben, die weten als geen ander dat woorden ertoe doen. Werkelijk schitterende ingezonden brief, met als betooglijn: noem Epstein geen schurk, want dan gaan puberjongens daarna een podcast kijken of even groomscrollen op TikTok en voor je het weet zíjn ze allemaal Epstein. Verwarrend, verontrustend, maar goed dat het er is.
Reaguursels
Dit wil je ook lezen
Stamcafé. Youness Ouaali wil Marokkanen terugsturen naar hun eigen land
En er natuurlijk geld aan verdienen
Toeren met een Touretter door de hel van Andalusië
Soep van de Week, tevens Stamcafé
Tweede Kamerlid Peter van Duijvenvoorde (FvD): De onthoofde godin - Nolans The Odyssey als existentialistische film
INGEZONDEN STUK door toch een beetje de Odysseus van de Staten-Generaal, tevens bekend van Instagrampagina Filmkritiek. Want met een bord vol Eerlijk Eten op schoot worden daar ook nog eens films gekeken, oordeel zelf! (tevens Stamcafé)
Mooi en goed. Taliban laten vrouwen in Afghanistan nog wel werken als reisgids
Foto: mogelijk allerlei toekomstige reisgidsen