Ah! En dan te bedenken dat het allemaal begon met een hockey-stick.

Er hadden 20 jaar geleden al maatregelen genomen moeten worden. En men wist het nog veel eerder (het rapport van de Club van Rome van 1972!). En nu maar roepen dat we het tij moeten keren. Jammer, maar veel te laat. Met excuses aan mijn kinderen en kleinkinderen.

De boom in met je klimaat! Het typische van die linkse kwezels, altijd naar een ander wijzen. Nou ik voel me totaal niet aangesproken, en heb totaal geen behoefte om mij druk te maken over 'een betere wereld' voor de kinderen van Floris-Jan en Annefleur. Veel succes in de echte wereld straks na je fopstudie communicatiewetenschappen.

Typisch links die hele klimaat fophef: een betere wereld begint bij een ander. Tot dan doe, doe ik gewoon wat links ook vaak doet als hen iets niet aan staat: mijn kop in het zand, ik ben niet geïnteresseerd in dit probleem, heb toch geen kinderen (en wil ze niet) dus na mij de zondvloed! Ik neem nog een extra vlucht, drankje, en gooi de auto nog lekker vol.

Nee met veel te verwende, kindertjes van linkse hypocriete D66 ouders voel ik me niet solidair. Succes Anne-Sophie mij niet bellen! Ga maar naar mevrouw Kaag je beklag doen.

Het enige wat mij wel interesseert, is dat dit beleid niet vertaald gaat worden in fiscale nadelen voor mij. Want leer mij de linkse drammers kennen, hobbyprojecten ga je natuurlijk niet zelf betalen. Dat moeten die racistische blanke PVV mannen maar doen!

Dat al die (zelf benoemde) klimaat wetenschappers het verschil niet weten tussen weer en klimaat weten (door recente plensbuitjes als bewijs voor klimaatverandering aan te halen) toont het lage wetenschappelijk niveau van dat soort mensen.

Klimaat professor blijkt klimaatprocesser

De zeespiegel stijging voorspelling is al eerder gedaan ( 4 cm per jaar ) en niet uitgekomen. Dit is een bijzonder begaafde hoogleraar, schakelt de wet van de communicerende vaten uit opdat het water alleen aan de Nederlandse kust kan stijgen. Verder is hij de enige die de veronderstelde zeespiegel stijging kan berekenen om die berekening te maken heb je minimaal twee onbekende gegevens nodig, het volume van de zee en het volume van het landijs.

Klimaatprofessor staat gelijk aan professor in bijvoorbeeld de astrologie of in de weetnietkunde. Dit soort zichzelf verheerlijkende typetjes krijgen een luisterend oor bij de NPO die er dan vervolgens - een door de belastingbetaler betaalde - mediahype van maakt. Die Rijxman (NPO) is helemaal losgeslagen eerst Kaag en nu dit, het is werkelijk zum kotzen.

Die Rotmans was toch degene die zijn huis niet gasloos kon krijgen voor een ton?
En dat is dan klimaatprofessor? ( ik wist niet dat je daar professor in kon zijn trouwens, maar dat ligt dan weer aan mij ).
Ik heb mijn huis aardig gasloos gemaakt ( douchen en koken nog niet helemaal ) voor een bedrag dat ruim onder de 20.000 ligt.
Dus als hij mij 100.000 euro wil betalen, zorg ik wel dat hij gasloos wordt.
( en dan niet zo flauw om alleen de gaskraan af te sluiten, maar echte verwarming op stroom ).
En, wie was trouwens die klimaatdeskundige die graag echt wilde praten met tegenstanders, maar toen er een tegenstander aangaf dat graag te willen doen, afhaakte?

overbevolking aanpakken reductie totale wereldpopulatie met 30% bijvoorbeeld door een corona virus , iedereen niet ongebreideld laten voortplanten. kijken naar nut en noodzaak. maar dan kom je op lebensborn traject uit en daar is ABBA uit ontstaan. Of Greta daar vandaan komt is twijfelachtig

Klimaat = nieuwe religie.
Rotans = nieuw soort profeet.
Klimaatconferentie = nieuw soort zelfpijperij naar WC-eend principe
U en ik mogen de aflaat betalen met als "benefit" een schoon geweten en de belofte dat de aarde (alweer!) niet vergaat.
Na de verlichting en honderden jaren wetenschap, met als hoogtepunten internet, raketten naar de maan en Mars en hogere levensverwachting... en dan met open ogen vallen voor zo'n simplistisch manipulatiemodel. Nee, ik heb geen vertrouwen in de mensheid als het zo verder gaat.

klimaatgek.nl/wordpress/2021/10/25/kn...

Het schijnt overigens dat wieken van windmolens uitstekend dienst kunnen doen als dijk versteviging.

Nederland dreigt te verzuipen!
Gelukkig kiezen veel mensen er voor naar Nederland te komen en doen dit ook.
Deze mensen kunnen direct aan de slag, geef ze een schep en een kruiwagen (investering ongeveer € 100,-) en laat ze hun verblijf hier verdienen met het ophogen der dijken.
Wij droge voeten en hun onderdak (in werkkampen) en voedsel.

Het Corona angstproject loopt inmiddels als een trein: -bijna- iedereen een QR code.
Nu is het tijd voor angstproject 2: het Klimaat.
Van alle KlimaatDoemDenk voorspellingen van de afgelopen 30 is er niet één uitgekomen.

Vraag me nog steeds af waar het verdienmodel zit

Overigens, wat hebben al die Klimaat toppen van de afgelopen decennia tot nu toe opgeleverd, afgezien van een hoop extra calorieën door het vele vreten aldaar.
Helemaal niets!

"University of East London engineer Rabih Bashroush worked out that the five billion streams racked up by the video for Despacito by Justin Bieber featuring Louis Fonsi consumed over 250,000 tonnes of carbon dioxide. This is as much electricity as Chad, Guinea-Bissau, Somalia, Sierra Leone and the Central African Republic consume together in a single year."
reboxed.co/blogs/outsidethebox/the-ca...

De zeespiegelstijging en het smelten van het poolijs.
Al Gore is er schatrijk mee geworden.
In 2004 voorspelde hij het al.
In 2014 zou al het poolijs gesmolten zijn, echt waar.
Iedere dag loop ik over het strand, nog steeds geen spoor van de zeespiegelstijging te zien.
Ik begin nu toch echt wel heel erg ongerust te worden.

Zag gisteren bij het zappen Sophie in de herhaling gezellig keuvelen met jonge betrokken jongens en meisjes over de klimaattop in Glasgow en hoe geweldig die Greta is en dat we geen tijd meer hebben. Ouwe lul Frits Spits die voor de programmamakers uit bed was getild om het gewenste samen-staan-we-sterk-sfeertje neer te zetten (Terlouw kon waarschijnlijk niet of was misschien te moe van het steeds maar weer oproepen tot solidariteit) kreeg er de tranen van in de ogen, zo geëmotioneerd was hij.
De teneur was duidelijk, jongeren hebben het volste recht om te vinden dat de ouderen overal de schuld van zijn en maar even alle problemen die ze veroorzaakt hebben moeten oplossen zodat die jongeren een zorgeloze en blije toekomst tegemoet kunnen zien. Sophie zei het ook letterlijk: "jullie zijn er de schuld niet van".
Wat me verbaasde, of eigenlijk ook helemaal niet, is dat de vraag niet voorbij kwam wat die jongens en meisjes nou zelf bereid waren om op te geven, wat, los van het klagen en eisen, nou hun eigen bijdrage was. Bijvoorbeeld of ze allemaal een smartphone bezaten, die elk jaar inruilden voor een nieuwe, en de godganse dag online waren om met elkaar en de wereld contact te houden over niks. En of ze bereid waren om zonder dat ding door de wereld te gaan, en als dat niet het geval was ze toch toe moesten geven dat ze minstens déél van het probleem zijn waar ze met zoveel verve aandacht voor vragen.
En of ze kinderen willen, en hoeveel.
En of ze op vakantie gaan, en hoe vaak en hoe.
En of ze naast hun smartphone nóg meer spulletjes uit China in huis hebben.
En of ze dol zijn op avocado.

Rotmans.... Urgenda.......? Een ding is zeker hij/ze weten wel blindelings de weg naar de grote subsidiekraan (ofwel het "gratis"-geld-vat) te vinden. Of het wetenschappelijk gezien allemaal deugt? Wat maakt dat nu uit als het maar lekker links-populistisch is. Elders in de wereld draaien ze de radiator wel lekker een paar graadjes hoger om onze gulheid/onnozelheid.

De echte klimaatfeiten zijn al lang bekend en we hoeven ons nergens zorgen om te maken: www.klimaatfeiten.nl/

Meneer Rotmans weet helemaal niks. Als oud student meermaals met hem in de clinch gelegen door zijn ‘harde’ feiten tegen het licht te houden. Flapdrol eerste klas. Daar zit ook een politieke agenda achter. Geen oog voor alternatieven voor toekomstige problematiek.

Eerst iedereen richting de biomassa centrales en warmtepompen jagen en dan het hebben over 'klimaatdepressie'. Ik zou het eerder 'klimaathysterie' noemen gezien de vele ondoordachte en zeker niet nagerekende 'oplossingen'. Het is een religie geworden inclusief verkettering en brandstapels. Die hele transitie is al duur genoeg en je kunt maar één keer je geld uitgeven dus denk en reken alles goed na.

Als het nu allemaal zo erg is dat zelfs met de beste dijken er slechts 300 jaar droog gewoond kan worden, is het dan niet verstandiger om hard te gaan investeren aan een grote volksverhuizing?

En intussen het energieverbruik flink terug te schroeven?

- Internet terug naar veredeld Teletekst
- TV kijken alleen op een klein schermpje (één per woning)
- TV kijken via de ether i.p.v. via het internet
- Mobiele telefoons alleen voor mensen die er echt een nodig hebben
- Elektrische fietsen alleen voor ouderen en gehandicapten
- Vakanties in het binnenland
- Geen LAT-relaties meer (vergt immers twee woningen)
- Echtscheidingen weer zeldzaam maken (vergt immers twee woningen)

Zo zijn er nog wel wat zaken te bedenken. Echter, tot de politici het voorbeeld geven ga ik ervan uit dat ze het eigenlijk zelf ook niet geloven.

Jan Rotmans is geen "Klimaatprofessor", maar een wiskundige die jarenlang bij de overheid heeft gewerkt (dan behoor je dus niet tot de toppers) en nu door middel van consultancy opdrachten bestuurskundige "voorstellen en oplossingen" op het gebied van klimaat doet. Kortom, hoe meer ophef over het klimaat, des te harder de ster van Rotmans stijgt.

Zielig hoor, nu moeten de dobbernegers verder doordobberen om in Nederland aan land te komen.

Nou alles weg en klaarmaken voor de volgende beschaving.
Een 25000 jaar en er is van de onze niets meer terug te vinden en het hele feest kan opnieuw beginnen met een paar gemuteerd geëvolueerde overblijvers.

Misschien deze persberichten even sturen naar al die roeibootmeneren die vanuit een hoog en droog land hierheen komen. Als ze weten dat ze achter te lage dijken komen te zitten zo'n 2 meter onder de zeespiegel dan maken ze wel linksomkeert.

Het is een marge die ruimer wordt als twintig voorafgaande verwachtingen allemaal tegelijk uitkomen. Zou kunnen. Misschien. Ooit. Ik zag Gerrit Hiemstra glunderen.

Mooi man al die drooggevallen zeeën en meren, Dode zee 1000 vierkante kilometer , Grand canyon 1000 km lang, baikal meer, Kaspische zee. Staan allemaal droog. Ik zou zeggen volplempen maar. Trouwens we kunnen rustig wat ontpolderen . Letterlijk en figuurlijk.

Bij nieuwe versie klimaathysterie altijd even bij Marcel Crok checken. Dan blijkt het meestal wel mee te vallen.

TOONTJE LAGER ben jij ook zo bang!
youtu.be/9AkY7lAdq7o

Maar wat nou als we nou na alle gaswinning en steenkooldelving al die uitgeputte bronnen in de aarde gewoon es volplempten met het dat almaar wassende water? Kan die zeespiegel mooi op hetzelfde niveau blijven. Eureka. Probleem opgelost.

Die MEvr Ekker van npo.nl is een activist

Bij klimatologie zijn nou juist de feiten een probleem. Het klimaat gaat over duizenden jaren en veranderende landmassa's. Ze hadden toen nog geen thermometers... Laat staan dat je een goed dubbelblind onderzoek kan doen.

Tuurlijk kun je een beetje schatten. Maar dat is nou net het probleem, het zijn alleen maar schattingen van God en zijn ouwe moer. Alle externe factoren zijn schattingen, aanname's en wilde ideeen. Niks feiten.

Grappig dat het KNMI hier juist nu achter komt, en niet vorig jaar, of drie maanden geleden, of zeven maanden en drie dagen geleden...maar juist nu...een week voor een klimaattop.....

Ik heb me laten vertellen dat wanneer het water ons aan de lippen komt te staan, we allemaal gered worden met vluchtelingenbootjes die door de EU gefaciliteerd zijn. Daarna brengen ze ons naar verre exotische landen alwaar we worden opgevangen met welkomstliederen, een gratis huis en levenslange uitkering.

Kan bijna niet wachten tot de dijken doorbreken...

Zeespiegel kan alleen maar toenemen door smelten van het Landijs. Op Antarctica werden recentelijk de records gebroken van de laagst gemeten temperatuur.
Dus voorlopig geen zorgen.

En over het drijvend Noordpoolijs al helemaal niet.
Neem een glas water.
Doe er twee ijsblokjes in. Het drijvende ijs. Markeer de waterhoogte met een viltstift. Laat de blokjes smelten en herhaal.

Bij het knmi gaan ze dit morgen proberen.

Dus als we de dijken met 2m ophogen dan is het probleem opgelost?

De NOS/NPO ach, idd. Op het journaal een item over hoe Bagdad het centrum was van dans en ballet “voordat de Amerikanen het land binnenvielen”. Dus Saddam Hussein was weliswaar een dictator die meedogenloos zijn volk onderdrukte maar er was tenminste dans en ballet

Hoe komt het KNMI op 'droge zomers'? Waarschijnlijk is dit rapport minstens twee jaar oud, want de laatste twee pleuris natte zomers zijn niet meegenomen. De voorspelling van toenemende zomerdroogte lijkt op drijfzand gebaseerd. Het is veel waarschijnlijker dat de zomers (extreem) natter worden. Zodra Groenland weer groen wordt, dan gaat de Golfstroom richting Moermansk zijn kracht verliezen met als gevolg: elke winter een Elfstedentocht (of misschien wel twee of drie tochten).

Georkestreerde leugens van de Nos en KNMI . Iedereen die wattsupwiththat.com/ , judithcurry.com/, notrickszone.com/, notalotofpeopleknowthat.wordpress.com... volgt om er een paar te noemen, weet wat er werkelijk a d hand is. Wat een smeerlapperij.

Die zeespiegel kan niet zo'n 100 jaar een tiental centimeters stijgen. En dan opeens in 75 jaar 1 of 2 meter.

Het is misschien een mogelijk scenario. Maar als ik een staatslot koop is het scenario dat ik flink win ook mogelijk.

Ik vind die urgenda en extiction lui maar doemdenkers. En een politiek sturend clubje die wetenschap misbruikt.

De zeespiegel stijgt al heel lang: 120 meter sinds de laatste ijstijd. Vroeger lag de bodem van de Noordzee droog en kon je van Denemarken in rechte lijn naar Schotland lopen.
In de Romeinse tijd lag de zeespiegel ook lager: de waddeneilanden zaten toen nog vast aan het Nederlandse vasteland.
In de middeleeuwen had je zeespiegelstijgingen die delen van Nederland onder water zette: toen de Noordoostpolder drooggelegd werd kwamen de resten van middeleeuwse dorpjes weer tevoorschijn.
De zeespiegel wordt sinds eind 19e eeuw bijgehouden in Nederlandse havens. In 1890 steeg de zeespiegel met 1,9 mm/jaar, en nu stijgt de zeespiegel nog steeds met 1,9 mm/jaar. Het GEMETEN effect van CO2 op de zeespiegelstijging is vooralsnog NUL.

Bij de immigratiecrisis zijn realistische scenarios al taboe, om niet te spreken van de ergste doemscenarios, raar.

Als je het draadje van Maarten Keulemans even leest wordt duidelijk dat het KNMI inmiddels geen wetenschappelijk maar een politiek instituut is. Algeheel verval van de wetenschap zet hier ook door.
En de NOS, ach ja.

Ik wacht nog even op de zure regen ontbossing voordat ik mijn huis ophoog.

Even een vraagje, wat volgde op elke ijstijd?……….juist opwarming. Niets aan de hand gewoon doorlopen iedereen.

Als een berekening ineens 90% anders kan worden weet je een beetje de foutenmarge waar je bij de klimaatmodellen rekening mee moet houden.
Maar goed, als je er in wil geloven is natuurlijk elke herfststorm ineens een rechtvaardiging van klimaatpaniek.

Als we vanaf vandaag niks zouden doen aan de klimaatverandering dan is er over dertig jaar daadwerkelijk niks veranderd.
Als we nu 1.000 miljard over de balk smijten aan allerhande duurzaamheid en andere shitzooi om de klimaatverandering tegen te gaan.
Dan is er over 30 jaar nog steeds niks veranderd.
Maar de klimaatidioten claimen dan wel dat ze de aarde hebben gered.

Het is vrij bizar dat voorspellingen nog altijd worden aangehaald als feiten. We hadden een voorspelling van een stijging van een meter en sindsdien is de zeespiegel niet noemenswaardig gestegen. Nu komt er een voorspelling van twee meter en wordt dat aangevoerd als bewijs voor het feit dat het allemaal nog veel erger is dan gedacht.
Het is exact hetzelfde met corona. Voorspellingen die steeds niet uitkomen, op basis van een nieuwe voorspelling wordt dan besloten dat er iets gedaan moet worden en dan worden er allerlei voorspellingen gedaan over welke maatregelen het beste effect zullen hebben.
Astro tv heeft de wereld overgenomen.

Nu interessante discussie bij Jinek met specialisten over corona.

Misschien kunnen ze Kaag ook nog ergens in dat programma frommelen. D66 daalt in de peilingen, dus er is werk aan de winkel.

Van alle organismen die ooit de aarde hebben bevolkt, is inmiddels 99,9 procent uitgestorven. De meeste van die soorten verdwenen lang voordat de mens op aarde kwam. Volgens de IUCN zou de snelheid waarmee soorten nu uitsterven zonder de aanwezigheid van mensen 1000 tot 10.000 keer lager liggen.

Veel reaguurders hier zien het probleem van de klimaatverandering niet maar met dit soort berichtgeving kan je dat de mensen ook niet echt kwalijk nemen.

over bewegend water gesproken> Misschien kan een slimme ingenieur in de panelen eens iets bedenken waarmee we stroom uit de getijden kunnen halen, i.p.v. die lelijke windmolens en zonnepanelen. Als ik in mijn zwembadje het water heen en weer probeer te bewegen kost dat best veel energie. Eb en Vloed lijkt me best wat energie op te kunnen leveren en eb en vloed zijn er altijd.

Klimaat... het standaard go-to item voor NPO journaals voor als er geen ander welgevallig nieuws te melden is.

Laat een andere instelling dan het KNMI (van die weersvoorspellingen code rood, paniek!) maar eens met onweerlegbaar bewijs aankomen. Nu lijkt het meer op een vooraankondiging van stijgende belastingen, achterblijvende pensioenen, nog hogere energiekosten en premies voor van alles, dan op wetenschappelijk onderzoek.

Ik heb mijn diploma C, dus naast mezelf kan ik nog iemand redden.

Ere wie ere toekomt. Die Rotmans is inderdaad wel een beetje de Charles Manson van de klimaatsekte.

Vandaag in Harlingen. Bijna 2 meter verschil!

Klimaatdepressie, is dat onderhand een reden om mezelf permanent af te laten keuren?

zonder de mens is de aarde een paradijs.
gaat nooit goed komen, prutsers

Intussen, in de echte wereld, gaat er een nieuwe stad gebouwd worden in de Zuidplaspolder. De Zuidplaspolder. Lager kun je niet. En dan wordt het volk intussen wijsgemaakt dat Nederland aan het onderlopen is door zeespiegelstijging. Waarom wordt deze gapende tegenstrijdigheid niet van de daken geschreeuwd? En waarom hoor je hier de Deltacommissaris niet over? Als er ergens een Deltacommissaris voor nodig zou zijn, dan is dit het.

Het klimaat. Dat ding dat voortdurend beweegt.
Dan weer droog. Dan weer regen. Dan weer windstil. Dan weer storm.
Dat kan dus best 2 meter omhoog in 80 jaar. Lijkt me geen probleem als je zo beweeglijk bent.

Tja, het is een feit dat de aarde niet eeuwig zal bestaan, de zon zal immers ooit uitdoven.... dus onleefbaar wordt het sowieso. De enige reden om op te voeren om de aarde zo lang mogelijk leefbaar te houden is om te kunnen realiseren dat we voordat het einde nabij is, we kunnen vertrekken in supercoole spaceships naar een andere leefbare planeet in het universum... (And the story continues).
Dat zal nog vele generaties duren, dus waar maken we ons zo druk om? De mens, altijd maar invloed willen uitoefenen op de natuur, op elkaar etc. Zo vervelend en zo'n vloek. Waren er maar meer mensen bereid en in de gelegenheid eens wat geestverruimende middelen te gebruiken, zal ze goed doen. Of wat meer na te denken, is ook goed. Pindakaas op je reet

Beetje jammer dat het KNMI het zo opblaast. Als ze gewoon de neutrale halve meter stijging hadden gemeld hadden waarschijnlijk veel meer mensen het probleem serieus genomen.

www.zuidplas.nl/de-nieuwe-zuidplaspol.... huidige laagte -6,76 meter onder N.A.P. Als de overheid hier bouwen toe staat. Waarom is het dan een probleem als de zeespiegel stijgt? Betaal je dan ook een (risico) opslag op je hypotheek, (of is er geen risico?) Bij isoleren krijg je wel korting? We leven in een mooie tijd, qua engineering kan bijna alles, wat is nu eigenlijk het probleem ook alweer?

we hebben dus nog een paar decennia om de dijken te verhogen. Dat lukt echt wel op tijd hoor.

Als we de Noordzee nou eens uitdiepen dan moet de zeespiegel toch een stukje dalen. Hoe was die wet van Archimedes ook alweer?

Kan mijn klimaatdepressie gelijklopen lopen met mijn coronadepressie? Het voelt als zoveel tegelijk, temeer daar er op de achtergrond nog meer sluiert.

Ik woon al -4,5 mNAP hou op zeg. Fixen we wel weer dit.

De vraag is waarom laten zoveel mensen zich meeslepen door een charlatan als Rotmans.
Het antwoord zou wel eens kunnen zijn dat veel mensen niet meer beschikken over een autonoom denkvermogen.

Van de website "Compendium van de Leefomgeving" van de Rijksoverheid :
"De zeespiegel langs de Nederlandse kust is in 129 jaar gelijkmatig gestegen met circa 24 cm, ofwel een toename met 1,9 mm per jaar."

Groen Links meisjes worden nu zo nerveus dat ze elke dag naar yoga moeten om de emoties onder controle te houden.

Om de pakketbezorging om een milieuvriendelijke manier te verzorgen is Yandex, de Russische Google, een nieuwe bezorgdienst aan het uitrollen: t.me/moscowmap/40502

Ik woon in Heerlen en juich iedere centimeter zeespiegelstijging toe. Als de zeespiegel stijgt, stijgt namelijk ook de waarde van mijn woning.

De media speelt al in op waarschijnlijke verkiezingen, het klimaat angstzaaien begint weer.

Volgens de voorspellingen uit de vorige eeuw zou Scheveningen nu al aan zee moeten liggen liggen.

Binnenkort komt dus het moment dat mijn wc overstroomt.

www.sciencedirect.com/science/article...
Voor de climate nerds.

Als de zeespiegel gaat stijgen vluchten dan alle asielzoekers naar de woestijn?

De Indische Oceaan is op het diepste punt 10 km diep.
Wat maakt 1 of 2 meter erbij uit?

Ah Jan Rotmans. De intellectuele idioot die met 100k euro niet eens zijn eigen huis van het gas kon krijgen gaat ons nu iets leren over globale energietransitie en het wereldklimaat. Tuurlijk. www.telegraaf.nl/nieuws/252545025/tra...

Die lieden die per definitie het tegenovergestelde geloven van wat de NOS meldt, die worden eigenlijk bestuurd door de NOS, maar zijn doorgaans te simpel om dat door te hebben.

Over 4000 weken zijn we allemaal dood, laten we tot die tijd niet teveel geld en vreugde verspillen

En 10 miljoen Nederlanders slikken alles bij de NOS uiteraard nog steeds voor zoete koek.
Gecongratuleerd.

Rotmans noemt zichzelf een scientivist, een wetenschapper en activist tegelijk en daar zit gelijk de crux. Waarom nodigt de NPO zo iemand uit om zaken te duiden? Koele rationele analyses en realiteitszin zijn nodig en juist niet ideologisch gedreven activisten. De NPO bevestigt maar weer eens haar reputatie als 'staatsomroep', ze leren het nooit..

Wanneer is het nou wél goed dan? Straks gaan ze lopen zeiken dat we zoveul mogelijk fossiele brandstoffen moeten verbranden omdat anders een nieuwe ijstijd aanbreekt en de halve wereld bedolven wordt onder honderd meter ijs. En dan is het ook te laat. Ja, ik bekijk het graag simpel. Meer is voor mij niet weggelegd.

Als je wil weten hoe in die hele klimaatgekte o.a. het KNMI is verworden tot een door de staat geregisseerd onwetenschappelijk instituut dat zich alleen nog bezig houdt met angst zaaien moet eens lezen wat o.a. emeritus hoogleraar natuurkunde, voormalig senator Kees de Lange daarover schrijft. Ik weet niet of de echte wetenschap het wassend tij der klimaatwaanzin nog kan keren maar gelet op het gedegenereerde geestelijk klimaat hier te lande vrees ik het ergste.

Fallacy by authority: ook een gezaghebbende klimaatprofessor kan het fout hebben. We hoeven dus niet in de houding te springen om de meneer wat beweert. Eerst bewijzen en feiten graag.

Je wapent je maar tegen je depressie zoals iedereen dat doet
Drinken

Jan Rotmans. Objectiviteit me reet.

Urgenda.

Nuff said.

Wat vindt Greta?

Ze zeggen het zelf: Het klimaat is te complex om te vangen in modellen waarvan wij veel variabelen en hun onderlinge afhankelijkheid niet kunnen berekenen en waar we bovendien ook niet alle variabelen kennen.

Het KNMI is ook gek geworden:

Als de wereldwijde uitstoot van broeikasgassen onverminderd voortzet, zal de zeespiegel voor de Nederlandse kust tussen 2090 en 2140 een meter hoger liggen dan begin deze eeuw, aldus het maandag gepubliceerde rapport Klimaatsignaal’21. Als ook Antarctica instabiel wordt, zou die zeespiegelstijging zelfs nog kunnen verdubbelen.

Het KNMI maakt voor haar voorspelling gebruik van het meest extreme klimaatscenario RCP8.5 uit het laatste klimaatrapport van het IPCC. Dat scenario gaat uit van amper klimaatbeleid en nog een hele eeuw volop kolenverbranding als energiebron. „We kunnen ons als Nederland niets veroorloven, en daarom is het belangrijk te weten wat mogelijke bovengrenzen zijn”, stelt professor Sybren Drijfhout, hoofdauteur van het zeespiegelhoofdstuk.

Ach, als de gevolgen van de wereldwijde supply-chain-crash, het corona-mismanagement en de vele verspilde miljarden voor de "Green Deal", de oplopende inflatie en stijgende prijzen zichtbaar op het bord van de burgers zijn beland zal het klimaat ze geen ene vliegende fuck meer schelen, dan maken ze zich drukker over de stand van hun thermostaat, en wat dat wel weer niet kost.
De wal gaat het schip keren wat ik je brom, die klimaathysterie is een luxeprobleem, en die gaan in tijden van crisis altijd als eerste de deur uit.
Daaag Greta!

Ik zou me meer zorgen maken over al dat plastic.
En wat minder vee in NL zou ook wel fijn zijn.
Voor de rest moet je het wel héél hoog in de bol hebben als je denkt het klimaat te kunnen beïnvloeden.

Welkom in het klimaatcafe.

“De meest gezaghebbende klimaatprofessoren”
Dat is zoiets als de allerbeste blinde darters

Ik sla even een arm om Greta heen. Ik zal proberen haar wat afleiding te geven.

Wetenschap bestaat niet bij consensus, maar bij harde niet weerlegbare bewijzen.

Wat NPO... niet gekeken.

Hé, er zit een knop op de tv. Die helpt je zo uit de puré.

Dat die klimaatverandering eens opschiet. Het duurt mij veel te lang.

Hij zegt het. Klimaatneurose is een serieuze aandoening. Zonder een goede behandeling kan je dan aardig ontsporen.

Het 8 uur journaal was vanavond ook een soort klimaat journaal zeg. Einde niet gehaald zoals altijd eigenlijk. En alles op dat nare kinderlijke toontje....

The End is Near...