Biden waarschuwt China. 'VS zal Taiwan militair verdedigen tegen invasie'
Geopolitiek is de natuur in een maatpak
Noord-West Taiwan, voor communisten bekend als """China""", voert de druk op Taiwan al sinds Bidens bijna succesvolle terugtrekking uit Afghanistan zwaarder op dan ooit te voren. Een recordaantal Chinese gevechtsvliegtuigen en bommenwerpers betraden Taiwains luchtruim, soms zelfs zo'n 150 per dag. Daarbij hield het vorige week langs de kust direct tegenover Taiwain de onderstaande "herenigings"training, waarvan specifiek die strandlanding toch minder indrukwekkend, vloeiend en grootschalig was dan we hadden verwacht. Maar toch. En dan lanceerden China volgens Amerika vorige week ook nog eens hun eerste prototype van een hypersonische ballistische raket, maar China ontkent dit en claimt dat het gewoon om een "ruimtevoertuig" ging.
Kortom, tijd dat Biden eens met een ferm antwoord kwam. Dat gebeurde niet in een toegewijde toespraak. En echt heel ferm en doorleefd was het ook niet. Maar bovenstaand tijdens een town hall antwoordde Biden op de vraag "Can you vow to protect Taiwan":
"China, Russia and the rest of the world knows we have the most powerful military in history of the world. Don't worry about whether they're going to be more powerful. But you do have to worry about whether or not they're going to engage in activities put them in a position where they may make a serious mistake. I have spoken and spent more time with Xi Jinping than any other world leader has. That's why you hear people saying Biden wants to start a new cold war with China. I don't want a cold war with China. I want China to understand that we are not going to step back and change any of our views." Vervolgens vroeg Cooper of de VS Taiwan zou verdedigen als het door China aangevallen zou worden. Waarop Biden antwoordde met: "Yes, we have a commitment to do that."
Tuurlijk, qua vuurkracht en waterverplaatsing komt er niemand in de buurt van Amerika, Taiwans strijdmacht is ook echt niet de minste (#22 op globalfirepower.com) en bovendien lijken Frankrijk, Duitsland en Engeland met hun oorlogschepen - de Britten zelfs hun enige vliegdekschip - toch ook wel significante boodschappen naar China te sturen door zo opzichtig door de Straat van Taiwan te varen.
Maar toch hè, heeft het Westen daadwerkelijk nog de wil als het erop aan komt? Taiwan ligt nou niet bepaald om de hoek en heeft ook geen speciale plek in de hart van de doorsnee Westerlingen. En is China's voorsprong op het gebied van AI en quantum computing, gecombineerd met een doorleefde vechtlucht, niet uiteindelijk veel meer doorslaggevend?
Enfin, nog drie jaar en dan is Trump weer president, en houdt China zich weer vier jaar koest.
Chinese training ter hereniging Taiwan
Het ontkennen van Taiwans soevereiniteit: de volkseditie
Reaguursels
Inloggen's Werelds grootste fabrikant van IC's is gevestigd in Taiwan.
Na het hele Afghanistan gebeuren is dit natuurlijk ongeloofwaardig. En dan benoemen ze ook nog een vrouw (man) als vier sterren admiraal en ontslaan ze ongevacineerde militairen. Zal erg intimiterend overkomen naar de Chinezen.
Ik kan hier nog heel wat opsteken over ( koude) oorlog voeren en geopolitieke risico inschattingen.
Maar even serieus: zo'n strand landing is dat echt nog iets wat in deze tijd ondernomen wordt?
Ik dacht dat het tegenwoordig allemaal black opps stealth drone Intel nightly bomb runs was . Mocht het achterhaald zijn, zegt dat dan nog iets over de werkelijke dreiging die van China uitgaat ?
Trum leverde de koerden uit aan erdogan en organiseerde ondertussen de val van kaboel. Gelukkig heeft het westen nu wel weer een sterke amerikaanse president.
LOL
Paar mogelijke militaire scenario’s bekeken. Een invasie gaat China te veel pijn doen, ook zonder dat de USA meedoet, lijkt het.
Jammer ook, zo een scenario, zie liever dat China, Taiwan en de USA vriendjes worden. Beter de hypersonische peilen richten op die religieuze fanaten in o.a het midden oosten.
Nee aub zeg. Het is er al plat gebombardeerd.. Op enkele grotten na waar die gasten verblijven. Zodra de eerste bommen vallen komen ze ook naar Europa onder t mom van; fuck it, valt niks meer te redden daar..
Jottum, een nieuwe koude oorlog!
Heb begin jaren '90 eens een boekje opengedaan van Nostradamus. Deze voorspelde dat er in 2023 een oorlog zal gaan worden uitgevochten in het zuiden van Frankrijk. De strijd zal gaan tussen China en Europese landen (en hun vrinden). "Het grootste slagveld ooit in de geschiedenis van de mensheid."
China met een groot leger dat land aan de cote d'Azure? Ik kan me daar op dit moment niets bij voorstellen.
Dan komen de Chinezen ons bevrijden van de islamitische tirannie?
Nostradamus lezen om de toekomst te voorspellen heeft nog nooit iets opgeleverd. Alleen terugkijkend op de gebeurtenissen in een verleden blijkt hij altijd een soort van gelijk te hebben. Daar heb je niks aan, de helft van de gasten in mijn stamkroeg voelt zich ook altijd zo.
@SjonnieC | 22-10-21 | 16:20:
Nostradamus is als een soort Rorsach-vlek; je kan er iets in zien maar dat zegt meer over de kijker dan de vlek.
@Sneerpoets | 22-10-21 | 15:59: Het Nostradamus verhaal is dat China en de moslimwereld een alliantie gaan vormen en samen optrekken tegen het Westen en Rusland.
Ook vreemd dat Nostradamus nooit goed heeft gezien dat astrologie op basis waarvan ie zijn "voorspellingen" bij elkaar heeft geknutseld als volslagen nonsensicaal zou worden ontmaskerd.
Of China Taiwan zal binnenvallen hangt echt niet af van de steun die Biden wel of niet wil uitspreken. Maar eerder zal het afhangen van de tijd die nodig is om ze te laten beseffen dat vreedzame hereniging er niet inzit. Men "pacificeert" Hong Kong, Tibet en Xinjiang en men denkt dat de Taiwanezen niet naar het journaal kijken. Men steunt de KMT, de tegenpartij op Taiwan, maar dat brengt die partij alleen maar schade toe. Wat dat aangaat bezien de Chinezen Taiwan zoals de Amerikanen Irak bekeken: Men heeft een totaal verkeerd beeld van die andere wereld.
1. oorlog, 2. handelsoorlog, 3. China blijft zooi aan de rest van de wereld verkopen, 4. de rest van de wereld wil de zooi uit America nog steeds niet hebben.
3. Fabricage wordt uit China verplaatst naar andere ontwikkelings landen die goedkoper zijn.
China: ‘Mkay, Let’s go Blandon!’
Die oorlog komt er niet. Economisch te veel verweven met elkaar en dat wil niemand riskeren met aan het einde alleen maar verliezers. Beetje stoere taal en daar blijft het bij. Wellicht wat extra druk door middel van economische sancties. Die zijn er al trouwens al met sommige high tech producten. China jat en kopieert alsof het hun recht is Verder willen ze overal kunnen handelen alleen in eigen land wordt de deur dicht gehouden voor buitenstaanders of winsten extreem afgeroomd. Voor Trump aanleiding om een eerlijker speelveld te forceren.
De seniele Biden weet amper dat hij leeft dus daar hoef je niets van te verwachten.
China wil helemaal geen oorlog in USA-termen. USA is al in oorlog met China, net als de rest van de wereld. Ze hebben bijna overal de grondstoffen te pakken. Terwijl Merkel met 2 miljoen handje kontantje wat corrupte warlords voor zich probeerde te winnen (… maar dan moet u wel aardig zijn voor uw werknemers en hun rechten …. ) stonden de Chinezen al in de grond te wroeten. China teken klimaat akkoord Parijs en zegt toe t.z.t. ook eens wat aan uitstootvermindering te gaan doen. Het Westen, Europa voorop “verduurd” zijn energie en de Chinezen lachen in hun vuistje. China verzwakt zijn opponenten via de portemonnee.
Taiwan wordt sinds 1895 feitelijk niet bestuurd vanaf het Chinese vasteland. Het was 50 jaar lang Japans, eerst als kolonie, later als provincie. De Japanners hebben een grote invloed gehad op de economische ontwikkeling van een tot dan toe onderontwikkelde "backwater" van China.
Vergeet ook niet dat de etnische Chinezen in Taiwan weliswaar het overgrote deel van de bevolking uitmaken, maar het eiland tot de 17e eeuw quasi alleen bestond uit inlandse volkeren, die nog altijd bestaan en vaak in reservaten leven. Toen Nederland rond 1600 er voet aan wal zette, waren er quasi geen etnische Chinezen, en werden die door de VOC ingevoerd omdat ze betere arbeiders en handelaren waren.
Als Taiwan - een liberale democratie, economisch veel succesvoller dan China, een rechtstaat, een markteconomie die zich keurig volgens WTO-regels gedraagd - wordt afgeschreven, is het Westen moreel failliet en kunnen we ons opmaken voor een Chinese eeuw. Wat dat betekent kun je de burgers van Hongkong vragen.
Ps. Taiwan werd na 1949 veroverd (!) door Chiang Kai-shek en zijn leger. Ze maakten de onafhankelijkheidsbeweging die daar was ontstaan na het verplichte vertrek van de Japanners ongedaan.
Het was een schrikbewind gericht op de herovering van China, met Taiwan als tijdelijke basis. Het idee China te heroveren, de gedachte dat Taiwan en China 1 zijn, leefde nooit bij meer dan een beperkt deel van de bevolking - en dan nog met name bij de immigrantenstroom vanuit China na 1949.
China heeft van de Oekraïne/Krim affaire geleerd dat ze straffeloos Taiwan kunnen innemen. Er zullen ongetwijfeld sancties e.d. komen, maar China zal een punt bereiken waar Westerse economieën meer last van zulke sancties zullen ondervinden dan zij zelf, als dat punt al niet bereikt is. En ik vind Biden’s statement sympathiek en dapper, maar wel grootspraak. De VS gaat echt de confrontatie met China niet aan. En hoe langer de tijd verstrijkt, hoe meer onwaarschijnlijk zo’n scenario wordt. Dus geniet van je vrijheid zolang het nog kan, Taiwan.
To be fair, op de Krim wonen vrijwel alleen maar Russen. Toen ik er eens was, 10 jaar voor het conflict, hingen al overal Russische vlaggen en was in het sportcafe alleen maar Russisch voetbal en ijshockey te zien. Dat ligt bij Taiwan wel anders.
Dat Taiwan voor de kust ligt los van Peking te wezen, is een overblijfsel van de burgeroorlog die 1949 eindigde. Als Xi Jinping Taiwan binnenvalt, een besluit dat hij allang genomen heeft, staat het Chinese volk 1000% achter hem. Tot zover is het allemaal zo klaar als een klontje.
Vraag is wat de economische kosten zullen zijn. Veel hangt dan af in hoeverre de rest van de wereld China van dan af aan economisch langere tijd (+5 jaar) zullen boycotten. Bijvoorbeeld de EU: zal de EU een gesloten front vormen en het handelsverkeer met China voor 10 jaar stil leggen? De vraag stellen is de vraag beantwoorden.
Niet echt. Toen Nederland het in de 17e eeuw claimde was het eiland niet in Chinese handen en ook niet bevolkt door met name Chinezen. Toen de Chinezen de eerste Chinees-Japanse oorlog verloren, stelden ze zelf voor om Taiwan aan Japan te geven ter compensatie voor het aanzetten tot de oorlog. Toen Japan 50 jaar later WOII verloor, verklaarde Taiwan zich onafhankelijk.
De instroom van Chiang Kai-shek en zijn leger en volgelingen, maakten van Taiwan opeens een "klein, alternatief China". Dat deden ze met geweld, het was een gewelddadige machtsovername en schrikbewind voor de bestaande inwoners. De gedachte om China vanaf Taiwan te "heroveren" leefde nooit bij meer dan een fractie van de inwoners van Taiwan, en werd al decennia geleden bij de democratisering van Taiwan verlaten.
En toch is Taiwan (deels) een oude kolonie van Nederland.
"En dan lanceerden China volgens Amerika vorige week ook nog eens hun eerste prototype van een hypersonische ballistische raket,"
China is meervoud tegenwoordig? Eén Chinum, twee China?
"geen speciale plek in de hart"
.... zucht ....
Taiwanese vrouwelijke vluchtelingen, mjammie...
Biden rekent er op dat zijn leger lhbt feministen die Chinezen keihard gaan misgenderen op twitter om zo de overgave af te dwingen !
Ik ben overigens van mening dat onze overheid Taiwan als soevereine staat zou moeten erkennen.
Maar ja,,, economische belangen heh.
Ik zou het zelfs anders willen stelllen.
We kunnen Taiwan erkennen als het enige China en de CCP wegzetten voor wat het is, nl een terroristische organisatie die eigen burgers en buurlanden (inlijft en) onderdrukt.
@Stuffed Human | 22-10-21 | 14:26: Zoiets als de VS de afgelopen decennia deed?
@Bigi Bana Boy | 22-10-21 | 14:53: Nee, veel, maar dan ook veel erger. Of denk je soms dat Tibet een provincie van China is?
@Stuffed Human | 22-10-21 | 14:58: Nee, ik maak mij geen illusies over China hoor. Maar eigenlijk over geen enkel groot land.
@Bigi Bana Boy | 22-10-21 | 15:23: Hopelijk laten we ons niet teveel meer intimideren door de omvang van China. Of andere grote landen wat dat betreft.
Ik denk niet dat de aboriginals (ze zien eruit als Indianen) die Taiwan oorspronkelijk bevolkten het met je eens zijn.
@whitechocolateface | 22-10-21 | 14:19: Die leken overigens meer op Maori dan op Aboriginals.
Hoe lang duurde het in Spanje?
@Stuffed Human | 22-10-21 | 14:34: lees mijn tegel anders nog een keer.
@whitechocolateface | 22-10-21 | 16:00: Ja... Indianen... Ik zag het later...
Mijn punt is dat vermoed wordt dat de voorouders van de Maori ooit zijn begonnen met varen vanuit Taiwan.
@Stuffed Human | 22-10-21 | 16:04: klopt, mensen uit Polynesië stammen af van de oorspronkelijke bewoners van Taiwan.
"Enfin, nog drie jaar en dan is Trump weer president, en houdt China zich weer vier jaar koest." stel dat dat zo is, dan heb heb je daar niks aan want er is dan gewoon 4 jaar status quo terwijl China verder gaat in de rest van de wereld en de VS dus niets doet. Niets. En dat is dus niet in het belang va de VS en ook niet van Europa etc. Terwijl China juist een hoop tegengas moet gaan krijgen.
Biden is zelf het grootste gevaar door zijn beginnende dementie.
China redeneert zo:
"If you can't control Hunter Biden, than you can't control the strongest army in the world. Evidence is already shown with Afhanistan. The man ain't got the balls. So attaack, attaack, gratis imperial nasi!"
U zegt gratis? Vertel eens, wat is er gratis?
@SinisterNL | 22-10-21 | 13:58:
Gratis nasi..
Nou, China doet het nu in de broek van angst hoor! Onder Biden is de US Military compleet ver-wokefied. Men is daar drukker met het juiste gebruik van "pronouns" en het aan blanke soldaten opdringen van CRT, dan met daadwerkelijke krijgstraining etc.:
- www.youtube.com/watch?v=WgZhXmrq5tE&a...
Vergelijk dit met China dat alla de oude Sovjet Unie een leger produceert dat uit geharde ijzervreters bestaat. U mag één keer raden welke van de twee het wint bij een treffen. Ja, de US mag qua hardware dan aan de top staan. Als degenen die de hardware moeten gebruiken/ bedienen echter veranderd zijn in halfzachte sneeuwvlokjes heb je aan die vuurkracht ook niet veel. Het is de intentie om tot aan het gaatje te gaan dat die vuurkracht zijn kracht geeft. U hoeft slechts te kijken naar de werkelijk desastreuze terugtrekking uit Afghanistan om te snappen wat ik bedoel.
Denk je dat Patton woke was?
Die old man snapt niet wat wij snappen.
@TonAlias | 22-10-21 | 13:33|
Die ligt nu al head deskend in zijn graf te tollen van ellende.
Haha... harde ijzervreters. De meeste Chinese soldaten zijn volgens de laatste berichten ook maar een slappe hap.
Om het helemaal complex te maken. Het Taiwanese bedrijf Hon Hai Precision Industry Co., Ltd., handelend onder de naam Foxconn Technology Group, heeft de grootste fabriek in Shenzhen (in China, tegen Hong Kong aan) waar de Appeltjes gemaakt worden. Daarnaast zijn er ook andere Taiwanese bedrijven die in China produceren (zoals ASUSTek Computer en ook TSMC). Klaarblijkelijk wil de CCP wel een risico lopen.
Volgens de NPO aast China juist op de hoogstaande Taiwanese chipindustrie omdat China zelf geblocked word voor hoogstaande Chip producerende machines.
Aanval op het vrije Taiwan is een mooie afleiding voor de crisis dankzij de bouwfraude van Evergrande. Tot in Angola aan toe zijn er zeer veel lege (!) flats gebouwd.
Had die hier maar gebouwd in de markerwaard.
Want in tegenstelling tot de Flevopolder zouden wij kaaskoppen wel levend in de Marktwaarde gevonden willen worden? Dacht niet niet. Ik stel juist voor om rond Urk en Volendam een flinke gracht te graven, zeg maar een kilometertje of 30 breed; mogen alle wappies daar fijn bij elkaar hokken.
Laat de Marktwaarde lekker n waterplasje-met-eilandjes blijven. Afgelopen winter nog heerlijk op geschaatst.
@Mafklapper daar hebben we Amsterdam al voor. Unaniem besluit hier op GeenStijl.
@SinisterNL | 22-10-21 | 13:59: We zijn hier niet communistisch.
Maar wat was die Trump erg he
Ik heb er zin in.
Denk dat China enkel stoer doet voor het nationalisme. Als alles niet met een sisser afloopt vanwege mutual assured destruction dan zou dat mij dat zeer verbazen.
Wel een vreemde vorm van nationalisme.. het gaat namelijk de grens over.
Ik zie nationalisme als een soort trots (patriot) maar wel binnen landsgrenzen.. en dus niet een ander land binnenvallen omdat je je eigen land zo goed vind.
Het is een invasie. Net als dat in WO2 duitsers Nederland en Polen binnenvielen.
@timmey | 22-10-21 | 13:04: Nationalisme is verschillend per cultuur, westerse nationalisme en Chinese nationalisme verschillen van elkaar. In China denkt de bevolking dat Taiwan hun eigendom is, een overheid die daar naar handelt, zelfs met enkel en alleen bluffen, is voor hun iets om trots op te zijn. Just my 5 cents.
Vraag maar aan de mensen in Hong Kong hoe een beetje stoer doen door China afloopt....
"... de Britten zelfs hun enige vliegdekschip ..."
Correctie ze hebben er twee. Ze hebben er meteen twee gebouwd. De HMS Queen Elizabeth en de identieke HMS Prince of Wales. Beiden zijn operationeel.
Ah, ook op geenstijl het propaganda-frame over schendingen van hEt LuChTrUIM!1!!!! door China, net als onlangs bij de Volkskrant die het na een havel dag toch maar weer stilletjes wijzigden naar 'luchtdefensiezone'. Dit gaat zo vaak mis als het van 'hullie' (China, Rusland) naar 'ons' (baltics, taiwan, EU) gebeurt, dat het geen toeval meer kan zijn. Terwijl als het van ons naar hullie is, er altijd heel duidelijk bij verteld wordt dat alles zich in het internationale luchtruim afspeelde en dat het gedrag van hullie zoals gewoonlijk weer erg onprofessioneel was
Het gaat hier dus niet om het luchtruim of soeverein gebied van Taiwan, maar om een arbitrair, zelf benoemd gebied (ADIZ, air defense identification zone) waarbinnen de 'eigenaar'graag hebt dat je je bezoek netjes aankondigt. Niet gebaseerd op internationaal recht o.i.d., puur op eigen inzicht. En de ADIZ van Taiwan strekt zich uit tot ver boven het grondgebied van China, overigens, ook zo'n detail dat je nergens terugziet in de pers. En bij de Volkskrant passen ze zelfs het plaatje van de ADIZ van Taiwan zodanig aan, dat het grondgebied van China ineens ontzien wordt. We worden klaargestoomd om achter een oorlog tegen China te staan, met medewerking van de westerse pers en dus ook geenstijl.
ADIZ Taiwan volgens Taiwan MinDef: en.wikipedia.org/wiki/Air_defense_ide...
Taiwan ADIZ volgens de Volkskrant:
www.volkskrant.nl/nieuws-achtergrond/...
Zeur niet zo. Iedereen begrijpt prima dat de Chinezen de Taiwanese luchtverdediging aan het uittesten zijn. Je hoeft niet soevereine luchtruim binnen te dringen om een reactie te forceren. Zeker niet als die luchtruim 3 zeemijl van de kust uitstrekt en 4 mijl van Taiwanse militaire installaties.
@quantumcollider | 22-10-21 | 12:58: Denk dat als China echt binnen het Taiwanese luchtruim vliegt, dat Taiwan gewoon schiet. Dit is ook gewoon legaal volgens het internationale recht. Is Rusland zelfs wel eens in Turkije overkomen, toen beide landen tegengestelde belangen hadden in Syrie en een Russische toestel net binnen het luchtruim van Turkije vloog
@Fijn_dat_je_er_bent | 22-10-21 | 13:03:
Internationaal recht?! Inkt op papier bedoel je. Recht heeft geen enkele relevantie als je meer vuurkracht hebt dan de rest.
Belangrijker nog, deze vluchten testen de Taiwanese defensie en putten het uit. Niet alle militaire druk bestaat uit schieten.
@quantumcollider | 22-10-21 | 13:27: dat geldt ook 2 kanten op, hè? Die toestellen, welke formaties ze vliegen, vanwaar ze communiceren; net zo goed waardevol voor de Taiwanese defensie.
Maar t klopt; de Taiwanese luchtmacht heeft relatief veel uren gemaakt op hun airframes. Ze hebben sterke behoefte aan nieuwe, meer geavanceerde toestellen. Maar wie zal die leveren? Belangrijker; wie in Taiwan zal ze vliegen? Want aldaar is ook een tekort aan hogere officieren.
@Klapmaffer | 22-10-21 | 13:34:
"dat geldt ook 2 kanten op, hè?"
Absoluut. China heeft al gepocht dat ze met hun J20 stealth vliegtuigen rond Taiwan vliegen. Ik ben ervan overtuigd dat radardata nu intens bestudeerd wordt om te kijken hoe heimelijk die paradepaardjes van de Chinese luchtmacht nu werkelijk zijn...
Nee Geen Stijl!
Hou eens op met dat fake nieuws verspreiden!
.
China heeft NIET vele malen met haar vliegtuigen het luchtruim van Taiwan betreden. Dat is volledige onzin.
China heeft de Taiwanese Air Defence Identification Zone met haar vliegtuigen betreden. En weet je wat? Die Air Defence Identification Zone bestrijkt een aanzienlijk deel van het Chinese vasteland!
en.wikipedia.org/wiki/Air_Defense_Ide...
.
De Amerikaanse overheid (aka de MSM in de VS) doet het vervolgens lijken alsof dat het Taiwanese luchtruim is, en sites als Geen Stijl, die beter zouden moeten weten, nemen het klakkeloos over.
.
Beetje teleurstellend.
Je hebt niet goed opgelet. Er is wel degelijk, nota bene door Taiwan zelf, een onderscheid gemaakt tussen de TADIZ en het Taiwanese luchtruim; in enkele gevallen heeft de PLAAF wel degelijk óók de laatste geschonden. Verder was dat niet eens het probleem. Het probleem waren de soort en aard van de formaties, de richtingen waarin ze vlogen, en het gebrek aan communicatie. En ook dát is duidelijk gemaakt door Taipei.
Hou eens op met om hou eens opjes te verzoeken!
VS zal niet vechten voor Taiwan, waarom?
Kost levens en geld, je weet zelluf.
Biden kan veel roepen, maar zal, tenzij hij echt seniel is, beslist geen ww3 riskeren om Taiwan te helpen. Want hij weet dondersgoed dat bij een conflict, de Russen vrijwel zeker de kant van China kiezen.
Haha, de Russen hebben zelf ook nog wat grensconflicten met de Chinezen. Evenals de Indiërs. De laatste zijn wel goeie klanten voor Russisch wapentuig. Dan heb je nog Japan die ook niet lekker met de Chinezen zit. Maar goed, elk conflict zal de geïntegreerde wereldeconomie zo raken dat het momenteel vooral een politiek spelletje blufpoker is. Hopen dat het zo blijft, escaleren is niet moeilijk.
Dan snap jij de Russen niet. Die houden zich afzijdig en gaan zoveel mogelijk voor zichzelf regelen door beide partijen verder tegen elkaar uit te spelen. Bij een oorlog waar Rusland zelf deel van uit maakt zijn zij absoluut niet gebaat.
@Old_Spice | 22-10-21 | 13:03: Sterker nog, ze zouden ervan kunnen profiteren. Waar er 2 vechten om een been...
Eh en wij Nederland......., we moeten ook een boodschap naar de Chinezen zenden we moeten tenslotte onze strategische belangen die ASML heeft in Taiwan beschermen
Zolang wij onze spulletjes via AliExpress blijven kopen zullen ze toch wel lief voor ons zijn zeker?
Wat een oorlogstaal. Het lijkt Trump wel.
@Amsterdamsko | 22-10-21 | 12:23 |
Met dit verschil dat Trump geen oorlogen begonnen is tijdens zijn presidentschap. Trump wou ook helemaal geen oorlog, maar waarschuwde wel duidelijk dat er bepaalde grenzen waren waar men niet over moest stappen. Iran ondervond op de harde manier dat Trump een man van zijn woord is. Dat zond ook gelijk een krachtig signaal richting andere lieden die mogelijk kwaad in de zin hadden.
Obama praatte veel, maar zette nooit door. De befaamde "Red Line" naar aanleiding van de gifgasaanval in Syrië weet u nog? De boodschap was toen duidelijk; Obama blaft wel, maar doet niets. Onder Obama zette Biden het gehele M.O. in de brand, iets waar wij nog dagelijks voor boeten. Maar ik snap het hoor, Orange Man Bad!
@Sjefke7807 | 22-10-21 | 12:36: Trump man van z'n woord. Haha. Misschien even je roze brilletje afzetten.
@DexterGordon | 22-10-21 | 12:45: Kom maar op, wanneer heeft hij een belofte verbroken?
@DexterGordon | 22-10-21 | 12:45|
Welke roze bril? Noemt u mij dan de oorlogen maar die Trump daadwerkelijk gestart is. Niet de oorlogen die hij overerfde van "Nobelprijs-voor-de-Vrede" president Obama a.u.b.. Persoonlijk vind ik Trump een enorme botte hork, maar het bleek wel de botte hork te zijn die de wereld op dat moment goed kon gebruiken.
@culture_vulture | 22-10-21 | 12:57: trumpsbrokenpromises.org/
@Makkelijkonthouden | 22-10-21 | 13:21: Voor wat het waard is.... Volgens Polifact .com heeft Trump naar verhouding meer beloftes verbroken als Obama.
- Obama: 125 van de 526 beloftes zijn verbroken
- Trump: 55 van de 104 beloftes zijn verbroken
Natuurlijk had Obama 4 jaar meer de tijd om zijn beloftes waar te maken, zegt het niets over de aard en omvang van de beloftes en de tegenwerking die beide presidenten gehad hebben om ze waar te maken.
Makkelijk roepen voor die ouwe seniel, die denkt dat het zijn tijd wel zal duren met de Apocalyps.
Vergeten stukje geschiedenis. De Landdagen op Formosa met de oorspronkelijke bevolking (geen Chinezen) onder het Nederlandse bewind.
en.wikipedia.org/wiki/Landdag
De Han Chinezen koloniseerden het eiland later .
De Chinezen koloniseerden Formosa onder leiding van de Japanner Konxinga. VOC deed niks. En die lul stierf een paar maanden later aan een ziekte.
Nu het leger van de VS transgender generaals heeft moet China helemáál uitkijken.
En die hypersone raket zit ergens tussen een raket uit een sub en een icbm... geen nieuwe gamechanger o.i.d. en deze eindigde 20 mijl van het doel.
China en Amerika zijn economisch zo verweven dat een oorlog tussen beide niet in hun belang is. Wat we zien is blaf en brulwerk van China, dat zijn eigen bevolking homogeen probeert te smeden.
@Schwanzeleber | 22-10-21 | 12:13: Wellicht niet meer zo verweven als China straks de herstelbetalingen moet doen aan Amerika voor de ravage die het via gain of function vervaardigde virus heeft veroorzaakt.
De Amerikanen zijn en blijven gek.
Waarom Taiwan helpen als de Chinezen eraan komen?
Laat ze het lekker uitzoeken daar.
China moet wel rap wat kernkoppen produceren. Amerika zo'n 7000 kernkoppen en China maar een kleine 300.
Maakt niet uit. Je hebt er maar een paar nodig om een land plat te krijgen. Vergeet niet dat China niet hoeft uit te kijken bij het afvuren, maar dat de VS bij een aanval vrijwel zeker ook de Russen treffen, al was het maar met de Fall-out (nog afgezien van Europa). En rusland heeft er ook een paar duizend.
Er zijn 9 landen in de wereld die kernwapens hebben. Amerika 1800 operationele raketten met kernkoppen, 2000 reserve en 1750 out of service, totaal 5550. Rusland heeft er 1600, 2897 reserve en 1760 oos, totaal 6257. China 350 operationele kernwapens.
Iemand die begint met het gooien van atoombommen veroorzaakt een globale afkoeling van de aarde. Nog afgezien van andere nucleaire narigheid. Einde van een groot deel van de mensheid... Waanzin!
Zowel de VS als China spelen met vuur wat Taiwan betreft. Een Chinese invasie van Taiwan zou zomaar de aanleiding voor WOIII kunnen zijn.
Dat dachten we ook bij iedere nieuwe Golf oorlog.
Wat echt indruk zou maken is als Zuid-Korea, Japan en Taiwan samen een alliantie zouden sluiten, om de democratie te beschermen, ook in Taiwan, tegen de agressie van China. Ook zonder hulp de hulp van de Amerikanen.
Bij die volkeren in die hoek van de wereld zit nogal wat oud zeer, haat naar elkaar toe, vooral naar de Japanners. Als ze daar overheen zouden kunnen stappen, dat zou heel indrukwekkend zijn. Dat zou ook in China als een bom binnen komen. Daar moet dus aan gewerkt worden.
JapTaiRea? Gewoon een nieuw land.
@MargauxGrandCru | 22-10-21 | 11:57: Ik dacht meer aan NAVO: Noord-Aziatische Verdragsorganisatie.
Er zit heel veel oud zeer in Korea. Dat krijg je er niet zo maar uit. In Taiwan zijn ze milder.
Japan heeft zich al geconformeerd. Zal Taiwan beschermen tegen de Chinezen. India idem dito. De Chinezen zijn trouwens als een gek marine schepen aan het bouwen. Nederland heeft trouwens ook één (welgeteld) oorlogsschip in de wateren aldaar varen.
I wonder why ? Als je nagaat wat Japan heeft uitgevreten in Korea (tussen 1910 - 1945 gekoloniseerd).
Japan en Korea samenwerken , lol .
Mensen die hier in de panelen om een oorlog vragen zouden de film Threads eens moeten zien, is een oudje maar niet minder relevant. De (kern)oorlog is zo voorbij, maar de nasleep is het ergst. Teruggeworpen worden naar de middeleeuwen, totale anarchie, onvoorziene en onomkeerbare gevolgen voor het milieu en de ozonlaag. Ik zou het niet mee willen maken
Ik wil eerst de nieuwe Baldwin zien
Als je naar de huidige problemen en ellende overal kijkt, dan zou opnieuw beginnen vanaf de middeleeuwen niet eens een slecht idee zijn.
@The Green*Machine | 22-10-21 | 11:50 |
Dan heb ik nog een betere voor u: "The Day After" uit 1983 over de gevolgen na een atoomtreffen tussen de US en de Sovjet Unie. Die liegt er ook niet om.
@Flatulent | 22-10-21 | 12:43: Word moslim!
Ik heb een vermoeden dat er ingegrepen wordt door een derde partij als men daadwerkelijk de knop wil indrukken.
Taiwan heeft een speciale plek in de hart van meerdere westerse kapitaalkrachtige firma´s, dat volstaat.
Ik heb begrepen dat Amerika inmiddels Alec Baldwin die kant uit heeft gestuurd.
Arec Bardwin, herro!
Is ie eindelijk es uit z'n basement, mag hij weer eens wat mompelen.
Een ouwe seniele en vooral een gevaarlijke prutser.
Taiwan is wereldwijd een van de grootste producenten van semiconductors en aanverwanten.
Ze maken er ook een soort van Chinezen, Basil. Een belangrijk appeltje voor de dorst van Chinese pensioengerechtigden is Amerikaans schatkistpapier. Dan leg ik even een link naar de rentestand, laat staan een officieel laatste inflatiecijfer van 5% en dan slaat mij de schrik toch best een beetje om het hart.
Voor de goede orde, ik ben een waardeloze belegger. Geld is de duivel in mijn beleving. Maar elke gek zijn gebrek. Al een beetje gewend aan al die rare kaaslucht daar in Zwitserland, mijn allerbeste?
@Hetkanverkeren | 22-10-21 | 12:17:
Lol! Vanaf volgende week worden de kazen gesmolten. Ik hou je via de GS kroeg wel op de hoogte.
@Basil Fawlty | 22-10-21 | 12:51: www.youtube.com/watch?v=KdPfy1Khjpg :-) Behouden vaart!
Biden wordt geadviseerd door de militaire staf.
Dus zo heel gek veel heeft hij ook niet te vertellen en kan dus in zijn uppie geen oorlog beginnen.
Dat niet, maar elk kwartier dat 'ie zonder adequate medicatie iets loopt te mompelen, veroorzaakt de dementerende democraat een hoop ellende door ergens over te beginnen praten.
@EEnzame SchizofrEEN | 22-10-21 | 11:48:
Officieel zijn ze wettelijk verplicht om Taiwan te helpen hoe dat precies zit weet ik nog niet maar het Witte huis heeft dit wel bevestigd.
Maar het lijkt me stug dat er een oorlog komt China heeft gigantische westerse belangen en ik zie het al voor me.
We mogen wel in staat van oorlog zijn maar waar blijven onze telefoontjes en Tesla zit ook al weken te springen om onderdelen.
In de berichtgeving neemt de militaire macht van China onderhand mythische vormen aan. Ik vraag me af hoe realistisch dat is. China is een land wat in de toekomst met grote problemen te maken krijgt: een economie die niet lekker meer draait, een desastreuze bevolkingskrimp en vergrijzing, een onvoorstelbare luchtvervuiling in de grote steden. Ik denk dat de gemiddelde Chinees wel iets anders aan z'n hoofd heeft dan een oorlog met Taiwan.
Het punt is dat ze weten dat nu hun macht aan het pieken is. En ze dus weinig tijd hebben om hun doelen tye bereiken. En Taiwan is een heilig doel.
Er is niet veel voor nodig om de miljoenenbevolking in die steden in een massapaniek te brengen.
De gemiddelde Chinees zit niet aan de knoppen. Die moet alleen maar gehoorzamen. Xi met zijn CCP zitten aan de knoppen en hebben zich tot doel gesteld Taiwan te annexeren.
De situatie is nogal complex. De economieën van de twee landen zijn compleet vervlochten: de meeste Taiwanese techbedrijven hebben fabrieken niet in Taiwan, maar in China staan. Er is (nou ja, was, voor kerona dus) veel verkeer tussen Taiwan en China en bijna elke Taiwanees kan een document krijgen waarmee ze China in kunnen (op een paar uitzonderingen na, zoals Freddy Lim, die in China persona non grata is).
Is Rambo al aan het trainen voor een nieuwe film?
Rambo 7 - Rambina !
Na zijn dood neemt Rambo's zoon, die inmiddels in transitie is en na meerde operaties de naam Rambina heeft aangenomen haar LHBT gender neutrale vriendengroep " The green haired fags " mee naar Taiwan om middels een vreedzaam protest China op de knieën te krijgen . Na een ruim twee uur durende folterscene worden ze allen geëxecuteerd en volgt de aftiteling .
Mijn schoonfamilie in Taiwan maakt zich totaal niet druk op dit moment. Ik denk ook niet dat het gaat gebeuren.
Een militaire invasie lijkt me ook niet nodig, Taiwan is een demoratie met een tweepartijenstelsel. De pro-China partij en de anti-China partij. Als die eerste de verkiezingen wint is het 'probleem' zo opgelost. Daar gaat China dus voor zorgen de komende jaren.
Vrienden in Taiwan zijn er niet zo gerust op, maar dat zijn ook geen aanhangers van KMT.
Een jaar geleden was China aan het eikelen in Hongkong en je hoort er niks meer over.
@jaja | 22-10-21 | 11:40: komt omdat Hongkong nu al voor 95% Chinees is.
@jaja | 22-10-21 | 11:40:
Omdat Hongkong nu ook een dictatuur is.
Vliegen met Eva air wordt dus ook een risico.
Niet groter dan met China Airlines hoor.
In tegenstelling tot Trump gaat oude man Biden weer lekker op oorlogspad.. maar laten wij ons mond maar houden als je ziet waar onze Pinokkio zich allemaal weer mee bemoeit.!
Elk land heeft haar eigen problemen.
Trump had bijna WO3 gestart om het verlies van de verkiezingen te maskeren.
@Stijlloze nick | 22-10-21 | 11:46: Onzin. Hij is gewoon uit zichzelf weg gegaan, ondanks alle dramatiek dat ze hem uit het WH zouden moeten dragen.
En hij heeft de verkiezingen niet verloren, maar dat wordt nog wel duidelijk.
@culture_vulture | 22-10-21 | 13:09:
Pfff tuurlijk joh
@Klapmaffer | 22-10-21 | 13:40|
Kunt u uw emoticon troep bij FB houden? Daar is de Joris-van-dienst hier, terecht!, nogal allergisch voor. Het merendeel van de 'guurders in de Roze Panelen trouwens ook.
@Sjefke7807 | 22-10-21 | 13:59:
Bedankt voor de bijdrage, daar zit echt niemand op te wachten.
Ik weet niet wat China zich verbeeldt, maar de vuurkracht en afschrikwekking van de VS is ongekend groot. Het verschil is bijna pervers te noemen. Vergelijk maar eens even de defensie-budgetten van die twee landen.
Hier wordt gewoon een partij blufpoker gespeeld. Hopelijk wordt de NAVO niet opnieuw een oorlog ingerommeld...
U vergist zich volstrekt in China, en met oldtimer Biden aan het roer kan dit nog wel eens erg vervelend gaan worden..
Drie atoombommen van 20mt zijn genoeg voor het einde van de mensheid. Dus een paar meer maakt ook niet veel verschil.
Precies, vooral ook op zee is het verschil in kracht echt immens. China wordt zwaar overschat, ze zijn momenteel wel een economische supermacht, de vraag is hoe lang ze dat volhouden aangezien ze de komende decennia sneller gaan vergrijzen dan Japan en West Europa bij elkaar.(maar niet de welvaart en of systemen hebben opgebouwd om daar mee om te gaan) Jep het westen is on verval, maar China zit in zijn piekjaren en dat weten ze donders goed in Peking. Daarom hoor je ze nu zoveel, ze moeten nu veel proberen te bereiken want straks kunnen ze niet meer.
@aardv@rk | 22-10-21 | 11:37: Die is zo verward die verklaart makkelijk de oorlog aan een verkeerd land.
Het punt is dat China bijna overal mee wegkomt. Die "eilanden" in de Chineze Zee bijvoorbeeld waren koraalriffen. Maar zijn nu betonnen eilanden. De facto zijn ze al Chinees. Zonder slag of stoot verkregen.
Een stel baardapen in pyamas met AKs hebben dat meest geweldige leger van de VS, er anders behoorlijk onder gekregen. Het Chinese leger heeft 2m soldaten en als die allemaal moeten sterven voor succes dan doet niemand in China daar moeilijk over.
Budget is leuk, mentaliteit is het belangrijkst. Waar westerse tanks tegenwoordig pas kunnen gaan rijden als de crew's woke zijn goedgekeurd en de CO2 certificaten zijn ingekocht kijken landen als China en Rusland niet op een dode meer of minder. China stelt de VS de vraag: Is Taiwan je San Francisco en Los Angeles waard? China heeft nog WO2 tactiek, bombardeer een stad om de wil van de vijand te breken, hoe meer burger doden, hoe sneller de wil breekt. Oorlog tegen die mentaliteit gaan we heel snel verliezen.
@Roeieber | 22-10-21 | 13:06: China heeft helemaal niets om mee te bombarderen. Ja, enkele "gemoderniseerde" Tu-16s, tenminste, de Chinese kloon er van. Het enige dat China tegen de VS kan uitrichten, is schieten met kernwapens. En enkele van de fameuze hypersonische wapens de oceaan over sturen. Voor iedere kernbom krijgen ze er 25 terug, en die zijn een héél stuk accurater. Tegelijkertijd heeft de VS genoeg conventionele middelen om China wel degelijk onder druk te zetten en te grazen te nemen.
China heeft niet alleen de mentaliteit uit WO2, maar voor een groot deel ook nog steeds dezelfde middelen- beperkt, lomp en inaccuraat.
@Roeieber | 22-10-21 | 13:06: Dus de Chinezen vinden Los Angeles belangrijker dan Peking, Shanghai enz..? Kan ik mij eigenlijk nauwelijks voorstellen.
Aan de andere kant: er zijn meer dan genoeg Chinezen, dus een paar miljoen meer of minder maakt hun misschien ook niet veel uit. Prettig weekend...
Dat enge miezerige mannetje gaat oorlog voeren. Trump!
Biden raakt op leeftijd.
Maar aan zijn hoofd te zien kon ie likken als Lassie.
Stoere praat van een ouwe man. De VS en andere westerse economieën hebben zich volledig afhankelijk gemaakt van China en andersom ook. De financiële systemen van zowel het Westen als China zijn zo ver opgeblazen en instabiel geworden dat de gevolgen van een oorlog of serieuze handelsboycot voor geen van beide te overzien zouden zijn. Het is mutual assured destruction zonder dat er maar een kernwapen aan te pas hoeft te komen.
Juist kennelijk dringt dit nog niet door tot oldtimer Biden.. Het is ook niet de eerste blunder van de VS..
Dat weet jij. Maar weten zij dat ook?
Biden is voor de VS veel gevaarlijker dan Trump ooit geweest is, maar de msm-media zijn zo dom en simpel dat ze altijd zullen leeglopen op de oranje cowboy.
O ja? Wat doet Biden dan zoveel slechter als Trump?
Msm-media? Weet je waar msm voor staat?
@Stijlloze nick | 22-10-21 | 11:50|
Heeft u een week? Maar ik zal u een paar hints geven:
- Op de 1e dag trok hij Trump's verbod op het opdringen van CRT aan scholieren/ werknemers in. Dit heeft geresulteerd in een ongekende splijting en rassenwrijving die sinds de Jim Crow tijd niet meer is waargenomen.
- Economisch heeft Biden de US compleet van de benen getrokken. Onder Trump was de werkeloosheid met name in de hispanic en zwarte gemeenschap historisch laag.
- Trump trok een wet uit 1994 in die de zwarte gemeenschap onevenredig hard raakte. Kamela Harris was één van de prosecutors in die tijd:
- www.latimes.com/politics/story/2019-1...
- Biden's hantering van de terugtrekking van de US uit Afghanistan. Trump had daar een heel plan voor opgesteld. Biden legde dat, tot grote ontzetting van de militaire leiding, naast zich neer met de welbekende desastreuze gevolgen.
- Mede door die compleet verprutste terugtrekking heeft Biden het aangezicht en vertrouwen van de US dusdanig beschadigd dat het nog decennia zal duren voordat dat een beetje hersteld is. Als dat al gebeurt.
@Sjefke7807 | 22-10-21 | 13:00:
Nog een paar:
- Stopzetten Keystone pipeline met duizenden werklozen tot gevolg
- Mexicaanse border overspoeld
- Amerika last beleid
- Corrupte familie met dealtjes in Ukraine en China
- Handtastelijk/pedofiel
- Cognitief gemankeerd
@culture_vulture | 22-10-21 | 13:20|
Dat is inderdaad een goede aanvulling op mijn lijstje. Ik wou het beknopt houden. Met name de Mexicaanse grens, het is werkelijk ongekend wat daar nu gebeurt. Ik zag vorige week beelden waarop te zien was hoe Mexicaanse drugskartels opzichtig met Military Grade wapentuig rond paradeerden en ook daadwerkelijk een aantal keren op de Border Patrol schoten:
- www.youtube.com/watch?v=8XT9r0y0hKw
Onder Trump was het zover nooit gekomen. Die had na de eerste schoten keihard in laten grijpen terwijl hij zelf de Mexicaanse regering de wacht aan zou gaan zeggen. Nu is het allemaal dagelijkse kost. Wat een wanvertoning dit.
@Sjefke7807 | 22-10-21 | 13:55:
Wat een lulkoek, wat heeft Trump gedaan om de economie aan te halen en de werkloosheid laag te krijgen? Helemaal niets, hij surfde de golf die al veel eerder is ingezet. Die groei die was allang ingezet tijdens de Obama jaren.
De coronacrisis is de reden dat het economisch nu minder gaat, daar kan Biden weinig aan doen. Trump heeft helemaal niets gedaan, die golfde de hele dag. Ik zeg niet dat Biden een goede president maar Trump was een waardeloze president.
Wat heeft Trump gedaan om de migrantencrisis aan te pakken? Niets. Wat heeft hij gedaan om de infrastructuur te verbeteren? Niets. Waarom heeft hij de terug trekking uit Afghanistan niet zelf geregeld als hij het zo goed wist? Omdat hij een lafaard is die zijn vingers daar niet aan wilt branden.
Het enige wat hij heeft gedaan is de financiele wereld dereguleren en milieuwetgeving dereguleren. Over enkele jaren zullen wij nog de zure vruchten plukken van zijn 'beleid'
Het is op den duur natuurlijk onvermijdelijk dat er een oorlog komt. Echter kijk ik nu al niet uit naar één effect daarvan: NOG MEER vluchtelingen.
Persoonlijk heb ik liever vluchtelingen uit China of Taiwan dan uit de Arabische wereld.
Taiwanezen nemen gelukkig niet veel ruimte in beslag. Er passen er 20 op een veldbed.
@Gulliver | 22-10-21 | 11:35: en ze gaan vermoedelijk allemaal aan het werk..!
@Barend Braakbal | 22-10-21 | 11:35: Yup kijk maar naar de Vietnamese vluchtelingen in Nederland die niet in de diversiteits show opsporing verzocht willen optreden
@Gulliver | 22-10-21 | 11:35: Ze zijn gewend op op een eiland te wonen. Douw ze allemaal maar op Texel.
Nou, volgens mij stond de rest van de politieke en militaire top direct klaar om te verklaren dat er niets in het beleid van de VS aangaande Taiwan is veranderd. Was een missertje van Joe.
Zal echt niet Joe's laatste missertje van de dag zijn geweest. Vermoed dat de man inmiddels al met een luiertje rondloopt. Ook op dat gebied zal het bij Joe inmiddels wel eens een missertje zijn.
Taiwan heeft geen zeteI in de VN dus nog een reden om daar uit te stappen
Lol @ het idee dat Trump Taiwan gaat beschermen. Trump zal graag Taiwan inruilen voor een Trumptower in Hongkong.
@quantumcollider | 22-10-21 | 11:40:
Tuurlijk hoor, Trump zocht simpelweg een buitenland waartegen het makkelijk ageren is voor binnenlandse doeleinden. Het was een handelsoorlog die makkelijk te winnen was, toch?
Hoe is het trouwens gelopen met dat andere buitenlandse project van hem, Noord-Korea? Wat heeft Trump daar bereikt anders dan de dictator daar op een voetstuk te plaatsen. Syrië, nog zoiets, weggegeven aan Rusland en Turkije, omdat Erdogan het zo lief vroeg...
Trump's buitenlandbeleid was een fiasco, het heeft zelfs Europa dichter naar elkaar toe gebracht. Dat is dan toch wel weer een positief punt voor Trump.
@* Il Principe * | 22-10-21 | 11:48: Wat een gelul man. Nog nooit zijn we verder weg van een oorlog geweest met Noord-Korea als onder Trump. Dat is zijn verdienste. Syrië is altijd al van de Russen geweest. Obama en Europa hebben geprobeerd die invloedssfeer te vernietigen door alle rebellen daar te bewapenen, met als gevolg de opkomst van ISIS die Irak en de regio jaren hebben gedestabiliseerd. Dit heeft Trump ook uiteindelijk moeten oplossen, in samenwerking met Rusland en Turkije gek genoeg. Maar dat was absoluut Obama's fuck up. Het is niet "weggegeven" zoals jij het portretteert. Trump's buitenlandbeleid is zeer goed geweest voor vrijwel alles, economie en onderlinge spanningen. Nog nooit heeft de VS zo weinig militaire conflicten gehad. Trump's invalshoek was dan ook de juiste: eerst Amerika's eigen problemen oplossen. America first. Daarna pas kijken of je het buitenland kan helpen.
Geinig die hoedjes waar gekleurde rook uit komt. Lijkt me iets voor een rockband.
cdn.webshopapp.com/shops/14105/files/...
Lol!
maarrrr ... wát gaan de Russen doen?
Helemaal niets behalve hun legers versterken.
Heb jij vroeger geen Risk gespeeld?
@Gulliver | 22-10-21 | 11:26: In Stratego stuur je de spion..
Ja, laat Joe maar lullen:
“So the idea is that – look, two things that concern me, one are those who just try to make this a political issue. Freedom. I have the freedom to kill you with my Covid. No, come on. Freedom,”
Geweldige televisie. Onnavolgbaar (letterlijk!) en zou op een gemiddeld cabaretfestifal of comedy programma niet misstaan...
Dat de man met zijn gebreken en al nog steeds op televisie wordt gezet? Is haast mishandeling van ouderen. Ik vermoed dat hij voor elk optreden vol met medicijnen en uppers wordt gespoten om hem nog enigszins ' normaal'(?) over te laten komen. Na een half uurtje is alles wel uitgewerkt en komt het lachwekkende deel.
Niet dat sleepy Joe dit soort dingen bepaalt (hij moet het alleen maar vertellen/ verkopen) maar het is wel leuk om te zien dat Robin Williams in 2009(!!!) al wat leuks over hem had te zeggen.
youtu.be/XzOM-n3y2iU
Kijk, dat soort flauwe fratsen zouden die Chinezen niet met Texel uit durven halen, want dat ligt recht tegenover Den Helder. Al was het maar omdat ze de naam van dat laatste oord niet eens fatsoenlijk uit kunnen spreken.
Hoeft ook niet, ze stappen gewoon in buslijn 33.
@Asteroid-B612 | 22-10-21 | 11:28: De laatste keren in de Noord-Hollandse outback kon en mocht ik nog zelf autorijden, maar desalniettemin ontschoot mij een cynische grijns. Thnx!
Hoe langer China wacht, hoe zwakker de VS zal zijn, China hoeft straks maar boe te roepen en ze hebben Taiwan terug.
Hun probleem is dat er een zee ligt tussen hen en Taiwan. Reken er maar op dat de Taiwanezen hun hele defensie hebben ingericht om de daar voordeel uit te halen. Zolang de Taiwanezen de stervensbereidheid hebben om een dictatorschap van de CCP te voorkomen, zal China wel tien keer nadenken. Net als Israël weet dat Taiwan dat ze steeds bereid moeten zijn om hun grenzen met hun leven te verdedigen. Slechts één keer een oorlog verliezen betekent voor de Joden maar ook de Taiwanezen het einde van hun land en levensstijl. Ook staan beide tegenover een overmacht aan extremistische denkers en gelovigen die vinden dat iedereen moet denken en doen zoals zij. Hup Israël en Taiwan.
@Graaier | 22-10-21 | 11:25:
Taiwan is geen Israel. De Taiwanezen zien zichzelf niet als een beschaafd volk omgeven door barbaren die hun zullen vernietigen zodra hij waakzaamheid verslapt. Zij zien zichzelfs als chinezen, en die chinezen aan het vaste land zijn hun broeders. Sterker nog, families hebben vaak leden aan beide kanten van de Straat en Chinezen en Taiwanezen werken gewoon in elkaars landen. Dit hele conflict is voor hun slechts een politieke broedertwist die je niet zo serieus moet nemen. En oorlog zitten ze niet op te wachten, maar ze zien het niet als existentiele bedreiging voor hun voortbestaan. Vooral jongeren hebben geen behoefte om te vechten voor Taiwan.
De meeste Taiwanezen hebben geen benul meer wat voor een gevaar ze lopen met een nationalistisch-communistische alleenheerser die zijn nalatenschap wil bekronen met het veroveren van een eiland wiens bestaan altijd een blamage is geweest voor zijn wereldrijk.
En zelfs nu zijn er Taiwanezen die voorbereiding op een mogelijke inval onnodig is, aangezien de VS ze toch wel zal beschermen. Waarbij ze niet realizeren dat de VS uitgangspositie ongeloofelijk lastig is (De VS moet alles via de oceaan doen, terwijl het voor China bijna aan de voordeur is).
It's an incredible way of putting it.
“Made in Taiwan” was vroeger een soort van kwaliteitskeurmerk.
Toen was China nog een gesloten Communisme.
Sinds China een half-open economie heeft zijn ze hebberig en agressief geworden.
Hong Kong en nu ook Taiwan zijn interessant voor China.
Ik denk, net als Trump, dat je ze vooral financieel moet pakken.
Bommen hebben weinig nut.
Maak het de middenstand moeilijk en zij komen in opstand, dan breekt de pleuris intern uit.
De stoere babbels van Biden maken geen indruk.
Tegenwoordig komt er goed spul uit China.
Ook nogsteeds slecht spul. Maar het goede is echt goed.
@sjef-van-iekel | 22-10-21 | 11:24: U heeft het over gezichtsherkenningsmateriaal en burgervolgsystemen?
@Graaier | 22-10-21 | 11:28: Lekkere recepten?
@ Ruimedenker | 22-10-21 | 11:17
Nee hoor, Made in Taiwan stond vroeger voor slecht gekopieerd maar goedkoop spul. Die rol heeft China op een gegeven moment overgenomen.
Taiwan produceert onze chips. Daarom.
Daarom moeten we overstappen op wokkels
van eigen bodem natuurlijk
En wij produceren de machines waarmee deze chips gemaakt worden. Wel eens van ASML gehoord?
China heeft meerdere malen geprobeerd de kennis van dit bedrijf te stelen. In stelen zij veel Aziatische bedrijven erg bedreven.
Dat i.c.m. veel Westerse consumenten die voor een duppie op de eerste rij willen zitten en er schijt aan hebben dat de Westerse industrie op een oneerlijke manier kapot geconcurreerd wordt, zal de ondergang van onze welvaart inluiden.
De Europese auto-industrie heeft al veel hinder van het chiptekort en daar komt nu het magnesiumtekort bij. Dit kan tot het compleet stilvallen van deze industietak leiden.
Maar gewoon Aziatisch spul blijven kopen, weg met ons…
@Nostra da Mus | 22-10-21 | 11:47:
De EU probeert nu een eigen industrie op te zetten. Zou wel mooi zijn voor ASML.
@* Il Principe * | 22-10-21 | 11:50: ROFL zijn ze lekker op tijd mee, China heeft ondertussen een dominante positie verworven op het delven van grondstoffen voor fabricage van elektronica.
@HankHill | 22-10-21 | 12:46|
Dit dus. China koloniseert op dit moment half Afrika waar we bijstaan en ook Afghanistan heeft men al in de kijkert vanwege de lithium mijnen aldaar. Hier is men ondertussen drukker met kleurtjes en niet-bestaande gendervarianten tellen.
Je zou bijna gaan denken dat ze in China dat boek van Sun Tzu hebben gelezen.
Machiavelli had ook nog wel een paar inkoppers die je ziet terugkomen in hun beleid.
Is Biden al genomineerd voor de Nobelprijs van de Vrede?
Nobelprijs is ook zo gedateerd, laten we het de bidenprijs noemen.
Obama na 2 maanden.
Dat was wel de apartste actie die ooit heb gezien.
Ramblin' Joe wordt eerder genomineerd voor de Babbelprijs van de euh.. kom, wat was het ook weer.. Ik weet nog dat mijn vader, hij was denk ik 20, toen had je ngo geen televisie en toen waren er wel auto's maar die waren zwart, niet blonds, zoals het haar op mijn benen. Grappig verhaal, vroeger kwamen kinderen van de buren aan mijn blonde haren op mijn benen zuigen. He? Wat?
@EEnzame SchizofrEEN | 22-10-21 | 11:24: www.youtube.com/watch?v=huWFkFT9r0E. Joe Biden Hall-of-Presidents Robot Malfunction. ALhoewel het mij lijkt dat die robot prefect in orde is.
Nederland moet een pact sluiten met China, zodat Formosa weer onderdeel kan zijn van het Glorieuze Koninkrijk der Nederlanden. Voor de Taiwanezen zal dat geen enkel probleem moeten zijn omdat het grootste winstgevende bedrijf alleen maar kan bestaan bij de gratie van Nederlandse high-tech.
En daarmee Taiwan stiekem inlijven bij de NAVO? Denk niet dat China zo dom is.
Om vrede te houden moet je laten merken dat je bereid bent om oorlog te voeren.
Peace through superior firepower.
Si vis pacem, para bellum. Als je vrede wilt, bereid je dan voor op oorlog.
Si vis pacem para bellum in 't Chinees.
@Avondlander | 22-10-21 | 11:35: sorry Old Spice, over gelezen...
Toch leuk als je dingen koopt van AliExpress die nog steeds werken, zoals mijn IEM. Ik zou graag een betere versie willen bestellen, maar de huidige die ik heb is nog lang niet kapot. Liever geen oorlog tussen het Westen en China, anders geen betere versie bij kortingsdagen voor mij.
Tja, Trump was een hork eerste klas! Maar wel een zakenman die wist met onderhandelingen én vrede én money te maken!
Biden is een seniele ouwe fart die denkt dat de rest van de wereld achter zijn
grote bek staat, nadat hij Afghanistan op een presenteerblaadje weer aan de taliban had gegeven.
Nou wat heeft Trump allemaal bereikt dan op het wereldtoneel? Het enige significante is dat hij Europa heeft gepord om eindelijk eens voldoende aan defensie uit te geven volgens de NAVO-norm.
@Muxje | 22-10-21 | 11:16:
Vrede tussen Israel en de arabische wereld. En dat na 8 jaar Obama die de ellende daar alleen maar aangeakkerd had.
@sinar2 | 22-10-21 | 11:18:
De Arabische wereld? Je bedoelt vrede tuissen die landen die al heel lang samenwerkten? Vrede tussen partijen die al geen ruzie hadden? Vergeet je gemakshalve dan juist de groep met wie al heel lang geen vrede is en die ook nooit is betrokken bij Trumps "vredesvoorstellen".
@sinar2 | 22-10-21 | 11:18: Wel nee. Er zijn een paar overeenkomsten gesloten die een al lang bestaande vrede bevestigden.
En op schoot kroop bij Saoudi Arabië
@Muxje | 22-10-21 | 11:16: Ja joh, die verdragen in het midden oosten om Israel te erkennen stellen niks voor en dat bezoek aan Noord-Korea was eigenlijk een schoolreisje. TDR much?
Dat 't geen geschikte leider is voor lange termijn stabiliteit, staat buiten kijf, maar zijn arrogantie en doelgerichte werkwijze zijn op korte termijn wel effectief, ook al strijkt zijn horkerige manier menigeen tegen de haren.
@Beste_Landgenoten | 22-10-21 | 11:21:
Je bedoelt die doodgezwogen stiekeme samenwerking tegen Iran die dankzij Trump eindelijk openlijk beklonken werd, waardoor op veel meer niveaus ontspanning en deescalatie tussen die lander plaatvond? Waardoor er nu zelfs openlijk verkeer tussen Israel en die landen plaats vindt
Of bedoel je de Trumps push om de palestijnen, die alleen maar dwars lagen en alleen maar Israel wilden vernietigen, te negeren bij vredesbesprekingen en direct Israel en Arabische landen tot een vergelijk laten komen?
Of bedoel je Trumps besluit om Jeruzalem te erkennen als Israels hoofdstad dat een duidelijk signaal was dat een halve eeuw aan dood-aan-Israel roepen hun werkelijk niets heeft opgeleverd en beter openlijke ontspanning konden nastreven.
Dus ja, dat topwerk was niet het werk van Obama of Biden, maar van Trump.
Dus je praat onzin.
Storm in glas water. Die demente zak hooi versprak zich gewoon.
Hij zou t wel willen maar dat is zn eigen aftreden.
Gebeurt nooit
Dat hoop ik niet. Dan wordt de zelfbenoemde Afro-Indiaas-Amerikaanse Kamala Harris president, die verschillende keren door haar echtgenoot aan een overheidsbaantje is geholpen. Hoezo corrupt.
@BroddelwerkBillie | 22-10-21 | 11:26: Haha, over corrupt gesproken; die Nancy Pelosi (81 jaar oud...) stond druk te verkondigen dat alles veel eerlijker verdeeld zou moeten zijn, of dat de rijken meer moesten gaan bijdragen. Ondertussen is ze zelf ongeveer 120 miljoen waard.
En dat feit wordt vervolgens weer ontkent door de factcheckers... Als je dat dan doorleest, is ze echt wel zo veel waard... maar klopt het niet, want de claim die gecontroleerd werd was dat ze dat geld verdiende met haar salaris... Maar dat klopt uiteraard niet. Het geld komt ook van haar man, die echt, geheel toevallig, beurshandelaar is (of zoiets) en echt, eerlijk waar, niet met voorkennis werkt...
@EEnzame SchizofrEEN | 22-10-21 | 11:38: er is een club die de beleggingen van haar man volgt op de beurs. Vooralsnog geen onaardige strategie.
Heerlijk, die illusie dat China zich liet intimideren door Trump. Blijkbaar heeft zijn bluf ook Spartacus kunnen overtuigen. Hij zal dan ook wel denken dat Kim door Trump goed is aangepakt.
Sinds seniele Biden er zit loopt iedereen over de VS heen. Noord-Korea die volop raketten test, China die een invalvoorbereid. Allemaal totaal ondenkbaar onder Trump.
@sinar2 | 22-10-21 | 11:10:
Tuurlijk lieverd. Trump was een geweldige vent. Een paar complimentjes van Kim of Poetin en hij liep weer naast zijn schoenen te glimmen van trots. Die man was zooo makkelijk te paaien.
Trump heeft met een verjaardagscadeautje voor Kim meer bereikt dan 8 jaar tandeloze dreigementen van Obama.
@sinar2 | 22-10-21 | 11:10: er wordt al 10 jaar over de US heengewalst. Met of zonder Trump, Obama of Biden. Door hun onvermogen als een geheel te functioneren worden ze links en rechts ingehaald. Alleen tijdens oorlog (9/11 was eigenlijk een oorlogsverklaring) merkt de wereld dat de US het echt wel kan als ze boos worden.
@Gulliver | 22-10-21 | 11:15: Wat heeft hij precies bereikt? Kim wilde wel met Trump praten omdat hij het idee had dat hij hem wel kon zoethouden. En dat is gelukt.
@Beste_Landgenoten | 22-10-21 | 11:13:
Ik zeg niet dat Trump geweldig was maar in vergelijking met Biden die heel vaak gewoon stil valt omdat hij de weg kwijt is geraakt was het wel van een veel hoger niveau.
@Gulliver | 22-10-21 | 11:15:
Vertel, wat heeft Trump bereikt? Dat Kim gister alweer een nucleaire raket afvuurde vanaf een onderzeeboot? En zich nooit ook iets heeft aangetrokken van Trump? Wat Trump bereikte is dat Kim zich een tijdje verzekerd wist van aandacht, dat is alles.
@sinar2 | 22-10-21 | 11:10:
Dit dus.
Maar tja, satan Trump is nu (voorlopig) weg.
En dat Biden in zijn eerste maanden op een tenenkrommende wijze er daar een enorme puinzooi van maakt is voor de Trump haters niet belangrijk.
Selectief wegkijken en be- en veroordelen deden en doen ze immers als de beste.
@Dr.Utker | 22-10-21 | 11:16: Je hebt er duidelijk geen kaas van gegeten. de invasie van Afghanistan was peanuts vergeleken met de invasie van Irak in 2003. En daar waren de Amerikanen niet zo boos als bij de invasie van Afghanistan.
@Beste_Landgenoten | 22-10-21 | 11:18:
Historische gesprekken en een kortstondig bezoek aan Noord Korea.
Het is jammer dat Kim door China terug in zijn hok werd gefloten.
Heb jij liever dat het oorlog wordt?
Ik ben benieuwd of China hun leverage over Hunter en dus ook de financiële zaakjes van "the big guy" gebruikt
@Gulliver | 22-10-21 | 11:24: "Historische" gesprekken die niets hebben opgeleverd. Kim hield Trump netjes aan het lijntje, daarom was hij ook wel bereid tot een gesprek.
@Beste_Landgenoten | 22-10-21 | 11:18:
Vertel, wat heeft Biden in zijn eerste 10 maanden bereikt?
Los van het feit dat de man duidelijk en pijnlijk zichtbaar grote cognitieve problemen heeft hier alvast een kleine feitelijke voorzet.
Enorme inflatie, grote (illegale immigratie) problemen aan de grens , belastingen die stijgen, bizar hoge staats uitgaven en bizar hoge leningen, het omstreden 'build back better' plan dat voor een splitsing in eigen partij zorgt. Een enorm falen en dramatische afgang in Afghanistan.
En oh ja : die directe oplossing voor Covid die hij had ( en Trump niet), waar is die?
Die sore loser had wel door dat hij z'n simpele achterban van elk kletsverhaal kon overtuigen, zolang hij het maar vaak genoeg herhaalde. Erg hallucinant.
Denk eerlijk gezegd niet dat hij terugkomt; 5 jaar geleden verloor hij al ruim de popular vote; en de VS worden steeds diverser en hoger opgeleid. Het is vooral de blanke laag opgeleide onderklasse die op hem stemde maar die wordt relatief steeds kleiner gelukkig.
@Dr.Mabuse | 22-10-21 | 11:31:
Records op de Amerikaanse beurzen. Die moet je toch toeschrijven aan de president?
@Dr.Mabuse | 22-10-21 | 11:31: de shit van Trump opruimen natuurlijk
@Diederik_Ezel | 22-10-21 | 11:35:
De kletsverhalen en loze beloftes gemaakt tijdens Biden's campagne interesseren je niet?
En je weet dat Harris de minst populaire kandidaat was?
Als eerste afgevallen.
En dat ze in het debat Biden totaal afbrandde / beschuldigde op meerdere punten, o.a. van racisme?
En alleen vanwege haar lichte kleurtje en vagina toch als vice pretendent neergezet. (En nog steeds zeer impopulair)
Doe je jezelf een plezier en zet je gekleurde bril af en bezie het circus daar met een objectieve bril en stel vast dat na Trump Biden (zeer) zeker geen betere president is.
@* Il Principe * | 22-10-21 | 11:41: Die waren er (meermaals) ook onder Trump.
@Dr.Mabuse | 22-10-21 | 11:55:
Ehm ja, dat was mijn punt ook. Toen zaten alle Trump-laafjes zo te juichen over Trump omdat hij zo goed voor de economie zou zijn. Waarom dan nu bij Biden niet???
@Beste_Landgenoten | 22-10-21 | 11:13:
Lol. Dankzij Trump stond de Poetins gasleiding naar Europa op losse schroeven. Danzij Joe gaat die nu gewoon door.
Maar vertel me graag hoe Poetin Trump in de zak had. Ik kan wel wat humor gebruiken. Koekoek.
@Diederik_Ezel | 22-10-21 | 11:35:
Oooh, hier is de klassieke 'Trump stemmer zijn dom'.
Te dom om niet te realizeren dat er 80+ genders zijn. Te dom om niet te realizeren dat die blamage in Afghanistan een succesverhaal is. Te dom om in te zien dat inflatie en lege schappen slechts een kwestie is van verwachtingen aanpassen. En te dom om te realizeren dat rellen van een specifieke politieke stroming voornamelijk vredig is. En veel te dom om in te zien dat grenzen niet bewaakt hoeft te worden.
Leg me eens uit hoe zij hier dom zijn en jij slim?
@* Il Principe * | 22-10-21 | 12:02:
Omdat Biden momenteel niet echt populair is ?
En dan zeg ik het netjes.
Ook onder zijn eigen aanhang / laafjes groeit de weerzin en teleurstelling.
En / of omdat het zijn regelrechte falen betreffende meerdere andere aspecten niet kan wegnemen?
De mening van Trump laafjes kan ik je niet geven.
Wel de mijne , en die is dat Biden faalt op belangrijke dossiers.
En daar is hij / zijn regering volledig verantwoordelijk voor.
Wat een verhaal .. joh...
Laat maar binnenvallen, word hoog tijd dat taiwenese spullen ook gewoon via aliexpress te koop zijn.
Nou zeg, al voor het oorlog is ben jij een verrader.
Die landingsvideo lijkt meer op naspelen van Saving Private Ryan. Ik betwijfel of dat soort landingen nog gaan voorkomen in deze tijd. Sowieso vraag ik me af wat China zou winnen bij een aanval op Taiwan. Hoe ik het begrepen wordt het belangrijk geacht voor de Chinese president om altijd uit te spreken dat Taiwan bij China hoort. Maar echt een land inpikken is niet per se de werkwijze van China.
Euh Tibet
China wacht rustig nog een paar jaartjes af tot het militair en economisch zo sterk is dat geen land het meer durft om Taiwan te verdedigen bij een invasie. Voorlopig heeft Xi er nog geen trek in, want het staat heel slecht op zijn CV en het gaat duizenden jonge Chinese mannen het leven kosten, wat ook niet zomaar verkocht kan worden aan het Chinese volk.
Principekwestie ten principale, ze vinden het simpelweg een ongehoorzaam eiland. Ten tweede ligt rondom Taiwan voor een godsvermogen aan grondstoffen in de grond. Met een territoriale claim op Taiwan verstevigd China zijn positie in de strijd om die grondstoffen.
Taiwan is een uitstekende springplank naar de zuid chinese zee. Bovendien wil je als China geen US vazal op roei-afstand.
@Piet Karbiet | 22-10-21 | 11:10: Natuurlijk, maar dat hoort geografisch nog een soort van bij China. Ik doel meer dat er i.t.t. Westerse landen minder sprake is van expansieve oorlogen.
@Dr.Utker | 22-10-21 | 11:13: Dat is inderdaad het enige waar ik dan wel begrip voor kan opbrengen in faveure van de Chinezen. De Amerikanen vonden het ook niet leuk toen Rusland ballistische raketten ging plaatsen op Cuba begin jaren '60. Sterker nog, toen brak er bijna een nucleaire oorlog uit.
Leg dat maar even uit aan de Tibetanen.
Het gaat zo ook niet zo zeer om Taiwan of hun economische waarde, het is vooral partijtrots om de Nationalisten te verslaan(en daarmee hun ideologische overwinning), een opening naar de grote oceaan en een versterking van hun claim op de Zuid-Chinese Zee.
@ReyNemaattori | 22-10-21 | 12:09: Anders herhaal je gewoon wat letterlijk 4 reactietegels eerder ook al was opgemerkt.
Ik heb hier van een reaguurder geIeerd dat het juiste woord vIiegkampschip is
Ik heb een WAN poort op mijn routert.
Komt wel erg dichtbij.
damm.... op mijn router staat..."made in China". Ik heb een Chinees in huis!
damm, op mijn bril staat..."made in China'. Nog één, en nog één... en....
damm, op mijn vrouw staat..."made in...
(Vroeger stond er nog wel eens made in Taiwan)....
@nobodiesunmighty | 22-10-21 | 11:12: Meestal staat er "made in ROC" op. Republic of China is de officiële naam van Taiwan.
@Muxje | 22-10-21 | 11:20:
Niet te verwarren met de "People's Republic of China", wat de officiële naam van China is.
Oorlog met China is een tijdje geen Apples, Androids en andere meuk. Kunnen die Westerse pubers met hun afkickverschijnselen omgaan?
Wij sturen alleen woke-personen naar het front.
Prima idee, die Chinezen schrikken zich rot als ze voor de eerste keer havermoutmelk zien
of ze zijn direkt Hooked en gooien hun wapens neer; wereldvrede alom !
Nee Kaas, we moeten de oorlog ook nog winnen he. Dus als eerste golf sturen we alle woke-personen, als kanonnenvoer. Daarna komen de echte jongens en meisjes van de krijgsmacht om de oorlog te winnen.
Dat wordt nog wat.! www.youtube.com/watch?v=WgZhXmrq5tE&a...
nobody gives a fuck voor die taiwanners.............
Dat weten de Taiwanners al sinds de jaren 70. Daarom miljarden militaire investeringen en een high tech contra spionage structuur. Als China binnen gaat vallen zal het heeeeel veeeeuuuul verliezen. Taiwan overigens ook...
Voor straf eten we Tai’s vandaag ipv Senees.
sambelbij..?
van Lestaulant De Glote Muul?
Er zijn er meer die het verschil tussen Taiwan en Tailand niet kennen........
@Majoor Pikindewind | 22-10-21 | 11:20:
De kans dat een Taiwanees vriendinnetje een penis heeft is aanmerkelijk kleiner dan bij een Thais vriendinnetje. Je zou toch denken dat dit voor veel mannen een belangrijk verschil is. Blijkbaar niet.
@Majoor Pikindewind | 22-10-21 | 11:20:
Thailand eerder
@* Il Principe * | 22-10-21 | 11:28: als het maar een warm holletje heeft
@Majoor Pikindewind | 22-10-21 | 11:20:
Dan had ik de grap niet kunnen maken.
2 grappen voor de prijs van 1.
Tobi is tenminste wakker HaHa.
Denk niet dat die sore loser Trump terugkomt.
reken maar van Yessss..!
Donald is niet echt weg. Hij heeft even een vakantie voor vier jaar.
Ik heb wel weer zin in een stevige oorlog, lekker met een bak chips op de bank.
We verdienen niet beter.
voor mij dan maar een ouderwetse bak Nassi..!
Met wokkels bij de hand, misschien is dat wel weer eens lekker
paprika smaak vrat ik in mijn jonge jaren, al sinds tijden niet meer geproefd
U bent knetter.
@Kapitein Sjaak Mus | 22-10-21 | 11:18: Want?
China is een eng land. Las nu ook dat driekwart van de magnesium wereldwijd door China wordt geleverd, en dat ze (naar verluid) door energietekorten minder produceren. Productie voor binnenlandse toepassingen gaat uiteraard voor....
Taiwan leeft door aan het infuus dat VS en de Zevende Vloot heet. Tijd voor hereniging met het moederland. Vroeger heette zoiets: Heim ins Reich. Vooruit dan maar.
Iaat Chiang Kai-shek het maar niet horen
@Piet Karbiet | 22-10-21 | 11:09:
Chiang Kai-shek wist dat hij aan het infuus van de VS lag
al tijdens de Sino-Japanse oorlog
@Tobi | 22-10-21 | 11:12:
Hij vocht tenminste. Mao wachtte die oorlog lekker af.
Zo zeg. Wat zal China onder de indruk zijn van dit soort ferme taal.
iets zegt me dat het einde der tijden nakend is.
ik begin vast met drank. Vanmiddag met een bord op de kruising zitten
De Chinese soldaat vecht voor een kommetje rijst.
De Westerse soldaat voor een ton per jaar.
Rara, wie is er als eerste uitgeput?
Rijst kun je niet printen. Denk dat ze beiden vechten voor verse printjes.
Rijst gaat je op gegeven moment ook de keel uithangen
van die slurpnoedels zijn wel eens lekker voor de afwisseling
En je moet dat kommetje rijst ook x 1,4 miljard mensen doen en zien of je het nog kan betalen. Ook China heeft veel schulden, er zijn (zelf gecreerde) energie tekorten en de vastgoed sector gaat door een crisis.
China's National Institution for Finance and Development (NFID), a government-linked think tank, put the nation's overall debt at 270.1 per cent of gross domestic product (GDP) at the end of 2020, up from 246.5 per cent at the end of 2019. (05 Jun 2021)
Heb niet de illusie dat deze chinese soldaten hetzelfde kanonnenvoer zijn als tijdens de Koreaanse oorlog. Waarschijnlijk zijn ze heel capabel. En modern.
Ik vermoed alleen dat de Chinese commandostructuur erg rigide en dogmatisch is voor zoiets fluide en hectisch als een oorlog. Die interventies in het Midden-Oosten zijn de VS niet in de kouwe kleren gaan zitten, maar heeft wel hun commandostructuur een flinke stresstest gegeven.
Als er een wereldoorlog komt zijn we tenminste van het andere gezeik vanaf.
Zo'n wereldoorlog heeft ook weer iets verfrissends
je ziet nog eens andere mensen en mogelijk zelfs andere continenten
En je mag vervolgens op ze schieten, en daar doe je tenslotte voor
Zo'n eventuele oorlog zou in ieder geval een meer effectieve remedie zijn voor de plaag die mensheid heet dan Corona tot dusverre is gebleken.
Kogels en virussen hebben één ding gemeen: ze stoppen niet voor lieve mensen.
Zolang er bijna alleen mannen doodgaan heeft het demografisch niet zoveel zin.
REAGEER OOK