De willekeur zit hoofdzakelijk in jouw hoofd. Vooral als het over moslims gaat vliegt de Pavlov-hond als een dolle in het rond.

En wat moge die reden dan wel niet zijn?

U heeft alweer gelijk.
U neemt China. Totalitaire controle. En het volk slikt het.
Uw voorvrouw doet het goed. Mijn gelukwensen.

Fijn dat u ook zo’n moeite heeft met het gedrag van de politiek correcte elite. Onbegrijpelijk, tekeer gaan tegen Rusland, Belarus, het Amerika van Trump, maar geen enkel probleem met China, Iran etc. Onbegrijpelijk.
Ik neem aan dat u deze discrepantie op de eerstkomende D66 bijeenkomst gaat agenderen.

Beste_Landgenoten | 08-08-21 | 17:05,

Vraag was niet of we ergens wel of geen ambassadeur willen hebben.

Vraag was of een ambassadeur aanwezig moet zijn bij de inauguratie van een grootschalig martelende massamoordenaar. Een bloeddorstige beul die bovendien op ondemocratische wijze is "gekozen" dankzij het verbod op oppositie in Iran. Ik weet dat veel D66-ers de oppositie in NL ook het liefst zouden verbieden, maar officieel staat NL nog steeds voor bepaalde democratische waarden.

Daarom deed onze ambassadeur in Hongarije wel zijn bek open over homorechten, hoewel die daar niet eens in het geding zijn.
Maar in Iran dat de holocaust predikt en reeksen terreurbewegingen en burgeroorlogen sponsort worden homo's dus opgehangen. En daar zwijgt de ambassadeur, en heel jouw soort.

Jette vond Iran een leuk vakantieland, nam speciaal een nepvrouwtje mee.
Kaag vereerde het regime met een "verkracht-mij-niet-kopvod" als steunbetuiging aan de shariapolitie die op grote schaal vrouwen aftuigde en opsloot vanwege zichtbaar hoofdhaar. Terwijl juist zij als diplomaat en terroristenvrouwtje bij machte zou zijn om een statement te maken.

Maar wel allemaal heel dapper deugen over de rug van volstrekt ongevaarlijke mensen en landen. Hand in hand met de krokodil de joodse buurman als vijand aanwijzen.

@Malle moer | 08-08-21 | 17:54:
"maar geen enkel probleem met China, Iran"
Waaruit maak je dat op?

@Beste_Landgenoten | 08-08-21 | 18:14: uit het afwezig zijn van kritiek op die landen. Ik kan het natuurlijk verkeerd zien, maar waar is die kritiek van D66 (toch de kern van het selectief moreel verontwaardigd zijn) dan volgens u?
Waarom wel kritiek op Hongarije die geen aandacht wil op scholen voor homoseksualiteit, maar niet op SA, die diezelfde homo’s ophangt?

@Dandruff | 08-08-21 | 18:13:
Ja Dandruff, je verwoordt exact wat de GS-onderbuik vindt: Kaag is een nep-mensenrachtenactiviste, want Iran, want hoofddoekje, terwijl Orban alleen maar ongevaarlijk is en eigenlijk een goedzak en ach ja die homorechten ook, who the fuck cares?

Iran is geen EU dan ook weer, waarmee we een waardengemeenschap vormen, niet alleen een economische, maar dat intereseert de goegemeente niks.

En Iran, ja ook Kaag heeft vast haar bedenking en zou waarschijnlijk liefst dat ook anders zien. En je kunt er dus voor kiezen om ieder land dat je niet aanstaat de les te lezen en je ambassade terug te trekken. Dat is een optie, maar dan verlies je dus ook invloed en je eigen voelhorens in zo'n land. We hebben met veel regimes diplomatieke banden, ook met ellendige regimes. Hongarije echter is deel van de EU, een land dat tamelijk innig verbonden is met ons en we betalen grof voor dat land. Er zijn echter voorwaarden aan die EU, die Hongarije onderschreven heeft. Maar Hongarije blijkt een freerider, die wel ons geld wil maar verder wil Orban de macht voor zichzelf en een corrupte kliek en liefst de oppositie weg zien te pesten.

Ons buitenlandbeleid qua EU vergelijken met ons beleid met de wereld daarbuiten, zoals met Iran, het is een geliefd spelletje van rechtse lutsers, ook en vooral omdat ze daarin wederom een breekijzer zien om de EU te slopen. Niet dat mensenrechten ooit een issue zijn geweest, die werden er altijd maar bijgesleept om de hond mee te slaan. En die liefde voor mensenrechten is dan ook flinterdun flinterdun, want andere landen met een reputatie, daar stoort onze onderbuik zich totaal niet aan. Nee het gaat om munitie om links mee kapot te schieten, elke dag weer. Iedere dag weer zo'n voorbeeld, je kunt het uittekenen.

@Beste_Landgenoten | 08-08-21 | 18:21: wat een onzin. Compleet moreel superieur doen als een land in de EU zit, kritiekloos als het daarbuiten zit. Waarom dan wel de kritiek op Belarus en het Amerika van Trump? U weet dat die niet in de EU zitten?

Waarom wel de kritiek op Bolsonaro?

Ziet u zelf de hypocrisie dan niet?

@Beste_Landgenoten | 08-08-21 | 18:21: Mensenrechten zijn en blijven een noodzakelijk kwaad, vanuit Westers perspectief. U bent een gekke andersdenkende, maar uw insteek is niet zo heel verkeerd, lijkt me. Overigens ben en blijf ik voor het aanpakken van dictatoriale dwazen die landen menen te moeten beheersen. Maarja, krijg de neuzen maar eens dezelfde richting op, om Iran naar de steentijd terug te bombarderen. Dan duiken die vervloekte mensenrechten weer op in het verhaal. Moeilijk, moeilijk, moeilijk.

@Beste_Landgenoten | 08-08-21 | 18:21:

Nogmaals, homo's worden in Hongarije *niet* vervolgd.
En in Iran worden ze *wel* opgehangen.

Jij hebt nu 20 keer herhaald dat je het verschil tussen "met rust laten" en "doodstraf door ophanging" niet snapt. Pakweg 5 jaar geleden klonk dat nog geloofwaardig; je was destijds extreem onbelezen en je zat toen nog op (niet zo'n beste) lagere school.

Maar de tijd staat niet stil, heel veel mensen hier hebben heel veel tijd gestoken in jouw algemene ontwikkeling. Dus ik durf er honderden euro's om te verwedden dat jij het verschil tussen legaliteit en doodstraf nu wel degelijk snapt.

Ook verder negeer je weer alle controleerbare feiten, vergelijk je appels met olifanten en verander je steeds van onderwerp. Nu is Orban weer bijna net zo corrupt als de EU zeg je, en dat zal best. Maar dat geldt nog veel meer voor Iran.

En deze discussie ging over Iran, niet over Hongarije.
En ook niet over Egypte, waar wij weliswaar een ambassadeur hebben, maar was die aanwezig bij de inauguratie van al-Sisi?
Niet?
Heeft al-Sisi een verleden als gevangenisbeul en massamoordenaar?
Niet?

Appels met peren weer, en voortdurend van onderwerp veranderen.

Homo rechten, je maalt er niet om, beste dandruff. Anders maalde je er wel om bij andere landen waar ze homo's vermoorden. Maar dat doe je niet. Geeft niks, maar kom er dan gewoon voor uit. Dat je niks om homo's geeft blijkt wel uit je stilte rond Orban. Nu is dat absoluut minder erg, maar dan nog. Ze uit het openbare leven pesten is dus best oke en niet de moeite waard. Sterker nog, je hebt sympathie voor Orban. Dat ligt dan aan zijn anti islam en vooral anti EU houding. Maar dandruff, Orban is helemaal niet tegen de EU, integendeel hij verdient er persoonlijk massa's geld aan die de subsidies weg te sluizen naar bevriende projectmanagers. Slim hoor.

En wat wilde ook alweer zeggen, over de homo's in Pakistan? Is ook erg hè? Maar ja daar was Kaag niet op bezoek.

@Beste_Landgenoten | 08-08-21 | 18:21: De EU heeft van de Nederlandse bevolking nooit mandaat gekregen om meer te zijn dan een economische waardengemeenschap, waarbij zelfs dat aspect discutabel is. Twee keer een referendum, twee keer afgeschoten.

@Dandruff | 08-08-21 | 19:15: Hear hear. En zijn argument dat je er moet zitten om invloed te hebben deed me proesten en de koffie over de broek. We moeten daar helemaal niet willen zitten om invloed uit te oefenen. We moeten daar heel ver van wegblijven en ze ook heel erg ver van ons houden. De Spanjaarden en de Polen hebben ons in het verleden voor een gewelddadige overheersing behoed. Laten we hopen dat het (nog) niet te laat is.

Laat ze het lekker zelf uitzoeken daar en graag geen nieuwsitems uit die regio. Het boeit me voor geen meter, zolang ze maar ten zuiden van de middellandse zee blijven en ten oosten van de Bosporus.

Het is niet meer dan terecht dat niemand dit interesseert. What the fuck in shithole country's.
Het wordt lokaal interessant wanneer praktizerende pallie-lovers een rol gaan spelen.
Nuff said.

Cultureel psycholoog (en voormalig beleidsadviseur bewindspersonen) Keyvan Shahbazi schreef er 3 juni nog over in de Telebelg:

„In 1981 zat een zeventienjarige scholier in een Iraanse gevangenis geblinddoekt en met de handen op zijn rug gebonden op een krukje. Een stem zei: ’We gaan vandaag iets nieuws doen’. Daarna trokken ze zijn kleren uit en begon de pijn van de kabelslagen opnieuw. Later toen hij naar Nederland vluchtte, liet die stem zijn vader martelen om een briefje te schrijven dat hij moest terugkomen, maar de vader kon dat niet, hij was laaggeletterd. Dat geloofden ze niet, de martelingen gingen nog door.
Die scholier was ik en de stem was van Ibrahim Raísi, na 18 juni de president van de islamitische republiek Iran, maar toen nog de islamitische revolutionaire officier van justitie in het stadje waar ik geboren en getogen ben. Mijn misdaad was dat ik op school was gezien met onwelgevallige boeken. Met mij werden vele van mijn schoolgenoten gearresteerd. Ik ben een van de weinigen die het kan navertellen. Raísi liet ze executeren. Ik weet dat, omdat ik geblinddoekt ernaast stond toen ze schoten. Lachend vertelden ze daarna dat mijn tijd nog niet was gekomen. Wie achterbleef werd in 1988 vermoord."

Neo.... fascisten? Oh god een #blueannon wappie, achter elke boom staat een Hugo Boss bepakte cis witte man, bewapend met MP40, klaar om iedereen die hij niet mag de trein in te stampen richting het oosten.

Wel toepasselijk dat zulke wappies in de panelen verschijnen in een defacto DDR666 topic.

Hé, een trol! Da's al weer even geleden...

Tsja.
Beter luisteren we naar de wijze woorden van Klaver, Duyvendak van Ranst of Koopmans.
Kunnen we dan zeggen dat we het wel geweten hebben?

Lijkt me een goed plan eerlijk gezegd. Reisadvies gelijk op rood en gewoon lekker wegblijven uit die back-ass ploflim landen.

Ach behalve Rutte moet ook Kaag verdedigd worden met zo'n fijn maar jullie argument moeten we het niet ook over de toon hebben?

Money talks.
De dominee op de kansel wordt betaald door de koopman.
Kaag verdient een slechter lot. Omdat ze op zn minst de waarheid verhuld. Das minderwaardiger dan de dominee die vol vuur zijn eigen luchtkastelen verdedigd. Dat is de ware volksmennerij en populisme.
Kaag is en blijft een hautain soort wereldvreemd van 2 walletjes etende nep-populistisch mislukte zelf-gecreërde (nep)elite.
edit, Ook iets met voetbal in een zandbak of zo?

Jee, Beste_D66_Landgenoten, dat ik nog eens mee mag maken, dat jij je opwerpt als pleitbezorger van de Moslimbroeders, waar er wat mij betreft niet genoeg van uitgemoord kunnen worden.
Is dat de nieuwe beleidslijn bij D66?
Maar kan je deze vraag eens beantwoorden:
Leen je je account wel eens uit? Aan je zoon of zo?
Want ik zie weleens een totaal verschil in opvattingen in je posts.
Zal ik eens een paar van die uitspraken die over moslims gaan, en die totaal tegengesteld zijn aan wat je nu zegt opslaan?

Beste_Landgenoten | 08-08-21 | 15:29,

Niemand heeft het over het terugtrekken van ambassadeurs. Maar een inauguratie gaat een stapje verder. Kon jij ook niet weten natuurlijk, maar zo is het wel.

En over jouw appels=olifanten argument;
- Egypte steunt geen terroristische milities in oa Jemen, Irak, Libanon, Syrië;
- De Egyptische geheime dienst pleegde geen bloedige aanslagen op joden in oa Argentinië en Bulgarije;
- De Egyptische regering roept niet op tot vernietiging van Israël;
- Noch tot voltooiing van de holocaust;
- Kopvodden zijn in Egypte niet wettelijk verplicht; al is er wel een strenge sociale controle (net als in islamiserende steden in Europa);
- etc.

@Dandruff | 08-08-21 | 16:07:
Oh nu telt opeens ook het buitenlandbeleid en zijn de homo's niet meer interessant. Je wisselt snel van argumenten. Dus Egypte is oke, inclusief de slechte behandeling van haar burgers en de vrijheid aldaar, want ze hebben nooit opgeroepen tot oorlog tegen de Joden. Kuch kuch, ik weet niet of je je geschiedenis kent maar dat was tot voor kort wel anders en de sympathie voor Joden is daar evengroot als in Iran.

Lees dit eens: Cangaroo courts.
www.middleeasteye.net/news/egypt-deat...

@Beste_Landgenoten | 08-08-21 | 17:10: Wat jammer dat jij alleen maar kan denken in zwart-wit, voor en tegen. Nuance bestaat niet en iemand die nuanceert is in jouw ogen meteen "tegen" of "voor" iets. Nee, vandaar de nuance.

@Beste_Landgenoten | 08-08-21 | 17:10:

Jij bent degene die steeds van argumenten wisselt;
- van inauguratie naar ambassadeurs terugtrekken;
- van homo's ophangen naar homo's vervolgen door ze niet te vervolgen;
- etc.

Iran hangt homo's op. Punt.
Hongarije en Egypte doen dat niet. Nogmaals, lees je in. winq.nl/articles/227514/in-welke-land...

Bovendien mis je de point van de column, deze meneer Raisi is *zelf* decennialang betrokken geweest bij grootschalige martelingen en moorden. Als dat ook voor de Egyptische president geldt hoor ik het graag; mits onze ambassadeur bij zijn inauguratie was, uiteraard.
Je vergelijkt dus steevast appels met olifanten.

En dat geldt ook weer voor je slogans over mensenrechtenschendingen en antisemitisme in Egypte. Daar weet ik alles van, maar nogmaals; dat haalt het dus niet bij Iran.
En dat weet jij dondersgoed, daarom probeer je niet eens om één van die feiten te weerleggen. Je komt met een kuch kuch stropop over een vorige Egyptische regering, maar op dit moment vormt Egypte geen bedreiging voor Israël of een ander buurland. En Iran is een bedreiging; voor Israël, en voor andere landen in die regio.

@Dandruff | 08-08-21 | 17:51:
"Daar weet ik alles van, maar nogmaals; dat haalt het dus niet bij Iran."

Subjectief wederom. En nee, ik vind je argumenten - zoals altijd eigenlijk- heel zwak. Ze staan bol van halve beschuldigingen, gemakkelijke aannames, gezochte vergelijkingen en vooral ben je altijd heel subjectief, dat je dan verpakt in allerlei erbij gesleepte argumenten. Is ook prima, maar zeg dan gewoon "ik ben voor Israel en tegen Iran". Dat vind ik ook best, het bespaart een hoop humbug.

@Beste_Landgenoten | 08-08-21 | 17:57: En hier wordt direct mijn punt als benoemd in mijn post van 17:49 bewezen. Grappig dat in elke reactie op jouw plempsels links staan, maar jij nooit en te nimmer iets onderbouwt. Zelfs dan nog het lef hebt om anderen "subjectief" te noemen.

@ItsOutThere | 08-08-21 | 18:03:
Maakt het je echt uit? De argumenten zijn extreem zwak. Iedereen weet wat er gebeurt in Egypte of Iran. Maar Egypte is onze vriend, want ze naaien de Moslimbroeders, dus mag eigenlijk alles door de vingers gezien worden. Jij weet dat het zo, is. Maar je vraagt om linkjes.

Wat leuk, opeens weer vol strijdlust op de barricades voor homorechten? Ik heb je protesten gemist toen Orban in onze eigen EU hun rechten torpedeerde onder met de smoes van "pedo-bestrijding". Maar ik snap het: Islambashing is prio 1.

@Beste_Landgenoten | 08-08-21 | 15:24:
Uw reactie toont perfect wat reaguurder Dandruff verwoordt als het voederen der krokodillen.
Het afleidden van de hoofdzaken door rand/ranzige zaken te pushen.

@Beste_Landgenoten | 08-08-21 | 15:24:

Ooit homo's aan hijskranen zien hangen in Hongarije ?

@Beste_Landgenoten | 08-08-21 | 15:24: Je mist wel meer waar je je verstand gelaten hebt zou eens op de mestvaalt kijken.

@Beste_Landgenoten | 08-08-21 | 15:24:
Orban wil geen Soros-adepten en dat lijkt me heel verstandig. Leraren geven les, ouders voeden op.

@Beste_Landgenoten | 08-08-21 | 15:24:

Orban hangt namelijk geen homo's op. Nogal een verschil.

Jij verwijt mij altijd dat ik alleen het gebruik van geweld afwijs, maar me nooit druk maak over allerlei afwijkende meningen. Dat klopt, maar zelf doe je hetzelfde. Zij het precies andersom; door altijd alleen fel aan te slaan op referenda, oppositieleiders en dissidenten; maar niet of nauwelijks op extremisten, terroristen en dictaturen.
Pot verwijt de ketel.

Waar ik wel aan toe wil voegen dat ik geweld een veel grotere bedreiging vind dan welke mening dan ook; zelfs de jouwe. Zolang alles bespreekbaar is en meningen weerlegd kunnen worden zullen de beste ideeën namelijk overwinnen. Het is dankzij decennialange linkse censuur dat NL afglijdt naar Rutte-doctrines, ongecontroleerde massa-immigratie, islamisering en andere ellende.

@Dandruff | 08-08-21 | 15:41: Keurige tegels bakken kan jij wel.

@Roze_bril_drager | 08-08-21 | 15:31:
Ah dus dat is de grens? Homovervolging, allemaal prima, maar ophangen gaat te ver. Wie bepaalt die grens? Jij?

@Beste_Landgenoten | 08-08-21 | 16:53:

In Hongarije worden homo's helemaal niet vervolgd.
Lees je in. winq.nl/articles/227514/in-welke-land...

En zelfs als jij gelijk zou krijgen dat Hongaarse homo's ieder jaar een boete van 1 euro zouden krijgen, dan lijkt mij dat ruimschoots te verkiezen boven de Iraanse hijskranen.
Iets met prioriteiten.

Dus draai het eens om. Wie bepaalt dat een hypothetische jaarlijkse boete van 1 euro erger is dan ophanging? Jij?

@Dandruff | 08-08-21 | 17:08:
Alsof ik voor ophanging ben. Wat ik zeggen wil: je argumenten zijn willekeurig en jij trekt de grens op eigen willekeur. Homorechten doen je waarschijnlijk niet echt iets, want het gaat je vast vooral om de politieke kleur van het regime. Orban is namelijjk een toffe peer want tegen moslioms, dus mag hih best een beetje homo's pesten. Voor jou allemaal weegt dat op tegen zijn antiislam-standpunt. Maar Iran is heel erg fout. Zijn ze ook, maar het gaat je dus niet om de homo's, anders vond je dat ook een probleem van de Saoedis' de Pakistani of de Egyptenaren. Maar nee, Iran. Dus Danduff, de homo's kunnen je gestolen worden. Tenzij Kaag ermee te bashen valt. Zo werkt dat toch? Eerlijk zijn nu, beste Dandruff!!

@Beste_Landgenoten | 08-08-21 | 18:01:
Als Hare Heiligheid AlQak/Kaag maar geen krasje oploopt.
Daar ben je dan wel weer eerlijk in Beste L.

@reservebelgië | 08-08-21 | 18:11:
Kaag maakt mij niks uit. Het gaat om de gezochte argumentatie. Alleen bedoeld om links mee om de oren te slaan. Homorechten, doet het je echt wat, qua Iran?

Dat Kaag de ambassadeur in Israel naar de nabestaanden van het door haar betaalde medewerkers vermoorde meisje had gestuurd was ook weer gelogen.
tpo.nl/2021/05/27/sigrid-kaag-d66-loo...

"Overigens is Iran, volgens Israël, al heel dichtbij het vervaardigen van kernwapens"

Niet dat ik op een Iraanse kernbom zit te wachten, maar Israel heeft al decennia kernwapens en verbiedt dat dus andere staten? Waar haalt dat land eigenlijk het recht vandaan? Beetje hypocriet, toch Toos? Of leg dit eens haarfijn uit?

@Beste_Landgenoten | 08-08-21 | 15:26: Net als de VS bedoel je en ja de VS deugen weer sinds Biden.

@Beste_Landgenoten | 08-08-21 | 15:26:
Israel verbiedt dat niet andere staten Beste_D66_Landgenoten.
Israel vindt dat een staat, waar jaarlijks de "vernietig Israel dag" wordt gehouden, en waar een grote klok aftelt tot het moment dat Israel vernietigt gaat worden, beter geen kernwapens kan hebben.
Snap je dat een beetje? Of moet ik het nog eens haarfijn uitleggen, want je doet nu wel heel erg onnozel.

@Beste_Landgenoten | 08-08-21 | 15:26:

Israël roept niet op tot vernietiging van een van haar buurlanden.
En heeft die bom dus ook nooit gebruikt, ondanks decennialange oorlogen en terreurdreigingen vanuit diverse buurlanden. En gesubsidieerd door diverse buurlanden waaronder Iran.

Iran roept wel al ruim 40 jaar op tot vernietiging van Israël en de joden. De Iraanse geheime dienst zat achter reeksen aanslagen op joden in oa Bulgarije en Argentinië; Iran is hoofdsponsor van oa hezbollah en hamas, en levert ook al die hamas-raketten. Natuurlijk is het bestaan van joden zowel in de islam als in het socialisme verboden, maar uiteindelijk is het toch logisch dat veel joden liever in leven blijven?

Dat is het nadeel van moorddadige maniakken altijd verdedigen, beste.
Je verliest het contact met en het begrip voor echte mensen. Die zichzelf en hun kinderen willen beschermen. Ook al zijn ze bijvoorbeeld joods, en dus (kennelijk) in overtreding.

@Roadblock | 08-08-21 | 15:46:
De klok die aftelt tot de vernietiging van Israel.
Daar MOETEN wij natuurlijk een ambassade hebben.
www.independent.co.uk/news/world/midd...

@Roadblock | 08-08-21 | 15:59:
Wat Iran wel of niet beweert doet niet terzake, feitelijk. Ik redeneer gewoon even vanuit Iran. Zij hebben wel een bom, waarom mogen wij er geen? Zij kunnen ons vernietigen, wij kunnen niet terugslaan. Vanuit Iran geredeneerd bestaan er twee werelden: De westerse, die kernwapens mag hebben zoals Engeland, Amerika, Frankrijk en nog zo een paar en de andere wereld, met landen die ze nooit mogen hebben (van de westerse wereld dan). Een onbalans, vanuit hen geredeneerd. En steekhoudend ook nog.

Of ik blij zou worden van een Iraanse bom? Nee natuurlijk, maar het gemak waarmee het argument van Israel wordt geaccepteerd en van Irtan wordt verworpen is puur gebaseerd op de subjectieve mening dat Israel die nooit zou gebruiken, tenzij in doodsnood, terwijl Iran die zomaar zou aanwenden om niks.

Kijk ze zijn daar in Iran ook niet helemaal van lotje getikt. Ze snappen heel goed dat landen met kernwapens hun eigen doodvonnis tekenen na het eerste gebruik ervan. Maar het is ook zonneklaar dat landen met kernwapens onaantastbaar zijn, ook al zijn het etterige rotregimes, zoals in Noord-Korea. De enige reden dat NK nog niet in omvergewalst zijn die kernwapens. Iran snapt dat ook.

Ja prima allemaal wat je zegt maar kap dan ook met dat gratuite geregenboogvlag enzo

@Joffri | 08-08-21 | 15:09: Kaag is MinBuZa, dus die verantwoordelijkheid ligt toch echt bij haar. Topic was al eerder actueel omdat ook de EU een afgevaardigde stuurde om de inauguratie bij te wonen. Dat werd ook veroordeeld.

Kaag verdient ook aardig wat rotschoppen Beste_D66_Landgenoten.
Bijvoorbeeld over dit gelieg:
opiniepijler.nl/artikelen/sigrid-kaag...

Homohuwelijk is legaal bij de islam. De pride van gisteren heeft een ontzettende indruk achtergelaten, aldus een vooraanstaand imam. De kleding, de symbolen, de diversiteit en het inclusieve sfeertje gaven hem, en eigenlijk de gehele islamitische wereld kippenvel.

En welk probleem lost dat wanneer precies op, mijn beste?

@Hetkanverkeren | 08-08-21 | 14:29:
Gewoon nul contact met dergelijke landen.
Geen zaken mee doen zolang daar terreurschurken zetelen.

@Ruimedenker | 08-08-21 | 14:33: Er van uitgaande dat dergelijke staat voor islamitische: daar gaan onze banden met bijvoorbeeld Indonesië. Maar ook met belangrijke landen als Jordanië en Marokko.

Het is volkomen contraproductief, zou je iets ten goede willen keren. Maar dat is slechts mijn mening.

Kortom: "Peace in our time". Daar hebben we nogal goede ervaringen mee.

Of daar nu Rutte samen met Wim-Lex, dan wel een onbekende, derderangs, interim ambtenaar heen gaan, op een of andere manier zullen er momenten zijn dat het hen niet lekker zit en ze 'plotseling' als een vlag om kunnen slaan waarna ze een fatwa uitspreken of je (op zijn minst op politiek vlak) de strot willen doorhalen.
Blijft een islamitische dictator.

Heel simpel. Islam.

Ach, Nederland is zo onderhand weer terug in de 5e eeuw met zijn identitaire lgtb dictatuur. Prima toch, die cycli.

Kolonialisme.

Het gaat hier om de persoon Raisi die wij met een bezoek vereren. Zoek maar even op wie wij / Kaag feliciteren. Raisi komt uit de grote mensenwereld van de onderdrukking en het vermoorden van tegenstanders en andersdenkenden.

Leven als Noord-korea. Lekker geïsoleerd van de rest van de wereld. Dit gaat weer eens nergens over, maar het onderwerp is, zij het via een subtiele omweg, Kaag bashen. En dat is kennelijk altijd leuk ook al slaat het nergens op.

"daar heb je een ambassadeur voor nodig "
Grapjas.

Ik bedoel handel met de overheid de particuliere handel floreert meestal beter zonder ambtenaren

RvE begrijpt niet dat je 2 soorten diplomatieke contacten hebt, een ambassadeur en een consul. Een ambassadeur is gewichtiger. Wil je een politiek signaal afgeven, dan zet je er een consul neer. Kennelijk is er toch een reden om een ambassade en en ambassadeur aan te houden in een land wat Joden wil uitmoorden, Israel van de kaart wil vegen, hun eigen vrouwen onderdrukt en terroriseert, een actieve religieuze politie handhaaft, buurlanden middels een eigen vreemdelingenlegioen ( Hezbollah ) terroriseert en destabiliseert, terreur financiert en exporteert, homofielen opknoopt en mensen die de verkeerde mueziek maken voor 10+ jaar achter tralies zet - of erger -.
Maar ga rustig slapen hoor RvE, hun gewoontes, wij knijpen wel een oogje toe.

Om handel te drijven heb je een ambassadeur nodig??
Je praat weer stieren uitwerpselen. Mafkees.

@Graai: wat je aangeeft aan daden door Iran is wat de gemiddelde wereldmacht ook op zijn kerfstok heeft. ( behalve India en Brazilië) we blijven gewoon handel drijven en daar wordt de consul en ambassadeur voor ingezet. Waarom stoort je dit speciaal bij Iran?

Elk volk krijgt de leiders die het verdient en als de meerderheid er echt vanaf wil lukt dat altijd. Je kan niet 85 miljoen mensen blijven onderdrukken. Vergeet niet dat dit regime door een revolutie aan de macht is gekomen en die komt er vanzelf weer als genoeg inwoners het zat zijn.

@Roorda van Eyssinga | 08-08-21 | 14:02: Zoals in Noord korea?? Je praat poep, dat weet je zelf ook wel.Een volk heeft een dictatuur aan zichzelf te danken.Mafkees,domoor,lutser.

@miko: wat is je oplossing dan?

@miko | 08-08-21 | 14:08:
Zonder alle schimpscheuten heeft u wel gelijk.
Er zijn tig voorbeelden van bevolkingen die zeer langdurig onderdrukt zijn, en zeker bepaalde leiders niet verdienden.
Als ik het door de EU opgeklopte steunen van de Wit-Russische oppositie, wat bijna dagelijks op de NPO is, vergelijk met de wijze waarop het Westen de Iraanse oppositie heeft laten barsten, vrees ik dat ze nog wel een tijdje onderdrukt blijven.
Want Iran is anti Israel.
Dat ze elk jaar buiten dat dood aan Israel, ook dood aan Amerika roepen op Al-Qudsdag kan de EU wat minder schelen.
Het zou bijvoorbeeld al een goede reden zijn om onze ambassade daar te sluiten.

Och, dat verzet bestaan echt wel hoor.
dvhn.nl/buitenland/Iraans-verzet-keuz...

Ik was er in 1995. Nog geskied daar. Prachtige vrouwen, thuis lekker in strakke spijkerbroek en nauw tshirt. Buiten hoofddoek op.

@feiten_en _cijfers | 08-08-21 | 13:46:
Alleen zo jammer dat die vrouwen ook weer nieuwe fanatieke strijders voor Allah eruitpoepen. Netto schieten we er dus helemaal niks mee op.

@feiten_en _cijfers | 08-08-21 | 13:46:
Het gaat over Iran! Erg ver van ons bed. Persoonlijk mag van mij de Nederlandse ambassadeur wegblijven van dat inhuldigingsfeestje. Maar dat gezanik van GS over die hoofddoeken. Het zou wat, dat moeten ze daar in Iran lekker zelf weten. Hun land, hun wetten.

Fatah, niet Hamas. Die twee groepen kunnen ook niet door één deur.

Precies, Iraniërs haten Joden, Kaag haat Joden. Zelfde wereldbeeld. Beide springen ze op tafel als de Joden uit Israël zijn verdreven. Ach en beide komen ze steeds dichter bij hun doel. De Iraniërs zijn inmiddels aanwezig in Syrië en Libanon. Kaag ondersteunt de haters in de Gaza-strook. Alleen die verrekte US of A staat nog in de weg van de Endlösung. Maar Kaag en Iran hebben geduld. Een paar jaar uitstel van vreugde is op te brengen.

Dat Kaag voor de Palestijnen is, maakt haar nog geen jodenhater. Hoe zeer ik dat mens ook verafschuw, haar jodenhater noemen is smadelijk en ongegrond.

@Bakkeleures | 08-08-21 | 16:37:
U heeft gelijk.
Er is nergens aangetoond dat zij Joden haat.
Het kan dat ze naief was ten aanzien wat er met de geldelijke steun voor Palestijnse boeren gebeurde.
Wat kwalijker is, dat ze die steun op aandringen van DENK nota bene hervatte, terwijl het onderzoek van misbruik van die gelden nog liep.
Wat ook kwalijk is, dat zij op camera uit de losse pols beweerde (loog) dat haar ambassadeur excuses gemaakt had, bij de nabestaanden van het vermoorde Israelische meisje, wat door terroristen vermoord was, die op de Nederlandse loonlijst stonden.
Nou roept ze wel meer wat uit de losse pols: ( Ik was in Nizjer/ dat hebben mijn ambtenaren buiten mijn medeweten gedaan), maar het lijkt mij geen onnauwkeurig mens.