Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Interne mail! NOS houdt zaak-Van der Z. in doofpot wegens 'juridische afspraken'

'Zoals dat gaat'

Zoals dat gaat. Eerst wordt bij de NOS jarenlang weggekeken bij seksueel grensoverschrijdend gedrag door een verslaggever. Daarna wordt er een 'extern onderzoek' gevraagd, en opeens verschijnt het bericht dat de betreffende verslaggever de NOS verlaat. Het externe onderzoek is opeens een 'vooronderzoek' geworden en er wordt geen nadere duidelijkheid verschaft. Sterker nog, volgens een kuchende man in een regenjas zwembroek maakte de hoofdredactie pas tijdens de 13:15-vergadering (vijf minuten voor het persbericht) bekend dat Van der Zande wegging en kregen NOS-medewerkers (inclusief de mogelijke slachtoffers van Van der Zande) zelfs pas NA het persbericht een mail. En ook in die mail houdt de """nieuwsorganisatie""" de handen stevig op de doofpot. Complete tekst + commentaar na de breek. 

Interne mail NOS

Beste collega’s,   

Vandaag maken we bekend dat collega verslaggever Martijn vertrekt bij de NOS na beschuldigingen van grensoverschrijdend gedrag.
GS: Dat wist iedereen al, want de mail is na de bekendmaking verstuurd.
De hoofdredactie van NOS Nieuws en de verslaggever in kwestie zijn na extern onderzoek samen tot dat besluit gekomen.
GS: 'Samen tot een besluit gekomen', dat suggereert dat de geruchten over een mooie zak geld voor Van der Zande weleens zouden kunnen kloppen.
We begrijpen dat deze conclusie velen van ons treft en bezig houdt.
GS: Ja, dit houdt ons ook bezig. Bijvoorbeeld de vraag: mogen wij uit het feit dat de NOS en Van der Zande 'samen' tot een besluit zijn gekomen concluderen dat uit het onderzoek blijkt dat ook de NOS fouten heeft gemaakt, bijvoorbeeld omdat bij de NOS het gedrag van Van der Zande al jaren bekend was?
Tegelijkertijd zijn er, zoals dat gaat, juridische afspraken gemaakt over de manier waarop we erover communiceren.   
GS: Zoals dat gaat, als het niet mogelijk is om met heldere en transparante communicatie duidelijkheid te verschaffen omdat er iets mis in je eigen organisatie. 

Het officiële statement luidt als volgt: Er heeft een extern vooronderzoek plaatsgevonden naar het gedrag van Martijn.
GS: Hee dat is gek. Een paar zinnen geleden was het nog een 'onderzoek'. Nu is het opeens een 'vooronderzoek'. En in het officiële statement is 'Martijn' vervangen door 'een verslaggever'. Zal wel iets te maken hebben met juridische afspraken.
De Hoofdredactie NOS Nieuws en Martijn zijn samen tot de conclusie gekomen hun samenwerking te beëindigen, omdat een onwerkbare situatie is ontstaan.
GS: Ja, als een nieuwsorganisatie jarenlang heeft weggekeken bij algemeen bekend seksueel grensoverschrijdend gedrag, dan kun je dat inderdaad 'onwerkbaar' noemen.
Over de inhoud van het vooronderzoek kunnen geen mededelingen worden gedaan.
GS: Zoals dat gaat, worden de juridische afspraken in het persbericht niet genoemd.  
De NOS zal de interne processen gericht op het bevorderen van een veilig werkklimaat voor alle NOS-ers nader evalueren en waar nodig verbeteren.   
GS: Zoals dat gaat. 'Nader evalueren' klinkt verdacht veel als 'niet meer extern laten onderzoeken en onder het tapijt moffelen'. Maar we blijven benieuwd.

We begrijpen dat dit nog vragen op kan roepen. Maar het gaat om de privacy van mensen waar we recht aan willen doen. En omdat dit een vertrouwelijke kwestie is, kunnen we er inhoudelijk niet meer over zeggen.   
GS: Dat komt goed uit. Dan hoef je inhoudelijk ook niet te zeggen wat er binnen de NOS verkeerd is gegaan. 

We vinden het wel belangrijk om te benadrukken dat de NOS zich per definitie verantwoordelijk voelt voor het welzijn van alle medewerkers.
GS: Behalve als die medewerkers slachtoffer zijn van seksueel grensoverschrijdend gedrag door een medewerker met een sterke arbeidsrechtelijke positie. Zoals dat gaat.
Daarom vinden we het van belang de genoemde evaluatie met elkaar op te pakken.  
GS: Nogmaals: we blijven benieuwd.   

Misschien ten overvloede: mocht je zelf een gevoel van onveiligheid ervaren, zoek dan contact met je leidinggevende of een van de vertrouwenspersonen. Informatie over de vertrouwenspersonen vind je hier [linkje naar intranet]
GS: Of gooi het op social media, want dan komt de NOS tenminste in actie.

Met vriendelijke groet,   

Gerard Timmer
GS: Hee. Niet ondertekend door Marcel Gelauff. Zou die zelf nou eindelijk onderdeel worden van de 'nadere evaluatie'?

Reaguursels

Inloggen

To the point foto's.

De Profundus | 15-06-21 | 21:48

Daar op de richel doet het tuig wat het doet .

Castor12 | 15-06-21 | 18:37

“Juridische afspraken” noem het Juridisch en je kan de schijn opwekken dat je er niks over mag zeggen. Is makkelijker vragen niet te beantwoorden zo.

Borrom | 15-06-21 | 18:06 | 1

Dat zei Sywert ook, ennwerd vervolgens door t ministerie voor de bus gegooid.

Fantastisch land dit!

ReyNemaattori | 15-06-21 | 19:49

Weer een sloot belastingpoet het putje in... onderzoekers, juristen, comms adviseurs en afkoopsom... Graties geld doet wonderen voor het moreel en het moraal...

Odin | 15-06-21 | 17:54

Waarschijnlijk krijgen ze formeel het ontslag niet goed rond en zijn ze dus gedwongen het op een akkoordje te gooien. Daar kan je vanaf de zijlijn van alles over roeptoeteren, dat kan.

beldewouten | 15-06-21 | 17:52 | 1

Is gerechtvaardigde argwaan. Natuurlijk heeft de NOS hier een duidelijk belang om zelf buiten schot te blijven. Hier speelt niet alleen ontslagrecht

Gen. Maximus | 15-06-21 | 20:22

Ach, wat lief van de NOS, vso'tje zo inpakken dat ie WW krijgt.

dugo | 15-06-21 | 17:48 | 2

OSV’tje...

Wijze uit het Oosten | 15-06-21 | 18:07

@Wijze uit het Oosten | 15-06-21 | 18:07:
Ja, dat ook nog!

dugo | 15-06-21 | 20:08

Schimmig handelen, verdoezelen, juridische "cover your ass" doublespeak en selectief geheugenverlies aangaande feiten en gebeurtenissen schijnt anno 2021 helemaal acceptabel te zijn. Dit soort fratsen is natuurlijk van alle tijden maar het lijkt alsof er een volksdeel is wat de schaamte ogenschijnlijk al volledig voorbij is. Snap ik ergens ook wel. Paar daagjes wat ophef hier en daar, paar kamervraagjes wellicht, misschien ook een "opvul"-topic aan de praattafel (bij gebrek aan beter want zomerseizoen). Maar over een paar dagen letterlijk "yesterday's news" en next.

Grijskijkert | 15-06-21 | 17:32

Eigenlijk net zoals de RK-kerk omgaat met misbruikpriesters. Doofpot plus wegsturen naar een andere positie waar ze weer ongestoord hun gang kunnen gaan.
Voor veel mensen is de NOS dan ook de nieuwe RK-kerk, en de TV is de nieuwe kansel vanwaar het Evangelie zonder tegenspraak verkondigd wordt.

Reaguurdeskundige | 15-06-21 | 17:28 | 1

Er is een reden voor al die schotelantennes in onze kansenwijken. Hoor je Shula Rijxman nooit over. Een beetje katholiek weet niet eens wat het is, zo'n schotelantenne. Bedankt voor die bloemen?

Hetkanverkeren | 15-06-21 | 17:37

Ach, 1 miskleun tussen al die duizenden in belastinggeldwegsmijtminnend Nederland hun uiterste best doende omroeproeptoeters en dan is Marcel Gelauff een pederast? Dat wicht in de Volkskrant dit weekend en dan als stagaire de roze balletten bij de huisvriendinnen van Shula Rijxman. Kudt! Waren al die lekkere lesbiennes ook maar genderneutraal.

Hetkanverkeren | 15-06-21 | 17:28

Opeens leest het artikel van weleer anders.
De stad van... Martijn van der Zande: 'Stad moet wel interessant blijven voor jongeren'
www.bd.nl/den-bosch-vught/de-stad-van...

BrutusBosch | 15-06-21 | 17:25

Media, cultuur en kunst kunnen blijkbaar niet functioneren zonder 'grensoverschrijdend gedrag'. Dat is al zo sinds de subsidie voor deze groepen is uitgevonden. De mee-eters bepalen het menu.

Polycynisch | 15-06-21 | 17:20

Dat er viespeuken bij de NOS rondlopen was al langer bekend maar ik had mijn geld toch op die kwijlebabbel van een Joep S. gezet. Die praat en glijdt al als "de vieze man", zou ik voor geen goud als oppas inhuren.
Enfin, de zak met geld voor Martijn van de Zande, laten we hopen dat het geen zwijggeld is. Maar on a more positive note, de NOS is eindelijk volwassen geworden. De BBC, CNN en Fox worden al jeran geteisterd door sekssachandalen en nu heeft de Mickey Mouseomroep van Nederland ook haar eigen viezerikje. Gefeliciteerd, vrouwen en meisjes ( want jongens en meisjes is stigmatiserend en niet inclusief ).

Graaisnaaiert | 15-06-21 | 17:13

Als je iemand wil lozen en je hebt geen zin in een lang slepende rechtszaak die je ex werknemer tegen beter weten blijft doorzetten dan geef je hem een grote zak geld mee en beloof je dat alles geheim zal blijven.
Dan begint ie gewoon bij een regionale omroep "omdat ie aan een nieuwe uitdaging toe was" en zet daar zijn oude praktijken voort.

Osdorpertje | 15-06-21 | 17:13 | 1

Of je laat hem gewoon struikelen op de brandtrap. Splet en oepsie.

Graaisnaaiert | 15-06-21 | 17:14

Als je eerlijk bent en je je schuldig maakt aan grensoverschrijdend gedrag met een pakkans van nul...wat zou je doen?
Ik vraag het maar hoor, voor de schijnheiligen hier.

Ichneumonidae | 15-06-21 | 17:13 | 4

Wat 2 voor 12 zegt. Anders wordt het als ik snel 9 miljoen kan verdienen met mondkapjes pushen aan VWS (zat zelf in het pleepapier, geen succes) .

All_yall | 15-06-21 | 17:18

Iedereen met een functionerend geweten zou zich ook dan netjes gedragen

DePsych | 15-06-21 | 19:09
▼ 1 antwoord verborgen

Hypocriete club, wagenwijd opentrekken die doofpot. Alle betrokkenen en zwijgers ontslaan.

Panos88 | 15-06-21 | 17:09

Seksueel grensoverschrijdend gedrag is blijkbaar alleen een probleem en groot nieuws als het Dion Graus betreft. Voor NOS, D66 en GroenLinks gelden andere regels.

espan | 15-06-21 | 17:05 | 5

En Grauw is ook reden om actie te ondernemen om vrouwen te beschermen op het Binnenhof. Eerste wat ik dacht en mannen dan? Het is weinig woke om alleen de vrouwen te beschermen.
Want dat mannen er last van hebben is ook een taboe. Om maar te zwijgen hoe kwetsbaar je bent als man als je ergens van wordt beschuldigd.
Of Grauw inderdaad onfrisse hobbies er op na hield, ik zou het niet weten. Er zijn geen aangiften gedaan en in de media is ie al veroordeeld. Mocht blijken dat ie daadwerkelijk onschuldig is, is ie toch al voor het leven getekend. Want 'er zal toch wel een kern van waarheid in zitten' en andere dooddoeners.

Harvey2Face | 15-06-21 | 17:23

Laten we wel wezen: Dion Graus, die kan ook weinig anders dan de grensoverschrijdend gedrag aanwenden. Ik bedoel maar: een hoofd waarvan zelfs een moeder de gag reflex niet in toom kan houden.

Grijskijkert | 15-06-21 | 17:37

@Grijskijkert | 15-06-21 | 17:37: en dit is nou zo een andere dooddoener. Omdat jij vind dat hij een lelijk hoofd heeft, maakt nog bij lange na niet dat hij daarom schuldig is. En dit is dus wel wat er speelt. Genoeg die exact zo denken als jij en hem daarom al veroordelen. Dat is schadelijk als hij onschuldig blijkt te zijn.

Harvey2Face | 16-06-21 | 07:45
▼ 2 antwoorden verborgen

Ook al misbruik je diverse - misschien ook wel - jonge jongen. In NL beginnen we met het feit dat het slachtoffer recht heeft op privacy. Sterker nog, zelf die idioot die Anne Faber heeft vermoord doet huilie huilie omdat de arrestatie iets hardhandig was ......

Von Bliksum | 15-06-21 | 17:05 | 4

correctie: slachtoffer moet natuurlijk dader zijn, komt door de hitte ....

Von Bliksum | 15-06-21 | 17:21

@Von Bliksum | 15-06-21 | 17:21: en dader moet zijn verdachte. Een verdachte is nog niet een dader. En dus terecht dat er rekening gehouden wordt met de privacy van een verdachte.

Harvey2Face | 15-06-21 | 17:26
▼ 1 antwoord verborgen

Ik heb me regelmatig seksueel grensoverschrijdend gedragen, meer, meer, meer riepen ze dan altijd.

Mr_Natural | 15-06-21 | 17:05 | 3

Dus dan betaalde je meer en dan mocht het?

espan | 15-06-21 | 17:10

Kan ik dat vinden op Dumpert?

All_yall | 15-06-21 | 17:12

Ging dat over het snoep dan?

beldewouten | 15-06-21 | 17:54

Maar het ging toch helemaal niet in de eerste plaats over een veilig werkklimaat voor NOS'ers? Het ging toch om het lastigvallen van niet-NOS'ers, ver van Hilversum? Of maakte hij de burelen van de Staatsomroep ook onveilig?

J.P.Drapeau | 15-06-21 | 17:03

Mooie afkoopsom mee en doorrrr..

Wijze uit het Oosten | 15-06-21 | 16:57 | 1

Met dank aan u, taxpoet doneerders.

hotmint | 16-06-21 | 02:20

Wat heeft die Martijn dan precies uitgespookt?

Roos | 15-06-21 | 16:55 | 1

Waarschijnlijk niet genoeg gedeugd

tis_wat | 15-06-21 | 16:59

Door jarenlang vooronderzoek heb ik moeten concluderen dat de naam Martijn vaak wijst op pedoseksualiteit.

oldandwise | 15-06-21 | 16:54 | 1

jarenlang... ben je nu dan lid van verdienste Opa-de-Geilaard, of zelfs erelid?

H.Bakker | 15-06-21 | 19:01

Overigens wel grappig dat de NOS een kuchende mol in zwembroek heeft.

All_yall | 15-06-21 | 16:53

Dat is zeker Martijn van die pedoclub?

Johnnie Hansome | 15-06-21 | 16:50 | 1

Toevallig ook een naamgenoot, pedo en seksmaniak.

Reebensteeltje | 15-06-21 | 17:00

Misschien kan hij bij BNNVARA aan de slag, daar doen ze niet zo moeilijk over dat soort gedrag

2voor12 | 15-06-21 | 16:48 | 3

BNN ken ik van het item-man ramt meisje naar spuitorgasme live in de uitzending-

RickTheDick | 15-06-21 | 16:54

@Wijze uit het Oosten | 15-06-21 | 16:58: Inderdaad, hoge verwachtingen en dan de mensen laten hangen...
Op andere sites zou ik alhier een punt/dot plaatsen. Gewoon, voor wetenschappelijk onderzoek uiteraard.

EEnzame SchizofrEEN | 15-06-21 | 17:17

Herman de Sperman

buler | 15-06-21 | 16:45

Objectief zolang het in hun straatje past.

Reebensteeltje | 15-06-21 | 16:43 | 3

Precies. Het/hun straatje is het echte probleem.
Wegkijken en alles als homofoob en extreem rechts bestempelen.

bqbq | 15-06-21 | 16:49

Precies. Als er over Dion Grauss geruchten gaan blijven ze daar tot vervelens toe over berichten.

Leon Tosti | 15-06-21 | 17:33

@Leon Tosti | 15-06-21 | 17:33: Maar die blijft ook tot vervelend toe.

Guiseppe | 15-06-21 | 18:04

Ik heb ook wel eens wat gedaan met een (jonge) kassiere. En met nog een. Soms gebeuren dingen gewoon. Daar ben ik geen slecht mens om. Vind ik zelf.

Leptob | 15-06-21 | 16:41 | 1

Als je hun leidinggevende was, dan vind ik je wel een slecht mens. Of vooruit dan, een goed mens met bepaalde slechte eigenschappen...

DePsych | 15-06-21 | 19:06

Slinkse praktijken.

Sexopolis | 15-06-21 | 16:38

'Gestraft door de media'

Mr_Natural | 15-06-21 | 16:38

Heeft Geenstijl hier eigenlijk al een draaiboek voor klaarliggen? Het is natuurlijk wensdenken dat het GS-HQ een veiliger omgeving is, dan bij D66 en de NOS.

Prieelvogel | 15-06-21 | 16:38 | 2

Hoe gek dat dat moge klinken, maar er zijn organisaties waar mensen zo professioneel zijn dat ze hun handjes thuis houden, gewoon niet de hele tijd hun pik achterna lopen. Dat zou bij geenstijl ook zo maar kunnen.

bergsbeklimmer | 15-06-21 | 16:51

Dan moeten ze eerst van hun zolder afkomen, gaat niet gebeuren.

Leviticus_ | 15-06-21 | 17:14

Touch van de richel is het. Van mijn belasting centen

Icewallowkum | 15-06-21 | 16:37

Dus Van der Zande heeft iets over de NOS of een hoge pief. Leverage, zoals de Amerikanen dat noemen.

John McClane | 15-06-21 | 16:36 | 1

Kompromat, zoals de Russen dat noemen

Hemmenaar7 | 15-06-21 | 18:15

Aan wat voor privilege heeft Van der Z dat te danken?
Kent hij meer stinkende potjes waar niet in geroerd mag worden???

Hemmenaar7 | 15-06-21 | 16:34 | 2

In stinkende potjes wordt niet geroerd. Althans, niet door mannen.

Veepert | 15-06-21 | 17:09

Ik heb mijn buurman vanmorgen nog juridisch gedag gezegd. Waarvan akte.

All_yall | 15-06-21 | 16:33

Ik pak snel mijn vieze witte onderbroek!

eerstneukendanpraten | 15-06-21 | 16:33

Is dit vreemd dan?

Ernstige Zaken | 15-06-21 | 16:31 | 4

@culture_vulture | 15-06-21 | 16:41: zij brengen geen nieuws maar 'maken nieuws'. Een verschrikkelijke term. Want nieuw is er, of is er niet. Je kan nieuws niet maken.

Harvey2Face | 15-06-21 | 17:30
▼ 1 antwoord verborgen

REAGEER OOK

linktips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken | Online Casino | Online Casino | Paynplay Casinos