Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Nieuwe Brits/Noorse studie: China heeft virus zelf in lab gecreëerd, geen natuurlijke oorsprong

Wat een 180's in de MSM hè. UFO's, de lab thesis. Het begint bijna een leuk jaar te worden. 

Social

Lekker gewerkt Josh Boswell, senior editor van misschien wel de beste krant ter wereld. Korte samenvatting van 't relaas: pro-Brexit-koning, oud-UKIP-parlementskandidaat en uitvinder van het eerste werkende HIV-vaccin, de Britse professor Angus Dalgleish en Noorse farmacoloog dr. Birger Sørensen (profiel van beide heren hier) schreven vorig jaar al een paper die claimde dat het coronavirus geen natuurlijk oorsprong had en zeer waarschijnlijk door de Chinezen in het Wuhan Institute of Virology gemaakt is. Echter, omdat de tijdsgeest daar nog niet naar was, wezen alle grote publicaties en zelfs pre-print-platform Bioarxiv de paper af. Zo gaat immers in de """wetenschap""".

Jaartje later, en met wat updates hier en daar, verschijnt de studie komende dagen dus wél, in de Quarterly Review of Biophysics Discovery. De conclusies blijven hetzelfde: zeer waarschijnlijk is het virus gecreëerd tijdens een zogeheten Gain of Functions studie, waarbij een bestaand natuurlijk coronavirus dat in vleermuizen gevonden werd handmatig besmettelijker werd gemaakt, om vervolgens te bestuderen wat de potentiële effecten op mensen zouden kunnen zijn. De studie claimt bewijzen te hebben van menselijke interventie in een van oorsprong natuurlijk virus.

Ook claimen de heren dat De Chinezen het virus vervolgens retro-engineered hebben om hun sporen te wissen, wat de studie schaakt onder "deliberate destruction, concealment or contamination of data". Daarbij zouden Chinese wetenschappers die hun bevindingen wilde delen "haven't been able to do so or have disappeared". 

China, de natte handdoek met kattenharen na een koude douche onder de landen.

De samenvatting en conclusie

Social

Reaguursels

Inloggen

China gaat nooit erkennen dat het uit een lab komt, ze willen uiteraard niet de financiële verantwoordelijkheid dragen wat dit de wereld heeft gekost. En om de lieve vrede te bewaren heeft de WHO het met een onderzoekje vlak erna de boel met de mantel der liefde snel afgedekt? Zit meer politiek achter dan waarheidsvinding dit hele verhaal. Rommelen aan een virus dat zoveel schade kan aanrichten lijkt me uiterst kwaadaardig?

Jan, Leiden | 30-05-21 | 13:51

Helaas toont ook deze casus weer aan dat deugen in de wetenschap veel belangrijker is dan het doen van onafhankelijk wetenschappelijk onderzoek. De publicaties van dit soort onderzoeken zijn tegengehouden om niet met Trump geassocieerd te worden of hem in de kaart te spelen.

Mickdestok | 30-05-21 | 11:37

Dit zei dr Paul Cotrell all een jaar geleden. De plotselinge toevoegingen in de rna genome database, de opbouw van de rna string en de locatie waar het virus begon. Het zijn duidelijke bewijzen. youtu.be/ICjoJ1lHPxs

Mika6101 | 30-05-21 | 10:45

Ook factcheckers kunnen kennelijk de fout ingaan. Wie factcheckt de factcheckers?

Piedpiper | 30-05-21 | 11:12

We zijn inmiddels veel te afhankelijk van China voor de productie van allerlei producten. Niet alleen de action meuk, maar ook allerlei halffabrikaten voor lijm, verf, kunststoffen, etc. Dat zijn zaken die onze bedrijven en multinationals keihard nodig hebben. Wat dus betekent dat China NIET hard aangepakt zal worden.

Timide_Aso | 30-05-21 | 08:58

Niet voor niets heeft China de WHO gekocht om de schuld ergens anders te leggen.

waarisdelol | 30-05-21 | 01:38

Jezus.

SIogra | 30-05-21 | 00:50

Dit is het begin van het einde voor de CCP. Met Hague IV Art. 3 kunnen landen aansprakelijk worden gesteld voor ontstane schade uit onder andere biowapens.

KillerK | 29-05-21 | 23:28 | 1

Daar heeft de CCP schijt aan. Dit is niet het begin van het einde voor ze, maar het einde van het begin. Ieder land heeft - dankzij de gekochte WHO - keurig het Chinese stappenplan gevolgd.

a9b2b1 | 30-05-21 | 04:46

Ik vond het al een overbodig kutland zonder deze fratsen.

Draak uit Brabant | 29-05-21 | 23:21

Ik begin nu ook te twijfelen of SARS wel echt van vleermuizen kwam. Dat China dat nu als leugen gebruikte kan heel goed zijn omdat iedereen de vorige keer er ook in trapte.

W_F | 29-05-21 | 22:54

“ uitvinder van het eerste werkende HIV-vaccin” Kan GS daar even een bronvermelding naar geven? Bij mijn weten is er nog geen werkend vaccin voor HIV. Dalgleish heeft ontdekt dat CD4 een belangrijke receptor is voor HIV om zijn gastheer binnen te komen, maar dat is niet hetzelfde als een vaccin ontdekken.

ir.Bob | 29-05-21 | 22:35

De kans is groot dat het virus uit een Chinese lab komt. Of het expres is verspreid valt nog te bezien. Moeite waard om Harvard graduate mobile.twitter.com/Ayjchan?ref_src=tw... te volgen als dit onderwerp je interesseert. Ze is al meer dan een jaar onderzoek aan het doen over dit onderwerp.

Ebv2k | 29-05-21 | 22:30 | 2

Er zijn in biologische laboratoria verschillenden niveaus van beveiliging. Als China een te lag beveiligingsniveau heeft gebruikt bij het ontwikkelen van menselijke virussen dan is China op z'n minst aansprakelijk voor het ontsnappen, ook als dat niet de bedoeling was.

W_F | 29-05-21 | 22:58

@W_F | 29-05-21 | 22:58: Het is schijnbaar In Peking al 2x eerder gebeurd dat een medewerker per ongeluk besmet raakte met het oude SARS virus, waar kleine uitbraken uit voortkwamen.

stampertje85 | 29-05-21 | 23:58

We wachten af welke waarheid de techreuzen ons toestaan.

Reaaalist | 29-05-21 | 22:24

Als het een natuurlijke oorsprong heeft, hoe groot is dan de kans dat op precies die plek waar het ontstaat tegelijk ook een virus laboratorium is. Dat is misschien toeval, maar hoe groot is die kans?

MasterGully | 29-05-21 | 22:03 | 1

Als het virus natuurlijk was geweest, ongeveer net zo groot als de kans dat een natuurlijk virus uit Emmer-Compascuum zou kunnen komen.

klamme.vla | 29-05-21 | 23:53
-weggejorist-
Gulliver | 29-05-21 | 21:49 | 4
▼ 4 antwoorden verborgen

Gaan we dan nu ook het WHO met een scherpere blik bekijken? En in het verlengde daarvan onze Marion Koopmans en consorten? Fauci? Nee? Niemand?

RtotheB | 29-05-21 | 21:40 | 3

Waarom is er al iets bewezen dan?

Gulliver | 29-05-21 | 21:43

De dierenmarkt theorie ligt inmiddels op achterstand.

gnidegna | 29-05-21 | 22:16

@Gulliver | 29-05-21 | 21:43: Ja, sowieso dat ze politiek zijn. Neem Taiwan. En dan het “onderzoek” van Koopmans. Slikt men gewoon. Een jaar na het uitbreken een hippie sturen naar een land wat er een genocide op na houdt, politieke dissidenten opsluit. Maar laten we China vooral op hun woord geloven. Marion doet t. Ook het tegenspreken van vroege verdenkingen wijst op partijdigheid. Kritiek op China mag niet. China kan alles maken, het westen slikt het. China is niet te vertrouwen en mensen die dat wel doen zijn ook niet te vertrouwen.

RtotheB | 29-05-21 | 22:20

180’s in de msm. COVID toch uit China. Ufo’s. En over een half jaar voting “irregularities”...

RtotheB | 29-05-21 | 21:36 | 1
-weggejorist-
waarheidonzin | 29-05-21 | 23:34
-weggejorist-
Datgingniegoed | 29-05-21 | 21:19

Kunnen we nu dan eindelijk China eens als vijand gaan behandelen? Dan maar wat duurdere electronica en plastic shit

Gen. Maximus | 29-05-21 | 21:14

Daar zijn de nodige mensen voor verguisd.. Je weet wel, diegene die als "wappie" werden gelabeld. En Trump.

upbeat | 29-05-21 | 21:07 | 4

@Gulliver | 29-05-21 | 21:44: Gulliver serieus nemen is net zoiets als geloven in Sinterklaas; je groeit er vanzelf over heen.

Museveni | 30-05-21 | 10:03
▼ 1 antwoord verborgen

Ik heb altijd mijn twijfels gehad. Overal in de wereld veel besmettingen en doden en nieuwe mutaties. Veel landen straks economisch kapot. Dan komt China de boel opkopen voor 'n prikkie. In China zelf is de pandemie bijna verdwenen. Of is dit weer n wappie gedachte.

Tjatiswat | 29-05-21 | 21:06 | 3

Nee het is een wappiegedachte om te menen dat het virus maar een griepje is.
Mocht het virus inderdaad uit een lab komen dan maakt dit de griepjeroepers tot nog grotere idioten dan ze al leken te zijn.

Gulliver | 29-05-21 | 21:46

Afkomst zegt niet specifiek iets over besmettelijkheid en dodelijkheid. Er waren ook wel eens hele dodelijke griepjes die niet uit een lab kwamen.

gnidegna | 29-05-21 | 22:20
-weggejorist-
TonAlias | 29-05-21 | 23:53

www.minervanett.no/angus-dalgleish-bi...
However, this second article is yet to be accepted by a scientific journal – having been rejected at different times and formats by three leading journals.

Professor Kristian Andersen at the department of immunology and microbiology at Scripps Research, a medical research facility in California, was lead author on the article “The proximal origin of SARS-CoV-2” where he states that his “analyses clearly show that SARS-CoV-2 is not a laboratory construct or a purposefully manipulated virus”.

Andersen last week told Sky news that Sørensen’s and Dalgleish’s work was “complete nonsense, unintelligible, and not even remotely scientific – leading the authors to make unfounded and unsupported conclusions about the origin of SARS-CoV-2”.

Åsjö does not consider the article to contain conclusive evidence that the novel coronavirus has a lab origin, but adds that she considers the article to contain “interesting findings”.

At press time, the second article is still in search of a scientific journal willing to publish – or, at least, to subject it to peer review.

Is dit nog nieuws? | 29-05-21 | 21:02 | 2

Dank. Wetenschap blijkt toch iets te ingewikkeld om aan blogs over te laten.

beldewouten | 29-05-21 | 23:15

Voordat een artikel wordt gepubliceerd, is het vaak aan meerdere tijdschriften aangeboden en diverse malen aangepast. Dat is dus helemaal niet bijzonder, maar standaard. Ik en andere wetenschappers kost dat altijd veel tijd en frustratie !

Piedpiper | 30-05-21 | 11:19

Ah, dus toch het Chinavirus, zoals Trump het noemde. Hoe naief wil je ook zijn als je denkt dat dit virus 'zomaar' ontstaat, vlak voor de verkiezingen. Dr Fauci zij het zelf al in 2017, nadat Trump had gewonnen.

Ben_Hur | 29-05-21 | 20:32

Dusss!
Stel het was de vleermuis soep? zou het dan niet voor de hand liggen om het nuttigen van dit beestje of "body parts" hiervan te verbieden? Inplaats van de hele wereld het leed hiervan te laten ondervinden?
En anderzijds , Stel dat het virus in een Lab was ontwikkeld? zou het niet van een uitermate belang zijn om deze bio warfare in de kiem te smoren inplaats hierin mee te gaan dmv een "green pass"?

www.youtube.com/watch?v=xoO2hwuRi7Y
Maar , Je gaat het pas zien als je het door hebt!

Datgingniegoed | 29-05-21 | 19:43

Het is tijd om beslag te leggen op alles wat de Chinezen in de wereld met behulp van staatssteun hebben gekocht.

Heer Hugo de Waard | 29-05-21 | 19:15

Gaan we centjes claimen??!!??

amperbroekie | 29-05-21 | 19:04 | 2

Een aantal landen wel, Nederland natuurlijk niet. Wij stoppen het gewoon onder de onderste steen en laten de burger er voor bloeden.

W_F | 29-05-21 | 22:37

De Amerikaanse inlichtingen diensten zijn in gesprek met gevluchte medewerkers uit het lab. Dat zou meer dan voldoende bewijs op moeten leveren om via de WTO alle Amerikaanse corona schade in rekening te brengen bij China.

W_F | 29-05-21 | 22:44

Er is nog wat vreemds met China. Ik heb in het begin al die filmpjes opgeslagen van mensen die zomaar ineens neervielen en een plas bloed genereerden. Als ik nu dezelfde linken weer aanklik naar die filmpjes is 90% verdwenen. Nergens in de rest van de wereld zijn deze beelden opgedoken. Was er nog een 2e test met een virus actief? En werd daarom Wuhan compleet vergrendeld?

Tuinhekje | 29-05-21 | 18:28 | 3

Heb je nu de links opgeslagen of de filmpjes?

Dr. Blechtrummel | 29-05-21 | 18:36

Niet best als ze dat biowapen nog achter de hand hebben.

Alexander des Burgus | 29-05-21 | 21:00

De Chinese propaganda om de kracht en het gevaar van het virus te verkondigen heeft prima gewerkt de eerste 3 maanden na uitbraak. De wereld lag op zijn gat. China was met ehh 6 maanden weer business as usual en koop nu half de wereld op voor een prikkie.

ChristianV | 30-05-21 | 01:00

NOS Journaal;
[1] Code paars in Suriname door gebrek aan zuurstof. Er komt een pakket aan strengere maatregelen. Alles gaat dicht, supermarkten slechts 3 dagen per week open voor een paar uur per dag. duur 6.30 minuten)
[2] Steekpartij Beverwijk (duur 20 seconden)
[3] Corona app, bla bla (duur 30 seconden)
[4] Beatrix doet mee aan NLdoet (duur 20 seconden)
[5] Stoffelijke resten gevonden canada (duur 1.30 minuut)
[6] Bangladesh kleding fabriek, herdenking. (duur 1.30 minuut)
[7] Demonstratie Wit-Rusland Amsterdam (duur 15 seconden)
[8] America sancties wit-rusland (duur 20 seconden)
[9] Uitgestorven schildpad niet uitgestorven (duur 30 seconden)
[10] Boekenweek begonnen, boekenwinkels hebben het zwaar (duur 2 minuten)
[11] Blunder TV station Argentinië; William Shakespear is dood. (duur 1.15 minuut)
[12] Weer Bericht met Peter Kuipers Munikke. (duur 2.30 minuten)

Brabeaulander | 29-05-21 | 18:16 | 5

@Brabeaulander | 29-05-21 | 18:26:
Wat ik een bizarre maatregel vind is de supermarkten beperken. Persoonlijk zou ik zeggen: 7 dagen in de week open gedurende 14 uur. Dan spreidt het zich namelijk en komt niet iedereen in die schamele uurtjes binnen.

toetssteen | 29-05-21 | 19:38

Prachtig die Brabeaulander

BrutusMaximus180 | 29-05-21 | 20:09
▼ 2 antwoorden verborgen

Journalisten bieden deemoedig hun excuses aan Trump. Hij had gelijk maar werd weggehoond

thanseeuwen | 29-05-21 | 18:07 | 3

@BobDobalina | 29-05-21 | 18:19:
Ik weet dat bepaalde figuren iedereen die deze mogelijkheid benoemden tot 'wappie' verklaarden en daardoor elke discussie meteen doodsloegen.

quantumcollider | 29-05-21 | 20:50

@BobDobalina | 29-05-21 | 18:19: Duss?
Weet u nu wat waar is dan?
Maar wat misschien veel belangrijker is, wat zegt uw intuïtie?
Mijn verhaal is dat we met een enorme leugenaar te maken hebben die nooit geddaan heeft wat hij zei en nooit gaat doen wat hij zegt. "een leugenaar"
Ik hou van eerlijke mensen

Datgingniegoed | 29-05-21 | 22:03

Dubieus verhaal. Mijn motto is bij alles “Qui bono?”. En ik zie geen enkele reden hoe China hier belang bij zou kunnen hebben. Wat moet je immers met zo’n virus? Dus nee. Ik geloof het niet.

Bigi Bana Boy | 29-05-21 | 18:06 | 12

Precies, we is een flesje omgevallen in dat lab, even opruimen en dan weer naar huis, maar eerst nog even naar de markt even iemand in zijn gezicht hoesten.

gnidegna | 29-05-21 | 22:25

@mok | 29-05-21 | 20:42: China is zeker sinds 2016 bezig met biologische oorlogsvoeringsonderzoeken om iets te hebben waardoor ze heel de wereld naar de klote kunnen helpen als ze een eventuele nucleaire wereldoorlog niet kunnen winnen. Daar hoort dit soort virussen bij. Ga maar ergens zoeken op internet, het is te vinden.

TonAlias | 30-05-21 | 00:06

In Nederlandse universiteiten wordt ook onderzoek gedaan met virussen.

Bald_Gefkens | 30-05-21 | 12:18
▼ 9 antwoorden verborgen

Hoeveel golven zijn er geweest in China eigenlijk? Na de eerste hoor je er niets meer van. Zegt ook iets denk ik.

SailingDuck | 29-05-21 | 18:05 | 1

Nou ga ik de Nl journalisten niet ophemelen maar in China is het nog een paar graadjes erger. Ook niet zo gek natuurlijk als je geen goed ontwikkelde doodswens hebt.

Franciscus Borchwerf | 29-05-21 | 19:09

Zo en nu de Chinezen schuld laten bekennen en betalen. Good luck with that.

Koning BongoBongo | 29-05-21 | 18:01

Ok, dus het zou legitiem zijn om vanuit de rest van de wereld een virus los te laten die alleen maar Chinezen zou treffen... is dan de wereld gered?

Hollandse_blauwe | 29-05-21 | 18:00 | 1
-weggejorist-
Koning BongoBongo | 29-05-21 | 18:02

Dit valt voor een buitenstaander onmogelijk te beoordelen. Ik weet niet eens of genoemde auteurs bestaan, laat staan of ze gelijk hebben. Ik hoop wel dat er onderzoek naar wordt gedaan of het serieuze auteurs zijn en of hun stelling gefundeerd. is dwz hun bewijsargumenten waar.

AlexanderVissers | 29-05-21 | 17:58
-weggejorist-
acidocaldarius | 29-05-21 | 17:54 | 3

Tja, ik ben niet verbaasd. Hoe werd men ook al weer bejegend als je daar een jaar geleden mee kwam? Weggezet als wappie?

pjisonline | 29-05-21 | 17:54 | 2

Een jaar geleden was dit voor iedereen een mogelijkheid hoor en bewezen is er nog helemaal niets. De wappies hadden het toen over 5G masten die het virus zouden verspreiden en vaccins met een chip van Bill Gates.

Gulliver | 29-05-21 | 19:52

@Gulliver | 29-05-21 | 19:52: Joh... En toch kan je teruglezen in die oude tegels van jou, dat jij een jaar geleden full antie wappie ging op zeer plausibele tegels. Die overigens niet over 5G masten en Billy Gates gingen... Maar ja, trollen gonna trol...

BadPatNL | 29-05-21 | 20:46

Lijkt me een goede reden om alle handel met China te stoppen.

van heinde en verre | 29-05-21 | 17:51 | 3

Alle handel komt tegenwoordig uit China....

Koning BongoBongo | 29-05-21 | 18:07

Dan komen al die mooie windturbine/ zonnepaneel-plannetjes van onze overheid in gevaar. Gaat niet gebeuren.

UpdateAvailable | 29-05-21 | 20:22

@UpdateAvailable | 29-05-21 | 20:22: Ach, met recyclen zijn we ook gestopt toen de Chinezen ons afval niet meer wilden hebben. Dan kunnen we ook wel stoppen met zonnepanelen.

Alexander des Burgus | 29-05-21 | 21:07

Vooral hier niet naar kijken.
Want hij is al wappie 'by association'

https://youtu.be/3UALy8Hzhp8?t=28

Kijkeensaan | 29-05-21 | 17:35 | 1

Ik heb ernaar gekeken, man zegt zinnige dingen. Echter de bejubelde wetenschap en met name de wetenschappers zelf worden erg selectief bejegend. Met name die wetenschappers met het geldende narratief meegaan zijn natuurlijk legit.
Zo ook op een vrede reeds gewonnen; een drieluik, de man is omstreden maar als je het voor elkaar krijgt om naar de inhoud te luisteren dan worden daar ook zinnige dingen gezegd.

JdelaT | 29-05-21 | 18:01

Nou zeg, wie had dat nou verwacht.
Volgens IC baas van AMC is 95% van de IC patiënten:
bejaarde, niet-westerse-migrant.
IC baas van AMC zegt dat zijn collega IC bazen in het land hetzelfde zeggen.
Dus waarom de IC’s overbelast zijn is nu meteen duidelijk.
Waar blijven Rutte en de Jonge nu met hun maatregelen om deze kwetsbare groep te helpen?
Nee, dat is lastig, want stigmatiserend, we leggen gewoon het hele land een jaar lang plat.

Bolder | 29-05-21 | 17:34 | 2

Nee joh. Dit probleem lost zich zelf op.

BobDobalina | 29-05-21 | 17:57

@BobDobalina | 29-05-21 | 17:57: Nee hoor ,na deze generatie bejaarden komt de volgende lichting onaangepasten etc.etc.

Koning BongoBongo | 29-05-21 | 18:08

Dit was toch rascistische?

Jooperishoop | 29-05-21 | 17:18
-weggejorist-
Sir_Cumalot | 29-05-21 | 17:17

Overigens had elke Mongool kunnen weten dat het Chinees is, met zo’n slechte mortaliteitsgraad sla je nog geen deuk in een pakje boter. Hoewel de westerse aanpak doet lijken alsof er een atoombom is gedropped. Is er sprake van een tweespan tussen who, wef en China?

davidhasseltoff | 29-05-21 | 17:01 | 1

Kijkt u eens naar de agenda van de EU, Agenda 21 en de huidige ontwikkelingen.
Het is net een pannetje met kikkers, Dat water is nu al veel te warm geworden en de deksel ligt op de pan!

Datgingniegoed | 29-05-21 | 17:27

Ik stel voor om een standbeeld van Adriaan Valckenier voor de Chinese ambassade te plaatsen. Gewoon om te trollen en om een boodschap af te geven.
nl.wikipedia.org/wiki/Adriaan_Valcken...

Arnold Layne | 29-05-21 | 16:57 | 2

Lol!

Tishetnetnie | 29-05-21 | 17:02

Wha, T'ís ze anders niet gelukt. Dat waren ze er even vergeten bij te vertellen.
Als je de huidige bevolking bekijkt zijn de Nederlanders er verdwenen maar hun plaats is naadloos overgenomen door Chinezen waardoor de Indonesiër nog steeds een tweederangs burger in eigen land is.
Misschien een klein detail wat mist in ONZE geschiedenis?

Datgingniegoed | 29-05-21 | 17:14

Ik gooi deze er nog maar een keer in . Verplichte kost zou ik het bijna noemen.
Money talks and Bullsh#t walks!
www.youtube.com/watch?v=h7bhqUXtsnw

Wake up and smell the coffee!

Datgingniegoed | 29-05-21 | 16:49 | 1

Heel goed!
Wel opvallend dat Linkse Documaker Marijn direct door Links gedemoniseerd wordt, want gezond verstand.

Bolder | 29-05-21 | 17:46

Wanneer gaan de gesprekken over herstelbetalingen plaatsvinden?

appeltjesgroeneweide | 29-05-21 | 16:49

Inmiddels honderden wappies in Brussel, in het Ter Kamerenbos. Opperwappie Willem Engel gaat de mensen toespreken. Veel Nederlanders aanwezig.

Zonen-van-Kuifje | 29-05-21 | 16:35 | 13
-weggejorist-
zwaaropdehand | 29-05-21 | 19:25
-weggejorist-
BadPatNL | 29-05-21 | 20:49

Pas op! Ik babbi Pang

Datgingniegoed | 29-05-21 | 21:32
▼ 10 antwoorden verborgen

Zullen we het nu gewoon weer de Chineze virus noemen want dat is het. Koopmans wat heb jij daar met jouw collega's voor onderzoek gedaan.

WieboWW | 29-05-21 | 16:34 | 4

@Ren je rot | 29-05-21 | 16:58:
Hij dacht aan het werkwoord.

J.Cash | 29-05-21 | 17:39

@J.Cash | 29-05-21 | 17:39: Dan mis ik nog steeds een n, maar uw positiviteit doet mij goed. Proost en goed weekend.

Ren je rot | 29-05-21 | 18:09

koopmans heeft alleen even haar handje opgehouden.

boris73 | 29-05-21 | 19:41
▼ 1 antwoord verborgen

Dit was de eerste aanval op wereld economie op naar de volgende aanval. China als macht is de grootste bedreiging van de wereld.

WieboWW | 29-05-21 | 16:31 | 4

@Bigi Bana Boy | 29-05-21 | 18:11: Westerse reuzen die omvallen, waarvoor het westen niet 1/2/3 een vervanger heeft, maar China wel. Beetje ambitieus en roekeloos, maar ze hebben minder te verliezen dan het westen.

Tapioca pudding | 29-05-21 | 18:50

@big bana; voor went habbekrats failliete bedrijven opkopen. Geniaal!

boris73 | 29-05-21 | 19:43

@Bigi Bana Boy | 29-05-21 | 18:11: Ze hebben veel schade opgelopen, maar in China kijken ze niet om voor een paar doden.

Alexander des Burgus | 29-05-21 | 21:15
▼ 1 antwoord verborgen

Het wachten is -in de toekomst - dat een terreurorganisatie een virus ontwikkeld dat alleen bepaalde bevolkingsgroepen treft. Mooi scenario voor een film.

meneer Q | 29-05-21 | 16:29 | 8

Mooi, dan loop ik geen enkele risico. Ben tenslotte de kip met de gouden eieren. Die slacht je niet.

bigstone | 29-05-21 | 16:42

Wachten is per definitie op de toekomst.

Wa jij wil... | 29-05-21 | 17:08

Themouse; iets met varkens?

boris73 | 29-05-21 | 19:44
▼ 5 antwoorden verborgen

Met economische overmacht, willen ze de wereld domineren en een virus is goedkoper dan inzet van conventionele militaire middelen.

Om de wereldeconomie op de knieën te krijgen, offert China zonder problemen een paar duizend eigen inwoners op. Stalin, Pol Pot gingen hem voor en die keken niet op een paar tientallen miljoenen doden.

Pillendraaiert | 29-05-21 | 16:21 | 2

@Pillendraaiert | 29-05-21 | 16:21 |
Stalin, Pol Pot gingen hem voor en die keken niet op een paar tientallen miljoenen doden.
__________
Mao ook niet.

Kijkeensaan | 29-05-21 | 16:39

En maar oplaaien via goedkope kanalen zoals Alibaba, action en andere discounters. Intussen zijn die Chinezen totaal lunatic. Maar America first, dat is erger. Zeker wanneer meneer Trumpie het uitspreekt, trieste küt bende in de linkse westerse wereld

davidhasseltoff | 29-05-21 | 16:54

Claus "tze Fledermaus " Schwab zag zijn open 'Window of opportunity" , Drie maanden voor de uitbraak deed het J. Hopskins instituut al een generale repetitie voor een soort gelijke uitbraak en de "Green Pass" was twee jaar voor de uitbraak al op de plank bij onze EU .
Neeh hoor, Geen twijfel mogelijk het is die Kudt Chinees met zijn bordje Vleermuis soep op de WETmarket , echt waar!
Ziet u ze nu ook vliegen?

Datgingniegoed | 29-05-21 | 16:21

President Biden gaf via een presidentiële oekaze aan zijn veiligheidsdiensten de opdracht om Wuhan & lab te onderzoeken. Het belang van Amerika is duidelijk: maak China zwart. Het is de Amerikanen niet te doen om waarheidsvinding. Het geeft te denken dat de Amerikaanse 'intelligence' werkt met Bellingcat en aanverwante clubs om hun eigen onvermogen te verbergen. Weg met het mediale gespin en kom met hard bewijs.

Eeuwig..Op..Vakantie | 29-05-21 | 16:10 | 2

China heeft dat bewijs vorig jaar al vernietigd. Ze zijn wel asociaal maar niet gek.

WillemWordtWakker | 29-05-21 | 16:17

Haha, geloof je het zelf. Biden zit vuistdiep in communistisch China.

Ben_Hur | 29-05-21 | 20:39

Marion Koopmans:
13 februari 2021: "Koopmans stelt dat de lab-ontsnapping 'niet waarschijnlijk' is."
27 mei 2021: "Viroloog Marion Koopmans deed namens de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) onderzoek in China en kon deze 'complottheorie' toen niet helemaal uitsluiten."
De nuance...

TonAlias | 29-05-21 | 16:07 | 5

Ik heb nieuws voor Marion, Alles wat ze andere mensen aandoet krijgt ze 3x zo hard terug.

Datgingniegoed | 29-05-21 | 16:32

@lekgoot | 29-05-21 | 16:24: OOhh, Waar zijn dan de test trails met de medicijnen en modificaties aan de AC/ ventilatie systemen
She dusts her Broom?

Datgingniegoed | 29-05-21 | 16:36

Er is en was totaal geen sprake van vrij en onafhankelijk onderzoek naar de start van het virus in en rondom Wuhan. Dát onderzoek is dus wankel. De theorie dat het virus wél uit een laboratorium komt misschien ook, maar zeker aannemelijk.

Dr. Worstenbroodje | 29-05-21 | 19:49
▼ 2 antwoorden verborgen

Stel dat je zo slim bent om zo'n virus te isoleren en te bewaren EN je hebt een bepaald doel voor ogen in dit geval verspreiden.
Stel dat je doe je allemaal in Wuhan. zou in theorie kunnen.
Waar laat je het dan los?

ruudvangeelen | 29-05-21 | 16:03 | 8

Waar je het plasticje er van af doetttt ?!

Purk | 29-05-21 | 18:48

@movingsquare | 29-05-21 | 16:44:

Dat zei ongeveer elke viroloog toen ook, in België toch. Niemand is daar later op aangesproken.

Vreetkonijn | 29-05-21 | 18:57
▼ 5 antwoorden verborgen

Ufo en virus combineren? Extra gratis filmtip '12 Monkeys'

Jos Tiebent | 29-05-21 | 16:03

Van complot-theoretici naar onderzoekers in een aantal maanden... Het kan hard gaan...

Mag ik alweer van @Joris zeggen dat het EU QR-code vaccinatiepaspoort niets andees dan een controlemechanisme voor EU burgers is?

Odin | 29-05-21 | 16:03 | 1

Bullseye!
Maar ja , Tegenwoordig schrijven we zelf het nieuws hier.

Datgingniegoed | 29-05-21 | 16:42

Ik heb gehoord van de NPO dat corona uit het lab onzin is dus dit onderzoek is onzin

einz | 29-05-21 | 15:59

Heeft willem engel al een grote plasserT?

ruudvangeelen | 29-05-21 | 15:59

Heb ik geen studie voor nodig. Er zijn een paar labaratoria ter wereld die met dergelijke virussen mogen werken. 1tje daarvan staat in Wuhan. En precies daar van alle tienduizenden steden ter wereld begint deze ongein. Natuurlijk komt het uit het lab.

Maar goed Trump belachelijk gemaakt en nu kunnen we het rustig aan doorgeven

Kevf | 29-05-21 | 15:58 | 6

@Kevf | 29-05-21 | 16:01: ongefundeerd iemand beschuldigen is niet echt slim, zelfs niet als je later mogelijk gelijk hebt.

BobDobalina | 29-05-21 | 16:09

Het probleem met Trump is dat hij altijd begint te schreeuwen zonder op dat moment bewijs te hebben. Die waslijst is zo lang dat het vermoeiend is. Nu snap ik ook wel Wuhan lab + virus = 1 en 1 = 2. Maar meteen roeptoeteren is natuurlijk niet slim. Biden en Fauci hebben hun twijfels nu ook uitgesproken en zo zijn er meer en zullen er meer volgen. Ook logisch want dit is nog niet grondig genoeg uitgezocht die fase gaan we nu in.

Of deze studie echt valide is moet dus nog gaan blijken. Maar goed liever nog meer bewijs van wat de oorsprong is dan in het rond roeptoeteren en het houden bij vermoedens.

movingsquare | 29-05-21 | 16:26

@movingsquare | 29-05-21 | 16:26:
Fauci heeft geld geschonken aan het lab in Wuhan (om zijn eigen covid onderzoeken, verboden in de VS, in china door te zetten) ontkende dat, maar heeft nu toch toegeggeven. Corrupt en een communist.

Ben_Hur | 29-05-21 | 20:43
▼ 3 antwoorden verborgen

Liever MSM dan importmeuk

Lievewitteman | 29-05-21 | 15:47

Schadeclaims, internationaal Strafhof. Ik zit te denken aan eeuwig herstelbetalingen van China aan de rest van de wereld.

WaltKowalski | 29-05-21 | 15:43

Ok, en nu?

hotbrasil | 29-05-21 | 15:37 | 4

bier.

nobodiesunmighty | 29-05-21 | 16:14

Bommen op Peking?

Vreetkonijn | 29-05-21 | 18:44

Zuipen.

Purk | 29-05-21 | 18:49
▼ 1 antwoord verborgen

Hier speelt het Erasmus (volgens mij) een grote rol in in casu Osterhaus en Ron Faucett.
Google die laatste maar eens van het clubje waar Koopmans ook bij hoort

anarkhist | 29-05-21 | 15:37 | 4

Eens, en ik denk dat u dat onderanderen baseert op een artikel dat vorig jaar (of begin dit jaar is verschenen) Op GS dacht ik. Ik zoek me al dagen suf naar dat artikel. Ómdat daarin de rol van virologen óók uit het Erasmus, inderdaad die Rod Steward daarin genoemd worden. Maar ik kan dat verdomde artikel niet meer vinden. Vervloek mezelf al dagen.

Joyce | 29-05-21 | 16:08

Ron Fouchier heet de beste man en hij is de grote speler in de NL onder de radar. Dat werd mij duidelijk na een uurtje googlelen 3 weken geleden. Fouchier (Erasmus MC) heeft baanbrekend werk verricht in het Gain-of-Function onderzoek en leidde 1 van de 2 teams die na de hervatting van de financiering door de Amerikanen (Dr Faustus) hier geld voor kreeg. Ik weet niet waarom er zo´n oorverdovend stilte rond het NL onderzoek heerst, want voor zover ik kan beoordelen staat het internationaal in hoog aanzien. Er is wel een interessante Tegenlicht doc met Koopmans en Fouchier waarin de laatste uitlegt hoe hij met virussen knutselt en een ouder artikel in het AD. Een must-read over de hele gang van zaken rond deze man-made-crisis overigens is het artikel van Nicolas Wade.

Dentaku | 30-05-21 | 08:39
▼ 1 antwoord verborgen

Dus ik heb weer voor niks al die schubbedieren en vleermuizen lopen haten??

Tishetnetnie | 29-05-21 | 15:31

Hopelijk schudt dit iedereen wakker. Onze gezamenlijke vijand is de Chinese Communistische partij; meedogenloze boeven, erger dan de ergste nazi's.

guile | 29-05-21 | 15:30 | 3

Tuuuurlijk

enra | 29-05-21 | 15:43

neem nog een rose joh (doe ik wel)

ruudvangeelen | 29-05-21 | 15:56

Guile, ik zou zeggen: slimmer dan de ergste nazi’s.

Dr. Worstenbroodje | 29-05-21 | 19:58

Er zit wel voor meer zaken vertraging op de lijn. Dat komt mede omdat discussie cq de kritische noot bij voorbaat wordt afgeserveerd door Wappie-roepers. Lekker vingers in de oren en oogkleppen op houden hoor...

VP732 | 29-05-21 | 15:26

En heeft die Nederlandse troela, wiens tronie zo vaak op tv was dat het als testbeeld dienst kon doen, dit onderzoek ondersteunt of tegengewerkt? Wat heeft ze daar in China gedaan? Naast zich laten fêteren?

Jazeetie | 29-05-21 | 15:24 | 14

@Quantum Suicide | 29-05-21 | 16:06: ah kijk de doelgroep met roos heeft al gereageerd ;)

BobDobalina | 29-05-21 | 16:56

@BobDobalina | 29-05-21 | 16:56: niet alle head & shoulders gebruikers op een hoop gooien zonder cijfers of onderbouwing he!

Quantum Suicide | 29-05-21 | 19:15
▼ 11 antwoorden verborgen

Het is sowieso nog veel verdachter dat China geen extern onderzoek toelaat. Ik kan me werkelijk geen andere reden bedenken dan dat je dan dus iets te verbergen hebt, u wel?

JackStick | 29-05-21 | 15:23 | 1

sjina laat sowieso nooit dingen toe dus waarom zouden ze dat nu wel doen
zelfs wassap is niet eens welkom

ruudvangeelen | 29-05-21 | 15:57

Dat er een scenario was dat het virus in een lab ontsnapt was bestond al heel lang. Als je lang aan een vleermuis kietelt kan je wel dit resultaat boeken zonder sporen achter te laten.

Maar begrijp goed dat Wuhan de Pharmastad in China is. Pfizer, Sandoz etc. hebben er allemaal zustervestiging of R&D afdeling. Van welk lab het vandaan komt is nog maar de vraag. Het wordt zoeken naar een speld in een hooiberg. Patient zero ligt al ergens onder de zoden tussen de honderduizenden doden. Of het ooit achterhaald kan worden? Volg het geld zal ik zeggen.

BlaffendeTekkel | 29-05-21 | 15:22 | 1

Waarschijnlijk niet, iedereen betrokken en familie zijn weg en verdwenen. Personeelsbestanden opgeschoond. Zal me niks verbazen als het lab straks ook met de grond gelijk wordt gemaakt.

Snoorderlag | 29-05-21 | 17:26

Zijn de "wetenschappers" die geweigerd hebben om het artikel toe te laten voor peer reviews, dezelfde manipulisten die het klimaatprobleem hebben onderzocht?

SimpeleZiel | 29-05-21 | 15:16

Weer met een gerust hart een vleermuis op de BBQ pleurt.

Kwelbeller | 29-05-21 | 15:11 | 3

Er zit zo weinig vlees aan, ik ben gestopt met vleermuis.

Analia von Solmsch | 29-05-21 | 15:15

Probeer eens een vliegende hond of vliegende aap.

grapo | 29-05-21 | 15:22

Ik hoorde van een vriendin in Ecuador dat een gordeldier naar kip smaakt.

Gulliver | 29-05-21 | 15:40

Ben wel benieuwd naar de "bewijzen" dan

Diederik_Ezel | 29-05-21 | 15:10 | 6

@Gulliver | 29-05-21 | 15:37: die discussie hebben we al gehad! Ik sluit buitenaards leven uiteraard niet uit. Ik vind alleen dat je iets dat je niet kan verklaren niet meteen aan aliens moet toeschrijven. Beetje Occam’s razor benadering: de meeste simpele uitleg/oorzaak is vaak de juiste. En er zijn, zo begrijp ik, al veel verhalen gedebunked op basis van een meer voor de hand liggende uitleg.

BobDobalina | 29-05-21 | 15:46

@BobDobalina | 29-05-21 | 15:21:
een ufo is een voorwerp dat niet geïdentificeerd kan worden.
Niet meer en niet minder.
Of het een (buitenaards) alien is niet aan de orde.

Kijkeensaan | 29-05-21 | 16:36

@Kijkeensaan | 29-05-21 | 16:36:dat hoeft u mij niet uit te leggen en is ook niet relevant voor de discussie die u kennelijk niet heeft gevolgd.

BobDobalina | 29-05-21 | 18:14
▼ 3 antwoorden verborgen

Fuck China and Winny the Pooh in particular.

FogerRederer | 29-05-21 | 15:09

Het was vorig jaar januari al wel duidelijk dat Covid19 uit een lab kwam. Wat is de kans dat er een pandemie uitbreekt met als epicentrum een grote welvarende stad, welke het enige BSL-4 lab heeft van heel China, en dat er in dit lab coronavirus onderzoek werd uitgevoerd. "Do the math".

stiffy | 29-05-21 | 15:08 | 7

@Wilhelm Tell | 29-05-21 | 15:30: Gaat om de bewering dat het in een lab doorontwikkeld virus afkomstig van vleermuizen zou zijn.

Dr. Blechtrummel | 29-05-21 | 15:58

@Wilhelm Tell | 29-05-21 | 15:30:

Maar SARS_CoV_2, die van de huidige pandemie dus, is helemaal niet goed in vleermuizen infecteren. DAT is de smoking gun.

www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC...

"Severe acute respiratory syndrome coronavirus 2 did not replicate efficiently in 13 bat cell lines, whereas severe acute respiratory syndrome coronavirus replicated efficiently in kidney cells of its ancestral host, the Rhinolophus sinicus bat, suggesting different evolutionary origins. Structural modeling showed that RBD/RsACE2 binding may contribute to the differential cellular tropism."

omanders | 29-05-21 | 22:51
▼ 4 antwoorden verborgen

Netjes hoor, dat GS het niet de "lab leak theory" noemt. Maar these en hypothese zijn toch niet helemaal hetzelfde... bijna goed! Ook zit er geen S in "gain of function" en is het "schaart onder" in plaats van "schaakt onder", nog een paar typos hier en daar, verder is het natuurlijk weer een topartikel.

Taugenichts | 29-05-21 | 15:08 | 2

wauw jij goed bend ,Prima AdViEs!.,:"! bEdanked

XiniXofXialles | 29-05-21 | 15:41

Zo he! Jij had vast een 8 voor Nederlands op je HAVO eindlijst? Goed gedaan man. En nu? Naar Chersjonniesjos met je klasgenootjes? Lekker comazuipen?

Old_Spice | 29-05-21 | 16:39

Die Trump ook he. Nare man, nare uitspraken. Ik lach me een sikkepit.

ParaPiet | 29-05-21 | 15:07 | 3

Trump is een totale debiel die zoveel onzin uitgekraamd heeft over COVID dat zijn gelijk hier als puur toeval bestempeld moet worden.
Als je over de snelweg rijdt zeg je toch ook niet elke keer tegen je medepassagiers: “mooi heh, snelwegen. Had die Hitler een toch een punt”

Wilhelm Tell | 29-05-21 | 15:28

Niet? Oh.

Lorejas | 29-05-21 | 15:33

@Wilhelm Tell | 29-05-21 | 15:28: Ik wel in Duitsland. Maar alleen op die betonnen stukken.

P.redgleuf | 30-05-21 | 09:51

Ik heb junior gezegd dat corona natuur is. Ik kom toch niet meer als vader serieus over als ik hem nu ga zeggen dat mensen covid-19 hebben gemaakt? Schuif dit s.v.p. gewoon onder het tapijt. Ik heb geen hekel aan China ook niet. Sorry.

Leptob | 29-05-21 | 15:07 | 2

Ik dacht dat eigenschappen die in de natuur voorkomen niet kunnen worden gepatenteerd zoals bij Coronavirus patent US10130701B2.

Reebensteeltje | 29-05-21 | 15:29

Meeste wat vaders zeggen is oor in oor uit. Ook dit zal niet zijn blijven hangen; wees dus maar gerust.

Lorejas | 29-05-21 | 15:34

Geen aanval, geen lek of ongeluk. CV19 is een script. De bestaande griep verpakt als. PCR test bewezen nutteloos, CV19 onmogelijk te isoleren en universiteiten testen duizenden samples negatief, ná positieve PCR methode.

Dwars-Ligger | 29-05-21 | 15:06 | 8

@omanders | 29-05-21 | 15:18: Dwarsligger heeft de klok horen luiden , en ik overigens ook, want ik ben maar een normaal iemand, en ik hoor (zie de link) dat er wel mensen zijn die dit ECHT uitgezocht hebben.
www.youtube.com/watch?v=QUAAVw64DNc
Protip: kijk eerst dit filmpje voordat je opmerkingen van anderen gaat neersabelen.....
Protip2: Ik weet , het filmpje duurt lang, maar het is echt de moeite waard.

Delfts Blauw | 29-05-21 | 16:43

@Delfts Blauw | 29-05-21 | 16:43:

Dit is sarcasme, toch? Toch?

omanders | 29-05-21 | 17:18
▼ 5 antwoorden verborgen

Zijn er al anti Trump wappies tot inkeer gekomen, nee, hahaha, natuurlijk niet!

Dat hij op een aantal dossiers (economie, werkloosheid, Iran, China, geen oorlog beginnen) het goed deed is bekend, maar niet erkend. Nu dit weer.
Het kan een botte hond zijn met vreselijke manieren, maar ja zijn beleid hè.

Nuuk | 29-05-21 | 15:05

@Frau_Ferkel | 29-05-21 | 16:13:
Om aan de citation index te refereren is een beetje flauw. Goed, er bestaan waardeloze tijdschriften met een citation index van bijna 0, maar met name in de wetenschappelijke nichegebieden zijn er goede tijdschriften te vinden met helaas een lage score omdat er maar weinig onderzoekers in het betreffende veld werkzaam zijn. Of dat hier het geval is laat ik anderen over.

lekgoot | 29-05-21 | 16:33

@Frau_Ferkel | 29-05-21 | 16:31: Nog een citaat: "Therefore we HYPOTHESISE the reconstructed historical aetiology of the Spike as follows"

Frau_Ferkel | 29-05-21 | 16:37

@lekgoot | 29-05-21 | 16:33: "Om aan de citation index te refereren is een beetje flauw."
Neen, het is illustratief bedoeld. Wanneer het stuk gedegen geschreven zou zijn, dan was het door Science of Nature geaccepteerd.

Frau_Ferkel | 30-05-21 | 09:41
▼ 5 antwoorden verborgen

Ik denk wel dat China langzaam aan de top van hun macht begint te komen. Het land vergrijst en het geboortecijfer is extreem laag. Als ze ooit een greep naar de totale macht gaan doen verwacht ik die vrij snel. De wereld is er klaar voor, of je nou van Mark en Hugo te horen krijgt dat je niet naar de kroeg mag of van Xi. En ach, als ik mag kiezen tussen de sharia of de CCP dan weet ik het ook wel. Nog even wachten tot het volledige Amerikaanse leger uit transgenders bestaat en dan toeslaan.

C1O2 | 29-05-21 | 15:01 | 3

Dacht je dat ze geen wraak kwamen nemen op het Westen? Denk je dat je veilig bent bij de CCP?

omanders | 29-05-21 | 15:03

@omanders | 29-05-21 | 15:03: Ik verwacht een beetje een opportunistische instelling. Zolang je je werk doet en geen kritiek hebt is het goed.

C1O2 | 29-05-21 | 15:11

Voor u straks geen kranslegging bij het Nationaal Monument, zoveel is me wel duidelijk. Overigens kan ik zelf aantonen dat ik al jaren China ETF's in bezit heb, dus ik zit geramd.

Graaf_Slis | 29-05-21 | 15:17

Kennis van me is eigenaar vam bedrijf in Londen die als enige in europa mensen mogen testen door mensen eerst met ziekte te besmetten. Hij zei dat key personeel van wuhan lab niet meer te bereiken is en zeer waarschijnlijk in gevang zitten. Hij zegt met zijn ervaring in die bedrijfstak dat het zeer zeer waarschijnlijk is dat het uit het lab komt. Voor wat het waard is, ‘bit of hear say’.

feiten_en _cijfers | 29-05-21 | 15:00 | 3

Laat ik u rustig maar geloven, mij verbaast dit niet!

aardv@rk | 29-05-21 | 15:05

Feiten en cijfers?

Gulliver | 29-05-21 | 15:13
-weggejorist-
Graaier | 29-05-21 | 18:13

Hier speelt het Erasmus (volgens mij) een grote rol in in casu Osterhaus en Ron Faucett.
Google die laatste maar eens van het clubje waar Koopmans ook bij hoort

anarkhist | 29-05-21 | 14:59

Vooral doorgaan om twijfel aan de """wetenschap""" te blijven zaaien: we hebben nog niet genoeg wappies.

cugel | 29-05-21 | 14:58 | 4

@LangeJannetje | 29-05-21 | 15:04: Grapjas, goede vaccinaties. Of krijgen we vitamientjes toegediend? Goede onderzoeken, zoals in China?

Graaier | 29-05-21 | 15:09
▼ 1 antwoord verborgen

Co2 is door de eu produceert. Waar kan ik een schadeclaim indienen. Moet niet alles geloven zonder hard bewijs. Niet de onderste steen van onze regering want die zoeken nog.

Limburgse-Harry | 29-05-21 | 14:58 | 1

Ik heb nog een claim liggen betreffende “zure regen”!
Herinnert u zich deze nog..?

aardv@rk | 29-05-21 | 15:01

@Spartacus. Dit is wel een heel mager stukkie. Wie zegt mij dat deze wetenschappers geen broddelwerk hebben afgeleverd? Dat de resultaten van dit onderzoek zijn gepubliceerd in de Quarterly Review of Biophysics Discovery zegt natuurlijk ook wel iets. Het is geen Science, Nature of PNAS.

LangeJannetje | 29-05-21 | 14:56 | 3

Zelfs al is het uiteindelijk niks, dan zie ik geen probleem met dit 'stukkie'.
Corona is actueel.
Dit topic is actueel.
Deze lui zijn legit, zelfs al blijkt hun artikel dat in de toekomst eventueel niet te zijn. Dit is een artikel wat voorkomt uit een studie naar een vaccin. Heb jij ooit een vaccin gemaakt?

TheOtherWhiteMeat | 29-05-21 | 15:01

Het feit dat je weinig tekst nodig hebt om een bewijs te leveren zegt niets over de kwaliteit van het bewijs. Daarentegen als je een heel VN team naar China stuurt en zich in de luren laten leggen en een heel dik rapport laten produceren waar feitenlijk niets in staat ziet er tof uit. Zeg maar waar je meer waarde aan hecht.

SimpeleZiel | 29-05-21 | 15:04

Als je op dat twitterdraadje van Byron Wan kijkt (onder 'alle') zie je dat betrokkenen toegeven dat er kwalitatief niets mis was met de studie. Maar het was misschien beter geweest om dat er expliciet bij te zetten.

Tashtego | 29-05-21 | 15:06

Door een groot deel van de productie te verplaatsen naar China is er daar ook meer welvaart gecreëerd. Als dank nemen ze steeds meer strategische plekken in de wereld in. Bouwen ze hun eigen havens en infrastructuur. Ook dat virus heeft ze geen windeieren gelegd. Dat lijkt een mooie bijkomstigheid voor China. Maar toch opvallend dat dik een miljard mensen nauwelijks last hadden van dat virus had terwijl overal in wereld nog steeds landen diep in de ellende zitten. Het is pure propaganda voor het communistische systeem hoe geweldig die de wel niet de epidemie heeft beteugeld. Alles ter glorie van de partij. Er klopt helemaal niets van. En dat zal achteraf ook blijken.

roevka | 29-05-21 | 14:54 | 6

@overVecht | 29-05-21 | 15:11:

De meeste mensen hebben een lab als oorsprong van het virus nooit uitgesloten alleen hebben de wappies er gelijk een groot complotverhaal van gemaakt.

Gulliver | 29-05-21 | 15:15

@Gulliver | 29-05-21 | 15:15: denk toch dat het net andersom is. De MSM heeft vanaf dag 1 ingezet op de dierenmarkt in Wuhan en iedereen die zei dat het misschien toch uit het lab kon komen werd meteen bestempeld als een wappie of complotdenkert.

erwtje59 | 29-05-21 | 16:19
▼ 3 antwoorden verborgen

Kan iemand namens mij een schadeclaim indienen?

funkyd | 29-05-21 | 14:52

Ok.. stel, dit is inderdaad het geval.. en dat wil ik wel geloven. Wat zouden de sancties moeten zijn? Ik denk dat we China volledig kapot moeten procederen of in ieder geval alle handel moeten stoppen. Daar zullen we even pijn van hebben maar dit kunnen we niet accepteren.

deministerpresident | 29-05-21 | 14:49 | 1

Kritiek leveren op leidinggevenden en voorgangers.
Moeilijk, moeilijk.
Dan passen de waarheid maar een beetje aan.

kloopindeslootjijook | 29-05-21 | 14:55

Ja, maar ... en nu?
Kunnen we met z'n allen China aansprakelijk stellen?
(Ik dacht het trouwens altijd al. Puur afgaand op de onderbuik.)

Gewone_mevrouw | 29-05-21 | 14:48 | 2

Stel het was 'verrijkt' en ontsnapt uit een Nederlands lab, wat zou je dan vinden dat de Nederlandse staat (en dus uiteindelijk wij) aan de rest van de wereld zouden moeten betalen.

(En, vervolgvraag, stel dat het niet alleen uit een Nederlands lab was ontsnapt, maar stel ook eens dat Mark en Hugo dat al wisten in december 2019, wat zou Nederland dan volgens jou aan de rest van de wereld moeten betalen).

TheOtherWhiteMeat | 29-05-21 | 14:57

China wordt dus strakjes officieel beschuldigd door grootmachten Amerika en USA en consorten, en gaat vervolgens beledigd in de verdediging en daarna in de aanval door WWIII te starten. Denken we net met z'n allen een pandemie overleefd te hebben, krijg je dit. Pech in m'n leven ik...

JBKiller | 29-05-21 | 14:48

Internationaal strafhof bellen doet.

Tishetnetnie | 29-05-21 | 14:45

Al vinden ze een fimpje terug waar een Chinese viroloog akelig lachend bezig is als in een james bondfilm, het blijft de schuld van Nederland en Europa dat het hier zo'n puinhoop werd. Ic's flink uitbreiden, testen, medische producten op voorraad en op te roepen personeel bij calamiteiten: niet hIEr, wel dAAr in China. Gezeik in het begin dat de economie voor ging gebeurde HieR, niet DaaR. Huisartsen die ouderen opbelden om zich even op te offeren gebeurde HiEr, niet DaAr.
Alles voor de economie. Zo is Nederland bezig. De Nederlandse overheid wil zo te merken de meest Open Society zijn in alles. Bij de huidige kabinetsformatie zeggen ze het hardop dat internationalisering een hoofdpunt is. Niets geleerd! De vogelgriep wordt door virologen rustig aangekondigd als het volgende en de calculerende cententrekkers in Den Haag hebben nergens in geïnvesteerd. Waar die vogelgriep eventueel vandaan komt doet er niet toe, je bent hier niet veilig.

zeurmachine | 29-05-21 | 14:44 | 3

-ontwikkel een nieuw virus
-laat het los
-verkoop medische voorzieningen
-'geef' arme landen ziekenhuizen in ruil voor hun lokale delfstoffen of visgronden. Dat gaat makkelijk bij corrupte regeringen.
-breng een vaccin uit

kloopindeslootjijook | 29-05-21 | 14:49

Die redenering klopt niet. Als China in dat geval transparant was geweest over het gebeuren waren alle landen al maanden eerder voorbereid geweest en had ontwikkeling vaccine sneller gegaan. China had de leiding kunnen nemen, de vernedering slikken (daar zit wel een probleem) en nog wat kunnen redden van de reputatie. In dit stadium kunnen ze niet meer terug. En teveel doden om nog begrip voor China te ontwikkelen. Nu gaan zij in de isolatie en een wereldmacht minder. Ik zie zelfs Rusland de handen niet branden eraan.

GeenAccount | 29-05-21 | 15:15

@slootloper/geenaccount;
Tuurlijk is China een engerd in hun buitenlandbeleid. Hun geopolitiek beïnvloedt iedere vierkante meter en nu zijn ze beschadigd, maar niet bescheidener. Toch moet Europa zich weren. Het gebrul van economen over grondstoffen is niet nodig, want innovatie kan handel en productie simpel maken. Nederland denkt nog steeds VOC te zijn en daarom laten ze ons teveel gebeuren.

zeurmachine | 29-05-21 | 15:39

Op Joop staat er nog niets. De rode concilie is nog in conclaaf of het wel compliant met de cancelling van Trump is.

Haberdoebas | 29-05-21 | 14:42

Ontsnapte het virus uit het lab?
(28 mei)
www.nporadio1.nl/podcasts/virusfeiten...

De Wuhan lab theory werd eerder vooral geassocieerd met complotdenkers, maar inmiddels wel zelfs de Amerikaanse president Biden een onderzoek naar of het coronavirus uit een laboratorium in Wuhan is ontsnapt. Marion Koopmans zou graag bewijzen zien, zegt ze in deze aflevering Virusfeiten.

kloopindeslootjijook | 29-05-21 | 14:41 | 4

@Muxje | 29-05-21 | 14:52: Gesproken als een rooms-katholieke man uit de jaren 50. Iedereen die niet in god gelooft is een wappie.

Zoon van Boer | 29-05-21 | 14:57

@Zoon van Boer | 29-05-21 | 14:57: Iedereen die wél in god geloofd is natuurlijk een wappie: geloven in iets zonder bewijs = wappie.

Festen | 29-05-21 | 15:19

@Festen | 29-05-21 | 15:19: Kortom; iedereen die in iets gelooft is een wappie. Daar moet je niet wakker van liggen.

Here's Freddy | 29-05-21 | 15:45
▼ 1 antwoord verborgen

Het is natuurlijk bedoeld als massavernietigingswapen. Gewoon heel nette oorlogsvoering. En het werkt goed. Heel de economie platgelegd en heel veel mensen dood. Beter dan een atoombom. Alleen zijn ze zo dom geweest er niet goed mee om te gaan, het blijven Chinezen, en zichzelf te besmetten voordat er heel de wereld mee uitgeroeid had kunnen worden.

Waarom had China ook al weer als eerste het DNA ervan gevonden?

Patatter | 29-05-21 | 14:41 | 3

Het valt mij al langer op dat wereldwijd wilde populaties van allerlei inheemse dieren slachtoffer worden van virussen e.d. die uit de lucht lijken te vallen. Later kwamen ziekten als de afrikaanse varkenspest en bijvoorbeeld die paardenziekte die nu heerst. Het kan niet anders dan dat het uit menselijk gedrag voortkomt, meestal door slecht beleid maar zelfs ik twijfel aan de spontaniteit van sommige uitbraken.

zeurmachine | 29-05-21 | 14:49

@zeurmachine | 29-05-21 | 14:49: Misschien is het wel wraak voor de varkenspest die al een paar jaar zijn ronde gaat in China, en dat is ook niet makkelijk onder de knie te krijgen als iedereen op het platte land een paar varkens heeft voor eigen consumptie.

Zoon van Boer | 29-05-21 | 14:58

@zeurmachine | 29-05-21 | 14:49: in heel de geschiedenis breken inder dieren ziektes uit. Verschil is nu dat het op mensen overslaat, omdat er gewoonweg heel veel mensen bijgekomen zijn.

Bataafje | 29-05-21 | 15:32

Maar Orange Man zei het eerder al en Orange Man Bad dus was het niet waar. Zo is het gegaan en niet anders.

FustViking | 29-05-21 | 14:38

We moeten nou eenmaal leren van rampen. En of dat nou de watersnoodramp, WOII, Tsjernobyl, neergestorte AmErIKaAnSe vliegtuigen of geknoei in een Chinees laboratorium is: we leren.

Leptob | 29-05-21 | 14:38

Wat een onthulling,in 2003 Sars,zou ze voortaan maar goed in de gaten houden ,niet te vertrouwen dat volk.

FuckMyLife | 29-05-21 | 14:37

Ja, maar mag de roeiclub nu toch weer wel die naam gebruiken met dat taalgrapje nu dan?

kloopindeslootjijook | 29-05-21 | 14:37

Het was even zoeken (en ik hoop dat ik niet een link in deze post over het hoofd heb gezien), maar dit lijkt het artikel te zijn wat dan vorig jaar is geweigerd door publicaties:
www.minervanett.no/files/2020/07/13/T...

TheOtherWhiteMeat | 29-05-21 | 14:36

Kijk zo ken ik de reaguurders weer.
Geen spat bewijs en er toch helder op.

botbot | 29-05-21 | 14:35 | 3

Voor waarheden hebben we jou toch.

All_yall | 29-05-21 | 14:36

@botbot | 29-05-21 | 14:35

Geen bewijs, maar wel aanwijzingen:

1) Er is nergens in Wuhan een dier gevonden dat als tussengastheer kan hebben gefunctioneerd. Eerlijk is eerlijk, die hele wetmarket is voordat er kon worden onderzocht afgemaakt en geruimd.

2) Maar wat veel aparter is, is dat het virus helemaal niet goed is in vleermuizen infecteren. In best wel veel dieren niet. Twee wel: Katten en fretten (en dus ook nertsen). Dat zijn beide laboratoriumdieren. De laatste worden bij uitstek gebruikt om besmettelijkheidstesten van luchtweginfecties te doen.

omanders | 29-05-21 | 14:52

@omanders | 29-05-21 | 14:52:
Met de tegel van u kan ik wel wat mee, maar er is nog niets bewezen mij stuit het ook tegen de borst dat China geen openheid van zaken wil geven.
Maar voor dat men zo te keer gaat zal men toch sluitend bewijs moeten hebben.

botbot | 29-05-21 | 15:01

Hoe kan dat nu weer. Marion Koopmans was nog wel in China geweest en volgens daar over de markt gelopen en in het laboratorium geweest en haar conclusie was, dat het virus hoogstwaarschijnlijk niet uit een laboratorium, maar het was op natuurlijke wijze ontstaan.
Dat was al een belachelijke conclusie na een bezoekje dat volledig geregisseerd was door China.

HoniSoit | 29-05-21 | 14:34 | 6

@botbot | 29-05-21 | 14:37: hoe groot schat u de kans dat Marion Koopmans haar bevindingen met bewijs kan staven?

erwtje59 | 29-05-21 | 16:09
▼ 3 antwoorden verborgen

zucht... wat zou het mooi zijn als de mens eindelijk eens een intelligente soort werd. But then again, wie zegt niet dat we nu allemaal moeten denken dat de Chinezen het hebben gefabriceerd? Als er iets is wat de MSM media het afgelopen jaar hebben laten zien is dat ze eerder een voertuig zijn van de overheid dan van de waarheid.

Axelvon | 29-05-21 | 14:32

Maar was het dan een uit de hand of verkeerd afgelopen griepprik? Want als wapen lijkt het me niet heel effectief?

rman | 29-05-21 | 14:32

China wilde dus een experiment doen om te zien wat dit virus met mensen zou doen. Ik denk dat ze tijdens de studie met stijgende verbazing hebben zitten kijken en geconcludeerd hebben dat het zeker een vervolgstudie verdient.

C1O2 | 29-05-21 | 14:29 | 1

En hoe panisch de wereld reageerde.

zwartzondersuiker | 29-05-21 | 14:32

China heeft jarenlang kunnen doen wat het wilde. Veel westerse landen keken (en kijken nog steeds) weg en of durfden er niet tegen te ageren. Bang voor de economische gevolgen.
Alleen Trump zei hardop dat China in het gareel moest. In die tijd zag je Europa ook voorzichtig achter Trump staan. Maar ja, Trump .... was per definitie fout voor velen ongeacht wat hij deed. China drijft op export. Wereldwijd stoppen met het consumeren van Chinese producten zodat ze economisch pijn lijden en de bevolking de gevolgen voelt. Dan kan er van binnenuit wat ontstaan.

Von Bliksum | 29-05-21 | 14:29 | 2

Precies, alhoewel door het gemakzuchtige wegkijk en consumeer gedrag ze hun afzetmarkt hebben kunnen verbreden. Gewoon made in china in de winkel laten liggen en zeker geen prulzooi bij ali en co kopen.

bqbq | 29-05-21 | 14:32

@bqbq | 29-05-21 | 14:32:
Nou probeer dat maar eens vol te houden. Alles wat je koopt heeft een link met China. Is het niet het gehele product dan is het wel een onderdeel. Lukt het je wel iets te kopen geheel in het vrije westen geproduceerd dan is het minimaal 2 keer zo duur.

roevka | 29-05-21 | 15:02
-weggejorist en opgerot-
Westheimer | 29-05-21 | 14:28 | 8

Je moet dmv een steekproef toch bij minstens 16000 Chinezen geconstateerd hebben dat ze stuk voor stuk evil zijn om te kunnen stellen dat ze alle 1.000.000.000 evil zijn. Ik denk niet dat je er zoveel kent. Ik acht je uitspraak daarom als ongefundeerd en nodeloos kwetsend. Niet tendentieus want alleen jij lult zo stom.

eerlijke joop | 29-05-21 | 14:54

@eerlijke joop | 29-05-21 | 14:54:
Mijn opa was vroeger kapitein op de grote handelsvaart. Tegenwoordig vaart de handelsvaart met Oekraïners, Russen en Filipijnen. Vroeger toen hij vaarde waren dat de Chinezen. En hij zei ook wat Westheimer reaguurde. Chinezen zijn niet te vertrouwen. Dat is dus een uitspraak van iemand die maandenlang, jaar in jaar uit, met van die gasten op een paar honderd vierkante meter heeft opgesloten gezeten.

JdelaT | 29-05-21 | 15:14
▼ 5 antwoorden verborgen

In Tsjechië was vorig jaar een moleculair biologe Soňa Peková actief met het bekendmaken van haar bevindingen: Covid 19 heeft een laboratorium herkomst. Ze werd als wappie, complot theoretica en wat niet meer mediaal belachelijk gemaakt. Eens zien of deze persmuskieten nu de angel in eigen buik durven steken, want opeens lijkt het dat zij het bij het juiste eind had.

Eeuwig..Op..Vakantie | 29-05-21 | 14:28

Een vaccin ontwikkeld in ongekend tempo en allemaal met ongeveer dezelfde uitkomst en uitgekomen in een paar weken na elkaar.

Damoos | 29-05-21 | 14:28 | 1

Het zat in september al in het Italiaanse rioolwater.

Jos Tiebent | 29-05-21 | 16:05

Natuurlijk komt het uit dat lab. Maar vanwege het geblaat van Donald T was het lange tijd heeeel makkelijk om dat af te wuiven.

FirstAnnual | 29-05-21 | 14:28 | 3

Tja, en Donald T had ook ook al gelijk over de WHO, over CRT, over Antifa, over hamas, over Erdogan, over etc.
Het is wat.

Dandruff | 29-05-21 | 14:32
-weggejorist-
Epicurista | 29-05-21 | 14:53

@Epicurista | 29-05-21 | 14:53: Ik vind hem nog wel een interessant fenomeen en een verademing t.o.v. de Rutte en Merkels van deze wereld.

Graaier | 29-05-21 | 14:54

The Wuhan Clan and there killer V’s

Calihero | 29-05-21 | 14:25

Zo dom zijn natuurlijk alleen Chinezen. Eerst het virus doorontwikkelen voor een beter effect op homo sapiens, om, nadat het is ontsnapt, te moeten terugontwikkelen als dwaalspoor. De potjes met het oorspronkelijke virus waren waarschijnlijk al door de Babi Pangang gedaan, na eerst zorgvuldig te zijn gefermenteerd.

Kan waarschijnlijk geen sambal tegen op.

Hetkanverkeren | 29-05-21 | 14:22 | 4

@All_yall | 29-05-21 | 14:27: Vegan Killer Whale. Die voorpagina van cnn.com/ vanochtend, alsof de hele wereld, althans het westelijk halfrond, aan de ADHD moet en zal. Alsof de hele wereldbevolking een rat in een tredmolen is, die steeds harder aan gejengeld is.

De wereld aan je vingertoppen, letterlijk. Maar waar dan nog wel ruimte is voor rust en bezinning? Het internet lijkt af.

Hier in de IJmond is het zwaar bewolkt. Tot zo ver 2021.

Hetkanverkeren | 29-05-21 | 14:48

@Hetkanverkeren | 29-05-21 | 14:48:
Dus ik klikken op CNN: 'Phil Mickelson's 'simply amazing' win and a victory against his doubters'.
Phil is geloof ik veruit de oudste professionele speler van de PGA-tour. Had ik helemaal gemist. Doet ie goed.

All_yall | 29-05-21 | 15:01
▼ 1 antwoord verborgen

En de elite heeft ondertussen het tegengif. of is dat ook een complottheorie?

TonAlias | 29-05-21 | 14:22 | 3

Het is geen James Bondfilm of zo.

Papa Jones | 29-05-21 | 14:24

@Papa Jones | 29-05-21 | 14:24: Het begint er toch aardig op te lijken.

TonAlias | 29-05-21 | 14:52

Welk tegengif, het blijft terugkomen.

namur62 | 29-05-21 | 15:00

Vanwaar de anti-Chinezen campagnes? Is iedereen plots bang geworden. Stel je voor dat China in de 19 en 20-eeuw niet zo uitgewoond zou zijn geworden door de Britten en andere landen en zich gewoon had kunnen ontwikkelen. Duidelijk dat de wereld er dan heel anders uit zou zien. Japan zou niet in de tweede oorlog zijn geraakt want dat hadden ze nooit gedurfd. Amerika dus ook niet. Wie waren we dan gewoon door de Russen bevrijd, gesteld dat de geschiedenis hier gelijk zou zijn gelopen.

MaarFeitelijk | 29-05-21 | 14:20 | 6

@Dandruff | 29-05-21 | 14:26:
En hoe moeten we de Chinese invasie in Japan (1274) dan duiden? Moeilijk, moeilijk

All_yall | 29-05-21 | 14:29
-weggejorist-
Westheimer | 29-05-21 | 14:34

@MaarFeitelijk | 29-05-21 | 14:20

"Stel je voor dat China in de 19 en 20-eeuw niet zo uitgewoond zou zijn geworden door de Britten en andere landen en zich gewoon had kunnen ontwikkelen."

Je hebt je overduidelijk totaal niet in de geschiedenis van China verdiept. In de 19e en 20e eeuw was China zelf uitstekend in staat zichzelf uit te wonen. De Manchu's waren gehaat, het systeem was corrupt. Het land was met of zonder Engelse oorlogen een mislukking. Al in 1894 verloor het trouwens de 1ste oorlog met Japan. Er waren intens verwoestende burgeroorlogen, zoals de Taiping-rebellie, een conflict dat tot de bloedigste ooit wordt gerekend.

omanders | 29-05-21 | 14:45
▼ 3 antwoorden verborgen

Stephan King heeft ooit een boek geschreven over wat er zou gebeuren als een door mensen gemaakt virus zou ontsnappen uit een geheim laboratorium.
En later is dat nog verfilmd. En in zijn geheel op YouTube gezet.
youtu.be/-Nf9yCgdNNI
The Stand (originele miniserie uit 1994)

Osdorpertje | 29-05-21 | 14:20 | 1

Die blues aan het begin. Prachtig.

meneer der meneren | 29-05-21 | 14:44

Heeft die vermaledijde Trump tóch nog gelijk. Eens kijken waar hij nog meer gelijk in had....

antonconstandse | 29-05-21 | 14:20 | 5

Haha, de haat zit diep. Iedereen zegt dat Trump fout is, dus dan moet het wel zo zijn, niet?

Tronald_dump | 29-05-21 | 15:22
▼ 2 antwoorden verborgen

Dus toch als we nog iets willen redden waar mogelijk China boycotten. Wordt toch makkelijker met de stijgende lonen daar worden chinese producten ook niet meer echt aantrekkelijk in aanschaf.

peterzelf | 29-05-21 | 14:19

forse claims van schadeletsel advocaten richting China

Tasmaneiland | 29-05-21 | 14:18

Te laat.
China zit al overal in in tussen.

kloopindeslootjijook | 29-05-21 | 14:17 | 2

Yep, binnenkort de grootste economie, het grootste leger, de grootste bek en dat overal op de wereld. Wij mogen buigen en hopen dat we nog enkele tientallen jaren voldoende koopkracht hebben om materialen voor een vrijstaand huis te kopen. De 21ste eeuw is voor nationalistische Chinezen en Islamofascisten. De blanke man die zijn mooie sociale welvaartstaat opbouwde en onderhield is zo twintigste eeuws.

Graaier | 29-05-21 | 14:27

Ze hebben heel Afrika al in hun zak gestoken, en ook alle kleine eilandstaten in de Pacific (die wel gewoon één hele stem hebben in de VN). En alles wat ze niet kunnen (om)kopen intimideren ze gewoon. Zoals Nederland toen we in de jaren '90 van de vorige eeuw onderzeeboten aan Taiwan wilden verkopen.

Leon Tosti | 29-05-21 | 15:20

Men had van het begin af aan al twijfel over dat lab:
www.nature.com/news/inside-the-chines...
"A laboratory in Wuhan is on the cusp of being cleared to work with the world’s most dangerous pathogens. The move is part of a plan to build between five and seven biosafety level-4 (BSL-4) labs across the Chinese mainland by 2025, and has generated much excitement, as well as some concerns.

Some scientists outside China worry about pathogens escaping, and the addition of a biological dimension to geopolitical tensions between China and other nations. But Chinese microbiologists are celebrating their entrance to the elite cadre empowered to wrestle with the world’s greatest biological threats."

lekgoot | 29-05-21 | 14:17 | 5
▼ 2 antwoorden verborgen

Made in China

stipjes | 29-05-21 | 14:16 | 3

Dacht dat dat flutproducten waren. Deze doet het best goed.

zwenkwieltje | 29-05-21 | 14:19

@4HoogAantWater | 29-05-21 | 14:22

Die IFR wordt steeds minder. Heb je wel eens gedoublechecked of je wel gelijk hebt? Nee, he?

omanders | 29-05-21 | 14:33

Ah. Mooi. Dus ik kan weer gerust dingetjes proeven op de Chinese foodmarkets?

Lorejas | 29-05-21 | 14:14 | 4

Doet u mij maar een kilootje kreperende maar verse dikbilkikkers dan. En een zakkige krispie sprinkhanen met darmpasta.

Pieterman | 29-05-21 | 14:17
▼ 1 antwoord verborgen

Dit is gewoon doelbewust onder de pet gehouden. Bret Weinstein heeft vorig jaar zomer al precies uitgelegd waarom hij dacht dat dit zo was en dat was prima onderbouwd. Sindsdien heb ik zelf eigenlijk niet meer getwijfeld.
Het mocht gewoon niet uitkomen want dan zou Trump de verkiezingen gewonnen hebben met 80% van de stemmen.

C1O2 | 29-05-21 | 14:14 | 3

Wie heeft gvd die pet opgetild dan?

Pieterman | 29-05-21 | 14:18

Bret zei het wat nauwkeuriger: als je een bestaand virus besmettelijk voor mensen wil maken, dan zou je de DNA zo aanpassen zoals wat Corona laat zien. Maar zo'n mutatie kan (theoretisch) ook in de natuur ontstaan.

Festen | 29-05-21 | 15:23

@Festen | 29-05-21 | 15:23:

Samen met de locatie van dat labo was het natuurlijk enorm verdacht. En de eenzijdige berichtgeving sprak ook boekdelen.

Vreetkonijn | 29-05-21 | 17:32

Waar kan ik een claim indienen?

laurentius | 29-05-21 | 14:14 | 1

Bij Xi-Jinping.

Wijze uit het Oosten | 29-05-21 | 15:01

Ik heb een reisje naar China geboekt en laat m’n krentenbaard staan.
Zoveel mogelijk contact maken.

Ruimedenker | 29-05-21 | 14:13 | 1

Met soa meer kans op grote besmetting.

antonconstandse | 29-05-21 | 14:21

Who TF cares?
Okay, Yellowman bad!!!
Mag ik nou weer gewoon door waar ik begin vorig jaar was gebleven?

DinkyToy | 29-05-21 | 14:13

China in 2023 economisch onder curatele wegens enorme herstelbetalingen.
Dus de USA nog wat langer wereldleider.

steekmug | 29-05-21 | 14:13

Die Chinesen kapot claimen voor tig triljoen schade...Ik zal meteen een goed voorbeeld zijn: vreet een week geen babi pangan

Sfeerbeheer | 29-05-21 | 14:13 | 2

En koop ik een week geen solar tuinlampjes bij de action.

zwenkwieltje | 29-05-21 | 14:17

Laat ik mooi mijn Aliexpress dingetjes vanuit Russia shippen. Zal ze krijgen ha!

Lorejas | 29-05-21 | 14:19

nou , dat wordt een triljoenen rechtzaak.

newray | 29-05-21 | 14:12
-weggejorist-
Masteryu | 29-05-21 | 14:12 | 2

Antony Fauci vond gain of function onderzoek in 2012 een verantwoord risico, en heeft nadat nb Obama in de V.S. stopzette, het lab in Wuhan gefinancierd om dat onderzoek alsnog uit te voeren.
www.zerohedge.com/covid-19/fauci-2012...

Oeleflaffel | 29-05-21 | 14:12 | 2
-weggejorist-
Epicurista | 29-05-21 | 14:47

Het China virus dus. Ook handig om zeer rap 'vaccins' te produceren voor de massa schapen. Jackpot!

Tha Analyzer | 29-05-21 | 14:11

Dat wist iedereen toch al? Dat corona kon toch nooit door een lief vleermuisje komen? Is een gewoon een biologisch wapen. Daarom duurde het ook zolang voordat China actief ondernam...

Flapuitx2 | 29-05-21 | 14:11

En dan ook nog de audit in Maricopa County, om aan te tonen dat er op onvoorstelbare schaal gefraudeerd is tijdens de afgelopen presidentsverkiezingen in de VS.

Ivermectine en HCQ die inderdaad toch effectieve geneesmiddelen blijken te zijn tegen de effecten van SARs CoV2, voor je het weet blijkt dan toch dat er schadelijke neveneffecten zitten aan mRNA based vaccins.

De media zullen wel weer een nieuwe spin verzinnen om hun eigen rol te verdoezelen, maar ergens is er toch een breekpunt? Wanneer gaan de hooivorken uit het vet?

Glasgow Argus | 29-05-21 | 14:11 | 7

Ik denk niet dat dit breed gedragen gaat worden...

Wijze uit het Oosten | 29-05-21 | 14:53

@omanders | 29-05-21 | 14:31:
op zich een goede tekst. Maar ik mis één dingetje. Hij beweert dat door massale vaccinatie het virus kan worden 'uitgeroeid'. Maar zijn er dan niet een aantal randvoorwaarden waaraan moet worden voldaan? Ik denk aan:.
1. Globaal moet een voldoende groot deel van de bevolking binnen een beperkte tijd worden gevaccineerd. Op dit moment wil dat niet zo vlotten.
2. Het virus moet zich niet in andere diersoorten kunnen reproduceren. Was er geen sprake van dat dit wel het geval is bij katachtigen en fretten. En hoe zit het met vleermuizen? Daar zijn ze toch van afkomstig.

lekgoot | 29-05-21 | 17:25
▼ 4 antwoorden verborgen

Conclusie: alle gewone mensen zijn proefkonijnen en bestaan alleen om de top een goed leven te bezorgen.

kloopindeslootjijook | 29-05-21 | 14:10

Was het sluiten van alle nertsenfokkerijen dan pure hysterie? Ik ben geschokt.

Panos88 | 29-05-21 | 14:09

Beetje lange samenvatting. Dat kan korter. 3 woorden. Trump.was.right.

BoerKoekoek | 29-05-21 | 14:09 | 1

And Facebook wrong

shimanski | 29-05-21 | 14:17

Krijgen we nu allemaal een tegoedbon van €25,- bij Ali Express?

Ruimedenker | 29-05-21 | 14:09 | 1

Nee we mogen per 1 juli extra gaan betalen voor aliexpress, geen btw vrijstelling meer onder de 22 euro. :( Dus altijd veel te dure inklaringskosten van post.nl

voldemort | 29-05-21 | 15:52

Huh...? Maar Marion Koopmans... zei... dat... hè?!?!?

Magna Carta | 29-05-21 | 14:07 | 1

Daar gaat je carrière, niemand die je nog serieus neemt. Ja in China misschien maar niemand neemt wat uit China komt uit desinformatie serieus..

Snoorderlag | 29-05-21 | 14:11

Dus krijgt Trump achteraf toch gelijk?

Swieberj | 29-05-21 | 14:07 | 5

Met alles.
Echt. Alles.

kloopindeslootjijook | 29-05-21 | 14:16

Make Trump Great Again!

Lorejas | 29-05-21 | 14:17
▼ 2 antwoorden verborgen

Weet je wie ook de bewijzen onder de mat wou vegen ?

likmegaties | 29-05-21 | 14:07 | 2

Dik Trom?

Ragnar_Lodbrok | 30-05-21 | 05:13

Pino?

P.redgleuf | 30-05-21 | 10:03

Er is geen HIV vaccin. Pro UKIP is ook nauwelijks een aanbeveling. De man zal niet eens bestaan in de wetenschap vanwege fruit-cake ideeën.

MaarFeitelijk | 29-05-21 | 14:07 | 1

Haha, laat je niet zo kennen joh. Dit lijkt nergens op.

PaRaR | 29-05-21 | 14:32

Ah, dat wisten wij hier in Spanje ook al.

dathoujetoch | 29-05-21 | 14:06

Goh, dus u wilt mij vertellen dat corona een belangrijke pion op het geopolitieke schaakbord is? Daar sta ik van te kijken zeg!

JJMS | 29-05-21 | 14:04

Was er ook niet een Amerikaan die dat beweerde? Kom, hoe heet 'ie nou? Beetje dikke man, golfer, tussendoor nog president geweest.

All_yall | 29-05-21 | 14:04 | 13

@MaarFeitelijk | 29-05-21 | 14:09: dat zou dus ook van toepassing zijn op Frans Timmermans, maar die is heilig, heilig heilig (en kost ons zeker 1200 miljard, maar dat is een bijzaak).

Dezenaamhier | 29-05-21 | 14:37

@Schoorsteenveger | 29-05-21 | 14:36: Nostradamus is onmogelijk te duiden. Als je de vertaling al op orde hebt. Daar kan iedereen uit cherry picken.
Maar goed, daar gaat het natuurlijk helemaal niet om. Het is gewoon extreem grappig dat wat gisteren nog racisme was en niet waar, onmogelijk, zelf gezien. Dat dat nu dus misschien wel een heel klein beetje waar is.

All_yall | 29-05-21 | 14:40

@Schoorsteenveger | 29-05-21 | 14:36:

Welnee. Om te beginnen zijn de "voorspellingen" van Nostradamus extreem vaag en dubbelzinnig. Bovendien moet er flink aan zijn rijmpjes gerommeld worden om ze "voorspellend" te krijgen. Zo wordt van de rivier de Hister de mens Hitler gemaakt.

De uitspraak van Trump was duidelijk, ondubbelzinnig en gespecificeerd; en blijkt te kloppen. Dat geldt trouwens ook voor zijn uitspraken over de WHO, CRT, antifa, hamas, etc.

Maar lees het stuk eerst eens. Deze feiten waren kennelijk een jaar geleden al bekend, maar werden stil gehouden. Trump hoefde dus niks te voorspellen, als president had hij iets meer bronnen dan de meeste andere mensen.

Dandruff | 29-05-21 | 14:46
▼ 10 antwoorden verborgen

Dat kan niet. De Chinese overheid maakt nooit fouten.
Wie beweert dat dat wel zo is, is niet goed bij het hoofd en krijgt strafpunten.
De waarheid is een rekbaar begrip. Het hangt er een beetje vanaf wie er last van heeft.

kloopindeslootjijook | 29-05-21 | 14:04

Vraagje: Als de oorsprong van het virus nu anders blijkt te zijn, wat zijn dan daarvan de implicaties op de verschillende vaccins die ontwikkeld zijn gebaseerd op de aanname dat het virus in de natuur is ontstaan?

Finn | 29-05-21 | 14:04 | 7

@BenBinnen | 29-05-21 | 14:05: Zou wel fijn zijn om zeker te weten. Er wordt ook beweerd dat er aan 'retro-engineering' is gedaan. Dat zou een verklaring kunnen zijn voor de verschillende 'varianten'.

Finn | 29-05-21 | 14:11

@MaarFeitelijk | 29-05-21 | 14:11: Dus zelfs als het waar is en in China het virus (per ongeluk of met opzet) is vrijgekomen, dan moeten strafmaatregelen en sancties maar achterwege blijven "want ze kunnen toch niet alles betalen"? Dat schept een wel heel erg kwalijk precedent, als je de straf niet aan kan, dan maar helemaal geen straf, ook al ben je schuldig?
Dit is juist een zaak waar ik de toeslagenambtenaren van de belastingdienst op zou zetten.

Dezenaamhier | 29-05-21 | 14:36
-weggejorist-
Vreetkonijn | 29-05-21 | 17:27
▼ 4 antwoorden verborgen

En nee, voor zover 'wappies' een vastomlijnde groep is, de wappies krijgen niet hun zin. Deze trekken namelijk conclusies door zelf ontbrekende informatie in te vullen, niet in de gaten hebben dat ze ook dingen niet weten of begrijpen, of vreemde relaties te leggen om ergens uit te komen, uit boosheid of angst of wat voor reden dan ook.

Wat niet wil zeggen dat wat wappies concluderen per definitie onzin is.
Alleen manier waarop ze conclusies trekken is niet in orde.

kloopindeslootjijook | 29-05-21 | 14:02 | 2

Vul je hier nu voor alle wappies in hoe ze aan informatie komen en trek je daarbij nu zelf de conclusie dat ze het niet begrijpen?
Gezien de manier hoe jij conclusies trekt ben je een wappie volgens je eigen definitie.

klaasjanhenk | 29-05-21 | 14:14

De Chinezen moeten betalen, de Trump zei het al.

Normpje | 29-05-21 | 14:01 | 2

Toch niet voor een vleermuis die in de soep gevallen is .

likmegaties | 29-05-21 | 14:17

Gewoon je PCR-test declareren bij de Chinese ambassade.

Festen | 29-05-21 | 15:25

Ik wacht wel even op duiding van een specifieke reaguurder over deze kwestie.

Reebensteeltje | 29-05-21 | 14:01 | 4
▼ 1 antwoord verborgen

Liggen de aangiften in het Chinees al klaar?

van stampij | 29-05-21 | 14:01

Hee, riep Donald Trump een tijdje geleden ook al niet zoiets. Toen werd het door de msm nog afgedaan als het geraaskal van 1 of andere gek.

VanBukkem | 29-05-21 | 14:01 | 7

@kloopindeslootjijook | 29-05-21 | 14:08: Beetje gezond verstand doet ook wonderen. Hoeveel biosafety level 4 research facilities zijn er in China? 2! Hoeveel vieze dierenmarkten zijn er? Waarschijnlijk 100.000! Is het daarmee bewezen dat het uit een lab komt? Nee, maar de kans dat het uitgerekend op een markt in Wuhan boven komt drijven is heel onwaarschijnlijk.

JWZ_JMK | 29-05-21 | 14:21

@Dandruff | 29-05-21 | 14:19: Als dit op de nu site komt zal ik ze hierop wijzen! o,nee..... komt er niet doorheen.

ger1306 | 29-05-21 | 14:24

@Dandruff | 29-05-21 | 14:19: Goed opgemerkt! Trump had het er inderdaad toen al over, dat hij 'bewijs' had dat het virus uit een laboratorium kwam en 'man made' was.

Aristotalloss | 29-05-21 | 14:32
▼ 4 antwoorden verborgen

Toch een dom ongeluk dus. Nou China, bedankt! Maar, heel gemeen gedacht, kan dit ook een vehikel zijn om zo middels wereldwijde trijardenclaims een harde economische tik uit te delen aan China zodat ze wat vertraging oplopen in hun race om de nieuwe wereldleider te worden.

YoMoms | 29-05-21 | 14:00

Nu geen tijd om het allemaal na te lezen ( doe ik vanavond wel ) maar als dat inderdaad een serieuze studie is en het blijkt inderdaad zo te zijn, kom maar door met die claims. Dit is dan biologische oorlogsvoering ( ongeluk of niet ) en dat kunnen wij niet over onze kant laten gaan.

Graaisnaaiert | 29-05-21 | 13:58 | 16

@MaarFeitelijk | 29-05-21 | 14:13:
We hebben zoiets als een EU en een internationaal strafhof. De EU is gek op heffen en belasten, laten wij ze voor deze keer dan eens mandaat geven om Chinees eigendom hier kapot te belasten. Ditto voor uit China geimporteerde of ( deels of geheel ) daar vervaardigde spullen. Gaat hun nummer 1 afzetmarkt.

Graaisnaaiert | 29-05-21 | 14:47

@MaarFeitelijk | 29-05-21 | 14:14: Bron? Want volgens mij is de herkomst nog niet bekend. (Meerdere bronnen) En met net de grote oorlog net achter de rug is vrijwel alles mogelijk. De hele wereld aan het vechten op een relatieve speldenknop. Helemaal eens met je vorige uiteenzettingen. Maar Spaanse griep uit Kansas? Wil ik graag meer over weten....

RtotheB | 29-05-21 | 21:46
▼ 13 antwoorden verborgen

REAGEER OOK

linktips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken
Online Casino | Online Casino | Paynplay Casinos | Online casino expert | Online Casino