LIVE. Het sensibiliseren van Mark Rutte
Deel 2, coming up
Gek woord toch eigenlijk, 'sensibiliseren'. Niet een woord dat je elke dag gebruikt, zoals 'duizenden', of zoals 'ouders', of zoals 'kapotgemaakt'. Maar goed, opeens weet heel Nederland en zijn 150 Kamerleden wat sensibiliseren betekent, en is het debat over de notulen van de ministerraad na de lunchpauze (Broodje Wilders met veel peper hierboven) eindelijk beland bij het hoofdgerecht: de grill van het onoorbare gedrag van Mark Rutte. Want het was onder leiding van minister-president Mark Rutte dat het kabinet besloot de Tweede Kamer niet volledig te informeren over de toeslagenaffaire. Het was onder leiding van minister-president Mark Rutte dat het kabinet besloot dat zorgen over precedentwerking, zorgen over het imago van het kabinet, zorgen over kritische Kamerleden van coalitiepartijen, nou ja, zorgen over zo'n beetje alles eigenlijk, belangrijker waren dan zorgen om duizenden slachtoffers. Dus daarom is het toetje de hoofdelijke stemming over deze motie van wantrouwen van Azarkan cs. Livestream na de break. Kan de Tweede Kamer onze rechtsstaat redden?
Dienstmededeling: Dit topic gaat dicht. Reaguren in nieuw topic
Reaguursels
InloggenOja:
En er kwam een debat
En iedereen dronk wat nat
Waarna iedereen het weer vergat
Ik tegel 'm wel vaker. Krijg ook altijd gelijk.
Ik vind dat op het binnenhof een kunstwerk moet staan.
Een guillotine. Met als tekst "souviens toi" lekker in het Frans want dat klinkt zo interessant.
Ik zal mijn kinderen leren dat de Nederlandse politiek geen ruk voorstelt. Domme poppenkast waar elke klootzak overal mee weg komt mits uit de juiste club anders wordt je afgeserveerd.
Over de Motie van Wantrouwen gaat toch hoofdelijk gestemd worden?
Heeft iemand al uitgerekend op welke marge Rutte sowieso kan rekenen?
VVD, CDA, D66, PvdA, GL, CU, had u gisteren al kunnen voorspellen.
Ben benieuwd of Pieter dan komt om zijn hoofdelijke stem uit te brengen.
@Graaf_van_Hogendorp | 29-04-21 | 20:12: Ik heb u een aantal dagen niet gezien. Druk?
De zoveelste motie die verworpen wordt.
Omdat het niet een motie vanuit het cordon is. Dan is het al bij voorbaat kansloos.
De meeste kamerleden maken goed duidelijk waarom ze in de kamer zitten en niet in het kabinet. Ook opvallend dat we ons land zoveel staatrechtgeleerden rijk is. Tijdens mijn studie al het saaiste en meest zinloze vak. Lijkt een beetje op de vervelende querulanten die tijdens een ALV van de sportvereniging gaan beginnen over de statuten.
Over een maand staan ze weer te glimmen op het bordes met Alex. Rutte breedlachend elleboogend naar Sigrid omdat ze samen vier jaar lang machtspelletjes kunnen spelen, Wopke dromerig en een beetje afwezig, het maakt hem allemaal niet zoveel uit als hij maar minister kan blijven spelen, het grote geld komt later wel. Jesse die staat te stralen omdat hij met de grote jongens mee mag doen en het met zijn VMBO toch maar mooi tot op het bordes heeft weten te schoppen. Ondertussen valt er bij de toeslagouders de 152ste blauwe envelop op de mat.
En alles bleef bij het oude.
en erger nog, iedereen vind het allemaal best goed gaan
@Trekpleister | 29-04-21 | 20:01: vindt* (voordat de taalgestapo in actie komt)
Dat dus. Zucht
Na de pauze zouden een paar voordrachten uit het boek van Pieter Omtzigt wel zinvol zijn. Even weer de aandacht naar waar het vandaag over gaat en wat er allemaal mis is.
De uitspraak: ‘Hij zou zich in zijn graf omdraaien‘ geeft meestal iets walgelijks weer. Arme, arme Pieter Omtzigt dat hij dit bij leven moet aanhoren en meemaken...
Corrupte mensen zijn niet gelukkig.
Een wijntje mevrouw van der Plas? U weet toch dat alcohol tijdens het werk ongepast is. Helemaal als je nog een hele avond mee moet debatteren of zou het uit tactische overwegingen zijn zodat er nog wat loslippigheid ten toon gespreid wordt...
En allemaal op de kosten van de belastingbetaler.
Kan me niet herinneren dat ik ooit iets te drinken kreeg aangeboden door de overheid, wel dat ik over al het geld dat ik netto overhield na aftrekken van alle belastingen nog eens een keer belasting over mijn eigen drank moest betalen...
Het is al absurd dat ze hun eigen watertje niet mee kunnen nemen naar het spreekgestoelte maar dat de kamenier dat moet doen. Vreselijk ouderwets.
Ik zou het wel eens willen zien. Het hele Kabinet en die 150 Kamerleden, na een paar flessen. Kun je zien hoe ze er écht over denken, en over elkaar. Misschien valt die Ollóngren wel voor de mevrouw Van de Plas van de BBB.
Ze moeten met z'n allen een keer een XTC pil er in klappen! Binnen no time een coalitie van 150 zetels dan!
Heb ik nu het betoog gemist van triple B, hé, jammer! Was toch benieuwd wat ze vanuit onverwachte hoek vandaag mee kwam...
Oeh, Triple B hè. Pas op, anders krijg het het nog met haar aan de stok. Gaat ze over de plas euh ik bedoel zeik.
@B.Chamel | 29-04-21 | 19:58:
Nah, voordat ze op me gaat zitten: de boer'n burger beweeeging!
Jantje laat zich Leiden. Oeh, ordy, kinky!
@Zwizalletju | 29-04-21 | 19:39: Dat zou me verbazen want minister Ollongren heeft een heel lelijke en erg potteus uitziende vrouw. Helemaal niet zoals mw. Van de Plas.
Wat is dit voor waanzin? Rutte hoeft de laatste vragen niet te beantwoorden, omdat die Vera66 om 19.30 uur wil gaan eten en dat doen ze ook daarna niet? En dan zegt die clown "het lag niet aan mij" en dan is het klaar?
Deze clown, pinokkio, acteert al 10 jaar zo. Tis een narcist, dictator en hij heeft ons al tien jaar voorgelogen.
Het MOET nu klaar zijn met die gast.
Kunt u alstublieft niet van die lastige vragen stellen en gewoon betalen en verder uw bek dichthouden, kudtburger?
Wat dat nou is? Maar dat is duidelijk lijkt mij. Vera66 (die houden we er in) is als voorzitter aangenomen om deze rol zo in te vullen. Zij moet de kamer zo veel mogelijk koest houden.
Vandaag eenmaal gezien (en heb niet veel gekeken vanmiddag) dat ze een op stoom liggende Wilders wilde afbreken. Ik mis Arib nu al.
"Kan de Tweede Kamer onze rechtsstaat redden?"
Dat is het punt niet. Het punt is: "WIL de Tweede Kamer onze rechtsstaat redden?" Gezien onze stalinistische bestuurscultuur denk ik dat het antwoord is: "Nee."
Nope. Njet. Nein. Non. Nee.
Het antwoord is: zeker niet!
Ach gossie, Markje vindt het niet integer. Het is niet om aan te horen dit gelieg en gedraai.
Dat hij het woord integer uitspreekt is al een gotspe.
Omgangsvormen! Whaaaaaaaaat
Ach gossie, Hermans kan zich vinden in de woorden van Rutte, wat een verassing
het is echt een bijzondere gewaarwording
Hadden we anders verwacht van de tassendrager
Is Klaver ongesteld?
ja
Wel wasbaar verbandje dan toch hè.
Waarom staat die overspannen bulimia mevrouw daar vragen te stellen? Allemaal vorm en verspilde moeite want het is een backbencher van de VVD. Enfin, we komen nooit meer van Mark Rutte af. Prettige dag verder.
hahahaha "dit is mijn integriteit" hahahahaha
Ja lol, wat een vent.
En hoe snel hij weer ineenschrompelde toen BBB-mevrouw hem onder de neus wreef dat de gedupeerden niet mochten delen in zijn enorme integriteit.
@obominotie | 29-04-21 | 19:38:
Ja dat was goed hè? Rutte’s imago-oppoets-verhaal over een collega niet openlijk afvallen wordt gelijk door van der Plas tegen hem gebruikt. Zijn imago momentje wordt nu een schandvlek want inderdaad; waarom konden tienduizenden gezinnen niet op hem rekenen.
Die vrouw is echt heel goed.
Jochie Klaver mag wel oppassen; straks mag hij niet meedoen in Rutte IV.
Als ie slim is doet ie het niet.. Maar is ie dat?
Het idee alleen al. Huuu !!
Die Rutte die heeft een plaat voor zijn Kop, daar is gewapend beton niets bij
Het is een keer klaar, het is een keer klaar.
Lastig he democratie.
Ha, Mark beseft nu dat het ongeloofwaardig is als uitgerekend hij nu zijn ministers gaat aanspreken op hun wangedrag.
Zou het hem beginnen te dagen waarom zijn positie ongeloofwaardig is?
Nog even ter herinnering.
Vlak na de verkiezingen de avondklok een uur later als een dikke fluim in het gezicht van de MKB.
Het houd vanzelf niet op mensen , dat moeten we zelf doen.
Hoe dan?
Als je vraagt om Gregorius N krijg je een ban hoor.
Inderdaad. We zullen het zelf moeten doen.
Deze karikatuur dient op te zouten.
Het CDA is geen schim meer van wat het ooit was. Vandaag de dag vinden ze werkelijk alles prima, als ze maar mogen meeregeren.
Dat is toch het oude CDA?
Vroeger waren ze ook corrupt, alleen nu moeten ze zich in meer bochten wringen om de macht te kunnen pakken, zodat ze weer verder kunnen gaan met hun vriendjespolitiek voor Rabobank en Bouwend Nederland netwerken.
@Watching the Wheels | 29-04-21 | 19:25: Wat had je gedacht van de slachterij sector.
De meest dieronvriendelijke partij in de kamer.
Dus tenoverstaande van alle concurrerende partijen heeft die Hoekstra zijn eigen partijgenoot voor schut gezet met dat sensibiliseringsschandaal
Hij heeft eigenlijk zijn volledige partij voor schut gezet.
Eerder vandaag viel me op hoe Sophie Hermans liep te jammeren dat ze '6 keer dezelfde vraag moest beantwoorden'; iets dat vaker gebeurt in debatten.
Misschien hè, mis-schién, komt dat dan wel door het feit dat je er de eerdere 5 keer geen antwoord op hebt gegeven...
Nu mag Jetten weer een paar minuten gaan bagatelliseren. Zet hem op Rop!
Nee, het is: zet hem aan, Rop. Aan! Verse batterijen erin, knopje om en brrrrrrr....
Who is Watching This in 2021 april 29 , 19:14 ?
Is't nou klaar met dat elliseren.
Ook hele sterke bijdragen van Lilian Marijnissen en Farid Azarkan vandaag.
Viel mij ook op
Tevergeefs helaas, Rutte antwoordt alleen wat ie heeft ingestudeerd en de rest verwijst ie door naar andere slaafjes. Ik vind trouwens de CDA heel erg zwak hier in dit debat, blijkbaar willen ze ook een stukje van de taart...
Helaas heeft het allemaal geen zin, vanwege de fractiediscipline.
VVD666 en Jezuspartij 1&2 houden de handjes stevig boven elkaars hoofd.
Dan kan de oppositie terecht hoog en laag springen, maar zolang er binnen de gelederen van de 'coalitie' geen één politicus gewetensnood krijgt en de fractiediscipline doorbreekt, is het allemaal tevergeefs.
En alles uit het hoofd bij Marijnissen (heb eerste bijdrage alleen gezien), waardoor het nog sterker is. Ze begint eindelijk spontaan te doen, zoals haar vader dat ook goed kon. Dan is het ook veel leuker om naar te luisteren.
En Klaver zwakker dan ooit
@Uw Verzekeringsadvis | 29-04-21 | 19:21: Hij wil natuurlijk straks ook Minister worden dus al te kritisch kan hij niet zijn.
En verder (het is eigenlijk niet relevant, maar het valt me toch op en irriteert me steeds meer), wat heeft die man toch een blatend, vrouwelijk stemmetje.
Je moet er toch wel heel veel voor over hebben, om in de geschiedenisboekjes terecht te komen als de minister-president, die vier kabinetten bij elkaar wist te goochelen. Want dat is zijn enige drijfveer. Ieder normaal denkend mens zou allang ermee gekapt zijn. Gooi de handdoek nu maar in de ring, verlos Nederland van deze gestoorde geest, zonder actieve herinneringen, als het zo uitkomt.
Als ik fractieleider was geweest had ik nu nog 1 interruptie gedaan met de mededeling dat het geen zin heeft om met deze knakker te debatteren. En dan weglopen. En de rest van de tijd gewoon tegen alles stemmen en je loon binnenharken. Een lamgeslagen parlement.
Dit heeft inderdaad compleet geen zin.
Er is achter de schermen allang een deal gemaakt door de komende coalitiepartijen. Het wisselgeld is bepaald.
IJzeren fractiediscipline, waardoor er geen beïnvloeding van buiten de kamermeerderheid meer mogelijk is, en dus ook geen bijsturing meer komt de komende 4 jaar.
Die lijstrekkers zullen zich ook wel 3 keer bedenken voor ze zich met rutte 4 jaar gaan associëren in een nieuw kabinet. Je wordt gewoon in verband gebracht met een stelselmatige leugenaar als je met zo'n type gaat samenwerken. En los van het liegen zijn er tienduizenden slachtoffers gevallen
De coalitiefracties vinden het juist prima gegaan. Complimentje voor de kamer zelfs.
Welnee. Pluche plakt lekker. Lekker hoge vergoeding om eraan te plakken. Onbelaste extra vergoedingen tot €7.700,-
Denk je dat werkelijk?
Die motie van wantrouwen een paar weken terug was dè manier om met een schone lei te beginnen. Alle partijen die die motie niet gesteund hebben, deden dat terwijl ze onder tafel hun wisselgeld al aan het uittellen waren.
"ik was onder ede, maar het was een appreciatie"...
ARE YOU FUCKING KIDDING ME ?!?!?!?!?
Lijkt me een goed aanknopingspunt voor een hele gerichte strafrechtelijke vervolging.
Je zou de man haast een schoenvormige appreciatie tot aan zijn navel in zijn reet willen schuiven.
Paling in een emmer snot Rutte is weer liegend de Tweede Kamer in slaap aan het sussen.
En let ook op de rol van Klaver. Die heeft als enige leider van een oppositiepartij niet op Twitter gereageerd op de hele gang van zaken. (notulen) Ook in het debat is hij zeer mild. Heb een sterk vermoeden dat GroenLinks straks gaat meeregeren. #markmywords
Weet bijna zeker dat G
Dat van Jesse was voor het debat al bekend. GL gaat CU vervangen. En dat was het dan voor GL. De laatste kruimels gaan dan bij de volgende verkiezingen naar de PvdA
*laatste zin weggummen doet*
@deministerpresident | 29-04-21 | 19:05:
Klaver is een doodeng mannetje. Hij moet en zal zijn klimaatwaanzin iedereen door de strot douwen. Dat de natuur daardoor gesloopt gaat worden, woongenot er aan gaat, dat hij op dit dossier over lijken gaat want laat tienduizenden gedupeerde gezinnen barsten, dat maakt hem helemaal niets uit.
Je mag hopen dat gl er helemaal aan gaat. Ik zou de linkse kiezers daar adviseren naar een fatsoenlijke partij, namelijk de SP, over te stappen. Zal wel niet want de SP is natuurlijk niet “progressief” genoeg voor the white priviliged van groen slinks.
Ja, klaver glibbert lekker mee.
Ja,... eh... maar wat uhm, hihihi. Eh..... eh.... tja dat hum.
Wie is dit in het huidige debat?
Emoties.. dat onthoudt deze huichelaar wel?... emoties van jaren gelee.. de tering wat een van de pot gerukte mafkikker is die Rutte toch.. selectief monster wat een bijbal!..
Men vraagt en wij draaien.
Ook als je het niet vraagt, draaien ze geregeld.
Steeds 180 graden.
achja ze maken weer een gezellig praatje dus er verandert weer niks en rutte blijft met heel die zooi
God komt kippetje Kuik weer pseudo kritisch doen
Rutte denkt ook dat je zo'n baan tot je pensioen mag doen. We willen gewoon een nieuwe kop zien na al die leugens
Kijk hem eens zich profileren als de Messiah van het Nieuw Leiderschap!
Het gevaar van een nieuwe kop is dat je daadwerkelijk kan gaan denken dat het allemaal anders gaat.
@haddem | 29-04-21 | 19:00: Laat iemand anders het maar proberen. Na een x aantal leugens is het gewoon tijd voor een functie elders want de mensen zijn hem helemaal zat
Rutte gaat nu weer vertellen hoe hij met dingen bezig is, tot je dienst, maar hij staat daar omdat het kabinet de tweede kamer bewust niet tijdig en volledig heeft ingelicht, het ging over de notulen toch? Hij was al afgetreden vanwege de toeslagenaffaire dit debat gaat over het informeren van de tweede kamer en voor die rol moet het kabinet ophoepelen. Of snap ik het nou weer niet, ik ben helemaal suf geluld.
Ik hoor hem nu net zeggen dat je ook dingen moet kunnen doen als kabinet die verkiezingsoverstijgend zijn!!! Zoals bv een pensioen accoord of de klimaattafel.
Die verkiezingsoverstijgend zijn? Dus dat de burger er niets over kan zeggen via stemmen op partijen en hun standpunten. De burger moet zijn bek houden.
@Nuuk | 29-04-21 | 18:59: Heb ik even gemist, af en toe zet ik het geluid een uit omdat ik die man niet meer kan verdragen.
30.000 euro krijgen die slachtoffers van premier mark en hoeveel krijgen de woningnoodslachtoffers dan
En zelfs asielzoekers bij wie de procedure te lang duurt vangen duizenden euro's.
Ik ben ook wel ergens slachtoffer van!
@Patje | 29-04-21 | 18:55:
Die maatregel is al een poos opgeschort, en het was maximaal iets van net geen 1500 euro. Maar die max werd nagenoeg nooit uitgekeerd.
@haddem | 29-04-21 | 18:57: De grootste slachtoffers zijn eigenlijk de mensen die nergens slachtoffer van zijn. Die krijgen helemaal niets, zelfs geen erkenning.
Rutte heeft net een zwart voetje bij sillysyl gehaald.
Heeft ze hem Lepra gegeven?
Zo’n debat, niet dit debat op zich maar elk debat is echt volkomen zinloos. Een kamerlid stelt een vraag over iets dat zwart op wit staat, de bewindspersoon (of fractievoorzitter/ woordvoerder) lult vervolgens maar wat raak, geeft een totaal zwakzinnige, andere, interpretatie van die feiten of begint woordspelletjes te spelen, waarop het kamerlid doorvraagt naar hetgeen dus gewoon zwart op wit staat en het toneelstukje zich weer herhaalt. De bewindspersoon (of fractievoorzitter/ woordvoerder) gaat over zijn of haar eigen antwoorden dus je kan als kamerlid op je kop gaan staan maar je krijgt toch geen antwoord. Dient gewoon geen enkel doel.
Bosma: theaterspel. Rome. Het is allemaal theater.
Geen van die slachtoffers was een fraudeur, zo praten we nu over de zaak.
Kan het daarom zo zijn dat de regeringspartijen niet echt geschokt zijn, het oogt allemaal of de automatische piloot aan staat.
Die denken je kan me wat, dat de ombudsman, pers, linkse politiek en Omtzicht het een foutje noemen, moeten zij weten, maar ons overtuigd het niet, zo komt het over. Gaarne cijfers en voorbeelden over deze zaak. Haast om het land te gaan regeren, laat je niets wijs maken nog geen woord gehoord over massa immigratie, ja huizen bouwen, heeft haast, voor wie zijn die huizen ?
Kunnen wij als burgers nu echt geen halt toeroepen aan dit circus? Het is toch alle schaamte ver voorbij?
Hoe kan nu doe aanvoerder van deze roversbende, de man die het bedacht heeft, en tot kunst verheven heeft in zijn regeer periode , de oplossing zijn voor de problemen in een nieuwe kabinet, denk hij dat hij een Messias of Profeet is en hij alleen geschikt is!, zelfreflexie van een baksteen.
De Veroorzaker werp zich op, als crisis manager, om het op telossen WTF hoe krijgt hij het uit zijn strot?
Dit. Precies dit!
Wat een woordenbrei. Hoe zou het toch komen dat ik hem niet geloof?
Gelukkig heb ik geen active herinnering aan dat ik voor hem tegen Rita gecampaigned heb. Wat heb ik daar nu spijt van.
Waar is de Boer Burger Beweging? Die hebben tenminste een echte Nederlandse inbreng
Denk dat ze even schijten is
Blokjes, dubbele petten en lullen, lullen, lullen. Groundhog day. Het is inmiddels onverdraaglijk. Verlos ons uit dit lijden en stuur ze weg, alsjeblieft.
Hoe is het mogelijk dat dit soort mensen zulke fouten mogen maken, vervolgens daarover de controleurs proberen te disinformeren en achteraf sorry zeggen en proberen te downplayen.... onvoorstelbaar....
En ook nog uit onze belastingcenten... echt bizar...
Om natuurlijk uiteindelijk af te treden, maar nog steeds vol te houden dat ze allemaal het niet zo bedoeld hebben en dat echt ab-so-luut niemand het idee had in al die affaires "goh, zouden we dit niet anders moeten aanvliegen?"...
Zoveel goed betaalde mensen die blijkbaar geen signalen kunnen opvangen, vervolgens met een overduidelijk issue geconfronteerd worden omdat en enkel dat dit onbedoeld naar buiten komt en daarop zoiets hebben van "hoe kunnen we dit goedpraten?"... Ik vraag me echt af wat de criteria zijn om politicus te worden, is alleen een vlotte mond en een goed postuur voldoende? Moet je niet daadwerkelijk iets kunnen op de sector waar je op gezet wordt?
Gewoon geloven dat je het beste bent en wat een land nodig heeft en dat je daarom oneerlijk kan zijn tegenover het gepeupel en zelfs de tweede kamer, kan in het rijtje Erdogan, Hitler...
Als het in zijn voordeel is heeft aartsleugenaar Mark Rutte ineens een super geheugen......
Niks mis weer met zijn selectieve geheugen of afschuiven naar bewindspersonen.
Selectief dement heet zoiets!
Zolang kiezers ontzettend houden van aartsleugenaars van de Ministerraad van 2019 die, ondanks de leugen van verklaring van nu, gewoon zeer bewust willens en wetens de 2e Kamer informatie onthielden en een Kamerlid willen sensibiliseren gebeurt er niets: glas, plas, was. Denk dat ik de kiezers die zeer bewust daarom juist dit soort gewoon weer op het pluche helpen buitengewoon walgelijk doortrapte en verwerpelijke onderkruipsels.
Dat imago van Siegried Kaag heeft ook een flinke deuk opgelopen krijg er toch een nare smaak bij
Nu pas? Onder een steen geleefd?
Slimme zet van Ollongren om express dat zinnetje in beeld te houden. Die "corona" waarom ze ineens weg moest was ook met een dag verdwenen. Ik denk een set-up.
Bij Vak K hebben ze zojuist allemaal een flinke nak genomen. Het wordt weer een uitputtingsslag voor de TK... want die hadden geen nakkie.
Maar goed, dat de uitkomst al vast staat wisten we al. Het duurt alleen zo fokking lang om er te komen...
Gemeenteraad van Asd stond en staat ook bekend om het fesstpoeder. Denk dat Karin O. wel de goede lijntjes kent...
@dathoujetoch | 29-04-21 | 18:48: denk dat Karin O even een half uurtje aan een infuus wordt gekoppeld.
Gun die mensen die paar minuten ingefluisterde spreektijd. Landsbelang!
Waar is Pieter Omzigt?
Zou hij gesensibiliseerd zijn?
Ik ga mevrouw haddem vanavond ook weer eens lekker een potje sensibiliseren.
@haddem | 29-04-21 | 18:44: Is ze zo onredelijk dan dat je ze rede moet laten inzien?
@uisge baugh | 29-04-21 | 18:49: Meerdere keren per week. Volgens mij doet ze het er om
@haddem | 29-04-21 | 18:44:
Is ze 50+ ? Dan is het Sensilubiseren....
@haddem | 29-04-21 | 18:57:Ach ja, jullie zijn nog jong zeker, ik heb er geen verkeerde herinnering aan.
Er is ook een kamerlid aanwezig die overduidelijk voldoet aan een gemiddelde signalementbeschrijving van opsporing verzocht
Dat hele vak K kijkt ook zo schuldig als een stel betrapte kinderen
Hermans had meer moeite met het gekonkel dan de grote baas zelf
Sensibiliseren is geen Nederlands woord. Komt van het Engels: sensible = verstandig, wijs.
en?
Volgens mij komt het van sensitiviteit = gevoeligheid
@Capt. Iglo | 29-04-21 | 18:42: Nope, dan zou het sensiteren zijn ofwel gevoelig maken, hele normale term in de grafische wereld.
@Capt. Iglo.
Volgens mij kwam het van Hoekstra
@uisge baugh | 29-04-21 | 18:45: sensibiliteit is gewoon een bekend (ook voor het in het nieuws kwam) en ander woord voor sensitiviteit en dus gevoeligheid. Wat het hier bijzonder maakt is dat Hoekstra er een werkwoord van maakt. Maar het woord sensibiliteit is gewoon een normaal Nederlands woord.
Het is wel een veelgebruikt Belgisch woord, lees ik op taaladvies.net, met de betekenis van bewustmaken of aandacht vragen voor.
taaladvies.net/taal/advies/vraag/1738...
Hij heeft spijt van zijn leugens omdat hij betrapt is met die eene foto van Functie Elders. Er is geen oprechte spijt. Lijkt ook wel alsof hij het oprecht niet snapt. Zo slim maar toch een tekortkoming.
U vergeet de maligne rol van ene Kaag...
1 ding lijkt me wel helder: wanneer dit kabinet gewoon weer in stelling wordt gebracht met dezelfde bezetting zullen de politieke schofterigheden hals over kop toenemen, wie houdt ze immers nog tegen? De oppositie iig niet.
Wat een lege verdedigingslinie: verschuilen achter, jawel, @mbtenaren......
Koolmees laatst bij Op1, de ambtenaren kunnen zich niet verdedigen... wat met die mensen die vermalen werden door het systeem dan Wouter, konden die zich verdedigen ?
Dat sensibiliseren heeft volgens mij niets te maken gevoelig maar meer met het engelse make him/them see sense.
met erbij.
Dat het 'sense' zou maken om een Kamerlid onwetmatig onder druk te zetten?
@Watching the Wheels | 29-04-21 | 19:14: Nee, ze hadden natuurlijk een heel ander idee over sens als Omtzigt.
Rutte en zijn clusterfuck, lol.
er worden vragen gesteld waarvan de antwoorden even niet op het papiertje staat, dan komen dit soort woorden eruit :)
Alle tijd die ze nu alweer kwijt zijn aan die leugenaar had aan het land besteed kunnen worden. Ze moeten zich kapot schamen
Wat is die Rutte toch een intrinsiek slecht mens. Minderwaardiger dan dit soort tref je ze zelden.
'het is echt verschrikkelijk'
Zegt een robot met een lange neus...
Uit zijn mond betekenisloos.
Zoals een geldautomaat, die 'tot ziens' zegt.
Even betekenisloos.
@Kijkeensaan | 29-04-21 | 18:33: 'Goh, wat vervelend voor u. Het is jammer dat u dit vindt'.
@dathoujetoch | 29-04-21 | 18:34:
Jawel meneer Rutte
@Kijkeensaan | 29-04-21 | 18:37: ik ken er nog meer: We gaan ermee aan de slag. Hartelijk dank voor de input. Mooi dat u zo betrokken bent. We houden u op de hoogte als dat nodig is. Een fijne dag trouwens. We hebben wat problemen met de internetverbinding... he.. wat zegt u?
@dathoujetoch | 29-04-21 | 18:44:
Zo kennen we Mark :))
Gaat hem lekker zoals gewoonlijk lekker gladjes af waar blijft nu brutus als je hem nodig heeft?
Eerder al neergezet - niet dat ik hem dat toewens - maar alleen een fatale ziekte of een politieke halsmisdaad zal deze despoot uit het torentje verdrijven.
Als je goed kijkt zie je Brutice pal achter Trutte; overigens net zo, of slechter.
@MoslimMolen | 29-04-21 | 18:39: op dat witte Primark-pakje vallen de bloedspatten straks extra op.
Het is al lang in de achterkamers afgetikt, ook met die huichelige Segers (want die gaat vanavond om 11 uur gewoon weer tegen de motie van Azarkan stemmen). Rutte is veel te ontspannen. Die weet, ik moet het even uitzitten maar de stemmen zijn al binnen. Nu weer zo'n peopverhaal van Rutte. GA. WEG. ECHT.
Die Gertjan Segers roept eerst tijdens zijn paasfeest dat Rutte weg moet en nu gaat hij weer de belastingdienst de schuld geven van alles, wat een slapjanus
Zie hem er voor aan dat hij toch weer onder een kabinet Rutte wil aanschuiven de schijnheilige kruiperige hond.
Hoeveel dagen zit S. Simons nu in de kamer en hoeveel haardrachten heeft ze ondertussen al gehad?
Je bedoelt pruiken.
Ach, de één bleekt zijn haar wekelijks, de ander zet een pruik op. Meer iets voor een SBS kijker om zich daar allemaal druk over te maken. Richt u op de inhoud, daar zult u al de handjes vol genoeg aan hebben.
@deprofeetspreekt | 29-04-21 | 18:29: Vandaag had ze Braids, kunstharen die met je echte haren vervlochten worden. Kan ze wel 6 maanden mee rond lopen want zoiets wissel je niet steeds. Kost 200 tot 500 euro en 4 uur vlechten.
@jan huppeldepup | 29-04-21 | 18:36:
30-50 euro als je vrienden/vriendinnen maakt op een AZC. Zeg maar tegen je chick
Vertrouwen komt te voet en gaat te paard. Dit gaat meer dan 10 jaar kosten om te herstellen
Hoe zou Pieter Omzigt deze farce beleven ???
Ik ben eerder nieuwsgierig geworden hoe hij nu denkt over zijn stelling mbt een nieuw sociaal contract..
@starbuck280 | 29-04-21 | 18:26: en waarom scheidt hij zichzelf niet af. Nu is hij niet meer waard dan zijn CDA.
Waarom wordt rutte steeds aangekondigt als ' de minister president ' ?
Omdat dat Nederlands is voor Capo di tutti capi denk ik.
Om te legitimeren dat hij nog steeds een ministersalaris ontvangt
Nou, die excuses komen moeilijk uit zijn mond. Wat een toneelstuk zeg.
Het is inmiddels aantoonbaar dat langdurig liegen tot zijn competenties behoort
Zelfs Sylvana is goed. Krijg het nauwelijks in een tegel
Zo hoort het ook, mensen beoordelen op daden.
Ik ben blij dat u het vieze werk doet op GeenStijl!
@Patje | 29-04-21 | 18:25: Nou zo vies is het niet, ze heeft mij ook verrast. Alleen vandaag met het gelul over haar jeugt en slaven ging ze weer de oude weg op.
@Patje | 29-04-21 | 18:25: *grijns*
Zolang die kadaverleden er niet voor het volk zitten maar voor zichzelf verandert er niets.
Dus lieg, bedrieg en vul je zakken.
Het mag van Rutte.
Belangrijke vraag: welke kleur heeft het montuur van Mark zijn bril?
Is transparant een kleur?
zuurgroen met galgeel.
@Sinterbikske | 29-04-21 | 18:24:
Nope, transparant dat past goed bij hem he? ;)
Heeft iemand een banaan op zak?!
Nee joh, weet u hoe klef dat wordt in de broekzak? Brrrr, als ik daaraan denk.
Nee, maar er hangt wel een banaan aan mijn zak.
@Kowalski11 | 29-04-21 | 18:33:
Niet meer op je handen gaan staan.
Toneelstukje Rutte en Koolmees. Wegwezen, allemaal. Hufterig weer dit toneelspel.
Die Koolmees zei toen na afloop van een ministerraad tegen journalisten dat ze er alles aan deden om toeslachtoffers te helpen en die notulen bewijzen het tegenovergestelde.
Dat heet bij Dhimmi '66 "Nieuw Lijdersgap".
Na 10 jaar liegen en draaien in Den Haag is het hoog tijd dat Rutte naar Brussel vertrekt om daar te liegen en te draaien. Wie hem ook opvolgt, het zal een waardeloze tussenpaus zijn. Wellicht kunnen we om hem/haar/het een beetje lachen in deze hoeken.
Ok....
Pas als de Nexit is geland.
Klaver stelt nu de gewetensvraag aan Rutte en het antwoord is dat hij dat in de pauze nog eens zou willen overleggen
Ik begin toch begrip te krijgen voor de vraag van Thierry inmiddels, ‘wanneer heeft u voor het laatst gehuild’. Deze premier, Mark Rutte, heeft niets, maar dan ook helemaal niets met de gewone man op, maar speelt gewoon zijn eigen spel.
In de roos!
De enige vraag die er toe doet: Heeft de CU het lef om deze keer vóór de motie van wantrouwen te stemmen. Rutte staat nog net niet te stotteren en geeft eigenlijk geen antwoorden. De strekking van de notulen is zeer duidelijk: hier werd actief gestuurd op NIEt informeren van de kamer.
Weg met deze man en vervangen door iemand die de kamer wel serieus neemt.
.
Die Rutte heeft hun allemaal bij de ballen daar in vak K en ze trappen er ook nog in
Nou ik ben benieuwd wat er morgen weer in de sueddeutsche.de staat om geïnformeerd te blijven. In de Nederlandse kranten staat alleen wat rutte wil, zo dat het niet zo erg was, en dat rutte eigenlijk het slachtoffer is. Voor die leugens hoef ik hier dus niets te kopen.
www.dagelijksestandaard.nl/2021/04/du...
Rutte is weer eens ijzersterk. Kap met dit gezeik en ga formeren en regeren. We zijn in crisis, geen tijd voor dit geneuzel in de marge!
Ga ergens anders trollen; vvdlaaf
IJzersterk in het beantwoorden van vragen die niet gesteld worden en het onbeantwoordt laten van vragen die wel gesteld worden!
Een ergerniswekkende gebakken lucht verkoper is het.
Ooit zal deze Alzheimer babbelbox aftreden, dat wordt dan een mooie dag met veel wijn en lekkere opeetdingetjes.
Welke crisis? We hebben nog steeds genoeg geld om weg te geven aan onzin landen en terroristen, dus het lijkt me eerder een zelf geïndiceerde crisis.
@MoslimMolen | 29-04-21 | 18:15:
Lol!! Leuke nick heb je overigens.
@Sinterbikske | 29-04-21 | 18:19:
Zoveel domheid op een paar vierkante centimeter. Stuitend.
De Romeinen stelden in tijden van crisis een dictator aan.
@Nivirto | 29-04-21 | 18:21:
Hoe hard u het ook gaat proberen, u zult nooit het niveau van onze haagsche VVx trollen evenanaren.
Hoezo? De meerderheid heeft vorige maand voor nog eens 4 jaar van dit soort poppenkasterij gekozen. Dat is democratie, dus geniet van de verwennerij die je nu voorgeschoteld krijgt. Dit is nog lang niet afgelopen.
Die Klaver is alleen maar bezig om minister te worden ik zie hem nog wel helemaal buigen met zijn gehalveerde partij dat bleek ook uit die gepubliceerde notulen. Die zet al zijn principes opzij. Halve zool.
Om principes opzij te zetten moet je deze eerst hebben. De enige met principes in die partij draagt een hoofddoek. Helaas zijn dat dan de verkeerde principes.
Dus Rutte staat daar nu. Het hele freaking debat gaat over of hij de stukken nou wel of niet tijdig (of uberhaupt) aan de kamer heeft gegeven. En zijn antwoord op de vraag of hij vind of dat gebeurd is: "Ik heb die stukken waarover het gaat niet paraat, vraag maar aan Wopke".
Waarom wordt dit gepikt?
Omdat kamerleden hun pistool thuis moeten laten en alleen vragen mogen stellen.
En omdat de Kamermeerderheid ongelimiteerde hoeveelheden Teflon blijft verstrekken, die zij op hun beurt weer van een kiezersmeerderheid ontvangen hebben.
Ge-Boeiend ,Opdonderen!
Die hoekstra vind ik ook geen echte CDA'er. Hij riep dat de WW gehalveerd moet worden terwijl hij zelf is opgegroeid in een schatrijke buurt. Wie moet er dan gesensibiliseerd worden hijzelf.
Wordt hoekstra nu geslachtofferd door Rutte? Humor.
Vooral als je met Hoekstra nog samen een kabinet ingaat..
Dat is exact wat Rutte doet: Als hij het niet durft en voor het blok gezet wordt, laat hij het zijn lakei doen.
Kom Lillian laat de boel de boel, we gaan naar 't Kaatje.
Terras net dicht, jammer.
@dathoujetoch | 29-04-21 | 18:08:
Oja. Verdomme! Is dit mijn land nog wel!! 1!!
Willen we meer of minder "Rutte doctrine"? = geen vervolging politici.
Willen we meer of minder "Marrokanen"?= wel vervolging politici.
Terwijl de eerste staatsrechtelijk goed fout is volgens de rechtsgeleerden en de tweede uitspraak maar een vrijheid van meningsuiting is wat grondwettelijk vastgelegd is.
Moties van wantrouwen of afkeuring, het heeft allemaal z'n lading verloren. Rutte overleeft dit gewoon, Kaag stapt ook echt niet op als ze een motie van afkeuring aan haar broek krijgt (ondanks haar grote woorden de vorige keer richting Rutte), en Rutte knutselt gewoon z'n 4e kabinet bij elkaar. Er gaat gewoon niets veranderen en we gaan door tot de orde van de dag.
Dat mogen we hopen, zsm een coalitie vormen en aan de slag
Het land moet geregeerd worden
Met aan het hoofd een zeer beschadigde en ongeloofwaardige MP? Ik kan me amper voorstellen dat er nog een partij is die daar zin in heeft.
Eitje dit debat
DENK, SP en PVV mogen sputteren wat ze willen maar vergeefs
Hup opschieten met die (in)formatie, het land moet geregeerd worden
Geregeerd moet zijn genegeerd?
Benieuwd wie ze aan een meerderheid gaat helpen, toch CU, GL of PVDA ?
WEl graag door iemand die de grondwet serieus neemt.
Welnee, België heeft bewezen dat een land gemakkelijk 1.5 jaar zonder regering kan. Nederland zonder Rutte of Kaag, een verademing.
Het zou voor de politiek zuiverder zijn als er nieuwe verkiezingen komen, maar kijkende naar die vent, waarvan ik vind dat hij geboeid afgevoerd moet worden, vrees ik dat hij er mee weg komt.
Er zijn net verkiezingen geweest, waarbij de Pvv, SP en GL hebben verloren. Prima. Nu formeren.
Waarom? De krachtverhouding zal niet wezenlijk veranderen in de Tweede Kamer. De grote meerderheid van de Nederlanders zien dat het land in crisis is en hebben geen trek in verkiezingen of partijen die de boel tot de grond op zullen affikken mochten zij ooit aan de macht komen.
@van Oeffelen | 29-04-21 | 18:02: Maar Oef, ben je het met mij eens dat er na de verkiezingen nogal wat gebeurd is. Jokkebrokken, collega's die lastige vragen stellen, schofferen en info achterhouden is nu eenmaal een doodzonde. Maar vrees dat je gelijk krijgt dat Rutte er mee weg komt. Maar ben het er niet mee eens!
@van Oeffelen | 29-04-21 | 18:02: CDA gelukkig ook fors verloren, dat dan weer wel.
@Barbaar | 29-04-21 | 18:05:
Snap nog steeds niet waar sommige mensen dat "land in crisis" vandaan halen. Geef eens een paar voorbeelden (graag de zelf bedachte/geïnduceerde weglaten).
@van Oeffelen | 29-04-21 | 18:02: Beperk jij je maar tot de politiek in je woonveste Schweiz.
Er is alweer veel gebeurd en nog veel meer buiten de verkiezingen gehouden. Doe maar opnieuw.
@Penus Decoratus | 29-04-21 | 18:50: Crises worden gemaakt, ze ontstaan niet zomaar. Wat wèl zomaar zou kunnen is dat de 'crisis' zomaar verdwijnt als Rutte met zijn bende definitief weg zijn.
Is Ruttes gezicht nou zo scheef, of zijn bril?
Krom, niet scheef
Zijn geweten is scheef.
Mark my words:
Rutte trekt zich volgende week terug uit de politiek…..
Vrijwillig?...
Mark my Rutte.
Hij blijft gewoon zitten waar hij zit.
Echt niet vrijwillig, kansloos. Deze man is 100% narcist en de rest snapt het gewoon niet.
Hij begint al, zoals van Haga klinkend zei, met het uitsluiten van (rechtse) partijen. Dat is al niet normaal.
De grootste partijen MOETEN maar samen gaan werken. Dat is democratie.
Nee dat is jouw verwrongen idee van democratie
Bij het ontbreken van een partij met een absolute meerderheid zullen partijen die kunnen en willen samenwerken trachten een coalitie te smeden voor de komende 4jaar
Het is dan aan de voltallige Kamer om de voorstellen van de coalitie te beoordelen
Weglachen of weglakken voor Rutte is dat hetzelfde.
Erdogan en poetin blijvem aan de macht
,Dus rutte zeer zeker.
zo werkt een democratie nou eenmaal
Maarre, eet smakelijk mensen!
Ik heb al gegeten en gedronken als ik naar die laarsjes kijk van die ene demisionaire minister die altijd ziek is en bijna nooit werkt.
Bon apetit!.
Ik dank u !
Totaal ongeloofwaardige verklaring van Rutte 'Ik deed niets fout'.
Maarja, coalitiepartijen vinden het prima blijkbaar.
Rutte de vleesgeworden 'Plausibele ontkenning of plausible deniability'.
nl.wikipedia.org/wiki/Plausibele_ontk...
*keer
Ik hoop echt dat rutte het deze keet niet gaat redden, maar ik vrees van wel.
Ben er ook bang voor, maar ik hoop eindelijk zijn gereutel nooit maar te horen.
Sensibiliseren zeggen maar kaltstellen bedoelen. Politieke ellendelingen.
Je ziet gewoon al aan die scheve bek van rutte dat ie glashard stront staat uit te kramen als antwoorden en gigantisch om de drollen heen staat te draaien. Wat een loser.
Alles ontkennen, alles tegenspreken - hij weet dat dat genoeg is, dat hij ermee wegkomt bij de jaknikkers van het kartel.
Raar dat men gen vertrouwen in deze toneelstuk op gevoerd door aartsleugenaar rutte , lullen als Brugman wat krom is recht kijken een fatsoenlijk staatsman had de biezen gepakt .
Helemaal mee eens. Er is gewoonweg geen schaamte meer in de politiek.
Ik heb voor de verkiezingen die leidden tot Rutte-I op de VVD gestemd en wat heb ik daar een spijt van tot op de dag van vandaag.
Rutte kan iedereen gewoonweg omver lullen. Het meest erge vind ik nog de coalitiepartijen die hem er iedere keer weer mee weg laten komen.
Ik hou hem er persoonlijk voor verantwoordelijk dat de politiek helemaal kapot is.
Niet een heel verrassend debat, toch? Constructieven vs. Destructieven. Een groep wil de boel desnoods affikken om in de kamer te blijven maar zullen nooit regeren (en wie zou hen willen zien in vak K?) Een ander groep blundert maar leert en zijn bereid te veranderen.
De groep die blundert heeft nog steeds niets geleerd en heeft duidelijk laten zien op geen enkele manier te willen veranderen. Zo bedoelde je het toch?
Wat schuift dat nou, zo'n baantje bij VVD webcare?
@badboydutch | 29-04-21 | 17:51:
Zo zie ik het niet. Het is onvermijdelijk dat in een grote organisatie, zoals onze Rijksoverheid, geblunderd zal worden omdat de informatievoorziening niet werkt.
Als je het wiskundig wilt formuleren kan je stellen dat kans op blunders p(x;n) toeneemt met de omvang van de organisatie n en dat de kans verkleint kan worden door daar tijd x in te steken. Maar die kans zal nooit 0 worden. Wilders & SP doen alsof dat wel kan, maar zullen nooit die gok nemen om daar verantwoordelijkheid voor te dragen.
@Kicksalot | 29-04-21 | 17:55:
Netto of bruto?
Ik zal je het bedrag wel in roebel moeten geven, want ik doe dit vanuit een trollenfabriek in Petrograd.
Wappie.
@Barbaar | 29-04-21 | 17:56: al die figuren die mekkeren over kwaadaardige opzet eisen een risicoloze samenleving en een foutloos kabinet. De handophouders schreeuwen moord en brand, maar zijn slecht onderlegd en overdrijven.
@van Oeffelen | 29-04-21 | 17:59: dat vinden die toeslagenouders ook, nee, die deugen niet. U hebt gelijk. Die ouders zijn slecht onderlegd en ze overdrijven. Omtzigt had geen gelijk. Dus?
De elementaire denkfout die je maakt is je veronderstelling dat er ook maar een half atoom aan integriteit, oprechtheid of goede bedoelingen in dit kabinet zit. Je bent zeker pas nieuw?
Weet je nog? Toen Geert het over 'Nep-Parlement' had?
Heerlijk hoe Rutte pas aan de tand wordt gevoeld zodra NPO1 de uitzending stopt, dan schakel je door naar NPO politiek, en die schakelen straks door naar Regionet. Zie hier hoe de staatsomroep haar broodheer de hand boven het hoofd houdt. Wiens brood men vreet....
Beetje paranoide, niet?
RTLZ. Zo interessant is het allemaal niet. Omroep Max moet ook zendtijd krijgen.
@van Oeffelen | 29-04-21 | 17:50: Een commerciële omroep uit Luxemburg.... precies mijn .
@Feynman | 29-04-21 | 17:52: Gelukkig krijgen we binnenkort omroep zwart.
Ik kijk naar omroep geen stijl op mijn pc. Op de televisie werkt bij mij alleen zwart, net als het beeldscherm.
Irrelevant. Het gaat erom welke drie zinnen er straks op die ene nationale nieuwssite die hier niet genoemd mag worden wordt geplempt. In de avond uiteraard, zodat de commentaren uit staan.
Memo Malmen niet in bezit. November 2019.
Haha.. het kan snel gaan. Een maand geleden was Rutte de gebeten hond en werd hij moreel de maat genomen door vrouwe Kaag.
En nu zit de hele regering, inclusief Kaag, in de beklaagdenbank. En dat allemaal naar aanleiding van incidenten. Je zou bijna iets van regie vermoeden.
Gecontroleerd lekken. Goed gespeeld door Rutte.
Rutte denkt ook. Als ik afgeschoten wordt... dan ga ik in ieder geval niet alleen.
@Paaldanseres | 29-04-21 | 17:55:
Haha... zou ik ook doen met al die Farizeeërs om me heen.
Refereren naar een brief uit 2002, 2016 nov 2019
Sodeju, wat een geheugen heeft Mark.
Is ie klaar met z'n gewouwel ?
Mooi zo , in de boeien en opgedonderd achter de tralies waar je thuis hoort.
Klaar? Hij is nog niet eens begonnen. We moeten blokje 1 nog beginnen, dit zijn de voorbereidende schoten, het echte bombardement moet nog komen. Heleboel woorden waarin exact niks gezegd wordt.
Reaguurders, toe nou.
Sensibiliseren betekent meer vatbaar maken voor iets, of gevoeliger maken voor iets. Dat men in de TK niet weet wat dit betekent houdt niet in dat jullie met deze gekkigheid mee moeten doen. Alsjeblieft zeg.
Omzigt moest gensensibiseerd worden voor de fractiediscipline...
Omtzigt moest rekening gaan houden met de gevoeligheden van het kabinet.
Volgens mij betekent het uiteindelijk meer, 'neutraliseren'.
Maar meneer de Alco-de-Holist, wist je 2 weken geleden van het bestaan van dat woord? Aangezien je een precieze definitie citeert lijkt het me dat je het woord hebt opgezocht.
@TheOtherWhiteMeat | 29-04-21 | 17:48: Hoezo dat? Sensibel betekent toch gewoon gevoelig. Dat is al ouder dan twee weken.
Sensibiliseren in de zin van vergiftigen of uit een vliegtuig gooien: daar heeft u nog nooit van gehoord? De reaguurders wel. U loopt achter.
@Quichegerechtigde | 29-04-21 | 17:44:
Hoe erg en hoe uniek is dat? Zolang als er parlementaire democratie bestaat, worden er leden gesensibiliseerd. Was altijd zo en gaat altijd zo blijven. Uiteindelijk beslist de te sensibiliseren persoon over het resultaat.
Hij heeft 10 jaar de kans gehad om te bouwen aan vertrouwen
Het feit dat Rutte er nog steeds zit is genoeg bewijs dat ook dit debat overbodig is. De man blijft schaamteloos doorgaan en Henk en Ingrid alsook de pensionado''s blijven er op achteruit gaan. We gaan met lichtsnelheid verder ingepalmd worden door de EU als de meest naieve ATM around.
Nee, het bewijst nu eindelijk dat de man 10 jaar geleden had moeten opzouten.
Nu kan ie er niet meer onderuit.
Voor de rechter en in de boeien.
Weg met die leugenaar en bedrieger.
@MooseNL | 29-04-21 | 17:47:
Gheghe fantast
Hoe Thierry Baudet hier weergaloos had kunnen schitteren. Hij had meen ik eerder iets over cuckolds? Davide en die ex-commando. officier, net als Hans van Baalen: www.youtube.com/watch?v=noHQXogDsA0 Of was het nou Dionne Gruis?
Ja... waar is die lavendelsnuiver eigenlijk?
@Papa Jones | 29-04-21 | 17:45: onzichtbaar
@van Oeffelen | 29-04-21 | 17:47: Wie zijn er eigenlijk wel aanwezig?
@Is dit nog nieuws? | 29-04-21 | 17:48: De vraag stellen is hem beantwoorden. Farid Azarkan, de collega van Pieter Omtzigt en Renske van Leijten in deze saga. Meteen a la Wilders een motie van wantrouwen. Tegen een demissionair kabinet.
Ik had wat boodschapjes gedaan voor mijn ouders, de Vomar heeft 4 haringen voor 1,99 euris, en het begon op de televisie met Lilian Marijnissen die vroeg waar Sigrid Kaag was. En ik maar denken: en Renske dan?
Politiek. Een korte pastiche op schaamteloosheid, in volledig roze: www.youtube.com/watch?v=Q3Kvu6Kgp88 Mooi, maar dan wel gelukkig anders.
Voor degenen die nu nog steeds niet weten wat sensibiliseren is, kijk even naar het einde van A Clockwork Orange.
Net gedaan, maar sensibiliseren? Ik snap er nu nog minder van:
www.youtube.com/watch?v=K8zlBpjMUuA
Mocht Rutte vandaag naar huis gestuurd worden dan is die malle schoen direct en onomkeerbaar de demisionair MP. Dat u het even weet.
Weinig hoop op dat Rutte weggestuurd wordt. Verloren dag weer. Ik steeds minder vertrouwen in politiek.
@speed48 | 29-04-21 | 17:45: Zoals gebruikelijk liegt hij weer zeven kleuren stront.
Kan er nog wel bij.
Zucht... het is dan wel de plicht van de politiek om het op te lossen. MAAR, degene die het MEDE veroorzaakt heeft, kan beter niet ook diegene zijn die het gaat oplossen...
Ik neem aanstoot aan het woord: Rechtsstaat.
Linksstraat ?
@Koning BongoBongo | 29-04-21 | 17:45: Doodlopende straat.
7 Juni meneer Snel, Rutte weet het nog.
Wat een geheugen heeft die man
Ghegheghe, U bent mij net voor.
@Ruikbaard | 29-04-21 | 17:36: Trouwens, het was 7 Juni 2019! Even more impressive!
Mark heeft een fotografisch geheugen, hij vergeet er zo nu en dan alleen een rolletje in te doen.
En dat zo maar uit zijn blote hoofd... niemand hoefde hem te instrueren.
Pwoah.... goed stel hersenen...
Des te ongeloofwaardiger wanneer Rutte uitspreekt dat hij 'geen actieve herinnering' heeft aan iets van een paar weken terug.
Geert, sensibiliseer nou aub jezelf een keer. Matig die, toch onuitvoerbare, islampunten, schoon je lijst wat op en je hebt de volgende keer 30 zetels.
Dat is niet de bedoeling. Moet hij gaan werken voor zijn geld.
Welnee, zijn islamstandpunt is zijn raison d'etre.
Eh nee de PVV is de enige partij die zich uitspreekt tegen de oprukkende verandering.
Dat gaat niet meer, want dan raakt hij zijn beveiliging kwijt en ligt hij binnen de kortste keren dood op straat. Daarom moet hij ook af en toe een nieuwe aflevering van Fitna uitgeven.
Een probleem is wel dat,mocht Rutte er niet meer zijn,wie dan.
We hebben in dit land ,vanwege het polder denken en het consensus zoeken ,geen daadkrachtige onafhankelijke politici meer.
En we hebben dankzij de vele deugers in de politiek geen rationeel denkende mensen meer.
Die zijn er nog wel ,maar ze kijken wel uit zich nu in de kijker te plaatsen.
Ha noemt Rutte Zalm nu als voorbeeld?
www.rtlnieuws.nl/economie/beurs/artik...
Het samenstellen van een nieuw kabinet gaat nu wel een stuk makkelijker.
Ze zijn tot elkaar verdoemd en ze hadden allemaal boter op hun hoofd.
Een motie van afkeuring kan ook niet meer als je mede schuldig bent.
Dan kan je net zo goed 4 jaar met elkaar verder reageren.
Wopke Hoekstra wilde zijn kritische partijgenoot voor de trein gooien en Wouter Koolmees vond het een goed plan.
Sigrid Kaag was niet elders en voor Pieter Omtzigt wordt nog wel een positie elders gevonden.
Omtzigt moet nu met de Christen Democraten (nieuwe partij) beginnen en hij krijgt dan 30 zetels zonder veel moeite te hoeven doen.
Waarom denk je dat Rutte die notulen heeft gelekt en later heeft vrijgegeven? Nu gaat het niet meer over hem maar over het hele kabinet.
@pejoar | 29-04-21 | 17:37:
Boeren Burgers en Omtzigt beweging (BBOB)
Grote crisis bestreden met een avondklok welke ook een grote leugen was, maar wel 95.000 boetes binnen gehaald.
Dat is de Rutte Doctrine.
Mark op je knietjes, handen op je rug, ogen dicht mond open en sensibiliseren maar, ouwe fluffert.
Het is maar wat je lekker vindt. Maar er zullen zeker homo's zijn die over de Minister-president fantaseren.
Het zij u gegund overigens, hoor.
Haha, Mark gaat binnenkort toch eens reflecteren. Hopelijk kan hij zich dat nog herinneren dan.
Meeehhhh meehhhhh... hapje, snapje, prakje, drankje, plasje. Hey! Er is niks veranderd. Wat gek 🐑
Dom als je dat gelooft.
Er is nu teveel gebeurd. De man en zijn gevolg moeten weg!
@MooseNL | 29-04-21 | 17:49: wait for it...
Dat macht & tegenmacht is een schandalig mantra van die rutte. In NL hadden we gewoon solidariteit en dan was er nog steeds voldoende ruimte voor zakkenvullers.
Vreemd dat Rutte zogenaamd zijn stinkende best wil doen het vertrouwen te herstellen, maar dat hij daar nu ineens niet over wil praten omdat hij vandaag als premier debatteert. He? Hij heeft juist als premier het vertrouwen beschaamd.
Hij bedoelde die opmerking uiteraard in zijn rol van Rutte als leugenaar; dat is weer een andere rol dan die van Rutte als integer persoon.
Nog nooit iemand gezien die zo aan het pluche gelijmd zit dan dat verrotte ratje van een Rutte. Wat een ongelooflijk fout ventje....
Hij kan in 10 jaar niet iedereen te vriend houden natuurlijk.
@Papa Jones | 29-04-21 | 17:33: Klopt , hij laat het klootjesvolk vallen en kiest voor de EU als dikke vrind ,waar hij het belastinggeld van het klootjesvolk weer kan weggeven aan bijvoorbeeld Italie. Waarom voor je eigen volk kiezen.....?
Rutte en al die kadaverleden leren het volk één goede les:
Lieg tot je scheel ziet, belazer alles en iedereen en vul je zakken.
Er gebeurt je niets, als je het maar met elkaar doet.
Mooi toch?
Nee. Lelijk.
Er is ook niets goeds aan die les van hen.
Klopt. Kwam ik ongeveer op mijn 30e achter. Daarvoor, alles keurig doen, belasting etc. Weet niet meer exact wat breekpunt was, 1 van de vele politieke achterbakse beslissingen. Waarschijnlijk iets met EU, migranten etc. Anyway, laatste 20 jaar heerlijk eigen plan gevaren (lees heel weinig belasting betaald). Hier en daar onwettig, maar schijt aan. Leer mijn kinderen nu ook andere moraal dan ik heb meegekregen. Als maatschappij kom je niet verder met mijn huidige moraal. Maar individueel wel. Ergens is het niet juist, maar ik voel dat me geen andere keuze is gelaten.
Oh ja leider VVD fractie. Lijsttrekker VVD?
Verdonkje?
En gaat er iets veranderen of niet? (En dan hoop ik niet dat u zegt dat Kaag minister-president wordt)
Kaag is partij nummer 2 qua grootte. Waarom zou die de premier mogen leveren? Waarom partij nummer 3 niet? Of nummer 4?
@Is dit nog nieuws? | 29-04-21 | 17:32:
Ik weet het niet maar misschien om het zogenaamde 'vertrouwen' tussen de politiek en de bevolking te herstellen?
Stel dat Mark vertrekt welke VVD-er zou dan genoeg capiciteiten hebben om hem op te volgen?
(je kan zeggen wat je wil over Kaag maar ze heeft wel capiciteiten)
Omtzigt premier maken ?
@Patje | 29-04-21 | 17:36: Tja, dan kom je bij de volgende vraag: Rutte niet want die is niet te vertrouwen maar de VVD staat nog wel achter hem, dus waarom dan wel VVD.... Aparte situatie.
@elevator | 29-04-21 | 17:36: Zou je denken, maar het CDA staat niet achter hem.
@Is dit nog nieuws? | 29-04-21 | 17:39:
Mijn speculaasjes denkt:
Hij heeft bij veel mensen natuurlijk veel credit en er zijn veel mensen die vinden dat hij het fantastisch heeft gedaan de laatste 10 jaar op een paar schoonheidsfoutjes na. Maar ze vinden dus ook dat de VVD het goed heeft gedaan. Mark door de voordeur eruit, nieuw elan en de burger staat gewoon weer achter de VVD die hun door de crisis heeft geleid.
Maar goedje Mark zal wel blijven ben ik bang.
@Patje | 29-04-21 | 17:49: Ik vrees het ook. Zie ook mijn 1e plempsel hier. Wat gaan ze doen, nog een keer opstappen? Nah.
@Patje | 29-04-21 | 17:36: Nee capaciteiten dat heeft ze niet, wegduiken en het Nederlandse volk schofferen dat kan ze wel. Het is een houdane kaq-madam daar is alles mee gezegd.
@geertwilderspvv
Een ministerraad vol incompetente bange mensen, narcisten, egoïsten die vooral bezig waren hun eigen hachje te redden. Kamerleden te intimideren. Stukken achter te houden. Van mij mogen ze allemaal achter de tralies.
twitter.com/geertwilderspvv/status/13...
Een volk dat corrupte politici kiest . . . is geen slachtoffer . . . maar medeplichtig.
George Orwell.
#notulendebat #Wilders
Juist!
Het zijn de notulen van de Interdepartementale commissie Fraudebestrijding. Ook Geert Wilders weet dat. En de rest. Ik mis Femke Merel van Kooten-Arissen. Kon ik maar Papiamento: dan wist ik het wel met Syl. Ik kan prima plat Gronings, zelfs een beetje Fries en Limburgs, maar dat Nedersaksisch van ons Carolien? Zelfs Hagenees. Die Marrekanen hebben die enge ziekte niet van vreemden. Qua taalgebruik dan.
Werd gebeld door xs4all/KPN... die knaap was niet te verstaan.
Kijk sinds 14:00 uur niet meer. Het ging nergens meer over. Boel woorden, geen ballen. Heb ik iets gemist?
Nee.
Rutte " hoe wij in deze mooie land".
Ruttiaans?
Jezus! Duurt dit nog? Ik kijk even niet en nóg zitten ze om de hete drol heen te draaien? Spoel hem door en ga verder.
Ik begrijp het niet meer, ik ben te gesinsemillaseerd, denk ik.
Ge-wát?
Dat is toch meer iets voor onze campingblower.
Ik begrijp het bijna, maar ga nu toch ook even sensimillaseren ... Is White Widow sensimilla?
Nou, dat wordt geen Wilders in het nieuwe kabinet.
en dat is nieuws?
@starbuck280 | 29-04-21 | 17:29: Ik ben het niet.
Rutte heeft gewoon lak aan alles en iedereen, anders zou hij allang zijn opgestapt. Een echte sociopaat/psychopaat eerste klas.
Precies.
Op zich wel positief dat Mark Rutte er heel goed en uitgebreid over nagedacht heeft, maar gezien de deplorabele toestand van zijn geheugen kan dat nergens toe leiden. Hoe kan hij nu, vandaag, nog weten waar hij gisteren aan gedacht heeft, of wat hij toen geconcludeerd heeft?
Rutte:
Ik kan de vraag nu beantwoorden waaruit blijkt dat ik mijn stinkende best doe.
Het was een heftig debat.
Ik heb het niet over Omtzigt gehad.
Ik heb niet gelogen.
Ik schrok dat ik het er wel over heb gehad.
Ik heb nagedacht over mijn rol.
Ik kom daarop terug.
Wow.
Het zou hem sieren als ie ophoepelde. Maar, dat soort intelligentie heeft Mark Rutte niet..
De man laakt elk gedeelte van het debat, glas, plas enzzzzz
Volgens mij bedoelen ze gewoon debiliseren.
eerder penetreren, wat ik begrepen heb is dat de slachtoffers flink genaaid zijn.
Ik heb er nog niks van gezien maar wat is de toon van het debat?
“stevig”, “fors”, en “rot”.
Wilders dient net zo vaak moties van wantrouwen in als andere mensen scheten laten.
Spreek voor jezelf.
www.parlement.com/id/vh8lnhrp1x0f/mot...
Zijn ook allemaal akkefietjes.
Die DeeDubbelZes-voorzitter manipuleert er nu al op los, van uitstel komt afstel.
Ga het niet eens meer kijken want verandert toch niets. Liegen (6x).
Ik lees het allemaal wel over ongeveer een half jaar.
Wilders:
Wat doet je nou Mark : Waaruit blijkt je stinkende best doet qua herwinning van vertrouwen?
Nice.
Blijft een VVD premier
Ik ben er nu al flauw van. Wat een kwakkert die teflon Mark.
Dat schaamteloos te laat beginnen altijd.... Markie Markie toch.
tip:
www.tweedekamer.nl/vergaderingen/live...
Open in andere tab of ander venster dan hoef je niks te missen als je hier F5-ed.
Rechtsonder tandwieltje 1080p.
Of je volgt het debat op youtube. Haperingsvrij.
Wanneer er straks de hoofdelijke stemming is, wordt Omtzigt dan ook opgeroepen, of stemt hij via telefoon, Zoom of zaakwaarnemer?
Regel is dat je fysiek aanwezig hoort te zijn.
@General Dripple | 29-04-21 | 17:29: Dank je.
@General Dripple | 29-04-21 | 17:29: zieken ook??
@dathoujetoch | 29-04-21 | 17:36: Ik heb gezocht en niks gevonden. Dus ik ga ervan uit dat dat nee is, want als je ziek bent ben je niet aanwezig, toch?
@Met_baard | 29-04-21 | 18:20: was een beetje ironisch bedoeld hoor.
En dan vinden ze dat de debatten zo lang duren. Dat krijg je als je 6 keer dezelfde vraag stelt en 6 keer hetzelfde antwoord krijgt. Wie plast het verst voor de bühne.
Je bedoelt 6 keer hetzelfde non-antwoord?
Eet meer bananen!
Is trouwens een prima combinatie, banaan met sinaasappel.
Zou het nationale gerecht moeten zijn van deze bananenmonarchie.
www.nrc.nl/nieuws/2021/04/28/de-nctv-...
Nog meer loopjongens. Uitvoeren. Bevel is bevel.
Sensibiliseren klinkt als politiek liquideren.
Een verbloemend woord voor een ontzettende laffe naaistreek.
Waar denkt u dan aan? Wetende dat niets maar dan ook niets te sensibiliseren valt zonder de medewerking van de sensibiliseren persoon?
Tip: in dit land worden er geen parlementariërs vergiftigd of uit vliegtuigen gegooid. Nogmaals: waar denkt u dan aan?
Krijgen we nu ook sensibileringsacties?
Wellicht sensibileringskampen?
@Amsterdamsko | 29-04-21 | 17:40: nee, hier hebben we het spreekwoordelijk voor de bus gooien, wegpromoveren, naar posities manouvreren waar medewerking de enige optie is etc.
@Dezenaamhier | 29-04-21 | 17:50:
Ja, daar denk ik ook aan maar het voorstellen alsof die poging altijd zal slagen gaat toch voorbij aan de rol die de te sensibiliseren persoon daar zelf in speelt? Concreet: ik acht Omtzigt in staat om hier goed mee om te gaan. Zijn vele fans hier in de panelen echter niet. Die zien hem blijkbaar als een mak lammetje dat zich makkelijk laat slachten.
@Amsterdamsko | 29-04-21 | 17:40:
6 mei 2002 vergeten?
Jeej!
En debat!
Wat gaat eruit komen, dat een demissionair kabinet nog een keer opstapt?
Hahaha, onzin soap.
Yup, last ze maar gaan.
Met hun onwettige beleid, hun sabotage van ons regeringsbestel.
REAGEER OOK