Notulendebat! Hoe laat komt de boevenwagen?
Nieuwe ronde eer, geweten en nieuw leiderschap
Maandagavond openbaarden onze Demissionaire Maffiabaasjes hun gesensibiliseerde ministerraadnotulen en wat bleek: er stond precies in wat RTL Nieuws een week eerder al had onthuld. Wij visten er als bonusje nog uit dat ook vvd-Kamerlid Helma Lodders werd besproken, en daarna onvrijwillig van de kieslijst werd gedeporteerd. Zo werkt Chefsache onder de Rutte Doctrine: de coalitie dwingt op ongrondwettelijke wijze meerderheden af in de Kamer. We hebben inderdaad een nepparlement, dus.
Wat we ook leerden, was wat we niet te zien kregen: alle notulen van ná de POK, dus tussen december 2019 en het aftreden van Rutte III in januari 2021. Zoals dit, en we missen nog zo veel meer. Maar voordat het weer te technisch wordt, alvast de voorspelling dat een Kamer waarin de meeste partijen die zeggen dat ze Rutte uitsluiten, uiteindelijk toch best met hem samen willen samenwerken en daarom hun kruit een béétje droog gaan houden. Dooddoeners als "Het land moet bestuurd worden" en "Er is een pandemie" plus "Dit is de grootste crisis sinds WOII" zullen niet van de lucht zijn.
Schijnheilige Sigrid en Wopkius Pilatus kunnen ook niet meer motie-van-afkeurend-kijken naar Mark want die zijn overal medeplichtig aan. Eigenlijk is iedereen schuldig behalve de arme mensen in Nidzjèèèr. Dus die mogen onze bananenmonarchie van harte uitlachen, live na de lees verder vanaf ongeveer 11:00 uur. Azarkan trapt af, daarna rijdt Geert Wilders de boevenwagen voor, maar - sorry voor de spoiler - aan het einde van deze dag is Mark Rutte gewoon nog partijleider en fractievoorzitter van de vvd, demissionair premier van Nederland en beoogd capo van kartelkabinet Rutte IV.
Voordat we gaan kijken en voordat ook wij uit het oog verliezen waar dit echt om gaat, namelijk door Mark Rutte en de Belastingdienst zwartgelakte gezinnen, nog even dit nieuwsberichtje van hedenmorgen: Compensatie voor ouders in toeslagenaffaire loopt volledig vast: crisis bij de Belastingdienst.
UPDATE: Kaag probeerde weg te vluchten naar Nidzjèèèr, maar na verzoek van Lilian Marijnissen moet ze toch naar de Kamer komen
UPDATE: We beginnen met stemmen over het verzoek van Greet om meer meer notulen.
BAM: Azarkan (DENK) dient meteen motie van wantrouwen tegen het kabinet in. Mede namens FvD, PVV, BBB en BIJ1.
UPDATE: Lunch! Debat gaat 14:45 verder
UPDATE: Schorsing! Debat om 17:15 hervat metinclusief nagelnieuw topic
UPDATE: Debat hervat, slotje op de comments hier, daarrr verder
Greet on fire
ZUCHT
Social
Motie van wantrouwen
Reaguursels
InloggenRutte de vleesgeworden 'Plausibele ontkenning of plausible deniability'.
nl.wikipedia.org/wiki/Plausibele_ontk...
Wanneer wordt die Hermans uit haar lijden verlost? Ik hoop dat er iets is wat ze kan om geld mee te verdienen, maar vrees het ergste.
Ik vind een motie van wantrouwen een gele kaart.
Als die drie keer door tenminste een derde van de kamer ondersteund wordt op verschillende dossiers/momenten is het wegwezen.
Anders kom je nooit door de fractiediscipline heen.
In ieder geval heeft seegers al met zijn uitvlucht, interpretatie 68, een redenen aangegeven voor zijn "nee" bij de vertrouwensvraag. En met zijn nee haalt die motie het dan weer niet.
als Seegers opnieuw de laffe hond speelt weet ik het niet meer hoor.
alles bij elkaar, het constante liegen en achterhouden van informatie over deze zaak buiten de zaak zelf is al meer dan genoeg de hele boel te wieberen.
En nu maar hopen dat in dat mondmasker van koolmees iets erg besmettelijks heeft gezeten..... wapper maar flink in vak K-oolmees
Had Sofietje ook niet een hoestje en last van haar oor?
Wat gaat er nu gebeuren,komt de overval wagen of gewoon doorgaan zoals altijd.
Rutte had - met een kruiwagen boter op zijn hoofd - namens de EU veel kritiek op Polen en Hongarije. Het machtsmisbruik van Rutte met een groot deel van de staatsomroep aan zijn zijde (zand erover, gauw weer gaan regeren) is echter van dezelfde orde, met dat verschil dat een van belastinggeld goedbetaald leger aan spindoctors en communicatieadviseurs hier zorgen voor de beeldvorming van een smetteloze rechtsstaat en dito democratie.
Waar blijft trouwens de kritiek vanuit Brussel met betrekking tot het disfunctioneren van de democratie hier? Te druk met het subsidiëren van klimaatverandering door het uitrollen van biomassa?
Brussel en kritiek op de grootste betaler?
Ik kan mij herinneren dat bij het debat van 2 april, de dame van BBB haar maidenspeech hield en daarvoor van Segers een bosje bloemen kreeg. Mag Syl geen bloemen, is ze allergisch, of hebben we ze vergeten? Of lagen ze nog bij de balie?
@jan huppeldepup | 29-04-21 | 16:40:
Lol...
het waren witte bloemen liefst had syl zwarte bloemen gehad maar die zijn amber te krijgen en Segers was bang als hij met witte bloemen komt dat syl weer zeurt over racisme
Die tussendoor momenten bij die debatten zijn vaak het interessantst om naar te kijken. Wat stond Kaag nu te konkelfoezen met iemand net buiten beeld? Het leek overigens meer of ze orders uitdeelde.
Ik durf dit heel simpel te stellen.
Vanuit mijn oude leerschool, " Als verdachte wordt vóórdat de vervolging is aangevangen, aangemerkt degene te wiens aanzien uit feiten of omstandigheden een redelijk vermoeden van schuld aan een strafbaar feit voortvloeit ".
Volgens mij zijn alle elementen hier aanwezig ?!
Dan heb ik het niet eens over hun functie in deze hoedanigheid.
Wat ziet dat feliciteren er ongemakkelijk uit.
Sowieso een van de tradities waar we wat mij betreft wel zonder kunnen; ga eens bij een bedrijf kijken hoe de eerste vergadering van een nieuwe medewerker verloopt.
Wierook en mirre voor Simons... man man man...
@laatmijmaareffe | 29-04-21 | 16:25: Ze straalt als een badkamerkacheltje om alle aandacht die ze krijgt. Net zo tevreden als mijn poes als ik haar aai.
Dat Volt voorstelt om een constitutioneel hof te vormen is... opvallend..
het moet dan wel een Europees constitutioneel hof in Nederland worden, neem ik aan.
Dat wetsvoorstel kwam ooit van Halsema en vervolgens is het in de vriezer geparkeerd. Gaat m niet worden.
Ik kijk dit op de site van de Tweede Kamer en tijdens het betoog van Dassen werd vermeld dat Sophie Hermans aan het woord was.
Ja dat staat vaker verkeerd dan goed.
Jongens, stop nu maar met deze show. Achterkamertjes politiek, stiekeme spelletjes, Kamerleden buitenspel zetten. Ze maken zich er allemaal schuldig aan. Echt allemaal. Ook die partijen die nu moord en brand staan te schreeuwen voor de interruptiemicrofoon. Nu graag muilen dicht en weer bezig met de zaken die er echt toe doen.
Haha... u bent veel te nuchter.
Als een man als Rutte nou eens zou onthullen welke 'geheime' deals hij gedurende de afgelopen 10 jaar met al deze Farizeeërs uit coalitie én oppositie heeft gesloten...
Hij haalt gewoon ‘Jezus’ erbij. Ik mag zo hopen dat iemand ‘Assepoester’ of ‘Roodkapje’ er een keer bijhaalt.
Maar wat zou Jezus vinden van hoe Segers de mensen in de toeslagenaffaire behandeld heeft, als deel van het kabinet?
@Met_baard | 29-04-21 | 16:15: Ik denk dat Jezus de eerste steen gegooid zou hebben.
@Met_baard | 29-04-21 | 16:15:
Hij heeft vast vergiffenis gevraagd en daarmee is de kous ook gelijk af bij onze gristelijke papen..
Sinterbikske | 29-04-21 | 16:08 ,
De scheiding tussen Kerk en Staat heeft hij idd niet helemaal goed begrepen.
Maar, nog altijd beter dan dat b.v. DENK Allah/ Mohammed erbij haalt.
@Met_baard | 29-04-21 | 16:15,
In principe gaat Segers dan naar de Hel, middels zijn geloof.
@Sinterbikske | 29-04-21 | 16:15: Wat Jezus wel gezegd heeft: "Niemand kan twee heren dienen". Dus naamgelovige Segers, hier kunt u een conclusie uit trekken.
Leest Segers hier mee?
“Teveel politiek met een kleine P”
Kan GS vast wat leuks van maken.
Seegers loopt naar voren alsof hij een bijbal ontsteking heeft.
De positie waarin hij terecht gekomen is valt hem duidelijk zwaar.
Bijbel*
Straks ga ik pillenbek nog goedvinden ook!
Een heel mooi persoonlijk verhaal.... Opzij opzij! Er moet een Chinees naar buiten!
Het was haar maidenspeech, dan mag er niet geïnterrumpeerd worden. Ik denk eigenlijk ook niet dat daar behoefte aan was.
Ik had wel graag vragen verwacht van hoeveel keer zij geslagen was, omdat ze een ondeugend slaafje is geweest en voor hoeveel ze was verkocht. Jammer, kans gemist.
motteballen... dat is wel lachen in de richting van Kaag.
‘Ze noemden mij exotisch’. Ja gek hè, als je kooi danseres bent geweest!
Hahaha ja ook dat ja.. ze vond het geen denigrerend titel toen hoor..
Sylvana is toch wel met stip de best geklede persoon in de Tweede Kamer.
Ja, het gaat om het uiterlijk. Dat is bij Syllie ook zo, zij veroordeelt mensen om hun al dan niet gekleurde uiterlijk.
Prachtig orgelspel van Simons. Gaap
Hee een pratende zebra, SS praat weer over haar slaven verleden en hoe zwaar ze het wel niet heeft. traantje wegpinken doet.
Is niks nieuws hoor, een pratende zebra.
In de Fabeltjeskrant had je Zaza Zebra, ook een pratende zebra.
Wat is dit voor een bagger van die Simons zeg. ROT .. OP....
Valt me mee dat ze (nog) niet met gebalde knuistjes de lucht inwerpt en roept “all zebra live matters”
@All_Anonymous | 29-04-21 | 16:03: Maar is een zebra van origine nauw wit of zwart?
@jansma28542681 | 29-04-21 | 16:10: ik heb geen idee hoe nauw een zebra is eerlijk gezegd.. misschien een goede vraag voor willem wever?
@All_Anonymous | 29-04-21 | 16:12: Ha, je hebt gelijkt. Nou bedoelde ik.
@jansma28542681 | 29-04-21 | 16:16: Gelijk, gaat lekker.
@jansma28542681 | 29-04-21 | 16:17: ah jah ik krijg ook altijd een hersenverlubbering bij het zien van het toneelstuk genaamd tweede kamer.. you’re forgiven.
@jansma28542681 | 29-04-21 | 16:10: Daar is een mop van. Die kan waarschijnlijk niet meer, want de clou is dat de zebra met een zwaar "donker" accent praat en dus zwart is met witte strepen.
Ok ik ben even stofzuigen.
Vergeet de donkere hoekjes niet.
Wel WTF!!!! Silly Sil trekt de racisme kaart!
Het gaat niet om jou Stupid Sil!!!
Het gaat altijd om Silly S, volgens Silly S.
Staat een volksvertegenwoordiger te oreren dat het volk haar minderwaardig vind. Met je televisie carrière.
Huilie.
Yikes
man man man man man sylvana simons ---- het gaat over 'mij mij mij mij'
Ze komt dan wel uit de kolonie he.. ze heeft zelf nog eigenhandig katoen zitten plukken! Potverdomme wat een prestatie !.. wat een zebra.. haha
@All_Anonymous | 29-04-21 | 15:59: me me me... we hebben haar te pakken, de Nederlandse Meghan Markle. Overigens , een even slechte actrice.
Hakuna matata.
Waku Waku.
Hahaha zebra paard..
Ik ga het niet meer volgen. Vorige keer leverde mijn boosheid me een ban op.
Erg slecht voor mijn hart om deze wanvertoning nog langer aan te zien.
Succes ermee Nederland, je krijgt wat je verdiend.
Seegers toch, vind je dit besturen met dit leugenachtige kabinet?
Seegers wel haha wat een sockpuppet.
@All_Anonymous | 29-04-21 | 15:52:
Zeg dat wel, een nuttige idioot die denkt dat god hem leidt in zijn morele doolhof.
@All_Anonymous | 29-04-21 | 15:52,
Eerste klas farizeeër .
Van Haga doet ff wat..
Was het wat? www.youtube.com/watch?v=9PxYxwJ8pLw
Jetten werpt nu ook al dingen ‘verre van zich’.
Is dat het nieuwe standaardfractiestandpunt van D66 of zo?
Batterij is (bijna) leeg.
Hoe lang zou het duren voor zo een Robot Rob om de voorgeprogrammeerde antwoorden er in te stampen? Of zou hij ondertussen al autonoom tussen verschillende ingeladen stukken kunnen schakelen.
Jetten heeft toch niet het postuur van een kogelstoter
@P-unit | 29-04-21 | 15:47: uploaden gebeurt door rectaal een memory stick erin te rossen. Gaat niet heel snel, maar kan gelijktijdig met het laden.
Autonoom schakelen is level 5 autonomie. Lukt nog niet bij auto's en nog lang niet bij parlementariërs. Elon Musk is ermee bezig.
Jetten meent kennelijk dat het niet zo erg is als mensen worden vermangeld door de de overheid; pas als het om een grote massa overheids-slachtoffers gaat dient naar zijn mening het parlement echt in actie te komen.
Het concept democratie is ooit per definitie (heerschappij van het volk) en naar algemene opvatting (directe invloed van stemmers), begonnen als directe democratie.
Vervolgens gefilterd door "representatieve" democratie - nee niet met als argument dat wat in de polis nog kon, in staten met miljoenen stemgerechtigden (ooit) technisch-organisatorisch welhaast onmogelijk was - maar met als hoofdargument dat stemgerechtigden te dom zijn om verstandige politieke afwegingen te maken. (Alsof 90% van de afficheplakkers/handjesschudders in de tweede kamer dat zoveel beter zouden kunnen.)
Dan nog eens gefilterd door streng bewaakte partijdiscipline in vooral coalitie-partijen.
Met als meest recente loot aan het democratie uithollende politieke systeem, de dominante invloed van homogeen de gevestigde orde ondersteunende MSM, op het stemgedrag. Feitelijk een mediacratie, dus geregeerd worden door een met politieke waterdragers verbonden "elite" die de macht heeft om via de media de publieke opinie te beïnvloeden. En bijvoorbeeld vooral in Amerika ook nog eens kruisverbonden met een "elite" zonder wiens financiële steun een politiek mandaat onhaalbaar is, plutocratie dus.
Wat is er overgebleven van die zogenaamde "minst slechte bestuursvorm" die Westerse democratie wordt genoemd?
Uiteindelijk komt het neer op overtollige steeds meer uitbreidende bemoeienis met anderen. In dit geval ook. Mensen die geen geld hebben poepen wel kinderen uit. Dan wordt het het probleem van de samenleving gemaakt om alles te betalen. En daar moet dan op gecontroleerd gaan worden of het allemaal wel okey gaat, en dat gebeurt dan weer door een monstrueuze instantie zonder enige controle.
Alleen maar omdat we solidair MOETEN zijn met anderen, die we verder niet kennen of ook maar iets mee van doen hebben.
1984.....
@haddem | 29-04-21 | 15:22: Moeten, moeten, moeten. Alles is in principe gebaseerd op solidariteit. U neemt toch ook een ziektekostenverzekering, betaalt inkomstenbelasting, inboedel of auto verzekerd tegen onheil. Dat kan alleen met iedereen tegelijk.
@stekkerinjeoor | 29-04-21 | 16:06: Solidariteit onder dwang is geen solidariteit, of wil je zeggen dat belasting betalen een vrijwillige keuze is?
@haddem | 29-04-21 | 16:10: nee en blijft een ANBI instelling.. wat inhoudt dat er voor het verkrijgen van alle belastinggelden er NIETS tegenover HOEFT te staan.. mooi he..
Jetten zou een prima autohandelaar in zeer gebruikte auto's zijn. Rutte is meer het type van leaseauto's met zwaar teruggedraaide tellers.
"Rob Jetten stippelt in verweer tegen Marijnissen alvast een verdedigingslijn uit. Volgens hem heeft de Kamercommissie die onderzoek deed naar de toeslagenaffaire in de geanonimiseerde notulen allang kunnen zien wat iedereen nu kan lezen. „We wisten al dat het kabinet fout had gezeten en het is daarvoor afgetreden”, vindt hij. Dat het kabinet mopperde over kritische Kamerleden is volgens hem ’juist een compliment’ voor de Kamer."
#TeamJetten en dat zeg ik niet graag. De notulen bevatten niks nieuws.
Jetten is al een half uur aan het woord, maar vraag me niet wat hij allemaal gezegd heeft want je ne sais quoi.
Ai. Slechte afronding Caroline. Zo doe je net of rob je overtuigd heeft.
Nou ja, ze heeft hem gedwongen om Kaag's specifieke uitlatingen expliciet te veroordelen. Als een schooljuf die een bengel even aan zijn oor trekt.
@obominotie | 29-04-21 | 15:18: Ja, dat heeft ze inderdaad goed gedaan en ik mag hopen dat er meer fractievoorzitters zijn die dat gaan bevragen.
Het stond al in het rapport van de commissie dus het is eigenlijk heel goed gegaan.
De redenatie ook.
Wat heb je gedaan om het op te lossen Jetten? Er is geen flikker gebeurd.
Meestal zegt een ander dat je iets ruiterlijk hebt gedaan. Dat is geen oordeel wat je aan jezelf geeft.
Kan iemand die Jetten niet niet even tegen de grond werken? Gewoon netjes natuurlijk.
Jetten doet nu niet het clintonvuistje maar het Merkel driehoekje
Jetten is trots dat de kamer zich niet heeft laten muilkorven.
Niet iedereen nee, of eigenlijk een enkeling niet: www.geenstijl.nl/5156812/terugkijken-...
Robje geeft geen antwoord op terechte verwijten Ploumen. Misschien verstaat hij haar niet goed, ook dat begrijp ik dan weer wel.
Nou, als zelfs ik haar prima kan horen en begrijpen.....
'Als de moties van de oppositie waren aangenomen dan was het probleem misschien eerder opgelost, maar als coalitie hebben wij tegen gestemd'. Tja, dat is een beetje het probleem Jetten, macht en tegenmacht werkt niet als Kamerleden langs fractielijnen moeten stemmen.
Schaamte zit niet in zijn programmering.
we waren het MeT zIjN aLlEn!
Denk dat het pentagon deze zomer bekend maakt dat Rutte en diens slaven buitenaards bewezen zijn..
Ik denk bij bijna al deze gasten ( dit kan aan mijzelf liggen ), hoe zullen zij reageren in tijden van een oorlog ?!
90% laat het afweten, das mijn inschatting, er zitten daar gasten tussen zonder enige vorm van levenservaring.
En daar horen sowieso minkukels zoals Jette en Klaver bij.
Dan komt er een oorlogskabinet en is het gedaan met wokegezanik en identiteitsgeneuzel.
Heb je ze zien rennen op de Dam?
@Graaisnaaiert | 29-04-21 | 15:16,
Dat zou dus dan een geluk bij een ongeluk zijn ?!
@uisge baugh | 29-04-21 | 15:21,
Ja dat gaf idd al een voorproefje.
Rob, als je kritisch of "activistisch" was geweest, had je er nu niet gezeten.
Mensen en potloden. Fak K gaat vallen, maar dat waren ze al. Echt (gemeend) dat veelmensen veel tekort zijn gedaan. Maar als vak k nu echt valt hebben er 100.000 den mensen er ook last van. ondanks de 1/2 conrole voor covid, is dat dan nu 1/10.
Wat zeg je nou eigenlijk?
@haddem | 29-04-21 | 15:05: Potloden
Bestaat er ook een Fak U?
@Ruimedenker | 29-04-21 | 15:25: Hum vak U2
@robc | 29-04-21 | 15:28:
Haha! TY M8.
Voor Jetten heb ik maar een woord: een gotspe.
Het NPC algoritme van Jetten spreekt.
Weten we hoeveel van die toeslagen-ouders overigens daadwerkelijk gefraudeerd hebben?
Ik zou het vervelend vinden als zij ook 30k bijgeschreven krijgen. Maar als dat er 4 op de 1000 zijn dan liever 4 teveel betaald dan de rest te laat.
Ik begreep dat na onderzoek iets van 95% niks mis had gedaan. Of alle ouders zijn onderzocht weet ik niet
@P-unit | 29-04-21 | 15:07: Ik begrijp nog steeds niet WAAROM mensen (belasting) geld zouden moeten krijgen voor de opvang van hun kinderen ? They're YOUR kids, YOU take care of them ! Waarom moet ik daaraan meebetalen ? Als je het niet kan betalen moet je geen kinderen nemen. Of REGEL HET ZELF. Mijn dochter ging naar opa en oma. Wat is dit toch een vreemde mentaliteit om te verwachten dat de overheid alles, maar dan ook werkelijk ALLES regelt ? En diezelfde overheid is gretig om ieder detail in het leven van elke burger registreren, monitoren en controleren. Wat dat betreft heeft America : LAND OF THE FREE toch wel grote voordelen.
@Asteroid-B612 | 29-04-21 | 15:45: het systeem is inderdaad pervers en doorgedraaid. Soort Kafka. Toeslagen om dat het dagelijks leven onbetaalbaar is voor de mensen onder aan de ladder.
@P-unit | 29-04-21 | 15:52: dat!..
@Asteroid-B612 | 29-04-21 | 15:45:
Nou, laatst kraaide men victorie in de NL-media want Joe Biden heeft een soort van kinderbijslag geïntroduceerd. De beschaving heeft The Land Of The Free bereikt...
@P-unit | 29-04-21 | 15:52: Ik begrijp het in zoverre, dat de overheid wil dat vrouwen werken, wegens feministisch gedoe en financieel zelfstandig blabla, maar waar het feitelijk om gaat is dat natuurlijk dat gezinnen met dubbele inkomens 2 x belastingpoet afdragen. En dan krijgen ze een beetje terug in de vorm van toeslagen. Want al die wijven "ik heb mijn carriere, maar ok een kinderwens !" gaan halverwege 30 kinderen uitpoepen. Het punt is een beetje : you can't always get what you want. En naar mijn persoonlijke mening is het prima als je een carriere wil EN OOK kinderen, maar dan moet je dat zelf maar moet uitzoeken hoe je die opvang regelt. Dat is niet de taak of de verantwoordelijkheid van de overheid om te zorgen dat jouw kinderen naar opvang kunnen. Sorry, but it really isn't. En zodra er belastingpoet wordt uitgedeeld, gaan die prijzen van de kinderopvang natuurlijk ook omhoog. Het is 1 grote geld rondpomp carroussel. Dat mensen werden verdacht van fraude (waarbij waarsch. wel gekeken is naar afkomst) en dat soort misstanden, is op zich een heel ander verhaal. Ik vind het gewoon een krankzinnig systeem, en vermoed dat NL het ENIGE land ter wereld is, waar je dit soort vergoedingen kan aanvragen en ontvangen. Hoewel Scandinavie ook behoorlijk gestoord is wat dit soort dingen betreft.
@Amsterdamsko | 29-04-21 | 16:17: Kinderbijslag bestaat niet in de VS. De vader heeft wel de plicht om 'child support' te betalen en als hij dat niet doet is hij strafbaar. Dan zit je al gauw 9 maanden in de bak en kan je ook geen paspoort krijgen. Totdat jehet betaald hebt. Het idee dat de belastingbetalert zou moeten opdraaien / meebetalen aan de kosten van andermans kinderen is voor de meeste Amerikanen volstrekt onacceptabel. Daar heerst een heel andere mentaliteit die Nederlandertjes niet begrijpen, en daarom afdoen met "Amerikanen, achterlijk volk !"
Volgens Ploumen worden er al jaren voorstellen gedaan om te zorgen dat ouders gedupeerd worden.
Wist niet dat zij ook betrokken was bij het regeringsbeleid.
Links lullen rechts vullen van Robby de robot..
dE tOoN!!!
Je vergeet "Onwil" Rob, met een hoofdletter. Hoe krijgt hij het uit zijn strotje...
Jetten heeft nog steeds de baard niet in zijn keel.
Je zou zeggen dat het vertrek van Smeets hem wat meer rust zou geven.
Hij is te oud voor Smeets denk ik
Zou pijpen de oplossing zijn tegen de baard in de keel, ik vraag dit namens mijn buurvrouw.
Wie heeft zijn spraakverbeteringscursus betaald? FTM aub.
Pouw-Verweij moet er nog een beetje ingroeien maar fladdert ten minste minder hard dan Hermans
Star Tek begint: de robot praat.
Data!
Al denk ik dat commander Data meer integriteit heeft dan deze robot.
Scott me up beamy!
Een volk dat corrupte politici kiest . . . is geen slachtoffer . . . maar medeplichtig.
George Orwell
Maar Keizer en Van Helvert hielden zich voor het weekeinde dus onbereikbaar voor het cda. Niks meer van gehoord dus vermoedelijk gesensibiliseerd.
Kunnen die fotografen een keer wegblijven? Gewoon een keer per jaar een fotomomentje en dan iets nuttigers gaan fotograferen, b.v. geheime notulen.
Je moet Ollongren niet ijdeler maken dan ze al is inderdaad.
Koolmees wapperde naar eer en geweten zijn snotvod even rond.
Koolmees met langer haar is net Graus.
Hij moest grinniken toen iemand opmerkte dat zijn voorganger de gedupeerden wilde afkopen met een fooi van 500 euro. De rekel!
Vraag mij eigenlijk af waarom Grapperhaus er ook niet is bij gehaald?
Die is naar een bruiloft.
Makkelijkonthouden | 29-04-21 | 14:48,
Moest naar een bruiloft ?!
Ok, te makkelijk, gniffel.
@Mr_Natural | 29-04-21 | 14:49,
Nagenoeg tegelijk.
Goedemiddag allen.
Wilders vlamde en zo ook Azarkan ( jammer dat deze man bij DENK zit, want hij snapt deze slangenkuil heel goed ).
Die Tuthola van de VVD leest waarschijnlijk ook GS, want ze doet die neppe handgebaren stukken minder zodra zij onzin uit haar onzekere keel verkondigt.
Ik vrees idd ook dat het einde van dit debat wederom weer het begin is van een andere debat en zo gaan wij maar door met deze " koekenbakkers " aan de macht.
Kiesdrempel dient hoger te worden en uiteindelijk maar 5 of 7 partijen dienen daar in Den Haag ons land te dienen.
Want dit is net 1 groot gesticht, met 1 groot verschil, de " opper-gekken " bepalen.
En de " artsen " ( bepaalde oppositiepartijen met gezonde verstand ) hebben het nakijken.
Gewoon terug van 150 naar 75 zetels. Zelfde effect en veel goedkoper. Verder vind ik de nieuwe aanwinsten, ook Sylvana, ... aanwinsten
@AnitaDik | 29-04-21 | 14:49:
Had vooraf weinig hoop in Simmons, maar tot nu toe bevalt zij mij wel als kamerlid, ondanks wat verschillende meningen.
@AnitaDik | 29-04-21 | 14:49,
Eerlijk is eerlijk, zij valt mij reuze mee in haar betogen.
150 is op zich goed, het gaat er meer om dat er niet zoveel partijen meer aanwezig zijn, daar put zo iemand als Rutte zijn kracht uit, anders kan hij zijn spel blijven spelen.
@Makkelijkonthouden | 29-04-21 | 14:51,
Idd, ik deel uw mening.
Omtzigt is ziek en leeg gezogen thuis, de schuldigen zijn de coalitie partijen en met name het CDA van Hoekstra. Bij de laatste verkiezingen haalt Omtzigt zoveel voorkeurstemmen binnen dat het CDA tenminste 5 en mogelijk 6 zetels aan Omtzigt te danken heeft. En wat doet het CDA met die zetels? We zien het nu allemaal. Honderdduizenden kiezers zijn dus voor de kat z'n viool wezen stemmen. Het bewijs, het CDA van Hoekstra heeft door Omtzigt zo leeg te zuigen en ziek te maken onze parlementaire democratie gevloerd en daar komen ze zonder problemen mee weg. Waar ik ook witheet van woede over wordt is dat hierover blijkbaar maar heel weinig mensen witheid van woede zijn. Het overgrote deel van Nederland is allang gesensibiliseerd, Rutte kan dus gerust zijn, onze parlementaire democratie is niets meer waard.
Uw vuur is mij hartverwarmend.
het is niet zo moeilijk allemaal. in onze tweede kamer zitten overwegend lafbekken. En wij stemmen op ze.
Arjan9401 | 29-04-21 | 14:38,
Niet allemaal en zo ook niet iedereen.
Nu ben ik erg nieuwsgierig waarmee de kamerleden hun bammetjes beleggen of zouden de vrouwen/heren des huizes 's ochtens een broodtrommeltje hebben meegegeven?
Bedrijfsrestaurants kunnen mits de corona regels gehandhaafd kunnen worden, beperkt open. Je mag er niet zitten net als in de reguliere horeca maar je broodje kroket en je pakje melk afhalen kan gewoon.
Zouden ze ook wijn server net zoals in Brussel? Dat moet de gemiddelde werknemer in Nederland is proberen om tijdens de lunch een fles wijn open te trekken en op te drinken.
@normanius | 29-04-21 | 14:41: volgens mij kan je alleen buitenlands eten krijgen in dat restaurant, dus geen kroketje en melk, maar flousflous of zoiets met schapenvocht.
Caroline van der Plas van BBB had gelijk Anne Kuik zei letterlijk dat Omtzigt ziek thuis zat om dit dossier.
twitter.com/HarryJager7/status/138774...
We mooi hoe die 'niet kartel-partijen' lekker hard hun glazen aan het ingooien zijn. Heb je een dijk van een affaire die je kunt uitbuiten, ga je net zo lang zeuren en zuigen over weinig relevante punten, totdat het merendeel van het electoraat het echt wel met je gehad heeft. GS reaguurders zijn meer dan eens niet de maat der dingen gebleken en ik kan je vertellen: in mijn kennissenkring is er werkelijk niemand die een persoonlijk verwijt maakt aan Rutte c.s. over dit debacle, de notulen of over de ministerpost voor Omzigt. Aan PVV, Denk etc zou ik willen zeggen: kap met dit kleinzielig gedoe en houd je bezig met belangrijke zaken.
"GS reaguurders zijn meer dan eens niet de maat der dingen gebleken en ik kan je vertellen in mijn kennissenkring is er werkelijk niemand die persoonlijk verwijt maakt aan Rutte c.s. over dit debacle, de notulen of over de ministerpost voor Omzigt"
Kartelstemmers boeit hen de leed van andere niet. Ook duidelijk, u bent af.
Wat zijn belangrijke zaken? wat de meerderheid in je kennisenkring bepaalt? Nee GS lezers zijn niet de maat der dingen nee, maar dat geeft je nog geen ongelijk.
De grondwet is mij tamelijk belangrijk. en zichtbaar maken hoe zwak de handhaving daarop is ook. Wil niet zeggen dat ik in de meerderheid hoef te zijn daarvoor.
Noem de grondwet maar kleinzielig.
@VoltaireJohn | 29-04-21 | 14:30: ik heb het niet over het leed van de ouders. De hele poppenkast die nu plaatsvindt gaat daar ook niet over. Chose your battles, hier gaat helemaal niets uitkomen.
Tja. Ik ben al láng een stap verder.
Hoe komen we af van dit gruwelijke fraudegevoelige toeslagensysteem.
Maar nee, de oppositie is blind, zelfzuchtig en blijft hangen in weg-met-dit-kabinet.
@Papa Jones | 29-04-21 | 14:38: Wat stelt u dan voor? En nee, niet af komen van het toeslagensysteem, daar bent u blind voor en blijft u hangen.
@Papa Jones | 29-04-21 | 14:38: er zijn ook nu weer mensen die zich als gedupeerde hebben aangemeld om voor de versnelde schadevergoeding in aanmerking te komen, die helemaal geen kinderen hebben....
ja, b.v. Boulevard nieuws, of de Meilandjes, of Bridsjet Maasland. Dat is belangrijk. Nou, poeh.
@VoltaireJohn | 29-04-21 | 14:42: Gewoon stoppen met het toeslagensysteem inderdaad. Je neemt toch geen kinderen om ze vervolgens uit huis te plaatsen omdat ouders willen werken? Neem dan géén kinderen.
De explosieve bevolkingsgroei is milieuramp numero uno. Daar ga je toch geen subsidie op geven?
Maar goed, ik zal wel weer te drastisch klinken. Als we hier dan tóch mee door willen gaan, bied dan opvang tegen een kleine vergoeding. Gewoon, ouders nemen een dienst af, en betalen daarvoor.
Maar stop met dat stompzinnige overmaken van geld naar jan en alleman.
Hear, hear!
Ja downplay het hele gebeuren maar.
Wat mij betreft is het tijd om eens een goed voorbeeld te stellen.
Hangen moeten ze, en jij en je vrinden ernaast.
@VoltaireJohn | 29-04-21 | 14:30: Best knap om zoveel ongefundeerde aannames royaal overgoten met emotionele chantage in twee armzalige zinnetjes te kunnen persen.
@VoltaireJohn | 29-04-21 | 14:30: nee harteloos en egoïstisch. Helaas is het merendeel van onze landgenoten al op die manier gesensibiliseerd. Zeker vvd en ‘66 stemmers. De koning te rijk met hun koophuis en lease auto’s.
Totdat jij slachtoffer wordt van een liegende en frauderende overheid, maar dan ook niet huilen hè flinke meid.
Wat is belangrijk? Belangrijk is dat er echte boter is in de kantine. Boter! In het verleden is de vraag ook al eens gesteld. Willen jullie boter of kanonnen?
Ondertussen dwingt Het Duitse Federale Constitutionele Hof de federale regering om verbeteringen aan te brengen op het gebied van klimaatbescherming.
Lijkt op de Urgenda zaak. De Duitse regering doet niet genoeg volgens het Bundesverfassungsgericht. Net zo gestoord als Nederland. Duitsland is niet een voorbeeld.
@mikes43357369 | 29-04-21 | 14:31:
Jup, het belang van Duitsland in een wereldwijde vergelijking van CO2-uitstoot wordt door het Bundesverfassungsgericht aanzienlijk overdreven.
Ja, mooie gelegenheid om de shoarma die over is na het eerste en tweede terras gisteren even op te warmen.
Dit heeft dus echt helemaal niks, helemaal niets meer met democratie te maken maar is puur dictatuur geworden, niet door een man dan of een partij, maar door enkele partijen, waarbij de ( paar % ) minderheid dus echt geen ene moer meer heeft in te brengen, maar voor spek en bonen mee doet, (vooral veel spek).
Het gaat feitelijk over dat er een paar coaltieparlementsleden zich niet aan de fractiemodus gehouden hebben en dat die terecht geroepen zijn.....
Niet eens meer over de toeslagenaffaire...
Het is echt méér dan schandalig !
Leuk debat, maar met zoveel vrouwen had ik wel wat meer ongestelde vragen verwacht.
De angel is er al lang uit. Alleen PVV, FvD, Denk, Ja en BBB zullen nog wat proberen te forceren maar de rest gaat toch proberen een "les te leren voor de toekomst" of... gewoon lekker laten zoals het was. Dat bevalt prima blijkbaar. De vraag gaat m.i. maar over 1 ding. Mogen deze poppetjes blijven zitten? Na zoveel gefaal. Ik vind het onverkropbaar dat Rutte niet de verantwoordelijkheid neemt voor zo'n grote clusterfuck. Ik denk ook dat als hij blijft zitten ik zelf lekker ga. Ik voel me dan niet meer thuis in deze bananenmonarchie. Ik heb een baan-aanbod in Australie. Ook niet altijd even perfect maar veel frusterender dan nu kan het niet worden.
Ik zou nog niet eens meer de tijd nemen om hier wat te plempen maar mijn koffers pakken.....!!
D66 laat alles bij het oude.
CDA kan nog 2 kanten op.
VVD-fractie veinst onafhankelijkheid, maar is niets waard als ze de onverbeterlijke Cora van Nieuwenhuizen er vandaag niet uit sodemieteren.
Volgens mij moest de vraag niet zijn of ze kunnen blijven maar wat er uitgestraald wordt voor het toekomstige, richting het Nederlandse volk, wanneer er een fiat wordt gegeven, voor deze gedragingen, als men hen laat zitten.
De heer Jetten probeerde mevrouw Ploumen aan te vallen op haar termijn onder Rutte maar vergat dat hij impliciet erkende, dat het onder zijn termijn dus allemaal gebruikelijk was. Het gaat niet om deze notulen maar om een tendens en een mentaliteit, die in en in verrot is.
Laatstelijk had iemand het nog over het herstellen van vertrouwen. Dat gaat onder deze condities niet lukken. Moet je daarmee verder willen? Nee dus.
Wat ga je doen daar? Bij de flying doctors? Of kangaroo trainer?
Yep, GL in de vorm van Klaver sorteert zeer duidelijk voor op deelname in Rutte4
Natuurlijk zit Rutte er nog. Hij wilde graag naar Unilever en had zijn nieuwe baantje daar al gekocht, tot de volkswoede zoiets had van: Jij een leuke salaris kopen voor 4mld gemeenschapsgeld? Dat gaat niet door.
Dus tjah, hij kan nog niet weg.
Je laat de vraag of je gaat emigreren naar Australië of niet afhangen van de positie van Rutte? Serieus??
De Fifa belde net. Ze willen hun ‘skydancer’ terug.
Orwellkreng keek moedeloos, Kaag geïrriteerd, zal een gezellige lunch gaan worden. *plop*
Hoekstra en Koolmees waren drukker met hun media devices. Dat is een derde van wat er zit. Er verandert ook nu weer helemaal niets.
@netniet | 29-04-21 | 14:20: Zouden ze GS volgen?
CDA dame zegt niets in heel veel woorden en er maar om heen draaien. Nee, je durft niets te zeggen want dan wordt het functie elders voor haar.
Net zoals de dame van VVD.
Valt het meer mensen op dat het meest gebruikte woord door vrouwelijke Kamerleden, het woord "uh" is?
Hermans, Kuik, willen het optreden van het kabinet niet zien als een ambtsmisdrijf tegen artikel 68 grondwet. Daar zal D66 zich zeker ook bij aansluiten en van de CU verwacht ik ook niets. Dus de boevenwagen zal niet het Binnenhof oprijden.
Inderdaad
Kuik (CDA) heeft niet gezegd dat het geen ambtsmisdrijf was.
Artikel 68 is beperkt uitgelegd?!? Nee trut, Artikel 68 is geschonden door jouw politieke buddies!
Ben vergeten wat inkomsten op te geven bij mijn aangifte IB. Stom van mij natuurlijk en geheel in strijd met de wet op de inkomstenbelasting maar dat komt omdat ik de wet "beperkt heb uitgelegd". Zou ik er mee wegkomen?
@enkelereisretour | 29-04-21 | 14:11:
Nee, dit zou een precedent werking scheppen wat ongewenst is.
Dat is ook wat Kuik als excuus aanvoert als ze te hard rijdt of met teveel alchohol achter het stuur kruipt. Ze heeft de limieten gewoon iets te ruim uitgelegd.
Kan er een vrouwenquorum in de Kamer komen, dus met een vastgesteld maximum dan?
Max 10%. Dan heb je er 15, dat is echt zat.
Hier wordt direct duidelijk dat Omtzigt uit het CDA moet stappen.
Want CDA wil er nu vooral een 'WIJ zijn fout' van maken.
Man man, wat een dom wijf. Geef toch eens gewoon antwoord.
Als je niets kan, ga je rechten doen.
@Louter Leuter | 29-04-21 | 14:08: Wat voor onzin kraam jij nou uit? Ga je lopen vertellen dat mijn studie rechten voor mensen is die niks kunnen? Dat moet je niet op een 1 lijn zetten met hoe mensen persoonlijk zijn.
@VoltaireJohn | 29-04-21 | 14:22:
Wat heeft persoonlijkheid te maken met competenties?
@Wim Venijn | 29-04-21 | 14:37: Dat bedoel ik, competentie, ik kon het woord niet vinden.
Als ik zulke bagger uitspreek bij mijn werkgever haal ik de vrijdagmiddag borrel niet.
Ja dan is het : daar is de deur, en nee ik ben geen Hennie Huismuis.
Vroeger, heel vroeger, had het C&A wellicht nog capale mensen (Klompé), daarna is het in rap tempo bergafwaarts gegaan met als voorlopig dieptepunt deze stenciljuffrouw Kuik, die talloze cursussen newspeak, vehullend praten, lichaamstaal, armgebaartjes heeft gevolgd. Zonder succes overigens, wat een afgang voor een eens zo trotse grote partij.
Inderdaad. Ze is het m.i. nog niet waard om de schoenen van Pieter Omtzigt te poetsen.
Zelden zo'n nerveus figuur gezien als de fractievoorzitter van de VVD, dat doet dus wat met je als je weet dat je inhoudelijk kant noch wal raakt met je fake verhaal.
En madame van het CDA doet het dunnetjes over. Veel woorden, niks zeggen.
Je ziet het gelijk bij Hermans. Alleen Rutte kan het zonder bewogenheid.
Foute vrouwen..
*zucht*
Die gaat vandaag nog wel een keer in janken uitbarsten.
@haddem | 29-04-21 | 14:03:
die vent heeft vorm van autisme, zoveel is wel duidelijk.
Vre-se-lijk. Zelfs Klaver slaat zinnigere taal uit dan mw Kuik. Niet een beetje, maar heel veel meer.
Kuik blaat maar wat terminologie en weet werkelijk van toeten nog blazen.
“Omtzigt schreef een goed boek en dat is wat we nu moeten doen, problemen van mensen oplossen”.
Nee Kuikje, de politiek hoeft geen problemen “van mensen” op te lossen. Mensen zijn geen kleine kinderen. Wij kunnen dat zelf wel. Waar het om gaat is dat de politiek HAAR problemen moet oplossen en dat is dat ZIJ “de mensen” in problemen brengen met ondoorzichtig en gewoon crimineel beleid door politiek en ambtenarij.
Amen!
Raak.
Ah. Kuik trekt het naar de cultuur die WIJ SAMEN hebben gecreëerd. Lekker makkelijk.
Lijkt alsof al die mensen dezelfde cursus gevolgd hebben.
Volgens mij zoiets:
1) erken de emotie van degene die een vraag stelt EN van alle betrokken partijen
2) zet jezelf neer aan de juiste kant van het verhaal: "ik sta achter transparantie", "we moeten in Nederland samen tot een oplossing komen" enz
2) kom met een zeer langdradig verhaal met een reden, maakt niet uit wat, die je van te voren ingestudeerd hebt ter voorbereiding
3) draai de vraag om zodat de vraagsteller zich moet verdedigen
Vergeet niet wilde gebaren te maken (goed voor de spiegel oefenen) en let erop dat je niet struikelt over je woorden want je gaat sneller praten als je neurotransmitters ietswat verhoogt zijn
Ja maar kuik heeft niet goed geluisterd, haar bewegingen zijn te gemaakt en het verhaal klinkt te hakkelend. Niet overtuigend voor de toneelschool.
Een soort van seminar multi-level marketing voor stofzuiger- en slangenolie verkopers.
Wat een gitzwart, lelijk en verderfelijk mens is die Kuik van het CDA...
Idem dito voor die VVD-laaf, die zo hunkert naar erkenning door haar meester.
Klaver en ploumen sitting in a tree..
Nee Klaver, die rechtsbijstand was het probleem niet. Het probleem was dat de rechter de belastingdienst blindelings geloofde. De belastingdienst is politie, rechter en executeur tegelijkertijd. En dat kan omdat de regering bezig was om de belastingambtenaren uit de wind te houden.
Executeur moet beul zijn. Een executeur is namelijk een testamentuitvoerder. Oftewel een testamentair-executeur.
@VBO_B_Niveau | 29-04-21 | 14:02: Executeur als uitvoerende macht. Er zijn niet letterlijk hoofden of andere lichaamsdelen afgehakt.
Klaver maakt een goed punt.
Ja maar helaas dwaalt de smurf met regelmaat dan weer af.
Dat Poldernederlands van juffrouw Cuijk : brrr
Inderdaad brrrrr. Misschien wat extra geld naar logopedisten. Is ook nuttig voor vele bn-ers met een luie tong.
De dames maken wel veel gebaren tijdens het spreken, weet je wie dat ook deed?
Baudet?
@oldandwise | 29-04-21 | 13:56: Ruys de Beerenbrouck?
Irma. Maar dat hoort bij haar werk als gebarentolk, hoor. ;)
Slagroomklopper?
@kweethetooknietbeter | 29-04-21 | 14:10: fingerfuckin’
Jezus, toen hij aan het kruis hing?
El Risitas?
Maar écht anders nu! ECHT!
Zijn al die kamerleden nu eigenlijk ook complot-wappies, omdat ze de uitingen van het kabinet wantrouwen?
Nee, de wappies zitten in het kabinet, denkend dat ze alles kunnen maken.
Uiteraard.
@L.E. Raar | 29-04-21 | 13:55: Nee in het kabinet zitten realisten, ze weten dat ze alles kunnen maken.
@jan huppeldepup | 29-04-21 | 13:58: Vandaar de motie van afkeuring? Kabinet afgetreden? Groeiend wantrouwen tussen bevolking en politiek?
@L.E. Raar | 29-04-21 | 13:59: Het kabinet heeft daar ook schijt aan, ze weten rutte 4 komt er gewoon aan. Het aftreden was alleen voor de buhne en het volk heeft weervvd66 gekozen.
Wat een arrogant mormel is die kuik, hier sta ik en zal jullie even de les lezen. En dat met haar armen over elkaar en dat arrogante stemmetje. Ik kende haar niet maar heb nu al een hekel aan haar. Van der Plas heeft haar weer even proberen recht te zetten maar met een leugen redden kuik er zich weer uit. Ze zei daarvoor niets van " ziek door tegenwerking".
ze heeft iets naars schooljuf-achtigs,
zoiets als ons aller claudia d.b.
@drastic | 29-04-21 | 13:54: Dan zou ze nu een liedje gaan zingen.
Oh man... stuur je slechtste woordvoerders de kamer in om je te verdedigen zodat de rest misschien zelfs medelijden met je krijgt.. wat een drama is dit. En alles blijft zoals het was.
Geert Wilders heeft beveiliging, ik snap werkelijk niet dat er geen kabinetsleden zo zwaar beveiligd worden. Dit kabinet is een aanfluiting.
Nee, mevrouw Kuik, ik heb de notulen erop nagelezen, u zei "Omtzigt is ziek geworden van dit dossier" u zei NIET "van de tegenwerking", dat laatste zei hijzelf inderdaad wel.
Kortom, Anne Kuik spreekt niet de waarheid.
wat een gezeik over notulen en interne strubbelingen.
het zou beter kunnen over gaan over 1.1miljard euro die zonder enige controle is weggepist op een zeer ontransparente manier, voor een bullshitproject.
Dat komt nog wel, hoor...
Daar gaat het ook over. Het gaat over de megalomane manier van leidinggeven die geen enkele rekening houdt met wat goed is voor het volk. Daar valt dat project ook onder. Daar valt het hele coronabeleid zo ongeveer onder, en nog tig dingen.
En die 400(!!) miljard aan auslanders.. plus mh17, filmrolletje etc. noem het hele circus maar op.
Hoewel dat ook ernstig is en vast boven water komt zitten vele duizenden gezinnen in de kou ondanks dat ze het nodige al is toegezegd. Je zou anders piepen als je zelf zo'n slachtoffer was. en daarnaast nu met de kabinetsformatie heel belangrijk of er mensen of partijen gaan sneuvelen ipv vrolijk door regeren.
@Upendo | 29-04-21 | 13:52:
concreet gaat het daar niet over.
is een hele simpele vraag: wie heeft afgetekend op die 1.1miljard?
budget van VWS is altijd zeer beperkt, en dan opeens ruimte voor hobbiegeld .. absurd.
@Sinclair | 29-04-21 | 13:54:
als je afhankelijk bent van overheidssteun om kinderen goed zorg te kunnen geven, dan is er iets mis met uw bestedingspatroon
@putinisyourfriend | 29-04-21 | 13:56: of het leven is te duur zo kan je het ook bekijken!, sinds ik op deze aardkloot ben neergedaald is alles alleen maar duurder geworden..
@putinisyourfriend | 29-04-21 | 13:56: plus je krijgt minder voor meer.. alles is uitgekleedt van fatsoenlijke betaalbare zorg tot onderwijs alles is kapoet!.
Waarom is het vandaag 'koffiemeisjes mogen ook een keer op het spreekgestoelte' dag? Is dit een versoepeling? Zo ja, dan stem ik tegen..
Stemmen mag je maar 1x per vier jaar. U bent nu weer gewoon een burger. En die moet zijn mond houden en belasting betalen. (vrij naar: 'Van Peel overleeft')
Ze moeten divers zijn dus evenveel mannen als vrouwen. Kuik schijnt de toilettenvrouw te zijn die nu ook gehaald is om wat te zeggen en met haar armen te zwaaien.
ah, daar is het biker-jack,
mooi!
En die bijt even een hoofd af. Wat is die Caroline een fantastische, onverwachte, aanwinst van de 2e kamer.
hear hear,
Caroline vd Plas is een aanwinst.
Heks van BIJ1 ook.
Benieuwd hoe lang ze het volhouden.
Man man man, die vrouwen in het kabinet. Je pist zowat in je broek van het lachen.
Al die babbelende vrouwtjes, de Tweede Kamer gaat steeds meer op een dameskapsalon lijken.
Precies mijn gevoel vandaag.
past Robot Robby de Reetridder als kapper prima bij.
Vleeskuiken: ze ziet een bizar beeld. Ik ook. Ze lijkt me een goede judoka. Next.
Omtzigt kan de rambam krijgen van z'n eigen partij, het CDA.
Wat willen ze toch graag regeren. Die gaan over lijken.
Klaver: Blablabla bla bla KLIMAAT bla bla Urgenda bla blablabla.
En toch gaat hij als wisselgeld dit alles voor elkaar krijgen. Deze notulengate speelt uiteindelijk Ploumen en Klaver in de kaart. De huidige coalitie verzwakken, is de oppositie versterken. Tel uit uw winst!
Zinloos debat: VVD, CDA en D66 gaan niet mee in motie van wantrouwen, gaan wederom roepen dat het heel erg is allemaal en dat het opgelost moet worden, iets met 'macht en tegenmacht'. Glas, plas, was.
Heb je de film al gezien? Spoiler alert!
Precies, gebeurt weer eens niks. Als het deel van het CDA dat achter Omtzigt staat de fractiediscipline niet langer boven het volksbelang zou stellen, dan zou er nog wat kunnen gebeuren. Maar ik verwacht er niks van. De enige opties zijn de stembus en een rechtzaak.
Het hangt weer helemaal af van Segers. Maar die zal ook wel weer meegaan.
@Makkelijkonthouden | 29-04-21 | 13:54: zijn ministers zaten erbij en namen er aan deel en het kabinet is hier feitelijk al om gevallen dus hij “kan” niet anders. Dit hele debat is zinloos toneelspel.
@Louter Leuter | 29-04-21 | 13:50:
Zie wel vaker met films; ongeveer het zelfde script; bijvoorbeeld een man en een vrouw, altijd gescheiden en of alleenstaand, met een of meerdere kinderen, die samen optrekken en de wereld behoeden voor een (natuur)ramp. Of bederf ik nu de pret voor de Hollywood-fans?
Jeeeezus wat speelt die Kuik slecht theather zeg. En wat een arrogante toon en gezichtsuitdrukkingen.
Anne Kuik weet zich ook geen houding te geven, zit volledig in de broekzak bij Hoekstra. Is duidelijk ook niet meer dan een partij assistente.
Gênant hoe ze de hele tijd over Omtzigt gaat en wat hij zou denken en vinden. Misschien kunnen ze het hem beter zelf vragen in plaats van speculeren, hij is ziek, niet mongoloïde geworden.
Sowieso praten over iemand zonder dat diegen erbij is en woorden/suggesties in de afwezige zijn mond leggen, getuigt niet echt van beschaving.
En van mensen met het syndroom van Down kan je vlg mij ook niets dan eerlijkheid verwachten
@schijtzat | 29-04-21 | 13:49: dat is waar! Die staan dichterbij het leven dan menigeen denkt te doen.. stiekem denk ik soms wel dat zodra iedereen de zaal uit is, ze met z’n allen de ballen uit de broek lachen over hoe dom wij wel niet zijn..
Geweldig gaaf land dit, wat hier allemaal gebeurd; waar kan dat nog, zo gaaf!
Voel jij je ook al zo thuis?.
Alsof deze praktijken niet voorkomen in andere landen, zo niet in nog heftigere vormen.
Die Kuik van het CDA is nog dommer dan die Hermans van de VVD
Wat ongelooflijk veel domme huppelkutjes in de 2e kamer zeg.
Ik schrik er wel een beetje van merk ik.
Nou , die Caroline is wel een aanwinst in Den Haag !
@elevator | 29-04-21 | 13:45: Caroline huppelt niet zo veel meer denk ik.
Hoe zouden die nou zo hoog op de kieslijst komen te staan? Aan een overmaat aan sociaal en politiek inzicht lijden ze in ieder geval niet.
@L.E. Raar | 29-04-21 | 13:47: En dan heb ik het niet over Caroline en Lilian, en zelfs Ploumen kan ik op dit moment wel waarderen.
Tsja, dat krijg je als er bepàalde quota gehaald moeten worden en er niet naar kwaliteit gekeken wordt.
Ze hoeven ook niet te huppelen maar het regeringsbeleid controleren.
Wat voor middelen zou die Kuik hebben gebruikt ?
Ik hoor die haan de derde maal kraaien.
Zo te horen is dat arme beestje helemaal schor geworden van al dat kraaien...
Waarom moeten er eigenlijk meer vrouwen in de politiek? Meesten komen nogal incompetent over.
Iets met een 'drimmel'-cultuur op het Binnenhof.
Lol. En ik ben een vrouw.
Wat doen al die wijven (Klaver en Jetten incluis) met dat Clintonvuistje?!
Ghehehe
Ze hadden net zo goed een groet kunnen brengen.. net zoals ze tijdens het huwelijk van Juliana en Bernhard.
www.dedokwerker.nl/images/huwelijk_ber...
Ik zit even te kijken en zie allemaal alpha-mutsjes met ingestudeerde bewegingen ingestudeerde nietszeggende dingen zeggen. Ongekend domme mutsjes. Naar mijn mening dan, hè.
Ja dit dus.
Eerst een pretpakket en daarna politicologie en bestuurskunde.
Hoera voor het vrouwenquotum.
Hermans en Kuik, slaafjes van het kartel.
@Louter Leuter | 29-04-21 | 13:41:
Meisjesopleiding.
@Masturwasbeert | 29-04-21 | 13:45: juist. En dan zit daar mw Bergkamp als poortwachter voor Kaag en Rutte. Valt Wilders in de rede als die met z’n bekende harde bewoordingen omdat hij argumenten aanvoert en beeldend duidelijk maakt dat Hermans zich als assistent gedraagt van Rutte. Doet ze 100%.
Bergkamp probeert dan Wilders de mond te snoeren. Dat is hoe ons politiek bestel nu in elkaar steekt. De elite bepaalt en als anderen iets vinden of vragen, moeten ze de mond gesnoerd worden.
Zo intens ernstig dat dit ons land en 300 miljard per jaar ,of wat er van overblijft, beheerst .
Besef wat ermee gedaan had kunnen worden.
Ernstige blik erbij, zou ze die voor de spiegel geoefend hebben?
Wie.
@Blonde Nel | 29-04-21 | 13:39: Dingejte van het CDA
Is deze Kenau een nieuwe van het CDA?
De woordvoerder van het CDA moest in het woordenboek opzoeken wat sensibiliseren betekend.
Het judasgehalte spat van de beeldbuis af.
Nog even en we horen de haan 3x kraaien in de kamer.
Glas plas was-debatje.
Anne Kuik komt net van haar paard gestapt.
Zeg. wie is deze kip nu weer?
Waarom mogen mensen nou niet gewoon eerst hun verhaaltjes afmaken voor er vragen worden gesteld?
Hermans zegt het mooi. Ik geloof er geen snars van dat ze het meent, maar ze presenteert het goed. Jetten is dan weer eerlijker bezig. Die gedraagt zich ook echt als het keffertje van de macht. Hermans veinst knap een stukje onafhankelijkheid naar de mensen toe.
Weer een slechte voordracht, nu van de stencildame van het C&A. Volgende.
Huppelk*tje keurig kritisch binnen de lijntjes. Echt een aanwinst voor CDA.
Ja, een assistente, een waterdraagster, een "masseuse" maar wel eentje die niet gelooft in wat ze zegt. Althans zo komt het op mij over. Of is mevr. Hermans sowieso wat onzeker.?
Ik moet iedere keer weer lachen als ik jullie artikels lees.
Rutte ook.
@Wobbelplatte | 29-04-21 | 13:33:
Kan er helaas niet naar kijken, maar dereacties hier geven een geweldig beeld.
Typisch weer bij schorsing; Rutte die lachend wegloopt. Hij lacht zich terecht de ballen uit de broek. Democratie stelt geen bal voor, hij heeft iedereen in z'n zak.
Die zelfvoldane bek van Kaag, neerkijkend op het plebs. Slecht voor mijn bloeddruk.
Enkele momenten schorsing omdat Rutte moet kakken.
Dan Kuik.
Dan lunch.
Lekker efficient allemaal.
Zo die liep idd wel moellijk zeg.
Hij had van mij lekker in z’n broekje mogen kakken.. een deken van geur achterlatend voor Robot Jetten..
Haha Sophie Hermans wordt helemaal emo, Wilders die had haar goed te pakken. Op de achtergrond assistent spelen is wat anders dan fractievoorzitter zijn, gevalletje boven komen drijven omdat ze te licht is.
Peter Principle at work
Van Huffelen heeft echt zo'n air om zich heen "ben ik hiervoor hierheen geroepen?"
Mevrouw Van Huffelen komt op mij altijd over als iemand die het buskruit weliswaar niet heeft uitgevonden, maar er wel met de neus bovenop stond toen het ontplofte.
@VanBukkem | 29-04-21 | 13:31:
Van Huffelen is die off with his head koningin uit Alice.
@VanBukkem | 29-04-21 | 13:31: toen ze vroeg om herhaling ging ze er zelfs bovenop gehurkt zitten, denk ik.
Een klein kinky opdondertje.
Jongens jongens, jullie hebben het wel over een staatssecretaris hè. Dat is een gewichtig ambt.
Haha, Rutte moest echt heel nodig pissen!
Altijd hetzelfde met dit soort types; hoe verder ze in het nauw komen, hoe sneller ze gaan praten.
Nou, Soof, daar heeft het kabinet al een jaar of 4 voor gehad, of niet soms. Op een gegeven moment is het over en heb je je kans gehad.
Wie zei dit ook al weer? O ja Einstein …: "We kunnen een probleem niet oplossen met de denkwijze die het heeft veroorzaakt"
Dat zei ik vroeger altijd als ik geen zin had om mijn kamer op te ruimen.
Daar dacht ik ook aan. Al gaat het wat mij betreft hier nog een stapje verder; diegenen die de afgelopen jaren structureel hebben gewerkt aan het voorkomen van die oplossing hebben zijn totaal ongeloofwaardig geworden als het aankomt om nu wel te beginnen met het werken aan een oplossing.
Kom Greet niet loslaten!
Hij had haar klem in de kaak, en begon al te schudden en in te bijten, maar toen moest haar baasje dringend naar de wc, zodat ze even buiten het toneel met haar snoezel om de nek met haar armpjes kon wapperen. Wat een zwakte.
Ze zegt 25 keer hetzelfde, manmanman.
Omdat haar 20 keer hetzelfde wordt gevraagd. Man man man.
@Nivirto | 29-04-21 | 13:32: omdat er net zo vaak geen antwoord wordt gegeven.
Wat u daar zegt is geen macht of tegenmacht, dat is onmacht .... hahahaha, soooo true!!!
Maak die uitgemergelde poedel af Greet!
LOL
Prachtig !
Haha
Gaat bloedend hartje Sophie voor de Oscar voor beste bijrol ofzo?
Ach jeetje, die gespeelde barst in dat stemmetje.
Het is zo.. de bitch van.. mooie politieke ambitie heurrrr..
Politiek assistent van Rutte. Waar. Feit.
Ze is er ook mee eens gelukkig.
Willen wij hier in Nederland meer of minder notulen?
Ik zie dat de voorzitter van de Kamer tegenwoordig de coalitie verdedigt. Kan de vorige terug? Deze is stuk
Ah. Mevrouw Bergkamp brengt de waardigheid terug in het debat.
Gewoon afkappen zo'n Wilders.
Moeilijk is dat he? De waarheid in onbedekte termen.
haha lolbroek
Welke waardigheid? Die van de leugenaars en bedriegers?
Na de tik op de vingers van Geert gedraagt ze zich inderdaad een stuk waardiger.
"Schijnheilige Sigrid" zei anders dat ze minder moeite had met kritische kamerleden omdat dit bij hun rol hoort. Maar ik begrijp: Ze moet gekielhaald, want D66. Of gewoon omdat iemand een hekel aan haar heeft om onopgehelderde redenen. Omdat ze Niger uitspreekt op zijn Frans, bijvoorbeeld, zolas de mensen in Niger dat zelf doen. Truttig natuurlijk, dat is waar! Wij zeggen toch ook Parijs en njiet Parieees? Ja nou.
Maar verder.. Nee dan Geert, de altijd boze, de altijd verontwaardigde. Al 20 jaar datzelfde toontje en nooit maar dan ook nooit heeft hij zelf ook maar iets bestuurd, niet eens zijn eigen auto.
Met zijn Hungarian honey.
Ja Kaag zei inderdaad echt alleen maar dat ze er niet zo'n moeite mee had. Verder niets. Helemaal niets. Ze heeft nooit gezegd dat er vanalles gekaderd moet worden. En ze heeft al helemaal nooit gezegd dat ze in Nizjer zat.
Afleidingsmanoeuvre van BL. Meer is het niet.
@van Oeffelen | 29-04-21 | 13:27: wat een diepe, diepe analyse van het probleem. Echt CDA-waardig.
Je spreekt het toch gewoon uit als 'neeegur'?
@NorthStar | 29-04-21 | 13:29:
Want? Kaag is feitelijk niet anti-Omtzigt of Leijten. Maar ze zat wel als minister in het kabinet. Als dat al voldoende is voor een afbrander, prima, maar dan ben ik ook niet meer onder de indruk van Geerts altijd wilde praatjes.
@Beste_Landgenoten | 29-04-21 | 13:31: Kaag houdt van Kaag. Laat daar geen misverstand over zijn. En als minister is zij medeverantwoordelijk voor de puinhopen waarover wij nu vol verbazing naar zitten te kijken. Zij was erbij.
@NorthStar | 29-04-21 | 13:42: waarnaar
Vera Bergkamp: Functie elders.
Ik zie een functie als water brengster in mijn kristallen schedel..
Sophie, je bent vandaag helemaal nergens op in gegaan. Dus dit kan er ook nog wel bij.
Ja, ze staat op huilen.
LOL, Hermans is de koelie van Rutte.
Wilders! Wilders! Wilders!
(nooit gedacht dat ik dat zou zeggen!)
En hoe voelde dat?
Holy shit!
Wilders, punten! Bergkamp schittert weer, opzichtig. Weg!
U bedoelt: schuttert?
Wilders zet zichzelf voor paal met zijn masseuse uitroep.
@van Oeffelen | 29-04-21 | 13:24: Masseren is een veelgebruikte term in de politiek.
@van Oeffelen | 29-04-21 | 13:24: tuurlijk.
@Abject | 29-04-21 | 13:25: bij het biljarten ook.
@van Oeffelen | 29-04-21 | 13:28: is de middagbingo nog niet begonnen?
Dit toneelspel met veel handengezwaai van deze clowns doet me denken aan dat van de persvoorlichter van Saddam. Hopelijk kan de Hoge raad er een einde aan maken.
Wilders door de bocht. Mag niet van vera. Trut. Kom op Geert! Go.
Een gevoelige snaar raakt Wilders bij deze snaar.
*zwoinkk*
De opzet van de debatten zijn ook het probleem. Behalve wat gesputter komt er nooit echt vuurwerk. Het hele gebouw, de opstelling etc heeft gewoon geen structuur om elkaar goed in de ogen te kijken, te ruiken, te voelen of desnoods een ram voor de bek te geven. Dat is wat er nodig is.
En telefoons verbieden. Gele kaart bij overdreven handgebaren.
Dit is weer een aanfluiting eerste klas! Die Sophie Hermans staat alleen maar te hakkelen omdat ze zelf ook wel in de gaten heeft dat ze totaal ongeloofwaardig over komt.
wat een draak is t
Ik ben benieuwd wanneer de term "menselijke maat" gaat vallen. Zodra argumenten ontbreken wordt dit ingezet.
Geert leest GS
De masseuse. Hahaha.
@van Oeffelen | 29-04-21 | 13:21: Het is niet mijn partij, maar hij is wel de beste debater van NL
@Diederik_Ezel | 29-04-21 | 13:23: hij valt wel veel in herhaling, de vervoeging van "liegen" kennen we nu onderhand wel.
@van Oeffelen | 29-04-21 | 13:25: Zolang er gelogen wordt moet het eenmaal gezegd worden. Blijkbaar vindt u het kunnen dat Rutte blijft liegen.
@van Oeffelen | 29-04-21 | 13:25: Deed Trump ook en je kunt veel van Geert vinden, maar hij praat duidelijke taal, ook voor dikke Tonnie op de bouwplaats goed te begrijpen.
"Ik moet even overleggen met Mark!"
Ik luister naar het debat en kijk naar buiten. Op mijn terras staat een eenzame, natte tuinstoel. Alles klopt.
Welke heup?
Ah mooi. Kijken welke meloenen Segers (Nótulen?) in z'n hol neemt vandaag.
Leuke afleidingsmanoeuvre van Soof, over het genezen van homoseksualiteit. Pacifieert ze de linkse broederschap mee.
Enige oplossing is een districtenstelsel. Nu zijn kamerleden als Hermans en Jetten slechts buikspreekpoppen voor het kabinet.
Een combinatie met een districtenstelsel zoals in Duitsland. Een first-past-the-post systeem heeft ook z'n problemen.
Vroeger dacht ik dat ook omdat je dan een krachtige regering kreeg met hoogstwaarschijnlijk een meerderheid van een partij. Als ik echter kijk naar de UK of de US dan zie ik niet iets waar we blij mee moeten zijn.
UK:
UKIP had 12,6 % van de stemmenen en kreeg 1 zetel van de 650.
Het districten stelsel is een manier om nieuwe partijen buiten de deur te houden. Dat is volgens mij de reden dat jij ervoor bent. Je hoopt op die manier de macht van de VVD te verewigen. Maar met democratie heeft het niet veel te doen.
De verscheidenheid aan kleine partijtjes is juist een plus.
Maar misschien heb je nog hele goede argumenten, laat eens horen.
@mikes43357369 | 29-04-21 | 13:31: Er komt juist minder macht bij partijen te liggen en meer bij Kamerleden (en dus de burger). Nu zijn Kamerleden meer bezig met slijmen bij fractie- en partijvoorzitter dan met kritische vragen stellen. Want als Kamerleden te kritisch zijn dan worden ze vd lijst gehaald zoals Omtzigt, van Dam, Lodders enz enz is overkomen. Feitelijke macht in DH ligt nu maar bij een handjevol fractievoorzitters.
@Diederik_Ezel | 29-04-21 | 13:39:
Ook in de House of commons heb je weinig MP's die echt kritisch zijn. Ze worden geacht op te komen voor de belangen van alle inwoners van hun district. Je kan ook als inwoner van een district je MP direct een brief sturen, danwel langsgaan in een kantoortje wat hij vaak nog aanhoudt in het district. Een partij kan je ook als hun kandidaat voor het district deselecteren. Dan moet je het op eigen kracht doen. Lukt meestal niet. Daardoor zijn in praktijk de MP's onkritisch naar hun eigen partij, op een paar backbenchers na. Maar ook die worden bij kritische stemmingen weer op een lijn gebracht door de Whip. Zoek maar op.
Of tweede kamerleden slaafs de partijlijn volgen of een eigen koers volgen hang t van hun zelf af. Je ziet ook dat leden die voor zichzelf beginnen het niet slecht doen;
Wilders, van Haga etc.
Nog even ter aanvulling;
en.wikipedia.org/wiki/House_of_Common...
The outcome of most votes is largely known beforehand, since political parties normally instruct members on how to vote. A party normally entrusts some members of parliament, known as whips, with the task of ensuring that all party members vote as desired. Members of Parliament do not tend to vote against such instructions, since those who do so jeopardise promotion, or may be deselected as party candidates for future elections. Ministers, junior ministers and parliamentary private secretaries who vote against the whips' instructions usually resign. Thus, the independence of Members of Parliament tends to be low, although "backbench rebellions" by members discontent with their party's policies do occur. A member is also traditionally allowed some leeway if the particular interests of his constituency are adversely affected.
@mikes43357369 | 29-04-21 | 14:05:
Vandaar dat het Duitse systeem met Erst und Zweitstimme (en een drempel van 5%) een goed alternatief is. De eerste stem is voor het district en de tweede voor de landelijke lijst.
De vvd was echt een beter partij toen er nog lokale partijbaronnen waren. De koehandel ging overboord met de introductie van de permanente scoutingcommissie olv faalhaas Krikke.
@Louter Leuter | 29-04-21 | 14:41:
Ook in Duitsland zie je dat het CDU en SPD de band met bevolking hebben verloren. Het probleem is volgens mij de beroepspoliticus en het netwerk waar ze gebruik van maken. Beroepspolitici hebben vaak al vroeg( vaak al tijdens hun studie) gekozen om de politiek in te gaan. De partij waar ze bij gaan is dan ook niet in de eerste plaats een keuze uit overtuiging maar een keuze die de beste carierre mogelijkheden biedt. Bijvoorbeeld omdat ze goed netwerk hebben die ze altijd weer een baantje kan bezorgen. Is Hoekstra of de Jonge nu echt een overtuigd CDA politicus? Nee, ze hebben gekozen voor het CDA omdat ze daar de meeste kansen zagen. Dat netwerk is ook niet een politieke partij maar strekt zich uit over alle kartelpartijen. De "elite" (het netwerk) voelt zich verheven boven het volk en voelt zich niet diener van het volk.
@mikes43357369 | 29-04-21 | 15:10:
Eens. Wat mij bij de Britten aanspreekt is dat je eerst gekozen moet zijn (als MP dus) voordat je minister kunt worden (dus het pad van Kaag, Ollongkreng, Grapperhaus enz kan niet). Government is de executive of Parliament (the sovereign). Dus als je als minister je zetel verliest dan is het over en uit (Swinson, lijsttrekker van de Libdems verloor haar Schotse zetel => exit Swinson). Let wel, ook het districtenstelsel is geen garantie dat je geen idioten in het parlement krijgt.
Ik woonde nog in D toen de CDU/CDU, SPD en FDP de dienst uitmaakten. Toen was het ondenkbaar dat de Groenen ooit groot zouden worden. Joschka Fischer begon net. En wat hebben we nu... Ook die Linke en de AfD. En zoals altijd heeft de FDP moeite met de 5% Hürde.
@Louter Leuter | 29-04-21 | 15:30:
Ik denk dat je daar een punt hebt. Minister kijken neer op de 2e kamerleden. Trouwens is de ambtelijke top ook politiek gekleurd.
Of het een goed idee is, dat ministers 2e kamer leden moeten zijn weet ik niet. Sluit wel een grote groep uit. Tevens is de minster toch voor groot deel afhankelijk van de ambtelijke top.
Mijn ideeen hoe we de democratie kunnen verbeteren moet ik nog uitwerken.
In Duitsland zien we volgens mij dezelfde problematiek als in Nederland.
@mikes43357369 | 29-04-21 | 15:56:
Boek van Omtzigt staat op mijn verlanglijstje. En nee ik heb geen inspiratie kunnen opdoen van Yes, minister! Het fascinerende is dat Yes, minister na 40 jaar nog steeds actueel is!
De kamer en de aanstaande regeringsfracties zouden zelf goed materiaal moeten hebben.
Waar het zeker ook niet werkt is de VS. Waar wel?
tegenmacht. BINGO!
Hermans is het er echt helemaal mee eens dat er iets aan gedaan moet worden, namelijk door er geen enkele concrete gevolgen voor de betrokkenen van te laten zijn. We gaan het beter doen, door te laten zien als het 100% fout gaat er geen politieke gevolgen zijn, dus volgende keer zullen ze het vast niet meer doen.
Rob Jetten wat is dit voor een interruptie man? Wat is je vraag? Je bent gewoon zelf spreektijd aan het stelen om een punt te maken. Alweer. Echt ongelooflijk dit. Wat een waardeloze voorzitter.
Jetten moest Hermans weer een beetje kalmeren, ze begon zo te wapperen dat er glazen in een ruimte verder van tafel vielen.
Ze is wel licht maar ze is geen licht.
Ah, tegenover de softballs van Jetteketet wordt Hermans weer een beetje rustig.
Klaar met deze sokpop.
Ik begin het bijna een beetje zielig te vinden voor Sophie. Bijna.
Als de kamer niet juist en niet geïnformeerd is om politieke redenen is dat een schending van de grondwet. Daarom zegt de VVD fractie dat er geen politieke redenen waren dat het kabinet de Kamer niet geïnformeerd heeft. Hermans wil daarmee voorkomen dat het Kabinet strafrechtelijk vervolgd gaat worden.
Denk alleen niet dat die argumentatie van haar een rechter zou overtuigen. Ervan uitgaande dat er een daadwerkelijke neutrale rechter over de zaak gaat natuurlijk.
En daarmee is óók dit antwoord politiek gemotiveerd.
@Makkelijkonthouden | 29-04-21 | 13:13:
Verwacht niet dat er een rechter is te vinden die het aandurft om kabinetsleden hiervoor te veroordelen. Mijn gevoel zegt dat de verwevenheid hiervoor te groot is.
@haddem | 29-04-21 | 13:14: Vandaar dat Ouwehand zei dat de VVD fractie om politieke redenen zich niet wil vinden in conclusies waarmee de commissie Van Dam is gekomen.
@Vuurspuger | 29-04-21 | 13:19: Ah! gemist! teveel gekakel voor bij de lunch.
Sophie zit een beetje “hoog in de drift”.
volgens mij heeft die Sophie'tje een beetje last van ADHD.......... dat gewapper met die handen.........
Die Volt figuur Dassen lijkt me een gelikte d66 kopie. Wat moet je met zo'n jongen. Zo jong , en nu al verpest.
Volt is toch ook gewoon de jeugdafdeling van d'66.
is tenslotte ook pro EU. dus ja..........
Niet erg druk in die kamer. Zitten ze allemaal op het terras ?
Nee, COVID-19 opstelling. Is zo afgesproken.
Ik hoor Sophie pleiten voor een zaken kabinet.
Want een scheiding tussen kabinet en fractie is te ingewikkeld.
Wat voor afspraken? De regering regeert (ahum) en de kamer controleert..
Het volgende kabinet Rutte+bendeleden gaat niet stoppen te handelen met wat zij belangrijk vinden.. wet van behoud van ellende!
Zou ze inmiddels spijt hebben van de verzonnen inzet? (niet-politiek)
"Clustercatastrofe" is dan weer een 'schoon' woord voor "clusterf**k".
Maar leuk om te zien dat Azarkan Pieter Klein op Twitter volgt, dewelke een bericht had geretweet waar het ging om het gedeelte van de notulen waarin Snel uit de wind moest worden gehouden, maar dat dat helemaal geen politieke reden had.
Pieter Klein, één van de weinige echte journalisten in Nederland.
Wat een glibberige ruttekloon is die Hermans.
Vrouwe Hermans is de pratende doventolk van Rutte
Yoooo die Pouw-Verweij, wat een topper haha. Dat was awesome.
pabadababadadabadabadabakabababajaba
It's all about the money, dum dum da da dum dum.
@van Oeffelen | 29-04-21 | 13:05: and i don’t think it’s funny..
Je kunt hier de hele dag naar zitten te kijken maar diep in de nacht stemmen ze heel misschien voor een motie van afkeuring, beloven ze dat het nu allemaal anders gaat met “nieuw” leiderschap uit Nigèeeeer en dan kabbelen met deze sukkels weer verder... kabinet Rutte 4 komt er aan mag VVD, D’66, CDA en GL (gluiperd Klavertjevier wil n.l. ook graag eens ministertje spelen)......
Denk niet dat GL gaat aanschuiven "Never interrupt your enemy when he is making a mistake."
Is het geen tijd om een telefoon beleid jn te stellen. Het hele vak K zit op zijn /haar mobiel of laptopje. Gewoon ongeïnteresseerd, en onze PM is daar het sterkst in.
Respectloos
Van Haga heeft gelijk, het is allemaal onzin.
Gelijk hebben en gelijk krijgen. Zijn twee dingen.
Dat hele vak K geboeid afvoeren in een arrestatie busje en in bewaring nemen.
zou mooie tv zijn..
Zou deze Sophie niet in huilen kunnen uitbarsten? Beetje theater mag wel. Ik verveel me.
Deer in the headlights
Geert Wilders heeft een grote mond, maar kan niets behalve hypocriet roeptoeteren vanaf de zijlijn. Waar is hier de verontwaardiging over zijn steun aan vrijheidsrovende figuren zoals Poetin en Orban?
hahaha
Het gaat even over NL.
Boeien. Ik ben geen Rus of Hongaar. Daarnaast wie zonder zonde is werpe de eerste steen. Niet anderen de maat nemen en zelf er een flink zooitje van maken (doet de Nederlandse politiek toch al zo graag).
Kneus
De pot verwijt de ketel.
Nogmaals hahaha.
@Datgingniegoed | 29-04-21 | 13:03: Zot
Wat hebben Poetin en Orbán met ons shit kabinet en hoe ze duizenden mensen kapot maakten, te maken?
Is Wilders nu aan het woord?
En Trump!
Omdat het vandaag even over iets anders gaat?
Wie heeft de deur van de cel opengelaten, kan er iemand even een broeder roepen?
Zwak argument. Wilders is geen minister en bepaalt het beleid dus niet. Kritiek leveren op het beleid (wat, zodra deze man aan het woord is in links jargon altijd "roeptoeteren (vanuit de onderbuik)" wordt genoemd ) is nu eenmaal wat oppositie voeren is all about. Aangezien het politieke establishment er met hun "cordon sanitaire" ten alle tijde bij voorbaat voor zal zorgen dat Wilders langs de zijlijn blijft staan, wat op zich al schandalig is, is het hem moeilijk kwalijk te nemen dat hij "niets kan". De reden dat hij niets kan,is immers dat hij bij voorbaat buitenspel gezet wordt. Daar is verder niets hypokriets aan volgens mij. Steun voor Orban is begrijpelijk voor wat betreft diens standpunten over massa-immigratie en islam. Orban, en het merendeel van de Hongaarse bevolking heeft simpelweg geen zin in al dat moslim gedoe en het scala aan uit massa-immigratie volgende maatschappelijke problemen die ze in het westen zien gebeuren. Ik begrijp wel dat progressievelingen en deugneuzen dat misschien erg vervelend en racistisch, xenofobisch enz. zullen vinden, maar niet iedereen in Europa zit erop te wachten om kultureel verrijkt te worden door mensen met een niet-compatibele kultuur. Deal with it. Go Geert !
Hermans heeft een oortje in...
Naast jongetje Jetten en flapperarm Hermans, lijkt voorzitter Bergkamp ook al redelijk gesensibiliseerd. Ben benieuwd welk huichelpaadje Segers gaat zoeken om het kabinet op het pluche te houden.
Over lichtgewichten gesproken.
Letterlijk en figuurlijk
Haar schouders komen boven haar kruin uit
De kamervoorzitster begint ook al irritant te worden, nu al reeds en we zitten er nog lang mee opgescheept.
Wederom een voorzitster die lijkt te vergeten dat ze daar zit voor de kamerleden, en niet voor het kabinet.
Als vragen niet beantwoord worden, dan moet ze daar op acteren. En niet op de mensen die de vraag blijven herhalen.
ze is '66, wat had je verwacht?
@frickY | 29-04-21 | 12:59:
Is er een van demonen 666... is niet verrassend.
Zou ze het record van Miltenburg gaan verbreken?
"Je hoeft niet te reageren hoor Sophie."
Ik snap niet waarom zo'n voorzitter geen proefperiode krijgt. In dit hele debat is de voorzitter extreem slecht.
Een vraag stellen, kort en bondig, het blijft lastig voor al die opgewonden standjes.
Kort en bondig is niet zo leuk en emotieopwekkend als blijven zeggen hoe zielig het is. in blijven hakken is veeeel effectiever voor de buhne. zucht. Wat een poppenkast.
Ja, en anders gewoon maar weer een hele bekende riedel over Wilders afsteken, als er geen argumenten zijn. Is het geen lunchtijd op de camping daar?
Het is de bedoeling dat er discussies worden gevoerd, en niet alleen vragen gesteld.
Niets mis met jouw standpunten ventileren zodat de ander daarop kan reageren, zonder expliciete vragen.
Het is geen (parlementaire) enquête. Nog niet.
Blijft ook lastig, een vraag kort en bondig beantwoorden.
Het is me wel een trutje van de bovenste plank zeg, die Sophie. Ik zit wederom vol ongeloof naar het gehakkel en gestamel te luisteren...
Waarom praten D`66 vrouwen allemaal hetzelfde? Ik hoor amper een verschil tussen Bergkamp en Ollongren.
Sociaal milieu.
Dezelfde onderwijsinstelling voor expats.
@frickY | 29-04-21 | 13:03:
Zit iets in ja.
Sophie Hermans is een lesje lichaamstaal. Heerlijk.
# zeg het mij dat het niet zo is #
Wow die is echt van d'r stuk. Begint steeds wilder te zwaaien en de blaten
Pst Azarkan... het is haar taak om recht te lullen wat krom is.
Dat weet Azarkan ook wel. Azarkan zit gewoon effe te porren. Sophie staat op het punt van bezwijken.
Is deze hakkelaar nog stante pede aan het bedenken welke vooraf verzonnen statements ze ook alweer moest uiten?
Kan die zenuwelijester niet opgiefen
Ik vind het allemaal maar lange vier minuutjes.
Sophie staat op het randje van een burn-out.
Kom op, wie geeft haar het laatste zetje?
Ik heb het idee dat haar armen er eerder afbreken van al die ongecontroleerde bewegingen.
Nu niet loslaten Ploumen...
Bergkamp als beschermer van Hermans... manmanman
@Lood om oud ijzer | 29-04-21 | 12:53: Het is onvoorstelbaar, dat een kamervoorzitter een politieke houding aanneemt! Diverse voorbeelden nu gehoord. Bergkamp is wat mij betreft nu al door de mand gevallen.
PvdA totaal ongeloofwaardig.
@L.E. Raar | 29-04-21 | 12:59:
Helemaal eens.
@van Oeffelen | 29-04-21 | 12:59: VVD wel, dan? Recht proberen te praten wat krom is?
Haar oor zit dicht, niet zo gek met dat geratel.
Heeft ze nou een oortje in?
jup
Lol
Mager verhaaltje van Hermans.
ssst, straks gaat ze het nog een keer dunnetjes overdoen.
Is het leuk, om vandaag al die armzalige politici, elkaar vliegen te zien afvangen? Betaald door ons? Neen, leuk is het niet. Je hoopt eigenlijk dat er iemand echt ballen toont. Iemand van één van de coalitiepartijen. Er dwars voor gaat liggen, met z'n hele fractie. Valse hoop natuurlijk.
Zit dat vrouwtje aan de speed of zo ?
Saaiste debat ook. Heb het aanstaan maar besef mij dat ik al zowat een uur al helemaal niet meer aan het luisteren ben. Terwijl ik het wel hoor.
U houdt niet van krom lullen wat recht is van de vvd?
Hermans is alleen maar bezig te proberen dat het kabinet niet wordt afgerekend op het schenden van art 68 van de grondwet. Dat is haar missie en de rest is bla bla bla.
Hermans is toch een prachtig voorbeeld van vleesgeworden nepotisme. Niets kunnen, niets gedaan hebben en omdat je de dochter bent van toch een hoofdrol op het politieke spectrum van de grootste partij van Nederland.
Een groot deel van die poppetjes in de kamer waren er zelf bij de afgelopen jaren (en Spohietje in Rutte's achterkamertjes). Ziende blind en horende doof met handen voor de ogen en vingers in de oren over alles wat de affaire betreft de afgelopen jaren en Rutte-kabinetten naar boven kwam.
De poppetjes veranderen niet. De topambtenaren veranderen niet. En gerekend wordt er ook niet. Ik voorzie een sombere toekomst (in volgende afleveringen onder andere het van het gas af drama, stikstof nonsens, de wir schaffen das open deuren enz enz).
Bij klaver knapte mijn spanningsboog en haakte ik af. Nog iets gemist tot op heden?
Behalve dat het oor van Hermans dicht zit heeft u niks gemist.
"Er is niets achtergehouden"
"Jawel"
"O, maar er is niets bewust achtergehouden"
"Jawel"
"O, maar er is niets bewust achtergehouden met verkeerde redenen"
"Laat maar, zonder eten naar bed, dit was geen discussie maar een mededeling"
Ik zie niemand staan, ik hoor wél geluid. Is er iets mis met de verbinding ?
Wat zal Dijkhof blij zijn dat hij daar niet staat, net op tijd weg gegaan. Misschien komt hij nog eens heel sterk terug.
Het lijkt wel of hij al op de hoogte was.
Hou die handen eens stil, actrice.
zij dronk ranja met een rietje, trillend Sofietje..... lalalalala
lala
Kan ik nu concluderen dat iedereen die naar het debat kijkt werkloos of gepensioneerd is of anderszins niet werkt?
Ik kijk af en toe, als de baas ff weg is, stiekem op GS maar kan het debat niet volgen.
Ben gepensioneerd, inderdaad.
Of mensen die niet kantoor uren werken?
Ik heb een tussenuur, veel klasgenoten gaan naar de Jumbo voor een frikandelbroodje maar ik kijk thans het debat met zelfgesmeerde boterhammen.
Ik zit thuis vanwege de regen, werk verzet naar zaterdag.
Thuiswerken heeft ook zo zijn voordelen.
Ik ben gewoon zelf de baas en ik vind het goed dat ik dit even volg.
ontslagen vanwege corona. eind mei weer ad bak.
Je hoeft niet te kijken maar kan het ook op de achtergrond beluisteren, iets wat ik doe.
Bestuurskundevrouwtje Hermans-U weet wel de dochter van 200commissariaten Hermans probeert de handelwijze van Rutte te framen als a-politiek: je moet het gore lef maar hebben.
Veel praten en niks zeggen, Toon kon dat ook zo goed.
Vera Bergkamp: U hoeft daar niet op te reageren
Ik lach mijn kont eraf.
Duidelijk, naast verkeerde herinnering is alles wat je fout doet en liegt ook niet erg zolang je het maar niet met de verkeerde "politieke" reden deed. Eerst ontkennen en als je betrapt bent zeggen, ja maar ik had wel vrolijke gedachtes toen ik het deed, dus gelukkig nieuws aan de hand.
Dat Clintonvuistje is me toch om te kotsen
Psst! Jesse, het is geen half één maar kwart voor één. (Geeft niet hoor!)
Misschien kunnen ze beter een woordenlimiet instellen in plaats van een tijdslimiet. Zodat er concrete antwoorden moeten worden gegeven.
Dat anorexiavrouwtje Hermans ratelt, spint en draait zoveel woorden per minuut dat zij bijna opstijgt.
Uit de mottenballendoos van die geblondeerde Limburger komt ook alleen maar idioom dat ruikt naar de sokken van Graus na een partijtje swingen: leugenaar, maffia, gevangenis, leugens, gelogen, etc etc.
Deed ze dat maar, dat opstijgen, dan was ze in elk geval een eind bij de microfoon vandaan.
Het wordt tijd voor de lunch kan mvr Hermans wat rust nemen want ze is volkomen de weg kwijt. Dementie overheerst in de VVD.
@van Oeffelen | 29-04-21 | 12:48: Wilders is niet aan het woord hoor. Het is een ander. Beetje herhaling.
@van Oeffelen | 29-04-21 | 12:48: u bent een ervaringsdeskundige op swingersgebied. Maak ik tenminste op uit uw opmerking. De terminologie mag u mottenballendoos noemen maar maakt de terminologie niet minder waar.
Leugenaar, leugens, gelogen.... Gaat het over je Wopster?
Bewust achtergehouden maar niet vanwege... Jaja. Tekenend. En daarom gaat het demissionaire kabinet hier ook gewoon mee wegkomen.
Sophie Nobodymans: 'Laten we blij zijn dat...'
Ja, laten we blij zijn. Laten we vooral blij zijn. Vooral blij.
Sylvana met Victoria Koblenkokapsel aan het woord gezien haar modieuze jasje : www.youtube.com/watch?v=sJBTyMCzgwg
Zebra's hebben 30 procent minder last van vliegen en muggen enzo dan paarden, feit.
@Mr_Natural | 29-04-21 | 12:44: Hoe zit dat met lintwormen?
Yasser Klaver, waar is zijn kanariepak?
Het is niet gênant. Het is zielig. Hermans leest een soort afstudeerscriptie voor. De afgang.
Heh bah, daar komt Jesse weer de sfeer verpesten.
Die handjes van Hermans, heeft goed naar haar baas gekeken... braaf meisje!
Staat die spriet onder stroom ofzo?
Rietjes trillen nou eenmaal.
ik wordt bloed nerveus van dat mens.....
Links of rechts, whatever maar Azarkan en Simons stellen soms best goede vragen. Wat voor bubbel moet die Hermans wel niet leven. Komt uit Nijmegen, kutstad ook.
Beetje vreemd in het betoog van Hermans dat er een uitleg is geweest waarom informatie niet is gedeeld terwijl dit volgens artikel 68 gewoon verplicht is als om de informatie wordt gevraagd. Was de informatie tot staatsgeheim verklaard ?
Je zal van oefelen zijn en je hier toe geroepen voelen, wat een arm bestaan.
Hermans gefileerd, en er zit al zo weinig aan.
Afgekloven is misschien een beter woord.
@Sinterbikske | 29-04-21 | 12:43: Ik prefereer het woord aangevreten.
Dat kind zou zichzelf en haar gezondheid een plezier moeten doen en er een Bruno Bruins uitpersen en ter gronde vallen daar op die plek nu.
Tussen het gehakkel door zegt Hermans wel waar het om zou moeten gaan: oplossen die handel, streep eronder en door. Maar daar zijn die hypocriete eenpitters en dierenvrouwtjes allemaal niet in geinteresseerd. Wilders ook niet met zijn maffiaretoriek.
Omdat de grondwet door het kabinet doelbewust is geschonden.
In de politiek is het niet verboden om de tegenstander die op de grond ligt nog een partijtje te kopschopper. En dit geval hebben ze het verdiend.
Dat zeiden sommigen in 1945 ook, hoor je allicht zeggen. Misdaden dienen bestraft te worden.
Oogkleppen afdoen oefelen.
@Makkelijkonthouden | 29-04-21 | 12:39: dat is nu uitgelegd dat dit niet zo is.
@van Oeffelen | 29-04-21 | 12:45: uitgelegd door de misdadigers zelf. Slager keurt eigen vlees, wij van WC-eend, sommigen geloven dat. Pathetisch en triest.
@van Oeffelen | 29-04-21 | 12:45:
Nee, er is een poging gedaan om een excuus de wereld in te werken om dit recht te praten, dat het "niet zo is" is enorm subjectief. Jij vindt blijkbaar dat dit niet het geval is, de meeste mensen zijn van mening dat dit juist wel het geval is.
Alle betrokken ministers oplossen is dat wat u zegt? Dan ben ik het voor het eerst met u eens.
Ben blij dat Hermans niet arts geworden is. " Ja mijne herren, u zegt dat deze blinden niets ziet maar als hij op straat staat hoort hij een auto aankomen. Naar onze mening is hij dus niet blind". Als dit geen politieke reden is om de TK in de maling te nemen, wat dan wel?
Ik moet me laten nakijken. Ik krijg steeds meer sympathie voor Sylvana,
Pfff, hier ook, en ook met Azarkan, moet niet gekker worden!
Ik wil bijna verkering met haar. Het is ernstig.
Links of rechts bestaat al lang niet meer.
Ik betrap me er al enkele keren op dat ik best wel seks met Silly Sil zou willen.
Wat zit er in dat bier van mij?
Het zijn goede kamerleden ongeacht hun gevaarlijke partijprogramma’s.
@Abject | 29-04-21 | 12:44: Die dode zebra die ze aanheeft hoort bij het voodoo ritueel wat ze nu op jou aan het uitvoeren is.
@Sinterbikske | 29-04-21 | 12:47:
Voodoo, dat is toch ook iets met prikken?
@Sinterbikske | 29-04-21 | 12:47: Oh, dat klinkt spannend. Zou ze op Tinder zitten?
In deze kwestie kan ik ook wel met haar door een deur.
Mag je als Kamerlid de jas van een zebra aantrekken zelfs als je Silly bent? Krijgt zo'n ontveld beest het niet koud?
We weten allemaal wat voor lul Rutte is.
Hermans weet waarschijnlijk wat voor lul Rutte heeft.
Trio-tje met d'r zus?
Dat moest haast wel een hele kleine en vooral kromme zijn die doet alsof 'ie supergroot is en rechtop staat.
rutte maakt zich niets uit vrouwen.
Heeft ze dat van zijn vriend gehoord?
Beschamend hoe "kamerleden" van de VVD en D66 aka marionetten het kabinet staan te verdedigen terwijl hun rol zou moeten zijn om het kabinet te controleren.
Het haar van Hermans is dikker dan haar arm.
Sophie is bijna aan het huilen. Je hoort de ingehouden snikken in haar stem.
Ze is een breekbaar, wankelend vaasje.
Hoe kan je zo'n meiske daar nou neerzetten? Hebben ze strootjes getrokken? Of was zij het strootje?
Ohhh dat verklaart. Ons Sophie-tje... UvA politicologie, afstudeerrichting bestuurskunde.
Politicologie en "bestuurskunde". De rot van de Nederlandse politiek.
Vroeger assistent geweest van Rutte... vooral veel hielen likken dus
@Diederik_Ezel | 29-04-21 | 12:35: dan kan ze dus wel wat.
@van Oeffelen | 29-04-21 | 12:39:
Grapjas, het is een pretstudie.
Zo heeft Rutte het graag. De VVD bestaat uit zwakke jaknikkers en spreekpoppen.
Zo is hij de VVD.
Nadeel voor de VVD: wanneer Rutte gaat... Wie schuiven ze dan naar voren?
Uh uh uh uHermans niet.
Kippetje Hermans. Toch niet een dochter van die andere Hermans? Ze hadden beter mevrouw Lodders kunnen vragen, het woord vandaag te voeren. Dat zou het nog een beetje dragelijk hebben gemaakt. Mevrouw Lodders is afgeserveerd, maar zit als invalster toch nog tijdelijk in de 2e kamer, dus dit was een unieke kans geweest. Maar baasje Rutte zal wel gezegd hebben: "Gaan we niet doen."
En zusje van die andere Hermans in Rutte's hofhouding.
Met de toeslagenhersteloperatie is vermoedelijk het centrale probleem dat de rijksoverheid in het algemeen steeds weer panisch blijkt voor precedentwerking, waardoor stelselmatig onrechtmatig handelen blijft voortduren,
en met de toeslagen schijnt te worden geprobeerd om dossiers te reconstrueren op basis van tig ondeugdelijke systemen van de belastingdienst, in plaats van per geval te kijken waar (en hoe) die mensen stonden voor de terugvordering, gevolgd door rechtsherstel IN DIE SITUATIE, ongeacht wat daarvoor nodig is, want daar hebben die mensen recht op. En dan kan je die discussie over 30.000 Euries voor de buhne (MR) ook stoppen.
Intussen hoor ik om mij heen steeds meer mensen die als gevolg van toeslagen, Groningen, groene gekte etc. Nederlandse wet- en regelgeving voor onverbindend houden. Tel uit je 'winst'.
Duidelijk verhaal van Wilders, wat zwaar aangezet, maar hij heeft een punt. Maar waarom moeten ze weg als ze al demissionair zijn? Er moet wel iemand op de winkel passen zolang er geen nieuw kabinet is. En nieuwe verkiezingen? Verwacht Wilders dan dat de uitslag flink zal afwijken van die van twee maanden geleden?
Ik denk dat de VVD gewoon weer de grootste wordt. De opgave voor de formatie zal min of meer hetzelfde zijn als nu. Maar het zou wel een hoop schelen als Rutte plaats maakt voor een andere, wat neutralere en minder linkse VVD'er.
Ook dit demissionaire kabinet springt van de ene faal naar de andere. Het is niet te doen. Deze mensen kunnen gewoon niet meer regeren, dat zou een belediging zijn
Die opgewonden dierenvrouwtjes, communistas en andere prut denken dat ze geweldig bezig zijn, dat ze "beet hebben".
fijn dat we zo'n wijs staatsmansoordeel kunnen beluisteren. En die woordkeuze ook, echt parlementair.
Nou die panlat van de VVD is iig NIET geweldig bezig.....
Kamerlid Ouwehand, om politieke redenen wil de VVD fractie het niet eens zijn met de conclusie van de commissie Van Dam.
Ouwehand lijkt mij bijzonder onaangenaam in de omgang, maar hier is zij uitstekend op haar plaats.
Dat is een treffende omschrijving van mw Ouwehand. Ik ben geheel niet van haar politieke ketel, maar vindt haar wel goed in de debatten en natuurlijk deel ik wel eens haar opvattingen ondanks niet achter dat dierenpartijgedoe staan.
Wel slim, zo veel lullen dat iedereen ondertussen de vraag vergeten is....echt een VVD truckje!
Doen ze allemaal, de Jonge is er ook meester in. Blijkt hij dus toch iets te kunnen!
Sophie Hermans, voormalig persoonlijk assistent van Rutte, moet zich in onmogelijke bochten wringen om Rutte maar niet af te vallen.
De vraag is of die bochten in het kader passen.
Het motiveringsbeginsel.
"Er waren legitieme redenen om de informatie niet te delen"
Oooooh! Zeg dat dan!
Nee, mevrouw, dat is aan de TK om over te oordelen.
Ze waren er niet. Dat is nu net het probleem.
Wat een politiek lichtgewicht is dat.
Jezus wat valt die Hermans door de mand zeg. Ik mag die Azarkan niet, maar hij maakt haar hier toch vakkundig een kopje kleiner, het moet gezegd.
Niet echt.
Hermans is het schoolvoorbeeld van dat Rutte alleen maar lichtgewichten om zich heen verzameld, allemaal ex fractie medewerkers e.d. die ja knikken en verder lege hulzen zijn.
Klopt als een bus, allemaal vedergewichtjes om zich heen, bij Hermans ook nog letterlijk.
Wat een politieke brokkenpiloot die Hermans. De nummer 2 toch van de VVD? Toont wel aan dat het kringetje vertrouwelingen om Rutte heen die hij nog voor de bus kan gooien bijna helemaal opgebruikt is.
3. Van Ark was nummer 2.
@JohnLocke | 29-04-21 | 12:28:
Check. Zal dan wel een beloning voor blind lemmingengedrag zijn.
Vader loek wat ook al een brokkenpiloot, dus zit in de familie.
@JohnLocke | 29-04-21 | 12:28: diemevrouwe met die vette huid en die vette haren. Ja, als je mensen hier beschrijft om dun uiterlijk, mag ik ook wel wat zeggen over haar huidhuishouding.
Wat een pruts debat. Wat heeft het voor zin: Gay66, VVD, CDA en CU gaan het kabinet dus verdedigen. Totaal nutteloos.
Ze doen maar. Dit krijgt nog een staartje.
Nee, niet nutteloos: Langzamerhand wordt duidelijk hoe verziekt de politiek is, en hoe groot het wantrouwen tussen burger en politiek is geworden.
Lichaamstaal is de mooiste taal. Je ziet hoe Hermans totaal nerveus is, kort in de ademhaling en allerlei bewegingen maakt. Zojuist zag ik Marijnisse achteroverleunend genieten van het gespartel van Hermans. Zoals een kat die een prooi heeft gevangen nog van een afstandje geniet van de doodsstrijd van het muisje.
Was mij ook opgevallen. Het roofdier en de prooi....
Sophie Strijkplank is ongekend onecht
die kunnen ze inderdaad beter een 'functie elders' geven.
Tweedimensionaal bedoel je?
Er zijn arme Afrikanen die het door ons gegeven eten terugsturen naar Nederland t.a.v. mevrouw Hermans.
Dank u, toetsenbord schoonmaken gaat.
Jezus wat is praatpop Sophie ongeschikt.
Die Hermans is zo ongelofelijk zwak. Als lichaamstaal iets zegt, weet je dat ze totale onzin uitkraamt.
Als je haar hoort weet je dat ook wel.
Zo wil Rutte het toch? Geen oppositie, geen duidelijke standpuntinname in zijn partij!
Duidelijk dat Sophie Hermans niet geacht wordt de regering al te stevig aan te pakken. Het zou je functie maar zijn.
Kritiek op Rutte = einde carrière voor Sophie.
De lichaamstaal inclusief het gebalde knuistje, lijkt precies op Rutte.
Identiek.
Het is om het gebrek aan borsten te compenseren.
Die Herman staat zo met der armen te zwaaien, dat ze toch een beetje moet opletten dat ze niet als een drone opstijgt.
Of net als Bruins. Valmat klaar?
Kan mevrouw Kaag de mevrouw die nu a/h spreken is niet helpen? Ze ziet er niet gezond uit.
Mevrouw Al-Qaq wil niemand helpen, alleen als je in het buitenland woont.
Sophie, waar blijft me koffie? Sta daar niet zo te ADHD'en, hup, aan het werk.
Sophie H. de Hakkelaar
Dit hele debat heeft wat mij betreft pas zin als besloten wordt om alles maar dan ook alles uit de ministerraad te openbaren. Niks geheim, hup altijd openbaren. Direct na de ministerraadvergadering of zelfs live uitzenden. Nu worden we beziggehouden met een poppenkast n.a.v. SELECTIEF gelekte notulen. Wat een waanzin.
Waarom moest Halbe Zijlstra toendertijd met zijn verhaal van de dachsa van Poetin aftreden? Met de normen en waarden van tegenwoordig in Den Haag had hij makkelijk aan kunnen blijven. # Niger
annejdevries.files.wordpress.com/2013...
Die lange sliert van de VVD moet eens leren wat beter te articuleren.
Ze is bang het niet goed te doen. Doet ze het niet goed dan krijgt ze een uitbrander van haar baas: Teflon Don.
Eerlijk Omtzicht had gehakt gemaakt van dat koffiemeisje
Lijdt Sophie Hermans aan End Stage Veganism?
Nee, ze is gesensibiliseerd.
Kom op kamer, schiet dat nerveuze vvd kindje af met woorden. Moet toch niet heel moeilijk zijn.
Ik ik ik ik ehm ik, ehm... etc etc...
Ah! Die nerveuze wandelende tak,
Anorexia Nervosa Hermans.
Ja wat lijkt marijnse ineens een grote stoot.
Dat wordt een korte carrière zo... Maar ik geloof er gene fluit van dat de vvd fractie kritisch is. Wat heeft vak K haar ingefluisterd?
Haha, breekbaar meisje. Zonder Rutte is de VVD helemaal niets.
Wie is zijn strijkplank kwijt bij de vvd? Pff wie is vrouw? En wat praat zij snel. Je krijgt er zelf bijna hyperventilatie van.. ik haak even af.
Volgens mij is zij onwijs goed in bed.
+1... #LOL
@VBO_B_Niveau | 29-04-21 | 12:20: neukon op vbo-b niveau
@VBO_B_Niveau | 29-04-21 | 12:20:
Te plat....
@VBO_B_Niveau | 29-04-21 | 12:20: welnee joh, die raffelt alles snel af.. mijn hemel ik.word bloednerveus van dat mens.
@herstelkous | 29-04-21 | 12:21: als jum daar aan de voorkant insteekt, kun jum aan de achterkant als kapstok gebruiken.
@haatsmurfin | 29-04-21 | 12:22: Lekker druk en lekker actief toch? En die wilde haren! Wat wil een man nog meer? Ja, oké, iets meer inhoud misschien..
*hoofd schudt*
Hermans is superzenuwachtig. Schieten.. nu. Maak de VVD stuk
Ik zou toch eens gaan eten als ik Sophie was.
De VVD jongens! Nu komt het!
Ook het koffiemeisje mag weer wat voorlezen, goedgekeurd door baas Rutte.
Die Jetten toch.
Geheel voorbereid en opgelezen van papier, mevrouw Ploumen de maat willen nemen. Zijn rol vandaag is wel duidelijk. waarom wijst mevrouw hem niet er niet op dat Asscher als enige is opgestapt?
Jetten bevestigd tussen de regels door wel, dat het tijdens zijn aanwezigheid als leider van D66, het dus een normale gang van zaken is geweest, hoe er gesproken werd over Kamerleden.
Was ze maar iets scherper. Hij zit wel onder haar huid.
Wat mij opvalt is dat een kamerlid, als hij wat kritische tegenwerpingen krijgt, nog iets zegt als: "Oh, daar heb je een punt. Zo had ik het nog niet bekeken. Dank voor deze inbreng, ik zal mijn standpunt bijstellen"
Die Jetten drukt echt op alle knoppen bij mij. Een huichelachtig pedant poedeltje die slecht is voor mijn bloeddruk. Hoe kan zo iemand rustig slapen?
Bij mij gaan ook alle alarm bellen af.
Hier net zo hoor. Walgelijk ventje
Jetten krijgt ze der flink van langs van de slissende Ploumen. Hij krijgt een flink pak op zijn robotbroekje... en die lange gespierde braadharing van de vvd, tutje Hermans zal zich wel tot aan de tanden bewapend hebben, voor het volgend spervuur aan vragen, zo dadelijk. #hup kamer.
Nou, geweldig.. Kamerleden die elkaar in de haren vliegen met jij bakken. Dat zal Rutte en co welwillend aanhoren.
Och wat erg allemaal. Goed plan hoor. Nog meer kostbare tijd besteden aan een vergadering uit 2019. Waarom hoor ik hier niemand over de 10.000 boefjes (op de 25.000 aanvragen voor 30k feestgeld) die helegaar geen kinderen hebben? Dit is de staat waar jullie graag naar toe willen? Een staat die vleugellam is geslagen en geen fraudeonderzoek meer kan starten omdat ze gecancelled zijn? Goed plan hoor.
Doe niet zo raar. Er is niemand die zegt dat je fraudeurs niet moet aanpakken. Dat aanpakken moet wel goed onderbouwd zijn en daar loopt het mank meneer/mevrouw/het. En die 15000 dan die dus blijkbaar volgens u wel onterrecht kapot gemaakt zijn, hoe die dan?
Er zijn tienduizenden burgers kapotgemaakt. Veel meer dan 25.000. En dat weet iedereen daar in Den Haag. Waar komen jouw cijfers vandaan? Uit de lange mouw van Mark?
@VBO_B_Niveau | 29-04-21 | 12:20: onzin. De media blaast het aantal op. Zie brief die gisteren ondertekend werd. Het gaat om 50, hooguit 100 schrijnende gevallen. De rest zijn aasgieren die of gefraudeerd hebben of een paar honderd euro moesten terugbetalen en dat weigerden te doen. U gelooft echt dat 15.000 man allemaal
Zelfmoord gepleegd hebben, hun huurhuis verkocht hebben en hun bedrijf failliet is gegaan? Deze zaak wordt sterk overdreven. Alles voor de clicks he!
Jette heeft natuurlijk wel een beetje gelijk: de PvdA is net zo rot als de coalitiepartijen..
Jetten heeft alwéér een interruptie van opgeteld 4 minuten (en nog gaande).
Bergkamp zou handhaven op lange interrupties. Niet bij D66 dus. Smerig spel.
Jetten toont wel even aan dat de PvdA enorm hypocriet is. Maar dat wisten we al.
Nee, het C&A niet. Vlekkeloos he? Hoe is de ontvangst op de camping?
Haha, Jetten slaat wild om zich heen. Padje lekker schoon vegen door naar Ploum en Rutte te wijzen. Al deed 'ie zelf vrolijk mee. De hele bende is hypocriet. Wat een afgang.
Lol, Rob, jij bent het vleesgeworden eindresultaat van de huidige politieke cultuur. Man man man...
Ik geloof werkelijk dat Rutte gaat stoppen na vandaag of naar aanleiding van vandaag.
Ik hoop wat je zegt waarheid wordt, dat zouden we allen willen, het liefst met nieuwe verkiezingen.
Hahaha, die stopt alleen met de neus omhoog.
Ik durf er mijn hele hebben en houden om te verwedden dat er geen donder verandert en dat er zelf geen enkel demissionair bewindspersoon opstapt.
Nee hoor, hij heeft niks te vrezen van al zijn kartel figuurtjes / stemslaafjes in zijn eigen partij en van de rest.
@Roze_bril_drager | 29-04-21 | 12:14: Als dat zou kunnen, graag! Dan is er vandaag toch nog iets goed uit de hele affaire voortgekomen.
Robbie Jetten komt alweer op voor het kabinet en Al-Qaq.
D66 heeft geen principes. Willen in het kabinet en een vakantiehuisje in Scheveningen.
Maar mogen honden onaangelijnd wel de tweede kamer in?
En niemand die valt over de passage uit de notulen waaruit blijkt dat coalitiefracties regelmatig vertrouwelijke informatie kregen/krijgen van het kabinet? Eén van de redenen waarom het kabinet - in ruil daarvoor - een minder kritische houding van die fracties verlangde.
Neen, daar hoor ik niemand over. Gaat dat privilege ihkv de mooie mantra 'nieuwe bestuurscultuur' ook afgeschaft worden?
Het zou mooi zijn als de Kamer ook kritisch kijkt naar haar eigen rol in deze poppenkast.
Het "samen onder 1 hoedje spelen" is toch veelvuldig genoemd als kern van het probleem?
@Lood om oud ijzer | 29-04-21 | 12:13:
Dat is mij te algemeen. Dan nog ben ik benieuwd of dat 'verboden' gaat worden. Een verbod dat overigens makkelijk te omzeilen valt. Ik maak me dus totaal geen illusie.
@Amsterdamsko | 29-04-21 | 12:19:
Klopt, zolang we niet afstappen van regeerakkoorden en coalitievorming via de huidige wijze, zal dit altijd de uitkomst blijven.
Kaag heeft Rob weer even uitgestuurd. Wat een schoothondje is het toch
Schandalig. Weer eem afleidingsmanoeuvre van jetten. Zooo doorzichtig.
Wat staat die trut van de PvdA nu te leuteren? Die zat zelf als minister in Rutte II en weet dus precies hoe het gaat in een Rutte kabinet. Wat een huichelachtig geklets van die Ploumen!
Robje trekt haar mee de afgrond in.
Glas, plas, was... it's that simple.
yes
Tante Plum.
Krielkip met een zachte g.
“Dat was wondere wereld, bedankt voor het kijken”.
Chriet Titulaer
Chriet onwaardig deze vergelijking.
Chriet had, ondanks zijn onhandige verschijning, heel veel en vaak gelijk. Kan je van Ploumen niet zeggen.
Klaver, Nog geen twee minuten aan het woord of het woord Klimaat en Urgenda komt alweer z'n strot uit.
Wat een gehersenspoelde vol idioot is het toch.
Waarom leest Jezus Klaver alles af? Waarom blijft Ploumen krampachtig op haar aantekeningen (van haar staf) turen? Zo debatteert een beschaafd en intelligent mens niet, heb ik geleerd.
Maar Bosma doet dat ook?
@VoltaireJohn | 29-04-21 | 12:09: Bosma doet vandaag niet mee, waar gaat dit over? Weet u ook wie altijd voorleest: Alex en de troonrede.
Neuktulen?
Ploumen: "Mark Rutte is een heumeu"
(Niemand kan 'homo' uitspreken zoals zij)
Zo vermoeiend, die verlepte vaas Ploumen.
Nou hé. Echt NUL charisma
Klaver denkt door met zacht en langzaam te praten dat zijn steun voor Rutte niet opzichtig wordt.
Ook weer zo'n trucje wat hij gekopieerd heeft, dit langzame praten werkt echter alleen als je een zwaargewicht bent.
@Roze_bril_drager | 29-04-21 | 12:10: Het past inderdaad niet bij zijn stemhoogte.
@Roze_bril_drager | 29-04-21 | 12:10: Volgens mij doet hij dat alleen om zijn VMBO-denkniveau te maskeren, maar dat helpt niet echt, is mijn indruk.
Ben zeer benieuwd wat die lange lat, genaamd Hermans, eruit zal braken. Dat wordt een partijtje downplaying denk ik. Fuck alle gezinnen die willens en en wetens gecriminaliseerd werden door een stelletje kutambtenaren. Kort samengevat.
Hermans krijgt haar orders van Rutte.
En nu moeke Ploumen
@El Rico Grande | 29-04-21 | 12:08: anders van haar zussie C.
De echte groen slinks staat nu te oreren vind Urgenda en Stikstof net zo belangrijk als de toeslagen.
wat een gluiperd.
Dat viel mij ook al op.
En, is de Bouchallikht (Moslim Broeder) niet aanwezig? Jammer hoor!
Klavers nieuwe spreekwoord: een toontje lager fluiten.
Ik vind 'm best goed gevonden!
Aasgier Klaver probeert ook nog even wat broodkruimels scoren.
Functie elders.
Over 4 jaar mag u weer stemmen!
Leuke Koningsdag gehad? Trots hè!
Bijna bevrijdingsdag.
Wat hebben we een fijn land.....
Ik ga voortaan onderdrukkingsdag vieren. Lang leve de dood van de democratie.
Geert Wilders heeft de procedure gestart overtreding art. 68, het niet/ of niet volledig informeren van de 2ᵈᵉ Kamer
met beeld
twitter.com/HarryJager7/status/138770...
Het kabinet inkaderen op advies van Kaag. Hop, achter de tralies met die maffiabende.
En terecht. Regering fluisterde het OM in om Wilders te vervolgen. OM had er geen zin in, maar de regering drong aan. Rest is geschiedenis.
Karma biatch!
Flikker ze maar in de bak.
Ik heb net zoveel medelijden met deze criminelen als dat deze criminelen met alle slachtoffers van hun criminele beleid hebben gehad. Heb ik al gezegd dat het crimineel is wat hier gebeurd is? Nee? Nou, het is crimineel wat hier gebeurd is. En criminelen horen in een functionerende rechtsstaat dus bestraft te worden voor hun criminele gedrag. Ook als de crimineel in kwestie toevallig kamerlid of premier is.
Willy Alberti - de dievenwagen
Won Ton Ton - I Lie And I Cheat
Drukwerk - Je loog tegen mij
Nee Klaver, het gaat nu dus even niet over de slachtoffers,
Het moet gaan over de veroorzakers.
Dus stop even met campagne voeren.
Klaver moet de aandacht afleiden. Treurig figuur die blijkbaar gedreigd is met functie elders.
Marijnissen vraagt waarom Sigrid Kaag niet aanwezig is in vak K, ze heeft de agenda nagekeken en ze is niet in Niger
met beeld
twitter.com/HarryJager7/status/138769...
op mijn werk:
"Wat is er aan de hand Patje?"
"Ik hoor Klaver praten"
Het holmaatje van Robbie aan het woord. Eens kijken hoe hard hij wil regeren en draait als een homo op een Amsterdammertje
Staat het busje al op het Binnenhof?
Geachte wetshandhavers, even wachten met wappies knuppelen en nu even concentreren op belangrijke zaken.
Rijd dat busje naar het Binnenhof voor het in bewaring nemen van dit boeven gilde. Geboeid graag.
Klaver...
Kan ik even gaan poepen.
Klaver denkt ook binnen de kaders van Kaag.
Whaha, Kees verteld nog even dat vragen soms niet eens goedgekeurd worden wegens "de minister wil dat niet".
En toch draait het om wat de juridisch expert in de video zegt. De Tweede Kamer die vol zit met ex beleidsambtenaren en persoonlijke assistenten die gewend zijn om orders op te volgen en niet tegen te spreken. Hier op GeenStijl wordt vaak laatdunkend gedaan over mbo-tjes en vmbo-tjes, maar van mij hadden er in de Tweede Kamer meer mensen mogen zitten die mss minder theoretisch opgeleid zijn, maar wel snappen waar het in de maatschappij om draait en die als ze niet snappen wat er verbloemd gezegd wordt gewoon vragen wat er nu eigenlijk bedoeld wordt. Mensen die uit bevlogenheid en met idealen de politiek in gingen en het niet als een logische stap in hun carrière zagen. Mensen die niet slaafs volgen en de macht die ze hebben zomaar uit handen geven. Al die ex beleidsambtenaren en persoonlijke assistenten doen wat ze altijd deden, nl de baas dienen en vergeten dat zij nu de baas zijn.
Hoor ik nu een dominee spreken?
Ze doen ook altijd wat extra galm bij hem heb ik het idee haha
Wij hebben dus maar mooi een demissionair premier die liegt alsof het gedrukt staat en dus onder ede meineed heeft gepleegd, aan de lopende band ambtsmisdrijven pleegt, en een nepkabinet in een nepparlement wat hem daar graag bij assisteert. Wat vindt Nederland er zelf van? Moeten deze maffiabazen en maffiabazinnen zo ondertussen niet eens een keer staatsrechtelijk vervolgd worden?
*schouders ophalen doet*
Nederland vindt het prima, anders stond er nu wel een woedende menigte rond het 2de kamer gebouw.
Teflon Don mag, met zijn boevenbende, ingekaderd worden in Scheveningen.
Nog steeds zijn er talloze figuren die met de afgezaagde slogan "glas, plas en alles blijft zoals het was", problemen zoals deze menen te moeten beoordelen. Rutte zal u dankbaar zijn voor uw steun, want zolang men dat maar blijft herhalen weet hij dat hij van u geen weerstand hoeft te verwachten. Men legt zich er gewoon bij neer.
En die slogan gaan we zolang Rutte er zit nog wel honderden keren horen. Glas, plas, was, is het niet geweldig; wat een toegevoegde waarde.
Het is geen steun maar gelatenheid.
Prediker gaat even een vroom Judas praatje houden, Kees veinst soms dat hij aan de goede kant staat maar als er kleur bekend moet worden komt de echte SGP uit de koker.
Ga weg enge man!!!!
Handig hoor. Zo’n afstemming vooraf tussen de constructief meedenkende jaknikker TKleden en de regering. Keurig binnen de kaders, Jetten. Erg gedwee, ziet de regering graag.
Den Haan en Ouwehand gaaaap *swipe left*
Weg met die witteboordencriminelen!
Ouwehand leest GeenStijl, mooi.
Zo langzamerhand kun je niet op het roze blog heen om geïnformeerd te raken.
Jetten kan niet winnen van Marijnissen en voorzitter Bergkamp en Jetten één partij. J Zei hoort dat ook en wil gewoon Marijnissen de mond wil snoeien.
Je zou hier vandaag liever Bosma op deze plek zien of niet dan.
@haddem | 29-04-21 | 11:52: Zeker, maar zelfs Arib was beter geweest
"Kritische kamerleden die zich de tandjes hebben gewerkt" Haha, ik houd wel een beetje van Esther Ouwehand.
Ik gok erop dat ook Kees vd Staaij een blauwe aan heeft.
Ouwehand heeft ook haar garderobe met blauwe blouses overhoop gehaald.
Ik gok erop dat ook Kees vd Staaij een blauwe aan heeft. - Ruimedenker
Notúlen?
Notulèn
@Ruimedenker | 29-04-21 | 11:55:
Nötülen?
Die raken ook niet zo bewogen van KINDERopvangtoeslagen. Dat is geld wat de verkeerde kant op stroomt.
Ik krijg trek in haring. Haring uit het zuur.
En dan nu: de lammetjes. Dit was het.
Nee, we krijgen Caroline vdP nog
Ouwehand is best scherp.
@dathoujetoch | 29-04-21 | 11:51: Ja, Caroline komt nog.
@Freselik | 29-04-21 | 11:52:
Ouwehand is altijd wel scherp.
Ik begin meer en meer respect voor mevrouw te krijgen.
@Cannabooze
Haga, Plas en silly Sil komen nog. Daar blijf je voor op.
Klopt. Er komen nog wat leuke momenten. Maar de uitkomst dat er geen fuck gaat gebeuren hoor je alweer tussen de regels door.
We hebben marcske nodig voor het tribunaal en dan snel naar Scheveningen.net als de Belgische marcske van ranst!!!!!!!
Huh... Jetten doet zijn termijn vanachter de interruptie microfoon?
Nótulen?
Daar is de WMO voor mevrouw de haan. Dat is dus níét centraal geregeld.
Deze mevrouw van 50Plus klinkt als een slecht voorgelezen radiocolumn. Wat een niveau zeg...
Kan deze mevrouw alsjeblieft afgekapt worden? Het is niet om aan te horen!
Ach allemaal leuk zon debat enzo, maar uiteindelijk blijft alles toch hetzelfde. De 2e kamer is niet meer dan een poppenkast.
Juistem
Ik vrees het ook. Veel verontwaardiging vandaag en alles blijft zoals het was, er worden geen consequenties getrokken, veel beloftes die niet waargemaakt zullen worden en de puinhopen worden groter en groter.
Precies.
Mevrouw komt niet verder dan haar kleding. Fijn hoor, meer vrouwen in de kamer.
Kukelekuuuu!
Als de haan 3 keer kraait is hij verraden.
@grapo | 29-04-21 | 11:48:
Leer nu eindelijk eens je klassiekers. De verloochening vond 3 keer plaats voordat de haan kraaide.
Ach Jetten wat krijg ik toch een kromme tenen van je. Marketingrobot.
HAhahahahaha... Jetten leest zelfs een compliment aan de kamer in de notulen. Wat een flapdrol
Hij is ingekaderd.
Robbie krijgt straks een mooi staatssecretariaatje in het nieuwe kabinet.
Staatssecretaris van emancipatiezaken?
Kaderzaken.
Jetten is bezig vooral de aandacht af te leiden van het criminele gedrag van de kamer om nu de nadruk te leggen op het oplossen van het probleem. Misschien had hij dat eerder moeten bedenken in plaats van alle energie te steken om het in de doofpot te stoppen. Zou prettig zijn overigens als die D666 voorzitster haar partijgenoot ook zou afkappen wegens tijdverspilling.
Dacht dat Begrkamp ging handhaven op spreektijd tijdens interruptie?
Of telt het bij partijgenoot Jetten niet?
Het kartel heeft het prima voor elkaar met die onpartijdige D666 voorzitster.
Eng mannetje, die Jetten
Moet Baudet weer naar pianoles?
wappie!
Misschien ligt ie wel lekker te vrijen.
Jezus wat is dit voor een bizarre interruptie? Wanneer grijpt die voorzitter in? Dit slaat helemaal nergens op.
Die grijpt in bij de beantwoording van Marijnissen. Jaja...
De voorzitter is van D66
Tuurlijk Jetten.
Geweten schoon kopen.
En die voorzitter laat inderdaad duidelijk zien dat zij ook door de kartelbagger is besmeurd. Marijnissen geeft antwoord op de gevraagde voorbeelden en wordt onderbroken. Bergkamp, je bent nu al af.
Tja, die ordinaire jongen uit Venlo gaat weer naast de pot pissen.
Hij zette zichzelf inderdaad alweer buitenspel door de verbaal agressieve manier van debatteren. Dan haalt Marijnissen toch meer uit haar inbreng.
Rutte komt niet uit Venlo en ordinair is een understatement voor Rutte, grenzend aan misdadig omschrijft het beter.
@Roze_bril_drager | 29-04-21 | 11:45:
Aan de verkeerde kant van die grens, wel te verstaan.
@Graaisnaaiert | 29-04-21 | 11:44:
Vormfetisjisten.
@Roze_bril_drager | 29-04-21 | 11:45:
Nul interrupties, nul reacties. Dan sta je een monoloog te houden, dan ben je dus geen effectieve oppositie. Iets met een toon...
@Desmoulins | 29-04-21 | 11:46:
Hij geeft ze de gelegenheid daarvoor en schiet zichzelf zo in de voet. Niet voor niets dat hij zo'n matig verkiezingsresultaat heeft gehaald.
@Graaisnaaiert | 29-04-21 | 11:48:
Je anno 2021, dus 20 jaar na Fortuyn, nog steeds druk maken over de vorm is bijzonder verbijsterend. Dit land verdient niet beter.
@Graaisnaaiert | 29-04-21 | 11:47:
Hij voert de laatste tijd prima oppositie, ook vandaag wilde hij meer notulen maar de rijen bij het kartel sloten zich weer zoals verwacht.
Vorige keer lukte het hem wel om meer stukken boven water te krijgen dus prima gewerkt door Wilders.
Zijlijnroepers zouden ook eens aangesproken moeten worden
Wat een flapdrol is Jetten toch weer.
Zei de voorzitter nou 'Dat kan' naar aanleiding van de zin van Marijnissen "Ik vind dat schandalig' en geeft dan vervolgens het woord aan Jetje.
Nee, prima voorzitter hoor.
Deze voorzitter is een D66 mol ze zit er voor de VVD, maar niet verder vertellen.
Je zou er bijna hersenletsel van krijgen, deze schijthoop.
Wat een sneue rol ook voor Job Retten. De jas over de modderplas spelen zodat hare heiligheid Kaag geen baggerspetters op haar stralende verschijning krijgt.
Dat zegt genoeg over het moraal van Robot Jetten.. baggerspetters deinst die niet voor terug *pun intended*
Ik had het niet beter kunnen verwoorden. Wat een ongelofelijke flapdrol is het toch
hij is wel wat gewend in de donkere kamer.
"Opgeklopte ophef", zegt hij. Holy shit hahaha
Jetten als bliksemafleider.
Te doorzichtig voor woorden inderdaad. Echt een heel zielig mannetje. Als je goed kijkt zie je nog de afdruk van de leiband zitten die hem vlak voor het debat pas is afgedaan.
Toch een luxepositie die D66 daar heeft.
Gatverdamme, alsof het vroegtijdig aftreden een wetsovertreding goedpraat. Wat is die Jetten toch een smerig mannetje.
Het aftreden was bedoeld om de beerput dicht te houden en een doorstart maken.
Deze hadden ze niet zien aankomen.
@Ruimedenker | 29-04-21 | 11:41: Inderdaad, even aftreden, beetje zielig doen, het was ook weer voor de Buhne. Hopelijk komen ze nu niet weg. Maar alles en iedereen, ook de journalisten hangen aan de subsidietiet, dus kritische vragen "ho maar" ...
Ja Jetten, daar had je even niet aan gedacht, coalitie Kamerleden weten blijkbaar meer dan oppositie Kamerleden. Er zijn dus waarschijnlijk 1e en 2e rangs Kamerleden.. schande!
Als de verpleegkundigen dezelfde mentale gesteldheid (en doorzettingsvermogen) zouden hebben als de ambtenaren van de belastingdienst, dan zou er niemand zijn om de covid patiënten te verplegen.
Robojet, kappuh
2e kamer moet niet lullen over dat dossier van de toeslagen.
Alsof ze discusseren of de kleur broek wel ok was van de moordenaar.
Asielaanvragen in Niger... om politieke redenen...
kon je daar je paspoort niet "kopen"?
80% inwoners Niger islamitisch.
"Voor een artikelenserie zette ik de grote hoofdpijndossiers op een rij, de economische thema’s die de formatie zouden moeten domineren. Ik koos voor belastingen/toeslagen, klimaatbeleid, woningmarkt en arbeidsmarkt. Daar zijn nog moeiteloos allerlei andere onderwerpen aan toe te voegen, zoals de kwaliteit van ons onderwijs, integratie en immigratie, de gezondheidszorg (zowel de oplopende kosten als de daadwerkelijke gezondheid van mensen, denk aan obesitas). Al snel kun je een indrukwekkende lijst verzamelen....."
En dit zijn maar enkele van de grootste problemen, moeiteloos zijn hier nog tientallen andere aan toe te voegen....
https://www.telegraaf.nl/financieel/1871547866/column-in-gaaf-land-gaan-dingen-gruwelijk-mis
Ja, wat een gaaf land ..... !!!
Pff, dit ga ik niet nuchter uitzitten.
*plop*
Was je nuchter dan?
Knap hoor ;-)
Eens....ik ga wat haze in een lange vloei pleuren!
@Ruimedenker | 29-04-21 | 11:40: Beetje kater van dagje terras gister.
Dan is alcohol toch echt het beste medicijn.
Ik vind het eigenlijk nog een beetje te vroeg om aan de alcoholica te gaan.
Ach fuck it, het is weekend.
*plop*
Omdat pas nu de hele waarheid naar boven komt, Jetten.
Oorwurm
Jetten is er gewoon vandaag neergezet om zand in de motor te strooien.
Daar is hij! de Schandknaap van dit kabinet, Robbie Jetten! Komt ons vertellen dat dit allemaal niet zo bijzonder is, en dat het allemaal al bekend was...
Hahaha Jetten, wat is je punt van deze interruptie? Ga toch zitten jongen. Fijn ook dat de kamervoorzitter bij het begin heeft aangegeven geen eindeloze monologen van de interruptie te tolereren, blijkt goed te werken.
Dat is natuurlijk alleen om de kritische kamerleden de mond te snoeren. Niet voor die van je eigen partij.
We weten de uitkomst van dit debat en toch hoop je op een andere uitkomst.
Onder Rutte zal de uitkomst altijd dezelfde zijn, ook de komende 12 jaar onder Rutte 4,5 en 6.
Dacht dat geen inleidingen werden toegestaan, jetten staan al 1- 2 minuten te wauwelen.
Ja maar ja, Robbie is van dezelfde partij als onze kamervoorzitter. Dus.
Kan Jet eindelijk een vraag stellen? Hallo VoorzItter? Oh nee, d666.
Weet iemand trouwens of die aangifte van Wilders (hij verwijst naar arikel 68 uit de grondwet) ook maar enige kans van slagen heeft? Ik heb toch veel vaker bewindslieden gezien die de kamer verkeerd of niet informeerden, dat kostte ze misschien hun ministerschap maar ik kan me niet herinneren dat ze er ooit voor vervolgd werden.
Volgens de wet kan het gewoon dus moet het volgens de wet gebeuren.
Alles wat Wilders doet is voor de buhne.
Tja, t' is hier geen Frankrijk hè, daar weten ze het wel...
Sarkozy 3 jaar de bak in !
@BlolB | 29-04-21 | 11:39: Gelukkig doen die koekenbakkers van VVDD66 veel concreets.... oh wacht.
@A333aan | 29-04-21 | 11:41: Die had het dan ook wel erg bont gemaakt. Nou goed, we zullen wel zien.
Oeh Jetten! Kijk nou uit jongen!
Kabinet heeft de 2e kamer voorgelogen. Vast niet de eerste keer, of de laatste keer.
En wat doet de 2e kamer. Afleiden over een ander onderwerp waar de notulen over ging.
Hallo 2e kamer. Kabinet heeft strafbare feiten gepleegd. Kabinet hebben jullie voorgelogen en 2e kamerleden kaltgestelt.
2e kamer is een lachertje. Iedereen wil de coalitie in blijkbaar. Principes hebben partijen en de leden niet, en zijn allemaal onderling uitwisselbaar.
Interessant. Die procedure bij de Hoge Raad had ik in het nieuws nog niet voorbij zien komen.
Marijnissen heeft geen kort rokje aan. Damn.
Wel mooie hakjes?
Ze spreekt en interrumpeert wel uit haar hoofd, niks van papier of een iPad. Goed hoor.
Grapperhaus hoeft niet aanwezig te zijn?
Geert is een stuk leuker dan de meeste Nederlandse caberatiers.
Dat plus dat hij ook nog eens precies de vinger op de zere plek legt.
Hij benadert Martijn Koning.
Tis en blijft een nepparlement, Geert
GW: Mevrouw Lodders vond waarschijnlijk een paardenkop in haar bed.
Die crisis bij de belastingdienst komt voornamelijk omdat de ambtenaartjes daar niet gewend zijn om veel te doen. Die komen maandag aan 't eind van de ochtend 'ns een keertje binnendruppelen, zijn vrijdag na de lunch alweer verdwenen en doen in de tussentijd ook niet zoveel. Die zouden in het bedrijfsleven nooit een baantje krijgen.
Tja, en nu moeten ze ineens wat dóén. Oh hellepie, ze rennen gillend in blinde totaalpaniek met wapperende handjes door de gangen heen te huilen, en de één krijgt een nog grotere burn-out dan de andere. Want ja, wérken; dat was niet de bedoeling.
Het is voornamelijk crisis omdat er juridisch dubieuze handelingen vereist worden, en daar hebben een aantal mensen schijnbaar geen zin in. Raar.
@TeeJee | 29-04-21 | 11:32: Inderdaad, want voorgaande jaren waren ze daartoe prima in staat.
@TeeJee | 29-04-21 | 11:32: Kolder, ze hadden voorheen geen enkel probleem met juridisch foute handelingen, zoals het vernietigen van dossiers(en dus ook handelingen die IN die dossiers stonden die duidelijke onwettelijk waren dat ze de 'straf' voor het vernietigen ervan voor lief nemen), voor de rechter achterhouden van bewijsstukken die burgers vrij pleitten.
Dan zijn juridisch dubieuze handelingen niet meer dan een formaliteit.
@ReyNemaattori | 29-04-21 | 11:54:
@DeJemelscheet | 29-04-21 | 11:42
De voorspelbare reacties, daar zijn ze al. Stukje achtergrond informatie en uitleg, komt het hoor, let op!:
Neen heren (of dames), de mensen die NU in die afdeling 'TCU' zitten zijn NIET dezelfde mensen die op de afdeling van de fraude bestrijding zaten. Op die laatste is het helemaal fout gegaan, rotte cultuur, racisme, leugens, wanbestuur etc.
Feitelijk vragen ze aan juristen, uitvoerders en wat managers van de Belastingdienst, die nog niet besmet zijn, om het puin te ruimen. Echter, deze juristen, uitvoerders en wat managers worden WEER buitenspel gezet bij de besluitvorming en daarmee gedwongen om nogmaals juridische discutabele zaakjes uit te voeren.
Zoals het versturen van besluiten die zogenaamd geen besluiten zijn, en daarmee de mogelijkheid tot bezwaar af te kappen.
Ergo; crisis, omdat deze uitvoerders nog niet allemaal rot tot op het bot zijn en dus gewoon opstappen uit protest.
Je zou je onderhand schamen als de vraag gesteld word ga jij soms ook naar de kerk.
Zouden we als we kijken naar het Judas gehalte in de tweede kamer de kerken maar niet moeten sluiten.
Scheiding van kerk en staat, maar de smerige Judassen die zogenaamd christelijke partijen vertegenwoordigen zouden zich diep moeten schamen.
CDA, CU en SGP te triest voor woorden.
Ik moest weer hartelijk lachen om Geert. Geweldig!
Iedere Nederlander zou bij de komende verkiezingen op hem moeten stemmen.
Kaag wil inkaderen. Het camerabeeld gaat tegelijkertijd naar een neeschuddende Kaag die nog een kop koffie neemt. Zo kennen we onze Kaaglifa weer.
Wilders spuugt vuur.
Het enige spel wat nu gespeeld wordt is de coalitie (Rutte III) en de vorming daarvan (Rutte IV) te stuiten. Of gaat het hier werkelijk om "de mensen"?
Juiste analyse. Treurigstemmend.
Er zit rot in de fundering van onze rechtsstaat, dat is het probleem.
'Een politieke maffiabende met aan het hoofd een onbetrouwbare leugenaar.' Wilders is ouderwets op dreef.
Ik zou Mark Rutte niet 1 op 1 met de maffia willen vergelijken. De maffia deed namelijk ook nog wel eens iets voor de lokale bevolking. Een beetje geld toeschuiven naar een armlastige weduwe ofzo, of het weeshuis. Mark Rutte zou zoiets nooit doen. Mark Rutte heeft SCHIJT aan de lokale bevolking. De enige loyaliteit die Mark Rutte heeft is naar zijn bazen in Brussel.
Elk volk kiest de dictatuur die het verdient.
als Rutte kopje onder gaat, dan Kaag ook. Een vrouwelijke Mp is wat mij betreft prima, maar geen Kaag! Dan nog liever die dame van Bbb of die van de pvdd Ouwehand.
De articulatie van mevrouw de voorzitter is weer geweldig: dan geef i kut woord aan Wilders.
Greet!
Een poppenkast is het zo langzamerhand. Die 2de kamer. Een goede enquêtevraag zou zijn welke gevoelens deze kamer bij u oproept. Daar ben ik dan weer nieuwsgierig naar al weet ik het antwoord helaas. #beerput.
Goed, motie Wilders verworpen, impliciet betekent dit dat dit hele debat weer eens voor de "Bühne" is.
Kan gebeuren wat er wil, de coalitiepartijen zullen het kabinet de hand boven het hoofd blijven houden.
Zoals ik al eerder zei, oppositie heeft geen enkele zin zolang kabinet en coalitieparlementsleden 2 handen op een buik zijn.
Niks meer met democratie te maken !
mijn idee. dit zijn maffia praktijken
Geert!
Wat denk je, zal ie een motie van wantrouwen indienen?
Nee zelf niet. Hij heeft echter wel de motie van Azarkan gesteund.
Ik weet niet wat er met me aan de hand is, maar ik sta de laatste tijd regelmatig te applaudisseren voor de heer Azarkan.
Ik vind die ook heel goed en een sportieve doorbijter. Die gaat er zeker vandaag weer lekker op.
Dat gevoel heb ik nou ook. Azarkan die het goed doet.
Sylly Sil weet ook al regelmatig boven haar niveau te stijgen.
Het zijn rare tijden.
Dat heb ik ook.
De totale ineenstorting van de parlementaire democratie als dit debacle verzegeld wordt met een kabinet Rutte IV.
Trek in bananen nu.
Laat die onzindebatten toch alsjeblieft achterwege en ga formeren en besturen a.u.b.
We weten het nu wel.
Want dat besturen ging de laatste jaren zo lekker?
@StiekemeBunzing | 29-04-21 | 11:26:
Ja hoor. Niets mis mee. U heeft de verkiezingsuitslagen gemist?
@Nivirto | 29-04-21 | 11:35: U heeft alles gemist wat er ná de verkiezingen allemaal gebeurd is ???
Sylvana gaat ze he-le-maal slopen, lezend vanaf haar ipadje.
Sylvana is rond 2:42 uur aan de beurt.
Machtpatsers.. weer zo eentje die je er in kan houden.
Is Erdogan al gesignaleerd? Zijn vazallen zijn er al wel!
Waarom zou een Turks staatshoofd in de Tweede Kamer verschijnen? U bent niet zo slim?
Rutte en co?
@Nivirto | 29-04-21 | 11:23:
Wat DENK je zelf?
De arm van Erdosnor is minder sterk dan de Ruttedoctrine.
We worden al decennia geregeerd door een boevenbende. En daar is niks van overdreven.
De papieren zijn dus weer niet compleet. En de hele coalitie staat weer in de houding om het te blokkeren. Dan weet je dus dat deze stukken nog maar peanuts zijn. Positie elders debat is het ook eerst geprobeerd met een vodje, dat lukte niet, maar nu is dus iedereen tot de orde geroepen en gaan we weer door op de oude weg.
Goh, motie alweer verworpen.
Compleet niet verwacht.
Even de stemming gemist door Noorlander maar CU weer tegen ?
Ik heb in principe een pleurishekel aan die Azarkan. Maar ik luister de laatste tijd soms graag naar hem. Tjerrie zou zeggen: inimicus inimico amicus.
Het is natuurlijk een waardeloze partij maar als puntje bij paaltje komt roepen zowel Azarkan als Kuzu echt wel zinnige dingen over onrecht zoals de toeslagenaffaire.
Eerlijk is eerlijk, het is niet mijn geluid maar het is wel een goed kamerlid. En wat ik nooit gedacht had, Sylvana gaat ook niet af als een gieter - tot nu toe.
Hup Azarkan ! Goeie vent.
Beetje wat ik met Simons heb; zolang het niet over identity politics of onze historie gaat is zij best te hachelen. Dat heb ik met Azarkan ook; zolang het niet over hun stokpaardjes gaat is Azarkan best oke. En zeker bij dit thema.
Deze notulen worden in steno geschreven, zodat niemand anders ze kan lezen dan alleen de stenograaf.
Kan dat "de vergadering van de tweede kamer is op dit moment geschorst"-loopje niet gewoon vervangen worden door wat muzak, of nee, het Volkslied, alle coupletten.
Volledig zinloos debat, degenen die Rutte pijn kunnen doen zijn de coalitiegenoten die ook in de notulen voorkomen.
Door de openbaring van deze notulen is gebleken dat deze ook boter op hun hoofd hebben.
Dus die zijn vleugellam gemaakt.
Glas.
Plas.
Was.
Ik denk ook dat je helaas gelijk gaat krijgen, het tuigh blijft gewoon onaangetast zitten en gaat vrolijk verder in kabinet Leugen IV
Omtzigt zal nu gekluisterd aan de beeldbuis zitten. Wat zal die man trots zijn op zijn medestanders in de kamer dat ze zich nu helemaal vastbijten in dit dossier.
De turnbond zou hem nog wat discipline kunnen bijbrengen.
Madam Al-Qaq heeft net haar bezemsteel geparkeerd. Ach, stond ze dus toch in de coulissen?
Net gezien dat sylvana simons het eens is met wilders... dit zijn rare tijden
Simons eerste stem vóór een motie was een motie van Wilders. Al durfde ze dat niet te zeggen
Niet voor de eerste keer.
Ze voelen zich allebei wel eens eenzaam.
Rutte ziet er belabberd uit. Volgens mij gaat deze situatie hem niet in de kouwe kleren zitten. Misschien moet hij toch onderhand zijn conclusies trekken, hetzij alsnog kiezen voor 'open kaart ' om zijn, uh, aura te zuiveren.
Gevoelige man is het ook. Altijd het beste voor met Nederland
@haddem | 29-04-21 | 11:15: en altijd zo leukig en 'sportief' op de fiets (als er camera's in de buurt zijn).
De sociopaat heeft geen geweten.
Heb Politiek24 aan staan. Junior (7) vraagt 'waar gaat dit over?' Heb 'm verteld dat dat gaat over dat mensen geld hebben gekregen voor de kinderopvang en dat ze dat zomaar allemaal terug moeten betalen terwijl dat niet eerlijk is.'
Dus hij zegt 'dan zal het geld wel op zijn. Dan hebben ze pech gehad.'
Zo kan je het ook bekijken.
Soms zouden ouders hun eigen kinderen niet mogen opvoeden, dat loopt wel eens verkeerd af. Waar haalt zo'n kind het vandaan he?
Ik weet ook niet hoe je aan een jongen van 7 moet uitleggen dat die mensen vervolgens boete-op-boete kregen, invorderingskosten, en een termijn voor terugbetaling die volledig idioot was. En dáár ontstonden toch pas écht de problemen?
@Pontius Vulgaris | 29-04-21 | 11:33: Mijn baas zei altijd: als je het aan een 7-jarige niet uitgelegd krijgt, snap je het zelf ook niet.
Ha Kaag komt speciaal vanuit Nizjeeeer!
UIt wikipedia
De islam is de dominante godsdienst in Niger, 80% van de bevolking hangt dit geloof aan.[1] Het land is sinds de oprichting in 1969 lid van de Organisatie voor Islamitische Samenwerking.
De christelijke bevolking situeert zich voornamelijk in de regio van Doutchi.
Kijk eens welke slang binnen geglipt is.
Meer dan een miljoen mensen van hetzelfde volk vernietigen is géén genocide. En wie dat wel vindt verlinken we aan Erdogan en die worden daarna lekker bedreigd om hun mening. Kots!
@eerstneukendanpraten | 29-04-21 | 11:21:
Bedoelde eigenlijk mevr. Kaag maar inderdaad, dat is waardeloos van die Denkers.
Marijnissen; ¨Nisjerr¨
LOL
Pssstttt..... in de Gevangenpoort staat nog een guiillotine !
Centrale vraag van alle kamerleden, elk apart, zou moeten zijn hoe het kabinet, dat al die tijd tot het laatste moment glashard heeft staan liegen, denkt het vertrouwen weer te herstellen dat zij dat glashard liegen voortaan niet meer zullen doen? Dat is dus totaal lachtwekkend. Nieuwe verkiezingen is het minste dat nodig is om het vertrouwen te kunnen herstellen. En dan nog zullen we daarna belazerd worden als het zelfde tuig wordt herkozen.
De oude coalitiediscipline is nog goed ingebakken zo te horen
Het is nu wel een keer mooi geweest. Het kabinet is al gevallen. En de meerderheid in Nederland heeft -in volle wetenschap van de toeslagenaffaire- weer op al die mensen gestemd. Wat nu dan? Net zo vaak stemmen tot de goede uitslag verschijnt?
Het gedoe over activistische kamerleden die in de ministerraad besproken worden is natuurlijk pas bekend geworden na de verkiezingen. Maar goed, ook dat maakt blijkens de peilingen niet veel uit.
FvD en PVV hebben teleurstellend gescoord, dat vinden ze zelf onbegrijpelijk.
Dat toont enkel aan dat het kabinet is "gevallen" op een zeer gunstig moment. Anders had Rukke het ook niet gedaan. Het kabinet viel toen er toch al nieuwe verkiezingen werden gehouden in maart, dan kon dit er gemakkelijk bij. Vooraf nog wat strooien met gratuite vreugdefeitjes over corona en de domme burgert stemt weer vrolijk op dezelfde debielen.
Als deze discussie was gevoerd vóór de verkiezingen, dan zag het er mogelijk anders uit, hoewel ik de gemiddelde Nederlandse kiezer intellectueel niet hoog inschat.
Als het vertrouwen tussen kabinet en kamer nu nog hersteld wordt is mijn vertrouwen in de volksvertegenwoordiging volledig verdwenen, voor zover dat al niet het geval was.
Allemaal bananen, en iedereen weet wat er tussen de bananen verstopt zit.
Lock them up!
Lach nooit als je die wagen ziet staan ......
Denk dan allééén
Wat hij hep gedááán
Ken morruge mijn ook gebeueueueure!
en ja hoor.. de gevestigde orde gaat nog even door met het haatzaaien tegen ons land. Waarom zouden die mensen hun conclusies trekken en opdonderen... natuurlijk gaan ze net zo lang door tot we, kwaadaardige gezwellen die het zijn, ze moeten wegsnijden uit de NL politiek.
gaat niet gebeuren. Wij zin geen Franse oud Generaals die het lef hebben om de vazallen van Macron te waarschuwen en dan daadwerkelijk tot actie overgaan. Wij hebben geen revolutie, geen nacht van de lange messen, geen opstand van het volk. Wij zijn de makke schapen die het gewoon nog te goed hebben en zich niets aantrekken van het lot van andere. Onze zogenaamde acceptatie en sociaal gevoel is nihil. Wij zijn individualisten geworden. Totdat de beul daadwerkelijk zijn guillotine staat te slijpen, tot dat moment gebeurd er niets.
@dorstig! | 29-04-21 | 11:14: idd, onze voorouders rollen in hun graf bij het zien van de jan saliegeest van onze medelandgenoten
@dorstig! | 29-04-21 | 11:14:
Wij zijn ook het land van de moord op de broertjes De Witt. Het zit er dus wel in ( of zat er in ieder geval ooit in ). Niet dat ik dat wil propageren overigens, ben een democraat in hart en nieren. Wat ik wel vind is dat er aan deze parlementaire democratie een essentieel onderdeel ontbreekt en dat is -- ik heb het hier veel vaker genoemd - het schervenrecht. Het recht om bestuurders die er een zooitje van hebben gemaakt uit hun ambt te stemmen en tot een bestuursverbod voor bepaalde tijd en eventueel een hoofdelijke schadevergoeding te komen.
@Graaisnaaiert | 29-04-21 | 11:19: Precies... dat dus.
Zijn er weer stukken niet?
Blijkt die maffe Baudet toch nog gelijk te hebben met zijn gebries tegen het partijkartel.
Kaag, alhoewel niet in Nigèr, dacht hierbij niet aanwezig hoeven te zijn. Hup, optrommelen die demisionaire minister. Wat denkt ze wel niet joh, wie zijn toch die ministers die denken geen verantwoording af te hoeven leggen.
Mooi he. Geeft meteen het morele kompas van die mevrouw aan.
Nieuw leiderschap, je gezicht alleen in reclamespotjes laten zien maar niet in de kamer.
Kamervoorzitter loopt vooruit op kabinetsformatie: Ze noemde Al Qaq minister van Buitenlandse Zaken.
Het is wachten op de apologeten in de burelen hier.
ik ben het met Geert eens: Lock Them Up!
Beter nog: Drie maanden corvee in Ter Apel.
Komt-ie: spijkers op laag water en inmiddels slaapverwekkend. Ja de toeslagenaffaire heeft nare gevolgen gehad. Vooralsnog is alleen nog niet gebleken dat e.e.a. de schuld (anders dan de politieke verantwoordelijkheid) zou zijn van het kabinet of dat ze erover hebben gelogen.
@BobDobalina | 29-04-21 | 11:11:
We gaan het zien Bob. Ik neem aan dat je het niet erg vind dat ik van mening ben dat jij er een beetje gekleurd instaat ( ja, ik stel voor om elkaar te tutoyeren want we zullen nog wel vaker de discussie hier aangaan ).
@Graaisnaaiert | 29-04-21 | 11:15: no problem.
Als dit niet serieus wordt aangepakt door de Tweede Kamer is het wachten op een slachtoffer wat een keer doordraait.
Ik hoop dat het niet gebeurd en er normaal recht zal geschieden.
Heeft Beatrix overigens nog naamloze paarden?
Zomaar even een vraag.
Het is wat mij betreft een wonder dat Rutte nog elke keer op zijn fiets naar het Binnenhof kan.
@General Dripple | 29-04-21 | 11:12: tja, hij zou maar al te graag Volkert willen bestijgen
Het zou leuk zijn als Omtzigt straks opeens zou opdagen om samen met Mona Keijzer voor de onvermijdelijke motie van wantrouwen te stemmen.
Er wordt per partij gestemd, niet hoofdelijk. Dan had de indiener moeten vragen om een hoofdelijke stemming (die door de coalitiepartijen dan werd getorpedeerd).
Hoewel het leuk en vermakelijk zou zijn, gaat dat 'm dus niet worden.
Geen controlerende tweede kamer. Partij-discipline waar iedereen zich aan moet houden. De regering, de tweede kamer zijn met elkaar innig verweven, en is verziekt. Totaal geen oppositie. Alleen maar 'dealtjes', om er wat eruit te kunnen slepen. Het systeem is kapot, corrupt en verrot.
En nu gaat weer precies hetzelfde gebeuren, zoals het al jarenlang aan toegaat.
Rutte c.s. hebben de facto het Tweede Kamergebouw in de hens gestoken.
(Om er maar even een Godwin in te gooien...)
@Aristotalloss | 29-04-21 | 11:48:
Marinus Rutte is een heel fout ventje.
@Wim Venijn | 29-04-21 | 12:27: Marinus van der Lubbe is officieel, postuum vrijgesproken op 10 januari 2008. Als u begrijpt wat ik bedoel...
(En als u het niet begrijpt: men verdacht al vanaf het begin de nazi's voor het op deze wijze buiten spel zetten van het toenmalige parlement. De nazi's!)
@Aristotalloss | 29-04-21 | 12:33: De zwartgelakte pagina's van dit kabinet zijn net zo zwart als de verbrande balken, het interieur en de as van de Reichstag toen...
Dàt is de Rutte-doctrine!
Gaap. Ik zie het resultaat wel op de youtubekanalen van FvD morgen.
Democratische processen, maar lastig allemaal. Jij verdient een dictatuur.
Goh dit had ik niet verwacht, hahahahaha, natuurlijk wel Hoofd D66 webcare.
Ja jongens, ik laat me nu eenmaal niet opjutten door een stelletje B-acteurs.
Kaag weer in Niger?
De laffe trut.
What´s in a name...
Kaag zit op haar bezemsteel in vak K.
Verwacht er resultaattechnisch niet al te veel van maar de youtubestream staat aan, koffie erbij, wat huiswerk erbij et voila, Ome Graai is vandaag weer onder de pannen.
Ja Rob. Tuurlijk Rob. Beetje flauw Rob. Piep Rob. Dag Rob.
Robot Jetten in plaats van Kaag?
Kaag zit in Niger.
Niger... Nee, die truttebol weet precies wanneer ze wel en niet haar erudiete waffeltje moet houden. De blaag van Kaag mag vandaag het mes nog wat dieper in zijn eigen rug steken.
Ja, Kaag zit in Niger.
Puntje voor Lilian Marijnissen die dit aankaart.
Wanneer zelfs een basale overheidsfunctie als de belastingheffing al misloopt, moet je niet veel verwachtingen koesteren van het overige beleid.
He, wat ies die volgorde? Denk eerst?
Aanvrager van het debat begint meestal.
@kweethetooknietbeter | 29-04-21 | 11:06: OK maar daarna gaat het meestal op volgorde van grootte dacht ik.
@John McClane | 29-04-21 | 11:19:
Volgens mij is het daarna op volgorde van aanmelden voor het debat, maar dat weet ik dus niet zeker.
Geboeid de zaal verlaten, inderdaad.
Nekklem.
Eerst pek en veren graag.
Glas, plas en alles blijft zoals het was...
Precies. Als jouw partij in de coalitie zit, word je als kamerlid geacht vooral niet te kritisch te zijn. En zeker niet het kabinet het vuur aan de schenen te leggen. Je zit er namelijk om actief iets te ondernemen, maar braaf de orders te volgen.
Ik denk dat er eea gaat verschuiven. Dit is nu zelfs op MSM te volgen. In stukjes weliswaar, maar tóch. Op de radio grapjes erover e.d.
Laat maar voorrijden die boevenwagen.
REAGEER OOK