Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Oproep slachtoffers toeslagenaffaire na notulen ministerraad: 'Kunt u onze rechtsstaat redden?'

Au

Zo. De slachtoffers van Ongekend Onrecht hebben de notulen ook gelezen, en ze hebben meteen een brief gestuurd aan de fractievoorzitters der Tweede Kamer, die donderdag over de kwestie debatteren. Knip. Plak. "Minister Koolmees zegt dat de regering de hoogste prijs betaald heeft door aftreden. Nou, dezelfde ministers zitten er nog steeds met hun megainkomen. Wij betaalden de hoogste prijs, want we verloren werkelijk alles. Wij zijn in minder nette woorden volledig kapot gemaakt in een periode langer dan een decennium door de Belastingdienst, ministeries en de regering. En de regering deed alsof dat aan activistische Kamerleden lag. Het is opvallend dat coalitiekamerleden die ons hielpen allen verdwijnen. Helma Lodders mag blijkbaar op niet de VVD lijst meer staan terwijl zij als volksvertegenwoordiger voor ons opgekomen is, lees; haar werk TE goed gedaan heeft. Chris van Dam mag niet op de CDA lijst staan, wij vinden dit een enorm gemis. En voor Pieter Omtzigt wordt een functie elders gezocht waar hij ons vast niet meer kan vertegenwoordigen als volksvertegenwoordiger. De regering werkt Kamerleden in de coalitie die ons hielpen het liefst de laan uit." (Gecheckt, geen woord Spaans, red.)

Complete brief na de breek 

Au

Au

Au

En dan nog even dit

De advocate van de gedupeerde ouders  in de CAF-11-zaak Eva González Pérez laat aan GeenStijl weten dat ze extra gepikeerd zijn over deze passages, waarin Menno Snel LIEGT dat Belastingdienst netjes de wet heeft gevolgd. Dat was niet waar, en dat wist Snel donders goed. 

het gore

lef

Reaguursels

Inloggen

Kan het zo zijn dat we in Nederland een financieel delict eigenlijk niet serieus nemen. Straks zal vanzelfsprekend Zalm weer vrijuit gaan, eerder Pechtold, Jorritsma, Nijpels en roept U maar.
Justitie pers en politiek laten ook fraudeurs van toeslagen vrijuit gaan, dat heet tegenwoordig in de woke cultuur een foutje. Zielige mensen die een taalprobleem hebben.
Alleen de belastingdienst dacht nog ouderwets zoals U en ik. Het leek handig om maar meteen een Algoritme in te bouwen voor berekende mensen.
In de haven, op Schiphol, uitgifte rijbewijzen en paspoorten, moeten we links policor net doen of elke Nederlander een oogje zou kunnen dichtknijpen, ja hoor, zo wil de pers, justitie en politiek het, U en ik weten wel beter.

G.M.I.M. Pet | 27-04-21 | 22:19

Mijns inziens is het probleem; Vorm boven inhoud. Politici moeten het nu vooral leuk doen voor de camera i.p.v. vakinhoudelijke kennis. Ik vind Job Cohen zo'n voorbeeld. Ik weet nog dat toen als een nieuw Rutte-kabinet aantrad, dat ze zich onschendbaar opstelde, het vooral uitstralen. Het was allemaal besloten in het regeer akkoord. Goed dat Arjan Lubach er een item over heeft gemaakt. Macht/tegenmacht. Ik ben zo ontzettend blij dat ik niet heb gestemd. www.youtube.com/watch?v=07w9K2XR3f0 . Just quietly sitting by the sideline and watch the freak show.

Bigthumb | 27-04-21 | 21:21

De echte kleautzakken zou je toch de kiezer moeten noemen.
Die gasten die en masse op deze coalitie zijn blijven stemmen.

Lafayette | 27-04-21 | 20:12 | 3

Je denkt nog steeds dat die verkiezingen eerlijk zijn verlopen?
Jammer.

MooseNL | 27-04-21 | 20:24

@MooseNL | 27-04-21 | 20:24: ik heb ook idd al tijden zwaar mijn twijfels, de VVD zou de grootste in Groningen zijn??

jeanette | 27-04-21 | 20:45

Gelukkig voor het NOS journaal is er kdag, zodat ze makkelijk kunnen voldoen aan het verzoek van Rutte om er niet teveel aandacht aan te besteden.

watazooi | 27-04-21 | 18:53

Dit kabinet Rutte dient van het toneel te verdwijnen. Het bezit een manco en een gigantische blinde vlek. Het manco: Na in- en extern al geruime tijd gewaarschuwd te zijn en dus op de hoogte van kindertoeslagaffaire had een rechtschapen regering deze misstand erkent en alles in het werk gesteld zelf de benadeelden ruimhartig te compenseren. Diverse kabinetten Rutte en vooral het laatste hebben echter gekozen het probleem liefst onder het tapijt te vegen, adviezen in de wind te slaan en in de onderste lade te doen verdwijnen om nog maar niet te spreken partijgenoten te (willen) sensibiliseren etc. etc.. Het is buitengewoon kinderlijk alle rommel in een kast te proppen, de deuren te sluiten en dan te denken "Zo da's opgeruimd". Eens gaan die deuren toch weer open, maar daar had de peuter niet over nagedacht. Dacht dit kabinet er zo mee weggekomen te zijn? Hoe volwassen. De blinde vlek: Na een beschamende periode met een aftreden en een ternauwernood overleefde motie van wantrouwen, gevolgd door een motie van afkeuring, denkt Rutte de aangewezen "beschermengel der Lage Landen" te zijn om deze miskleun te herstellen en vertrouwen terug te winnen. Denkt hij werkelijk onvervangbaar te zijn? Dan moet je wel een blinde vlek hebben of in dezen zo stom zijn als het achterste van een koe. In het bedrijfsleven gaat dat ietsje anders vriend! Een rechtschapen politicus kan hierin zijn land, de rechtstaat, de bevolking, de democratie, zijn partij, zijn eer, geweten en geloofwaardigheid alleen maar dienen door van het politieke toneel te verdwijnen en ruimte te maken voor nieuwe bezems. Het is zinloze tijdverspilling waarmee hij nu bezig is. Alleen hij ziet dat nog niet. In de geschiedenis zijn er meerdere zoals hij hem voorgegaan. Tel je knopen en verdwijn Mark! Cheers!

Een vrije paling | 27-04-21 | 18:52 | 5

@JayJay | 27-04-21 | 18:59: kan Tjeenk Willink hem niet wegsturen? Dat is die man verplicht aan alle gedupeerden ook die van de aardbevingen in Groningen

jeanette | 27-04-21 | 20:48

@jeanette | 27-04-21 | 20:48: dat kan Tjeenk Willink waarschijnlijk niet. De kamer kan dat wél. De kamer kán een motie van wantrouwen tegen Rutte, Koolmees en Hoekstra indienen. Als de meerderheid die motie steunt dan kunnen deze ministers hun tassen inpakken en het pand verlaten. Van demissionair blijven zitten is dan geen sprake. Maar zo'n motie krijgt geen kamermeerderheid.

BenZen | 27-04-21 | 22:08
▼ 2 antwoorden verborgen

Spijtig voor de slachtoffers, maar het merendeel van Nederland kent u niet en u boeit hen ook niet. Het wordt helaas gewoon weer VVD/CDA/D66 + nog een partijtje, zelf waarschijnlijk onder leiding van ons aller M.R. Het merendeel der Nederlanders snapt het niet of boeit het niet, als ze er zelf op dit moment maar geen last van hebben.

rman | 27-04-21 | 18:36 | 2

De ondertekening van de brief laat goed zien hoe groot dit probleem is. Een mannetje of 50 die echt geraakt zijn. Geeft die mensen allemaal een ton en klaar. Dit maakt ook meteen duidelijk waarom deze hele affaire 95% van de Nederlanders niet interesseert. Als we voor elke 50 man die zich gepest voelen een media circus optuigen... oh wacht dat doen al (zie BLM, kick out ZP, en andere randfiguren)

Maar goed. De andere 24.950 aanmeldingen voor gratis geld moeten nog eens goed doorgelicht worden. Bij zeker 10.000 bleek het al om mensen te gaan die helemaal geen kinderen hebben of helemaal nooit een toeslag hebben gekregen. Wie is er nou gek?

Drek van Dilderen | 27-04-21 | 20:11

@Drek van Dilderen | 27-04-21 | 20:11: Het gaat uiteindelijk om de stelselmatige rutte doctrine die veel meer heeft aangericht dat deze zaak.
Tipje ijsberg.
Daarom moet nu de onderste steen boven en de daders voor de rechter komen.

MooseNL | 27-04-21 | 20:26

Als PR stunt had Rutte nog een afvaardiging van de slachtoffers van de toeslagenaffaire ontvangen en speelde hij de begrijpende en helpende staatsman. Een aantal ouders wilden hem toen de hand niet schudden. Nu blijkt dat die ouders groot gelijk hadden, omdat het kabinet helemaal niet zijn best heeft gedaan hun te helpen. Integendeel!

Asjemenou | 27-04-21 | 18:28

Vraag aan SP-Kamerlid Renske Leijten in parool interview: 'Wat denkt u als u dat allemaal leest?'

Leijten: “Dan denk je vooral: wat zijn al die mooie woorden van Rutte en Kaag waard over nieuw leiderschap en tegenmacht? Er voltrekt zich een schandaal waar ze bij zitten, staatssecretaris Menno Snel biecht dat op, vervolgens wordt er vooral nagedacht over het beheersen van de beeldvorming. En nu ik de stukken weer zie, besef ik opnieuw hoeveel bewindspersonen al wisten terwijl wij in de Kamer nog aan het vechten waren voor meer informatie. Op het ministerie van Financiën was een crisisteam opgetuigd, er lagen memo's, er waren al zorgen over het registreren van de tweede nationaliteit. Dat alles speelde en wij moesten strijden voor iedere snipper informatie. Daar lag ik vannacht weer wakker van.”

Omzwicht | 27-04-21 | 18:11

De echt enig mogelijke oplossing is om in het vervolg alle stemmingen anoniem te doen door de Kamerleden.
Enige mogelijkheid om vrij van last en ruggenspraak te kunnen stemmen.
De fractiediscipline in Nederland is "killing"....
Houdt je je daar niet aan, kom je bij de volgende verkiezingen niet meer op de lijst.
En over de grote zaken referenda...
Maar met het overgrote merendeel van het volk dat qua politieke kennis te dom is om te poepen zal dit ook niet helpen.
"Ik heb op Rutte gestemd want ik vind het zo'n sympathieke man" ...... zei mijn buurvrouw...

A333aan | 27-04-21 | 17:57 | 7

Aan de andere kant ontlopen Kamerleden dan hun verantwoording doordat ze allemaal achteraf zeggen ergens tegen gestemd te hebben terwijl meer den de helft van de stemmen voor waren.

Stemmers die Rutte een sympathieke man vinden zijn er gelukkig steeds minder.

W_F | 27-04-21 | 18:27

Je kunt dan ook direct digitaal stemmen invoeren. Druk op de knop voor voor of tegen en alle stemmen gaan de gezamenlijke database in. Maar ik denk dat het verstandig is om de stemmen toch niet helemaal anoniem te doen. Dit is vragen om achterkamertjespolitiek waarin voor zaken worden gestemd waar niemand op zit te wachten, zoals een 1000% salarisverhoging voor alle kamerleden bijvoorbeeld. Misschien dat er een pauze van een maand tussen het stemmen en de openbaarmaking zitten, zodat de druk van de partij toch wat wordt ingedamd.

Alexander des Burgus | 27-04-21 | 18:53

Wat een ontzettende goede oplossing, zo simpel maar zo goed, echt de beste oplossing die er is.

gato | 27-04-21 | 20:15
▼ 4 antwoorden verborgen

Wat redden?

Cor Netto | 27-04-21 | 17:53

In mijn ogen een volkomen terechte brief - luid, helder en duidelijk.
Eén grote aanklacht tegen het kabinet en de coalitiepartijen.
Ik sta helemaal achter dit schrijven - men heeft mijn support!

L.E. Raar | 27-04-21 | 17:50

Toch snap ik iets niet.. Waarom sluiten ze niet gewoon een deal met de belastingdienst? Dat levert miljoenen op. Vraag maar maar het koningshuis.

Wasbakplasser | 27-04-21 | 17:47 | 3

De belastingdienst is niet betrouwbaar?

Mr.Crowley | 27-04-21 | 18:04

Ze hebben vast nog een oude bank of kast...

Warhead | 27-04-21 | 18:11

No-one left to lie to.

TmC | 27-04-21 | 17:45

Ik denk dat dit plaatje hier bij past. Niet alles staat hier, maar wel geinig.
imgur.com/a/yAkTeox

VoltaireJohn | 27-04-21 | 17:25

De stelling “dan moet je anders stemmen” om een kentering te bewerkstelligen is ook een illusie. Glas->plas->was.

superb_de_lux | 27-04-21 | 17:24 | 1

De kiezer heeft eigenlijk ook alleen nog een cerimoniele functie.

W_F | 27-04-21 | 18:19

Kom maar op. Wat is in dergelijke situaties de functie van onze koning? aan het werk.

W_F | 27-04-21 | 17:23 | 2

Lintjes knippen. En daar ontvangt ie miljoenen voor.

Warhead | 27-04-21 | 18:12

@Warhead | 27-04-21 | 18:12: "Elk der kamers kan bij Koninklijk Besluit worden ontbonden. ... Het besluit tot kamerontbinding leidt tot nieuwe verkiezingen."

W_F | 27-04-21 | 18:21

Wat is eigenlijk het tegenovergestelde van een "activistisch kamerlid"? Een passief? Een dociel?

Knufter | 27-04-21 | 17:03 | 8

Een Sofie Hermans.

Cor Netto | 27-04-21 | 17:54

Een jaknikker. Of een plucheplakker.

J.P.Drapeau | 27-04-21 | 18:30
▼ 5 antwoorden verborgen

Ik probeer mij altijd te verplaatsen in de kinderen van deze schoften van kabinetsleden. Zouden die nou trots zijn op hun vader (of moeder). Over wat die de slachtoffers hebben aangedaan? Over hoe die) volkomen schijt hadden aan de democratische rechtsstaat? Hoe meewarig hun schoolvriendje hen aankijken in de gangen in de klas op het schoolplein? Kind te zijn van een apert foute ouder? Het moet welhaast ondraaglijk zijn voor ze. Arme drommels.

Koonkluk Huis | 27-04-21 | 17:00 | 6

Mees Koolmees gaat straks naar Het Vijfde Gymnasium in Amsterdam. Hij (of het) leert daar dat Nederland door de corona-crisis is geloodst door een groep heldhaftige kabinetsleden die integriteit en transparantie hoog in het vaandel hadden staan. Truste Mees!

Cor Netto | 27-04-21 | 17:58

Indoctrinatie ten top, net als kalifaatkinderen.

Warhead | 27-04-21 | 18:14

Kartelkinderen, die weten niet beter en hebben strak een prachtige overheidsbaan.

der_feldwebel | 27-04-21 | 19:45
▼ 3 antwoorden verborgen

Zolang VVD & D66 aan de macht blijven zal er nooit een Democratie komen,schijnbaar willen kiezers dit de laatste verkiezingen gezien.

de uitbater | 27-04-21 | 16:54

Niet alleen die ministers moeten weg, ook de (top)ambtenaren die dit allemaal bestieren.

frickY | 27-04-21 | 16:49 | 6

Secretarissen-generaal.

Jezus_Boeddha | 27-04-21 | 18:16

Ja die idd. Typo van jewelste. Dank voor uw begrip

superb_de_lux | 27-04-21 | 18:31

Drain the swamp dus?

Alexander des Burgus | 27-04-21 | 18:55
▼ 3 antwoorden verborgen

Dat men Omzicht minister wilde maken wordt ook steeds geloofwaardiger (functie elders). Wat voor spel wordt er momenteel gespeeld eigenlijk? Wanneer je de waarheid minimaal met ėėn leugsn voor blijft mag je blijven zitten?

Mark van Leeuwen | 27-04-21 | 16:45

Ik riep het al jaren en inmiddels beginnen ook degenen die eerst nog met hun ogen rolden me gelijk te geven:
Nederland is geen democratische rechtsstaat.

Tapu | 27-04-21 | 16:44 | 1

Joh.

Dubbelepunthoofd | 27-04-21 | 16:46

Ik ben er na onderzoek achter gekomen dat mijn zwager naar nu blijkt ook slachtoffer is geworden in deze affaire. Nou was zijn situatie al niet rooskleurig voordat dit begon, maar hij is nu net na bijna 5 jaar uit de schuldsanering. Toch maar eens even de brieven opgevraagd bij de bewindvoerder: grootste hap van de schuld was de belastingdienst... Hij was in overtreding wegens de samenwoonregel (moest uit zijn huurhuis omdat dit tegen de vlakte ging kreeg een tijdelijke kamer in een huis wat hij noodgedwongen deelde met 2 anderen)
Bleek na controle door de gemeente 5 maanden in overtreding te zijn op subsidie voor het rugzakje van zijn zoon, terugvordering met terugwerkende kracht van alle toeslagen voor de laatste 5 jaar... wet mulder eroverheen... boem 40k schuld aan de belastingdienst, loonbeslag en verdere oploop van schulden.

De Treinende Rechter | 27-04-21 | 16:43 | 2

Volledig niet in verhouding staande terugvordering..

Knevelarij.

Wijze uit het Oosten | 27-04-21 | 16:46

@Wijze uit het Oosten | 27-04-21 | 16:46: Ja precies. Hij moest terecht terug betalen maar dat was niet meer dan een 700 euro, maar door omgekeerde bewijslast, brieven naar verkeerde adressen en dergelijke ontstond dit persoonlijke drama.
De grap is wel dat hij door de hulp van de zieligheidsindustrie met voorrang een woning kreeg toegewezen nadat hij op straat dreigde te komen. Dus het gevoel is heel dubbel. Maar ga er maar aan staan, bijna 5 jaar leven voor 10 euro per week... met een baan.

De Treinende Rechter | 27-04-21 | 17:18

De onbetrouwbare en liegende overheid en politiek is ook de reden waarom zoveel Nederlanders tegen de maatregelen en vaccineren zijn. Weinigen vertrouwen de politiek en overheid meer.

WellusNietus | 27-04-21 | 16:42 | 1

En u denkt dat die doorgedrukte versoepelingen echt zijn omdat het kan? Geef t volk brood en spelen......

WibionFire | 27-04-21 | 17:13

Nederlander is geen ras, het is een attitude. Maar wel eentje die voor verbetering vatbaar is. In de zogeheten hogere gremia dat is. Wat als die mevrouw triple B en mijn Sylvana gewoon eens besluiten om een bakkie te doen?

Hoi Syl, wat heb jij tegen boeren? Syl: boeren komen toch alleen in Zuid-Afrika in het wild voor? Sigrid Kaag to the rescue: meer ontwikkelingsgeld naar Jamaica www.youtube.com/watch?v=7L5yDpeNOEs Voor Carolientje.

Zo lang ze maar niet op mijn gezicht gaat zitten.

Hetkanverkeren | 27-04-21 | 16:40 | 1

woah gremia

Bigthumb | 27-04-21 | 20:58

Is maar 1 oplossing Omzicht,van Dam en Lodders samen een nieuwe partij beginnen.
Dan zullen we eens zien wie er nog een grote bek heeft.

likdoorn | 27-04-21 | 16:39 | 1

De schapen gaan er echt niet op stemmen hoor. Als de Nederlanders een ander beleid hadden gewild, hadden ze wel anders gestemd.

NeedIsaymore? | 27-04-21 | 17:39

Circus.

Is dit nog nieuws? | 27-04-21 | 16:39

De paar kamerleden die als weinigen gewoon het werk doen waar ze voor gekozen zijn worden activistisch genoemd. Dit alleen al toont hoe ver Nederland en haar politieke leiders zijn afgedwaald van de democratie die we ooit vanzelfsprekend vonden.

dihydrogenmonoxide | 27-04-21 | 16:39 | 2

Juist.

L. Vis | 27-04-21 | 17:35

bisbis

L.E. Raar | 27-04-21 | 17:53

Ik snap de frustratie en het helpt misschien voor de slachtoffers om het van zich af te schrijven. Maar in realiteit is het een bedroevend slechte brief met veel taalfouten, schrijffouten en stijlfouten.

JayJay | 27-04-21 | 16:37 | 8

Dat mag tegenwoordig, correct is immers rassie en elitair.

Pieterman | 27-04-21 | 17:00

Ik heb onlang een stuk gelezen dat 'groter als' tegenwoordig ook mag. Zucht.

"Maar, er zijn helemaal geen nieuwe grammaticaregels volgens de ANS."

Grotere zucht.

Warhead | 27-04-21 | 18:18

Dan telt het niet, of zo?

Kernsplijter | 27-04-21 | 20:18
▼ 5 antwoorden verborgen

Het leidt allemaal wel af van waar het allemaal om begon; frauderende kinderopvangbureau's en frauderende ouders. Van gemeenschapsgeld. Iedereen en z'n moeder nu meehuilen met de arme ouders maar meer dan driekwart is terecht keihard aangepakt

PikinhetBlik | 27-04-21 | 16:37 | 3

Maak het geld maar over naar die Oranjes dat is tenminste legitiem.
Met de Bulgaren zaten ze bij de belastingdienst anders behoorlijk te slapen.

likdoorn | 27-04-21 | 16:43

Er komen ruim 20.000 ouders in aanmerking voor compensatie (volgens de website van de rijksoverheid). Dat zou volgens jouw tegel betekenen dat er ruim 80.000 ouders (volgens de algoritmes van de belastingdienst) gefraudeerd zouden hebben. Heb je misschien een bron voor ons waar deze terug te vinden is dat driekwart van de ouders terecht aangepakt is?

badboydutch | 27-04-21 | 16:54

Laat je pik maar in het blik.

Deze affaire draait om een frauderende belastingdienst. Een belastingdienst die mensen op goed geluk *schuldig* verklaarde, en vervolgens zelf de bewijslast bij elkaar verzon. In een rechtsstaat ben je onschuldig tot het tegendeel bewezen is.

Dat er frauderende ouders en opvangbureaus zijn is een hele andere discussie. Natuurlijk moeten die aangepakt worden, maar wèl via na gedegen onderzoek en een eerlijk proces.

Dandruff | 27-04-21 | 17:48

Men weet het nog niet, maar dit was een nieuwe woke, namelijk we noemen fraude door die berekende mensen gewoon een vergissing, een foutje met voor hen grote gevolgen. Geef het volk nu ook maar eens voorbeelden, maak de namen maar zwart, dan kunnen we zelf bepalen hoe het zit.

G.M.I.M. Pet | 27-04-21 | 16:35

Met de toeslagenaffaire is eerst een half miljard van tienduizenden werkende ouders gejat, en dat is pas toegegeven toen de bom totaal barstte. Terugbetaling duurt nog even.

Met corona zijn vrij veel vrijheden in korte tijd ingenomen, die zijn nu deels teruggegeven omdat het draagvlak volledig weg is. De IC en het ziekenhuis liggen nog steeds bomvol.

Of het kon altijd al, of het kan nog steeds niet, die twee opties geloof ik nog, maar de optie dat met ruim 800 mensen op de IC er ruimte is om op het terras te zitten klopt niet met het denkraam dat ons een jaar lang is voorgehouden.

De parallellen zijn zo duidelijk. Het klonk allemaal logisch toen het gebeurde. Bulgarenfraude, besmettelijk, etc. Het kabinet draait pas, vlakt voordat de Bastille bestormt wordt. Ze laten zich af en toe keren door de muur, maar that`s it.

We leven in een tijdperk van factfree politics. Niet dankzij nepnieuws of sociale media, maar vanwege politici die al jaren via achterkamertjes alles regelen. Binnen debatten alleen katten. Alles via de waan van de dag. Voor de kijkcijfers. Alles communiceren via lekken aan bevriende journalisten, die in ruil daarvoor zich niet te kritisch opstellen. Totaal gemanipuleerde en corrupte beeldvorming.

Je zag het gisteren op TV. Koolmees mocht alle delicten even glashard ontkennen. Normaal krijgen criminelen een balkje en geen spreekrecht. Het erge is dat slachtoffers geen geld en geen erkenning krijgen. Terwijl de belastingdienst zelf de ICT en blik op de wereld niet compleet heeft, en aan de slag is met totaal onbegrijpelijke wetgeving. Wie niet vuistdiep in het dossier zit, denkt waar rook is, is vuur. Die denkt dat deze slachtoffers zelf de ruzie met de belastingdienst hebben uitgelokt.

Zolang we dat blijven denken van elkaar, zijn we allemaal vogelvrij voor de fiscus.

Feynman | 27-04-21 | 16:34 | 10

En wat is er hier op tegen om daar iemand voor te vervolgen in een eerlijk proces?

Mr.Crowley | 27-04-21 | 18:20

Verfeynde tegel.

INTP | 27-04-21 | 20:05
▼ 7 antwoorden verborgen

Rutte en Kaag klagen dat deze brief de regering tegenwerkt in het vinden van een oplossing. Gabberhouse zoekt nog wat mazen. En Hoekstra gaat de schrijvers sensibiliseren.
Vervolg het tuig dat in de regering zit. Ook Teflon Don.

El Rico Grande | 27-04-21 | 16:33 | 1

Na ja, alles wat je doet en niet van hun afkomt is natuurlijk een vorm van tegenwerking. Wees eerlijk.

Warhead | 27-04-21 | 18:19

Het is niet slechts de toeslagen affaire, er is veel meer. Door de toeslagen affaire is veel meer aan het licht gekomen, met name hoe intens schofterig men binnen het kabinet en de ministeries te werk gaat. Dan worden mensen als Orban e.d. zwart gemaakt en solide kamer leden worden afgeserveerd. Kijk eerst eens naar jezelf Rutte, wat voor een smeerlap je bent. Weg met die ellendeling.

Broadsquire | 27-04-21 | 16:31 | 1

Eens!

Dirk III | 27-04-21 | 16:33

En er gaat werkelijk geen moer veranderen.
- De uitvoerend ambtenaren gaan gewoon vrolijk verder. Zijn ordinaire type-mensen.
- De leiding van de belastingdienst gaan gewoon vrolijk verder. Zij staan ver boven de wisselende politici en mocht er onder hen een barbertje worden gevonden, dan is de kans groot dat hem/haar een mooi alternatief is geboden.
- De politici zijn beroeps-politici. Getraind in het liegen, bedriegen, bedonderen en beduvelen. Als er al iemand voor moet gaan boeten, dan is het een persoon die moedwillig opgeofferd wordt.
En de straf is mals. Een dikke foei. Want het gros van de carriere-plucheplakkers weet net zo goed als elk ander dat ze, om in dat pluche te komen en blijven, op zeker zaken verkeerd hebben gedaan, moedwillig of niet.
Als er dit keer ook maar één politicus voor de toeslagen affaire daadwerkelijk veroordeeld gaat worden, is het hek van de dam en kan de hele tweede kamer potentieel voor de rechter verschijnen.
En daarom zijn de regeltjes zo opgesteld; in vroeger tijden zou je niet voor een bepaalde tijd in de cel belanden maar het risico gelynched te worden. Dus hebben politici de mogelijkheid tot geweld bij de burger weggehaald, vervolgens gesteld dat een politicus niet op persoonlijke naam zich ooit hoeft te verantwoorden voor wat er in de kamer wordt besproken.
Dus alles wat er momenteel op tv gebeurt, is poppenkast. Kijk ons een verontwaardigd zijn. Hoor hoe ik met overslaande stem schande spreek. Maar ondertussen, nadat de camera's uit gaan en de lichten gedoofd, is het weer dikke mik, gezellig even samen een peuk en een glas doen, want morgen heb je elkaar misschien wel weer nodig om elkaars rug te dekken bij een volgende affaire.
En de kamer baalt. Da's vooral omdat nu naar buiten komt dat ze lopen te kutten. Niet over de inhoud. Of dat burgers de sjaak zijn. Dat zal ze grosso modo aan hun ballen jeuken. ZIj zijn immers beroeps, u niet. U dient enkel als melkkoe hun leventje te financieren. En verder moet u als burger uw mond houden.

EEnzame SchizofrEEN | 27-04-21 | 16:30 | 5

[quote]
ZIj zijn immers beroeps, u niet. U dient enkel als melkkoe hun leventje te financieren. En verder moet u als burger uw mond houden.
[/quote]
Dit.
En om je zoet te houden, "mag" de burger demonsteren, maar wel op hun voorwaarden.

Zoals eerder gezegd, het zal niet lang meer duren voor de pek en veren tevoorschijn komen.

ptrck | 27-04-21 | 17:58

@ptrck | 27-04-21 | 17:58: Geloof er niets van. De meeste ministers zouden veel meer kunnen verdienen in het bedrijfsleven. Rutte verdiende ongetwijfeld meer bij Shell. Het gaat helemaal niet om geld voor de meesten.

JayJay | 27-04-21 | 18:08

@JayJay | 27-04-21 | 18:08: Proest. Een beroepspoliticus zal nooit van zijn lang zal zijn leven in het bedrijfsleven willen werken! Te vaak verantwoording moeten afleggen, er worden veelal concrete vaardigheden gevraagd, er wordt gewoon afgerekend bij het herhaald maken van dezelfde fouten.
Nee, dan de politiek; veel zachte skills nodig, vooral taalvaardig zijn, geen mores, geen scrupules, geen emoties, geen verantwoordelijkheden. Loze beloftes maken is het credo. En als u daadwerkelijk gelooft dat een politicus enkel van zijn gage uit Den Haag rond moet komen; think again. Commissies, subsidieclubs, adviesgroepjes, eigen zogenaamde non-profit organisatie, veel 'diensten' met 'wederdiensten', dagvoorzitter spelen, in raden aanschuiven. Het draait om je eigen lulverhaal verkopen. Het ultieme doel is de EU waar bijvoorbeeld een Timmermans een goed voorbeeld is; omhooggevallen bij gebrek aan gewicht, de man harkt tot ver na zijn 65-ste nog lekker 30 ruggen per maand binnen... Met een hoop kletspraat. Moet je eens voor bij een multinational komen, daar wordt je binnen de kortste keren uit het raam geflikkerd. De enige reden dat politici bij die bedrijven langs komen is nog meer macht, voor wat hoort wat (toch, Halbe?)
Je hoeft me niet te geloven hoor, maar ik ken toevallig een aantal politici iets beter en van dichtbij. Vriendelijke mensen maar tevens héél naar.

EEnzame SchizofrEEN | 27-04-21 | 19:38
▼ 2 antwoorden verborgen

Zal ik vast het leger bell... oh nee. Die hebben ze net weggestuurd. Ook weer zo’n toeval.

Dubbelepunthoofd | 27-04-21 | 16:29

En gisteren, de voorlezer bij het journaal: het is belangrijk dat de formatie snel start (in woorden van gelijke strekking)

swapper | 27-04-21 | 16:29 | 1

Logisch toch? Want het beter terug opbouwen mag niet te veel vertraging oplopen, met als gevolg dat de burgers niet op tijd superdepuperdolletjes kunnen worden.

kweethetooknietbeter | 27-04-21 | 16:33

De titel van het rapport is niet voor niets ‘Ongekend Onrecht.’

En dit kabinet begint vrolijk aan Rutte-IV.

Wijze uit het Oosten | 27-04-21 | 16:25 | 1

De tijden dat een kabinet aftreed om een grote verwijtbare misdraging ligt reeds ver achter ons.
De huidige kliek regenten heeft volkomen schijt aan die irritante burgers, nou ja .... volkomen; eens in de vier jaar zo rond februari moet je anderhalve maand met spiegeltjes en kraaltjes strooien in de vorm van beloften over lastenverlichting en wat spierballentaal betreffende criminele vreemdelingen, maar na half maart kun je dat vervelende electoraat dan weer drie jaar en tien maanden volkomen negeren.

me163komet | 27-04-21 | 16:33

Verwacht vanuit Brussel ook nog wel een wijzende ALDE vinger, Nederland zou net asl Hongarije en Polen op zijn minst flink gekort moeten worden op het Europees Herstelfonds

Zoethoudertje | 27-04-21 | 16:23 | 1

Nederland is netto bijdrager; er kan hooguit een hogere rekening op de Haagse deurmat gaan vallen.

EEnzame SchizofrEEN | 27-04-21 | 16:31

Die slachtoffers zijn ook randen opzoekende uitvreters en afgekeerden, begrijp ik. Hoe lang nog blijft dit taboe?

Pieterman | 27-04-21 | 16:22 | 5

Daar is het VVD-frame. Waar rook is is vuur. Allemaal parasieten of criminelen. Het zijn deplorables. Ons zou dat niet overkomen. Toch zomaar gratis 30.000 gehad? Enz.

GroetenVanUrk | 27-04-21 | 16:39

Usu, u is wel erg naïef.

Pieterman | 27-04-21 | 17:02
▼ 2 antwoorden verborgen

De cynische constatering is dat een democratisch bestel hebben waarbij dit alles in de hand wordt gewerkt en waarbij kabinetsleden

Koonkluk Huis | 27-04-21 | 16:22 | 1

volkomen schijt hebben aan de Kamer.

Koonkluk Huis | 27-04-21 | 16:23

Eens kijken wat hier uit rolt :
www.rtlnieuws.nl/economie/artikel/522...

Gesteld dat de eigenaren van het kinderdagverblijf wettelijk volledig correct en te goeder trouw hebben gehandeld en geen enkele wet hebben overtreden (en nou even geen flauwe opmerkingen als "het zijn Marokkanen" want dit kan eenieder van ons overkomen), dan ben ik toch benieuwd wat de gevolgen zijn als de rechtbank tot de conclusie komt dat de betreffende ambtenaren zich schuldig hebben gemaakt aan knevelarij. Wordt het een gevangenisstraf en strafontslag, en zo ja. hoe lang.

Ik ben echter bang dat we allemaal wel kunnen raden hoe dit eindigt; er wordt een fout gemaakt in de dagvaarding die zo ernstig is dat de O.v.J het recht op vervolging heeft verspeeld (oeps , foutje), en mocht het onverhoopt toch tot een vervolging komen (1% kans) en tot een veroordeling leiden (0,01% kans), zelfs dan zal dit nog slechts tot een voorwaardelijke straf leiden met voorwaardelijk ontslag.
Dit soort ambtenaren staat boven -en buiten- de wet.

me163komet | 27-04-21 | 16:22 | 2

Als ik zie wie de belangenbehartiger is van deze gedupeerden vrees ik dat de zaak als een nachtkaars uitgaat.

LucaBrasi | 27-04-21 | 16:46

Goede repliek. Het is ook verdomd lastig. Een Google, Apple of Shell die ook de randen en de mazen van de wet opzoekt, en zelfs in samenwerking met de belastingdienst en overheid dealtjes achter gesloten deuren maakt, dat schept ook precedent. Niet toch?
En hier zijn er kleinere bedrijven en burgers die hetzelfde proberen, waarbij de overheid op basis van afkomst en achternaam zwarte lijsten gaat opstellen.
Ik heb bezwaren tegen beide.

SaintNick | 27-04-21 | 16:46

voorlieger:
OP BASIS VAN DE WET handelen is niet: volgens de wet handelen.
Als ik 179 rijdt waar ik 130 mag, dan handel ik obv de wet, want ik weet dat pas vanaf 50 de auto/het rijbewijs in beslag wordt genomen.
Wel obv, maar niet volgens.
Het staat er niet voor niets zo.

Hemmenaar7 | 27-04-21 | 16:21

Heeft Koolmees al in tranen gereageerd?

Datzullenwenogweleen | 27-04-21 | 16:20 | 1

Koolmees is de volgende die door Rutte voor de bussie is gegooid. "Ga gezellig bij Op1 zitten" zei Rutte tegen de joker.

KlaagGraag | 27-04-21 | 16:25

Dat ging er zo'n 350 geleden ietwat anders aan toe in de Hollandse politiek,

"De lijken gebroeders van de gebroeders de Witt werden vervolgens volledig ontkleed, ondersteboven opgehangen aan de wipgalg op het Groene Zoodje – Johan een sport hoger dan z'n broer – en opengereten. Tenen, vingers, duimen, oren, neuzen, lippen, tongen en handen werden afgesneden. De lijken werden door enkele omstanders met vuisten geslagen. De ingewanden werden uit de lichamen gehaald en volgens ooggetuige en dichter-industrieel Joachim Oudaan deels door de omstanders opgegeten of aan honden te eten gegeven. Ook werden de lichamen gecastreerd. Een dode kat werd tussen de benen van Cornelis gelegd. Verhoeff sneed de harten uit de lichamen."
bron: wiki

Omzwicht | 27-04-21 | 16:19 | 10

Zullen we dat nou effe weer niet gaan doen, s.v.p.? Anders hebben we echt geen ene moer geleerd (zal ook wel niet...).

nobodiesunmighty | 27-04-21 | 16:40

Spreekwoordelijk kan ik mij hier wel in vinden, maar op deze fysieke manier is wellicht iets te barbaars.

Wijze uit het Oosten | 27-04-21 | 16:43

Hoe toepasselijk dat je dit vandaag ter sprake brengt. De moord werd namelijk gepleegd door aanhangers van het huis van Oranje.

dihydrogenmonoxide | 27-04-21 | 17:39
▼ 7 antwoorden verborgen

Cluedo: Menno, in de balzaal, met de kandelaar.
Ik zeg t je.
Menno is de lekkage.
Snel wil z’n eigen naam zuiveren, door anderen te laten zien hoe vies z’n collega’s wel niet zijn.
En dat zijn ze, allemaal.
Vieze, lelijke gifslangen, giftige planten.

Ruimedenker | 27-04-21 | 16:18

Heel de tijd dat gezeik over die toeslagen...

Lievewitteman | 27-04-21 | 16:17 | 4

@me163komet | 27-04-21 | 16:27:
Die Lievewitteman is gewoon Kuif, Gulliver of Rutte himself wellicht. Kortom, een grote trol.

Ommezwaai | 27-04-21 | 16:30

Als de verantwoordelijken eerder opzouten, duurt het minder lang dat gezeik.

Usumani | 27-04-21 | 16:35
▼ 1 antwoord verborgen

De ivoren toren is wel bestand tegen deze storm. Glas, plas, was.

Earl_of_Doncaster | 27-04-21 | 16:10

Nou ja, zelfs de mensen die "de staat" vertegenwoordigen, weten niet eens meer wat dit concreet inhoud, zo diep is hun onvermogen gegroeid, dat ze zichzelf uit Nederland hebben gezet. Nederland is namelijk de burgers, de staat zijn de burgers. Even ter herinnering. Indien je allerlei leuke formele constructen verzint om je buiten de burgers te plaatsen, dus buiten Nederland, ben je geen Nederland meer. Deze regering is dus m.i. geen Nederland meer. Onderzoekers geven toch al vaker aan dat de politiek verder van de burger geraakt? Niks nieuws toch? Dit gaat niet stoppen. En wij kiezen mensen die geen Nederlandse burgers willen dienen, maar middels formele constructen zichzelf in een externe positie, willens en wetens, buiten Nederland positioneren, en dat ook blijven doen. De krenkingen die in de notulen zichtbaar zijn vertaal ik als narcistische krenkingen die helemaal niet toe zouden moeten behoren aan ministers en ambtenaren. Stel je dienstbaar op en ervaar je voortdurende falen en tekortkomen. Deal hiermee, dat is volwassen worden en is onderdeel van je functie.

nobodiesunmighty | 27-04-21 | 16:10 | 1

Daarom al jaren geen NL vlag hangen wanneer het kan/mag. Ook niet op 4 mei! Ik gedenk slachtoffers op mijn eigen en respectvolle wijze. Ik schaam mij zelfs, als pure witte Nederlander, voor deze vlag

Frans_van_Arkel | 27-04-21 | 16:44

En zo is het !!!

Geert Wilders: 'Nederland wordt geregeerd door de maffia. Liegen, bedriegen, niet informeren, intimideren, de mond snoeren. Ze horen niet in de Trêveszaal maar achter de tralies.'
bron: twitter

Omzwicht | 27-04-21 | 16:10 | 6

De Nederlandse Staat, Onze Nederlandse Staat, is een criminele staat geworden.
Geert Wilders heeft helemaal gelijk!
Die hele criminele kliek moet gewoon opflikkeren!
Ga weg!

Aristotalloss | 27-04-21 | 16:41

Wat een enorm dom schrijfsel.

wateenwereld | 27-04-21 | 17:49
▼ 3 antwoorden verborgen

Ha, daar is Donner weer .....

onbekend | 27-04-21 | 16:09 | 1

Als broodje wel lekker !!!

Omzwicht | 27-04-21 | 16:13

Een kneiterharde oud Hollandsche schop onder hun reedt verdienen ze, gekoppeld aan een uitwijzing naar een democratische rechtsstaat alwaar ze nooit meer mogen deelnemen aan het arbeidsproces en afhankelijk zijn van een uitkering met toeslagen. Dat is mijn beslissing en daar moet u het mee doen.

snackking | 27-04-21 | 16:07 | 4

@ademende aarde | 27-04-21 | 16:24: een "ich habe es nicht gewußtje.... ja, die doet het al 250.000 jaar vrij goed. Hardnekkig DNA programma. Heb ik vast geen last van...... hahaha.

nobodiesunmighty | 27-04-21 | 16:44
▼ 1 antwoord verborgen

Ik denk dat we bij Johan Derksen moeten zijn voor de juiste informatie.

TonAlias | 27-04-21 | 16:07

Ongekend Onrecht: niet met je matties... euhm... wappies virussen kunnen verspreiden in het Vondelpark.

kapotte_stofzuiger | 27-04-21 | 16:06

Excellenties, geacht tuig,

We weten dat we toch nooit meer van jullie afkomen, maar los dit in hemelsnaam nu toch eens netjes op. Man man man. Tijd voor leiderschap (überhaupt).

Stijlloze groet,

All_yall | 27-04-21 | 16:06 | 1

En verder wat Berdt zegt. Want zo is het toevallig ook nog eens.

All_yall | 27-04-21 | 16:35

Een groot hek op Rottum en dan het hele zooitje geen een uitgezonderd naar ons eigen Strafkamp,

Felipe | 27-04-21 | 16:04 | 3

Er zal wel ergens een rechter zijn die het daar niet mee eens is.

TonAlias | 27-04-21 | 16:05

Eerst pek en veren....

Ommezwaai | 27-04-21 | 16:05

Ze bedoelen iets heel anders met opvang, maar het is misschien een oplossing voor al die handjes ophouders. Een centraal opvangkamp voor al die koters.

miko | 27-04-21 | 16:15

glas plas was en we gaan door met de cojona waanzin

shitblog | 27-04-21 | 16:02

Een beter pleidooi om het fraudegevoelige toeslagencircus per direct af te schaffen heb ik nog niet gehoord.

Rutte is vóór, heeft hij al gezegd.

Papa Jones | 27-04-21 | 16:02 | 2

Rutte is overal voor, of tegen, als ie maar kan blijven zitten.

TonAlias | 27-04-21 | 16:03

@TonAlias | 27-04-21 | 16:03:
Nu is Rutte voor, als deze Lachende en Liegende Leugenaar weer veilig op zijn troon zit, is meneer plotsklaps tegen.

Ommezwaai | 27-04-21 | 16:05

Strafrechtelijk veroordelen.

VoltaireJohn | 27-04-21 | 15:57 | 3

Greet heeft al een voorzetje gedaan..

Ommezwaai | 27-04-21 | 16:03

hoe dan?

nobodiesunmighty | 27-04-21 | 16:13

REAGEER OOK

linktips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken | Online Casino | Online Casino | Paynplay Casinos