DENK 1 minder minder minder dus dat kan wel.

Dat wordt lachen met Silly Syl in de kamer

Vooral met Free Palestina en Khomeini is lief als ondertitel.

Als je kickt op het dedain van Hoogheid Kaag wel ja

Ik zeg JA.

Maak je geen illusies. JA21 zal ook worden buitengesloten mocht deze partij groter worden. We leven niet in een democratie.

Ja acteerlessen en de juiste make-up doen wonderen voor haar.

Yep en na al die miljoenen reclamegeld en gepkug van mutsje Kaag door de publieke omroep en RTL toch nog een verlies van 2 zetels.

Knap hoor......

Benen wijd voor de asielzoekers ?! Yeehaah ! En hoe voelt dat , te bukken voor die lui ? Makkelijker poepen ?

D66 met Kaag aan het roer staat gewoon keurig op -2. Hoezo doet zij het goed?

Sterker nog, ze is zo’n beetje de enige die op inhoud campagne voert. Naast de PvdA die ook weer terug komt. Mark, Wopke, GJ en Geert doen verstoppertje. Klavertje maakt zichzelf belachelijk. Thierry knuffelt wappies en de rest boeit eigenlijk niemand.

Schuift dat nog wat, overheidstrol zijn? Zo ja, waar kan ik me aanmelden?

Of politiek van de juiste dinnetjes op de juiste plek.
www.geenstijl.nl/5156963/shula-rijxma...
Wat oppervlakkig ben jij overigens als het poppetje voor jou zwaar weegt. Hetzelfde geldt voor de extra kiezers die niet verder kijken dan hun neus lang is als het gaat om deze kunstmatig gecreëerde tante Kaag met haar Arafat-fan als man.

Als de PVV de absolute meerderheid krijgt wordt onmiddellijk de democratie aan banden gelegd. De media onder curatele gesteld, het onderwijs top down gecontroleerd door politieke commissarissen en iedere moslim krijgt een apart stempeltje in het Hollandse paspoort. De moskee wordt verboden. De grondwet aangepast. De enig toegestane religie is de Christelijk Joodse.

Volstrekt onmogelijk inderdaad. Een heel kabinet en de volledige Tweede Kamer vullen met (nog redelijk) geschikte Kamerleden gaat niet eens lukken. Laat staan dat de Nederlandse ambtenaren naar verwachting tegen zullen werken. Daar kan beleid niet tegenop.

@Beste_Landgenoten | 14-03-21 | 14:03: grondwet hoeft niet aangepast te worden. In de grondwet komt nergens het woord Allah voor, wel God. Daaruit kun je prima beleid maken en interpreteren.

@WelDenkend | 14-03-21 | 14:03: Ambtenaren maken het beleid. De volksvertegenwoordiging kan het ontslagrecht voor ambtenaren wettelijk aanpassen. Win de provinciale verkiezingen, 75 zetels in de Eerste Kamer. Dien alle benodigde grondwetswijzigingen in, treed af en win alles opnieuw. In iets meer dan 4 jaar (kan de Eerste Kamer eigenlijk aftreden?) heb je alles naar wens.

Rare gedachte: we kiezen een volksvertegenwoordiging voor 4 jaar, maar als de regering aftreedt moeten we een nieuwe volksvertegenwoordiging kiezen? Dat klopt toch ergens niet?

@Hetkanverkeren: het gaat inderdaad om het omzetten/vertalen van het partijprogramma - idealiter voor ons de reden om op een partij te stemmen - in beleid; daar is de medewerking van ambtenaren voor nodig. 2e punt: in bijvoorbeeld Italië kan als de regering valt, zonder nieuwe verkiezingen, een nieuwe regering gevormd worden. Of, en waarom, dat in NL niet kan weet ik niet.

Simpel , Islam = Sekte = Verboden bij wet. Ze voldoen namelijk zeker aan 7 punten van een sekte. Zag je ook laatst weer bij een meisje dat een boek schreef, leraar onthoofd etcetcetc. Dus, dat lost ook het woningsnood probleem op. Van het geld dat overblijft nadat immigratie wegvalt kunnen we alle werkende ouders gratis kinderopvang en meer kinderbijslag geven, zodat natuurlijke aanwas explodeert. Criminaliteit in is ondertussen ook al gedaald , dus minder werkdruk bij de politie. Enz. NPO wordt opgeheven, komen ook weer miljarden vrij .. enz

@WelDenkend | 14-03-21 | 14:30: Ik weet het ook niet mijn beste. Dat maakt twee van ons. Of 17.000.000. Verkiezingsprogramma's en vooral de thema's die er niet in staan.

Vergeet de vragen, hier zijn onze antwoorden. Godt verhoede dat u, kiezer, bijvoorbeeld met behulp van het internet, zelf gaat proberen nadenken.

Cheers @WelDenkend: dat uw ui u snel vergeven moge worden.

@Kim-Jung-Un | 14-03-21 | 15:45: Voordat er geld overblijft na immigratie zal er eerst compensatie voor het huidige lek van, wat (?) gemiddeld 15.000.000.000 per jaar and counting, gevonden moeten worden. Dan is het lek gedicht en moet je alsnog bestedingsruimte voor nieuw beleid moeten zien te vinden. Lees belastinggeld. En dan de weg van de "minste weerstand".

Hoe heette die bullebak van Phillips ook al weer met zijn Bleeders?

@Kim-Jung-Un | 14-03-21 | 15:45:
Mochten een handjevol Nederlanders besluiten om de in dit land geldende Wetgeving te houden an andere Nederlanders oproepen om daar aan mee te doen, dan is dat strafbaar. Het vreemde is: kom je hier vragen om bescherming etc. Dan Isabels op voorhand vergeven en vergeten en bovendien rust er kennelijk een taboe op om dit kenbaar te maken. Er is derhalve een heeeel groot probleem in ons land !

Alleen heb je er helemaal niets aan.
76 zetels halen ze sowieso niet, en alles er onder betekent dat ze niet regeren.

@frickY | 14-03-21 | 13:16: Stel de PVV krijgt 150 zetels: hoe gaan ze volgens u dan regeren? Serieus: schetst u alstublieft eens een plaatje?

@frickY | 14-03-21 | 13:16: Nou en? Dat regeren kan alleen met een morele meerderheid. Als die er langzaam aan gaat zal het effect dan toch zijn dat onze mp niet meer lachend blijft tekenen bij de Brusselse kruisjes.

Nee, echt niet. Een stem op de PVV heeft werkelijk geen zin. Geen enkele andere partij wil met de PVV in zee. Als u werkelijk wilt dat (een deel van) het PVV programma uitgevoerd wordt moet u Ja21 stemmen. Daar is geen cordon sanitaire omheen gelegd en die partij houdt de VVD bij de les waar het immigratie betreft.

@Barend Braakbal | 14-03-21 | 13:25: Ha.. ha.. ha.. aldus Rutte.

@Barend Braakbal | 14-03-21 | 13:25: In andere woorden, ze weten dondersgoed dat de PVV gelijk heeft in veel opzichten, dus willen niet regeren met de mensen die gelijk hebben, anders zullen hun praktijken openbaart worden en dat mag niet. Zo iets?

@Barend Braakbal | 14-03-21 | 13:25: u heeft gelijk en ga ik doen.

Er zijn nu al 20.000 stemmen ongeldig verklaard. Ben serieus benieuwd wat daar de uitslag van was.

"Everything you want to know about the PVV but where afraid to ask".

Ligt vooral aan uw omgeving denk ik

herkenbaar....

Ik hoop het. En met als reden ananloog aan waarom met niet meer op Trump wilde stemmen: omdat het om Rutte gaat.
Daarnaast denk ik dat Wilders een staatsman van formaat zal worden.

Nou, vooral meer belastingen: stijging erfbelasting, meer gemeentelijke belastingen, europese belastingen etc etc

Bizar. Wopke is is echt een Flopke tijdens deze verkiezingen. Hij wou toch ook helemaal geen fractieleider zijn?!

En hij wil weer niet zeggen vanaf welk inkomen en welk vermogen cda en vvd de belastingen gaan verhogen.

Wopke is een bestuurder, geen democraat en geen politicus. Zakt een beetje door het ijs.

Omtzigt doet een boekje open bij Harry Mens. Omkoping in Europarlement oa

Geen greintje respect voor het werk van zijn nummer 2.

Je kunt gewoon Rutte of Hoekstra stemmen, dan heb je inderdaad de partij tegen de burger.

Dat veel mensen met hun hoofd in hun eigen reet zitten is wel duidelijk, maar waar zitten D66-stemmers verder nog met hun hoofd?

@SIogra | 14-03-21 | 12:18:
D'66 stemmers hebben geen boodschap aan de medemens, tenzij ze een nier of een long nodig hebben. Zo'n toeslagen- of metoo affaire binnen D'66, dat interesseert ze geen reedt. Zolang de houtkachel maar kan roken.

Dat kkomt ook omdat u GS leest en heel veel mensen dus niet. Ik weet bijv niets van Kaag behalve wat ik op jounaal zie of in kranten lees. Ik krijg daarmee een beeld voorgeschoteld dat zij een warme vriendelijk vrouw is. Echter, via GS krijg ik een ander beeld te horen en waarbij GS informatie aangeeft vanuit andere bronnen. Dus ik kan me goed voorstellen dat men positief over Kaag praat omdat je geen reden hebt omdat niet te doen. En als ik Mw. Appel vertel dat ik heb gelezen dat Kaag een koude technokraat is die zich verheven voelt boven het volg, dan citeer ik feitelijk GS. En ik heb de neiging om wat GS aangeeft, aan te nemen als waarheid. So much voor 'echte' kennis.

Wopke nu bij NPO 1 in Buitenhof.

Ik verwacht dan ook morgen of overmorgen een enorme Godwin uit de hoge hoed van het Kartel. En de media die deze vermeende misstap van PVV/FvD/JA21 enorm zullen opblazen. En vrijdag blijkt het dan niet waar te zijn enzo.

Ben jij het Thierry?

U overschat het aantal wappies in dit land met een zetel of 8-10

@Achenwee | 14-03-21 | 12:08: U bedoelt dat hij het aantal kiezers / wappies op het kartel 8-10 zetels te hoog inschat? Ik schat in dat het aantal Nederlanders dat voor meer immigratie, meer groene gekte en meer macht naar het perfide Brussel is echt wel op iets meer dan de helft. Die 80 zetels voor wappies klopt denk ik wel. Maar ok we zullen het zien.

FvD 16 ? Hahahaha!

Thierry en Joost kunnen beter al hun stemmers oproepen om PVV te stemmen, dat zou tenminste weerstand bieden tegen Pinokkio.

De wens is de vader van de gedachte.

Ja. Dit zie je van mijlen ver aankomen.

Het blijft wel bijzonder. De partijen die een soort van "afgestraft" zijn door de kiezer, want minder zetels dan 4 jaar geleden, gaan weer in de regering zitten. Op de PvdA na dan, maar die mogen alleen maar "ja" knikken in deze formatie. Democratie is een raar ding.

@A_Urelius | 14-03-21 | 12:08: Het kartel gaat desnoods met zes partijen de status qua van meer immigratie, meer groene gekte en meer EU handhaven. Gezamenlijk hebben ze nog steeds geen probleem en hebben ze de macht van de helft plus 1 of meer.

Is niet genoeg voor een meerderheid in de Eerste Kamer want i de huidige tijd waar dualisme een vies woord is gaat geen coalitie de rit aan zonder ook een werkbare meerderheid in de Senaat te hebben afgetikt.

Dat is niet alleen hier hoor. Mensen creëren altijd hun eigen realiteit. Jij doet dat net zo goed. Alleen denk jij dat jouw realiteit dé realiteit is. En dat denkt eveneens iedereen van z'n eigen realiteit. En ondertussen is het zoals het is.

Kaag of reclame voor diepgevrozen vissticks, adverteren doet begeren !

Feiten Capt, feiten: https://twitter.com/MOptredens/status/1267407955667947521

@Piet Karbiet | 14-03-21 | 12:07: een tweet uit juni 2020, wat heeft die met deze campagne te maken?

Het gaat niet zozeer om de kwantiteit, maar vooral om de kwaliteit van het pluggen. Kaag is bij de NPO / RTL-journalisten onder soort- en geloofsgenoten die haar als gast en vriend benaderen. Het tegenovergestelde zie je bij Baudet. Hij wordt overgoten met beschuldigingen voordat hij ook maar iets kan vertellen over het programma van zijn partij.

Die gaan nu waarschijnlijk voor JA21

Nou, dat lijkt mij inderdaad meer dan voldoende bewijs voor jouw stelling, haha.

@SterF... | 14-03-21 | 12:02: Wat ik schreef is geen stelling. Het is een onderbuikgevoel, niet meer dan dat.

Dan moeten die mensen weil ipv VVD PVV gaan stemmen, om een gat van zeven zetels (als we even aannemen dat MdH het goed heeft) te overbruggen zijn er gemeten naar de vorige kiesdeler (die waarschijnlijk hoger gaat zijn dit keer) zo'n half miljoen kiezers nodig. Zoveel mensen met een eigen bedrijf die de VVD de rug toe keren zullen er niet zijn.

@Ruif_Vuller | 14-03-21 | 12:01: Mensen met een eigen bedrijf gaan niet zo maar op stemmen wat deze week toevallig hip is. Wilders zit al 22 jaar in de 2e kamer.

Een stem uit medelijden! Nou dat is pas de democratie zoals we het hebben bedoeld!

Heeft GS daar banden mee? Is mij nooit zo opgevallen.

Leeft Arafat nog?

Continental of Pirelli?

Ja, en dat ze moslima is.

Hoosier

Haar man was schaduwminister in het kabinet van de terrorist en pedofiel Arafat van de PLO. Dat is geen gerucht maar een feit en bij de antisemitische D66 en GL is dat tegenwoordig een pre. Sick. https://www.businessinsider.nl/sigrid-kaag-d66-man/

@Piet Karbiet | 14-03-21 | 11:56: Is D66 ook al antisemitisch?

@Piet Karbiet | 14-03-21 | 11:56: Is vergelijkbaar met nu roepen dat ene Fred Teeven altijd buschauffeur is geweest.
De man van Kaag zat tot aan de huig in de aars van Arafat en vroeg alleen maar of'ie nog dieper mocht en of Yasser het lekker vond. Maar daar mag niet meer over gesproken worden. Opvallend is dat dit soort zaken op google ook steeds lastige te vinden is, terwijl juist zo'n site als de businessinsider boven komt drijven.
Overigens is me dat toch een braakmiddel... Kaag is zielig want vroeger heeft haar moeder een hersentumor gehad en vader had ook iets.
Is dat serieus bedoeld om tranen te trekken? Moet dat bedrijfsmensen overtuigen op Kaag te stemmen?

@EEnzame SchizofrEEN | 14-03-21 | 12:08: zieligheidsstemmen doen het nu eenmaal goed. Zie het Martijn Koning effect. Kaag heeft het anders dan Baudet echter als kind behoorlijk lastig gehad. Waarom zou daar niks over mogen worden geschreven? En heb je eenlinkje naar al die info over de man van Kaag?

@EEnzame SchizofrEEN | 14-03-21 | 12:08: Bij een populistische politicus zou zo'n verleden dagelijks op alle netten worden herhaald en opgerakeld. De ziekenhuizen in Palestina liggen overvol omdat de geleverde vaccins zijn ingepikt door de elite. Maar voor links is globalisme en het helpen van "zielige" mensen nu eenmaal veel belangrijker. https://nos.nl/artikel/2372258-palestijnse-ziekenhuizen-overvol-door-corona-uitbraak-alle-bedden-zijn-bezet.html

Binnen X66 is dat geen enkel bezwaar want die zien Israel als een onvrije dictatuur, een apartheidsstaat en een bezettingsmacht op Gaza en de West Bank.
Staan ze trouwens niet alleen in, elke linkse partij denkt er net zo over. Reden dus om niet links te stemmen omdat links structureel de fout maakt terroristen en dictators op het ideologische schild te hijsen. Doen ze al sinds Lenin, doen ze nog steeds. Worden ze denk ik een beetje gruizig van in hun genderneutrale slipjes.

@BobDobalina | 14-03-21 | 12:13: Zieligheidsstemmen doen het goed. Mee eens, maar ik kan er met mijn pet niet bij. Want als dit zo is, waarom dan niet veel meer aandacht voor Fleur Agema, die notabene aan MS lijdt? Zou dat komen doordat ze van een bepaalde partij is, of omdat zij niet haar ziekte inzet om stemmen te winnen maar juist op inhoud wil blijven spelen?
En 'het als kind slecht hebben' is zo vreselijk subjectief dat de tranen er van in mijn ogen schieten. Pleur toch op. Ik ken ook een jongen (oke, inmiddels de vijftig gepasseerd) die het ook als kind slecht had. Zijn vader is multi-miljonair, het ontbrak hem aan niets, ook niet de aandacht van ouders of zo. Maar gut-ach-gut wat. had. hij. het. slecht. Daar tegenover een gozer die ik nog nooit heb horen klagen terwijl hij met zijn moeder drie hoog achter woonde en het, ondanks veel gezeik, inmiddels het lek meer dan boven heeft.
Kortom, gezeik. Kom met goede standpunten, als Kaag met dit soort schijnbewegingen komt is er iets fundamenteels mis met haar inhoud.
En die Anis van Kaag was wel iets meer dan een tandarts, alleen kun je daar inderdaad minder vlot iets op google vinden. Hoe dit komt? U mag het me zeggen.
Lees anders even tussen de regels door aan het eind van deze site. Ik heb expres even geen israelische of palestijnse sites aangehaald.
www.irishtimes.com/news/palestine-aut...

Die Sylvana is compleet geknipt.

Als u volledig kaalgeschoren wilt worden moet u dat zeker doen.

Heeft Sylvana eigenlijk 'normaal haar'?

Hele studie van deze stelling hier marktwainstudies.com/the-apocryphal-t...

Ja, maar op 1 voorwaarde: dat het alternatief geen GL of X66 is. Dan heb ik liever dat ze ze alsnog bij die veganterroristen parkeren.

Niet te hopen dat die strijd om de zetel naar Bij1 gaat ipv Code Oranje.

@Jan, Leiden | 14-03-21 | 11:45: Arghh, zo is ze ook in de raad van 020 gekomen. Niet genoeg stemmen maar via de restzetel.

@Graaisnaaiert | 14-03-21 | 11:43: Das wel zo.

De kans dat PVV (gedeeld) de grootste partij wordt is net zo groot dat je de loterij wint. Dat gaat nooit gebeuren.

Dacht ik ook, moeilijk verhaal, als we op Geert stemmen ( nooit gedaan ) krijg je daar wel een groter blok, Eerdmans wil bijna hetzelfde als Geert maar is maar met 3 zetels.

Nee. Want de VVD gaat niet met JA21 samen regeren. Ja21 gaat niet meedoen en alkes blijft bij het oude. Stemt u PVV dan is de kans op samenwerking met Ja21 een heel stuk hoger en krijgen we eindelijk een ander kabinet. Maak de PVV de grootste en zet de ondemocratische Rutte die bij voorbaat anderhalf miljoen kiezers uitsluit buiten spel.

@MoonBeebe | 14-03-21 | 11:45:
Je vergeet dat JA21 8 1e kamer zetels heeft.

Verstandig. Een stem op Baudet en Wilders is een stem op vier jaar oppositiebankjes. Vier jaar waarin geen enkel van je standpunten of ideeën verwezenlijkt worden.

@MoonBeebe | 14-03-21 | 11:45: De overgrote meerderheid van de VVD-stemmers wil ook dat Rutte met de PVV gaat formeren.

Rutte sluit dus ook nog eens zijn eigen stemmers uit.

@hansjansen2 | 14-03-21 | 11:50: Kun je nagaan wat zij dan samen met de PVV en FvD kunnen bereiken.

@Papa Jones | 14-03-21 | 11:53: Nee joh, Geert is notoir onbetrouwbaar. En ook nog eens heel links.

@Zonen-van-Kuifje | 14-03-21 | 12:19: Wie zou onbetrouwbaarder zijn? Mark of Geert? Wie zou linkser zijn? Mark of Geert?

@Bigi Bana Boy | 14-03-21 | 11:52: Zeg dat dan ook over de VVD, die al iets langer aan de knoppen mogen draaien, en waar mensen op partijpunten voor gestemd hebben, om vervolgens te merken dat de VVD al die punten bij het vuil pleurt om maar aan die knoppen te blijven draaien.
Stem op de VVD, dan weet je op zeker dat je niet op partijpunten stemt maar op een (nikszeggende) leugenaar.

Ach Rutte dult geen concurrentie op rechts. Als ja21 een bedrijging gaat vormen dan vindt Rutte wel iets on ze uit te sluiten.

En wat moet JA21 dan gaan doen als minderheidspartijtje in een VVD-klein christelijk kabinet, behalve tekenen bij de door de VVD aangewezen kruisjes? Stem dan gewoon direct op de VVD.

@Zonen-van-Kuifje | 14-03-21 | 12:19: Proest, daar ging de koffie!
Zelden twee zulke domme opmerkingen achter elkaar gelezen.

Kaag's gewauwel over vrouwen die door Rutte de mond worden gesnoerd (welkom Islam!) en de maandenlange promotie door de NPO doen hun werk blijkbaar.

een GIGA ambtenaren apparaat en u snapt niet dat D666 in de plus gaat? Daar hebben ze een woord voor: naïef. U verdiept zich wellicht in de politiek en de personen achter de partijen, dat doet een groot deel van het kiezersvolk totaal niet.

D66 staat in de min al willen de NPO, de Volkskrant en D66 u anders doen geloven.

@Papa Jones | 14-03-21 | 11:38: Helpt wel dat de baas v/d NPO een D 66 fanaat is.

@Uw Verzekeringsadvis | 14-03-21 | 11:39: Ja, dat blijkt maar weer.

God beware ons daarom voor referendums.

Het gemiddeld IQ van de Nederlander is 101. Sommigen zitten op 130 maar dat houdt ook in dat er mensen op 70 zitten en die mogen ook stemmen. Of spreken geen Nederlands en zijn analfabeet en moeten door hun man in het stemhokje worden aangespoord het hokje achter NIDA rood te kleuren.

@Bigi Bana Boy | 14-03-21 | 11:37: juist niet. De mensen die écht betrokken zijn bij het onderwerp laten hun verstand werken. Zo heeft de geschiedenis geleerd meneer Boy.

@Milovsky | 14-03-21 | 11:40: Dat zie ik ook zo. Hoe meer referenda, hoe beter. Zie Zwitserland.

@Milovsky | 14-03-21 | 11:40: Twee dingen. 1) Je kunt zeer complexe zaken niet reduceren tot een ja/nee vraag 2) referendums kennen het high negativity bias verschijnsel, dwz de neiging van mensen om ongeacht de vraagstelling “nee” te antwoorden. Vertel mij niet dat iemand ooit de Europese grondwet gelezen heeft en als ze dat al gedaan hebben, ze begrepen wat er stond. Maar wel, niet gehinderd door enige kennis van zaken, tegen stemmen.

Nee, ik vind het een idioot en gevaarlijk verschijnselz

@Piet Karbiet | 14-03-21 | 11:44: Bent u voor of tegen een bijzonder complex voorstel waar u niets van snapt en wat u waarschijnlijk ook niet eens gelezen heeft. Dat is samengevat wat referendums zijn.

@Bigi Bana Boy | 14-03-21 | 11:37: Referenda verhogen bewezen de betrokkenheid van de inwoners bij de politiek en zorgen daarnaast ook nog voor een hogere opkomst. Dat moeten we niet willen natuurlijk.

@eerstneukendanpraten | 14-03-21 | 11:40:
Helaas, ENDP, het gemiddelde iq van de Nederlander is de laatste jaren gezak tot onder de 100. Naar 99, om precies te zijn. Gelijk dus met de Belgen. Ik ga me er niet aan branden door de demografische kaart te spelen maar feit is wel dat het onderwijs de afgelopen decennia gierend achteruit is gehold en dat de lat om ook een papiertje te halen wel erg laag is gelegd, vandaag de dag. De idee dat iedereen een talent is en dat MBO ook een studie is, kom nou toch. Niks mis met goede MBO-ers, hard nodig maar dat zijn vakmensen, hands-on praktijkdeskundigen dus en geen mensen die 5-8 jaar op de universiteit hebben gezeten.

Dé reden waarom ik nog steeds geen autorijbewijs heb.

@Piet Karbiet | 14-03-21 | 11:44: Eensch, perfect voorbeeld van hoe het zou moeten werken. Zwitserland is één van de weinige landen waar het gezond verstand nog heerst.

Geheel mee eens, ook wat betreft het advies van je ouwe heer!

Denk dat die rare Jesse goed over zijn schouder moet kijken als hij over straat loopt voor hij het weet dumpt een of andere onverlaat hem in een Biomassa centrale.

Volendam?

@Mart6037 | 14-03-21 | 11:33:
Haha, daar zetten ze hem op een eenmalige pleziervaart.

Iets in oost-groningen lijkt mij wel mooi voor hem.

@SterF... | 14-03-21 | 11:40:

Nee bedankt, mij hebben al Cora Sikkema van Hezbollah-GroenLinks in de gemeente Oldambt en dat is niet echt een feest...

@SterF... | 14-03-21 | 11:40:
Maar willen ze hem daar wel? Hebben we reaguurders uit Grun die Klaver willen als burgervader?

@Jan, Leiden | 14-03-21 | 11:43: hier uit FRL maar Grun is te dichtbij, graag loco maken van A'dam.

@eerstneukendanpraten | 14-03-21 | 11:42:
Dat sturen we hem door naar Rottumeroog. Krijgt hij een mini-biomassacentrale mee, maar mag hij geen vlees eten en ook niet vliegen.

@SterF... | 14-03-21 | 11:49: En een 200m hoge windmolen op het zuiden.

Gebeurt net als Trump deed in 2016. Stille meerderheid. Ik geloof dat de PVV dicht bij VVD komt en/of zelfs inhaalt met een zetel meer. Het kan allemaal. Rutte heeft levens verwoest tijdens Toeslagenschandaal en door de corona maatregelen en vele andere dingen.

En dan? 24 zetels vier jaar lang in de oppositie. Dat zal je gelukkig maken. Stem JA21 als je een kans wil hebben dat er iets van je idealen verwezenlijkt wil zien.

@Bigi Bana Boy | 14-03-21 | 11:35: PVV hoeft helemaal niet te buigen voor jouw partijen, leer het nou eens. Als rechts of PVV net zoveel gepusht was op tv als links, dan had links makkelijk jarenlang in de oppositie geweest.

Sta me toe het absoluut met je oneens te zijn. Ik vertrouw haar voor geen meter.

Ik vrees met grote vreze dat je gelijk hebt... wat een horror scenario.

Drie zetels voor Volt? Ik geloof er geen barst van. Net zo min als van die zetel voor Silly Syl.

Stel dat het er 3 zijn, dan is er dus een ondertroom in ons land die ons land wil weggeven aan de EU. Zeer ondemocratisch want NIEMAND is zo dom om bij een bende te willen horen die totaal ondemocratisch is en waar alle geldstromen Noord-Zuid gaan en nooit de andere kant zullen uitgaan. Ik hoorde al geluiden dat ze nu Albanië en (N.B.) Noord Afrika erbij willen halen. Ze zijn megalomaan gek.

Die onderstroom bestaat uit de generatie geboren tussen circa 1990 en 2000. Als prinsjes (m/v/x) opgevoed, alles kan, backpacken op pa en ma hun centen, zogenaamd heel europa gezien. Flutstudie gedaan en voor de rest niet verder komen dan de kantoortuin en hippe koffietentjes. O O wat zijn we toch kosmopoliet en wat deugen we toch.

Volt is wel wat genuanceerder dan 'meer Europa'. Ze willen ook grote EU hervormingen. Ze zijn juist heel kritisch op het feit dat een kutlandje als Cyprus vetorechten heeft en dat daardoor Europa niets voor elkaar krijgt.
Een sterker, daadkrachtiger, democratischer en transparanter Europa is gewoon noodzakelijk om een vuist te kunnen maken tegen Rusland, China en de VS.

PVV.

De PVV

PVV.

Lagere zorgkosten zijn een utopie in Nederland.

@Zonen-van-Kuifje | 14-03-21 | 11:23: Vroeger waren de zorgkosten laag en kreeg je zelfs geld terug van de zorgverzekering. Hoe bedoelt u utopie?

Ben je voor meer of minder bomen?

De pil van Drion

Met uw punt " minder bemoeienis Europa" vallen alle kartelpartijen af. SP, pvdd en de partijen rechts van de VVD blijven nog over.

PVV , maar dat wist je al.

@jemagookniksmeer, klopt, daardoor kwam ik ook uit bij een SP of SGP.

Ik lees veel PVV, maar vind Wilders te zwart wit over moslims praten.
Voor behoud van de Nederlandse cultuur, zeker prima. En ik ben allergisch voor woke gedrag

@Roos | 14-03-21 | 11:32: Het is de islam welke hij wil terugdringen, dat hoort niet thuis in het Westen.

Tsja, in elk geval niet CDA stemmen. Hugo wil NL met nog eens 1 miljoen immigranten verrijken en dat gaat weer 400 miljard kosten. Daar ligt ook de reden voor de hoge kosten van goede zorg: Meer dan een miljoen eten mee uit de ruif en take it for granted. Dat hebben we te danken aan PvdA, GL, SP en D'66. 70% vd IC bedden werd bezet door diezelfde groep. In Duitsland en Oostenrijk durfden ze dat toe te geven. Politici krijgen alles dubbel, ook pensioenen. Ze zorgen goed voor zichzelf! Met name in Brussel. Vooral NIET D'66 en VVD stemmen dus. Blijft weinig over he?

@Zonen-van-Kuifje | 14-03-21 | 11:23: Helemaal niet. Men moet wel bereid de ongezonde belangenverstrengelingen tussen aandelenportefeuilles van politici (en rechters) en de Industrie aan te pakken.

De zachte heelmeesters, die de echte ellende van de islam niet durfden te benoemen, hebben gezorgd voor de shitzooi waar we nu in zitten. Dus ik zou zeggen stem voor Geert, geef m 4 jaar de kans.

Misschien is JA21 iets voor je? De punten staan hier op een rij ja21.nl/.

@osolemio, het lijkt erop dat er een eind komt aan het zweven. Mocht ik niets overtuigenders horen, dan wordt dit 'm.
Dank je!

Ik zou zeggen stem gewoon op grond van de 1-3 issues die je het allerbelangrijkst vindt, en stem op de partij die daar het meeste brengt. Uiteindelijk gaan er toch coalities gevormd worden en compromissen gesloten.

Dáárom. Daarom stem ik op Dion en niet op Wilders.

Alle PVV en FvD stemmer stam op Ja21. Zij kunnen wel mee regeren en rechtse coalitie vormen met VVD en CDA. JA21 heeft ook al 6 zetels in 1e Kamer dus machtsfactor van belang.
Een stam op PVV en FvD is een verloren stem

@JanP999 | 14-03-21 | 11:09: JA21 programma is veel theorie en weinig praktisch uitvoerbaar. Leuk om ideetjes de wereld in te slingeren, maar er is ook nog zoiets als beperkte financiële middelen. Wat dat betreft niets anders dan de onnozele plannen van GL en D66.

@JanP999 | 14-03-21 | 11:09: Elke stem die niet naar de PVV gaat is een verloren stem omdat er niets verandert.

@MaximusAurelius | 14-03-21 | 11:12: En die van de VVD, én PvdA, én CP, én....

@MaximusAurelius | 14-03-21 | 11:12: Dus maar weer op een 'gevestigde' partij stemmen?
Ik geef ze de voorkeur deze keer.

Iemand die wellicht teleurgesteld is tav wat er met het FvD is gebeurd zal werkelijk waar nooit maar dan ook nooit op Kaag stemmen.

Zo van; het regent buiten dus laat ik me maar elektrocuteren.

Kaag?? Je wil overstappen van FvD naar Kaag? Van tegen klimaat maatregelen naar voor draconische klimaat maatregelen. Stem dan Ja21, VVD of CDA als serieuze alternatieven

Vergelijkt u nu Baudet met Kaag? Appels en peren, toch? U zwalkt tussen links en rechts?

Het ene moment zweef je nog, en dan stort je neer.

Dat is behoorlijk wat cognitieve dissonatie die je hier opwekt met deze uitspraak. Haphap.

Dan ga je voor de poppetjes ipv het programma. Toch is het het partijprogramma waar het eigenlijk om gaat.

Hahahaha.

Waarom elitair zo erg zou zijn ontgaat me. Als iemand goed kan tennissen of vioolspelen kijk ik daar met bewondering naar. Als iemand beschaafd spreekt, geen tatoeages heeft en goed uit haar woorden kan komen vind ik dat, ook bij Kaag, een pluspunt. Dat zij besmeurd met pek en veren uit Den Haag gejaagd moet worden blijft recht overeind, maar dat is vanwege haar ideeën.

Ik snap ook niet waarom elitair een probleem is. Ik heb liever iemand om tegen op te kijken dan iemand die net zo politiek incompetent is als ikzelf.

Uit solidariteit met het gewone kiesvolk heeft hij ook 7 jaar over de HAVO gedaan.

Haha, de grootste gladde opportunist aan het roer? Haga zou zijn moeder verkopen voor een beetje aandacht. Thierry gaat in elk geval met zijn schip ten onder, Haga zit dan allang weer bij de volgende partij. Zou u een tweedehands auto van hem kopen?

@DeWeerman | 14-03-21 | 11:01: Met een tweede hands van Mark of Hugo moet je een escorte abonnement bij de ANWB afsluiten

Joe

Wel zorgelijk dat de karavaan weer aan het groeien is.

@BobDobalina | 14-03-21 | 10:56:
Of ze nu met 2 of 8 zetels langs de zijlijn staan maakt weinig uit

@Mauritskade | 14-03-21 | 11:00: eens. Maar het loop kennelijk wel vrij rond zonder begeleiding.

Het is wel op nu hoor dat Wappie en Tokkie roepen, ik denk niet dat er veel mensen zijn die zich daar nog wat van aantrekken. PVV en FvD samen 30 zetels in de peiling, dan kan je wel inhoudsloos blijven roepen maar misschien is het beter de geluiden in de maatschappij wat serieuzer te nemen.

Een stem op Baudet of Wilders is een stem op four more years. In de oppositiebankjes.

@Bigi Bana Boy | 14-03-21 | 11:10: jij houdt ervan om partijen uit te sluiten?

@VoltaireJohn | 14-03-21 | 11:11: Als je hun plannen debiel vindt en/of een gevaar voor de rechtsstaat, lijkt mij dat best slim te doen.

@osolemio | 14-03-21 | 11:08: vind je hetzelfde over het mantra over links? Of telt dat dan niet?

@beldewouten | 14-03-21 | 11:16: je zegt het zelf, "vindt". Zullen wij dit omdraaien? Rechtse partijen vinden linkse plannen debiel en een gevaar voor de maatschapij. Stel je voor dat zij linkse partijen gaan uitsluiten, helemaal als de grootste linkse partij op de tweede plaats staat. Wat heeft u daarop te zeggen?

Ja dat wappie/tokkie enz frame om andersdenkenden weg te zetten is behoorlijk kracht aan het verliezen hoor, ik merk het in mijn (hoogopgeleide) omgeving: er wordt gelukkig steeds vaker en sneller door de valse frames heen geprikt. Jammer joh, leer er maar mee leven dat mensen hun eigen denkvermogen weer gaan aanspreken.

Wat stem je eigenlijk? ;)

Daar ga ik ook stemmen Kuif
Mooi

@Mauritskade | 14-03-21 | 10:57: Je woont bij mij om de hoek. Ik vermoed dat we dezelfde bakker hebben.

@beldewouten | 14-03-21 | 10:55: Deze keer stem ik op de premier.

@Zonen-van-Kuifje | 14-03-21 | 11:07: En die andere zoon dan?

@Zonen-van-Kuifje | 14-03-21 | 11:07: vorige keer op Klaas? Ik neig dit keer toch naar communistisch links...

Nee dan de gewone jongen Baudet.

Hey begin je nu over de man van kaag en zijn etnische afkomst. Weet niet of dit wel mag hoor.

@Bigi Bana Boy | 14-03-21 | 10:59: Mijn stem gaat naar Renske Leijten vanwege haar grote inzet in de toeslagen affaire. Liever de SP dan het CDA van Pieter Omtsigt die ik overigens een van de beste, zo niet de beste Tweede Kamerleden vind.

@BobDobalina | 14-03-21 | 11:03: Dat weet ik ook niet, om dat te ontdekken moet je mogelijk naast de pot durven pissen.

@Vuurspuger | 14-03-21 | 11:03: ben het met u eens. Toch jammer dat SP keer op keer verliest. Heeft nog teveel de zwijm van ouderwetse Oostblok partij. Misschien de S van socialistisch is veranderen in sociale partij.

Donaties krijgen alle partijen
Mooi dat het bij D'66 transparant is

Dank u voor uw stem op van Dissel.

Een longread maar we, mrs the Lonely kijkt ook mee, zijn het volledig met je eens.

Ik snap wat u daar mee bedoelt maar het probleem blijft.

Excuses, maar de volgende keer proberen met alinea's te werken? Durf op enter te drukken!

JA21 is de enige partij waarin ik mij kan vinden en die een kans heeft op regeringsdeelname. Vooral door de 8 Eerste Kamer-zetels hebben ze een grote voorsprong op andere splinters.

Omvolking. Simpel. Andere onderwerpen groot maken en onderhuids de echte bedoeling doorvoeren.

Dan denk ik toch dat jouw stem het beste tot zijn recht komt bij FvD of JA21. Zet even je persoonlijke oordeel over Baudet aan de kant, want denk je serieus dat die gast écht racistisch is? Kijk bijvoorbeeld eens dit gesprek tussen Fajah Lourens en Thierry Baudet: youtu.be/yeQejtUAKMI

Ik weet veel maar dit weet ik ook niet. Mooi betoog anyway, was een genot om te lezen

Stem op Anu, vader van de Anunnaki's of anders op de nummer 7 van de PVV of op Rutte zodat hij nog 3x door de mangel gaat. De Staat der Nederlanden kan de aankomende Great Reset toch niet voorkomen wie er ook aan de macht is.

Zwart zonder suiker
En zo is het ! Leg mij anders eens uit hoe partijen , nagenoeg vooral alle linkse partijen , de invoer van vele buitenlanders bejubelen en daarnaast ook strenge milieuregels eisen. Z'on 500 mensen per week er bij. Grote woningnood, teveel uitstoot CO2 ,grote problemen door geen gewilde integratie enz.enz.
Het is allemaal zo doorzichtig.

Pragmatisch? Ik denk dat je dan met JA21 de beste partij te pakken hebt.
Nanninga is geslepen, maar ook direct en komt met oplossingen die niet perse 'aardig, lief of leuk' zijn maar wel realistisch.

"De EU is een prachtig idee, economisch kunnen we niet zonder"

Als u dat werkelijk gelooft bent u verloren. De EU is een smerige fascistenclub die middels haar ideologie reeds 9 van de 10 nagels in het bestuur van Nederland heeft zitten. Dat is de oorzaak van alle ellende.

Dus tenzij u besluit op een Nexit-partij te stemmen, kunt u inderdaad beter niet stemmen. Sowieso lijkt me enige reflectie op zijn plaats, want 'figuren van bedenkelijk allooi' bevinden zich bijna uitsluitend in de EU-kartelkliek. Deugfascisten pur sang en u leest als een reeds geïndoctrineerde. Succes ermee.

Lucifer:
Dijken zijn niet zo lang geleden al verhoogd.
"De EU is een prachtig idee, economisch kunnen we niet zonder"
Economisch kunnen we niet zonder Europa. De EU kunnen we echter missen als kiespijn.

Eens. Forum gaat groter worden. Ik denk 8 zetels.

Tsja dan zit je best wel in een (rare) bubbel

De zwijgende meerderheid heeft geen behoefte aan Social Media om iedereen 'wakker' te maken met Tisjeboyjay en Fajah

Hahaha. Dat ligt toch echt aan wie je vrienden zijn op facebook.

@swagmachine | 14-03-21 | 10:51: het leuke eraan, is dat zowel op Facebook (kom er nooit) als Twitter (alleen voor Geert, Baudet) met trending, het vaak rechts is die Social media domineert in Nederland. Ik zie nu ook reclame van FvD op Instagram.

@Mauritskade | 14-03-21 | 10:51: Laat ik nou denken dat je een 13 in een dozijn VVD buklaaf bent.

Eerste stap is al die mensen dan eens aansporen ook daadwerkelijk te stemmen.
Facebook is al een soort 'ouderwets' medium geworden. De gebruikers aldaar beginnen ook wat volwassener te worden.
Maar ergste is zoals al geschreven, Facebook laat je in een bubbel leven.

Het zijn alleen mensen die zich niet realiseren wat de impact van Facebook is, of zich daar niets van aantrekken, die zich luidkeels voor het FvD en/of de PVV uitspreken. Gematigde personen en/of het wat meer intelligente en genuanceerde volksdeel houdt zich meestal wat meer op de vlakte. Het is daarom, en mede door jouw “vrienden”kring, dat het net lijkt alsof iedereen op dat soort partijen stemt. Boze en/of dommige lui laten zich doorgaans het vaakst van zich horen.

@swagmachine | 14-03-21 | 10:51: Ach ja, dat soort cijfers haalde de NSB ook. Er is altijd al een deel van het volk geweest die zich tot fascisten aangetrokken voelt.

@Bigi Bana Boy | 14-03-21 | 11:04: Ah, vandaar dat jij hier zo vaak bent.

Baudet is een beroepssneuneus. Wel uitdelen maar niet kunnen incasseren.

@Zonen-van-Kuifje | 14-03-21 | 10:48: hij heeft toch gewoon gelijk, zie het probleem niet zo.

@swagmachine | 14-03-21 | 10:53: het ging erom dat men volgens veel reaguurders geen grapje mag maken over de namen van de toekomstige kinderen van baudet in combinatie met de afkomst van zijn vrouw. Hier begint baudet zelf over de afkomst van de man van Kaag. Double standards enzo.

De man van Kaag was onderminister van PLO-leider Arafat. Die politieke rol kun je als relevant zien (gezien steun en geld naar Palestijnse organisaties). De vrouw van Baudet is fotograaf en heeft geen politieke / publieke rol.

Bij Trump en Biden mochten we ook kritiek hebben op de kinderen omdat ze een politieke rol vervulden terwijl je dat normaal gesproken ook niet doet (hoewel dat kind van Halsema).

Desondanks, blijf gewoon bij kritiek op de politicus die je aanspreekt en die zich kan verdedigen.

@GroetenVanUrk | 14-03-21 | 11:03: ah kijk de eerste kromme redenering over waarom het een wel kan. Knap hoor. De vrouw van baudet werd er slechts bijgesleept door Koning omdat dat het voornaamste verweer was na zijn antisemitische uitspraken (‘hij heeft een joodse vriendin’). Zo’n grapje onfatsoenlijk vinden maar wel goedkeuren dat kaag op de afkomst van haar man kan worden aangesproken doet een beetje krampachtig aan. Voor de goede orde, het maakt mij in beide gevallen weinig uit. Laat Baidet maar lekker zijn obsessie voor afkomst van mensen etaleren.

Politieke tegenstanders tegen elkaar is heel wat anders dan een 'objectieve' media tegen een politici.

Viel me trouwens ook bij Wilders op. Die werd erg boos toen Rutte de naam van Dion Graus noemde, tijdens hun debat. Dezelfde Wilders die in de Tweede Kamer ooit opmerkingen maakte over het privé-leven van Pechtold in Meppel.

@Tepstra | 14-03-21 | 11:10: martijn koning is een objectief medium?

@BobDobalina | 14-03-21 | 11:10: Familie van Jomanda.

@Zonen-van-Kuifje | 14-03-21 | 11:10: ja dat had Wilders overigens goed voorbereid. Toen Pechtold boos werd over deze opmerkingen haalde Wilders de opmerkingen van Pechtold aan over het instellen van gedragsregels na volgens mij de eerste keer dat Graus met zijn prive besoignes in het nieuws kwam. Overigens was de reactie van Wilders op Rutte absurd fel en lelijk.

@BobDobalina | 14-03-21 | 11:09:

Je zegt dat je het verschil tussen relevant en irrelevant niet snapt.

Welnu. Kaags echtgenoot zit bij een club die openlijk streeft naar wereldwijde vernietiging van alle joden. Die de holocaust niet alleen op democratische wijze nastreeft, maar die daartoe ook bloedige aanslagen op burgers pleegde. Dat is relevant omdat Kaag als minister gemeenschapsgeld gaf aan die clubjes.

Stel dat fotografie net zo gevaarlijk is als genocidaal bedoeld terrorisme. Dan nog heeft Baudet nog geen gemeenschapsgeld uitgegeven aan gevaarlijke vormen van fotografie.

Overigens snap ik dat links nooit argumenten heeft, en daarom afhankelijk is van beledigingen, lastercampagnes en godwins. Ik wil dat ook niet verbieden.
Maar zoals Martijn Koning het recht heeft om tegenstanders van de goelags met de nazi's te vergelijken, zo heeft Baudet het recht daarvan weg te lopen. Je hoeft niet te luisteren naar immens achterlijke idioterie, hoe belangrijk immens achterlijke idioterie ook is binnen de linkse kerk.

@Dandruff | 14-03-21 | 11:25: beetje hysterisch verhaal dat volledig het punt mist dat ik maakte. Ik vraag me af of je Martijn Koning uberhaupt hebt gezien. Hij heeft volgens geen nazivergelijking gemaakt. En zit de man van Kaag bij de PLO? Dat heeft zelfs Baudet niet beweerd.

@BobDobalina | 14-03-21 | 11:47:
Een sterkere bevestiging van het punt wat Dandruff maakt dan met deze reactie had je niet kunnen geven - geen argumenten? Dan maar beledigen (hysterisch) en opzettelijk misinterpreteren. Tikje voorspelbaar inmiddels, Verder wat GroetenVan Urk zegt, daar is geen woord Frans bij.

@BobDobalina | 14-03-21 | 11:47:

Niks hysterisch, alles dat ik zei klopt. Jouw punt was dat we politici òf altijd, òf nooit op hun echtgenoten mogen aanspreken. Mijn punt was dat het nogal uitmaakt wie die echtgenoot is en waar die op wordt aangesproken.

Op de positie van Kaags eigenaar kun je gewoon googelen. Hij is een voormalig fatah "politicus", en ambassadeur van "Palestina", oftewel twee elkaar bestrijdende dictatuurtjes die alleen de holocaust als verbindende factor beschouwen. De op Hitlers socialisme gebaseerde fatah beweging wordt als gematigd beschouwd omdat zij geen wereldwijd islamitisch kalifaat nastreven; alleen een wereldwijde holocaust. Fatah-leider Abbas studeerde af op holocaust-ontkenning (een serieuze wetenschap in islamitische landen), maar tijdens toespraken heeft hij de holocaust zowel ontkend als bejubeld.

Fatah is dus gematigd, naar islamitische maatstaven. Dat neemt niet weg dat ook fatah atheïsten opsluit, en "martelaarschap" toekent aan een hamas-terrorist die in Israël vastzit voor onder andere het onthoofden van een baby.

@2tribes | 14-03-21 | 12:06: Ok even een analyse omdat ik toch niks te doen heb en zo moe wordt van die reacties als 'zie je wel, je hebt geen argumenten' terwijl ik vaak mijn best doe om te reageren op reacties die naar mijn mening vaak moeilijk te doorgronden zijn.

Ik noemde de reacite van Dandruff hysterisch omdat er veel wordt bijgehaald dat met het punt dat ik maakte niets van doen heeft en er beweringen worden gedaan waar geen bewijs voor is. Een cabaretier maakt een grapje over de namen van de kinderen van Baudet waarmee hij de opmerkingen adresseert dat Baudet geen antisemiet kan zijn omdat zijn vrouw joods is. Naar mijn mening wordt geen grens overschreden. Veel reaguurders gingen hier uit hun plaat omdat je niet over de 'partner van' mag praten. Vervolgens begint Baudet twee dagen later over de man van Kaag en noemt hem een Palestijn. Tamelijk ironisch, vind je niet? Dandruff en GroetenVanUrk geven vervolgens aan dat dit wel mag. Kennelijk is er een uitzondering op de eerdere regel als het in de ogen van de toehoorder 'waar' en 'relevant' is. Uiteraard maakt de FvD aanhangende toehoorder zelf wel even uit wat waar en relevant is. Overigens is de vrouw van Baudet inderdaad joods (dus het grapje van Koning is ook waar) en is is deze afkomst genoemd om het argument dat hij antisemitisch zou zijn te weerleggen (het grapje van Koning was dus ook relevant). Dandruff begint in zijn reactie overigens uit te weiden over links en over zaken die Koning helemaal niet heeft gezegd. Ik ga daar uiteraard niet verder op in.

@Dandruff | 14-03-21 | 12:14: ok, waar noemde Koning tegenstanders van de goelag nazi? En waar kan ik terugvinden dat de man van Kaag nog steeds lid is van een beweging die de holocaust nastreeft? Waar lees ik dat Fatah gebaseerd is op Hitler's socialisme?

@BobDobalina | 14-03-21 | 11:10:

Ik gebruik aanhalingstekens...

Ik had haar er juist graag bij gehad, legt mooi het gapende morele gat op links bloot.

Kuthaar krijgt meer voorkeur stemmen dan Yasser. Er komt gewoon een hoofddoek in de kamer.

Precies 2% volgens de peiling van GS. Het is maar wat je veel vindt. Maar een kinderhand is snel gevuld zullen we maar zeggen.

@Sinterbikske | 14-03-21 | 10:45: 2 procent is 3 zetels.

@Zonen-van-Kuifje | 14-03-21 | 10:47: 966 stemmen zijn geen 3 zetels.

Ik moet zeggen dat ook ik mijn oorspronkelijke negatieve beeld heb bijgesteld. Niet dat ik de D'66 programma punten nu ineens allemaal geweldig vind... Het wodt toch Rutte denk ik.

@Sinterbikske | 14-03-21 | 10:51: Ik zie het, je doet aan koloniale wiskunde.

Helemaal eens!
Stel ook dat er echt wat zou gebeuren ipv corona prikjes. Hoe vhukt waren we dan nu met zijn allen.

Ik maak me een beetje zorgen om het poststemmen. Dat bleek in de VS ook de herverkiezing van Trump te torpederen.

Nederland scoort in Europees verband niet slecht. Ook niet heel goed, maar de landen liggen dicht bij elkaar.

Maak je geen illusies de aanstaande verkiezingen zijn voor de bhune, het spel is al gespeeld. Het wordt weer 4 jaar on-genotuleerde achterkamertjes politiek krachtens de Rutte doctrine. Ongeacht wat u stemt.

@Zonen-van-Kuifje | 14-03-21 | 10:45:
Alleen dankzij externe druk van bijvoorbeeld medisch specialisten, werkgevers, media, bonden of verplegers komt het vaak nog enigszins goed, zij het te laat. Lag het aan de overheid en zijn officiële adviseurs, dan zouden we een Tsjechisch scenario hebben gehad, o.a. zonder beschermingsmiddelen, zonder mondkapjes, zonder een goed bco- en testbeleid. En met eeuwige, chaotische lockdowns en nog meer verdeeldheid dan nu. En ook met een OMT dat handelt uit individueel eigenbelang en ijdelheid, een stelselmatig draaiende premier, een ijdele en disfunctionerende minister van vws en een tandeloos parlement.

@De echte Stolwijker | 14-03-21 | 10:56: Je kritiek zal grotendeels terecht zijn, maar volgens mij hebben heel veel landen last van dit soort toestanden. Dus is het niet echt een onderscheidend motief om voor of tegen een regeringspartij te stemmen.

@Zonen-van-Kuifje | 14-03-21 | 11:02:
Heel veel landen hebben ook géén last van dit soort toestanden. Denemarken, een land vergelijkbaar met Nederland, wordt oneindig veel beter bestuurd. Ook de rest van Noordwest Europa doet het veel beter. Het kan dus wel.
Maar je argumentatie geeft een ontstellend beeld van de reden waarom Rutte er mogelijk toch met de winst vandoor gaat. Mensen vinden het blijkbaar wel best zo, om geregeerd te worden door de middelmaat, een draaiende en alles weglachende premier.

@De echte Stolwijker | 14-03-21 | 11:08: Denemarken is qua Corona wel een witte raaf in Europa. Ik zou Nederland eerder vergelijken met België of Duitsland. En tja, middelmaat... Waar vind je in Nederland een betere premier?

@De echte Stolwijker | 14-03-21 | 11:08: Denemarken is geenszins vergelijkbaar met Nederland. Hooguit wat grootte betreft. Veel minder bevolkt dus al die problemen die wij hebben met de drukte door de overbevolking bestaat daar niet. Denen zijn zeer nationalistisch. Zijn bescheiden en niet arrogant. Totaal andere volksaard.
En vooral heel erg saai.

Half Afrika was daar op straat.

Succes ermee, wordt dan een teleurstelling.

Ik ben niet van die rechtse kerk, maar vanuit dat perspectief is dit inderdaad het beste advies. Ik snap echt niet dat rechts zich laat versnipperen, nu de kans zich voordoet de grootste te worden (PVV, FvD en JA hebben samen 33 zetels). Negeer Baudet en andere narcisten die zich geroepen voelen en tik alle ballen op Wilders. Hoe je ook over z'n standpunten denkt, Wilders heeft z'n zaken op orde, het personeelsbeleid wordt ook steeds beter.

Hou jezelf toch niet zo voor de gek.
Wilders zegt veel zinnige dingen, maar bijvoorbeeld het willen verbieden van een boek slaat nergens op, en voorkomt de stem van veel verstandige mensen.
De enige goede optie is dat alle PVV en FvD stemmers op jA21 stemmen, zodat de VVD daarmee een rechts pact kan vormen.

Ik stem ook Bosma, ik hoop dat ze de grootste worden en vervolgens inderdaad uitgesloten worden bij de formatie.

Hoeven we ook niet meer te praten over BLM en uitsluiting.

@van Oeffelen | 14-03-21 | 10:37:

Voortgang van het kartel is naast reeksen teleurstellingen ook onze ondergang.

PVV heeft een aantal goede rechtse punten maar is in hun partijprogramma verder gewoon links. Daarom stem ik niet op de PVV.

De PVV is qua corona-aanpak te links wat mij betreft. FvD met voorkeur voor Van Haga is mijn énige optie as. woensdag.

@frickY | 14-03-21 | 10:43:

Ik ben tegen een koranverbod, maar dat valt net zo goed te verdedigen als een mein kampf verbod. Uiteindelijk is dat een non-issue vergeleken met alle andere punten waar deze verkiezingen om draaien. Meer of minder EU; meer of minder islamisering; meer of minder ongecontroleerde massa-immigratie; meer of minder subsidies op criminaliteit en extremisme, etc.

De PVV is al 15 jaar een stabiele oppositiepartij. Dat in tegenstelling tot FvD dat eigenlijk een beter partijprogramma had en heeft; maar door Baudet uit elkaar gespat is. In nieuwe partijen heb ik geen enkel vertrouwen, dat kan nog alle kanten op gaan. Hoogstwaarschijnlijk zitten die ook vol avonturiers, aivd-mollen en linkse infiltranten.

@2Little2Late | 14-03-21 | 10:47: Er zitten linkse punten in, inderdaad. Maar wat de VVD geflikt heeft met het ondemocratische klimaatakkoord (Hee Edje Nijpels!), en de ellende die we er nu van ondervinden, dat vergeef ik ze niet. Plus dat de helft van de sociale huurwoningen nu naar asielzoekers gaan terwijl nederlanders letterlijk in de kou blijven staan met een wachtlijst van 15 jaar.

Daar gaat de VVD helemaal niks aan veranderen ook al zijn ze de grootste partij, dat hebben de afgelopen 10 jaar wel bewezen.

Klimaatwaanzin en extreme woningnood voor autochtonen zijn mijn speerpunten nu, dus adieu VVD.

Weer een links kabinet? Hoe dan? Links haalt krap 30% vd zetels.

GL komt niet aan de bak.

@* Il Principe * | 14-03-21 | 10:38: Hoe? Precies zoals de afgelopen 10 jaar; samen met de VVD

@* Il Principe * | 14-03-21 | 10:38: Door dat VVD en CDA alleen maar kunnen regeren met linkse partijen en komen dan bij het programma van Groen Links uit

@JanP999 | 14-03-21 | 10:43:
Ah. Kun je even opzoeken wanneer Groenlinks voor het laatst in een kabinet zat?

@* Il Principe * | 14-03-21 | 10:44: Jan zegt "bij het *programma* van GroenLinks". Dat wil niet zeggen dat ze in het kabinet zitten, maar wel dat ze hun programmapunten gebruiken.

@2Little2Late | 14-03-21 | 10:45:
Juist ja. Heb je überhaupt die programma's wel eens naast elkaar gelegd? VVD-beleid is vrij consistent alle knikkers naar de 5% rijkste mensen. Groenlinks wil het omgekeerde.

Het is de VVD die voor links kiest.

Even los van het feit dat geen zinnige partij gaat samenwerken met FvD of PVV. De leiders zijn allebei weglopers.

@oldandwise | 14-03-21 | 10:36: Nee, dan beter de VVD die bij voorbaat al partijen uit gaat sluiten van meeregeren.

@2Little2Late | 14-03-21 | 10:43:
? Leg eens uit? Het was toch echt vvd die met pvv in die gedoogconstructie zat

@2Little2Late | 14-03-21 | 10:43: Je ziethet goed : Rutte gaat voor continuïteit en harmonie, niet voor ruzie en dolksteken in de rug.

Ik ben niet verbaasd maar een bron zou wel leuk zijn.

Beatrix is bijvoorbeeld een kakmadam, die generatie heeft dat nog. Kaag totaal niet. U vergist zich.

@van Oeffelen | 14-03-21 | 10:34: Uw mensenkennis is niet om over naar huis te schrijven. Jammer dat u het niet ziet.

Want?

@van Oeffelen | 14-03-21 | 10:33:
Want onbenullen willen zich 'winnaars voelen' na verkiezingen en stemmen dan maar op die partijen die volgens peilingen het goed zullen doen

@van Oeffelen | 14-03-21 | 10:33:wel eens gehoord van zelf fulfilling prophecy?

@MaximusAurelius | 14-03-21 | 10:37: dus de massa's zijn minkukels?

@frickY | 14-03-21 | 10:38: is dat ooit uitgezocht? In hoeverre beinvloeden peilingen het stemgedrag? En dan hoe precies? Of is dit gewoon borrelpraat?

Als ze komt opdagen bij debatten...

Haha, ach die vrouw gaat zichzelf compleet belachelijk maken tijdens debatten, dat gaat echt geen zoden aan de dijk zetten hoor.

@frickY | 14-03-21 | 10:38:
Misschien vind ze de camera's van de media leuker.
Ze zal al gauw merken dat een beetje beschuldigend zuur kijken niet voldoende is om iets voor elkaar te krijgen. Zeker niet bij een Wilders of een Baudet.

Fantastisch vermaak,

Misschien omdat er tegenwoordig al heel wat mensen zijn die aan die onderwerpen geld (=subsidie) verdienen?

Mensen in bubbels.
Mensen die het niet kan interesseren.
Mensen die denken dat politiek niets met hun inkomen te maken heeft.
Mensen die zich verheven voelen.
Mensen die niets (meer) bezitten, aan de grond zitten en wel even iets beters hebben.
Mensen die door de bomen het bos niet (meer) zien.
Mensen die denken dat ze beter op een grote partij moeten stemmen want 'splinterpartijtjes, verloren stem'.
Mensen die volledig geïndoctrineerd zijn.
Mensen die (door hun man, of imam) geen keuze krijgen.
En dan heb je nog mensen die op bijvoorbeeld Silly Sil stemmen.

VVD heeft in hun verkiezingsprogramma wederom (net als de afgelopen verkiezingen) gezet dat ze nu *echt* de immigratie willen beperken. Gaat natuurlijk niet gebeuren, maar je zou de mensen de kost moeten geven die nog steeds denken dat VVD "rechts" is. Die vullen een stemwijzer in (gebaseerd op loze beloftes) en hopsa: kijk, VVD is een goed alternatief op rechts.

D'66 wil erfbelasting omhoog, HRA afschaffen, meer lokale belastingen mogelijk maken etc. Wie stemt daarop?

Dat is een gift aan Johan Derksen.

Die stemmers moeten dan wel de moeite nemen om het stembiljet te zoeken, slippers aan te trekken, huissleutel zoeken, voordeur open doen, de lift nemen en naar het stemlokaal te lopen.

Dat ventje uit Venlo is niet serieus te nemen.

@van Oeffelen | 14-03-21 | 10:27:
Je hebt het over niets anders meer de laatste tijd, het zit je wel dwars he?

@Professor Superhirn | 14-03-21 | 10:29: hij is door de mand gevallen met zijn verhaaltje over het weglopen uit het Catshuis.

@van Oeffelen | 14-03-21 | 10:27: Wist u dat wilders een self made man is die in 15 jaar de PVV met vallen en opstaan heeft opgebouwd vanuit het niets en Rutte daarintegen feitelijk maar een zetbaas is in het warme bad van VVD.

@Remi A. | 14-03-21 | 10:34: Wilders was gewoon vvd-er en heeft daar het handwerk geleerd.

@van Oeffelen | 14-03-21 | 10:32: je bedoelt Rutte’s verhaaltje. Je weet wel die Rutte van de onderste steen, van iedere werkende €1000, van inlegvelletjes etc. Die Rutte!

Onleesbaar

U heeft wel gelijk met uw punt t.a.v. links: hopeloos naïeve mensen die geloven in "vrede op aarde" en iedereen leeft met elkaar in harmonie en zorgt voor elkaar. Op zich een prachtig wereldbeeld maar het kan niet verder van de realiteit liggen.

Ik ben gepensioneerd, tegen de 70 en werk nog elke dag voor een inkomen voor mijn oude werkgever. Niet omdat het moet maar voor de lol. Hoewel het wel elk jaar pijn doet die belastingaanslag. Maar niet tegenstaande dat. Mag ik dan wel stemmen volgens u?

Niet iedereen is in staat een welonderbouwde keuze te maken in het stemhokje. Dat is een tekortkoming van de democratie die desondanks als staatsvorm nog altijd beter is dan de alternatieven.

Ik maak me veel meer zorgen over de partijdigheid van media en rechters in dit land.

@forecastle | 14-03-21 | 10:40: U weet ook wel dat bovenstaande sterk gecharcheerd is maar wel een kern van een boodschap uitdraagt. En dat is dat gemiddeld genomen bejaarden een ander belang hebben dan werkenden in de koers van een land. De meeste bejaarden interesseert het volstrekt niet wat er in de politiek gebeurt en waarom zouden ze ook? Ik kan het hun oprecht niet kwalijk nemen. Maar dan geen stemrecht. En natuurlijk zijn er uitzonderingen, Maar net als met de Zwarte Pieten discussie moet je niet al te veel rekening willen houden met uitzonderingen. En om Rutte te quoten: soms moet je onwelvallige keuzes maken.

@appeltjesgroeneweide | 14-03-21 | 11:02: Wat een flauwekul. Ik ben bejaard, en net als mijn omgeving volg ik het als nooit te voren. En ik betaal verdomme waarschijnlijk meer belasting als u. Van mijn eigen pensioenen en lijfrentes. Waar ik in het verleden keihard voor gewerkt heb. Dom geklets over dan maar geen stemrecht want 'bejaard' , laat je nakijken. Je weet niet waar je het over hebt.

@Professor Superhirn | 14-03-21 | 10:47: Ik ook. Ik beschouw de rechterlijke macht als een eiland van macht zonder correctiemogelijkheid. Een staat in een staat als je het overdreven wil horen van mij. Ik vind niet dat als je regering A hebt met gedachtengoed A, je fossielen van linkse signatuur kan hebben die rustig gedachtengoed B blijven beschermen en uitdragen. Daarom geen benoeming voor het leven. Daarom ook 'PVV' rechters die nu kundig worden tegengehouden als ze bekend staan als PVV lid. Daarom geen lidmaatschap van een politieke partij meer.
De media is een soort eigen linkse politieke organisatie geworden met een massieve invloed op het denken van mensen. En wat nou als een rechtse regering aan de macht komt en de linkse media voortdurend alle plannen afzeikt en torpedeert? Ook al zullen die plannen nog zo goed zijn? Ik vind, hoe potentieel eng dit ook is, dat je dan een krant op een gegeven moment mag verbieden uit te komen. Voor bijv een week. Want het mag niet zo zijn dat een democratische gekozen regering ondermijnd en gesloopt wordt door linkse media haat. Dan ben je als het ware een soort van bijna terroristische organisatie aan het worden. Ik weet het. Dit is ook sterk overdreven beeld maar soms helpt een extreem zwart-wit beeld te laten zien wat ik bedoel.

@Zwizalletju | 14-03-21 | 11:11: IK ben bang dat ik wel degelijk weet waar ik het over heb. En misschien nog wel beter dan u. Maar nogmaals, en dan hou ik er over heb, het gaat over gemiddeld genomen, he? Net zo als dat vrouwen gemiddeld genomen minder sterk zijn dan mannen. En als u nu vrouw zou zijn, dan zou u gelijk opspringen om te betogen dat u minstens net zo sterk bent als een man en misschien wel sterker. En dat u stapels mensen kent die dat ook zijn. Niet?

@Zwizalletju | 14-03-21 | 10:32: beetje

@appeltjesgroeneweide | 14-03-21 | 11:17: appeltjesgroeneweide | 14-03-21 | 11:15 De wartaal gaat maar door , ik ben bejaard en betaal belasting over mijn eigen inkomen, en vermogen en u wilt mensen die dat niet doen uitsluiten.

@Zwizalletju | 14-03-21 | 11:20:
Ja dat klopt. Het is zeker een overweging waard om niet werkenden uit te sluiten van stemrecht vanwege het hebben van andere belangen dan wat goed is voor een land.

Gewoon censuskiesrecht dus. Wie betaalt, bepaalt. Ik zie er wel wat in. Maar dan zouden ambtenaren ook niet mogen stemmen (want vestzak - broekzak).

@Mbovenka | 14-03-21 | 11:48: Een vorm van census idd.

Dit dus. Voornamelijk weeïg volk dat zichzelf uiterst interessant, belangrijk en slim vindt en hun mond vol hebben over klimaatakkoorden terwijl ze zelf in een slecht geïsoleerd jaren 30-woning wonen.

Kaag had het als kind anders wel ontzettend moeilijk toen ze moest kiezen tussen drie Universiteiten in verschillende landen.

@Ome_BW | 14-03-21 | 10:28: minderwaardigheidscomplexje?

Als je geld hebt is de vrijheid niet duur.

Die mensen hebben toch geen idee wat voor keuzes gewone mensen moeten maken, of niet eens kunnen maken, die voor minimumloon fulltime moeten werken.
Of zo'n Ankie Broekers-Knol. Haar hele leven aan de universiteit Leiden, nog even in de gemeenteraad Bloemendaal. Een rijk makkelijk comfortabel leven. Ja, dan is het makkelijk liberaal zijn.

Etentjes met Arafat, die keuze was eenvoudig.

@ Oeffelen: nee eigen ervaring uit m'n omgeving. Ik heb het prima voor elkaar (of goed genoeg is voor mij ook genoeg) maar het D66-volk is erg hypocriet en heeft een hoog "Do as i say, not as i do" - gehalte.

@van Oeffelen | 14-03-21 | 10:30: Probeer eens op de inhoudelijke punten in te gaan in plaats van te kaatsen.
Punt is, dat Kaag uit een bepaald milieu komt, blijk geeft van een naïviteit waar een arbeider spontaan vlekken van in zijn/haar nek krijgt en notabene openlijk met heel foute personen loopt te dwepen en wat nog erger is, daar op gewezen kan worden maar dit opzij schuift.
Maar verklaar dit vooral niet en ga vooral een reaguurder wegzetten op basis van je eigen vermoedens.

Doe niet zo lui maar zoek het zelf even op, kleine moeite.

Doet u nu een "Baudetje"??

En als ze op zeg, D66 willen stemmen? Moet je het dan niet doen?

Of die lopen naar Volt.
Komen met drie zetels binnen.

Iemand van Volt was bij Nieuwsuur te gast. Geen klap wijzer geworden over die lui en wat ze willen, vage zeer algemene dingen.
Gelukkig kwam Eerdmans daarna.

@kloopindeslootjijook | 14-03-21 | 10:25: Volt = EU. Die willen zoveel mogelijk macht naar Brussel overhevelen. Gruwelijk eng dat zo'n partij al op 3 zetels staat. Voor zover ik heb gehoord zijn dit voornamelijk jongeren die geen flauw benul hebben wat voor een achterlijk instituut de EU eigenlijk is. De "flower power"-meisjes die denken dat de hele wereld in harmonie samen kan leven met eenhoorns die regenbogen poepen.

Dat zit er dik in...

Constant op tv zijn?

de rest op links heeft het zo slecht gedaan, dat de kiezers nu overstappen naar d66

Daar heeft Kaag ook niets voor hoeven doen. Dat is het werk van klaver

D66 maakt verreweg het meeste reclame. Kan geen tv/krant/interweb openen of mevrouw Kaag komt voorbij.

Dat miljoentje van die techdeuger lijkt opgegaan te zijn aan clickfarms-voor-likes en advertenties/banner. Je wordt ermee doodgegooid.

Je weet het niet, wokeness schijnt erg besmettelijk te zijn.