Geertje Wilders viert 15 jaar in HET VERZET
Dit is een Geert Wilders waarderingstopic.
Het Plakkaat van Verlatinghe (1581), de Tocht naar Chatham (1667), Geert Wilders richt de PVV op (2006). En sindsdien is-ie onze eerste en laatste linie tegen het naoorlogse verzet. Want in een veranderende wereld was Geertje Wilders de enige zekerheid die Nederland had. De beste premier die dit land nooit gaat krijgen. Een man die op eigen kompas vaart, zich niet van de wijs laat brengen door intellectuele concurrentie op rechts en Dion Graus op plek 13. Van harte makker, op naar de volgende 15 jaar en WE stoppen niet totdat onze nieuwe koninklijke familie uit Volendam komt, de enige unie waar we lid van zijn de Melkunie is en Léon de Jong interpretatie van ons Volkslied in Hongarije, Polen en Salvini's Italië op 1 staat in de hitlijsten.
Stem Nederland Terug!
Van harte Strijders
Reaguursels
InloggenTotdat onze koninklijke familie uit Volendam komt? Wat mis ik nu weer? Zingende familie?
Maar enfin, gefeliciteerd heer Wilders! Toch dapper van u hoe u dit zo maar volhoudt. Denk dat ik nog geen greintje besef heb hoe beperkt u bent in uw bewegingsvrijheid, ook al denk ik daar een beeld bij te hebben. Uw optreden laatst op tv, bij dacht dat hij Nieman heette, was feilloos en to the point. Kan menig politicus nog een puntje aan zuiden. Stem niet op u, maar kan u wel zeker waarderen!
In Leiden zijn een hoop achterlijke kiezers!
Van harte gefeliciteerd met de verjaardag van de PVV, meneer Wilders. Mijn stem heb je!
Gefeliciteerd! ik die 17 maart een +1 kaartje in een bus.
Stem Geert. De rest is kut.
Topper
Gefeliciteerd Geert!!
Heerlijk vooringenomen Rick Nieman afgeschminkt
Geert, ik weet niet welke nick je hebt op dit forum, maar gefeliciteerd beste kerel!!
Ik wens je vele mooie jaren toe en hopen zetels. Doe mijn hartelijke groeten aan de lieftallige Fleur, en de briljante Martin.
En oh ja; zet Dion op Marktplaats.
15 jaar, zolang wacht ik al op een pvv lidmaatschap
Btw Gefeliciteerd Greet
Gefeliciteerd Geert, mijn stem krijg je!
Gefeliciteerd Geert!
Laat je niet kisten en zet hem op.
Gefeliciteerd Geert. Op naar premierschap!
Geert heeft absoluut een punt mbt de dubbele nationaliteit. Dat een zeer selecte groep functies niet weggelegd is voor die personen is alleszins te rechtvaardigen.
Terecht ook dat hij het zogenaamd niet kunnen opzeggen van de Marokkaanse nationaliteit niet als zijn/ons probleem ziet.
Draai het eens om: waarom zou de Marokkaanse regering afstappen van hun nationaliteitenbeleid als hun onderdanen in het 'buitenland' daar géén last van ondervinden?
Laat de Marokkanen daar maar eens druk gaan uitoefenen.
Precies. Ik wed dat als dubbele paspoorten morgen een beperking zijn voor machtsposities, ze binnen een jaar zijn afgeschaft. Marokko misbruikt die dubbele paspoorten ook om Marokkanen in Nederland in het gareel te houden.
Marokko doet dat omdat het loont.
Als dat niet meer loont stopt Marokko daar vanzelf mee.
En zijn Marokkanen in NL ook gelijk een stuk vrijer. Geen idee hoe dat nu is, maar tot een paar jaar geleden had Marokko zelfs invloed op de namen die Marokkaanse Nederlanders hun kinderen gaven. Berberse of Nederlandse namen mochten niet; dat moesten Arabische namen zijn.
Het is toch bizar dat NL èn Berbers in NL dat decennialang pikten?
Ik lees net de felicitaties van Partijkartelfans @Beste Landgenoten en van Oeffelen aan Geert, sportief ! Zo zie je maar, waar een Wilders is een weg !
Deze ga ik onthouden.
@VoltaireJohn | 22-02-21 | 15:42:
De PVV, omdat We het waard zijn.
Forever Geert :-)
Sh*'t VPN verbinding stond uit!
@Acidstain | 22-02-21 | 15:29:
Tja nu weet de BVD waar uw computer woont. U bent er gloeiend bij. De heropvoedingskamp van Klaver is uw lot.
@Graaf_van_Hogendorp | 22-02-21 | 15:56: haha, dan komt hij er goed van af! ik denk dat ik wel op wat lijstjes sta ondertussen
Proficiat Geert. Ik stem twee keer, een keer per post en een keer in het coronalokaal. Allebei de keren op jou.
Hoe kom je aan twee stempassen dan?
@TheManiac | 22-02-21 | 19:17: Waarschijnlijk met een dubbel paspoort.
Geert Wilders: duider en benoemer van het grote gevaar en kosten van de schier oneindige instroom van achterlijke en vijandige cultuur- en religiedragers. Gaat later de geschiedenisboeken in als de Verguisde Ziener.
Als de PVV de komende verkiezingen niet de grootste partij wordt, dan verlies ik alle hoop in de Nederlandse bevolking.
Dan zal het mij echt aan m'n reet roesten dat Nederlanders lijden onder de problemen die ze ervaren in het dagelijks leven, zoals Islamitische ellende, asielzoekers die de boel verpesten, huizentekort (want baardmans en hoofddoek met 6 kids hebben urgentie), maar ook de simpele dingen in het leven, zoals dat je niet eens rustig een zwembad kan bezoeken of een avondje uit kan, zonder dat je wordt lastiggevallen.
Heb jij nog hoop dan? Ik vraag bij iedereen, zodra ze klagen, wat ze gestemd hebben. Blijft toch vaak punt bij paaltje het deugmechanisme te werken.
Dan heb je het toch echt aan jezelf te danken.
Het was 10 jaar geleden al te laat, helaas.
Gefeliciteerd Geert!
Op naar de volgende 15 jaar als waakhond van de Tweede Kamer.
Beetje flauw misschien, maar wat heeft Wilders de laatste tijd toch een rare vlekken aan de linkerkant van zijn gezicht. Wat zou dat zijn?
volgens dat interview was het iets met scheren. maar lijkt idd laatste tijd iets emt z'n huid.
Melanoom?
Gefeliciteerd Geert.
Cadeautje komt met het stembiljet.
Still going strong.....keep up the good work!
Stop de islamisering!
#Wilderswhatelse?
Net zitten kijken naar Nieman en Wilders, wat ziet die Nieman er slecht uit zeg die is zo 10 jaar ouder geworden en dan dat draaien met zijn ogen zou zo een broer kunnen zijn van S.Kaag die ziet er ook zo slecht uit..
Ik begrijp niet dat er mensen zijn die niet op de PVV stemmen. Hoe kun je in godsnaam niet tegen immigratie van islamieten en ander gewelddadig volk zijn? Hoe kun je niet tegen windmolens zijn? Hoe kun je niet tegen een lidmaatschap van de EU zijn? Gezond verstand is ver te zoeken bij allen die op het kartel stemmen.
Omdat alles zoveel genuanceerder ligt. Vinden ze. Al navelstarend gaan ze ten onder...
omdat Geert ook niet met een oplossing komt. Zeggen ze.. Naja, we gaan het zien
Ze moeten deugen hè
Hulde voor de Leonidas van de lage landen.
Op naar de grootste partij van Nederland.
This is Hollandddddddddddddd
www.youtube.com/watch?v=4Prc1UfuokY
Laat het maar gebeuren!
Als Grieks equivalent zat ik dan toch eerder aan Socrates te denken, met ook een proces aan zijn vanwege het uitspreken van de waarheid.
Greet mag altijd bij mij.
Partij programma FvD: Vlijmscherpe liberaal conservatieve punten
Partij programma PVV: Booooeeeee islam
Partij programma Ja21: Judas
Partij programma VVD: Loze beloftes
ggez
De meeste voorstellen in de 2eKamer gaan niet over islam, en daar doet de PVV ook gewoon aan mee. Het FvD programma is financieel niet rond te krijgen.
Overigens, de enige partij met een werkende interne partijdemocratie, die zelfs echte leden heeft en inspraak middels stemming op alle beleidsvoorstellen (iets dat de PVV volledig ontbeert) is het zo gehate D66.
Ja mensen, D66 is een partij waarin de leden grotendeels het beleid mede-bepalen, iets wat je nooit zal zien gebeuren bij de PVV. Daar is de Grote Leider schijtbenauwd voor zijn niet-leden, volk dat er maar op uit zou zijn hem onderuit te trekken. Wat een voorbeeld geef je dan? Blijkbaar is dat voor veel van zijn fans geen probleem dat Geert in zijn eentje de lakens uitdeelt. Dan weet je ook precies hoeveel democratie je kunt verwachten als Geert eenmaal aan de macht komt: Geen.
Je bent vergeten cynisme mode uit te zetten
@Carlos_I | 22-02-21 | 13:48:
Hehehe. Nee het is iets waar Wildersfans niks om geven: Democratie. Voor hen slechts een middel om uiteindelijk de wensen van de grote baas erdoor te drukken. Kijk gewoon naar Orban, hoe lekker dat gaat de laatste jaren, met de persvrijheid, de democratie, de oppositie en de staats-controle op het onderwijs. Daar gaat het heen met Geertje. Alles onder het mom van de strijd tegen "buitenlandse kwade invloeden" natuurlijk.
@Beste_Landgenoten | 22-02-21 | 13:52:
Heb je wat gerookt of zo?
Van der Laan, Pechtold, Dittrich, De Graaf, Jetten. Stuk voor stuk democratie-hatende elitaire hufters in woord en gedrag. Of moeten we alle 'kroonjuwelen' en doorgedrukte Europese verdragen en versnipperde referenda weer van stal halen.
@_pacman_ | 22-02-21 | 13:54: En nu natuurlijk Kaag. Moet nog even aan deze overgangsmevrouw wennen blijkbaar.
@B.Landgenoten
Weet u hoeveel mensen lid zijn van een politieke partij? Weet u hoeveel van dat lage aantal actief is in de partij?
@Beste_Landgenoten | 22-02-21 | 13:52: Ach schei toch uit met je belachelijke framing... Als er eentje is die strijd voor gelijkheid en VMU dan is het Geert.En als er 1 ideologie is die daar haaks op staat dan is dat precies datgene waar Geert het hardst tegen strijd... de Islam.
@_pacman_ | 22-02-21 | 13:54:
Hahaha je weet duidelijk van niets. Je triggert op hun opleiding. Jammer. Kijk hier staat hoe dat werkt: Echte partijdemocratie. Je kan over alles mee stemmen. Kom daar maar eens om bij Geert.
https://d66.nl/agenda/
D66 is kudt.
@Beste_Landgenoten | 22-02-21 | 13:59: Een select groepje zelfbenoemde democraten, laten we ze voor nu partijleden van D66 noemen, kan behoorlijk anti-democratisch acteren. Hiervoor voldoet een eenvoudige Godwin. Ik geef u voldoende krediet om deze vergelijking op waarde te kunnen beoordelen en te onderkennen dat ik gelijk heb.
Dat laatste ben ik niet zo bang voor, maar dat de PVV geen ledenpartij is dat lijkt me nogal wiedes. Een democratische staat hoeft ook helemaal geen partijen te hebben die intern democratisch zijn, het enige wat een intern niet-democratische partij moet zijn is betrouwbaar. Greet mag, als hij aan de macht komt, niet ineens hele andere dingen gaan doen dan hij nu zegt.
het lijkt me voor de hand liggend dat een partij als de PVV (met voor het overgrote deel toch echt plebs als aanhang) zichzelf niet onmogelijk maakt door een ALV etcetera. Dat zou nog tenenkrommender worden dan Geer en Goor op een FvD feestje.
Samen met vele anderen zal deze "hoogopgeleide" dit jaar wél PVV stemmen. (voor de 1e keer :) )
@Beste_Landgenoten | 22-02-21 | 13:59: Nou... ik heb je linkje gelezen.Moet ik nou 'van mijn stoel geblazen' zijn.Leuk ... U kunt een beetje meepraten en wat inbrengen,maar wat blijft daar onder streep van over tijdens het regeren. Beetje naief ben je wel.
@_pacman_ | 22-02-21 | 14:03:
Niet een select clubje "zelfbenoemde" leden. Je weet dus echt niet hoe het werkt. Wie kwam opdagen op de ledenvergadering kon met een stemkastje in de hand meestemmen over alle beleids en wets-voorstellen. Dat zal je bij de FvD niet zien noch de PVV. Want daar is men bang voor leden en inspraak.
Het is grappig: Jullie vertrouwen in Geert is blijkbaar zo groot dat je hem zonder enige vorm van restrictie of controle alles uit handen zou willen geven. Dat is natuurlijk absurd. Maar kenmerkend voor de persoonscultus de je vaak ziet bij die partijen op de rechterflank. Dat, gepaard met een absurd wantrouwen jegens andere politici. Geloof in de Leider.
@Beste_Landgenoten | 22-02-21 | 14:11: Oh... vandaar dat D66 het referendum wilde handhaven en de PVV en FVD dat wilden afschaffen... Oh nee wacht !
@Schwanzeleber | 22-02-21 | 14:07:
"Een democratische staat hoeft ook helemaal geen partijen te hebben die intern democratisch zijn"
Beetje naief, meneer de hoog-opgeleide. Denk je nu echt dat de stijl van zo'n partij opeens 180 graden zal veranderen in een voorbeeld van democratie als een eenmans-partij zonder leden of inspraak opeens mag gaan besturen als meerderheid? Zal Geert dan opeens inspraak, stemmingen en leden gaan waarderen? Hij is fan van Orban, dat zegt voldoende denk ik.
@Beste_Landgenoten | 22-02-21 | 14:11: Dus je hebt heel veel woorden nodig om uiteindelijk geen enkel argument aan te dragen waaruit mijn ongelijk zou blijken.
@Beste_Landgenoten | 22-02-21 | 14:17: Daar heb je die idiote framing weer.Geert steunt de asielaanpak van Orban, maar hij is in tegenstelling tot Orban voor gelijkheid en VMU.
@Beste_Landgenoten | 22-02-21 | 14:17: Orban, die extra covid vaccinaties uit eigen zak betaald om zijn eigen volk eerder te kunnen inenten. Van zo'n rechtsstaat ben ik ook fan, ondanks alle pogingen van de nepnieuws media om deze democratisch gekozen bestuurder 'zwart' te maken.
@SlimmeBelg | 22-02-21 | 14:35:
"uit eigen zak"
*kuch*
*proest*
Het interview met Nieman laat precies zien waarom Wilders zelden interviews geeft, eeuwig hetzelfde gehakketak, woorden in de mond leggen, niet uit laten praten, proberen hem onderuit te halen. Net als jij niet bereid om te willen begrijpen waar anderen het over hebben.
De situatie bij FvD laat precies zien waarom Wilders geen ledenpartij heeft, als het geen infiltranten zijn, zijn het allemaal zelfpijpende godjes die allemaal voor in de bus willen zitten (inclusief Baudet).
Maar ja, als je niet eens pogingen wil doen om een ander te begrijpen, dan is elke discussie gedoemd te eindigen in jijbakken.
@B. Landgenoten; ben je eindelijk uit de kast gekomen voor D666 trol? En je durft ook nog te beweren dat D666 voor democratie staat?
Hoe zat dat ook al weer met de afschaffing van het referendum? Welke partij wilde hier zo snel mogelijk van af? Om vervolgens daarna van alles door de kamer te drukken.
@Vlasbaard | 22-02-21 | 14:49:
D66 is voor het correctief bindend referendum, niet voor die populistische trukendoos genaamd raadgevend referendum. En nee, ik ben geen D66 lid. Maar om nu een duidelijk verschil te noemen: D66 is 100x democratischer dan de PVV. Maar dat interesseert je waarschijnlijk toch niet zoveel, zo lang Geert maar tegen de islam is.
@Beste_Landgenoten | 22-02-21 | 14:53: Wilders is ook voor het correctief referendum.En wat is er mis met de bestrijding van de Islam.... Je hebt continu de mond vol over democratisch.... nou, de islam is dat dus niet.Je glibbert gelijk een gelovige met je argumenten.Je slikt nog liever een meloen dan toe te geven dat Wilders de democratie van Nederland hoog in het vaandel heeft staan.
Vooral de belangrijke beslissingen doen ze samen met de leden. De kleur van de paaseieren wanneer het groen op mocht raken bijvoorbeeld.
@Kowalski11 | 22-02-21 | 15:05:
Dat Wilders tegen de islam is en de islam niet heel democratisch is, betekent niet dat Wilders *dus* voor de democratie is. Hij is tegen de islam. Ik kan wel zeggen dat je een denkfout maakt, maar dat helpt vast niet erg. Maar kijk naar Wilders eigen partij, dat is het meest voorspellende voor wat je kunt verwachten als regeerstijl, mocht hij de meerderheid halen. Waarom zou dat opeens anders worden?
@B.landgenoten; je hebt je mond vol over D666 en hoe fantastisch democratische ze zijn, maar als je argumenten niet meer kloppen ben je toch geen D66’er.
Vervolgens wijs je snel met je vingertje dat reaguurders pro Wilders omdat ze de islam zat zijn. Erg doorzichtig.
D666. Vent ga ‘s naar de dokter, alhoewel ik me afvraag of er een dokter bestaat die jou nog kan genezen.
@Vlasbaard | 22-02-21 | 15:30:
Welke argumenten kloppen er niet dan? En ja reaguurders zijn pro Wilders omdat ze anti-islam zijn. Hoofdzakelijk.
Bl toch..... als een partij enorm democratisch is binnen de partij , dan is dat fijn voor de D66-ers . Maar als die partij in zijn geheel voor zowat alle verkeerde dingen staat heb je d'r toch geen flikker aan ?
@Beste_Landgenoten | 22-02-21 | 15:14:
Kaag geeft gratis geld aan terroristen die openlijk streven naar de vernietiging van alle joden, wereldwijd. Kennelijk heeft ieder D66-lid daar eerlijk voor gestemd, maar werd dat ook zo geformuleerd?
Belangrijker; mochten alle joden ter wereld hier ook over meestemmen?
Het gaat om hun hoofden immers.
Interne partijverkiezingen zijn dus een non-issue.
Intelligente mensen willen invloed hebben op de belangrijke keuzes welke kant een land op moet; islamisering of democratie? CRT-rassenhaat of tolerantie? EU of welvaart? Corruptie of openheid?
Dat zijn de echte vraagstukken, maar daarop hebben we geen enkele invloed. D66 heeft alle mogelijkheden daartoe ofwel afgeschaft (referenda) ofwel gecorrumpeerd (fractiediscipline). Daarnaast is D66 een groot pleitbezorger van het zo ondoorgrondelijk mogelijk maken van de macht, middels;
- tientallen ongekozen en ongecontroleerde bestuurslagen;
- geadviseerd door ongekozen en ongecontroleerde ambtenaren;
- gesponsord door ongekozen en ongecontroleerde lobbyisten;
- beïnvloed door ongekozen en ongekozen subsidiesponzen;
- geholpen door ongekozen en ongecontroleerde rechters;
- etc.
Ik wil kiezen voor de grote lijnen. De standpunten van Wilders en de PVV zijn volstrekt duidelijk. Daar ben je voor of tegen, en dat hangt niet af van een interne verkiezing. Die gaan bij D66 immers ook nergens over ("we moeten een k*t als partijvoorzitter").
De PVV biedt appeltaart, D66 biedt stront.
Jouw verwijt "bij de PVV mag je niet eens kiezen tussen appel-kruimel of appel-slagroom" neem ik voor lief. Goed dat ze bij D66 hebben kunnen kiezen tussen allerlei soorten stront, maar stront was nooit mijn keuze.
Ja hoor D66 democratisch Ollongren heeft zelf het referendum verkracht Ze kotsen zowat op hun kroonjuwelen deze plebsverachtende cosultants, deze wereldvreemde kosmopolieten
Dat boeit helemaal niet. De enige lakmoesproef is 17 maart, wanneer wij allen, lid of geen lid, iemand al dan niet onze stem gunnen.
Typisch Spartacus. De rest weet de man wel redelijk op waarde te schatten.
Ach GS is geen totale fan van Geert dus is het meteen vies links. Beetje kleinzielig. Grappig dat zoveel die hard aanhangers van FvD en PVV denken hier een safe space te hebben gevonden.
15 jaar jong en je belangrijkste politieke wapenfeit is je gedoogsteun voor Rutte I, door de AOW leeftijd uit te ruilen voor een caviapolitie. Een politiek hoogstandje, zeker als je je zelf ruim 10 jaar later nog steeds als serieuze politieke partij aan een grote groep kiezers weet te verkopen. Dat is heel erg knap, maar felicitaties zijn niet aan de orde.
Het verkiezingsprogramma dit jaar: alleen al de defensieparagraaf. Niets inhoudelijks, maar wel als hoofdtaak van de krijgsmacht de inzet tegen de eigen burgerbevolking beschouwen. Wat vond het gros van de PVV aanhang ook al weer (terecht!) van de inzet van de Landmacht tegen de boze boeren vorig jaar?
Over een jaartje of tien kan de heer Wilders met "welverdiend" pensioen. Ik waag ernstig te betwijfelen of dat voor ons land nog wel op tijd is.
Goh vent, lekker toch, dat duimzuigen?
Yep en natuurlijk dat het kartel zijn standpunten overneemt als ze zetels zoeken.
Dat "hij heeft zo weinig bereikt" vind ik een idioot argument wanneer de anderen zelfs geen POGING doen om iets te bereiken.
Neem een man als Stalin. Die heeft zeer veel bereikt, onder andere het uithongeren van de bevolking van de Oekraïne, het overwinnen van Adolf, het laten doodschieten van miljoenen onschuldige Russen. Zijn tegenstanders hebben zo goed als niets bereikt, want de man is tot aan zijn natuurlijke dood dictator gebleven. Moet je die tegenstanders nu afserveren omdat ze "nooit iets bereikt" hebben?
@Normpje | 22-02-21 | 13:43: Wat zuig ik volgens jou precies uit mijn duim, mijn beste? Het formatieproces, inclusief uitkomst daarvan, van Rutte 1 is uitstekend gedocumenteerd en het verkiezingsprogramma voor dit jaar staat ook keurig netjes online. Had ik het maar verzonnen.
@JvanDeventer | 22-02-21 | 13:47: Binnen de context van onze democratische rechtsstaat? Nee, natuurlijk niet. Wat je wel kunt als kiezer in een democratie, is zelf een oordeel vellen of een partij, of een alleenheerser als de heer Wilders, serieus politiek bedrijft. Als in de aantoonbare wil om binnen de spelregels resultaten te boeken.
Mijn stellige indruk is dat de PVV/Geert Wilders niet wil. Dat maakt een stem op die club bij voorbaat een verspilde stem, als ik het indirect in het zadel houden van de gevestigde orde buiten beschouwing laat.
Wat ik in mijn eindoordeel uiteraard niet doe.
@3Xniks | 22-02-21 | 13:45: Dat de islam verboden moet worden? Misschien dat D66 dat vindt, maar wie nog meer dan?
@Hetkanverkeren | 22-02-21 | 14:08:
"de spelregels" zijn niets anders dan onze wetten. Die worden bijna elke dag door het parlement aangepast; zie het Staatsblad. Houden de partijen die die wetswijzigingen steunen "zich niet aan de spelregels"? Natuurlijk wel. Voorbeeld: Geert en anderen zouden illegaliteit graag strafbaar maken. Is het tegen de "spelregels" om illegaliteit in het wetboek van strafrecht op te nemen? Is het tegen "de spelregels" om de Koran te verbieden (niet dat ik daar vóór zou zijn, hoor) als een meerderheid van het parlement vindt dat dat een haat zaaiend en tot geweld aanzettend boek is? Natuurlijk niet. Geert heeft zich altijd keurig aan de spelregels gehouden, maar het simpele feit is dat de meerderheid hem en zijn kiezers uitkotst wegens "onfatsoenlijk". Nee, Nederland laten vollopen met halsafsnijdende islamieten, dát is fatsoenlijk.
U hebt als 1 van de weinigen de 1000 euries van Mark gehad?
Nog een wapenfeit van Geert toen het land nog verder kapot bezuinigd zou worden tekende hij niet bij het kruisje zoals het CDA.
Rug recht houden word dan geframed als weglopen.
@JvanDeventer | 22-02-21 | 14:51: Bijna juist. Zie het respect van de heer Wilders voor alleen al Artikel 1 van onze Grondwet. Hij is niet dom, dus dat is een doelbewust opzetje om echte oppositie tegen het huidige wanbeleid in de woelen te rijden.
De macht om de spelregels te veranderen naar wens van je kiezers: de heer Wilders wenst zich er bij voorbaat verre van te houden. Dan ben je af.
@likdoorn | 22-02-21 | 14:55: Nope. Wel krijg ik maandelijks een lager bedrag overgemaakt wegens chronische ziekte. Ruim onder het zogeheten bestaansminimum, maar ik kan er van rond komen.
Dankbaarheid naar de heer Rutte zal ik het nooit vinden, maar in inkomensopzicht zal ik de laatste zijn om te klagen. Het zegt iets over Nederland dat ik blijkbaar nog steeds bestaansrecht heb. En dat laatste is pas echt onbetaalbaar.
Je gaat wel heel makkelijk voorbij aan het feit dat Wilders vanaf 'day one'als een melaatse wordt behandeld . Hoe kan die man in die positie nou iets doen voor Nederland als hij werkelijk alle partijen tegen zich heeft .
@Koning BongoBongo | 22-02-21 | 16:24: Nogmaals, ik geloof de heer Wilders niet in zijn doen en laten, maar in het andere geval: door zich zelf serieus af te vragen waarom "iedereen tegen hem is"? En hoe dan verder. Plus dat hij al gepokt en gemazeld was als VVD politicus. Mentor van Mark Rutte onder andere.
Gefeliciteerd Geert en dank voor 15 jaar geweldige inzet!
Ook van mij en dat je nu maar de grootste partij wordt.
Gravin het zal aan ons niet liggen met de verkiezingen.
Lang leve Geert. Er zijn veel mensen die hem marginaliseren of ridiculiseren, maar de geschiedenis zal oordelen. Hans Janmaat blijkt achteraf helemaal niet zo gek geweest te zijn. Ik vermoed dat degenen die zich tegen de islamisering en de ont-Nederlandsing hebben verzet uiteindelijk de eer zullen krijgen die hen toekomt. Alleen is het dan misschien al te laat.
Sommige politici hebben achteraf ook goede dingen gedaan. Weet je wie ook...?
@Beste_Landgenoten | 22-02-21 | 14:01: Alexander Pechthold heel misschien....?
@Beste_Landgenoten | 22-02-21 | 14:01: Ken geen enkele politicus die euthanasie heeft gepleegd.Vertel....
Wlders heeft natuurlijk wel humor door te zeggen dat hij niets tegen Rutte heeft nadat hij hem net heeft uitgemaakt voor rotte vis, leugenaar etc. Of dat hij niets heeft tegen al die anderen die hij met zijn gehoekte idioom op nogal onbeschofte wijze heeft willen afserveren. Zijn achterban vindt het schitterend, geniet met volle teugen. Maar van wat eigenlijk? Van een geblondeerde entertainer die het wel moet volhouden tot zijn pensioen en daarna moet emigreren en mag hopen dat iemand voor zijn beveiligingskosten opkomt? Overal in Europa, zelfs in Zwitserland, zie je dat voor dit soort bekrompen politiek gebaseerd op lokale vooringenomenheden en een beperkte opvoeding, is maximaal 20-25% van het stemvolk te porren, dat lijkt het maximale marktaandeel te zijn. En omdat ze een stelletje autisten zijn kunnen ze niet met anderen onderhandelen over compromissen, dus zullen ze nooit wat voorstellen. Hun impact zal marginaal blijken te zijn in de loop der geschiedenis. Het is jammer dat Professor Pim niet meer leeft, die had nog net dat beetje meer kwaliteit en extra's om er wel iets van te maken. Nu blijft het smoren en zoeken mensen naar alternatieven. Dion Graus is dat niet.
precies dat dus. Hij moet het wel volhouden. In de oppositie dus. Geen keus.
Zegt de man die dankbaar zou moeten zijn voor zijn vrijheid in Zwitserland. En dan lachen om een man die dat kwijtgeraakt is omdat hij zegt wat hij denkt. Maar maak je niet sappel, stuk onbenul, Wilders wordt ouder en vrijer dan jij, er zijn meer dan voldoende mensen op de wereld waar hij terecht kan. Jij met je gebral echter, jij moet je zorgen gaan maken. Je bent de schande van Nederland. Wegloopert.
Wilders heeft zeker humor en een flinke dosis incasseringsvermogen moet je hebben in de politiek. En nee, van Oeffelen, zijn achterban geniet niet van onbeschoft taalgebruik. Zijn achterban houdt van "zeggen waar het op staat". Het eveneens onbeschofte en denigrerende taalgebruik waar u en de uwen heel gemakkelijk gebruik van maken richting Wilders, is pas verwerpelijk. Staan voor je standpunten heeft niets met autisme te maken. Lekker makkelijk en goedkoop om overal een medisch etiket op te plakken, nietwaar? En dan nog eens wat. Als het huidige kabinet en vorige kabinetten er niet zo'n puinhoop van gemaakt hadden, was de PVV helemaal niet nodig geweest. Had Wilders niet in isolement hoeven leven omdat hij uitkomt voor zijn mening en opkomt voor westerse normen en waarden. Maar stiekem profiteer jij mee van Wilders en vind je het maar wat fijn allemaal. Ga jij maar zitten schamen in een hoekje, daar in Graubunden. "van Oeffelen". En blijf vooral daar want jij hebt Nederland niets te bieden.
@Gravin v Kippenbouth | 22-02-21 | 13:43: Verkering hebben? Ik knip de ringen!
@Normpje | 22-02-21 | 13:46:
Graag! Ben wel 106, is dat erg?
@Gravin v Kippenbouth | 22-02-21 | 13:43: van Oeffelen is een dromer.
@Gravin v Kippenbouth | 22-02-21 | 13:48: Helemaal niet, ik ben juist gek van zacht vel.
U heeft iets tegen autisten ?
Of ontbreekt het aan enige diepgang en is een persoon met autisme een makkelijk pispaaltje?
@Gravin v Kippenbouth | 22-02-21 | 13:43: Ik had als antwoord een drie letter greep woord op oefje maar die van u is beter.
Van Nieman koop ik nog geen tweedehands fiets.
Hij zal waarschijnlijk een bakfiets hebben....
Teen eerste: Geerts partijprogramma heeft maar 1 boodschap: Alles is de schuld van (islamitische) immigranten. Veel meer inhoud heeft het partijprogramma niet, behalve misschien iets over het klimaat.
Want ten tweede zegt Geert over het klimaat het volgende: "CO2 is een voedingsbron voor alles wat groeit en bloeit. Klimaatbeleid, dat draait om het terugdringen van de CO2-uitstoot, heeft dan ook bar weinig te maken met natuur of milieu. Niemand is tegen een groene leefomgeving of een goed milieu, ook de PVV niet. Waar de PVV wél tegen is, is zinloos, onbetaalbaar klimaatbeleid. De mens is verantwoordelijk voor slechts een paar procent van alle CO2 in de atmosfeer. Het is dan ook een illusie dat de mens het klimaat wezenlijk zou kunnen beïnvloeden. "
Die laatste zin is onbetaalbaar stupide. Een dommere, onbenulliger wanvertoning van een standpunt kan je nauwelijks vinden. Wat Geert zegt: "Flikker op met je klimaat, het zijn allemaal leugens." Dat alleen al is genoegom Geert niet als verzetsheld maar als crimineel te behandelen. Maar wat ik eerder al beweerde: Onbenul gaat onze ondergang worden. De PVV helpt daar heel hard aan mee.
Zijn achterban, die niet verder kan nadenken, vindt het schitterend. Allemaal van het niveau Fleur "als ik het goed begrijp" Agema.
Ten eerste: De PVV is de enige grote gematigde partij die moslimterreur wel wil bestrijden. Ten tweede: De PVV is de enige grote gematigde partij die tegen de invoering van de sharia in Nederland is. Ten derde: De PVV is de enige grote gematigde partij die erop tegen is dat wij ons krom moeten werken om andermans luilekkerleventje in verre oorden te bekostigen.
Tuig dat erop staat te profiteren ten koste van anderen, anderen te duperen of regelrecht de dood in te jagen kan terecht bij VVD, CDA en noem de hele criminele teringbende maar op. Verachtelijk en minderwaardig volk.
@van Oeffelen | 22-02-21 | 13:32:
De snedige redenaar (van papier) Bosma wordt ook gezien als een groot baken van helder licht. Je vraagt je af hoe gemakkelijk mensen zich laten inpalmen door de praatjes van deze lui. De PVV streeft vrijheid na, behalve voor ongewenste islamieten. Dat zijn niet "onze mensen". Dan weet je het verder wel.
Eerlijk gezegd vind ik jouw laatste alinea ook niet getuigen van intelligentie vwb het interpreteren van iemands standpunten...
Dat van die ene boodschap is niet waar, maar zelfs als het waar was zou het de moeite zijn om er eens over na te denken. Ik denk niet dat er veel mensen zijn die de islamisering van Nederland een goed idee vinden. Wanneer nu zo goed als ALLE partijen in Nederland die islamisering als een natuurverschijnsel behandelen, zou het na zo'n dertig jaar islamisering wel eens nuttig kunnen zijn als een one-issue-partij daar eens flink op de rem zou gaan staan. Er is tot nu toe zo goed als NIETS tegen die islamisering ondernomen.
Gefeliciteerd... U bent de ware kampioen in valse aannames,slinkse verdraaiingen,tunnelviewen,framen.... en etcetera van nog meer niet fraais.
@obominotie | 22-02-21 | 13:33:
"Ten eerste: De PVV is de enige grote gematigde partij die moslimterreur wel wil bestrijden. Ten tweede: De PVV is de enige grote gematigde partij die tegen de invoering van de sharia in Nederland is."
Totaal gelul. Elke partij bestrijdt moslimterreur en elke partij is tegen de invoering van de sharia. Kijk, je trapt duidelijk in de praatjes, alsof ook maar iemand in dit land behalve een kleine club fanatieke idioten hier de sharia zou willen invoeren. Het is een democratische onvermijdbaarheid dat jouw mening zal doorklinken in het stemresultaat in mei, maar blij word ik er niet echt van.
@Kowalski11 | 22-02-21 | 13:36:
Ik citeer uit het partijpprogramma van de PVV, kowalski. Dus dat heet nu al "verdraaien"? Interessant als je niet meer mag quoten van de Grote Leider zelf. Dan gaat het toch de goede kant op..
tipje, Zou toch het partijprogramma doornemen en dan je linkse commentaar daarop baseren, dan kom je intelligent over.
@Beste_Landgenoten | 22-02-21 | 13:41: Goh... laat ik die nu ook gelezen hebben.En warempel... ik kwam toch echt wel wat meer tegen dan die 1 of 2 punten die jij aanhaalt.Maar misschien heb jij een andere versie,die beter in jouw straatje past gevonden.Of is het toch cherrypicking.
@Toepin | 22-02-21 | 13:43:
Nogmaals: Ik citeer uit zijn eigen programma.
https://www.pvv.nl/images/09012020/verkiezingen2020/0acxyuew34z/VerkiezingsProgramma2021-Final.pdf
Je kunt het allemaal na lezen! Neem er eens de moeite voor.
En oh ja, nog wat dingen over Zwarte Piet, als nationaal cultureel erfgoed en oliebollen bakken als kenmerkende eigenschap. De jaren-vijtig nostalgie. Die tijd komt niet weer, die ligt echt achter ons.
@Beste_Landgenoten | 22-02-21 | 13:48: Zie je wel je kan het wel nou nog doornemen/lezen en dan nog een keer en dan even nadenken, zal je zien dat de PVV helemaal zo slecht niet is en in jouw geval een partij waar jij zonder moeite je stem aan kan geven. Knap jij maar vooral Nederland behoorlijk van op.
Onze ondergang kan mij niet snel genoeg gaan. Als Wilders, volgens u, daar in kan helpen krijgt hij mijn stem. Wordt tijd dat er grote chaos komt zodat er eens zonder die prietpraters orde op zaken stellen echt prioriteit gaat krijgen.
@Mispel | 22-02-21 | 15:01:
Ah, het Armageddon principe. De tabula rasa. Eerst moet alles kapot.
@Beste_Landgenoten | 22-02-21 | 13:35: Dat Islamieten niet onze mensen zijn ligt aan de Islamieten en hun cultuur , geloof en de onwil om te integreren. Verder wil de Islamiet zijn wetten toepassen in Nederland . Ben nou eens eerlijk BL , Nederland is met de komst van Marokkanen en andere moslims er niet echt gezelliger op geworden. Kijk alleen maar eens naar de criminaliteit ..... Die mensen horen in een Islamitisch land opgevangen te worden ,maar ja geen uitkering.
Geert heeft Jaren moeten leven onder verzwaard arrest maar is toch blijven
strijden tegen de invasie van mosselmannen, koranschooltjes en zo'n 550+
mosketen. Gisteren achteloos de gluipstaart R. Niemand van je afgeschud!
Proficiat, Cheers!
Ik vind Geert en z'n PVV te generaliserend in de kritiek op moslims fundamentalisten. Hij betrekt in elke zin alle volgens van de islam er bij en dat is jammer. Ja er zijn enorme cultuurverschillen, maar dat had je 50 jaar geleden ook binnen Nederland. In Friesland wonen mensen met andere gebruiken dan de mensen in Zeeland hebben.
Ondanks dat en ondanks mijn sympathie voor wat kleine partijtjes ga ik echter voor de PVV, al is het alleen maar om Rutte weg te krijgen. Gaat waarschijnlijk niet lukken, maar dan heb ik er tenminste alles aan gedaan.
Geert draagt al jaren bij aan het draagvlak voor Rutte, dus dat gaat hem niet worden dan.
Ok ok die moslim fundamentalisten die een cartoonwedstrijd organiseren uitgezonderd dan.
Oh wacht....
U zult zich verbazen hoe goed zeeuwen en friezen op zouden kunnen schieten. denk eerder het verschil tussen limburg en friesland.
Dit interview van Nieman met Wilders zou verplichte kost moeten zijn op alle journalistieke opleidingen in ons land, als voorbeeld van een partijdige vraagtechniek. Ook zouden Nederlandse journalisten eens moeten nadenken over hun toon in het algemeen. Een tweegesprek met een geïnteresseerde, welwillende toonzetting - of de gesprekspartners nou gemeenschappelijke grond hebben of niet - kijkt toch een stuk prettiger weg. Dit is tenenkrommend. Ik kan het in ieder geval maar moeilijk uitzitten.
Nieman heeft zichzelf wijsgemaakt dat hij geloofwaardiger wordt door types als Wilders en Baudet kritisch te bevragen waar hij Kaag en Ollongren maar laat doorbabbelen zonder een moment door te vragen. En dat alles op een omroep dat pretendeert een 'vrolijk rechts' geluid te vertegenwoordigen. De enige van die omroep die nog wel af en toe een kritische vraag stelt is Maaike Timmermans, dat kan ze echter alleen in een format waar het interview max 90 seconden duurt.
@_pacman_ | 22-02-21 | 13:26:
Men verwart kritisch blijkbaar met asfalteren. Waar zijn de echte journalisten gebleven?
@_pacman_ | 22-02-21 | 13:26: Ploumen kreeg ook de rode loper.
15 jaar aan de zijlijn wat schreeuwen. Ik ben niet onder de indruk.
U bent eerder onder de indruk van ondemocratisch D66 geblaat?
De soos ook niet van jou! Maar storten wel elke maand. En je behoeft er niet eens voor te schreeuwen aan de zijlijn. Beroep; Onrendabele?
Je moet de waarheid wel schreeuwen als je al 15 jaar op een ondemocratische manier stelselmatig wordt buitengesloten....
Hoop dat geert ons met een soort van timewarp weer terugbrengt naar begin jaren 70. Als hij van dat stelletje farizeeërs weet te winnen, wat een onbezorgde tijd was dat, zonder angst des nachts over straat flaneren, zonder elke keer je de pleuris te schrikken van wat je tegenkomt, en je jezelf de vraag stelt, het kan niet anders dan dat hier een ei aan ten grondslag ligt.
Ik wens Geert veel werkbare en concrete plannen alsmede een strategie om met andere partijen samen te werken toe. Dat het een jaar mag zijn waarin de PVV de volwassenheid vindt en niet een verkapte stem op links is door zelfsabotage.
Gefeliciteerd Geert. al 15 jaar met volle overtuiging het zo doen dat je lekker in de oppositie kunt blijven zitten en niet mee hoeft te regeren. En het dan ook nog zo brengen dat dat komt door de rest, en niet door je eigen bizarre partijprogramma zonder constructieve oplossingen. Het is oprecht knap. Hulde.
Je bedoelt opschrijven wat je vindt en daar voor gaan zonder al teveel willen inleveren? Je bedoelt je rug rechthouden? Nou dat is juist wat ik zoek. En als andere partijen je dan uitsluiten zonder enige onderhandeling te voeren, wat echt een bijzonder anti-democratische houding is, dan ligt het probleem bij die partijen. Weet je waarom? Ik stem liever op een partij die oppositie voert tegen wat verkeerd is dan die meeregeert door alle eigen standpunten in te leveren. Al het andere is machtspolitiek, niets meer niets minder.
@Old_Spice | 22-02-21 | 13:19: Dat mag. maar je stem is weg. Want Geert maakt plannen die nooit uitvoerbaar zijn, en waar hij nooit verantwoordelijk voor kan worden gehouden, want het gaat niet gebeuren. En dat weet hij, want dat wil hij. Net zoals uitgesloten worden precies is wat hij wil, omdat hij dan vanaf de zijlijn kan roepen uitgesloten te worden in plaats van dat hij zijn onuitvoerbare plannen zou moeten gaan uitvoeren. Een stem op Geert is dus een verloren stem, en indirect een stem op links. Maar het staat je helemaal vrij, zeker.
@Ja_hoor | 22-02-21 | 13:22: Wat een onzin. Welke plannen zijn niet uitvoerbaar? En hoe weet jij nou wat Wilders wilt? Een stem op Wilders is geen verloren stem en al helemaal geen indirecte stem op links. Wat een quatsch. De VVD is jarenlang de grootste partij geweest en heeft een compleet links beleid gevoerd. Een stem op de VVD is een stem op hun linkse beleid. Een stem op de PVV is een stem op hun partijprogramma.
@Old_Spice | 22-02-21 | 13:29: het totaal onmogelijk uit te voeren partijprogramma ja. Heb je weleens afgevraagd of uitgezocht hoe Geert zijn plannen wil betalen? En dan reeel gezien, in plaats van zomaar iets te roepen? Wilders heeft geen keuze, anders dan tot zijn pensioen in de oppositie te blijven zitten. Regeren kan niet, want dan gaat hij af. En als hij af gaat, is zijn veilige oppositieplekje weg, en dan heeft hij ( en ja dat is heel triest) niets meer. Geert wil niet regeren. No way.
Dan maar een verloren stem. Al het andere moet je je voor schamen.
@Gaat het niet dan? | 22-02-21 | 13:34: dat is te prijzen. Als je maar weet dat je het doet dan, dan kun je dat met overtuiging zo doen.
Toch stem ik liever indirect op links dan direct. Trouwens meteen een goede samenvatting van de keuzemogelijkheden van de kiezer.
Wilders heeft de problemen dus niet veroorzaakt.
Greet! Ouwe held, onze grote blonde leider. Onze toffe peroxide peer, 15 jaar een hele prestatie. Ik ben 99% overtuigd, mijn stem krijg je.
Bij een verjaardag horen felicitaties. Nou, vooruit: ik wens de PVV erg veel leden toe!
lol
Wat is de relatie tussen felicitaties en wensen?
@MargauxGrandCru | 22-02-21 | 13:23:
Huh? U bent nog nooit iets voorspoedigs toegewenst als onderdeel van een verjaardagsfelicitatie?
Dat was toch die Chinese ondernemerswens: Ik wens jou veel werknemers toe?
Geert lacht niet overal om, ook niet om ellende van anderen (Groningen, Toeslagregelingen), Geert houdt van dieren en van mensen, niet van misdadigers
Rutte lacht altijd, ook om het verdriet van andere mensen, Mark houd van zijn fiets ( hij ging ermee naar onze Koning), van zijn appel en van zijn spiegel. Geert houdt van Nederland en Nederlanders, Mark houdt van zichzelf. Geert krijgt een 9 (alleen OLH krijgt een 10) Mark krijgt een 4
Thierry is iedereen over 15 jaar al lang weer vergeten
hij is me nu al vergeten
Zo slecht is het geheugen van Thierry niet hoor.
Nou, het is helder, als dat het niet al was. Geert is de grote held in het verhaal. We vergeten even dat zijn partij een eenmansaangelegenheid is, waar meneer zelf de onbetwiste baas is zonder interne partij-democratie. Een partij zonder leden, die zichzelf partij van de vrijheid noemt, terwijl die graag de rechten van moslims ingeperkt ziet qua geloofsbeleving, eigen scholen en andere zaken die wel voor christenen in dit land volledig genoten mogen worden, is niet erg in lijn met de typering van "verzetsheld". Tenzij je uiteraard moslims als ongewenste mensen bestempelt en het verzet tegen hen als legitiem politiek doel. Ik vind het zacht gezegd te veel eer voor Geert.
Partijdemocratie is een wassen neus. 4% van het electoraat is lid van een partij waarvan het grootste deel van de FvD. Dus wat lul je nou slap. Greet heeft het goed bekeken. Een partij met leden trekt opportunisten aan zoals Nanninga en Eerdmans, die je om een paar whatsappjes voor de trein gooien. Dit gebeurde bij de LPF, dit gebeurt bij de FvD. Ook de PVV heeft z'n struggels gehad. Maar het is geen ledenpartij dus kamerleden/medewerkers die ontevreden waren konden vertrekken zonder de partij compleet in puinhoop achter te laten. Dat is de reden dat de PVV nog bestaat, het is opportunisten-proof.
@Old_Spice | 22-02-21 | 13:15: Op Hero Brinkman na heeft volgens mij nooit iemand een greep naar de macht gedaan binnen de pvv
Vanwaar toch dat ontzag voor die achterlijke doctrine van de Islam bij Links? Ze krijgen die kink maar niet uit hun denkbekabeling.
Interne partijdemocratie hebben de anderen wel? Als je niet achter de leider aanloopt gooien ze je buiten. Of kom je heel laag op de kieslijst.
@Old_Spice | 22-02-21 | 13:15:
Een partij zonder leden streeft naar een democratie zonder stemmers. Kijk naar de helden van Geert: Poetin, Orban. Dan weet je wat hij straks wil: Zijn wil is wet. Zodra hij de kans krijgt gaat hij vrijheden inperken, de rechters aan de leiband leggen, de media "saneren", het onderwijs politiek onder controle brengen. Geert ziet democratie als dezelfde trein die Erdogan heeft genomen, richting de dictatuur van de meerderheid. Aan zijn idolen kan je zien wat hij nastreeft. Het is niet erg moeilijk te zien.
Uiteraard zal hij dat nu niet zeggen, hij heeft immers de meerdeheid niet. Maar je hoeft geen illusies te hebben over wat hij zal willen als hij ooit de meerderheid behaalt, of een coalitie op rechts weet te bouwen.
@Beste_Landgenoten | 22-02-21 | 13:31: Whaha, wat een slap weerwoord en tevens niets van waar. Sterker nog, de PVV wil het referendum in volle glorie terugbrengen. Je praat echt complete poep.
@Beste_Landgenoten | 22-02-21 | 13:31: Kortom; Geert gaat dan doen wat de rest nu al doet? Waarom wordt ie dan zo angstvallig buiten de groep geplaatst (incl. een politiek proces aan zijn broek?).
Geert, gozert ons kadootje krijg je op 17 maart als we met zijn 4 tjes je hokje rood kleuren.
Gefeliciteerd Geert! Dankzij jou hebben we partijen zoals DENK / Nida / Bij1 die wel opkomen voor de mensen die je dagelijks schoffeert. Nog vele jaren!
Denk eerder door de teleurstelling van de partijen waar deze zijn uit ontstaan.
Clientelisme dit soort partijtjes. Weerzinwekkend.
Mag ik je aan het jaar 1989 herinneringen? Lang voor Fortuyn, lang voor Wilders, lang voor Baudet. Een tijd dat moslims geen strobreed in de weg werd gelegd in Nederland. In dat jaar trokken duizenden van die doodgeknuffelde lieve gastarbeiders naar het Binnenhof, om op luide toon de onthoofding van Rushdie te eisen. Rot op met je Kafkaëske omkeringen van oorzaken en gevolgen.
Begin eens met integreren, Kaan78. Dat hebben de Spanjaarden ook gedaan.
Waar staat die 78 voor kaan,iets met knokkels over de straat slepen?
@kapoerewiet | 22-02-21 | 13:12:
Dat is wel een hole in one!!
Dankzij de PvdA bedoel je.
Wat een fijne man is het toch. Groot respect voor zijn inzet om ons land beter te maken.
En wat heeft Geert in die vijftien jaar dan allemaal bereikt? Kom eens met een waslijst. Ik ben erg benieuwd.
@Beste_Landgenoten | 22-02-21 | 13:10:Jij hebt in ieder geval een bestaan aan hem te danken, ouwe fluit.
Geert is veranderd, hij is wat milder geworden zonder zijn standpunten te veranderen want die laat hij terecht nooit los. Geert is een meer aangename spreker geworden. Waar anderen buigen en barsten (Jetten bijvoorbeeld) staat Geert immer fier en sterk. De kracht van Geert is zijn volharding, desnoods tegen de klippen op. Velen verlaten de politiek, Geert blijft nog een tjjdje. Standvastigheid verdient beloning, vandaar mijn stem. Anti islam zoals het hoort.
In al die tijd niets bereikt. Nou ja. Rutte al flink wat jaartje aan de macht weten te houden omdat links niets kan. Dus ja, Rutte gefeliciteerd. Of het opzet is of niet Geert zorgt er wel voor dat we straks weer 4 jaar Rutte krijgen.
Is eerder de schuld van al die makke schapen omdat ze geen ballen hebben en nog te weinig verloren hebben.
Nee, dat ligt aan het klootjesvolk dat nog steeds blind achter Rutte aanloopt.
Die Nieman belichaamt de complete stagnatie van ons intellectuele landschap, nu al veertig jaar beheerst door wereldvreemd en decadent links. Die potsierlijke mimiek, dat gemaakte meesmuilen, dat pesterige onderbreken, dat vangen op woordjes, die pertinente weigering om op inhoud te reageren en het andere geluid een seconde het voordeel van de twijfel te gunnen waardoor je misschien, heel misschien tot een fucking ontwikkeling zou kunnen komen in zo'n interview en je religieus gekoesterde dogma's kunnen worden losgemaakt tot werkelijk onafhankelijk denken: zo godvergete infantiel is onze Nederlandse Media. Zie ze toch eens zitten, die grijze pielemuisen van de NPO.
Dank. Goed gevat. Laats liep hij in Zwolle, ik had hem bijna een punter in z’n reet gegeven, de onbenul. De ‘deuger’, de zelfverkaarde ‘man van de wereld.’
Het is lachwekkend inderdaad, niet uit laten praten, stropoppen, valse dichotomie, volgens mij heeft Nieman wel alle drogredenaties uit de kast gehaald om vervelend te doen. En inderdaad, dat geeft exact het intellectuele faillissement van de publieke omroep aan. Het wordt weer tijd om weer over inhoud te gaan praten, eenzelfde geldt voor de tweede kamer.
Waarom nou weer Geertje. Zo kinderachtig. Geert Wilders heeft meer lef in zijn grote teen dan honderd Spartacusjes met veel moeite bijeen zouden kunnen sprokkelen. Oké, beetje overdreven, maar vergeet niet hoe sterk en uniek deze man is. Zulke mensen moet je koesteren.
Wilders is als Belgie. Of Afganistan. Of elke andere kunstmatige bufferstaat. Groot genoeg om de politieke vijand weg te houden, maar nooit echt gevaarlijk.
Boze voorheen linkse 'arbeidstemmers' gaan naar PVV, dus niet naar het linkse blok. En Rutte glimlacht.
Smart play
Rutte glimlacht altijd... Zelfs als ie weer eens over een paar lijken gaat.
Trivia: Frank Dane die Geert Wilder interviewt heet eigenlijk Frank J€n$en.
Geert is de broer van Deontay?
@_pacman_ | 22-02-21 | 13:19:
Stop met het slaan met mijn typo. Het doet pijn!
Nou, feli dan maar!
Top man! We stemmen!
Het beste voor de gewone Nederlander zou een Nexit zijn.
Het referendum over de Europese grondwet in 2005 was toch duidelijk?
Sindsdien is er dus maar 1 keuze. Hang in there, Geert.
Geert, voor al die lieden die menen dat de wereld bij Hazeldonk en Simpelveld ophoudt.
@van Oeffelen | 22-02-21 | 12:54: Een verregaande vermindering van de macht & invloed van Brussel zou een bijzonder goed idee zijn, mits Duitsland meedoet. En dat laatste is een utopie.
Na Hazeldonk en Simpelveld ligt slechts de financiële en morele afgrond. De facto dus het einde van de wereld idd.
@van Oeffelen | 22-02-21 | 12:54:
Da's allicht verder dan het gezichtsveld van Rutte en zijn aanhangers. Die denken dat het bij Den Haag al stopt. Moet u niet skifahren?
@van Oeffelen | 22-02-21 | 12:54:
Nee, stem links.
Voor al die mensen die denken dat intelligentie en beschaving bij de EU landsgrenzen ophoudt.
@Ommezwaai | 22-02-21 | 12:59: vandaag zit het dicht qua zicht, vanochtend was er harde wind.
@gaffelbaard | 22-02-21 | 13:02: met een blik van de wereldburger zou u niet zo'n bekrompen toontje aanslaan.
@van Oeffelen | 22-02-21 | 13:15:
Zegt de persoon die nog steeds blind achter het CDA aanloopt.
@amateurrr | 22-02-21 | 13:19: blind niet bepaald, maar daar heeft U geen zicht op.
@van Oeffelen | 22-02-21 | 13:15:
Dat was cynisch bedoeld, oeffel.
Ik zit even te luisteren naar die 538-uitzending en Wilders heeft het 'over alle die mensen die ons een warm hart toedragen.' Het klopt gewoon niet. Mensen dragen een goed doel een warm hart toe.
Wilders verwoort hetgeen heel veel mensen vinden. Dat wordt overal nog al eens door elkaar gehaald. In die lijn vind ik ook dat politieke partijen bij een verkiezing nooit kunnen 'winnen.' Een partij kan niet winnen. Stemmen tijdens de playbackshow voor een winnaar betekent een stem op degene die de beste prestatie heeft geleverd.
Stemmen tijdens de verkiezingen heeft maar een beetje te maken met geleverde prestaties. Het gaat meer om een verkiezingsprogramma waar nog niets van is verwezenlijkt.
Lijkt mij dat je iets of iemand gewoon een warm hart kunt toedragen.
Zo lust ik er anders nog wel één..
Als het goed stem je op iemand die volgens jou het beste is voor je land en via het land het beste voor jou. Met een beetje langetermijnvisie.
Maar er zijn mensen die zich VVD-er willen voelen of zich met een partij willen identificeren. Veel te vaag. Gewoon kijken met welk plan je het eens bent en dan zien waar je uitkomt. Moet er wel een haalbaar plan zijn natuurlijk.
Ai ai ai. NLse gezegden blijven lastig voor niet-NLers.
Wat jij schrijft klopt niet.
Iemand een warm hart toedragen slaat op (natuurlijke) personen. Een goed doel (NGO) is geen persoon, maar een rechtspersoon.
@gaffelbaard | 22-02-21 | 13:08: u steekt meneer even een warm hart onder de riem.
@van Oeffelen | 22-02-21 | 14:04: grappig.
De melkunie is verkocht aan Arla. Moest van Nelie Smit.
Geert Wilders is een meerwaardig mens. Maar daar zal Marcel van Dam wel anders over denken.
Marcel van Dam denkt tegenwoordig alleen nog maar: "waarom stinkt mijn luier zo?" En dat dan om de zoveel minuten.
Voor de autochtone mens heeft deze man een duidelijke meerwaarde wb zelfbescherming, waarom is iedereen ziende blind, in sommige landen lachen ze ons vierkant uit, vertaal sommige verbijsterende krantenartikelen voor mijn vrouw, en die vraagt zich af of we allemaal frostbite in onze hersenen hebben hier ten lande.
@_pacman_ | 22-02-21 | 12:48: lol-reaguursel van de dag wat mij betreft.
@_pacman_ | 22-02-21 | 12:48:
Hopelijk blijft dat jou bespaard.
Hij heeft nog weinig meerwaarde gecreeërd in 15 jaar.
@dirkdoorsnee | 22-02-21 | 12:52: ik stem al jaren op Geert en ben niet Bosch.
De man is een verademing voor ieder Nederlands lievend mens.
@_pacman_ | 22-02-21 | 12:48: hij en zijn vrouw schijten samen in een luier, ivm CO2 uitstoot.
@dirkdoorsnee | 22-02-21 | 13:04: He he he wat moet ik om je lachen.
Dat Geert niet reGeert is wellicht jammer, maar mogelijk niet zijn ambitie (meer). Zolang hij het grootste gevaar voor ons welzijn en onze vrede (islam) maar bljft aanvallen doet hij meer goeds dan de rest van het parlement. De PVV is al 15 jaar niet stuk te krijgen.
Website Geert Wilders in 2006. web.archive.org/web/20061125001033/ht...
Zijn haarstijl is netter geworden :)
We zijn allemaal een dagje ouder geworden!
@vluchtelingallergie | 22-02-21 | 12:50:
O ja, van harte gefeliciteerd natuurlijk!
Van harte Geert en dank je wel voor alles!
Ik waardeer het tegengeluid van de heer Wilders en zijn partijgenoten tegen de ons-kent-ons-carrousel van Grachtengordel/ Mediapark/ Binnenhof zéér, maar hij heeft met zijn oliedomme uitspraken en egotripperij wél de erfenis van Pim Fortuyn voor een groot deel verkwanseld.
Nieman is een zero, Wilders een hero!
Als mensen hier roepen dat Geert Wilders nog nooit iets bereikt heeft in de 2e kamer, zijn ze 15 jaar lang hersendood geweest.
Roepen mensen dat dan?
@kloopindeslootjijook | 22-02-21 | 12:47:
Die van oef bijvoorbeeld
Wat een onbeschoft interview. Wilders heeft een andere mening dan de interviewer maar dat mag niet blijkbaar. De NPO is anti Wilders en zeker niet onafhankelijk
Dat was erg sneu ja, Wilders "aanpakken" en Ploumen niet bijvoorbeeld. Daar houdt van Oef dan ook niet van, dat meten met 2 maten.
Het is inderdaad opmerkelijk dat parlementariërs met een Brits of NZ paspoort de kamer moeten verlaten in Australië maar in Nederland kan dat niet want de Marokkaanse nationaliteit kun je niet kwijtraken. Dat is inderdaad 100% een Marokkaans probleem maar de Nederlanders maken dat hun probleem. De wereld op zijn kop maar dat is Nederland. Dat Wilders dus ooit iets te zeggen krijgt is wishful thinking!
Klopt helemaal. Maar hier klagen we in talkshows op publieke omroepen liever over het gebrek aan donker-gepigmenteerden in de kamer. Nu zou je met gemak o.a. Azarkan en Arib zandnegers kunnen noemen maar de fobie op kleur, geslacht, geloof is nog lang niet voorbij. Competenties en ervaring is allang bij het oud vuil gezet.
Lijkt mij ook een legitiem verhaal.. Er blijft altijd iets hangen wat betreft belangenverstrengeling door het hebben van twee paspoorten. Om de een of andere manier lijkt mij dat dit niet thuishoort in ons parlement. Figuren als Nieman snappen dat blijkbaar nog steeds niet.
@_pacman_ | 22-02-21 | 12:52: Ik ben een witje dus azarkan is een bruintje of een zwartje.
Van harte Geert en alle anderen die de PVV groot houden.
17 maart 80% van de stemmen als leuk cadeautje.
Op Twitter trending: #klaarmetRutte.
Aardverschuiving in 3, 2, 1.
Wat er op twitter gebeurt interesseert werkelijk helemaal niemand iets.
Gefeliciteerd met 15 jaar vechten tegen politici die Nederland verarmen door massa import van kansloze en agressieve halalstrijders die Nederlandse normen en waarden verachten.
Dank dat je je rug recht hield in een gedoogkabinet waarvan de politici vonden dat je je verkiezingsbeloftes moest verloochenen.
Je houdt de leugenaars scherp in de gaten en dwingt ze om af en toe hun maskers af te doen maar helaas ze hebben de MSM achter zich staan en zullen weer de verkiezingen winnen.
Je verzet je tegen meer Europa en het betalen van 58 miljard extra aan de bedriegers uit Zuid Europa die hun zaakjes niet op orde hadden toen ze lid werden van de Euro.
Je verzette je tegen Oekraine en de afdracht van macht aan Brussel waar de Nederlanders in een referendum nee tegen zeiden maar ja kregen.
Je zit in de oppositie maar hebt veel bereikt. Jij laat zien dat het leugenaars en bedriegers zijn en dat is ook belangrijk. Belangrijker dan meeregeren want dat zullen ze nooit toelaten. Dan wordt je vermoord zoals Pim Fortuijn. Ga door Geert, mijn stem krijg je zeker.
Goed samengevat ook idd mijn stem voor jou Geert
Ooit was Rutte een soort van protegé van Frits Bolkenstein. Bolkenstein deed -zeker voor die tijd- ook gedurfde uitspraken wat betreft immigratie. Als staatssecretaris van Sociale Zaken dacht Rutte in 2003 dat kunstje ook wel even te kunnen flikken. Helaas, meneer werd in 2007 veroordeeld voor "het aanzetten tot rassendiscriminatie". Sindsdien is hij een compleet andere koers gaan varen op dit gebied. M.a.w., we hebben een MP die als de dood is om nogmaals zijn handen aan dit dossier te branden en spreekt met een baal meel in de mond hierover....
Mijn stem heeft Geert ook!
Als hij deze verkiezingen niet een eclatante overwinning behaalt, is het over en sluiten voor de autochtone hollander, mark my words.
Maar als hij wèl de grootste wordt, dan kan het nog interessant worden.
@JackStick | 22-02-21 | 12:42: inderdaad jack, ik bid elke dag op mijn knokige knieen.
Mooie woordspeling, dat wel: "mark" my words.
Wilders is de ultieme 'controlled opposition':
al 15 jaar bezig en nog werkelijk niets bereikt, geen enkele serieuze wetenschapper, infliuencer die met de club geïdentificeerd wenst te worden.
Maar wel een uitlaatklep om de onvrede onder kiezers te kanaliseren.
Daarom: Proficiat voor het kartel met deze geniale meesterzet!
PS: Bente heeft je een vriendschapsverzoek gestuurd...
Dat komt omdat de meeste van die zogenaamde "Wetenschappers en infliuencers"voor een groot deel uit de staatsruif consumeren en achter de zittende partijen aan hollen. "Wiens brood men eet, wiens woord men spreekt" is volledig van toepassing hier.
En aan wie ligt dat?
Geen zorg, Die houding verandert heel snel bij het omslaan van de machtsbalans.
@Ommezwaai | 22-02-21 | 12:43: Zeker, eens. Maar Baudet had in ieder geval nog wat aanhang in die hoek (inmiddels ook niet meer).
Komt ook omdat Wilders net wat specifieker moet gaan. Tegen de islam zijn niet genoeg. Er zijn wel meer mensen die een probleem zien (Ayaan Hirsi Ali bijvoorbeeld www.youtube.com/watch?v=Bx2hEc7Dlcg zeer aanbevolen) Maar benoemen wat de moderniteit precies is, wat we wel willen is iets anders.
De FvD was daar handiger en scherper. Was.
@UpdateAvailable | 22-02-21 | 12:51: Daar heeft het kartel voor gezorgd.
Sterk en rustig verhaal van Geert. Dat kunnen na 15 jaar demonisering is heel knap.
Ik ben het zeker niet volledig eens met alle standpunten van de PVV (ja, wel met migratie & anti-islam standpunten) maar de PVV en de vooraanstaande politici van de PVV zijn betrouwbaar, degelijk en standvastig gebleken. Iets waar andere partijen, ook in de oppositie, een puntje aan kunnen zuigen. En voor reaguurders met het counterargument dat de PVV daarom niets bereikt: I beg to differ.
Misschien dat martin mijn stem wel krijgt dit jaar.
Ik denk die van mij ook.
Gefeliciteerd, Geert! De eerste 15 jaar was het je helaas niet gegund, maar ik hoop dat je vanaf nu als voorvechter van de vrijheid wel de erkenning en de waardering krijgt die je verdient.
Hij heeft in ieder geval al presidentiele beveiliging.
Als iedereen die van was blanco te stemmen (wat niet kan) of niet te gaan stemmen uit protest op PVV stemt komt het misschien nog goed met dit land.
Zorg in ieder geval de de PVV de grootste wordt dan wordt de zwendel van de VVD nóg oogverblindender. stel: PVV 45 zetels en VVD 32 dat door uitsluiting tóch de VVD het voor elkaar krijgt een minderheidskabinet te vormen.
Er zit een grens aan de tolerantie van de kiezer.
PS: Rick Niemand: je bent echt een nobody!
Zo denkt hij er zelf niet over, de arrogantie straalt er van af, zou me niet verbazen als hij nog een narcist blijkt te zijn.
Waarom kun je niet blanco stemmen?
@Koekje-dr-bij? | 22-02-21 | 12:57:
Sorry koekje. Je hebt gelijk. Dat kan dus wel. Een totaal niet ingekleurd stembiljet telt wel mee voor de opkomst.
Ik ben een 1 issue stemmer; rest laat me koud en ben volkomen doof voor welke tegenargumenten dan ook. Oftewel ik stem PVV.
Ik dacht dierenpoes (1 issue).
Gefeli beste PVV. Mijn stem heb je, Geert.
Maar houd die gekke Dion Graus in zijn mand, ook al weet ie meer van jou dan nodig is. Hij is niet wijs.
Fleur daarentegen is een topper.
Graag gedaan.
-
genoeg Toppers, alleen die Graus he.... wat ie heeft weet ik niet, maar vertrouwen doe ik die engerd niet.
Martin is ook een topper.
@Gewone_mevrouw | 22-02-21 | 12:40: Oeps, vergeten, maar je hebt gelijk, ook die is een topper (met grootse humor en een messcherpe tong)!
-
@ ik worstel: 15 jaar aan opnames is wat Dion heeft.
Als ik Graus zie moet ik altijd aan The Penguin (Danny de deVito in Batman) denken.
@Grijskijkert | 22-02-21 | 12:45: Dat is nog een behoorlijk positieve associatie voor Graus, haha. Maar qua uiterlijk, ja, oké.
-
In het interview bovenaan met 538 hoor je waarom Wilders een grote partij kan dragen en Baudet niet. Het is een oprechte warme man.
Baudet had het zelfde als Wilders moeten doen geen leden wand er zitten altijd mensen van het kartel tussen om de boel te verzieken.
In ieder geval de moedigste politicus van ons land. Al jarenlang 24/7 beveiligd worden en toch nog steeds onomwonden zeggen wat je denkt. Petje af, in de vorm van -wederom- mijn stem op 17 maart.
HELD. De enige partij die Nederland nog kan redden.
Gefeliciteerd Geert!
Ik roep het al een paar maanden dat hij de grootste wordt en daar ben ik nog steeds van overtuigt. Zelf heb ik nog nooit op hem gestemd maar mensen zijn de ondemocratische en gesloten gang van zaken helemaal zat. En dan zit er weinig op om op de PVV te stemmen.
Hij is waarschijnlijk al 15 jaar de grootste, maar Rutte heeft sinds Rita Verdonk van hem won nooit meer verkiezingen verloren.
@Watching the Wheels | 22-02-21 | 12:34: huh?
@zevensprong | 22-02-21 | 13:23:
Bedoelde dat verkiezingen door Rutte altijd gewonnen worden, terwijl het bij sommige van die verkiezingen erop leek dat een ander gewonnen had.
@Watching the Wheels | 22-02-21 | 14:39: Winnen en niet winnen. Ik snap die termen nooit in deze context. Er is iedere 4 jaar een verkiezing en dan mag het volk bepalen welke ideeën ze het beste vinden voor de komende 4 jaar en wie ze daar het meest voor geschikt vinden. Dit keer ben ik van mening dat PVV met Wilders dat wordt. Hij wordt de grootste. Winnen? Het is maar hoe je het bekijkt.
. . . R E S P E C T. . .
Van harte gefeliciteerd.
En nu op naar de 40 zetels.
enigste die tegen het globalisme ageert hier in NL. Mijn stem gaat weer naar de strijdmakker van het eerste uur: Martin Bosma.
Fvd, Ja31, SP zijn ook tegen globalisme
@Cepalislam500mg | 22-02-21 | 15:01: SP is voor de sociale heilstaat zonder grenzen. JA21 eerst zien. FVD geef ik je dan, zei het dat die gewoon niks meer gaan klaarmaken komende jaren.
Ook veel collega politici kijken met (gezonde)afgunst naar zijn speeches in de kamer. Het is een voorbeeld.
Ook hoeft hij niet naar ‘beter verlichte’ plekjes te lopen om een interview te geven. Wilders is zelf het licht.
PVV is een partij die build back better,in zijn partij programma had/heeft staan.
Build Black Better? Wat is dat nou weer?
show me.
Klopt, alleen op een heel andere wijze als het WEF dat wil.
Ach Geert. In 15 jaar heel veel verkiezingen verloren. Nooit iemand weten klaar te stomen als waardig opvolger. Voor harde straffen, behalve als het eigen Dionnetjes blijken te zijn. Een echte plucheplakker!
Tjeetje... was de azijn in de aanbieding vandaag?
@Paaldanseres | 22-02-21 | 12:32: Dat idee krijg ik nou altijd als Geert aan het woord is :)
@Optelsommetje | 22-02-21 | 12:37:
Je bent toch helemaal niet verplicht, om naar hem te luisteren.
@Optelsommetje | 22-02-21 | 12:37: Dat is de wijnazijn. Maar die zure sloot die jij drinkt...
Juist, Geert kan niet anders dan tot zijn pensioen blijven zitten en hopen dat hij ook daarna zijn beveiliging kan betalen.
Je hebt het over een man die om het verkondigen van zijn mening meermaals voor de rechter is gesleept. Beschuldigd van vage en kompleet subjektieve begrippen als "groepsbelediging" - n.a.v. het stellen van een vraag aan zijn toehoorders. Dat "(groeps)belediging" en "aanzetten tot haat" strafbaar is in dit land, is naar mijn mening sowiso bespottelijk. Zou in de VS niet gauw gebeuren wegens WEL Vrijheid van meningsuiting. Nog kwalijker is, dat de rechtsgang lijkt te zijn aangestuurd vanuit de hoogste politieke kringen, waarbij flink wat willig voetvolk werd gemobiliseerd. Bij vrijwel ieder van de "anti discriminatie/racisme" evenementen in den lande, en dat waren er nogal wat, (daar gaat tientallen miljoenen aan subsidie heen) stond wel een kraampje (van commie club de Internationale Socialisten meen ik) waar voorbedrukte aangifteformulieren konden worden ondertekend. Iets wat bij mijn weten nog nooit eerder is gebeurd. Ik heb gezien goe mensen - die in sommige gevallen de tekst op het formulier niet eens konden lezen - aktief werden benaderd om te tekenen. Ze wilden Wilders allemaal ZO graag veroordeeld zien. Wilders heeft niet alleen de hele pers / mainstream media falikant tegen zich in dit land, de hele islamitische wereld is dat. Dat alleen al zou genoeg reden moeten zijn om op zijn partij te stemmen. Alwas het maar om hem een hart onder de riemte steken en het establishment dwars te zitten. Niet dat Wilders nou zo heel sterk is in debat (Bosma weer wel), maar ja.
@Asteroid-B612 | 22-02-21 | 19:28: Wat kon die bruls hard lopen om Wilders aan te geven, dat moet beloond worden en rutte heeft dan ook hem .een vette baan gegeven.
En, een 2e partij in Nederland. Op naar de eerste, al zal dit wel nog enige decennia duren.
Ik stem dit jaar op de PVV. BBB of Code Oranje zouden alternatieven tesamen met FvD.
Dit jaar....
En voorgaande jaren?
Dit jaar moet het toch lukken jongens? Zoals Kowalski11 al zegt: Sociaal bewogen en een hart voor dieren. Op basis van "normaal" kan die nu MP worden. Alles wat ooit niet "normaal" was is nu toch "normaal". Dus fuck it. Doe maar lekker.
2 punten vanuit huize JustHenk naar Wilders.
Wie is die man met dat witte haar? Hij lijkt op een echte democraat die bereid is om te praten met mensen met een andere mening! Een paar dagen geleden zag ik een seksloze man met bril, die er heel anders over dacht. Mooi zo'n stukje tegenwicht tegen perverse doctrines.
Geertje in een prettig interview bij 538? Het moet toch niet gekker worden zeg. Al die woke mensen moeten zich kapot geschrokken zijn
@nostyle, guurders...
Mag ik vragen waarom MSM interviewers poeslief zijn wanneer PLO mevrouw of een andere D66/GL figuur langskomt, en niet veel meer doen dan braaf meeknikken? En waarom interviewers zo verbeten en nors ogen en klinken wanneer Geertje/Tjer langskomt? Over naoorlogse verzet gesproken, ze doen allemaal alsof ze aan tafel zitten met Rommel, Goebbels en Heydrich. Kunnen deze lieden niet eens een keer normaal doen?
NPO activisten weten dat ze miljonair worden als ze hun broodheren en dames van D66 en GL naar de mond praten. Elk jaar komen de sponsors met bijna een miljard om te verdelen. Als de PVV aan de macht komt is het gedaan met het deugend miljonair worden en dan kunnen ze de villa's in het Gooi niet meer betalen. De horror, voordat je het weet moet je met je MSM-gezin naar een Multi culti wijk.
Ik keek gisteravond per ongeluk Op1. Na een vraag van die zeer onbekwame interviewster aan Ruud de Wild weet je genoeg. youtu.be/vHG2kART1h0?t=65
@cwi_client | 22-02-21 | 12:35: Die interviewster is echt te erg. Bij haar heb ik het gevoel dat ze een stagiaire uitnodigen die mee mag doen om te proberen te interviewen. Ze zal wel uit een enorm deugnest komen. Want haar vooringenomenheid en uitspraken zijn een interviewer onwaardig. Tegelijkertijd spuugt ze miljoenen Nederlanders in de bek die hetzelfde denken en willen als Wilders en Baudet.
Gefeliciteerd pik mijn stem heb je.
Veel mensen zeggen dat Wilders weinig bereikt heeft. Dat is niet zo. Hij deed zijn werk via de andere partijen. Bijna alle partijen zijn zijn kant opgeschoven als het om bepaalde onderwerpen gaat. Allemaal waren ze bang om stemmen te verliezen.
Was dat maar waar, honderden 'asielzoekers' stromen als een dijkdoorbraak nog wekelijks het land binnen. En tata centjes vloeien jaarlijks rijkelijk naar knoflooklandjes en achter het ijzeren gordijn.
Welke onderwerpen dan?
Immigratie? >> Nee, alle partijen hebben een sluizen-open-partijprogramma, of willen een verhoging van het huidige quotum. De enige partij die echt iets aan het immigratieprobleem (en de overbevolking) wil doen is PVV. Ga die partijprogramma's maar vergelijken.
Het enige onderwerp waar ik in zie dat de politieke partijen eindelijk PVV gelijk geven, is (terugdraaien van bezuinigingen in) de zorg.
En weet je wat ik daar ironisch aan vind?
Dat is nou net waardoor destijds het gedoogkabinet viel.
@Graaf Kuchende man in regenjas hier. "Honderden "asielzoekers"
per week die binnenstromen" is peop. Het zijn er de laatste maanden een flink stuk minder. Jammer dat de landen van herkomst totaal niet in de meewerk-stand zitten om het afgewezen gedeelte weer terug te nemen (tenzij extra gratis geld in de vorm van "ontwikkelingssamenwerking") of gemeentes die uitgeprocedeerden alsnigvoorzien van bed/bad/brood/breedband WiFi en voorrangwoning.
@Grijskijkert | 22-02-21 | 12:43:
Beste Deep Throat, @nostyle heeft wekelijks een topic dat er weer een paar honderd erbij zijn gekomen voor de AZC tombola. Klopt dat niet dan?
@Graaf_van_Hogendorp | 22-02-21 | 12:50:
"De asielinstroom van week 7, bestaande uit eerste asielaanvragen, herhaalde asielaanvragen, hervestiging, herplaatsing en nareizigers bedroeg ongeveer 400." (bron: www.rijksoverheid.nl/actueel/nieuws/2...)
Dat zijn er veel (die in Nederland dus "in de procedure zitten") maar dus niet allemaal 1e aanvragers die van heel ver weg hier het land binnenrollen. En een 1e asielaanvraag eindigt steevast in een 2e aanvraag (en daarna soms nog meer aanvragen) die men vaak in Nederland "in afwachting van" in een AZC mag afwachten. Waarbij de aanvrager vaak met zgn. "nieuwe, vooraf nog niet bekende achtergrond informatie" komt aandraven.
Dus niet 400 die bij Zevenaar komen binnenwandelen, het gros is hier al en zit in een (herhaalde) procedure.
En zoals ik eerder al stelde: zat volk wat teruggejorist kan worden richting de (veilige) landen van herkomst. De regeringen ter plaatse vinden het vaak wel best (tenzij zak met €€€ in het vooruitzicht) of de uitgeprocedeerde klopt aan bij een gemeente voor de nodige gratis faciliteiten want "niemand is illegaal" tenslotte. Pas na heel veel werk vanuit Nederland lukt het om een uitgeprocedeerde (zonodig gedwongen en onder begeleiding) op het vliegtuig te zetten. En - eerlijk is eerlijk - dat dat vaak traag gaat ligt niet aan de Nederlandse inzet maar meer aan de landen van herkomst. Wat hier binnenkomt is vaak niet de "fine fleur", de landen van herkomst is of dat volk vaak liever kwijt dan rijk of wenst vorstelijk gecompenseerd te worden met Nederlandse taxpoet of gunstige handelsvoorwaarden wenst te verkrijgen of in ieder geval geen lelijke Nederlandse woorden over het regeringsbeleid van het eigen land wenst te horen. Marokko is een mooi voorbeeld: kinderbijslag korten en deze aanpassen naar Marokaanse economische maatstaven betekent dat dit land allesbehalve in de meewerkstand zit bij het terugnemen van zgn. " asielzoekers".
Wij hebben binnenkort ook een jubileum.
16 maart: 1 jaar lockdown! [feest emoji hier]
Gewoon nog even volhouden. En niet vergeten: de snelste manier om je vrijheid terug te krijgen is door er meer van op te geven. Of zoiets.
Gefeliciteerd en nog vele jaren!
En bedankt voor het broodnodige tegengeluid.
Neem eens een kijkje in verzorgingshuizen naar mensjes die bijna hun hele leven voor Nederland hebben gewerkt en kijk dan weer eens op straat waar jeugdig islamitisch tuigh alles kapotmaakt.
Stem PVV.
Ik vind Geert een uitstekende debater en Kamerlid, hij valt bij mij in de top 3. Echter wat heeft onze Greet nu neergezet en echt bereikt? Hij kan niet door het kartel heen beuken, want dan krijgt ie weer rechtszaken en demoniserende journalisten op z'n dak. Verder een prima kerel die zo snel mogelijk in echte vrijheid moet leven en gewaardeerd moet worden op inhoud!
Ik ben een Thierry fanboy en het valt mij op dat het demoniseren rond deze kerel op volle toeren draait. Want waarom zou je een partij en zijn leider niet op inhoud gaan beoordelen? Ik zie dat er veel frustratie bij Baudet is en er mede daarom zulke uitspattingen zijn met dito gevolgen. De zelfbenoemde journalisten gaan alleen in op de waan van de dag en zijn niet in staat om de bredere scope te maken. Het interessante hiervan is dat alleen 'rechtse' partijen en nieuwkomers een hoop shit over zich heen krijgen mbt discriminatie en niet 'woke' zijn. Hopelijk is Wilders niet het voorland van Thierry met dito vrijheidsbeperkingen. Kunnen jullie Thierry a.u.b. uitnodigen voor een 'Schermtijd gesprekje', desnoods stop je hem in een dwangbuis om te voorkomen dat hij in zijn frustraties denkt weg te moeten lopen!
Hey, kijk nou! Een propaganda-trol.
U bent een papagaai. Die linkse leugens napraat.. En dat had u héél eenvoudig kunnen weten!
U had kunnen zoeken op welke door de PVV, of mede met de PVV, ingediende wetsvoorstellen of moties zijn aangenomen.
Dat deed u niet. Maar kijk eens ...
Tatatatadaaaaaaaaaah!!
BAM!!!
460 aangenomen moties en wetsvoorstellen.
"Stemmingen - Stemmingsuitslagen van wetsvoorstellen, moties en amendementen - Tweede Kamer | Open Kamer" www.openkamer.org/stemmingen/?title=&...
@gaffelbaard | 22-02-21 | 12:49: dat is niet veel in vergelijking tot andere partijen in 15 jaar.
@van Oeffelen | 22-02-21 | 13:01:
Het is meer dan niets, en heel veel meer dan wat FVD heeft bereikt.
www.openkamer.org/stemmingen/?title=&...
Wilders is "a close second", maar stem toch Baudet, mede vanwege zijn corona-standpunten.
Is corona over zeg 2 jaar nog relevant?
@Is dit nog nieuws? | 22-02-21 | 12:30: zeker weten.
@Is dit nog nieuws? | 22-02-21 | 12:30: Kijk om je heen en kijk naar Den Haag. Zeker weten dat het dan nog steeds relevant is.....
@Torwart | 22-02-21 | 12:35: Tegen die tijd is er wel weer iets anders net zoals corona etc niet van toepassing was bij de vorige verkiezingen.
Korte termijn politiek.
En aangezien de VVD op winst staat komen er heel veel bezuinigingen aan. Dat zien de mensen niet.
Die zien een politieke partij die iets roept over meer vaccineren.
Terwijl er geen vaccinaties beschikbaar zijn.
Stem op ons, wij willen meer vaccineren....
Zo simpel.
@Is dit nog nieuws? | 22-02-21 | 12:30:
Tegen die tijd is er covid-20, wat uiteraard nog vele malen "bedreigender" is dan covid-19... Paniek!
Zou ik toch heroverwegen als ik jou was.
Slimme kiezers, die rechts zijn en strategisch stemmen, stemmen PVV.
Domme kiezers, die wel rechts zijn maar strategisch stemmen niet begrijpen, stemmen FVD..
15 jaar ... in die periode kan iemand een politikus door zijn hoofd schieten, zijn straf uitzitten, en 32 marathons lopen.
On point. Erg jammer dat het zo kan en mag.
Gefeliciteerd! Van mij geen kaart of taart, maar een stem in maart.
Je zou bijna op 'm stemmen alleen al om de NPO dwars te zitten. Dat is pas een feestje....
Doe dan. Kan jou het schelen, het is toch allemaal één grote bende dus hop, stem d'r op!
Ik kijk toch best graag naar programma's van de VPRO. Hopelijk mogen die blijven Geertje...
Nieman hield niet eens de schijn van een open interview op. Kartelpion. Zo ontzettend onbeschoft.
Anders mag hij er thuis niet meer in bij Sascha, wel te begrijpen dus.
De afkeer voor Wilders spatte er vanaf.
Nieman liet geen moment onbenut om te laten zien dat hij een links en eng mannetje is. Onlangs was Kaag er ook te gast, toen was meneer totaal anders. D'66-deugneus.
@IkwilJinekwel | 22-02-21 | 12:36: Ik zag vooral het kleineren. Nieman had zich echt voorgenomen om Wilders te kleineren. Hem als een domme kleuter behandelen.
2021 wordt het jaar van de Grote Blonde Hoop
En dan de slogan van FvD ("stem Nederland terug") bij het artikel...
"Nederland weer van ons" is van de PVV...
"Samen voor ons eigen" vat beide slogans mooi samen.
@Festen | 22-02-21 | 13:01: Nais
Congratulazioni. Mijn stem heb je.
Geert hartelijk gefeliciteerd en nog vele jaren PVV!
Mijn stem heeft 'ie.
Hoera! Taart voor alle leden van PVV
En voor 1.5 miljoen stemmers
Mijn stem is voor de PVV, zoals al jarenlang het geval is. Wilders is één van de weinige eerlijke en oprechte politici. Misschien zit er toch een samenwerking in met VVD omdat Rutte niet bepaald in zijn eerste leugen gestikt is, en ook een opportunistische draaikont genoemd mag worden. Overigens is Nieman erg vooringenomen in het gesprek met Wilders; zo zou hij b.v. Sigrid Kaag of Ploumen nooit bejegenen. Alsof hij Kaag tot 5x toe toe zou bijten dat zij echt geen premier gaat worden, laat staan de eerste vrouwelijke premier. Zelfde voor Ploumen. NPO-presentators menen nog steeds dat zij onbeschoft mogen zijn tegen Wilders. Ook interessant te zien hoeveel ondernemers nog op Rutte gaan stemmen op 17 maart nadat zij afgelopen jaar kapot zijn gemaakt door hem en zijn kabinet onder het mom van coronamaatregelen. Dan is Wilders een redelijker optie. Geert heeft ook gelijk als hij zegt dat een stem op Rutte een stem op links is met alle ellende van dien, zoals de doorgeslagen klimaatpolitiek, bevooroordeling mensen van kleur bij overheidsbaantjes en het in de bek spugen van hardwerkende Nederlanders.
Eens, en al die vooringenomen politici durven ook niet aan Kaag te vragen of ze bereid is, als haar partij met 7 zetels in de kamer, fractievoorzitser blijft, mochten zij niet in het kabinet komen. Die vraag zou ik graag eens duidelijk en ondubbelzinnig gesteld zien worden en niet genoegen nemen met 'niet vooruitlopen op de feiten'
Gefeliciteerd Geert, op 17 maart krijg je mijn kaartje met rood potlood ingevuld.
Geert wil moskeeën en de koran verbieden, wel ironisch voor een partij die "vrijheid" in de naam heeft. En die "minder Marokkanen" uitspraak was ook behoorlijk idioot, maar toegegeven af en toe zegt hij wel verstandige dingen en hij spreekt blijkbaar de taal van z'n achterban. Jammer dat hij in 15 jaar nauwelijks iets bereikt heeft, kan eigenlijk niks opnoemen behalve de Animal Police.
In geen enkel serieus bedrijf mag je 15 jaar blijven zitten van je aandeelhouders als je niet oplevert.
Dat de Islam alles wat niet Islamitisch is uiteindelijk wil verbieden negeert u voor het gemak maar even?
Dat is helemaal niet ironisch. U gelooft in sprookjes als u denkt dat de oprukkende islam met z'n moskeeën en steeds dwingender eisen aan onze maatschappij niet onze vrijheid in gaat perken; de vrijheid van meningsuiting, de vrijheid voor vrouwen om zich te kleden zoals zij willen en de vrijheid om verschoond te blijven van het gejammer van een imam van een minaret in je woonwijk. DAT bedoelt Wilders met vrijheid. Hij heeft het heel wat beter door dan u.
Hij is tegen de islam als deze tegen de moderniteit ingaat, tegen die van de afgelopen 300 jaar eigenlijk.
Helaas heeft hij het daar veel te weinig over. Daar moet hij een keer goed op inzoomen. Wat die frictiepunten precies zijn, en niet wat wij niet willen, maar wat wij wel willen. Misschien is het te ingewikkeld voor in media, want de media haken ook erg snel af, alsof burgers het denkniveau hebben van een 11-jarige of zo..
Daar leek even FvD mee vandoor te gaan (laat religieuze organisaties een verklaring tekenen dat de seculiere wetgeving bij conflict voorrang heeft bv) , maar Baudet heeft het voor zichzelf verpest.
Diederik_Ezel | 22-02-21 | 12:15
"Geert wil moskeeën en de koran verbieden, wel ironisch voor een partij die "vrijheid" in de naam heeft."
Want moskeeën en de koran zijn het summum van vrijheid.....
Het verbieden van moskeeën en de Koran, geeft de rest van Nederland om in vrijheid de mening te kunnen uiten (zonder dat een of andere gemankeerde Mekka zeloot een slagerswereld in je lijf plant). Verder kunnen we "voorstellen en of eisen" voor het invoeren van de sharia in alle vrijheid gewoon richting vuilnisbelt jorissen. Idem voor haathutten waar anti-democratische oproepen worden gedaan of haatmadrassa waar kindertjes al op jonge leeftijd van giftig anti-westera gedachtengoed worden voorzien. Vrijheid dus voor een land waar we van allochtonen verwachten dat zij zich aanpassen aan het land van melk & honing ipv van de autochtone bevolking die zich Middeleeuwse opvattingen moet laten welgevallen. Waar we verwachten dat je je kudtkoters opvoedtmet respect en besef voor Nederlandse normen en waarden. Waar we verwachten dat je een bijdrage levert ipv obligaat Calimero gedrag. Die vrijheid dus. Ik weetniet in welk land jij de afgelopen 15 jaar geleefd heb maar Wilders heeft wel degelijk wat bereikt: een groeiend aantal kiezers, onderwerpen waar de heersende kliek in de TK in ieder geval mee geconfronteerd wordt (en het neersabelen, negeren en vooral niet aanpakken, veel zegt over die partijen en een stuk minder over Wilders).
Misschien toch even. Partij voor de vrijheid gaat over vrijheid van meningsuiting en bijvoorbeeld vrijheid van onderdrukking. Islam is synoniem voor onvrijheid. Bijvoorbeeld van vrouwen, dat hoeft geen uitleg. Islam betekent namelijk onderwerping. Aan hun god. Alle ongelovigen moeten worden onderworpen, anders dood.
En die andere open deur, ook maar weer even intrappen dan. De minder Marokkanen uitspraak had misschien wat smaakvoller gekund, maar Geert heeft al tig keer uitgelegd dat het ging om de vele criminele Marokkaanse jeugdbendes in de steden. Je moet niet vergeten dat er ook zat law abiding Marokkanen op de PVV stemmen.
We hebben islampartijen in Nederland. Alleen daarom al is er een heel legitieme reden voor een anti islam partij. Islam is tegen democratie, wat dat betreft sluiten ze mooi aan bij de VVD, 66 en GL.
Geert is een nationale held zonder enig uitzicht op een medaille.
@Toos Bevergeil | 22-02-21 | 12:21:
Daar komen de deugkneusjes nog wel achter... Janmaat en Fortuyn werden ook gedemoniseerd destijds voor hun standpunten met betrekking tot immigratie. Inmiddels hebben ze beiden -met terugwerkende kracht- hun gelijk gekregen.
Welke letter maakt het woord Koran een baken van vrijheid? Voor Joden? Homo's? Vrouwen? Ongelovigen? Ezel, inderdaad.
Als je voor vrijheid bent moet je wel tegen islam zijn, want de islam pakt alle vrijheid af. Dus PVV dekt de lading prima.
Rutte gaat het niet met u doen. Houwe zo.
Geert is niet elitair, doet zich niet anders voor, geeft niet op en vecht voor Nederland/tegen de islam en de schijters op links. Hup Geert, voor altijd mijn stem.
Geert speelt de verbolgen onderhond, dat wordt eentonig en vervelend.
@van Oeffelen | 22-02-21 | 12:18: Net zo vervelend als het wegmoffelen van rechten?
Hij had afgelopen week zo'n enorme lelijke jaap op zijn kin alsof hij zich niet nat kan scheren. Afgelopen zondag bij Nieman was die plek weggeplamuurd.
Viel mij ook op. Gevallen met schaatsen misschien?
Hij had zich inderdaad gesneden met scheren. In het filmpje bovenaan dit topic legt hij het uit.
@Diederik_Ezel | 22-02-21 | 12:13: Gekrabd door een van zijn stoute poezen.
Hij scheert zich met een broodmes van de ALDI.
@RickRD | 22-02-21 | 12:31:
Met een bajonet, zoals elke echte man.
Mijn stem heeft hij.
Van harte Geert en mijn stem heb je.
Ach ja, de kartel stemmer kan alvast gaan oefenen om 'geschokt' te reageren voor wat er allemaal gaat gebeuren de komende vier jaar.
Persoonlijk vind ik als je VVD, CDA, D66, PVDA, Groen Links of CU stemt je bewust kiest voor het beleid dat er afgelopen 12 jaar is gevoerd en de komende vier jaar zal worden gevoerd. Niet zeuren maar stilzitten terwijl je wordt geschoren.
Gefeliciteerd Geert met deze mijlpaal. En nog vele jaren......... het is je gegund !
Succes ermee, goed voor de democratie, maar niet mijn stem.
Welke democratie?? die van partijen uitsluiten??
@Simon_Ketellapper | 22-02-21 | 12:14: doet hij dat? Heb ik wat gemist zeker.
Onvoorstelbaar om dagelijks te moeten ervaren dat hele volksstammen jou dood wensen doordat je kritiek hebt op hun religie, (ideologie). realiseer je dat eens dat je nooit meer in vrijheid over straat kunt.
Bewondering voor Wilders.
Hou vol
Nou dat is natuurlijk wel schandalig, dat hij om zijn mening bedreigd wordt, maar nieuw en uniek is dat allemaal niet.
@van Oeffelen | 22-02-21 | 12:14:
Nee hoor, er zijn zat andere voorbeelden in Nederland te vinden, waarbij ideologie geschiftelingen speciaal naar Nederland reizen, om te vermoorden.
@van Oeffelen | 22-02-21 | 12:14: en dus is het ok? nee toch
Uitstekend politicus, een verademing om hem in de 2e Kamer te horen in bijvoorbeeld de debatten rond het Coronabeleid. Sowieso waardering voor iedereen die niet de laffe weg van de middenpartijen kiest.
Jammer dat hij zo volslagen doorgeslagen is richting de Islam. In 15 jaar heeft hij werkelijk geen enkel werkbaar plan voor het bestrijden van de radicale uitwassen van de Islam gepresenteerd.
Van harte pik!
Veel mensen zeggen dat ze Wilders extreem vinden.
Dat hij zaken chargeert klopt, maar hij is ook realist en weet zelf ook wel dat je de koran niet kunt verbieden.
Anderzijds,we hebben al zolang Rutte die maar liegt en een socialist blijkt te zijn die een grote overheid wil en van de Europese bureaucratische regels houdt.
Ik ga ,voor het eerst op hem stemmen en hoop vooral dat er een kiesdrempel komt.
Ik had in 2017 een fout gemaakt, maar in 2021 ga ik het corrigeren. Ik ben klaar, het gezin is klaar en vrienden zijn klaar met Rutte.
@VoltaireJohn | 22-02-21 | 12:12:
Nu is de VVD wel meer dan alleen Rutte. Dus VVD-stemmers kunnen vinden dat de VVD nog steeds een goed idee is.
@VoltaireJohn | 22-02-21 | 12:12: Als het kalf verdronken is....
Alsof Rutte zich weleens aan zijn afspraken heeft gehouden.
Vijftien jaar lang heeft men de PVV/Geert Wilders veracht, beschimpt, er tegenaan geschopt, dood gewenst, beschuldigd, miskend, niet serieus genomen en wat men al niet meer naar hen toegesmeten heeft.
Geert is geen mm. opzij gegaan. Men heeft hem niet kunnen kraken, niet kunnen knevelen hij is on top of his game gebleven.
Wat links ook voor een gore bagger uit de hoed tovert, Geert heeft het weerwoord en ze krijgen hem niet klein. Het is als met wattenpropjes gooien naar een olifant, hij valt niet om, alleen links blijft het maar proberen.
Zijn standvastige compromisloze houding is op veel vlakken, zeker t.a.v. islam enorm te waarderen, doch op sommige andere onderwerpen helaas niet altijd handig.
Niettemin Geert blijft Geert en dat verdient waardering en sowieso mijn stem.
Ga zo door, je bent groter in de peilingen dan D66 en GL bij elkaar.
Nog nooit op hem gestemd, maar vind het een ontzettende leuke vent, een geweldig kamerlid en ben helemaal met hem eens als het over immigratie en/of islam gaat.
Maar die andere standpunten vind ik vaak toch wat minder. Zo zijn ze nu weer niet tegen de mondkapjesplicht.
Ik stem Wilders of Baudet en vind Wilders oneindig veel sympathieker. Dus wellicht gaat het dit jaar toch gebeuren.
Als je een Droom tot uitvoer wilt brengen ben je helaas je leven niet zeker. Wat dat betreft zijn Wilders en Martin Luther King twee handen op één buik.
Van Harte!!!!!!!!
Heel veel respect voor deze man. Helaas niet het totaalplaatje zoals Pim Fortuyn dat was, maar mijn stem heeft ie.
Zoals anderen al aanhaalden: Hij leeft al 15jr met beveiliging om zijn mening. Terwijl een Rutte, Klaver etc gewoon kunnen leven.
Ik zou een verbitterde man geworden zijn na 15jr beperkingen...
Wij worden al somber van een paar weken avondklok kun je nagaan als je al 17 jaar niet meer normaal in de buitenlucht kunt vertoeven.
@Swaffelkaffert | 22-02-21 | 12:11: Ook wel handig, je wordt altijd gereden en geen last van inbrekers.
Gefeliciteerd PVV!
Ongezien de grafcheaulera aan de haters.
De enige correcte, eerlijke, visionaire politicus van de wereld.
Van harte Geert.
Op naar de 30, Greet! Bedankt voor je inzet!
Dat er maar spoedig een kroontje op mag komen als Minister President!
Willen jullie meer of minder doorzettingsvermogen?
Laatste linie VAN het naoorlogse verzet, dan toch?
Zichzelf voor eeuwig buitenspel gezet met overmatig anti-mocro geschreeuw en het malle Polen Meldpunt. Doodzonde want hij maakt hiermee eigenhandig elke rechtse kiezer nutteloos.
Het is wachten op een aimabele variant die ook de zwijgende meerderheid gunstig weet te stemmen. Zolang dat duurt zitten we opgescheept met een EU Partijkartel en nog 4 jaar lang Wegmetons.
“Anti-mocro”? Hij is anti-Islam, niet anti-moslims, nooit geweest ook, voor de 4752667e keer.
Vergeet zijn kopvoddentaks niet.
Geert is de ultieme pluche-klever. Ik ben blij dat hij er is hoor. Maar óf met Gekke Geert op 5 zetels lekker als kanarie in de kolenmijn, óf groot genoeg om mee te regeren. Maar dan zonder Gekke Geert. Destructieve ongenuanceerde schreeuwers mogen nooit ons land leiden.
@JackStick | 22-02-21 | 12:07: de Voorzittert ziet door het waas voor zijn ogen, het bos niet.
@JackStick | 22-02-21 | 12:07:
U leeft sinds 2014 onder een steen?
Minder minder minder wiet roken en vaker de tv aanzetten.
@Koekje-dr-bij? | 22-02-21 | 12:08: De PVV is destructief, zegt u? En de Islam, is die dan soms constructief?
@Koekje-dr-bij? | 22-02-21 | 12:08: logisch dat je dan op Bosma gaat stemmen
@JackStick | 22-02-21 | 12:07:
Hij vroeg destijds aan de zaal toch duidelijk: "Willen jullie meer of minder Marokkanen in Nederland?", niet 'meer of minder islam'.
Niet dat het mij ontzettend veel uitmaakt; ik persoonlijk wil zowel minder Marokkanen als minder islam in Nederland.
Toch ga ik geen PVV stemmen. Ik overweeg sterk JA21.
@Koekje-dr-bij? | 22-02-21 | 12:09: U doelt op zijn minder Marokkanen uitspraak? U heeft de context volgens mij al aan uzelf uitgelegd als niet relevant, dus laat ik daarom geen poging wagen dit op te helderen, want u laat zich toch niet overtuigen door mij of door iemand anders. Klopt hè?
@Koekje-dr-bij? | 22-02-21 | 12:09: TV staat hier al tien jaar uit, u maakt grote fout TV kijken maakt u schaap.
Na dat artikel over de VVD gelezen te hebben vermoed ik dat zowel Rutte als de linkse kopstukken élk rechts alternatief als onacceptabel weg willen ztten. Zo blijft Rutte aan de macht en kunnen de grote linkse partijen in de coalitie doorgaan met het implementeren van hun plannen. Ideologisch gezien heeft rechts niets meer in de politieke melk te brokkelen, Rutte vind alles best zolang hij kan blijven zitten.
Die term "partijkartel" is geboren uit een combinatie van populistische retoriek en complotdenken, maar het blijkt achteraf geen slechte omschrijving voor wat er in Den Haag gaande is. Geen complot, maar een gelegenheidscoalitie die de kiezer in de kou laat staan.
@JackStick | 22-02-21 | 12:12:
Nee. De islam is kut. Maar met een "kopvoddentaks" jaag je meer vrouwtjes zo`n ding aan, dan af. Bizar onconstructief en polariserend. Maar dat maakt Gekke Geert niks uit. Pluche zit heerlijk.
@Hollandse_blauwe | 22-02-21 | 12:13:
Bosma vind ik wel een mooie lul. Maar je krijgt Gekke Geert er nog steeds Gratis bij. Helaas.
@JackStick | 22-02-21 | 12:15:
U kent de zaak dus wel. Zowel uw standpunt als uw comment @ 1215 zijn werkelijk geen touw aan vast te knoppen.
de Voorzittert | 22-02-21 | 12:04 |
"Het is wachten op een aimabele variant die ook de zwijgende meerderheid gunstig weet te stemmen. "
Dat kan niet.
@RenedieLange | 22-02-21 | 12:15:
U kunt ook af en toe tv kijken, met een kritische blik bijvoorbeeld. Maar u kunt zich ook opsluiten in uw eigen zuiltje. Dat mag. Zou ik niet aanraden. Voor je het weet stem je PVV of FvD en dan is er geen zinnig gesprek meer met u te voeren.
@Koekje-dr-bij? | 22-02-21 | 12:29: Cherry-picking. Sad.
@Voorzitterd
Het was een MOElander meldpunt. Het Polenmeldpunt was van de SP.
Het meldpunt van de PVV was overigens ook bedoeld om wantoestanden inzake huisvesting te melden!
Ben vanaf dag 1 trouw PVV stemmer maar besef inmiddels dat er niet meer in zit dan hooguit 25 zetels en een eeuwig cordon sanitaire. Zo'n beetje elke oprechte Hollander is het grotendeels eens met W
Wilders maar stemt uiteindelijk op de gevestigde kliek onder het motto 'als Wilders aan de macht komt breekt de pleuris uit' . Nou slappe zakken die breekt toch wel uit en daar gaan je (klein) kinderen de dupe van worden.
Het zou deze keer wel eens beter kunnen gaan, veel mensen hebben door dat Geert de enige is die groot genoeg kan worden om dictator Rutte van zijn sokkel te rammen. Uit zichzelf gaat die duidelijk niet weg dus moeten we hem maar even helpen en massaal Geert stemmen.
Held! Diep respect voor.
Gefeliciteerd Geert. Nog vele jaren erbij graag. Hoe tenenkrommend was gisteren die Rick Nieman bij WNL. Als hij pak hem beet Rutte, Klaver, Kaag of Ploumen als gast heeft buigt hij als een knipmes, maar nu probeert hij te schofferen, lult door Wilders heen en geeft zelf antwoorden op zijn eigen vragen. Heel knap om dit al 15 jaar te weerstaan. Mijn stem heb je Geert!
'tenenkrommend'
Niks aan de hand.
Nieman mag best op onderdelen van uitspraken die niet perse als verondersteld zijn doorvragen. Uitstekend zelfs. Kan Geert het allemaal toelichten. Helemaal goed.
Het is goed dat Geert vragen op zich af krijgt en die kon hij prima beantwoorden.
Hij liet zich ook niet verleiden om concessie-uitspraken te doen.
Hij mag best wat vaker bij Nieman komen, maar helaas slaat hij alle uitnodigingen vanuit de NPO af.
G. redde zich anders prima.
En hij heeft al 15 jaar 24/7 persoonsbeveiliging. Dat is toch eigenlijk een grote schande?
Alleen al daarom zou elke bleekscheet op de PVV moeten stemmen. Maar nee, hypotheekrenteaftrek, zo belangrijk... tot ze geen huis meer hebben.
@Normpje | 22-02-21 | 12:05:
Voor het behoudt van deze aftrek moet u de VVD ook niet meer hebben.
Gefeliciteerd Geert! Ik zal niet op je stemmen, maar vindt wel dat je het uitstekend doet.
Dus u stemt op iemand die het niet uitstekend doet....
@Swaffelkaffert | 22-02-21 | 12:03:
Een koe is een dier, maar niet elk dier is een koe.
Hup. Terug naar school.
@Swaffelkaffert | 22-02-21 | 12:03:
Dat kan niemand anders dan Rutte zijn!
@Koekje-dr-bij? | 22-02-21 | 12:10: Ik ken een aantal koeien tussen de homo sapiens.
HieperdepiepdeislamuitEuropa.
Gefeliciteerd! Ook alweer 17 jaar een leven alleen mogelijk met beveiliging. Je moet t maar kunnen volhouden zo. Mijn stem heb je op 17 maart! Huidig kabinet: #stemzeweg
Gefeliciteerd Geert met alles wat je de afgelopen 15 jaar bereikt hebt.
Zijn aanwezigheid heeft behoorlijk wat verandering teweeggebracht, inderdaad.
Iets wat veel mensen weigeren te erkennen want "Wilders is eng".
Het besef dat hun "respectabele" partij standpunten in meer of mindere mate zou hebben overgenomen komt maar niet aan. Misschien eigenlijk een goed ding dat we zo sluipenderwijs verbetering hebben gekregen?
15 Jaar uitsluiting.
Democratie.
Geen fan, wel bewondering voor zijn doorzettingsvermogen. Van harte!
dat er nog vele jaren mogen volgen !
Beroepspoliticus.
"Dan gaan we dat regelen" - maar hij leverde niet op.
De eeuw is nog jong.
Zat hij in de regering dan? facepalm.
@Sitting_targets | 22-02-21 | 12:17: aha, dus hij loog ook nog, wetende dat hij zijn belofte niet kon houden.
En vervolgens zei men in Den Haag, Wilders dood/kapotstuk procederen? Gaan we regelen!
Kan dus zo bij het moderne CDA. Weten we dat ook weer.
@Ommezwaai | 22-02-21 | 12:22: dat decimeten van rotje rutte. Ach, die arme man kan niet tot tien tellen. Niet voor niks een vmbo-docent.
@Graaf_van_Hogendorp | 22-02-21 | 12:23: Het CDA. Die hebben toch hulp van God?
@Is dit nog nieuws? | 22-02-21 | 12:29:
CDAers en CUers zijn farizeeërs en zijn nogal vol van zichzelf. Die hebben god niet nodig.
@Graaf_van_Hogendorp | 22-02-21 | 12:31: Van God los.
@van Oeffelen | 22-02-21 | 12:20: Heb je al even een vergelijking gemaakt van alle beloftes destijds van partijen die nu in het (demissionaire) kabinet zitten? En de beloftes en harde woorden die diezelfde partijen nu laten horen vlak voor de verkiezingen? Sukkel!
Geert is een prima kerel, sociaal bewogen en een hart voor dieren.
Zo is het. Prima kerel, heeft het goed voor met alles wat normaal wil doen.
REAGEER OOK