Het listige van deze motie (Azarkan) is dat hij twee verschillende zaken in een motie meeneemt:
1) Islam* versus onderdeel v. Nederland.
2) Moslims** als volwaardige burger.

* De Islam betreft een totalitaire geloofs doctrine, maar dat zegt Arzakan niet.
** Arzakan benoemt hiermee de moslim als mens maar bedoelt de aanhanger van de Islam als totalitaire geloofs doctrine = ‘n volwaardig burger.

Punt twee moet men wel erkennen in woord en wet waardoor punt een feitelijk meegenomen en dus geaccepteerd wordt. Kortom, de partijen welke voor hebben gestemd zijn in het ootje genomen.

Vraag: wanneer 70% van een bevolkingsgroep religieuze wetten boven de grondwet plaatst, spreek je dan van volwaardige burgers?

"... uitwassen van de islam?"

u bedoelt toch zeker, het hart van de islam?

Het is een goed idee om screenshotjes van deze stemming te bewaren, om te herinneren waar VVD en CDA voor staan.

Wacht even, lees ik nou goed dat Denk bij de motie Krol voor gestemd heeft?

Die zag ik niet aankomen.......

Verplichte kost als het over moties gaat, Zondag met Lubach over onzinmoties puur voor twitter en facebooktokkies:
www.youtube.com/watch?v=aIQQesaNQQY

Niet verder kijken dan je neus lang is. Wel achter Wilders gaan staan als Erdogan er iets over zegt, maar zijn veiligheid in je eigen land niet willen garanderen. Het wachten is gewoon op de volgende moordpartij, maar zelfs dan verandert er imho niets. De Nederlandse politiek is ziende blind.

De hele motie/projectie van Azarkan bewijst eigenlijk maar een ding:
Dat hij uit een cultuur komt waar inderdaad sprake is van een volwaardig en onvolwaardig burger.
En in zijn cultuur wil je niet bij de onvolwaardige burgers behoren.
Behoort deze culturele tweedeling van burgers bij Nederland?
Ik dacht het niet.
Maar de kamer denkt er blijkbaar anders over.

Dat een islamiet een volwaardig burger is (of kan zijn, ze willen het alleen zijn als het ze uitkomt) staat niet ter discussie, als de papieren verder kloppen ben je volwaardig burger. Dat dit expliciet uitgesproken moet worden is totaal overbodig en elke tegenstem waard.

Dat er kamerleden zijn die openlijk bekennen middels hun tegenstem dat ze er geen moeite mee hebben dat een collega niet normaal over straat kan is ronduit schandalig.
Hopend op karma......

Deze motie-stemoverzichten moet ik eens vaker bekijken, ik denk dat dit een concreter beeld geeft van elke partij dan hun eigen propaganda.
Al is het mij inmiddels wel duidelijk wat ik aan wie heb gehad.

Fijn, eindelijk een duidelijke stemwijzer

Zijn nogal wat partijen die het OK vinden dat Wilders niet gewoon over straat kan fietsen.
Best wel schokkend dat ruim 1 derde het niet zo op heeft met vrijheid maar op 5 mei wel vooraan weer staan.

Kies een partij die geen handgeselecteerde komkommers in de tweede kamer zet.
Dus om een volwaardige burger te zijn..... wat is volwaardig in deze context....... hoef je alleen maar moslim te zijn?
Goed nieuws voor illegalen. Kom maar op met je NL paspoort, ik ben moslim en daarmee volwaardige burger.
Ook met hobby bomgordel knutselen en messen slijpen.
En worden niet-moslims met deze motie nu niet meer als volwaardige burgers gezien?

Er is toch helemaal been motie nodig om iets te onderzoeken?

Dit lijkt me nu een prima onderwerp voor de rooie krullenbol van het opinie panel van EenVandaag op de NPO1 om voor te leggen aan de Nederlandse autochtone bevolking...

Islam geen onderdeel Nederland en moslims (mits islam geen onderdeel nl) volwaardige burgers is geen optie blijkt. Lijkt me wel de beste.

In Duitsland wordt het waterkanon tegen eigen volk ingezet op dit moment.

Hahaha wat hebben we toch een bak ellende binnengehaald.

Je moet Nederland toch wel heel erg haten als je begin volgend jaar op VVD of CDA gaat stemmen. Aan de andere kant moet je geen enkel zelf respect hebben, wil je op DENK of GL stemmen. Ben je compleet gedrogeerd door de links liberale non sense dan stem je D66. Een voor iedereen die 200 jaar terug in de tijd wil blijft er altijd nog CU en SGP. Dan resteert nog PVV en FvD.... laten we die dan maar doen he! Gezond verstand en gezond patriottisme.

De motie zou moeten zijn als volgt: horende de beraadslagingen en stelt voor dat iedere Nederlander, blank, gekleurd, geel of zwart zich zal inzetten om een ieder te helpen te integreren in diezelfde samenleving om Nederland tot een succes te maken en om te participeren en deel te nemen aan alle volkse Nederlandse gebruiken.

Probeer nou nog maar eens te zeggen dat onhoofdingen averechts werken.

En hier blijkt de ware aard van de VVD- en CDA- stemmers en hun soort: De reden waarom zij op hun partij stemmen is om te voorkomen dat Islamcritici ooit nog veilig over straat willen. Moge zij zelf massaal in de kuilen donderen die zij voor anderen gegraven hebben.

www.leparisien.fr/amp/faits-divers/le...
De foto gezien?

RTE zijn de initialen van Erdogan.

Loups Gris = Grijze Wolven = extreem-rechts turks-nationalisme =Erdogan = AKP = DENK

Toch wel apart dat boekjes met verhaaltjes en verzen die vele eeuwen geleden geschreven zijn met het het verstand en kennisniveau vsn toen nog zo'n prominente plek op de wereld hebben, en mensen elkaar dingen opleggen, elkaar onderdrukken en zelfs uitmoorden hiervoor. Even ter vergelijk; een chirurg die al zijn kennis alleen uit een medisch boekwerk uit pakweg 600 na Christus heeft, zou die van u, bij u b.v. een open hartoperatie mogen uitvoeren, of nierstenen verwijderen??

Autodestruction. Kan er niks anders van maken

Het is Rutte die fungeert als vergif voor de partij de PVV van Wilders.
Alles wat Wilders goed voor Nederland bedoeld, wordt direct door Rutte in de prullenbak gegooid en wordt Wilders gedemoniseerd. . Rutte is de vijand van Wilders en ook Baudet, waar toch bijna 2 miljoen mensen op gestemd hebben!
Die kiezers zijn nooit door Rutte c.s. gehoord ! Ik vind dat schandalig.
Wat Rutte inz. Wilders aandoet is in feite persoonlijke afrekening , egotripperij en ook ondemocratisch van hem
Ik vergelijk de situatie met Amerika in 2016.
Ook toen was het dat de rijke, zichzelf onaantastbaar rekenende elite kliek in Washington van mevr. Clinton cs, die Trump wel even in de prullenbak zou gooien.
Ook Clinton had toen niet door ( zoals de Rutte kliek nu hier ) dat er een enorm groot aantal kiezers in Amerika die elite kliek, die altijd maar hun zin doordreven, zo ontevreden waren, dat de Clintons inclusief hun miljoenen dollars hun foundations fondsen zélf de vernieling in gingen.

Mijn wens zou zijn, dat het hele hofje van de regering Rutte met zn jaknikkers, profiterende meelopers en zijn linkse oppositie vriendjes , de valseriken van Groenlinks ( b.v. die Klaver wil een moslim fundamentaliste in het Nederlandse parlement halen ) en nitwit pvda-er Asscher die alles fout gedaan heeft als v.m. minister, de palestijnse terreur lover mevr. Al-Qaq-Kaag, D66, die allemaal eens op een vuilnishoop bij elkaar gegooid worden en wij er afscheid van kunnen nemen. Wat zou dat heerlijk zijn.
Een wij wel nieuwe frisse eerlijke politici krijgen die er voor Nederland en de Nederlanders zijn. In 2021 kunnen jullie daarvoor gaan stemmen!
Want er lopen nu een stelletje activisten rond op elk gebied die Nederland willen veranderen, vervalsen en de identiteit willen afnemen. Ik ben het helemaal zat.

D Dank
E Erdogan
N Nederlandse
K Kiezer

Stemwijzer is vroeg deze verkiezingen, afbeelding 1 say's it all...

Zinloze motie. Ongeveer hetzelfde als de stelling dat we over 14 dagen weer 2 weken verder zijn. Klinkt leuk, maar zegt verder niks...

Burgers die de wetten van hun god (moeten) stellen boven de wetten van dit land en andersgelovigen zien als minder dan varkens, kunnen in mijn ogen geen volwaardige burgers zijn.

De islam is absoluut geen onderdeel van de nederlandse samenleving, de islam word ons opgedrongen door derderangs politici en mensen die niets begrijpen van demografische horror scenario's. Een nachtmerrie zal daar uit voort komen. Eenieder die niet voor het stoppen van de groei van de islam in ons land is pleegt rechtstreeks land- en volksverraad en zou ook zo vervolgd moeten worden. En dat die Henk krol uberhaubt nog iets durft te zeggen is de schaamte ver voorbij...

Mooi, nu weet iedereen dat ze rechts moeten stemmen in maart 2021.

Nieuwe motie: "iedere voetbal-hooligan is een volwaardig NL burger". Zoiets?
Feit dat religie (hobbie) al een punt van discussie in NL politiek is, is absurd.

Even voor mijn idee want ik begrijp hem niet: waarom de Grijze Wolven wel en de PKK niet?

Valt me mee dat DENK voor de motie van Krol stemt.

Ik weet nog steeds niet waar die zwarte motie-plaatjes vandaan komen. Iemand?

Jaja, dat de islam "onderderdeel is van Nederland" is,
is lekker vaag en , zonder consequenties,
zodat onze wegkijkende deugpartijen er ook voor kunnen stemmen.
.
Graag vandaag de volgende motie:
"Islam volgers die dienen zich aan de NL wet te houden, en het is daarom verboden om de met onze wet tegenstrijdige passages uit de Koran te praktiseren of aan te prijzen."
Wie doet het ff?

Hoort dit in de toekomst ook bij Nederland?

www.telegraaf.nl/nieuws/568071775/fil...

DENK stemde als enige tegen moties over onderzoek naar de Grijze Wolven en het zwaarder bestraffen van eergerelateerd geweld. Dan ben je geen volwaardige burger mijns inziens.

Waarom de ene motie wel en de andere niet?
Ik snap die kamerleden ook niet meer. Zouden volksvertegenwoordiges moeten zijn maar zijn meelopers met denk geworden.

9 van de 10 moties zijn hol. Ik begrijp werkelijk waar niet waarom je tegen de motie van Krol kan stemmen. Vrij kunnen spreken is essentieel in een democratie. Al die gefrustreerde zandnegers hebben veel teveel invloed op wat je kan zeggen of laten zien (iemand nog een leuke cartoon in de aanbieding?)

Denk wil geen onderzoek naar de Grijze Wolven. Man man man.

Mooie stemwijzer

Some pigs are more equal than others

Pun intended

Leuk en aardig die moties. Het is een tijdsverdrijf, er kunnen geen rechten aan ontleent worden. Een motie van wantrouwen heeft nog enige betekenis. De inhoud van moties laat alleen de kwaliteit zien van de kamer en dat is bedroevend. Ik ga ook een motie indienen. Ik wil speculaasjes bij de koffie zodra de Sint in het land is.

Het ontbreken van gedeelde normen en waarden en 0 interesse in enige vorm van levensfilosofie (alles kan, alles mag, ruimte voor iedereen!) binnen met name randstad-kringen maakt het heel makkelijk voor groepen die wél bepaalde gedeelde normen en waarden delen, om snel een grote rol naar zich toe te trekken in het maatschappelijk debat.
Het basisprobleem in de Nederlandse samenleving is dat de gemiddelde Nederlander teveel 'toegeeft' op basisprincipes, en nergens voor wil staan (ruimte geven aan andersdenkenden onder het mom van 'ruimdenkend zijn' is een zeer naïeve opstelling).

'En onder deze façade van deze flutmoties woedt de ware veenbrand'. Maakt elk reaguursel overbodig.

Dus wat die mevrouw Dilan Yesilgöz-Zegerius van de VVD opvoerde laatst ivm aanslagen was een VVD toneelstukje.

Liever recht op sterven dan op je knieën leven. Vuile kruiperige regeringspartijen. Niets minder dan verraders die het paard van Troje aan het binnen halen zijn. Waar hebben we dit incompetent zooitje toch aan te danken!?

Waar ik benieuwd naar ben is of al deze volwaardige burgers niet slechts kijken naar welke rechten dat burgerschap meebrengt, maar maar ook naar de plichten. Neem je als volwaardig burger de Nederlandse wet aan als leidend of de wetten van een uitheems geloof? Het een volgt uit het ander.

De islam is lam en wordt geïmporteerd, met busladingen vol, tevens hebben de moslims want die zijn islam (bestaan er christelijke moslims?), tevens hebben de moslims vele kinderen, vaak een veelvoud van gemiddelde Nederlandse gezinnen waar het vaak top drie kinderen is. Over het algemeen is 2 kinderen een redelijk gemiddelde en dan komen de moslims waar 5 tot meer kinderen normaal schijnt te zijn. Dit is waar de moslimbroederschap op hamers, daar Onze eigen democratie er voor zorgt, dat wij straks overgenomen worden door de islam, want de moslims zijn over een paar jaren echt met meer, Mark R.!
Nog even iets over de motie-Krol, wanneer je zoals ik ervan uitgaat, dat VVDgraaf wel eens een huurmoordenaar zou kunnen zijn geweest, dan moet hij ingehuurd zijn door sommigen van de Rode X-kruisjes.
Rust in Vrede Pim Fortuyn, we missen je.

Het wordt weer lekker gebagatelliseerd door de kamer. Het gaat erom dat moslim-extremisme gevaarlijk is en ik wil weten wat wij daar tegen gaan doen.

Kamerleden: wie zijn het?

www.socialevraagstukken.nl/kamerleden...

- 37% van de kamerleden van Nederlandse herkomst komt uit de private sector
- Niet-nederlandse herkomst : 18%.

- 77 procent van de Kamerleden met een Nederlandse achtergrond een universitaire opleiding. Welke opleidingen zijn dat:
- 45% sociale wetenschappen
- 25% bestuurskunde / rechten
- 15% algemene kwalificaties
- 5 % geesteswetenschappen

Dat betekent de facto dat de 2e kamer bestaat uit 63% procent mensen die al ambtenaren waren voordat ze de 2e kamer ingingen. Slechts een zeer kleine minderheid (5%) heeft een afgeronde Universitaire opleiding in exacte wetenschappen.

Dus het besturende deel van de staat bestaat voor 63% uit mensen die zich voorheen bezig hielden met de uitvoering van dat bestuur.

Zeer ongezond en tevens ook de reden waarom er, politiek gezien, niets zal veranderen in Nederland.

Ik persoonlijk vind de islam géén onderdeel van Nederland. De islam is aanwezig in Nederland, dat is een hele andere kwestie, en is slechts het gevolg van het feit dat alles en iedereen in Nederland vrij is om te geloven wat hij of zij wil, de zg vrijheid van godsdienst. En natuurlijk een gevolg van het feit dat vanaf ca midden jaren 60 van de vorige eeuw er een massa-immigratie uit islamitische landen heeft plaatsgevonden die tot op de dag van vandaag doorgaat.

Maar dat maakt de islam nog geen onderdeel van Nederland. Behalve die miljoen moslims hier hebben oorspronkelijke, autochtone Nederlanders helemaal niks, nul komma nakko met islam. Nederland heeft een zg joods-christelijke traditie, waarbij 'joods' in dit verband moet worden opgevat als verwijzing naar het Oude Testament, dat het christendom en het jodendom gemeen hebben, niet zozeer naar het joodse volk an sich, want daarvan wonen er, zeker na WW2, niet zo veel meer in Nederland.

Ik ben er van overtuigd dat dat joods-christelijke DNA bij alle Nederlanders, ook bij volslagen atheïsten zoals ikzelf, aanwezig is: door een eeuwenlange geschiedenis, door de taal die van bepaalde uitdrukkingen doordrenkt is, door bijbelse verhalen die iedereen kent, ook al geloof je er niet in, door allerlei kunstuitingen, etc.

Dat is met de islam totaal niet het geval, en zal het m.i. ook nooit worden, want de islam roept alleen maar weerstand op. Dus Wilders had groot gelijk toen hij destijds Ella Vogelaar, die het had over een - op termijn - joods-christelijk-islamitische Nederlandse traditie, betitelde als 'knettergek'.

En een motie die stipuleert dat moslims 'volwaardige burgers' zijn? Er is volgens mij geen wet, geen regeling, geen optreden van de overheid of semi-overheid, die moslims behandelt als 'tweederangs' burgers. Overigens, van mij persoonlijk zou dat wel mogen. Die 100.000+ ondertekenaars van die petitie voor een wettelijk verbod op het 'beledigen' van de profeet/islam, beschouw ik echt niet als 'volwaardge' burgers, hoor. Daarvan vind ik eigenlijk dat ze in Nederland niet thuishoren. Evenals de leden van diverse 'Mocro maffia's', en de zg 'naïeve jihadbruidjes' in Syrië.

Moslims hebben wat mij betreft de mogelijkheid tot volwaardig burgerschap, maar dat is geen automatisme, daar moeten ze wel wat voor doen - en bepaalde dingen voor laten - maar dat zie ik bij grote groepen nog veel te weinig gebeuren.

Ik vraag me wel af of burgers met een dubbel paspoort, of zonder Nederlands paspoort, eigenlijk als volwaardige Nederlandse burgers beschouwd moeten worden. Dubbel paspoort is dubbele loyaliteit.

Wilders staat in Nederstan boven salafistentuig dat zowel hem en zijn mede niet-extremistische goed willende Nederlandse moslims gevangen houdt.

Dat uberhaupt dergelijke moties worden ingediend en er ook nog eens over gestemd wordt, geeft aan dat het niveau van de het parlement en heel veel kamerleden ijzingwekkend is gedaald en nog steeds verder dalende is

Je krijgt wat je toestaat. Is het nog een verrassing dat links te laf is om de fascistische islam aan te kaarten?
Hoeveel Nazi's waren er nodig om Europa in de 2e wereldoorlog te storten? Een meerderheid was het niet! Een harde kern en een hoop buigerts en meelopers was alles wat nodig was.
Op de kaart staan de Chamberlaintjes bij het rode kruisje.

Als ik de slappe zooi daar in Den Haag inschat komt er gewoon een verbod op het beledigen van de profeet. We worden langzaam een bepaalde kant opgedrukt.

Farid Azarkan heeft de geslepenheid en het berekenende van een lief ̶N̶o̶o̶r̶d̶-̶A̶f̶r̶i̶k̶a̶a̶n̶s̶ rotjoch …

Weet zich te gedragen, kleedt zich goed, praat netjes via de voorzitter, maar schuurt en slijpt altijd met ingebakken, desintegrerende en onverholen weerszin tegen de bedding van de buitenbocht van de rivier aan, die slingerend door het landschap van lang bevochten en verlichte Nederlandse normen en waarden die vruchtbaarheid en profijt biedt aan een ieder. Dus ook aan hen die een andere agenda hebben. Ook aan de slechtgezinden, de deloyalen en de valsspelers.

Wetend dat hij zijn bijdrage levert aan het grote doel, de verandering, de verovering, de onomkeerbare implementatie van zijn eigen geloof en de daarbij behorende anti-waarden, die ons Westerse mensbeeld en -zijn, met één lichte zwaai van zijn nimcha doorkliefd in al zijn fragiele naïviteit, verspreekt hij zich slechts een enkele keer. Zie je slechts soms zijn ware aard en verraad zijn simpliciteit hem, wanneer z’n trouw aan zijn geloof en doel hem intuïtief en te schielijk doet reageren. En wij vergeven hem dat dan, want het is best een leuk joch.

Maar zo gaat het dus. Beetje voor beetje, stapje voor stapje, marcheren hij en velen (niet allen, maar velen) met hem gestaag door, in het licht van Erdogan’s ‘Minaretten, moskeeën, koepels en gelovigen’-imperialisme, hun verantwoordelijkheid pakkend en plaats kennend in de geschiedenis van het eeuwige Islamitische doel.

Eigenlijk begrijpelijk ik het ook wel dat de meesten van ons het simpelweg niet zien …

Wanneer je van de "declaratie voor de rechten van de mens" uitgaat, is dit een zeer goed te verdedigen uitkomst. De werkelijkheid daarentegen laat een heel ander beeld zien. Als moslims zich nu eens zouden gedragen als volwaardige burgers zou ik er ook verder geen moeite mee hebben. Het zijn de eisen om een speciale behandeling binnen onze samenleving waarbij de schoen wringt. Het steeds maar weer verdedigen van de privileges die moslims hebben. Het benoemen van aanslagen als zijnde incidenten en niks met de islam te maken hebbend.
Maar het probleem ligt veel dieper. Wanneer men om zich heen kijkt ziet men dat mensen over elkaar heen buitelen om maar te deugen, mensen zijn over de minste zaken gekwetst. Mensen zijn doodsbenauwd om racist genoemd te worden (terwijl ze dat niet zijn). De media werkt al deze zaken in de hand en gaat ermee aan de wandel, zonder enige fact-checking of onderzoek. Het systeem deugt niet meer. Het systeem zou er weer voor iedereen moeten zijn! Utopia, ik weet het, maar moet gezegd worden.

Als dit tegengestelde moties zijn weten we wel waar het probleem zit: kiezen voor islam of Wilders, want samen en islam en Wilders veilig over straat lijkt niet dan mogelijk. De vraag is dan: beperkt Wilders de rechten van isam(ieten) of is het omgekeerd, en willen we dat. Denk stemde wel voor beide moties. Partijen die dat niet deden maken een keuze.

Dat iemand een volwaardige burger kan zijn en zich desondanks bijzonder slecht kan gedragen is bij de Kamerleden niet opgekomen.
De stelling "de islam hoort bij Nederland" kun je als een feitelijke constatering zien. Zo is het ook niet onjuist om te zeggen dat diefstal, doodslag en kindermisbruik bij Nederland horen.

Van Rossem stelt een vraag - Staan moslims boven Wilders' vrijheid? - en er is weer eens niemand die een antwoord heeft. Waar doet die arme jongen het nog voor?

Toch geen enkele weerklank van de echte nederlandse bevolking? Volwaardige nederlandse burgers? merendeels afhankelijk van uitkeringen en toelages? met denkbeelden waar Hitler nog een voorbeeld aan kan nemen? De leraren die zijn ondergedoken zullen jullie hiervoor dankbaar zijn, evenals de hardwerkende nederlander die dit allemaal maar kan financieren.

Waar willen we heen? Wat voor samenleving willen we zijn? Nu overkomt ons het allemaal maar. Oh, zijn we nu zo'n samenleving.

Een samenleving waarin iedereen zichzelf kan zijn? Maar dat is geen compleet antwoord op hoe we met elkaar om gaan. In de publieke ruimte. Wat vinden we daar wel en niet acceptabel? Wel en niet wenselijk?

Hoe kan een moslimpartij nou ‘denk’ heten? Ze kunnen zelf niet denken, dus sowieso al af en sowieso horen ze niet in de politiek. Weg ermee en heel snel.

Een aantal Kamerleden die tegen de motie Krol gestemd hebben vonden het wel verschrikkelijk dat ze thuis opgezocht werden voor een ludieke actie, of lastig werden gevallen op en rondom het binnenhof. Door deze motie weg te stemmen is in feite een goedkeuring voor dat soort acties.

Dit laat helaas zien dat veel politici met het hoofd in hun eigen anus zitten en vooral met inteeltspelletjes in de Tweede Kamer bezig zijn. Moties voor de bühne... ik heb een idee: neem je werk eens serieus.

Motie Krol, wordt ik wel stil van eigenlijk. In en in dieptriest dit.

Wat is in vredesnaam een volwaardig burger? Iemand met een paspoort met een positief saldo in de relatie staat/burger, of die in ieder geval niet volledig aan de staatsruif? Iemand die iets positiefs betekent voor zijn/haar/x omgeving? Iemand die een gezin opbouwt en weer nieuwe volwaardige burgertjes op een juiste route zet? Heeft stemrecht?

Sowieso gaat het niet om de religie maar om het gedrag wat mij betreft. Die motie is inhoudsloos. Behalve om weer even flink te calimero-en.

Als je die waggelende in het zwart geklede Somalische vrouwen ziet, analfabeet, diabeet, kun je discussiëren over het feit of dat een volwaardig burger is van Nederland.

Wilders: "De Islam is een gevaarlijke ideologie".
Azarkan: "Oh dus alle moslims zijn kut?".

Is er in Turkije al een motie aangenomen dat het christenendom onderdeel is van het land?

In de motie van Azarkan staan twee verschillende stellingen, waarvan er één bijzonder onsmakelijk en wederom een sneer naar onze maatschappij is.
Alsof iemand ter discussie stelt dat een moslim geen volwaardige burger is (wo2). Werkelijk alles wat deze man doet en zegt is bedoeld om te polariseren, wat een walgelijk en slinks figuur is het toch.

Misschien zou de kamervoorzitter zich eens moeten buigen over het feit of een motie wel in stemming gebracht kan worden. Moties zijn zo generiek dat je er alle kanten mee op kan en met name bedoeld om collega's in een hoek te drukken, zoiets van " haha FVD ziet moslims als onvolwaaridge burgers".

De stropop-motie.
nl.wikipedia.org/wiki/Stropopredeneri...

Elke Nederlander is volwaardig burger maar door linkse partijen wordt niet elke burger voor vol aangezien, kijk maar naar de tweede motie.

volgens 'het Project' draaiboek van de moslimbroederschap is dit een van de vele ondermijnende stappen om een wereldwijd kalifaat te stichten waarbij de sharia de scheiding van geloof/kerk en staat vervangt *aluhoedje*

Hijs de witte vlag.

Welke moslims? En zijn allerlei soorten moslims, niet alle moslims zijn volwaardig burger, er zijn moslims die tegen de scheiding van kerk en staat zijn. En in dat geval is de islam geen geloof maar een politieke stroming.

Is er ooit een motie aangenomen waarin staat dat
protestanten,
katholieken,
joden,
boeddisten,
hindoes
of wat ik veel meer volwaardige burgers zijn?

Er is toch een scheiding tussen kerk en staat, dus de Tweede Kamer kan er niks over zeggen, toch?

Slachtofferschap past die denk Turk uitstekend. Beetje doen alsof moslims niet als volwaardig burger worden behandeld. Nu dat ze volwaardig worden behandeld, die moslims, dan ook gelijk voor de wet behandelen ipv al die uitzonderingen, zalvende omstandigheden en barbarisme dat afgedaan wordt als cultuur. Gelijke monniken gelijke kappen!

Een volwaardig burger hoeft bij een belediging in ieder geval niet het zwaard ter hand te nemen.

Wel duidelijk welke partijen op de bodem van de zee horen. Tenslotte wie kan er nu tegen die motie van Krol zijn?

Wat betreft de 1e motie, feitelijk is het gewoon waar dat de Islam onderdeel is van Nederland. It's here to stay en dan zijn moslims volgwaardige burgers zoals elke burger in Nederland. Eerlijk gezegd vreemd om daar tegen te stemmen.

Maar stel dat moslims op een dag besluiten terug te keren naar hun eigen biotopen. Wat betekent dat dan voor Nederland?

- In ieder geval geen gezeik meer over hoofddoeken en veel minder over racisme
- Geen DENK meer in de 2e kamer
- Geen discutabele moslims meer als 2e kamerlid
- Geen PVV meer
- Een forse bezuiniging op de kosten van de bijstand
- Leegloop in de gevangenissen
- Meer gezelligheid op straat want minder dreiging
- Vrouwen en heaumeaux kunnen weer veiliger over straat
- Geen islamistische gelukszoekers meer
- Minder Islamterreur
- etc

De shoarmatenten nemen de Chinezen wel over en voor degenen die begin te zeuren over wie dan de plee's en billen gaan wassen in bejaardentehuizen, genoeg moslims in Nederland en toch staan er nog 2500+ vacatures open: nl.indeed.com/vacatures?q=schoonmaak&...

Ze zouden een wet moeten maken die het onmogelijk maakt voor ambtenaren om lid van de 2e kamer te worden.

Zeer ware woorden, Van Rossem. Wat een bedroevend niveau.
Een niet helemaal debiel Kamerlid zou beide moties compleet moeten afbranden en zich vervolgens van stemming onthouden. Door dat niet te doen toon je eigenlijk minachting voor je eigen werk.

Nederland officieel overdragen aan Allah's jongens. Dat is mijn voorstel. Scheelt enorm veel bakkeleien. Sla een luchtig elegant sjaaltje om. Klaar. Op naar Nederstanië.
Iemand een recept voor Baklava?

Eerst geloof en staat scheiden en dan vanaf buiten een andere importeren? ... Bijzonder.....

Het gaat niet om moslims, beste reaguurders. Het gaat erom dat iedere volksvertegenwoordiger in absolute vrijheid, vrij van last en ruggenspraak, zijn werk kan doen. Of dat nu Azarkan of Wilders is.
Gisteravond waren hier ook van die nono's die Azarkan beveiliging en dus bedreigingen gunnen, omdat dat Wilders ook is overkomen. Het één maakt het ander niet aanvaardbaar. Tenminste als je niet meer op de kleuterschool zit.

Elke cultuur die religie boven zich verheven is ook onderworpen aan regels die gesteld worden in het geloof.
Iets van een vrijwillige slavernij zeg maar.
Geld overigens voor elk geloof.

Natuurlijk zijn moslims volwaardige burgers in Nederland.

Scheiding van kerk en staat. Maar niet in de Tweede Kamer! Het goede voorbeeld begint bij jezelf.

“We” zullen iets moeten verzinnen op “de waarde van stemrecht”. Het kan niet zo zijn dat de stem van iemand met dubbele nationaliteit van eenzelfde waarde is als die van iemand die alleen op voorgeschreven dagen met de nationale driekleur mag zwaaien.

Ik wil graag een motie waarbij alleen atheïsten in de politiek mogen blijven. Politici met een religie (Christen, Moslim, Boedist whatever) zijn helaas uitgesloten voor deze stemming.

Het woord hypocriet is niet toepasselijk genoeg voor wat dat in de Kamer zit, het toneelstukje van Van Toorenburg versus Arzarkan kan dus gezien worden voor wat het was, een groteske voorstelling voor de bühne.

Wacht maar. Als GroenLinks straks het moslimbroederschap de TK in heeft geloodst, gaan we nog veel gekkere dingen meemaken.

Verbaast me helemaal niets... en het stelt me ook niet teleur, behalve dan het feit dat deze moties überhaupt zijn ingediend. De motie-Krol is flauwekul voor de bühne. De motie-Azarkan is nog net iets zinniger: het is een kans om aan moslims te bevestigen dat ze hier thuis horen... beetje jammer alleen dat daar een motie voor nodig is, maar ze hebben best aanleiding om daaraan te twijfelen af en toe. Verbaast me ook niet dat de motie is aangenomen, want die 2 zogenaamd verschillende dingen horen toch echt bij elkaar: als je stelt dat moslims volwaardige burgers zijn, dan kan het niet anders dat de islam (in enige vorm) onderdeel van Nederland is. Die twee uitspraken horen onlosmakelijk bij elkaar.

Zijn moslims volwaardige burgers? We kennen in Nederland geen ander soort, dus ja. En is daarmee de islam een onderdeel van Nederland? Ja dus, want we hebben vrijheid van levensovertuiging. Wie het daar niet mee eens is moet eens bedenken wat er voor nodig zou zijn om islam géén onderdeel van de samenleving te laten zijn.

Ik had liever wat andere discussies gezien. Zoals een motie die stelt dat de vrijheid van religie *per definitie* ondergeschikt is aan andere grondrechten en wetten. Er wordt voortdurend gepraat over de grenzen aan de vrijheid van meningsuiting, maar aan religie durft niemand te komen. Laten we het eens hebben over hoeveel haat men van de kansel (of wat moslims dan ook hebben) mag spuien voordat er ingegrepen wordt, en hoe dat ingrijpen verloopt. Op het moment zijn er geen normen en geen processen: als men "voelt" dat et de verkeerde kant op gaat dan komt de politie of de AIVD eens snuffelen, doet men moeilijk over geld uit het Midden-Oosten, en dat is het dan wel.

De Kamer, gehoord de beraadslaging, spreekt uit dat Mark Rutte, premier van Nederland, een volwaardig burger is, en gaat over tot de orde van de dag. Dijkhoff.

De hele discussie over moslims is sowieso een non discussie. Het zou er niet om moeten gaan wat voor ras of religie je hebt maar over je normen en waarden. Als jij een normaal normen en waarden pakket hebt interesseert het me werkelijk geen hol waar je vandaan komt of waar je in geloofd. Als jij andere mensen hun leven kunt laten leven met dezelfde vrijheden en rechten waar jij van geniet ben je hier meer dan welkom. En anders moet je een land zoeken dat beter bij jou normen en waardenpakket past... we hebben hier verdomme geen eeuwen lopen vechten voor vrijheden om ze in de prullenbak te gooien omdat ze een aantal vocale minderheden niet aanstaan...

En ja, rechten en grondrechten kunnen veranderlijk zijn als ze vrijheden ten goede komen, maar nooit ten koste van de vrijheden van anderen...

Nazi`s waren onderdeel van Nederland.

vertelt krol ook hoe hij dat wil doen?
anders weet ik ook nog wel wat moties... iedereen gezond, miljonair en alle vrouwen superlekker maken...

Laten we "volwaardig Nederlander" omschrijven als 100% wettelijk Nederlander.

Daarom graag de volgende motie:

"Iedereen die volwaardig Nederlander is, kan dat slechts zijn als afstand gedaan wordt van andere nationaliteiten."

Want je kunt niet 100% Nederlander zijn als je ook nog 100% Turks bent.

Dit doet me denken aan een gedicht , geschreven door Gerrit Komrij toen hij Dichter des Vaderland was. Kort na de moord op Pim Fortuin stond dit gedicht in de NRC:

De zittende politicus
Hij heeft nog nooit gedanst. Hij kent zijn doel.
Nog nooit is op zijn vale klerkensmoel
Zomaar een lach verschenen, maar die nacht,
Nadat de gek de nar had omgebracht,
Kroop hij zijn bed uit, glimmend van de pret,
En maakte hij onbespied een pirouette.
Dank, dank, riep hij, het monster is geveld.
Hij oefende het woord 'geschokt 'voor morgen
En sliep als twintig ossen kunnen slapen.
Straks is hij, voor de camera, vol zorgen.
Natuurlijk is hij zwaar tegen geweld.
Daar klinkt verdomd weer zijn belegen lied.
Hij loopt op straat, ondragelijk rechtschapen,
En ziet nog steeds het echte monster niet.

(Gerrit Komrij, 8 mei 2002)

Er is maar conclusie: Azarkan heeft het debat vorige week grandioos gewonnen! Dat onderstreept de rampsituatie denk ik wel duidelijk.

Status quo op deze manier. Wanneer gaat het gezonde verstand regeren. DENK uiteraard in de slachtoffer kramp en veel 'normale' partijen die nog aan een dergelijk beeld mee willen werken ipv naar de werkelijkheid te handelen

Wat een niveau. Ergens zou er een niveau/kwaliteitseis aan het werk van kamerleden moeten worden gekoppeld. Een toets, een basisbeginsel, of noem maar op. Dit is echt zonde van het geld en helpt het land bovendien geen enkele steek verder. In welke zin zijn genoemde moties überhaupt volksvertegenwoordiging?!

Het wachten is op de motie 'Er is geen god dan allah, en Mohammed is zijn profeet'.

Het zou verboden moeten zijn om 2 stellingen in 1 motie te plaatsen. Het is hetzelfde als die domme vragen in stemwijzers altijd die bv zeggen "ik ben tegen X en vind dat het moet worden opgelost met Y". Misschien vind ik X inderdaad stom, maar Y een kutoplossing. Wat moet ik dan antwoorden? Ik wil best erkennen dat moslims ook gewoon volwaardige burgers (kunnen) zijn, net als elke ander, maar uitspreken dat de islam een wezenlijk onderdeel is van Nederland (vage stelling wederom), dat krijg je niet uit mijn strot.

Haha! In één zin, of je het nu leuk vindt of niet: Jij bent inclusief en anders gaat je kop eraf!

Eerste stelling gewoon nog een paar keer in stemming brengen: Over het jodendom, atheïsme, enz. En het omgekeerde over het gewelddadig moslim-fundamentalisme. Als we spelletjes gaan spelen, dan kunnen die natuurlijk gewoon gespeeld worden. Slimmer zijn dan DENK is echt niet zo lastig.

Moties zouden alleen over heel concrete zaken moeten gaan. Wie, wat, waar, hoe en wanneer.....

Ik zie alleen maar moties van treurnis.

Het zijn meer een soort e-moties. Je kan er niks mee.

Verschrikkelijk geschrokken van het niveau van de 2e kamerleden (politiek live, echt niet aan te raden voor Uw gezondheid).
Als Ollegriet het klaar krijgt om "ouderen" via post te laten stemmen in maart... nou dan weet U alvast dat de islam definitief vaste voet krijgt in dit verkwanselde land, in de mo-buurten zijn ze het nu al aan het organiseren.

De islam is een onderdeel van de samenleving, valt niet te ontkennen, maar het is wel een opgedrongen onderdeel, dat ons tot nu toe niks positiefs heeft gebracht.

Ook mooi nieuws met betrekking tot booslims.
Klaver kreeg vragen over de aanwezigheid van de moslimbroederschap op plaats 9 op de lijst. Zijn antwoord was dat we niet zulke vragen zouden stellen als het "een witte man" betrof.
Dus je vraagt naar het waarom. Waarom ze de politieke fundamentalistische islam de kamer in helpen. En je krijgt een witte-man verwijt terug.
Appels en peren maar toch rollen ze zo bij GL. Telkens weer dat ja maar witte man verwijt.
Als de witte man nu zoon van een Nazi kopstuk was en voorzitter van de jongerenclub van deze nazi's dan zou dat óók vragen geven en dat weet Klavertje best wel. Het feit dat ze vrouw en moslim is maakt haar echter onaantastbaar bij GL en veel linkse partijen ook al is ze qua denkbeelden het equivalent van de nazi's.

PvdD IS 'Animal Farm' feitelijk in politieke vorm.
En Esther Ouwehand is dan dat ene varken.
De rest van ons zijn de overige dieren.

Het zijn beide inhoudsloze moties. Een soort parlementaire tweets die de partijen kunnen liken of niet.

De islam is geen onderdeel van Nederland, of zou dat althans niet mogen zijn. Ik stem dus sowieso op een rood bolletje.

Niet op de wappies van FvD, niet op die partijloze relnicht en al helemaal niet op de homohaters van de SGP.

Klaar. Wilders for president.

Misschien een beetje een n00bvraag maar waar komen die plaatjes eigenlijk vandaan?

En Klaver is voornemens om een dame met hoofddoek te stationeren in ons parlement.
De idioot...

Het sandwichen van twee of meer verschillende zaken in moties moet verboden worden.
Ook opvallend dat D66 tegen heeft gestemd. Die hebben deze truc gelijk door omdat ze die uitgevonden hebben.

Motie, laten we wat meer Omtzigt en Leyten energie in de kamer krijgen. Kan iemand een lijst opstellen van kamerleden die zich het meest hebben ingezet voor Nederlandsche Staatsburgers. Geen partij lijst maar een lijst met namen, inzet, aanwezigheid en bereikte resultaten.

Je kunt wel roepen dat islam een onderdeel is van de Nederlandse samenleving. Feit is nu eenmaal dat er hier islamieten rondlopen. Maar veel islamieten plaatsen zichzelf alsnog buiten onze samenleving als ze de Westerse normen en waarden niet boven hun religie plaatsen. En dan zullen ze ook nooit volwaardige burgers van dit land worden. Ook dat is een feit en daar helpt geen motie in het parlement tegen!

Azarkan geeft hier mee aan dat z'n krimpende achterban zogenaamd geen volwaardige burgers zouden zijn. Het is de typische Erdogan tactiek, letterlijk een 1 op 1 kopie.

Die uitslag van die Krol motie spreekt boekdelen. Ja je kan gewoon zeggen dat als je dat verwerpt je dus voor bedreigingen bent. Dat is echt Nederland onwaardig. En om met de woorden van een CDA vrouwe te eindigen: ziek.

Het nieuwe Normaal. Is dit wat ze daar mee bedoelen...

Ik kijk beangstigend naar de toekomst en met name voor mijn kinderen die nu nog jong zijn. Inmiddels ben ik ook zover dat ik met mensen die alleen maar willen deugen en wegkijken links laat liggen, zelf ook mensen die dicht bij mij staan. In feite zijn dat nu al mijn toekomstige vijanden realiseer ik mij. Maart zal dan ook erg bepalend zijn voor mijn toekomst. Ik ben dan ook bang dat ik zelf uit de Randstad zal moeten verhuizen naar een betere plek voor mijn gezin omdat Rutte zo betrouwbaar is en de schoenen van de Jonge zo leuk zijn.

Heeft u mijn fiets gezien? Hij heeft houten banden en een doekje over het zadel.

Dus alle moslims overal zijn volwaardige burgers van Nederland?

Tja, als je maar vaak genoeg opschuift val je vanzelf uit bed

Het is interessant om van een afstandje een land naar de kloten te zien gaan. Een rot gezicht dat wel.

Uitspreken dat de islam onderdeel is van Nederland is een ding he, mensen van de politiek. Maar wat denken ze in Den Haag aan dit probleem te gaan doen? Kom nou eens met snelle oplossingen!

Ik begin me steeds meer af te vragen wat nu eigenlijk het nut is van onze Tweede Kamer. Ze stemmen altijd mee met het kabinet, ze voeren nutteloze discussies voor de buhne, dienen kansloze moties in waar niks mee gedaan wordt en worden alleen boos als ze denken dat ze niet serieus genomen worden (verkeerd of niet geinformeerd enzo). Jaren geleden een keer een meme gelezen waar ik best om moet lachen en die pas ik voor de gelegenheid een klein beetje aan:
Arguing in the parliament is like running in the special Olympics. Even if you win, you're still retarded.

Voor de oorlog waren er ongeveer 500 moslims en 140000 joden in Nederland. Als je deze cijfers nu bekijkt, kan men niets anders concluderen dat de islam een nieuw iets is en er omvolking gaande is.

En, wat bedoelen ze nu ermee? Dat Wilders niet geslachtofferd wordt, doodgeschoten, z'n kop er afgehaald, z'n penis niet meer op z'n lichaam zit of meer van deze onzin van de islamisten (120+) die een verbod willen op het 'beledigen' van mo. Nee, volgens de voorstemmers, volgens de tegenstemmers is het okay. Nou jongens, ga er lekker mee door...

Een deel van de bevolking is er helemaal klaar mee. We gaan een herhaling van zetten tegemoet zoals gezien in de VS. Heb alsjeblieft niet de illusie dat het hier straks anders gaat. Wegkijken, selectieve berichtgeving, uitslag niet accepteren. Daarnaast verrassingen aan de islamitische zijde. Heus, wordt niet leuk..

Zo ziet u maar , het kost veel centen maar levert niets op.
Zou hier gaarne een motie over in willen dienen.

Denk stemt voor 2e 'motie' (wat een infantiel niveau!) omdat geen bewaking meer mogelijkheden schept om Wilders te 'Fortuynen'...

Ja, maar gedragen ze zich ook als een volwaardig burger? Goedkoop topic. Komt er nog een topic over de royementen bij FVD of dat onderzoek hoe autofabrikanten lak hebben aan privacy?

Het zou eigenlijk logischer zijn zo'n motie te starten over de gelijkwaardige behandeling van de inheemse Nederlandse bevolking. Zodat asielzoekers niet vanzelfsprekend gratis huizen, gezondheidszorg e.d. krijgen ten koste van de inheemse bevolking.

De Tweede Kamer zou zich moeten schamen. Dat dergelijke nietszeggende, volstrekt overbodige of ronduit belachelijke moties überhaupt in stemming worden gebracht is op het schandelijke af. Hebben ze daar niks beters te doen? Bijvoorbeeld de regering controleren?
"Het schnabbelcircuit is onderdeel van Nederland en volkszangers zijn volwaardige burgers."
"Nederland moet zo normaal gemaakt worden dat Theo Maassen weer een echte grap over de Islam durft te maken, als hij dat al zou willen."
"De PVV is onderdeel van Nederland en PVV-stemmers zijn volwaardige burgers."
"Nederland moet zo normaal gemaakt worden dat Zwarte Piet weer met de Sint mee kan zonder de angst in zijn gezicht geschopt te gaan worden."
""Kekke schoenen zijn onderdeel van Nederland en Hugo de Jonge is een volwaardig burger."
"Nederland moet zo normaal gemaakt worden dat de koning ons niet meer op hoeft te roepen om niet normaal te maken wat niet normaal is."

Nooit vergeten!!

Een motie is een wassen neus. Aangenomen moties worden niet uitgevoerd.
Omtzigt zei deze week dat hij in het verleden één keer niet meestemde met de partij. Het leverde hem een onverkiesbare plek op
Dankzij voorkeurstemmen mocht hij blijven.

Als de islam onderdeel is van Nederland... is dan vrouwonderdrukking, homohaat, Jodenhaat, afvalligenhaat, democratiehaat, 'onze normen en waarden-haat', 'onze verworvenheden-haat', 'wetenschap als bron-haat', 'onze partner Amerika-haat', Israël-haat ook allemaal onderdeel van Nederland??

Kan een Kamervoorzitter een motie niet afkeuren omdat deze onjuist is ingediend?
Anders kan je wel 100 moties de kamer in gooien.
Motie dat Wilders een mooi mens is en dat de aarde rond is.
Of wanneer je de andere uitslag wil.
Motie dat Wilders een mooi mens is en de aarde plat is.

Gewoon afkeuren dit soort moties. 1 Stelling per motie als eis stellen.

1. De vraag, aan de Kamer, of de islam 'onderdeel is van Nederland'

Eigenlijk staat er nog 'uitspreken over' tussen. De partijen die de motie hebben aangenomen verplichten zich dus tot het actief uitspreken dat de islam onderdeel is van Nederland (en moslims volwaardige burgers zijn). Waarom zou je je daar als partij toe laten verplichten? Volgens de grondwet is iedereen gelijkwaardig...

Moslims kwamen naar Nederland, het meest vrijgevige land ter wereld. Zij zijn hier overstelpt met geld, huizen, medische zorg, onderwijs, het vrije leven, coaches, hulpprojecten. En vooral oeverloos veel geduld met hun intens getroebleerde levensstijl, islam, tradities, arbeidsethos, opvoeding, intolerantie. Allemaal excessen waar Nederland extreem veel last van heeft - terwijl wij die mensen niets verschuldigd zijn.

Hoe bestaat het dat jankerige lui als Azarkan de moslims hier als slachtoffer afschildert.

We hoeven ons geen zorgen meer te maken over de Tweede Kamer. Er kan geen sprake meer zijn van het feit dat dit clubje sujetten iets voor de gemiddelde Nederlandse burger kan gaan betekenen.

We zullen het allemaal zelf moeten doen. Preppers anyone?

Wat die laatste motie van vvdcrimefighterette Becker betreft: als er een vermoeden bestaat dat de Grijze Wolven zich met wederrechtelijke activiteiten bezig houden, zou het Openbaar Ministerie dan niet "automatisch" in actie moeten komen op basis van bestaande wetgeving?

Zo nee: scherp de wetgeving aan. Zo ja: waarom dan niet?

Goedemorgen, overigens.

Na-ijlende gedachte: zie dit los van de islam en in het bredere kader van ongewenste buitenlandse politieke beïnvloeding Al was het maar omdat de Grijze Wolven (in Duitsland "verboden") geen islamitische wortels hebben..

Vrijheid van meningsuiting is niet zo belangrijk voor de politici blijkt maar weer.

En dan nu de motie-Zenzeo over uitspreken dat blanke mannen onderdeel van Nederland en volwaardige burgers zijn.

Als ik €110000 per jaar mag vangen van mijn baas, verwacht hij toch wel wat meer prestaties dan stemmen op stompzinnige moties van het niveau kleuterklas.

Het is werkelijk om te janken.

Motie Krol is onduidelijk qua beleid. Want wat is "normaal maken"? Het is een loffelijk streven maar licht het dan een beetje toe zou ik zeggen. Motie Azarkan is een open deur. Beetje jammer dat je moties kunt indienen die nutteloos zijn.

Schei nou toch uit. Er broedt helemaal niks, en er kantelt ook helemaal niks. We modderen gewoon door zoals we dat al 25 jaar doen. In maart vvd weer de grootste en hopen dat we geen Arabisch hoeven te leren van de deugers. Mopperen doen we wel aan de koffieautomaat.

De motie 'verbod op moorden en een miljoen voor Knufter'.

Nevenschikkende stellingen zouden verboden moeten worden in moties.

Als ik Geert Wilders was legde ik ijswater op alle Tweede Kamer-stoelen van de tegenstemmers. En stopte ik jeukpoeder tussen hun kleding. Ik hoop dat ik dit mag zeggen van Joris. Want wat ik werkelijk zou doen mag ik niet zeggen.

Wat een treurige moties zijn dit allemaal zeg daar kan je toch helemaal geen zak mee. Hup doe eens je best Krol en Azarkan want zo stempt er natuurlijk niemand op je. Wacht eens even: tenzij je achterban oud en seniel is of geen Nederlands spreekt dan maakt het allemaal geen moer uit wat je zegt. T

Ik neem aan dat samenwerking tussen PVV en CDA/VVD in een "rechtse" coalitie nu wel uitgesloten is.

twitter.com/geertwilderspvv/status/13...
.
Zo, dan weten we ook weer hoe bijna de voltallige TK denkt over het ongebreideld aanzuigen van moslims....

Ik dacht dat Azarkan een Turk was. Blijkt t een moccro !

Het onderbuikgevoel van de gevestigde partijen is natuurlijk dat Wilders op een gestolen fiets rijdt. Daarom stemmen ze tegen de fietsmotie. Dat was best wel even moeilijk, omdat je met deze motie überhaupt nooit kan winnen. Het is een verkapte anti-Wildersmotie.

En toch gaat iedereen weer PvdAD66VVDGroenlinks stemmen.

heel geniepige motie dit, er zullen er nog meer volgen ben ik bang. Maar er is toch eigenlijk totaal geen grond voor zo'n motie? Daarvoor hebben we toch wetten? 1. vrijheid van godsdienst. 2. gelijkheidsbeginsel. Ik zou kiezen; "geen mening"

Wanneer komen ze nou met een motie voor elke dag mooi weer en gratis geld voor iedereen?

Het wordt tijd dat de zwijgende meerderheid begrijpt wie voor meer Islam stemt.

Die motie van Krol is nog veel geniepiger. Als ie was aangenomen betekende dat opruimen en schoonvegen van de hoek waaruit de bedreigingen komen. Denk kon niet anders dan voor stemmen.

Leuk, die moties!
"De motie van de Naieve Flora Fauna Partij dat kleine konijntjes lief zijn, en ratten geen ziektes veroorzaken en derhalve niet bestreden hoeven te worden."
U bent natuurlijk tegen, vuile dierenbeul. Konijntjes zijn wel lievvvvv.

www.nporadio1.nl/de-nieuws-bv/onderwe...

DENK-leider Farid Azarkan reageert op het heftige debat van vorige week

dinsdag 17 november 2020
Farid Azarkan mag helemaal leeglopen en heel veel HuilieHuilie doen bij Patrick Lodiers.

Los van de infantiele moties, maar waarom zou je tegen stemmen op de motie van Krol? Dus beter vinden deze partijen dat het met Wilders' veiligheid zo wel lekker gaat. Goed om te weten.

“An appeaser is one who feeds a crocodile, hoping it will eat him last”.
Winston Churchill

Zou mooi zijn als alle stemmingen hoofdelijk waren. Maar waarschijnlijk zou dan iedereen steeds weglopen. Nu kunnen ze lekker alles afschuiven op partij, niet hun eigen mening, etc.

De zittende politicus

Hij heeft nog nooit gedanst. Hij kent zijn doel.
Nog nooit is op zijn vale klerkensmoel
Zomaar een lach verschenen, maar die nacht,
Nadat de gek de nar had omgebracht,
Kroop hij zijn bed uit, glimmend van de pret,
En maakte hij onbespied een pirouette.
Dank, dank, riep hij, het monster is geveld.
Hij oefende het woord ‘geschokt’ voor morgen
En sliep als twintig ossen kunnen slapen.
Straks is hij, voor de camera, vol zorgen.
Natuurlijk is hij zwaar tegen geweld.
Daar klinkt verdomd weer zijn belegen lied.
Hij loopt op straat, ondragelijk rechtschapen,
En ziet nog steeds het echte monster niet.

Gerrit Komrij, gedicht op de ochtend na de moord op Pim Fortuyn

Dus hier houdt onze regering zich mee bezig? Hebben die lui niets beters te doen?

Nederland heeft zijn ziel verkocht aan de islam en langzaam glijdt Nederland af naar naar middeleeuwen. De burgers moeten nog even wennen en dat kost tijd.

Ik begreep van Rutte tijdens de aangenomen motie om zorgpersoneel beter/meer te betalen dat het niet meteen betekent dat de motie ook wordt uitgevoerd. Er is dus nog hoop. Zij het een kleine omdat Rutte nog een engere glibberige slang is dan Azarkan ooit zal worden.

Maar Denk stemt wel voor de motie van Krol om Wilders veilig over straat te laten fietsen, dat verwacht je dan weer niet.

Ieder mens is volwaardig. Er valt te twisten over de "denk"beelden van veel mensen.

Zo zo. PvdD is (terecht) tegen het afslachten van miljoenen dieren in de bio-industrie, maar een Wilders mag van hen gewoon afgeslacht worden? tssss.....

Wilders is onderdeel van het probleem, want daar leeft ie van. CDA/CU/SGP zijn onderdeel van het probleem, want stel je nou toch voor dat een imaginair vriendje je geen extra privileges zou opleveren. GL/D66 zijn onderdeel van het probleem, want opportunisten die hengelen naar verdwaalde moslim schaapjes (vraag even aan de PvdA hoe dat bevalt!) en vooral al die idioten die zich een schuldgevoel hebben laten aanpraten. FvD is onderdeel van het probleem zo lang Baudet niet eens even orde op zaken stelt en zich weer op het programma van de partij gaat concentreren.

DENK is het probleem, want dat zijn gewoon moslim extremisten betaald door Erdogan, maar dan met stropdas,.

En u en ik? Wij zijn de lul.

Ongelooflijk eigenlijk dat je als gevestigde partij er voor uit durft te komen dat een gekozen volksvertegenwoordiger van de grootste oppositiepartij in NL de typhus kan krijgen als zijn politieke standpunten ervoor zorgen dat een bepaalde groep mensen in NL zijn strot willen doorsnijden. Dus ja, moslims gaan voor bij de rode kruisjes. Maar eigenlijk wisten we dat toch al een jaar of 35?

Hoe retorisch en ambigu die krol-motie ook is: toch vreemd dat daar tegen gestemd is. Zeker gezien het stemgedrag in de motie die daarboven staat (dENK)

Laten we het weer over Trump gaan hebben, dat leidt zo lekker af.

Niet te voorbarig zijn; Misschien geloven ze gewoon dat Wilders roekeloos fietst?

Het zijn gewoon mooie mensen, die moslims #blijmetmoslims

Niks verbaast mij over de politiek. Niks nieuws te zien mensen, doorlopen a.u.b