Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Moties. Staan moslims boven Wilders’ vrijheid?

Een tweeluik

Twee stupide moties, vorige week beiden al lachend aangehaald na het stompzinnige schelddebat over de vrijheid van meningsuiting versus moslimretoriek. Farid Azarkan, die piste op het lijk van Samuel Paty, diende de bovenste motie in. Met gespleten slangentong geschreven staan daar twee verschillende dingen in. 1. De vraag, aan de Kamer, of de islam 'onderdeel is van Nederland', gekoppeld aan 2. de door geen enkele wet of recht ontkende stelling dat moslims 'volwaardige burgers' zijn. Als je tegen het eerste stemde, suggereer je dat je het tweede ontkent. Een slangenmotie dus, van die vleermuis van DENK.

Dan onderstaand, de motie-Krol. Ook een stompzinnige stelling. Wat is "de situatie in Nederland" precies? Wat is de definitie van "normaal maken"? Krol geeft de Kamer geen enkele houvast in zijn verzoek. Je kan dus om die reden volstrekt legitiem tegen deze naïeve kwebbelquatsch stemmen. Maar ook de motie van Krol heeft een listig slot: als je tegen stemt, suggereer je dat je niet wilt dat de heer Wilders (al 16 jaar persoonsbeveiligd tegen de uitwassen van de islam) veilig over straat kan fietsen in Dit Land.

De uitslagen zijn voorspelbaar. Het bedroevende niveau van de Kamer ook. En onder deze façade van flutmoties woedt de ware veenbrand.

Bonusmotie. Nu de Moslimbroeders nog...

Social

Reaguursels

Inloggen

Het listige van deze motie (Azarkan) is dat hij twee verschillende zaken in een motie meeneemt:
1) Islam* versus onderdeel v. Nederland.
2) Moslims** als volwaardige burger.

* De Islam betreft een totalitaire geloofs doctrine, maar dat zegt Arzakan niet.
** Arzakan benoemt hiermee de moslim als mens maar bedoelt de aanhanger van de Islam als totalitaire geloofs doctrine = ‘n volwaardig burger.

Punt twee moet men wel erkennen in woord en wet waardoor punt een feitelijk meegenomen en dus geaccepteerd wordt. Kortom, de partijen welke voor hebben gestemd zijn in het ootje genomen.

Sw.Dwaallicht | 18-11-20 | 23:03 | 1

De enige juiste formulering had moeten zijn:
De motie over het uitspreken dat de vrijheid van meningsuiting onderdeel is van Nederland en de mensen welke dit ondersteunen volwaardige burgers zijn.

En:
De motie over de situatie in Nederland zo normaal mogelijk maken dat de mens welke vrijheid van meningsuiting prefereert zonder bewaking over straat kan fietsen.

In beide gevallen zijn het juist de Islam doctrine aanhangers welke de VVMU teniet willen doen. Wie voor heeft gestemd is dus tegen de VVMU, maar zit met z’n ballen in de bankschroef v.d. verouderde grondwet.

Zie hier de conflicterende ‘gap’ in de wet en de maas waar Azarkan in springt.

Sw.Dwaallicht | 18-11-20 | 23:05

Vraag: wanneer 70% van een bevolkingsgroep religieuze wetten boven de grondwet plaatst, spreek je dan van volwaardige burgers?

Feitenpliesie | 18-11-20 | 22:13

"... uitwassen van de islam?"

u bedoelt toch zeker, het hart van de islam?

win | 18-11-20 | 17:46 | 1

Islam is een, een religie of beter staatsvorm waaraan iedereen ondergeschikt is of hoort te zijn. Er zijn geen uithoeken of uitwassen. Er is maar 1 doel en 1 islam.

Patatter | 18-11-20 | 22:34

Het is een goed idee om screenshotjes van deze stemming te bewaren, om te herinneren waar VVD en CDA voor staan.

Short | 18-11-20 | 17:30 | 1

precies... alle stemmingen die haaks staan op hun programma's, alle keuzes/gedrag die haaks staan op hun praatjes en getimed verspreiden opdat we het nooit vergeten wat een oplichters het zijn.

Santoku | 18-11-20 | 19:50
-weggejorist en opgerot-
DebesteGeenstijler | 18-11-20 | 16:22 | 1

Wacht even, lees ik nou goed dat Denk bij de motie Krol voor gestemd heeft?

Die zag ik niet aankomen.......

Braboblanke | 18-11-20 | 16:10 | 3

Maar ja, wat is 'normaal'?

gaffelbaard | 18-11-20 | 16:14

Waarom zouden ze dat niet wensen voor Geert? Dit is een vrij simpele zelfpro-motie. Als DENK tegen zou stemmen schieten ze zichzelf in de voet.

MasterfulOne | 18-11-20 | 16:39

Tuurlijk wel. Dan is hij weer een makkelijk target, zo vrij op zijn fiets.

squadra | 18-11-20 | 18:52

Verplichte kost als het over moties gaat, Zondag met Lubach over onzinmoties puur voor twitter en facebooktokkies:
www.youtube.com/watch?v=aIQQesaNQQY

kobuskuch | 18-11-20 | 15:55 | 1

*Knopje* hahahahahahahahahahahahahahaha

__dictatuur | 18-11-20 | 19:02

Niet verder kijken dan je neus lang is. Wel achter Wilders gaan staan als Erdogan er iets over zegt, maar zijn veiligheid in je eigen land niet willen garanderen. Het wachten is gewoon op de volgende moordpartij, maar zelfs dan verandert er imho niets. De Nederlandse politiek is ziende blind.

Toverkol | 18-11-20 | 15:52

De hele motie/projectie van Azarkan bewijst eigenlijk maar een ding:
Dat hij uit een cultuur komt waar inderdaad sprake is van een volwaardig en onvolwaardig burger.
En in zijn cultuur wil je niet bij de onvolwaardige burgers behoren.
Behoort deze culturele tweedeling van burgers bij Nederland?
Ik dacht het niet.
Maar de kamer denkt er blijkbaar anders over.

MistaRazista | 18-11-20 | 15:29

Dat een islamiet een volwaardig burger is (of kan zijn, ze willen het alleen zijn als het ze uitkomt) staat niet ter discussie, als de papieren verder kloppen ben je volwaardig burger. Dat dit expliciet uitgesproken moet worden is totaal overbodig en elke tegenstem waard.

Dat er kamerleden zijn die openlijk bekennen middels hun tegenstem dat ze er geen moeite mee hebben dat een collega niet normaal over straat kan is ronduit schandalig.
Hopend op karma......

Deze motie-stemoverzichten moet ik eens vaker bekijken, ik denk dat dit een concreter beeld geeft van elke partij dan hun eigen propaganda.
Al is het mij inmiddels wel duidelijk wat ik aan wie heb gehad.

Veepert | 18-11-20 | 14:41 | 1

Er is hoop. Ze hebben tenslotte nog wel moeite ermee als ze zelf niet rustig over straat kunnen. Want dan is het heel erg.

MistaRazista | 18-11-20 | 15:33

Fijn, eindelijk een duidelijke stemwijzer

Carlos_I | 18-11-20 | 14:37

Zijn nogal wat partijen die het OK vinden dat Wilders niet gewoon over straat kan fietsen.
Best wel schokkend dat ruim 1 derde het niet zo op heeft met vrijheid maar op 5 mei wel vooraan weer staan.

Rotterdammert1965 | 18-11-20 | 14:30 | 1

Gewoon debiel dat ze zo durven te stemmen... en die klootzak van een Rotte die zit op de fiets met een appel in z'n muil. Engnek.

Santoku | 18-11-20 | 19:51

Kies een partij die geen handgeselecteerde komkommers in de tweede kamer zet.
Dus om een volwaardige burger te zijn..... wat is volwaardig in deze context....... hoef je alleen maar moslim te zijn?
Goed nieuws voor illegalen. Kom maar op met je NL paspoort, ik ben moslim en daarmee volwaardige burger.
Ook met hobby bomgordel knutselen en messen slijpen.
En worden niet-moslims met deze motie nu niet meer als volwaardige burgers gezien?

MistaRazista | 18-11-20 | 14:29 | 2

Het feit dat in het nationale parlement kennelijk uitgesproken moet worden dat moslims volwaardige burgers zijn, zegt vooral dat ze dat juist heel erg niet zijn.

5611 | 18-11-20 | 14:39

@5611 | 18-11-20 | 14:39:
Vinden ze vooral zelf.
Is ook een moslimhobby, de gesubsidieerde strijd voor erkenning, respect en worlddominion en daar moet een reden voor zijn. Vooral een, die je zelf kan geloven.

MistaRazista | 18-11-20 | 14:58

Er is toch helemaal been motie nodig om iets te onderzoeken?

Fijn_dat_je_er_bent | 18-11-20 | 14:17

Dit lijkt me nu een prima onderwerp voor de rooie krullenbol van het opinie panel van EenVandaag op de NPO1 om voor te leggen aan de Nederlandse autochtone bevolking...

Dwarsdenker | 18-11-20 | 14:17

Islam geen onderdeel Nederland en moslims (mits islam geen onderdeel nl) volwaardige burgers is geen optie blijkt. Lijkt me wel de beste.

BenDeLier | 18-11-20 | 14:03

In Duitsland wordt het waterkanon tegen eigen volk ingezet op dit moment.

CalamityJane | 18-11-20 | 13:35

Hahaha wat hebben we toch een bak ellende binnengehaald.

24^7 | 18-11-20 | 13:09

Je moet Nederland toch wel heel erg haten als je begin volgend jaar op VVD of CDA gaat stemmen. Aan de andere kant moet je geen enkel zelf respect hebben, wil je op DENK of GL stemmen. Ben je compleet gedrogeerd door de links liberale non sense dan stem je D66. Een voor iedereen die 200 jaar terug in de tijd wil blijft er altijd nog CU en SGP. Dan resteert nog PVV en FvD.... laten we die dan maar doen he! Gezond verstand en gezond patriottisme.

ILF2 | 18-11-20 | 12:47

De motie zou moeten zijn als volgt: horende de beraadslagingen en stelt voor dat iedere Nederlander, blank, gekleurd, geel of zwart zich zal inzetten om een ieder te helpen te integreren in diezelfde samenleving om Nederland tot een succes te maken en om te participeren en deel te nemen aan alle volkse Nederlandse gebruiken.

NorthStar | 18-11-20 | 12:46 | 1

Zolang we immigratierecord na immigratierecord breken is dat dweilen met de kraan open.

petersteenkamp | 18-11-20 | 13:37

Probeer nou nog maar eens te zeggen dat onhoofdingen averechts werken.

jgrotius | 18-11-20 | 12:37

En hier blijkt de ware aard van de VVD- en CDA- stemmers en hun soort: De reden waarom zij op hun partij stemmen is om te voorkomen dat Islamcritici ooit nog veilig over straat willen. Moge zij zelf massaal in de kuilen donderen die zij voor anderen gegraven hebben.

Reaguurdeskundige | 18-11-20 | 12:32 | 1

CDA, een duivels Appèl.

Santoku | 18-11-20 | 19:53

www.leparisien.fr/amp/faits-divers/le...
De foto gezien?

RTE zijn de initialen van Erdogan.

Loups Gris = Grijze Wolven = extreem-rechts turks-nationalisme =Erdogan = AKP = DENK

gaffelbaard | 18-11-20 | 12:27

Toch wel apart dat boekjes met verhaaltjes en verzen die vele eeuwen geleden geschreven zijn met het het verstand en kennisniveau vsn toen nog zo'n prominente plek op de wereld hebben, en mensen elkaar dingen opleggen, elkaar onderdrukken en zelfs uitmoorden hiervoor. Even ter vergelijk; een chirurg die al zijn kennis alleen uit een medisch boekwerk uit pakweg 600 na Christus heeft, zou die van u, bij u b.v. een open hartoperatie mogen uitvoeren, of nierstenen verwijderen??

Nederlanddraaitdoor | 18-11-20 | 12:24 | 2

Een vergelijk is geen vergelijking.

Greisaart | 18-11-20 | 12:29

Het iq van de haatbaard is dan ook door de eeuwen heen nog geen punt hoger geworden.

WayneGretzky*99* | 18-11-20 | 12:34

Autodestruction. Kan er niks anders van maken

vanvandaag | 18-11-20 | 12:23 | 1

Capitulatie. Kan er niks anders van maken. Behalve dan dat de bezetter met goedkeuring van het parlement mag beginnen met het ruimen van kufars.

Nivelleermarionet | 18-11-20 | 12:43

Het is Rutte die fungeert als vergif voor de partij de PVV van Wilders.
Alles wat Wilders goed voor Nederland bedoeld, wordt direct door Rutte in de prullenbak gegooid en wordt Wilders gedemoniseerd. . Rutte is de vijand van Wilders en ook Baudet, waar toch bijna 2 miljoen mensen op gestemd hebben!
Die kiezers zijn nooit door Rutte c.s. gehoord ! Ik vind dat schandalig.
Wat Rutte inz. Wilders aandoet is in feite persoonlijke afrekening , egotripperij en ook ondemocratisch van hem
Ik vergelijk de situatie met Amerika in 2016.
Ook toen was het dat de rijke, zichzelf onaantastbaar rekenende elite kliek in Washington van mevr. Clinton cs, die Trump wel even in de prullenbak zou gooien.
Ook Clinton had toen niet door ( zoals de Rutte kliek nu hier ) dat er een enorm groot aantal kiezers in Amerika die elite kliek, die altijd maar hun zin doordreven, zo ontevreden waren, dat de Clintons inclusief hun miljoenen dollars hun foundations fondsen zélf de vernieling in gingen.

Mijn wens zou zijn, dat het hele hofje van de regering Rutte met zn jaknikkers, profiterende meelopers en zijn linkse oppositie vriendjes , de valseriken van Groenlinks ( b.v. die Klaver wil een moslim fundamentaliste in het Nederlandse parlement halen ) en nitwit pvda-er Asscher die alles fout gedaan heeft als v.m. minister, de palestijnse terreur lover mevr. Al-Qaq-Kaag, D66, die allemaal eens op een vuilnishoop bij elkaar gegooid worden en wij er afscheid van kunnen nemen. Wat zou dat heerlijk zijn.
Een wij wel nieuwe frisse eerlijke politici krijgen die er voor Nederland en de Nederlanders zijn. In 2021 kunnen jullie daarvoor gaan stemmen!
Want er lopen nu een stelletje activisten rond op elk gebied die Nederland willen veranderen, vervalsen en de identiteit willen afnemen. Ik ben het helemaal zat.

outdoor | 18-11-20 | 12:12 | 2

Clinton had het over "deplorables", zij die Trump zouden stemmen. Obama gaf als reden op dat Trump aan de macht kwam omdat ze geen zwarte president meer wilden. Allebei een groot gedeelte van Amerika wegzetten als laag, dom en racistisch. Trump haalt gewoon z'n gram door de verkiezingen als ongeldig te verklaren. Wie begon er ook weer mee...... de democraten, Trump was alleen aan het bewind gekomen door russische inmenging die in geen 4 jaar tijd is bewezen. Wat is erger. De totale lompe lul Trump of de gladde hypocriete Democraten.

Slough | 18-11-20 | 13:07

Met dank aan de politieke moordenaar Volkert van de G. Destijds was het de kans en de gevestigde orde scheet bagger.

Dwarsdenker | 18-11-20 | 14:05

D Dank
E Erdogan
N Nederlandse
K Kiezer

Fanshitter | 18-11-20 | 12:11

Stemwijzer is vroeg deze verkiezingen, afbeelding 1 say's it all...

Nederlanddraaitdoor | 18-11-20 | 12:00

Zinloze motie. Ongeveer hetzelfde als de stelling dat we over 14 dagen weer 2 weken verder zijn. Klinkt leuk, maar zegt verder niks...

Hendrick9999 | 18-11-20 | 11:59

Burgers die de wetten van hun god (moeten) stellen boven de wetten van dit land en andersgelovigen zien als minder dan varkens, kunnen in mijn ogen geen volwaardige burgers zijn.

RichardBandler | 18-11-20 | 11:56

De islam is absoluut geen onderdeel van de nederlandse samenleving, de islam word ons opgedrongen door derderangs politici en mensen die niets begrijpen van demografische horror scenario's. Een nachtmerrie zal daar uit voort komen. Eenieder die niet voor het stoppen van de groei van de islam in ons land is pleegt rechtstreeks land- en volksverraad en zou ook zo vervolgd moeten worden. En dat die Henk krol uberhaubt nog iets durft te zeggen is de schaamte ver voorbij...

azubneritan | 18-11-20 | 11:55 | 2

Waar islam de dienst uitmaakt is geen plaats voor andere godsdiensten/levensovertuigingen.... dus Nederland anno 2420

Slough | 18-11-20 | 13:09

Mooi, nu weet iedereen dat ze rechts moeten stemmen in maart 2021.

MooseNL | 18-11-20 | 11:54

Nieuwe motie: "iedere voetbal-hooligan is een volwaardig NL burger". Zoiets?
Feit dat religie (hobbie) al een punt van discussie in NL politiek is, is absurd.

MaximusAurelius | 18-11-20 | 11:50

Even voor mijn idee want ik begrijp hem niet: waarom de Grijze Wolven wel en de PKK niet?

Behangdelul | 18-11-20 | 11:46 | 4

grijze wolven zijn tring (op zijn rotterdams) turken en pkk mensen willen ook van diezelfde tring turken af

azubneritan | 18-11-20 | 11:57

dank voor de uitleg! Maar ze plegen wel aanslagen (bijv Istanbul) is toch ook niet een heel fijn clubje?

Behangdelul | 18-11-20 | 12:14

@Behangdelul | 18-11-20 | 12:14: doen ze dat echt of doet de turkse veiligheidsdienst dat en geven ze de schuld aan de pkk... Daarnaast is het een verzetsorganisatie, geen breiclubje... maar zolang turken alle volkeren die daar leven in principe onderdrukken kan me dat absoluut niet boeien. Zolang als de turken dat land zijn ingetrokken, zo lang wonen de volkeren die door hen zijn onderworpen al in ellende en moeten ze doen wat de bezetter zegt. Ze wonen er misschien al meer dan 1000 jaar maar bezetters zijn het nog steeds. en als er in de middeleeuwen niet keihard gevochten was tegen die idioten waren we nu allemaal geknecht door de moslimfascist!

azubneritan | 18-11-20 | 12:54
▼ 1 antwoord verborgen

Valt me mee dat DENK voor de motie van Krol stemt.

naraga | 18-11-20 | 11:33 | 2

Die willen Geert natuurlijk zo snel mogelijk zonder beveiliging op straat.

Statix | 18-11-20 | 11:43

Taqiyya.

Thoth | 18-11-20 | 11:44

Ik weet nog steeds niet waar die zwarte motie-plaatjes vandaan komen. Iemand?

knutsel_ | 18-11-20 | 11:33 | 3

@knutsel_ | 18-11-20 | 13:10:
Net gedownload, je kan niet echt lekker zoeken naar uitslagen van stemmingen maar het werkt.

Graaf_van_Hogendorp | 18-11-20 | 14:03

Jaja, dat de islam "onderderdeel is van Nederland" is,
is lekker vaag en , zonder consequenties,
zodat onze wegkijkende deugpartijen er ook voor kunnen stemmen.
.
Graag vandaag de volgende motie:
"Islam volgers die dienen zich aan de NL wet te houden, en het is daarom verboden om de met onze wet tegenstrijdige passages uit de Koran te praktiseren of aan te prijzen."
Wie doet het ff?

hotmint | 18-11-20 | 11:29

Polygamie zorgt er voor dat een beperkt aantal mannen alle vrouwen krijgt. Dat betekent dat er een grote poel vrijgezelle mannen overblijft die gerecruteerd kan worden voor jihadisme, criminele bendes en andere ongein. Polygamie past goed bij een oorlogszuchtige cultuur. Heb je geen vriendin want de vrouwen zijn allemaal bezet? Ga er maar eentje halen bij de ongelovigen.

petersteenkamp | 18-11-20 | 13:45

DENK stemde als enige tegen moties over onderzoek naar de Grijze Wolven en het zwaarder bestraffen van eergerelateerd geweld. Dan ben je geen volwaardige burger mijns inziens.

Diotima | 18-11-20 | 11:24 | 1

Waarom de ene motie wel en de andere niet?
Ik snap die kamerleden ook niet meer. Zouden volksvertegenwoordiges moeten zijn maar zijn meelopers met denk geworden.

ZZP-er | 18-11-20 | 11:20

9 van de 10 moties zijn hol. Ik begrijp werkelijk waar niet waarom je tegen de motie van Krol kan stemmen. Vrij kunnen spreken is essentieel in een democratie. Al die gefrustreerde zandnegers hebben veel teveel invloed op wat je kan zeggen of laten zien (iemand nog een leuke cartoon in de aanbieding?)

Profeet_Piet | 18-11-20 | 11:11

Denk wil geen onderzoek naar de Grijze Wolven. Man man man.

van Oeffelen | 18-11-20 | 11:08

Mooie stemwijzer

Tiscali-2 | 18-11-20 | 11:08

Some pigs are more equal than others

Pun intended

Carlos_I | 18-11-20 | 10:55

Leuk en aardig die moties. Het is een tijdsverdrijf, er kunnen geen rechten aan ontleent worden. Een motie van wantrouwen heeft nog enige betekenis. De inhoud van moties laat alleen de kwaliteit zien van de kamer en dat is bedroevend. Ik ga ook een motie indienen. Ik wil speculaasjes bij de koffie zodra de Sint in het land is.

EmilioEsteves | 18-11-20 | 10:55 | 1

Dat zou een wetsvoorstel moeten zijn...

Ad Hominem Tu Quoque | 18-11-20 | 10:57

Het ontbreken van gedeelde normen en waarden en 0 interesse in enige vorm van levensfilosofie (alles kan, alles mag, ruimte voor iedereen!) binnen met name randstad-kringen maakt het heel makkelijk voor groepen die wél bepaalde gedeelde normen en waarden delen, om snel een grote rol naar zich toe te trekken in het maatschappelijk debat.
Het basisprobleem in de Nederlandse samenleving is dat de gemiddelde Nederlander teveel 'toegeeft' op basisprincipes, en nergens voor wil staan (ruimte geven aan andersdenkenden onder het mom van 'ruimdenkend zijn' is een zeer naïeve opstelling).

MaximusAurelius | 18-11-20 | 10:55

'En onder deze façade van deze flutmoties woedt de ware veenbrand'. Maakt elk reaguursel overbodig.

Peter777 | 18-11-20 | 10:53 | 2

reactie nr 777

Premier Trutte | 18-11-20 | 10:55

Die motie van Naarzak is puur een door de moslimbroederschap ingefluisterde strategie en maar aanvallen ook in je hoofd dus, tot het gaat kantelen, want we hebben ons nog nimmer in de afgelopen 1400 jaar laten overheersen door de islam.

Theo-Pim-Riv | 18-11-20 | 10:56

Dus wat die mevrouw Dilan Yesilgöz-Zegerius van de VVD opvoerde laatst ivm aanslagen was een VVD toneelstukje.

wiers | 18-11-20 | 10:52 | 1

Dat is inderdaad een van de beter betaalde actrices van Nederland. Maar vrijwel hele tweede kamer is al tijden vooral een cynisch toneelstuk.

Kicksalot | 18-11-20 | 11:26

Liever recht op sterven dan op je knieën leven. Vuile kruiperige regeringspartijen. Niets minder dan verraders die het paard van Troje aan het binnen halen zijn. Waar hebben we dit incompetent zooitje toch aan te danken!?

PIS-Alchimis | 18-11-20 | 10:52 | 3

Aan de corrupte stemmentellers en het stemmen met een rood potloodje op een vierkante meter papier (want de linkschen vinden het wel goed bomen daarvoor te kappen en reken maar uit hoeveel bomen er wel niet gekapt worden voor die miljoenen stembiljetten).
Stemmen met een potloodje en een stuk papier anno 2020, daar de corrupte stemmentellers anders niet hun glimlachende Baas aan de macht kunnen houden. Zelfs handrempartijen laat die glimlachende Baas oprichten teneinde de PVV maar klein te houden en de heer Wilders te decimeren zoals hij zelf zei, in een moment van boosheid en daar wordt ie niet voor vervolgd. Het stinkt in Ons Nederland van rutte.

Theo-Pim-Riv | 18-11-20 | 11:00

Aan de hoeveelheid ambtenaren en afgestuurde sociale studie mensen die deel uitmaken van de 2e kamer.

Nogmaals: het moet ambtenaren verboden worden om lid te worden van de 2e kamer. Een ambtenaar is per definitie koningsgezind (heeft daartoe een eed gezworen) en links.

Stem dan ook nooit op een ambtenaar, maar kies altijd iemand die uit de private sector komt.

Beefbus | 18-11-20 | 11:21

Waar ik benieuwd naar ben is of al deze volwaardige burgers niet slechts kijken naar welke rechten dat burgerschap meebrengt, maar maar ook naar de plichten. Neem je als volwaardig burger de Nederlandse wet aan als leidend of de wetten van een uitheems geloof? Het een volgt uit het ander.

Beste_Landgenoten | 18-11-20 | 10:48 | 3

Er wordt al sinds jaar en dag aan de dubbel paspoort houders de mogelijkheid geboden om “the best of both worlds” te genieten.

D-Fens_1963 | 18-11-20 | 10:57

Geil ja. Hihi. Och och die Beste Landgenoot van ons.

CalamityJane | 18-11-20 | 11:30

De islam is lam en wordt geïmporteerd, met busladingen vol, tevens hebben de moslims want die zijn islam (bestaan er christelijke moslims?), tevens hebben de moslims vele kinderen, vaak een veelvoud van gemiddelde Nederlandse gezinnen waar het vaak top drie kinderen is. Over het algemeen is 2 kinderen een redelijk gemiddelde en dan komen de moslims waar 5 tot meer kinderen normaal schijnt te zijn. Dit is waar de moslimbroederschap op hamers, daar Onze eigen democratie er voor zorgt, dat wij straks overgenomen worden door de islam, want de moslims zijn over een paar jaren echt met meer, Mark R.!
Nog even iets over de motie-Krol, wanneer je zoals ik ervan uitgaat, dat VVDgraaf wel eens een huurmoordenaar zou kunnen zijn geweest, dan moet hij ingehuurd zijn door sommigen van de Rode X-kruisjes.
Rust in Vrede Pim Fortuyn, we missen je.

Theo-Pim-Riv | 18-11-20 | 10:47 | 4

Theo. Herinner me alles als de dag van gisteren.

CalamityJane | 18-11-20 | 11:29

En Breivik ook.

ritter vn hüpfburg | 18-11-20 | 14:16
▼ 1 antwoord verborgen

Het wordt weer lekker gebagatelliseerd door de kamer. Het gaat erom dat moslim-extremisme gevaarlijk is en ik wil weten wat wij daar tegen gaan doen.

BozePaarseMan | 18-11-20 | 10:47 | 1

Je mag gerust zeggen Levensgevaarlijk en dat Wij, de niet-moslims, ongewapend eigenlijk net lokeenden voor die imo vieze profeet zijn.
Zijn Wij de Burgers van Nederland met één Nederlandspaspoort eigenlijk nog wel onderdeel van Nederland en worden wij wel als Volwaardige burgers behandeld door Onze Regering?

Theo-Pim-Riv | 18-11-20 | 10:52

Kamerleden: wie zijn het?

www.socialevraagstukken.nl/kamerleden...

- 37% van de kamerleden van Nederlandse herkomst komt uit de private sector
- Niet-nederlandse herkomst : 18%.

- 77 procent van de Kamerleden met een Nederlandse achtergrond een universitaire opleiding. Welke opleidingen zijn dat:
- 45% sociale wetenschappen
- 25% bestuurskunde / rechten
- 15% algemene kwalificaties
- 5 % geesteswetenschappen

Dat betekent de facto dat de 2e kamer bestaat uit 63% procent mensen die al ambtenaren waren voordat ze de 2e kamer ingingen. Slechts een zeer kleine minderheid (5%) heeft een afgeronde Universitaire opleiding in exacte wetenschappen.

Dus het besturende deel van de staat bestaat voor 63% uit mensen die zich voorheen bezig hielden met de uitvoering van dat bestuur.

Zeer ongezond en tevens ook de reden waarom er, politiek gezien, niets zal veranderen in Nederland.

Beefbus | 18-11-20 | 10:42 | 1

Kortom: een zootje beroepspolitici die er voor zichzelf zitten, ten koste van de Nederlander. What's new?

Gladiator Fap | 18-11-20 | 10:49

Ik persoonlijk vind de islam géén onderdeel van Nederland. De islam is aanwezig in Nederland, dat is een hele andere kwestie, en is slechts het gevolg van het feit dat alles en iedereen in Nederland vrij is om te geloven wat hij of zij wil, de zg vrijheid van godsdienst. En natuurlijk een gevolg van het feit dat vanaf ca midden jaren 60 van de vorige eeuw er een massa-immigratie uit islamitische landen heeft plaatsgevonden die tot op de dag van vandaag doorgaat.

Maar dat maakt de islam nog geen onderdeel van Nederland. Behalve die miljoen moslims hier hebben oorspronkelijke, autochtone Nederlanders helemaal niks, nul komma nakko met islam. Nederland heeft een zg joods-christelijke traditie, waarbij 'joods' in dit verband moet worden opgevat als verwijzing naar het Oude Testament, dat het christendom en het jodendom gemeen hebben, niet zozeer naar het joodse volk an sich, want daarvan wonen er, zeker na WW2, niet zo veel meer in Nederland.

Ik ben er van overtuigd dat dat joods-christelijke DNA bij alle Nederlanders, ook bij volslagen atheïsten zoals ikzelf, aanwezig is: door een eeuwenlange geschiedenis, door de taal die van bepaalde uitdrukkingen doordrenkt is, door bijbelse verhalen die iedereen kent, ook al geloof je er niet in, door allerlei kunstuitingen, etc.

Dat is met de islam totaal niet het geval, en zal het m.i. ook nooit worden, want de islam roept alleen maar weerstand op. Dus Wilders had groot gelijk toen hij destijds Ella Vogelaar, die het had over een - op termijn - joods-christelijk-islamitische Nederlandse traditie, betitelde als 'knettergek'.

En een motie die stipuleert dat moslims 'volwaardige burgers' zijn? Er is volgens mij geen wet, geen regeling, geen optreden van de overheid of semi-overheid, die moslims behandelt als 'tweederangs' burgers. Overigens, van mij persoonlijk zou dat wel mogen. Die 100.000+ ondertekenaars van die petitie voor een wettelijk verbod op het 'beledigen' van de profeet/islam, beschouw ik echt niet als 'volwaardge' burgers, hoor. Daarvan vind ik eigenlijk dat ze in Nederland niet thuishoren. Evenals de leden van diverse 'Mocro maffia's', en de zg 'naïeve jihadbruidjes' in Syrië.

Moslims hebben wat mij betreft de mogelijkheid tot volwaardig burgerschap, maar dat is geen automatisme, daar moeten ze wel wat voor doen - en bepaalde dingen voor laten - maar dat zie ik bij grote groepen nog veel te weinig gebeuren.

Dr_Johnson | 18-11-20 | 10:40 | 2

Pas je op dat je Beste Landgenoten en co geen hartinfarct bezorgd?

MikeTheBull | 18-11-20 | 10:49

Inmiddels 500 moskeeen in ons kleine landje die druk gebruikt worden. Nog zo'n 3000 kerken in gebruik. Het duurt niet lang meer.

Eigenwijs | 18-11-20 | 18:33

Ik vraag me wel af of burgers met een dubbel paspoort, of zonder Nederlands paspoort, eigenlijk als volwaardige Nederlandse burgers beschouwd moeten worden. Dubbel paspoort is dubbele loyaliteit.

WalterSobchack | 18-11-20 | 10:39 | 2

Voor de wet wel behalve als je geen NL paspoort hebt. Daar is geen discussie over mogelijk.

BozePaarseMan | 18-11-20 | 10:43

Was het maar zo’n feest.
Meestal dubbel paspoort, enkele loyaliteit.
Het zou verboden moeten worden.

D-Fens_1963 | 18-11-20 | 10:45

Wilders staat in Nederstan boven salafistentuig dat zowel hem en zijn mede niet-extremistische goed willende Nederlandse moslims gevangen houdt.

CalamityJane | 18-11-20 | 10:36 | 6

Bruce. De aantallen groeien gestaag.
Wordt aan gewerkt. Allemaal voor jouw toekomst.

CalamityJane | 18-11-20 | 11:35

@CalamityJane | 18-11-20 | 11:35:
U maakte altijd al een enigszins labiele indruk, maar ik geloof dat u sinds uw vriendje Donald het moest afleggen het spoor volledig bijster bent.

Spring Bruissteen | 18-11-20 | 11:41

@Spring Bruissteen | 18-11-20 | 11:41: Jouw toekomst zei ik.
Ongevoelig voor flutsmoezen en bluf Bruce.

CalamityJane | 18-11-20 | 12:38
▼ 3 antwoorden verborgen

Dat uberhaupt dergelijke moties worden ingediend en er ook nog eens over gestemd wordt, geeft aan dat het niveau van de het parlement en heel veel kamerleden ijzingwekkend is gedaald en nog steeds verder dalende is

batvoca2 | 18-11-20 | 10:35

Je krijgt wat je toestaat. Is het nog een verrassing dat links te laf is om de fascistische islam aan te kaarten?
Hoeveel Nazi's waren er nodig om Europa in de 2e wereldoorlog te storten? Een meerderheid was het niet! Een harde kern en een hoop buigerts en meelopers was alles wat nodig was.
Op de kaart staan de Chamberlaintjes bij het rode kruisje.

donkieshot | 18-11-20 | 10:35

Als ik de slappe zooi daar in Den Haag inschat komt er gewoon een verbod op het beledigen van de profeet. We worden langzaam een bepaalde kant opgedrukt.

BozePaarseMan | 18-11-20 | 10:33

Farid Azarkan heeft de geslepenheid en het berekenende van een lief ̶N̶o̶o̶r̶d̶-̶A̶f̶r̶i̶k̶a̶a̶n̶s̶ rotjoch …

Weet zich te gedragen, kleedt zich goed, praat netjes via de voorzitter, maar schuurt en slijpt altijd met ingebakken, desintegrerende en onverholen weerszin tegen de bedding van de buitenbocht van de rivier aan, die slingerend door het landschap van lang bevochten en verlichte Nederlandse normen en waarden die vruchtbaarheid en profijt biedt aan een ieder. Dus ook aan hen die een andere agenda hebben. Ook aan de slechtgezinden, de deloyalen en de valsspelers.

Wetend dat hij zijn bijdrage levert aan het grote doel, de verandering, de verovering, de onomkeerbare implementatie van zijn eigen geloof en de daarbij behorende anti-waarden, die ons Westerse mensbeeld en -zijn, met één lichte zwaai van zijn nimcha doorkliefd in al zijn fragiele naïviteit, verspreekt hij zich slechts een enkele keer. Zie je slechts soms zijn ware aard en verraad zijn simpliciteit hem, wanneer z’n trouw aan zijn geloof en doel hem intuïtief en te schielijk doet reageren. En wij vergeven hem dat dan, want het is best een leuk joch.

Maar zo gaat het dus. Beetje voor beetje, stapje voor stapje, marcheren hij en velen (niet allen, maar velen) met hem gestaag door, in het licht van Erdogan’s ‘Minaretten, moskeeën, koepels en gelovigen’-imperialisme, hun verantwoordelijkheid pakkend en plaats kennend in de geschiedenis van het eeuwige Islamitische doel.

Eigenlijk begrijpelijk ik het ook wel dat de meesten van ons het simpelweg niet zien …

Mr Sanbou | 18-11-20 | 10:33 | 2

Niet zien? Te lui om zich erin te verdiepen.

Zenzeo | 18-11-20 | 10:38

En de “moderne Westerse wereld” staat er bij en kijkt ernaar.
Niets geleerd van het verleden, niet tijdig onderkend, niets gedaan om dit proces tijdig bij te sturen.
En dan de Islam een achterlijke religie noemen.
*cynische modus uit*

D-Fens_1963 | 18-11-20 | 10:43

Wanneer je van de "declaratie voor de rechten van de mens" uitgaat, is dit een zeer goed te verdedigen uitkomst. De werkelijkheid daarentegen laat een heel ander beeld zien. Als moslims zich nu eens zouden gedragen als volwaardige burgers zou ik er ook verder geen moeite mee hebben. Het zijn de eisen om een speciale behandeling binnen onze samenleving waarbij de schoen wringt. Het steeds maar weer verdedigen van de privileges die moslims hebben. Het benoemen van aanslagen als zijnde incidenten en niks met de islam te maken hebbend.
Maar het probleem ligt veel dieper. Wanneer men om zich heen kijkt ziet men dat mensen over elkaar heen buitelen om maar te deugen, mensen zijn over de minste zaken gekwetst. Mensen zijn doodsbenauwd om racist genoemd te worden (terwijl ze dat niet zijn). De media werkt al deze zaken in de hand en gaat ermee aan de wandel, zonder enige fact-checking of onderzoek. Het systeem deugt niet meer. Het systeem zou er weer voor iedereen moeten zijn! Utopia, ik weet het, maar moet gezegd worden.

Gomezlopez | 18-11-20 | 10:32

Als dit tegengestelde moties zijn weten we wel waar het probleem zit: kiezen voor islam of Wilders, want samen en islam en Wilders veilig over straat lijkt niet dan mogelijk. De vraag is dan: beperkt Wilders de rechten van isam(ieten) of is het omgekeerd, en willen we dat. Denk stemde wel voor beide moties. Partijen die dat niet deden maken een keuze.

BorisBonkestoter | 18-11-20 | 10:32

Dat iemand een volwaardige burger kan zijn en zich desondanks bijzonder slecht kan gedragen is bij de Kamerleden niet opgekomen.
De stelling "de islam hoort bij Nederland" kun je als een feitelijke constatering zien. Zo is het ook niet onjuist om te zeggen dat diefstal, doodslag en kindermisbruik bij Nederland horen.

JvanDeventer | 18-11-20 | 10:27 | 5

@beldewouten | 18-11-20 | 10:31: Dat niet alleen hoor. Je lekker aftrekken in een opblaasbadje gevuld met witte bonen in tomatensaus, dat hoort ook bij Nederland.

plug&play | 18-11-20 | 10:38
▼ 2 antwoorden verborgen

Van Rossem stelt een vraag - Staan moslims boven Wilders' vrijheid? - en er is weer eens niemand die een antwoord heeft. Waar doet die arme jongen het nog voor?

ciabatta | 18-11-20 | 10:27 | 3

Ik begreep dat het retorisch was.

J.Cash | 18-11-20 | 10:32

Cash. Zeg dan dat je liever de vlag hijst. Een wit hemd voldoet.

CalamityJane | 18-11-20 | 10:39

Toch geen enkele weerklank van de echte nederlandse bevolking? Volwaardige nederlandse burgers? merendeels afhankelijk van uitkeringen en toelages? met denkbeelden waar Hitler nog een voorbeeld aan kan nemen? De leraren die zijn ondergedoken zullen jullie hiervoor dankbaar zijn, evenals de hardwerkende nederlander die dit allemaal maar kan financieren.

Tis nie waar! | 18-11-20 | 10:26
-weggejorist-
CalamityJane | 18-11-20 | 10:25 | 11
▼ 11 antwoorden verborgen

Waar willen we heen? Wat voor samenleving willen we zijn? Nu overkomt ons het allemaal maar. Oh, zijn we nu zo'n samenleving.

Een samenleving waarin iedereen zichzelf kan zijn? Maar dat is geen compleet antwoord op hoe we met elkaar om gaan. In de publieke ruimte. Wat vinden we daar wel en niet acceptabel? Wel en niet wenselijk?

Sitting_targets | 18-11-20 | 10:23

Hoe kan een moslimpartij nou ‘denk’ heten? Ze kunnen zelf niet denken, dus sowieso al af en sowieso horen ze niet in de politiek. Weg ermee en heel snel.

Gaat het niet dan? | 18-11-20 | 10:22

Een aantal Kamerleden die tegen de motie Krol gestemd hebben vonden het wel verschrikkelijk dat ze thuis opgezocht werden voor een ludieke actie, of lastig werden gevallen op en rondom het binnenhof. Door deze motie weg te stemmen is in feite een goedkeuring voor dat soort acties.

watazooi | 18-11-20 | 10:21

Dit laat helaas zien dat veel politici met het hoofd in hun eigen anus zitten en vooral met inteeltspelletjes in de Tweede Kamer bezig zijn. Moties voor de bühne... ik heb een idee: neem je werk eens serieus.

beldewouten | 18-11-20 | 10:20 | 1

Te laat. Zo laat het zich aanzien.

CalamityJane | 18-11-20 | 10:26

Motie Krol, wordt ik wel stil van eigenlijk. In en in dieptriest dit.

F1802 | 18-11-20 | 10:20 | 3

Het is soms net een basisschool. Maar ja er zijn geen toegangseisen qua opleiding. Dan krijg je dit.

J.Cash | 18-11-20 | 10:23

Ik vind die krol echt een prutser, komt niet veel uit. Maar die zien we ook niet meer terug van 21 maart. Doei Krol.

AMX pri | 18-11-20 | 10:46

@AMX pri | 18-11-20 | 10:46:
Inhoudsloze rasopportunist inderdaad. Gelukkig is zijn spel uit.

Spring Bruissteen | 18-11-20 | 10:52

Wat is in vredesnaam een volwaardig burger? Iemand met een paspoort met een positief saldo in de relatie staat/burger, of die in ieder geval niet volledig aan de staatsruif? Iemand die iets positiefs betekent voor zijn/haar/x omgeving? Iemand die een gezin opbouwt en weer nieuwe volwaardige burgertjes op een juiste route zet? Heeft stemrecht?

Sowieso gaat het niet om de religie maar om het gedrag wat mij betreft. Die motie is inhoudsloos. Behalve om weer even flink te calimero-en.

Joffri | 18-11-20 | 10:18 | 2

Bühne-gebabbel oftewel gelul in de ruimte.

Usumani | 18-11-20 | 10:25

Inderdaad, laat Azarkan eerst die definitie maar eens uitleggen, voordat men kan bepalen of ze het met hem eens zijn of niet.

JackStick | 18-11-20 | 10:46

Als je die waggelende in het zwart geklede Somalische vrouwen ziet, analfabeet, diabeet, kun je discussiëren over het feit of dat een volwaardig burger is van Nederland.

J.Cash | 18-11-20 | 10:15 | 2

Ik ken Nederlanders die de kinderen van dat soort immigranten bijstaan, want die ouders weten niets. Echt helemaal niets. Geen enkele kennis van de moderne wereld of van de moderne tijd, primitief as they come. Die moeten we gewoon in leven houden tot ze doodgaan.

Madame Poitiers | 18-11-20 | 10:18

@Madame Poitiers | 18-11-20 | 10:18: Ik ken er ook zo één. Oudere vrouw die haar latente moederinstincten weer mag uitleven, op de kinderen van de 'nieuwe Nederlanders'. Is continue met dat kroost in de weer, en mamma vindt 't wel best, zo'n gratis oppas.

Zenzeo | 18-11-20 | 10:44

Wilders: "De Islam is een gevaarlijke ideologie".
Azarkan: "Oh dus alle moslims zijn kut?".

JackStick | 18-11-20 | 10:15 | 2

Ja

J.Cash | 18-11-20 | 10:16

Dezelfde stuiptrekking bij links, zie Klaver.

BozePaarseMan | 18-11-20 | 10:27

Is er in Turkije al een motie aangenomen dat het christenendom onderdeel is van het land?

Gulliver | 18-11-20 | 10:12 | 2

Ja, met de middelen erbij om daar zo snel mogelijk een eind aan te maken.

GregorVanPallandt | 18-11-20 | 10:31

Mötie? Wat mötie?? Olanda fascisti!

Zenzeo | 18-11-20 | 10:46

In de motie van Azarkan staan twee verschillende stellingen, waarvan er één bijzonder onsmakelijk en wederom een sneer naar onze maatschappij is.
Alsof iemand ter discussie stelt dat een moslim geen volwaardige burger is (wo2). Werkelijk alles wat deze man doet en zegt is bedoeld om te polariseren, wat een walgelijk en slinks figuur is het toch.

letopuwzaak | 18-11-20 | 10:10 | 6

@DrumPiet | 18-11-20 | 10:12: Nee, je legt woorden in andermans mond. Volwaardig betekent dat het twee kanten opwerkt, dus ook mee doen in deze samenleving. Lastig te begrijpen, kennelijk.

Deflatiemonster | 18-11-20 | 10:23

Een dergelijke reactie was te verwachten van Azijnkan nadat hem vorige week de oren gewassen werden.

Knokloof | 18-11-20 | 10:27
▼ 3 antwoorden verborgen

Misschien zou de kamervoorzitter zich eens moeten buigen over het feit of een motie wel in stemming gebracht kan worden. Moties zijn zo generiek dat je er alle kanten mee op kan en met name bedoeld om collega's in een hoek te drukken, zoiets van " haha FVD ziet moslims als onvolwaaridge burgers".

UpdateAvailable | 18-11-20 | 10:10

Dus jij bent tegen democratie?

beldewouten | 18-11-20 | 10:21

Elke Nederlander is volwaardig burger maar door linkse partijen wordt niet elke burger voor vol aangezien, kijk maar naar de tweede motie.

BozePaarseMan | 18-11-20 | 10:08 | 4
▼ 1 antwoord verborgen

volgens 'het Project' draaiboek van de moslimbroederschap is dit een van de vele ondermijnende stappen om een wereldwijd kalifaat te stichten waarbij de sharia de scheiding van geloof/kerk en staat vervangt *aluhoedje*

HetOorAakel | 18-11-20 | 10:07

Hijs de witte vlag.

CalamityJane | 18-11-20 | 10:06 | 1

Die met die rode bovenkant en blauwe onderkant?

Usumani | 18-11-20 | 10:27

Welke moslims? En zijn allerlei soorten moslims, niet alle moslims zijn volwaardig burger, er zijn moslims die tegen de scheiding van kerk en staat zijn. En in dat geval is de islam geen geloof maar een politieke stroming.

Is er ooit een motie aangenomen waarin staat dat
protestanten,
katholieken,
joden,
boeddisten,
hindoes
of wat ik veel meer volwaardige burgers zijn?

Er is toch een scheiding tussen kerk en staat, dus de Tweede Kamer kan er niks over zeggen, toch?

VanderGeelen-Coppens | 18-11-20 | 10:06

Slachtofferschap past die denk Turk uitstekend. Beetje doen alsof moslims niet als volwaardig burger worden behandeld. Nu dat ze volwaardig worden behandeld, die moslims, dan ook gelijk voor de wet behandelen ipv al die uitzonderingen, zalvende omstandigheden en barbarisme dat afgedaan wordt als cultuur. Gelijke monniken gelijke kappen!

Hollandse_blauwe | 18-11-20 | 10:05

Een volwaardig burger hoeft bij een belediging in ieder geval niet het zwaard ter hand te nemen.

B.agger | 18-11-20 | 10:03

Wel duidelijk welke partijen op de bodem van de zee horen. Tenslotte wie kan er nu tegen die motie van Krol zijn?

Hollandse_blauwe | 18-11-20 | 10:02 | 1

Diegenen die gratuite en zinloze symboolpolitiek van de ander niet kunnen verdragen.

Joris Beltsin | 18-11-20 | 10:10

Wat betreft de 1e motie, feitelijk is het gewoon waar dat de Islam onderdeel is van Nederland. It's here to stay en dan zijn moslims volgwaardige burgers zoals elke burger in Nederland. Eerlijk gezegd vreemd om daar tegen te stemmen.

Maar stel dat moslims op een dag besluiten terug te keren naar hun eigen biotopen. Wat betekent dat dan voor Nederland?

- In ieder geval geen gezeik meer over hoofddoeken en veel minder over racisme
- Geen DENK meer in de 2e kamer
- Geen discutabele moslims meer als 2e kamerlid
- Geen PVV meer
- Een forse bezuiniging op de kosten van de bijstand
- Leegloop in de gevangenissen
- Meer gezelligheid op straat want minder dreiging
- Vrouwen en heaumeaux kunnen weer veiliger over straat
- Geen islamistische gelukszoekers meer
- Minder Islamterreur
- etc

De shoarmatenten nemen de Chinezen wel over en voor degenen die begin te zeuren over wie dan de plee's en billen gaan wassen in bejaardentehuizen, genoeg moslims in Nederland en toch staan er nog 2500+ vacatures open: nl.indeed.com/vacatures?q=schoonmaak&...

lion@night | 18-11-20 | 10:02 | 1

Definieer 'onderdeel van Nederland'.

Je kunt ook zeggen: Bowlingbanen zijn een onderdeel van Nederland.
Of pedofilie-netwerken.
Het is maar net wat mensen doen in hun vrije tijd.

Papa Jones | 18-11-20 | 10:07

Ze zouden een wet moeten maken die het onmogelijk maakt voor ambtenaren om lid van de 2e kamer te worden.

Beefbus | 18-11-20 | 10:01

Zeer ware woorden, Van Rossem. Wat een bedroevend niveau.
Een niet helemaal debiel Kamerlid zou beide moties compleet moeten afbranden en zich vervolgens van stemming onthouden. Door dat niet te doen toon je eigenlijk minachting voor je eigen werk.

JvanDeventer | 18-11-20 | 10:01

Nederland officieel overdragen aan Allah's jongens. Dat is mijn voorstel. Scheelt enorm veel bakkeleien. Sla een luchtig elegant sjaaltje om. Klaar. Op naar Nederstanië.
Iemand een recept voor Baklava?

CalamityJane | 18-11-20 | 10:01

Eerst geloof en staat scheiden en dan vanaf buiten een andere importeren? ... Bijzonder.....

BenDover | 18-11-20 | 10:00

Het gaat niet om moslims, beste reaguurders. Het gaat erom dat iedere volksvertegenwoordiger in absolute vrijheid, vrij van last en ruggenspraak, zijn werk kan doen. Of dat nu Azarkan of Wilders is.
Gisteravond waren hier ook van die nono's die Azarkan beveiliging en dus bedreigingen gunnen, omdat dat Wilders ook is overkomen. Het één maakt het ander niet aanvaardbaar. Tenminste als je niet meer op de kleuterschool zit.

DrumPiet | 18-11-20 | 09:59 | 8

@DrumPiet | 18-11-20 | 10:11:
Ik beweer ook niet dat alléén moslims bedreigingen uiten. Feit is wel dat de Islam erg slecht compatibel is met onze vrije democratische samenleving.

Spring Bruissteen | 18-11-20 | 10:16

@DrumPiet | 18-11-20 | 10:11:
Daar klinkt verdomd weer zijn belegen lied.
Hij loopt op straat, ondragelijk rechtschapen,
En ziet nog steeds het echte monster niet.

Joris Beltsin | 18-11-20 | 10:20
▼ 5 antwoorden verborgen

Elke cultuur die religie boven zich verheven is ook onderworpen aan regels die gesteld worden in het geloof.
Iets van een vrijwillige slavernij zeg maar.
Geld overigens voor elk geloof.

rein9576 | 18-11-20 | 09:57 | 1

Oh ja en wij ontwikkelen het virus geloof, eigenlijk het zelfde.

rein9576 | 18-11-20 | 09:58

Natuurlijk zijn moslims volwaardige burgers in Nederland.

Kuifje-naar-Brussel | 18-11-20 | 09:57 | 10
-weggejorist-
ciabatta | 18-11-20 | 10:33
-weggejorist en opgerot-
ciabatta | 18-11-20 | 10:43
▼ 7 antwoorden verborgen

Scheiding van kerk en staat. Maar niet in de Tweede Kamer! Het goede voorbeeld begint bij jezelf.

Eichstaett | 18-11-20 | 09:57 | 1

U hebt dus geen idee wat de scheiding van kerk en staat betekent. Maar ik zal het u uitleggen in Jip en Janneke taal: het betekent dat de TK niets te zeggen heeft over de kerk als instituut(!) en vice versa. Het betekent NIET dat het parlementariers verboden is om hun overtuiging - welke dat dan ook is - uit te dragen. Atheïsme is net zoals Christelijk of Islamitisch namelijk óók een overtuiging. DE mens neemt zijn overtuiging mee overal waar hij gaat. Het is namelijk niet(!) iets dat men aan de kapstok hangt zodra men de deur uitstapt.

Lupuslupus | 18-11-20 | 10:09

“We” zullen iets moeten verzinnen op “de waarde van stemrecht”. Het kan niet zo zijn dat de stem van iemand met dubbele nationaliteit van eenzelfde waarde is als die van iemand die alleen op voorgeschreven dagen met de nationale driekleur mag zwaaien.

D-Fens_1963 | 18-11-20 | 09:53 | 1

Iemand met dubbele nationaliteit zou geen stemrecht mogen hebben in ons land. Daarom heeft 'Cultuur onder vuur' een poll: 'Vindt u dat een Marokkaanse staatsburger de voorzitster van het Nederlandse parlement kan blijven?' Wat mij betreft is het een dikke nee. Nederland moet z.s.m. helemaal af van dat 2 paspoorten gedoe. Zéker in openbare functies en als opgeven van de 1e nationaliteit niet mogelijk is dan is dat jammer maar helaas.

Lupuslupus | 18-11-20 | 10:16

Ik wil graag een motie waarbij alleen atheïsten in de politiek mogen blijven. Politici met een religie (Christen, Moslim, Boedist whatever) zijn helaas uitgesloten voor deze stemming.

MonsantoSucks | 18-11-20 | 09:52 | 7

@Beefbus | 18-11-20 | 10:24:
In theorie klopt dat. Maar zoals het woord 'onwaarschijnlijke' al impliceert: ieder weldenkend mens weet dat god een hersenspinsel is.

Spring Bruissteen | 18-11-20 | 10:34

@Spring Bruissteen | 18-11-20 | 10:34:
Ook die propositie is niet-falsifieerbaar.

Beefbus | 18-11-20 | 10:45

@Beefbus | 18-11-20 | 10:45:
Vind ik niet zo interessant. Zoals Bertrand Russell zei: Religion is something left over from the infancy of our intelligence, it will fade away as we adopt reason and science as our guidelines.

Spring Bruissteen | 18-11-20 | 10:59
▼ 4 antwoorden verborgen

Het woord hypocriet is niet toepasselijk genoeg voor wat dat in de Kamer zit, het toneelstukje van Van Toorenburg versus Arzarkan kan dus gezien worden voor wat het was, een groteske voorstelling voor de bühne.

lanexx | 18-11-20 | 09:51 | 1

"daar in de Kamer zit".

lanexx | 18-11-20 | 12:37

Wacht maar. Als GroenLinks straks het moslimbroederschap de TK in heeft geloodst, gaan we nog veel gekkere dingen meemaken.

Madame Poitiers | 18-11-20 | 09:51 | 4

Die gaat afsplitsen, gegarandeerd. Zelfde verhaal als de PvdA, ze denken dat de moslims zullen integreren. Dat gaan ze niet want ze minachten stiekem die linkse partijen nog meer dan rechtse partijen. Rechtse partijen bukken niet voor profeet Mo zonder slag of stoot. Linksen offeren alles van hun oma tot hun dochter op aan de bandieten en woestijnrovers die onze welvaart willen uitbuiten en onze cultuur willen vernietigen.

Nederland80 | 18-11-20 | 09:55

@Graaf_van_Hogendorp | 18-11-20 | 09:54: Dat krijgt Brussel er niet doorheen. Zie de tegenstand bij de Visegrad landen, de renaissance van Frankrijk, en bij Italie en Spanje hoef je met dat soort gewauwel al helemaal niet aan te komen.

Madame Poitiers | 18-11-20 | 09:58
▼ 1 antwoord verborgen
-weggejorist-
allesofniks | 18-11-20 | 09:48 | 2

Verbaast me helemaal niets... en het stelt me ook niet teleur, behalve dan het feit dat deze moties überhaupt zijn ingediend. De motie-Krol is flauwekul voor de bühne. De motie-Azarkan is nog net iets zinniger: het is een kans om aan moslims te bevestigen dat ze hier thuis horen... beetje jammer alleen dat daar een motie voor nodig is, maar ze hebben best aanleiding om daaraan te twijfelen af en toe. Verbaast me ook niet dat de motie is aangenomen, want die 2 zogenaamd verschillende dingen horen toch echt bij elkaar: als je stelt dat moslims volwaardige burgers zijn, dan kan het niet anders dat de islam (in enige vorm) onderdeel van Nederland is. Die twee uitspraken horen onlosmakelijk bij elkaar.

Zijn moslims volwaardige burgers? We kennen in Nederland geen ander soort, dus ja. En is daarmee de islam een onderdeel van Nederland? Ja dus, want we hebben vrijheid van levensovertuiging. Wie het daar niet mee eens is moet eens bedenken wat er voor nodig zou zijn om islam géén onderdeel van de samenleving te laten zijn.

Ik had liever wat andere discussies gezien. Zoals een motie die stelt dat de vrijheid van religie *per definitie* ondergeschikt is aan andere grondrechten en wetten. Er wordt voortdurend gepraat over de grenzen aan de vrijheid van meningsuiting, maar aan religie durft niemand te komen. Laten we het eens hebben over hoeveel haat men van de kansel (of wat moslims dan ook hebben) mag spuien voordat er ingegrepen wordt, en hoe dat ingrijpen verloopt. Op het moment zijn er geen normen en geen processen: als men "voelt" dat et de verkeerde kant op gaat dan komt de politie of de AIVD eens snuffelen, doet men moeilijk over geld uit het Midden-Oosten, en dat is het dan wel.

Muxje | 18-11-20 | 09:46 | 12

@Graaf_van_Hogendorp | 18-11-20 | 09:58: Dat is inderdaad niet makkelijk. Je kan beginnen met een verplichte verklaring ondertekenen voor iedereen met een dubbel paspoort. En één van de onderdelen van die verklaring zal moeten zijn dat wordt erkend dat onze wetten boven religie staan. Wie de verklaring niet ondertekend verliest automatisch de Ned. nationaliteit. Wie herhaald aantoonbaar gedrag vertoond dat in strijd is met het contract eveneens.

Crusher | 18-11-20 | 10:10

@Crusher | 18-11-20 | 10:10: Zo'n contract stelt helemaal niets voor. Men kan het ondertekenen en gewoon zijn ding blijven doen. Een eerste stap zou moeten zijn: geen dubbele paspoorten in openbare functies.

Lupuslupus | 18-11-20 | 10:23

Sommige reaguurders hebben, hoe hard ze ook hun best doen dat niet niet te laten lijken, nog altijd de linkse geur om zich heen hangen. Het sijpelt zichtbaar langs de woorden door.

CalamityJane | 18-11-20 | 12:47
▼ 9 antwoorden verborgen

De Kamer, gehoord de beraadslaging, spreekt uit dat Mark Rutte, premier van Nederland, een volwaardig burger is, en gaat over tot de orde van de dag. Dijkhoff.

ciabatta | 18-11-20 | 09:45 | 1

Ook deze motie nemen we aan.

Kuifje-naar-Brussel | 18-11-20 | 09:58

De hele discussie over moslims is sowieso een non discussie. Het zou er niet om moeten gaan wat voor ras of religie je hebt maar over je normen en waarden. Als jij een normaal normen en waarden pakket hebt interesseert het me werkelijk geen hol waar je vandaan komt of waar je in geloofd. Als jij andere mensen hun leven kunt laten leven met dezelfde vrijheden en rechten waar jij van geniet ben je hier meer dan welkom. En anders moet je een land zoeken dat beter bij jou normen en waardenpakket past... we hebben hier verdomme geen eeuwen lopen vechten voor vrijheden om ze in de prullenbak te gooien omdat ze een aantal vocale minderheden niet aanstaan...

En ja, rechten en grondrechten kunnen veranderlijk zijn als ze vrijheden ten goede komen, maar nooit ten koste van de vrijheden van anderen...

Snoorderlag | 18-11-20 | 09:43 | 8

Hmm. Er is wat meer aan de hand dan normen en waarden, dat zijn zaken die mensen individueel met zich meedragen. Belangrijk, en ook belangrijker dan het geloof dat men zegt aan te hangen; iemand die "moslim" is, kan er best vrijheidsminnende normen en waarden op nahouden, leven en laten leven, met een pilsje op z'n tijd en zonder hoofddoekjes. Maar het is onterecht om voorbij te gaan aan het gevaar van islam als verbindende en opruiende ideologie.

Muxje | 18-11-20 | 09:54

@Muxje | 18-11-20 | 09:54: ja maar dat schaar ik onder de noemer politieke islam (maar ben het met je eens dat daar zeker gevaar schuilt), overigens elke politieke stroming die het niet zo nauw neemt met onze individuele vrijheden...

Snoorderlag | 18-11-20 | 10:00

@Snoorderlag | 18-11-20 | 09:51:
Wat als de bewindvoerders wel degelijk naar onze culturele identiteit hebben gekeken en tot de conclusie komen dat deze in gebreke is en verbetert moet worden, oa door import van andere culturen die de huidige in hun ogen kunnen verrijken?

Graaf_van_Hogendorp | 18-11-20 | 10:01
▼ 5 antwoorden verborgen

Nazi`s waren onderdeel van Nederland.

Rest In Privacy | 18-11-20 | 09:42 | 1

Niet zo zeker van eerst maar twee moties indienen, daarna over de Chinezen, Italianen, Boeddhisten, Amerikanen, Eskimos, Maya’s en 2000 andere soorten

allesofniks | 18-11-20 | 09:53

vertelt krol ook hoe hij dat wil doen?
anders weet ik ook nog wel wat moties... iedereen gezond, miljonair en alle vrouwen superlekker maken...

Satria | 18-11-20 | 09:42 | 2

Hoop antifa lui, postmodernisten en 3rd wavers zouden zoveel bezwaar maken tegen uw moties.

Graaf_van_Hogendorp | 18-11-20 | 09:44

Als al die vrouwen lekker zitten te zijn achter een mondkapje hebben we er nog niks aan.

herstelkous | 18-11-20 | 09:54

Laten we "volwaardig Nederlander" omschrijven als 100% wettelijk Nederlander.

Daarom graag de volgende motie:

"Iedereen die volwaardig Nederlander is, kan dat slechts zijn als afstand gedaan wordt van andere nationaliteiten."

Want je kunt niet 100% Nederlander zijn als je ook nog 100% Turks bent.

Beste_Landgenoten | 18-11-20 | 09:42 | 4

Eens

Offspec | 18-11-20 | 09:51

" Want je kunt niet 100% Nederlander zijn als je ook nog 100% Turks bent" .
Dat kan dus kennelijk toch wel. Allemaal dubbele paspoorten, en allemaal heel blij met erdo en hun geloof baseren als dit is het enige geloof .

AMX pri | 18-11-20 | 11:01
▼ 1 antwoord verborgen

Dit doet me denken aan een gedicht , geschreven door Gerrit Komrij toen hij Dichter des Vaderland was. Kort na de moord op Pim Fortuin stond dit gedicht in de NRC:

De zittende politicus
Hij heeft nog nooit gedanst. Hij kent zijn doel.
Nog nooit is op zijn vale klerkensmoel
Zomaar een lach verschenen, maar die nacht,
Nadat de gek de nar had omgebracht,
Kroop hij zijn bed uit, glimmend van de pret,
En maakte hij onbespied een pirouette.
Dank, dank, riep hij, het monster is geveld.
Hij oefende het woord 'geschokt 'voor morgen
En sliep als twintig ossen kunnen slapen.
Straks is hij, voor de camera, vol zorgen.
Natuurlijk is hij zwaar tegen geweld.
Daar klinkt verdomd weer zijn belegen lied.
Hij loopt op straat, ondragelijk rechtschapen,
En ziet nog steeds het echte monster niet.

(Gerrit Komrij, 8 mei 2002)

antonconstandse | 18-11-20 | 09:41 | 4

Dank daarvoor. En 18 jaar na dato nog steeds actueel.

koolteer | 18-11-20 | 09:49

Komrij was voor mij de enige echte dichter des vaderlands. En niet vanwege de inhoud van dit gedicht, hoe raak ook. Maar omdat die vent kon dichten...

Muxje | 18-11-20 | 09:49

@Muxje | 18-11-20 | 09:49: Volgend jaar akwasie dichter des vaderlands, als het aan de cultuurmarxisten ligt.

wijsvinger | 18-11-20 | 10:07
▼ 1 antwoord verborgen

Er is maar conclusie: Azarkan heeft het debat vorige week grandioos gewonnen! Dat onderstreept de rampsituatie denk ik wel duidelijk.

Elpefo | 18-11-20 | 09:40

Status quo op deze manier. Wanneer gaat het gezonde verstand regeren. DENK uiteraard in de slachtoffer kramp en veel 'normale' partijen die nog aan een dergelijk beeld mee willen werken ipv naar de werkelijkheid te handelen

DeutschlandUberAlles | 18-11-20 | 09:40

Wat een niveau. Ergens zou er een niveau/kwaliteitseis aan het werk van kamerleden moeten worden gekoppeld. Een toets, een basisbeginsel, of noem maar op. Dit is echt zonde van het geld en helpt het land bovendien geen enkele steek verder. In welke zin zijn genoemde moties überhaupt volksvertegenwoordiging?!

Derechtselutser | 18-11-20 | 09:39 | 1

Het treurige is dat 80% van onze medelanders dit zeer lage niveau allemaal niet meekrijgen en enthousiast partijkartel gaan stemmen in maart. DENKend dat ze """vertegenwoordigt""" door mensen die er "verstand" van hebben.

Graaf_van_Hogendorp | 18-11-20 | 09:41

Het wachten is op de motie 'Er is geen god dan allah, en Mohammed is zijn profeet'.

de honden blaffen... | 18-11-20 | 09:38 | 3

Ingediend door Kaag.

Dirk III | 18-11-20 | 09:39

Je begon zo goed. Het zou ze sieren als ze de motie indienen: 'Er is geen god en iedereen die anders gelooft is niet geschikt om een verantwoordelijke rol in deze maatschappij te vervullen'

TergDwergje | 18-11-20 | 10:41

@de honden blaffen... | 18-11-20 | : En als zoiets geks aangenomen gaat worden. Wat gaat de bevolking dan doen? Niets! En dan is het te laat!!

AMX pri | 18-11-20 | 11:06

Het zou verboden moeten zijn om 2 stellingen in 1 motie te plaatsen. Het is hetzelfde als die domme vragen in stemwijzers altijd die bv zeggen "ik ben tegen X en vind dat het moet worden opgelost met Y". Misschien vind ik X inderdaad stom, maar Y een kutoplossing. Wat moet ik dan antwoorden? Ik wil best erkennen dat moslims ook gewoon volwaardige burgers (kunnen) zijn, net als elke ander, maar uitspreken dat de islam een wezenlijk onderdeel is van Nederland (vage stelling wederom), dat krijg je niet uit mijn strot.

Quantum Suicide | 18-11-20 | 09:38 | 1

Je kunt in zo'n geval ook blanko stemmen!

EenGoedBegin | 18-11-20 | 09:54

Haha! In één zin, of je het nu leuk vindt of niet: Jij bent inclusief en anders gaat je kop eraf!

BrokenTipi | 18-11-20 | 09:37

Eerste stelling gewoon nog een paar keer in stemming brengen: Over het jodendom, atheïsme, enz. En het omgekeerde over het gewelddadig moslim-fundamentalisme. Als we spelletjes gaan spelen, dan kunnen die natuurlijk gewoon gespeeld worden. Slimmer zijn dan DENK is echt niet zo lastig.

Upendo | 18-11-20 | 09:37

Moties zouden alleen over heel concrete zaken moeten gaan. Wie, wat, waar, hoe en wanneer.....

RichardBandler | 18-11-20 | 09:36

Ik zie alleen maar moties van treurnis.

Joris Beltsin | 18-11-20 | 09:36

Het zijn meer een soort e-moties. Je kan er niks mee.

Leptob | 18-11-20 | 09:36 | 3

Lijken wel tweets van open riool twatter.

Graaf_van_Hogendorp | 18-11-20 | 09:38

E-moties..! Mooie taalvondst! Toch geven deze drie moties en het stemgedrag een veelzeggend beeld.

Dr. Worstenbroodje | 18-11-20 | 09:50

Dit dus, het gaat echt nergens over.

Bataafje | 18-11-20 | 10:13

Verschrikkelijk geschrokken van het niveau van de 2e kamerleden (politiek live, echt niet aan te raden voor Uw gezondheid).
Als Ollegriet het klaar krijgt om "ouderen" via post te laten stemmen in maart... nou dan weet U alvast dat de islam definitief vaste voet krijgt in dit verkwanselde land, in de mo-buurten zijn ze het nu al aan het organiseren.

grindbak | 18-11-20 | 09:35

De islam is een onderdeel van de samenleving, valt niet te ontkennen, maar het is wel een opgedrongen onderdeel, dat ons tot nu toe niks positiefs heeft gebracht.

jochum1980 | 18-11-20 | 09:35

Ook mooi nieuws met betrekking tot booslims.
Klaver kreeg vragen over de aanwezigheid van de moslimbroederschap op plaats 9 op de lijst. Zijn antwoord was dat we niet zulke vragen zouden stellen als het "een witte man" betrof.
Dus je vraagt naar het waarom. Waarom ze de politieke fundamentalistische islam de kamer in helpen. En je krijgt een witte-man verwijt terug.
Appels en peren maar toch rollen ze zo bij GL. Telkens weer dat ja maar witte man verwijt.
Als de witte man nu zoon van een Nazi kopstuk was en voorzitter van de jongerenclub van deze nazi's dan zou dat óók vragen geven en dat weet Klavertje best wel. Het feit dat ze vrouw en moslim is maakt haar echter onaantastbaar bij GL en veel linkse partijen ook al is ze qua denkbeelden het equivalent van de nazi's.

Dirk III | 18-11-20 | 09:34 | 5

@Zenzeo | 18-11-20 | 09:49: en dat zou in zn geheel onverenigbaar moeten zijn met een partij als GroenLinks. Misschien dat klaver gaat voor een nieuw type islamitisch Groenrechts? Er wordt gewoon helemaal niet meer gekeken naar inhoud. Hoofddoek en vrouw? Prima. Maakt niks uit dat jouw normen en waarden haaks staan tegenover onze idealen...

Snoorderlag | 18-11-20 | 09:55

@Snoorderlag | 18-11-20 | 09:55: Jij had toch geen inhoud bij Klaver verwacht? Ik ben vandaag op 1 standpunt terug gekomen. Jaren zeg ik dat de beste lui in het bedrijfsleven zitten, vanwege betere betaling. Ik denk dat het eerder is dat ze zich rot zouden schamen als je tussen zoveel domheid moet zitten. Die moties en stemrondes is het niveau van een sociale werkplaats niet eens waard. En mochten er dadelijk de flijers weer moeten worden uitgedeeld, want ze hebben ons stem nodig. Om ze eens vernederend onder de reet te trappen, en nog eens, totdat ze eens echt gaan werken. Aan het werk trappen, Klaarblijkelijk heeft deze infantiele kamer een harde hand van het volk nodig om tot goede resultaten te komen.

Kluukluuk | 18-11-20 | 14:05
▼ 2 antwoorden verborgen

PvdD IS 'Animal Farm' feitelijk in politieke vorm.
En Esther Ouwehand is dan dat ene varken.
De rest van ons zijn de overige dieren.

chicago river | 18-11-20 | 09:33 | 2

Maak je geen illusies, vrijwel de gehele Tweede Kamer bestaat uit varkens, op een enkele uitzondering als Omtzigt en Leijtens na, dat zijn de werkpaarden...

Zenzeo | 18-11-20 | 09:45

Het zijn beide inhoudsloze moties. Een soort parlementaire tweets die de partijen kunnen liken of niet.

Nederland80 | 18-11-20 | 09:33 | 2

Nee. De moties van Halsema (een paar jaar terug) en die van Azarkan maken mogelijke te nemen maatregelen straks onmogelijk en faciliteren de overgang naar een staatsvorm gebaseerd op Islamitische grondslag.

Beefbus | 18-11-20 | 09:41

@Beefbus | 18-11-20 | 09:41: Ik denk niet dat welke motie dan ook een kabinet met islamkritische partijen zou beperken qua maatregelen.

Het enige wat we nodig hebben is een meerderheid aan kamerleden met enige ballen om criminelen uit de bekende landen uit ons land te verwijderen. Soevereiniteit = 76 tweede kamerleden & 38 eerstekamerleden want de grondwet hoeft niet te worden gewijzigd.

Nederland80 | 18-11-20 | 09:53

De islam is geen onderdeel van Nederland, of zou dat althans niet mogen zijn. Ik stem dus sowieso op een rood bolletje.

Niet op de wappies van FvD, niet op die partijloze relnicht en al helemaal niet op de homohaters van de SGP.

Klaar. Wilders for president.

zwaaropdehand | 18-11-20 | 09:33

Misschien een beetje een n00bvraag maar waar komen die plaatjes eigenlijk vandaan?

knutsel_ | 18-11-20 | 09:31

En Klaver is voornemens om een dame met hoofddoek te stationeren in ons parlement.
De idioot...

Ommezwaai | 18-11-20 | 09:31 | 3

Een Denk 2.0 in oprichting na de verkiezingen

civilian | 18-11-20 | 09:33

En daarom moet het bij wet verboden worden dat je je alleen maar kunt afscheiden op het moment dat je ook verkozen bent door het volk en niet door een partij.

Naall | 18-11-20 | 09:35

Zie de Jessias er nog voor aan om haar te sturen naar commissie stiekem. Waar ongetwijfeld het mossel mattieschap besproken wordt.

Graaf_van_Hogendorp | 18-11-20 | 09:35

Het sandwichen van twee of meer verschillende zaken in moties moet verboden worden.
Ook opvallend dat D66 tegen heeft gestemd. Die hebben deze truc gelijk door omdat ze die uitgevonden hebben.

Deflatiemonster | 18-11-20 | 09:30

Motie, laten we wat meer Omtzigt en Leyten energie in de kamer krijgen. Kan iemand een lijst opstellen van kamerleden die zich het meest hebben ingezet voor Nederlandsche Staatsburgers. Geen partij lijst maar een lijst met namen, inzet, aanwezigheid en bereikte resultaten.

Naall | 18-11-20 | 09:30 | 5

En dan ook het stemgedrag erbij. Met alle waardering voor het dossierwerk van Omtzigt, zijn kadaverdiscipline in het stemmen met de fractie doet heel veel ongedaan.

En verder zou het hem hebben gesierd wanneer hij ballen had getoond toen hem, bijvoorbeeld, het onderzoek naar Joris Demmink en dat naar MH-17 uit zijn handen werd getrokken. Hij stond erbij en hij keek ernaar.

Glasgow Argus | 18-11-20 | 09:40

@Glasgow Argus | 18-11-20 | 09:40:
Omtzigt is controlled opposition. Dat ziet zelfs Stevie Wonder op 10 zeemijl afstand.

Graaf_van_Hogendorp | 18-11-20 | 09:42
▼ 2 antwoorden verborgen

Je kunt wel roepen dat islam een onderdeel is van de Nederlandse samenleving. Feit is nu eenmaal dat er hier islamieten rondlopen. Maar veel islamieten plaatsen zichzelf alsnog buiten onze samenleving als ze de Westerse normen en waarden niet boven hun religie plaatsen. En dan zullen ze ook nooit volwaardige burgers van dit land worden. Ook dat is een feit en daar helpt geen motie in het parlement tegen!

kunstliefhebber | 18-11-20 | 09:29 | 2

Dat is nu precies wat Azarkan wil. Dat wij lieden die volledig schijt aan al onze normen en waarden hebben en gericht zijn op het omverwerpen van onze cultuur als zodanig accepteren. Kortom, dat wij ons onderwerpen, 'soumission', 'submission'.

Schoorsteenveger | 18-11-20 | 09:36

Als ze toch bezig zijn, hadden ze ook de motie kunnen uitbreiden met dat volwaardige burgers ook geacht worden Westerse normen te accepteren. Maar dat is kennelijk een brug te ver.

Deflatiemonster | 18-11-20 | 09:36

Azarkan geeft hier mee aan dat z'n krimpende achterban zogenaamd geen volwaardige burgers zouden zijn. Het is de typische Erdogan tactiek, letterlijk een 1 op 1 kopie.

Shortganger | 18-11-20 | 09:29 | 2

Slachtofferrol he, dat is de kern van de politieke islam. Totdat ze de meerderheid hebben, dan gaan de koppen letterlijk rollen zoals te zien is in Turkije, Syrie, Iran, Saoedi-Arabie, Algerije, Egypte, Libie, ik kan door blijven gaan.

Nederland80 | 18-11-20 | 09:35

Krimpend? Hoop Turken die team Erdolf gaan stemmen heur. Mocro's gaan waarschijnlijk naar een andere partij maar dat komt niet door deze moties.

Graaf_van_Hogendorp | 18-11-20 | 09:35

Die uitslag van die Krol motie spreekt boekdelen. Ja je kan gewoon zeggen dat als je dat verwerpt je dus voor bedreigingen bent. Dat is echt Nederland onwaardig. En om met de woorden van een CDA vrouwe te eindigen: ziek.

Uni-isme | 18-11-20 | 09:29

Het nieuwe Normaal. Is dit wat ze daar mee bedoelen...

Nodeloos Kwetsend | 18-11-20 | 09:29

Ik kijk beangstigend naar de toekomst en met name voor mijn kinderen die nu nog jong zijn. Inmiddels ben ik ook zover dat ik met mensen die alleen maar willen deugen en wegkijken links laat liggen, zelf ook mensen die dicht bij mij staan. In feite zijn dat nu al mijn toekomstige vijanden realiseer ik mij. Maart zal dan ook erg bepalend zijn voor mijn toekomst. Ik ben dan ook bang dat ik zelf uit de Randstad zal moeten verhuizen naar een betere plek voor mijn gezin omdat Rutte zo betrouwbaar is en de schoenen van de Jonge zo leuk zijn.

Remi A. | 18-11-20 | 09:28

Heeft u mijn fiets gezien? Hij heeft houten banden en een doekje over het zadel.

Poesman | 18-11-20 | 09:28 | 1

In bezit van een Duitse meneer in Hugo Boss uniform bij de Bahnhof.

Graaf_van_Hogendorp | 18-11-20 | 09:39

Dus alle moslims overal zijn volwaardige burgers van Nederland?

sjef-van-iekel | 18-11-20 | 09:28

Tja, als je maar vaak genoeg opschuift val je vanzelf uit bed

Schriever | 18-11-20 | 09:28

Het is interessant om van een afstandje een land naar de kloten te zien gaan. Een rot gezicht dat wel.

Pedronegro | 18-11-20 | 09:27 | 1

Het zijn onze kinderen en kleinkinderen die het pas echt moeilijk gaan krijgen.

1989 | 18-11-20 | 09:33

Uitspreken dat de islam onderdeel is van Nederland is een ding he, mensen van de politiek. Maar wat denken ze in Den Haag aan dit probleem te gaan doen? Kom nou eens met snelle oplossingen!

VP732 | 18-11-20 | 09:27

Ik begin me steeds meer af te vragen wat nu eigenlijk het nut is van onze Tweede Kamer. Ze stemmen altijd mee met het kabinet, ze voeren nutteloze discussies voor de buhne, dienen kansloze moties in waar niks mee gedaan wordt en worden alleen boos als ze denken dat ze niet serieus genomen worden (verkeerd of niet geinformeerd enzo). Jaren geleden een keer een meme gelezen waar ik best om moet lachen en die pas ik voor de gelegenheid een klein beetje aan:
Arguing in the parliament is like running in the special Olympics. Even if you win, you're still retarded.

C1O2 | 18-11-20 | 09:27

Voor de oorlog waren er ongeveer 500 moslims en 140000 joden in Nederland. Als je deze cijfers nu bekijkt, kan men niets anders concluderen dat de islam een nieuw iets is en er omvolking gaande is.

Schepvogel | 18-11-20 | 09:26

En, wat bedoelen ze nu ermee? Dat Wilders niet geslachtofferd wordt, doodgeschoten, z'n kop er afgehaald, z'n penis niet meer op z'n lichaam zit of meer van deze onzin van de islamisten (120+) die een verbod willen op het 'beledigen' van mo. Nee, volgens de voorstemmers, volgens de tegenstemmers is het okay. Nou jongens, ga er lekker mee door...

Thoth | 18-11-20 | 09:26 | 1

De Partij voor de Dieren is tegen de rituele slacht, maar voor Wilders maken ze graag een uitzondering.

Glasgow Argus | 18-11-20 | 09:29

Een deel van de bevolking is er helemaal klaar mee. We gaan een herhaling van zetten tegemoet zoals gezien in de VS. Heb alsjeblieft niet de illusie dat het hier straks anders gaat. Wegkijken, selectieve berichtgeving, uitslag niet accepteren. Daarnaast verrassingen aan de islamitische zijde. Heus, wordt niet leuk..

Tom Hagen | 18-11-20 | 09:24

Zo ziet u maar , het kost veel centen maar levert niets op.
Zou hier gaarne een motie over in willen dienen.

Ambiorix | 18-11-20 | 09:24 | 1

Denk schapen in hehe wolfskleren.

Hemke-Valsema | 18-11-20 | 09:25

Denk stemt voor 2e 'motie' (wat een infantiel niveau!) omdat geen bewaking meer mogelijkheden schept om Wilders te 'Fortuynen'...

MaximusAurelius | 18-11-20 | 09:24

Ja, maar gedragen ze zich ook als een volwaardig burger? Goedkoop topic. Komt er nog een topic over de royementen bij FVD of dat onderzoek hoe autofabrikanten lak hebben aan privacy?

Diotima | 18-11-20 | 09:24

Het zou eigenlijk logischer zijn zo'n motie te starten over de gelijkwaardige behandeling van de inheemse Nederlandse bevolking. Zodat asielzoekers niet vanzelfsprekend gratis huizen, gezondheidszorg e.d. krijgen ten koste van de inheemse bevolking.

Selassie | 18-11-20 | 09:24 | 1

Bam!

Kluukluuk | 18-11-20 | 13:41

De Tweede Kamer zou zich moeten schamen. Dat dergelijke nietszeggende, volstrekt overbodige of ronduit belachelijke moties überhaupt in stemming worden gebracht is op het schandelijke af. Hebben ze daar niks beters te doen? Bijvoorbeeld de regering controleren?
"Het schnabbelcircuit is onderdeel van Nederland en volkszangers zijn volwaardige burgers."
"Nederland moet zo normaal gemaakt worden dat Theo Maassen weer een echte grap over de Islam durft te maken, als hij dat al zou willen."
"De PVV is onderdeel van Nederland en PVV-stemmers zijn volwaardige burgers."
"Nederland moet zo normaal gemaakt worden dat Zwarte Piet weer met de Sint mee kan zonder de angst in zijn gezicht geschopt te gaan worden."
""Kekke schoenen zijn onderdeel van Nederland en Hugo de Jonge is een volwaardig burger."
"Nederland moet zo normaal gemaakt worden dat de koning ons niet meer op hoeft te roepen om niet normaal te maken wat niet normaal is."

Schoorsteenveger | 18-11-20 | 09:24 | 4

@Madame Poitiers | 18-11-20 | 09:29:
Nou ja, ik snap dat DENK met dit soort onzin komt, maar ik erger me dood aan een voorzitter die die onzin laat passeren en een Kamer die hier serieus op gaat stemmen.
Er is genoeg om je echt druk over te maken, lijkt me.
twitter.com/laurensboven/status/13287...

Schoorsteenveger | 18-11-20 | 09:32

@Schoorsteenveger | 18-11-20 | 09:32: Ja, hopeloos, eens. Maar wacht maar tot straks dat moslimbroederschap in de TK zit. Links blijft dat soort kinderen baren. In serie.

Madame Poitiers | 18-11-20 | 09:39

@Schoorsteenveger | 18-11-20 | 09:32:
De voorzitter is zelf van mossel afkomst en hardcore PvdA. Zelfde partij die DENK baarde. En hoofdverantwoordelijk samen met CDA (haar voorlopers), VVD, D66, DS'70 en PPR (GL) voor de huidige multikulti maatschappij. U denkt dat zij tegen een dergelijke motie is?

Graaf_van_Hogendorp | 18-11-20 | 09:49
▼ 1 antwoord verborgen

Nooit vergeten!!

Ko Ranzig | 18-11-20 | 09:22

Een motie is een wassen neus. Aangenomen moties worden niet uitgevoerd.
Omtzigt zei deze week dat hij in het verleden één keer niet meestemde met de partij. Het leverde hem een onverkiesbare plek op
Dankzij voorkeurstemmen mocht hij blijven.

Moestuinier | 18-11-20 | 09:21

Als de islam onderdeel is van Nederland... is dan vrouwonderdrukking, homohaat, Jodenhaat, afvalligenhaat, democratiehaat, 'onze normen en waarden-haat', 'onze verworvenheden-haat', 'wetenschap als bron-haat', 'onze partner Amerika-haat', Israël-haat ook allemaal onderdeel van Nederland??

kibambam | 18-11-20 | 09:20 | 4

Ja, automatisch.

Dirk III | 18-11-20 | 09:23

@Naall | 18-11-20 | 09:23:
150 maar? Was dat maar waar. 80% van uw medelanders denkt dit.

Graaf_van_Hogendorp | 18-11-20 | 09:34
▼ 1 antwoord verborgen

Kan een Kamervoorzitter een motie niet afkeuren omdat deze onjuist is ingediend?
Anders kan je wel 100 moties de kamer in gooien.
Motie dat Wilders een mooi mens is en dat de aarde rond is.
Of wanneer je de andere uitslag wil.
Motie dat Wilders een mooi mens is en de aarde plat is.

Gewoon afkeuren dit soort moties. 1 Stelling per motie als eis stellen.

Dirk III | 18-11-20 | 09:20

1. De vraag, aan de Kamer, of de islam 'onderdeel is van Nederland'

Eigenlijk staat er nog 'uitspreken over' tussen. De partijen die de motie hebben aangenomen verplichten zich dus tot het actief uitspreken dat de islam onderdeel is van Nederland (en moslims volwaardige burgers zijn). Waarom zou je je daar als partij toe laten verplichten? Volgens de grondwet is iedereen gelijkwaardig...

Selassie | 18-11-20 | 09:20 | 1

De zware misdaad, om maar eens een voorbeeld te noemen, is ook onderdeel van Nederland. Je zit ermee, je hebt het liever niet, je moet het bestrijden, maar het is wel een onderdeel.

Schoorsteenveger | 18-11-20 | 09:26

Moslims kwamen naar Nederland, het meest vrijgevige land ter wereld. Zij zijn hier overstelpt met geld, huizen, medische zorg, onderwijs, het vrije leven, coaches, hulpprojecten. En vooral oeverloos veel geduld met hun intens getroebleerde levensstijl, islam, tradities, arbeidsethos, opvoeding, intolerantie. Allemaal excessen waar Nederland extreem veel last van heeft - terwijl wij die mensen niets verschuldigd zijn.

Hoe bestaat het dat jankerige lui als Azarkan de moslims hier als slachtoffer afschildert.

Madame Poitiers | 18-11-20 | 09:19 | 3

Lees je tweede zin nog eens.

opblaasschaap | 18-11-20 | 09:21

Hij heeft exact de mentaliteit waarom doodnormale werkgevers geen mocro's in hun magazijn/bedrijf willen hebben.

grindbak | 18-11-20 | 09:24

Linkse partijen hebben moslims nooit als volwaardige burgers of als een aanvulling op de maatschappij gezien. Het waren voor links altijd al mensen met een gigantische achterstand die je voor eeuwig moet steunen. En die slachtoffer rol nemen de moslims in alsof ze ervoor geboren zijn.

nooitgrappig | 18-11-20 | 09:27

We hoeven ons geen zorgen meer te maken over de Tweede Kamer. Er kan geen sprake meer zijn van het feit dat dit clubje sujetten iets voor de gemiddelde Nederlandse burger kan gaan betekenen.

We zullen het allemaal zelf moeten doen. Preppers anyone?

ChipsNootjesBier | 18-11-20 | 09:19 | 1

Al jaren.

Hangtietsmurfin | 18-11-20 | 09:21

Wat die laatste motie van vvdcrimefighterette Becker betreft: als er een vermoeden bestaat dat de Grijze Wolven zich met wederrechtelijke activiteiten bezig houden, zou het Openbaar Ministerie dan niet "automatisch" in actie moeten komen op basis van bestaande wetgeving?

Zo nee: scherp de wetgeving aan. Zo ja: waarom dan niet?

Goedemorgen, overigens.

Na-ijlende gedachte: zie dit los van de islam en in het bredere kader van ongewenste buitenlandse politieke beïnvloeding Al was het maar omdat de Grijze Wolven (in Duitsland "verboden") geen islamitische wortels hebben..

Hetkanverkeren | 18-11-20 | 09:17

Vrijheid van meningsuiting is niet zo belangrijk voor de politici blijkt maar weer.

BrutusBosch | 18-11-20 | 09:17

En dan nu de motie-Zenzeo over uitspreken dat blanke mannen onderdeel van Nederland en volwaardige burgers zijn.

Zenzeo | 18-11-20 | 09:17 | 1

Rasiesss!

Wijze uit het Oosten | 18-11-20 | 09:55

Als ik €110000 per jaar mag vangen van mijn baas, verwacht hij toch wel wat meer prestaties dan stemmen op stompzinnige moties van het niveau kleuterklas.

Het is werkelijk om te janken.

vokfeez | 18-11-20 | 09:17

Motie Krol is onduidelijk qua beleid. Want wat is "normaal maken"? Het is een loffelijk streven maar licht het dan een beetje toe zou ik zeggen. Motie Azarkan is een open deur. Beetje jammer dat je moties kunt indienen die nutteloos zijn.

Beste_Landgenoten | 18-11-20 | 09:16 | 2

Gutmenschen, ook (of vooral) in de TK.

ChipsNootjesBier | 18-11-20 | 09:19

Precies dit. Je kunt een land niet "normaal" maken. Het concept "normaal" is voor iedereen anders. Natuurlijk wordt er niet voor zo'n motie gestemd. En moslims zijn volwaardige burgers in Nederland. Er zijn geen niet-volwaardige burgers. Iedereen heeft gelijke rechten. En de Islam is nu eenmaal onderdeel van Nederland. Of je daar nu voor- of tegenstander van bent. Natuurlijk wordt er niet tegen zo'n motie gestemd.

En vanzelfsprekend zijn de uitslagen voorspelbaar. Wellicht later politiek te gebruiken zoals nu in dit artikel, maar vooral zonde van de tijd en het geld.

Quib | 18-11-20 | 09:23

Schei nou toch uit. Er broedt helemaal niks, en er kantelt ook helemaal niks. We modderen gewoon door zoals we dat al 25 jaar doen. In maart vvd weer de grootste en hopen dat we geen Arabisch hoeven te leren van de deugers. Mopperen doen we wel aan de koffieautomaat.

opblaasschaap | 18-11-20 | 09:15

De motie 'verbod op moorden en een miljoen voor Knufter'.

Nevenschikkende stellingen zouden verboden moeten worden in moties.

Knufter | 18-11-20 | 09:14

Als ik Geert Wilders was legde ik ijswater op alle Tweede Kamer-stoelen van de tegenstemmers. En stopte ik jeukpoeder tussen hun kleding. Ik hoop dat ik dit mag zeggen van Joris. Want wat ik werkelijk zou doen mag ik niet zeggen.

Normpje | 18-11-20 | 09:14 | 1

U wilde eigenlijk zeggen dat u ijsblokjes tussen hun kleding en jeukpoeder op de stoel zou leggen?

jan huppeldepup | 18-11-20 | 09:40

Wat een treurige moties zijn dit allemaal zeg daar kan je toch helemaal geen zak mee. Hup doe eens je best Krol en Azarkan want zo stempt er natuurlijk niemand op je. Wacht eens even: tenzij je achterban oud en seniel is of geen Nederlands spreekt dan maakt het allemaal geen moer uit wat je zegt. T

O.H.Dennenboom | 18-11-20 | 09:13

Ik neem aan dat samenwerking tussen PVV en CDA/VVD in een "rechtse" coalitie nu wel uitgesloten is.

JTKDM | 18-11-20 | 09:13 | 1

Er verandert niks 17 maart.

Cunts-en-kitsch | 18-11-20 | 09:17

Het is zeer verdrietig om te zien.

Normpje | 18-11-20 | 09:32

Maar dat wisten we toch al na de motie Halsema van enige jaren geleden?

Heelsum | 18-11-20 | 11:09

Ik dacht dat Azarkan een Turk was. Blijkt t een moccro !

Eigenwijs | 18-11-20 | 09:12 | 1

Murk

vokfeez | 18-11-20 | 09:18

Het onderbuikgevoel van de gevestigde partijen is natuurlijk dat Wilders op een gestolen fiets rijdt. Daarom stemmen ze tegen de fietsmotie. Dat was best wel even moeilijk, omdat je met deze motie überhaupt nooit kan winnen. Het is een verkapte anti-Wildersmotie.

Nivelleermarionet | 18-11-20 | 09:09

En toch gaat iedereen weer PvdAD66VVDGroenlinks stemmen.

homieguerneville | 18-11-20 | 09:09 | 1

Cda of CU stemmen, dat heeft ook weinig zin...

Degrelle | 18-11-20 | 12:02

heel geniepige motie dit, er zullen er nog meer volgen ben ik bang. Maar er is toch eigenlijk totaal geen grond voor zo'n motie? Daarvoor hebben we toch wetten? 1. vrijheid van godsdienst. 2. gelijkheidsbeginsel. Ik zou kiezen; "geen mening"

small_town_dude | 18-11-20 | 09:09

Wanneer komen ze nou met een motie voor elke dag mooi weer en gratis geld voor iedereen?

Diederik_Ezel | 18-11-20 | 09:09 | 4

dan stem je dus voor klimaatverandering en voor basisinkomen. Geen partij die deze combinatie ziet zitten denk ik.

small_town_dude | 18-11-20 | 09:14

Volgens mij is dat al geregeld in zeker twee landen Italie en Griekenland.....

Koning BongoBongo | 18-11-20 | 09:15

Ik ken wel een partij die gratis geld wil geven aan jongeren die 18 worden.

Nuchternederland | 18-11-20 | 09:17
▼ 1 antwoord verborgen

Het wordt tijd dat de zwijgende meerderheid begrijpt wie voor meer Islam stemt.

de Voorzittert | 18-11-20 | 09:08

Die motie van Krol is nog veel geniepiger. Als ie was aangenomen betekende dat opruimen en schoonvegen van de hoek waaruit de bedreigingen komen. Denk kon niet anders dan voor stemmen.

Leptob | 18-11-20 | 09:08

Leuk, die moties!
"De motie van de Naieve Flora Fauna Partij dat kleine konijntjes lief zijn, en ratten geen ziektes veroorzaken en derhalve niet bestreden hoeven te worden."
U bent natuurlijk tegen, vuile dierenbeul. Konijntjes zijn wel lievvvvv.

Nuchternederland | 18-11-20 | 09:08

www.nporadio1.nl/de-nieuws-bv/onderwe...

DENK-leider Farid Azarkan reageert op het heftige debat van vorige week

dinsdag 17 november 2020
Farid Azarkan mag helemaal leeglopen en heel veel HuilieHuilie doen bij Patrick Lodiers.

Ella | 18-11-20 | 09:08 | 1

Dat kunnen ze goed inderdaad. Mede mogelijk gemaakt door de NPO, probeer dat maar eens in Turkije als je het niet eens bent met de gang van zaken in dat land.

small_town_dude | 18-11-20 | 09:12

Los van de infantiele moties, maar waarom zou je tegen stemmen op de motie van Krol? Dus beter vinden deze partijen dat het met Wilders' veiligheid zo wel lekker gaat. Goed om te weten.

Zalluf | 18-11-20 | 09:08 | 2

Precies, gun ik diegene die tegen waren precies hetzelfde. Ook geen vrijheid, geen privacy en al helemaal geen veiligheid.

Gandalph | 18-11-20 | 09:14

“An appeaser is one who feeds a crocodile, hoping it will eat him last”.
Winston Churchill

wezen | 18-11-20 | 09:07 | 1

Den deugmensch .

Koning BongoBongo | 18-11-20 | 09:56

Zou mooi zijn als alle stemmingen hoofdelijk waren. Maar waarschijnlijk zou dan iedereen steeds weglopen. Nu kunnen ze lekker alles afschuiven op partij, niet hun eigen mening, etc.

Hadena | 18-11-20 | 09:07

De zittende politicus

Hij heeft nog nooit gedanst. Hij kent zijn doel.
Nog nooit is op zijn vale klerkensmoel
Zomaar een lach verschenen, maar die nacht,
Nadat de gek de nar had omgebracht,
Kroop hij zijn bed uit, glimmend van de pret,
En maakte hij onbespied een pirouette.
Dank, dank, riep hij, het monster is geveld.
Hij oefende het woord ‘geschokt’ voor morgen
En sliep als twintig ossen kunnen slapen.
Straks is hij, voor de camera, vol zorgen.
Natuurlijk is hij zwaar tegen geweld.
Daar klinkt verdomd weer zijn belegen lied.
Hij loopt op straat, ondragelijk rechtschapen,
En ziet nog steeds het echte monster niet.

Gerrit Komrij, gedicht op de ochtend na de moord op Pim Fortuyn

balustrade | 18-11-20 | 09:07 | 2

Tja, een echte woordkunstenaar.

J-van-de-Bontekoe | 18-11-20 | 09:44

Prachtig!

Diotima | 18-11-20 | 09:48

Dus hier houdt onze regering zich mee bezig? Hebben die lui niets beters te doen?

42 | 18-11-20 | 09:07 | 1

Onze regering?
Ons parlement, onze volksvertegenwoordigers.
En zolang de Nederlanders niet anders gaan stemmen zitten we opgescheept met dat incompetente clubje wegkijkers.

J-van-de-Bontekoe | 18-11-20 | 09:43

Nederland heeft zijn ziel verkocht aan de islam en langzaam glijdt Nederland af naar naar middeleeuwen. De burgers moeten nog even wennen en dat kost tijd.

Eddy67 | 18-11-20 | 09:06

Ik begreep van Rutte tijdens de aangenomen motie om zorgpersoneel beter/meer te betalen dat het niet meteen betekent dat de motie ook wordt uitgevoerd. Er is dus nog hoop. Zij het een kleine omdat Rutte nog een engere glibberige slang is dan Azarkan ooit zal worden.

The7thGuest | 18-11-20 | 09:06 | 1

vanuit IT perspectief gezien: Master - slave

vokfeez | 18-11-20 | 09:21

Maar Denk stemt wel voor de motie van Krol om Wilders veilig over straat te laten fietsen, dat verwacht je dan weer niet.

usb stok | 18-11-20 | 09:05 | 4

Dat heet eigenlijk "doen alsof je neus bloedt".

Madame Poitiers | 18-11-20 | 09:07

Ze ruiken een kans denk ik, anders weet ik het ook niet.

_pacman_ | 18-11-20 | 09:08

Als u dat niet verwacht snapt u niet veel van moslims.

The7thGuest | 18-11-20 | 09:09
▼ 1 antwoord verborgen

Ieder mens is volwaardig. Er valt te twisten over de "denk"beelden van veel mensen.

Andersdenkend | 18-11-20 | 09:05 | 1

Juist

homieguerneville | 18-11-20 | 09:06

Zo zo. PvdD is (terecht) tegen het afslachten van miljoenen dieren in de bio-industrie, maar een Wilders mag van hen gewoon afgeslacht worden? tssss.....

Morgenstern064 | 18-11-20 | 09:05 | 1

Voor PvdD staan dieren boven de mens.

homieguerneville | 18-11-20 | 09:06

Wilders is onderdeel van het probleem, want daar leeft ie van. CDA/CU/SGP zijn onderdeel van het probleem, want stel je nou toch voor dat een imaginair vriendje je geen extra privileges zou opleveren. GL/D66 zijn onderdeel van het probleem, want opportunisten die hengelen naar verdwaalde moslim schaapjes (vraag even aan de PvdA hoe dat bevalt!) en vooral al die idioten die zich een schuldgevoel hebben laten aanpraten. FvD is onderdeel van het probleem zo lang Baudet niet eens even orde op zaken stelt en zich weer op het programma van de partij gaat concentreren.

DENK is het probleem, want dat zijn gewoon moslim extremisten betaald door Erdogan, maar dan met stropdas,.

En u en ik? Wij zijn de lul.

TheEgg | 18-11-20 | 09:04 | 8

@Koning BongoBongo | 18-11-20 | 10:09: En daarom BOSMA !!!!!

Koning BongoBongo | 18-11-20 | 10:14

@Koning BongoBongo | 18-11-20 | 10:14: Mijn twee centen: “kopvod” kwam van Bosma. Maar ik heb het wel eens mis.

Normpje | 18-11-20 | 10:36

@Normpje | 18-11-20 | 10:36: Zou kunnen . Maar feit blijft dat Wilders door dat woord te herhalen hierop wordt afgerekend.

Koning BongoBongo | 18-11-20 | 10:46
▼ 5 antwoorden verborgen

Ongelooflijk eigenlijk dat je als gevestigde partij er voor uit durft te komen dat een gekozen volksvertegenwoordiger van de grootste oppositiepartij in NL de typhus kan krijgen als zijn politieke standpunten ervoor zorgen dat een bepaalde groep mensen in NL zijn strot willen doorsnijden. Dus ja, moslims gaan voor bij de rode kruisjes. Maar eigenlijk wisten we dat toch al een jaar of 35?

_pacman_ | 18-11-20 | 09:04 | 2

Janmaat wist het al.

homieguerneville | 18-11-20 | 09:08

Hoe retorisch en ambigu die krol-motie ook is: toch vreemd dat daar tegen gestemd is. Zeker gezien het stemgedrag in de motie die daarboven staat (dENK)

ZeeBrabo | 18-11-20 | 09:04 | 1

Omdat het volstrekt onduidelijk is wat de opdracht aan de regering is. De situatie weer normaal maken. Eh ja. Wat stel je precies voor?

koeberg | 18-11-20 | 10:02

Laten we het weer over Trump gaan hebben, dat leidt zo lekker af.

First Contact | 18-11-20 | 09:04 | 3

Doe ook maar weer een gretatje. Ik mis dat fijne jong.

ZeeBrabo | 18-11-20 | 09:08

@ZeeBrabo | 18-11-20 | 09:08: The Climate Sockpuppet ! Hoe is het met dat gezellige kind ? Heeft ze haar schooldiploma's al ?

Koning BongoBongo | 18-11-20 | 10:15

Niet te voorbarig zijn; Misschien geloven ze gewoon dat Wilders roekeloos fietst?

Calastir | 18-11-20 | 09:03 | 1

Hij zal het verleerd zijn na al die jaren.

Moresnetunited | 18-11-20 | 10:34

Het zijn gewoon mooie mensen, die moslims #blijmetmoslims

RickTheDick | 18-11-20 | 09:02 | 3

De hele wereld wil moslims in hun landen. Ze kijken met argusogen naar Europa dat wij ze inpikken en voor onszelf houden.

Madame Poitiers | 18-11-20 | 09:03

Iedereen die gelooft is stupide in mijn ogen. Je gelooft dus in fabeltjes en ik kan daar met mijn gezonde verstand niet bij. Optiefen met ieder geloof. Geloven doe je maar achter de voordeur. Geloof zorgt al sinds mensenheugenis voor alleen maar oorlogen en geweld tegen anders denkenden.

pibasso | 18-11-20 | 10:00

@pibasso | 18-11-20 | 10:00: Die oorlogen waren er sowieso geweest,heeft eigenlijk alleen te maken met macht en geld. Als er geen geloof geweest was had men wel een andere "kapstok" gebruikt om eea aan op te hangen. Geweld is de mens eigen.

Heelsum | 18-11-20 | 11:02

Niks verbaast mij over de politiek. Niks nieuws te zien mensen, doorlopen a.u.b

VoltaireJohn | 18-11-20 | 09:02

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken