"Human made climate change is the new opium of the masses"
De "door de mens veroorzaakte" klimaat verandering is tot een nieuwe religie verheven.
CO2 is het nieuwe goud geworden en de spil waar dit hele marxistische verdien model op draait. Er zit een hele andere agenda achter.
Wil u de duivel zien dansen op zijn eigen hete kolen? Trek de stekker dan maar eens uit het Parijs klimaat verdrag ( zie USA)

Elk verduurzamingsproject in experiment wijken is gefaald. Huishoudens waarbij de stroom uitvalt als 's avonds de lantaarnpalen aangaan, wijken waar niet iedereen tegelijk (elektrisch) kan koken want dan is er stroomuitval, huizen die niet warm te krijgen zijn met warmtepompen, het elektriciteitsnet wat alle oplaadpalen niet aankan en ga zo maar door.

Die "jonge generaties" beseffen zich niet dat ze straks in grote armoede terecht gaan komen....
Ze janken nu al.

Een tip voor als u op die verjaardag of gezellige buurtbarbecue een preekje ontvangt van een milieuwappie. Zeg gewoon dat je dat hele klimaatgeneuzel niet heel serieus kunt nemen, en al helemaal de urgentie ervan niet. Geheid dat u de vraag krijgt waarom dan niet. Waarop u antwoordt : als het CO2 probleem écht urgent was, zouden we al lang kerncentrales aan het bouwen zijn. Die zijn namelijk het enige werkbare alternatief dat we hebben. Gelooft u iemand die zegt dat het schip waarop hij zit, aan het zinken is, als u hem niet tezelfdertijd naar de enige reddingsboot ziet bewegen ? Nou dan ! Degene die werkelijk gelooft dat wind zon en biomassa iets voor elkaar gaan krijgen, raad ik aan opnieuw te leren rekenen. Beginnen bij de tafel van drie !

Geruststellend: wanneer de sharia wordt ingevoerd en we van het gas gaan zijn ben ik al in rook opgegaan.......

Pcies! En als je probleem bewust groter maakt, dan wordt de noodzaak dat ook.
Welkom, welkom, welkom in mijn land.

Wilders heeft wederom gelijk, maar zijn plannen worden toch niet uitgevoerd, want PVV. Weet iedereen nog dat PVV en FVD de eersten waren die riepen om een lockdown? Die kwam er niet, want PVV/FVD. Pas vele maanden later, toen het te laat was en toen alle landen al lang en breed in lockdown zaten, kwam het braafste achternalopende kindje van de EU met een lockdown. Maar ze noemden het wel anders, namelijk een "intelligente lockdown", want oh wee, PVV slecht! FVD slecht! De zittende regering zal nooit een goed plan van die partijen uitvoeren omdat ze opzettelijk worden buitengesloten.
Ook nu. Niemand zit te vragen om van het gas af te gaan. Het kost miljarden, het is onrendable, de techniek is nog lang niet klaar om op de markt te komen (warmtepompen die niet werken waardoor gezinnen in de winter tegen elkaar in de woonkamer moeten overnachten om warm te blijven, want ze hebben te weinig kracht om een paar slaapkamers te verwarmen), enzovoorts, maar het is wederom de PVV die met feiten komt die gewoon niet mógen worden uitgevoerd.

Een van de meest idiote dingen op dit moment is het vernietigen van de infrastructuur van het aardgas net. Blijkbaar om mensen voor een voldongen feit te plaatsen.

Dat argument dat onze impact verwaasloosbaar is, is natuurlijk net zulke gevaarlijke onzin als stellen dat je toch niet hoeft te stemmen omdat een enkele stem geen invloed heeft.

Nederland is een van de rijkste, meeste welvarende, en best georganiseerde landen ter wereld, dat is op zich al genoeg reden om een voortrekkersrol te nemen. Daar komt nog bij dat we wel het meest bedreigd worden door een stijgende zeespiegel, dus als wij het al niet serieus nemen, waarom zouden andere landen het dan moeten doen.

Al is het natuurlijk wel natuurlijk zo dat de rekening niet alleen bij de burger moet worden neergelegd maar bij het grote bedrijfsleven dat al decennia lang klimaatmaatregelen bewust heeft tegengewerkt.

Alexander Kops, De sloopkogel van het klimaat akkoord.
youtu.be/cySzVfd2rjg
www.youtube.com/watch?v=D6M1ys1MGpo

Het probleem is dat er teveel mensen zijn
En daardoor teveel vee en daardoor teveel landbouwgrond voor voedsel van mens en dier
En teveel grond voor huizen, wegen, kantoren, fabrieken, windmolens, zonnepanelen ed
En teveel auto’s, vliegtuigen, treinen, brommers en fietsen.
En daardoor teveel afval, CO2 uitstoot, stikstof, fijnstof en andere zooi en soms een virus.

Het probleem is dus: ER ZIJN TEVEEL MENSEN
Waarom is dat voor de NL regering, groene Khmer, EU, VN en andere milieu-maffioso dan geen issue?

Aantal mensen op aarde in 1900: 1,7 miljard
Aantal mensen op aarde in 1968: 3,5 miljard
Aantal mensen op aarde in 2018: 7,7 miljard
En als we zo productief door blijven neuken zitten we in 2080 op zo’n 15 miljard.
De club van Rome waarschuwde in 1968 al voor deze groei en stelde maatregelen voor. Nooit wat mee gedaan en het schandalige is dat tussen al die 600 voorgestelde maatregelen door de klimaat-tafels dit punt niet te vinden is.
Ach, neuk lekker door…
CO2 stijging is niet de oorzaak van klimaatverandering maar het gevolg van de explosieve groei van de wereldbevolking.

In Nederland zitten we nu op zo’n 17,5 miljoen mensen, illegalen en arbeidsmigranten niet meegeteld. In 1945 waren dat er 9,2 miljoen. Maar als we vanaf 1945 net zo productief hadden geneukt als in Afrika dan zaten we nu met 65 miljoen blanke Nederlanders opgescheept…

In Nederland wonen nu zo’n 510 mensen op 1 km2, illegalen en werkmigranten uit andere EU landen niet meegerekend.

Het zou Geert sieren als hij ook in zou gaan op het waarom van de energietransitie: klimaat redden, schoner milieu etc en niet te vergeten, het in een goede staat overdragen van de aarde aan de jongere generaties.
Wat vindt Geert daarvan? Nu wekt hij de indruk dat onbelangrijk te vinden. Jammer!

Wat krijgen we nou? Gisteren kwam het AD ook al met het nieuws dat een artikel van Maurice de Hond in een vooraanstaand medisch vakblad is gepubliceerd. Wat is hier aan de hand? Een krant die tot de msm behoort, die de regeringsagenda niet pusht? De msm en de regering horen toch één blok te vormen tegen 'het volk', om te voorkomen dat ze op partijen als de PVV en FvD stemmen? Wat is dit voor muiterij?

"Maar dan zijn we afhankelijk van Poetin.. dat moeten we toch niet willen.."
Waarom hoeven politici geen intelligentietest af te leggen?

Plassterk schrijft dat ook al maanden in de Telegraaf.
We hebben een ziek beleid door te luisteren naar groene gekken.
Laat Amsterdam er mee doorgaan want dan zien we hoe gek het is.

Een van de redenen voor verduurzaming was de opwarming van de aarde tegen gaan.
De plekken die opwarming en vervuiling veroorzaken zijn prima bekend. Een fractie van het het nu gereserveerde linkse hobby gelden daar investeren heeft een veel groter rendement.
Maar ja, met partijen als groen links en d66 is het raar rijden op het fietspad.
Die progressievelingen zijn er nog niet uit of een oerbos omkappen in een ver land nu wel of niet logisch is qua energie voorziening in NL.
Anyway, de discussie mag wat mij betreft terug naar de basis. De klimaatverandering, natuurlijk of niet, wat zijn de meest effectieve methoden om deze globaal te bestrijden?

Een ding is zeker, warmtepompen horen er niet bij. Van het gas af gaan evenmin. Timmerfrans mag niet meedoen.

Je zou denken dat echte nationalisten voor zelfvoorziening zouden zijn, op wat voor manier dan ook. Toch willen Wilders en Baudet liever Poetin en de Islam sponsoren dan Nederland zelfvoorzienend maken. Wat zit daar achter?

Dit is waarom ik eerder PVV zou stemmen dan fvd. Je hoeft het niet met alles wat Geert zegt eens te zijn, maar hij onderbouwt wel altijd netjes zijn standpunten met betrouwbare onderzoeken. Je zou kunnen zeggen. Ok, NL is maar voor 0.35% verantwoordelijk voor te veel CO2 uitstoot. Maar als ieder land iets doet, zet het wél zoden aan de dijk. Maar Geert vind dat niet, helder. Baudet daarentegen komt altijd met onbetrouwbare grafieken en onderzoeken die stellen dat de aarde juist afkoelt en vergroent.

Wilders premier. Nou, doe maar een keertje dan. We hebben hem nu 20 jaar horen piepen en zeuren en jammeren, nu mag hij laten zien wat voor leider hij is als er ook daadwerkelijk gewerkt moet worden.

Ten eerste kan hij de mensen niet vinden, want leider Geert bepaalt in de PVV. Hij is het type dat alleen mindere goden naast hem duldt, bang voor zijn eigen positie. Daarom dus ook geen interne partij-democratie, want ja, democratie dat is voor de anderen. Zoals Erdolf al zei: Het is een trein waarop je eventjes meerijdt.

Ten tweede moet je als premier samenwerken, ook met mensen die je niet liggen. Dat gaat een puntje worden voor Geert, want opeens moeten dan niet zo sexy compromissen gesloten worden. Dan is opeens alles niet meer gemakkelijk in te delen in zwart en wit, goed en slecht.

Ten derde zal je ook internationaal iets moeten. De geloofwaardigheid van Wilders is in het buitenland en zeker in de EU al nul komma nul, dus we zijn benieuwd wat dat gaat opleveren.

Mijn voorspelling: Geert gaat als premier af als een gieter en keldert daarna zoals nog nooit in de peilingen gezien is. En misschien is dat dan ook maar de beste oplossinmg. Maak Geert premier, zodat hij kan tonen wat hij echt waard is. Namelijk niks.

Wij zijn niet zo van het milieu, maar wij vinden wel dat we best wat zuiniger met de aarde om kunnen gaan. Als maatregelen aantoonbaar helpen, moet je het doen. Als het alleen de drammers tevreden stelt, moet je je afvragen wat de motieven zijn.
Wij hebben ook een warmtepomp. Hij zat in dit huis toen we het drie jaar geleden kochten. Ik was sceptisch, dus heb meteen onderzocht of er ook een CV ketel gehangen kon worden. Drie jaar later kan ik zeggen dat dat niet nodig bleek en zelfs dat we niet meer anders zouden willen.
De voordelen:
1. Ons huis is in de winter 24/7 overal lekker warm.
2. In de zomer wordt het niet te warm in huis doordat de vloer ook kan koelen,
3. Lagere energiekosten (echt waar)
Er zijn ook nadelen:
1. Niet iedereen vindt een een koude vloer in de zomer even prettig. En op de slaapkamers is nog wel een airco nodig, omdat vloerkoeling met laminaat gewoon niet werkt.
2. Warm water uit de kraan is maximaal 55 graden, dus elke x dagen moet de boiler elektrisch worden bijverwarmd tegen legionella.
3. Een boiler: Als die eenmaal leeg is, duurt het erg lang voordat er weer warm water is, al is dat ons nog nooit overkomen met een vat van 320(!) liter.
4. De installatie neemt veel ruimte in; Zo'n 2m2 vloer ruimte, 2 meter hoog.
5. De installatie is erg kostbaar; Die 3 putten van 90 meter diep elk alleen al kosten 12.000 Euro. De warmtepomp zelf zelfs nog meer en dat moet het nog geïnstalleerd worden. Bij ons zat hij al in het huis, maar we hopen maar dat hij niet stuk gaat.
Tenslotte zijn er nog een aantal voorwaarden om van die voordelen te kunnen genieten:
1. De wooing moet goed geïsoleerd zijn. Onze muren zijn zo'n 40cm dik met de beste isolatie die 8 jaar geleden te koop was, maar die nu bij nieuwbouw zo'n beetje standaard is. Ik zie niet hoe dat in bestaande huizen te retro-fitten is.
2. Vloerverwarming is noodzakelijk. Het water is gewoon niet warm genoeg om met radiatoren te kunnen verwarmen. Het is mogelijk om vloerverwarming in bestaande huizen aan te leggen, maar dat is zeer kostbaar. Verwarmen met lucht is wel mogelijk, en goedkoper, maar is onprettig en gaat enorm ten kosten van het rendement.
3. Er moeten putten in je tuin of onder je oprit geboord worden, met leidingen naar je warmtepomp. Je tuin is daarna een grote modderpoel. Een oprit hoeft alleen maar opnieuw bestraat te worden, maar ook dat is niet gratis. Als je buren ook een warmtepomp hebben, moeten jouw putten al gauw 60 meter dieper (en duurder) worden.
Kortom; Leuk voor nieuwbouw, als je je de extra kosten kunt veroorloven, maar waanzin voor bestaande woningen. Als ik optimistisch schat dat wij per maand 100 Euro aan energiekosten besparen voor een meerprijs van 30.000 Euro, ligt het break-even point op zo'n 25 jaar, mits de warmtepomp 25 jaar lang meegaat. En dat is in een ideaal geval. Dus Geert heeft gewoon gelijk.

Ik weet dat Geert Wilders nooit naar mij luistert, dus daarom maar even op deze manier. Het aardgasvrij maken van Nederland doet er niet toe. Toen ik jong was stonden er bij de haven van Harderwijk de kolossale oude opslagtanks van het stadsgas. Die werden toen al niet meer gebruikt. Maar op het moment dat het aardgas kwam werden de oude buizen van het stadsgas gebruikt voor het nieuwe en schonere aardgas. Over enig tijd zal het het "oude" aardgas buizennetwerk gebruikt kunnen worden voor nog veel schonere waterstofgas.

Het heeft nu geen enkele zin om tegen D'66 politici te zeggen dat ze stom zijn, ze snappen dit toch niet. Het is verspilde moeite, de woorden zijn als warme lucht, meer niet. Zonnepanelen en windturbines kunnen op dit moment al niet meer overal worden neergezet omdat het elektriciteitsnetwerk niet voldoende capaciteit heeft. Alle kabels moeten niet verdubbelen maar minimaal verviervoudigen. Dan is er wereldwijd een gebrek aan opslag van energie. De vraag om energie is er in de avond terwijl de zonnepanelen optimaal functioneren rond het middaguur. Aanbod en vraag komen niet met elkaar overeen. Aardgas of waterstofgas kunnen eenvoudig worden bewaard, Als iedereen wil douchen op het zelfde moment dan is gas een uitkomst.

Het heeft geen zin om nu te vertellen hoe het wel moet omdat D'66 politici alleen zichzelf belangrijk willen maken, VVD'ers alleen maar willen innoveren als het niet anders kan omdat hun verdienmodel anders ophoudt te bestaan. De socialisten willen alleen veranderen als er voldoende baantjes beschikbaar zijn voor uitgerangerde volksverlakkers.

Er zijn geen verstandige politici, ook Geert Wilders heeft het zwarte garen niet uitgevonden. In discussie gaan met mensen die eenvoudige vraagstukken niet kunnen oplossen heeft geen zin, ze begrijpen het niet. De economie verlangt groei, daarom is er aanwas van de bevolking noodzakelijk. En er zijn echt grenzen aan de groei! Zodra er een ander economie model is ingevoerd kan men afzien van de import van derde wereld burgers naar Nederland. De helft van Nederland is reeds platgegooid voor woningbouw, dit kan niet omdat er voor een "leefbaar" Nederland ook weilanden nodig zijn met loslopende koeien. De verstedelijking is een soort van voortwoekering die het land kapot maakt. Een telefoon uit het verre oosten die is geproduceerd door middel van slavenarbeid is ook geen mooi apparaat. Er moeten dingen veranderen. Geert Wilders ziet wel in waar het fout gaat in NL, alleen schort het nog aan inzichten hoe men moet komen tot een oplossing.

Het is niet verkeerd om een gidsland te zijn. Deze pandemie is klein bier met de gevolgen van de klimaatverandering. Daar moet je wat aan doen, vooral in een land dat de gevolgen kan dragen. Maar het is hip om overal tegen te zijn, bang te zijn voor verandering en om wetenschap te wantrouwen.
Maar ja, Wilders denkt zo stemmen te kunnen trekken, dus dan is dit zijn plan.

Niks mis met goed isoleren en ventileren. Maar "verduurzaming" van je huis is een trend gedreven en belobby'd door de installatiebranche.

Het grootste probleem is de kwaliteit van politici, zolang die nog geselecteerd worden uit die partij-zaaltjes krijg je het slechtste wat dit land te bieden heeft.

Mijn huidige CV Ketel is van 1967 en dus 53 jaar oud, kom daar nu maar eens om.
De CV ketel doet het nog prima ( even afkloppen ) en mijn gehele gasverbruik ligt al jaren onder de 500 kub.
Dit in een appartement van 1959
Ik heb geen verwarming via elektra of hout stook of anders
Een warmtepomp en isoleren word een financieel drama, gezien mijn leeftijd krijg ik de kosten er nooit uit

Krachten hebben een oppositie leider in Rusland vergiftigd om daarna te pleiten voor een boycot van Russisch gas en stoppen van de de bouw van de leiding uit Rusland. Daarom de grote de wijsvingers richting Poetin zonder ook maar een enkel bewijs. Het is ook opvallend hoe de EU, NAVO en Nederland hevig verontwaardig zijn en bijna al de kanonnen gericht hebben op Rusland. Toen in ons land een oppositie leider werd afgeknald was het overal muisstil.

In Nederland wonen helaas heul veul mensen die denken dat Nederland een verschrikkelijk belangrijk land is, dat we heul veul te zeggen hebben. Ik zal u uit de droom helpen: We zijn een minuscuul kutland en we hebben helemaal niets te vertellen!! We zijn niks, niemand, nada. Dus wordt eens wakker en ga weer eens normaal doen met je kutklimaat gekkies. Zo, dat is eruit.

Iedereen weet dat Nederland van het aardgas afhalen niet gaat gebeuren. Simpelweg omdat het onhaalbaar en onbetaalbaar is. Er worden bedragen genoemd van 500 miljard euro, maar hier zijn nog niet alle kosten voor particulieren en bedrijven in meegenomen. De werkelijke kosten zullen eerder richting de 1,5 biljoen euro gaan! Dat is voor ons land een astronomisch bedrag, dat grote gevolgen heeft voor de generaties na ons. Het eerlijke verhaal is dat het ten koste gaat van onze gezondheidszorg, onderwijs, infrastructuur, etc. Een ramp voor ons land. En het rendement (7 honderdduizendste van een graad) is onmeetbaar en eigenlijk ook alleen maar op papier. Want dan rekent men nog erop dat we massaal op houtstook overgaan!
Alleen waanzinnigen zijn voor dit klimaatakkoord.

Wel of geen verduurzaming, de keus is niet aan het kabinet, maar de bevolking die met een rood potlood een vakje inkeurt. Natuurlijk is de energie transitie onbetaalbaar. Follow the money. Gaat niet om betaalbaarheid maar om wie er rijk van worden.
Nergens in de wereld is een toename van zeespiegelstijging. Klimaatverandering is van alle tijden, maar de zeespiegel bewijst dat global warming een hoax is.

Helder verhaal, sluit meer aan bij wat ik om me heen hoor dan een verplichte investering van duizenden euro’s al dan niet geleend.

Verbazend dat Wilders die ruimte kreeg. Heeft de elite besloten dat de koers wordt veranderd?

Zie je wel dat Geert ook gewoon onderdeel uitmaakt van het kartel?

Nieuwe CV ketel besteld, want de oude is op en een serieus alternatief (als dat al nodig zou zijn) is er gewoon niet.

Kuifje je kan nu nog zonder gezichtsverlies overlopen naar de partij die de nieuwe premier levert.

Ik wacht de verkiezingen af en kijk dan of ik een mazau

Waar in Nederland had je ook alweer een wijk waar buiten opgestelde kasten stonden met c.v.'s uit nood omdat al die warmtepompen systemen totaal niet werkten. En is dat nog steeds daar zo? En hebben die mensen nog steeds dubbele lasten voor energie? Stop de lobby en gebruik weer het gezonde verstand zou ik zeggen!

Las gisteren al een verhaal van een knakker die 200 warmtepunten wilde aanleggen om voortaan een kwart van de huizen in Nederland te verwarmen met aardwarmte. Een onbewezen concept dat nog nooit op die schaal is toegepast, maar Nederland gaat de rest van de wereld wel even laten zien hoe je het doet.

Ervaringsdeskundige | 08-09-20 | 09:04 | reageer
Veel stemmers zijn "gewoontedieren" ,en zetten gedachteloos het kruisje waar het 4 jaar geleden ook (ongeveer) stond. Om daarna weer 4 jaar lang boos te zijn op de gevormde regering,die ze weer 4 jaar hard naait. Tsja...

De grootste hoax van alles is het idee dat het AD politieke invloed zou hebben.

De verpakking van de vis van morgen gaat geen enkele opinie in beweging brengen.

Hooguit de fantasie van die hoofdredacteur, de kloon van Doekle Terpstra.

Maar gaan we dan 100 miljard bomen planten of de dijken verhogen? Mijn handen jeuken!

Bedrijf bij mij in de buurt bied nu warmtepompen aan want hip en business, dat snap ik volkomen want er zijn mensen die dat gewoon doen en iedere dag dan roepen dat ze goed bezig zijn .
De eigenaar van dat bedrijf laat een vrijstaand huis bouwen in de polder , logisch dat hij denkt .. laat ik het voorbeeld geven ( soort showroom) , koopt alles tegen inkoopprijs in (!) en laat zijn eigen mensen dit klusje erbij pakken.. dat kost niet veel onder ons gezegd en gezwegen.
Dan vraag je aan hem .. joh.. wordt dit de toekomst ? dan kijkt hij je aan ... en zegt .... dit kan niemand betalen laat staan dat het zich terug verdient en de techniek heeft zich nog niet bewezen , he . Er kan veel fout en kapot gaan met extreem hoge kosten.
Dan weet ik genoeg.
En ook hij roept .. mijn huis is CO2 neutraal hoor ! hahahaha.
Nu heb ik een dak ergens van ongeveer 500 meter opp en hij vraagt of hij het vol mag leggen met zonnepanelen , offerte.
Voordat je die offerte maakt geef ik even mijn electra prijs zodat je het voor mij kan aantonen wanneer dit terug verdient is .
Dan gaat hij ervan uit dat het rendement van een paneel altijd 100% geeft.
Hij kwam op 30 jaar uit.. laat maar zitten he.
Weer een vriend van mij die importeert voor 80 procent van alle zonnepanelen in europa een bepaald onderdeel (alleenrecht) dus ik vraag hem ook.. zou het wat zijn met die panelen .
Hij zegt ... doe maar niet. Rendement zakt met 30% in 5 jaar omdat het effect van de paneel kwalitatief minder wordt. Hoor je niemand over. Gewoon niet doen . jah ik heb het er druk mee maar feitelijk is het onzinnig aangewakkerd door alle clubjes met belangen en linkse politieke partijen zijn verblind en geloven alles want ze willen deugen en horen alleen wat ze willen horen.
Nou .. hier zit geen woord Spaans bij , doe er je voordeel mee.

Het volk is dom en zal uiteindelijk toch weer bij het oude vertrouwde kruisje tekenen zoals ze dat atijd gedaan heeft.

GL en CU vinden trouwens dat het best iets mag kosten.
(Het Parool. 7/9/20)

www.parool.nl/columns-opinie/geld-ver...

Geert heeft natuurlijk gelijk, maar is hier rijkelijk laat mee. Thierry is hem zeker een jaar voor geweest en die had het weer van Syp Wynia die er drie maanden eerder over geschreven had in de Elsevier.

Waarom zegt de beste man dit. Is dit een begin van iets. Terloops gezegd?

Omdat Wilders A zegt gaat iedereen juist B doen want Wilders gelijk geven is ondenkbaar!

En toch, waarom heeft men in Scandinavische landen wel zoveel warmtepompen? Men heeft er geen gas in ieder geval. Men boort er nu trouwens vaak 200 m de diepte in voor een aardwarmtepomp. Is wat duurder dan een luchtwaterwarmtepomp maar werkt beter in hartje winter.

Met die corona maatregelen de afgelopen maanden zijn nu denk ik al die klimaatakkoord-doelstellingen gehaald. Kunnen we nou eindelijk stoppen met zeuren of pfas, microKelvin, NOx, CO2 en ander GroenLinks geleuter? Ohja, investeren in gratis condooms naar Afrika.

Het hele verhaal is al in gang gezet.
De subsidie die je ontvangt (bij aankoop) of belastingvoordeel dat je behaalt bij aanschaf/ lease van een elektrische auto.
Dat geld , wellicht weer miljarden zoals bij de Mitsubishi Outlander, wordt opgebracht door de belastingbetaler.
En het elektriciteitsnet moet hiervoor al aangepast worden, op kosten van de belastingbetaler.
Dit hele verhaal loopt met het huidige beleid al in de vele miljarden, zelfs al zouden we niet aardgasvrij gaan.

Vorige week een nieuwe CV-ketel laten installeren. Opgetyfd met je warmtepomp.

"Verduurzaming jaagt de huishoudens in ellende!" Wat een onzin. We zijn het beste land om kinderen op te laten groeien! Heeft het journaal zelf gezegd! En Trump is de schuld van alles wat niet goed gaat op de wereld. Als je het niet geloofd kijk dan maar op NED1,2,3 of RTL4

Als je rood met groen mengt, wordt het vanzelf bruin.
Een fascistisch mengsel.

Warmtepompen zijn een uIterst fragiele techniek die alleen door de maker van de pomp "begrepen" wordt. Dus ook nog eens gedwongen winkelnering en monopolisme. En het gebruikte warmtesysteem is rechtstreeks gekoppeld is aan energieleverancier zonder mogelijkheid van switchen. Dat was de situatie toen ik over een woning met warmtepomp had.

Er worden bewust allerlei overeenkomsten op Europees niveau getekend over migratie, het klimaat, duurzaamheid, Eurobonds, etc, etc, die heel nadelig zijn voor Nederland, maar die de betrokken politici heel lucratieve baantjes kunnen opleveren.
Reken er maar op dat u weer eens een deel van uw welvaart moet inleveren, terwijl de rest van Europa het van ons geld krijgt.
#alvast een industrieel vat vaseline bestelt voor al die keren die ik na de verkiezingen genomen ga worden.

Hallo, ik hoor net dat de koopkracht in Nederland met 1,3% is gestegen in 2019. Samen met een huurstijging van 6% gaat het dus gewoon ontzettend goed.

Nee mensen, gewoon allemaal op D66, VVD en CDA blijven stemmen. Dan komt de soevereiniteit gewoon in Brussel te liggen, en dan maken FvD en de PVV helemaal nooit een kans meer om aan de macht te komen! Win-win..... voor bepaalde marxisten dan....

In nieuwbouwwijken nog te doen. Maar hoe ga je dat in de grote steden doen die niet eens weten hoeveel en welke leidingen er allemaal in de grond zitten.

Toevallig gisteren overgestapt naar een andere energieboer. Die rekent even haarfijn voor dat van de bedragen voor stroom 63%, en voor gas 80%, uit heffingen bestaat. We worden al uitgeknepen, maar blijkbaar nog niet genoeg.

In Spanje gaan ze langs de deuren om te vragen of je gas uit Algerije wilt.

Nooit een warmtepomp op lucht, dan maar een CV-ketel op propaan. Nooit zonnepanelen zolang ik mijn eigen productie niet efficient kan opslaan voor later gebruik. Denk aan compacte waterstofgenerator en opslag in combi met een brandstofcel. Want terugleveren wordt steeds duurder (lees levert steeds minder op). Isoleren, wateropslag ja dat heeft allemaal wel direct zin.

Grappig is dat ik in mijn regionale AD (Tubantia) deze 'opinie' stukjes altijd wel te lezen krijg van mensen wiens mening mij totaal niet interesseren. En deze krijg ik dus niet zien. Blijkbaar landelijk niet interessant genoeg voor het AD. Blijft een bijzonder blaadje.

Mooi hoe Hans ruiterlijk toegeeft dat de msm propageert. Je ziet het in Amerika en ook hier. Het linkse journaille bepaalt de opinie en dus blijft het stemvee telkens op het linkse kartel stemmen.

Helaas gaan de domme mensen toch weer CDA, VVD (en nog erger) GL, D66 en PvdA stemmen.

Mag van mij, maar dan straks niet gaan huilen als je allen nog maar met de fiets naar de Achterhoek kunt op vakantie, omdat je geld voor het groenfascisme is op gegaan.

Kortom die hele warmtepomp heeft geen enkele nut. Terug naar de tekenkamer en kom maar met een werkbare oplossing.

Nederland verarmt. Verduurzaming, massa-immigratie van permanent uitkeringsafhankelijken, de EU met z'n transferunie en de woningnood zijn de grootste veroorzakers. Een verheviging van de "haves en haves not's" is het gevolg.

Die warmtepompen zijn behoorlijk prijzig, in ieder geval boven de 10.000 euro. Dit verdien je niet meer terug en na een aantal jaar kun je hem nog vervangen ook. De graaf gebruikt per jaar niet meer dan 1500 m3 gas in een huis met een inhoud van bijna 600 m3. We zijn niet gek !!!

wat kost een gastankje in de tuin tegenwoordig?

Wat william7055 zegt op 08.03.
GroenSlinks is helemaal niet groen, eerder salonlichtgroen, met hun dure eko shops, kiloliters soja de man per jaar, vliegreisjes en wat ook.
Zoals een pvda'er een salonsocialist is.

We moeten niet vergeten dat onze lachende leugenaar stilzwijgend instemt met deze onzinnige plannen.

In een wijkje in de buurt moest in 4 straten de waterleiding vervangen worden... nou dat heeft bijna 1.5jaar geduurd, de opzichter zei: "kan bijna geen goede gravers/monteurs vinden, 20 jaar geleden had ik sowieso van de huidige ploeg de helft naar huis gestuurd... Politici zijn zo verschrikkelijk dom om te denken dat infra, die in 75 jaar is gebouwd, weer even open kan voor hun debiele ideetjes.

Natuurlijk vindt de VVD deze manier van vergroening geweldig, al was het toevallig alleen maar omdat hun kiezers klauwen met geld gaan verdienen. Dan breng ik de VVD op nog een idee: maak het aardgasstelsel goed schoon en doe er wat mee. Laat het vullen door de brouwerijen.

De kloof wordt steeds groter. Dus over 10 jaar al 1,5 miljoen huishoudens die het niet of nauwelijks meer kunnen betalen. En Rob Jetten lacht zich kapot.

Dus. Allemaal maar weer aan de steenkool dan?

De mensen goed bang maken, ze links laten stemmen en ze pas dan hun ergste nachtmerrie laten beleven.

Het gaat GroenLinks niet om het klimaat. Het gaat D66 niet om het milieu. Het gaat ze om macht. Macht uitoefenen op individuen. Via belastingen en herverdelingen iedereen onder hun controle krijgen. Van individuen collectieven maken.

Geen enkele oplossing aandragen, maar wel alles extra "belasten". Repressie. Afremmen. Stoppen. En als mensen met kleine inkomens het dan niet meer kunnen betalen, subsidiëren ze die via afgeroomde belastingen. Maar wel onder hun voorwaarden (van inclusiviteit enzo). Iedereen even ellendig.

Dit is een sluipende revolutie (evolutie zo je wil) die Stalin, Lenin, Trotski en Mao niet hadden kunnen bedenken.

Fel, fel tegenstander vande groene fake verduurzaamplannetjes.
Echter, waar ik ook een oprechte pokkehekel aan heb, zijn locaties (in mijn omgeving, of random plekken waar je wezen moet), waar de temperatuur ongehoord tot goor vieswarm benauwd bejaardenhuisniveau opgestookt wordt.
Je BENT geen bejaarde, je bent een gezond volwassen mens, gedijend in een mild zeeklimaat, je hoeft de Tropen niet in huis te halen.
Gadverdamme.
Trek dan gewoon een extra jekkie of trui met rits aan.
En beweeg eens wat meer.
Moet jij eens kijken wat dat met je bloedsomloop doet.
Maar goed, ben dan ook groener dan menig groenrufter rondom de groep La Kaakklem.
Noem mij gerust GroenRechts.

Men vergeet het wel es, maar PVV is de 2e grootste partij in het land.

GroenLinks is niet onbekend met planmatigheid sovchoz, kolchoz beste koelakken, verduurzaming is slechts een andere duiding in het Grote Plan volgens richtlijnen kameraad Klaver

Ed Nijpels (oud VVD prominent) verdient grof geld aan deze milieu gekte. Hij en vele anderen van D66 en GroenLinks. Het CDA heeft haar voornaamste kiezers, de boeren, een gigantische loer gedraaid.

Die vergelijking met Duitsland gaat mank en is een vorm van het verdraaien van de werkelijkheid. Duitsland stookt nog altijd massaal op (bruin)kool en huisbrandolie in dikwijls verouderde installaties. Daarmee vergeleken levert aardgas een enorme milieuwinst op. Je mag de Duitse situatie daarom niet 1-op-1 met die van ons vergelijken. Dat is goedkope volksverlakkerij.

Het Forum heeft al eerder gewaarschuwd voor het minimale effect en de enorme kosten. Baudet werd destijds zowat weggehoond en op z’n rekenvaardigheden afgerekend..

Niet alleen de verduurzaming. Ik kan niet eens verhuizen omdat de huurprijzen beginnen bij €1000 in de vrije sector. Knettergek dit land.

www.youtube.com/watch?v=2oX2FSv4Rys
Ik ga slapen.

Kops of Knops?

De terugverdientijden zijn een halve eeuw. Het wordt weer ouderwets een gastank onder de tuin.

En toch blijft het volk op die partijen stemmen die dit door aan het drukken zijn. Pas op de dag dat ze de offerte van 60.000 euro krijgen voor het verplicht "verduurzamen" van hun huis gaan ze misschien eens nadenken maar dan is het al te laat.