"Hoe halen sommigen het in hun botte linkse hoofd om dat te gaan verdedigen? "

Dat vraag ik me al jaaaaaren af.

De eerste keer toen ik als kleine Gaffel op tv de beelden zag van de Churchstreet bombing. Vele tientallen doden. De ANC , o.l.v. Mandela, was verantwoordelijk voor die aanslag.

En enkele jaren later kregen we Band Air, free-mandela-liedjes en werd hij vereerd en verheven tot een soort van God omdat hij op -zogenaamd - "vreedzame" wijze het apartheidsregime bestreden zou hebben.

Kijk, dat systeem bestrijden? Dat heeft hij inderdaad gedaan. Maar "vreedzaam"? Nee.

@Dandruff | 07-09-20 | 10:29:
You're missing the point, zoals wel vaker. Het blijkt lastig voor je om uit te stijgen boven je beperkte zicht op deze discussie, blijkbaar. Ik heb het niet over de CRT zelf. Maar over de bereidheid om - ongeacht het onderwerp - achter de VVMU te blijven staan. Dat laagje is dun, bij rechts. Het blijkt al heel snel beperkt tot alleen uitingen van de eigen mening.

@Beste_Landgenoten | 07-09-20 | 11:30:

Jij mist de point.
En dat weet je; dat toon je aan door niet in te gaan op de vraag of Hitlers rassenleer ergens serieus onderwezen wordt.

Maar goed, je herhaalt dus dat je democratie niet begrijpt. Je stelt dat "rechts" de Vrijheid van Mening ondermijnt door oproepen tot rassenoorlogen te verbieden. Maar die oproepen tot rassenoorlogen worden niet totaal verboden; die worden alleen niet meer onderwezen op federale instituties als het leger, de FBI etc.
Jij kunt mij geen enkele reden geven waarom oproepen tot rassenoorlogen onderwezen zouden moeten worden aan soldaten, politiemensen etc.
Dat is waar deze discussie over gaat.

Critical Race Theory is een geachtengoed dat specifiek is ontworpen om de liberale rechtsorde omver te werpen. Het is pure subversie en ophitsing met een uitgesproken politiek doel: een Marxistisch getinte radicale revolutie"en omverwerping van de bestaande liberale rechtsorde, gebruik makend van het ophitsen van rassenstrijd. Het is dus ook nog eens een keer uitgesproken racistisch van aard. Het gaat er dus niet zozeer om dat het "te links" of "te activistisch" is, maar om het feit dat het racistisch, antidemocratisch, ontwetenschappelijk, anti-liberaal en staatsondermijnend is. Verder wordt voor zover ik weet helemaal niet gesuggereerd dat niemand meer iets zou mogen zeggen over deze theorie, of dat het niet aan universiteiten gedoceerd zou mogen worden (hoewel dat op basis van bovenstaande zeker de volgende stap zou moeten zijn), maar de overheid hoeft niet natuurlijk niet te faciliteren dat staatsondermijnend gedachtengoed, gefinancieerd door de overheid zelf in de overheidsinstituties tot beleid wordt verheven. Dat heeft met limiteren van vrijheden weinig te maken.

@Dandruff | 07-09-20 | 10:19:
"Je stelt dat aanzetten tot rassenoorlogen een serieuze wetenschap is, net als wekelijkse horoscopen schrijven."

Dat is nou het interessante. Je beweert dat ik het punt mis. Nee, dat ben jij. Ik heb het niet over de waarde van deze critfical race theory, sterker nog ik vind het gelul, geleuter en anecdotisch gezwamneus dat is verheven tot academisch niveau. Dus ik verdedig helemaal niks, in ieder geval heb ik geen enkele sympathie voor de CRT..

Het enige dat ik doe, is beweren dat rechts - in casu jij - een hypocriete houding heeft tegenover de VVMU. Vrijheid van meningsuiting, daar is iedereen voor. Logisch. Jij ook. Maar zo lang het om meningen gaat waar jij achter staat is dat gratuite, dan kost het niks. Waar het spannend wordt is dat je bereid bent die vrijheid te verdedigen als het om meningen gaat die je niet leuk vindt. Zelfs om meningen en uitingen die je verwerpelijk vindt. Hoe sterk ben je dan nog voor de VVMU? Dat blijkt al heel snel anders te liggen. Opeens worden dan maatregelen toegejuicht ter inperking van die vrijheid. De motivatie is meestal politiek. Moslims beledigen met tekeningen moet kunnen want VVMU. Maar de critical race theory toestaan als academisch studieonderwerp, dat mag dan aan banden gelegd worden. Waarom de homeopathie niet verbieden? Waarom astrologie niet? Ik weet het antwoord: Het gaat alleen om zaken die in comflict zijn met de persoonlijke politieke overtuigingen. Denk daar maar eens over na Dandruff, zonder mij meteen van alles in de schoenen te schuiven aan kwaadaardige zaken. Het is de hypocrisie, die ik hier bij GS veelvuldig aantref.

@Beste_Landgenoten | 07-09-20 | 11:24:

Je gaat niet in op de genoemde feiten;
- CRT verwerpt wetenschappelijke waarden als objectiviteit;
- CRT verbiedt desnoods met geweld niet-debiele meningen;
- CRT dicteert dat mensen uitsluitend op huidskleur beoordeeld mogen worden;
- etc.
Niks daarvan heeft met "wetenschap" te maken, dus niks daarvan hoort op een universiteit thuis. Of leg anders maar uit waarom jij vindt van wel.

Bovendien;
- studies op basis van CRT leveren geen enkele vaardigheid op;
- behalve racistisch geweld;
- maar daar is geen universitaire studie voor nodig;
- er zijn dus 0 redenen belastingbetalers die studies te laten betalen.

Wederom; als jij één reden kunt noemen om belastingbetalers wel te laten opdraaien voor oproepen tot rassenoorlogen hoor ik het graag.
Maar dat lukt je niet en dat weet je. Daarom kom je weer met een rookgordijn over Vrijheid van Meningsuiting. Maar niemand heeft die CRT verboden.
Nogmaals; niemand heeft die CRT verboden.

Dus. Ik zeg het nog maar eens want je leest er steeds overheen; iedereen mag nog steeds CRT prediken. Alleen het leger en de FBI zijn voor hun functioneren niet afhankelijk van hele dure oproepen tot rassenoorlogen, en gaan hier dus geen belastinggeld meer aan uitgeven. Universiteiten mogen voorlopig wel blijven oproepen tot rassenoorlogen, maar van mij hoeft dat ook niet. Een tegenargument heb je nog niet gegeven.

Dat weet jij, daarom herhaal je steeds de leugen dat tegenstanders van rassenoorlogen hypocriet zijn, Maar nogmaals; CRT kan nog steeds worden onderwezen.
Dus terug naar echte hypocrisie; jij verdedigde hier een schijnproces tegen iemand die rassenoorlogen afwijst. Jij verdedigde een schijnproces dat juridisch gezien om tientallen redenen niet deugt, omdat je het belangrijk vond tegenstanders van Marokkaans geweld "een dikke middelvinger" te geven. Jouw woorden, zoals steeds wanneer ik jou aanhaal.
En dat mag jij vinden; VvM.
Maar waarom mag Wilders er niet zijn voor die mensen?
Waarom mag Wilders niet zeggen wat Rutte op dat moment ook zei?
Waarom mag Wilders niet zeggen wat diverse PvdA politici over werkende Polen zeiden?
Hypocriet.

@Beste_Landgenoten | 07-09-20 | 11:24:
Ik denk dat ook de meeste mensen "op rechts" erkennen dat er bepaalde grenzen zijn aan de vrijheid van meningsuiting (zoals die al bestaan in de wet: ophitsing, oproepen tot geweld, of discriminatie op basis van geslacht, ras, geloof of sexuele voorkeur.
Het gaat in dit geval trouwens helemaal niet om vrijheid van meningsuiting, maar of een antidemocratisch, subversief en racistisch gedachtengoed in overheidsorganen tot beleid gemaakt moet kunnen worden. Zoals ook links juist vaak (en soms terecht) aanhaalt: vrijheid van meningsuiting betekent niet dat jouw mening ook verplicht een platform moet krijgen. Het betekent alleen maar dat de overheid jou niet gaat vervolgen of censureren voor het hebben en uiten van een bepaalde mening (binnen de beperkingen van de wet zoals die al gewoon bestaan in iedere liberale democratie).

Jij begrijpt niet dat zij de geschiedenis willen terugdraaien om hem vervolgens om te keren. Het is een feit dat er vanuit de westerse filosofie eeuwenlang is gezegd dat zwarten eigenlijk geen echte mensen zijn. De kenmerkende eigenschap van de mens was en is het redeneer- en denkvermogen en dat werd voorbehouden voor blanke mannen. Die konden pas echt denken. De overige mensen konden wel denken, maar niet echt, dat wil zeggen dat ze geen vrijwillig gebruik konden maken van hun redeneervermogen, zodat ze niet in staat waren om hun driften te beteugelen, zo was de gedachte.

De negers willen dat nu terugdraaien en omkeren. Zij willen over ons heersen. De kritische rassenleer zou duidelijk moeten maken dat de blanke mensen eigenlijk onderhevig zijn aan allerlei driften, bijvoorbeeld aan de drift "White Supremacy."

Nou, dat is niets nieuws onder de zon, dat wisten we al minstens sinds Darwin. We hadden respectievelijk van Thomas Hobbes, Charles Darwin, Freud en Nietzsche al geleerd dat we een bundel van driften zijn en dat ons denkvermogen slechts één van die driften is.

Maar zij willen de zaken dus omkeren. Zij willen nu even een paar honderd jaar hun wil aan ons opleggen. Dat mogen we natuurlijk nooit en te nimmer toelaten. Er is een reden dat de geschiedenis verlopen is zoals die is verlopen. Als zij hier aan de macht komen, dat is het heel snel afgelopen met het prettige en gezellige leven.

@GeenHeil | 06-09-20 | 22:08: "De negers willen dit omkeren".
Was het maar waar. Het is vooral de roomblanke D66 c.g. Democrats Jugend die deugpunten denkt te kunnen scoren met dit soort waanzin.

@The_Master_Bear | 07-09-20 | 01:07:

Het is goed dat je dat aankaart. Ik ben het niet helemaal met je eens. Er zijn een hoop normale negers, maar er zitten ook een hele hoop malloten tussen die deze kritische rassentheorie omarmen.

Ik vind het goed dat je het aankaart, omdat ikzelf in werkelijkheid helemaal niet in kleurtjes denk. Als ik het heb over negers en blanken, dan bedien ik me van de semantiek van de kritische rassentheorie en van BLM.

Mij gaat het om mensen die dezelfde westerse idealen delen en die binnen die gedeelde horizon met elkaar van mening kunnen verschillen. Die mensen noem ik voor het gemak "de blanken." De mensen die vinden dat die westerse idealen symbolen en getuigschriften zijn van White Supremacy en van racisme, die noem ik voor het gemak "de zwarten" of "de negers."

Nogmaals, in de werkelijkheid gaat het mij niet om kleurtjes. Die zie ik helemaal niet in dit soort situaties. Als het aankomt op smaak, dan val ik op blank en meestal op blond en blauwe ogen en verder dan dat gaat mijn racisme niet. Het gaat mij om zienswijzen en om gedeelde idealen en normen en waarden. Als er geen gemeenschappelijke horizon of visie is, dan heeft het geen zin om met iemand in discussie te gaan, zoals het geen zin heeft om te proberen om een moslim ervan te overtuigen dat Allah niet bestaat.

Die tolerante houding had ik tot voorheen ook. Maar ik heb gemerkt, dat het nooit wederzijds is. De Moslims willen dat niet-moslims óók de profeet niet mogen tekenen. De Gristenen willen dat iederéén niet op zondag mag winkelen. De mileu terroristen kunnen het niet verkroppen dat hun meninkjes door bijna niemand gedeeld worden en grijpen naar geweld in plaats van bij voorbaat verloren debat.
Kortom, geef ze geen vinger, voor je het weet ben je beide armen kwijt.

Zo is het! Ivanka neemt het van hem over en die gaat vrolijk op dezelfde tour verder. Trump zwemt niet met de stroming mee, omdat hij in zijn luxueuze jacht zit en omdat hij op die manier de stroming kan beïnvloeden. Die mensen hebben gewoon een teringhekel aan hem omdat hij altijd overal mee weg is gekomen. Ze vergeten erbij te vermelden dat hij die belastingdeals heeft kunnen sluiten, omdat hun eigen wetten dat toestonden. Voor de rest is iedereen het hem eens, vooral de zwarten. Er zijn er zat die op hem stemmen. En de mensen die niet op hem stemmen, die doen dat uit eigenbelang niet. Dat zijn mensen die hun eigen strominkje hebben en die dat maar hebben verenigd onder knettergek links. Denk aan de Gloria Wekkers van deze wereld. Daar bestaat de gehele democratische partij uit in Amerika, uit zulk soort types.

@GeenHeil | 06-09-20 | 21:14: Tucker Carlson 2024!

Niet voor je beurt spreken. Trump is niet de leider van Europa of van Nederland.

Dit gaat in Nederland pas gebeuren als de huidige machthebbers worden weggestemd. Met machthebbers bedoel ik niet per se "iemand." Het gaat om een verandering van zienswijze. Dat kun je niet "bewerkstelligen." Verandering gebeurt of het gebeurt niet. Dat valt amper of misschien wel helemaal niet te beïnvloeden. Ik hoop dat het kwartje op tijd valt bij onze volksgenoten.

@GeenHeil
Veel van het SJW en white guild gejammer hier komt door het kopieergedrag van het overheersende Amerikaanse sentiment.
Als deze trend daar doorzet is er in de toekomst misschien een minder zelf-hatend sentiment waaraan een voorbeeld genomen wordt.

@GeenHeil | 06-09-20 | 20:37: Precies.

Nog een paar weekjes slapen en we weten het.

De Dire Straits zongen ooit iets over Industrial Disease. Ik denk dat ze maar uit hun graf moeten opstaan om een nummer te maken over Trump Derangement Syndrome want dat lijkt te heersen onder deze en gene.

In andere woorden, kijk eens hoeveel orange-man-bad termen je in dat zinnetje propte om aan te geven dat, ondanks dat Trump toch echt heel erg oranje en slecht en Trump is en wist je al dat ik Trump een lul vind en orange man bad m'kay dit voorstel toch best goed is ondanks dat Trump baby's voor z'n ontbijt eet.

In een woord: pathetic.

Het is toch bijzonder. De nicht van Osama Bin Laden draagt een MAGA-pet en Sigrid Kaag is getrouwd met een Palestijnse terrorist. Waar is het misgegaan?

@GeenHeil | 06-09-20 | 20:32: In de woestijn van Arabië, ergens rond het jaar 650 geloof ik, plus of minus een paar jaar.

Oh fuk. Ik ben male. Ik ben chauvinistisch (denk ik) en ik heb best wel een neus van een varken. Shit.

Onder Obama zijn deze SJ groepen salonfahig geworden. Voor Obama zaten deze groepen in fringe van de politiek; Obama heeft deze groepen gelegitimeerd.

www.foxnews.com/transcript/exclusive-...

@Swieberj | 06-09-20 | 19:47:

Obama is de grootste terrorist die de wereld sinds de eeuwwisseling gekend heeft. Ja, groter dan Bin Laden en al-Baghdadi. Het hele Midden-Oosten is verscheurd door die man, met alle gevolgen van dien. Laten we ook niet vergeten welke rol Hillary Clinton daarin heeft gespeeld. Obama en Hillary zijn gewoon oorlogsmisdadigers en terroristen. Ze hadden al een aantal jaren vast moeten zitten in Scheveningen, waar ook Milosevic vast heeft gezeten en waar hij aan zijn levenseinde is gekomen.

@GeenHeil | 06-09-20 | 19:54: Hear, hear ... helemaal mee eens!!.

Meer beelden van zwarte gewapende militie.

twitter.com/TravisRagsdale

@GeenHeil | 06-09-20 | 18:32: Jawel, ben ik het mee eens maar niet gesubsidieerd met overheidsgeld / belastinggeld. (hoop ik)

@Olieboer | 06-09-20 | 18:50:

Daar durf ik mijn hand niet voor in het vuur te steken. Als Mark Rutte Toyota`s uitdeelt aan ISIS of andere terreurorganisaties, dan doet hij ongetwijfeld nog veel meer dingen die absoluut niet door de beugel kunnen. Je weet toch hoe dat werkt bij criminelen? Als ik vandaag iemand arresteer voor een winkeldiefstal, dan arresteer ik hem eigenlijk meteen voor al die keren dat ik hem niet heb kunnen betrappen. Het punt is dat ik dat niet kan bewijzen. Iedereen weet dat een crimineel nooit wordt gepakt voor AL zijn daden. Wij zien slechts het topje van de ijsberg.

@Olieboer | 06-09-20 | 18:50: Natuurlijk wordt dit betaald met belastingmiddelen, ze hebben immers vrijwel allemaal óf een uitkering, óf een aanstelling in een of andere overheidsinstantie waar ze waken over 'diversiteit' en 'includering'?

Werkt niet. Je moet ze bekeren tot het ware geloof.

Leraar van Obama is grondlegger.

@dijkbewaker | 06-09-20 | 19:06: Derrick Bell was inderdaad een van zijn docenten, maar ik heb Obama niet kunnen betrappen op het implementeren van Critical Race Theory. Hij heeft zich ook tegen politieke correctheid uitgesproken.

Lekker laten branden. Ze willen toch geen hulpdiensten op straat? Zoek het dan maar uit. Als ik daarbij was geweest als politieagent, dan had hij van mij de tyfus kunnen krijgen. "Ja, sorry, ik ben te druk met jouw eisen inwilligen, namelijk met niksen en met geen hulpverlening bieden."

karma is a bitch.

Overduidelijk een Burnie supporter.

@Usumani | 06-09-20 | 18:07:

Volgens de racisten van BLM zit je verstand in je huidskleur, ja. Blanken kunnen de gevoelens van zwarten niet begrijpen, weet je nog? En daar hebben die zwarten ook volkomen gelijk in: blanken, oftewel denkende en voelende mensen, begrijpen helemaal niets van de gedachtewereld - als die er al is - van zwarten. Het is nog maar de vraag of het überhaupt mensen zijn en of ze überhaupt gedachten hebben zoals wij.

@GeenHeil | 06-09-20 | 18:11: Bizar.
"Ik zou mezelf als extreem-rechts kwalificeren. Daarmee bedoel ik niet dat ik een racist ben. Alles wat rechtser is dan ik ben, dat zie ik niet meer als rechts. Dat ligt buiten het redelijke en fatsoenlijke. Ik weet hoe ver ik wil gaan en als je nog verder wil gaan dan ik, dan ben je niet goed bij je hoofd."
U bent niet goed bij uw hoofd.

@Usumani | 06-09-20 | 18:18:

Dat zou kunnen. Maar jij weet niet hoe ver ik wil gaan, dus ik denk dat je daar weinig over kan zeggen.

@GeenHeil | 06-09-20 | 17:50:

Dat geldt trouwens niet voor jou, dik. Ik ken je niet en ik weet niet hoe ver jij wil gaan. Ik vind jou niet bij voorbaat niet goed bij je hoofd. Maar links deporteren, dat is onverstandig. De grote politieke, sociale en economische ideeën zijn allemaal voortgekomen uit de strijd tussen liberalisme en socialisme en tussen links en rechts, ook toen die woorden er nog niet waren. Sinds Marx - die noch links noch rechts was - en Hegel - idem - hebben die woorden concrete - geestelijke en materiële - betekenissen gekregen. Hegel heeft duidelijk gemaakt dat ideeën alleen voortkomen uit tegenstrijdigheden, ontkenningen, afwijzingen, insluitingen en uitsluitingen. Links is een essentieel onderdeel in dat samenspel, dat spiegelgevecht.

@GeenHeil | 06-09-20 | 17:48: Amen!

@SaintNick | 06-09-20 | 20:39:

Hé, dat zei ik gisteren ook tegen De Briemusketier! Amen!

@GeenHeil | 06-09-20 | 17:22: Dat zal je toch tegenvallen, vrees ik. In Nederland kan de overheid hooguit voorkomen dat er landelijke examens in de desbetreffende stof worden afgenomen. Voor de rest mag een school de grootst mogelijke waanzin verkondigen bij mijn beste weten.. Geen idee waar (en of) er grenzen zijn.

@Otto Normal | 06-09-20 | 19:02:

Jawel, dat klopt wel wat jij zegt, maar de landelijke examens zijn de ultieme stok achter de deur. Die dwingen de scholen om hun curriculum zo in te richten, dat die examens wel worden behaald. Als ze niet of te weinig worden behaald, dan krijgt de school geen of minder subsidie. En het overgrote deel van de scholen in Nederland is afhankelijk van overheidssubsidies.

Hij verbied de theorie helemaal niet. Alleen de verplichte trainingen binnen de federale overheid. Dat is net zoiets als in Nederland verbieden dat agenten of scholieren verplicht naar de Moskee moeten.... Helaas wordt die nuance hier (in NL) niet zo gewaardeerd.

Indeed, en je hebt goed opgelet wat Yuri Bezmenov al in de jaren '80 zei Graaf. ;-)

@Rotterdammert1965 | 06-09-20 | 16:45: Een hele goede vergelijking zelfs! Rome had zich zo succesvol uitgebreid, dat het om de boel bij mekaar tee houden de fout ( ? ) gemaakt heeft dat alle veroverde volkeren hun eigen cultuur mochten blijven aanhouden, zodat op een gegeven moment de mensen zich gingen afvragen "wat is Rome nu eigenlijk, behalve een idee?". Vergelijk cultuurmarxisme, alleen bestond die term toen nog niet.

@Gladiator Fap | 06-09-20 | 23:06: In dit geval dient de nieuwe uitdager (China) zich al aan. Wellicht dat we wakker worden als we hardhandig op onze plek worden gezet.

Het is geen Godwin, maar het is de hedendaagse realiteit. We hoeven helemaal niet naar Hitler te verwijzen om duidelijk te maken dat dit allemaal niet deugt. Iedereen in Nederland heeft geleerd wat propaganda is en iedereen weet dat dit onder propaganda valt. De meerderheid wil het alleen niet weten. De meerderheid wil de nazistaat.

@GeenHeil | 06-09-20 | 16:31: Ik geloof er niks van: dat de meerdeheid de nazistaat wenst. De natiestaat wel.

@aflaatverkoper | 06-09-20 | 18:43:

Ja, het was een bewuste formulering en ik sta volledig achter die formulering. De meerderheid wil van Nederland een fascistische en racistische maatschappij en staat maken.

@GeenHeil | 06-09-20 | 16:23: Het is triest maar waar.

Seculier zijn heeft de afgelopen eeuw 2 wereldoorlogen op zijn naam staan. Nog niet eens te bedenken hoeveel doden er uit het atheïstische marxisme is voortgekomen. Als jij zo bewust de mening erop nou houdt dat subjectief moraal denken de hoofdmodus moet zijn in een samenleving, dan stel ik voor dat je je voordeur voortaan niet meer op slot zet vanaf nu. Voeg dan ook maar daad bij woord.

@BrokenTipi | 06-09-20 | 18:57: U gaat me nu vertellen dat godsdiensten allen maar pais en vree brachten? Scheiden van staat is fundamenteel voor een democratie waarin iedereen gelijk is.

Die Hillary Clinton is op oorlogspad met haar: Joe Biden should not concede under any circumstances”. Trump wint natuurlijk van creepy Joe, maar de Democraten zullen het niet accepteren en dat betekent maanden lang ellende voordat het er definitief door is.

@Giraf01 | 06-09-20 | 16:13 |
De 'progressieven' overal in het Westen:
"Hold our beer..."

Is lezen nou echt zo moeilijk?! Dit gaat niet over universiteiten maar over de federale overheid. Staat zelfs in de kop.
En daarmee gaat het over ambtenaren politiek beinvloeden, ipv ze neutraal te laten opereren en wb persoonlijke politieke voorkeur gelijkmatig verdeeld te houden. Lijkt me dus een prima zet van Potus en zn team. Keurig overeenkomstig de grondwet.

Dat is hetzelfde argument dat creationisten/intelligent design-aanhangers gebruiken om hun ideeën over evolutie enig cachet te geven. Ook al wordt die onzin keer op keer ontkracht, creationisten eisen hun plaats aan de universiteit op, vanwege de "academische vrijheid."

Zie ik misschien iets over het hoofd?

@einStina | 06-09-20 | 16:17: Lezen is blijkbaar moeilijk want je hebt helemaal gelijk. Ik had instituties gelijk gesteld met universiteiten, maar het gaat hier idd om het ambtelijk apparaat. Mea culpa!

Als ik een gast met zo'n mutsje zie, dan haak ik direct af. Wat is dat toch met Amerikanen en die malle mutsjes of petjes scheef en achterstevoren?

@aflaatverkoper | 06-09-20 | 18:16: Rotkop, pet erop. Doen Nederlanders ook hoor. Dan vind ik de bontkraagjes die onze """jongeren""" dragen nog lelijker. Van die afgeknipte panties met een knoop erin die onze donkerder gepigmenteerde vrienden wel eens op hun schedels dragen durf ik niets te zeggen.

@OverdaanDerOnderheid | 06-09-20 | 18:18:
Inderdaad van het zelfde laken een pak of nog erger.

@Valse_nootjes | 06-09-20 | 16:17:
Roflol

Het National Museum of African American History and Culture, onderdeel van het Smithsonian, heeft een whiteness chart gepubliceerd en na hevige kritiek weer ingetrokken.

Tekenen van "witheid" aldus deze affiche:

- op tijd komen
- plannen voor de toekomst
- uitgestelde behoeftebevrediging
- zelfredzaamheid
- respecteren van autoriteit
- en veel meer meer

Kijk zelf:

www.the-sun.com/news/1149007/african-...

@BenBinnen | 06-09-20 | 19:02:
Oh jee. Dat klinkt wel heel erg als beschaving.

Moet u nagaan dat als USA geen Trump had gehad. Dan was deze ellende zonder stop doorgezet. Dit is zo'n belangrijke stap in de oorlog tegen links, BLM en antifa versus het vrije westen.

Zoiets als zwarte ouders die van de leg raken als een dochter thuiskomt met een blanke Nederlander met een baan en zonder strafblad. De volgende stap is eugenetica. De volgende stap daarna is Auswitsch.2

@JvanDeventer | 06-09-20 | 15:52: Exact. In de Amerikaanse Grondwet staat dat iedereen gelijk is voor de wet. Die 'ik ben blank en dus moet ik mezelf haten' cursussen kunnen daarom subiet de container in.

Volgens mij is de actie bedoeld om ervoor te voorkomen dat de overheid foute stromingen betaald en faciliteert. Zou hetzelfde zijn als de Nederlandse overheid die Palestijnse moordcommando's financiert of vrachtwagens geeft aan rondtrekkende soldaten die een land in puin schieten. Oh, wacht ...

BAM,je lult uit je linkse nek en doet aan onrijpe appels en peren. Leer eens nadenken en ga dan iets zeggen

Thierry heeft ook al meermaals benoemd dat er vooral rode rakkers op de academies rondlopen, maar meer dan dat kan hij niet in zijn uppie.

@DitjaarkrijgikAOW | 06-09-20 | 15:59: Idem

De paradox van de onderzoekspsychologie en sociologie. De mens valt niet puur en alleen te observeren. Deze theorie lijkt vooral te veroorzaken wat hij beschrijft.

Deze gozer is hoe ik Feynman voor me zie. Prima rant.

@Papa Jones | 06-09-20 | 15:41:
Het is geen haat, het is de analyse van hoe de Democratische partij o.l.v. Joe Biden t.o.v. Antifa en CRT staat.
En dat is in dit geval heel duidelijk: Joe sucks their dicks.

Luister het nog maar een keer. Het is eigenlijk niet mis te verstaan.

@SterF... | 06-09-20 | 15:55: Als hij zijn gebit uitdoet is hij precies Mr. Magoo.

Een emmertje? Man, je kunt straks de zeespiegelstijging koppelen aan het verlies van Biden2020.

@Binkoo | 06-09-20 | 19:15:
Hahahaha

Nu nog hetzelfde laten gelden voor LGBT en Pride en dat soort walgelijkheden.

@vanBarchum | 06-09-20 | 15:27: Maar stiekem droom je van wat vulling voor je poepgaatje.

@Sitting_targets | 06-09-20 | 15:32: Iemand schrijft een homo gerelateerd woord en jij denkt aan het vullen van poepgaatjes. Hmmm…..vreemd.

Dus ze zijn zowel werkeloos als in het bezit van iedere baan die ze hun ideologie dunnetjes laat uitsmeren over minder scherpe mensen?

Zo ervaar ik het binnensluipen van de linkse ideologie ook. De maiden speech van Sigrid Kaag somt al die dingen precies op!

@Ruimedenker
Recht in het doel! U beschrijft hoe het echt is.

#Trump2020 4 more years!

@Jan Passant mk2 | 06-09-20 | 15:57:
www.twitter.com/realDonaldTrump/statu...
@jack heeft er al een waarschuwing bij gezet, en CNN heeft al beweerd dat het een oproep is om dubbel stemmen (en dat is een misdrijf). Maar dát doet hij dus niet. Hij vraagt stemmers om te controleren of hun stem is geteld. En zo nee, dan alsnog te stemmen. En dat is niet hetzelfde als dubbel stemmen, maar verzekeren dat je 1 keer stemt.
Dat is niet hetzelfde.

@Swieberj | 06-09-20 | 16:05: Ook de tweet van Melania Trump is helder:
"TheAtlantic story is not true. It has become a very dangerous time when anonymous sources are believed above all else, & no one knows their motivation. This is not journalism - It is activism. And it is a disservice to the people of our great nation."

@Sjors W. | 06-09-20 | 15:28:

Onderstaand verhaal is niet van een anonieme bron van op de realiteit gebaseerd met naam en gezicht.
===============
Trump kwam naar Dover nadat mijn vrouw tijdens de strijd tegen IS was omgekomen. Hij respecteert absoluut onze service.

Ik had nog nooit een president ontmoet vóór Donald Trump. Zijn empathie en bedachtzaamheid op een van de ergste dagen van mijn leven wonnen mijn dankbaarheid.

www.nbcnews.com/think/opinion/trump-c...

Vergelijk de duidelijke en zakelijke stellingname van Trump eens met het slappe gemompel van Rutte met zijn "systemisch racisme". Dat is het verschil tussen iemand met een mening en een slappe kwal die een beetje op de golven meedeint.
De VVD rechts of conservatief? Gefeliciteerd er mee, Kuifje.

Idem. Trump is niet echt een aanwinst, maar CRT net zo min. CRT bevordert zelfhaat en haat in en tussen groepen mensen. Dat laat je toch niet los op overheidsmedewerkers? Hoe verzwak je jezelf als natie van binnen uit. Echt bizar.
De VS zijn verre van ideaal, welk land is dat wel, maar CRT in eigen geledingen is een vrije val neerwaarts. Het bevordert onderling wantrouwen en wantrouwen ten opzichte van overheidsinstituties zoals FBI, leger en rechtspraak. Lijkt me niet echt gewenst.
Rusland en China hoeven niks meer te doen behalve wat groepen te financieren...

Dat durft baudet wel .

@geenhakbar | 06-09-20 | 14:57:
Electorale zelfmoord. Het interesseert - buiten de 1% reagurende GS-bezoekers - echt geen ene flikker.

@Leptob | 06-09-20 | 14:52 |
"Gelukkig behoor ik niet tot een ras en heb ik er niets mee van doen."

Daar denken deze lutserTs echter heel anders over. U wordt ingedeeld, of u nu wil of niet. Met alle gevolgen van dien.

@e_abbastanza | 06-09-20 | 14:56: Het 1 is een gevolg van het ander. Dus met marxisme aanpakken pak je ook de instroom van aan.

Bedankt. Dat scheelt mij een lang reaguursel.

Iemand een linkje naar het hele gesprek? Op YT is weinig te vinden.

@Fijn_dat_je_er_bent | 06-09-20 | 14:46: Doet ie beter dan Trump

@The2Amendment | 06-09-20 | 14:51: Zou best kunnen net zoals Trump met zijn adderal dips en highs zit.

Als Biden een greintje fatsoen heeft geeft hij Trump gelijk op dit punt. Dit zou helemaal geen discussie moeten zijn in een vrij land.

Daarop zou hij iedereen die op zijn pad komt kunnen beledigen en zou dan het Amerikaanse predicaat 'man child' opgespeld krijgen. Want inhoud heeft het niet.

Hehe. Denk eerlijk gezegd dat het gebrek aan soebsidie hem sterk was tegengevallen.

@Sitting_targets | 06-09-20 | 14:31 |
"Echter, die coronamaatregelen worden vooral bepaald en uitgevoerd op state level, zo werkt de gedecentraliseerde USA, dus in NY state onder de verantwoordelijkheid van Cuomo."

Niet alleen dat. Toen Trump in januari de grenzen wou dicht gooien voor alle vluchten van/ naar China om besmetting zoveel mogelijk in te dammen moedigde de Blasio iedereen aan toch vooral naar China Town te komen en massaal Chinees Nieuwjaar te gaan vieren. Trump's voorstel was racistisch en zo zouden ze "Orange Man Bad" wel even een lesje leren. Dat men op die manier een corona bom tot ontploffing bracht was even niet belangrijk, zolang men Trump de voet maar dwars kon zetten. Vliegtuigen vol ongeteste Chinese familieleden kwamen ongehinderd binnen vliegen met alle gevolgen van dien.

@Zenzeo | 06-09-20 | 14:47: Weet jij dan wel een goed Nederlands woord voor 'salonfähig'?

Alsof Trump die obesitas onder z'n bevolking even kon wegwerken.
Want DAT is natuurlijk de werkelijke reden voor het relatief grote aantal doden daar. (Of kennen we een land waar het nog erger is? Ik wacht...).
Maar makkelijker om het aan hem op te hangen, toch?

@* Il Principe * | 06-09-20 | 14:47:
Gelul. Fake news. Trump is de enige kandidaat die de troepen thuis wil laten komen.

@Stormageddon | 06-09-20 | 14:58:
Daar slaagt hij anders niet in. Er zijn nog steeds evenveel troepen in het buitenland als onder Obama.

@* Il Principe * | 06-09-20 | 15:00: Zou dar nu toch komen?
Heeft Trump op alle plekken waar de Amerikanen gestationeerd zijn, een oorlog geïnstigeerd dan wel ondersteund?
Stel dat Trump daadwerkelijk morgen alle zeilen bijzet en álle eenheden naar Amerika terug laat stomen, wat denkt u dan dat er in de wereld gebeurt? Op sommige plekken zullen burgeroorlogen uitbreken, op andere zullen andere grootmachten in het gat springen met waarschijnlijk identieke doelen, maar dan toch minder beschaafd...

@Stormageddon | 06-09-20 | 15:42:
Ik had ook nog de vraag wanneer de laatste keer was dat de VVD iets positiefs voor de Nederlander had gedaan, na 2010. Maar ook daar nog steeds geen antwoord op.

@* Il Principe * | 06-09-20 | 14:59: Ja, die peiling onder militairen is desastreus voor The Donald.

@Kuifje-naar-Brussel | 06-09-20 | 20:50:
Een dipje van 90% naar 80% is niet desastreus.
www.isidewith.com/poll/2900725867/270...

Alleen de portier mag dan blijven.

Dan ben je vast ook tegen Common Core. Als je die niet onderwijst als school, krijg je geen geld van de federale overheid (o.a. voor de lunch lady). Want die dwing om evolutietheorie te onderwijzen.

Oh nee, wacht. Die is door Obama ingevoerd. Dus daar horen we niemand over.

@einStina | 06-09-20 | 14:28: Ok, my bad. Dit gaat dus over verplichte cursussen voor ambtenaren ofzo.

@Tashtego
Ja en daarmee over ambtenaren politiek beinvloeden, ipv ze neutraal te laten opereren en wb persoonlijke politieke voorkeur gelijkmatig verdeeld te houden.

@Bloemschikliefhebber | 06-09-20 | 14:17:
.. om te voorkomen dat de illegale stemmers niet aan het hek bleven steken werd die "muur" uitgevoerd als een wankel tuinhekje-met-hiaten.

De Marxist en de leraar Kunstgeschiedenis, grote denkers aan het roer, slaap maar lekker verder.

@Jan Passant mk2 | 06-09-20 | 14:32: Dat valt mee, heb zelf het hek opgezocht in een stuk woestijn op de grens. Daar klim je niet even overheen, plus er wordt heftig gepatrouilleerd. Ons werd ook na vijf minuten verzocht op te rotten.

Eens!

Gedachtengoed zelf is niet verboden. Onderwijzen/prediken via overheden is.

Onwetenschappelijke onzin niet meer financieel steunen is prima idee.

Mensen zijn niet geinteresseerd in beleid. Hier ook niet, maar vooralsnog nemen de meeste Nederlandse politici zich dusdanig serieus dat ze nog doen alsof. Trump heeft dat probleem niet. Die zit er voor eer, glorie en aandacht. Al dat irritante werk neemt ie op de koop toe, maar hij is het meest in zn element als hij probeert grappig te zijn voor een pukek gelijkgestemden. Biden is zo'n nietszeggende establishment-democraat zonder eigen mening, dus daar hoef je ook niets van te verwachten. Als je de doorsnee boerelul op straat ziet en beseft dat alles mag stemmen. Waarom zou je dan nog moeite doen om je beleid te presenteren. Geef ze een flesje kool aid en roep een holle leus. Yes we can! MAGA!

Je kan het land sowieso beter in 2e splitsen. Al wordt dat financieel wel moeilijk voor de armlastige rode staten. Die lopen dan een hoop taxpoet mis van de democratische shitholes. Beetje alsof je de EU opsplits in Noord en Zuid.

Biden heeft een uitgebreid programma en 40+ jaar ervaring. Waarvan 8 als vice pres.

@AntiZanicz | 06-09-20 | 20:31: Ja, dat zijn de feiten, maar daar zijn veel reaguurders niet in geïnteresseerd.

En dan is Wilders ook nog eens jarig.

@LiniaalRectaal | 06-09-20 | 14:35:
Ohja! Gefeliciteerd met de helft van uw enige oppositie allemaal.

@Kuifje-naar-Brussel | 06-09-20 | 14:35: Virtueel halfstok.

Als Biden gekozen wordt zal die het ongetwijfeld naar een hoger niveau gaan tillen.

Biden is te zwak om een eigen beleid te voeren. Biden zal in de praktijk een marionet zijn voor duistere krachten in de Democratic Party.

@petersteenkamp | 06-09-20 | 14:15: een soort Obama II zeg maar.

@ZureKoek | 06-09-20 | 15:14:
Dan pak ik de volgende bak popcorn, want het wordt een zooitje.

iets van 10 procentpunten voor.

@ZureKoek | 06-09-20 | 15:14: Fraude en deepstate en verwensingen richting de 'linkse Amerikaanse media'.

Alleen echt knap als je plee een vlakspoeler is.

Fijn voor je vriendje.

Ben je op visite bij van Oef ?

@petersteenkamp | 06-09-20 | 14:17:
Yep.

@petersteenkamp | 06-09-20 | 14:17: Eens, de revival of het marxisme.

@petersteenkamp | 06-09-20 | 14:17:
Daarom altijd kijken welke lui er achter dit soort theorieën zitten en door wie die theorieën onderwezen worden.

Hulde!

De echte patriot die militaire dienst weigerde en iedereen uit lacht die wel levert.

@obominotie | 06-09-20 | 14:13:
In Birminham wonen nog een stuk of 12 autochtonen. Het is een kruising tussen Islamabad en Djibouti.

@Ichneumonidae | 06-09-20 | 14:01:
Volgens de politie zijn er nog geen aanwijzingen voor een terroristisch motief.
Mja, maar intussen behandelen ze het gezien de mankracht wel als 1.

Op station Sloterdijk heeft een homo klappen gekregen.
nos.nl/l/2347011

Misschien moet je je eigen redeneringen een keer uittekenen. Kan best verhelderend zijn. Als welwillende medemens kan ik niet volgen hoe je je afschrijf-conclusie trekt vanuit Trump's beleidskeuze.

Dat doet ie helemaal niet dramaqueen.
Ga je eerst eens wat beter informeren.

Dit soort dingen komen ook alleen jou tegen goede op de duur. Dat wat hij verbiedt deed vooral 1 ding: elkaar nog verder tegen elkaar opzetten.

@harry21 | 06-09-20 | 14:09:
Ik doe het ook niet helemaal begrijpen...

@* Il Principe * | 06-09-20 | 14:03: Willen jullie graag hè? Dat hij maar 'stroke' of alzheimer krijgt.
Ondertussen kan de kandidaat waar jij ongetwijfeld achter staat nog geen normale volzin uit z'n mond krijgen en is dat alzheimer duidelijk op HEM van toepassing.
Maar hey, zo werkt dat hè.
Doe maar alsof wij allemaal idioten zijn.
We weten onderhand wel beter, principipo.

@Gazzerop | 06-09-20 | 14:16:
De Russen zetten gedurende de tweede wereldoorlog aftandse dubbeldekkers in om gedurende de nacht boven vijandelijk gebied handgranaten te droppen.
Ze raakten nooit iets, maar ze hielden wel de vijand wakker, wat diens strijdbaarheid niet ten goede kwam.
Van die lutsers zoals principipo hebben een soortgelijke taak, ze hoeven niet te overtuigen, ze moeten enkel twijfel en verwarring zaaien.
Je komt op elk blog / forum wel wat van die strontzakken tegen, sommige betaald, anderen gewoon useful idiots.
Met een beetje geluk gaan ze allemaal Max Blokzijl een keertje achterna.

@* Il Principe * | 06-09-20 | 14:03: Ja, hij dacht dat het een intelligentietest was. Het laat alleen maar zien dat hij nog alleen naar het toilet kan.

@Zwizalletju | 06-09-20 | 13:56 |
Mag ik u ook "On the Madness of Crowds" van Douglas Murray aanraden?

@Sjefke7807 | 06-09-20 | 14:32: En nou we toch bezig zijn: "Scared to Death" van Booker en North

@B. Randnetel | 06-09-20 | 18:46: ,Sjefke7807 | 06-09-20 | 14:32 Dank. Goed dat Booker deze shit waar we nu in zitten niet meer mee hoeft te maken. Was ook een vd weinige sane voices in het klimaat 'debat' in de UK

Eens, op het moment is de VS ook wel op haar economische, culturele en maatschappelijke hoogtepunt. Dit alles door het feilloze leiderschap van Trump. Eigenlijk is alles aan hem perfect.

@ZureKoek | 06-09-20 | 15:10: Niet alles. Hij heeft kleine handen, maar een kniesoor die daar op let.

@ZureKoek | 06-09-20 | 15:10: Die cynicus. Het is het dieptepunt in drie jaar bereikt en het heeft het niveau van het VK in 1956.

Niet om onduidelijke redenen hoor. Diverse mensen in academische kringen hadden al zo hun vermoedens (joh... Nee echt? Kijk die foto's van haar dan... proest), en ze stond op het punt om 'ge-out' te worden. Ze heeft nu de "eer" aan zichzelf gehouden.

Ze heeft voldoende serieus werk geleverd. Zwart zijn was nooit een eis. Voor de lieve vrede deed ze maar alsof. Uiteindelijk is ze net zo zwart als Beyoncé, Keys, Carey of Anita Stein, Wekker. Het is een soort hypercorrectie.

Reagan had zeer beperkt denkvermogen maar was net zo kwaadaardig. Hoewel de Iran-contra wel duidelijk maakt dat het een grote bedrieger was die ook met de vijand heulde. Bonkers Bonespur is te dom voor tic-tac-tor e snapt zeker het schaakspel en trictrac niet. Dat hij iets wel zou snappen is wensdenken.

Interessant stukje geschiedenis, inderdaad.
en.wikipedia.org/wiki/House_Un-Americ...

Ah de oude argument van autoriteit drogreden. Links probeert altijd vals te spelen. Je zou bijna denken dat ze door en door vals zijn.

Tja, hij zou de beste academicus zijn. Zou hij het willen. Hij heeft zich wel laten afkeuren voor de dienst, met een gesimuleerde hielspoor volgens verklaring van de keuringsarts. Maar naar zijn eigen idee zou hij een voortreffelijk soldaat geweest zijn of zelfs ook generaal.
Maar ja, het is net als onze WimLex. Speldjes genoeg maar nergens bij geweest.

Ja, maar dat kwam omdat iemand anders zijn examens deed.

@bisbisbis | 06-09-20 | 14:01: Algemeen Beschaafd Nedersacksisch. Beter bekend als ABN

@bisbisbis | 06-09-20 | 14:01:
Dat is niet zo raar. Wij begrijpen de linkse randstedelingen ook niet met hun "weg met ons" mentaliteit. En wat gangbaar Nederlands is zal wel door een Hollander bepaald worden, niet?

@bisbisbis | 06-09-20 | 14:01:
RODM

@Roadblock | 06-09-20 | 14:00:
Er hebben hier vele dorpsgekken rondgelopen maar die kwal zit in de top 3 aller tijden.

@Roadblock | 06-09-20 | 14:00: EU of JIDF deze drie-in-een.

Daar doet men het voor, de trouwe waarderingsvolle lezer.

De spastische manier waarop de msm hiermee omgaat zegt alweer genoeg over het motief en de afkomst van de dader.

Iedereen die aanwijzingen of filmpjes heeft inleveren bij de politie, om zo de dader eerder te kunnen pakken.
Ja, Ja, Maar we zeggen niet hoe hij er uit ziet.
Stel je voor dat mensen op internet de gebruikelijke daders los zouden zien gaan op gay-people.
Dat willen we toch met zijn allen niet.

Loop eens een universiteit of HBO binnen in Nederland. Daar is het niet anders. Één grote vrijheid-blijheid-iedereeen-is-gelijk-bullshit.

Daaruit werd voor zover ik weet niet gedoceerd op scholen en universiteiten.

@* Il Principe * | 06-09-20 | 13:50 |
Weet u wat pas zorgwekkend is? Dat er één etniciteit uit gepikt wordt om vervolgens enkel en alleen vanwege de kleur van hun huid allerlei kwaadaardigheid te krijgen toebedeeld. "U bent blank, dus u bent inherent racistisch geboren." is er zo één. Dat diezelfde etnische groep verplicht wordt deze kwaadaardige trainingen te volgen op straffe van ontslag of disciplinaire maatregelen etc.. is zo mogelijk nog onverkwikkelijker. Dat hele CRT doet niets dan tweespalt en onmin zaaien. Hoog tijd dat er de stekker uit wordt getrokken.

Wie betaald, bepaald. Wil je staatsondermijnende cultuur-marxistische propaganda hebben op universiteiten, mooi, maar betaal dan lekker zelf voor. Ga in de kassen werken en geld sparen totdat je genoeg heb, maar laat anderen (die o.a. ook hard werken in de kassen) niet mee laten betalen aan je waanzin.

@5611 | 06-09-20 | 14:11: ik krijg het inmiddels als verplichte cursus aangeboden op mijn werk. Nogal verontrustend. Een bedrijf niet ver van uw woonplaats als ik uw Nick moet geloven.

FvD ziet en benoemd dit wel degelijk. Hier noemen we dat o.a. "linkse indoctrinatie" in het onderwijs en op onze universiteiten.

@Timide_Aso | 06-09-20 | 13:54:
Martin Bosma kwam daar jaren geleden al mee aan.

Dat is hij al. En ondanks wat de NPO u ook probeert wijs te maken is hij ook een grote vereniger. Nog nooit is het percentage zwarte Amerikanen dat republikeins stemt zo hoog geweest.

Maar goed, we hebben nog heeeel veel dom NPO en CNN volk die alle propaganda als zoete koek slikt en zelfs verdedigt. We zijn er nog lang niet.

@KutFilosoof | 06-09-20 | 13:50: NPO verspreidt fakenews

Ik ben het helemaal met u eens maar u zou niet zomaar Amerikaanse zegswijzen moeten vertalen naar het Nederlands. "Hondenfluit".

@jemagookniksmeer | 06-09-20 | 14:11:
Zeg nooit nooit zei mijn opa altijd.

@GuusHetSchaapje | 06-09-20 | 14:18: Tis wel optimistisch om het hier op korte termijn te verwachten. Met de EU en onze MSM zal het niet snel of eigenlijk te laat gebeuren.

Gebeurt nooit. Te weinig domme mensen in Nederland.

@Gazzerop | 06-09-20 | 14:22:
Dat roeptoeteren moet wel onderbouwd zijn...

dit was ook wel om te lachen : "Trump liet in die fenomenale Mount Rushmore speech al blijken".
Het is de slechtste president ooit en speechen kan Bonkers Bonespur helemaal niet.

@Stijlloze nick | 06-09-20 | 14:27: CRT als "de waarheid" neerzetten. Dat was de onderbouwing. Dan ben je af. Dat was de conclusie.

@The_Challenger | 06-09-20 | 14:14: Echt hè?
Weet niet of die tjap hier enige geloofwaardigheid had maar met dat domme gewauwel hier onder deze blijft daar weinig van over.

Door de sport op tv had ik geen tijd voor een goeie rant. Maar dat was me ook wel heel gemakkelijk gemaakt door de vorige president. De Yasser Klaver van Amerika...

Hij is alleen maar pro-zichzelf. Met welke leugen dan ook.

"... Je bent racist omdat je blank bent ..."
Hoe kafkaësk wil je het hebben?!?

@Aristotalloss | 06-09-20 | 15:55: ik denk dat je racist bent als je mens bent. Is een evolutionair overblijfsel.

Mefrouw Al Kak.

Akwasi eet liever kinderarbeidchocolade (3x woordwaarde) uit Ghana.

Zolang ze maar veel kabaal maken, doet Trump het uitstekend.

@threeheadedmonkey | 06-09-20 | 14:02:
Toch cool dat de formule 1 tot en met 12 een eigen knopje heeft op het toetsenbord.
Dat kan de voetbalcompetitie niet zeggen.

Daarentegen heeft Max een reaguurdersknop op zijn F1 stuur

@threeheadedmonkey | 06-09-20 | 14:02: jammer dat die niet helpt op die onmogelijke cookiewall van GS. Die hetzelfde is als alle andere websites tegenwoordig en zo groot dat zelfs op een 4K televisie hij niet naar de knoppen wil scrollen. Daar helpt F1 dan weer niet bij.

Doe eens facts dan.

Daarom. Stem Donald.

@RickTheDick | 06-09-20 | 13:40: Het is u niet bekend dat burgers van Nederland niet in de USA kunnen stemmen wanneer zij geen staatsburger zijn en zich aangemeld hebben.

@AntiZanicz | 06-09-20 | 20:05: Humor vereist een IQ boven de 10, hoor ik.