Marineschepen liggen in marinehaven. MAG NIET
Zo zo zo marine, waar gaan wij met dat marineschip naartoe?
Voor iedereen die dacht dat er in Dit Land niet meer gehandhaafd wordt. Nou echt wel dus. Marineschepen die zich al weken liggen te vervelen in de marinehaven van Den Helder verdienen volgens de ILT een dikke vette boete. Om onze favoriete site over marineschepen marineschepen.nl te citeren: "Het is nieuws uit de categorie 'drie keer lezen en dan geloof je het nog niet'. Maar het is echt waar, Defensie is al sinds eind 2018 in een verbeten juridische strijd verwikkeld met de Inspectie Leefomgeving en Transport over het afmeren van marineschepen in de Nieuwe Haven." Gelukkig hebben de met belastinggeld betaalde juristen van Defensie de laatste zaak tegen de met belastinggeld betaalde juristen van de ILT bij de de met belastinggeld betaalde rechtbank gewonnen, dus als Defensie de vergunningen vóór 1 januari in orde maakt gaat de boete niet door. Dus of de Chinezen en de Russen even niet binnen wallen tot die tijd, want een oorlog met de verkeerde omgevingsvergunning, dat moeten we niet willen met zijn allen!
This is fine...
Social
Reaguursels
Inloggenbeste 'vijanden' , graag even wachten met het land aan te vallen, we hebben de juiste vergunningen nog niet!(sic)
dit geloof je toch niet!. hebben die nitwits niks beters te doen? zooitje ambtenaren die elkaar weer lekker bezig houden om niks! hulde! wat een verspilling van tijd en geld.
stelletje nietsnutten er is nog een land wat bestuurd moet worden (en verdedigd)!
Papierenleger....
Wtf, is “men” in dit kikkerlandje nu definitief van het pad?
Al een hele tijd hoor.
Mijn punt is, de linkse milieu activisten zijn hiervoor verantwoordelijk. Willen we verandering? Stem FVD en stop het demoniseren!
En ik doe wat ik zeg!
Joris mij maar lekker weg! Ik zeg wat ik denk!
Hoe lang duurt de echo bovenin?
Marineschepen liggen al sinds 1792 in Den Helder en sinds 1954 in de Nieuwe Haven, maar omdat de vergunning uit 2012 niets vermeldt over het "voorkomen of verminderen van nadelige gevolgen" voor het milieu door het "permanent of op zeer regelmatige basis afmeren van marineschepen", is volgens ILT de wet overtreden en moeten de activiteiten stoppen. Folkert van der Graaf zou hier wel eens verantwoordelijk voor kunnen zijn.
Een omgevingsvergunning.
Omgevingsvergunning.
Wie... Hoe... Welke randdebiel verzint zoiets?!? Als dit geen bewijs is dat Nederland een bataljon of tig teveel ambtenaren heeft, dan weet ik het niet meer...
Groenlinkse mensen verzinnen die dingen.
Bah
heb je wel eens een keer met m'n Salty Dog gespeeld?
Marine, landmacht en luchtmacht is een poppenkast geworden.
Jan Klaasen en Katrien zeg maar.
Dus, samengevat, moet de marine met middelen uit de staatskas, een boete betalen die ten genste komt van de staatskas en gaat daartegen procederen met geld uit de staatskas.
Lijkt mij niet zozeer Monty Python als wel Yes Minister.
En een hele hoop ambtenaren en juristen verdienen daar een dik belegde boterham mee.
De 3 mile die een marine schip kan liggen op zee vanaf het torentje van Den Haag, moet geen probleem zijn voor de kanonnen van het schip. Nu nog munitie.
Dit land begint een hele lange aflevering van Monty Python te worden. I want my money back!
Is er nog ergens een subsidiepotje om hier een ongekend spannende (rechtbank)film van te schieten?
Ach nee, laat maar. Geen hond die dit een realistische scenario zal vinden
Elke keer denk ik, nu zijn we er..
Kan dus nog gekker in dit land.
Kiel halen, die ambtenaren.
Net als Belastingdienst-ambtenaren worden administratief-juridisch handhavers geselecteerd op een flinke dosis autisme.
Het enige bestaansrecht van den helder is de marine en juist die ga je vervelen met onzinnige regeltjes.
Dat is wel heel Miezerig.
Zelfs "Bananen Monarchie" is nog te veel eer zo langzamerhand voor dit land, en we zitten nog lsng niet op rock-bottom ben ik bang.
Ambtenaren hebben niks beters te doen blijkbaar, laat mooi zien dat de overheid prima kleiner kan
Kan er een bootklem op een fregat. Ik vraag dit voor een vrouwelijke burgemeester van een grote Nederlandse stad.
We zijn knettergek in dit land. Dat die ambtenaren die dit met droge ogen vol kunnen houden. Wat dat kost. En die advocatenkantoren maar lachen voor minimaal € 600,- in het uur.
Beide verantwoordelijke ministers de boel schoon laten vegen, net als die 2 D66-ers bij de belastingdi.e.. n.....
De rechtsstaat Nederland in een notendop. Inspecties, verborgen werkloosheid.
Nederland is niet alleen stuk maar daarbij ook nog knettergek!
Wacht maar af als de marine de nieuwe nog te bouwen fregatten met HEL kannonen krijgt , zap je zo de ILT boa's mee weg.
Drie keer raden. Een D’66 of groen-links politicus is daar heen heen gerouleerd.
Ja precies. Stientje aan het hoofd.
ILT zou zich eens heel erg actief bezig moeten gaan houden met het zorgen dat reizigers van door Covid-19 geannuleerde vluchten hun geld terug gaan krijgen. Maar daar sturen ze slechts een mailing-lijstje over dat je braaf in mag vullen zonder dat er rechten aan ontleent kunnen worden.
Als een hond die zijn eigen staart er af bijt.
Het mag toch onderhand duidelijk zijn geworden voor , zelfs de naïeve, Nederlanders dat de hedendaagse logica en gezond verstand heel ver te zoeken is.
Allereerst zou onze vloot in deze barre tijden een blokkade moeten leggen, net buiten de 12 mijl zone, van de Migratie probleem gebieden om elke bootvluchteling te onderscheppen. De segregatie van daadwerkelijke vluchtelingen vindt hier plaats.
Wat hun kunnen , Kunnen wij ook, en 10X beter. Wij gaan ook en schip kapen en laden deze met de opgeviste "drenkelingen" , die we hierna terug sturen naar het land wiens vlag de desbetreffende boot onder vaart.
We, Dutch!, Rule the seas, en dat is nooit anders geweest!
Ook willen we weer graag baas in eigen huis zijn.
Ik heb met Mark afgesproken , Maar helaas heeft hij alleen plaats in zijn agenda wanneer er oosten wind over het strand waait.
Heel langzaam ettert de waarheid uit de wond wanneer je hoort van een Mobiele militaire macht binnen de EU, bestaande uit acht landen. Tegen wie en tegen wat? Tegen U?
Wake up and smell the coffee!
De admiraliteit had tijdig moeten overgaan op alleen onderzeeërs, in deze situatie kunnen deze onzichtbaar onderwater geparkeerd worden. Maar wacht onze sterke minister president Rutte, regelden wel een kostbare gratis aanlegsteiger voor het jacht van het Koningshuis in Griekenland. De NL marine heeft het predikaat zijnde koninklijk majastiteus. Waarom grijpt Rutte en de minister en staatssecretaris van Defensie niet in, en heffen het totale overbodig instituut en ambtenaren van de leefomgeving op. Reden dit kabinet is zwak en gebrek aan daadkracht en visie.
Kan de marine hun strijd tegen de ILT niet met een van hun kanonnen beslechten? Gegarandeerd dat de ILT van verder gezeik afziet.
Er staat een spelfout (autocorrectiefout) onderaan het topic:
".... dus of de Chinezen en Russen even niet binnen willen WALLEN op dit moment..." Moet natuurlijk ... vallen... zijn.
*Taalnazi kriebelt tevreden aan z'n bloksnorretje*
Dan heb je ook een strakke scheiding.
kzou een paar boa's met net gekregen wapenstok naar de marinehaven sturen. handhaven zullen we in Nederland
Hebben deze """jongeren""" ook last van eb en vloed? Vraag ik voor een Vlaamse journaliste.
Beste Joris
Het enige wat ik probeerde duidelijk te maken dat handhaving in NL alleen nog maar gebeurd in de bureaucratische marge omdat de grote zaken politieke consequenties kunnen hebben.
En waarvan de aandacht zo snel mogelijk moet worden afgeleid.
Ik moet aan Asterix en de Britten denken, de eerste 3 pagina’s geloof ik. Lees zelf maar waarom.
Nederland... debiel regeltjesland.
Lijkt me dat niet alle regeltjes helder zijn in Den Helder.
Iets verteld me dat die mensen bij de marine en bij IL&T misschien wel die zelfde voetbalhooligans zijn geweest die vorige week aan het rellen waren in de Shariadriehoek van Den Haag?
In het Midden-Oosten hebben ze Islamterreur, hier hebben we ambtenarenterreur.
Mijn hemel. Marineschepen hebben geen vergunning om in een marinehaven te liggen. Dit land...
Schoonmaker, mag ook hier even de bezem door?
Alleen als de schoonmaker de juiste papieren heeft.
@Ing. eslapen | 25-08-20 | 17:58:
Hehe. Scherp.
Net als de Belastingdienst die een illegale constructie optuigt om mensen te ontslaan en zichzelf daar een boete voor uitkeert, toont dit verhaal met marineschepen maar weer eens aan dat de overheid voor misschien wel 30% gesaneerd kan worden. De overheid is in omvang compleet doorgeslagen. Minder overheid, minder belastingen, minder weggooien van geld.
Mee als 50% van al het geld in Nederland komt van de overheid,dus kan je al spreken van een communistisch land.
Alles wat de overheid aan raakt is drie maal zo duur. 30% overhouden, dan zit je ongeveer op een marktconforme effectiviteit. Behalve dat je misschien geen drie op de tien ambtenaren vind die dusdanig functioneren dat hier dan een functioneel systeem over blijft. Maarja wat doe je als maatschappij met al die nietsnutten. Verbannen naar Texel gaat niet want dat is reeds gereserveerd voor de Marokkanen. Misschien de doodstraf zetten op belastingverspilling? Dan wel de beul privatiseren.
Kunnen we geen belasting heffen op het houden van ambtenaren?
Kunnen we niet zoals bij de nertsenfokkers een verbod op het houden van Ambtenaren invoeren?
@captain-caveman | 25-08-20 | 19:09:
Preventief ruimen
Rijks-hoofd ambtenaren de meest waanzinnige lui die er rondlopen, maar altijd net gek genoeg! Luieren, veel vakantiedagen, in deze crisis bijna niets doen en normaal doorbetaald krijgen. Maken zich uitsluitend grote zorgen dat mogelijk het vorstelijk pensioen misschien € 10,per maand minder kan gaan uitvallen.
Dat van China klopt niet. Ze zijn inderdaad met een inhaalslag bezig wbt defensie en marine, maar de China loopt zo'n 30 jaar achter op de modernste schepen van de VS.
China heeft kwantiteit waardoor ze wellicht net zo sterk zijn?
@BozePaarseMan | 25-08-20 | 17:56:
En China heeft al jaren de bouwtekeningen plus besturing van de VS.
China jat alles wat los en vast zit. Die dertig jaar kunnen ze heel snel inlopen, wanneer ze willen. Het is alleen de vraag of de kwaliteit de snelheid van de ontwikkeling gaat bijhouden. China bouwt tegenwoordig niet bepaald voor de eeuwigheid.
@BozePaarseMan | 25-08-20 | 17:56: Die kwantiteit blijft toch van Chinese kwaliteit... Plastic troep waar niemand op zit te wachten.
@Rhenium | 25-08-20 | 17:58: Heb begrepen dat Tupperware een grote order uit China heeft gekregen om nieuwe marineschepen te bouwen.
Ik vrees dat China ook kwaliteit heeft, dus dubbele dodelijke overheersende combinatie.
Vergeet niet dat China al 1000-den jaren wereldleiders zijn.
Je kan ze onderschatten, je hoort of ziet ze niet, zoals de Chinese Mafia.
Ze zijn overal, denk maar eens aan dat elk klein dorp een Chinees restaurant heeft.
We hebben één grote kans, ze zijn gok verslaafd.
@Rhenium | 25-08-20 | 17:58: het leger is iets anders dan ali expres.
@Glasgow Argus | 25-08-20 | 17:58: Vergis je niet in de Chinezen, het
zijn oost Aziaten, net als de Japanners en de (zuid) Koreanen.
Over die laatste twee werd in het begin ook wat lacherig gedaan,
maar geen mens die dat nu nog doet.
Kijk eens wat ze met het Löss plateau hebben bereikt, en hoe
inventief de Chinezen bezig zijn met het terugdringen van de woestijn.
De uitspraak van de rechter liegt er niet om: zowel de ILT als Defensie als kleine kleuters in de hoek gezet. En dat allemaal voor die paar bootjes die de KM nog heeft. Schaf gewoon af en maak van Den Helder een toeristisch centrum, inclusief jachthaven.
Ik maak liever een atoom-bom test-site van Den helder.
Ja, laten we het leger gewoon decimeren. Daar hebben we zo'n goeie ervaring mee eind jaren dertig van de vorige eeuw.
@SinisterNL | 25-08-20 | 17:52: Nee... wordt Amsterdam
"maak van Den Helder een toeristisch centrum"
Is in 1940 al eens geprobeerd, zonder succes.
@Datgingniegoed | 25-08-20 | 18:19:
Lukte juist heel goed, kostte na vijf jaar heel wat moeite die Duitse toeristen ertoe te bewegen naar huis te gaan
Wonderlijk dat de Luchtmacht nog mag vliegen. De Landmacht roept 'pang, pang' en de Marine ligt aan de ketting. Gaaf land.
De Luchtmacht mag nog vliegen omdat ze niet lastig zijn. De jagers hebben geen benzine en de helikopters wachten allemaal op onderdelen.
@jan huppeldepup | 25-08-20 | 17:51: Macht van de vliegtuiglobby... gaat voorbij als er straks ook accijns op kerosine komt... mogen dan alleen nog in Flight Simulator vliegen.
We weten al lang dat onze overheden rijk zijn.
Zo rijk dat er gewoon geld is voor alles.
Niet zoals bijv. Italië waar de staat arm is maar waar de koopkracht van burgers hoger is dan in dit land.
En wat vind je beter?
@Kuifje-naar-Brussel | 25-08-20 | 17:50:
Mijn koopkracht, wat denk je zelf....lees boven wat ze met je centen doen...
Je zal namens NL in een gevechtsituatie belanden. Één ding weet je zeker, de overheid zal je achteraf nooit steunen.
Dan mag u even verantwoorden waarom u op dat moment de rules of engagement hebt overtreden. Zo werkt dat in een land kapot gemaakt door regels.
Waarom liggen die marine schepen hier, die sloepen kunnen toch ook gewoon ergens midden op zee gaan liggen dobberen. En anders geef die schuiten maar aan België of zo, dit land is toch al verloren.
In mijn beleving ligt een marineschip in de haven als het niet onderweg is.
Binnen wallen?
En wat als er nou es een paar kansenparels op die boten zaten ?
pssst dat is juist de bedoeling oude afgeschreven schuiten als sinkex.
Binnenvallen? Nu? Dat kan natuurlijk helemaal niet, het is broedseizoen van de beschermde wolstaartvleermuis.
Vandaag 50 jaar geleden veegde de marine de langharig ongewassen hippies de Dam af in Amsterdam. Kom daar nu maar eens om.
Hippies slaan, altijd min 10.
@Kuifje-naar-Brussel | 25-08-20 | 17:51: kuifje, altijd -1
@Kuifje-naar-Brussel | 25-08-20 | 17:51: Kuifje altijd +1
Ik vraag me wel eens af hoe het zou zijn, zo'n baan waarin het begrip "toegevoegde waarde" geen rol speelt.
Ik kan weer genieten van alle reaguursels, gewoon doorgaan.
Toen de boeren in Den-Haag waren parkeerde onze militairen hun vrachtwagens midden op de straat, is daar ook geen bekeuring voor mogelijk?
Gezien de eikeltjespyama-maatschappij die we gekregen hebben, zie ik het zómaar gebeuren dat zo'n onderknuppel van 'toezicht' zijn dienstfiets voor een militair voertuig parkeert, en vervolgens de Poiitie belt.
De militairen moesten de tractors tegenhouden, in verband met de stikstofregels. Dat is een hoger (EU) doel.
Groenlinks aan de lijn majoor: of het wat zachter kan.
Lol!!
Zegt majoor, We liggen al maanden stil. Waarom hebben wij die boten nog ??
Gelukkig kunnen de Chinezen ons helemaal niet binnenvallen, ze krijgen de stikstofcompensatie nooit voor elkaar.
Kun je een boot dubbelparkeren?
Tja, in dat geval...
Weet je wel hoe hoog de liggelden in Amsterdam zijn.
Ze lagen er niet voor niks voor Pampus.
jezelf boete opleggen gaat niet, maar daarom schaffen we onszelf gewoon af.
Een béétje land (en democratie) heeft dan een sterke M.P of minister die binnen twee telefoontjes even orde op zaken stelt. Hier wordt de MP (in geval van crises) gesouffleerd door Paul Polman van Unilever.
Koop Rutte een kalasjnikov.
Inderdaad. Alleen in Nederland.
@Zatkniss | 25-08-20 | 17:35: Koop voor Rutte een Kalaschnikov. Of, Kalaschnikow, maar dat ligt er aan waar je woont.
Gewoon een wet aannemen dat niemand Nederland mag binnenvallen. Wisselgeld voor de oorlogszuchtigen: tot Nederland de NAVO zo gek heeft gekregen om ons te verdedigen.
Het failliet van heel klein veel te links kudtlandje....
Waar arrogantie en hoge belastingdruk samen gaan en de schijn hoog wordt gehouden dat we echt iets voorstellen.
Doet mij denken aan de aanval van de Jappen op Pearl Harbor december 1941... een paar weken ervoor hadden ze een nieuwe radar installatie, maar die mochten ze niet plaatsen bovenop een berg van de natuurbescherming Hawaii.... uiteindelijk kwam die toestemming er snel en een beruchte Luitenant wimpelde een noodkreet van de 2 militairen weg, dat ze op hun radarscherm wel 300 vliegtuigen aan zagen komen.
Waren een paar vlagschepen toen niet toevallig buitengaats ?
@Nichtsneues | 25-08-20 | 17:29: Ja. Dat heeft voor de US de oorlog in de pacific uiteindelijk gered. En, bitte, geen complot-theorie.
@Nichtsneues | 25-08-20 | 17:29: idd iets met vergunningen of zo.
Pearl Harbour is een schoolvoorbeeld van een verrassingsaanval die geen verrassing was. Vraag uzelf maar eens waarom er zoveel schepen in de haven lagen? En waarom de admiraal, die Roosevelt waarschuwde van zijn commando werd ontheven.
Onbegrijpelijk. Waarom bombarderen ze die lui niet?
Misschien eerst een referendum over houden? O wacht, dat mag niet meer. Nou vooruit dan maar.
Ze liggen niet in de haven van Duindorp.
onze overheid is zo stuk dat de handelingen die wij de afgelopen jaren zien nog het meest lijken op rituele zelfmoord. een overheidsorganisatie die een andere overheidsorganisatie een boete geeft voor een drogreden die ze ook nog eens intern hadden kunnen oplossen. iedereen in overheidsdienst: ga je schamen want dit is een collectief probleem dat jullie maar niet oplossen. Ik wens al geen ambtenaren in mijn vriendenkring meer. Als je voor zo'n organisatie kan werken en het gewone volk gewoon vriendelijk en zonder schaamte kan blijven aankijken dan ben je niet het soort persoon dat ik in mijn buurt wil hebben.
Het is gewoon een “Janboel” bij de Marine.
Zal nog een hele klus worden om die bekeuring achter de ruitenwisser te krijgen.
U kent de felgele schroefklem niet?
Ik kan mij nog herinneren dat de in Duitsland gelegerde troepen bij terugkeer naar Nederland belasting moesten betalen om Leopard 2a6 tanks in te voeren.
Daarna werden de tanks voor een appel en een ei verkocht aan armoe landen zoals Griekenland en Spanje, omdat Nederland geen tanks nodig had.
Nu leasen we deze tanks weer van Duitsland.
Met de typisch Nederlandse bestuurders win je geen oorlog.
In de toekomst leasen we 2000 tanks van de Chinezen voor noppes, omdat het onze vrienden zijn. En de bemaning wordt gelijk meegeleverd. Als dat geen koopje is!
@jan huppeldepup | 25-08-20 | 17:32: Gesponsored door Huawei.
@jan huppeldepup | 25-08-20 | 17:32: Met een tank van de action win je ook geen oorlog .
Eind jaren '30 vorige eeuw bestelde de toenmalige vvd-regering munitie voor het leger. In Duitsland. Duitsland keurde de bestelling uiteraard goed, maar leverde uiteraard niet.
Zucht..... wat een armoede weer
De eerstvolgende ILT kneus gewoon ouderwets kielhalen. Bij fregat 1 overboord en bij fregat 3 weer naar boven.
Ik vermoed dat er ergens op een gemeentekantoor een dorre ambtenaar drie keer stoffig klaarkwam toen hij/zij/het/hun doorhad dat ze deze parkeerboete kon uitschrijven.
Overigens, niet dat ook Defensie zijn papieren op orde behoort te hebben. Dergelijke instanties hebben te vaak het idee dat de regels (die ze vaak zelf opleggen) ook voor hen gelden. Ik noem een Belastingdienst.
Net zoiets als: Johan Cruijff die een pied-a-terre had in Amsterdam, maar geen parkeervergunning kreeg van die lieve stad, omdat hij al in Barcelona ingeschreven stond.
Cruyff kon zich toch wel een garage veroorloven? Zo armoedig, parkeren op straat.
@Glasgow Argus | 25-08-20 | 17:20:
Jopie is altijd een gewone jongen gebleven!
Parkeervergunningen zijn voor inwoners, geen Airbnb-beleggers en andere toeristen. Lijkt me heel redelijk.
@antagonist | 25-08-20 | 17:22:
Nou, ik zou hem gewoon neerzetten als ik zo veel geld had en steeds een nieuwe auto kopen als hij weggesleept werd.
China: Kan inmiddels de VS weerstaan.
Dat betwijfel ik. China heeft 1 vliegtuigschip, tegen 11 de USA.
Maar de VS is stuurloos.
... Vliegtuigschip?
Vlak de jonkvloot niet uit.
De vraag is wat wordt bedoeld met weerstaan? De kust verdedigen tegen een invasie van de VS? In een slag op open water maken de VS binnen no time gehakt van die communisten.
Maak er maar dek van. Moeilijk he.
Nou, als je dat enige ‘vliegtuigschip’ op het Witte Huis gooit ben ik wel benieuwd wat de Amerikanen doen.
Kommen binnen 2 jaar nog eens 2 of 3 bij,bouwen in een jaar tijd 11 fregatten bij.
In aantallen zitten ze al dicht op de VS, over 10 jaar dik er boven.
@Tronald_dump
Kust verdediging heeft een bekijk (+-2500 km) die al groter is als die van een vliegdekschip,dus die kunnen al niet in de buurt kommen.
Ook een reden dat er al vragen zijn of de vliegdekschip al niet te oud word.
De VS zet in op aanval wapens,China en de Russen op verdediging, en dasr zijn ze nogal sterk in ook.
Zoals mobiel installaties die op een simpele vrachtwagen passen maar wel een schip naar de bodem jagen.
VS hebben dacht ik ook veel meer onderduikboten dan China.
@johoost | 25-08-20 | 17:44: Vliegdekschepen zijn feitelijk achterhaald.
Zie dit stukje van een andere reaguurder: De VS zet in op aanval wapens,China en de Russen op verdediging, en dasr zijn ze nogal sterk in ook.
Zoals mobiel installaties die op een simpele vrachtwagen passen maar wel een schip naar de bodem jagen.
Roger-Rabbit | 25-08-20 | 17:46 | reageer
Daarnaast zijn er nog de drones. Een paar strategisch gerichte raketten en het schip zal of moeten terugtrekken of zinkt (gedeeltelijk). De Chinezen en de Russen vechten een thuis, de Amerikanen uit. Naast de "standing armies" van beide landen, zullen ze ook de reserve inzetten. De bevolking, zeker de Chinese, zal zich als een blok tegen de Amerikanen keren.
Belangrijk is dat de Russen de Duitse Wehrmacht verslagen hebben (USA leverde de wapens aan Stalin) en de Chinezen hebben een bloedige revolutie (Mao) en een zeer repressieve dictatuur achter de rug (Mao, omvorming van de maatschappij, verplichte abortussen), een oorlog tegen de Japanners (ook geen kleine jongens), wapengekletter in Cambodja, Vietnam, de Korea's, de kwestie Taiwan en grensincidenten met India.
Beide volken hebben diepe armoede (1 generatie terug) gezien. Daarnaast hebben beide landen sinds de jaren 60 de VS en haar handelen en wandelen (CIA, private contractors (huurlingen) regime change, ondermijning, moordaanslagen en het bombarderen van ieder land dat niet naar de VS pijpen danst.
De Amerikanen (spreading liberty and liberal democracy) zijn verwend, en hebben sinds WO2 alleen oorlog gevoerd tegen zwakke landen. Ze zijn er van overtuigd dat ze iedere oorlog/gewapend conflict zullen winnen want zij "are on the right side of history", want WO2 en WO1 hebben ze ook gewonnen. In beide oorlogen hebben de Amerikanen minimale verliezen geleden en maximaal verdiend.
Ze mogen van geluk spreken dat de welstands commissie in Den Helder geen probleem heeft met de kleur grijs van de schepen....
Maar wel weer dan met een groen huis. www.businessinsider.nl/ineke-van-amer...
O ja, dat moet natuurlijk oranje om beter op te gaan in de omgeving.
Operation Pettycoat!
Zal ze wel weer allemaal overkomen.
Lekker naar Rotterdam verhuizen. Is plaats genoeg en een mooie aanvulling.
Ach, ja. Toen ik eind jaren '80 mijn dienstplicht vervulde stuurde de arbeidsinspectie een vordering naar de vliegbasis Deelen omdat de bunkers die dienst deden als hangars voor de heli' s niet voorzien waren van de vereiste ramen om daglicht toe te laten.
Later kwam aan de overkant een asielzoekerscentrum. Boerderijen met muren van een dikke meter enzo.
@Nichtsneues | 25-08-20 | 17:31: Op Deelen is er ruimte zat. Er staan hinderden gebouwen, inclusief de grootste bunker van Europa (Diogenes).
Waanzin Waanzin Waanzin Waanzin Waanzin Waanzin Waanzin Waanzin. Waar is de ME? Neerknuppelen die fregatten!
Nederland, het land van de regeltjes en miereneukers.
Hebben ze eigenlijk wel een wapenvergunning voor hun kanons? Het lijkt mij nou echt iets voor dit land, om Somalische piraten of drugssmokkelaars vrijuit te laten gaan omdat dit niet het geval is, maar dat wel zo had moeten zijn.
Nee, wel eerst uitvoerig overleg met de bunker in Den Haag voor toestemming voordat ook maar iemand de stroom aanzet. Na afloop uitvoerige rapportage, munitieverantwoording en MER dingetje invullen. Een soort optreden à la Captain Mainwaring dus.
Kanonnen. Canon>canons, kanon>kanonnen.
Gewoon een hoodie met een bontkraag om de stuurhut, en verder geen problemen meer.
@Valse_nootjes | 25-08-20 | 17:22: Vertel ze dat in Den Helder eens.
@Grijskijkert | 25-08-20 | 17:18: Jaja, daar komen de Schutters. Hilarisch.
In 1939 toen de grebbenberg linie bemand werd klaagde de soldaten dat er voor hun geschut bomen stonden wat hun het zicht ontnam en vroegen aan hun meerdere of die bomen niet weg gehaald konden worden, dit was niet mogelijk omdat er voor betaald moest worden omdat ze van een boer waren.
Tegenwoordig krijgt de marine een prent, in 80 jaar is er kwa bureaucratie niet veel veranderd in onze krijgsmacht...
Greta zou hier nat van worden als ze dit leest.
Even buiten de haven parkeren kan toch ook. Kijk hier al maanden tegen cruiseschepen aan vanaf het strand.
Lekker verhuizen naar Vlissingen!
Helemaal niets in Vlissingen (Den Helder ook niet veel trouwens).
ILT is dat Instantie Linkse Terror?
Zo typisch
Prachtig voorbeeld van een incompetente overheid. Zo langzamerhand ga je je schamen om Nederlander te zijn (en dan heb ik het niet over huidskleur, sexe of leeftijd....).
Integendeel. Ik ben wel blij dat er een tegenmacht is die het gemakzuchtige handelen van Defensie van weerwoord voorziet.
@De echte Stolwijker | 25-08-20 | 17:14: Uw reactie is een misser - u heeft mijn reaguursel niet goed gelezen. Ik ga er in mijn onschuld van uit dat de overheid zelf zijn zaakjes goed regelt, met inachtneming van al haar eigen wetten en regels (hoe merkwaardig die dan ook op ons mogen overkomen). Het is toch van de gekke als twee overheidsinstanties mekaar dwars zitten, zeker als het om onze defensie gaat? Dat had toch VOORAF allemaal afgekaart moeten worden?
Soms, als je denkt dat het niet gekker kan....
Dan weet de NeeDDRlandse overheid het nóg gekker te maken.
* Headdesken doet...*
Je.verzint.het.niet! Dit is dus werkelijkheid? Maar Rutte zei, dat we hier alles zo goed geregeld hadden? We leven in het mooiste land ter wereld. Leger roept al pang, pang, pang. Luchtmacht heeft faaljagers, Helicopters die niet tegen zout water kunnen, we leasen tanks etc. Gaat perfect allemaal.
Tja, en in dit mooie en vooral rijke land (volgens Rutte), kan 1 op de 5 huishoudens hun rekeningen niet meer betalen....
@DRUCKIE1 | 25-08-20 | 17:17:
Laten we snel niet meer lullen over die vergunningen, dan kan iedereen z'n rekeningen weer betalen.
Dat heet "het vredesdividend". Jeweettog: de wereld is er sinds het vallen van de Muur een flink stuk veiliger geworden (euhhh... wacheffe...) dus deugdelijke spullen en voorraden ? Kan best een flink stuk minder.... En àls we al ergens naar toe gaan, bedelen we het nodige gewoon bij de Ami's of ander aanwezige buren. En eventuele schaamte is een goedkoper dan je zooi op orde hebben & houden.
@Grijskijkert | 25-08-20 | 17:26: Van mij mag Trump alle bijdragen stoppen totdat we daadwerkelijk 2% van ons BNP bijdragen.
Als Nederlander schaam je je toch dood!
Afghanistan 2008, buitenlandse eenheden gaven ons de bijnaam : the beggars army, trots als een pauw dat ik was! De medailles liggen op de plank als herinnering aan mijn maten anders had ik ze per post terug gestuurd naar Den Haag. Alles helpen ze naar de kloten dat regeltjes volk, nog geen knobbeltje eelt te vinden op die tere lichaampjes van ze.
Op het moment dat je denkt dat het in dit land niet gekker kan, wordt je toch weer verrast.
Ik lees het al, het gaat om het milieu.
Defensie kan de nadelige gevolgen van het feit dat er marineschepen in de haven liggen verminderen door een paar plunjezakken vol geld de haven in te pleuren.
Want zoals altijd gaat het bij de milieubeweging om geld.
Verhaal heeft twee kanten. Defensie moet gewoon rekening houden met de omgeving. Dat kunnen ze best, kwestie van vastleggen in een vergunning wat je wel en wat je niet doet. Voorbeeld: defensie oefent ook met van die teringstraaljagers boven Nederland. Zogenaamd voor "onze veiligheid", maar in werkelijkheid om de eigen overbodigheid weg te bulderen. De vergunningen zijn tot op heden niet op orde. Kun je weglachen, maar defensie is gewoon een zoveelste exponent van schadelijk en ongecontroleerd overheidshandelen.
Maar ze zitten daar al 300 jaar.
Defensie is onderdeel van de overheid, ILT is onderdeel van de overheid. Ze bevechten elkaar voor de rechter met gemeenschapsgelden. We gaan het niet meer redden, wie doet het licht uit?
@Gomezlopez | 25-08-20 | 17:13:
Dat is juist goed, elke instantie doet waar die voor bedoeld is. Stel dat JIJ eens benadeeld zou worden door overheidshandelen. Hoe zou jij het vinden dat de instantie die dat overheidshandelen moet controleren (zeg maar een Inspectie nadat er bij jou een verkeerd been is afgezet in het ziekenhuis) zou zeggen: fuck d'r maar lekker in Gomez, dit zijn mijn matties van de overheid, die mogen precies dat been afzetten dat ze willen.
Weet je wat we schaffen de marine af..... en de politie weer op de fiets..... brandweer komt met een bakfiets dan zijn alle groenlinks figuren weer gelukkig
@Trumme | 25-08-20 | 17:09: Schepen zitten niet, die liggen.
@rotator | 25-08-20 | 17:18:
En alle PVV-bejaarden ook blij. Want Bromsnor is terug en alles is weer zoals vroeger. Jij bent een verbinder!
@De echte Stolwijker | 25-08-20 | 17:17: Inspecteren en pijpzeiken over vergunningen is een keuze... meer niet. Zat instanties die ergens voor moeten staan (rechterlijke macht, Belastingdienst, Politie, BOA mensjes, etc., etc., etc.), nogal selectief met de regeltjes omgaan en zelf wel bepalen wat er zogenaam wel of niet gehandhaafd/opgelegd/uitgevoerd moet worden.
@De echte Stolwijker,
"maar in werkelijkheid om de eigen overbodigheid weg te bulderen"
Verklaar u nader.
@Datgingniegoed | 25-08-20 | 17:48: Met zo'n stompzinnige opmerking heeft die Stolwijker vooral zijn eigen overbodigheid aangetoond.
Stolwijk... alleen de kaas die er vandaan komt is te vreten
Ik zou de matrozen dringend willen adviseren onmiddellijk de witte vlag te hijsen mochten ze onverhoopt in een oorlog betrokken raken. Je bent knettergek als je leven op het spel zet voor dit electoraat.
Ik snap niet dat ze nog uberhaupt in dienst zijn, zal wel goed betalen ofzeaux...
Alle marineschepen het land uit!
REAGEER OOK