Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Volkskrant voedt wantrouwen in RIVM

Krant ventileert ongenoegen over Jaap en zijn metingen

De microbioloog die van Jaap van Dissel geen onderzoek mocht doen naar virus & ventilatie

Alsof het beleid van Mark & Hugo (en de haakse willekeur van Femke) het allemaal nog niet vaag genoeg maken, gaat De Virologenkrant  vandaag helemaal Willem Engel op het Rijksinstituut voor Informatiespelletjes, Ventilatieverzinsels en Meetverschillen. Het vakblad voor antivaxbakfietsers vraagt zich af waarom het RIVM steeds meer onder vuur ligt, en geeft daaronder een stevige opsomming van redenen om aan Jaap en zijn mensen te twijfelen: van verwarring over de effecten van mondkapjes en verzinsels over ventilatie tot het wantrouwen van boeren in de stikstofmetingen en de dubbele maten in het meten van de effecten van maximumsnelheden: de rode draad is dat het RIVM in principe een wetenschappelijk instituut is, waar wetenschappers modellen maken voor andere wetenschappers, maar dat er in essentie politieke druk en sturing op de uitslagen, publicaties en uitingsmomenten kan liggen. Omdat het uiteindelijk een overheidsinstituut is, en alles waar de politiek met z’n rotpoten aan komt, daar moet je - om het met de woorden van de wijze Holman te zeggen - paranoïde over zijn:

Dagcijfers

Social

VOLHOUDEN MENSEN. DOWN MET DIE BLAUWE LIJN

Reaguursels

Inloggen

Het hoge aantal besmettingen eind juli begin augustus dan toch te maken met het offerfeest? Ze hebben zich niet aan de regels gehouden?

nerugaer | 23-08-20 | 08:47

Theodor heeft het bij het rechte eind: Jaap van Dissel is een van de meest integere mensen die ik ooit heb ontmoet. Voor de Volkskrant zijn simpelweg de verkiezingen begonnen en daarmee het beschadigen van het kabinet

Feitenpliesie | 22-08-20 | 22:54 | 2

Integer weet ik niet, maar onbeïnvloedbaar door medicijnlobby en politiek geloof ik niet. Men heeft oogkleppen op en probeert op hun eigen gebiedje zo voorzichtig mogelijk te doen, gooit de boel half op slot, en kijkt niet naar medische en economische collateral damage.

RichardBandler | 22-08-20 | 22:58

ja vast, maar hij wordt nu voor t tuchtrecht gedaagd, omdat de cijfers zijn ongelijk aantonen. Eerst dat maar eens afwachten.

Zer0-hedger | 23-08-20 | 01:27

De komende 10 jaar wellicht schadeclaims van de leerlingen en studenten van nu, die maanden (en wellicht jarenlang) relatief slecht onderwijs krijgen, en dus bij sollicitaties achter het net vissen. Zijn de RIVM'ers hiervoor aansprakelijk, of komt er weer een soort Pikmeer-arrest?

CiTy3 | 22-08-20 | 22:25 | 3

Sollicitaties, zegt u... Voor welke banen dan ???

RichardBandler | 22-08-20 | 22:30

“Onze modellen zijn gemaakt door wetenschappers voor wetenschappers.”

Tja alsof de kritiek alleen uit de hoek van halvegare leken waait. Dat wil de pers ons wel doen geloven, maar dat is niet zo.
Tis, laten we maar zeggen de schaduwzijde van de verheffing van het volk. Maar ho ‘s even: DAT was niet de bedoeling! Ondertussen wemelt het dus van hoogopgeleide burgers die zich niet zomaar van alles en nog wat op de mauw laten spelden, nog even afgezien van specialisten die van het begin af aan vragen hadden over de manier waarop overheden deze crisis te lijf gingen.
Je ziet dat ook op ander niveau terug. Vroeger (ja vroeger!) zat je als ouder op gesprek bij de klassenleraar tegenover iemand waar men gemiddeld aan kennis zes keer inpaste. Tegenwoordig zit je als ouder tegenover een gebrekkig opgeleide leraar die zijn levenservaring opgedaan heeft via het abonnement op een leugenachtige krant.

fokkewoelf | 22-08-20 | 20:49 | 1

Los van dubieuze medicijn- en andere lobby's doet men in Den Haag hetgeen bij Jan met de Pet als daadkrachtig optreden overkomt. Land op slot en nóg minder positieve PCR tests klinkt schijnbaar toch beter dan gewoon normaal doen, wat seizoensdoden accepteren en de economie redden. Verkiezingskul voor de bühne. Het heeft hetzelfde schijn-heroïsme als 10 soldaten opofferen in een poging 1 achtergebleven soldaat proberen te redden.

RichardBandler | 22-08-20 | 22:36
-weggejorist en opgerot-
Claude_Vieaul | 22-08-20 | 20:15 | 1

De Handlanger loopt natuurlijk ook nog steeds aan de leiband van de PvdA. En het valt me op dat ze het falend Coronabeleid van Mark, Jaap en Hugo gaan gebruiken als breekijzer om scheuren in de coalitie te veroorzaken. De verkiezingen komen er aan.

Phantomas | 22-08-20 | 19:33

Ik snap dat het voor veel wappies onduidelijk is. Niet het virus is een complot, maar alle maatregelen die als gevolg van deze pandemie door de overheid worden genomen. Gemeenteraadsleden vinden dat zij door de coronaspoedwet buitenspel worden gezet. Waar de burgemeesters een prominente rol krijgen, hebben raadsleden het nakijken: de burgemeester legt alleen achteraf verantwoording af over diens beleid. De Nederlandse Vereniging van Raadsleden pleit ervoor dat raden coronamaatregelen vooraf met de burgemeester kunnen bespreken. Niemand heeft die burgemeesters gekozen.
www.binnenlandsbestuur.nl/bestuur-en-...

RickRD | 22-08-20 | 18:49 | 2

De meeste burgemeesters zijn ook maar jaknikkers bij de veiligheidsregio’s. De voorzitters daarvan krijgen de oekazes van het ministerie van Hugo via de oppervoorzitter van alle regio’s. Verder hebben burgemeesters ook niks te zeggen, die mogen aanschuiven aan de tafel, horen de bevelen aan die zij moeten uitvoeren en dat is het.
De ongrondwettelijke veiligheidsregio’s worden gebruikt als uitvoerende bestuurslaag. Zo zijn ze nooit bedoeld maar dat is nu de realiteit. Er is geen enkele democratische controle en de autonomie van de burgemeester als bestuursorgaan is er volledig door uitgehold.
En terecht dat de raadsleden eindelijk aan de bel trekken, maar ik verwacht dat het genootschap van burgemeesters dat ook gaat doen. Want ook zij hebben geen ruk meer te zeggen.

Stormageddon | 22-08-20 | 22:18

In landen waar de burgemeester wel wordt gekozen zoals België en Frankrijk is de vrijheidsbeperking nog veel erger

CiTy3 | 22-08-20 | 22:36

In het land der blinden is één-oog koning. De deskundigen en onderzoekers bij het RIVM hebben net zo veel kennis in huis als andere onderzoekers en deskundigen met betrekking tot de huidige pandemie. Helaas is het RIVM niet geheel onafhankelijk en hecht de Nederlandse overheid vrijwel alleen waarde aan de (kortgesloten) mening van het RIVM. Dat het RIVM in het verleden al vaker is betrapt op het geven van dubieus advies (al naar gelang de wensen van ambtenaren) maakt het nu eenmaal niet de betrouwbaarste bron van informatie.

Ruikbaard | 22-08-20 | 18:39 | 2
-weggejorist-
beniknouzoslim | 22-08-20 | 19:50

Dat plus het feit dat de economie en psychische gesteldheid van de populatie het RIVM geen zak interesseert.

RichardBandler | 22-08-20 | 22:38

En behalve de 'wappies' vraagt zich niemand af naar het 'waarom' van deze psyop. ? Onvoorstelbaar wat er zich hier en in de rest van de wereld de voorbije maanden heeft afgespeeld.
Wanneer het eenmaal tot de schapen doorgedrongen is dat ze belogen en bedonderd zijn en waarom, volstaat een simpel NEE, we doen het niet! Demonstreren is dan volledig overbodig. Loopjongens Rutte,de schoenman en RIVM zijn dan uitgespeeld..
used to be being woke meant you were crazy, now being woke means everyone else is crazy.

Icar | 22-08-20 | 18:09 | 4

Operation Lockstep. Werk in uitvoering.

Nehemia | 22-08-20 | 18:27

@grindbak | 22-08-20 | 18:26:

Idioten als jou moeten bij een covid besmetting maar ergens ver weg in een bos aan een boom worden gebonden.

Gulliver | 22-08-20 | 19:16

@Gulliver | 22-08-20 | 19:16:
Als u angstig bent, moet u gewoon thuis blijven, hoofd onder de dekens en hopen dat u niet stikt. U hoeft de deur niet uit: de vooroorlogse tijden zijn terug: alle levensmiddelen wordt weer aan huis bezorgd.

CiTy3 | 22-08-20 | 22:41
▼ 1 antwoord verborgen

er bestaat niet zoiets als een "onafhankelijk" onderzoeksinstituut, wie betaald, bepaald.

isotope 465 | 22-08-20 | 17:59

Besmettingen.
Zegt helemaal niets.
Alleen ernstig zieke bejaarden met overgewicht lopen kans om eerder te overlijden, als ze besmet raken met Corona.
Volgens de cijfers van het RIVM!
Alleen deze kwetsbare groep zou beschermd moeten worden.
Waarom wil niemand dat nou begrijpen?

Bolder | 22-08-20 | 17:41 | 8

Waarom hoorden we in het begin dagelijks cijfers over ziekenhuisopname, ic-opnames en doden, en nu alleen aantallen van “besmettingen”? Omdat die andere aantallen niet angstaanjagend meer zijn??????

Leffe Blonde | 22-08-20 | 19:57

@Leffe Blonde | 22-08-20 | 19:57: U heeft het bij het rechte eind. We moeten bang gehouden worden.

MooseNL | 22-08-20 | 21:06

De extra niet-dodelijke gezondheidsschade valt nog steeds in het niet bij het feit dat de lockdown schade in levensjaren een factor 600 x zo groot is als de evt. positieve uitwerking ervan.

RichardBandler | 22-08-20 | 22:43
▼ 5 antwoorden verborgen

Zoveel kostbare tijd verloren! Rutte en zijn mannen kunnen nu nooit meer zeggen 'had dat nou eerder gezegd, joh'. Maurice en zijn mannen hadden dat al maanden geleden gezegd! Maar Jaap en zijn mannen wisten het weer beter en gaven keer op Rutte en zijn mannen geen goede info. En Rutte en zijn mannen waren te arrogant om eens iets te laten doorrekenen van een ander.

Rutte en zijn mannen een arrogant, onbekwaam, onbeholpen stelletje niksnutten.

Boy Cot | 22-08-20 | 17:34 | 2

Rutte en zijn mannen hebben Jaap opgelegd wat de uitkomst moet zijn van de berekeningen. dat geld voor corona maar ook voor CO2, stikstof ....

isotope 465 | 22-08-20 | 17:50

@isotope 465 | 22-08-20 | 17:50: Precies. Tegen de belastingdienst zegt men ook dat ze het rustig aan doen met die herstel betalingen, net als dat ze dat in Groningen allemaal traineren. Het is gewoon een zeer ergerlijke kloothommel die aan de macht is in ons land. Vreselijk dat daar nog mensen op stemmen. Die komen dan de volgende zitting wel aan de beurt om genomen te worden.

Peerkeoud | 22-08-20 | 18:01

De cijfers zijn niet alleen vaag, de geschatte IFR komt nu onder de 0,05% en al was het 0,5% dan nog is het beleid niet proportioneel. We stevenen volgens de overheid af op een bak ellende waarvan verplichte quarantaine kampen en spoed-vaccinaties de enige oplossing zijn. Verder vergeten we even dat: 1) 65 studies (en groeiende) zijn dat HCQ in een vroeg stadium WERKT (c19sudie*com) en dit wordt ook bevestigd door meer dan 6000 doktoren uit 30 verschillende landen. 2) er andere medicijnen zéér hoopvol zijn en al klinische testen hebben gehad. Een voorbeeld daarvan is het Leidse medicijn ruconest en dexamethasone. 3) er zijn syntethosche en kunstmatige antilichamen in ontwikkeling die zeer succesvol zijn en eerder zullen ariveren dan vaccins. En 4) NIEMAND spreekt over het feit dat Vitamine-d, vitamine-K absoluut belangrijk zijn in de strijd tegen het virus. Wist je dat donkere mensen eerder de erge variant van het virus dan ‘blanke’ mensen? Om het simpele feit dat donkere mensen veel meer zon nodig hebben (factor 4) om hun vitamine d op peil te houden. Kortom: we zijn al gered, er is geen enkele reden voor de massale paniek die al maanden wordt gevoerd vanuit de media.

Superindo | 22-08-20 | 17:29 | 5

Vitamine K, als in: K-1 òf K-2 ?

RichardBandler | 22-08-20 | 19:50

Beide. Er zijn behoorlijk wat artikelen over te vinden. Biedt dit zekerheid? Zeker niet. Mijn punt is dat er nog een hele grote wereld aan middelen bestaan die ik gewoon nergens serieus benoemd zie worden. Het Twitter account van Richard Steenvorden geeft hier ook een goed beeld van (at)Reezyard.

Superindo | 22-08-20 | 20:46

Vitamine K-1 zorgt voor meer stroperig bloed, ik weet niet of dat handig is bij sommige complicaties in de aderen. K-2 zorgt voor minder aderverkalking bij hogere vitamine D intake, lijkt me wel handig idd.

RichardBandler | 23-08-20 | 11:39
▼ 2 antwoorden verborgen

Kritiek en vaccin in één zin is blijkbaar reden voor censuur. Jammer. Verder zijn de cijfers natuurlijk ontzettend vaag. Er zijn al maanden honderden besmettingen per dag/week zonder grote consequenties en ziekenhuisopnames zijn al tijden schaars. Waarom de economie nog steeds stelselmatig verder gesloopt moet worden is me een raadsel. De beloofde tweede, nog dodelijkere, golf is er nog steeds niet.

PhallusObesitas | 22-08-20 | 17:15 | 2

Komt ook nooit meer.. echter de economie is dit jaar aan gort. Mede dankzij het faalbeleid van Liegrutte

MooseNL | 22-08-20 | 21:10

Waarom de economie gesloopt moet worden? Als de Amazons en de Microsofts gigantisch groeien en de mkb'ers links en rechts failliet gaan. Zou dat toeval zijn?

dr.hogeboom | 23-08-20 | 09:36

Wat ik totaal niet snap is dat het RIVM en daarmee ook de politiek beleid maakt op metingen die gebaseerd zijn op de vakantie periode waarin het merendeel van de mensen afwijkend gedrag vertoond.
Zowat alle competities en trainingen van (contact)sporten liggen tijdens de zomermaanden stil, wat logischerwijs niet resulteert in besmettingen. Over een maandje gaan we zien dat de contactsporten ook weer gaan leiden tot extra besmettingenen vervolgens worden daar de regels ook weer verscherpt. Regeren is vooruitzien, en dit is een inkoppertje. Maar het RIVM schopt de bal het stadion uit zonder het gevoel te hebben dat ze een kans hebben gemist.

Andersdenkend | 22-08-20 | 17:05 | 2

Hou toch op man... we zijn er in geluisd.

MooseNL | 22-08-20 | 21:11

@MooseNL | 22-08-20 | 21:11: Ok ben niet zo van de complottheorieën. Wel van de bewezen incompetentie.

Andersdenkend | 22-08-20 | 22:15
-weggejorist-
PhallusObesitas | 22-08-20 | 16:57

Nog steeds alleen maar focus op mondkapjes, repressie en lockdown. Als het nou zó belangrijk is om koste wat het kost een paar duizend (voornamelijk laatste) levensjaren proberen te redden, waarom nog steeds niets over de belangrijkste factor: het verhogen van de weerstand door gezond eten en leven, evt. aangevuld met supplementen.

RichardBandler | 22-08-20 | 16:36 | 8

Deels waar. Echter: o.a. door uitgeputte grond, het feit dat men nu weinig orgaanvlees eet, ons huidige fruit doorgekweekt is tot suikerbommen en de groenten resistenter zijn gemaakt tegen insecten (maar nu dan wel meer anti nutrients bevat die de opname van mineralen beletten) en grasgevoerd vlees teringduur is, is dat toch wel een opgave. Tel daarbij op dat we nog steeds te weinig zon krijgen met onze huidige levensstijl.

RichardBandler | 22-08-20 | 22:50

@RichardBandler | 22-08-20 | 22:50: En dat er veel te weinig wetenschappelijk onderzoek wordt gedaan b.v. of inderdaad de enige bewezen werking van groentes nl bloeddrukverlaging wordt veroorzaakt door nitraat, en dat dus dure biologische groentes relatief veel minder gezondheid zouden opleveren dan goedkoop supermarkt spul.

CiTy3 | 22-08-20 | 22:57

Als je weet wat je doet, rekening houdt met antinutrients (lectines, oxalaten, phyto-oestogenen in bv soja) dan zie ik wel positieve mineralen-kanten aan bepaalde groenten, soms ook medicinaal en voor het voeden van het "gut microbiom". Niet teveel koolhydraten via groentes nemen. Sla met wat olie eten voor betere opname vetoplosbare vitamines. Melk bij spinazie om oxalaten in te vangen. Geen rauwe boerenkool etc.

RichardBandler | 22-08-20 | 23:06
▼ 5 antwoorden verborgen

Ik denk dat veel landen stikjaloers zijn op ons RIVM. Niet is zaligmakend, maar je zou maar het RIVM moeten inruilen voor een debiel die onwetenschappelijke onzin aanprijst en de wetenschap compleet negeert.

beldewouten | 22-08-20 | 16:30 | 7

Maar dat is toch wat het het RIVM zelf steeds doet!
Totale waanzin als feit verkopen, heel knap!
Kijkt u wel eens naar hun eigen cijfers?

Bolder | 22-08-20 | 17:52

Laten we blij zijn ! Koop die auto. Nou blije mus. Spreek voor jezelf. Als je deze middelmatige troep serieus neemt. Kijk nu naar het Sanquin onderzoek. Een wetenschappelijk lachertje. Net of immuniteit alleen via antilichamen kan lopen. Lever dan meteen je virologiebewijs in. Ach en ja. Drumpiet. “exact” dat is wel het meest inhoudelijke wat ik van deze droeftoeter heb gelezen.

azijnseikerT | 22-08-20 | 18:29

Debiel? Op wat baseer je dat CNN?
Die Obummer was een rechtrechte ramp.
Lees je eens in zeg.

MooseNL | 22-08-20 | 21:14
▼ 4 antwoorden verborgen

Ik mis de discussie over de rol van de nertsen.
Zoveel besmettingen op nertsenkwekerijen, daar zet ik mijn vraagtekens bij.
Waarom nog niet allemaal gesloten? Waarom is de nerts zo kwetsbaar? Is het niet "gewoon" een nertsenziekte?
Wie kan mij dit uitleggen?

Gewone_mevrouw | 22-08-20 | 16:20 | 3

zijn de vrienden van VVDgraaf bezig nertsenboerderijen, waar ze al jaren strijd voor voeren en waar VVDgraaf al meer vreemde dingen schijnt te hebben gedaan, zijn deze vrienden en misschien VVDgraaf zelf bezig zieke nertsen te planten, teneinde alle nertsfokkerijen te sluiten. Daarna zal het wel met varkensfokkerijen gaan gebeuren, oh oh corona bij varkens en hoppa dicht met die hap en hoppa vegaburgers van marianne thieme haar man kopen.

Slurfje | 22-08-20 | 16:26

Men claimt dat de animal trials voor het coronavirus vaccin bijna exclusief alleen op nertsen zijn uitgevoerd. Die animal trials voor het covid-19 vaccin hadden bij alle vaccin producenten dezelfde overeenkomst : Overal zijn ze mislukt. Geen details zijn beschikbaar gemaakt.

rmstock | 22-08-20 | 16:30

Dat komt omdat men van de nood een deugd denkt te maken.
Eigenlijk wil Rutte van die hele nertsenfokkerij af.
Corona!
Komt dat even mooi uit!

Bolder | 22-08-20 | 17:55

"Dat is best lastig, want onze modellen zijn gemaakt door wetenschappers voor wetenschappers. Niet met het doel door iedereen begrepen te worden." Hoezo elitaire discussies?

GormSuil | 22-08-20 | 16:15

In de tussentijd wat gebeurde er ook alweer in Wuhan ?https://youtu.be/4BVlvs95Mxc?t=142

rmstock | 22-08-20 | 16:01 | 3

geen goede youtube url ?

rmstock | 22-08-20 | 16:07

https://youtu.be/4BVlvs95Mxc?t=142

rmstock | 22-08-20 | 16:11

Sterftecijfer in NL al sinds begin mei (!) op normale niveau.

Stuur die tuinkabouter toch alsjeblieft met vervroegd pensioen, met in z'n kielzog Onze Grote Staatsman Rutte die nog nooit iets zelf bedacht of beredeneerd heeft met z'n luie donder.

Enige wat die twee totaal lachwekkende pipo's in stand houden is angst, iets waarvoor kennelijk een groot deel van de bevolking ontvankelijk is.

Ichneumonidae | 22-08-20 | 16:00 | 2

Gegeven het feit dat dit wereldwijd gebeurt, dwars tegen alle statistieken en cijfers in, bewijst toch wel dat er héél iets anders speelt.
Ik gok op de farmacie-wereld die met giga-geld de hele zaak in de zak heeft om tot hun volgende giga-winsten te komen middels dat vaccin !

A333aan | 22-08-20 | 16:07

@A333aan | 22-08-20 | 16:07: Zonder de notie 'Follow the money' is het krankzinnige gedoe rond corona zelfs totaal onbegrijpelijk.

Ichneumonidae | 22-08-20 | 16:11

1. Stel nou dat die coronatest 100% betrouwbaar is, dat is niet zo, maar stel dat het wel zo is
2. En stel nou dat iemand getest wordt en een positieve uitslag krijgt dat hij het Coronavirus bij zich draagt (dit is dan zeker want van de uitkomst van de test is in 1. gesteld dat deze 100% waaris ).

De vragen die ik hier dan bij heb en waar ik maar geen antwoord op kan vinden, zijn:
a. Is te bepalen hoe lang de persoon uit 2. al besmet is?
b. Is deze persoon in staat om het virus aan anderen over te dragen?
c. Als het antwoord op b. "ja" is, hoe lang kan hij dat virus dan overdragen?
d. Als hij het virus niet meer over kan dragen, kan hij dan weer besmet worden, waarna vraag b. weer aan de orde is?

Zomaar een paar eenvoudige vragen, zonder dat er een eenduidig antwoord op te vinden lijkt te zijn.

Lu_Tze | 22-08-20 | 15:55 | 1

a: Het ligt er aan hoeveel virus die persoon in zich heeft. Veel virus = langer besmet. Want een virus moet zich eerst kunnen vermeerderen en dat duurt even.
b: Veel virus - dus ziek - is besmettelijker dan 'positief getest' waarvan 1 piepklein virusdeeltje in de persoon is gevonden.
c: Zolang hij een voldoende hoeveelheid virus in zich heeft om besmettelijk te zijn.
d: daarover zijn de meningen van de virologen verdeeld. Iemand die met een virus besmet is geweest zal antistoffen geproduceerd hebben. Er zijn (een paar) berichten over viruspatienten die het voor de 2e keer hebben gekregen. Waarbij werd aangetekend dat waarschijnlijk het virus nooit helemaal weg was in deze persoon maar de kop weer opstak. B.v. omdat het immuunsysteem op een lager pitje kwam te staan.
Ik heb dat niet zelf 'verzonnen' maar na honderden filmpjes kijken van virologen, artsen, professoren en noem maar op.
Hopelijk hebt u er iets aan.

Lupuslupus | 22-08-20 | 18:35

RIVM zegt wat Den Haag wil horen. Vliegen veilig? Check. Stikstof slecht voor natuur? Check. Boeren stinken en zijn slecht? Check.
Lijkt het CBS of de DNB wel.

Mart6037 | 22-08-20 | 15:53 | 1

Het RIVM is een Rijksinstituut. Daarmee is alles wel duidelijk toch?

Lupuslupus | 22-08-20 | 18:36

Waar kan ik de cijfers van genezen corona patienten vinden?

Ook erg benieuwd naar het recente dodental voor mensen onder de 70 jaar zonder onderliggende ziekten....

Rottend-Fruit | 22-08-20 | 15:42 | 1

Staat hieronder bij Bolder:
Het aantal Corona doden onder de leeftijd van 70 jaar zonder onderliggende ernstige aandoening, dus gezonde mensen, staat al maanden op 70.
Zie pagina 50 van het wekelijkse RIVM Rapport.

Bolder | 22-08-20 | 15:03 | 5 | reageer | favorietblock

grietmetgroenefiets | 22-08-20 | 15:52

Waarom heeft RIVM het eigenlijk over anderhalve meter? WHO spreekt over 1 meter.... Moeten wij als NL weer het braafste jongetje uit de klas spelen?

Rottend-Fruit | 22-08-20 | 15:40 | 9

@Nehemia | 22-08-20 | 16:26: Dus al dit gedoe om het volk maar te kunnen inenten met een horrorvaccin waardoor we allemaal als zombies door het leven schuifelen? Wat een smeerlappen.

Wiebenick | 22-08-20 | 18:04

@Nehemia | 22-08-20 | 18:29: Dus u laat zich wel vaccineren? Ik zou maar uitkijken, je weet nooit wat voor rommel ze daar in stoppen.

Wiebenick | 22-08-20 | 19:16
▼ 6 antwoorden verborgen
-weggejorist-
Franker | 22-08-20 | 15:36 | 10
▼ 10 antwoorden verborgen


Overheid stopt nicotine in wattenstaafjes om testen op corona verslavend te maken

‘Manier zoeken om jongeren aan het testen te krijgen’

8 augustus 2020 door Jaap van de Venis en Jop Eikelboom

Jongeren laten zich nog veel te weinig testen op corona. De overheid heeft daarom besloten om nicotine toe te voegen aan wattenstaafjes. Zo wordt testen op corona cool, en verslavend.

“Je laten testen moet weer iets worden waarmee je indruk maakt bij je vrienden”, legt minister van Volksgezondheid Hugo de Jonge uit. “Stiekem in de pauze achter het fietsenhok nonchalant een wattenstaafje in je neus douwen om te zien of je besmet bent en er dan helemaal bij horen. Ondertussen neerkijken op klasgenoten die zich niet laten testen. Dat moet de norm worden.”

Ook premier Mark Rutte ziet veel in de toevoeging van nicotine. “De eerste keer is zo’n test toch een beetje vies en vervelend. Doordat we de test verslavend maken, voorkomen we dat jongeren na één keer nooit meer terugkomen. Het is misschien nog iets te vroeg om te zeggen, maar ik denk dat we met deze maatregel de volksgezondheid hebben gered.”

De 17-jarige Timon nam de proef op de som. Hij is inmiddels verslaafd aan testen. “Ik zou eigenlijk moeten stoppen”, zegt hij terwijl hij nonchalant een wattenstaafje op de grond gooit en met zijn voet op het staafje trapt. “Maar het heeft zoveel voordelen. Ik heb nu zelfs aanspraak bij de populaire meisjes uit de klas. En het is nog eens een hele goedkope gewoonte ook.”

Burdon | 22-08-20 | 15:29 | 2

Werkt u bij de Speld?

Diederik_Ezel | 22-08-20 | 15:34
-weggejorist-
A333aan | 22-08-20 | 15:27 | 4
▼ 4 antwoorden verborgen

Een dansleraar en een opiniepeiler die zich met virologen en epidemiologen meten zou je eigenlijk compleet moeten negeten of keihard uitlachen.
Meer zijn ze niet waard.

DrumPiet | 22-08-20 | 15:23 | 22

Jij luistert liever naar een personeelsmanager van Cora van Mora en een basisschoolleraar van groep 3. En naar een groep veeartsen.

piloot47 | 22-08-20 | 17:31

@piloot47 | 22-08-20 | 17:31: Dat was eigenlijk wel goed gekozen van het RIVM. Voor schapen heb je een veearts nodig. Jaap van Dissel voldoet daaraan.

Nehemia | 22-08-20 | 17:37
▼ 19 antwoorden verborgen

Wat? Het gore lef om het Heilige Woord van een overheidsinstantie in twijfel te trekken? Nou, dan zal de Volkskrant wel binnen een paar uur verwijderd worden van Twitter, Facebook en andere Waarheids-controleurs.

obominotie | 22-08-20 | 15:15

Het is nog maar een begin van daling die blauwe lijn, maar het geeft de burger nog steeds moed.

Verder vermoed ik dat het RIVM teveel spreekbuis is geworden voor de politiek en te weinig wetenschappelijk ruimte geeft aan o.a. onderzoek naar die gesloten ventilatiesystemen. Kan daar een verborgen milieuagenda achter zitten van niet willen uitstoten van vieze lucht zoals een open ventilatiesysteem doet? Zie wel in dat milieu van belang is, maar is onze gezondheid massaal in een gebouw minder belangrijk?

Jan, Leiden | 22-08-20 | 15:14

Het coronavirus is inmiddels minder dodelijk dan het griepvirus, getallen liegen niet, dus;
Bewijs middels statistieken door arts en wiskundige hier op Weltschmerz;
www.cafeweltschmerz.nl/nieuwe-versied...

A333aan | 22-08-20 | 15:13 | 3

U bent een vermoeiende papegaai.

zwaaropdehand | 22-08-20 | 16:04

Prima analyse van Weltschmerz. We worden aan alle kanten bedonderd.

Nehemia | 22-08-20 | 16:53

Laat U ook niet wijsmaken dat je met de hoge buitentemperaturen nog verse lucht bij kunt mengen.
Alle airco's werken met recircultatie er bestaat geen warmtewisselaar die buitenlucht van 28 in één keer naar 20 graden koelt.
En als zo'n Paul Rosenmuller het over klimaatregeling gaat hebben hoed je dan, dat dit allemaal maar kan bij de overheid en de NPO

G.M.I.M. Pet | 22-08-20 | 15:13 | 1

Dat zou dan met ionisatie of uv licht erbij nog kunnen, op de plekken dat het echt nodig is.

RichardBandler | 22-08-20 | 22:55

Jammer voor het hardwerkend en ervaren personeel van het RIVM maar in de leiding is er de laatste jaren een behoorlijke instroom geweest van Haagse managers. Ze gaan slecht om met hun mensen wat een flinke uitstroom tot gevolg heeft en inderdaad wordt zo de kwaliteit ondergeschikt gemaakt aan de fratsen van Den Haag. Komt de Volkskrant alleen wat laat achter.

Deflatiemonster | 22-08-20 | 15:13

Roep het al weken. In de Rotterdamse metro moet je mondkapjes op en ook in het centrum in de buitenlucht. Maar in die metro is hele slechte ventilatie waardoor het coronna-rupsen zijn en de halve stad besmetten.

Premier Trutte | 22-08-20 | 15:12

De prozaxxers hopen nog steeds op een vaccin. Hoop doet leven!

Frau Merkel | 22-08-20 | 15:10

Het aantal Corona doden onder de leeftijd van 70 jaar zonder onderliggende ernstige aandoening, dus gezonde mensen, staat al maanden op 70.
Zie pagina 50 van het wekelijkse RIVM Rapport.

Bolder | 22-08-20 | 15:03 | 6

@Papa Jones | 22-08-20 | 15:04: Met name in de allochtone wijken groeien de besmettingen enorm door onwetendheid !

A333aan | 22-08-20 | 15:34

@A333aan | 22-08-20 | 15:34: Nee, het kwam door de 'wij-cultuur' in die wijken, heb ik in een aantal kranten gelezen! Gelukkig hebben 'wij' daar geen last van!

grietmetgroenefiets | 22-08-20 | 15:39

@Papa Jones | 22-08-20 | 15:04: ja inderdaad misschien heeft u nog suggesties om het omhoog te krijgen, want met huidige maatregelen wil dat maar niet lukken.

Bolder | 22-08-20 | 17:07
▼ 3 antwoorden verborgen

Hopelijk gaan Volkskrant wappies niet demonstreren bij het RIVM en vice versa.

padbuffel | 22-08-20 | 15:00

Het was allemaal een foutje. Luister maar naar The Man (lol)
The Illuminati: The COVID-19 Statement
www.youtube.com/watch?v=FREVhQmQbC8
Gelukkig was het niet dat andere virus, waarbij je uit je anus gaat bloeden.

RickRD | 22-08-20 | 14:59 | 17

@Stormageddon | 22-08-20 | 18:24: Ik zie een uiterst gecompliceerd en volledig naar deze cunclusie toegewerkt complotschema. Het klopt omdat jij het kloppend hebt gemaakt. Dat is heel veel werk. Word je nooit eens moe van jezelf? Eet je wel goed?

Wiebenick | 22-08-20 | 19:35

@Wiebenick | 22-08-20 | 19:35:
Ik heb het niet verzonnen. Ik lees alleen wat de LARP-ende miljardairs en hun handlangers van de VN NGO’s hebben bedacht. Is niet zo moeilijk hoor, kun jij ook. Ik verzin zelf helemaal niks. Ik heb geen theorie, ik maak geen complot.

www.weforum.org/great-reset/
sdgs.un.org/
www.gatesfoundation.org/What-We-Do/Gl...
www.rockefellerfoundation.org/wp-cont...
www.imf.org/en/Publications/Policy-Pa...
www.un.org/sites/un2.un.org/files/un_...
en.euractiv.eu/wp-content/uploads/sit...
En dat is nog maar een klein beetje. Want ze publiceren alles, in wollige gaslighting taal, met veel feelgood buzzwords, en door de lawine van publicaties kunnen ze de plannen ook makkelijk “verbergen”.
Het klinkt allemaal mooi hoor: weg met armoe, weg met honger, schoon milieu, geen ziekten... maar dan is het wel de bedoeling dat iedereen z’n zelfbeschikking opgeeft en vee op de mensenboerderij wordt.
We noemden dat vroeger: een totalitaire dictatuur.

Stormageddon | 22-08-20 | 20:56
▼ 14 antwoorden verborgen

Toen in 1839 de eerste treinen gingen rijden, verenigde zich een aantal wetenschappers met een verklaring dat bij snelheden boven 33 km/uur de inzittenden van de trein spontaan hun nek zouden breken.
Een postkoets ging in die tijd 14 km/uur.
Die wetenschappers vergaderden ook al in een ongeventileerd zaaltje..

bolletje kaas. | 22-08-20 | 14:57 | 1

Hebben ze tijdens die vergadering ook het RIVM opgericht?

Peerkeoud | 22-08-20 | 18:18

Even los van de overige zaken rondom Willem Engel, hij lijkt wel degelijk gelijk/een punt te hebben als het op het overdrachtsmechanisme van corona aankomt.
Iedereen schildert hem af als een gekkie omdat het op het eerste oog misschien een wat vreemde snuiter maar dat doet zijn punt geen eer aan.
Het is te hopen dat wereldwijd naar aanleiding van corona de wetenschap ook wat meer en beter onder de loep komt te liggen want er zijn wel wat systematische aspecten in de wetenschap die fucked up zijn. Replicatiecrisis van van heb ik jou daar, de wijze waarop onderzoek wordt gefinancierd, carrière aspecten die meetellen, sociale aspecten(uitsluiting voor "buitenstaanders"). Maar dat zal wel niet, de fouten zullen langzaam worden weggemasseerd en het blijft veelal zoals het was.

Veel lager opgeleide mensen zijn van nature misschien wat meer of sneller sceptisch over wetenschap en kijken dus sneller door de fouten heen. Die zijn dan sneller geneigd mee te gaan in een verhaal zoals van willem engels of Maurice. Hoger opgeleiden zullen meer vertrouwen hebben in wetenschap en moeten dus een hogere drempel over om te onderkennen dat er dingen niet juist zijn. Daarnaast willen ze niet geassocieerd worden met die lagere "tokkies" want dat zijn maar domme mensen.

Als je je een beetje hebt verdiept in de casussen dan kun je niet uitsluitend blijven vasthouden aan de grote druppels hypothese. Die houdt gewoon geen stand en is niet consistent met wat we zien in de echte wereld.

Ik denk dat de toekomst veel minder hard zal oordelen over mensen Willem Engel, Maurice etc dan nu het geval is.

mlmn | 22-08-20 | 14:50 | 3

'Willem Engel is afgestudeerd als bio-farmaceutisch wetenschapper en samen met jurist mr. Jeroen Pols iniatiefnemer van Viruswaanzin.nl. Hij is ook eigenaar van de DA Dance Studio in Rotterdam....'
Is het niet vreemd dat alleen de laatste zin altijd naar voren komt? En nee, ik ben geen 'volgeling'. Hij doet best goed werk maar b.v. de rechtzaken die hij aanspant leiden nergens toe. Maurice de Hond heeft wat hij beweert echt niet van zichzelf, hij verwoordt slechts de mening van veel wetenschappers.

Lupuslupus | 22-08-20 | 14:59

@Lupuslupus | 22-08-20 | 14:59: Daar gaat het toch niet om. Die rechtzaken zijn alleen bedoeld om de overheid te dwingen tot koerswijziging. En ik heb ook nooit gezegd dat maurice het van zichzelf heeft, daar is ook niet relevant. Het gaat erom dat hij patronen ziet in de data die niet stroken met de veronderstelde werking van corona.

mlmn | 22-08-20 | 16:53

@mlmn | 22-08-20 | 16:53: Tot nu toe is er nog geen spat van koerswijziging te bekennen en dat komt ook niet. Omdat deze regering - zoals bijna alle regeringen - orders van elders opvolgt. Nu zal ik natuurlijk wel een 'aluhoedje' zijn, verder komt men niet. En dat is prima. Het lijkt er sterk op dat men eerst uit huis gesleurd moet worden en in een bewaakt(!) kamp gestopt voordat men wakker wordt. Die laatste zin (en nog veel meer) staat gewoon te lezen op de website van het RIVM. Dát zijn ze van plan en dat zou van de hele bevolking de haren ten berge moeten hebben doen rijzen.

Lupuslupus | 22-08-20 | 19:03

De Volkskrant is een propagandavod in het rijtje Parool, NRC, Trouw, AD en de T.

Het soort vod genaamd 'dagblad' leest men enkel wanneer men graag de mening van een willekeurig nietszeggend 5cent-per-woord figuur, dat zich 'journalist' of 'columnist' noemt -vaak een vrouw die schrijft op de verhalende Libelle-manier-, wil gebruiken ter ondersteuning of zelfs vervanging van gebrek aan eigen denkvermogen.

Dergelijke 'kranten' zijn slechts goed om je reet mee af te vegen bij gebrek aan weggehamsterd pleepapier. Deze week staat er 'kritiek' in, de volgende week (of dag) wordt een Rutte weer de hemel in geprezen en een Baudet weer voor de leeuwen gegooid. Of komt de NSB-mentaliteit jegens autochtonen weer bovendrijven. Nee, ook dit artikel is pure propaganda: bedoeld om uw mening te beïnvloeden in plaats van u nieuws (neutrale verslaglegging van gebeurtenissen in het heden) te brengen. Er staat 'analyse' boven en dom volk ziet het dan ook zo.
Een aloude truc die sinds begin van media wordt toegepast. Men spint er garen bij, edoch wie wat wanneer? U bent het in ieder geval niet, u bent de domme consument die het voor zoete koek slikt omdat u ondersteuning wenst van een 'krant'. En morgen komt u weer bedrogen uit want de wind draait zoals de gouden haan kraait. Propaganda is het meest degeneratieve aspect van media.
De inhoud is loos en het doel meurt. Bah bah bah.

Mensdier | 22-08-20 | 14:47

Het geluid van dat YT filmpje met Holman is hinderlijk dof, het heeft te weinig hogere frequenties.

isitsoornot | 22-08-20 | 14:45 | 2

Klinkt hol man

joker3 | 22-08-20 | 14:56

Ja, vanaf de zijlijn en vanachter de burelen van de Volkskrant is het makkelijk kritiek leveren. Just a reminder: niemand wist een paar maanden geleden hoe we hier mee om moesten gaan: dit was -en is- compleet nieuw. Ik vind dat Nederland zich er tot nogtoe flexibel en lenig doorheen slaat.

Scholletje | 22-08-20 | 14:43 | 9

@Stormageddon | 22-08-20 | 15:20:

Ben zelf afgehaakt toen ze het bij de uitleg over Bron- en contactonderzoek hadden over "de schaakclub".

De wiskunde zal best kloppen alleen de protocollen uit 1952 ofzo zijn waarschijnlijk nooit bijgewerkt.

bierrr | 22-08-20 | 16:11

@bierrr | 22-08-20 | 16:11:
De modellen en de statistiek en berekeningen zullen vast en zeker volledig kloppen. Maar als het model en variabele mist of de vergelijking een algoritme mist die in de werkelijkheid wel optreedt dan kun je het in prullenbak flikkeren. En als de WHO een advies opstelt op basis van een boek uit de jaren ‘30, dat op zich best zal kloppen, maar waarin ook staat dat het alleen gaat om druppels van een bepaalde grootte... en dat de berekening niet geldt voor microdeeltjes, dan is dat advies niks waard.
Enzovoorts.

Stormageddon | 22-08-20 | 16:26

@Stormageddon | 22-08-20 | 16:26: Terwijl het RIVM in een onderzoek uit 2011 naar het griepvirus de aerosolen veel gevaarlijker acht dan de druppel-theorie. Dus ze lullen maar wat naar hoe het uitkomt, ws in opdracht van hogerhand....

A333aan | 22-08-20 | 16:40
▼ 6 antwoorden verborgen

Dat geldt dan dubbel voor de volkskrant met eenzijdige ongecheckte citaten en selectieve journalisten. Niks wetenschappelijks aan.

TheseDays00 | 22-08-20 | 14:38

Alles houdt verband met mensen die in- en uitademen. De rest is bullshit.

Leptob | 22-08-20 | 14:36 | 2

Ademen moet verboden worden!

Frau Merkel | 22-08-20 | 15:06

@Frau Merkel | 22-08-20 | 15:06: Daar zal ook wel een belasting voor gaan komen.

Nehemia | 22-08-20 | 17:03

Het echte probleem is volgens mij dat we 'leven' in een fictieve toekomst van hoe het mogelijk misschien wellicht en wellicht ook niet gaat worden/zijn. Zullen in plaats daarvan gewoon weer in het héden, in het nú gaan LEVEN?

kweethetooknietbeter | 22-08-20 | 14:34

Moeilijk voor jullie he GS? Dachten jullie net iedereen met kritiek en (goede en terechte) vragen als wappies te kunnen blijven wegzetten, komt de VK ook met serieuze bedenkingen. Ook wappies dan maar?

Pieter65 | 22-08-20 | 14:33 | 12

@Nehemia | 22-08-20 | 17:00: Alweer een drogreden. Dat die term bedacht is door de CIA, wil niet zeggen dat er geen wappies bestaan. Dat er vraagtekens gezet worden bij de moord op Kennedy, wil nog niet zeggen dat er een complot was. Een wappie ziet overal complotten, bedenkt daarbij een ingewikkeld systeem van insinuaties, verdachtmakingen en angstbeelden en gelooft daar heilig in. Wie niet in het complot gelooft is een ongelofelijk dom en verachterlijk anti- complotgekkie- gekkie. En zo bijt de slang zich in zijn staart. De wappie heeft altijd gelijk. Monddood gemaakt, zie je wel?

Wiebenick | 22-08-20 | 18:47

@Wiebenick | 22-08-20 | 18:47: Wat zult u een ontzettende innerlijke rust hebben aangezien u de overheid en de (globale) instituties die over u beslissen volledig vertrouwt. Ik ben bijna jaloers op u.

Nehemia | 22-08-20 | 18:58

@Nehemia | 22-08-20 | 18:58: Weer een drogreden. Mijn weerzin tegen wappie geleuter heeft niets te maken met al of niet de overheid volledig vertrouwen. Stropop. Verdiep u eens in de argumentatieleer voor de verandering. Beetje saai, maar wel broodnodig.

Wiebenick | 22-08-20 | 19:46
▼ 9 antwoorden verborgen

Eindelijk doet de Volkskrant eens wat goeds.
Het RIVM wordt betaald door ons allen en moet eerlijk en open communiceren, de stand van de onderzoeken en bevindingen doorgeven, ook wat betreft twijfels en onzekerheden. Dan voorkomen ze dat te veel wappies achter de complotgekkies aan gaan lopen, en dat het geheel beweegt richting de Bill Gates 'oplossing': iedereen meerdere malen injecteren met de dure rot-vaccins die zijn Big Pharma vrienden gaan ejaculeren.

Fijnstoffer | 22-08-20 | 14:32

Is die snelheid op de snelweg nog steeds 'maar' 100 km/u? Ik vraag dat omdat elke keer dat ik de plaatselijke oprit naar de A27 gebruik ik steevast om de oren word gereden door van alles en nog wat dat zeker geen 100 rijdt. Ook geen 110.

En ja, als Fransoos zijnde bomvol drugs, snap ik.
Ik snap ook de Porsche rijder, als je dat ding kunt betalen maal je om boetes (of neemt ze als ontbijt).
Maar er rijdt genoeg rond in oudere aftandse bakken dan wat ik rij. Dus is die pakkans dan opeens nul?

Met_baard | 22-08-20 | 14:31 | 2

Er wordt niet op gehandhaafd, dus tja...

Papa Jones | 22-08-20 | 15:03

Blitzerapp en Flitsmeister op je telefoon, goed in je spiegels kijken om volgers gelijk te ontdekken.

Frau Merkel | 22-08-20 | 15:08

Hahaha...
Goeie gast, die Harry Hol.

Papa Jones | 22-08-20 | 15:01

Ventilatie moet voldoen aan het bouwbesluit...

1) Geen enkel bouwbesluit zeg iets over infectiepreventie
2) Een gebouw hoeft alleen te voldoen aan bouwbesluit eigen bouwjaar, dus in een oud gebouw mag veel meer dan in nieuwbouw. Geen enkel virus kijkt eerst naar het kadaster voor het bouwjaar en daarna naar het juiste bouwbesluit, en daarna pas naar een nieuwe gastheer of gastvrouw. Dit is waanzin van de bovenste plank.

3) TUDelft stelt voor te kijken naar CO2 concentratie als maar of er genoeg verversing is ten opzichte van uitgeademde lucht door aanwezige mensen. Dat idee is wel logisch. www.ad.nl/binnenland/neem-verspreidin... en www.tudelft.nl/stories/articles/huidi...

Feynman | 22-08-20 | 14:23 | 2

Een schoolgebouw uit de jaren 50 onaangepast is beter bestand tegen het virus dan een modern schoolgebouw volgens het laatste bouwbesluit.

Dat uit de jaren 50 kent natuurlijke ventilatie met mooie ijsbloemen op het enkelglas in de winter.

Miezerig | 22-08-20 | 14:28

In Nederland zijn wij gek op modellen want vanuit die modellen kunnen wij beleid maken en handhaven. Hoe die modellen tot stand zijn gekomen, met welk doel of dat ze uberhaupt de realiteit benaderen is bijzaak.
Een kind van 4 weet dat je niet in een kamer wilt slapen waar je het raam niet open kan doen als het benauwd of warm is. Enter Amersfoort Vathorst waar men volop inzet op interne luchtcirculatie.
"Nee, de ramen kunnen hier niet open. Wij hebben een gesloten ventilatiesysteem hier. Reuze energiezuinig joh. Dat onze luchtwegen naar de kloten gaan, ach. We deugen in ieder geval wel keihard".

Graaisnaaiert | 22-08-20 | 15:01
-weggejorist-
streknek | 22-08-20 | 14:22 | 2

Zojuist in een Frans benzinestation - loeidruk, niemand houdt afstand - hebben wij ons lot volledig overgedragen aan mondkapjes (en handgel). Uitsluitsel volgt over 10 dagen.

MickeyGouda | 22-08-20 | 14:15 | 6
▼ 3 antwoorden verborgen

Willem is geen engel.

Einde van de Domheid | 22-08-20 | 14:14 | 2

Dan had je een huis moeten huren van zijn vader, dat is me er ook een.

Glasgow Argus | 22-08-20 | 14:23

@Glasgow Argus | 22-08-20 | 14:23: Cees Engel. De 'krottenkoning' uit Rotterdam

Nehemia | 22-08-20 | 17:23

In andere landen wordt het ook hommeles:
www.youtube.com/watch?v=waICZiNYhq4&a...
In deze video zegt/ toont prof Toussaint, o.a. dat er in Europa nergens een 2de golf is en ook niet zal komen (zie de getoonde statistieken), met uitzondering van ev. besmetting uit Zuid-Amerika in de herfst. Verder wijst hij erop dat de Franse autoriteiten die iedereen ophokken, zelf gewoon vakantiereizen maken.
En een Spaanse ziekenhuisarts (Engels ondertiteld) www.youtube.com/watch?v=EFa9JHMFO9s&a...

CiTy3 | 22-08-20 | 14:13 | 9

@Gulliver | 22-08-20 | 14:23:
Ha, ik viel afgelopen donderdag van mn stoel. Op de BE-radio1 -nog linkser dan de NPO- werd de directeur van het ziekenhuis van St-Lambrechts-Woluwe (Brussel) aan het woord gelaten.
De man was woedend. Er is geen 2e golf, er zijn amper ziekenhuis-opnames. De IC's zijn leeg. Alles onder controle. En lul niet, ook wij zijn wetenschappers! Wat denkt u? Vlaamse Mao-istische virologen die dood en verderf prediken. En de politiek laat zich onderdrukken, de sukkelaars.
De golf waarmee wij te maken hebben is die van depressies en zelfmoorden omdat maoïstische malloten onze economie kapotmaken. Hij weigerde pertinent de naam van Ranst uit te spreken, ondanks aandringen.
Was getekend, Universitair Medisch Centrum St-Luc. St-Lambrechts Woluwe-Bruxelles.

Ook een wappie zeker??

reservebelgië | 22-08-20 | 16:35

@CiTy3 | 22-08-20 | 16:47:
Dank voor de link. Ff geen tijd om zelf te zoeken.
Zijn ingehouden woede en vooral zijn opmerking "ook wij zijn wetenschappers" vond ik erg opmerkelijk. Het presentatie-duo trutje en tutje op radio1 vond het erg ongemakkelijk en durfde ook niet in twijfel te trekken dat een prof geen wetenschapper kon zijn. Hun perceptie dat alleen communisten en BLM-ers wetenschap beoefenen werd redelijk aan het wankelen gebracht.

reservebelgië | 22-08-20 | 16:56
▼ 6 antwoorden verborgen

Wat moet je er als leek ook mee? Je kunt zonder problemen net zoveel voor- als tegenstanders van welke mening dan ook vinden. Naar wie moet je dan luisteren? Naar Lupuslupus of naar Gulliver?

Quib | 22-08-20 | 14:12 | 20

@Gulliver | 22-08-20 | 17:38: of acuut hart falen. Wellicht verkeersdoden meepakken in het onderzoek. Maw zo kan ik het ook wel. Als ik het aantal doden door verkoudheid ga vergelijken met het aantal doden door verzwikte enkels, dan kun je wel bezig blijven met die paniekzaaierij. Maak maar eens een vergelijk met de door mij aandragen voorbeelden inplaats van schelden.

Lochos | 22-08-20 | 17:51

@Rallywally | 22-08-20 | 14:27: Mijn hart zegt dat ik geen wappie gereutel moet gaan onderzoeken. Ik raak dan verzeild in een spookachtig labyrint zonder uitgang. Wat nu?

Wiebenick | 22-08-20 | 18:55
▼ 17 antwoorden verborgen

In België namen ze weer strenge maatregelen en vervolgens daalt het aantal besmettingen met 17% dus zo moeilijk is het niet.

Trumme | 22-08-20 | 14:11 | 3

De besmettingen waren (zijn?) vooral bij Marokkanen. Die moesten getest zijn voor toelating op Marokkaans vakantieadres. Momenteel worden weer andere mensen getest, b.v. de terugkeerders. Dus appelen en peren.

CiTy3 | 22-08-20 | 14:20

De meest effectieve manier om in de statistieken het aantal besmettingen naar beneden te krijgen is door minder te testen. Lies, damned lies, and statistics.

Quib | 22-08-20 | 14:20

Dat "dus" suggereert een oorzakelijk verband. Toon dat eens aan, dan...

De Droit | 22-08-20 | 15:26

Dit is wel heel eigenaardig, als je dat vergelijkt met de koers die de Volkskrant in maart aanhield om braaf in de pas te lopen met overheid en RIVM (bij monde van Pieter Klok, VK. zie geenstijl 19-3)

BoraxBenny | 22-08-20 | 14:11

Kijk. De logica dringt door tot de MSM. En langzamerhand ook bij GS...

nuchterland | 22-08-20 | 14:10

Wat vinden ze bij die organisatie van de woningwaanzin? Hypotheekschulden voor huizen in aftanzige pauperwijken waar je kinderen 7 talen op straat leren. Als je geluk hebt mag je nog voldoende schuld nemen bij je basisbehoefte van een woonplek.

stipjes | 22-08-20 | 14:10

In Seatlle (VS) hebben ze een paar weken autonome zone gehad, dat was ook geen succes.

First Contact | 22-08-20 | 14:08

De meeste besmettingen vinden thuis plaats dus ik vind het devies 'blijf thuis' nogal dubieus. De mens is geen binnenmens. Van binnen zitten wordt je ziek.

keestelpro | 22-08-20 | 14:06 | 6

@Trucidator86 | 22-08-20 | 15:02: De mensen worden dus in kampen opgesloten + bewaking!!! (al noemen ze het 'faciliteiten' maar dat is een kamp ook).

Lupuslupus | 22-08-20 | 15:05

@Lupuslupus | 22-08-20 | 15:05: Altijd maar weer die "ze". Ze zouden verboden moeten worden. Gelukkig is daar Jezus die ons redt! En wij leefden nog lang en gelukkig. Dat zal ze leren ;-)

Wiebenick | 22-08-20 | 20:01
▼ 3 antwoorden verborgen

Allemaal wappies bij de Volkskrant.

Ramsesz | 22-08-20 | 14:05 | 2

Dan heeft Gulliver nog veel werk te doen.

steekmug | 22-08-20 | 14:43

@steekmug | 22-08-20 | 14:43: Die is zich laatst ook rot geschrokken op de snelweg toen honderden wappies tegen het verkeer in reden.

Nehemia | 22-08-20 | 17:32

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken