De Deug Sport Stemwijzer

Het had waar kunnen zijn dat Willem Vissers met bovenstaande slotalinea na een column die over Go Ahead Eagles 2 - Aston Villa 1 ging, bedoelt dat u allemaal op de Partij Voor Verbinding moet gaan stemmen komende woensdag, maar dat is natuurlijk niet zo. Deze column staat immers in de Volkskrant, de krant die de afgelopen tijd zo vaak voor het fascisme waarschuwt (hier en hier en hier en hier (lol) en hier) dat zelfs Marinus van der Lubbe zoiets zou hebben van 'also also also'. Dus ja. Omdat iedereen in Deventer en daarbuiten het leuk vond dat Go Ahead van Aston Villa won, mag u niet voor Wilders kiezen. Het zou verdrietig zijn, als het niet zo oneindig grappig was. Denk daar maar even aan, woensdag in het stemhokje.

Dubbel Duk Duknummer

Hé hé dat dat is is leuk leuk, er er staat staat eindelijk eindelijk een een artikel artikel in in de de krant krant over over Wierd Wierd Duk Duk. Het het blijkt blijkt dat dat heel heel veel veel mensen mensen vinden vinden dat dat Wierd Wierd Duk Duk een een opiniemaker opiniemaker is is en en geen geen journalist journalist en en die die mening mening is is dan dan geen geen mening mening maar maar juist juist journalistiek journalistiek. Ook ook is is het het leuk leuk om om te te lezen lezen wat wat Gerlof Gerlof Leistra Leistra nou nou eigenlijk eigenlijk van van Wierd Wierd Duk Duk vindt vindt en en waren waren wij wij ook ook reuze reuze benieuwd benieuwd naar naar de de take take van van Nadia Nadia Bouras Bouras over over Wierd Wierd Duk Duk. Misschien misschien zou zou het het ook ook interessant interessant zijn zijn om om te te lezen lezen wat wat Philippe Philippe Remarque Remarque denkt denkt van van Wierd Wierd Duk Duk, en en warempel warempel die die heeft heeft de de krant krant ook ook te te woord woord gestaan gestaan. En en dan dan te te bedenken bedenken dat dat het het definitieve definitieve profiel profiel van van Wierd Wierd Duk Duk al al die die tijd tijd al al op op het het internet internet stond stond.

Haat D66 onafhankelijke journalistiek?

Geen idee hoe dit werkt in het hoofd van het D66-campagneteam, maar je moet wat als de VPRO niet in de houding staat om een hagiografie over de lijsttrekker op een gunstig moment voor de verkiezingen uit te zenden. Na een eerder debacle met een bij NRC ingekochte podcast, waar de ombudsman van die krant over schreef "Maar dit was te verwarrend. Met een commerciële podcast voor een politieke partij begaf Mediahuis NRC zich op te glad ijs" en NPO-columnist Yora Rienstra voor op d'r falie kreeg, gaat de partij gewoon DOORRR met gesponsorde podcasts. Nu met onze grote vriend Sander Schimmelpenninck, die kennelijk tijd over heeft tussen zijn gezin, zijn onderneming, RTL Tonight en het schrijven van iedere week dezelfde column in de Volkskrant (leuk detail: in zijn laatste stukje prijst hij, heel toevallig, Rob Jetten) door. En met Sandra Phlippen, die na deze propagandaweken voor D66 gewoon weer wil terugkeren als onafhankelijke duider van de economie bij ABN Amro, als ze tenminste niet wordt gevraagd als minister voor D66, of voor een andere partij. Wij slaan deze podcast gevoeglijk over, maar hoogopgeleid Simon van Teutem lezend Nederland zal het wel vreten, dit zelfgenoegzaam gezwam.
UPDATE: Sander Schimmelpenninck laat weten dat ons topic niet klopt omdat hij niet voor de podcast betaald krijgt, maar dat die wel door D66 wordt geproduceerd. En noemt ons rancuneuze losertjes, wat dan weer wel klopt.

Bah bah bah!

We komen er eigenlijk nooit en in zo'n afvoerputje van klassieke muziek luisterende stukken verdriet willen we ook niet dood (wel levend) gevonden worden! Bah bah bah wat zitten er een boel gore, hitsende en 7 oktober-bejubelende mensen op dat extremistische haatplatform BlueSky! Alle normale mensen met fatsoen zijn op X gebleven. Alle adverteerdersbellende radicale centrist roepende journalisten intimiderende mensen met namen als Alma en Peter zitten op BlueSky. Wat een goor en ranzig platform!

Zomertijd

Dat krijg je, Volkskrantje, als de wetenschapsredactie met zomervakantie is. Dan slaat Wilma de Rek, ex-chef Boeken en tegenwoordig 'essayist' lekker een beetje aan het bellen nadat ze met een kater is opgestaan en komt ze terecht bij het bedrijf Chrono@Work, laat ze zich omver blazen door een paar onderzoekjes en schrijft ze een als interview vermomde advertorial voor dat bedrijf. Dat je boven zo'n stukje 'essay tegen de wekker' durft te zetten snappen wij niet helemaal, maar wij snappen dan ook niet zoveel van literatuur als Wilma 'Mont Ventoux' de Rek. Hoe dan ook zijn wij ook helemaal voor een maatschappij waarin de wekker is afgeschaft, net zoals wij groot voorstander zijn van elke dag mooi weer, altijd gratis bier in het café en mooie meisjes die niet alleen intelligent zijn, maar ook nog eens heel grappig en spontaan en toevallig enorm onder de indruk van zure mannen die met een net iets te hoge bloeddruk stukjes op het internet tijpen. Maar dat zijn wij, laten we het over u hebben. Wat vindt u: wekker afschaffen om avondmensen een plezier te doen? Of niet?

Debat!

En dat is dus precies het mooie van vrijheid van meningsuiting hè: de een vindt dit, de ander vindt dat, en daar debatteer je dan over. Op Twitter, voorheen X, of andersom, nou ja, dat ding van Musk, daar kan dat niet meer, maar op BlueSky kan dat juist wel, daar zijn geen vervelende mensen, daar kun je je gewoon nog afvragen of het niet beter zou zijn dat iemand met de verkeerde mening niet gewoon afgekn... JA HO NEE DAT BEDOELEN JAAP FRISO EN ANTJE WEEDA-VERBURG NIET HOOR, DIE STELLEN ALLEEN MAAR VRAGEN!

Het antwoord is trouwens: hierom.

je verwacht het niet wel

De Volkskrant. Ooit een paaps bolwerk, toen een k*tkrant, daarna de Azijnbode, en nu wederom een ordinaire nazikrant. Zeggen wij niet, zegt de Nationaal Coördinator Antisemitisme Bestrijding (NCAB), en dat op een heerlijk druilerige christelijke feestdag. Nou, DPG in die Führerbunker te Duivendrecht... gefeliciteerd en de rechterhandjes mogen in de lucht. HEIL KLOK!

Ahhhhh

(hele grote zwarte toxische rookwolk)

Het Burgerberaad Klimaat - u las er al het een en ander over op GeenStijl (dossier). Het zijn geen "burgers", het is geen "beraad" en het gaat helegaar niet over het "klimaat". Het Burgerberaad Klimaat is een onrechtstatelijk ondemocratisch gedrocht met als bedoeling 18 miljoen Nederlanders te masseren richting slaafdom en meelwormenmaaltijden terwijl de kwaadaardige elite alle Black Angus-koeien en flesjes bronwater voor zichzelf houdt. Een andere oplettende criticus van het "burgerberaad" is Lucas Bergkamp op X. En daar komt nu Maarten Keulemans van de Volkskrant bij. Met deze heerlijke draad over LIST & BEDROG, waarbij ook nog eens kindertjes (zie ook: helemaal links op bovenstaande afbeelding) worden ingezet als menselijk schild. Kijk ff mee!

Zin in Skechers schoenen nu

Vraag is: wat is er verdrietiger dan iemand die een jas koopt van PME Legend, Max Verstappen schreeuwend aanmoedigt en spaart voor een vakantie in Dubai? Antwoord: iemand die drie keer in de week in de Volkskrant (OP DE PLAATS VAN SYLVIA WITTEMAN!?>!?!??!) mag schrijven over wat een oud wijf hij is, en ondertussen neerkijkt op mensen die een jas kopen van PME Legend, Max Verstappen schreeuwend aanmoedigen en sparen voor een vakantie in Dubai natuurlijk. De tering Julien Althusius. Wij hebben columns van Jarl van der Ploeg gelezen die niet zo sneu zijn als dit afpissen van de man die "waardigheid opoffert voor comfort". Dit land is verdomme opgebouwd door mensen die een jas kopen van PME Legend, Max Verstappen schreeuwend aanmoedigen en sparen voor een vakantie in Dubai. Wat wil Althusius dan? Dat we allemaal een jas van Patagonia kopen, Max Verstappen bemoedigend toeknikken en een vakantie naar Dubia zonder blikken of blozen aftikken of zoiets? Rare man.