Ombudsvrouw Volkskrant gooit eigen verslaggever voor de bus in douchemuntjesgate
Loes Reijmer haat nieuws
Heel Nederland heeft vorige week genoten van #douchemuntjesgate, over het interview met minister Elanor Boekholt-O'Sullivan in The Guardian waarin zij loog dat ze in Afghanistan douchemuntjes moest gebruiken, terwijl dat helemaal niet waar was. Heel Nederland, behalve de Ombudsvrouw van de Volkskrant. Waar je bij een normale krant wordt overladen met complimenten en/of een bonus na zo'n scherpe scoop (hoewel, Henk Otten was al on it) geeft zij verslaggever Natalie Righton een zure reprimande over zorgvuldigheid. Niet zo gek, want de ombudsvrouw van de Volkskrant is Loes Reijmer, die wij bij GeenStijl nog kennen, namelijk van toen ze een ongenuanceerd stuk schreef over ongenuanceerde ophef na een uitstekende scoop van de Britse Telegraph.
Reijmer verwijt Righton nu dat ze The Guardian (!) niet lang genoeg de tijd heeft gegeven om te reageren op de bewering (en nieuwe leugen) van Boekholt-O'Sullivan dat die krant haar verkeerd had geciteerd. Terwijl: het stuk van Righton ging helemaal niet over The Guardian, dat ging over de minister. Dat die minister er vervolgens voor kiest opnieuw te liegen is de schuld van de minister, niet van de Volkskrant, die bovendien wel degelijk netjes contact opnam met The Guardian en meteen een bericht maakte van de weerspreking. De Britten zijn nu ontstemd (hebben zelfs met advocaten gedreigd) omdat hun reputatie door de Volkskrant te grabbel zou zijn gegooid maar dat is A) complete onzin en B) als The Guardian vindt dat journalisten ieder zinnetje dat door ministers wordt uitgesproken zou moeten dubbelchecken, dan had die krant daar zelf mee moeten beginnen toen Boekholt-O'Sullivan met die onzin over douchemuntjes op de proppen kwam. Het probleem is dat Loes Reijmer nu een universum heeft geschapen waarin dit soort onzinklachten serieus worden genomen.
BI-ZAR-RE CONCLUSIE
HUH?! Forum-stemmer ABONNEE van de Volkskrant
Vroege 1 aprilgrap hoor
Feyenoorder heeft seizoenkaart van Ajax
Transsporter zit in bestuur IOC
Trump sponsort Democratische Partij
Turkije lid van de Europese Unie
Moslim Kamerlid voor de PVV
Conservatieveling fractievoorzitter Progressief Nederland
Harley Davison-fan rijdt BMW motor
Dieselrijder tankt benzine
Amsterdammer woont in Amsterdam
Peter Vandermeersch volgt schrijfcursus
Mona Keijzer sluit zich aan bij DENK
E-biker géén lid van ANWB
Mosterd koopt een fatbike
Hans Spekman shopt bij Suitsupply
Almeerder met museumkaart
VOLTeraar zónder KLM Flying Blue
Ilja Leonard Pfeijffer abonnee Story
Anouk leerling op zangschool
Lil Kleine leraar op zangschool
Jason Statham aangesloten bij matcha-club
Ali B. nieuwe columnist Opzij
Asa Akira student op de toneelschool
Maarten van Rossem claimt wereldrecord stil zijn
Chris Woerts jurylid Machiavelliprijs
Joost Omen gelauwerde P.C. Hooft-prijs
VIDEO. Hoofdredacteur Volkskrant gesloopt door Wouter de Winther en Tom van 't Einde
Leve het debat!
Wat? Gaan er nou mensen met elkaar in discussie bij Jinek? Mag dat zomaar? Heeft Jinek niet eens ingegrepen? Wat is daar aan de hand? Een nieuwe koers? Vreemd allemaal, zo kennen we Jinek helemaal niet! Ineens ontstond er iets aan tafel bij Jinek. Pieter Klok (bekend van Jinek), Wouter de Winther, Tom van 't Einde en Coks Donders raakten pardoes in een heus DEBAT verwikkeld toen het ging over de geplande overnachting van ons koningspaar in het Witte Huis bij Trump. Dat vond Pieter Klok maar een misplaatst eerbetoon aan 'zonnekoning' Trump: 'In het Witte Huis is-ie juist het hardst tekeer gegaan, heel veel goud, er wordt een enorme balzaal gebouwd, dat moet het koningspaar dus straks gaan bewonderen. Een beladen plek.' Een beladen plek. Alsof de architect Albert Speer is. Tja, dat vond zelfs Trump-criticus Tom van 't Einde een al te moralistische kijk op zo'n eervol staatsbezoek. Op het Witte Huis slapen is immers zeer zeldzaam. Maar Klok persisteerde, noemde Trump autocraat to be, gaf Rutte de schuld van het bezoek (COMPLOT) en kakelde maar door, en ja, toen moest Wouter de Winther wel ingrijpen om de Klok even stil te zetten. En toch: eindelijk weer debat op tv, dus kijk en oordeel vooral zelf.
Volkskrantcolumnist: 'Gouke Moes = TERRORIST'
Gouke Moes claimt aanslag op Pauw & De Wit
Mensen die in talkshows gaan zitten en verkeerde argumenten gebruik heb je overal, dat vindt iedereen die ook in talkshows zit meestal helemaal prima (zie dit voorbeeld, of dit voorbeeld, of dit voorbeeld, of dit, of dit, of dit) maar als ze ook nog een beetje de verkeerde mening hebben, want dan is het natuurlijk verschrikkelijk, terrorisme zelfs. Als ze bijvoorbeeld gaan roepen dat iemand die hypocriet is HYPOCRIET is, dan mag dat niet want het HYPOCRISIE-verwijt is één van de zes drogredeneringen die Sander Schimmelpenninck een keer op een lijstje heeft gezien en volgens Sander Schimmelpenninck gaan we allemaal naar de ratsmodee, behalve als niemand meer die zes redeneringen gebruikt (of 3, of 9, of 12, we hebben die VerErnst-JanPfauthiseerde oprekking van een paar ondoordachte columns hier niet iedere dag openliggen op HQ).
Hoe dan ook. Gouke Moes, een domme lul en een leugenaar bovendien die niks, maar dan ook echt helemaal niks kan, is volgens Schimmelpenninck dus geen domme lul en een leugenaar bovendien die niks, maar dan ook echt helemaal niks kan, maar een TERRORIST. En nou gaan wij zeggen HUUU Sander Schimmelpenninck mag Bouke Moes geen terrorist noemen en dan zeggen hullie HUUU maar GeenStijl noemt Extinction Rebellion ook TERRORISTEN en dan gaat iedereen ziejewellen en jijbakken, terwijl Sander Schimmelpenninck juist zo tegen ziejewellen en jijbakken is. Jammer weer eigenlijk. Dus weet u wat, wij vinden het júíst goed dat Sander Schimmelpenninck Gouke Moes, die een domme lul is en een leugenaar bovendien die niks, maar dan ook helemaal niks kan, een terrorist noemt. Want zo kunnen we het eindelijk eens over de inhoud hebben! Goed, wat was de inhoud ook alweer?
Het terrorisme in kwestie
Iran duiden met Maarten Keulemans, de Einstein van de Azijnbode
Soep van de Week in het StamCafé
Wie schetst mijn vreugde toen ik zag dat Maarten Keulemans, de gerenommeerde en gelauwerde wetenschapsjournalist van de Volkskrant, een twiet aan mij wijdde. Hij adresseerde mij direct en schreef: Wat een raar ophitsertje ben je geworden zeg, @donarturito. Natuurlijk schrijven we gewoon over de Iraanse (hopelijk) opstand.
De goede man komt met drie voorbeelden van de berichtgeving over Iran. Twee daarvan zijn analyses van Sacha Kester. Zij is buitenlandredacteur van de Volkskrant, schrijft vanuit de veilige Volkskrant-bunker in de banlieu van de Bijlmer over Israël en de Palestijnse gebieden, het Midden-Oosten en België, maar is eigenlijk hoofdzakelijk bekend als een van de initiatiefnemers van de volledige mislukte heksenjacht op GeenStijl. Haar twee stukjes over Iran gaan vooral over Trump. Maarten Bakker schreef dit over Kester:
Nogal laf stuk in de Volkskrant over de protesten in Iran, vooral vanuit het perspectief van het regime dat zich in haar voortbestaan bedreigd voelt. Onderliggend sentiment, het protest van het volk tegen de weerzinwekkende islamistische dictatuur blijft buiten beschouwing. Ook het gruwelijke lot van gearresteerden en gewonden komt niet aan de orde, en van de gewelddadige acties van de autoriteiten wordt vooral de onvermijdelijkheid begrepen. Amerika is de kwade pier, Israël uiteraard ook. Kennelijk is de Erdbrink doctrine doorgedrongen op de burelen van álle Nederlandse nieuwsmedia. Het regime van Iran mag rekenen op een uiterst milde benadering, net als Turkije trouwens, dat tienduizenden politieke gevangenen, politici, leraren, journalisten achter de tralies houdt. Waarom is dit toch?
Geweldig interview met boer Jan (100) die Overijssel nog nooit uit is geweest
boks ouwe
Meestal slaan we de Volkskrant op maandag over wegens die monkelende eliterancune-stukjes van het SudetenZweedse rondneuqertje, maar vandaag beste mensen KLIKTEN WE MET LIEFDE op dit schitterende portret/gesprek met De Man Die Overijssel Nooit Uit Is Geweest. In geen honderd jaar.
De Vingerkoning van de Volkskrant
Vrouwen: bij deze man moet u zijn
Ten eerste is het helemaal niet GRAPPIG, anoniem internetmannetje, wat jij over Reinout Bongers zegt, en ten tweede is het gewoon heel erg dapper. Mannen die zeker zijn over hun tekortkomingen en daar wat aan willen doen zijn juist heel erg DAPPER. En het is heel erg mooi en dapper en knap dat Reinout zijn eigen bevindingen met een siliconen-nepvagina in een 3.050 woorden tellend epos met iedereen deelt, zodat de wereld voor alle geslachten een mooiere en betere plek wordt. Sta op tegen vlerken als Andrew Tate, het is de beurt aan vrouwen om te genieten. En ziet u ze niet gewoon zitten, een klein clubje redacteuren en columnisten van de Volkskrant, in de anti-islamkast van Robert van de Griend, elkaar bemoedigende schouderklopjes gevend terwijl iemand zich klaarvingert op een foto van Wierd Duk? Ja nou dan. Voor Reinout hebben we alleen maar begrip, we zuigen zelf ook.
Voor een krant die een pendelbusje door Duivendrecht laat rijden (zodat ze de moordenaars van Lisa niet tegen hoeven komen) is dit wel een heel ranzige kop
Volkskrant & The War on Mona
Zien we eindelijk eens een keer vrouwen en kinderen in de Nederlandse asielketen, vrouwen die wel keurig een handje geven trouwens (gehele ANP-fotoreeks HIERRRR) is het wéér niet goed. Hup Mona! Het land in, hunnie durven niet.
Er is ook leuk nieuws: deze afscheidsknuffel voor Frans Timmermans in de Volkskrant
Hahahaha
Weedu, hier een kleine en volstrekt incomplete bloemlezing
Emotioneel wrak Timmerfrans ontploft bij Pauw
VIDEO. Timmerfrans spant dode door storm Poly voor eigen klimaatkarretje in persconferentie
Factcheck AD SLOOPT Frans Timmermans' fietsverhaal. Grote verkiezingsnederlaag dreigt
HALBEGATE. Schold Netanyahu op Timmermans?
Nieuwsuur: 'Timmermans schermt met Spaanse uitzetcijfers, maar kan deze niet aantonen'
Frans Timmermans LIEGT over behandeling GeenStijl door nepnieuwsbureau EUvsDisinfo
Ikke ikke ikke, Frans Timmermans in NRC
Politicoloog over nare man Timmermans: 'Hij wordt dan een heel nare man'
Nu op televee: Timmerfrans, De Movie
Timmerfrans: 'Mensen bang dat Geert Wilders ze wil uitzetten vanwege hun huidskleur'
In Beeld. Het 'Zure Pauw'-trauma van Timmermans
En oh ja
Frans Timmermans blijft bij verkiezingsnederlaag in de Tweede Kamer
("Lol, dat trekt zijn ego never")
Volkskrant: 'Stem niet op de PVV, want Go Ahead Eagles heeft van Aston Villa gewonnen'
De Deug Sport Stemwijzer
Het had waar kunnen zijn dat Willem Vissers met bovenstaande slotalinea na een column die over Go Ahead Eagles 2 - Aston Villa 1 ging, bedoelt dat u allemaal op de Partij Voor Verbinding moet gaan stemmen komende woensdag, maar dat is natuurlijk niet zo. Deze column staat immers in de Volkskrant, de krant die de afgelopen tijd zo vaak voor het fascisme waarschuwt (hier en hier en hier en hier (lol) en hier) dat zelfs Marinus van der Lubbe zoiets zou hebben van 'also also also'. Dus ja. Omdat iedereen in Deventer en daarbuiten het leuk vond dat Go Ahead van Aston Villa won, mag u niet voor Wilders kiezen. Het zou verdrietig zijn, als het niet zo oneindig grappig was. Denk daar maar even aan, woensdag in het stemhokje.
