Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

TERUGKIJKEN. Richtlijnenramp in de ouderenzorg

Geen haat maar feiten

Wat er fout ging

Zo. Gaat u er maar eens even fijn voor zitten. Want in dit topic zetten we het grote Nieuwsuur Corona Richtlijnen Onderzoek van de afgelopen drie dagen onder elkaar. Want we zijn dan misschien wel een ontzettend gaaf land met zijn allen, maar ook in een ontzettend gaaf land kunnen dingen verkeerd gaan. En wij, als burger, hebben het recht dat te weten. Dus laat u niks wijs maken door de PR-praatjes van Rutte 3. In de ouderenzorg zijn onveilige situaties ontstaan door de richtlijnen van het RIVM over bescherming, die niet waren gebaseerd op harde wetenschappelijke inzichten, maar mede op het feit dat het ministerie niet over voldoende beschermingsmateriaal beschikte. En zoals zo vaak in Nederland blijkt een instituut (het RIVM) dat onafhankelijk hoort te zijn tóch beïnvloed te worden door het ministerie. Zeker: er is in Nederland een nóg grotere ramp voorkomen. Maar laten we niet vergeten dat er ook een ramp is gebeurd. 

Waar het fout ging

Waarom het fout ging

Reaguursels

Inloggen

Ik geloof hier helemaal niets van. Bij de NOS zeggen ze dat het allemaal goed is verlopen.

DrachiR | 19-07-20 | 08:49

RIVM. Blijft lachen met die jongens. Of het nu om corona of stikstof gaat. Ze blijven draaien en selectief berichten.

Mart6037 | 18-07-20 | 22:22

Niet te snel, meer dan driekwart van de zorgbestuurders is lid van de PvdA en heeft dus baat bij beschadigen kabinet. Ook hebben ze boter op hun hoofd, veel te lang de huizen opengehouden, niet adequaat opgetreden bij uitbraken en zelf niet gezorgd voor adequate voorraden beschermingsmiddelen. Dus mondje dicht en snaveltje toe.

Feitenpliesie | 18-07-20 | 21:12

En vEUral niet afreden en abdikeren.
de show must go on.
dEUrgaan tot er niemand meer juicht.
applaus voor jezelf.

hallevvezool | 18-07-20 | 19:48

Laat dit eens op u inwerken. Verzorgend personeel werd door het RIVM geadviseerd GEEN mondkapjes te dragen. Ik schaar dit onder dood door schuld.

Nehemia | 18-07-20 | 19:33 | 1

Hugo? Baas van het CDA? De partij die ouderen een warm hart toedraagt of zes pl........?

Mart6037 | 18-07-20 | 22:25

Met Hugo de Jonge als vriend heb je als oudere geen vijand meer nodig.....

VanOldenbarnevelt | 18-07-20 | 18:53 | 2

Toch vreemd dat ie niet bij D66 zit.

Teeweetwee | 18-07-20 | 19:43

Waar ging het niet fout!!!

Fopdoek | 18-07-20 | 18:48

Met een zekere 'tevredenheid' stel ik vast dat iig in de comments hier al lezende, er een groeiend aantal reaguurders zeer kritisch kijkt naar de situatie zoals die, waarin we ons bevinden. Dat deze zich vooralsnog beperken tot de situatie in NL maar zich in wezen uitstrekt tot een mondiaal gelijksoortige wanstaltige 'aangestuurde regie', gegeven de feiten en gebeurtenissen en het plaatje nog veel groter maakt, doet mijn hoop alsnog leven, dat een waarheid zich naar de oppervlakte dringt.

Icar | 18-07-20 | 18:20 | 1

Hoop doet Leven...

Fopdoek | 18-07-20 | 18:50

Waarom mogen ouderen met onderliggend lijden niet dood?

Zack Hooi | 18-07-20 | 18:16 | 3

Waarom moesten ze besmet worden?
Of leverde dat misschien besparing van voorziene uitgaven op?

likdoorn | 18-07-20 | 18:45

D66 en hun voorstel pilletje voltooid leven...

Fopdoek | 18-07-20 | 18:53

Zien we nu de hele EU top met mondkapje ? Zo hypocriet is het dus. Rutte had ook kunnen zeggen doe ik niet onze RIVM zegt werkt niet. Ik heb alle mensen geadviseerd om dat niet te doen. nu zelf lekker wel met mondkapje gaan lopen. SpongeBob leidt ons naar ?

foxhunter | 18-07-20 | 18:09

Laat zorgmedewerkers zelf bepalen hoe ze willen beschermen. Zij hebben de praktische ervaring en weten hoe ze moeten handelen. Als zo'n afgekeurde schoolmeester met clownsschoenen denk het beter te weten moet je je toch wel even achter de oren krabben lijkt mij. Het wordt trouwens ook tijd dat deze harlekijn voor de rechter verschijnt met zijn dwaze ideeën.

poisonivy | 18-07-20 | 17:37

Nee Covid zag men niet aankomen, dus nuance en redelijkheid. Doch het gevoel dat de ouderenzorg al 20 jaar het afvoerputje is van de gehele zorg blijft knagen. Nu ook dit weer. Het sluit naadloos aan in het grotere plaatje van gebrek aan alles. Ik ben al geruime tijd weg en al mijn oud collega's die een andere bron van inkomsten hebben kunnen genereren zijn ook weg. Schraalhans is keukenmeester in de ouderenzorg. En dat heeft deze kwetsbare doelgroep niet verdiend.

Dikke_Tammo | 18-07-20 | 16:36 | 1

Rutte is weer bezig ons geld weg te geven!

Hoorneslaan | 18-07-20 | 17:40

Hier een uitgebreid artikel in de San Francisco Chronicle www.sfchronicle.com/health/article/Wi... dat de verdwijning van anti-lichamen (nadat iemand van Covid-19 is 'hersteld') signaleert, niet alleen bij hen die een lichte vorm van Covid-besmetting hebben overleefd, maar ook bij hen die zogenaamde 'sterke' anti-lichamen hadden verkregen na een zware strijd met Covid-19. Voor het te ontwikkelen vaccin tegen Covid-19 zijn deze feitelijke ontwikkelingen desastreus. Het betekent, dat het Covid-19 vaccin een kortdurende werking zal hebben en dikwijls een nieuwe oppeppers nodig zal hebben. Voor degenen die Covid-19 hebben overleefd bestaat er geen blijvende immuniteit. In dit opzicht lijkt Covid-19 net op een terugkerend 'griepje' met mogelijk langdurige en verwoestende gevolgen.
Met het oog op de verpleeghuizen waar ouderen met een zwakkere gezondheid worden geconcentreerd: Juist dit systeem van veel mensen in één gebouw betekent het doodsvonnis voor de inwonenden. Covid-19 kan niet uitgebannen worden en wie Covid-19 heeft ondergaan is niet immuun (genoeg) om er voor de toekomst van vrij te blijven.

Eeuwig..Op..Vakantie | 18-07-20 | 14:39 | 8

Lees je in op T-Cellen en andere soorten immuniteit, dat de immuniteit weggaat na een aantal maanden is nog niet gelijk slecht nieuws namelijk.

IJsbakker | 18-07-20 | 16:36

Leuk toch, voor altijd onze vrijheid kwijt door een Corona wetgeving. Is om u en mij te beschermen. Ze hebben echt het beste met ons voor. Ga maar weer rustig verder slapen.

Gandalph | 18-07-20 | 16:39

Voor het overgrote deel van de bevolking maakt dit allemaal niets uit, want die worden er toch niet echt ziek van. Misschien maar beter dat die een redelijke mate van weerstand hebben/houden door regelmatig in contact te komen met covid-19 of welke nieuwe varianten ervan straks de ronde doen. Ook voor de groep die wel risico loopt (en die we mogelijk jaarlijks wat coronavaccin kunnen gaan geven in hun griepprik, als ze dat tenminste willen).

dihydrogenmonoxide | 18-07-20 | 16:50
▼ 5 antwoorden verborgen

Het Internationaal Strafhof is het ideale instituut om hier een oordeel over te vellen.

WachTMeesteR | 18-07-20 | 14:36 | 1

IK denk dat er wel wat mensen voor een tribunaal mogen verschijnen.

Nehemia | 18-07-20 | 19:28

Ik kan me nog heel goed het mantra van het RIVM EN RUTTE herinneren wat hier ook door reaguurders herhaald werd:
"Mondkapjes helpen niet".
Een imbeciel snapt dan, dat er gelogen wordt, omdat ze in de zorg blijkbaar wel werkten.
Maar de meute herhaalde braaf de onzin die het RIVM voorschotelde.
Inmiddels weten ze in alle landen om ons heen wel beter.
Het RIVM manipuleert de boel uiteindelijk zo, dat je alleen met een niet medisch mondkapje in het openbaar vervoer zou mogen.
Leugen op leugen.

Roadblock | 18-07-20 | 14:30 | 1

Bij het eerste optreden van Mark en Jaap wist iedereen met een beetje mensenkennis en gezond verstand dat het een grote comedie was.
Mark, Jaap wil ook nog iets zeggen :niet Jaap, toch Jaap, ja Jaap.
Had toen al een tijltje nodig ze raakten er zelf van in de war en tot grote shame namen ze afscheid met een hand geven.

likdoorn | 18-07-20 | 18:54

Als je in je eigen broek plast kun je niemand anders nat maken. Doe je je broek uit en ga je plassen heb je wel de kans dat je iemand anders nat maakt.

Zalluf | 18-07-20 | 14:27

Dood-door-schuld-Hugo is een hele slechte keuze als lijsttrekker van het CDA. Maar dit zag iedereen toch al aankomen?

JohnLocke | 18-07-20 | 14:26

Is er iemand die het RIVM ooit serieus heeft genomen ? Ook alle andere rapporten over bijvoorbeeld stikstof zijn puur politiek gemotiveerd.

Als je de Corona tijdlijn van het RIVM bekijkt is dit één grote faal. Reaguurders wisten meer met wetenschappelijke onderbouwing.

Van Dissel zal tzt wel geofferd worden en Ruttes handjes zijn weer schoon.

sprietatoom | 18-07-20 | 14:05 | 3

Ja het is bizar om te vernemen dat het RIVM nog serieus wordt genomen door sommigen (buiten deze panelen). In de basis is een wetenschappelijk instituut dat de overheid adviseert natuurlijk een goed beginsel. Alleen moet onafhankelijkheid en kwaliteit veel beter gewaarborgd zijn. Nu zijn het dogmatische bureaucratische schoothondjes van de macht. Die inderdaad de val zullen nemen voor Rutte.

Joostmochtnietsweten | 18-07-20 | 14:10

@Joostmochtnietsweten | 18-07-20 | 14:10: Je kunt risicomanagement niet aan wetenschappers overlaten; die zijn veel beter in achteraf uitleggen wat er gebeurd is en waarom.

Je kunt ze wel inschakelen om hun kennis en inzichten te delen, en dat moet je dan kritisch bevragen om er achter te komen wat het werkelijk waard is. En dan doe je hetzelfde met experts op andere relevante terreinen, zoals verpleegzorg, economie, onderwijs, ethiek, etc. En ga je scenario's ontwikkelen en analyseren, en keuzen maken t.a.v. het beleid. En dat voortdurend aanpassen aan de nieuwste informatie. Reken maar dat er mensen in het leger, de financiële wereld en de rampenbestrijding zijn die dit heel goed kunnen coördineren.

dihydrogenmonoxide | 18-07-20 | 17:07

Van Dissel staat al op de zwarte lijst, die is er al aan gewend om zwart schaap te zijn.

poisonivy | 18-07-20 | 20:18

Er gebeurde wel degelijk iets met de kritiek. Hugo de Schoenen heeft namelijk bij elke persconferentie en vaker gloeiend van trots gezegd dat deze situatie zo ontzettend uniek en acuut was, dat fouten maken onvermijdelijk is. Dus het is helemaal niet zijn schuld dat hij alle kritiek en adviezen straal genegeerd heeft en gewoon zijn eigen zin doorgedramd heeft.

obominotie | 18-07-20 | 13:50

Dankzij MSM komen die flapdrollen overal mee weg en lachen zie iedereen uit, kijk maar naar die patjepeer Willy

De Reiziger | 18-07-20 | 13:46 | 4

@Jan, Leiden | 18-07-20 | 14:02: Dat hele konings huis is fake en kost ons ook elk jaar 1 miljard .

kuus | 18-07-20 | 16:40

Die denkt, zet mij maar in een straaljager en het zal me verder aan me reet roesten.

dihydrogenmonoxide | 18-07-20 | 17:09
▼ 1 antwoord verborgen

Baantjes carrousel PvdAers krijgen voortdurend leuke fopbaantjes van het VVD kartel.

likdoorn | 18-07-20 | 18:59

Het leverde de partij van de graaiers wel ff 10 zetels op

witchmaster | 18-07-20 | 13:28 | 1

Baudet wilde toen de carona in China uitbrak een debat in de kamer hierover maar volgens rutte kwam er geen corona in Nederland en een paar maanden later werden ze wakker, maar toen waren er al doden.

Hoorneslaan | 18-07-20 | 17:51

Uiteraard moeten we incalculeren dat overheden niet dagelijks met dit bijltje hakken. Aan het clowneske optreden van Rutte met die pipo van het RIVM - begin maart samen demonstratief handen schudden - heb ik echter nog vaak terug moeten denken gedurende de vier maanden dat mijn moeder en haar 'mede-cliënten' in volslagen, gekmakende isolatie op hun verpleeghuiskamer zaten. Voor wie goed oplette was begin januari al duidelijk wat er potentieel aan zat te komen, maar desondanks moest hier in maart het wiel nog helemaal worden uitgevonden. Dat amateurisme heeft levens gekost en mensen gekneusd.

MickeyGouda | 18-07-20 | 13:27 | 1

Je kon het idd zien aankomen. Waarom Italië wel en NL niet? Twee weken voor de lockdown zat ik in een trein opeengepakt met hoestende en proestende mensen om mij heen weggedoken in mijn sjaal en sloeg het toneel gade. Idem op een school waar ik kwam. Toen al het idee dat, als je wil voorkomen, je onmiddelijk de boel moest sluiten. Maarja, put en kalf.

Mark van Leeuwen | 18-07-20 | 13:44

Het RIVM kan beter opgedoekt worden. Faal op faal in het politieke wereldje. Ze zijn niet onafhankelijk en daarmee meer een risico dan van nut. Geef ze een spuitje.

Frau Merkel | 18-07-20 | 13:44

Als je goed leest wil het RIVM maar 1 ding.
Dat de organisaties niet naar de pers lopen.

Roadblock | 18-07-20 | 14:25

@Frau Merkel | 18-07-20 | 13:44: Ze hebben echt hopeloos gefaald. Hoelang duurde het niet voordat ze die aerosolen onderkende?

Nehemia | 18-07-20 | 19:31

Als Kamerlid zou ik nu lekker snel naar Bulgarije op vakantie gaan. Code oranje dus als je terug geroepen wordt voor een spoeddebat over het falen van de regering roep je gewoon dat je niet weg kunt. Boeien.

Piet Karbiet | 18-07-20 | 13:18

Zeer matige onderzoeksjournalistiek. Als verpleegkundige in de ouderenzorg niets gehoord dat drie maanden niet al bij ons bij de koffie werd besproken. Voor wat betreft beschermende middelen gold van aanvang 'too little, too late ' . En dat er te lang uitsluitend op het RIVM-paard is gewed, is ook geen nieuws.

poepaanmijngaatsie | 18-07-20 | 13:18

Ik zou graag het 'onderliggend lijden' gedefinieerd willen hebben. Betreft het: rokers, astmapatiënten, mensen met een longoperatie-verleden, overgewicht, mensen met een vorm van diabetes, mensen met een hartafwijking, etc.

Jos Tiebent | 18-07-20 | 13:15 | 2

Allemaal dor hout, toch?

RickRD | 18-07-20 | 13:25

Bewoners met cardiale- of longproblemen, een kwetsbaar brein, neurologische problemen, obesitas, slechte voedings/vochttoestand. In het verpleeghuis bijna altijd leeftijdsgerelateerd, veel minder v aak leefstijlgerelateerd.

poepaanmijngaatsie | 18-07-20 | 13:41

VVD wordt de grootste partij. Rutte de volgende premier. Hugo wordt politicus van het jaar. Prof. dr. Jaap van Dissel krijgt de Nobelprijs voor de geneeskunde en een lintje. Caroline Tensen gaat live haar nieuwe make up presenteren op RLT. De WOZ belasting wordt verhoogd, deeigen woning gaat naar BOX 3. AOW wordt afgeschaft voor mensen die zelf voor hun pensioen hebben gespaard. ZZP-ers worden de bijstand in gedwongen.

Baron Clappique | 18-07-20 | 13:10 | 1

Met gezond verstand moet je hier om lachen maar in deze tijd om mij heen kijkend naar de heersende gekte, zou je nog wel eens gelijk kunnen krijgen.

yooooh | 18-07-20 | 13:18
-weggejorist-
David000000007 | 18-07-20 | 13:05

Maggie De Block hadden ze toen moeten volgen, die was veel strenger dan Rutte en het RIVM en ze keek geen NPO! Dat heb ik toen al gezegd hier in de panelen. Ik was de eerste die een mondkapje droeg waar veel mensen kwamen. De RIVM zag mij dat doen en kwam toen op het idee dat het aerosolen waren die in de lucht hangen. Ik nam een natte tissue met zeep mee om de handvaten van de winkelwagentjes in te smeren. Toen zijn de winkels dat zelf ook gaan doen. En ze zetten van die knijpflessen met ontsmettende vloeistof. Alleen zijn die steeds leeg als ik kom. Dus we gaan weer een parlementaire enquete krijgen? De aerosolen van de halve zolen zeg maar.

DitjaarkrijgikAOW | 18-07-20 | 12:58 | 9

Wat wil je zeggen, gaan we binnenkort ook allemaal de AOW in?

dihydrogenmonoxide | 18-07-20 | 17:12
▼ 6 antwoorden verborgen

Bijzonder hoe degenen die corona bagatelliseerden nu te hoop lopen tegen het kabinet dat er te weinig maatregelen zijn genomen.
Of zouden dit gewoon beroepszeikers zijn?

DrumPiet | 18-07-20 | 12:55 | 5

@Dandruff | 18-07-20 | 12:57:
Klopt, de paniek zaaierij moet met alle middelen
in stand gehouden worden.
Net zoals bij die 1600 geinfecteerden In Duitsland bij Tonnes slachterij, waar voor wel geteld 1 (een!) zieke , een heel wijk afgegrendeld werd met hekken en politie.
Alle maatregelen waren totale onzin !

joppo0 | 18-07-20 | 13:10

@paulis | 18-07-20 | 13:07: Helemaal goed. De doelgroep die ze hadden moeten beschermen, hebben ze juist niet beschermd.

ja-ja-nee-nee | 18-07-20 | 14:57

@paulis | 18-07-20 | 13:07: En die waardevolle adviezen zijn allemaal genegeerd. Zo loopt die dodenteller snel op.

Nehemia | 18-07-20 | 19:36
▼ 2 antwoorden verborgen

Voordat de katjes in het donker elkaar gaan knijpen is het goed om bij deze ramp juist wel over de grenzen te kijken en de Europese context in het oog te houden. Nederland en België hebben blind het voorbeeld van Italië opgevolgd, waar in september 2019 de Katholieke levensfilosofie werd ingewisseld voor een D66 voltooid-leven filosofie. Die 'beschermende muur' ideologie werd gehuldigd door mensen die de ouderen liever kwijt dan rijk zijn. In Europa zijn ook verbijsterende tegenvoorbeelden aan te wijzen: Tsjechië (358 Covid-19 overledenen), Slowakije (28 Covid-19 overledenen). Waardoor komt het, dat de getallen van Tsjechië en Slowakije zo schrijnend laag zijn? Antwoord: Omdat ze snel en ingrijpend mondkapjes invoerden + beschermende kleding voor medisch personeel. Nederland en België horen niet bij de besten van de klas en in Tsjechië en Slowakije wordt de neo-liberale ouderenopruimideologie van D66 nergens gehuldigd.

Eeuwig..Op..Vakantie | 18-07-20 | 12:54

Geen zorgen, straks komt het vaccin beschikbaar en dan gaan we onze oudjes als eerste inenten. hahaha. Hup weer 4000 doden door bijwerkingen. Gaaf land zijn we toch.

RickRD | 18-07-20 | 12:50 | 5

@RickRD | 18-07-20 | 12:53:
Daar hebben de blanke weg met ons ouders het schijt aan.
Die offeren hun blanke kinderen wel op voor de goede zaak.

komtdatschot | 18-07-20 | 12:56

Bill en Melinda Gates hebben de rangorde bepaalt:
Zorgmedewerkers (frontsoldaten)
Ouderen en ernstig zieken
People of colour
Kinderen

Een grootschalig experiment met menselijke proefdieren.

Arachne | 18-07-20 | 13:37
▼ 2 antwoorden verborgen

Instellingen die beschermingsmiddelen in gingen slaan werden ter verantwoording geroepen. WTH?

Nehemia | 18-07-20 | 19:38

Het was een georganiseerde opruiming van de oudjes in de verpleeg en zorg tehuizen.
Geen mondkapjes voor het personeel
Ps,van Dissel was ook maar de papegaai van het kartel.
februari werd er nog een vliegtuig vol met mondkapjes enz enz naar China gestuurd.

Twee fabrieken opgestart die wel even mondkapjes zouden produceren.Niks meer van gehoord trouwens.
De oudjes laten verpieteren in zorg en verpleeg tehuizen door bezoek van familie leden te weigeren.
En zo zal ik vast van alles en nog wat vergeten zijn erbij te vermelden.
Maar wat ik wel zeker weet is dat het kartel bloed aan hun handen heeft.
Met dank aan de kiezers die al jaren en jaren op het kartel stemmen.

komtdatschot | 18-07-20 | 12:48 | 4

@joppo0 | 18-07-20 | 13:11:
Omdat er geen voldoende mondkapjes waren en die er wel waren werden weer afgekeurd door de overheid.

komtdatschot | 18-07-20 | 13:59

@joppo0 | 18-07-20 | 13:11: als ze dat deden werden ze bij het verdeelpunt van de overheid op een zwarte lijst gezet. Aangezien mondkapjes niet het enige beschermingsmiddel is wat daar verdeeld wordt kan dat weer voor andere problemen zorgen. Wij maken het beleid en als jij dat beleid niet volgt krijg je niks meer. Gewone leverancier werden door het kabinet leeggekocht van alle beschermingsmiddelen zoals handschoenen en schorten. Met als gevolg dat als je ergens anders alleen mondkapjes kocht je de andere spulletjes niet meer kon krijgen. China leverde in maart ook geen nitril handschoenen meer. Latex handschoenen werden de helft zo dun geproduceerd en de productie van handschoenen met dezelfde kwaliteit als een boterham zakje werden opgeschroefd.
Ze zijn met hun rug tegen de muur gezet.

Miss Silly | 18-07-20 | 14:35
▼ 1 antwoord verborgen

Wat gaat er gvd nu wel goed in dit 'gave' land?
Tien jaar lang zijn we bedonderd met niet uitgevoerde verkiezingsbeloften door die lulhannes met vingers. Alles loopt achteruit door het gedram van minderheids 'verongelukten', subsidie slurpers, klimaat gekkies, kansenparel knuffelaars, noem maar op. Niet één bestuurder of volksvertegenwoordiger die durft op te staan en zegt dat het nu welletjes is. Kotsmisselijk word je ervan. En dan die kut verkiezingen die eraan komen met die huichel napnekken iedere dag op de MSM.

Dwarsdenker | 18-07-20 | 12:48 | 5

Dit is het resultaat van wat Guusje ter Horst “de opstand van de elites” noemde. Weg met het klootjesvolk, inspraak, participatie, referenda en diversiteit van meningen en debat: de technocratische elites weten het sowieso beter, hebben een ideaal en een idee met tijdspad hoe daar te komen, en daar kun je geen kritiek en gezeik bij gebruiken. Full speed ahead. De trein moet door. Media moet berichten wat wij willen, volk in bedwang gehouden etc.etc. Tegenspraak is lastig, dus dat is per definitie slecht, nazi of complot.
https://www.wyniasweek.nl/wie-de-macht-tegenspreekt-houdt-de-vooruitgang-tegen/

Stormageddon | 18-07-20 | 13:04

Ja omdat er een cordon sanitaire bestaat. Wie wilde in januarie al een debat over de corona die er aan zat te komen? Ja Baudet, kamer is niet nodig , wie had het over mondkapjes bestellen en adres aan Hugo gegeven. Ga zo maar door. Blijkbaar is dat iedereen vergeten. Zo gaat het ook met stikstof, pfas, windmolens, van het gas af, bio massa, migratie, en we leefde nog lang maar niet gelukkig. Met die nat nekken veranderd er niks.

foxhunter | 18-07-20 | 17:01

Rutte is weer je geld aan het weggeven!

Hoorneslaan | 18-07-20 | 18:22
▼ 2 antwoorden verborgen

Wat vooral opvalt is dat in Nederland (en andere westerse landen) pappen en nathouden de norm is. Hier zijn wij allemaal debet aan.
Dat een tekort aan mondkapjes überhaupt beleidsbeslissingen bepaalt is schrijnend en zegt veel over ons. Als iets eenvoudigs als mondkapjes maken niet mogelijk is in Nederland dan denk ik dat oplossingen wat betreft klimaat en migratie geen enkele kans maken.

frank123 | 18-07-20 | 12:47

Een paar jaar terug schreef het RIVM een rapport met de conclusie dat mondkapjes altijd effect hebben, zelfs als mensen ze thuis zelf aan de keukentafel maken. Tijdens de coronacrisis werd er vanuit het niets (dus zonder het eerdere rapport te weerleggen) geroepen dat mondkapjes geen effect hadden. De rest van de wereld (die wel mondkapjes verplicht stelde) zat er gewoon naast.
Mondkapjes waren volgens de politiek bovendien maandenlang niet verkrijgbaar, alleen FvD kon er binnen 2 dagen aan komen. Alle managementslagen op alle ministeries en in alle zorgsectoren schijnen namelijk een wereldwijde ban te hebben op het kopen van mondkapjes.

Inmiddels zijn er wel overal mondkapjes verkrijgbaar, en zijn ze zelfs verplicht in het openbaar vervoer. Opmerkelijk, omdat de RIVM-hype dat mondkapjes geen effect hebben nog niet is weerlegd. Dus hoe zit het nou?
Zelfs zonder zich in te lezen kan iedereen zien dat het beleid nergens op sloeg, of op slaat. Alsof het beleid niet door professionals, maar door dobbelstenen werd bepaald.
Hetzelfde zien we met testcapaciteit; die was er niet werd eerst gezegd. Maar inmiddels weten we dat die testcapaciteit er wèl was, dat amper 40% werd benut. Alle geld en aandacht moest naar een app die er nog steeds niet is, en die bovendien niks zegt. Omdat;
- de meeste mensen dus niet getest zijn;
- iedereen zijn telefoon thuis kan laten, of uit kan lenen;
- de app niet ziet of er een muur/ruit tussen mij en iemand 90 cm verderop zit;
- etc.

Natuurlijk is kritiek vanaf de zijlijn makkelijk. Maar als wetenschappers en politici zichzelf tegenspreken dan maken ze het hun opponenten ook wel heel makkelijk.

Dandruff | 18-07-20 | 12:44 | 1

Helemaal mee eens. De ene blunder na de andere fout.

Nuchternederland | 18-07-20 | 13:00

Opvallend is dat de gemaakte fouten ook in meerdere landen gemaakt zijn ten aanzien van ouderen. Zoals in New York waar ouderen juist naar verpleeghuizen werden gestuurd om een gewisse dood tegemoet te gaan.

Verder vind ik het persoonlijk lastig om feit van fictie te ondeerscheiden. Er is zo een mistwolk opgetrokken over de do's and don'ts dat de ,meeste mensen maar eieren voor hun geld kiezen en zich als slaven aan de staat onderwerpen. Als de staat vraagt "sping", vragen de slaven "hoe hoog?".

UpdateAvailable | 18-07-20 | 12:37 | 2

De gouverneur van NY verordende dat er niet gereanimeerd mocht worden. Een beroepspoliticus, zo smerig en corrupt als politici kunnen zijn en met dr. Fauci als familievriend, bepaalt of zieken reanimatie krijgen.

Arachne | 18-07-20 | 13:02

Voor de verkiezingen in maart '21 zal het kabinet, het OMT en het RIVM geen verantwoording afleggen over haar handelwijze m.b.t. de COVID-19 pandemie. Zeker weten zal er over dit onderwerp en het belastingdienstdebacle voor die tijd ook geen (eind) rapport verschijnen. Pas als men weer op het pluche zit en de storm is gaan liggen zo tegen de zomer van het jaar daarop, dan wordt het misschien na het kerstreces begin 2023 in behandeling genomen. Da's heel snel voor de jongens en meisjes. Godverdomme!

Een vrije paling | 18-07-20 | 12:34
-weggejorist-
BRR76 | 18-07-20 | 12:33 | 3

Er was eens een botsing tussen 2 bomvolle vliegtuigen boven het Buursermeertje. Het lukte beide de piloten van beide vliegtuigen om toch nog, wel met een flinke impact en brand, een noodlanding te maken. Van de 800 inzittenden waren er 640 gewond. Al snel was iedereen boos. Geen enkele ambulances (0 van de 640!), was binnen de verplichte aanrijtijd van 15 minuten ter plekke. Er werd een parlementaire enquetecommissie ingesteld die moest onderzoeken hoe dit in godsnaam mogelijk was. Dit heeft veel weg van het corona probleem.

Leptob | 18-07-20 | 12:33

Ga je parachutespringen?
Het gebruik van een parachute is verplicht!
Let op.. echte parachutes zijn voor parachutisten.. knutsel zelf een parachute van een oude paraplu.

RickTheDick | 18-07-20 | 12:33

Wat er vooral fout ging, is dat de bodem van de schatkist in zicht kwam. De overheid heeft u nooit beloofd dat u in goede gezondheid 85 mag worden omdat u niet bereid was 100 procent belasting te betalen. Dan moeten er dus keuzes gemaakt worden, bijvoorbeeld asfalt in plaats van mondkapjes. Denk daar nog maar even aan als u volgende keer juichend over 2x5 stroken A2 langs het sterfhuis aan de Meibergdreef jakkert.

En los daarvan zijn tragiek en verdriet onlosmakelijk met het leven verbonden. Alleen in de kist is elke dag hetzelfde.

Guusneus | 18-07-20 | 12:32

Er ging ook nog iets van een maand overheen sinds Baudet die mondkapjes kon regelen maar die volgens de Jonge niet goed genoeg waren. Ze waren maar 94% veilig en de Jonge wilde 97% oid. Dan maar gewoon zonder mondkapjes. Logica

Stevo365 | 18-07-20 | 12:30 | 1

Eerst werd nog een vliegtuig vol met prima mondkapjes naar China gevlogen. Een paar weken later kwamen we deze tekort. Maar gulle gever Nederland stond wel weer op de kaart.

Ommezwaai | 18-07-20 | 14:11

Je hoort trouwens niks meer over een tekort aan mondkapjes in de zorg.
Is dat nou opgelost, bij een volgende uitbraak?
Ik neem aan van niet, anders was dat met veel bombarie bekendgemaakt.
Dan begint het circus weer bij voor af aan!

Papa Jones | 18-07-20 | 12:29 | 3

Jawel, we beschikken nu bijna als mosterd na de maaltijd over afdoende mondkapjes.

Jan, Leiden | 18-07-20 | 12:42

Wij hebben voor voorlopig genoeg (in de revalidatiezorg) en het lokale ziekenhuis ook.
Verpleegkundigen hoeven niet meer 6/7 uur in één pak te lopen.

letopuwzaak | 18-07-20 | 13:16

@letopuwzaak @Jan
Blij te horen...

Papa Jones | 18-07-20 | 13:51

In Engeland blijkt dat "eens Corona besmet, blijft men levenslang Corona-patiënt".
Dus wie 100% genezen is en toevallig wordt doodgestoken of onder de trein komt, wordt per definitie bij de Corona-doden ingedeeld.
Zo onbetrouwbaar zijn statistieken. Men gaat dat nu veranderen.
En hoe is dat bij ons?

In Zweedse verpleeghuizen was oversterfte omdat het meeste 'verzorgend' personeel van allochtoonse huize is, en dus door taal-achterstand de hygiëne maatregelen niet snapte. Ook verder erg naar voor de 'verpleegden', die opgehokt zitten en kennelijk niet kunnen converseren met het personeel.
En hoe is dat bij ons?

CiTy3 | 18-07-20 | 12:27

Een slechte voorbereiding. Een naïeve benadering. Mismanagement. Kortom het recept voor een herverkiezing. En de verantwoordelijke ambtenaren gaan allemaal een loonschaal omhoog.

BrutusBosch | 18-07-20 | 12:25

Mooi licht- en camerawerk overigens van cameraman Hilgers in deze docu.

Piet Karbiet | 18-07-20 | 12:25

Laten we wel wezen; op het moment dat het RIVM met droge ogen beweert dat...
1: In het OV wordt je niet ziek.
2: Carnaval vier je in kleine kring.
... weet je als burger dat je stuurloos bent want als mensen die ervoor hebben doorgeleerd met dit soort onzin komen sta je er dus alleen voor. Met alle gevolgen van dien. Van paniekvogelarij tot griepjesroepers en alle tussenvormen, dus rest alleen nog maar je eigen gezonde verstand en de hoop dat je in een positie zit dat je zelfstandig keuzes mag maken om X of Y nou wel of niet te doen.
En dan hoor je dus op het nieuws dat alleen laagopgeleiden en ongeletterden de officiele cijfers en richtlijnen niet vertrouwen, als een soort van trap na. Goh, hoe zou het gebrek aan vertrouwen in de overheid en overheidsinstanties nou vandaan komen?

Graaisnaaiert | 18-07-20 | 12:22 | 7

@Papa Jones | 18-07-20 | 12:39:
Eens. Een soort van nationaal depot/inkoop- en distributiecentrum. Is vloeken in de kapitalistische kerk maar op zorg moet je m.i. geen verdienmodel plakken.

Graaisnaaiert | 18-07-20 | 12:46

@Graaisnaaiert | 18-07-20 | 12:46: Ook een nationaal depot/inkoop- en distributiecentrum kan bij het inkopen de prijs/kwaliteit verhouding scherp afwegen. Het is een kwestie van de juiste mensen selecteren. Bijvoorbeeld iets ouderen die zich NIET meer hoeven te bewijzen, zowel op persoonlijk als carrière gebied.

Arachne | 18-07-20 | 12:51

@graai en @papa Jones
Van mij mag het ook eerder voorzichtiger dan te snel.
Wellicht dat de nabeschouwing nog komt? Les één; pakhuizen vol beschermingsmiddelen stouwen en de voorraad volgens een vast systeem gebruiken en aanvullen.
Dat is iets wat makkelijk te realiseren valt en waar geen ethische vraagstukken bij komen kijken.

letopuwzaak | 18-07-20 | 13:11
▼ 4 antwoorden verborgen

Kan nog wel een tegel bakken.
De zorg hangt in elkaar van dure managementlagen en bedrijfseconomen die continu aan het strepen zijn om maar nog goedkoper de zorg uit te voeren met minder volk op de vloer, steeds meer vrijwilligers in wat vroeger gewoon banen waren als bijvootbeeld receptioniste en steeds minder voorraden. En wanneer ze het goed doen krijgen die managers en bedrijfseconomie vast opslag. Zorg wordt duurder zonder genoeg bedden op de IC, zonder genoeg personeel en middelen, waaronder potdomme gewoon maar mondkapjes.... terwijl we al in China van alles zagen voltrekken?

Vind dit gewoon pervers.

Jan, Leiden | 18-07-20 | 12:19 | 1

En dat is buitengewoon waar. Managers in de zorg (met name de vrouwelijke) zijn regelrechte potentaten.

Arachne | 18-07-20 | 12:48

Tja, een richtlijn. Je mag ervan afwijken he. Als je hele gangen in je verpleeghuis dood ziet gaan. Maar hulde aan onze verplegers die door zijn blijven werken (voor 't grootste gedeelte), en we niet de beelden uit Frankrijk en Spanje te zien kregen waar hele verpleeghuizen achter zijn gelaten en oudjes alleen in hun bed of op de grond zijn komen te overlijden (stikken).
Ook het verhaal uit de Stentor staat mij nog vers voor de ogen waarbij het leger ter hulp was ingeroepen. En zij omvielen van het feit dat de verpleging niet wist wat te doen bij besmettelijke ziektes/infecties. Er was geen kennis, geen procedures, niets.
Hopelijk is dat nu beter.

filosofem | 18-07-20 | 12:17

De vraag wordt gesteld 'hoe kan een richtlijn gebaseerd zijn op tekorten?'. Nou, simpel: omdat er tekorten waren!

Het lijkt me een stuk verstandiger om richtlijnen te baseren op de ist-situatie ipv de soll-situatie (en tegelijkertijd je best doen om ist dichter bij soll te krijgen). Wat heb je aan een richtlijn die honderd miljoen kapjes vereist als je maar over vijftig miljoen kapjes beschikt...
Als de richtlijn was gebaseerd op een perfecte situatie met oneindige voorraad kapjes, dan zal het verwijt geluid hebben dan men de ogen sloot voor de werkelijke situatie.. Men kon het alleen maar verkeerd doen met de richtlijnen dus.

fric.spec. | 18-07-20 | 12:13 | 5

@Papa Jones | 18-07-20 | 12:34: Ik dacht weer aan die beddenfabrikant Auping die mondkapjes ging produceren. Eigenlijk verdomde weinig meer over gehoord.

UpdateAvailable | 18-07-20 | 12:40

@Red shirt | 18-07-20 | 12:26: Mijn partner moest 8 weken wachten in het JBZ Den Bosch op een chemokuur. Ja, we konden 's ochtends om zes uur twee uur treinen naar het UMC Groningen zonder naast elkaar te mogen zitten.

hmariavanempel | 18-07-20 | 14:47

Desnoods waren mensen massaal met de hand mondkapjes gaan naaien en hadden die gebruikt kunnen worden, zelfs als ze niet perfect waren. Maar zeggen dat het toch geen meerwaarde heeft was onzinnig en ongeloofwaardig. Een probleem los je niet op door het te negeren en te verbergen, en een regering die denkt daar mee weg te komen hoort daar niet te zitten.

dihydrogenmonoxide | 18-07-20 | 17:35
▼ 2 antwoorden verborgen

Het is begrijpelijk dat een verpleegkundige die corona heeft gekregen op haar werk het beleid hiervan de schuld geeft. Maar zoals mevrouw zegt in het filmpje: "Ik denk dat als ik een mondkapje had gehad ik geen corona had gekregen". Ze denkt, maar ze kán dat niet weten.

Iedereen die met mondkapjes en ander beschermingsmateriaal werkt weet dat het materiaal nooit 100% beschermt. Je kan een helm dragen in de bouw, maar die beschermt niet tegen een betonnen plaat die van een kraan op je valt. Zogezegd kan je een mondkapje dragen tegen besmetting met corona, maar wie zegt dat je dan geen enkel risico loopt?

In de piekperiode liepen we allemaal veel risico het virus te krijgen en velen van ons zullen het virus ook hebben gehad zónder heel ziek te zijn geweest.

Het is te makkelijk om achteraf de overheid, dit of dat instituut, of het gebrek aan beschermingsmiddelen de schuld te geven. Niemand wist hoe om te gaan met een pandemie, dit was ruim 100 jaar niet voorgekomen.

De wereld is voorgoed veranderd. En ja, een falende overheid hadden we al. Een liegende Rutte, een politiek afhankelijk zorgsysteem, een propagandakanaal genaamd NPO en een slaafse makke financieel murw gemaakte beroepsbevolking. Ik ben echter van kritiek op de overheid los van een crisis.

Mijn mening is dat mevrouw de verpleegkundige haar werkgever moet aanpakken, in plaats van huilen op de NPO. Die had -naast zijzelf- de verantwoordelijkheid voor haar gezondheid op het werk.
Niet de overheid, niet het RIVM.

Mensdier | 18-07-20 | 12:07 | 17

@Mensdier | 18-07-20 | 12:54:
Weer die ontwijkingen. U heeft het over de EU?
Ik heb het over China. Je kunt de grens met China dichtgooien: geen Chinees komt meer binnen. Communiceer dat helder. En als andere EU landen niet meewerken, dan stel je weer grens controles in.

Het punt hier is, dat Rutte nooit heeft geprobeerd om de grenzen met China alleen al dicht te krijgen. Dat alleen al had NL een voorsprong kunnen geven van weken. Die weken had men kunnen gebruiken om voorbereidingen te treffen.

Het is allemaal niet gedaan. Toen zich dat allemaal afspeelde zat ik hier ook te reaguren met toenemende verbazing en ontsteltenis over het wanbeleid in NL.

Kijkt u dit topic bijvoorbeeld:
www.geenstijl.nl/5152458/live-rivm-br...
Comment "HP-premium | 18-03-20 | 11:07"

Of deze:
www.geenstijl.nl/5152434/let-op-om-13...
Comment " HP-premium | 17-03-20 | 11:26"

U zult daar precies hetzelfde vinden. Toen zei ik het al: dat het wanbeleid in NL veel levens zou gaan kosten.

Dat is dus nu helaas het geval.

HP-premium | 18-07-20 | 13:13

@Deflatiemonster | 18-07-20 | 13:03: ik kan het in zoverre met u eens zijn dat er niet uitsluitend uit kennis is gehandeld. Ik ga alleen niet zo ver dat de doden een gevolg daarvan zijn. Dat kan men nog helemaal niet stellen, als het al ooit zou kunnen. Dus of het voorkomen had kunnen worden: ik weet het niet en wat mij betreft irrelevant.
Ik vind het te makkelijk (gratuit bijna) om die conclusie te trekken. De dood is onvermijdelijk en er is teveel maakbaarheid in samenlevingen geslopen. Alsof slachtoffers van een pandemie überhaupt voorkomen hadden kunnen worden. Voor mij is het aantal doden de realiteit: het is nou eenmaal zo. Had de overheid geen enkele maatregel getroffen, dan was ik het volledig met u eens geweest. Doch, er is van week tot week uitsluitend gewerkt aan het bestrijden van het virus. Ondanks mijn niet al te positieve mening over de overheid (ik druk het zwak uit), vind ik de verantwoordelijkheid voor de slachtoffers van corona bij de overheid leggen een individueel zwaktebod. Het is een pandemie, een mondiale gezondheidscrisis. Die maakt slachtoffers en mensen zijn doodgegaan. De oversterfte zal een reden hebben voor de natuur. Maar de ziekenhuizen zijn niet overlopen en er zijn 'slechts' 70 mensen gestorven zonder onderliggende aandoeningen.
Ik kijk toch liever naar wat er (tot nu toe) voorkomen ís, in plaats van wat volgens u en anderen 'voorkomen had kunnen/moeten worden'.

Mensdier | 18-07-20 | 13:27

@Mensdier | 18-07-20 | 13:27:
"Voorkomen..". Wellicht minder Corona doden, doch alle uitgestelde consulten, onderzoeken, behandelingen en operaties hebben wellicht veel meer doden gekost. En verder is er door de lockdown en isolatie volgens psychologen een gigantisch verminderd welbevinden. En dat tikt wellicht meer aan.

CiTy3 | 18-07-20 | 13:41
▼ 14 antwoorden verborgen

Rutte 'mondkapjes bieden schijnveiligheid' staat met mondkap op foto op Nos site. Rutte de standup comedian.

Leptob | 18-07-20 | 12:03 | 2

Hij mag alleen niet praten als hij hem draagt, anders groeit zijn neus er door heen.

VP732 | 18-07-20 | 12:06

Rutte heeft voorzeker bloed aan zijn handen net als Krusty de Jonge.

Nehemia | 18-07-20 | 19:40

En de schapen blijven volgens het mediakartel (NPO/Radio1/RTL/SBS) op Rutte stemmen. "Want er komt een TWEEDE GOLF aan. En die duurt tot de verkiezingen in 2021." En verder is het volgens hen Trump, Trump, Trump, Trump en Trump.
Want laten we het klootjesvolk in de gaten houden en de voltallige staatspolitie controleren. Oja: Volgens het mediakartel: Er is een corona uitbraak in Zuid Tahiti. En is een besmet persoon gezien. Dus alle deuren op slot en angstvallig naar De Grote Leider luisteren. We moeten wel dom blijven.

Kamervraag | 18-07-20 | 12:02

Er moet een parlementaire enquête komen,want het is gewoon een ongelofelijke schande wat zich in de ouderenzorg heeft afgespeeld de afgelopen tijd .
Alles dient tot op de bodem uitgezocht te worden en degenen die verantwoordelijk zijn voor deze verkapte genocide mogen er niet mee wegkomen .

leo59 | 18-07-20 | 12:02 | 1

Glasplasmentairewas enquete is een wassen neus.

A.I. van Dee | 18-07-20 | 15:50

NL heeft inderdaad in zijn COVID aanpak op cruciale punten gefaald. Dat heeft tot ca. 6000 meer doden geleid dan nodig, op dit moment.

Dat is de glasheldere conclusie als je de doden aantallen in NL vergelijk met andere landen die van meet af aan een andere aanpak hadden, zoals bij ons hier in Australie.

De punten waar NL gefaald heeft, zijn:

1. Niet sluiten van de grenzen met China in Jan./Feb., en wat later met Italie. Dat is een cruciale fout. Daardoor heeft NL niet de mogelijkheid gehad om zich voor te bereiden, maar is het overvallen. Mensen hadden ook niet de kans om hun gedrag aan te passen. Dit overval aspect heeft heel veel oudere mensen in het Zuiden hun leven gekost. De landsgrenzen zijn de verantwoordelijkheid van Den Haag: Rutte, Bruins en later De Jonge.

2. Het door laten gaan van carnaval in het zuiden. Daar valt mensen de bek van open hier. Zelf dronk ik al nooit meer bier uit glas in de kroeg toen ik nog in NL woonde, simpelweg omdat je dan 2 dagen later ziek bent. Lekker met zijn allen in de spoelbak spugen. Goed idee. Vooral als de poort wagenwijd openstaat voor ziek Chinezen.

3. Materiaal gebrek heeft ministers in verlegenheid gebracht vanwege hun slechte werk gedurende de voorbereiding. Dus daarom is men gaan liegen: over testen, over maskers. Het was lachwekkend: lopen liegen dat maskers niet helpen terwijl op TV iedere dag de artsen en zusters die dingen zo hard op hun gezicht drukken dat ze er de striemen van in hun gezicht hebben staan. Als die maskers niet werkten, waarom zetten die artsen en zusters ze dan niet gewoon af? zit toch alleen maar in de weg dan.

4. De gebrek aan materialen, met name maskers is schandalig bij de verzorgingstehuizen. Daar heb gewoon geen woorden voor. Het was bekend dat dit juist de meest kwetsbare groep was, en wat daar gebeurd is, is mogelijk crimineel nalatig.

Niet alleen werd er gelogen dat NL klaar was voor een pandemie.
De incompetentie, vooral in Den Haag, is zo ernstig dat men niet eens wist wat voorbereiding betekende en hoe je dingen in de praktijk uitvoert. Ik bedoel dat niet zeggen: "Blabla bedden blabla", maar gewoon daadwerkelijk zorgen dat ze er staan. Ze hebben zitten zwarte pieten daar in het kabinet, recht lullen wat krom was en anderen de schuld in de schoenen schuiven in plaats van plan maken en uitvoeren.

Het resultaat ligt er:
in NL de eerste patient in eind Feb, nu: ~6200 doden.
in Australie de eerste patient eind Jan., nu: ~120 doden.

de totale bevolking ontloopt mekaar niet veel: 17mln in NL/25mln in Australie, dus je kunt stellen dat NL vanwege wanbeleid en cover-your-ass gedrag nu 6000 meer begrafenissen en crematies heeft gehad dan nodig was.

HP-premium | 18-07-20 | 12:01 | 7

@Stevo365 | 18-07-20 | 12:18:
Nee, we zaten juist aan begin van het griep seizoen. Bij ons loopt dat van ca. Maart/April tot September (da's herfst/winter bij ons). Precies nu is het ongeveer op zijn ergst.

HP-premium | 18-07-20 | 12:22

@Lupuslupus | 18-07-20 | 12:20:
Precies. Wij hebben dat wel gedaan: grens dicht met China alleen, en later Italie erbij.

Dat heeft een periode van 40 dagen de boel buiten gehouden. Dat is een cruciale periode geweest: mensen zijn op de hoogte van hetgeen eraan komt, bereiden zich voor. Maar ook de overheid en ziekenhuizen zijn toen begonnen met plannen maken.

HP-premium | 18-07-20 | 12:25

Ik wil wel nog een stap verder gaan en pleiten voor een permanente stop op verkeer van Chinezen. Komt de staatsveiligheid ook nog eens ten goede!

UpdateAvailable | 18-07-20 | 12:46
▼ 4 antwoorden verborgen

Velen klagen er over dat de economie er aan gaat door de maatregelen. En toch stemmen diezelfde mensen weer braaf op de VVD. Toevallig de partij die de afgelopen jaren een groot aantal IC-bedden heeft wegbezuinigd en qua vooruitstrevend preventief beleid bij gezondheidszorg nauwelijks wat onderneemt, alleen kijkt naar wat buurlanden doen en vooral niet luistert naar experts die al jaren waarschuwden voor pandemiescenario's.

Rutte doet het zo goed, hoor je dan. Mensen willen gewoon pijn lijden.

Deflatiemonster | 18-07-20 | 12:00

Verkeerd topic

Rochegrosse | 18-07-20 | 11:59

De leugens tijdens de zomer reces laten verwateren.
Heel handig zoals altijd.
Altijd maar weer leugens. Mijn kinderen zouden het niet in hun hoofd halen.
Ik wacht op gepaste straffen.

bigstone | 18-07-20 | 11:57 | 1

Ja is dat reces niet vreemd? Is het nu niet juist tijd na maanden nagenoeg stilzitten om de politieke mouwen op te stropen en aan de bak te gaan?

VP732 | 18-07-20 | 11:59

Ondertussen is de volgenda cathedraal in Frankrijk in brand gestoken.
Zijn er geen belagrijkere onderwerpen van discussie.
Rutte en companen hebben het redelijk goed gedaan, met uiteraard veel verbeterpunten. Klaar.

zeeman73 | 18-07-20 | 11:56 | 3

Woont Varg in Frankrijk?

SterF... | 18-07-20 | 11:59

@SterF... | 18-07-20 | 11:59:
Volgens mij in een blokhut ergens afgelegen in een uitvestorven stuk US.
Met een ouwe gecamoufleerde buitenboordmaat SUV.
Ook bezig met preppen dacht ik.

chicago river | 18-07-20 | 12:18

@SterF... | 18-07-20 | 11:59: Let's find out.

Dacht wel dat hij in Frankrijk woont met zijn vrouw en hun schare kinderen.

Vierkarakters | 18-07-20 | 15:56

En die vallende knakker destijds, achter z'n politieke kansel, heb 'k nog altijd ook zo mn twijfels bij.
Evenals het plots perfect getimede moment van het "briefje" in de uitzending.
Patient zero mijn mediterraan-Nederlandse derriere.
Henk Bleker plagiaat-achtige toestanden.

chicago river | 18-07-20 | 11:55 | 2

Dat was voor het dramatische effect, net zoals het "en nu schudden wij geen handen meer"-mometje van Rutte en Jaap. Alles voor de buhne, om de boodschap erin te krijgen, anders bezinkt het niet.

Graaisnaaiert | 18-07-20 | 12:36

Rutte heeft uiteindelijk gefaald...
Eerst 70.000 zorgmedewerkers ontslagen, vervolgens te weinig IC bedden, mondkapjes en nauwelijks testmateriaal.
En toch stemt men straks weer massaal op deze volksverlakker. Dan ook niet zeiken als het de volgende keer nogmaals fout gaat. Daar kun je gewoon op wachten net als de miljarden die we straks gaan betalen voor de knoflooklanden.

Ommezwaai | 18-07-20 | 11:54

Van Nieuwsuur zou ik op corona niets aannemen. Het is één grote poging RIVM en overheid zwart te maken. Dieptepunt was dat ze met wat zogenaamde experts OMT de maat gingen nemen. Ook nogal makkelijk om als je de uitkomst weet beleid te bekritiseren. Het is zeer terecht dat schaarse beschermingsmiddelen naar bewezen besmette patienten gingen in ziekenhuizen en niet naar onzekere verpleegkundigen in verzorgingshuizen.

Vula | 18-07-20 | 11:54 | 4

Op 24 januari kon je al zien aankomen hoe dit in NL ging aflopen, resultaten uit het verleden zijn namelijk wel degelijk een garantie voor de toekomst. Incompetentie zit zo'n beetje in het DNA van dit soort overheidsinstanties.

Jeggeworist | 18-07-20 | 12:14

"Ook nogal makkelijk om als je de uitkomst weet beleid te bekritiseren"

Volgens mij zie je hier met name mensen aan het woord die op het moment zelf al kritiek hadden en toen werden weggewuifd.

Dat Nieuwsuur journalistiek meestal extreem slecht in elkaar zit ben ik het wel mee eens.

Die beschermingsmiddelen waren er zat voor de nl zorg geweest, maar Nederland is veel te laat tot aanschaf overgegaan.

Blasfemie | 18-07-20 | 12:21
▼ 1 antwoord verborgen

Wanneer ik het goed begrijp:
* het was al bekend dat je drager kon zijn de eerste 2 dagen je zonder ziekteverschijnselen Covid kon overbrengen als verpleegkundige naar bewoners. Vraag naar gebruik van mondkapjes werd geweigerd, verspreiding had vrij spel bij verpleegkundigen en bewoners. Er werd niet ingegrepen.

* ministerie hield alleen richtlijnen aan van het RIVM, onderdeel van henzelf overigens, om wegens schaarste geen mondkapjes te gebruiken. Kritiek werd teniet gedaan door overkoepelende organisaties aan te wijzen als doorgeefluik aan RIVM, het ministerie zelf duikt hiermee weg van enige eigen verantwoordelijkheid voor het vervroegd overlijden door Covid met vaak onderliggend lijden.

Gevolg: onnodig veel sterfgevallen in de verpleeghuizen en in de thuiszorgpatiëntengroep door niet adequaat gebruik van beschermende middelen, waaronder de mondkapjes.

En Rutte dekte zich meteen al in, de RIVM was deskundig, hij was slechts historicus. Had hij dan niet historicus moeten blijven en geen premier moeten worden om wel ergens verantwoordelijk te voelen voor de functie die hij toch echt wel zelf aannam? Te gemakkelijk indekken?

Tenslotte zou ik het verhoogde sterftepercentage in Duitsland vergeleken willen zien met Nederland.
En wil ik weten waarom alleen het RIVM richtlijnen opstelde en waarom andere deskundigen werden afgesneden in hun kritiek door die koepels richting RIVM.

Jan, Leiden | 18-07-20 | 11:54 | 1

Jan, ik schaar mij achter u vwb uw vragen.

VP732 | 18-07-20 | 11:55

Die ouderen moesten dood om het hele circus waar we nu in beland zijn te rechtvaardigen. Deze "fouten" zijn niet alleen in Nederland gemaakt, maar overal ter wereld.

De enige oversterfte van Spanje tot Italië tot VS komt uit de verzorgingstehuizen.

Dor hout is er in een paar weken doorheen gejast en daardoor zitten we nu al weken in ondersterfte en wordt er puur nog over "besmettingen" gesproken.

paulis | 18-07-20 | 11:51 | 6

@SterF... | 18-07-20 | 12:46: Goed zo knul, snel Op1 aanzetten, Ab Osterhaus schijnt er weer te zijn! En wel eerst handjes desinfecteren heh, voordat je de afstandsbediening aanraakt.

paulis | 18-07-20 | 12:53

Zoals in Amerika waar op vijf plaatsen (allemaal Democraten) ziekenhuizen verplicht werden om Covid-19 patiënten onder te brengen in verzorgingshuizen. Zie Andrew Cuomo in New York. Een slachting was het gevolg.

Nehemia | 18-07-20 | 19:49
▼ 3 antwoorden verborgen

Goed dat GS hier aandacht aan blijft besteden (ook al is het feitelijk oud nieuws). Het verbaast mij dat de VVD zo hoog staat in de peilingen. Rutte, de Jonge en RIVM hadden door eerder ingrijpen, meer testen en betere richtlijnen duizenden doden en tienduizenden besmettingen kunnen voorkomen. Het RIVM had alleen maar eind januari/begin februari corona serieuzer moeten nemen en kunnen bellen met collega's in Taiwan en Zuid-Korea waar ze door SARS meer kennis en ervaring hebben.

Diederik_Ezel | 18-07-20 | 11:49 | 5

@Lampie | 18-07-20 | 11:56: nou, als ze voor een paar centen dan maar zeggen wat ze het beste uitkomt, dan doen ze precies hetzelfde als de politici in Den Haag.

Blasfemie | 18-07-20 | 12:22

Taiwan wordt door de WHO niet erkent. En Zuid Korea nog net, maar niet van harte. De WHO is de facto een Chinese (CCP) organisatie en dat heeft in het begin bepaald dat bepaalde partijen genegeerd werden. (En dat er nieuws werd achter gehouden)

Osdorpertje | 18-07-20 | 12:36
▼ 2 antwoorden verborgen

Je gaat haast denken dat men het bewust heeft gedaan......

robdeventer | 18-07-20 | 11:48 | 1

Tot de verkiezingen van 2021. Met de volledige steun van het mediakartel.

Kamervraag | 18-07-20 | 12:16

Wel toevallig dat Nieuwsuur met dit na de CDA-lijstrekkerverkiezingen komt. Lekker het onafhankelijke journalistieke gezicht redden in de zomervakantie wanneer iedereen zomervakantie aan het vieren is. Dit nieuws lag eind maart al op straat. Toen stierven hele afdelingen dementie. Nu hopen dat Nieuwsuur ook de uitgestelde operaties en behandelingen onder de loep neemt en vergelijkt met 80plussers die de IC op zijn getrokken. Daar was ook sprake van totale hysterie

arlen | 18-07-20 | 11:44 | 1

Nou ja, het is ruim op tijd voor de echte verkiezingen. Nu moet CDA de TK verkiezingen ingaan met Hugo die al deze lijken in de kast heeft liggen.

Blasfemie | 18-07-20 | 12:24

Het waren Nederlandse ouderen die in eenzame opsluiting werden gezet, afgesloten van familie, afgesloten van zonlicht en frisse lucht, op gerecyclede lucht die al eens door alle bewoners was gesnoven, afgesloten van de dagelijkse medische hulp die niet door kon gaan vanwege de lockdown.
Dus waar hebben wij het over vanuit onze schuldige cultuur van slavernij, racisme en nader te ontwerpen container-beschuldigingen.

Het resultaat was conform. Hulde aan Pipo de Schoenen en een gulle lach toe van onze hoogst aangestelde niet-verantwoordelijke.
Als u de Corona overleefde is dat wel dankzij deze helden, wilt u daar even aan denken bij de volgende stemronde!

Jan Passant mk2 | 18-07-20 | 11:43 | 2

Erger nog, er worden tegenwoordig huizen gebouwd waarvan de ramen niet open kunnen "want energieneutraal". Een garantie op longziekten en andere kwaaltjes op latere leeftijd. Ventilatie, het beste medicijn dat er is.

Graaisnaaiert | 18-07-20 | 12:34

@Graaisnaaiert | 18-07-20 | 12:34:
Ramen op de bovenverdieping staan altijd open. Verwarm de woonkamer en eventueel de keuken in Nederland.
Ik vind het heerlijk in de koude te slapen.

miko | 18-07-20 | 14:49

Als de beslissingen gebaseerd blijken op beleid vanuit het ministerie en niet op onafhankelijke wetenschappelijke kennis dan is de minister verantwoordelijk voor de vele onnodige doden. Hij kan zich niet achter wetenschappers verschuilen als hij ze zelf beïnvloed heeft

down | 18-07-20 | 11:42

Domme dingen. Schiphol en het vliegverkeer weer zijn gang laten gaan. Dat zijn domme dingen.

Bigi Bana Boy | 18-07-20 | 11:41 | 7

@arlen | 18-07-20 | 11:55: dan moet je je stelling beter specificeren en niet zeggen dat het enige is. Maar bijvoorbeeld het belangrijkste of zo.

VP732 | 18-07-20 | 12:01

Klopt, Bigi. Plussen en minnen met conflicterende belangen. Ome Graai vliegt voorlopig nog even niet en mijdt vooralsnog evenementen en binnenruimtes ( waar mogelijk ).

Graaisnaaiert | 18-07-20 | 12:33

@arlen | 18-07-20 | 11:55: Zoals Alexander Pechtold ons jaren doceerde: wij zijn een kennisland met een kenniseconomie. Wij hebben een omvangrijke hoog opgeleide bevolking en die kunnen we niet laten werken in een jaren 50 (productie) economie.

We hebben, naar onze leiders zeggen, veel kennis.
Het weten neemt zienderogen af.

Arachne | 18-07-20 | 12:36
▼ 4 antwoorden verborgen

Het is niet een incident, ditzelfde zie je in alle onderdelen van de Nederlandse zorg. De beleidsmakers weten het beter dan de patiënt, beter dan de arts, en beter dan de wetenschappers. Ze cherry picken onderzoeken en dat is dan hun bijbel. Hoeveel mensen in Nederland zijn niet dood gegaan omdat ze een doorverwijzing naar een specialist niet konden krijgen? Het is in Nederland gewoon verboden zelf een MRI scan of een test op onderzoek te doen.

Nederland heeft een van de duurste zorgsystemen van de wereld met resultaten onder het niveau oost europa.

Blasfemie | 18-07-20 | 11:41

Dit is wat mij nog het meest heeft verbaasd van heel de coronacrisis. Dat je niet met vrienden op een bankje in de tuin mocht zitten, maar dat de zorgmedewerkers wel zonder bescherming hun werk zouden kunnen doen. Wat een faalbeleid.

Johnny_Hoogerland | 18-07-20 | 11:39 | 2

Ze lijken het er wel om gedaan te hebben he? Zelfde als nu 1,5 meter en alle andere restricties zoals zoveel mogelijk thuis werken. Maar wel weer lekker vliegen!

VP732 | 18-07-20 | 11:43

Die complete lockdown was nodig uit solidariteit voor de meest kwetsbaren: de ouderen in de verzorgingstehuizen. Laten die nu juist degene zijn die onbeschermd blootgesteld werden. Hun kinderen konden alleen machteloos toekijken

zuurtjeregen | 18-07-20 | 11:56

Dood hout moet je wegsnoeien, luide toch het advies van een politicus.
Verpleeghuizen hebben vanaf begin maart geprobeerd hun personeel te laten testen op het coronavirus, maar werden geweigerd door laboratoria hoewel die soms voldoende testcapaciteit in huis hadden. Zelfs toen vanaf half maart bezoek aan verpleeghuizen verboden werd en de urgentie opliep, konden zij nog steeds nergens terecht omdat laboratoria star vasthielden aan de richtlijnen van het RIVM.
www.vpro.nl/argos/lees/nieuws/2020/Ve...

RickRD | 18-07-20 | 11:35 | 1

Terwijl het virus al sinds begin feb in Nl was. Op 21 feb werd een vrouw met corona in Gorinchem binnengebracht. Was niet in het buitenland geweest. Met incubatietijd zit je al op half februari.

arlen | 18-07-20 | 11:50

Zoals @Pritt Stift | 16-03-20 | 18:55 al voorspellend schreef: "Toedeledokie ouderen" en dus extra door veiligheidsfaalbeleid.

VP732 | 18-07-20 | 11:34

Wat er fout ging is heel simpel, en wat de oorzaak is ook.

Decennia lang wordt er bij de overheid niet meer geselecteerd op kwaliteit, maar op politieke afkomst.
Falende bestuurders worden niet ontslagen, en verbannen uit het (landelijk) bestuur, maar worden overgeplaatst naar een nieuwe omgeving waarbij ze weer opnieuw kunnen falen zonder consequenties.
Er wordt geselecteerd op meelopers, die 'op de zaak passen', in plaats van competente probleemoplossers.

Dat is leuk en aardig in een statische omgeving, maar werkt natuurlijk niet in de praktijk, die vluchtig en veranderlijk is, en waarbij ontwikkelingen steeds sneller gaan.

Daarom zie je op alle grote dossiers de overheid structureel falen, en dat zal zo blijven totdat er weer op competentie wordt geselecteerd, en mensen bij herhaaldelijk falen daadwerkelijk hun baan kwijtraken en vervangen worden door mensen die iets kunnen en zichzelf bewezen hebben, bij voorkeur buiten de overheid.

Iedereen die zaken doet met de overheid, zal dit beamen.

DMaN | 18-07-20 | 11:34 | 5

Helemaal eens. En dit gebeurt op alle niveaus, ook bij iedere gemeente.

Steeds meer 'beleids' medewerkers (die doorgaans ook niet uit dezelfde gemeente komen, maar van ver komen reizen in hun lease auto) die alles tot op de laatste millimeter -op papier- aan het regelen zijn; altijd mensen tekort' en 'dus' een batterij veel te dure externen erbij; tegen de tijd dat het áf lijkt te zijn, is de wet wel weer veranderd en beginnen ze weer opnieuw.
Altijd verekerd van een goed inkomen. Géén spat verantwoordelijkheid.

En de echte activiteiten, daar zoekt men steeds vaker (gratis) vrijwilligers voor.
Want mt de handjes wapperen, nee... daar is men niet voor opgeleid.

Wering | 18-07-20 | 18:36
▼ 2 antwoorden verborgen

Ach, het was toch maar een griepje? En die anderhalve meter samenleving moest toch weg? Dat is toch waar die “het volk komt in opstand” achterlijken voor staan?

Bigi Bana Boy | 18-07-20 | 11:32 | 4

Achterlijken kijken zelden in de spiegel
Het stelde inderdaad helemaal niets voor.
Overstrerfte onder de 65jarigen totaal slechts 220mensen in heel Nederland.
De enige die beschermd Haden moeten worden werden niet beschermd. Had die oudjes goed beschermd en had die onzinMaatregelen met vooral de kinderen achterwege gelaten.

zuurtjeregen | 18-07-20 | 12:03
▼ 1 antwoord verborgen

Ik begrijp de verontwaardiging niet zo goed. De regering doet vaak domme dingen. Maar wie heeft er buiten medici om dan pandemie herkenings- en hoe te handelen trainingen gehad? De mens is het stomste wat de aarde ooit voort heeft voortgebracht. De mens kan zich maar niet neerleggen bij iets wat de mensheid een keer overkomt. Mensen geven mensen de schuld. Is ook wel logisch, een virus kan je niet voor de rechter slepen en veroordelen tot het betalen van een schadevergoeding.

Leptob | 18-07-20 | 11:31 | 4

@Piet Karbiet | 18-07-20 | 11:32: Die WHO mag nog wel even apart genoemd worden. Als er in Afrika wat heerst verlaten we ons op de WHO. Wat zullen een boel Afrikanen dan onnodig hebben geleden. Want tijdens corona was de WHO nergens te bekennen. Ja, ze hebben er op de achtergrond wat nietszeggende berichten uit gedaan. Daden heeft de WHO niet verricht. Opheffen die handel en vervangen door een nieuwe organisatie.

Leptob | 18-07-20 | 11:43

@Piet Karbiet | 18-07-20 | 11:32: die instituten zijn opgericht voor de volksgezondheid, wat een breed terrein is. Een pandemie maakt een deel hiervan uit. Slechts een deel. Wat niet vreemd is, omdat ze zelden voorkomen in Nederland.

Bataafje | 18-07-20 | 11:46

@Bataafje | 18-07-20 | 11:46: Tuurlijk, maar Nederland ligt toch niet op een ver afgelegen eiland? Ik moet ook mondiaal denken van de overheid.

Piet Karbiet | 18-07-20 | 11:56
▼ 1 antwoord verborgen

Zolang een falende overheid niet ter verantwoording geroepen kan worden, zal deze blijven falen.

smdyasc | 18-07-20 | 11:28 | 1

De falende overheid wordt regelmatig ter verantwoording geroepen. Alleen de functies. Niet de mensen die een functie dragen of droegen.

Leptob | 18-07-20 | 11:54

Kwalijke is niet dat er fouten gemaakt zijn, maar dat de fouten toen ook al zichtbaar waren. Desalniettemin werd er vastgehouden aan achterhaald (o.a. mondkapjes) en dubieus (op gebrek aan PPE) gebaseerd beleid.

Had dat gewoon toegegeven, dan hadden de instellingen zelf wat kunnen organiseren.

Met een ziekelijke partner had ikzelf 31 jan al een paar mondkapjes in huis. Dan gaat er wel erg veel tijd overheen voordat de overheid een of andere burger actie ontneemt

pffffft | 18-07-20 | 11:27 | 5

En bij gebrek moet je net doen alsof er geen gebrek is en een kous over je hoofd doen?

MaarFeitelijk | 18-07-20 | 11:43

Tegenovergestelde dus. Mondkapjes hebben wel nut

pffffft | 18-07-20 | 12:25

@MaarFeitelijk | 18-07-20 | 11:43:
Wat een dom gelul. Als ze in Tsjernobyl gebrek hadden aan stralingsbeschermende pakken ga je je personeel dan onbeschermd naar de kern sturen?
Oh, wacht...
Dat is dus de USSR mentaliteit van dit bestuur. Willens en wetens je personeel schade laten oplopen. Misdadig.

citywok | 18-07-20 | 13:36
▼ 2 antwoorden verborgen

Werk zelf in de zorg, de opdracht bij klachten gewoon doorwerken.

dhrat | 18-07-20 | 11:27 | 1

Precies, in het begin moest iedereen met één van de bekende klachten thuis blijven, behalve als je in de zorg werkte. Dan kon je gewoon aan het werk blijven. Je mag het niet zeggen, maar door de oversterfte in de groep Wlz-patiënten is er bijna al een miljard op de Wlz bezuinigd. Het geeft je wel te denken. Roepen dat je de kwetsbare ouderen wilt beschermen, maar vervolgens helemaal niets doen. Misdadig in mijn ogen, maar de politiek komt hier gewoon mee weg. Godverdegodver!

pibasso | 18-07-20 | 22:26

Goed dat GS hier een topic van maakt. Ik heb onthutst zitten kijken. Rutte heeft er een PR-show van gemaakt maar zijn onderliggend falen is ondragelijk.

Piet Karbiet | 18-07-20 | 11:27

Paniek door een griepje.. prutsers.

Mark_D_NL | 18-07-20 | 11:25

De zorg moest doorgaan en er waren totaal onvoldoende beschermingsmiddelen.
Toch had er ook naar alternatieven gezocht kunnen worden. Nu maakt toch ook iedereen zijn eigen mondmasker in het openbaar vervoer. Nee, dat is niet vrijgegeven en gekeurd door instanties als TNO. Maar biedt wel bescherming en verkleint daarmee de kans op het doorgeven van het virus.
Het zou mij niet verbazen als die pipo voor de Jonge in elkaar zakte omdat hij niet tegen de druk kon van "iets weten" maar voor de buhne mee moest gaan in de flow van het omzeilen van de realiteit. Die de Jonge past wel in zo'n rol, dat is de tegenwoordige politiek.

bananabanana | 18-07-20 | 11:25

Hoe ging dat in 1954? We hebben 10 kinderen en een geit gered. Wat zijn wij goed? Of dit was een ramp van nationale afmetingen. We moeten er alles aan doen om dit te voorkomen.

Ik geef u de waterwerken vs de corona app. *dropt mic*

ScumbaggusMaximus | 18-07-20 | 11:24 | 4

1954? De overstroming van de Schubbekuttevliet?

Glasgow Argus | 18-07-20 | 11:34

In 1953 is een deel van Zeeland en Brabant overstroomd. Dit duurde één nacht. De rest van het land kon goed helpen. Na de watersnood kon er gewoon gewerkt worden en het bleek niet besmettelijk.

MaarFeitelijk | 18-07-20 | 11:42

@MaarFeitelijk | 18-07-20 | 11:42:
Juist ja,een nacht natte voeten en we konden weer aan de slag.Bijna de helft van de slachtoffers viel de volgende dag.

miko | 18-07-20 | 13:39
▼ 1 antwoord verborgen

"Herd immunity"

Ik zie hem nog zeggen.

anti-fatwa | 18-07-20 | 11:22 | 4

@Kapitein Sjaak Mus | 18-07-20 | 11:32:
Het kiezerspubliek lijkt ook veel op een kudde schapen
kijk maar naar de populariteit van Rutte en z'n partij

Tobi | 18-07-20 | 11:47

@Kapitein Sjaak Mus | 18-07-20 | 11:32: Dat is hoe ze ons zien, dat is hoe ze ons behandelen en wij staan het toe, sommigen vragen er zelfs om. Maar zo gaat dat al heel lang, eeuwen zelfs.

sarcastro | 18-07-20 | 12:35

Terwijl er door andere landen al melding werd gemaakt van mensen die 2 x Corona hebben gehad. De eerste keer mild en de keer erop hevig. Het is niet wetenschappelijk onderbouwd, maar een aanname van het RIVM, omdat dit een onderdeel was van de goed nieuws-show van Rutte en zijn sokpoppen.

pibasso | 18-07-20 | 22:22
▼ 1 antwoord verborgen

Zou me en zorg zijn die duizenden overbodig dode bejaarden het gaat mijn om de schoenen en het kapsel dat zijn pas leiders om op te stemmen.

dik van alster2409 | 18-07-20 | 11:19

Volgens het gros van de reaguurders is het maar een griepje, dat zich uitmond in massa hysterie.
Dus waar maken wij ons druk over?

botbot | 18-07-20 | 11:19 | 4

Je doet aan selectief reaguren. Het gaat om zorgverlening in verzorgingshuizen. Zo een nieuwe ziekte is vooral gevaarlijk voor ouderen. Onder de 55 jaar oud stierven er 30 personen aan Corona. Met andere woorden, vooral bejaarden gingen dood en het grootste slagveld waren de verzorgingshuizen.

me,myself and IK | 18-07-20 | 11:45

@me,myself and IK | 18-07-20 | 11:45:
Omdat nog even duidelijker samen te vatten, gezonde mensen in de kracht van hun leven moesten in quarantaine en kwetsbaren werden blootgesteld aan het virus.

me,myself and IK | 18-07-20 | 11:48

Louter ouderen en zieken die niet sterven door Corona maar met Corona. Focus op compleet de verkeerde personen.

zuurtjeregen | 18-07-20 | 12:06
▼ 1 antwoord verborgen

Maar verantwoording gaat niemand afleggen, laat staan verantwoordelijk ervoor zijn...

Wijze uit het Oosten | 18-07-20 | 11:18 | 6

Binnen de overheid worden verantwoordelijkheden afgelegd door en als functies. De mensen die die functies dragen/droegen zijn onschendbaar. Te zot voor woorden.

Leptob | 18-07-20 | 11:57

@MaarFeitelijk | 18-07-20 | 11:39:
En de lasten zijn nog nooit zo hoog geweest. Hoeveel % van de inwoners van dit land heeft in welke vorm dan ook subsidie nodig om de boel dagelijks aan de praat te houden?

Graaisnaaiert | 18-07-20 | 12:29

@MaarFeitelijk | 18-07-20 | 11:39:
Ga je nou serieus beweren dat we hier LAGE LASTEN hebben?
Voor die monsterlijke belastingen die ze binnenharken verwacht ik heel wat meer dan dit gepruts.

citywok | 18-07-20 | 13:29
▼ 3 antwoorden verborgen

Wat er fout ging.

Nederland was niet voorbereid op een pandemie, terwijl dit wel stellig beweerd werd.

Daar zit de crux.

Rest zijn details.

Wanprestatie dus. Wij betalen al heel lang belasting om er voor te zorgen dat onze regering voorbereid zou zijn op een pandemie.
Wat kan de overheid nog meer niet borgen?

Zijn we voorbereid op een overstroming, een dijkdoorbraak?

Nederland is een prutsland met prutsmanagers, waar Hugo prototype faalmanager van is en Rutte lacht het weg.

Misschien moeten we een app bouwen en een dashboard maken zodat mensen kunnen aangeven dat ze tijdens een dijkdoorbraak aan het verdrinken zijn.

Kaas de Vies | 18-07-20 | 11:18 | 16

Lekker Kaas. Scheelt mij weer typen. Boks!

overVecht | 18-07-20 | 13:52
▼ 13 antwoorden verborgen

Rutte weg en ver

oldskoolhollander | 18-07-20 | 11:14

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken