Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Zorg voor kwetsbare ouderen wekenlang overgeslagen bij verdeling mondkapjes

Hoe zat dat ook alweer met die beschermende muur?

FOTO - Koningin Máxima tijdens het dragen van wél een mondkapje

Goedemorgen en allemaal even deze vernietigende reconstructie van het Algemeen Dagblad lezen waaruit blijkt dat in de eerste weken van de coronacrisis verpleeghuizen en thuiszorgorganisaties structureel zijn overgeslagen bij de verdeling van mondkapjes. "Dat de ouderenzorg het wekenlang zonder beschermingsmiddelen moest stellen, was een bewuste keuze van het kabinet. Begin maart meldde Bruno Bruins, toenmalig minister voor Medische Zorg, dat hij het ROAZ  (Regoinaal Overleg Acute Zorg) had ingeschakeld voor de verdeling van  schaarse beschermingsmiddelen. Nederland telt twaalf ROAZ-regio’s, die  zich al vóór de coronacrisis bezighielden met het verdelen van acute zorg over het land. Verpleeghuizen vallen daar niet onder." 

Ja dat leest u goed. De mondkapjes werden dus verdeeld door een organisatie waar de verpleeghuizen en thuiszorgorganisaties niet in zijn vertegenwoordigd. Verpleeghuizen, zeg maar de nationale superverspreiders van onderliggend lijden en de plekken in Nederland waar de sterfte al in week 14 is VERDUBBELD. En de thuiszorg, bekend van het langskomen bij alle mensen met onderliggend lijden die niet in een verpleeghuis wonen. Al die medewerkers kwamen voortdurend in contact met ouderen, om wie we juist een 'beschermende muur' heen zouden moeten bouwen. Ze kregen dus niet eens een beschermend mondkapje. 

En dan lezen we vandaag ook nog op de BNR-radio dat Nederland zelf heeft geblunderd bij het bestellen van de enorme partij kaduke kapjes uit China, die halsoverkop werd teruggeroepen. "De Nederlandse overheid wees daarop met een beschuldigende vinger naar China, wat leidde tot een diplomatiek relletje. Nederland had echter kunnen weten dat het onverstandig was om met het Chinese bedrijf in zee te gaan." 

Tja, Rutte. Als je zo opzichtig loopt te falen met mondkapjes, moet je niet klagen dat niemand je meer gelooft als je zegt dat mondkapjes geen zin hebben. Is er dan helemaal geen goed nieuws GeenStijl? Maar natuurlijk wel! Zorginstellingen die nog steeds worden overgeslagen kunnen vanaf nu voor hun spullen terecht in de enigste echte Sywert Shop. Mooi spul man. Mondkapjes.
INSTANT UPDATE: Veel thuiszorg stopgezet.

Kijk. Die. Piek. Dan.

Social

Nature Medicine: 'Ook verspreiding virus zonder klachten' (DRAAD)

Social

BONUS: NL vertaling Nassim Taleb over mondkapjes

Social

Reaguursels

Inloggen

De asymmetrie in de ledematen bij de Maximaraptor wordt verklaart door haar jachtmethode waarbij de prooi met de rechterhand in de nek wordt vastgegrepen en de vingers en duim aan de andere hand als een soortement van dolken worden gebruikt.

Sans Comique | 17-04-20 | 21:43

Zie ook het nieuwsuur interview van ergens deze week met Jos de Blok van Buurtzorg. Een organisatie die van een team naar een hele grote organisatie is uitgegroeid en waar ze van over de hele wereld het succes willen weten. Dat is tegen de heilige huisjes van onze politiek en haar instituten trappen. Zelfsturende team, geen managers, lage kosten en goede zorg.

Nu heeft hij zelf geregeld dat er mondkapjes gekocht werden, en test. Ze hebben zelfs een tijd zelf mondkapjes in huisvlijt zitten maken. Wij hebben als GGZ team daar eea van hen gekregen, waarvoor dank want verder krijg je niets.
Zij doen wat voor eigen patiënten en personeel en krijgen vervolgens van een minister te horen dat ze asociaal handelen want alleen voor zichzelf. “Het moet via centrale organen verlopen”. Meer schofterig gaan we het niet krijgen.

Nuuk | 17-04-20 | 16:10 | 1

Ongelooflijk, en precies, schofteriger wordt het niet.

Maris v.d Hof5393 | 17-04-20 | 22:05

Vraag voor Rutte; "Waarom is niezen in je elleboog meer beschermend dan niezen in een mondkapje, zeker voor de omstanders ?" ...... de klootzak !

A333aan | 17-04-20 | 15:35 | 1

Heb een t shirt aan ivm het mooie weer nu zit de hele tijd mijn elleboog onder die zooi!

bots! | 17-04-20 | 16:50

Tja, ik roep het hier al weken. Geen beschermende middelen te krijgen in de ouderen en gehandicaptenzorg. En nog steeds kun je je alleen laten testen bij klachten. Geen klachten, dan kun je het ook niet verspreiden en hoef je ook niet getest te worden is blijkbaar de gedachte.

RickRD | 17-04-20 | 15:07

Een enorme faal om de ouderenzorg niet te voorzien van beschermende middelen. Het sterftecijfer is daardoor onnodig hoog geworden. FvD heeft maanden geleden al aangegeven dat we ons moesten voorbereiden.

BozePaarseMan | 17-04-20 | 14:53

Als onze HM Maxima een mondkapje draagt dan mag je er van uit gaan dat het kennelijk werkt. Het drinken van urine van een rat schijnt ook te werken. Niet bewezen. En inderdaad dat heb ik haar nog niet zien doen.

DrachiR | 17-04-20 | 14:52 | 1

Ze schijnt zich te injecteren met pis van zwangere vrouwen. Bijna hetzelfde.

Weerduivel | 17-04-20 | 17:44

Het is allemaal om gek van te worden. In het streven en drammen van een EUnie / Verenigde Staten van Europa is het eigen huis en bewoners verwaarloosd en genegeerd

frisenfruitig | 17-04-20 | 14:48

Tip: verhuis naar een zwartekousenkerkersgebied. Daar us de zorg voir ouderen nog wel fatsoenlijk

Kokossss | 17-04-20 | 14:31

Mensen om mij heen en ikzelf, worden elke dag getest en dragen mondkapjes op drukkere plekken, geen probleem.

Ookworst | 17-04-20 | 14:29 | 5

@Ookworst | 17-04-20 | 14:49: Maar wat is uw punt? U draagt mondkapjes. Top. En helpt ouderen. ook top. Behalve een verkapte sneer naar likdoorn lees ik eigenlijk niet zoveel behalve een beetje zelfverheerlijking....

DrachiR | 17-04-20 | 15:06

Pfft. Pensioen, wat is dat..? Mijn toekomstige uitbetalingen zijn al vergeven aan zuid-Europa in de vorm van allerlei kortingen en belastingen. Die dan nodig zullen zijn om het koningshuis, de VSofEU en andere sprookjes te financieren zoals integratie en klimaat.

Rechtsdraaiend | 18-04-20 | 12:31
▼ 2 antwoorden verborgen

En deze maatregelen waren specifiek bedoeld "ter bescherming van onze weerloze kwetsbare ouderen"???? Maar niet met de bedoeling dus om ze in leven te laten want 0,0 beschermende kleding en mondkapjes en handschoenen! Dat scheelt weer een hoop AOW! Verzorgingshuizen eerst gesloten zodat de oudere mens alvast geen keuzemogelijkheid meer had en nu in de val getrapt van het verpleeghuis: onderaan de lijst qua importantie, dus beleid! Moordenaars zijn het die het beleid bepalen.

ofarim | 17-04-20 | 14:25

Ik werk zelf in zo'n verpleegtehuis.
Ging als een soort klokkenluider Avant la Lettre tekeer omdat er geen voorraden mondkapjes, handgel, en handschoenen waren/zijn.
Niemand heeft enige notie van hygiëne, en de bejaarden zelf lopen als een stel kakelende kippen overal rond.

Het personeel wat besmet is moet gewoon blijven werken, en steken dus op die manier nog meer mensen aan.
Het is één grote clusterfuck.
Het lijkt wel of de Man met de Zeis vrij spel wordt gegeven met het doel: survival of the fittest, wat doe je er aan?
En uiteindelijk komt het daar op neer:
Uiteindelijk kun je het niet winnen van de dood.
De dood heeft geduld, heeft eeuwen geduld, maar jij hebt maar enkele decennia te leven op aarde.

In ieder geval: ik ben geschorst vanwege mijn drama-queen gedrag en zit nu lekker thuis.

King of the Oneliner | 17-04-20 | 13:52 | 4

Respect maar als je goed opgelet hebt Hugo vroeg gisteren naar naam en rugnummers van klagers.
Dus binnenkort heb je een heel stel lotgenoten.

likdoorn | 17-04-20 | 14:26

een beetje chef kok heeft een eigen messenset , idem voor een monteur : eigen gereedschap. Jij had jouw shit gewoon half januari voor jouzelf moeten regelen.

Ookworst | 17-04-20 | 14:41

U heeft gedaan wat u kon. Fijn dat er nog verzetshelden zijn in deze tijd. Verschrikkelijk dat deze mensen moedwillig moeten sterven vanwege bewust beleid.

Traag | 17-04-20 | 15:34
▼ 1 antwoord verborgen

Tegen de mantelzorgers durft Mark Rutte te zeggen, zorg dat je weerbaar blijft en pas goed op je zelf. Je moet maar durven!

oakmont | 17-04-20 | 13:40

Wat vreemd dat mondkapjes wel bij het koningshuis werken!
Daarnaast, al weken jankt men over de keuzes die de IC bij dreigende overbevolking moeten maken inzake wie dood mag en wie niet, terwijl Rutte en consorten dit allang hebben gedaan door verpleeghuizen en thuiszorg niet te bevoorraden met mondkapjes en andere beschermende kleding.

Weerduivel | 17-04-20 | 13:35

Mensen met mondkapjes loop ik met nog grotere boog omheen, dan zonder.
Wie weet hoelang ze daar al in lopen te kwijlen en te snotten. Ik vind het goor.

bqbq | 17-04-20 | 13:35 | 1

Je moet om iedereen met een boog heen mondkapje of niet

Weerduivel | 17-04-20 | 13:36

Pfff, het is ook nu nog steeds standaard dat mijn vrouw van de werkgever (thuiszorg) GEEN bescherming krijgt als er niet specifiek corona is geconstateerd. En als er een vermoeden is, mogen ze bij uitzondering een mondkapje gaan halen op kantoor om de client die op te zetten. En dan natuurlijk volgens de richtlijnen van het rivm...... Ik had al weinig vertrouwen in de bestuurslaag van dit land maar de corona crisis heeft het laatste beetje vertrouwen in dat volk weggevaagd!

azubneritan | 17-04-20 | 13:27 | 1

Kijk op hulptroepen punt nu

Noujazeg | 17-04-20 | 19:14

Bekend. Die oude mensen zijn doodgemaakt. In beschaafd Nederland.

jan99 | 17-04-20 | 13:22 | 2

Ook wel bekend als de 'Pia Dijkstra methode'......

HAL 9000 | 17-04-20 | 13:29

Kan er tzt ook gewoon ook een deel van de pensioenpot (of alles) naar Italie. Win win voor dit kabinet!

DrachiR | 17-04-20 | 16:15

minder aow en pensioenen en meer erfbelasting betekent meer geld voor de EUropese zuidelijke en noordelijke graaifondsen

HetOorAakel | 17-04-20 | 13:02

Mensen van wie familieleden overleden zijn in verpleeghuizen moeten Bruins en Rutte voor de rechter slepen vanwege dood door schuld.

schweinefleisch | 17-04-20 | 13:01 | 1

Bruins is zielig en daarmee dus onaanraakbaar. Dat is voorbedacht.

Overnijd | 17-04-20 | 13:05

Als redactie vraag je dan meestal:
1) Bron van je data?
2) Is er een meet/rapportage-effect? Zijn de dodenaantallen opgestapeld in de eerste weken van het jaar en daarna massaal gehercategoriseerd naar Corona?

Kijk mij eens een excel maken met hoge lijntjes, hartstikke leuk. Echter, er is een hoge kans op shit in, shit very much out bij mensen die willen shinen op Linkedin.

Overnijd | 17-04-20 | 13:00

Huisartsen die in opdracht ouderen benaderen met de keuze: behandeling of geen behandeling. Wilt u nu doodgaan: ja of nee?
MSM die bewust focussen op de hoge belasting van de ic door ouderen.
Alleen beperkt testen op besmetting?
Mondkapjes hebben geen nut.
Verpleeghuizen geen bescherming leveren.

Ben ik de enige die hierin een rode draad zie?

swapper | 17-04-20 | 13:00 | 2

Nee, je hebt gelijk.

Ze willen ons Doooooooooooood.

En in de tussentijd, ben je in een transferunie beland. Daar denk je niet over, heh? Omdat je met zweet in het kruis je focust op spannende comploteverhalen.

Welnu, het EU-complot speelde zich onder uw ogen af en u mafte nog lang door.

Overnijd | 17-04-20 | 13:03

Nee.

Heiner | 17-04-20 | 13:05

Nieuwe aanpak kabinet voor mantelzorg en thuishulp
’Kwetsbare mensen moeten zo lang als mogelijk thuisblijven
www.telegraaf.nl/nieuws/287197770/kwe...
Goed plan.De mantelzorg en thuishulp zonder beschermende kleding en mondkapjes naar de oudjes sturen.Des te eerder zijn de oudjes de pijp uit en gaat het helemaal goed komen met de woningnood te holland.
Wat een stelletje tuig van de richel in den haag.

komtdatschot | 17-04-20 | 12:56 | 1

Bingo.

Overmar | 17-04-20 | 13:44

Hebben we nu al een miljard geïnvesteerd in een eigen productie van mondkapjes of gaat alles naar de mafia in Italië.

Schilder58 | 17-04-20 | 12:42 | 1

Beiden is mogelijk.

arlen | 17-04-20 | 12:56

Voorbeeld uit de praktijk. Thuiszorg hiero voor de buurvrouw die 5 keer per dag langskomen en gebruikten geen mondkapjes. Buurvrouw medio half/eind maart besmet geraakt (zeker door de thuiszorg, kwam niemand langs en zij ging nooit naar buiten), bijna gestorven en is door het oog van de naald gekropen. Haar man ook besmet en ik zelf nu ook door hun met mijn mantelzorg activiteiten. Falend beleid met geen middelen tijdens een oorlog. Lijkt 1940 wel. Laat de politike afrekening spoedig plaatsvinden. En kan dictatuur China aub weer naar een agrarische samenleveing worden gedegradeerd? Ik wens u veel gezondheid toe.

drammerd | 17-04-20 | 12:41 | 2

Hoezo politieke afrekening? Die paar mensen extra die SP, FvD of PVV gaan stemmen vallen in het niet bij de nieuwe fanboys van de tweede-hands autoverkopers Mark en Hugo.

De verwarde man | 17-04-20 | 12:44

@De verwarde man | 17-04-20 | 12:44: Kan meevallen. Wanneer de oppositie op een rustige wijze de blunders noemt die Mark en Hugo hebben gemaakt t.a.v. de verstrekking van voorzieningen voor het personeel in de ouderenzorg, dan zal bewondering snel plaats maken voor walging . Iedereen maakt fouten, zeker tijdens een crisis. Maar om schaarse mondkapjes dan maar ineffectief te verklaren door een wetenschapper maar wat te laten beweren, dat is van een orde die onvergeeflijk is. De oppositie hoeft niet eens te overdrijven dit keer.
Wilders, Baudet en die prachtige Marijnissen hoeven hun stem niet eens te verheffen. Gewoon de waarheid aan het licht brengen, die is afschuwelijk genoeg, die spreekt voor zich.

bolletje kaas. | 17-04-20 | 13:07

He, he, he, maar vergeet niet dat Baudet een ironische bedoelde tweet heeft gestuurd in 2016 over Russen en een referendum en dus fout is volgens Der Zembla-Stürmer. Eens zien wat de propagandakanalen vandaag weer als bliksemafleider de wereld insturen om het criminele handelen van dit kabinet en zijn kartelslaven te maskeren.

Pieter Breydel | 17-04-20 | 12:31 | 1

Iets met Trump natuurlijk...

me,myself and IK | 17-04-20 | 14:04

Vraag het eens aan uw tandarts en haar assistentie personeel waarom die beroepsmatig een mondkapje dragen. Daar hoef je geen raketgeleerde voor te zijn om dat te begrijpen.
Kort samengevat: het beschermd. En zo kan die tandarts het werk veilig blijven doen.

Broadsquire | 17-04-20 | 12:27 | 3

Ik dacht altijd dat die mondkapjes tegen de geur van dooie cavia waren die uit de monden van patiënten opstijgt.

Papa Jones | 17-04-20 | 12:33

@Papa Jones | 17-04-20 | 12:33: of uit de mond van de tandarts

The2Amendment | 17-04-20 | 12:39

Maar de Spaanse Bruno Bruins bakte ze helemaal bruin, het kan altijd nog erger:
El Mundo: El Gobierno retira de urgencia un lote de decenas de miles de mascarillas 'fake' que repartió a las CCAA.

van Oeffelen | 17-04-20 | 12:18 | 1

En... alle regio's liggen met elkaar overhoop hier. Gevecht om de macht.

Hojo24 | 17-04-20 | 12:39

Normaal gesproken sterven ongeveer 400 mensen per dag. Dit kan enorm fluctueren, bijvoorbeeld tijdens een griepgolf. In week 14 stierven gemiddeld 719 mensen per dag... Net even CSV file van CBS bekeken, in 2018 stierven in week 14 gemiddeld 1737 mensen per dag....

Ron_Paul | 17-04-20 | 12:15 | 5

@omanders | 17-04-20 | 12:26: Ik zal nog eens de data bekijken, maar zelfs in de grafiek hierboven ligt de top van dit jaar slechts 25% boven de top van 2018. Natuurlijk is deze ziekte dodelijker dan de griep van 2018, want is ondanks genomen maatregelen. Maar we hebben zeker geen massa sterfte.

Ron_Paul | 17-04-20 | 12:47

@Ron_Paul | 17-04-20 | 12:47: Als we corona net als de griep de vrije teugel hadden gegeven, dan denk ik dat de cijfertjes er nu heel anders uit zouden zien.

Eagle0511 | 17-04-20 | 14:47
▼ 2 antwoorden verborgen

Twitteraar gebruikt zelf ook een valse argumentatie. Hij noemt allerlei voorbeelden waar maatregelen bleken te werken, zoals bij autogordels.
Door heel veel voorbeelden te noemen van gevallen waar zijn premisse wel waar is, mag je nog niet de conclusie trekken dat dit voor het dragen van mondkapjes ook op gaat.

McFlym | 17-04-20 | 12:15 | 1

Je hebt vele twiteraars maar dat beschermkapjes werken is een oxymoron.

bijna_raak | 17-04-20 | 12:41

Tussen de regels kun je lezen wat stiekem het beleid in Nederland is geworden, of hoe het is verworden. Het verklaart ook de 'dappere uitingen van dingen die gezegd moeten worden' van Jort Bretel en Marianne Zwagerman. Oude mensen zijn 'dor hout dat gekapt moet worden'.
Het past in het pad die men is ingeslagen met 'voltooid leven'. Alle discussies over of je opa van 83 nog wel een nieuwe heup moet gunnen, al het bewuste via de media inpraten op die oudere om maar seppuku te plegen.
Als het voor ouderen is, is elke cent teveel, elk dubbeltje moet omgedraaid worden. Begrijpt u nu waarom ze soms geen warme maaltijden meer krijgen, niet gedouched worden of een weekend lang in een vieze luier mogen liggen? Elke inspanning om ze een menswaardig bestaan te geven, is er een teveel, 'dat moet anders' vinden bepaalde types.
En dus hebben ze ergens hun 'wannseeconferentietje' gehouden en bewust dit pad ingeslagen. Corona toont nu aan wat voor een monsters het beleid bepalen, en nu weet u ook meteen waar die biomassacentrales straks voor gebruikt gaan worden. Zo heeft opa toch nog enig nut gehad.

DearMud | 17-04-20 | 12:14 | 5

Je mag tot je 70ste werken om de pensioenen te betalen van Z EUers die met 55 genoeg gewerkt hebben om daarna geruimd te worden kan je pensioenfonds ook naar Brussel.

bijna_raak | 17-04-20 | 12:39

De Wannsee-Konferenz, helemaal vergeten. Maar de vergelijking is goed. Over enige tijd zullen de gemaakte afspraken hier bekend worden als de Binnenhof-Konferenz. Ben benieuwd of de anti nazi mevr Dijkstra ook daaraan deelgenomen heeft.

swapper | 17-04-20 | 13:35
▼ 2 antwoorden verborgen

Dat zijn de Rutte's dorre takken die volgens ene mevrouw Zwagerman toch gesnoeid moeten worden !

Castor12 | 17-04-20 | 12:11

Klets. Bestuurders in VVT en VG werden daar ook geconsulteerd. Hebben alleen “vanuit -volledig misplaatste- menselijkheid” geen onaangename beslissingen durven nemen. Een totaal contactverbod was er zo eentje. Zijn nog steeds verpleeghuizen waar familie in en uit loopt. Dom, dommer, domst.

Feitenpliesie | 17-04-20 | 12:10 | 1

U zou zomaar gelijk kunnen hebben.

Amsterdamsko | 17-04-20 | 12:18

Het kabinet moet zeker stevig bevraagd over de corona-aanpak maar in dit geval constateer ik dat de opzet van het ROAZ ertoe geleid heeft dat ouderen- en thuiszorg geen prioriteit kregen bij de verdeling van mondkapjes. Die opzet bestond al vóór de coronacrisis en alle spelers in het veld hadden zich daarbij neergelegd. Ook en vooral de vertegenwoordigers vd branches die nu hun straatje schoonvegen. Dat is een te makkelijke escape om de eigen verantwoordelijkheid te ontlopen.

Amsterdamsko | 17-04-20 | 12:05

Ik heb het al vaker hier geschreven, mijn Japanse vrouw weet meer van mondkapjes dan de WHO, het RIVM/OMT bij elkaar. Is dat zo bijzonder? Nee, helemaal niet, dat is gewoon gezond verstand. In Japan draagt men sinds vele decennia mondkapjes uit hygiëne overwegingen. Om zichzelf en anderen te beschermen voor het mogelijk ongewenst overbrengen van verkoudheid/niezen./ hooikoortseffecten en andere zaken die zich via de adem/lucht kunnen verspreiden.
Stop je daarmee een Corona epidemie? Nee, dat is in Japan ook niet gelukt. Maar als je nu gewoon eens even kijkt naar de cijfers van dat land dan zie je dat er op ca. 130 miljoen inwoners slechts 9200 besmettingen zijn en 190 doden sinds de uitbraak. Dat laatste getal haalt Nederland in 1 dag, Daar zullen ook andere factoren een rol bij gespeeld hebben, zoals bijvoorbeeld de snelle reactie van Japan op de uitbraak. De bevolking van Japan bestaat voor 28% uit 65 plussers. In NL is dat maar 18%. En hier vallen de ouderen bij bosjes om.
Als je in de spits van een druk Japans station in Osaka of Tokyo ziet hoe de mensen opeen gepakt in treinen en metro's worden vervoerd, dan zou je het misschien een beetje gaan begrijpen; mondkapjes = gezond verstand.
Rutte, Bruins, en Lord Zalando zijn fout bezig en dat weten ze, Bruins zag die bui al hangen. Er komt nog wel meer boven water waar je bokse van afzakt. Heb geduld.

Broadsquire | 17-04-20 | 12:04 | 7

@Peerke Poep | 17-04-20 | 13:05: Als je je aan de 1,5 meter regel houdt dan heeft dat zeker een bepaald effect. Dat schrijf en spreek ik niet tegen. Nog meer effect zou het hebben wanneer personeel van supermarkten en hun bezoekers, een mondkapje zouden dragen en dat geldt des te meer voor de thuiszorg, waar het ernstig mis gaat. En los van alles heeft het RIVM al ruim VOOR de 1,5 meter regel werd afgekondigd zich tegen de werking van mondkapjes uitgesproken, zoals de WHO dat ook deed. Dat lijkt me een ernstige fout, op zijn zachts gezegd. Mondkapjes geven bescherming waar dat nodig en toepasselijk kan zijn. Ik draag ze tijdens deze epidemie, 1,5 mtr. of niet. De ervaring uit Japan heeft mij overtuigd; het geschutter van het RIVM totaal niet. En ik weet vrij zeker wie er gelijk heeft.

Broadsquire | 17-04-20 | 13:20

@Broadsquire | 17-04-20 | 13:20: Laat ik nou niet weten wie er gelijk heeft. Dat zullen we achteraf pas kunnen zien. Tot die tijd kan ik uit allerhande meningen shoppen en die mening er uit pikken die me wel "bevalt". Zolang het RIVM logische redenen heeft om de mondkapjes (nog) niet te adviseren (voegt weinig toe en geeft schijnveiligheid + schaarste aan mondkapjes) kan ik Rutte volgen. Als het de schaarste aan mondkapjes is die de grootste reden zou zijn van het RIVM advies dan hebben ze natuurlijk wel een probleem. Dan zouden ze moeten adviseren dat de kapjes wel helpen maar dat we ze niet hebben. Dan heeft niet het RIVM een probleem maar andere bestuurders wel.

Peerke Poep | 17-04-20 | 13:35

@Peerke Poep | 17-04-20 | 13:35: Het maakt toch zeker niet wie er gelijk heeft? Je kunt beter 1 maatregel te veel nemen (zoals het dragen van een mondkapje) dan 1 te weinig. Bij te weinig loop je gewoon meer kans om corona door te geven of op te lopen.

Eagle0511 | 17-04-20 | 15:05
▼ 4 antwoorden verborgen

Trouwens, iedereen die corona heeft gehad: twee weken klachtenvrij thuisblijven he?
Fuck de RIVM met hun 24 uur.

Papa Jones | 17-04-20 | 12:03 | 8

@Lupuslupus | 17-04-20 | 13:00: Heeft bidden tot de Heere God nog meerwaarde in dezen? Zo ja, op welke manier? Kort graag.

Wiebenick | 17-04-20 | 13:18

@Wiebenick | 17-04-20 | 13:18: jazeker, voor de mensen die geloven geeft het vertrouwen en zeker troost. En dat laatste is zeker belangrijk.

swapper | 17-04-20 | 13:40

@swapper | 17-04-20 | 13:40: Nou heb ik familie die zeker weet dat bidden zieken geneest, tenzij de Heere anders besluit. Veel bidden geneest dus veel zieken (onder voorbehoud). Onze intelligente lockdown is een uitgelezen kans om gezamenlijk zo vaak mogelijk de Heere aan te roepen. Ik voorspel dan ook een uitbraak van getergde pubers die deze dwingelandij strontzat zijn, en zonder mondkap gaan chillen met gelijkgestemde heidenen. Fuck it. Met alle gevolgen van dien.

Wiebenick | 17-04-20 | 14:06
▼ 5 antwoorden verborgen

De thuiszorg mag ook wel wat besmettelijker raken, op deze manier schiet het natuurlijk niet op, zo komen die sociale huurwoningen nooit op tijd vrij. Da's niet de bedoeling, onze Nieuwe Nederlanders moeten er in. 6500 alleen al dit komende halve jaar. Nieuwbouw is ook al geen optie want stikstof.
frontpage.fok.nl/nieuws/831926/1/1/50...

Abject | 17-04-20 | 11:59 | 4

@HogeNood | 17-04-20 | 12:06: ??

Staat zijn mening jou niet aan?
Roepen om een ban ipv in discussie gaan lijkt mij niet de manier.

Rohin | 17-04-20 | 12:10
▼ 1 antwoord verborgen

Eerste perso;
we gaan voor groepsimmuniteit (> 60% besmet) met als doel de kwetsbare groep te beschermen.
Met de kennis van nu: beide hoax.

Kwelbeller | 17-04-20 | 11:58 | 6

@papajones
Dit is wel degelijk gezegd. Paar dagen later uitgelegd cq rechtgezet als miscommunicatie.

Kwelbeller | 17-04-20 | 12:17
▼ 3 antwoorden verborgen

Gevangen zitten in een defecte lift en dan de pech hebben dat je op een even etage stilhangt. Alleen de monteur voor de oneven etages is bereikbaar ...

Typisch Nederlands, verwacht ook niet dat dit ooit zal veranderen.

Vesta | 17-04-20 | 11:56

En nog steeds hebben de Nederlanders vertrouwen in de aanpak van het kabinet.
En hebben er het volste vertrouwen in dat hier geen opzet in het spel is.
Want wat is de winst, oh wacht...

likdoorn | 17-04-20 | 11:55 | 1

Ik heb nooit vertrouwen gehad in een kabinet, maar goed wij hebben weinig keus denk ik.

Pluisbaard | 17-04-20 | 12:00

M'n zuster doet thuisverpleging.
Kreeg een loopneus en wat keelklachten, belt en krijgt de vraag of ze koorts heeft, zo niet, gewoon doorwerken.

bleekkijker | 17-04-20 | 11:45 | 2

Ja, dat is RIVM-beleid. Steek elkaar maar aan.

Papa Jones | 17-04-20 | 11:52

Gewoon liegen dat ze koorts heeft. Koorts komt met vlagen dus als ze getest wordt en ze zeggen 'u hebt geen koorts' is het antwoord simpel: 'ja klopt, op 'dit' moment niet'.

Lupuslupus | 17-04-20 | 11:54

Ik val van mijn stoel dat de hoge besmetting in verzorgingstehuizen dus komt omdat die in de begintijd geen mondkapjes en dergelijke hebben gehad. Dat het dus niet is dat ze allemaal visite hebben gehad van hun milf-dochter met kleine kids die daarvoor eerst een weekje naar Italië was gaan skieën.

Hoedt u dus voor corona en draag mondkapjes op plekken waar veel mensen komen. Overal waar je uitgeademde lucht van andere mensen kan inademen is besmettingsgevaar. Het blijft net als sigarettenrook hangen in de lucht. U krijgt het niet alleen van nies- en hoestdruppeltjes alleen want zoveel is dat niet, maar ook van die uitgeademde lucht. De gangpaden van supermarkten zijn die plekken. Draag daar altijd een mondkapje en smeer zeep op de handgrepen van winkelkarretjes en raak in die tijd uw gezicht niet aan!

Ik reaguur al 5 jaar | 17-04-20 | 11:42 | 8

@Lupuslupus | 17-04-20 | 12:05:
Het is de RIVM die adviseert dat verplegend personeel na 24 uur geen corona-klachten meer te hebben, gewoon weer aan het werk kan he?
De WHO adviseert 2 weken.
Om mij heen zie ik nu ook dat steeds vaker 2 weken wordt aangehouden. Het virus blijft nog gewoon in je lichaam.

Papa Jones | 17-04-20 | 12:09

@Papa Jones | 17-04-20 | 12:09: Dat het virus aanwezig blijft is een goede veronderstelling. Al in het begin van de pandemie waren er berichten dat het virus - in dat opzicht - te vergelijken is met het herpes-virus dat de koortslip veroorzaakt en dat ook niet meer verdwijnt uit het lichaam maar 'slaapt' totdat de weerstand van de persoon vermindert., dan steekt het de kop weer op. Het grote probleem is dat allerlei 'deskundigen' waaronder virologen heel vaak elkaar tegenspreken. Dus hoe moet een leek daar nou chocola van maken? Een heel besmettelijk virus is dat wat de mazelen veroorzaakt. Echter, iemand die mazelen gehad heeft is voorgoed immuun. Dat is bewezen, een feit. Echter, dat geldt alleen voor degene die mazelen op een natuurlijke manier heeft gehad, dus door besmetting. Een eens besmette moeder geeft die immuniteit de 1e 2 jaren door via moedermelk aan haar kind. Terwijl een gevaccineerde moeder dat niet doet. Daarom worden babies al sinds jaar en dag ingeënt tegen o.a. mazelen. Hoe het met dit SARSII virus zal gaan is nog totaal onbekend, ook al omdat men geen onderzoek naar SARS gedaan heeft, in ieder geval niet voldoende omdat het virus maar kort huis hield en zeker niet wereldwijd verspreid was. Dit virus is 80% SARS, dat is wèl bekend. Dus waar de resterende 20% vandaan komt? Is het virus normaal gemuteerd zoals virussen soms doen of is het in een laboratorium in China een handje geholpen? Zullen we ooit de waarheid te weten komen?

Lupuslupus | 17-04-20 | 13:42

@Goldfinger | 17-04-20 | 11:46: Als je gaat wachten tot iets bewezen is, ben je misschien al op de IC aan het vechten voor je leven.

Eagle0511 | 17-04-20 | 15:10
▼ 5 antwoorden verborgen

Valt wel op dat de keunigin met heur voorbeeldfunctie niet gecorrigeerd is in de wijze waarop zij het masker draagt. De filterwerking tegen aerosols wordt teniet gedaan door het niet aansluiten op de hele rand.
Blijft lastig.

dahwildeniewetehjong | 17-04-20 | 11:41 | 1

Misschien is dat precies de opzet? zet (#ALU HOEDJE weer AF)

vokfeez | 17-04-20 | 11:43

Misschien beter als de ouderenzorg er harder om vraagt? Of denk je dat de overheid een plan had?

guile | 17-04-20 | 11:39 | 2

Klopt. De ouderenzorg had het ook veel harder kunnen spelen.

Amsterdamsko | 17-04-20 | 12:07

Meneer, ik vul bij EenVandaag Opiniepanel altijd in dat ik geen vertrouwen heb in Rutte en zijn kornuiten en dat ik alleen de geboden van Maggie De Block uit Vlaanderen volg. Dat er dus geen drol van klopt dat mensen niet besmettelijk zijn zolang ze geen symptomen hebben. En nou krijg ik hartstikke gelijk, maar EenVandaag heeft in de uitzending altijd een tegenovergestelde uitslag van wat ik vind. Iedereen heeft juist veel vertrouwen in Rutte en legt hun hele geloof in het RIVM dat die het goed doet. Ben ik nou gek met mijn levenslange academische ervaring of is dat Opiniepanel een doorgestoken kaart. Dat de uitkomst altijd bijgesteld wordt naar de wens van de opdrachtgever in casu Rutte en zijn kornuiten. Moet er niet eens een onderzoek komen naar de werkwijze van het Opiniepanel en aan wie zij die uitslagen doorspelen (voor groot geld aan Rutte en zijn kornuiten), want dat wordt ons nooit verteld!

DitjaarkrijgikAOW | 17-04-20 | 11:31 | 5

Dat heb ik bij Frontberichten. Het lijken ingehuurde actreutels, of influencers, of hoe ze tegenwoordig heten. Mijn bullshit detector signaleert steeds: ingestudeerde politiek correcte verhaaltjes met een hoog emo-gehalte. Ze zien er ook allemaal redelijk fris en fruitig uit. Behalve een gelaten uitvaartmevrouw, die even demonstreert hoe je een bodybag dichtrits. Haar gezicht staat standaard op standje medeleven. Dat ze een dooie meneer moet ophalen op een brancard. Ze hoopt maar dat de andere zieken het niet merken. wat voegt dit toe? Waarom moet ik dit weten? Een verpleger komt opgewekt uit de nachtdienst, zonder een spoor van vermoeidheid. Als ik de hele dag doodzieke corona patiënten heb lopen omdraaien en hordes huilende familie moet troosten zou ik geen pap meer kunnen zeggen. Iets klopt hier niet... maar wat?

Wiebenick | 17-04-20 | 12:44

Opiniepanel is gewoon een bedrijf dat door EenVandaag wordt ingehuurd. U vraagt, wij draaien.

arlen | 17-04-20 | 12:56

@Wiebenick | 17-04-20 | 12:44: Je zult er nooit één zien zeggen dat het een ongelofelijke k*dtzooi op zijn afdeling is en dat de morgue vol ligt.

Heiner | 17-04-20 | 13:35
▼ 2 antwoorden verborgen

In een echte democratie had je "met de kennis van nu" al geweten dat leugenaar en crimineel Rutte en zijn ploeg voor een tribunaal zouden komen te staan.

therevenant | 17-04-20 | 11:30 | 2

Laat ik nu menen dat voor pakweg 80% de tweede kamer volmondig ingestemd heeft met de genomen maatregelen.

botbot | 17-04-20 | 11:33

@therevenant | 17-04-20 | 11:30 Hoe stelt u zich dat allemaal voor? Ach, laat ook maar...

Goldfinger | 17-04-20 | 11:47

Rutte zit de bui al hangen. Daarom moest Zembla gisteren Baudet al gaan bashen/ proberen te verzwakken. Zembla, radar, NPO, dierenactivisten, Postcodeloterij.

Mart6037 | 17-04-20 | 11:26 | 7

@Papa Jones | 17-04-20 | 11:49: Maatregelen die Baudet voorstelt worden door het kabinet steeds overgenomen. Alleen dan te laat en alsof ze het zelf verzonnen hebben.

Mart6037 | 17-04-20 | 11:54

@Papa Jones | 17-04-20 | 12:37: U bent van een partij welke de naam begint met de C van crematorium?

likdoorn | 17-04-20 | 13:04
▼ 4 antwoorden verborgen

Je moet er toch niet aan denken dat je een echte oorlog zou moeten voeren met dit kabinet. Dan zijn we sneller klaar dan tijdens WO2 en dat duurde maar 6 dagen.

van heinde en verre | 17-04-20 | 11:25 | 4

Aangezien in Nederland tegenwoordig alles contrair moet zouden zouden wij Rotterdam nu zelf bombarderen !

A.S. Perien | 17-04-20 | 11:42

@A.S. Perien | 17-04-20 | 11:42: Dat hebben ze ook gedaan met de 'Stadsvernieuwing' fase die daarna kwam. Die was bijna net zo desastreus.

van heinde en verre | 17-04-20 | 15:42
▼ 1 antwoord verborgen

In de media doen veel horrorverhalen uit de Verenigde Staten de ronde, maar doen wij het dan beter? Het aantal coronadoden per miljoen inwoners bedraagt in Nederland 193 en dat aantal is in de Verenigde Staten 105. (Bron: Worldometer – Coronavirus, zie kolom "Deaths/1M pop").
NB: Dit getal valt voor Nederland waarschijnlijk ruim twee keer zo hoog uit, omdat bij ons de "verborgen" (niet-geteste) coronadoden (nog) niet worden meegerekend.

Middenmoter | 17-04-20 | 11:24 | 3

Zelfde als in de VS. En als je enigszins wilt vergelijken, gaan dan kijken naar landen met dezelfde bevolkingsdichtheid. Anders slaat je hele vergelijking sowieso nergens op.

Bubske | 17-04-20 | 12:11

Goede observatie. Ik erger me mateloos aan de aanmatigende coronaberichtgeving over de VS terwijl het bij ons ook geenszins op rolletjes loopt.
Stel dat je bijv. in de VS woont en de coronaberichten leest over de sterfte in onze ouderenzorg. Dan denk je toch ook dat NL één of ander bananenland is?

Amsterdamsko | 17-04-20 | 12:15

In de televaag wordt de VS ook constant als een "land" aangeduid. Het land heeft meer doden per dag dan welke ander (Europees) land dan ook.
In feite is de VS een unie van 52 landen (staten). Vergelijk het aantal dagelijkse doden dan ook met die van Europa. Dan heb je een eerlijker vergelijk.
En dan zie je dat het (nog) niet zo verkeerd gaat daar. Maar ze lopen nog wel een paar weken achter, dus ik verwacht dat het daar nog wel een tandje erger gaat worden. (Als bijv. Florida met zijn flinke aantal pensionado's met overgewicht de klos gaat zijn...)

Eagle0511 | 17-04-20 | 15:18

Mondkapjes zijn essentieel ook met 1,5 meter afstand hanteren. Als iemand bijvoorbeeld in de trein open en vrij niest... al die vochtdeeltjes blijven wel even hangen. Loopt die trein dan leeg en komen er nieuwe mensen in dan kunnen die via inademen neus of mond gewoon besmet raken met Corona. Nee via handen of huid kan je niet besmet raken, wel als je met die handen aan je neus of mond of voedsel gaat nuttigen. Mondkapjes zijn essentieel en de enige manier om de huidige verspreiding tegen te gaan. Hopelijk komt er een vaccin zodat we Civid-20 net zoals de reguliere griep binnen de perken weten te houden.

Hollandse_blauwe | 17-04-20 | 11:16 | 4

@botbot | 17-04-20 | 11:25: het blijft een kans, maar via de ogen is de kans op besmetting erg klein. Niet in je ogen wrijven!

Mijn klomp breekt | 17-04-20 | 11:34

@Mijn klomp breekt | 17-04-20 | 11:34:
Is die kans erg klein?
Van wie weet u dat?

botbot | 17-04-20 | 11:41

Je moet inderdaad eerder denken 3 tot 6 meter ver zwevende virusdeeltjes bij droge, warme omstandigheden. De NOS doet het herhaaldelijk voorkomen dat het virus al na een paar seconden binnen de 1,5 meter neergekwakt is in alle omstandigheden. Dat hebben ze als spreekbuis van de overheid waarschijnlijk overgenomen van Hans Christian van Dissel.

SIogra | 17-04-20 | 11:42
▼ 1 antwoord verborgen

We sluiten bejaarden als melaatsen of gevangen op, aan het einde van de winter midden in het griepseizoep (waar jaarlijks rond deze tijd al vele ouderen sterven aan de griep).
Allen met een extreem verzwakt immuunsysteem en vitamine D levels onder zeeniveau.

Vervolgens laat men de enige mensen met wie zij van buitenaf in contact komen, bewust zonder beschermingsmiddelen naar binnen..

En dan zijn we verbaasd dat ze bij bosjes vallen in verzoringstehuizen. Bizar, een cynisch persoon (en laat ik nou een heel cynisch persoon zijn) zou het een bejaarden (onrendabelen) genoc1de noemen.

paulis | 17-04-20 | 11:15 | 3

En ze verrekken het gewoon om vitamine D aan de ouderen te verstrekken.
En het nu gek vinden dat er zoveel ouderen sneuvelen.

botbot | 17-04-20 | 11:18

Daar komt nog bij dat Jan Rap en zijn moer thuis moet blijven als hij, of iemand in het gezin, kucht en koorts heeft. Cruciale beroepen zijn daarvan uitgezonderd. In de zorg moet je gewoon komen werken.

Lotus15 | 17-04-20 | 11:26

Maxima heeft het mondkapje op de foto niet goed op.

Lentehaas | 17-04-20 | 11:15 | 1

Dat was mij ook opgevallen. Heel vervelend..

Frau Merkel | 17-04-20 | 11:24

Men moet maar zo denken;
Als we voldoende mondkapjes hadden gehad was er geen enkele dode gevallen.

botbot | 17-04-20 | 11:12 | 9

@Heiner | 17-04-20 | 12:08:
Wederom ben ik het met u eens, maar vergeet niet dat mijn reaguursel in eerste instantie sarcastisch bedoelt was.

botbot | 17-04-20 | 12:22

@botbot | 17-04-20 | 11:55: Het mondkapje is niet de 100% oplossing voor alle problemen, maar het kan wel bijdragen, net zoals bijvoorbeeld het sluiten van de grenzen of het meteen afstemmen van beleid bijvoorbeeld met de buurlanden had kunnen bijdragen. Het kabinet heeft tot nu toe vooral gereageerd en niet geanticipeerd terwijl ze daar wel mogelijkheden toe hadden. Als je ziet dat één van de grootste besmettingshaarden direct aan de grens ligt (Heinsberg/Gangelt) en je weet dat er een druk grensverkeer is, kan je eens gaan denken over het sterk beperken van het grensverkeer, maar dat was niet bespreekbaar, terwijl dat toch het soort maatregelen zijn die je kunt nemen om de druk op de zorg te verlichten.

Heiner | 17-04-20 | 12:24

@botbot | 17-04-20 | 12:22: Dat was mij zo niet opgevallen, maar ik weet dat er mensen zijn die toch zo denken. Het is niet de heilige graal.

Heiner | 17-04-20 | 12:30
▼ 6 antwoorden verborgen

Nederland heeft mondkapjes gestuurd naar China toen in Nederland nog geen uitbraak van corona was. Achteraf gezien een fout. Maar Rutte houdt er nu nog steeds aan vast dat het geen fout was, ook niet met de kennis van nu.

Sitting_targets | 17-04-20 | 11:10 | 2

Nederland heeft een feestcultuur en produceert of regelt sneller feestmutsen dan mondkapjes. Het is de landsaard.

A.S. Perien | 17-04-20 | 11:18

@A.S. Perien | 17-04-20 | 11:18:-
Kennelijk is dit land besmettelijk, want zodra een Eskimo onze grond beroert, dan is ie geworteld en een Echte Nederlander die van kroketten houdt. Maar heeft nog steeds een 'kleurtje' - dat wel.

HogeNood | 17-04-20 | 11:58

Eerst sturen ze een vliegtuig vol met mondkapjes naar China , humanitaire hulp en dat was heel goed gedaan hoor ik Rutte gisteren tegen Wildes preken, het kwam erop neer dat door die hulp nu de Chinezen ons heel intensief helpen aan medische middelen, helaas kunnen we niet eens onze eigen mondkapjes terugkopen nee ze sturen mondkapjes voor de bouw ,. ik hoor ze in China hier lachen. Die Rutte is een meester in het omkeren van de problemen helaas los je daar geen viruscrisis mee op, blijkbaar wel veel stemmen van Nederlanders die nog dommer zijn dan onze staatsinkopers.

peter van dijk1186 | 17-04-20 | 11:09

Die oversterfte grafiek van Seven is er ook per leeftijdscohort.
Tot 65 jaar - geen effect zichtbaar
65 tot 80 - ongeveer deze grafiek
80+ - killzone

Alleen is dus nu de vraag of die oversterfte onder ouderen een eigenschap is van het virus, of dat bejaardentehuizen door gebrekkige toelevering van beschermingsmateriaal een plek was waar de dood bijna een doel op zich werd. Ik heb hier een hele nare nasmaak bij.

Feynman | 17-04-20 | 11:07 | 2

interessant! waar kan ik die grafiek per leeftijdscategorie vinden?

paulis | 17-04-20 | 11:37

Het is wel heel raar dat bijvoorbeeld in Rotterdam een hele afdeling dood is gegaan. Geloof een gebrek aan hygiëne/ hulpmiddelen en toezicht. Ik denk ook dat triage een doodsoordeel is bij 80+ en dementie bijv.

arlen | 17-04-20 | 11:55

Tsja, Rutte en falen, dat valt in het niet bij de berichtgeving in "Topics" waaruit blijkt dat het coronavirus met aan zekerheid grenzende mogelijkheid toch uit het lab kwam.
En nu maar afwachten of het bewezen kan worden, dan is Leiden in last.
Maar ja, het zal wel uitdraaien op MH17 en zo.

watmagjenogwel | 17-04-20 | 11:07

Dit is nepnieuws. Hugo Sportschoen van het CDA heeft ons meerdere malen heel duidelijk verteld dat er géén sprake is van situaties waarin ziek, verzorgend personeel zonder PBMs bij hun klanten kwamen. Sterker, hij heeft een speciaal email-adres geopend voor mensen die beweren dat daar wel sprake van was, zodat de instanties kunnen aantonen waarom die bewering niet klopt.
Dat email adres is suckmydick at whiners dot com.

Reaguurdeskundige | 17-04-20 | 11:07

Overigens hadden de thuishulporganistaties en de verzorgingshuizen ook zelf initiatief kunnen nemen en de plaatselijke Turkse kleermakers noodmondkapjes kunnen laten maken. In nood moet je handelen. Net zoals Karremans in Srebrenica het niet op de regering en bondgenoten heeft afgewacht maar de bevolking met hand en tand en gevaar voor eigen leven heeft beschermd...

A.S. Perien | 17-04-20 | 11:06

Verkapte euthanasie, een soort verspreide action T4. Als de kwetsbare oudjes sneller sterven dan voorzien, scheelt dat een hoop aow en pensioen. De verzorgingstehuizen kunnen dan worden omgebouwd tot azc's om de omvolking te bespoedigen en de uitgespaarde aow kan gebruikt worden als bijstandsuitkeringen voor de hoogopgeleide immigranten en de pensioenfondsen worden minder belast. D66 zal het allemaal wel op prijs stellen, maar wel balen dat de organen niet meer bruikbaar zijn. Het land weer opbouwen na wo2 en pas decennia later wat welvarender worden. Bedankt oudjes, maar jullie beloning is zuur.

wijsvinger | 17-04-20 | 11:03 | 1

Denk dat Brussel ook alweer de nodige wurgcontracten klaar heeft liggen voor nog meer miljarden en nog meer macht.

Hollandse_blauwe | 17-04-20 | 11:11

Een goede kennis, oom in verzorgingstehuis, tante nog alleen wonend. Oom geïnfecteerd door verplegend personeel, sterft moederziel alleen. Tante geïnfecteerd door oom, week later ook dood. Ook moederziel alleen.
Rutte is een lul.

Zeddegeizot | 17-04-20 | 11:02 | 4

De échte lul is China natuurlijk.

Papa Jones | 17-04-20 | 11:15

Pas maar op, straks zit je met Rutte aan je sterfbed.

Controllos | 17-04-20 | 11:24
▼ 1 antwoord verborgen

Ik voel een politieke spin aankomen. de laatste verzorgingstehuizen zullen in de komende tijd wel gesloten worden, waarmee achteraf het gelijk van de vorige regering wordt bewezen. Immers het zijn brandhaarden van infecties.
Met die participatiesamenleving gaat het dan ook wel goed komen, volgens de politici, want een ding is wel voldoende aangetoond en dat is dat er heel veel "werk" thuis gedaan kan worden. Dat levert dan weer zoveel besparingen op dat de schenkingen richting zuid Europa ons nagenoeg niets gaan kosten. Ook zijn de pensioenfondsen zeer tevreden over Rutte, want het ruimt flink op.

Dzjengis-Somebody | 17-04-20 | 11:02

Je kan toch niet verwachten dat iemand als Van Rijn bekend is met de ouderenzorg. Hij liet zijn eigen moeder per slot van rekening in haar eigen ontlasting liggen in een verzorgingstehuis.
De getallen van de verpleeghuizen en verzorgingstehuizen zijn al weken bekend. En dan gaat er niemand eens kijken waarom het daar opeens zoveel hoger is? Dit kabinet had al een leven op hun conto door de Belastingdienst, de moorden door het importeren van zandbakvolk en daar zijn fluks even flink wat ouderen bij gekomen.

Frau Merkel | 17-04-20 | 11:02

- Het virus zal Nederland niet makkelijk bereiken
- Een debat over corona is niet nodig
- Corona is niet heel erg besmettelijk
- Carnaval viert men meestal in kleine kring
- We gaan voor groepsimmuniteit
- We zijn een open samenleving, dus extra maatregelen zijn niet nodig
- Testen heeft geen zin
- Mondkapjes helpen niet, integendeel

Kwaadaardige krankzinnigen bepalen elke dag de manieren om zoveel mogelijk schade te veroorzaken. Ten koste van alles wat ooit normaal, logisch, natuurlijk, rechtvaardig en gezond was.

Poesmobiel | 17-04-20 | 10:59 | 3

Ja en? Volgend jaar bij het stemmen zijn die slaafse makke schapen,die we voor het gemak Nederlanders noemen toch alles weer vergeten en de slachtoffers van dit faalbeleid... what's next?

Man-Bijt-Hond | 17-04-20 | 10:59

Dat we niet vergeten : "RIVM
@rivm
Als antwoord op
@Marko010583
Hi Marko. Dat klopt. De ziekte lijkt, met wat er nu bekend is, niet heel besmettelijk. De ziekte lijkt ook niet makkelijk van mens op mens overdraagbaar is. ^MS
9:20 a.m. · 29 jan. 2020·Coosto "

vanvandaag | 17-04-20 | 10:59

Het gedoe met de mondkapjes toont in alle duidelijkheid aan hoe onze regering de Corona-crisis in is gestruikeld en gestrompeld, en hoe nu getracht wordt dat struikelen en strompelen te maskeren en te overgieten met een glanzend laagje zogenaamd kordaat optreden.
De hele wereld valt over de lompe wijze waarop Trump zijn gestruikel poogt te camoufleren, maar de verschillen tussen de leiders zijn slechts gradueel. De één doet het hier wat beter in, de ander is daar weer wat sneller mee, maar overal is het improviseren, fouten maken, fouten herstellen, domme dingen doen, de schade beperken, snel beslissen, achteraf corrigeren... En ze pogen allemaal over te komen als doortastend, in full control, wakker, snel, doeltreffend, to the point.
Trap er niet in.
Vooral De Jonge is erg goed in staat om met een hoop gebaren en veel te veel woorden volstrekt geen antwoorden te geven op legitieme vragen, nadat Rutte zich weer als een ware vader des vaderlands tot ons heeft gewend. Eigenlijk zei hij "Omdat we hebben verzaakt tijdig mondkapjes in te kopen hebben we een schaarsteprobleem gecreëerd, en om dat probleem op te lossen hebben we eenzijdig besloten voor wie die dingen wél en voor wie ze níet effectief zijn Was die schaarste er niet geweest, dan hadden we die beslissing niet genomen." Maar hij pakte die waarheid compleet in en deed er een gouden strikje omheen.

Schoorsteenveger | 17-04-20 | 10:58

Klopt helemaal. Mijn vrouw werkt al 20 jaar in de (bejaarden)zorg en heeft deze zorg voor onze ouderen enorm zien verslechteren. Zeker de laatste jaren is het aantal managementlagen enorm toegenomen en werd er op de werkvloer bezuinigd. Huizen gingen dicht of werden gecombineerd en echtparen werden na 40 jaar huwelijk van elkaar gescheiden als zij niet de gelijke ouderdomsverschijnselen vertoonden (drama's volop maar dat is een voor een andere keer)
Al het geld was al wegbezuinigd en toen kwam Corona... en inderdaad er was en is geen beschermende kleding, er waren geen beschermende handschoenen en er waren geen mondkapjes, er was niets in voldoende mate om Corona aan te pakken. De GGD zou wel voor e.e.a te zorgen om daarna weer telefonisch te laten weten dat het helaas een week later werd. Dat duurt tot op heden. Mijn vrouw heeft zelf een paar dozen rubberen handschoenen bij de Action moeten halen voor haarzelf; een collega kende toevallig weer iemand die toevallig iemand kende die aan (echte)mondkapjes kon komen en heeft er zo een paar dozen kunnen kopen voor haarzelf en collega's. en de overheid..... die heeft bij God's gratie wat laten afleveren deze week. Lang niet genoeg om een week mee door te komen. Dus zijn mijn vrouw en collega's op elkaar aangewezen voor bescherming en dat lukt tot nu toe goed.
Dus voor ons gezin en mijn vrouw in het bijzonder, dat geklap en die BN'ers op tv met hun "samen moeten we het doen.." en gisteren Maxima (wel met een mondkapje): hou het maar. Er is geen samen in deze samenleving meer. Ja onder de collega's in de zorg en de politiek weet dat, dus een goed salaris zit er ook niet in. Geeft niet echt voor iemand zorgen is immers een ROEPING en geen beroep. Dus ik voorspel dat na deze crisis, er in de zorg een nieuwe crisis zal uitbreken in de zorg: veel mensen die het vak zullen verlaten als ze de kans krijgen, want Nederland heeft zich politiek van de slechtste kant laten zien...

kunnenzedanniks | 17-04-20 | 10:57 | 4

De minister die verantwoordelijk was voor boven beschreven beleid is nu herbenoemd...

pga | 17-04-20 | 11:19

Klopt die bewierookte overheid heeft zelf niets gedaan. Ze hebben eerst de zorg uitgekleed en nu proberen ze met de credits weg te komen voor politiek gewin. Een roeping bestaat niet want wie riep er dan.

Therapietje | 17-04-20 | 12:21
▼ 1 antwoord verborgen

Zelfs de Bosjesmannen in de Kalahari zorgen beter voor hun ouderen. Kwestie van beschaving zeggen ze.

Mr_Natural | 17-04-20 | 10:56 | 1

In zuidelijke landen bouwen ze een verdieping op hun huis om pa en ma comfortabel oud te laten worden.

HoerieHarry | 17-04-20 | 10:58

Vroeger, toen sterftewinst een keurig en tamelijk abstract actuarieel begrip was. Nu is het dus proactief regeringsbeleid. Tsja, zitten we dan zo meteen met die grote pensioenpotten en geen begunstigden meer, Aan wie moeten we die dan uitkeren?

Terzijde: op dat dossier zit thans iemand van '66, Wouter Koolmees. Die wordt overigens door niemand getipt als toekomstig partijleider. Dat terwijl hij als enige bewindspersoon van '66 een bekwame indruk maakt (dat dan weer wel).

Tot slot vraag ik me al een tijdje af wat er nu precies zo christelijk is aan Hugo de Jonge. Hij doet zijn geloofsgenoten nog sneller hemelen dan een keizer Nero. We leven in hele interessante tijden.

Zo'n quarantaine is overigens erg slecht voor mensen die van nature al zeer argwanend zijn: veel te veel tijd om na te denken.

Hetkanverkeren | 17-04-20 | 10:53

Mensen in verpleeghuizen gaan dood aan corona omdat ze per definitie in slechte gezondheid of oud zijn. Anders zit je niet in een verpleeghuis. Daar kan een miljoen mondkapjes niets aan veranderen. Zeker als je dement bent mag ik hopen dat een longontsteking niet meer wordt behandeld. Niet voor niets heeft longontsteking ook wel "The old man's friend".

Vula | 17-04-20 | 10:53 | 3

gemiddelde verblijfsduur in een verpleeghuis is(was) inderdaad maar 4 maanden in 2019

grindbak | 17-04-20 | 10:58

Wilt u svp niet zo nuchter reageren.
Dat kunnen we in deze hysterische Corona tijden niet gebruiken.
We moeten juist zuinig zijn op onze dierbare en kost-bare bejaarden.
Vraag maar aan de capabele minister Martin van Rijn.
Hij kan het weten.
Was hiervoor tenslotte niet voor niets weggestuurd als staatssecretaris van Volksgezondheid, omdat hij de bejaarden in hun eigen ontlasting liet liggen.

Bolder | 17-04-20 | 11:02

@grindbak | 17-04-20 | 10:58:
4 maanden wil ik best geloven, maar er gaan ook mensen vanuit het ziekenhuis tijdelijk naar een verpleeghuis, om daarna weer naar huis te gaan he. Gebeurt vaker dan je wellicht denkt.

Papa Jones | 17-04-20 | 11:57

Hoeveel eenzame oudjes liggen er dood thuis?

am*dam | 17-04-20 | 10:52 | 1

Dat is onbekend. Die vinden we pas over een paar jaar.

Vula | 17-04-20 | 10:53

De media zijn handelaren in chaos. Leuk die piek omhoog in het aantal doden, maar dat is deels te verklaren door verzorgingstehuizen met ouderen waar niet naar omgekeken is.

Bovendien hoorde ik gister van een maatje dat zijn oma van de beademing gehaald was voor een jonger iemand. Oma is na morfine toedienen overleden. Ja zo kom je wel aan een flinke piek in dodelijke slachtoffers.

Freert Gilders | 17-04-20 | 10:51 | 1

Daar geloof ik dus niks van, dat die oma om die reden van de beademing is gehaald.
Ze had gewoon geen perspectief meer.

Papa Jones | 17-04-20 | 10:54

Wat nu duidelijk is dat iedereen de heftigheid van dat virus totaal onderschat heeft.
Jammer maar helaas.

HoerieHarry | 17-04-20 | 10:51 | 1

Toch blijf ik het wat bizar vinden dat de mensen bij de WHO en RIVM dachten dat Wuhan gewoon een beetje voor de lol op slot ging.

Reaguurdeskundige | 17-04-20 | 11:14

Had Nederland niet vlak daarvoor heel veel mondkapjes aan China cadeau gedaan? Want wij hadden ze toch niet nodig, want Corona zou Nederland overslaan, het viel allemaal wel mee, zo ernstig was het niet.
Mondkapjes die we vlak na onze donatie keihard nodig bleken te hebben.
Diegene die die mondkapjes heeft weggegeven heeft doden op zijn geweten.

Osdorpertje | 17-04-20 | 10:50

Charles Groenhuijsen zal het wel niet geloven, maar er gaat wel eens iets mis met dit kabinet. Let een beetje op elkaar...

lingo star | 17-04-20 | 10:49

Het is die oudjes hun eigen schuld, hadden ze ons maar beter op moeten voeden.

Mr_Natural | 17-04-20 | 10:49 | 1

De opvoeding heb je wel gehad, maar niet genoten!

Frau Merkel | 17-04-20 | 10:57

Verder is de thuiszorg bij velen gestopt, ochtendstart en avondverzorging van duizenden wordt nu aan mantelzorgers overgelaten, familie gaat nu met zakdoekjes en gamma-mondkapjes al weken langs de afgrond/ door de loterij.

grindbak | 17-04-20 | 10:48

Elk nadeel heeft zijn voordeel. Mocht er nog iemand denken dat corona gewoon een griepje is...

Papa Jones | 17-04-20 | 10:47

Ik krijg al een tijdje het gevoel dat ouderen en zwakken geofferd worden. Hoe het dan zit met het moedwillig enorm frustreren van het gezinsleven en het ondermijnen van de economie zet me echt voor een raadsel. Irrationeel.

Montesquieue | 17-04-20 | 10:47 | 1

De gevolgen van Rutte's beleid waren 'onzichtbaar'. Nu loopt de teller van het RIVM mee.

Leptob | 17-04-20 | 10:57

Heeft Yasser van de islamofiele antisemitische Groene Khmer al iets zinnigs te berde gebracht om ons uit deze crisis te helpen? Oh wacht, die is slechts gericht op drie dingen: méér klimafaat, méér immigratie en vooral méér, méér, méér islam!

eerstneukendanpraten | 17-04-20 | 10:46

Vandaar dat er aardappelpuree over is.

dhrat | 17-04-20 | 10:45 | 1

* kunstgebit vliegt eruit door het lachen *

Papa Jones | 17-04-20 | 10:48

Gek hé , dat al deze falen uit de MSN wordt gehouden, " Rutte ,de Jonge en het RIVM onze grote redders" nou phoe phoe. Er zijn echt veel onnodige doden gevallen. Door te laat in te grijpen, en vooral achter de feiten aan lopen.

obzzcure | 17-04-20 | 10:45 | 4

@Papa Jones | 17-04-20 | 10:52: Waar dan?

obzzcure | 17-04-20 | 10:57
▼ 1 antwoord verborgen

"Paniekerig en overhaast reageren"

Zo kun je in de basis wel de kabinetten Rutte typeren. Stikstofcrisis? Paniekerig en overhaast gereageerd. Het tot stand komen van dat compleet achterlijke klimaatdictaat? Paniekerig en overhaast gereageerd.

Het lijkt wel of steeds meer politici een totaalgebrek aan helikopterview hebben, niet meer rationeel regeren maar vól in hun emotie hangend beslissingen nemen.

Dat van gas los besluit. Dat slaat werkelijk nérgens op. Het is niet haalbaar en levert geen milieuwinst op. Waarom is zoiets er gekomen? Dat kan alleen maar door "paniekerig en overhaast" te werk te gaan. En dat is nooit een goed plan.

Angst of paniek is de állerslechtste raadgever.

Macroglossum | 17-04-20 | 10:45 | 1

Kabinet is ook enkel bezig met die luchtballonnen van D66 en vooral D66 activisme... populistisch rondschreeuwen van het niveautje “ wij willen wereldvrede” lijkt wel alsof dit D66 salonsocialisme de nieuwe rode draad is van dit kabinet. Overigens is D66 nu tijdens crisis in de hoek mand..

Hollandse_blauwe | 17-04-20 | 10:54

Heel die lockdown helpt geen ene flikker meer. Kap er maar mee en neem je verlies.

hoejeheette | 17-04-20 | 10:45 | 11

@hoejeheette | 17-04-20 | 11:16: Eerst nog wel even heel dat zootje faalhazen doorsteken met een riek. Of platrijden met een trekker ofzo.

hoejeheette | 17-04-20 | 11:18

@hoejeheette | 17-04-20 | 11:14: De bedoeling van de lockdown is om "flatten the curve" op de IC. Dat er genoeg bedden beschikbaar zijn om iedereen te helpen. De groepsimmuniteit is om kwetsbare mensen in instellingen te beschermen. Twee verschillende dingen met verschillende doelen. Ja de wereld is moeilijk. (daarnaast zijn kwetsbare mensen heel welkom op de IC, waar je dat verhaal nu weer vandaan haalt is mij een raadsel.)

BasBr | 17-04-20 | 11:34

@Lupuslupus | 17-04-20 | 11:10: Verzin ik niet zelf, zegt RIVM op basis van bloedonderzoek Sanquin, die stelde dat 3% antilichamen in het bloed heeft. Of heb ik dat nieuws verkeerd begrepen?

Realisties | 17-04-20 | 11:50
▼ 8 antwoorden verborgen

Kortom, nog veel meer zetels voor de VVD !

Baron Clappique | 17-04-20 | 10:44

nalatig is het kabinet en hun experts. Alles kapot bezuinigen en op een weegschaaltje als een ware kruidenier. De experts dachten dat we hier geen Corona konden krijgen, vervolgens een enorm pakket hulpgoederen gedoneerd aan China .... dat is trouwens het bewijs dat de experts er flink naast zaten. Rutte die op een gegeven moment als optie nog oppert om het virus hier de vrije loop te geven... de achterlijkheid ten top. Nee kabinet als rivm moeten worden aangeklaagd voor nalatigheid. Dan nog maar niet te spreken over zorgpersoneel die geen pbm’s beschikbaar hebben en onbeschermd hun beroep uit moeten beoefenen. Probeer je eens in te denken als een zorgmedewerker 1/3 van hun cliënten ziet overlijden binnen no time... schuldgevoel dat die zorgmedewerkers hebben omdat ze bang zijn dat hun cliënten door hen ziek zijn geworden.... kut Rutte en Rivm.

Hollandse_blauwe | 17-04-20 | 10:43

Als je mondkapjes bijna op zijn gaan ze naar patienten die bewezen de ziekte hebben, zoals in het ziekenhuis en de IC. Niet naar verzorgingstehuizen. Of hadden de verpleegkundigen in het zkh zonder bescherming moeten werken?

Vula | 17-04-20 | 10:41 | 3

Dat klinkt veel te rationeel!

BasBr | 17-04-20 | 10:46

Die mondkapjes zouden nooit 'bijna op' moeten zijn in een beschaafd land! Vanaf eind januari(!) zouden die met miljoenen tegelijk gefabriceerd moeten zijn IN Nederland! Het RIVM incl. Rutte en de Jonge zouden voor een tribunaal moeten verschijnen. Gelukkig heeft pres. Trump die smerige WHO dóór! Maar Rutte blijft als een clown achter de 'specialisten' van het net zo schunnige RIVM lopen.

Lupuslupus | 17-04-20 | 11:15

Nee, natuurlijk. Het personeel dat werkt voor mensen die niet na triage naar het ziekenhuis mogen, moet maar ziek worden. Wees dan zo stoer en geef die dementen een nekschot bij verdenking. De testen om het vast te stellen waren er niet.

arlen | 17-04-20 | 12:05

Mede de reden waarom ik nauwelijks begrip op kan brengen voor de huidige afsluiting van de zorgbehoevende bejaarden van contact met hun kinderen. Want het biedt geen enkele garantie dat zorgverleners en overig personeel het niet per abuis naar binnen brengen. Laat die ouwe mensjes minstens eenmaal in de week genieten van een gezellige middagje met 1 persoon uit de familie. Maakt het iets draaglijker. En kan heel goed met inachtneming van een paar simpele eisen. Mondkapje, gebruik handschoenen in de gang/lift. Ben je al beter beschermd dan de meeste professionals die er naar binnenlopen.

suscrofa | 17-04-20 | 10:41 | 7

@Muxje | 17-04-20 | 10:50: Als je die zelf mag maken, volgens goede instructies, waardoor je opeens wel bij je ouders op bezoek mag, zullen we opeens heel veel mondkapjes zijn. Dan gaat iedereen die natuurlijk meteen maken.

Realisties | 17-04-20 | 11:00

@Muxje | 17-04-20 | 10:50:

Ja hoor, gewoon te bestellen bij CoolBlue.
Vandaag besteld, overmorgen in huis.

erwtje59 | 17-04-20 | 11:06

@hoejeheette | 17-04-20 | 10:47:
We staan in dubio. De consensus die je moet vinden met overige familie maakt het minder eenvoudig als het lijkt. De onduidelijkheid over de tijdsduur van deze maatregel (mentale aspect) gecombineerd met de toename van besmettingen in verzorgingstehuizen zal uiteindelijk bepalend zijn in onze keus. Als oma in ons gezin veiliger is haal ik haar direct op.

suscrofa | 17-04-20 | 13:06
▼ 4 antwoorden verborgen

De halve economie stilzetten om verspreiding tegen te gaan. En dan als kabinet niet even je eigen taak uitvoeren en verspreiding daarmee faciliteren onder de kwetsbaarsten. Man o man waar is de lobby en woordvoerder van de verpleeghuizen?

Donald | 17-04-20 | 10:41

Ik ben het te pas en te onpas gebruiken van het woord "kwetsbaar" helemaal zat, en dat heb ik wel vaker gezegd. Maar op deze mensen is het woord wel van toepassing. Deze lui zijn niet zielig, niet economisch achtergesteld, vragen niet snel om hulp en eisen deze ook niet, ze zijn niet zwakbegaafd, niet kansarm, wonen niet in de verkeerde wijk, en ze hebben geen onvervulde behoefte aan stages. Ze lopen alleen extra risico als ze ziek worden; ze zijn - in de letterlijke zin van het woord - kwetsbaar. En juist deze groep hebben we hard laten vallen, die mondkapjes waren niet alleen nodig om de medewerkers te beschermen, maar ook om verspreiding onder de ouderen te voorkomen. En de oudjes die het loodje leggen komen in de statistieken niet eens terug...

Muxje | 17-04-20 | 10:40 | 2

De verspreiding van het virus in de verpleeg/verzorgingshuizen is door het personeel gedaan want bezoek was al weken niet meer toegestaan. Het personeel - dat wel gewoon buiten kwam - heeft het virus de tehuizen ingesleept.

Lupuslupus | 17-04-20 | 10:55

Het hoofd schud voor zo'n domme overheid.

Muuke | 17-04-20 | 10:39 | 2

U wist dat nog niet?

abeltasman | 17-04-20 | 10:49

Een slimme overheid bestaat ook niet en zal nooit bestaan. (dus als je die waan hebt, dan help ik je daar graag uit)

BasBr | 17-04-20 | 11:01

.. China heeft dit virus ontwikkeld, mogelijk dat zij ook een vaccin uit hun slimme reageerbuisjes willen halen.
Gaan wij dat kopen en de CCP danken voor onze redding.

Jan Passant mk2 | 17-04-20 | 10:39 | 2

Wie kan zeggen dat het virus niet elders gemaakt is en in China is vrijgelaten, maar de gevolgen niet van te voren waren overzien. De WHO was er van overtuigd dat het virus zich niet zou uitbreiden over de rest van de wereld. De economie in China draaide als een malle, beter dan elders ter wereld en dreigde daarmee wereldleider in de economie te worden. Ëén ding geloof ik in ieder geval niet, en dat is het vleermuisverhaal. Als dat werkelijk zo was zouden meer vleermuizen het virus dragen (het zijn immers groepsdieren) en waren de Chinezen al lang begonnen met het uitroeien van de vleermuizen.

Mr. C | 17-04-20 | 11:14

@Mr. C | 17-04-20 | 11:14: vleermuizen soep wordt heet opgediend, daarin blijft geen virus heel. Vleermuizen zijn nuttige dieren, eten veel muggen etc. Dat vleermuizenverhaal dient om de aandacht af te leiden.

Mijn klomp breekt | 17-04-20 | 11:53

In Zwitserland mogen wij over 10 dagen weer naar de kapper, schoonheidsspecialist, massagesalons en tuincentrum. De overige winkels blijven nog gesloten. Er netjes uitzien, relaxen en verse geraniums in de bakken zijn vanzelfsprekend prioriteit.

A.S. Perien | 17-04-20 | 10:39 | 1

Begin nog maar niet te hard met aftellen.

Heiner | 17-04-20 | 11:28

Dat het RIVM (en uiteraard onze regering) de schuld weer eens krijgt verbaast mij niks want dit is GS en men weet niet beter. Het probleem ligt veel dieper dan dat: De staat heeft twee a drie decennia lang alles maar uit handen gegeven aan de private sector wat gezien kan worden als essentiele diensten en goederen. Vervoer, zorg, energie, post, staal, telecommunicatie, medische grondstoffen, medicijnen, en ga zo maar door, alles is geprivatiseerd. De kern van privatisering is dat je alles overlaat aan partijen met maar 1 oogmerk: Winst maken. Wat niet voorop heeft gestaan is de veiligheid en kwetsbaarheid van onze samenleving. Elke cent werd eruit geperst, voorrraden geminimaliseerd, productie uitbesteed, partijen tegen elkaar uit-geconcurreerd. Wat je dan krijgt is dat in noodgevallen er niks voorradig is, we geen medicijnen hebben, de zorg is uitgekleed tot het minimum en er geen strategische voorrraden zijn.

We hebben dit collectief allemaal een goed plan gevonden, vooral rechts heeft hier voor gepleit en dit is dus het resultaat: Bij rampen staan we meteen op 1-0 achterstand. Hebben we allemaal aan onszelf en ons eigen stemgedrag te danken. Nu de regering afkammen is mosterd na de maaltijd. Dit is waarvoor we gekozen hebben. In de VS is dit prob;leem nog vele malen groter en je ziet dus dat in sterk gecentraliseerde landen de schade veel beperkter is gebleven. Pleit ik dan voor een overheid die de touwtjes in handen houdt? Nee, maar wel dat we ons eens gaan bezinnen over al dat domme geprivatiseer. Straks hebben we de facto weer een nationale vliegmaatschappij, de KLM, als de staat de boel moet opkopen. Dus pak dan meteen maar door, nationalioseer meteen maar weer essentiele sectoren waar die privatisering alleen maar ellende heeft opgeleverd en veel nutteloze baantjes voor middle-managers en adviesburo's.

Beste_Landgenoten | 17-04-20 | 10:39 | 12

Goede uiteenzetting, maar het waren toch echt ongeveer dezelfde machthebbers die dit mogelijk hebben gemaakt als die nu nog steeds de lakens uitdelen. Het neoliberale ongebreidelde privatiseren en globaliseren is niet altijd een goed idee.

Mijn klomp breekt | 17-04-20 | 11:30

Gek genoeg is de zorg deels geprivatiseerd, al zit de overheid er nog wel aan alle kanten tussen, maar bijvoorbeeld het gevangeniswezen niet. terwijl daar toch heel veel te besparen valt met wat meer denken aan geld en wat minder denken aan de belangen van de misdadigers.

Heiner | 17-04-20 | 11:31
▼ 9 antwoorden verborgen

Komt bij dat de tehuizen bouwkundig ideaal zijn om elkaar te infecteren. Er kan meestal geen raam open, de virussen kunnen daar dus lekker lang actief blijven.

Mijn klomp breekt | 17-04-20 | 10:38 | 1

Een soort gestrande cruiseschepen zijn het.

Papa Jones | 17-04-20 | 10:41

Dat was wel te verwachten natuurlijk dat het een slagveld zou worden in de verpleegtehuizen. De drempel om daar in te komen is tegenwoordig zo hoog dat je bij binnenkomst al een heel slechte conditie hebt. Onder normale omstandigheden zijn de meeste bewoners al binnen een jaar overleden. Nu komt dat virus er nog een keer overheen en gaat iedereen tegelijk.

matatwork | 17-04-20 | 10:38 | 3

Goede reactie.

Mijn klomp breekt | 17-04-20 | 10:40

Goed stel hersens heeft u. Wie gaat er nou kwiek een verpleegtehuis in?

Papa Jones | 17-04-20 | 10:43

Zo zit dat.

Jan Passant mk2 | 17-04-20 | 10:44

Nu bij Unibet: wanneer gooit Mark Jaap onder de bus?
Voor 1 mei@2.78
Voor 1 juni@1.45
Voor 1 juli@1.03

Stevo365 | 17-04-20 | 10:38 | 1

Of, wanneer wordt Jaap aan de Dissel gehangen?

Mr_Natural | 17-04-20 | 10:40

En in de verte klapte een hond.

Mr_Natural | 17-04-20 | 10:37

Duitsland: www.bild.de/regional/thueringen/thuer...

Singapore: meeste deden al vrijwillig, sind kort verplicht op straat (anders 300$ boete), slechts <10 doden tot nu toe.
RIVM nono's: het helpt niet
Ik zie wel een verband hoor Markie & clowns! (maar : hoe emm ei?)

leofromrotjeknar | 17-04-20 | 10:35 | 3

Alsof er niet meer variabelen zitten in deze vergelijking...

Vula | 17-04-20 | 10:40

je kunt <10 doden niet enkel wijten aan het dragen van mondkapjes.
Weet namelijk wel dat in Singapore er legio straten en winkels zijn waar het gewoon schier onmogelijk is om afstand te bewaren.

Ik ben daarom geneigd te zeggen dat het in NL op straat (met in acht neming van de 1.5 meter regel) niet heel zinvol is een mondkapje te dragen. Maar als het dragen van een mondkapje er voor kan zorgen dat bijvoorbeeld kappers en schoonheidssalons en andere contactberoep ondernemers weer open kunnen en we daarmee sneller het normale openbare leven weer op kunnen pakken, dan zie ik daar zeker nut in.

normanius | 17-04-20 | 10:43

Voor bejaarden is de beschermende muur - vooropgesteld dat ze zelf binnen blijven - dus alleen effectief geweest als ze nog op zichzelf wonen, geen thuis- of wijkzorg nodig hebben en iemand hebben die contactloos de boodschappen komt brengen. Om hoeveel mensen zou dat gaan?

Schulzie | 17-04-20 | 10:34

Nou, we gaan het zien en maken het nu al mee. We worden verneukt waar we zelf bij staan. Weken lang roepen "van de ouderen moeten beschermt worden " en dan er achter komen dat we belazerd zijn en voorlopig ook nog worden. Ik hoop dat we ons dat nog herinneren als tzt de verkiezingen weer aan bod komen.

gerrie de perrie | 17-04-20 | 10:34

Dus we staan met z'n allen achter de voordeur om een indringer buiten de deur te houden maar de achterdeur staat gewoon open?

Rest In Privacy | 17-04-20 | 10:33 | 1

Ja.

Lupuslupus | 17-04-20 | 10:57

En de vluchten uit Italië en Spanje worden ook weer opgestart, zonder echte controle, je mag als reiziger zelf je gezondheids-verklaring opstellen en je moet/mag jezelf 14 dagen in quarantaine plaatsen en er is geen iemand die dat gaat controleren, Ook dit weer op order van ons RIVM. De organisatie die zo ongeveer met alles ernaast zat of veel te laat adequaat reageerde.
Wát een land.....

BoerinFrance | 17-04-20 | 10:33

Het artikel in Nature heeft welgeteld totaal geen invloed op het beleid. Sterker nog. Dit wisten we al. Maar mooi dat het wetenschappelijk is aangetoond. Wat interessanter is dat " none were classified as ‘severe’ or ‘critical’ on hospital admission" Goh

azijnseikerT | 17-04-20 | 10:32

Er zijn de afgelopen tijd hier in Brabant genoeg artikelen en reportages verschenen over de abnormaal hoge sterfte de afgelopen weken. Verhalen over kerken met meerdere uitvaarten op één dag, de uitvaartondernemer die de verzoeken niet meer bij kon houden, gezinnen waarvan binnen een paar dagen allebei de ouders overlijden enz., dit is dus niet verrassend.
Ik denk dat de correctie die Nederland over een tijdje zal toepassen op de werkelijke sterftecijfers, behoorlijk groot zal zijn.

Lomo | 17-04-20 | 10:30

Een vriendin van mij heeft dankzij het RIVM honderden mensen waaronder vele medici besmet met corona en heeft het zelf ternauwernood overleefd. Tijdens haar wintersport reis werd ze in Oostenrijk besmet door 2 meereizende Italiaanse doodzieke dames. Zij moest die trein uit omdat er een boom was omgevallen met vele uren vertraging maar dat bleek dus weken later een leugen en die twee corona-patiënten te betreffen. Insbruck kent ook behoorlijk veel besmettingen nu. De dagen erna werd ze ziek en kortademig. De week er na in Nederland werd het dramatisch erg en dacht ze dat ze dood ging. Dokter kwam niet dus ze moest daarheen. De dokter dacht dat ze griep had en bronchitus en stuurde haar naar huis. In de nacht stikte ze bijna dus ziekenhuis gebeld… nou, als je nog naar de telefoon kunt lopen valt het wel mee, komt u morgen maar langs…. Bus/tram/wachtruimte….nou u heeft maagproblemen en daardoor benauwd.-maagtabletten- 3 dagen later dacht ze dat ze stikte en doodging… weer naar ziekenhuis. Rontgenfoto’s-niks te zien, gaat u maar weer—Dat ging zo een weekje door en imiddels was de corona ook in Nederland hot. In het Ziekenhuis vroeg ze waarom ze geen coronatest kreeg van €17,50 ipv de voor € 650 onderzoeken/foto’s/en andere medische kosten. Nou… dat mocht niet van het RIVM omdat ze niet tot de doelgroep behoorde. Daarom werd ze niet door de huisarts, het IJseland/ziekenhuis en de diverse afedelingen geholpen. Na drie/vier weken is ze weer redelijk opgknapt. Maar het spoor van vernieling is natuurlijk immens.

Premier Trutte | 17-04-20 | 10:30 | 4

Leve de groepsimmuniteit!

deAmbtenaar | 17-04-20 | 10:39

@deAmbtenaar | 17-04-20 | 10:39: Schijnt dat de 2e keer dat je besmet wordt het ernstiger/heftiger wordt. Ik wens de immunen veel sterkte.

Premier Trutte | 17-04-20 | 11:59
▼ 1 antwoord verborgen

Nou dit artikel is wel een beetje mosterd na de maaltijd he.
Dit zag je toch al begin maart aankomen, toen de ziekenhuizen zélf al een tekort aan mondkapjes hadden.

Papa Jones | 17-04-20 | 10:30

Ze hadden minimaal de EU landen bij elkaar kunnen optellen met een nieuw lijntje voor enig nuttig perspectief.

Geen01 | 17-04-20 | 10:37
▼ 1 antwoord verborgen
-weggejorist en opgerot-
george54 | 17-04-20 | 10:29 | 3

Stel nu dat er een nog dodelijker virus zou zijn ontstaan dat een veel hoger sterftecijfer zou veroorzaken. Heeft iemand dan het idee dat China, of een ander buitenland, ons medicijnen gaan leveren die ze dan met een bevolking van anderhalf miljard zelf keihard nodig hebben? Nee, inderdaad dat gaan ze niet doen. En als ze dan in je doodstrijd ligt te reutelen, denk dan nog maar eens aan die liberale outsourcings en offshorings boys die dat mogelijk gemaakt hebben.

Bigi Bana Boy | 17-04-20 | 10:29 | 1

Dat is een keiharde les inderdaad. Bepaalde zaken moeten we weer zelf gaan produceren.

Papa Jones | 17-04-20 | 10:36

En dan dat gelul gisteren van R dat die chinezen te vriend moeten worden gehouden (nav sturen van onze mondkapjes naar China), gadverdamme zeg!

oranjerood | 17-04-20 | 10:28

Het op advies van het RIVM stelselmatig en beleidsmatig verwaarlozen (door het niet prioriteren) van de mensen in de zorg zal de Achilleshiel van Rutte worden.

langzullenweleven | 17-04-20 | 10:28

En wat dan nog? Een verpleeghuis ligt in de overlevingskans ergens tussen verzorgingshuis en IC. Het zijn 80 plussers met meerdere medische problemen die in het verpleeghuis liggen omdat één of meerdere van die medische problemen verpleging behoeft. Meestal komen de oudjes niet levend uit een verpleeghuis (mijn opa bijvoorbeeld).
Dus doodgaan doen ze toch. Nu misschien ietsje eerder en door Corona hetgeen enger klinkt dan griep/longontsteking/hartstilstand.

Marcel66664746 | 17-04-20 | 10:27 | 3

Ha, een D66-stemmer.

Cor Netto | 17-04-20 | 10:29

of ze wel of niet levend uit een verpleegtehuis komen is niet relevant.
Het gaat er om dat door geen beschermingsmiddelen aan verpleegtehuizen en thuiszorg beschikbaar te stellen (omdat deze niet in het ROAZ clubje zitten) er nu onnodig ouderen overlijden omdat verpleegtehuizen nu brandhaarden vormen omdat verplegend personeel al dan niet bewust het virus van buiten mee naar binnen nemen en de boel daar besmetten.

normanius | 17-04-20 | 10:33

Maar je vergeet er even bij, dat die oudjes verzorgt worden door zorgpersoneel, bezoek ontvangen van hun kinderen, kleinkinderen, vrienden en kennissen, huisartsen enz.

Mr. C | 17-04-20 | 10:43

Als ze net zo'n goede lobby hadden gehad als KLM, hadden ze wel voldoende beschermingsmiddelen gehad

Abu Bachouca | 17-04-20 | 10:25

Bert Slagter (geen idee wie het is) vergelijkt een mondkapje met een parachute.
Wat een lul.

HoerieHarry | 17-04-20 | 10:25 | 3

We kunnen het in de praktijk gaan testen met Bert. Ik een chute hij dat andere.

sjef-van-iekel | 17-04-20 | 10:29

Flikker die lul maar uit t vliegtuig met z'n mondkapje dan.

oranjerood | 17-04-20 | 10:29

Je moet dat ook in verhouding zien. Voor een slak zou dat misschien best kunnen.

Leptob | 17-04-20 | 10:42

Het kabinet heeft al die tijd zijn handen in bloed gewassen. En doet dat nog steeds. Misschien kan Hugo zijn haar er mee kleuren. Henna Hugo.

Koonkluk Huis | 17-04-20 | 10:24 | 2

Maak er maar Mark en Hugo van.... Dan klopt het. Vanaf het begin heb ik al gezegd dat het gezwets over de 'ouderen en zwakken' niets anders is dan een kapstok om ons land te ontregelen. Er werd en wordt helemaal niets(!) voor hen gedaan, zoals nu dus eindelijk en zéér overtuigend blijkt. Wie zelf een heel klein beetje onderzoek heeft gedaan èn zich niet liet misleiden door de praatjes van Rutte cs, wist dit al vanaf het begin. Er werden èn worden helemaal geen zwakkeren/ouderen/zieken beschermd! Het is één grote leugen waar de hele meute is ingetrapt. En voor degenen die o.a. zeggen 'ze zouden toch al dood gaan', jullie zijn een schande voor de mensheid!

Lupuslupus | 17-04-20 | 10:44

D@Lupuslupus | 17-04-20 | 10:44: Dank voor uw reactie en vooral de laatste zin. Ik vraag me af hoe deze mensen reageren als ze te horen krijgen dat hun vader of moeder in een verzorgingstehuis letterlijk liggen te stikken en je er niet bij mag. Mijn moeder zit in een verzorgingstehuis en mijn zussen en ik zijn geïnformeerd dat er helaas corona is geconstateerd bij enkele bewoners. Ik hou mijn hart vast iedere keer dat hier de telefoon gaat.

gijsbert1308 | 17-04-20 | 12:02

Beste kabinet ooit, weten jullie nog? 8 virtuele zetels!
Mark Rutte is opgestaan als hoeder van de natie in crisistijd aldus diezelfde AD.

Werkelijke stand van zaken:
- Er is gelogen over het nut van maskers. Niet om zorgpersoneel voorrang te geven maar om het gebrek aan vooruitzicht en aanleggen van voorraden te maskeren. Prutsers.
- Te weinig test en want het ging jarenlang goed (te goed) dus teveel kosten. Dat geld en een veelvoud daarvan kan overigens wel makkelijk richting Zuid Europa of Brussel gestort worden.
- Laks optreden bij eerste tekenen van besmettingen. En nu ineens weer beginnen over een internationaal samenwerking waarvoor uiteraard weer meer geld nodig is.
- EU parlementariërs krijgen uiteraard wel doorbetaald. MKB mag kapot.
- Niet kritisch zijn richting China. De CCP maakt er een potje van, schendt links en rechts mensenrechten, lieg er op los en men blijft gewoon zaken met ze doen.

Deflatiemonster | 17-04-20 | 10:24 | 4

En u had het heeeel anders aangepakt, zoals....? Ja zoals wat? Wat was het alternatief? Preppen? Je kan het geld maar een keer uitgeven he. Ok ok ik had ook op ontwikkelingshulp bezuinigd, maar iets wat er niet is is niet te verdelen toch?

Of had je liever gehoord dat er gezegd werd: Mondmaskers helpen, alleen we hebben er te weinig dus dikke pech?

Behangdelul | 17-04-20 | 10:28

Ja, dat had ik. Dan was ik zelf direkt mondkapjes gaan maken voor mijn naasten, voor e werden besmet.

Frans1156 | 17-04-20 | 11:08

@Behangdelul | 17-04-20 | 10:28: Dat er bepaalde longvirussen opkomend waren, was al 20 jaar geleden bekend. En toen waren er ook nog niet zoveel mensen op deze planeet. Met SARS werden plannen wat concreter maar daarna lieten westerse regeringen weer flinke steken vallen. De laatste 8 jaar is er zelfs flink bezuinigd door ons geweldig kabinet, ook op onderzoek in de richting. Want ja, waarom investeren zolang het niet fout gaat.
Kortom, ze hebben bewust gehandeld als een boekhouder en risico's genomen. Alle extra welvaart van tig jaar wordt nu weggevaagd vanwege valse zuinigheid dus ja, dat mag ze aangerekend worden.

Deflatiemonster | 17-04-20 | 11:49
▼ 1 antwoord verborgen

Waarom blijft GeenStijl Maxima framen dat zij wèl een mondkapje draagt? Een mondkapje dat ze op moet tijdens een bedrijfbezoek aan Demcon in een ruimte waar dat nou eenmaal verplicht is.

Respecteer Demcon en hun bedrijfsregels toch gewoon. Zij zijn op eigen iniatief beademingsapparatuur gaan maken, voor Nederland. Ze verdienen lof en geen gezeik over het moeten dragen van een mondkapje.

Controllos | 17-04-20 | 10:23 | 5

@dathoujetoch | 17-04-20 | 10:30: Goede vragen. Maar dat heeft verder niks te maken met het feit dat Maxima gewoon een mondkapje moest dragen volgens de bedrijfsregels.

Controllos | 17-04-20 | 10:41

@Mr. C | 17-04-20 | 10:31: Zucht nee. Het gaat hen om de patienten.

Controllos | 17-04-20 | 10:42

Reken er maar op dat voor de koning en zijn hele poppenkast familie eromheen WEL al een paar beademingsaparaten zijn gereserveerd...

BoerinFrance | 17-04-20 | 10:43
▼ 2 antwoorden verborgen

Bij het pvda-electoraat is 44% 65 of ouder, CDA 31% VVD 24%.
Het kan een positieve zijde hebben.

Ik roep maar wat | 17-04-20 | 10:23

Begrijp ik dit goed, nu is Néderland plotseling weer schuldig aan die gare partij mondkapjes uit China?

"Nederland had echter kunnen weten dat het onverstandig was om met het Chinese bedrijf in zee te gaan"

Oh, nu zijn Chinezen dus weer onbetrouwbaar.
Vind ik prima hoor. Maar dat dat effe duidelijk is voortaan.

Papa Jones | 17-04-20 | 10:23 | 2

Zou geen ander land weten waar ze in een paar weken 1234 triljoen mondkapjes kunnen maken. Dus ook een kwestie van weinig keus lijkt me.

BasBr | 17-04-20 | 10:42

Ik lees net een stuk over zorgcentrum "De Brink" in Roosendaal. "De teller stond donderdag op 52 geteste medewerkers waarvan er 24 positief zijn. Bij de ouderen zijn 41 besmettingen vastgesteld. Sinds de eerste besmetting eind maart zijn negen bewoners gestorven aan het Coronavirus." Tot eind maart waren daar geen beschermingsmiddelen voorhanden, simpelweg omdat ze er niet voor in aanmerking kwamen.

Mr. C | 17-04-20 | 10:23

25 jaar neo-liberalisme leert dat je voor cruciale middelen de zaken in eigen hand moet houden. Maar nee, dat is vloeken in de liberale kerk hè? Zelfs nu de laatste medicijnenfabriek uit Nederland gaat verdwenen, weigeren de marktboys in te grijpen. Want ja, privé kapitaal hè? Je moet er toch niet aan denken dat je zoiets nationaliseert of een overname verbiedt? Kom zeg, we zijn geen communisten! Dus lik mijn zwarte reedt maar met dat gejank over een
tekort aan maskers, handschoenen, kleding en beademingsapparatuur. Nu oogst het Westen wat het heeft gezaaid. Ik kan niks met jullie gejank. De markt zou het toch allemaal regelen? Staatsbemoeienis en überhaupt een sterke overheid was toch taboe en allemaal niet nodig? Ongezien de tyfus dus. Van GroenLinks tot FvD, allemaal bekeerd tot het liberale evangelie. Ik hoop dat het bevalt. Flikker maar op met jullienhuilie huilie.

Bigi Bana Boy | 17-04-20 | 10:22 | 6

@Graaf_van_Hogendorp | 17-04-20 | 10:25: Ik sta een conservatief-nationalisme voor inderdaad. Eigen volk, eigen industrie, eigen veiligheid eerst. Ik heb de pest aan populisten, socialisten en liberalen.

Bigi Bana Boy | 17-04-20 | 10:31

Ehh, welke partij blijft er dan eigenlijk nog over?
BIJ1?

Abject | 17-04-20 | 10:45

En nu klapt men voor meer staatsbemoeienis. Ook al is het de verkeerde. Jeej, een app die alles oplost. Laat die laboratorium testen maar lekker zitten.
Met deze mentaliteit zou men nu ook geen Delta werken meer afkrijgen.

Deflatiemonster | 17-04-20 | 11:55
▼ 3 antwoorden verborgen

Debiel voor woorden natuurlijk dat mondkapjes naar ziekenhuizen en intensive care gingen ipv naar verpleegtehuizen. Wat moeten ze er in ziekenhuizen en op de IC nou mee!!!

BasBr | 17-04-20 | 10:22 | 1

Ach, emotie en ratio gaan niet samen blijkt maar weer.

Papa Jones | 17-04-20 | 10:26

Waar maken jullie je allemaal nu zo druk over.

Er zijn duiders die aangaven dat dit maar een griepje was en mensen die het zagen aankomen werden als 'hoaxers' uitgemaakt en vervolgens het zwijgen opgelegd.

Net als de Chineese arts Li Wenliang.

FLP_du_Stok | 17-04-20 | 10:22 | 1

Die is vermoedelijk letterlijk omgelegd vanwege zijn inconvenient truth.

Graaf_van_Hogendorp | 17-04-20 | 10:23

Welke psychiatrisch gestoorde druktemaker heeft dat jasje van haar ontworpen? Ik ben blij met corona i.v.m. rust. Dat jasje maakt mij gek.

Leptob | 17-04-20 | 10:20 | 2

Je moe toch ook psychiatrisch gestoord zijn om zoiets te kopen en te dragen. En dat bij zo'n beladen bezoek. Zou madame het ook aan hebben op 4 mei?

dathoujetoch | 17-04-20 | 10:23

@dathoujetoch | 17-04-20 | 10:23: Inderdaad superlelijk.benik niet van haar gewend.. zal wel een of andere gestoorde ontwerper ondersteunen

knalrode lippenstift | 17-04-20 | 10:49

Waarom lukt het Seabert wel om betrouwbare mondkapjes uit Coronaland te toveren en die popi jopi Hugo niet? Daar betalen we met zijn allen toch voor, dat vadertje staat ons verzorgd? En waarom gaan mijn aboriginal medelanders massaal op deze joker stemmen in 2021 zoals het er nu naar uitziet?!?

Graaf_van_Hogendorp | 17-04-20 | 10:20

Allemaal leuk en aardig - maar een private (!) zorginstantie kan zelf best beslissen om zorgmiddelen ter beschikking te stellen van haar medewerkers.
En als die er niet zijn, dan kunnen de medewerkers in ieder geval verplicht worden om een sjaal/bandana of een wilders-theedoek te dragen - of zelf even een mondkapje maken (écht zo gedaan).
heel makkelijk van 'management' van zorginstellingen om nu verantwoordelijkheid af te wenden op het kabinet - als je als zorgbedrijf niet eens bekwaam bent om proactief simpele maatregelen te nemen, dan ben je dus zeker niet in staat om in het algemeen voldoende zorg te verlenen.

conclusie: zowel regering alsook management van alle private zorgbedrijven zitten volledig fout - en het nederlandse zorgstelsel moet dus compleet om (die laatste conclusie was al 10 jaar duidelijk).

MaximusAurelius | 17-04-20 | 10:19 | 2

Als 100% van de voorraad al verdeeld wordt door een organisatie dienze niet aan zorginstellingen mag geven dan houdt het wel een beetje op.

Die shawl en theedoek dat werkt maar voor 10% ofzo. Kan men ook wel meteen een wattenstaafje met coronavirus in een bejaardenneus proppen in plaats van schijnveiligheid wekken.

sjef-van-iekel | 17-04-20 | 10:25

Die Rutte gaat niet om, vertelde gisteren al dat die nieuwe ademhalingsapparatuur naar Afrika ging. Wilders reageerde nog, zullen we nu eeen eerst voor onszelf zorgen.

gato | 17-04-20 | 10:41

Dankzij Hugo Borst infecteren nu meer verzorgenden die arme bejaarden.

Watching the Wheels | 17-04-20 | 10:19

Draagt Japie-o eigenlijk wel een mondkapje als hij geknipt wordt door zijn bedrijfskapper?

SIogra | 17-04-20 | 10:18

Och je weet toch... de oudjes moeten eerst op, dat wij on de pleuris hebben gewerkt in de drukkerijen groot formaat doet er niet toe.

hetoog | 17-04-20 | 10:18

Niet om oneerbiedig te klinken: Maar in 2009 was de oversterfte aan griep onder de oudjes zo'n 9000 gevallen. Dat was erg, maar het is nou niet als nationale ramp herinnerd. Inmiddels staat de teller op, wat is het een paar 1000? Iedere dode is eentje te veel, maar of dit een afschuwelijk drama is, veel groter dan destijds, valt te bezien. Onder de streep gaat het om de eindtotalen.

Beste_Landgenoten | 17-04-20 | 10:18 | 11

@zwenkwieltje | 17-04-20 | 13:25:
De kist ligt toch 2.5 meter diep? Nee sorry, het is ook schrijnend, daar wil ik niets aan afdoen. Het is een ramp, het is ellende, maar dit zijn ook weer geen ontzettend uitzonderlijke situaties. We zijn er alleen totaal niet meer aan gewend, dat doodgaan aan een stomme ziekte een optie is. In Afrika is dit het normaalste ding, dat oudjes als vliegen sterven aan een domme infectie of kinderen aan vuil water.

Beste_Landgenoten | 17-04-20 | 14:19
▼ 8 antwoorden verborgen

Die woningen voor statushouders komen anders niet snel genoeg vrij.

Deflatiemonster | 17-04-20 | 10:13

Volgens mijn moesje is het steeds filerijden geweest voor de deur van het verpleeghuis. Een angstige aanblik voor degenen binnen die hun leven nog niet als voltooid beschouwen. De stress is uiteraard ook merkbaar bij het verplegend personeel. Die doen koortsachtig hun best om de bewoners heel te houden, maar lopen ondertussen zelf ook risico. Dat het zover moest komen in een welvaartsstaat.

MickeyGouda | 17-04-20 | 10:13 | 4

Al die mensen die door de bezuinigingen de eerste paar jaar niet in aanmerking kwamen voor een plek in een verpleeghuis hebben geluk.

Watching the Wheels | 17-04-20 | 10:17
▼ 1 antwoord verborgen

Ik kan nu niet reageren.
Ben bezig een koffiezetapparaat te winnen bij koffietijd.

HoerieHarry | 17-04-20 | 10:12 | 1

Niet schrikken als we na koffietijd ineens allemaal deaud zijn.

Watching the Wheels | 17-04-20 | 10:15

En we wassen onze handen stuk.

Rest In Privacy | 17-04-20 | 10:11 | 7

@je_zusje | 17-04-20 | 10:28:
Ja het presbyterianisme waarschijnlijk omdat het op presidentianisme lijkt en het afkomstig is uit Scotland de bakermat van het golfspel.

keestelpro | 17-04-20 | 10:31
▼ 4 antwoorden verborgen

Het is een ongelofelijke schande hoe deze crisis gemanaged wordt door het kabinet Rutte . Er komen steeds meer wantoestanden naar boven en met name in de ouderenzorg want wat daar gebeurt is namelijk te vergelijken met een derde wereld land . Ik hoop zo ontzettend dat hij hier niet meer mee weg gaat komen , want deze premier heeft met zijn koppel klunzen heel veel doden op zijn geweten en niemand van de msm durft zij bek eens open te trekken , want net als overal heerst een gigantische angstcultuur in dit kudt land .

leo59 | 17-04-20 | 10:11 | 5

Ik ben meer bevreesd voor de term Coronoia ... Schijnt niet zo goed te zijn voor hoger personel dan wel experts op bio technischie.

Centauri3 | 17-04-20 | 10:17

@dathoujetoch | 17-04-20 | 10:18:
Oh je bedoelt: Dit virus is via de vluchteling naar ons gekomen? Ik weet dat mensen alles aangrijpen om hen zwart te maken, maar nee, het kwam uit Italie bij ons. En via onze eigen Ischgl apres-skiers..

Beste_Landgenoten | 17-04-20 | 10:23
▼ 2 antwoorden verborgen

Het RIVM is 100% schuldig met hun beleid.
Bij de uitbraak moest iedere Nederlander met klachten (koorts, keelpijn, hoofdpijn of verkoudheidsklachten) thuisblijven, terwijl de medewerkers in de zorg gewoon moesten doorwerken.

Het is dus niet vreemd dat deze zorgmedewerkers vervolgens alles en iedereen hebben aangestoken. Dit is bewust beleid geweest, terwijl er vanaf het begin vooral in de zorg getest, getest en nog eens getest had moeten worden. Ik voorzie Kamervragen en Kamercommissies over een jaar, terwijl er een aantal over een jaar met pek en veren door Den Haag moeten worden gedreven, stelletje beroepsprutsers!

pibasso | 17-04-20 | 10:10 | 13

@gaffelbaard | 17-04-20 | 10:24: Ik vrees dat er tot aan deze week, vanaf wanneer zorgpersoneel met klachten (waarom niet iedere zorgmedewerker checken of hij/zij het heeft gehad) massaal kunnen worden getest, een enorme besmetting via (thuis)zorgpersoneel heeft plaasgevonden. Heel erg triest.

Bizar hoeveel Nederlanders vinden dat Rutte het zo geweldig doet!

pibasso | 17-04-20 | 10:44

@pibasso | 17-04-20 | 10:40:
Vooropgezet plan weiger ik te geloven. In zo'n wereld wil ik niet leven.

Rest In Privacy | 17-04-20 | 10:50
▼ 10 antwoorden verborgen

Mijn piek geeft ook wel een beetje kopjes als ik Maxima zie.

Pluisbaard | 17-04-20 | 10:10 | 2

iedereen heeft een afwijking. Dat is blijkbaar de jouwe.

langzullenweleven | 17-04-20 | 10:30

Na COVID 20 spreekt geen hond er meer over.

ron9129 | 17-04-20 | 10:09

Nu een piek in het sterftecijfer, volgend jaar lager dan normaal. Wat is het echte probleem voor mensen, let's face it, die daar sowieso zitten te wachten op het einde. Voor velen een verlossing. Neemt niet weg dat als je beleid zogenaamd is gericht op het beschermen van deze groep, van wie je precies weer wie het is en waar ze bij elkaar zitten, het onbegrijpelijk is dat je daar niet toe in staat bent. Maar goed. Zoals inmiddels wel duidelijk is: Men doet maar wat.

kokkie klaphaak | 17-04-20 | 10:09 | 3

Ja laten we gewoon de helft van de bejaarden nu afslachten, moet je eens zien hoe geweldig het sterfte cijfer er volgend jaar dan uit ziet!

zwellevertje | 17-04-20 | 10:15

Iedereen wacht op het einde, je weet alleen niet wanneer het komt.
iemand van 70 met kanker kan na genezing ook 90 worden.
Maar u ziet ze liever dood met 70 begrijp ik.
Of misschien na je 67ste, als je met pensioen mag?

Nuchternederland | 17-04-20 | 11:19

Waarom heeft die Argentijnse inwijkelinge wel een mondkapje? Zit ze in de zorg? Ik denk wel dat ze nadrukkelijk zorg behoeft, gezien haar (dure) foute kledingkeuze.

dathoujetoch | 17-04-20 | 10:09 | 3

Met haar kledingkeuze is Máxima wat mij betreft af. Bij een situatie als deze past ingetogenheid. Je gaat geen modeshow lopen als overal in Nederland - en elders - naar adem liggen te happen.

MickeyGouda | 17-04-20 | 10:17

Zeg, GS, hou sop, iedereen weet dat Rutte de Grootste Staatsman sinds Willem van Oranje is, dit is wat het volk wil, kijk maar naar de peilingen van Maurice.

zwellevertje | 17-04-20 | 10:08 | 1

Ik kreeg de afgelopen weken hier het gevoel dat men Rutte-fan aan het worden was, en nu dit?
Verwarrend.

Nuchternederland | 17-04-20 | 11:17

We beschermen de mensen die het niet nodig hebben en torpederen daarbij de hele economie. Maar de mensen die we WEL moeten beschermen, laten we verrekken. Maar als ik dat dan slecht vind van deze regering. Dan ben ik een populistisch. Rot maar op met dit kudtland. Het verdient gewoon niet beter.

azijnseikerT | 17-04-20 | 10:08 | 2

Waarom vertrek je zelf dan niet?
Wordt het hier een stuk leuker van.

Beste_Landgenoten | 17-04-20 | 10:10

Als je de beelden er bij pakt zie je dat Maxima het kapje verkeerd draagt. Boven zit namelijk een ijzeren plaatje die op je neusbrug geklemd dient te worden. Die zit bij haar compleet los.

kovariant | 17-04-20 | 10:07 | 5

@kokkie klaphaak | 17-04-20 | 10:12: had vriendinnetje Karin Ollongren ook al last van. Zou het besmettelijk wezen?

dathoujetoch | 17-04-20 | 10:20

Zichtbaar is dat het stripje bovenaan goed zit. Het dingetje lager op het masker is ergens anders voor.

MaarFeitelijk | 17-04-20 | 11:14
▼ 2 antwoorden verborgen

Honden en Katten kauwen goed hun brokken, dit ter voorkoming van COVID 19.

ron9129 | 17-04-20 | 10:07

Week 53. Wat is dat nu weer?

Piet Karbiet | 17-04-20 | 10:07 | 1

Als 1 januari op een donderdag valt begint op 29 december week 53.

Guusje Nadorst | 17-04-20 | 10:15

Ofwel is het het gevolg van stupiditeit en zou als strafbare verontachtzaming moeten gelden, of het is een opzettelijk in de steek laten van hulpbehoevenden, in vereniging gepleegd.

Goed voor een onderzoek door het Genocide-hof.

En verder wil ik mijn vrijheid terug.

Glasgow Argus | 17-04-20 | 10:07

Waar hadden die mondkapjes eigenlijk vandaan moeten komen?

beldewouten | 17-04-20 | 10:06 | 2

Uit dat vliegtuig met mondkapjes dat wij stuurden naar China misschien?

Nuchternederland | 17-04-20 | 11:16

Dit was toch de bedoeling? Dit hoort toch bij Pia's Voltooid Leven Plan?
Zoveel voordelen, veel minder AOW uit te keren, veel plek vrij gekomen bij de verzorgingstehuizen, pensioenfondsen gered, extra inkomsten wegens erfbelasting, extra ruimte en huurwoningen vrijgekomen om nieuwe Nederlanders in te huisvesten, een electorale verschuiving van christelijke partijen richting '66 en GL, noem maar op, de voordelen zijn legio voor Pia en haar trawanten.

Abject | 17-04-20 | 10:06 | 2

Nee, want Pia's plan is dat de aanvraag om het levenseinde (euthanasie) door mensen kan worden VERZOCHT.

In dit geval heeft Rutte die keuze voor ze BEPAALD.

Dat is misschien een heel klein, maar toch wel heel erg belangrijk verschil. Lijkt mij ... :?

gaffelbaard | 17-04-20 | 10:11

Mondkapjes helpen niet, dat is toch al meermaals verteld door de wijze heren van het RIVM. En wordt stug vol gehouden door de heilige Rutte. Tijdens de persconferentie van afgelopen woensdag kwam het aapje al uit de mouw, mondkapjes zijn er te weinig van en nodig voor de zorg.

Waarom wordt dit niet eerlijk gecommuniceerd? Wees eerlijk en geef mensen een aantal mogelijkheden om thuis mondkapjes te maken. Iets is beter dan niets in deze. Maar goed, blijven dromen.

zegmaarwij | 17-04-20 | 10:05 | 2

Rutte is GEEN eerlijke man.

Dus WAT verwachten demense daar nou eigenlijk van?

gaffelbaard | 17-04-20 | 10:13

Nu vallen met dat kabinet... ook hier zien we weer dat ze gigantische blunders maken..

MooseNL | 17-04-20 | 10:05 | 6

al was het maar omdat die Ollengren weer terug is.

langzullenweleven | 17-04-20 | 10:31

Ja, hij en de VVD staan inderdaad heel goed in de peilingen.
Als ze nu vallen krijg je dus nog 4 jaar Rutte. Ben jij nu dommer dan het kabinet?

BasBr | 17-04-20 | 10:56
▼ 3 antwoorden verborgen

Onderdeel van het D'66 programma. Uitdunnen van de AOW trekkers, plus organen oogsten. WIN-WIN voor de D'66 beleidmakers.

Zatkniss | 17-04-20 | 10:05 | 3

Vergeet de vrijgekomen plekken voor die zielige vluchtelingen niet!

Jos Tiebent | 17-04-20 | 10:12

Scuzi ... Euhm. Zijn die organen van die covid patienten nog te verhandelen dan? ... Mmmmh dat makes more sense

Centauri3 | 17-04-20 | 10:13

flauwekul en er wordenhelemaal organen gevraagd bij deze overledene.

MaarFeitelijk | 17-04-20 | 10:27

In combinatie met dat ze veel te laat beschermingsmiddelen zijn gaan bestellen kun je hier toch wel van moord spreken? Het kabinet en ROAZ hebben bloed aan hun handen.

'Wir haben es nicht gewusst' zeker. Maar hoe wisten wij het dan wel? Geen internet en kranten bij de beslissers? Alle noodsignalen uit de zorg genegeerd?

Blasfemie | 17-04-20 | 10:05 | 3

En waarom hebben die verpleeghuizen die dingen niet zelf gekocht?!
Vraag het voor mijn Argentijnse snol.

joppo0 | 17-04-20 | 10:12

Laten we vanavond allemaal spugen vanaf het balkon. Spugen op Rutte/VVD/Jaap en zijn vazallen.

Normpje | 17-04-20 | 10:04 | 3

Ja, ik doe mee. Voorafgegaan door zo'n hele diepe rochel. Een minuut schrapen van tevoren. Voor zo'n enorme gifgroene megafluim.

suscrofa | 17-04-20 | 10:16

Ik doe mee. Goed plan.

Muuke | 17-04-20 | 10:46

Heb geen balkon. Mag ik meedoen vanuit voortuin?

zwenkwieltje | 17-04-20 | 12:58

Nederlandse bedrijven die miljoenen hoogwaardige mondkapjes aan China/ het midden oosten leverden en die zich meteen aan het begin van de corona crisis aanboden werden genegeerd. 1½ week later bleek de overheid miljoenen ondeugdelijke mondkapjes besteld te hebben in nota bene China.
Koop sowieso Nederlandse waar, dan helpen wij elkaar.
Ja hou de mensen maar binnen anders zouden ze nog gaan demonstreren tegen....

keestelpro | 17-04-20 | 10:04 | 3

U kent de overbetaalde incompetente ambtenaren toch.

Earl_of_Doncaster | 17-04-20 | 10:05

Ja maar die mondkapjes uit china waren wel een stuk goedkoper en of je nu duren neemt of goedkope ze werken toch niet tegen het china virus volgens rutte.

jan huppeldepup | 17-04-20 | 10:18

Ach, allemaal dor hout toch volgens Zwagerman ?

Dirrek | 17-04-20 | 10:03

Daar zit een plan achter, mondkapjes, gedragen door het personeel en de oudjes hadden het aantal doden veel geringer gemaakt voor dit china virus. Maar misschien was het plan zo veel geld te sparen aan zorg en pensioenen.
www.worldometers.info/coronavirus/

jan huppeldepup | 17-04-20 | 10:03

Zeg me wat het RIVM of het kabinet goed heeft gedaan de afgelopen drie maanden en u krijgt een beker.

goedverstaander | 17-04-20 | 10:02 | 7

@beldewouten | 17-04-20 | 10:10: Vanaf het begin escaleerde het virus in Nederland volledig uit de hand. Pogingen om de controle te krijgen zijn door fouten stuk voor stuk mislukt. En de tactiek voor de nabije toekomst stemt niet tot optimisme omdat de heren zich niets aantrekken van internationale virologen en onderzoeken. Als u gelooft dat de overheid controle heeft heeft u nog minder inzicht in de materie dan Mark en Jaap. Dat is een prestatie van formaat.

goedverstaander | 17-04-20 | 10:40

@goedverstaander | 17-04-20 | 10:40: gelukkig weet jij het beter dan al die (internationale) experts die op dit moment beleidsbepalend zijn. Niemand heeft het volledig onder controle, maar de uitbraak lijkt niet meer te escaleren. Knap gedaan, geen idee of het zo blijft.

beldewouten | 17-04-20 | 10:45

@beldewouten | 17-04-20 | 10:45: Ik zal u niet vermoeien met een ellenlange lijst van fouten van het RIVM en het kabinet. Voor de nabije toekomst: als je geen rekening houdt met de alom bewezen asymptomatische besmetting (dus besmettelijk voordat iemand ziek is) leidt de opzet om besmettingshaarden in kaart te brengen natuurlijk tot niets. Omdat het niet uit de koker van medicijnman Van Dissel komt. Horende doof en ziende blind. Daar zijn u en ikzelf aan overgeleverd. Ik heb daar moeite mee, u niet. Zalig zijn de onnozelen van geest.

goedverstaander | 17-04-20 | 11:00
▼ 4 antwoorden verborgen

Tja, die oudjes MOETEN deaud. Kunnen we mooi kansloze handophouders in hun huis zetten.

vincent uit groninge | 17-04-20 | 10:02 | 3

Ik weet niet, die stijgende pensioenleeftijd kunnen ze nu ook mooi terugdraaien. De gemiddelde leeftijd zal niet stijgen de de komende tijd.

IkWilOokWatZeggen | 17-04-20 | 10:07

3% Besmet geweest, geen garantie voor immuniteit.
Hoe zat dat met 60% en groeps-immuniteit?
Leugens.

Is dit nog nieuws? | 17-04-20 | 10:01 | 8

Het AD, bekend van de haring, oliebollen en koffie tests

MaarFeitelijk | 17-04-20 | 10:28

Rutte's Instituut voor het Voorliegen van de Media (kortweg RIVM) manipuleert de cijfers door alleen de doden te rapporteren waar de test positief was. Maar de overgrote meerderheid van de doden is / wordt niet getest dus komen niet in de statistieken. De echte cijfers liggen waarschijnlijk een factor 3 a 4 hoger.

Het is zoals met de criminaliteit. Je zorgt er eerst voor dat mensen geen aangiftes meer doen, want totaal zinloos. En daarna meld je dat de criminaliteit gedaald is want veel minder aangiftes.

En dan de ouderen ... natuurlijk mogen die van Rutte bij bosjes omvallen. Die kosten de overheid namelijk alleen maar geld. Dus hoe meer bejaarden dood, hoe meer geld er overblijft om naar Brussel te sluizen (en daarmee Rutte's volgende baantje te kopen).

Maar o o o wat is Rutte toch een staatsman. De lachende leugenaar is zeer goed in het voorlezen van de autocue. En het hele klootjesvolk slikt het en de VVD stijgt in de peilingen.

Elk volk krijgt de leiders die het verdient.

James Lastig | 17-04-20 | 10:59

Leugens inderdaad.. Maar welke VVD'erT is daar niet groot mee geworden?
En verder wat James Lastig zegt natuurlijk. Nederland heeft nog een andere pandemie, collectief geheugenverlies onder het volk...

Ommezwaai | 17-04-20 | 11:49
▼ 5 antwoorden verborgen

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken