Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

VIDEO. Hans Nijenhuis probeert uit te leggen waarom AD kritisch stuk over RIVM wegjoriste

AD-hoofdredacteur gooit naar goed gebruik eigen collega's onder bus

Raarrr. Wij vragen ons al twee maanden lang af waarom het Algemeen Dagblad een kritisch stuk offline heeft gehaald over de weigering van het RIVM om cijfers over het aantal coronatesten van voor 9 maart te publiceren. En nu zegt Hans Nijenhuis tegen nota bene tegen Tim Hofman (volgende week te gast in het coronacafé dus we zeggen even niks lulligs over zijn vriendin) opeens dat Jan Willem Navis het artikel nooit had mogen publiceren omdat het niet klopt. Dat is trouwens wel een beetje gek, want het RIVM heeft bij ons weten nog steeds geen cijfers over het aantal coronatesten van vóór 9 maart (zie pagina 19 van Epidemiologische situatie COVID-19 in Nederland) openbaar gemaakt.

Maar volgens Nijenhuis is Navis (die ondanks Nijenhuis' suggestie best wel een ervaren journalist is) een zwartpushende quoteverdraaier en is diens chef een prutser omdat hij het artikel zomaar heeft verwijderd zonder rectificatie. Maar waarom Hans Nijenhuis vervolgens twee maanden lang NIETS heeft gedaan om deze fout te herstellen, dat legt Hans Nijenhuis dan weer niet uit. Gelukkig weten wij dat. Hans Nijenhuis is namelijk een paarse broek die ongeveer net zoveel van waarachtige journalistiek houdt als Max Verstappen van heel erg langzaam rijden. Daarom praat Hans Nijenhuis ook over 'de strijd tegen nepnieuws' alsof hij je een tweedehands auto in de maag probeert te splitsen. En daarom hoopt Hans Nijenhuis ook dat iedereen vergeet wat voor ENGE MAN hij is.

Hele podcast

En, omdat het kan...

Hier nog een keer het weggecensureerde artikel

Reaguursels

Inloggen

Gezegd tegen Tim Hofman? Da’s wel een heel betrouwbare bron inderdaad (proest)

Feitenpliesie | 31-05-20 | 09:48

Tsja... Helaas is het de enige overgebleven krant waar je nog nieuws uit de buurt in kan lezen. Want nieuws uit Sodomsterdam heb ik hier helemaal niets aan en kan je sowieso eigenlijk amper nog als zodanig betitelen. Doodziek van die Nijenhuis en die idioten die hij om zich heen heeft verzameld omdat hij zo nodig wil deugen. Zoals Eus, die zelden zelfs maar marginaal spitsvondig is en vooral maar vaak klaagredes ophangt over wie er nu weer als minderheid onderkent wordt.

Pierre Tombal | 31-05-20 | 09:36 | 1

Dit helpt : "Hey , jij bent toch een man van de wereld , een echte globale denker ? " .... (linkse idioot) " .. eeh jaaa, zeker" , " Ok, besef je dan dat blanken de minderheid zijn ? " ...

Kim-Jung-Un | 31-05-20 | 10:19

Hofman stopt uiteindelijk maar met doorvragen omdat het uit eerdere antwoorden van die totaalidioot duidelijk is dat hij uit zijn nek zit te lullen. Snap het wel want te kritisch zijn en hij heeft geen baan meer..

DrachiR | 31-05-20 | 07:06

Het aantal doden weten we sowieso niet, de verpleeghuizen staan nu half leeg, deze mensen zijn half wel half niet meegeteld.

Zuster01 | 31-05-20 | 06:16

Tim hofman heeft ontdekt dat deugen meer geld oplevert dan rebelleren. Volgt het spoor van Giel Beelen.

hustler01 | 31-05-20 | 00:42

GeenStijl staat qua onafhankelijke journalistiek ver boven het AD. En dat zegt vooral heel veel over het AD.

Ivoren Toren | 30-05-20 | 22:34

Gisteren had ik de keus uit 5 gratis kranten tijdens een ommetje door de stad.
Ca. 15 minuten beetje staan kijken, vrijwel niemand hoefde een krant.

oakmont | 30-05-20 | 20:16

Zelden heb ik iemand gezien die zo overduidelijk in het verkeerde lichaam geboren is: Hans Nijenhuis is een kort-pittig zeikwijf.

OverdaanDerOnderheid | 30-05-20 | 20:11

Onverbeterlijke MSM-verheerlijker, die Nijenhuis. Preekt, zo mag duidelijk zijn, voor eigen parochie en heeft wat te verdedigen, maar als je dat doet zonder enige vorm van zelfkritiek en zonder de echt relevante vragen te stellen, dan vraag je erom niet serieus genomen te worden.
De meest essentiële vraag terzake stelt hij niet, en dat is de vraag hoe te onderscheiden valt tussen waarheid en leugen, tussen echt en fake, tussen, tussen hoe het is en hoe het niet is. Hij vindt kennelijk dat die vraag reeds beantwoord is. De krant brengt de waarheid, en de leugen komt van elders.
Hij claimt eenvoudigweg dat hij met zijn krant het échte nieuws brengt, en dat de social media niet te vertrouwen zijn, simpelweg omdat hij met zijn krant een redactie heeft en degenen die op social media actief zijn daar kennelijk niet over beschikken. Maar zelfs als dat het geval zou zijn, wat is dan de garantie dat een krant te vertrouwen zou zijn en een scribent zonder redactie niet? Hebben alle krantenredacties onfeilbare technieken, en kan van elk bericht dat niet door een traditionele krant wordt gebracht simpelweg gezegd worden dat het zonder vakmanschap tot stand is gekomen?
Onzin natuurlijk.
Zelfs als we aannemen dat een krant met zijn redactie er alles aan doet om de feiten te checken, hoor en wederhoor toe te passen, eerlijk en oprecht te zijn, nette betogen op te zetten, onderzoek te doen, kortom alles in het werk te stellen om het nieuws zo perfect mogelijk te "maken", dan nog is dat geen garantie dat alles wat in die krant beweerd wordt onbetwijfelbaar is, en als de waarheid moet worden gezien.
En omgekeerd, het is zeer wel mogelijk dat een persoon of een groep op een kwalitatief hoog niveau aan nieuwsgaring doet zonder te beschikken over een professionele krantenredactie.
Er is geen simpele tegenstelling tussen échte nieuwsmakers en namaak-nieuwsmakers, en het is zeker niet zo dat de traditionele krant als controleur en corrector op zou moeten of kunnen treden van wat er dagelijks aan nieuws en nepnieuws over ons heen wordt gestort.
Ik zou het anders willen zien. De vrije stroom van informatie leidt ertoe dat er inderdaad een hoop bagger voorbijkomt, veel meer dan vroeger het geval was. Maar tussen die bagger zit ook heel veel waardevols dat ons in staat stelt om ons een beter oordeel te vormen over wat er nou eigenlijk speelt in de wereld, en ons tevens in staat stelt om te ijken of wat de traditionele media ons voorschotelen allemaal wel zo uitgewogen en vooral wel zo compleet is.
Ik zie niet in waarom de MSM het voorrecht zouden hebben op het controleren, corrigeren en zuiveren van het nieuws. Op basis waarvan? Nee, ook de MSM kunnen vandaag de dag gecontroleerd en gecorrigeerd worden, door ons, lezers en al te vaak op basis van degelijke, betrouwbare informatie.
Dat is wat er bij Nijenhuis niet in kan. Dat de krant zelf óók onder het vergrootglas ligt en meer dan ooit tevoren ter verantwoording wordt geroepen als er onzin in staat afgedrukt. Eertijds kamen de redacties daar gemakkelijk mee weg, maar nu niet meer, en dat steekt.

Schoorsteenveger | 30-05-20 | 18:34 | 1

Ik geloof er meer in dat dit soort kranten PR-instrumenten zijn voor links Den Haag en Brussel en hun zogenaamde journalisten reclamemakers of op zijn best PR-medewerkers.

5611 | 30-05-20 | 19:52

typisch voorbeeld van hard en vaak roepen, dan slikt de meute het wel.

snars | 30-05-20 | 18:30

Ergens halverwege heeft hij het over ‘nep feiten’ ......... mmmmm

Plaktong | 30-05-20 | 18:15

Ik vertrouw de media voor geen stuiver. Waarom zou ik ook. De gemiddelde journalist is lui, heeft geen talent en een iq dat ver onder dat van mij ligt. De kranten waar ze voor schrijven zijn de slippendragers van het establishment.

Stijlicoon | 30-05-20 | 18:09 | 1

Stijlicoon heeft 't allemaal goed in 't snotje. Want zo is 't.

snars | 30-05-20 | 18:31

Maurice de Hond: massahysterie.

Bolder | 30-05-20 | 17:35
-weggejorist-
sub zero ice cold | 30-05-20 | 17:28

Al meer naar gelinkt, maar toch maar weer even hier: Hans, als je even een uurtje over hebt: bekijk dit aandachtig en schrijf dan nog eens een stukje over corona en RIVM.. Tot die tijd is het zinloos om tijd te besteden aan jou, Hans. Ga ik dan ook verder niet doen.
Voor iedereen: sterk aanbevolen! Eyeopener.
www.youtube.com/watch?v=H-2in_Z66F8

piloot47 | 30-05-20 | 16:40

Lieden (links zeg maar) als die Nijenhuis leven daadwerkelijk in hun eigen perceptie van de werkelijkheid. De werkelijkheid sèc moet in hun geest -stel dat ze die hebben - eerst omgezet in een gewenste,voor hen acceptabele staat of toestand. Vanuit deze (meest ideologische) vervorming van de realiteit gaan ze hun werk doen en dat betekent bouwen aan de Orwelliaanse Staat als zoveelste nuttige idioot en gevaar voor dit ooit zo mooie land. Bij dat zieke spel valt wel op dat die groep lieden in politiek,ambtenarij, media en bedrijfsleven en passant de eigen financiën niet vergeet,want het zijn zelden postbestellers, toiletjuffrouwen of grasmaaiers van de plantsoenendiensten.
Wel staat Nijenhuis' karakter en het neidische trekje in dat karakter nogal onthullend op het voorhoofd geschreven,het is dus een herkenbare dram idioot.

hertogvanzottegem | 30-05-20 | 16:27

Blij dat ik geen kranten meer lees. 'Geen' geldt vanaf het moment dat ik de digi-versie van de Telegraaf - de enige krant die ik zo nu & dan nog online las - niet meer kon lezen vanwege het feit dat de betaalmuur was doorgetrokken tot in de 'incognito'-modus.

Alle kranten in Nederland, niet één uitgezonderd, staan op de een of andere manier onder de morele curatele van de linkse moraal-ruiterij; gevolg van overname na overname.
De wijze waarop de top-baantjes in deze verarmde en monomaan geworden branche worden verdeeld, lijkt als twee druppels water op de baantjes-carroussel van politiek Den Haag, eveneens draaiend gehouden door die zelfde linksom dravende ruiterij.

Het niet meer lezen van kranten bespaart me behalve wat geld, vooral een hoop ergernis & woede.
Jammer, want ooit was het lezen van kranten een passie van me. Bij voorkeur op het terras-aan-het-water van mijn geliefde eetcafé nabij het Rijksmuseum. Daar lage alle kranten ter inzage, en je kon er voor nog geen tientje een eenvoudige, maar heerlijke maaltijd krijgen en de koffie was inclusief.

Peter Emile | 30-05-20 | 15:36 | 3

Decennia geabonneerd op de NRC, nu de meest walgelijk krant van NL.
Toen de VK, maar de inhoudloze linkse arrogantie was tergend.
Toen het VVD-blaadje de Telegraaf, volledig door het ijs gezakt nadat ze gingen meehuilen met de anti FvD hetze.

Nu haal ik mijn nieuws met digi abo op Le Figaro en internet.
Kranten komen er bij mij niet meer in.

Bolhoed | 30-05-20 | 16:20

Goede uitdrukking, 'linksom dravende ruiterij'. Heb je die zelf verzonnen? Ik hou 'm erin.

kapoerewiet | 30-05-20 | 18:09

Same here, kranten zijn inhoudelijk en qua onafhankelijkheid zo ongelooflijk diep weggezakt.

5611 | 30-05-20 | 19:55

Zou niet graag een tweedehands fiets kopen van Nijenhuis.

Stratum | 30-05-20 | 15:35

Hoest eigenlijk met de veerdiensten tussen Noord-Afrika en Zuid-Europa? Hoor je ook niet zo gek veel meer over.

Offuh, is het nu een beetje 'Eigen Volk Eerst'? #proest

Ichneumonidae | 30-05-20 | 15:34 | 6

@Mart6037 | 30-05-20 | 15:48: Dat lijkt mij ook wel (zou er wel iets om willen verwedden), maar echte 'intel' heb ik niet.

Ichneumonidae | 30-05-20 | 15:50

Waar je ook niks meer van hoort: de verschrikkelijke, op handen zijnde corona-ramp in de vluchtelingenkampen. Die is er namelijk niet. Oh, wat zullen de dikbetaalde deugdbrigades daarvan balen...

kapoerewiet | 30-05-20 | 18:10
▼ 3 antwoorden verborgen

AD (Persgroep), 1Vandaag, nupunt.eNeL het zijn allemaal voorbeelden van media waar je als objectief lezer/kijker/bezoeker een enorm wantrouwen tegen moet hebben.

litebyte | 30-05-20 | 15:28

Het 'vieze mannetje" Nijenhuis forceert ook zijn redactie (columnisten) om iedere onbegrepen actie van Baudet uit te vergroten en te pas en onpas te herhalen.
Want in zijn enge geest is rechts gevaarlijk en moet bruin gemaakt worden.

Sinds dat Belgen onze pers hebben overgenomen kunnen deze ventjes in NL hoofdredacteur worden.

Bolhoed | 30-05-20 | 15:19 | 1

Het is niets meer dan ordinaire huurlingen media, van commerciele berichtgevingen verpakt als journalistiek tot aan echoput voor de overheid.

www.ftm.nl/artikelen/hoe-de-persgroep...

Diep en diep triest dat in een land als Nederland het AD (de persgroep) wordt gezien als toonaangevend en vooral al zogenaamde waarhedismedia.

litebyte | 30-05-20 | 15:32

Wanneer is de jaarlijkse advertentie van Visgroothandel Atlantic, oftewel de grote landelijke AD haringtest? Waarbij de beste klantjes van Atlantic de top 25 uitmaken en een ruime voldoende krijgen en de vis van de concurrentie wordt belasterd als slecht, ranzig, bedorven? Ook zo’n fijn stukje topjournalistiek van de AD.

Stormageddon | 30-05-20 | 15:12 | 3

Ah ja, die was ik even kwijt, past wel in het plaatje.

Jan, Leiden | 30-05-20 | 15:15

Ze zijn schaamteloos. Ik acht het AD niet eens gezaghebbend genoeg om mijn reet er mee af te vegen mocht het toiletpapier op zijn.

Nehemia | 30-05-20 | 15:16

Godnondeju Stormy: Vlaggetjesdag gaat al naar de Zorg. Die Vislucht van de Feminisering van Nederland. En die Denen maar kaken. Met hun Skattegadt.

Die slachthuizen. Bejaardenhuizen vs. varkensslachterijen. Niet te verwarren met arbeidsimport vs. gelukszoekers. En het dan als liefhebber van heldere keuzes niet goed kunnen vinden binnen al die verdienmodelletjes.

Al te goed is niemands gek: www.youtube.com/watch?v=_6FBfAQ-NDE
Gedwongen keuzevrijheid, die moeten ze binnen de speltheorie nog uitvinden (en anders zet je gewoon een muur tussen zo'n Mexican Standoff).

Waarheen, waarvoor: www.youtube.com/watch?v=B3nzvmov5KU Eind goed, al goed. Een schrale troost. Je zal het er maar mee moeten doen.

Hetkanverkeren | 30-05-20 | 15:32

Het is de uitrol van totalitarisme, waarbij de staat bijna volledige controle heeft op het dagelijks leven van mensen.

scorpio777 | 30-05-20 | 15:12 | 1

Zucht.

MrLahey | 30-05-20 | 15:46

En vervolgens krijgt de journalistiek deze opgevraagde gegevens nooit meer, ga daar maar alvast van uit. Doofpotaffaire en inderdaad door deze redacteur journalist onder de bus gegooid nadat zij zelf contact met RIVM hebben opgenomen.

Jan, Leiden | 30-05-20 | 15:09

2 types (Hofman en Nijhuis) waar ik eigenlijk helemaal niets van wil weten. Omdat je vooraf al weet dat ze heel erg gekleurde meningen hebben en dus eigenlijk allebei heel ver van onafhankelijke journalistiek gehouden moeten worden.

Phantomas | 30-05-20 | 15:08 | 2

Onafhankelijk journalistiek is al jaren dood.

MrLahey | 30-05-20 | 15:47

Kudtkrant... kudtkrant.

bqbq | 30-05-20 | 15:07

Ik vraag me af welke hoofdredacteur van een landelijk dagblad wel door de ballotage komt van de Geenstijl redactie. Los daarvan is die kerel natuurlijk een gigantische paardenlul, maar dat wisten we voor dit artikel ook al.

_pacman_ | 30-05-20 | 15:04 | 1

Nu je het zegt (ballotage) ...Laten we meteen maar even checken. (moet tóch gebeuren) Haha, ik schreef eerst balmontage. Dan toch demontage.

koperbij | 30-05-20 | 15:27

Die coronapsychose levert ook wel een beetje collateral damage op hoor, maar da's gelukkig niet gelijk om de hoek.

"“Er dreigt een hongerpandemie. Wereldwijd waren voor de uitbraak van Covid-19 al 135 miljoen mensen één stap verwijderd van de hongerdood. Nu is dat aantal verdubbeld.”

Ichneumonidae | 30-05-20 | 15:02 | 3

Terwijl het voedsel er gewoon is, maar niet getransporteerd jan worden...
(En die sprinkhanen helpen ook niet mee)

SterF... | 30-05-20 | 15:05

Gelukkig zijn de meesten maar 427.875 stappen verwijderd van de Nederlandse grens. Rennen jongens, eten genoeg hier

Balabanov | 30-05-20 | 15:14

@Balabanov | 30-05-20 | 15:14: Daar dreigt de directeur van het Wereld Voedsel Programma dan ook zonder veel omhaal van woorden mee.
Hij wil (surprise!) geld. Meer geld. En nog meer.

Ichneumonidae | 30-05-20 | 15:26

Nijenhuis komt van her NRC, en is daar natuurlijk nog mee behept.

Kijkeensaan | 30-05-20 | 14:52

"Ik moet even uit mijn geheugen putten hou dat ging..."
En dan wrijft-ie langs zijn neus. Leugen dus.
"Die chef keek vervolgens naar het bericht en zei: maar dit bericht is onvoldragen."
Hoe kon die chef weten dat het bericht 'onvoldragen' was vóórdat hij het RIVM daarover ging bellen? Niet. Dus hij las het bericht, dacht "oei, we willen geen stront aan de knikker met het RIVM", ging fluks bellen, en kreeg uiteraard van het RIVM te horen dat er geen sprake was van een aperte weigering. Dat geloven we natuurlijk niet. "Dat is leuk voor later" is heel wat anders dan "nu even niet".
Maar ja, Nijenhuis zegt letterlijk waar de schoen wringt bij de MSA, en hoeveel moeite het kost om zich al knarsetandend aan te passen aan de veranderende tijden. "Dat is iets waar journalisten nog aan moeten wennen... transparantie..."
Nu hij zelf ook nog.

Schoorsteenveger | 30-05-20 | 14:35

Probleem in dit land is dat iedereen die zich openlijk verbaast over de grove onkunde van het RIVM, of over het gebrek aan onderzoek naar de gevolgen van 5G , met succes als complotgekkie wordt weggezet. Hoe zou dat nou toch komen ?

Baron Clappique | 30-05-20 | 14:34 | 21

Manmanman wat een niveau. Als 5g toch schadelijk blijkt te zijn dan kan er bij jullie in ieder geval niks meer kapot.

MrLahey | 30-05-20 | 15:53

@opblaasschaap | 30-05-20 | 14:38: De briljante ontdekking dat er geen vluchten naar Wuhan waren, het carnaval van de kleine groepen, de groepsimmuniteit. Iedereen maakt fouten, maar van "gezaghebbend", duurbetaalde instituut verwacht je iets meer treffers dan een chimp die met pijltjes naar een dartboard gooit. Wat is het budget van dat RIVM, ik proef een bezuinigingsmogelijkheid.

En houd eens op met dat gezeur over 5G, doet de zaak geen goed.

5611 | 30-05-20 | 20:04
▼ 18 antwoorden verborgen

Tenenkrommend die Hans. Volslagen subjectief maar zelf denkt hij van niet. Dat is nog het ergste van alles.

De gek weet niet dat hij gek is.

Stinkend_zadel | 30-05-20 | 14:32

Er is in dit land geen grotere lul dan Hans Nijenhuis.

BRR76 | 30-05-20 | 14:26 | 5

Tim Hofman.

gebruikesrnaam | 30-05-20 | 14:52

@Dommelsch | 30-05-20 | 14:42: En Jaap van Dissel adviseert over de gezondheid voor heel Nederland. Dit systeem is ziek.

Nehemia | 30-05-20 | 15:34
▼ 2 antwoorden verborgen

Er zijn steeds meer signalen dat de RIVM een incompetente en starre club is....... het laatste WTF momentje(s) kreeg ik na het zien (je moet wel even doorbijten maar zeer interessant) van dit interview:

www.youtube.com/watch?time_continue=1...

Ik krijg steeds meer het gevoel.......... in welke slechte film zijn we in godsnaam beland en waarom wordt wereldwijd de economie naar de kloten geholpen?
Wat is het hogere doel achter de Covid-19 waanzin?

Wie het weet mag het zeggen!

Fatwabuster | 30-05-20 | 14:25 | 5

@Fatwabuster | 30-05-20 | 14:50: Over dat COVID-19 virus. Volgens Luc Montagnier die de Nobelprijs won omdat hij het HIV virus ontdekte is naar zijn eigen onderzoek het coronavirus zeer vermoedelijk artificieel. Anders gezegd - het is in een lab ontwikkeld en dat sluit ook aan met de visie dat het uit dat categorie 4 lab in Wuhan is 'ontsnapt'. Waarom die reset nu is? Dat virus schepte een unieke gelegenheid om er van alles doorheen te drukken en ook de infrastructuur en technische mogelijkheden om zo een dystopische controlgrid te implementeren zijn er nu gewoon. Never waste a good crisis.

Nehemia | 30-05-20 | 15:13

“ wat is het hogere doel achter Covid-19” helemaal niets!!! Incompetentie, tunnelvisie ( ik doe maar wat de anderen doen dan ben ik niet meer verantwoordelijk. Kijk even naar Trump hij nam maatregelen,die gooide gewoon het vliegverkeer met China en Europa stil. Ondernam dus aktie als eerste. Met als gevolg morrende media en eu plus China. Maar even later volgde de rest. Behalve nederland die wachtte dan weer wat langer) meer is het niet.

Nico1000 | 31-05-20 | 11:58
▼ 2 antwoorden verborgen

kranten ? . bestaan die nog .?

newray | 30-05-20 | 14:21 | 1

volgens mij bestaan ze nog wel, maar bestaansrecht is iets anders. Zelfs TV's gaan links en rechts de deur al uit.

snars | 30-05-20 | 18:52

Raarrr, maar gs waarom censuur van rj is niet raarrr?

Bennie Boos | 30-05-20 | 14:19

Vandaag vrienden geholpen met over huizen. Ze hebben een Nijenhuis.

Toetsenbordcomplex | 30-05-20 | 14:16

Hell hath no fury like a scepticus scorned. Gelukkig zijn er geen vrouwelijke sceptici. Dan is het einde zoek.

Hetkanverkeren | 30-05-20 | 14:07

Lize “Tim heeft een kleintje” korpershoek?

David000000007 | 30-05-20 | 14:00 | 1

Lize "Ik weet zijn grootte niet want ik wil er niets van weten" Kurpershoek.

oldandwise | 30-05-20 | 14:04

Glas,plas ... Niet bijster boeiend deze fittie.

oldandwise | 30-05-20 | 13:58 | 1

Ons kent ons sfeertje.

Nehemia | 30-05-20 | 14:03

Tim was niet scherp genoeg, want Nijenhuis bevestigde in zijn antwoord dat het artikel correct was en RIVM niet met de cijfers zou komen, RIVM: "We zijn nu even eerst bezig met dit-of-dat"

Leoverig | 30-05-20 | 13:55

Links interviewt links.

Nehemia | 30-05-20 | 13:52

Zo zie je maar weer: de overheid en de msm zijn 2 handen op 1 buik.
Kutkrant, dat AD.

VanBukkem | 30-05-20 | 13:48 | 5

VanBukkem | 30-05-20 | 13:48
Hoe durf je het te zeggen, had er tig jaar geleden een abbo op, nu, al kreeg ik geld toe....

watmagjenogwel | 30-05-20 | 14:14

Het AD, maar sowieso de MSM in het algemeen is niks meer dan de propaganda-arm van het globalistische netwerk. Exact de reden dat ze grosso modo allemaal hetzelfde roeptoeteren. Ze zijn er niet om ons te informeren, maar dienen als een stuwkracht om de geesten rijp te maken.

Nehemia | 30-05-20 | 14:20
▼ 2 antwoorden verborgen

Dance monkey

rein9576 | 30-05-20 | 13:47 | 1

Tapdance graag.

Lorejas | 30-05-20 | 13:50

Sorry, niet gekeken. Ben allergies voor Tim Hofman

Centicuub | 30-05-20 | 13:47 | 1

Daar is ook nog geen vaccin tegen.

Moeki de Meeuw | 30-05-20 | 13:54

Tsja, die Nijenhuis...

Kuifje-naar-Brussel | 30-05-20 | 13:47 | 1

Moet wel een VVD'er zijn. Je medewerkers verlinken, een grote mond en slap lullen op niets af. Dat zijn toch wel typische kenmerken.

Ommezwaai | 30-05-20 | 13:52

Waar ook bewust niet getest wordt, ja abatoirs nu wel, verpleeghuizen!
Bronnen van Corona.

Analia von Solmsch | 30-05-20 | 13:45 | 3

De verpleeghuizen was men even vergeten in alle haast. Geen bescherming voor het personeel en bewoners stierven vervolgens aan de lopende band. Durf te stellen dat hier zeker de helft van alle corona doden zijn gevallen....

Ommezwaai | 30-05-20 | 13:49

@Ommezwaai | 30-05-20 | 13:49: Dit wanbeleid van ze waardoor heel veel onnodige doden te betreuren vielen is toch niet op rationele gronden te verklaren?

Nehemia | 30-05-20 | 13:58

Je zou bijna gaan denken dat journalisten enorm belangrijk zijn.

Leptob | 30-05-20 | 13:42 | 7

@Dandruff | 30-05-20 | 13:51: Eensch. De meeste mensen hebben helaas niet eens door dat ze door de MSM geprogrammeerd worden.

Nehemia | 30-05-20 | 14:01

@Nehemia | 30-05-20 | 14:01: Dat heb ik zoeven in een ander item nog geplempt, men wordt allemaal genomen anaal, alleen de meute krijgt er wat olie bij.....

watmagjenogwel | 30-05-20 | 14:12
▼ 4 antwoorden verborgen

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken