Arro gant,gelukkig zijn de mensen die zich bij hun leest houden niet zo.Dan waren heel andere mensen de baas in dit landje meneer,nou nou.Ja meneer nou nou nou en nog eens nou.

Citaat; "De Telegraaf is de krant van 'rancuneus' Nederland!". Wie is hier nou 'rancuneus'?

Die man beschrijft de gehele linkse media in een notendop! Het liefst schrijven ze over 'hoe tolerant volk we (moeten) zijn', 'hoe we elkaar moeten verbinden', 'hoe fout Geert Wilders is', enz enz enz. Ik was verbaasd dat dit werd getoond bij de VARA cq. GL-promotieteam.

@Prins Pils | 07-03-17 | 22:24
Eh nee. Tot binnenkort!

-weggejorist-

@Prins Pils | 07-03-17 | 22:05
Nee, wij zitten in de idiotenbelasting. DKS is een desinformatiespecialist.

-weggejorist-

Flappie2006 | 07-03-17 | 21:16
Wat fijn om weer iets van Ebru te zien, heldin.

@Prins Pils | 07-03-17 | 21:21
Als je iets aan wil pakken zul je eerst moeten weten wat het precies is. En DKS is niet gek.

-weggejorist-

Hoi, Ebru Umar interviewt Geert Wilders.
youtu.be/vvpXeVZrybw

Haha ik vind hem best goed. Wie is die cabaratier?

@De Koreaanse Slet | 07-03-17 | 17:17
These are not the fascists you're looking for.

Parafernalio | 07-03-17 | 17:11

Als het hardwerkende volkje niets doet tegen de dorpsgekken of fascisten ben je net zo schuldig straks. Een tegengeluid is je plicht als burger.

Het negeren van 'fake-news' had al desastreuze effecten. Ik ben fiks rechts. Maar ik kan me conformeren aan een linkse koers als de democratie dat kiest. Maar niet met dorpsgekken. Genoeg is genoeg.

Jarenland AD gehad. Nijenhuis werd hoofdredacteur en vormde het blad om tot islam-juichkrantje. Inclusief kalifaat-katern. "Dat u het weet, ik ben moslim.."
|
Het mag duidelijk zijn, dat was de laatste editie AD in huize Plarco.

@Koreaanse Slet: je bent er wel druk mee, met dat genuanceerde geluid. Parels voor de zwijnen, man.

Ik had laatst een fittie met een of andere vogel op FB, die ergens had gereageerd dat die Marokkanen met gemiddeld 8,1 kind per huishouden ons Hollanders er in een mum van tijd uit zouden fokken. Het kalifaat was nakende, waarschijnlijk al voor 2020.
-
Normaal reageer ik niet op onzin, maar dit werd me toch te gortig en ik vroeg 'm dan ook waar hij die 8,1 vandaan had gehaald.
-
Zijn antwoord kwam er op neer dat het a)bewezen was en b)ik m'n linkse muil moest houden en lekker op GL moest gaan stemmen. Zie daar maar eens tegenaan te discussieren. Ik ben niet eens links.
-
Wat ik hierboven zie komt op hetzelfde neer. Je hebt gelijk, maar niemand luistert. Fake facts zijn de norm geworden en de reguliere media is een propagandamachine.
-
En nu je muil houden en GL gaan stemmen.

Tuborg øl | 07-03-17 | 16:23

Het blijft kut die verifieerbare feiten.

Schoorsteenveger | 07-03-17 | 16:10

'We' blijkt keer op keer toch een marginaal onderdeel van onze samenleving. Maar wellicht kunt u protesteren met miljoenen. We wachten.

De Koreaanse Slet | 07-03-17 | 12:37

Kssst

Ik denk dat er iets anders in dat mailtje aan Rutte stond!

Ikdus | 07-03-17 | 15:48
"Dat het stronttoevallig net kon, wil niet zeggen dat "we" het wilden." Nee, maar het gebeurde toch, zelfs zonder inlegvelletje.

Hans Nijenhuis, dat is het type dat nog steeds niet snapt hoe Trump aan de macht kwam.

@Castor12 | 07-03-17 | 15:40
Grosso modo maar dan in het klein.
Die link van Roadblock is best aardig trouwens, zie je precies waar Rita maar ook de partij fouten maken.
Kudos voor (de toen onervaren) Rutte trouwens dat hij toen het hoofd koel gehouden heeft

@joost2 | 07-03-17 | 14:57

Tegenwoordig is er op enigszins discutabele artikelen niet meer te reageren.

En ik zie, denk ik, hooguit 5% van mijn reacties terug. En ik pas echt op mijn woorden daar. maar ja.... die boodschap hè? Ik deel het groot links streven niet bepaald.

Het erge is, hij gelooft het zelf nog ook.

Ook Rutte zit er naast want het volk wilde zeker geen VVD/PVDA de afgelopen 4 jaar.
Dat het stronttoevallig net kon, wil niet zeggen dat "we" het wilden.

En ook deze reis zal er ongetwijfeld een totaal bizarre coalitie worden gevormd zolang er maar 76 zeteltjes en geen PVV uitkomt.

Niet het aantal voorkeursstemmen in TK verkiezingen bepalen wie de partij leidt, dat Rita PSP Verdonk dat niet wilde accepteren achteraf is een ander ding en zorgde er voor dat ze uit de partij getrapt werd.
De spelregels waren duidelijk alleen wilde Verdonk die achteraf even aanpassen.
Berbaar | 07-03-17 | 13:22

Beetje zoals de democraten in de US en het kiesmannen verhaal dus, janken en stampvoeten als het systeem de andere kant opvalt .

@mezelf 14:49
En educatiesystemen zijn vaker inzet van fraude als het gaat om macht. Nog voor de coup was daar in Turkije gedoe over (het lijkt een belangrijk middel zijn geweest om 'de oude elite' naar de achtergrond te dwingen.. wat op zich soms ook weer vooruitgang kan betekenen, als die oude elite alles in principe zoveel mogelijk bij het oude wil laten en dus vooruitgang zou frustreren - maar het is natuurlijk niet de manier.. en zo kan je je dus ook afvragen wat er voor die elite in de plaats komt). "Gülenists used their educational center for exam fraud, report shows" www.dailysabah.com/politics/2015/03/2... Grote verliezers zijn degenen die dus echt iets kunnen (en die stoppen misschien ook wel teveel van hun talent op die manier in die examens.. en laten ontwikkeling los van dus die formele opleiding misschien teveel liggen.. gegeven het feit dat dat vaak de beste jaren zijn en kennis buiten de opleiding opgedaan vaak ook onmisbaar is om goed te concurreren in het maatschappelijk leven, die fraudeurs kunnen dus ook daar hun tijd beter besteden.. :/ ).
En in Duitsland zijn er ook heel veel schandalen geweest rond omkoping door vaak mensen uit de elite (in die tijd studeerden meen ik nazaten van de Krupsen (of het was die andere staalfamilie) vlak over de grens in Maastricht - misschien ook geen zin in dat soort gedoe, waarbij men misschien toch geld zou kunnen vragen voor zaken wetende dat ze uit een rijke familie komen).

Wat een vreemd megalomaan typetje.

Roadblock | 07-03-17 | 15:00

Waarom dan? Ik zie de logica niet. Ik begin eigenlijk te twijfelen of je het zelf weet. Zijn er rectificaties in de media. Ja. Wordt er soms verkeerd bericht. Ja. Is er soms sprake van een kleur in de berichtgeving. Ja.

Maar we kunnen niet stellen dat 80-90% van de Nederlandse bevolking aan de hand van de Nederlandse pers vind dat Rutte de held is van de staat. Zoals in Rusland wel het geval is. Komt nog bij dat de media niet in handen is van de staat. Zelfs de NPO is onafhankelijk en iedereen kan een omroep oprichten en ruimschoots betaald krijgen om het nieuws van hun kant te belichten.

Ik denk dat je een beetje paranoïde bent. Het is bij lange na niet zo erg hier.

litebyte | 07-03-17 | 14:58

Dat is best een zwaktebod. Ik stel oprecht dat ik niet snap wat meneer wil zeggen. Het komt ook niet aan. Dat ik doorgaans niet de 'lijn' hier volg is absoluut waar maar dat heeft niets met trollen te maken. Ik geef reacties op zaken en onderbouw deze.

Valse nicht?

De Koreaanse Slet | 07-03-17 | 14:56
Verdiep je er dan maar een beetje meer in, en lees de boel.
Ik ben een beetje klaar met je, en begin echt te denken dat je hier inderdaad alleen zit om meer reacties uit te lokken.

@Roadblock | 07-03-17 | 14:50

Ik heb al maanden geleden geleerd om niet in te gaan op trollen - als er een trol is, dan is het de koreaanse slet.

Bedlegerigheid is mogelijk een reden van zijn eindeloze vraag/antwoord ontwijkende tiep diaree. Ik gis even, maar hoogstwaarschijnlijk ook een vvd stemmer - gezien dit rutte achtige gedrag.

AD, vroeger stond ïn de kop":
neutraal en onafhankelijk.

Nu is het een puur linkse krant geworden.
Redactioneel uiterst voorzichtig om ooit iets positiefs over rechtse partijen te schrijven, vooringenomen columnisten, die aanschuiven bij de wereld draait door van de vara en uiterst selectie als je als lezer reageert.

Zolang je afgeeft op alles wat rechts is publiceren de moderatoren het wel. Anders echt niet.

Ook de AD sportkrant - ooit de beste van Nederland - is onleesbaar en vak onvindbaar geworden.

Maar ja, we weten nu eenmaal dat de media in Nederland voor bijna 90% in handen van links is.

Roadblock | 07-03-17 | 14:50

Hoe dan? Ik zie echt niet in hoe misstanden - waar of niet - in het Nederlandse leger of een telefoontje naar Saoedi-Arabië of een geknipt interview met Poetin verkiezingen kan beïnvloeden. Echt niet.

Ik ben benieuwd.

Kloodtzak rutte vertel dan ook het hele verhaal - het gaat niet alleen om wie de premier bepaald (stemschapen) maar het gaat vooral om wie beleidsbepalend zijn - dat is ongeveer 1% van de bevolking.

@De Koreaanse Slet
Vriendelijk verzoek om vanaf heden uw tegels te beginnen met DKS.

De Koreaanse Slet | 07-03-17 | 14:29
Lees je nu slecht, of doe je wekelijk alles om wat niet in je kraam te pas komt downplayen?
Mijn punt was, dat ook nederlandse media willens en wetens verkiezingen door keiharde leugens hebben proberen te beinvloeden, en zodra dit aangetoond is, zie jij het probleem eigenlijk niet.
Er wordt een issue verzonnen door een nederlandse minister van buitenlandse zaken om de verkiezingen te beinvloeden, en jij negeert dat, en brabbelt alleen maar wat over Wilders infantiel gedrag.
Het uitleggen was dus zinloos, zoals ik al dacht.

@De Koreaanse Slet | 07-03-17 | 14:35
De mensen met oud geld die ik gekend heb, waren op zich nog wel relaxed.. naar die kennen dus wel het klappen van de zweep ook. Het is een bepaald slag dat dus heel statusgevoelig is en er met 'maatschappelijke ordening' bezig is, die echt mensen pootje lappen en met opzet (vaak is er helemaal niet zoveel aan de hand, maar mensen die men wil doorlaten rollen daar heel makkelijk door en de mensen die ze willen haken zijn het haasje.. beetje als met een jointje roken in de VS, daar gaan dus ook alleen sloebers jaren voor achter slot en grendel). Heb mijn oude opleiding (universitair) het ook zien perfectioneren door de jaren heen, normen stellen waardoor iedereen op de schopstoel komt bijna (en ook met heel weinig moeite die richting in te duwen valt), mensen met een beetje cloud hebben daar geen centje pijn aan (cijfer wordt opgehoogd of ze schakelen een advocaat in omdat de regels die worden toegepast vaak helemaal niet wettig zijn, de rest blijkt dan allang een 'pre-conflict resolution' te hebben getekend, waarin ze dus afstand doen van die rechten). Je moet dan zogenaamd alle studiepunten halen in je eerste jaar of minstens een 7 gemiddeld staan om aan je master te beginnen. Leden van de examencommissie zijn anoniem (achterhaalde er ooit iemand van, en die reageerde als door een wesp gestoken - ook een beetje raar was dat, afgezien nog van andere dingen dus). En het overkomt de beste, heb ooit iemand leren kennen die bijvoorbeeld ook bij de ballotagecommissie van Sociëteit De Maas zat, maar er de rest van haar leven op prat is gegaan dat ze het Willem Alexander zou moeilijk had weten te maken, toen ze in de examencommissie van het VCL zat (eindexamen). In hoe ze daar over vertelde, kon je afleiden dat zijn studieprestaties toch niet het belangrijke criterium waren geweest.. hij heeft jaren last gehad van die affaire (waarvan ik er dus aan twijfel of het echt terecht is geweest - en die persoon had meer mensen waartegen ze toch op vond ik opmerkelijke - en ook wel erg oppervlakkig aandoende - gronden een beetje een kruistocht voer). Feitelijk gaat dat gewoon om macht (en als dat de elite zou moeten zijn, ben ik niet onder de indruk - geen wonder dus dat ze zich tot dat soort trucjes zouden wenden.. en het gebeurt dus in praktijk).

Walgelijke uitspraak natuurlijk, maar wat vinden AD-lezers hier nou van?

@Tuborg Øl | 07-03-17 | 12:29
Verwar het verkrachtte Amerikaanse systeem aub niet met ons superieure stelsel.

@henk vintage | 07-03-17 | 12:27
Wow, hoe slecht moeten de overige kandidaten dan zijn geweest :X

nickolaas | 07-03-17 | 14:33

En het houdt niet op. Elke dag is er weer zo'n schouderophalend moment dat je echt denkt wat is dit in godsnaam.

Graaf van Egmont | 07-03-17 | 14:29

Nee hoor. In tegenstelling tot de huilende hysterische krijsende ouderen die dit blog frequenteren zo hard als nagels. Maar ja. Dat spiegelen wat men hier zo graag doet.

nickolaas | 07-03-17 | 14:26

Oud geld. Maar de politieke macht is effectief gegaan naar mensen uit wat meer sobere gezinnen en families. Als je getalenteerd bent kom je heel ver. Zelfs tot aan de top.

@De Koreaanse Slet | 07-03-17 | 14:17
Ik denk dat ze of een 'mental ward' op het terrein van het Witte Huis moeten gaan maken (en Trump is echt niet de enige daar die niet spoort.. ), of dat ie dus wat ik al aangaf vlak voor de inauguratie het eerste jaar niet doorkomt (stress en paranoia die lichamelijk teveel van de man gaan vragen, hij is de 70 gepasseerd - dood of dus teruggetrokken naar een 'more beneficial environment' maar dan heb je dus nog steeds met Pence en de mensen van zijn regering te maken..)

De Koreaanse Slet | 07-03-17 | 14:17
Bende gij zon millennium sneeuwvlokske of wà?

Roadblock | 07-03-17 | 14:23

Ik zie het probleem niet. 2006 is gewonnen door het CDA. Ik wist helemaal niet dat Timmermans zou gaan. Wel dat Nederlandse economische belangen nu eenmaal belangrijker zijn dan Wilders zijn infantiele gedrag. Weet je zeker dat je geen spoken ziet?

"Je wordt niet zomaar onderdeel van de elite."
@De Koreaanse Slet | 07-03-17 | 14:09
Mwah, mensen die slimmer waren dan ik - maar van relatief eenvoudige komaf zaten allemaal binnen 1 a 2 jaar weer thuis, toen ze een universitaire studie begonnen (halverwege de jaren '90), feitelijk de mensen met het meeste potentieel denk ik.. en onderzoeken bevestigen dat ook wel een beetje:
"The richest families in Florence in 1427 are still the richest families in Florence" qz.com/694340/the-richest-families-in... (raadgever van die families was Machiavelli - die ook gewoon beschrijft dat je dus 'dat soort mensen' met potentie min of meer de kop in moet drukken). Ander onderzoek over het VK: "This is the proof that the 1% have been running the show for 800 years" qz.com/301150/this-is-the-proof-that-... Scandinavische landen zijn in dat opzicht anders: "In Italy, this elasticity is estimated at around 0.5, a similar figure to the UK and US, and much higher than Scandinavian countries where estimates put elasticity at less than 0.2, meaning that your wealth bears a much lower correlation to that of your parents." www.thelocal.it/20160818/the-richest-f...

De Koreaanse Slet | 07-03-17 | 13:52
Alles alweer vergeten?
-In 2006 was de aanwezigheid in Irak van nederlandse militairen een verkiezings-item.
De PvdA schermde toen met het Irak-onderzoek.
Het Volkskrantartikel speelde hen in de kaart.
Het artikel verscheen op 17 november.
De verkiezingen vonden op 22 november plaats.
Het hele volkskrant artikel was onwaar.

-In 2014 was iedereen eigenlijk de stickeractie van Wilders al vergeten.
Timmermans kwam op 21 mei met een bericht dat de Saudi's sancties tegen nederlandse bedrijven wilden nemen naar aanleiding van die stickeractie, en dat hij er persoonlijk heen moest om de boel te sussen.
www.metronieuws.nl/binnenland/2014/05/...
De verkiezingen vonden op 22 mei plaats.
Achteraf bleek dat de Saudi's van niets wisten.
Timmermans is nooit gegaan.

nickolaas | 07-03-17 | 14:11

Volg je het een beetje? Het is alweer heibel. Meneer Trump Tweet vandaag dat Obama 122 levensgevaarlijke terroristen heeft vrijgelaten. Wat blijkt 113 zijn vrijgelaten onder Bush. De man is zo vreselijk gestoord. Een impeachment wordt met de dag groter. Hij snapt de ballen van het presidentschap en loopt te liegen over o.a. ExxonMobil met een 20 miljard investering - is geregeld in 2013 onder Obama - om zijn 'marketing' onder zijn achterban enigzins te verkopen.

Apart trouwens dat er op GeenStijl niet over bericht wordt. Zo'n schoppartij tegen de meest incompetente president ooit is toch echt een feestje voor de media, zelfs GeenStijl.

Dat de buitenkant van je hoofd eruit ziet als dat van Stephen Hawking, maar de binnenkant niet. Dan heb je pech.

[..] "Die Trump houdt koers naar een impeachment dus mij hoor je niet klagen."
@De Koreaanse Slet | 07-03-17 | 13:34
Dit is trouwens ook een hilarisch verhaal van CNN's 'bureau chief' in Jeruzalem.. (hij was degene trouwens die in een eerdere baan bij NBC in 2004 het groene licht gaf voor 'The Apprentice' - dus 'The Donald' en hij kennen elkaar).
Maar hij is dus afgelopen december door de Donald gebeld, die witheet was over een gast die net op CNN geweest was - Donald heeft 2 minuten tegen hem geschreeuwd en weer opgehangen ;) Filmpje waarin de bureau chief verteld hoe dat gegaan is www.israelnationalnews.com/News/News.a... vanaf 1m31s (en het past ergens ook wel in een bepaald beeld wat over die man aan het ontstaan is - hij lijkt toch wel een probleem te hebben dat zich moeilijk met zo'n presidentschap laat rijmen.. ).

Watching the Wheels | 07-03-17 | 14:02

Maar die mensen zijn intelligent. Je wordt niet zomaar onderdeel van de elite. Die schuimbekkende half-idioten zijn het echte gevaar. Het terrorisme komt ook altijd uit die hoek. Of het nu links, rechts of religieus is. Het zijn altijd die totaal mongolen.

En die Nijenhuis is net zo'n fluim als JSF de Vries. Daarom mag hij ook daar op die plek zitten van de elite, ze kunnen hem elk moment wieberen en laten hem tot die tijd even het AD naar de kl*te helpen.

@De Koreaanse Slet | 07-03-17 | 13:56
En daar tegenover staat een groep van eveneens 2-3%, de zogenoemde 'elite', ook met hun schare 'hang-arounds' en ook zij beïnvloeden het nieuws op oneerlijke wijze blijkt keer op keer. Jack de Vries (CDA) heeft er zelfs zijn werk van gemaakt bij Hill & Knowlton, het bedrijf dat Golfoorlog II aan de man bracht. Het feit dat dat soort containerbonkers alleen al gevraagd worden door dergelijke bedrijven zegt genoeg over het belang dat ze hechten aan 'integriteit' (lees: 'geen').

AD voelde zich miskend. Volkomen terecht waarschijnlijk. Er wordt puur gekozen op electoraal belang en dat dient zeker niet het algemeen belang.De redacteur van het AD doet een terechtwijzing.Dat hij daarvoor Wilders gebruikt is op zich flauw, maar ten aanzien van Rutte's standpunt wel grappig.

@Roadblock | 07-03-17 | 13:44
U hoeft in Uw linkje niet verder te lezen dan dit "Uiteindelijk wint Rutte de Amerikaans aandoende race nipt van 'IJzeren Rita'".
That's it, de leden kozen voor Rutte en Rita dacht zelf groter te zijn dan de partij.
Tsja dan krijg je een schop onder je Nootdorpse hol en kan je gaan tuinieren.

TriestGeval | 07-03-17 | 13:49

Ik volg je niet. De 'fringe' die aantoonbaar met overtrokken of volledig nep-nieuws komt is slechts recentelijk gegroeid. De harde realiteit is dat er altijd een groepje mensen zijn die er nogal extreme gedachten op na houden. Dit is dus niet de doorsnee burger of het volk. Ongeveer 2-3% van de bevolking met een schare 'hang-arounds' van rond de 20%. Een hoop kabaal maar weinig inhoudelijks te vermelden.

Roadblock | 07-03-17 | 13:48

Leg het maar uit. Ik zie het niet. Of kan je dat niet?

De Koreaanse Slet | 07-03-17 | 12:37

5 jaar goebbelse propaganda zorgde ervoor dat de duitsers hun Joodse huisarts gingen wantrouwen.

Zo gebeurt al decennia in de EU en USA.

Dat na 50 jaar dom-linkse propaganda 40% van de Amerikanen en Nederlanders niets maar dan ook helemaal niets van dom-links moet hebben, vertegenwoordigd dat feitelijk een 90% draagvlak faillissement van de zelfbenoemde dom-linkse kwaliteitsmedia.

Over de gedrukte media heeft de politiek weinig te zeggen maar als we, analoog aan het Oekraïne referendum, ook de nee zeggers tegen een omroep-lidmaatschap een vergelijkbare belangrijke rol, dan moet de NPO onmiddellijk opgeheven worden wegens aantoonbare ongewenstheid.

De Koreaanse Slet | 07-03-17 | 13:33
Als jij je er niet in wil verdiepen, en bij voorbaat al een oordeel uitspreekt, moet ik het uit gaan leggen?
Lijkt me tamelijk zinloos zo.

Ik zat op die sites te kijken die ''fakenieuws'' opsporen ,maar zie de nederlandse verkiezingspeilingen er nog niet op staan.

Iemand?

Berbaar | 07-03-17 | 13:22
Heb je het nu over die "eerlijke" verkiezing van Rutte
door de leden Brabeer? (Proest).
www.2doc.nl/documentaires/m/mark-vs-ri...

@De Koreaanse Slet | 07-03-17 | 13:16
Die "journalisten" werden op een Jurassic Park achtige manier "embedded" aan hun verhalen geholpen. Of bedoel je CNN live vanuit Saoedi-Arabië youtu.be/qr1aVEl1yE4?t=29 ?

@woordgrap van de dag | 07-03-17 | 13:34
Waarom, zijn baas vindt het prima dat die knakker druk zet op politieke partijen om ook het AD een scoop te gunnen.
Dat is zijn werk, er moeten wel dode bomen verkocht worden.
Alleen moet je het natuurlijk niet voor de camera debiteren dat is ehh...... een beetje dom.

Helaas sterft het in NL van dit soort omhooggevallen burgermannetjes. Ontevreden underachievers met vaak een nogal vocaal deugende politieke mening die vinden dat iedereen ze als royalty moet behandelen. Maar als je dat zelfs voor de camera niet verbergt heb je een zeldzaam soort sociale onwetendheid.

deraderendraaien | 07-03-17 | 13:29

Nep-nieuws is een feit. Het verschil met foutief berichten is dat het met opzet is. Het is het met opzet proberen te beïnvloeden van de publieke opinie en vrijwel altijd met valse of niet bestaande bronnen. Voor voorbeelden verwijs ik je naar de Russische staatspropaganda.

Hier overigens een paar overzichtjes van aantoonbaar nep-nieuws.
www.russialies.com/
www.buzzfeed.com/craigsilverman/top-f...
www.stopfake.org/en/news/

Als je de NPO aanzet zie je sowieso bijna alleen maar enge mensen.

Nur wer der Minne
Macht versagt,
nur wer der Liebe
Lust verjagt,
nur der erzielt sich den Zauber,
zum Reif zu zwingen das Gold.
Wohl sicher sind wir
und sorgenfrei:
denn was nur lebt, will lieben,
meiden will keiner die Minne.

Ik neem toch aan dat die man inmiddels geen baan meer heeft, nadat ook zijn baas dit filmpje gezien heeft?

peterdh | 07-03-17 | 13:27

Ik geef je de feiten. Die Trump houdt koers naar een impeachment dus mij hoor je niet klagen.

deraderendraaien | 07-03-17 | 13:29
Populistisch is een mooie 2e. Past het niet in ons straatje/denkbeeld? Afdoen als populistisch. Zo is iedere reaguurder hier een rasistische nazi als je de linkse grachtengordeldieren moet geloven. Populistisch much?

Roadblock | 07-03-17 | 13:27

Ik heb eerlijk gezegd niet eens gekeken of je beweringen juist zijn. Het zal best kunnen. Ik zie echter niet in hoe het wel of niet buiten het boekje gaan van Nederlandse militairen of dat Timmermans het zoveelste nutteloze aandachtshoeren van Wilders moet rechttrekken of het knippen in een interview met Poetin de verkiezingen kan beïnvloeden.

Maar leg uit.

Zelfs de Stasi had dit nog een stap te ver gevonden.

deraderendraaien | 07-03-17 | 13:29 correct . tactiek van links na verlies verk.usa en brexit enz enz.
NWO doet wat het doen moet .net als DKS .

Je mag me een ouwe zuurpruim vinden, maar volgens mij staat de uitslag van de verkiezingen op 15 maart nu al vast. Om 9 uur hebben ze de eerste prognose.
Er was nog geen stem geteld. Net als in 2012. De definitieve uitslag, later, week er iets van af. (Je moet de schijn van eerlijkheid hooghouden natuurlijk).

Ik heb een aantal nieuwigheidjes ontdekt in het maatschappelijk landschap.
Er zijn wat nieuwe botten de arena in geflikkerd om de goegemeente koest te houden lijkt het.
De introductie van het begrip Nep-nieuws is er 1 van.
Zo kun je alle ongewenste waarheden in het nieuws brengen als nep.

DKS; alt is right .left is fake.
Nieuw brilletje nodig?. deze is gekleurd.
fijne dag .

Gelukkig lees ik geen krant meer, even los van het feit dat dit natuurlijk een randdebiel is..

@De Koreaanse Slet | 07-03-17 | 12:37

Ahhhh daar hebben we weer zo'n jankert die even moet huilen over het systeem dat in Amerika al sinds de oprichting ervan heeft gewerkt zoals het werkt. En dan nu ineens valt te blamen van ":'( jahhh maar eigenlijk is het ook stom, want jank-jank-jank".

Als het anders had geweest en Hillary met kiesmannen had gewonnen en de popular vote had verloren had je je mond gehouden, of waarschijnlijker je discussie opponenten in hoge tonen had verweten dat ze verkeerde kanditaat hadden gesteund.

Stop met zeiken man.

De Koreaanse Slet | 07-03-17 | 13:23
Niet downplayen graag.
Dit was niet iets wat toevallig mis ging , maar het in 2 gevallen willens en wetens beinvloeden van de verkiezingen door NEP-nieuws.

De Lügenpresse regeert...
Xirdalan | 07-03-17 | 13:24

Nazi-Duitsland.

De Lügenpresse regeert...

Als je in het filmpje op de achtergrond kijkt ,zie je dat ze teletext op hebben staan.
Dan weet je dus hoe ze aan hun nieuws komen.
Tot zover de kwaliteitskrant AD.

Roadblock | 07-03-17 | 13:18

Ja zeker. Er gaan altijd dingen mis maar doorgaans is de Nederlandse pers prima en behoorlijk objectief.

Het is in ieder geval niet zo droevig als de Russische staatspropaganda of extreemrechtse ellende zoals Breitbart die vrijwel non-stop de meest walgelijke nonsens op het internet smijten.

Zie de laatste blunder van Trump inzake Obama.

@necrosis | 07-03-17 | 12:49
Niet correct beste necrosis, bij de VVD werd de partijleider verkozen door de leden en die kozen voor Rutte.
Niet het aantal voorkeursstemmen in TK verkiezingen bepalen wie de partij leidt, dat Rita PSP Verdonk dat niet wilde accepteren achteraf is een ander ding en zorgde er voor dat ze uit de partij getrapt werd.
De spelregels waren duidelijk alleen wilde Verdonk die achteraf even aanpassen.

LibertasSimplex | 07-03-17 | 13:10

Nee.

De Koreaanse Slet | 07-03-17 | 13:01
Kom nou, koreaanse snol, waarom doe je zo vaak of je onnozel bent terwijl dat niet zo is?

Kan je je nog het martelen door nederlandse militairen in Irak-verhaal van de Volkskrant herinneren?
www.volkskrant.nl/binnenland/nederland...
Vlak voor de verkiezingen! Van a tot z gelogen!
Kan je je nog het verhaal herinneren dat Timmermans naar Saoedi-Arabie moest om de stickeractie van Wilders goed te praten?
www.elsevier.nl/politiek/blog/2014/05/...
Vlak voor de verkiezingen! Hij moet nog gaan!
Kan je je nog het wegloop verhaal over het Poetin interview herinneren?
www.dumpert.nl/mediabase/6616273/f4161...
De berichtgeving gekleurd maar niet onjuist. Right.

Zoon van Boer | 07-03-17 | 13:13

Is het ook. En lang niet de enige. Wat is er mis met NYT dan?

Watching the Wheels | 07-03-17 | 13:09

De gehele media (behalve Fox News) was tegen de oorlog in Irak. Vanaf dag één met die bizarre presentatie van Colin Powell zei men al dat dit niet klopte en dat er wellicht wel wat lag maar lang niet genoeg om een bedreiging te vormen.

De enige consensus was dat Saddam Hoessein Koerden heeft uitgeroeid met gifgas.

Is je geheugen zo slecht?

-weggejorist-

Deze man heeft duidelijk een psychose, kun je afleiden aan de grootsheidswaanzin. Zielig hoor.

@De Koreaanse Slet | 07-03-17 | 12:49
Jij bent zo iemand die met een glad gestreken gezicht zegt dat de New York Times een degelijke krant is?

was

@De Koreaanse Slet | 07-03-17 | 13:06
Nee maar waarom wordt uitgerekend zo'n kerel op die plek gezet komend van NRC dat ook al overgenomen wat door Mediahuis? Het lijkt wel een verkiezing van een Ombudsman of Voorzitter van de Onderzoeksraad Voor Veiligheid of een winnaar (M/V) van het EU Songfestival.

'De krant van rancuneus Nederland'.
Aldus iemand die jarenlang hoofdredacteur was van NRC Next.

De Koreaanse Slet | 07-03-17 | 13:04
Je bent een bang mannetje, makkelijk inzetbaar.

@De Koreaanse Slet | 07-03-17 | 13:04
Je bedoelt een verhaal over "massavernietigingswapens" dat ons een oorlog kan doen steunen? youtu.be/_tf1FA3gqWE?t=52

niks mis mee | 07-03-17 | 13:04

Wat is daar mis mee? Het is al godgeklaagd dat mensen meer dan het absolute minimum krijgen terwijl ze er niets voor terug willen doen.

Watching the Wheels | 07-03-17 | 13:04

Een pedante zak. Maar het AD maakt zich niet schuldig aan een constante stroom valse nieuwsberichten.

medelmo | 07-03-17 | 13:00

Welke valse Clinton stemmen? Nep-nieuws wat de wereld is in geholpen door extreem-rechts en/of de Russische staatspropaganda. Er is geen greintje bewijs voor.

Dit zijn gevaarlijke tijden. Als de 'fringe' mainstream wordt dan kan je heel veel vervelende dingen verwachten.

@De Koreaanse Slet | 07-03-17 | 13:01
En zo'n Nijenhuis is psychisch wél helemaal in orde :)?

Rutte is nog enger. Vakantiegeld afschaffen bij bijstand mensen. Bijstand moet van Rutte 5% inleveren want er zijn meer banen. De logica van een geschiedenis mannetje.

Hij doet aan een soort van pollfucken dus,... geef die man een lintje.

Exact het beeld wat ik heb van iedere hoofdredacteur van iedere krant. Gevaarlijk en totaal losgeslagen volk.

roflastc | 07-03-17 | 12:52
"die houding, die gedeeld wordt door tig WhitePrivilege types"

Goh, daar ging mijn rascisme wekker toch echt af.
Vertel eens roflastc, wat bedoel je met WhitePrivilege types?

Kan iemand uitleggen, waarom ze steeds die kranten perse bij elkaar willen samenvoegen onder één EU-vlag nl.wikipedia.org/wiki/Andr%C3%A9_Leys... ? Ze hadden toch alles al onder de vlag van PCM met Ben Knapen (CDA) youtu.be/0Axr1LjIzyg?t=114 ?

Hij heeft nog gelijk ook. Als de MSM gewoon feitelijk, objectief en waarheidsgetrouw zijn taak gaat doen; de burger informeren, dan kon dat al snel tegen de gevestigde orde keren.

Watching the Wheels | 07-03-17 | 12:54

Niet echt. Er bestaan geen 'Bilderberg' krantjes en doorgaans is de berichtgeving gekleurd maar niet onjuist. Wat echter wel een zeer gevaarlijke ontwikkeling is is het zogenaamde 'nep-nieuws' uit de hoek van psychische patiënten en extreemrechtse organisaties. Gelukkig is mijn eindelijk begonnen om de staatspropaganda van de Russen aan te pakken en derhalve ook het zogenaamd 'alternatief rechts' wat een eufemisme is voor extreem-rechts.

Wel een beetje een waan idee dat het AD van alle kranten een premier kan kiezen.
Er is geen één groot macht in de Nederlandse media, alleen kranten die een klein gedeelte van het land kan waarderen en de rest die hier een hekel aan heeft.

Wat er echt gebeurt; een man ,hopeloos proberend indruk te maken op een vrouw.. blaast zich op als een pedante kikker.
hopend op een neukbeurt met meisje/vrouw.
roept van alles en gaat op z'n bek.
ik ik ik . narcisme en opportunisme .
Ad ja klopt.
Kranten .. achterhaalde leugens en policolor sturing.
DKS; toch president ,ongeacht de valse clinton stemmen.
Hoger nummer , meer kansen.

hfakker | 07-03-17 | 12:47
Ik ben het wel met je eens.
Wat dit in de toekomst voor consequenties heeft richting koers Telegraaf en Geenstijl moeten we maar afwachten.
Gezien het NRC zie ik het somber in.

Wat een zelfoverschatting, beetje jolelistisch, nu kan je er om lachen maar je weet dat het gevaarlijke mensen zijn wanneer ze met knopjes mogen spelen.

Jakkes, wat een vreselijk eng mannetje. Hij zou zo in het redactieteam van GeenStijl kunnen worden opgenomen.

Een hoofdredacteur die ongemakkelijke waarheden de NPO tafel van Pauw en Jinek op slingert?
En ja, het idee dat de media en de opiniemakers inclusief M. de Hond en vakgenoten een hele grote, (met name) rooie vingertop in de pap hebben, is toch geen geheim?.. Waar zou propaganda anders vandaan komen.

-weggejorist-

Toine Huiskes gezien gisternavond met Buma? HIj wilde zoooo graag dat Buma nog even Wilders en Trump zou veroordelen, dat hij zijn vraag steeds nauwer en indri gender ging formuleren. De NPO journalisten stellen niet alleen de vragen, ze maken ook wel duidelijk wat de gewenste antwoorden zijn. Onafhankelijke pers? Me hoela..

-weggejorist-

necrosis | 07-03-17 | 12:49

Dat leg ik toch haarfijn uit. Soms kan ik je echt niet volgen. Gefeliciteerd met je nieuwe baan trouwens!

De redacteur moet zich ff achter de oren krabben, die houding, die gedeeld wordt door tig WhitePrivilege types dat is waardoor wilders wint. Wat denkt die twat wel niet....

gelukkig laten we dat in NL over aan de formateur en de Koning ...

Nijenhuis en Rutte zijn inmiddels weer goede vrienden. Samen zullen ze eventuele fouten van de kiezer rechtzetten volgens het 'nee is ja' principe.

Goed idee, privatiseer de organisatie van de verkiezingen. Organiseer een veiling voor de rechten, John de Mol doet er graag een bod op...

@ De Koreaanse Slet | 07-03-17 | 12:37

"Zo erg word de man verafschuwt"

Leer eens Nedeŕlands domme jongen. Wat een bedroevend niveau.

Pauper CC | 07-03-17 | 12:43

Het is én én hóór. Enerzijds gedegen journalistiek anderzijds paid content. Niets mis mee. Journalisten moeten ook brood op de plank krijgen.

Overigens met uitzondering van een select groepje onafhankelijke journalisten zijn de meest vervuilende in het medialandschap staatspropaganda uit vooral Rusland en Iran en de zogenaamde 'internet-journalisten' beter bekend als de aluminiumfolie 'journalisten' die OF te dom zijn om te poepen OF ronduit nefarisch.

@De Koreaanse Slet | 07-03-17 | 12:37
In Amerika gaan de verkiezingen net even wat anders dan in Nederland.
Daar tellen het aantal kiesmannen.
En over ondemocratisch gesproken: Verdonk had meer stemmen dan Rutte.
Of was je dat alweer vergeten?

Lezer commentaren op AD artikelen waren over het algemeen nogal rechts dus heeft Hans Goebbels de mogelijkheid haast geheel weg genomen .

Iedereen die het AD volgt weet dat deze krant er alles aan doet om hun feelgood linkse retoriek aan de man te brengen. Hij kan uiteraard niet iemand tot premier maken maar er wel voor zorgen dat Greet en de nieuwe partijen totaal niet meer aan bod komen op wat ongemakkelijke tendentieuze berichtgeving na.

Is dat ook een onderdeel in het duistere spel van het mediakartel?

Hij spreekt de waarheid. Maar dat is geen verassing.

Krijgen we dat weer: media hebben zgn. geen macht, nee hoor, ze zijn alleen doorgeefluik. Sodemieter toch op, kijk dan naar Rusland of Turkije of het Italie van Berlusc. Media bepalen alles.

Tuttut hoogstwaarschijnlijk ironisch bedoeld. Die gast weet toch ook dat hij en waarvoor hij gefilmd wordt.
Exact hetgeen de antagonisten hier weerstaat in dit filmpje is wat ze ondergaan soort dit TMG artikel. Jaja, TMG-Geensteil (Telegraaf=VVD!), nu (bijna) in handen van de Belgen... framed hier de opinie van de opinie als framende opinie.
Hoe ironisch.

Arrogant als ie is, hij spreekt de waarheid. De kiezer is voorspelbaar en laat zich gemakkelijk manipuleren.
2012 was het goed te zien: PvdA deed niet mee aan het 'Lenteakkoord' tot ná de verkiezingen. Zo ontstonden er twee bange groepen kiezers: één was als de dood voor Samsom en stemde VVD; de ander was als de dood voor Rutte en stemde PvdA. Op de avond van de uitslag werd op televisie geconcludeerd "De kiezer wil duidelijk een kabinet met VVD en PvdA!". Allesbehalve dus.
Op dit moment heeft Wilders de wind mee. Weinig mensen hebben enig idee wie die man nu eigenlijk is en wie hij vertegenwoordigt. Wilders is de reactie van de gevestigde orde op Pim Fortuyn. Díe wilde ze niet nog een keer.

Meestal is een godwin een zwaktebod, maar in dit geval is de vergelijking met Goebbels volledig terecht.

Ah de persgroep, makers van kwaliteitsjournalistiek: www.ftm.nl/artikelen/hoe-de-persgroep...

LOL ik moest vooral lachen om de reactie van Rutte.
Verder lijkt me meneer Nijenhuis vooral een naar mannetje dat hier een iets te grote broek aan heeft.

Ben blij dat het eindelijk wordt toegegeven.

Is koefnoen weer begonnen?

Pijnlijk om nu even te zien hoe het echt werkt, de Amsterdamse NSB krant bepaalt hier de verkiezingsuitslag, al zolang ik weet.
Goed voorbeeld was het afslachten van Roemer, vorige verkiezingen.

Tuborg øl | 07-03-17 | 12:29

Hillary heeft dan ook bijna drie miljoen meer stemmen gehaald. Trump heeft met een nauwe marge van 17,000 stemmen een aantal staten krap weten te winnen en dus de kiesmannen gewonnen.

Je kan eigenlijk stellen dat Trump de meest ondemocratisch verkozen president ooit is. Niet zo vreemd ook zijn 'approval' zweeft rond de 40%. Historisch laag voor een beginnende president. Zo erg word de man verafschuwt.

Verder gaat je vergelijking niet op. Zoiets kan hier enkel gebeuren als Geert de grootste wordt en met andere partijen in zee kan. Er is geen partij van betekenis die aangeeft eventueel met Geert in gesprek te willen. Dus Geert mag bij winst het proberen. Kort daarna krijg je GroenLinks er gratis bij.

Enge man? Net zoals Pauw en Jinek die politiek gewin voor de linkse kerk proberen te halen over de ellende van Groningers!

Dit is een belangrijk deel van het probleem, grotendeels links georienteerde media welke een politieke agenda voeren.

Op zich geen probleem, maar er zijn te weinig alternatieven waardoor de balans zoek is.

Dit geeft het enge gedachtegoed van de oude media perfect weer. Ze vinden dat zij wel eventjes mogen uitmaken wat er gebeurt in dit land. En dat doen ze met leugens en nepnieuws over iedereen die in hun ogen niet hun deugt.

Dit is precies wat er gebeurd De media maakt en breekt de mannetjes en drukt hun eigen kleur er aan door. Vara stijl zeg maar. Als ze je niet moeten of niet past in hun gesubsidieerde straatje dan ga je voor de bijl.

Gadver,die komt zó uit het riool gekropen van de "Thriller"-Michael Jackson-clip.
En het AD?Daar kan ongelezen de vis weer in.
15 maart = PVV.

Ik waardeer wel de transparantie van deze man.

Hans is niet lief voor de tillegraaf en Hans heeft een kop die veel weg heeft van een naakte molrat.
Dolf Jansen daarentegen ís sprekend een naakte molrat.
Doe er Uw voordeel mee.

Is dit echt? Wat een bizar iets.

Enkeltje Trump voor deze jaren 50 man.

De hoofdredacteur en de kiezers maken niet iemand premier. Dit doet de 2e kamer, die wel door de kiezers worden gekozen.

Hij lijkt op iemand in een ander filmpje op deze website, iemand met een kettingzaag.

Wat een grapjas. Volgens mij kiezen we onze premier niet. Gelukkig niet.. Maar die AD vent is wel een heel, heel eng fanatiek kijkend ventje. En weer wit he. Je ziet nooit gemene donkere hoofdredacteuren... Of vrouwen. Nou ja, je hebt wel ergens zo'n eng wijf zitten toch? Of telt dat niet als vrouw. Anyway.

een narcistisch eng mannetje regeert is z'n eigen koninkrijkje. De dwaas heeft de realiteit uit het oog verloren.

Wat een psychopaat.

En toch heeft die mafklapper een punt: de media sturen wel degelijk de publieke opinie.

'Die' staat in de verkeerde krant?
'Dat' (interview) staat in de verkeerde krant!

En dan sta je mooi te kijk als media, volgens mij heeft hij de Amerikaanse verkiezingen gemist met een 90% kans voor Hillary drone Clinton.

Dit is nu mis met wat wel eens de elite wordt genoemd. "Wij weten wat goed voor u is, vertrouw op ons."

Die is hoofdredacteur geworden, hij ziet er niet uit en hij chanteert.

Dat doen de kiezers niet, lapzwans.

Getverderrie wat een eng mannetje. Brrrr.

Enge man? Fucking creep