Tweet not found
The embedded tweet could not be found…
Huh. Kritisch AD-artikel over RIVM foetsie
Nou Hans Nijenhuis, hoe zit dit?
Sapperdeflap. En toen was opeens een kritisch artikel in het Algemeen Dagblad over de weigering van het RIVM cijfers te delen over het aantal afgenomen tests in de begindagen van de corona-uitbraak foetsie. Pleite. Nergens meer te vinden (nou ja, nog wel gewoon via Google Cache, maar niet meer op ad.nl). Heeft Jan-Willem Navis (verwijderde zijn eigen tweetje over zijn eigen artikel zonder verder iets te zeggen) die vreemde quote van een woordvoerder ("Dat is allemaal leuk en aardig voor een terugblik als dit straks achter de rug is") uit zijn duim gezogen? Krijgt hij straks 400 euro boete wegens onaardige dingen over het RIVM opschrijven? HALLO ALGEMEEN DAGBLAD DAT DE HELE DAG VEREN IN ZIJN EIGEN REET STEEKT OVER DE GEWELDIGE BERICHTGEVING IN HET ALGEMEEN DAGBLAD. Geef hier eens openheid over! We leven toch niet in een dictatuur? Of wel?
Reaguursels
Dit wil je ook lezen
MOOI WEER! Even bij het AD lezen hoe we die groene terrastegels dit jaar weer schoon krijgen
Vertel het ons, o Algemeen Dagblad
Wat handig dat het AD voor deze ene keer met 'vijf vragen over zonnepanelen' komt!
Wat is het toch een nodige krant
Wat is Özcan Akyol toch een nutteloze columnist
Cobra's zijn verboden, laten we cobra's verbieden
Even het Algemeen Dagblad lezen
Leuk hoor die Belgensoep
Ook corona maakt keiharde comeback
Covid doet een Van Nieuwkerkje
ECHT OF NEP? GeenStijl heeft een paar vragen aan Algemeen Dagblad-factchecker Alexander Pleijter
We hebben er nog een paar voor het AD