Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

VN: "Klimaatvluchtelingen hebben recht op asiel, woning, Miele, wifi, HDTV en gratis D66-drugs"

En lever uw dochters ook maar in

ZOETERMEER. OR BUST.

Nou mensen. Allemaal een beetje inschikken. Want naast De Asielinstroom van Week X bedraagt ongeveer 700 wordt het nog een beetje drukker in Het Droge Bedijkte Vrije Westen. Straks krijgen we ook iedereen met natte voeten uit Oceanië erbij hier in Nederland. In plaats van dijkjes scheppen en zeeweringen bouwen hebben ze daar eeuwenlang in de tropiese hangmat gelegen en als decor voor NPO-reisprogramma's gefungeerd, en nu het zogenaamd te laat is, willen ze met hun lamlendige Stille Zuidzee-aarsen rentenieren in het Westen. EN DE VN VINDT HET PRIMA. Jeetje, dat wordt nog wat in Amsterdam-West...  als daar opeens een hele wijk met halfnakende hoelahoep-meisjes uit Tahiti wordt ingericht. Felix Rottenberg kan zijn lol op...

Reaguursels

Inloggen

Die Kirabti lui zijn geen klimaatvluchtelingen, maar geologievluchtelingen, Dat kuteilandje van ze zakt steeds verder weg in de zee-korst.

Grachus | 21-01-20 | 23:46

Knettergek zijn ze, of is dit een bangmaker voor het zogenaamd veranderende klimaat en de lobby ervan?

Jan, Leiden | 21-01-20 | 20:57 | 1

Waar de mensheid ook recht op heeft .. Geboortebeperking. Met name in Afrika !

Nederlandop1 | 21-01-20 | 21:39

Het is in mijn geboortelandje nu zo druk geworden dat de temperatuur behoorlijk is gestegen, zowel bij mij van binnen, maar ook buiten. Zeg maar dat het klimaat is veranderd. Ik wil zo snel mogelijk wegvluchten van hier. Mag ik nu aankloppen op Hawaii ? Kan ik de hele dag lekker gaan 'windsurfen'. Lijkt me wel gaaf.

Graaf Monte Cristo | 21-01-20 | 19:02 | 1

Das een rots die langzaam in de zee verdwijnt. Ook niet wat.

ruudvangeelen | 21-01-20 | 19:19

Claudia de Breij

Mag ik dan bij jou schuilen,
Als het nergens anders kan?
En als ik moet huilen,
Droog jij m'n tranen dan?

Want als ik bij jou mag,
Mag jij altijd bij mij.
Kom wanneer je wilt,
Ik hou een kamer voor je vrij.

En als ik door jullie geld (resources) heen ben trek ik verder ...........................

Ervaringsdeskundige | 21-01-20 | 18:52

Artikel:“De enorme bevolkingstoename zorgt ervoor dat het eiland binnen tien tot vijftien jaar onbewoonbaar is, zegt hij.”. Dat geldt ook voor ons land als er nog meer handophouders en criminelen bij komen. Wegwezen met die migratie-evangelisten van de VN.

Akiron | 21-01-20 | 18:45

Laat ze maar komen, die Oceaniërs. En als dat land dan helemaal leeggelopen is gaan hun eisen misschien omlaag en kom ik er alsnog in. Jippie!

J. Jarig | 21-01-20 | 18:30

Een echt werkbare oplossing hier is de grenzen nog verder open te zetten om het land als het ware te verzuipen in de economische migranten - want dat zijn ze uiteindelijk allemaal. Op een gegeven ogenblik zal hier en daar sprake zijn van anarchie omdat de mensen het zat zijn steeds maar in te moeten schikken. De actiebereidheid in Nederland is stijgende.

Nog wat jaren aan ongebreidelde instroom van vreemdelingen en het punt is daar dat het erop aan gaat komen welke richting Nederland zal gaan. Ik sluit niet uit dat hierbij slachtoffers zullen vallen. De geschiedenis leert helaas dat alleen geweld dingen laat veranderen. Ook ten goede.

Willibald von Klúúúk | 21-01-20 | 17:53 | 1

Als we dan als het lekker druk wordt in Nederland, de dijken doorsteken, kan ik asiel aanvragen in the USA met steun van de VN.

echtpaul | 21-01-20 | 18:41

Weet iemand misschien welk percentage aan islamitische landen, cq landen met een overwegend moslim bevolking, zitting heeft in de VN? Ik vermoed namelijk iets.

squadra | 21-01-20 | 17:41 | 1

Bijna alle landen ter wereld, behalve de niet erkenden als bv abchazië, zitten in de VN (+- 204). Ieder land heeft 1 stem. Er zijn 57 Islamitische landen die niet de "universele rechten van de mens" hebben ondertekend, maar de Islamitische versie daarvan. Tel uit uw winst.

Grachus | 21-01-20 | 23:37

Klimaatvluchtelingen ook weer zo’n progressieve frame waarin we weer kunnen zwelgen in schuldgevoel en waarin we weer onze goedbedoelde solidariteit kunnen tonen ipv de onbarmhartige reaguurders

lingo star | 21-01-20 | 17:00

Sja, blijkbaar mis ik hier wat realiteitszin. Ik meende dat we in een democratie leefden.

teevee | 21-01-20 | 16:30 | 6

Nee hoor. Dit is democratie van de globalisten. Dus de rest van de wereldbevolking mag over ons beslissen. En wij, als klein landje, hebben dat maar te slikken. Wie zijn wij tenslotte, om dit mooie stukje van de aarde voor onszelf te willen houden ???????

Leffe Blonde | 21-01-20 | 17:47

Niet dat ik weet.

Kletskop | 21-01-20 | 18:35

@Leffe Blonde | 21-01-20 | 17:47: He Jacques Wallage. U hier?

Grachus | 21-01-20 | 23:38
▼ 3 antwoorden verborgen

Bizar dat die mensen uit sirie zo op afrikanen lijken he

me_paranoia | 21-01-20 | 16:25

Wie neemt, in Gods naam, de VN nog serieus.
Het is een club halve zolen, gedomineert door de meest weerzinwekkende regimes ter wereld.
We moeten dus zo snel mogelijk uit al die raden en commissies stappen en doe de eu er dan ook maar meteen bij.

Aleon | 21-01-20 | 16:24 | 3

Ze zijn ooit begonnen met een aardig doel maar zijn nu inderdaad gewoon lachwekkend. Het slaat helemaal nergens op wat ze roepen. Ik ben het helemaal met u eens.

Muuke | 21-01-20 | 16:41

Verworden tot hobbyclub voor mensen die internationaal willen deugen.

Europees_Aanbesteed | 21-01-20 | 16:55

Iets met Papua Nieuw Guinea ...

ruudvangeelen | 21-01-20 | 19:23

Binnen afzienbare tijd zal het blanke ras niet meer bestaan dmv vermenging. Kaukasisch zal dan een verouderd woord zijn, dat waarschijnlijk niet eens meer gebruikt mag worden. Iets met negatieve connotatie. Omvolking is nabij, arm Europa.

geile pater | 21-01-20 | 16:24

Deze Marokkanen en Algerijnen weten dat ze hier afgewezen worden maar komen om misbruik van het systeem te maken. Ze komen hier niet heen om asiel aan te vragen. Het zijn dus geen asielzoekers.

* Il Principe * | 21-01-20 | 16:11

Mogen wij dan svp op kosten van de overheid rentenieren op Samoa.

Troumoetblijcken | 21-01-20 | 16:10 | 2

Zorg wel vantevoren dat je ingeënt bent.

geile pater | 21-01-20 | 16:18

@geile pater | 21-01-20 | 16:18: helemaal gelijk @geile pater maar ik verheug me er wel op..

Troumoetblijcken | 21-01-20 | 16:49

Klimaatpropagandaprobleem.

jan99 | 21-01-20 | 16:04

Plan knufter. Als we nou een eiland opspuiten. Ter grootte van Duitsland. 10 meter hoog. We halen het zand van de oceaanbodem. Dan daalt het waterpeil. En kunnen die mensen ergen wonen. Kan best voor duizend miljard.

Knufter | 21-01-20 | 15:55

mag ik ook vluchten voor het klimaat in dit land?

klimaatsloper | 21-01-20 | 15:52 | 2

Doen de Nederlanders toch al jaren .
Lekker met de caravan naar het zuiden .

likmegaties | 21-01-20 | 15:55

Voor het politieke klimaat alhier? Jazeker! Ren weg; ren je rot. Kansenparels eerst.

ljcoster | 21-01-20 | 17:14

Ze komen hier dus het klimaat vervuilen.

BozePaarseMan | 21-01-20 | 14:53

Groen Links / D666 vluchteling. Dat gaat nog eens een groot dingetje worden. Het kan nooit zo moeilijk zijn om een softe VN rechter te overtuigen dat er ondragelijk word geleden in het door GL/D666 veroorzaakte deugklimaat in NL.

BoerKoekoek | 21-01-20 | 14:50

Binnenkort wordt vanuit Nederland ook massaal gevlucht, het leefklimaat in de steden neemt al sinds eind jaren '60 namelijk ernstig af.....

Elder of Z. | 21-01-20 | 14:45

Bij den photographie :

Dat moet een aardig groot hotel zijn als ze daar allemaal -met hun reservering- voor de receptie staan te wachten....

Elder of Z. | 21-01-20 | 14:43 | 1

Hotel Hollandia. All inclusive van de wieg tot het graf.

BoerKoekoek | 21-01-20 | 14:51

Build that wall

zoefff3 | 21-01-20 | 14:42

De klimaatvluchteling is het perfecte slachtoffer.
Dit is het narratief.
Hij vlucht voor de gevolgen van klimaatverandering, een verandering die volledig wordt veroorzaakt door mensenhand, en wel de hand van de "white capitalist patriarchal man with his white privilege" die met zijn vervuilende industrieën en zijn vervuilende levenswijze en zijn neo-kolonialistische houding als enige verantwoordeljk gehouden kan worden voor de teloorgang der aarde.
De klimaatvluchteling is het perfecte slachtoffer. Niet alleen omdat hij volgens het narratief door de witte kapitalist geslachtofferd wordt, maar ook en vooral omdat hij zélf geen enkele schuld draagt. Hij, de klimaatvluchteling, is het stereotype van de edele wilde, de fluitspelende herder, de inboorling die zich één voelt met de natuur en zelf nooit iets gedaan heeft dat die natuur in gevaar zou kunnen brengen.
Binnen dit kader, dit frame, dit narratief zal de Nederlander, ook al staat hij tot aan z'n nek in het water, nooit klimaatvluchteling mogen zijn. Want hij is schuldig en hij deugt niet. Slachtoffers zijn nooit schuldig en deugen altijd.

Schoorsteenveger | 21-01-20 | 14:21 | 3

Juiste constatering. Wanneer gaat Timmermans zichzelf aan het kruis laten nagelen om de zonden van de witmens te wassen? Oh wacht...

Reaganmania | 21-01-20 | 14:48

@Reaganmania | 21-01-20 | 14:48|
Dan zal dat kruis minimaal van IPE-balken gemaakt moeten zijn, anders houdt ie het niet.

Sjefke7807 | 21-01-20 | 15:23

En de VN vindt het prima. Slecht 1 voorwaarde.... moet wel uit een mohammedaans land komen.

Slough | 21-01-20 | 14:21

Ik lees meerdere malen dat Nederland geregeerd wordt door extreem-linkse partijen. Ik ben dan zeer benieuwd hoe volgens deze mensen links, centrum, rechts en extreem-rechts eruit ziet.

win12 | 21-01-20 | 14:16 | 4

Extreem-rechts hebben we niet in NL sinds CD weg is, maar rechts = FvD, centrum-links = VVD, CDA = communisme in een centrum-links jasje, de rest is extreem of radicaal links.

Moonwarrior | 21-01-20 | 15:21

@Moonwarrior | 21-01-20 | 15:21: Hmm oké. Wat voor beleid maakt de FvD aanzienlijk rechtser dan een VVD. Migratie is toch niet alles bepalend voor een politiek spectrum? Wat voor idealen heeft een extreem/radicale rechtse partij volgens jou?

win12 | 21-01-20 | 15:28
▼ 1 antwoord verborgen

Meer mensen is toch meer vervuiling? Dat lijkt me in ecologisch opzicht niet wat je moet willen.

Nehemia | 21-01-20 | 13:57 | 1

Dit heeft helemaal niks met klimaat te maken. Klimaat is de afleiding.

keistad | 21-01-20 | 16:11

"De enorme bevolkingstoename zorgt ervoor dat het eiland binnen tien tot vijftien jaar onbewoonbaar is, zegt hij."

Met andere woorden, geen klimaatvluchtelingen maar bevolkingsoverschotvluchtelingen.
Stuur gewoon de pil (zowel anti-conceptie als die van Drion.)

Abject | 21-01-20 | 13:49

U bedoelt een klimaat waar je:
Geen huis mag bouwen.
Geen vee mag houden.
Stapvoets in je overbelaste auto naar je werk mag rijden.
Elke vorm van energie meer dan dubbel wordt belast.
Wetten opeens bepaald worden in een ander land met
een niet gekozen regering.

Dan zou ik ook emigreren.

Wacht even ?

MorgenEenAnder | 21-01-20 | 13:48

Dit is de nieuwste versie van het globalisatieplan. Mensen als Soros en de rest van de linkse bende willen een grenzeloze wereld. De grote bedrijven willen goedkope arbeidskrachten. Dus lekker de grenzen open. Maar dat stuit op te veel weerstand en mensen gingen opeens Trump stemmen, of de AfD, FvD, PVV etc. Dus als een omweg gingen ze opeens de klimaatcult promoten en in plaats van migranten kun je dan zeggen dat die lui klimaatvluchtelingen zijn.

Moonwarrior | 21-01-20 | 13:46 | 1

U haalt Soros aan. Waarom wantrouw ik rijke socialisten toch zo. Een rijke socialist is zoiets als een voedselbank kapitalist.... Is het de laatste zet van die ouwe boef want hij schijnt veel geld in de Euro te hebben geinvesteerd.

Slough | 21-01-20 | 14:24

Waarom is 95% van de (klimaat)vluchtelingen man?

straatsurfer | 21-01-20 | 13:41 | 1

Geen zorgen, de vier vrouwen en twaalf kinderen worden later nagestuurd. Moet van de EU en D66.

quigg | 21-01-20 | 13:47

Gelukkig is de VN een democratisch tot stand gekomen adviesorgaan. Oh, wacht...

JackStick | 21-01-20 | 13:37 | 3

Heeft u wel eens de samenstelling van de VN mensenrechtencommissie gezien?

bijna_raak | 21-01-20 | 14:04

We zijn gek geworden

BlokkeerFries | 21-01-20 | 13:33

Dan kijk je zo'n film als 1917. En besef je dat dit continent miljoenen sterke, dappere, goed opgevoede en vaderlandslievende jongemannen heeft opgeofferd in twee wereldoorlogen, om nu onder de voet gelopen te worden door zwakke, laffe, profiterende en parasiterende jongemannen die hun verre landen verlaten in plaats van ze op te bouwen. En dat de hekken worden opengehouden door dezelfde ijdele, zelfgenoegzame, wereldvreemde en decadente klasse die destijds die gezonde jongemannen de loopgraven instuurde.

kapoerewiet | 21-01-20 | 13:31 | 1

@kapoerewiet | 21-01-20 | 13:31 |
Au! Deze tegel is zó raak dat het míj zeer doet bij het lezen. Want u slaat daar niet één, maar een hele doos spijkers op de kop.

Sjefke7807 | 21-01-20 | 15:34

Klimaatvluchtelingen bestaan niet.

Stormageddon | 21-01-20 | 13:23 | 3

Nog niet...

RamondeM | 21-01-20 | 13:44

Klimaatvluchtelingen zijn net zo reeel als de stikstofcrisis. Verzonnen in de hoofden van mensen die aan de touwtjes trekken, opgelegd door hun marionetten en heilig verklaard door televisiekijkend Nederland.

jemagookniksmeer | 21-01-20 | 14:17

Welkom welkom welkom in mijn land.

paartjehop | 21-01-20 | 13:16

Is er niet een advocaat onder de reaguurders die een klacht namens het Nederlandse volk kan indienen bij de VN. Hier wordt het ook langzaam aan onleefbaar doordat de bevolking explosief is gestegen. Vergeleken met landen om ons heen hebben wij minimaal 2x zo veel inwoners per vierkante meter.
Ook Nederland heeft last van klimaatverandering, alleen hier is het door overbevolking!

geluidjes | 21-01-20 | 13:03

De “wereld “ burger krijgt via de VN een vrij briefje om zich te verkassen wanneer er in zijn eigen land een overstroming / mis oogst of iets dergelijks plaats vind. Hierbij hebben ze het RECHT op Bed /bad/brood.
Als in Oeganda de oogst mislukt en men stapt hierdoor linea recta op het vliegtuig naar Nederland heb je daar dus gewoon maar mee te dealen.
Wat stond er ook al weer in dat Migration pact? To enhanche migration, toch ?

youtu.be/vPEk2LDyeqI

Datgingniegoed | 21-01-20 | 13:02

De VN is een onbetrouwbaar orgaan.
Fuck m.

Ray69 | 21-01-20 | 13:01

Dat mag de vn best vinden, maar dan vang ze allemaal maar lekker op in vn land. Niet in mijn land.

Ramses Sappie | 21-01-20 | 13:00

Als Nederland de afgelopen honderden jaren niets had gedaan aan dijken, huisvesting en landbouw was Nederland ook slecht bewoonbaar geweest.
Oftewel: landen/bevolkingen die niets hebben gedaan de afgelopen honderden jaren, gaan dit gewoon gesubsidieerd doorzetten in landen die wel wat hebben gedaan. Gooi er een sausje "klimaatcrisis" overheen en iedereen vindt het normaal.

johndeer | 21-01-20 | 12:58 | 3

Ja als je bij ellende het afschuift op de wil van god en je er bij neerlegt, dan hadden wij hier ook een kutleven gehad.

Hiesjes | 21-01-20 | 13:02

Wij, Nederlanders, hebben er keihard voor gewerkt. Weet je hoe dat tegenwoordig heet, als je met keihard werken iets voor mekaar hebt gekregen? White privilege.

Schoorsteenveger | 21-01-20 | 13:14

Da's niet helmaal waar natuurlijk. Nederland was ooit slecht bewoonbaar met regelmatig overstromingen. Dit hebben wij aangepakt omdat er geld verdient kon worden door het water buiten te houden. daarbij was huisvesting of het algemeen heil van de bevolking echt niet de eerste tweede of tiende overweging.
Wat een betere vergelijking zou zijn denk ik is even herinneren aan de watersnoodramp. Het was een tijd dat burgerlevens opeens wel iets voor begonnen te stellen en men wilde toen de bevolking beschermen. Daar kwamen de deltawerken van, en die waren economisch gezien trouwens ook een goed idee...
Hoe zou dit afgelopen zijn als Duitsland, België en Frankrijk de grenzen hadden opengezet met uitnodigingsbordjes erbij? Misschien hetzelfde als na de 2e wereldoorlog toen er een actief emigratiebeleid werd gevoerd in Nederland met als gevolg dat half Nederland leegstroomde? Verschil is wel dat de Nederlanders die toen vertrokken zijn ook daadwerkelijk hebben bijgedragen aan de landen waarheen zij vertrokken ipv te vertrekken en eisen dat er speciale regelingen werden gemaakt. Integratie betekende destijds bijvoorbeeld dat ook thuis de moedertaal niet meer werd gesproken om sneller te kunnen "wennen" aan de nieuwe leefomgeving.
Enfin.

BootleggersSmurf | 21-01-20 | 13:25

1000 miljard voor oost europa .. ook nog...

serieus bedoeld | 21-01-20 | 12:57

Nee. Gewoon NEE. Genoeg is genoeg. Vol is vol. Ophoepelen nou met dat tuig. Ik bedoel, ik ben nieuw in deze trend dat ik ook wel vind dat we hier wel dicht opelkaar wonen enzo... 100.000 per jaar of meer dat is echt allemaal niet houdbaar. Hou op. Wat moet ik stemmen om hiertegen te zijn? Also: Als Geo-engineering tegenwoordig een ding is, a la 1000 miljard: Waarom orchestreert men niet even een regenbui boven australië? Hè? Juist, omdat ze dat niet kunnen. Die hele klimaat religie moet ophouden nu!

ArmeSteuntrekker | 21-01-20 | 12:57 | 2

Ik denk dat je wel weet op welke partijen je dan moet stemmen. En ga dan ook stemmen, ook al worden ze vervolgens buiten gesloten. Het loopt de gevestigde partijen dan steeds dunner door de broek.

kortebroek | 21-01-20 | 13:06

Die komen in ieder geval niet hier naar toe, tegen die tijd staat Nederland ook onder water.

klaas24 | 21-01-20 | 12:54

Veel mensen vestigden zich daarom de afgelopen decennia op dat eiland waardoor er volgens Teitiota drinkwatertekorten zijn ontstaan en ook spanningen en geweld. De enorme bevolkingstoename zorgt ervoor dat het eiland binnen tien tot vijftien jaar onbewoonbaar is, zegt hij.

Als een eiland echt opgeslokt wordt door de ocean, dan heb ik er alle begrip voor. Maar is een “verwachting” dat een eiland over 15 jaar onbewoonbaar is ook genoeg? Tenslotte als we half Afrika naar Europa verhuizen dan krijgen we hier ook drinkwatertekorten, spanningen en geweld, wat dan??

Borrom | 21-01-20 | 12:52 | 2

De zelfde teringzooi als daar. Dat je s'avonds de deur niet meer uit kan. Iedereen alarmsystemen heeft aangesloten bij een particulier beveiligingsbedrijf. Een hoge schutting om zijn huis met glasscherven of prikkeldraad. Of nog beter allebei, met spanning op het prikkeldraad. Alle portieken hekken, alle benedenwoningen rolluiken. Common practice in Zuid-Afrika, over 20 jaar ook hier?

Hiesjes | 21-01-20 | 13:06

@Hiesjes | 21-01-20 | 13:06: Dat is hier toch al zo? Ik durf 's avonds in ieder geval bepaalde wijken niet in. En overdag ook niet. En als ik daar zou wonen had ik prikkeldraad en glasscherven om mijn huis.

paartjehop | 21-01-20 | 13:18

Europa wordt de hel op aarde. En de VN vanuit New York goedkeurend toekijken. Lekker makkelijk. Maar wat schieten zij ermee op, met een verwoest Europa? Wat is voor hun dan het voordeel?

Deksmaat | 21-01-20 | 12:50

Ik ben klimaathysterievluchteling. Ik ben de bangmakerij en de daaraan gekoppelde geldklopperij onder het mom van 'klimaat' echt helemaal zat. Het leeuwendeel van de Nederlandse bevolking is al jaaaaaren goed bezig qua milieu, uitzonderingen daargelaten. Maar het houdt een keer op en vooral omdat er geen sprake is van klimaatverandering, maar klimaatverschuiving. Tientallen deskundigen hebben al lang geconstateerd dat bijv. diesel lang niet zo smerig zijn dan de politiek ons doen wil geloven. Milieu is een verdienmodel geworden. Een schande!

Graeme Reaper3779 | 21-01-20 | 12:43 | 3

Ben geboren in 49 in Ruhrgebied, tot 70 er jaren waren de huizen daar zwart !
Sinds die tijd alles schoon .

joppo0 | 21-01-20 | 13:25

(..)Milieu is een verdienmodel geworden. Een schande.

Klopt. I.p.v. van de technologie zorgen ze nu wat 'bedrijven' - waarvan de innovatie teleurstellend is - nu ineens voor een 'klimaat'-model.

Thoth | 21-01-20 | 14:37

@joppo0 | 21-01-20 | 13:25: Juist. Er is al zoveel verbeterd in West-Europa. Maar bij die boodschap heeft Timmermans geen belang.

Reaganmania | 21-01-20 | 17:59

Als het sprookje van klimaatverandering en stijging van de zeespiegel echt waar blijkt te zijn dan wordt iedereen in de Randstad een klimaatvluchteling.

Mark zit te Dutten | 21-01-20 | 12:43 | 1

Daar wonen de meeste toch in flats

peetjoh | 21-01-20 | 12:46

nou dan kunnen we meteen wel stoppen met elke vorm van grensbewaking in Europa.

Schepvogel | 21-01-20 | 12:43 | 2

Welke vorm van grensbewaking in Europa....?

Mark zit te Dutten | 21-01-20 | 12:44

Die grensbewaking die jij en ik ervaren. tevens kunnen we ook meteen de IND opdoeken met Zul je uitspraken.

Schepvogel | 21-01-20 | 12:56

Wel mooi om te zien hoe de redactie van Geenstijl altijd weer de artikelen weet te plaatsen waardoor mensen weer 'getriggerd' worden. Ik moet wel in de termen van de reaguurders blijven uiteraard.

Al dat zeiken hier, je zou zeggen dat we in een derdewereldland wonen. Maar goed, vertel eens. Waarom is het hier zo kut en waar denk je dat het beter geregeld is?

Kijk kritiek op de overheid is prima, maar ik zie zoveel ongefundeerde aantijgingen die nergens op slaan. Nee FvD of de PVV is niet de redder in nood. Niet alles is perfect en het is zeer makkelijk om aan te wijzen wat niet goed. Een plan opstellen waardoor het beter gaat? Ho maar. Mensen verwachten voor complexe problemen een korte termijn oplossing. Dus wanneer een politici even komt vertellen hoe het zit en hoe makkelijk het opgelost kan worden ( grenzen dicht) is dat heel fijn om te horen. De werkelijkheid is vaak anders.

De Brexit is daar een goed voorbeeld van..

win12 | 21-01-20 | 12:42 | 27

@Stormageddon | 21-01-20 | 16:58: Ja ho eens even. Nu verwoord je het anders. Tuurlijk heb je nu gelijk. Dat is exact wat ik bedoelde!

win12 | 21-01-20 | 17:19

Regeren is vooruitzien vriend. Met al dat inferieure volk binnen gaat onze maatschappij flink verzwakt worden. Dat is geen hogere wiskunde.

Reaganmania | 21-01-20 | 18:01

@win12 | 21-01-20 | 14:07: Ik citeer u: "Of je het nou leuk vindt of niet maken we een deel uit van Europa en komen daar nou eenmaal verplichtingen bij." , " Dus waar wil je ze terug naartoe zetten op de bus of vliegtuig?".

6638-12345 | 22-01-20 | 00:49
▼ 24 antwoorden verborgen

Hierom mag man huiverig zijn voor het uitvinden, herdefiniëren en alarmeren van de gevoerde terminologie. "Laten we vanaf nu spreken over klimaatkrisis, klimaatgerechtigheid etc." Als de terminologie op zijn plek is getrokken, volgt de omzetting. Dit alles zonder eens kritisch erover na te denken.

Vraagje:
"Kan een westerse maatschappij blijven funktioneren met een ongekontroleerde toestoom van migranten?"

Of beter:
"Hoeveel migranten kan onze samenleving aan?"

En daaruit is nog een vraag:
"Welk percentage van de migranten maken daadwerkelijk een kans om een zelfstandig leven op te bouwen?"

"En hoeveel generaties zijn daar voor nodig?"

"Wat definiërt een klimaatvluchteling?"

"Wie denkt denkt dit te mogen definiëren?"

mazel_tov | 21-01-20 | 12:37

Het gevaar zit 'm uiteraard in de term "klimaatvluchteling". Want wat is dat, een klimaatvluchteling? Iemand die vlucht voor wat? Voor het klimaat? Kan niet, want het klimaat is overal. Voor de gevolgen van klimaatverandering? Mogelijk. Maar dan is het uiteraard de vraag hoe vast te stellen is dat iets het gevolg is van klimaatverandering. Maar zelfs als dat vast te stellen zou zijn, dan nog is te voorzien dat de term steeds breder geïnterpreteerd zal worden en ook van toepassing wordt op bijvoorbeeld lieden die in de uitgestrekte delta's van grote rivieren woonachtig zijn, zoals in Bangladesh, alwaar elk jaar sprake is van grote overstromingen. Het probleem van deze lui is in de eerste plaats dat ze arm zijn en het zich gewoonweg niet kunnen permitteren om hogerop te gaan wonen, en niet dat het klimaat verandert. Maar toch, voordat je het weet zullen zij, zo gauw ze hun koffers gepakt hebben, hun laatste spaarcentjes hebben betaald aan mensensmokkelaars en richting de rijkdom trekken, als klimaatvluchteling worden gezien.
Klimaatvluchtelingen, dat zijn de nieuwe martelaars. Hoog tijd voor een goed georganiseerd en zwaar gesubsidieerd Klimaatgala.

Schoorsteenveger | 21-01-20 | 12:37

Goed nieuws toch ? Ik bedoel, zoals het hier nu gaat is Nederland binnen 15 jaar ook best onbewoonbaar. En wie het laatst binnen gekomen is mag 'r als eerste weer uit. Oow wacht ...

Vesta | 21-01-20 | 12:35 | 1

Klopt. Ik vrees ook dat dit een fifo-systeem zal blijken.

Deksmaat | 21-01-20 | 12:54

Ik ben ook een klimaatvluchteling... belastingsklimaatvluchteling zelfs... waar kan ik mijn gratis miele, huis en uitkering opvragen?

Kamikazepiloot | 21-01-20 | 12:31

Zeer verhelderend artikeltje, met een prachtig taalgrapje aan het eind:
"wishful sinking".

Schoorsteenveger | 21-01-20 | 12:46

De wereld is gek aan het worden.

Zalluf | 21-01-20 | 12:28

Prima toch. Wijzen wij ze af met hetzelfde argument. Gast, als je een land ontvlucht omdat de zeespiegel stijgt, waarom wil je dan in een stad wonen die 5 meter onder zeeniveau ligt? Doei! Gaan ze naar Duitsland en gelukkig zijn de grenzen dicht. Oh wacht...

BBRDWR | 21-01-20 | 12:28

De baas van de VN komt uit een land waar ze verreweg minste islamitische vluchtelingen van de EU hebben, terwijl dat land grenst aan het meest vreselijke land ter wereld dat never zijn uitgeprocedeerde "asielzoekers" terugneemt. Het is echt een grove schande en een zeer opzichtelijke poging van de VN. Je ziet de leugens ervan af druipen. een corrupte maffia-organisatie.

ecologiste | 21-01-20 | 12:27 | 1

Twee van de drie Kiribati stations zitten qua stijging onder die van Vlissingen :

730-009 Betio, Kiribati:
tidesandcurrents.noaa.gov/sltrends/sl...

The relative sea level trend is 2.37 millimeters/year with a 95% confidence
interval of +/- 3.55 mm/yr based on monthly mean sea level data from
1974 to 2018 which is equivalent to a change of 0.78 feet in 100 years.

750-012 Kanton Island B, Kiribati :
tidesandcurrents.noaa.gov/sltrends/sl...

The relative sea level trend is 1.17 millimeters/year with a 95% confidence
interval of +/- 1.36 mm/yr based on monthly mean sea level data from
1949 to 2016 which is equivalent to a change of 0.38 feet in 100 years.

770-022 Christmas Island II, Kiribati

tidesandcurrents.noaa.gov/sltrends/sl...

The relative sea level trend is 0.94 millimeters/year with a 95% confidence
interval of +/- 1.95 mm/yr based on monthly mean sea level data from
1956 to 2015 which is equivalent to a change of 0.31 feet in 100 years.

150-101 Vlissingen, Netherlands :

tidesandcurrents.noaa.gov/sltrends/sl...

The relative sea level trend is 2.16 millimeters/year with a 95% confidence
interval of +/- 0.12 mm/yr based on monthly mean sea level data from
1862 to 2018 which is equivalent to a change of 0.71 feet in 100 years.

Zwizalletju | 21-01-20 | 12:24 | 2

Yep. Foto's begin jaren '50 Handelskade Curacao bekeken: nivo waterpeil van toen, is gelijk aan kerst 2019. Waar blijft die zeespiegelstijging dan ???

glaaf | 21-01-20 | 12:39

De Malediven zouden 20 jaar geleden al geheel onder water hebben moeten staan wegens zeespiegelstijgiñg des doods. Maar de eilanden bestaan allemaal nog steeds (er zijn zelfs wat koraaleilanden bij gekomen) en Saoedi Arabië investeert er miljarden.
En dat doen ze natuurlijk omdat ze weten dat de eilanden binnenkort in de golven verdwijnen.
youtu.be/RHaVvUx5w78
youtu.be/8KFdXvswbUQ

Stormageddon | 21-01-20 | 13:29

Het moet en zal gebeuren. Alle volkeren moeten vermengd worden.

Partij v/d Paashaas | 21-01-20 | 12:22 | 1

Maar dan krijg je één niet-divers volk?!
Dàt willen we toch niet met z'n allen - dàn deugen we niet!

HogeNood | 21-01-20 | 12:26

De VN zijn een mondiaal Groen Links instituut. Linkse mafklappers dus.

glaaf | 21-01-20 | 12:19

Er is maar 1 ding dat ons kan redden en dat is massaal stemmen op de pvv of fvd, dus overtuig je linkse familie en vrienden om ook rechts te stemmen, en dreig desnoods met dat je niks meer met ze te maken wilt hebben als ze weigeren! De macht ligt niet bij de regering maar bij het volk, want die bepaald welke partijen aan de macht komen, dus kunnen we er wel degelijk wat
aan doen!

von sokkenstopfen | 21-01-20 | 12:19 | 8

@5611 | 21-01-20 | 13:02: Maar een Groenlinks, SP of PvD hebben nog nooit meegeregeerd. Dus op basis van wat concludeer je dit?

win12 | 21-01-20 | 13:50

@Paaldanseres | 21-01-20 | 13:15: Eerlijk gezegd denk ik niet dat zij er veel van zullen bakken. Het is een partij die goed weet wat er mis in het land is volgens henzelf. Goede 'oplossingen' ben ik nog niet tegengekomen.

win12 | 21-01-20 | 13:51
▼ 5 antwoorden verborgen

Is wel mooi. Kan ik al klimaatvluchteling straks zonder visumgezeik gaan en staan waar ik wil. Iedereen moet opnemen. Mooi man. Zwembandje mee, bootje erbij en lekker naar Tuvalu.

Teeweetwee | 21-01-20 | 12:17

klimaatvluchtelingen hahahaha

tata1981 | 21-01-20 | 12:17

Jammer dat ze niet meer in de Metro schrijft, bereikte ze een groter publiek mee.

Alco-de-Holist | 21-01-20 | 12:19

Klimaatvluchtelingen is een nieuw probleem. Kort door de bocht van Pritt om het aan de mentaliteit van de inwoners van laaggelegen landen te wijten.

despee | 21-01-20 | 12:13 | 1

@Despee
Geen idee wat u nu precies bedoelt maar als u beweert dat Pritt fout zit met het beeld dat hij schetst, dan zit u fout.
Er wordt namelijk al langere tijd gespind dat de Europese levensstijl een grote bijdrage levert aan de klimaatcrisis en dat het daarom een Europese plicht is om klimaatvluchtelingen op te nemen.
Let maar goed op: hier gaan wij in Europa nog heel veel last van hebben. Dit gaat nog heel groot worden.

Amsterdamsko | 21-01-20 | 12:31

En linksch zag dat het goed was. Allemaal nieuw stemvee.

Nehemia | 21-01-20 | 12:11

Over the border, there lies the promised land
Where everything comes easy, you just hold out your hand.....

von sokkenstopfen | 21-01-20 | 12:10

Niet klagen maar dragen en bidden om kracht, zeiden de oude Hollandse Nederlanders. Is wel nodig ook met die zwermen Miele-operators die de billenwassers al hebben verdrongen.
Dicht die grenzen. Stap uit de VN. Geert!

Nivelleermarionet | 21-01-20 | 12:07 | 1

Zoals de VS heeft gedaan.

Thoth | 21-01-20 | 12:14

Prima plan, vooral die wijkjes met halfnakende hoelahoep meisjes uit Tahiti. Dat gun ik iedere stad en dorp en waarschijnlijk gaat de acceptatie en integratie dan ook een stuk makkelijker.

quigg | 21-01-20 | 12:05 | 2

'halfnakende' > 'halfnaakte'

HogeNood | 21-01-20 | 12:17

Dames en heren,

President of the General Assembly:

We will commemorate the 75th anniversary of the creation of the United Nations next year. This presents a unique opportunity for us to reduce the trust deficit between nations, as we all share the same aspirations and we have no choice but to work together. If we will achieve the visions of our founding fathers, we must ensure that indifference and cynicism do not creep into our organization.
– Tijjani Muhammad-Bande

We hebben allemaal dezelfde aspiraties. FEIT
Dus we hebben geen andere keuze dan samenwerken. FEIT

Het is Orishas'geklaagd.

En Maria Gambrelli is innocent.

hallevvezool | 21-01-20 | 12:05 | 1

En Epstein did not kill him self. Die was je vergeten.

BoerKoekoek | 21-01-20 | 12:20

De VN vergeet dat de Hoge Raad recent een staatsgreep heeft gepleegd met het Urgenda-vonnis. Wij gaan daar niet meer over, sorry.

Piet Karbiet | 21-01-20 | 12:05

Dat gaat nog eens een dingetje worden dat klimaatvluchteling.
Wij denken allemaal aan eilandjes en laaggelegen gebieden, maar het gaat veel verder, als door droogtes oogsten mislukken dan worden die mensen ook klimaatvluchtelingen.
Maar geen zorgen, de aarde warmt niet op, het wordt ook niet droger, de woestijnen krimpen zelfs, was er pas niet in Indonesie weer veel regen gevallen? Een dag regen en het klimaat is al weer veranderd van droog naar nat..

snapal | 21-01-20 | 12:05 | 1

Te droog of te nat, we moeten ze met open armen en benen welkom heten.

gestoptmetroken | 21-01-20 | 12:40

De boosheid in Nederland wordt met de week groter, gelukkig hoeft dit slappe land weer niet de kastanjes uit het vuur te halen als het fout gaat... in (oost) Duitsland zijn ze al wat verder en de Zweden zijn nu ook wakker. Europa heeft zich door alle internationale slappe/deugende verdragen zelf voor de wolvenroedels geworpen, kwestie van tijd voor het faliekant mis gaat hier.

grindbak | 21-01-20 | 12:04 | 1

Helaas zijn er velen die boosheid onder 'migranten' willen vermijden door in godsnaam maar én 200 miljoen inwoners aanvaarden, én daarom op de Kartelpartijen stemmen als die een beetje 'subtiel' dreigen.

HogeNood | 21-01-20 | 12:13

Hebben ze al geprobeerd dijken te bouwen, werkt hier ook prima.

usb stok | 21-01-20 | 12:03

Lekker man.

nattegleufhoed | 21-01-20 | 12:02

Je ziet eigenlijk nooit een stroom eskimo's

Willy Keutel | 21-01-20 | 12:01 | 2

Nee, die zetten de schouders eronder en pakken aan.

canis lupus | 21-01-20 | 12:05

@canis lupus | 21-01-20 | 12:05: Vandaar dat 50% van de volwassen Inuit alcoholist is?

despee | 21-01-20 | 12:14

VN : Verenigde Nazi's, bv. mensenrechten, hoofd van de VN-Mensenrechtenraad is Faisal Trad die komt uit Saoedi-Arabië, en de volgende landen zijn lid :

1. Pakistan (doodstraf voor ‘godslasteraars’)
2. Somalië (doodstraf voor praktiserende homoseksuelen)
3. Soedan (zie Somalië)
4. Mauritanië (heeft 500.000 slaven. Ja, dat lees je goed: slaven)
5. Venezuela (socialistische dictatuur)
6. Qatar (heeft God-weet-hoeveel slaven)
7. Libië (zie Qatar)

Thoth | 21-01-20 | 12:00 | 2

De VN is zo onderhand niets anders dan een boevennest met een agenda die het westen probeert weg te vagen. Dat soort foute landen zou je preventief moeten iopsluiten en nooit meer vrij laten, wat een tuig.

Graaisnaaiert | 21-01-20 | 12:03

De VN mag dat vinden natuurlijk, maar is er ook een rechts-georienteerd adviesorgaan?

JackStick | 21-01-20 | 12:00

Ben belastingvluchteling vandaar dat ik een asielaanvraag in Zwitserland ga doen. Verwacht wel een huis, Miele, uitkering, Tesla en een ongelimiteerde skipas. Als de Zwitsers dat weigeren dan zijn het racisten en ga ik naar de VN, immers daar betaald ook niemand belasting!

allesofniks | 21-01-20 | 11:59

We gaan dus eerst onze welvaart opofferen, zodat we onze CO2 uitstoot terug kunnen brengen naar nul. Als dat vervolgens niet het gewenste effect blijkt te hebben gehad (en de klimaatverandering gewoon doorzet omdat CO2 niet de oorzaak bleek te zijn of omdat de rest van de wereldbevolking gewoon door is gegaan met het uitstoten van CO2), dan steken we ons tot onze nek in de schulden om onze infrastructuur aan te passen aan de veranderende omstandigheden. Eenmaal veilig en aangepast mogen/moeten we dan tenslotte alle deuren open zetten voor "klimaatvluchtelingen", zodat ze wat er nog over is van ons land om zeep kunnen helpen?
Van nature ben ik een sociaal mens, op het altruïstische af zelfs, maar dit is pure waanzin. Als we echt zo begaan zijn met de toekomst van onze kinderen en hun nageslacht, moet we nu ons gezond verstand gaan gebruiken.

Waagmeester | 21-01-20 | 11:56 | 4

Daarom vlucht ik dus binnen 5 jaar weg uit de EU.

2voor12 | 21-01-20 | 11:59

Precies dat , de kindertjes van nu schijnen wakker te liggen van het klimaat, maar de grootste zorg van de ouders zou de leefbaarheid van hun kinderen moeten zijn. Wacht maar tot de klimaatlarfjes wat ouder zijn , en geen woning kunnen krijgen. Scheel betalen aan belasting , verhuftering van de samenleving en s’winters in de kou zitten. En als klap op de vuurpijl doorwerken tot ze erbij neervallen , want de geïmporteerde n bleken achteraf toch geen apothekers en astronauten. Maar goed , op school hoorde ze dat het klimaat, Trump & gas de grootste bedreiging voor hun toekomst waren.

ja,diedus! | 21-01-20 | 12:03

Gezond verstand en socialisme dat ga niet he!

allesofniks | 21-01-20 | 12:05
▼ 1 antwoord verborgen

Als je naar de bioscoop gaat moet je een kaartje tonen bij de ingang. Anders kom je er niet in. Nederland is dus nog slechter beveiligd dan het gemiddelde dorpshuis. Wat een armoede.

ja,diedus! | 21-01-20 | 11:55 | 1

Globalistische agenda bedoelt U.

HogeNood | 21-01-20 | 11:57

De ‘samenleving die we hier aan het bouwen zijn’ wordt je door de strot gedrukt, want voorheen hadden we geen samenleving.
En anders kan je beter ‘vertrekken’ of ‘gemold’ worden /vanriessensluiten

SIogra | 21-01-20 | 11:54 | 2

De bestaande samenleving van zo’n 40 jaar geleden was een solide samenleving. Die ondergrond van destijds begint al aardig onder de huidige druk te bezwijken.

ja,diedus! | 21-01-20 | 11:57

Uw Balkan 2.0 is onderweg.

canis lupus | 21-01-20 | 12:06

De Alu-hoedjes hadden gelijk toen ze het over “de nieuwe wereld orde” hadden toen het over de VN ging. Een instituut wat een keiharde anti-blank en anti-westerse strijd voert. Het zijn lage en laffe bureaucraten die door middel van uitdijende overheid, ver weg van het volk wat ze willen onderstrepen, hun achterlijke en ondoorgrondelijke regeltjes doorvoeren.
Ze verdienen het allemaal om aan de hoogste boom opgeknoopt te worden.

HaatAth3ist | 21-01-20 | 11:54 | 1

De VN is overgenomen door de islamitische landen die het instituut gebruiken om de in hun ogen verderfelijke westerse landen in de ellende te storten.

2voor12 | 21-01-20 | 11:58

Er zijn er 100den miljoenen die deze kant uit willen komen, zo niet miljarden.
We zouden best wel wat strenger aan de grens mogen zijn.
Nee, we moeten strenger aan de grens zijn.
Komt nog bij dat al deze mensen ook stikstof uitstoten.
We stoten nu, met 1,5 x zoveel mensen minder stikstof uit dan in 1990!!!

watergeus | 21-01-20 | 11:53 | 5
▼ 2 antwoorden verborgen

Een nieuwe zondvloed?

Mr.Crowley | 21-01-20 | 11:52 | 1

Mijn alias zou dat wel grappig vinden denk ik.

Mr.Crowley | 21-01-20 | 11:53

VN : Er bestaan géén oorspronkelijke bewoners in west Europa (UNDRIP)

Met deze kennis in de krop weten we dat de Verenigde Naties simpelweg een orgaan is dat Genocide nastreeft volgens het raamwerk dat wordt beschreven in (OSAPG).

UN is een naam van een god van oorlog.

hallevvezool | 21-01-20 | 11:51 | 2

Hey, hallevve, kennu links sturen. Ik heb uw 3 beweringen nagezocht, maar kom bij alle drie tot het tegenovergestelde uit van wat u beweert.

Organische evolutie | 21-01-20 | 12:00

Heb ik al eens gedaan. Vind het zo snel even niet terug.
Gerucht: Google indexeert uitsluitend nog pagina's jonger dan 10 jaar.

Ik kijk uit naar uw 3 links die het tegendeel aantonen.

hallevvezool | 21-01-20 | 14:20

Op zich is die uitspraak logisch, het is zelfs hoe het hele asielgebeuren bedoeld is.
Wel geeft het dilemma's. Om grote stromen te voorkomen moet je dus ingrijpen, maar wat als de landen in kwestie niet meewerken? Waar leg je de grens tussen vrijwillige en gedwongen hulp geven? Uiteindelijk worden wij namelijk verantwoordelijk gemaakt voor de foute keuzes van anderen.
Om het even behapbaar te maken, met de huidige temperaturen de gracht inspringen is dodelijk, mensen met gezond verstand doen dit dus niet. Maar wat nou als je een groep krijgt die bijvoorbeeld uit milieu overwegingen de gracht inspringt want waterbesparend. Dan kun je hekken plaatsen, dingen strafbaar maken (Het is al verboden in de gracht te springen maar toch), voorlichting geven etcetera. Maar als mensen het toch blijven doen? Wat dan?
Landen kunnen al hulp krijgen om een ellendige situatie te verbeteren maar pakken die hulp niet aan. Hebben wij dan de plicht die hulp alsnog op te dringen omdat wij uiteindelijk wel voor de gevolgen moeten opdraaien?
Ik denk dat het tijd wordt voor een discussie gericht op praktijk ipv slechts ethiek. Het is ondenkbaar dat de miljarden mensen die hulp nodig (gaan) hebben elders kunnen worden opgevangen. Je kunt medelijden hebben met Bambi die prooi wordt maar een leeuw heeft ook kittens die gevoed moeten worden.

BootleggersSmurf | 21-01-20 | 11:51 | 4

@Ommezwaai | 21-01-20 | 11:52:-
Dat lukt ze makkelijk dank zij gebrekkige taalbeheersing. Dat lukte bij de Toren van Babel ook zo goed.

HogeNood | 21-01-20 | 12:05

@Ommezwaai | 21-01-20 | 11:52: Helaas niet alleen dit land, grotendeels de EU is ultra-links. Er zit geen evenwicht tussen theorie en praktijk, dat gaat ons opbreken.
Ik vergelijk het soms met chirurgen van vroeger, die werkten vanuit een boek dat gebaseerd was op het ontleden van een varken. Bij iedere operatie werd oei en ow geroepen over de abnormale mens die onder het mes lag want het boek gaf toch een "kleine" afwijking tussen theorie en praktijk terwijl tegen de theorie ingaan onmogelijk was gemaakt. Ondanks de vele afwijkingen werd dus vastgehouden aan het handboek en werd benoemt hoe uitzonderlijk de patiënt was....

BootleggersSmurf | 21-01-20 | 12:05
▼ 1 antwoord verborgen

Beetje kort door de bocht Pritt.
"De rechters in Nieuw-Zeeland wezen zijn asielverzoek af, en ook de mensenrechtencommissie van de VN is niet overtuigd dat Teitiota's leven direct gevaar loopt. Toch zet de onderbouwing van het VN-vonnis, dat overigens niet bindend is, wel de deur open voor andere klimaatvluchtelingen, denken deskundigen van onder meer Amnesty International."
1) De rechters in Nieuw-Zeeland zeiden NEE;
2) De VN zei NEE;
3) De uitspraak van de VN is sowieso niet bindend;
4) Amnesty International beweert op basis van de onderbouwing de de VN bij zijn uitspraak hanteerde dat voor "andere klimaatvluchtelingen" het antwoord van de VN wellicht heel misschien toch JA zou kunnen betekenen.
Wie gisteren de documentaire over het World Economic Forum heeft gezien en ook die lui van Amnesty daarin heeft zien figureren moet eens te meer af kunnen schatten wat zo'n slag in de lucht waard is.

Schoorsteenveger | 21-01-20 | 11:50 | 3

Tja ontstemd reageren is een stuk makkelijker dan even verder kijken. Dat is de tendens tegenwoordig: men gelooft de snelle leugen, de waarheid is achterhaald.

Tjemig | 21-01-20 | 12:05

Deze redenering geeft aan dat je voor asieleisers een nulbeleid moet voeren. De minste of geringste kier die je openlaat voor schrijnende gevallen, zal door links en de asielmaffia misbruikt worden om alles en iedereen binnen te halen.

5611 | 21-01-20 | 12:24

@Tjemig | 21-01-20 | 12:05:
We moeten hier de nuance niet verliezen. Het is Amnesty International dat hier willens en wetens het begrip "klimaatvluchteling" aan het pushen is. Wanneer die geworteld heeft, staat Amnesty weer sterker in de schoenen. Het is een verdienmodel.
Lees onderstaand artikel, in deze draad eerder ingebracht door Darwinian:
klimaatgek.nl/wordpress/2020/01/01/tu...
Die Sigeo Alesano uit Tuvalu blijkt op humanitaire gronden een visum te hebben gekregen, niet omdat hij als "klimaatvluchteling" zou zijn erkend. En het blijkt dat die eilanden helemaal niet overspoeld raken, integendeel, de overgrote meerderheid van die eilandjes rijzen sneller dan het water en worden groter. Desondanks wordt, mede dankzij clubs als Amnesty, Tuvalu als schoolvoorbeeld van de teloorgang der aarde ten gevolge van klimaatverandering ten tonele gevoerd.

Schoorsteenveger | 21-01-20 | 13:12

Dus 1 inwoner van Kirabati is hier verantwoordelijk voor
Plus de rechter natuurlijk weer....

laurentius | 21-01-20 | 11:49

Als rugby fan zie ik de vluchtelingen uit Fiji en Samoa dan wel weer zitten. Kan ons nationale team eens een wat hoger meedoen.

P-unit | 21-01-20 | 11:49

Nederlandse boeren zijn echte klimaatvluchtelingen

Olleke | 21-01-20 | 11:49

Meer, meer, meer: Grenzen dicht.

Crossing_The_Rubicon | 21-01-20 | 11:49

Uit het NOS-stuk: 'De republiek Kiribati is een eilandengroep in Oceanië. Daar, op het eiland Zuid-Tarawa, woonde Ioane Teitiota. Hij vroeg in 2013 in Nieuw-Zeeland asiel aan. Teitiota claimde dat zijn leven en dat van zijn familie in gevaar was door de gevolgen van klimaatverandering.' 'De rechters in Nieuw-Zeeland wezen zijn asielverzoek af, en ook de mensenrechtencommissie van de VN is niet overtuigd dat Teitiota's leven direct gevaar loopt. Toch zet de onderbouwing van het VN-vonnis, dat overigens niet bindend is, wel de deur open voor andere klimaatvluchtelingen, denken deskundigen van onder meer Amnesty International.' Er lopen nog een aantal van dergelijke zaken, zegt Amnesty. 'De meeste zijn aanhangig gemaakt door inwoners van Kiribati en Tuvalu, een eilandengroep ten zuiden van Kiribati.' En door Amnesty zelf, gok ik.

grietmetgroenefiets | 21-01-20 | 11:48

Als al het ijs op Groenland gesmolten is, ligt de zeespiegel 7 meter hoger.
Nederland ligt dan al voor het grootste gedeelte onder water, dus hier kan niemand meer naartoe. Dat dan weer wel.
www.ad.nl/binnenland/wetenschappers-s...

Mr.Crowley | 21-01-20 | 11:48 | 6

@Mr.Crowley | 21-01-20 | 12:08:
Verzuring klinkt nogal dramatisch. Vooralsnog is de oceaan nog steeds basisch, met een pH van rond 8,1. Wil je de oceaan zuur kunnen noemen dan moet de pH beneden de 7,0 liggen. Dat krijg je pas als er meer dan 12 keer zoveel H+ in de oceaan zit als nu. Vanwege het bufferende effect van zeewater is daar ontzettend veel CO2 voor nodig. Dat wil echter niet zeggen dat er niets aan de hand is. Door vermindering van de zuurgraad (pH) - in dit geval het minder basisch worden van het water - verdwijnen er carbonaat-ionen uit het water, waardoor allerlei organismen minder bouwstenen overhouden. De vraag is hoe snel die ionen weer worden aangevuld vanuit andere bronnen.
Zie ook:
en.wikipedia.org/wiki/Oceanic_carbon_...

lekgoot | 21-01-20 | 12:53

Zelfs als het CO2 sprookje waar zou zijn (wat het niet is) en elke verdubbeling van CO2 concentratie is een opwarming van minimaal een graad (wat niet gebeurt) en het al het ijs van Groenland gaat smelten (wat het niet gaat doen), dan duurt het nog zegge tienduizend, schrijve 10.000 jaar voordat de hele ijskap van Groenland is gesmolten.

En daar ga jij je nu druk om maken?

Stormageddon | 21-01-20 | 13:44
▼ 3 antwoorden verborgen

Nog even wachten op de volgende watersnoodramp en dan met z'n alle naar Botswana om een leuke gezinswoning en inrichting op te eisen!

MrLahey | 21-01-20 | 11:47 | 1


Moet wel in verhouding staan,dus wij een penthouse dicht bij cetralpark en elke maand 15.000 $ pp natuurlijk.

Roger-Rabbit | 21-01-20 | 11:51

Overbevolking is wel de slechtste reden om jezelf vluchteling te noemen. Als je met te veel mensen op een klein stukje aarde zit moet je niet raar staan te kijken dat er een probleem ontstaat met voedsel als je ongelimiteerd door blijft fokken.

Ruikbaard | 21-01-20 | 11:47

De samenleving, gehoord de beraadslaging constaterende:

* De decennia aanhoudende influx van economische vluchtingen;
* Het bestaan van rijke tot zeer rijke bevolkingstoplagen in de resp. moederlanden;
* Het ontbreken van investeringsinitiatieven zoals bijv. het Model Bos c.s. ( www.rijksoverheid.nl/actueel/nieuws/2... );
* Het bestaan van talrijke onder- en onontwikkelde regio-eigen kansen;
* En het onuitwisbare recht van eenieder op een welvarend, veilig en gezond bestaan;

verzoekt de regering:
* Nationale grenzen per onmiddellijke ingang voor deze groepen te sluiten;
* Met een investeringsinfrastructuur te komen voor de resp. bronlanden;
* Onze medelidstaten van het Schengengebied bewegen mee te laten doen met het genoemde;

en gaat over tot de orde van de dag.

Organische evolutie | 21-01-20 | 11:47 | 2

Heel goed plan. De regering zal dit niet overnemen.

aamert | 21-01-20 | 11:49

Is al met regelmaat geprobeerd, Hans Janmaat was de eerste roepende in de woestijn.

Ommezwaai | 21-01-20 | 11:49

Kunnen we niet een ruilproject opzetten? 'Mijn Kudtland, Jouw Droomland'.
Laat ze allemaal maar hun tropische paradijzen verlaten en hier aan komen kloten in dit kikkerland. Dan gaan wij wel daar heen. Wij Nederlanders weten wel raad met wat wateroverlast inderdaad. Een goede ruil lijkt mij.

keestelpro | 21-01-20 | 11:41 | 10

@keestelpro | 21-01-20 | 12:18: Hoopvol ! Moeten we dat stukje zand dan niet vast claimen/kopen/bezetten, voordat het groter wordt ? Als dat is geregeld heb ik wel een vage kennis bij Boskalis die voor een zacht prijsje dat eilandje een stukje groter maken.

ThePozz | 21-01-20 | 13:57
▼ 7 antwoorden verborgen

Kom op zeg een beetje inschikken net zoals in de trein, file en kassa bij de supermarkt.

AkoPower | 21-01-20 | 11:41 | 1

En daarna culturele eisen stellen als ze zich na zeer hard zoeken 'gekwetst' voelen (rieten rokjes tijdens Carnaval/Zwarte Piet).

HogeNood | 21-01-20 | 11:51

Je kan die gasten wel willen terugsturen als ze komen, maar dat lukt vaak niet. Is het niet goedkoper om ze tegen te houden? Overheid, wees eigenwijs (trek je een poosje niks aan van eu-regels) en creatief. Grenscontroles graag!

Bauchschmertzen | 21-01-20 | 11:40 | 1

Dat lukt altijd - als je maar goed wiedt in de Internationale Verdragen.

HogeNood | 21-01-20 | 11:53

Welkom op Mars, welkom op Mars....

Poesman | 21-01-20 | 11:39 | 1

Opeens heb je het. Je wordt planeetvluchteling. *Elon Musk bellen gaat*

keestelpro | 21-01-20 | 11:44

Ja, dit zie en zag je al van kilometers afstand aankomen.

Nu er in steeds meer Westerse, en vooral in West-Europese landen, bij de autochtone bevolkingen grote weerstand en weerzin ontstaat tegen de eindeloze, ongebreidelde instroom van 'vluchtelingen/asielzoekers', omdat steeds meer mensen doorhebben dat het in verreweg de meeste gevallen gaat om economische gelukszoekers die we niet kunnen gebruiken, en dat ''wij'' niet verantwoordelijk gehouden kunnen worden voor alle ellende, oorlogen, en armoede in de wereld, en dat dientengevolge het zg 'draagvlak', waar de Gutmenschen en de CEO's van de NGO's voortdurend mee schermen, al jaren zo goed als non-existent is, komt men nu op de proppen met het fenomeen 'klimaatvluchteling'.

Het is een doorzichtige poging van, oa dus de VN, om ''ons'' weer de schuld in de schoenen te kunnen schuiven, want ''wij'' in het westen hebben immers een enorme 'ecologische voetafdruk', veroorzaken de klimaatcrisis, dus het is onze dure morele plicht om de slachtoffers van ''ons'' onverantwoorde gedrag weer liefdevol op te vangen, en te voorzien van sociale huisvesting, gratis toegang tot state-of-the-art gezondheidszorg, en gratis geld (dat die lui dan automatisch dezelfde ecologische voetafdruk gaan hebben als wij, soit, we moeten niet zeiken).

Nou. ik zou zeggen: fuck you, United Nations! Ik heb geen zin om hier in recordtempo van 17,3 miljoen naar meer dan 20 miljoen - of nog meer - te gaan door de instroom van 'klimaatvluchtelingen' die ook weer niks kunnen, slecht compatibele culturen en geloven hebben, uitkeringsafhankelijk en vaak crimineel zijn, en, zodra ze eenmaal gesetteld zijn, ons de les gaan lezen over Zwarte Piet, onze straatnaambordjes, en ons 'white privilege'.

Opzouten.

Dr_Johnson | 21-01-20 | 11:37 | 2

U vergeet nog één ding, volgens Mark Rutte en zijn deugers zijn wij -de blanke autochtone bevolking van dit land- geheel verantwoordelijk voor hetgeen wat zich met het klimaat wereldwijd afspeelt momenteel. Dus vindt de politiek dat wij op de blaren moeten zitten. Eigen schuld, dikke bult of zoiets.

Ommezwaai | 21-01-20 | 11:44

De VN is een soort van EU maar dan bestaande uit boze Quincy's en Sylvana's.

keestelpro | 21-01-20 | 11:46

Toen wij door ''het klimaat '' werden bedreigd bouwden we dijken.

pga | 21-01-20 | 11:37 | 3

Toen milieu klimaat werd is het kwaad geboren.
We moeten goed zijn voor het milieu. Het klimaat kun je niet sturen.

keestelpro | 21-01-20 | 11:50

Precies dat ja. En voor klimaat in de plaats zou ik gewoon zeggen 'de natuur'.

Lupuslupus | 21-01-20 | 11:53

Toen Japan door de grote tsunami getroffen was heeft men de kustlijn bij Fukushima met metershoge betonnen zeewering beveiligd om herhaling te voorkomen.
Bij New-Orleans is men na Katrina ook voortvarend te werk gegaan.
Het kan dus wel, als je maar wilt.
Maar hé, heb de doorsnee negert wel eens op een toekomstvisie betrapt want zij zullen als eersten weer deze kant opkomen.

Alco-de-Holist | 21-01-20 | 11:53

Die gratis d66 drugs, betreft dat het pilletje van Pia?

harry19612 | 21-01-20 | 11:37 | 1

Pia kan haar eigen pilletje beter nuttigen.

Lupuslupus | 21-01-20 | 11:54

De zeespiegel stijgt helemaal niet zo hard, dus genoeg tijd om dijken te bouwen, woningen op palen of wat dan ook.

Nederlanders zijn trots op de strijd tegen het water, dan zou je mensen binnen laten die dat allemaal niks interessseert.

VanderGeelen-Coppens | 21-01-20 | 11:37 | 6

Klimaatvluchtelingen zijn er wegens het ontbreken van dijken, het zou ze wel moeten interesseren wanneer hun land onderloopt.
Maar eerste prioriteit is gratis geld en een woning, dat wordt extra overwerken in de bouw, de stikstofnormen worden vast overschreden.

snapal | 21-01-20 | 11:54
▼ 3 antwoorden verborgen

Wat nou zeespiegelstijging? Het woord alleen al is genoeg om mot te krijgen op geenstijl.
Klimaatvluchteling is way to far voor die anti-opwarmmongolen.
Kijk ze zoeken naar een schimmige website waarin staat dat de zeespiegel juist daalt.
Aha, hier is die, gauw verzenden, ik heb gelijk, het bewijs is geleverd.

snapal | 21-01-20 | 11:36 | 5

@Datgingniegoed | 21-01-20 | 11:56:
Klopt, een paar duizend jaar geleden was de laatste ijstijd, stond het water lager, de zuiderzee is pas ontstaan door een zeespiegelstijging. zelfs de Noordzee was land.
Klein detail, toen waren er nog maar een paar mensen.

snapal | 21-01-20 | 12:13

@keestelpro | 21-01-20 | 11:51:
Zo zie je maar, voor elke mening is wel wat te vinden op internet.
De toekomst zal het leren.

snapal | 21-01-20 | 12:18

De oceaanbodem is niet een statische vloer op een constant niveau maar zinkt in de mantel onder het gewicht van extra water. Dat betekent dat op termijn de Oceanische platen dieper gaan worden, en de continentale platen ten opzichte daarvan gaan stijgen. Er komt dus meer ruimte om het water op te vangen. Het is als een teil met een rubberen bodem.
agupubs.onlinelibrary.wiley.com/doi/f...

Stormageddon | 21-01-20 | 13:56
▼ 2 antwoorden verborgen

Gelukkig hebben we het verdrag van Marrakech.. oh Marrakesh natuurlijk.

Dirk III | 21-01-20 | 11:35 | 1

Mijn etymologieknobbel komt onbedoeld op 'Marokkaanse hoer' bij het horen van het woord Marrakech.

keestelpro | 21-01-20 | 11:53

Bouw een muur en richt weer grenscontroles in. Stop de waanzin en vervolg + deporteer illegalen. In Iran en India hebben ze ook watertekort, mogen zij dan ook langskomen?

deugfoob | 21-01-20 | 11:35

Dit fenomeen komt alleen ten goede aan de VVD achterban, de neoliberale achterban, dus de werkgevers die al deze asielzoekers, gratis arbeiders, gratis te werk zullen stellen onder erbarmelijke omstandigheden.

Zelfs Gert-Jan Segers (Christen Unie) is de mening toegedaan dat de komst van goedkope arbeiders elders uit de EUSSR zorgt voor lagere lonen voor met name de praktisch geschoolden.

ProAsfalt | 21-01-20 | 11:34 | 1

Dan moet je eerst het sociale vangnet slopen anders gaan ze natuurlijk hun bed niet uit voor die schamele euro meer voor een baantje.

Dirk III | 21-01-20 | 11:37

Valt een vlucht naar Nederland af! Met een Randstad van gemiddeld >1 meter beneden de zeespiegel, zijn wij de vluchteling. Alhoewel.. met een metertje water kan je altijd nog staan.

Rober | 21-01-20 | 11:34 | 1

Kijk eens in de spiegel. Ziet u daar een vluchteling staan? Dacht het niet.
Vluchten is een zwart privilege.

keestelpro | 21-01-20 | 11:55

@Mr.Crowley.
Stukje uit 2013 en aan de hand van computer modellen.
De mensheid heeft altijd al de neiging gehad om zich aan de waterlijn te vestigen. Geschiedenis vind je voor de kust

Datgingniegoed | 21-01-20 | 12:11

Een bizar zaakje... Het ligt voor de hand dat je iemand niet naar zijn land kan terugsturen als dat land er niet meer is. Maar dat is hier niet aan de orde: bij de VN speelde een zaak van iemand van wie een deel van het land nog wel bestond, maar dat was door interne verhuizingen zo overvol geworden dat het te gevaarlijk en onleefbaar geworden was, waardoor van terugsturen van de asielzoeker in kwestie geen sprake meer kon zijn. Overigens waren de rechters en de VN commissie voor mensenrechten er in dit geval niet van overtuigd dat het land te gevaarlijk voor terugkeer zou zijn, en oordeelden zij in in het nadeel van de asielzoeker in kwestie.

Tot zover niets bijzonders. Waar het om gaat is dat de mensenrechtencommissie (en kutclubjes als Amnesty) voorzien dat het terugsturen van klimaatvluchtelingen in de toekomst misschien wel onmogelijk zal worden. Ook dat lijkt me evident: terugsturen naar daadwerkelijk gevaarlijke gebieden mag nu al niet. De oproep van de VN lijkt me dan ook de enige juiste: men zal in dit soort gevallen in internationaal verband moeten werken aan het reloceren van klimaatvluchtelingen, anders wordt het een zooitje en gaan al die vluchtelingen individueel op pad, wellicht naar het westen. Niet goed voor ons, en zeker niet goed voor die vluchtelingen als straks hele volken over de 4 windstreken worden verspreid. Waar de VN eigenlijk op aanstuurt is "opvang in de regio", maar dan op mogelijk zeer grote schaal. Een leuke uitdaging, maar dat is precies waar we de VN wel voor hebben.

Kortom: het GS-stukje dekt de lading niet, en het vonnis van de VN bevat goede adviezen (een zeldzaamheid).

Muxje | 21-01-20 | 11:33 | 2

Jawel,
volgens diezelfde VN redenatie is Nederland dus ook een bedreigd gebied want onderwater etc
En daarbij nu reeds ongezond overbevolkt.

Dussss, wij komen ook in aanmerking voor een status als klimaat vluchteling!

vander F | 21-01-20 | 11:50

Ik begin de VVD te begrijpen, daar hebben de best goed over nagedacht. Wij hebben sinds kort de stikstofcrisis, DAT is ons argument om de klimaatvluchtelingen niet op te hoeven te nemen?! Hier is het immers net zo gevaarlijk!

LuNaTeeQ | 21-01-20 | 11:33

Dat is mooi voor ons, dan kunnen we als de ijskappen zijn gesmolten allemaal naar waar het dan nog droog is.

knehmoo | 21-01-20 | 11:28 | 7

@Piet Karbiet | 21-01-20 | 11:57:
Bovendien is er al wat ijs gesmolten.
Er is een tijd geweest dat Engeland gewoon vast zat aan Europa en niet gescheiden door het Kanaal.
nl.wikipedia.org/wiki/Doggerland#/med...

Mr.Crowley | 21-01-20 | 12:18

@Mr.Crowley | 21-01-20 | 12:18:
En dat komt allemaal door man-made CO2? Hoe zat het met de concentratie CO2 20.000 jaar geleden? Of was de zeespiegelstijging van 30 meter sinds toen natuurlijk en de 3 mm per jaar van de afgelopen 50 jaar onnatuurlijk en door menselijke uitstoot van CO2 veroorzaakt? (wat is daar onnatuurlijk aan, overigens?).
realclimatescience.com/wp-content/upl...

Stormageddon | 21-01-20 | 14:04

@Stormageddon | 21-01-20 | 14:04:
Ik ben geneigd het met u eens te zijn. Klimaat is een moeilijk onderwerp. We hebben geen enkele referentie. Hoe dan ook moeten we constateren dat er iets aan de hand is. Zondermeer afwijzen zou onverstandig zijn vergelijkbaar met ergens gaan zwemmen waar bordjes hangen dat het niet mag.
We hebben maar een planeet en we moeten er zuinig op zijn.
Er is al een zondvloed geweest.

Mr.Crowley | 21-01-20 | 17:59
▼ 4 antwoorden verborgen

Mooi man, nog meer woestijnvolk hier. Omvolking is een extreemrechtse samenzweringstheorie en totale onzin.

dyslexieman | 21-01-20 | 11:27 | 1

Het is gewoon een kwestie van extrapoleren. Iedereen die kan rekenen begrijpt dat. Er komen niet alleen gelukszoekers binnen, maar ook nog het hele surplus van nareis/gezinshereniging.

Nehemia | 21-01-20 | 12:06

Als klimaatvluchteling kun je beter niet naar Nederland komen, met de zeespiegelstijging in het verschiet.

small_town_dude | 21-01-20 | 11:27 | 1

De ecologische afdruk van zo'n migrant/vluchteling/asielzoeker explodeert (op papier dan, ik heb het nog nooit met mijn eigen ogen gezien) zodra ze de europese grens over zijn.

Dat is slecht voor het klimaat. Of milieu.

Kleine_Deugniet | 21-01-20 | 11:48

In Israël hebben ze van een droge zooi een mooi land gemaakt. Dus ligt het aan de mensen die er wonen of andersom...

Dirk III | 21-01-20 | 11:27 | 2

Wordt al 60 jaar allerlei vormen van hulp in die regio's gepompt.
Nu vele biljoenen verder besluiten ze om toch maar hier naartoe te komen.
Zijn die lieden nu simpelweg te stom, te lui of hoe zit dat?

RickVogelschrick | 21-01-20 | 11:34

Het paard van Troje heeft nu ook een klimatologisch randje gekregen.

laurentius | 21-01-20 | 11:27

Da's fijn want dan kan men voortaan bij de aanvraag een nieuwe leugen toevoegen.

1. Ik ben minderjarig. (bijna nooit waar)
2. Ik kom uit een oorlogsgebied. (bijna nooit waar)
3. Ik word politiek vervolgd. (bijna nooit waar)
4. Ik ben homoseksueel. (bijna nooit waar)
5. Het klimaat heeft mijn landbouwbedrijf gesloopt. (bijna nooit waar)

Een muur?

drs. Levi Samsonov | 21-01-20 | 11:27 | 6
▼ 3 antwoorden verborgen

Als je eiland verzuipt kan ik me zo voorstellen dat dat wel een geldige reden is om te verhuizen ja. Dat doe je dan naar landen die in de buurt liggen. Vind ook dat die een morele plicht hebben om in ieder geval een deel van de bevolking op te nemen. Niet te vergelijken met wat er dagelijks aan handophouders uit Afrika, stoottroepen van Islam en Oostblokkers die na hun baantje hier blijven hangen Nederland ( en de EU ) binnenkomt. Maar gewoon doorgaan, des te eerder klapt het hier. Een 3e wereldoorlog is ook een middel om iets aan overbevolking te doen.

Graaisnaaiert | 21-01-20 | 11:26

Gelukkig net het fitness weer opgepakt en de calorie-inname gaan beperken, dus ik ben in principe aan het inschikken.
Het wordt nóg gezelliger in dit kikkerlandje.

NiCeY | 21-01-20 | 11:26 | 2

Ik zoek een zwerver voor de kliekjes, of kan ik het ergens naar opsturen, nog raad?

We houden wel eens wat over (want, hoogopgeleid) en ik wil deugen.

Kleine_Deugniet | 21-01-20 | 11:39

@Kleine_Deugniet | 21-01-20 | 11:39: die zwerver haalt zijn neus op voor kliekjes, hij eist namelijk een goed bereid 3 gangen diner uit het land van herkomst. Of u dat even wilt serveren incl.
het bed en bad.

MoonBeebe | 21-01-20 | 12:02

De oplossing is eenvoudig: dijken en waterwerken afbreken, het water de volle ruimte geven. Resultaat: dan zijn wij zelf klimaatvluchtelingen. Kies je nieuw land maar uit. Die Miele ga je dan krijgen!

Zuma | 21-01-20 | 11:24 | 1

Maar u bent ‘wit’
Dan geldt dat niet

laurentius | 21-01-20 | 11:45

Plus gratis laptops van bijzondere bijstand, fietslessen, kwijtschelding gemeentelijke heffingen , geen eigen risico, geen zorgpremie,
Gratis zwemles, computerles en taallessen,
Etc etc etc etc.....
En als dank krijg je een grote muil ...

laurentius | 21-01-20 | 11:24 | 3

Don't shit where you eat - heb ik geleerd, maar maakt ze niks uit. De helpende hand van de barmhartige Nederlandse Samaritaan blijft voeden.

small_town_dude | 21-01-20 | 11:38

Zó wáár. Zó triest. Zó discriminerend jegens de autochtone bevolking!
Een bevolking die wél opdraait voor alle directe en indirecte kosten.

RickVogelschrick | 21-01-20 | 11:40

Jimmy superfly Snuka, rot op naar je eiland.

RickTheDick | 21-01-20 | 11:23 | 1

Jimmy Snuka deed tenminste nog iets voor zijn brood. Dat kan je van die wannabe's niet zeggen. Die weten nogeneens hoe zij een worstelring in moeten komen.

loser | 21-01-20 | 11:54

Het eiland Tuvalu heeft miljoenen gekregen voor de extension dot tv. Bouw daar lekker dijken van. En huizen op palen. Deden ze in Marken ook. Zonder internationale hulp.

Piet Karbiet | 21-01-20 | 11:23 | 1

In Marken woonden mensen die vooruit wilden in het leven.
Zodra men, richting het zuiden, de straat van Gibraltar overgestoken is; is er geen enkele ambitie meer te vinden.

RickVogelschrick | 21-01-20 | 11:44

Is het niet de hoogste tijd om dat VN verdrag op te zeggen?! Stem PVV of FvD, een andere keus hebt u niet om deze vloedgolf te keren. Want ja, dat keren is nog steeds mogelijk maar het is wel 1 minuut voor 12. Stem nooit meer op de partijen die de autochtone bevolking haten! En als we dan toch goed bezig zijn, de volgende stap is NEXIT! Weg met de VN en weg met Brussel!

Lupuslupus | 21-01-20 | 11:22

Onze kassiers op de wegen beroofd;
Aan ouden van dagen op klaarlichte dag
hun tasje met spaargeld ontrukt.
Onze roomblanke dochters onteerd.
Waarheen, mijn Vaderland?
O Nederland, ontwaak!
Gooi al dat zwarte tuig eruit:
Ons land voor ons!
Op, naar de Blanke Macht.!
Gerard Reve in 1975

haidewietska | 21-01-20 | 11:22 | 1

"... waardoor er volgens Teitiota drinkwatertekorten zijn ontstaan en ook spanningen en geweld. De enorme bevolkingstoename zorgt ervoor dat het eiland binnen tien tot vijftien jaar onbewoonbaar is, zegt hij."

Uit bovenstaande volgt dat alle Nederlanders recht hebben op asiel in een land naar keuze.

Man-Van-De-Rekening | 21-01-20 | 11:21

Ja, maar niemand wil hier straks nog wonen. We gaan allemaal deaud aan PFAS en stikken binnen de kortste keren in het stikstof. ..

Barbaartje97 | 21-01-20 | 11:21

Het ziet zwart van de mensen op die foto.

Premier Trutte | 21-01-20 | 11:21

Felix betaalt geen belasting, dus het zal hem aan zijn reet roesten. Tegen de halfnakende hoelahoep-meisjes uit Tahiti heeft Felix geen bezwaar, integendeel...

ZwarteDag | 21-01-20 | 11:19

.. de nieuwe fascisten zijn minstens zo schadelijk als de oude. Goed, ze komen Rotterdam niet bombarderen - maar wat zij doen is op de lange duur veel dodelijker voor de samenleving.
Toen de vorige oude socialist eindelijk dood achter zijn bunker lag kon heel Europa de schouders onder de puinhopen zetten en binnen twintig jaar was het hier een en al welvaart. Na deze nieuwe langzame maar zekere erosie is er alleen nog maar kans voor het opbouwen van elkaar bestrijdende roversbenden van diverse stammen.

Klimaat. Weer een nieuwe fantasie om als lemmingen achteraan te rennen.
Even spijbelen uit solidariteit, kameraden?

Jan Passant mk2 | 21-01-20 | 11:19 | 2

Die welvaart heeft mijn ouders en grootouders bloed, zweet en tranen gekost. Die welvaart is bepaald niet uit de lucht komen vallen maar is in bittere armoe opgebouwd. Sommigen waren 'menslievend' en dan kreeg je gratis kleding voor je kinderen - want nieuw kon je niet betalen - vol vlekken en scheuren. Jongere kinderen droegen de kleertjes van hun oudere broertjes en zusjes. En in de oorlog kreeg je van de 'mevrouw' waar je werkte (zoals mijn lieve moedertje R.I.P.) zaterdags de aardappelSCHILLEN mee naar huis!

Lupuslupus | 21-01-20 | 11:29

@Lupuslupus | 21-01-20 | 11:29:
Niets komt zomaar uit de lucht vallen, behalve dan onze nieuwe bevolking en de nieuw te bedenken klimaatmaatregelen.

Jan Passant mk2 | 21-01-20 | 11:34

wanneer komen de boten uit Australië eigenlijk aan?

small_town_dude | 21-01-20 | 11:18 | 1

Precies!

Gazelle | 21-01-20 | 11:25

hoe staan die +/- 700 in verhouding tot de landen om ons heen ?

parterretrap | 21-01-20 | 11:18 | 1

in België is het ongeveer tussen 800 - 1000 per MAAND. Iets lager dus maar op een kleinere bevolking.
www.cgvs.be/nl/cijfers

small_town_dude | 21-01-20 | 11:24

Oninteressant item. Veel belangrijker is onze talkshowoorlog. Waarom lees ik daar niks over?

expertman | 21-01-20 | 11:17 | 1

En hoe is het met Dreetje Hazes? En is de kon. fam. al gesignaleerd in Lech?

small_town_dude | 21-01-20 | 11:26

Is er bij de VN eigenlijk een diversiteit aan politieke oriëntaties, zowel links als rechts?

JackStick | 21-01-20 | 11:17

Lopen ze dan niet de verkeerde kant op?

Watching the Wheels | 21-01-20 | 11:17

Nederland had nu toch al helemaal onder water zullen staan? Waar mogen wij naartoe vluchten?

sarcastro | 21-01-20 | 11:16

De hoeveelheid stikstofverbindingen die we mogen uitstoten is per oppervlakte. Dankzij de bevolkingsgroei zal de hoeveelheid per persoon op die manier extra snel dalen. De stallen moeten dicht, de auto weg en kringloop niets doen wordt de norm. We worden de hangmat in gedwongen en zullen aan de bedelstaf sterven.

Feynman | 21-01-20 | 11:16

Dit zijn dus wel gewoon echte vluchtelingen die we moeten helpen, in plaats van die veiligelandiërs.

DrumPiet | 21-01-20 | 11:15 | 6

Nou Piet, jij mag ze helpen hoor, maar wel op eigen kosten. Ik doe niet mee!

Man-Van-De-Rekening | 21-01-20 | 11:24

Nee, zij kunnen hier wel les krijgen hoe je dijken moet bouwen.

loser | 21-01-20 | 11:56
▼ 3 antwoorden verborgen

Uitspraak VN is niet bindend.

Madrox | 21-01-20 | 11:15 | 2

O gelukkig, het VN-vonnis is niet bindend, lees ik. Snel alle mensen uit Venetie hierheen halen dan houden we er tenminste nog lekkere pizza aan over.

Piet Karbiet | 21-01-20 | 11:15 | 3

In Venetië wonen tegenwoordig meer Afrikanen dan Venetianen.
Die hebben geen kaas gegeten van pizza. (Om maar even in de pizzametafoor te blijven...)

Aristotalloss | 21-01-20 | 11:23

Oninteressant. Veel belangrijker is onze talkshowoorlog. Waarom is daar geen aandacht voor?

expertman | 21-01-20 | 11:15 | 4

@DrumPiet | 21-01-20 | 11:16:
Ik weet dat Jinek weer dik heeft verloren. 300.000 kijkers minder dan op1. Dan kan je dus echt niks. 627.000 kijkertjes zonder reclame. Zodra RTL de reclames weer toevoegd, blijft er niks van over. Jinek komt na de zomer dus niet terug.

Barbarous_Relic | 21-01-20 | 11:26

Jawel. Terug naar de NPO ben ik bang.

Lorejas | 21-01-20 | 11:30
▼ 1 antwoord verborgen

Als de achterliggende reden het omvolken van omvolkiërs is, dan ben ik voor.

brughslurph | 21-01-20 | 11:13
-weggejorist-
trottle | 21-01-20 | 11:13 | 2

nee maar alluhoedjes hebben geen gelijk hoor! ik voel me steeds meer alluhoedje worden... er gebeurt zoveel bullshit rond om ons en de politici knikken allemaal braaf ja. Tijd voor een Great Awekinging, want hoelang laten we nog over ons lopen?

ikworstelengadouchen | 21-01-20 | 11:11

V.N. = Verenigde Nutteloosheid

Broadsquire | 21-01-20 | 11:11

Ik ben binnen 5 jaar ook een klimaatvluchteling. Ik vlucht weg uit de EU naar Azië waar ik niet ten onder zal gaan aan de waanzin die mij al mijn spaargeld hier zal gaan kosten.

2voor12 | 21-01-20 | 11:11 | 1

Ik word religievluchteling ergens. Ben mijn leven niet meer zeker dankzij al onze haathutverrijkers.

Lorejas | 21-01-20 | 11:12

Liever 10 Kirubatiers een Miele dan nog meer gratiesch naar de baggerzooi die we nu binnen hebben...

Lorejas | 21-01-20 | 11:11

In Duitsland worden klimaatvluchtelingen al welkom geheten. Die slappe minister-president van ons volgt dan vanzelf. Vergeet dus maar te hopen op betere tijden en vertrek uit Nederland zolang het nog mogelijk is.

bixiers | 21-01-20 | 11:11 | 1

Niet waar.
Het is een voorstel van het Duitse GL, allerminst dat daar een meerderheid voor is.
Laten we het wel zuiver houden. (Terwijl ik dit type, besef ik dat zuiver en Duitsland een gevoelige combi is)

Toetsenbordcomplex | 21-01-20 | 11:18

99% van die eilanden zijn oude vulkanen, nieuw land wat over duizenden jaren erodeerd en veranderd in een atol dwz een ring van land en dat verdwijnt op termijn onderwater iets met natuurlijk proces, dit is mij ooit wijsgemaakt op school maar dat was voor de klimaat waanzin

Idiot456 | 21-01-20 | 11:10 | 1

Ook halen ze veel te veel grondwater omhoog waardoor het land zakt.

2voor12 | 21-01-20 | 11:14

Als ze allemaal mijn zilverpapier maar meenemen.

Piet Karbiet | 21-01-20 | 11:10 | 1

Waar kan ik heen, ik kan niet naar Duitsland,
Ik kan niet naar Duitsland, daar zijn ze zo streng.
Waar kan ik heen, ik kan niet naar Chili,
Ik kan niet naar Chili, daar doen ze zo eng.
Ik wil niet wonen in Koeweit,
Want Koeweit dat is me te heet.
En wat Amerika betreft,
Dat land bestaat niet echt.
Waar kan ik heen, ik wil niet naar Noord-Ierland,
Niet naar Noord-Ierland, daar gaat alles stuk.
Waar kan ik heen, ik kan niet China,
Ik wil niet naar China, dat is me te druk.
Ik wil niet wonen in Schotland,
Want Schotland dat is me te nat.
En de USSR,
Dat gaat me net te ver.

Toetsenbordcomplex | 21-01-20 | 11:09 | 4

Vluchten kan niet meer, alleen nog schuilen bij elkaar

MoonBeebe | 21-01-20 | 11:54
▼ 1 antwoord verborgen

*Wederom achter piano zitten gaat

Botte Hork | 21-01-20 | 11:09

Allemaal stikstof onze kant op.

Kamervraag | 21-01-20 | 11:08

Ik vindt het klimaat hier ook niets,ik ga wel naar Monaco.

van stampij | 21-01-20 | 11:08

Heeft Rutte al gehuild om dit bericht?

anti-fatwa | 21-01-20 | 11:08

Gelukkig begint vandaag het jaarlijkse ski uitje in Davos..... dan komt alles weer goed.

de directeur | 21-01-20 | 11:06

Uit het artikel:"De enorme bevolkingstoename zorgt ervoor dat het eiland binnen tien tot vijftien jaar onbewoonbaar is"
Dus wat is de enig juiste conclusie: ga actief overbevolking tegen.

Nuchternederland | 21-01-20 | 11:05 | 3

En : "als internationale maatregelen uitblijven..."
Zelf anticiperen is uitgesloten. Geef geld!

de visser | 21-01-20 | 11:11

Kijk voor de grap eens naar Ethiopie. In de jaren 80 ca. 35 miljoen inwoners. in 2017 zitten ze op 107 miljoen mensen (terwijl er daar alleen maar mensen weggaan) . Als Nederland een dergelijk groei had laten zien hadden wij nu op ca. 43 miljoen gezeten.

trottle | 21-01-20 | 11:46

@trottle | 21-01-20 | 11:46:
en mijn klasgenootjes voor Unicef maar rondjes om de kerk lopen om al die zielige bolle buikjes eten te geven. Gelukkig zelf nooit aan meegedaan, als 10 jarig ventje was ik mijn tijd ver vooruit.

HA BIER!1! | 21-01-20 | 14:34

We zijn volledig al decennia het pad kwijt. We helpen onze westerse beschaving naar het einde wat over 20 jaar definitief zal plaats vinden en de landen waar deze zogenaamde asielzoekers vandaan komen, plunderen we leeg door hun belangrijkste kapitaal weg te halen, weg te lokken, namelijk het menselijke kapitaal. Eindresultaat, alles in to the drain.

De Evangelist | 21-01-20 | 11:04 | 2

Niet we, zij, wij weten wel beter, we illen dit niet en hebben dat nooit gewild, maar we werden en worden altijd weggezet als dom en achterlijk volk en om hun daden en woorden kracht bij te zetten hebben ze de hermandad die ons wel even arresteert en onze huizen, ziektezorg en geld weggeeft aan deze kanslozen.

Plat-forum | 21-01-20 | 11:11

Weglokken van menselijk kapitaal? Was het maar zo dat we mensen hierheen halen, die een bijdrage (kunnen) doen.
De grootste stroom asieleisers bestaat uit kansarmen. Degenen die nog wat toekomst hebben, laten dat niet zomaar in de steek.

Bijvoorbeeld Marokko is het rif-volk liever kwijt, dan rijk.

Maytheforcebewithyou | 21-01-20 | 11:53

West-Europa is gek geworden. Stapelgek zelfs.
Zul je inderdaad zien dat we over vijf jaar concluderen dat het tussen 2015 en 2020 nog reuze meeviel met de instroom.

Lewis | 21-01-20 | 11:03

Wanneer staat geboortebeperking op de agenda van de VN........ ??

Fatwabuster | 21-01-20 | 11:03 | 2

Gisteren ook.. Kwam OXFAM (oid) met een rapport over extreme verschillen tussen arm en rijk...
Produceer dan verdomme niet zoveel arme mensen!!!
Landen die hun bevolking geen toekomst kunnen bieden moeten veel meer doen aan anticonceptie!

Aristotalloss | 21-01-20 | 11:08

@Aristotalloss | 21-01-20 | 11:08: doneer dan vreselijk veel boeken en puzzels aan afrika, die mensen hebben niks anders te doen dan vechten en neuken, laat ze een andere hobby kiezen die gunstiger is voor de ecologische footprint.
Einde onzinnige generalisatie.

Dezenaamhier | 21-01-20 | 12:58

En geen woord over anticonceptie?!
Terwijl de overbevolking van de planeet de oorzaak is van àlle grote problemen van de 21e eeuw!?! (En beyond!)

Aristotalloss | 21-01-20 | 11:03 | 5

@Aristotalloss, Als de mens de veroorzaker is van milieu en/of klimaatproblemen. Dan is Genocide per definitie goed voor het milieu/klimaat.
Adolf Hitler, Jozef Stalin, Pol Pot, Mao Zdong, en andere linkse massamoordenaars waren dus eigenlijk super-ecofriendly. Denk maar niet dat de groene handen van Jesse Klaver niet jeuken als hij over de grootse daden van Stalin leest...

Joostmochtnietsweten | 21-01-20 | 12:27

@Joostmochtnietsweten | 21-01-20 | 12:27: ja, mar nu weten we wel beter, een tweede hitler/stalin/mao zal niet snel meer opstaan. Als er nu iemand een toespraak zou houden op de dam loopt iedereen er gewoon langsheen, al denkende wat dat nou weer voor een gek is... en daarna wordt ie gearessteerd.

owikzegmaarwat | 21-01-20 | 13:45
▼ 2 antwoorden verborgen

De drugs regelen ze zelf wel.

Nuchternederland | 21-01-20 | 11:03

En heel gauw artikel 94 uit de grondwet.

kortebroek | 21-01-20 | 11:02 | 6

@Kaas de Vies | 21-01-20 | 11:18:
Nederland stapt niet uit de VN dus de VN blijft leidend bij de wetgeving. Net zoals het verdrag van Parijs en Marrakesh. En dan hebben we ook nog de EU.

kortebroek | 21-01-20 | 11:43

We hebben ons zelf zo ontzettend hard bij de ballen laten grijpen door al die verdragen en internationale wetgeving, zonder dat iemand die dingen van te voren ooit goed gelezen heeft.

trottle | 21-01-20 | 12:58

Ik laat me al jaren door die klimaatdeskundigen vertellen dat west Nederland ook onder water komt te staan binnen 15 jaar. Kom ik als randstadter ook in aanmerking voor asiel inc. emolumenten?

artie | 21-01-20 | 16:10
▼ 3 antwoorden verborgen

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken