Triest. Vierde nederlaag op rij voor Eva Jinek
De Talkshow Oorlog van 2020
Tragisch. Opnieuw verlies voor de naar RTL4 overgestapte NPO-koningin Eva Jinek. Al de hele week moet de gelikte La Jinek het afleggen tegen de chaotische duonono's van talkshow #Op1 die met houtje touwtje & en heel veel interne ruzie een late night praatprogramma neerzetten dat veel beterder scoort (dossier). Gisteravond was het de beurt aan Welmoed Sijtsma, de razendknappe WNL-presentatrice die zowel "9/11" als "Tietjerksteradeel" in haar paspoort heeft staan, om een roundhouse kick uit te delen aan de vleesgeworden Balkenende Norm Refugee Jinek. Het is onbekend welke maatregelen RTL gaat nemen.
Reaguursels
InloggenMijn analyse van afgelopen week is dat Carrie ten Napel de winnaar is. Genoeg potentie voor een eigen talkshow...
Mooi, die foto bij het artikel ook...
Loser... La-hoo-ze-her...
Ja Welmoed, wauw. Volgens mij kan ze ook best aardig interviewen en in ieder geval van een niet linkse entiteit te weten WNL. van dat programma waar tijdens verkiezingstijd zo’n DENK manneke even keihard op zijn plaats is gezet, wel door een collega van Welmoed.
Overigens constateer ik dat Frans Bauer ondanks de mindere looks vergeleken met Welmoed, toch 1000 kijkers meer trekt.
Eva wie?
Die kijkcijfers van Jinek zullen me aan me reedt roesten. Ik heb een keer een kwartierke naar haar gekeken en geluisterd en daarna niet meer. Ook sindsdien nooit meer behoefte eraan gehad.
Des te ouder Jinek wordt, des te minder mensen gaan kijken en daar hoef je geen Nostradamus voor te zijn.
Ik ben die Jinek zo spuugzat, vooral haar haarlijn.
Ik heb liever een dagelijks update over Dreetje en zijn koelkast
Man, waar gaat het over. 100.000 kijkers verschil. Beide zijn voor deze tijd prachtige kijkcijfers.
Leuk publiek op de achtergrond. Allemaal sneeuwvlokjes en zwevende bejaarden.
De Bauers scoren beter dan de beide talkshows. Dat is een geruststelling. Gisteravond Peter R. bij Op1. Binnen een week heeft hij het weer voor elkaar. Jinek is best wel goed, maar het probleem is dat beide talkshows teveel op elkaar lijken. Misschien had Jinek toch voor een nieuw decor en stijl moeten kiezen. Ik constateer in ieder geval dat hier toch nog wel vrij veel reaguurders tv kijken. Die geluiden zijn hier wel eens anders geweest.
Geen beter vermaak dan leedvermaak. Iedereen wil die autocue voorlezende deugdodo graag op zijn Twan Huis' s zien afgaan.
@HaatbaardKnipper | 10-01-20 | 14:35:
"autocue voorlezende deugdodo"
Lekkah!
morgen: Jinek schiet weer door de miljoen kijkers (wat na thevoiceofHOLLEEEEEENNDD)
Pfff, de aandacht voor die Jinekmensch begint toch ook al aardig te vervelen en als haar shows. En linksmensen blijven NPO trouw, zelfs nu er wat rechtse geluiden te bespeuren zijn. Is er niets meer te melden over die archeoloog A.Hazes?
Er is gewoon een gezellige babbelshow neergezet, met veel aandacht voor BN-ers, die hun show, musical, zangtalent, boekje of kunstwerkje mogen promoten. Een weerbarstige mening mag je wel uiten, maar van tevoren zijn er dan minimaal vijf maar liefst tientallen tegenstanders opgetrommeld die je van repliek dienen. Voorbeelden daarvan zijn er genoeg.
Wel even geprobeerd naar die shows te kijken, maar ik hou het niet vol.
Ofwel, koninginnen als Eva blijken makkelijk inwisselbaar
met hetzelfde resultaat; wel voor minder geld.
Verdom het ten ene male om naar Sander S. te kijken..
Linkse mensen haten hem inderdaad.
Zo'n 16,4 miljoen Nederlander zijn verstandig en kijken niet naar Jinek
met s
Als je IQ hoger is dan je schoenmaat, dan moet het je toch, heel duidelijk zijn, dat je van al dat soort flauwekul programma's, ver weg moet blijven. Beter voor je hart en bloeddruk.
Carrie ten Napel vind ik veel beter dan Jinek. Veel gezelliger, nuchterder en een slimme Hollandse dame.
Mee eens. Carrie ten Napel zou volgens mij in haar eentje Op1 perfect kunnen presenteren.
Ik heb niets met Jinek, maar je gaat toch niet met droge ogen beweren dat ze onderdoet voor die roterende muppets op NPO1?
Van BNN naar BNR. Op die afgang had ze kunnen rekenen.
Waarom nodigt Jinek Bram Moszkowicz niet uit? Zijn negatieve spiraal lijkt doorbroken te zijn. Kan gewoon weer advocaatje spelen...
Of hebben die twee wat samen?
Nou is iedereen in dit land wel Peter R moe, behalve als er gasten zijn die Peter R laten zweten of zelfs stil weten te krijgen.....
Die lulprogramma's zijn inmiddels verworden tot safe spaces waarbinnen iedereen zich veilig moet kunnen voelen. Anders krijgen ze alle stoelen niet bezet. Het is al lang niet meer de bedoeling om iemand te laten zweten of van repliek te dienen. Nog even, en er wordt helemaal niks meer beweerd, door welke gast dan ook, dat niet al van te voren tot in detail in te vullen was. De vragen zijn geen vragen meer, de antwoorden geen antwoorden. De host geeft aan, de gast hoest op, het publiek klapt op commando, zoals van te voren afgesproken. Wie er wint is immens veel belangrijker dan of het hout snijdt.
@Schoorsteenveger | 10-01-20 | 12:13: Klopt, want vergeet niet, 'wie betaald, bepaald'. En die klappertjes erachter, krijgen wel degelijk een 'centje', al zegt men van niet.
Ik haat jinek net zoveel als de volgende maar moet hier iedere keer een topic aan gewijd worden?
Eva kan altijd nog haar boobies in de strijd gooien.
Dat zou doorzichtig zijn.
Die top-5... tekenend voor het intellectuele failliet van Nederland.
TV kijken is voor Tokkies.
Wie kijkt er nog naar die bagger?
Sander voor mij overigens altijd +1. Irritant provocerend kereltje die het er vaak om doet. Ik kan dat wel waarderen.
"de gelikte La Jinek" ? Door wie dan?
Door de Befkoning
Door wie niet?
Bram, Freek, en waarschijnlijk vele anderen.
NPO fossielen kijken NPO. Maakt geen reet uit wie of wat er op TV is
Op termijn ligt die hele babyboomgeneratie onder de zoden en dat is rampzalig voor de NPO.
Gister even 10 min gekeken. Ze zit voorovergebogen fanatiek in de camera te kijken en reageert overdreven naar haar gasten. Ze lijkt erg gestressed en mogelijk aan de speed ofzo. Wil zo graag scoren. Werd er erg moe van en heb weggezapt. TV kijken is ontspanning en geen opgave - zo voor de nachtrust.
Tja als je zelf verliest als de tegenpartij Peter R als gast heeft dan is het wel tijd om conclusies te trekken... Sorry Eva, gegokt en verloren.
Talkshows? Televisie? Oh ja, dat was vroeger een dingetje.
Wat ik uit de cijfers vooral opmaak: meer dan 15 miljoen mensen (20 miljoen, als je het zenderbereik in Vlaanderen meeneemt) keken NIET. Naar geen van beide. Dus: boeie.
Als Jinek paar honderdduizend haalt vind ik het nog knap.....
Late night praatprogramma, dan weet een ontwikkeld mens genoeg. Dit is een wedstrijd tussen geestelijk beperkten. Zend toch gewoon porno en modderworstelen uit, dan weet je wat je hebt.
Tja weet nog goed de tijden van Gorgeous Ladies of Wrestling, was trouwe kijker. Dat zou nu een kijkcijfer kanon zijn naast deze droevenis.
De plaag van iedere Nederlandse talkshow: de absolute voorspelbaarheid in inhoud en uitkomst. Jinek is een one-trick pony. Heb je d'r eenmaal gezien, dan heb je haar voor de komende jaren gezien.
Van Oef onthulde gisteren al dat Welmoed en Sander een nieuwe dreun aan RTL zouden gaan uitdelen.
Qua presentatie en entertainment is Jinek beter dan die NPO figuren, maar Welmoed is een prachtige vrouw en fijn om naar te kijken, en Sander is een goeie vent, die gaat nog wel loskomen. Enige zware dissonant was dat EO duo op dinsdag, dat was vreselijk. Vanavond wordt ook niks met Op1.
Ik zou die welmoed wel doen hoor :-) Leuk om naar te kijken.
Wellicht een stomme Zwitzalvraag geboren uit onervarenheid, maar is Jinek een soort staatsvijand op de burelen van Geenstijl? Ik heb niets met haar, maar om nou elke dag te roepen, haha, weer verloren. Zit het zo diep?
Tja het kan diep zitten, hopelijk voor haar haalt ze het eind van het jaar met haar programma en ontvangt ze haar volledige salaris. Talkshows zijn sowieso een dood paard aan een touw en televisie kijken eveneens.
Moet dit echt elke dag gemeld worden?
Wie onder de 60 kijkt überhaupt nog televisie?
Is de nieuwe aanpak goedkoper dan de oude? Was het salaris van Jinek hoger dan de 'beloning' van het legertje linkse journalisten dat nu mag presenteren? Dat GTST na 30 jaar net zoveel kijkers trekt is schokkend.
edTheDodo | 10-01-20 | 09:54,
Ook dat heb ik nooit kunnen begrijpen, je hoort die mensen nog net niet het punt en komma zeggen….vreselijk.
Lekker belangrijk!
Bierwormpje | 10-01-20 | 09:52,
Dit is echt het mooste manier van denken in deze.
En dat meen ik.
Wat we even vergeten is dat door deze overstap van Jinek, nu dus ca. 1.8 miljoen mensen worden geïndoctrineerd met valse, (s)linkse retoriek. Dat waren er voorheen toen ze nog bij de Staatstelevisie werkte nog maar zo'n 900.000. Het bereik van Den Haag/Brussel is dus nog groter geworden...
Kan dat griezelige, schimmelige ventje naast haar dan even doorgespoeld worden?
Dat ratje, die destijds lol had dat iemand hem vertrouwen had gegeven en dat vertrouwen misbruikte door die ander af te zeiken.
Dat ratje die voluit financieel geprofiteerd heeft van zijn ouders en daarna ervoor pleit om die mogelijkheid voor anderen af te schaffen.
Dat ventje, die niets origineels heeft, en schaamteloos Jort Kelder kopieert.
En nu geen enkele inbreng heeft naast deze prachtige vrouw.
Moet zeggen dat de foto perfect bij het topic past. In alle opzichten
Kijk al bijna 20 jaar geen televee meer, maar zou haar wel doen. Dat dan weer wel.
Er zullen genoeg reaguurders hier zijn die Sander ook wel zouden doen.
@oldandwise | 10-01-20 | 09:57: Wie is Sander?
@edTheDodo | 10-01-20 | 10:02: Sluit ik mij bij aan.
@edTheDodo | 10-01-20 | 10:02:
De nieuwe Jinek.
Ik denk iedere dag dat ik het eigenlijk eens zou moeten bekijken, maar dan komt de aankondiging met de opsomming van de gasten... Jinek heeft geen humor, haar attitude vind ik irritant, haar stemgeluid schel. Als je dan ook avond aan avond de usual suspects aan tafel hebt, is bij mij iedere prikkel om te kijken wel weg. Een nieuw geluid of verrassende invalshoek hoef je daar niet te verwachten.
Ze viel gisterenavond zowaar de VVD een beetje aan. En ook moest ze Trump gelijk geven. Mooi om te zien.
Goeie samenvatting, het is inderdaad niet relaxt om naar te kijken.
Geen style als je goed leest heeft Jinek iets meer en op 1 weer iets minder mensen kijken op 1 omdat ze alle presentators willen zien dan valt de kijkcijfers beetje tegen.
En niet gek vindt het bagger alleen woensdagavond ging wel leuke meid maar de rest helaas .
Ben benieuwd over 2 weken en Jinek blijft voor mij de beste
Ik ben geen fan van Jinek maar u hebt gelijk. Op1 wordt nu even bekeken want nieuw koppen maar dat zal komende week al wel inzakken en dan staat Jinek weer hoger in de kijkcijfers.
@Halal gehaktbal | 10-01-20 | 10:26:
Vond die Welmoed een stuk prettiger om naar te kijken dan Jinek en niet alleen door uiterlijk, gewoon veel sympathiekere interviewer met oprechte interesse en respect voor haar gasten.
Kan u nagaan, hoe dom wij allen werden gehouden zonder internet.
Want ik en mijn ouders, wij geloofden gewoonweg de krant en het NOS-journaal.
Nu gokken ze nog op de oudjes met dit soort programmas, keek vroeger altijd samen met mijn moeder, als puber, Sonja op zaterdag ( volgens mij was het elke dag van de week, hoe Sonja show destijds werd benoemd ).
In afwachting van de oplevering van mijn nieuwbouwappartement heb ik begin 2019 enkele maanden weer bij mijn ouders gewoond. En inderdaad, daar ging nog dagelijks stipt om 20:00 uur het NOS journaal aan. In het begin dacht ik nog, ik kijk gezellig even mee. Kop koffie erbij. Even weer kind. Maar al na een paar dagen trok ik de staatspropaganda pro EU, tegen Trump, het klimaatgedram en het geknuffel van allochtonen en moslims niet meer. Dan ging ik met een boek in de voorkamer op de bank liggen en zag ik over de eettafel heen die twee grijze koppies wezenloos naar dat scherm staren. Wat ik toen voelde, komt nog het dichtst in de buurt van verdriet.
@Stijlicoon | 10-01-20 | 09:44:
Prachtig verwoord. En helaas heel herkenbaar
@Stijlicoon | 10-01-20 | 09:44,
Ik snap wat u bedoelt, ik benoem dat wanhoop, want je ziet 2 mensen waar je zielsveel van houdt en dat " Goebelsgebroed ", heeft hun brein in hun macht, dit na jarenlange brainwashing.
Mijn moeder is helaas te jong overleden, maar dat ik dingen anders begon te zien kwam mede door, lezen/ervaringen over politiek en de media( dat was niet fijn toen ), werd zij boos op mij, b.v. Pim Fortuijn, " das een Fascist ", zei zij toen…….ik was stil( want ik trachtte haar slechts uit te leggen, waardoor/waarom ik het wel snapte, dat mensen op hem gingen stemmen, terwijl ikzelf dat niet deed ), ik snapte even niet waar zij dat vandaan haalde?
Totdat ik jaren later dat filmpje zag van die Marcel van Dam, hoe deze linkmiegel, Fortuijn voor een minderwaardig mens uitmaakte.
Gehersenspoeld was deze dame ook, door dat en door wat nog steeds en mede door onze belastingcenten, datzelfde soort hun gif kunnen uitspuien.
Kortom schandalig, zij pretenderen Democratie, maar zij ( onze media), kunnen zo in in dienst gaan bij Noord-Korea.
@Stijlicoon | 10-01-20 | 09:44: Heel herkenbaar en perfect omschreven! Mijn moeder maakt zich ook zorgen als de kleinkinderen van sport naar huis moeten fietsen.(wonen in zo'n veilig wit overijsels dorpje) Dan zeg ik altijd; vroeger maakte je je nooit zorgen om ons, je zag ons wel komen en gaan!? Dan zegt ze: ja maar in opsporing verzocht....
@Stijlicoon | 10-01-20 | 09:44:
Prachtig geschreven en zeer herkenbaar.
@Stijlicoon | 10-01-20 | 09:44: die oudjes geloven het tenminste allemaal gewoon nog, erger is wanneer je tbv werk en pensioen verplicht bent mee te lullen met die shit en bang bent
@Stijlicoon | 10-01-20 | 09:44:
Herken dat ook en dan om 21.30 uur weer Nieuwsuur waar het allemaal nog een keer uitgekauwd wordt. Die mensen zijn gestopt met zelf denken.
@Stijlicoon | 10-01-20 | 09:44:
Gelukkig, er bestaan ook ouderen die zich niet laten ringeloren door de staatspropaganda. Mijn ouders (ma 84, pa 89) stemmen FvD.
@EefjeWentelteefje | 10-01-20 | 13:16: Je hebt zeer verstandige ouders. FvD is momenteel de beste optie.
Wat ander publiek, he? Misschien maar eens een keertje Rob Jetten of Yessar Feras bashen in plaats van Trump of Baudet.
Houtje touwtje en met interne ruzie... TV Bergeijk?
En weer die PRrrrrrdevries met dat smoelwerk op tv. Schijtziek word ik van die vent. Zijn er nou werkelijk waar geen interessantere mensen te interviewen dan die kwal. Je zou toch denken dat we allemaal wel een klaar zijn met die gast. Manoman!
Was trouwens bij Op1
Er zijn er wel een dozijn waar we klaar mee zijn. Tip; gooi de tv eruit. De eerste avond gebeurt er al wat; de tijd gaat minder snel.
Eens hoor , zodra die eikel op de buis komt springt mijn tv automatisch naar de volgende zender
Gisteren even gekeken. Mijn vrouw zei dat je bij Jinek altijd flinke inkijk had. Nou, helaas pindakaas. Dus na 1 minuut weer weggezapt.
Tsja, loser.
Hoeveel scoorde ze toen ze bij de NPO zat? Toch ook niet veel meer dan een miljoen, vermoed ik.
rond de 9 ton volgens mij meestal
Verschil is dan weer wel dat Jinek het zónder uw belastinggeld doet.
Ho ho,haar lingerie is met uw belasting geld gekocht toen ze nog bij de NPO zat
Ik heb het gewaagd: gisteren Jinek gekeken. Het kon me geen moment boeien zodat ik me uiteindelijk ging ergeren aan de belabberde geluidskwaliteit van de microfoons..,
Haar stem is inderdaad irritant op de late avond, zeker met die brakke microfoons. En dan dat gezellige decor erbij, ze snappen het gewoon niet.
Was ik blij niet meer iedere dag over Hazes en Birgit te hoeven lezen en nu krijgen we dit gezeik iedere dag?
Ja glamorama terug
@oldskoolhollander | 10-01-20 | 09:29: what about Megxit?
Hazes en Brigit??? was daarmee??
Gadver; slegs vir blankes?
Ik heb m'n best gedaan, echt, maar het is alsof ze het erom doen. Ik wist niet hoe snel ik weg moest zappen toen Peter R. in beeld kwam. Idem met Grunberg.
Grunberg bij de Commerciëlen? Heeft die jongen dan helemaal geen principes meer?
Daarom heb ik ( toen ik die eikels zag ) bij allebei zeer snel weg gezapt
Hij woont toch in New York, die Grunberg ?!
@Kuifje-naar-Brussel | 10-01-20 | 09:24:
nee
@Kuifje-naar-Brussel | 10-01-20 | 09:24: Ja Kuifje die beginnen ook al aardig links te worden
Paisano, u heeft dezelfde astandsbediening als ik? Voor mij waren beiden ook de red flag.
@Graaisnaaiert | 10-01-20 | 10:02: Ik vind Grunberg een eikel.
@Kuifje-naar-Brussel | 10-01-20 | 15:18:
Ik ook, krijg de kriebels van die omhooggevallen eigengeilerd.
Heeft Jinek al tattoos laten zetten? Lekker van die ordinaire?
Zijn er andere dan?
Ja beneden is er een tatoeage, onder de navel :” ingang alhier, of om de hoek”.
Zonder hoor je er niet echt bij, toch??
@Baron-barry | 10-01-20 | 09:30: Met het porum van Pietje de V.
Wat is de obsessie met die Jinek?
Ik denk dat dit vooral laat zien dat uitzonderlijke presentatoren niet bestaan en we de achterlijk hoge vergoedingen voor bijvoorbeeld een MvN rustig kunnen stoppen. En dat GeenStijl dat op deze manier laat zien.
@RexMundi | 10-01-20 | 09:19:
Zeker, en dat het niet zoveel uitmaakt wie je bij de NPO neerzet in zo'n prietpraatprogramma. Zolang het gezellig blijft en er af en toe gelachen worden, heb je zo een miljoen+ aan bejaarden en huisvrouwen die kijken.
@De verwarde man | 10-01-20 | 09:36:
Goed punt.
Maar ik mis enige duiding in het artikel daarover, dat had dan best wel wat explicieter gekund.
Heeft het RIVM iets met die kijkcijfers te maken?
Op1 heeft deze week ook allemaal een soort van eerste afleveringen, volgende week of door de lange tussenpauzes over 2 weken zie je pas de echte cijfers.
Dus ook wie van de duo's het beste scoort.
Die foto. Dat publiek; wat zijn dat voor mensen? Bijna niemand kijkt naar Jinek.
*iets op het spoor is...*
Deepfake?
@Koning BongoBongo | 10-01-20 | 09:11:
Zesenzestigproletariaat, Rutte Bots of Iraanse Proxy Zombies.
Deze mensen zijn a) gedrogeerd b) krijgen een vergoeding a la Peter r de Vries c) in Nederland wonen mensen die zich opgeven om een programma van Jinek bij te wonen en vinden dat spannend.
@Je_zeulende_zusje | 10-01-20 | 09:15: Heel blank publiek, blijkbaar kijken mensen van kleur niet naar de Commerciëlen. Maar waar kijken ze dan wel naar?
@Kuifje-naar-Brussel | 10-01-20 | 09:20: Die werken vaak op dat tijdstip.
@Kuifje-naar-Brussel | 10-01-20 | 09:20:
Is afhankelijk van de satelliet waarop de schotel is gericht.
@J.Luns | 10-01-20 | 09:45: Astra? Nilesat?
Bestaat GTST nog dan? En speelt bakpoedersnuiver en batty-boy Lucas en die ge*le dochter van “Als ik kon toveren” nog steeds mee? Vragen, vragen...
Je nick is eerstneukendanpraten, je dan censureer je zelf het woord "geile" weg?
@John McClane | 10-01-20 | 09:03: nog niet geneuqt dus
Lekker wijf die Welmoed. Toch eens kijken. Gisteren deel 3 van De Lokroep van Cinan bekeken. Goede docu-serie van die gozer. Petje af voor de research en het werk dat er in is gaan zitten
In Hardegarijp en omgeving worden heel veel mooie meisjes geboren. Doutzen Kroes bijvoorbeeld. Zeer gezonde omgeving om op te groeien.
Qua draagvlak een beetje te vergelijken met dit topic, dus?
840 duizend is toch niet slecht?
@Kuifje-naar-Brussel | 10-01-20 | 09:21:
Maar wel in een zeer rap tempo richting de nul.
Gelukkig hebben wel bijna een Miljoen naar Franske en zijn Marisss op een koeienmarkt in Argentinië zitten te kijken.
Dat geeft aan dat we nogal wat zwakbegaafden hebben ? Kan wel kloppen ,want dat zien we vaak bevestigd met verkiezingen .
@Koning BongoBongo | 10-01-20 | 09:13: ja maar Franske is zo gewoon gebleven....
@theJ71 | 10-01-20 | 09:38:
Frenske heeft het niet in zich erg ongewoon te worden.
Ik begrijp dat niet, dat van die dagelijkse talkshows. Op een gegeven moment ben je toch wel zo'n beetje uitgel*ld en heb je alles wel een keer of tig behandeld en besproken. Afschaffen dat dagelijkse gebep en de talkshows nog maar 1x, maximaal 2x, per week. Dan kan men zich weer richten op kwaliteit ipv kwantiteit. Maar dat is slechts mijn mening.
Nog zo'n zefcensureerder... je mag gewoon uitgeluld schrijven hoor. Doe maar eens.
Daarom is dat van die duo's nog niet zo een slecht idee.
Propaganda van links heeft geen grenzen maar wel een enkel doel en dat is u blijven bestoken met linkse gedachten alsof het de norm zou moeten zijn .
uitgelald?
Een miljoen viewers voor Bauer, dat is pas nieuws.
Verontrustend nieuws.
Smaken verschillen zullen we maar zeggen.
Het is Frans van harte gegund.
Wel kudt voor Jinek, om afgetroefd te worden door een kamperT.
Al jarenlang slikken meer dan 1,1 miljoen mensen in Nederland antidepressiva. Dat is pas verontrustend nieuws...
Gisteren geen TV gekeken maar ik kan mij voorstellen dat iemand liever naar een vrolijke Frans kijkt in een programma waar je misschien ook nog iets van een ander land te zien krijgt.
Voor de meesten heeft dat meer nieuwswaarde dan al dat herkauwen van deugmeningen aan de zoveelste tafel.
Nou de krenking zit diep. Wat heeft Jinek voor vreselijks gedaan precies?
Blond
Over gestapt naar het grotere geld!! Tenminste dat vermoed ik.
Met haar elitaire deug-geneuzel heeft ze meegewerkt aan het verkwanselen van ons heerlijke Nederlandje.
Beste_Landgenoten | 10-01-20 | 08:55 ,
Quasi intelligent overkomen en dringt mensen haar eigen mening op, alzijnde de waarheid.
Maar, zij houdt van bier, das dan wel weer een pluspunt.
Trump-bashende Clintonadept.
Ze heeft Jules Deelder gebruikt voor de kijkcijfers.
1000 mensen met een fysiek stemkastje toch die moeten aangeven waar ze naar kijken met een cijfer of zo iets.
Of vragen ze het op aan de ziggos van deze wereld. Ik denk dat hun wel weten wie waar naar kijkt p hun digitale netwerk.
stemkastjes bestaan allang niet meer. Zit geïntegreerd in de digitale abonnementen tegenwoordig. De horizon box weet precies wat je kijkt en wanneer je dat doet.
Och als de tv nog aanstaat als ik in slaap val, wilt dat niet zeggen dat ik naar Jinek gekeken heb.
@Jos Tiebent | 10-01-20 | 08:56: in slaap vallen hebben ze nog niet kunnen inbouwen helaas....
@theJ71 | 10-01-20 | 08:58: die meid van mij lag inderdaad na korte tijd luid te ronken naast me op de bank
@Jos Tiebent | 10-01-20 | 08:56:
Wat wordt er weer slecht geschreven.
Ik was weggezakt toen peturrr met een traan in z'n ooghoek begon te jankballen over de puttense moordzaak van 25 jaar geleden. Begint een beetje Heino te worden nu.
Bij op1 dan. En het moest weggezapt zijn.
Ging dat nog steeds over die drugsdealer, Herman du B?
De cijfers laten een stijgende lijn zien.
Minder dan Op1 maar toch.
Verder kijk ik geen beide proggies.
Op een of andere manier werkt het gewoon niet om van de npo naar een commerciele te gaan. Het is net alsof je naar een vrouw met een klabanus zit te kijken. Van een commerciele naar de npo lukt beter.
Yep komt omdat het vaak toch een vastgeroest publiek is. Dat op de publieke blijft hangen. En toch niet meetrekt. Vaak zitten die al te kijken naar de publieke omroep en zappen denk ik niet snel. Die hebben gewoon iedere avond een vast ritueel.
Wat ik wel verrassend vind. Is dat ik eerst altijd dacht dat de reclame die knakkers zoals een spijkerman enzo,fataal was geworden. En nu blijkt langzaam dat dat niet de reden is. Want jijnek is reclameloos en het zelfde lijkt zich af te tekenen!!!
Ik geef de voorkeur aan mijn leptob ,mijn vrouw mag het andere scherm hebben met dien verstande dat ze geen Nederlandse zenders kijkt .
Blijft een ordinaire pornokop. Ze zou zo in een TripleXXX mee kunnen... volgens een vriend van mij.
welke TripleXXX? Ik vraag dit voor een vriend.
Hoeveel middeninkomens van EUR 150.000 vangt ze daar eigenlijk?
Benieuwd bij welke zender Matthijs van Nieuwkerk komend jaar een miljoenencontract gaat afsluiten. Zijn contract bij de NPO loopt af en een nieuwe betekent fors loon inleveren. Hij heeft al aangegeven het niet te verlengen omdat hij iets nieuws toe is. Oftewel aan wie gaat hij z'n 'linkse' ziel verkopen.
Hij gaat programma's produceren voor de NPO. Levert meer op dan presenteren dus Matthijs graait gewoon door.
En belangrijker.. het gat is weer groter, bijna 100K!
Ben na het heen en weer zappen tussen NPO 1 en RTL 4 van ellende beland bij
"de Lokroep" van Sinan Can op NPO 3 (volgens mij). Zeer boeiend, wat ik van de talkshows niet kan zeggen.
Valt me tegen dat daar op GeenStijl nog geen topic over is. Van al die jihadi's die hij interviewde was er werkelijk niet een die toegaf wat gedaan te hebben en ook niet een die openlijk afstand wilde nemen van het Kalifaat. Niet een!
Weet wat "we" met zijn allen willen terughalen, mensen. Sinan - wat je ook van hem vind en ik vind het een lul - heeft een uitstekend drieluik geleverd hier. Daarna was trouens iets over een Palestijn die hier woonde en opgegroeid was met een enorme voorliefde voor Saddam. Die dan naar Irak gaat om te kijken hoe of wat. Echt, zet je vooroordelen voorbij ( gastje lijkt een beetje op Bud Buny met baard ) en pak een tiental minuten mee. Heel interessant en tegelijkertijd weet je dat het in die regio nooit wat gaat worden "want Israel, want licht aangebrand, want een enorme onderlinge hekel aan elkaar, want zo corrupt als de pip enzovoorts. Opnameleidertje ( een Koerd ) had geen tijd voor de bullshit dat Saddam volgens onze Pallie een groot leidertje was: "he's a bad man. Period".
Snap niet zo goed wat de NPO de laatste maand mankeert, gewoon goede, interessante docu's. Ook onze jongens op Java, puur genieten. Al krijg ik die Geert Mak dan weer niet door m'n strot.
In Nederland is een tekort aan bakkers en hulpverleners. Hartstikke tof en lief van ze dat al die bekwame en ervaren bakkers en hulpverleners weer terugkomen uit Syrië. Opsteker.
@Gazelle | 10-01-20 | 10:33:
Ze weten denk ik niet dat koekebakker een uitdrukking is hier en denken dat ze dus echt koekjes moeten gaan bakken. Die ene bedoekte trouwens, sprak zichzelf lekker tegen, Angela ofzo. Eerst was het "ja, nee, het je kon hier als moslim gewoon vrij over straat lopen" en even later - toen de misgruwelen ter sprake kwamen - "ja, nee, dat heb ik niet gezien nee, ik zat binnen". Lolz...
@Graaisnaaiert | 10-01-20 | 09:55: Eens. Ondanks mijn Sinan-weerstand gekeken. Vooroordeelbevestigend (3x WW) en goed gemaakt. Ik dacht wel: Slim om een landgenoot dit te laten doen. Daar vertellen ze meer tegen dan een Jinek of een Welmoed.
Jammer dat ik gisteren weer tegen die rotkop van P.R. de vries aan moest kijken met zijn geneuzel.
Met Hugo de Jong zag je haar gewoon denken "Nu ga ik aan m'n NPO-vrinden laten zien dat ik nog steeds deug" en met stem overslaand zeggen dat het heel goed is dat een 3e van de bulgaren het land verlaat naar betere economieën omdat ze dan geld terug sturen om daar huizen te bouwen (ze wonen daar nu in dozen). Makkelijk weerlegd door Hugo dat een dergelijke jeugd/braindrain voor een land natuurlijk funest is. Ze schilderde zichzelf volkomen in een hoek door te zeggen dat "vrij verkeer van personen" de belangrijkste pijler van de EU is. Want als dat in de praktijk dus betekent dat 80% in Nederland, Duitsland en Frankrijk wil gaan wonen, is de EU in huidige vorm gedoemd te mislukken. Repareer de boot als hij onderweg lek blijkt, op principes blijft niks drijven. But I digress.
Vrij verkeer van personen is de belangrijkste pijler voor mensen die anti EU zijn .
Haar familie komt uit toen Tjechoslowakije. Dat vluchtverhaal vent ze al jaren uit. Net zoals dat dik aangezette Amerikaanse accent.
Dat was een heel zwak en gekleurd optreden van Jinek inderdaad. De linkse onderbuik had ze niet echt onder controle.
Die NPO cijfers kloppen niet hoor.
Dat zijn gewoon alle decoders die aan gaan op kanaal 1, terwijl de TV wat anders aan het doen is (Netflix app, Playstation, Chromecast, ed.).
Valt wel op dat succesverhalen die overstappen van Subsidietelevisie naar RTL het nogal eens minder goed doen.
@Je_zeulende_zusje | 10-01-20 | 08:42:
Mij niet, waarom zo de 50+ (s)linksmensch van NPO wegzappen naar RTL om naar een verwaterde versie te kijken van deugtv?
@Graaf_van_Hogendorp | 10-01-20 | 08:46:
Yep vaak zijn dat toch al geen kijkers van RTL. Dat die jijnek daar zit doet ze niet gauw veranderen van zender.
Decoders mag niet ivm privacywetgeving.
Dat kan. In mijn geval is de reden dat mijn batterijtjes van de afstandsbediening leeg zijn. Ik heb geen keus.
Het begint een beetje op een afrekening te lijken. Net als met Timmermans, Dijkhof etc. Terwijl er eigenlijk minder aanleiding voor is omdat er geen gemeenschapsgeld meer mee is gemoeid. Deze zo wat mij betreft onbelangrijke kijkcijfers die niets zeggen over de kwaliteit van een programma geven wel aan dat de massa blijft slikken wat ze door de zelfbetaalde propaganda zenders te vreten krijgt. Rutte kan tevreden zijn (gelukkig zijn is immers passé in Nederland las ik elders).
Ik zit nu te schijten. 0 kijkers. Of... 1 als je mijzelf meetelt. (Je moet kijken, schijt vertelt veel over de staat van je lichaam). Toch heb ik het idee dat mijn exercitie op dit moment vele malen interessanter is dan kijkcijfers van talkshows voor babyboomers. Dus als ik een filmpje moet uploaden dan zeggen jullie het maar.
Neuh, laat maar.
Bluf.
doe dan
Zeker. Uploaden makker! Laat zien waar je trots op bent.
How many curick?
I rest my case. Mijn poep is dus interessanter. Maar het blijft mijn poep.
RTL zet JInek met onmiddellijke ingang op non actief
(met behoud van salaris)
Tip voor Jinek : een extra knoopje open doet wonderen.
Sinds Jinek mama is geworden hangen ze er een beetje uitgemolken bij.
Met 20x modaal vanuit je villawijk je eigen progressieve mening prediken i.p.v. je gasten te interviewen werkt alleen op een zender waar alle kijkers maar 1 rechtlijnige mening hebben en niet op RTL4.
Inderdaad, de linkse luxe van de fake-NPO-bubbel liet er al diverse inslapen, Jinek is er ook zo eentje.
Geen fan van Jinek, maar dit zijn toch prima getallen?
Weet ik niet. Maar ja het is sowieso reddelijk reclame loos. En denk dat die in weze normaal gesproken of het genoeg is. Maar dat speelt hier nog niet. Dus al had ze 1 kijker maakt het dan nog niet uit!! Want in weze betaald dat RTL het nu al zelf voor het grootste gedeelte.
@tweetybird | 10-01-20 | 08:39: Tweety drunk?
@Koning BongoBongo | 10-01-20 | 08:55:
Nope. Effe nog niet goed wakker!! Zag hetzelf ook. Maar te laat!!
Bijzonder. Ik lees net dat de banden van de eerste zelfmoordpoging Epstein ook per ongeluk gewist zijn.
Dus van de aanval geen beelden, van de eerste zelfmoordpoging geen beelden en van uiteindelijke zelfmoord geen beelden.
Tja... jammer dat niemand Jinek's beelden kwijtraakt.
Dus er waren wel beelden? Terwijl er eerder gemeld werd dat de camera’s niet functioneerden?
Is er niks te melden over Hazes die die oma paalt?
Kijk de foto. Het geselecteerde publiek is trots dat ze getuige mogen zijn van 'het orakel Jinek,' de kleding en haar gezicht is abominabel, handen en hals dik van de drank, de armoe straalt er vanaf.
Dat is de tragiek van mensen die op een voetstuk zijn gezet. Die behoefte om mensen te vereren - of het nu topsporters zijn, artiesten, politici of wat dan ook - heb ik nooit zo begrepen. Uiteindelijk zijn het gewoon mensen die toevallig één bepaald truukje of kunstje net iets beter beheersen dan de rest van ons stervelingen. Die vaardigheid zegt niet alles over het driedimensionale plaatje. Voor Jinek hoop ik dat ze net zoveel spirit heeft als zij altijd doet voorkomen. Dan komt ze vanzelf weer terug waar ze eerder was.
@MickeyGouda | 10-01-20 | 08:40: jow, maar dat ‘op een voetstuk plaatsen’ doen simpele mensen. Als iemand zegt; ik vind die Jinek geweldig, zeg ik gelijk dat ik haar niks aan vind. Maar de meesten durven dat niet en gaan er maar in mee om niet verkeerd over te komen. En dan is er een ‘ster’ geboren. Waar wij als observators dan weer tot in den treure mee doodgegooid worden.
Heb niets tegen Jinek in persona in die zin dat ze zich prostitueert en de mening verkondigt van de hoogste bieder . En die bieder ligt in ons apelandje nou eenmaal altijd aan de extreem linkse kant van het spectrum. Geld .....
@Normpje | 10-01-20 | 08:31
Maar ze kijkt wél helder uit haar ogen op die foto......………….
Eergisteren duikelde Jinek uit de top 10, gisteren stond ze er weer in. Dat is winst toch?
Het is natuurlijk ook niet helemaal eerlijk. De afgelopen 2 decennia schotelde de alleen de NPO rond 23.00 uur een talksshow voor (met zo nu en een "zwaargewicht"), terwijl ze bij RTL al die tijd hebben ingezet op "lichte kost". Ja de doelgroep is het gewoon (nog) niet gewend dat ze nu ook bij RTL terecht kunnen. De NPO staat nu constant te ronken, omdat dit een van de laatste pilaren is waarmee ze nog enigszins een bestaansgrond kunnen aangeven.
Mensen zitten gewoon gebakken op Nederland 1. Haal die van Nieuwkerk er weg en zet er een andere aap neer en mensen blijven het kijken.
Maar die aap is wel stukken goekoper.
En potentieel politiek neutraal
Yep. Helaas heeft die van nieuwkerk het te zeggen daar bij die NPO. Die conclusie kun je steeds meer stellen. Nu ook weer met dat songfestival. Niemand zegt het eigenlijk. Het is een redelijke zangert. Maar iedereen weet stilletjes dat dat niet de reden is waarom hij is geselecteerd. Ik begrijp dan ook niet ,nou die salonsocialist overal inzit,dat ze hem niet gewoon directeur van die NPO hebben gemaakt. Hij bepaald daar al jaren de propaganda sturings weg met ons tv!!
En die aap is leuker om te zien. Die van Nieuwkerk heeft ook zo’n zelfgenoegzame kop.
Ik wilde kijken in delay, maar na 10 minuten van het vorige programma en daarna een dijk van een reclameblok heb ik het niet gehaald.
waarom is dit elke dag nieuws? who gives a fuck?
Overigens vind ik 940.000 VVD stemmers die naar Bauers in Argetinië kijken ergerder
Hoezo. Net zo informatief als beide baggershows bijelkaar. Dus ik begrijp het wel.
Nederlandse zenders hebben de grootste onzin programma's en vooral de jeugd en tokkies genieten hier van . Informatie die de realitiet weergeeft en waarheidsvinding is op onze tv's met een loep te zoeken .
Argentinië is wel een interessant land, lijkt mij.
@Koning BongoBongo | 10-01-20 | 09:07:
De jeugd?
Ik weet niet of jij wel eens jeugd ziet maar die kijken al lang geen televisie meer.
De jeugd, hahaha
Not a single fuck was given.
Jinek moet het van haar (ontbrekende) kwaliteiten hebben, want haar looks zijn passé.
Pffff, had het even voor het eerst bekeken gisteren, maar dit is gewoon slecht, een D66er..... zag die Grunberg wederom bij haar aanzitten, Dhr Baksteen ( altijd mijzelf verbaasd over zijn naam, gezien waarvoor hij dan op tv komt ) waarschijnlijk de enige met verstand aldaar gisteren, naar deze man luisterde ik nog, toen die Sjoerd van D66... toen maar overgeschakeld.
Op1 ook even gekeken, tuurlijk, Peter r de Vries, die een mevrouw met zijn (eigen)wijsheid op zijn manier wilde aanpakken v.w.b. het Britse Koningshuis gedoe, vervolgens werd deze Peter gigantisch veel veren in zijn r.. t gestoken, door de mensen aan Tafel.
Dus daar was ik ook al klaar mee, het is eigenlijk allemaal te gekleurd en het is uiteindelijk ook zeer misselijkmakende tv wat wordt uitgezonden.
Precies op dat moment heb ik ook beide programma's voor de eerste keer kort bekeken. Daarna maar weer snel uitgezet, het schijnt dat ik van de week nog niets gemist heb. Nodig Peter R uit, en je bent ervan verzekerd dat de kijkers die je al had snel weglopen.
Ik heb Op1 ook uitgezet toen ik dat nasale geneuzels van Peterrr hoorde. Echt een downer, die zouden ze wmb niet meer moeten uitnodigen, we weten het nu wel. Jinek was wel vermakelijk, niet slecht, zat lekker met een knipoog de VVD te bashen maar ja, Arnon Grunberg he. Dan is het hier automatisch zaptijd.
Denk dat RTL niet echt de achterban heeft voor nieuws en actualiteiten, meer een shownieuws en "jij hebt ook echt wel een beetje veel supertalent" zender is.
Ik ben blij dat ik niet zelf heb hoeven kijken
Ik heb aan de buurman gevraagd of hij wilde kijken zonder mij te informeren wat er te zien was.
@Portnoy | 10-01-20 | 08:34: nou zonder te kijken gok ik: Baudet is evil en Trump is satan.
Ik zou Nicki Herr genomen hebben in plaats van Welmoed, nog steeds overigens.
Of Herr en Sijtsma samen? Mmmmmm
Ik ga zeker kijken als ze Bram uitnodigt.
Misschien kan Geenstijl ook de onderwerpen van de Jinek Show behandelen als ze denken dat hun achterban zo geinteresseerd is.
Dat je het dan beter doet dan je concurrent en daar dan nóg een schepje bovenop doet om het nóg beter te doen. Als het ware.
Yes nog een jinek topic. Dit is waarvoor ik naar GeenStijl kom.
Hele nacht zitten F5-en.
@helodia | 10-01-20 | 08:28: Was een begrafenisstoet.
Ach, geen stijl spotte vroegtijdig de hoogmoed, nu genieten van de val.
@Joostmochtnietsweten | 10-01-20 | 08:30: dit dus. GS heeft alle recht dit spul genadeloos naar de afgrond te begeleiden.
Maar hoe is het met Bridget en Hazes?
Ik neem aan dat daar behoorlijk wat afgewipt wordt tot ze elkaar moe zijn en dan hebben we weer een nieuw spannend onderwerp voor ons geliefd forum.
Twee nederlagen per boobie. Showbusiness is a balancing act.
Top. Nu nog een artikel over Hazes en Brigit Maaskantje en mijn dag kan niet meer stuk.
Met dit soort standaard reaguursels ook.
Ik mis het vorige topic.
Ja je hoopt dat 1 van de twee baggershows gauw valt. Kunnen we weer over op echt nieuws!! Maar ja het is gelukkig vroeg in de ochtend!
Je kunt zien dat Pritt een ex-telegraaf journalist is. Er staat nog net niet bij welke kleding iedereen draagt.
Volkskrant toch?
REAGEER OOK