Omdat het probleem ons boven het hoofd groeit, maken we illegaal maar legaal. Zullen we moord, verkrachting en diefstal ook maar mee pakken? Geen politie en justitie meer nodig.

Over lijken gaan ze..

Aangemoedigd door de niet al te snuggere jongeren die hiermee hun feestweekend zien accelereren tot een legaal drugs feest waar de gereguleerde drugs niet meer veel verschilt van poedersuiker.

Welkom in de narco staat..

Goed idee! Opium heeft ook veel goeds voor China gedaan toen dat daar nog legaal was. Oh, wacht....

Als je me dit had gevraagd toen ik 16 was had ik gezegd: natuurlijk! Maar in een tijdperk waar mensen dwarslaesies oplopen door een overdaad aan lachgas, en mensen datzelfde gas al rijdende in het verkeer nuttigen weet ik het allemaal niet meer zo zeker.. Ik denk ook niet dat je zonder meer over de risicos en schadelijkheid van XTC heen kan stappen.. Ja, coke is (veel) verslavender en maakt mensen minder knuffelig dan X tijdens gebruik, maar X leent zich weer veel minder voor wekelijks (of nog regelmatiger) gebruik. Nu hoor ik mijn medereaguurders met IQs van 145 denken: 'Maar dat moet je toch ook helemaal niet zo vaak doen?'. Dat klopt. En omdat niet iedereen zo'n hoog IQ heeft is legalisatie misschien toch niet optimaal.. Zeker niet zolang er mensen onder ons zijn die tijdens het autorijden lachgas nuttigen..

Meer drugsgebruik leid alleen maar tot nog meer verwarde mensen en andere psychoten, en dan hebben we het nog alleen over geestelijke klachten, en niet over de lichamelijke klachten, hierdoor word de zorg alleen maar nog meer overbelast.
Economisch is het ook een ramp omdat veel wit geld zwart word nadat er drugs voor gekocht word.
Drugsbendes worden hierdoor steeds groter en rijken, ook word een deel van het geld gebruikt om terroristen te steunen, bijvoorbeeld de Taliban heeft miljoenen verdient met papaver/opium.

“Bestrijding en criminalisering werkt niet, opsporing en berechting is een lachertje”
Nou, dan is het vuurwerkprobleem ook direct van de baan met deze logica, maar ja de heren van GeenStijl zijn weer zo onbevooroordeeld als altijd.
Niet alles is goed bij beide probleemgevallen (drugs/vuurwerk). Het goede op een positieve wijze sturen en het slechte zo goed mogelijk beperken en ja ook hierbij kom je weer uit op handhaving. De overheid laat het na en dan wordt een ergernis een probleem.

Afgezien van dat dan op elke hoek van de straat kwaliteitscocaïne en xtc te koop moet zijn voor een hele redelijke prijs om daadwerkelijk de gelieerde criminaliteit te stoppen, blijft het feit van het kappen van vele hectares oerbossen en regenwoud (alleen deze gebieden garanderen de beste kwaliteit) en blijft het feit dat deze drugs voor heel veel vervuiling zorgen (kerosine, ammoniak, zoutzuur etc.). Als deze legalisering wereldwijd (alleen Nederland heeft namelijk geen zin) doorgevoerd zou worden, zal het gebruik en deze ontbossingen alleen maar toenemen. En dit alles niet voor een noodzakelijke levensbehoefte, maar alleen maar voor de kick. Dus het groene beleid van D66 en Groenlinks is door dit voorstel volkomen failliet. Bovendien wanneer het cocaïnegebruik bij kinderen en jongeren dezelfde gemakkelijke mate aanneemt als nu het alcoholgebruik of zoals te verwachten is gecombineerd gebruikt gaat worden (met een snuifje in je neus, kun je ook nog eens veel alcohol verdragen), krijg ik nu al medelijden met de ouders en onderwijzend Nederland om met deze zich onoverwinnelijke wanende jeugd (cocaïne blijft de drug die de narcistische aspecten van een mens naar boven haalt, het geweten en emoties onderdrukt) te moeten “dealen”. Als ouders zich dit gaan realiseren, dan zullen alleen kinderloze BN’ers dit voorstel gaan ondertekenen.

Slecht plan en nog slechter argument: we kunnen niet handhaven dus legaliseer het maar. Al die spuitende en snuivende gekkies die alleen nog maar uit drugs hun geluksmomentjes halen stappen zo de auto in en rijden onder invloed weer wat kleuters door. Ja sorry mevrouw de rechter ik was mezelf niet want ja drugs he, ik had geen idee.. Gebruikers zijn al labiel, maak het niet nog erger. Wie drugs gebruikt draagt bij aan een crimineel Nederland. We moeten de dingen wel bij hun naam durven blijven noemen.

Laat die farmaceuten wat roesmiddelen in elkaar zetten met een goede bijsluiter erbij.

Kul. Normstelling door de overheid werkt ALTIJD op een bepaald percentage vd mensen. Zero tolerance (Zweden, Singapore, Australië) leidt tot aanzienlijke daling vd prevalentie. Stop aub met dit millennialgelul van waanwijze pubers die de klok hebben horen luiden. NL is door de facto legalisering reeds de narcostaat van Europa.

Dan de rokersmaffia ook de bek snoeren want dat is lang zo gevaarlijk niet.

Dat SMSje in het nieuws item, bezorg hij ook in Den Haag? Ik vraag het voor een vriend.

Wat ook onderbelicht wordt is dat de kans op hartinfarcten en hersenbeschadiging gigantisch toeneemt door coke- en xtc gebruik. Daar waarschuwen cardiologen al jaren voor , alleen daar hoor je dan niemand over , ook D’66 niet .

Dit land is totaal van het pad geraakt. We draaien het keer op keer om. Nu dus ook weer. We hebben zo bezuinigd op politie en handhaving dat we daardoor niet meer kunnen handhaven, joh. Dus, dan legaliseren we het maar dan hoef je ook niet meer te handhaven. Probleem opgelost. Het andere probleem dient zich alweer aan. Nederland, narcotica-staat. Alle drugs worden hier naar verscheept. Drugsbaronnen, vestigen zich hier en kunnen legaal hier in dit absurde gekke doorgedraaide land met slappe, softe, wereldvreemde bestuurders en politici hun businessmodel nog meer tot bloei laten komen. Het aantal verslaafden zal hand over hand toenemen. Ja maar wij steken vrijgekomen geld in preventie. TUURLIJK, KEEP ON DREAMING, SUCKERS. Het buitenland zal dit initiatief juichend tegemoet treden. Nederland, het mondiale distributiecentrum van drugs.

Het lost helemaal niets op. Stel je voor, criminelen verdienen niets meer aan drugs. Gaan ze dan maar gewoon werken voor hun geld? Nee tuurlijk niet! Dan verleggen ze hun crimineel werkgebied en gaan ze overvallen plegen of wat dan ook. Wat gaat de D66 dan doen? Overvallen legaliseren?

Verschrikkelijk slecht plan. Nederland zal direct wereldwijd bekend staan als narcostaat. Wat als gevolg zal hebben dat de Nederlandse steden vol zullen stromen met drugstoeristen uit de hele wereld. Als je zie wat er nu voor tuig op Amsterdam afkomt, stel je voor hoe dat er met legaal verkrijgbare drugs uit gaat zien.

Legale drugs als alcohol en nicotine veroorzaken al genoeg ellende. Moeten we daar nog meer aan toe voegen?
Kijk eens hoe moeilijk het is roken terug te dringen. Als je legaliseert dan alle risico bij gebruiker en aanbieder. Nu maakt men al enorme stampij om een paar gemalen autobanden op het kunstgras omdat het wel eens slecht zou zijn voor je gezondheid. Maar wel chemische troep die jou hersenen omprogrammeren toelaten?
Legaliseren ja maar alle negatieve gevolgen eigen risiko gebruiker en aanbieder, zoals ziektekosten, ziekteverzuim, werkeloosheid.

Ah, daar staat die D voor.

Mooi is dat.
En met 2 wiet plantjes in de tuin word je als reuma patient het huis uitgezet. Want drugs. Wat een fiasco

Juist. Legaliseren die handel.
Stop met opsporen, berechten, opsluiten etc van drugscriminelen.
Minder moorden en minder mensen die moeten stelen voor hun portie.
Deze dagen is er meer coke en xtc in Rotterdam, Antwerpen en Brabant dan ooit.
Dus illegaal/strafbaar is sowieso geen oplossing.
Ga maar gewoon naar de apotheek voor je portie dope.
Dat moet je nu ook al voor die soorten slaappillen.
Het geld dat we besparen gebruiken we voor voorlichting en begeleiding.
OkBoomer? Probeer eens iets nieuws.

D'66 is alleen maar uit op het eigen belang en een gemakkelijk leventje voor de achterban. Je verwacht het niet

Alle drugs legaliseren? Alsof dat nodig zou zijn? Wie wil, drinkt, slikt of rookt zich toch al suf. Dan wel globaal, dat iedereen profiteert van die 20 %. btw en overige inkomsten en besparing op bestrijding ervan, wat toch niet helpt. Ga het even regelen Jette, begin eens om Trump te overtuigen, dan ben je al een heel eind op weg.

Vandaar dat men zo aandringd op de terugkeer van Riduan T naar Nederland om het logistieke proces van import en fijnmazige distributie van cocaïne in goede banen te leiden

Hersenen werken op zuurstof en glucose .
Zuurstoftekort kan leiden tot blijvend hersenletsel .

De kosten van coke gebruik door D66-ers wordt zeker te hoog dus gaan ze het maar legaliseren!

Hahahaha. In het landje waar je geen sigaret kan opsteken zonder lynchpartij van de health-junta, worden alle drugs gelegaliseerd.
En de stoomboot vol met 1000 kilo cocaine in de haven. Ook legaal?
Ga je zo een euthanasieregeling en vaccinatieverplichting doorboxen, Jetteman?
Gaat niet lukken.

Hierna een keertje vuurwapens legaliseren proberen? Die zijn nu ook illegaal. Door te legaliseren komt het helemaal goed. Lekker accijnzen en belastingen innen en criminele wapenhandelaren neem je de wind uit de zeilen. Iedereen blij.

Overigens dienen BNs geruimd te worden.
Groot gevaar voor de volksgezondheid!
Nu graag. Evocatus
.

Degene die het voor het zeggen heeft past de wet aan voor het eigen gemak. Kan je als politicus eindelijk vrij gebruiken. Nu weet iedereen dat een groot aantal van hen gebruikt zonder dat er gevolgen zijn.

De stupide hedonistische idioot van een Jetten. Nog meer gekken aan de dope. Untergang des Abendlandes weer een decadent stapje dichterbij.
Toe maar.
Samen met de knotsgekke vergenderisering van de maatschappij. In Frankrijk willen ze Ouder1 en Ouder2 invoeren, want een "moeder" da's te gek ouderwets.
[pres. Poetin had hierover een behartenswaardige opmerking, maar ik wil niet verzanden nog meer bijpaden]
Breek maar af.
Doortrapt. BNs worden ingezet. Wat zijn er toch een zootje debiele achternalopers dat dit werkt. Zou bijna anarchist af zijn, als ik zie hoe men zich willoos, onnadenkend mee laat sleuren in het grote Ikke-Eerst-En-Enige-circus.
Gadverdamme. Idioten. Evocatus
PS
Beetje meer Duterte soms.

Tja, Als het niet met klimaat geneuzel lukt kan je ze beter “hooked” aan een drug maken.
Net als vroegur toen de melk of groenteboer door de straten kwam wil D66 nu de legale drugsboer door de straten laten rijden?
Tingelingeling! Versu Coke! drie gram halen een betalen! XTCiee!
Mafklappers!

Kompleet gestoord. Er is geen verantwoorde hoeveelheid van drugs. Aan eenmalig een zuivere XTC pil kan je dood gaan gewoon jongeren die savonds gezond van huis gaan. Het zal je kind maar zijn. Poliklinieken lopen in het weekend al vol met jongeren met psychoses. Gaat toch gelukkig mooit gebeuren

Vast heel ouderwets, maar ik zou er nooit over piekeren om drugs te gebruiken (drink ook nauwelijks alcohol), gewoon omdat ik de eventuele voordelen niet vind opwegen tegen de nadelen. Als je scherpt wilt zijn voor een examen ga je op tijd naar bed. Als je op een feestje gezellig wilt zijn, kun je gewoon gezellig doen. En als je dat niet kunt, dan vind je feestjes misschien niet leuk :-). Waarom zou je dan gaan.
Stel dat ze allerlei drugs gaan legaliseren (ik vond het geen prima idee, maar als het moet, mij best). Ik redeneer maar dat als je niet gebruikt, de alvast betere kansen hebt dan velen die wel gebruiken. Natuurlijk komt niet elke gebruiker in de goot, vast en zeker niet. Maar statistisch denk ik dat een gemiddelde niet-gebruiker beter af is dan een gemiddelde gebruiker. En verder moet iedereen lekker zijn eigen keuzes maken.

Mag dat wel van Fransje? En hoe ga je dat verkopen bij onze buren?

Grappig. Je kunt hier aan de reacties lezen wie er gebruiken en wie niet.

Ach ja. Het verstand is al zoek dus nu de wet nog. Als je niet kunt winnen geef je het gewoon op. T klinkt pragmatisch maar is gewoon laf. Veel succes junkies met uw beloofde decadente fantasiewereld vol kabouters, vlinders, roze wolkjes, passiviteit, elfjes, demonen en psychosen. De Big Brother overheid weet wel hoe men u passief krijgt.

Ja hoor .. VVDoom '66 laat van zich horen ... Drugs '66 .. Drugsdrammers '66 .. De drugsrobot van '66 ..
Volgende week in de polls : Nog wat extra zetel verlies voor Doom '66

Heerlijk om allemaal anekdotes te lezen over wat voor rotspul drugs is. Goh. Men schuift de verantwoordelijkheid heerlijk van het individu af. Mensen eten zichzelf ook dood, gaan wij dat ook maar verbieden? De anekdotes die men verteld geven precies het probleem aan. Want drugs zijn illegaal en het werkt niet. Het leidt er vooral toe dat de handel in de handen is van pistooltrekkende gekken, de drugs van slechte kwaliteit zijn op de plekken waar er harder tegen gestreden wordt(is dat geen ironie) en dat veel mensen nog steeds denken dan een keer een pilletje doen minder gevaarlijk is dan dat eerste sigaretje wat zo'n 20.000 mensen per jaar in Nederland het leven kost. En dat zijn dan de directe gevolgen. Maar geef vooral niet het slechte voorbeeld he!

Een keer een pil of een paddestoel moet kunnen vind ik. Wel lastig om te reguler, me dunkt.

Iig, neem nog een drankje, jointje, sigaretje (of morfine/opiaatje voor de pijn of benzootje voor t slapen); dat mag.

.. maar als iemand zich thuis een keer helemaal kapot wil zuipen/snuiven/slikken, lekker zelf weten.

Ik zie verder het punt van velen niet; hoezo zou je voor lichamelijke pijn bijv iets van papaver mogen nemen, maar voor geestelijke pijn (noem het wat) geen dmt/paddenstoelen oid?
Dat is nog puur therapeutisch.

Hoezo zou je voor spirituele/geestelijke ontwikkeling niet iets geest- of zintuigenverruimend mogen nemen? Dan bedoel ik dus niet de uppers en downers als speed, heroïne e.d.

Sowieso is het nogal lastig om aan bijv paddenstoelen verslaafd te raken...

En alcohol, met de kennis van nu, is een stuk heftiger dan een aantal dingen die op de lijst van verboden middelen staat.

*sowieso dat gezeik met het nlse gedoogbeleid.. dat is toch achterhaald?

Goed plan. Ik heb nl. niet het idee dat er ook maar 1 potentiële gebruiker zich op dit moment laat afschrikken door de illegaliteit van drugs. Zoveel is inmiddels wel duidelijk. En ik als blije drugsonthouder ga echt niet opeens naar de apotheek om een legale shot te halen.

Verstandig.
Je trekt in één keer het kleed weg onder de drugscriminaliteit.

Hoe dom kun je zijn? De enige mensen die gebruik willen legaliseren zijn gebruikers.

Dystopia 66. De misère die drugs met zich meebrengen in de samenleving en in gezinnen, daar denken drugsrecreanten liever niet aan. We hebben hier nog niet de geheel ontwrichte gemeenten door chrystall meth gezien zoals in de VS maar we kennen wel de ellende van heroine. Die was ziekmakend zowel voor de junks zelf alsook voor hun omgeving en het publieke domein. En hoeveel lsd gebruikers zijn er dood gegaan. Talloze ex gebruikers zijn achter de plantjes in de psychiatrie beland. In de TBS zitten nogal wat ex verslaafden wegens de meest bizarre delicten die je in je nuchterheid niet kunt verzinnen. Ook voor cocaïne zijn er al heel wat in 'rehab' geweest. Hoe beroerd voelen mensen zich in het algemeen bij een verslaving aan wiet. GHB verkrachtingen, vervuiling door XTC productie en fatale gevallen door de toegenomen sterkte van XTC.
D'66 is de partij die vindt dat het rookverbod streng moet worden gehandhaafd en is bovendien voor een rookverbod in de buitenlucht. Het is evident dat dat de D'66 drugslobby zelf slaaf is van wat nu nog verboden middelen zijn. Dit soort slaven verwarren drugsgebruik nogal eens met vrijheid.

Erg slecht plan. Als ervaringsdeskundige en als voormalig groot fan van recreatief drugsgebruik kan ik jullie verklappen dat drugs slechts afleiding is. Is net als tv kijken en fappen best leuk natuurlijk met het grote verschil dat het schadelijk voor je is. Ook al zou je de productie reguleren dan nog gaan mensen of teveel of verkeerde combinaties of sneller niet legale substanties gebruiken. Daarnaast word bij drugsgebruik je echte leven steeds minder leuk en ga je "leven voor het weekend" en dat kan misschien als je student bent maar niet in het grote mensen leven.

Ontsnappen aan de werkelijkheid is de makkelijkste weg om maar niet met de realiteit bezig te hoeven zijn. Dus in plaats van drugs (of drank, netflix, tinder, gamen, enz) ga lekker mediteren, lees eens een boek, neem de tijd om over je leven na te denken, werk aan je onzekerheden, probeer jezelf te begrijpen.

En t zal allemaal zweverig klinken maar high on life zijn bestaat echt. In alle opzichten beter dan drugs. Alleen kost het wat moeite dus voor de meeste mensen niet interessant:

nl.m.wikipedia.org/wiki/Piekervaring

Geweldig plan. Had dat alleen wat eerder aan die Taghi verteld, dan was hij gewoon een eerzame zakenman gebleven. Willen jullie meer of minder misdaad legaliseren? Meer, meer meer! Beroving ook, oplichting ook, brandstichting ook. Geen vuurpijl is meer illegaal en ook geen raketwerper. Je doet er zóveel mensen een plezier mee.
Bovendien kan de politie dan veel beter zijn krachten verdelen over blokkeerfriezen oppakken, discriminatie in eigen gelederen keihard aanpakken en iftarren.

Een perfekt plan, doorvoerhaven voor heel europa. Brussel kotst dan NL uit, met als resultaat, Nexit. WinWIn. Ik zou willen dat ik het zelf bedacht had. Ik mag opeens die Jette wel. Daarvoor niet hoor!

Nou strak plan om alles maar te legaliseren. not. Ik was een early adapter..hasj, wiet, speed, pillen, coke, drank..allemaal wel gebruikt, maar waarom zou dat gelegaliseerd moeten worden? Sommige gasten/dames kunnen daar gewoon niet mee om gaan. Liggen stuiterend op de intensive care. En worden halve zombies.

Heb lang gewerkt met mensen die jaren (zwaar) verslaafd waren en daar valt niet veel meer mee te beginnen. Deze mensen kunnen niet meer mee draaien in de maatschappij en zijn fysiek en psychisch totaal van het padje af. Alcohol, heroïne, cocaïne en MDMA/ speed/etc. maar ook softdrugs laten zware sporen achter bij de mensen die het jaren lang gebruiken (als ze in leven blijven). De zorg is al zwaar belast en wordt door de vergrijzing nog zwaarder belast, de psychiatrie zit barstens vol. Dit gaat gierend uit de bocht lopen als dit de werkelijkheid gaat worden. Die zwaar verslaafde zijn naar tig jaar complete zombies geworden waar geen land mee te bezeilen valt. Problematisch gedrag, automutileren, suïcidaal, etc etc. Dus zwaar op tegen dat het vrij wordt gegeven. Dat gelul dat je het uit de criminaliteit haal en dus de criminaliteit verminderd is kul omdat de criminelen wel een ander verdienmodel zullen vinden, weet er nog wel wat.

Een kind kan zien dat dit een criminaliteitstsunami gaat veroorzaken.

Wat denkt men dat al die kleine en grote crimineeltjes gaan doen die nu nog lekker verdienen aan die handel als zij straks hun business verliezen?

Die schakelen eenvoudigweg over op soft targets, zoals bejaarden die op straat lopen (en pinnen) en kinderen, vrouwen die boodschappen doen etc.

Wat zullen onze buurlanden dit fijn vinden, die worden straks overspoelt en hier kan iedereen dan in " de handel " .
Prima !

DDR'66 doet echt alles om met valse beloftes kiezers binnen te halen. Rob Jetten profileerd zich al als klimaatdrammer om de Groene Khmer links in te halen en zo van kiezers te beroven.
En ergens zijn ze zich gaan afvragen wat jongeren nou precies willen en toen zijn ze op drugs uitgekomen.
Ik weet nog 20 jaar geleden dat de metro altijd vol zat met heroïne rokende junkies, en dat station Nieuwmark en station Waterlooplein ook helemaal vol junkies zaten.
Is dat nou wat DDR'66 wil? Alhouwel, ik heb een aantal films over dystopische toekomsten gezien en daar zat de bevolking verplicht aan de drugs omdat de staat ze dan beter kon manipuleren. Zoals in Brave New World. Misschien dat DDR'66 dat als handleiding ziet in plaats van waarschuwing.

Het kunnen laten testen van je pillen op zuiverheid en samenstelling zou wat mij betreft al direct weer moeten kunnen.

Losers zijn het die drugsgebruikers. Lekker stoer in den beginne en later handje ophouden of erger autootjes openbreken voor een laptopje. Wacht maar tot van Rossum zijn kids aan de drugs geraken, eens kijken of hij dan nog zo orakelt. Ik zou zeggen praat eens met de mensen van Tactus - of met de ouders van drugsgebruikers - en over het verdriet dat ze zien. Nee echt top al die drugs en gewoon vrijgeven!

Gewoon eigenbelang

Bizar. Het volk moet massaal aan de drugs, dat maakt de kans op verzet minder blijkbaar.

Legaliseren, accijnzen heffen, kwaliteitseisen stellen, minimum leeftijd vastleggen, vergunningensysteem opzetten en iedereen die zonder vergunning handelt pleegt een economisch delict en wordt dus leeggeplukt door de belastingdienst.
Uit de criminaliteit en de politie kan zich bezighouden met alle andere misdaad (of nog meer flitsen)

De hele drugshandel in een klap werkloos. En even later zie je ze allemaal met een broodtrommeltje achterop de speed pedelec naar kantoor fietsen. Winwin!

Ik ben zelf geen afficionado v.w.b. het harde werk, maar wiet en xtc zijn vrij onschuldige drugs en kunnen prima gelegaliseerd worden. Het is van de zotte dat dit nog niet gebeurd is.

Goh. Eindelijk eens een verstandig en liberaal voorstel van D66. Mag ook wel weer eens na 40 jaar illiberale nonsens en machtspolitiek voor de zeteltjes.
www.youtube.com/watch?v=Y5J3Z1WhZq4

D66 gaat dus het kapotmaken van levens legaliseren.

Wie nog denkt dat drugs verslavend is, is geboren voor 1980.

De wetenschap heeft allang aangetoond dat het anders werkt.

m.youtube.com/watch?v=C8AHODc6phg

Drugs is voor leeghoofden.

Bij coke keer ik mentaal, heel gek, vaak terug naar de scene in de topfilm "True Romance", (1993, Tony Scott), met Elliot, die gepepen wordt in z'n cabrio met de coppers achter hem aan.
Wanneer "Elliot noodgedwongen stilstaat met car (dan komt het mooiste) vraagt hij aan bijrijdster/pijpster:
"Put it in your purse! -"NO!"
"Put it in your bra! - "NO!"
"Put it in your pants! "NO!" (en dan landt de witte lading van de zak (coke) op zijn face.)
Genieten. Weer genieten gewoon En heb het nu voor de 576e keer ofzo gezien.
Check YT, it''s all out there.

Je kunt het probleem niet aan en vind het dan maar goed. Ik vind iedereen die drugs gebruikt overigens sneu.

In de VS kun je zien wat er gebeurt als je opiaten makkelijk toegankelijk maakt.

www.vice.com/nl/article/avxj9b/coke-i... Te schijterig voor een coming-out is D66. De Sjoerd Sjoerdstra tweet over IS kinderen is duidelijk doorsnoven. Kom op, uit de kast!

Er is nog één andere oplossing.
We gaan onze psyche heel anders inrichten.
Net zoals ons lichaam organen heeft,
kun je ook psychische organen creëren en/of versterken.
daarmee kun je zelf leren om de resultaten van drugs
zelf te initiëren.
Daarvoor zal er wel eerst een heel groot deel van onze persona's,
onze maskers, af moeten.
Al je geconditioneerde "ruis" moet weg.
Je zult veel moeten bijleren over nieuwe kennis,
die, om economische redenen, niet bij je bekend is.
De these, antithese en de synthese van je emoties
zijn nu nog (veel te veel) in handen van je eigenaren en
je programma schrijvers.
De softwareupdates die je nu krijgt via workshops, teambuild
onzin, TV en media en je gebruik van je geestelijke capaciteiten
zijn zodanig gericht dat er geen genietingen van kunnen komen.
Van tevreden mensen valt immers niet veel te verdienen.
De bal ligt bij u.

"Die nog nooit pak heeft gehaald".
Zou niet eens weten wat ie bedoelt ....

OT: Boeren blokkeren Binnenhof.

Één ding is wel duidelijk: op de huidige voet doormodderen is sowieso geen optie. Dus of je maakt nu eindelijk eens werk van een grotere pakkans en zware straffen (dat kost veel geld) of je legaliseert de boel en zet alles op voorlichting en verslavingszorg (en ja, dat kost net zo goed veel geld)

Alweer, lang geleden hadden ze ook al zoiets, iedereen boven de 18 een pas waarmee je bij de apotheek alles wat je maar wilde kopen kon, pure kwaliteit, wel belasting aftikken, goed plan, maar alleen voor de stemmen, propaganda dus.

Twitter for iPhone?
Kon hij dat niet aanpassen?

Launch the Twitter app from the Home screen of your iPhone or iPad. Tap on the Me tab in the lower right hand corner. Now tap on the Settings gear. You'll see a few options, tap on the one for Edit profile.

Technologie.... Pffft

Ja zo kan ik ook de verkiezingen winnen.

Typisch linkse poging om stemmen te winnen door een symbiotische relatie te creëren tussen hun partijen en meer mensen (verslaafden) die afhankelijk gemaakt worden van een heel nieuw mega industrie van overheidsgesubsidieerde hulpinstanties, betaald met geld beroofd uit de zakken van de werkende klasse.

Drugshonden schijnen verboden te zijn op het Binnenhof.

Moord en doodslag vallen ook bijna niet meer te bestrijden. Misschien moeten we dat dan ook maar legaliseren.

Domheid spat er vanaf bij meneer Verlaan. Zijn geld uit zijn beheer geven en zich op de borst kloppen. Wat je niet in je hand hebt is niet van jou. Hoor je wel weer bij de volgende pinstoring met je gejammer ik je vraag op te typhen omdat ik wel kan afreken. En nee, zo oud ben ik niet. Naïef ook niet, meneer Verlaan wel.

Neem crystal meth ook maar mee dan!

Ik haak af, Dit kan mijn brein niet meer aan.
Zoek het uit, Snuif je het Lazarus, slik al je pillen, ga deaddd. Oh..

hoeft men op de schoolpleinen en festivals geen nieuwe klanten te werven om omzet te genereren.

.. of ze gaan gewoon een keer wèl keihard de drugsscene aanpakken. Ik zie het al voor me. Gezellig met je kids terrasje pakken van de zomer tussen coke-snuivers en pillenslikkers. Geen Stijl, dit is geen stijl...

D66 wil een staande oorlogsvoeringspraktijk legaliseren. Daarover behoeven we niet moralistisch te doen. www.history.com/news/inside-the-drug-... Hitler en zijn partijgenoten waren zelf verslaafd aan pervitin. www.businessinsider.com/crystal-meth-... De Geailleerden distribueerden Benzedrine onder hun militairen. De Sovjets hielden het meer op zeer sterke Wodka. De velden van Kazachstan en Oezbekistan zagen rood van de poppies tijdens de oorlogsjaren. Stalin had een eigen psychiater voor zijn cocktails.
Maar voordat D66 verder gaat op dit oorlogspad zouden ze eens openheid moeten geven over hun eigen drugsverslaving. Dan kan het Nederlandse publiek zelf oordelen. Hitler en zijn Nazi trawanten, werden zij door massaal gebruik van pervitin de onmensen die zijn waren? Of moeten we dat opeens niet met elkaar in verband brengen? Hoe ver wil D66 gaan? Net zo ver als AH of willen ze maar klein beetje over de schreef gaan?

Wanneer het vrij en legaal is te gebruiken hoe snel verloedert ons land dan tot een derdewereldland? Legaliseren moet je niet zomaar doen. Wanneer ik naar een aantal grote Amerikaanse steden kijk komt er bij mij geen fijn beeld op hoe Europa ook kan worden.

In mijn studententijd genoeg tripmiddelen gedaan en ook MDMA wel eens gebruikt dus ik ga hier niet met een geheven vinger zeggen dat je het niet moet doen. Maar in de loop der jaren ben ik er wel achtergekomen dat veelvoudig drugsgebruik voor paupers is die zichzelf heel onzeker voelen en het gebruiken om te ontsnappen. Legalisering klinkt leuk maar wordt er ook gedacht aan de zwakkere in de samenleving die mentaal en fysiek helemaal kapot gaan aan een drugsverslaving? Waar gaan die geholpen worden, in de compleet uitgeklede en overvolle verslavingszorg? Altijd maar meer vrijheid willen heeft een prijs. Die prijs is jongeren met mentale problemen door drugsgebruik, kapotte families, agressie in het uigaansleven (cokegebruikers), geldproblemen bij gebruikers etc. Geloof me ik kom uit een Zeeuws dorp waar erg veel wordt gesnoven en daar is niemand beter van geworden. Zelfs de gebruikers die het wel onder controle hebben en alleen in het weekend snuiven geven allemaal het zelfde aan: begin er niet aan want het is het niet waard. Kortom, waardeloos voorstel van D66. Ga iets doen wat dit land echt helpt inlaats van populistisch praatjes om de jonge kiezer aan je te binden.

Alle jongeren aan de meth, coke enz. enz.
zodat ze over 30 jaar allemaal zombies en verwarde mannen/vrouwen worden.
Voordeel wel goed voor de GGD, ziekenhuizen farma-industrie, specialisten, justitie, rechters, gevangenissen.... kortom voordeel voor iedereen.

Maar gelukkig wordt het roken steeds meer verboden.

Qat is wel legaal want dat is hunze Somalische cultuur. Dicsrimantie !!!

En wat kost Valdispert ?

Vanwege mijn onbekend met het woord 'pak' in deze context heb ik even wat drugsfeitjes opgezocht. Het is mij een raadsel dat functionele mensen zich recreatief met deze zooi en het schemerwereldje eromheen inlaten.

Mooi man. Ik mag nergens meer roken van dat kudtkabinet maar een spuitje heroine zetten mag straks in het restaurant. Het moet niet zotter worden in nederland. Mischien moeten ze gewoon eens meer politie en drugscriminaliteit gewoon keihard aanpakken. Het is maar een ideetje.

Je moest bij Walmart zijn!
Santaclaus aan de coke:
https://www.businessinsider.nl/walmart-cocaine-santa-sweatshirt-remains-amazon-2019-12?international=true&r=US

Wiet legaliseren is geen probleem. Als Canada het kan, 11 staten in de VS en nog wat andere landen moet het in NL ook kunnen.

De enige reden dat Dela66 dit wil legaliseren is omdat ze dan op een extra manier mensen legaal de dood in kunnen jagen, om zo extra organen te kunnen harvesten met de Pia-stofzuiger.

1k 30? K = ketamine, maar dat is helemaal geen harddrugs. Da's gewoon medicatie, dus hup, op naar de apotheek heuj.

Nou, zo kan GroenLinks de stemmen van de mocromaffia wel vergeten...

Wat betreft die popreferentie: Farage heeft zijn eigen plan al getrokken.

Nederland.
Het land waar we niets maar dan ook niets handhaven.

Wie zijn trouwens die mensen in dat zwarte vlak en waar gaat dat over?

Wel raar. Plofkraken en we halen de pin apparaten weg. Plofbrievenbussen en we halen de brievenbussen weg. Knallen en we halen het vuurwerk weg. Drugsoverlast en we gaan drugs uitdelen. Wat klopt er niet.

Gewoon op recept bij de apotheek halen. Dan weten we meteen wie al die verslaafden zijn.

D66, de tong en de aars van de EU, schijt nu de EU in haar gezicht, raar.

Windowdressing van D66 waarmee ze veinzen dat ze nog heus wel progressief en liberaal zijn.
Ze weten toch wel dat hun bejubelde EU dit nimmer goed gaat keuren.

Nu in deze week aan het licht kwam dat Mexicaanse drugsbendes vaste voet in Nederland hebben.
De intenties zijn op zn minst verdacht.

De Toppers hebben een huisdealer3

Maar even als leek. Als wij in Nederland alle(rlei) drugs legaliseren dan komen de drugskartels toch juist naar Nederland, doorvoerland, als entree naar de rest van Europa? En denk je niet dat Frankrijk of een Duitsland dan de poorten voor Nederland sluiten, want niet heel Europa is zo gek op drugs al wij dat zijn...

Typisch. Als we het niet kunnen verslaan maken we het niet meer strafbaar.
Walgelijk.

Kansloos plan, daar is geen meerderheid voor te vinden in de Kamer.
Verder zal het qua buurlanden ook niet al te best vallen.
Kerstballonnetje van Jetten.

Allemaal aan de meth, kunnen we de wereld veroveren.
Lukte de Duitsers ook met een inferieur leger half Europa te veroveren!

Als verslaving een argument is om het niet te doen: www.jellinek.nl/vraag-antwoord/welke-...
Tabak op 3 en alcohol op 4. Sociale schade staan ze respectievelijk op 1 en 2.
Kortom, onzin om het te criminaliseren.

Indien er een goed plan qua regulering ligt aan de productief en handelszijde. En er meteen extra geld beschikbaar is voor de GGD en GGZ. Ben ik voor.

Want het kan. Het zal in het begin even wappie met zijn allen zijn. Want nieuw. Maar dat trekt ongetwijfeld bij zolang mensen maar geïnformeerd en begeleid kunnen worden. En zuivere kwaliteit maakt het veiliger voor de samenleving. Vaak zijn mensen ook extreem door de bijproducten de bijwerkingen.

Zelfs na een kilo coke zou ik niet eens op D66 stemmen.

Blijkt dus eigenlijk dat de plofkrakers de dealers inde weg zitten nu. Ik voel een nieuwe oorlog binnen de mocromaffia aankomen!

Legalisering van harddrugs gaat de komende decennia niet gebeuren.
Softdrugslegalisering is al een slepende politieke discussie.
Rapporten hierover worden stelselmatig door hooggeplaatste ambtenaren van Justitie beïnvloed om dit te voorkomen:
nos.nl/nieuwsuur/artikel/2206295-onde...

Ja leuk, geef alles maar vrij en liefst Meth voor de halve prijs, laat de natuurlijke selectie een paar jaar z'n werk doen, gelijk een hoop probleem gevalletjes opgeruimd, ook scheelt het op den duur miljarden aan wajong en meer van dat soort onrendabelen subsidie.

De laatste keer dat ik een pak gehaald heb was toen ik ging trouwen.

Helemaal voor! Aan alle gristelijke partijen die tegen gaan zijn: Je mag in een vrij land toch godverdomme zelf weten wat je allemaal in je mik douwt?! Maar zorg inderdaad wel voor goede voorlichting.
En begin, als proef, eerst met het volledig legaliseren van wiet. Want hoe kan in hemelsnaam een plant illegaal zijn? Gods grapje?

Het halve land zit toch al aan de sos?

Geen criminaliteit meer. Hoera.

Alsof we niet genoeg psychiatrische patiënten vrij rondlopen hebben, wil D66 ze staatswege nog kweken ook.

Met sporten (mijn kroonjuweel) maak je fijne stofjes aan. Kost niks.

Yes! Nog meer. Wappies in het winkelcentrum. Ze zitten toch aan de pep in klas in het vmbo, weet ik uit ervaring

De dag die ik niet wist dat zou komen dat ik het eens ben met '66.

Hoeveel BN'ers zijn er NIET doorgesnoven ???