Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Eindelijk. Vvd niet langer immuun

Dijkhoff trapt in eigen morele drol, en ineens blijft het kleven aan de vvd.

Eerst bleek Dijkhoff twee modaalsalarissen aan wachtgeld te krijgen terwijl ie gewoon werk had, de graaier bleek ook nog een reiskostenfraudeur, en daarna een draaier met een schuld aan BZK van 80 mille. Die hij weigert terug te betalen. Er zijn bijstandstrekkers voor minder over de kling gejaagd door de vvd. Maar dat een vvd’er niet integer is, dat is geen nieuws. Het nieuws is dat na jaren van institutioneel integriteitsgebrek, dat van de partij af bleef glijden als een stevige drol van een porseleinen pot, dit dingetje ineens blijft plakken. En stinken. En remsporen achterlaat.

We weten hoe de media zijn. Zingen net zo lang het winnaarslied met je mee op de festivals van de vvd, totdat je shit begint te stinken. En dat moment is aangebroken. Zie Stom-Jan (nrc). Zie Avi Bikkie (Nu). Zie zelfs Wouter, van het huisblaadje.

Rutte hapert, net als zijn geheugen. Er zitten na tien jaar fractiedisciplinaire kaalslag alleen nog maar talentloze houjebackbenchers op de reservebank (die allemaal doodsbenauwd achter de dug-out kruipen zodra de camera op hen gericht wordt, zie video onder). Oppervoorlieger Berghuis is in paniekmodus. En kroonprins Klaas is gewoon weer prins carnaval. Met een stuk in zijn kraag, een vlek op zijn blazoen en mediagieren die steeds lager cirkelen boven zijn hoofd. Het festival is voorbij - voor Klaas, en misschien ook wel voor de vvd. Dikke Ik, dikke doei.

Dikke

Lul

Drie

Bier

Reaguursels

Inloggen

En dan hoor je vandaag op het nieuws dat er 40.000 daklozen in Nederland zijn, waaronder vrouwen die vanwege een dreigende situatie de opvang in moeten maar daar is dan geen plaats voor.
De belastingdruk in Nederland is torenhoog, alles is tot 3 cijfers achter de komma in wetten en regels vastgeprikt, bijna 50% van werkend Nederland is bezig met papierschuiven en stempelzetten en het controleren daarvan. En er is totaal geen zicht op de realiteit en totaal geen mogelijkheid om bij te sturen als de modellen niet werken.
Wat een ongelofelijk abstract papieren faalcircus hebben wij met z'n allen opgetuigd/laten optuigen. En als je dan na veel vijfen en zessen uiteindelijk een debat met de verantwoordelijke opperprutser hebt komt er louter gestamel uit als "ik wil nu optreden, niet aftreden" en aanverwante dooddoeners.
En dan over die schadevergoeding, die uiteindelijk wel zal gaan komen. Levens zijn verwoest, mensen zijn ziek geworden en hebben de samenleving buiten hun schuld miljoenen gekost, allemaal door papieren faalhazen en kromme kutregels. Ik gun ze echt alles maar ik vind niet dat dat alleen maar uit de algehele middelen moet komen. Ik denk dat er eerst en vooral moet worden gekeken wie er verantwoordelijk zijn voor de ergste gevallen en dat die ambtenaren persoonlijk worden geplukt totdat de schuld is afbetaald ( ergo, de rest van hun leven zijn ze alles boven de beslagvrije voet kwijt ) en tevens strafrechtelijk worden vervolgd. Daarnaast wordt het tijd om hier een voorbeeldcasus van te maken waar elke ambtenaar vanaf niveau x kennis dient te nemen, dient te tekenen voor "ik heb het gelezen en ben ermee akkoord" en dus ook hoofdelijk aansprakelijk kan worden gesteld als het inderdaad misgaat.
De overheid trekt alle vormen van mandaat naar zich toe, je mag in dit land niet eens meer een bankje voor je deur zetten zonder vergunning op straffe van een cumulatieve boete, dan horen daar autommatisch ook strafmaatregelen bij die diegenen die misbruik van dat mandaat maken direct en persoonlijk raken, net zoals ze dat bij hun slachtoffers doen.
En Snel, je tijd is geweest, opstappen. Zet er maar een nieuw opperhoofd neer van buiten de coalitie, een tussenpaus zonder politieke lijntjes, iemand die begaan is met de situatie en nu eerst en vooral die mensen gaat helpen, kan ondertussen een mooi juridisch circus worden opgetuigd om strafrechtelijk onderzoek te gaan doen naar alle misstanden. En zwartgelakte papieren accepteren wij niet meer. De beerput moet nu helemaal open, niet om wraak te nemen maar om dit en vergelijkbare situaties nooit, maar dan ook nooit meer te laten voorkomen.
Dood door schuld door de belastingdienst. Zelfs in de DDR kwam dat niet voor...

Graaisnaaiert | 04-12-19 | 13:11 | 2

Amen!

letopuwzaak | 04-12-19 | 13:16

Reaguursel van het jaar!

Ome_BW | 04-12-19 | 15:58

Conclusie 1: Dijkhoff is een SLAPPE LUL; als je nog steeds vindt dat je terecht wachtgeld krijgt, dan houdt je het toch.
Conclusie 2: Dijkhoff is een fraudeur die vervolgd moet/kan worden.
Conclusie 3: Dijkhoffs positie is onhoudbaar en eindelijk kan hij binnenkort terecht van zijn wachtgeld genieten. Ik geloof dan niet dat hij die € 37 terugstort. We zijn dan eindelijk verlost van de ondraaglijke lichtheid van deze man.

Muller | 04-12-19 | 12:52

Zo, nou, dat VVD-mormel met haar "ik wil oplossingen zoeken". Mens, daar heb je 6 jaar de kans voor gehad, het is nu opschoningsdag.

Graaisnaaiert | 04-12-19 | 12:47

VVD=100% uitvreters.

Bataaf | 04-12-19 | 12:41

voo doo dee

Piet Karbiet | 04-12-19 | 12:34

www.ad.nl/politiek/stopzetten-wachtge... Dijkhoff's stopzetplan kan niet eens. Nu gaat hij elke maand terugstorten.... volgens eigen zeggen. Dus zelfs hier blijkt, dat deze VVD-er niet eens onderzoek verricht of zijn grote woorden wel in daden omgezet kunnen worden.

Eeuwig..Op..Vakantie | 04-12-19 | 12:25 | 1

En de vraag is of onze Moldavische circusdirecteur het wel daadwerkelijk terugstort. Niemand die het controleert en niemand die er wat over bekend zal maken "want AVG!" Zo komt onze slaapkop er alsnog mee weg.

Ome_BW | 04-12-19 | 12:45

Ach, Dijkhoff krijgt wel een baantje in Brussel of bij de VN. En een commissariaatje bij een werkgeversvereniging of belangengroepje erbij en dan over 10 jaar nog een burgemeesterschap van een middelgrote Brabantse gemeente en dan heeft meneer het pensioen gehaald. Zo gaan die dingen. Vallende engelen worden door de partijgoden altijd met hele dikke, zachte kussens opgevangen.

Stormageddon | 04-12-19 | 12:20

De VVD lijkt op een willekeurig kerkgenootschap. Binnen de ene club zingt het 'wij zijn de ware kerk' rond, binnen de andere meet men de lengte van vrouwenrokken, maar binnen de VVD zet 'En, hoeveel sleur jij bij elkaar?' de toon. Een maniakale bezetenheid op geld, waarbij de pikorde bepaald wordt door wie het meest weet te ritselen met bonnetjes en binnen te schrapen uit regelingen die daar niet voor bedoeld zijn. Deze partijvoorzitter maakt naam, niet met iets wat zoden aan de Dijkhoff zet, maar met kleinburgerlijk geklieder en geglibber. 4900 Euro. 35k. Een beetje Epstein wordt daar niet geil van. Klaas wel. Terwijl hij van te voren weet dat de belastingaangiften van volksvertegenwoordigers onder de journalistieke microscoop liggen, kan hij het toch niet laten om bij een strontvlieg de vleugels en bij een mestkever de kriebelpootjes eruit te pielen. Wat een statuur heeft de VVD! Zelfs Multatuli's Droogstoppel, 'het prototype van een benepen, gierig man zonder een greintje fantasie, die erg ingenomen is met zichzelf', oogt beter.

Eeuwig..Op..Vakantie | 04-12-19 | 11:56

Ze weten het dondersgoed bij de vvd wat voor schoftentuig ze zijn, maar dat er zoveel kiezers van schoftentuig gecharmeerd zijn moet dit gajes toch ook niet helemaal lekker zitten: je kiezers zijn asociale op geld beluste liegende en graaiende tillers, oplichters en fraudeurs zonder enige moraal of ethiek. Wat kan er fout gaan!

De Briemusketier | 04-12-19 | 11:47

Wie denkt dat dit consequenties heeft voor de VVD is net zo dom als de Democraten in de Verenigde Staten die denken dat Trump enig effect zal merken van hun acties tegen hem. Integendeel zou ik zeggen. Nederlalaland en de Nederlalalanders komen er meer en meer achter dat het hebben van principes en standpunten alleen mooi zijn voor de buitenwacht, maar indien het er op aan komt alleen maar ballast. Ergens voor staan levert niks op maar meewaaien met de wind zorgt ervoor dat je niet omvalt (heel VVD). We zijn moreel failliet maar onze presentatie deugt... en daar gaat het om :)

ronin1962 | 04-12-19 | 11:39 | 1

De presentatieventilator heeft een drol gekopt.

De Briemusketier | 04-12-19 | 11:49

Waarom horen we Rutte hier niet over. Het lijkt me als je in je eigen land de boel niet goed voor elkaar hebt het not done is om een beetje de grote man in het buitenland uit te hangen over klimaatonzin en Trump te beschimpen.

merallas | 04-12-19 | 11:13

Inkomen Klaasje:
Maand € 8.047,53
Jaar € 96.570,36
Vakantiegeld 8% € 7.725,63
Eindejaars 8,3% € 8.015,34
Fractievoorzitter 1% € 965,70
Fractie per kamerlid 0,3% € 7.242,78
Vaste reiskosten € 4.900 (had ie dus geen recht op)
Overige onkostenvergoeding € 2.762,40
Wachtgeld € 37.000

Totaal € 165.182
even exclusief de kosten van de pensioenopbouw.... is hij echt zo goed?

Dodger2801 | 04-12-19 | 11:08 | 2

En 0,19 per kilometer woon werk

Dodger2801 | 04-12-19 | 11:10

Dat verdient een bankzitter bij Ajax ook.

Gulliver | 04-12-19 | 11:25

Hopelijk gaan die zeteltjes niet naar een andere linkse partij.

BozePaarseMan | 04-12-19 | 10:38

Btw., immuun is dat hetzelfde als imam?

Thoth | 04-12-19 | 10:34

Het verschil tussen en verstandig en een slim iemand is, dat een slim iemand zich kan redden uit een situatie waar een verstandig iemand nooit in terecht zou komen. Typerend voor veel VVders. Betwijfel echter of Dijkhoff slim genoeg zal blijken te zijn in dit geval.

watazooi | 04-12-19 | 10:25 | 2

Inderdaad. Een verstandig mens kijkt naar de risico's. Een slim mens naar de kansen. Maar dan heb je wel kans dat je risico's loopt.

Premier Trutte | 04-12-19 | 10:58

Dijkhof is niet slim, maar gewoon een opportunist. Hetzelfde zoals de meeuw die een vuiliszak naast de vuilcontainer opentrekt. Graaien en de rotzooi aan de anderen overlaten.

boerzoektscheet | 04-12-19 | 11:51

Vroeger waren politici de slimmere notabelen uit de provincie, niet beter of slechter dan Dijkhoff, wel allemaal gladder dan de aal.
Die onterechte reiskostenvergoeding van 4900 euri gaat hem nekken want DAT is fraude.

grindbak | 04-12-19 | 10:25

Ik was mijn mooie baan al lang kwijt geweest.
Ook bij 1 euro fraude.
Maar nee, de dames en heren politica komen er gewoon mee weg..
Nu is het Dijkhoff.. wie zal de volgende zijn ?

Gokmaar | 04-12-19 | 10:23

Ik heb nooit op de VVD gestemd. Voornamelijk omdat ik het niet meer vond dan de voorpagina van de Telegraaf. Veel geschreeuw, weinig wol. Ook hun gebrek aan een mensbeeld deed me afhouden van een stem. Niettemin heb ik ze wel een hele tijd op de reservebank gehouden. Omdat het liberale gedachten goed mij zeker aanspreekt. Standpunten uit het verleden van de VVD deden vermoeden dat ze inderdaad islamisering, ongeremde immigratie, klimaatgekte e.d. als inzet van hun politiek zouden maken. Maar toen kwam ene Rutte, de 'colgate smile'. Het eerste kabinet (dat sneuvelde door CDA verraad) ging nog wel. Het tweede kabinet met die vuige PvdA'ers was de capitulatie aan alles wat liberaal is. Toen stond het voor mij al vast, de VVD is niet meer. Met het derde kabinet Rutte, wat ik persoonlijk ervaar als het meest afgrijselijke van mijn 67 levensjaren, met die extreem achterlijken van D'66 aan boord, deed de stemming omslaan naar walging. En zie, thans hebben we er een 2e Groen Links bij gekregen, zo niet erger. Tel daarbij op de bedenkelijke en door en door verrotte reputatie van veel VVD bewindslieden, bestuurders e.d. En dan dat lachje van Rutte wat zelfs niet onderdrukt kan worden bij o.a. debatten over MH17 (298 doden) en Irak (70 doden).
Hoe diep kan je zinken.

Broadsquire | 04-12-19 | 10:23 | 2

Broadsquire : 40 jaar geleden stemde u geen VVD,(maar wat dan wel) en nog steeds doet u dat niet. Nooit op de VVD gestemd. De VVD heeft een gebrek aan een mensbeeld.
Wat is een mensbeeld?
En welke andere partij had dan wel een mensbeeld?
Is de liberale gedachte die u aanspreekt dan geen mensbeeld?

dijkbewaker | 04-12-19 | 10:53

Ik heb nog nooit op de VVD gestemd maar denk er serieus over na dit wel te gaan doen. Jaren geleefd met ballast als normen, waarden, fatsoen, loyaliteit en ander onnodige ellende. Nachten wakker liggen hoe ik een belofte na kon komen, anderen niet te kort doen. Lang heb ik geroepen dat Rutte en zijn VVD enorme klop zouden krijgen bij de volgende verkiezingen omdat ze draaien en bedriegen waar we bij staan. Zie het resultaat... ze staan er nog steeds en staan optimistischer in het leven dan al die zwartgallige moraalridders. Voor mij zijn ze een voorbeeld geworden. Waai mee met de wind en zweef omhoog door gebrek aan gewicht. Het levert in ieder geval een goede nachtrust o

ronin1962 | 04-12-19 | 11:47

Voor de bus, o wacht, voor de carnavalswagen ermee.

Bouwfraudeur | 04-12-19 | 10:03 | 1

Yep voor deze meneer is het het hele jaar carnaval. Dat dan weer wel.

tweetybird | 04-12-19 | 10:06
-weggejorist-
Gulliver | 04-12-19 | 09:59 | 6
▼ 6 antwoorden verborgen

Maar ja de conclusie die je kan maken. Yepp de VVD is imuum.Mede te danken aan een labbekakken oppositie. Maar dat zult u straks wel weer zien. Glas plas was.

De andere conclusie die we kunnen maken. Dijkhoff wordt niet die beoogde opvolger van pinokkio.Maar ja dat zal hem wat boeien. Hij heeft toch het geld al in de pocket .Schaamteloosheid kent geen grenzen in de politiek.En nu laten ze enkel nog wat meer zien dat ze er puur zitten voor hun ik.Het volk
Is maar bijzaak. Letterlijk.

tweetybird | 04-12-19 | 09:53

Dat "vanaf nu" is de ultieme arrogantie van een politicus die eraan gewend is geraakt dat je je ultiem arrogant kunt gedragen en daarmee wegkomt, telkens weer.
Dat "ik houd rekening met de beeldvorming, ik vind namelijk nog steeds hetzelfde..." is de ultieme arrogantie van een volksdienaar die dikke schijt heeft aan wat het volk werkelijk vindt en voelt.
Dat "je hebt er voor gewerkt, het zit in het pakket..." is de houding van de graaier pur sang, die zich er helemaal niet voor wil schamen een graaier pur sang te zijn.
Wat raar dat die ultiem arrogante graaier, die schijt heeft aan het volk en zo verdomd goed weet wat er voor hem allemaal in het pakket zit nooit naar zijn loonstrookje heeft gekeken.

Schoorsteenveger | 04-12-19 | 09:51 | 3

Hij geeft nuchtere en eerlijke antwoorden.
En hij is eerlijk als hij zegt dat hij zich niet al te druk over de beeldvorming kan maken. Beeldvorming is namelijk net zo divers en tegenstrijdig als 'het volk'.
Het is een goed teken dat de man zijn huik niet laat hangen naar elke wind. Dat is kracht en geen zwakte.

Rest In Privacy | 04-12-19 | 10:07

@arie-hoax | 04-12-19 | 10:07: Wel, alles is geprobeerd maar helaas de shitstorm waait niet over voor meneer Dijkhoff. Dus wat nu gedaan? Heel eenvoudig, en tevens de laatste optie die hij heeft om de schade te beperken: net doen alsof hij "een man van principes is". En "boven de waan van de dag verheven is". Velen trappen daarin (zie je eigen reactie) maar feit blijft toch echt dat hij geprobeerd heeft ermee weg te komen. Die smet krijgt hij niet meer weggepoetst, hoe "principieel" hij zich ook voordoet. Het is vrij kansloos en getuigt van weinig respect naar de kiezer. Wat Schoorsteenveger zegt is wat mij betreft echt de vinger op de zere plek van Dijkhoff; zijn arrogantie.

Macroglossum | 04-12-19 | 10:16

@Macroglossum | 04-12-19 | 10:16: Kon zijn weinig verholen arrogantie in het begin wel waarderen - maar dan moet je inborst wel goed zijn. Hij valt nu zo compleet door de mand - wat zijn arrogantie dan ook direct van een naargeestig soort maakt

bleached | 04-12-19 | 10:25

blijkt maar weer eens: de laagste en meest verachtelijke levensvorm op aarde is wel de broodpoliticus gevolgd door zijn ondersoort de ambtenaar.

wlodek | 04-12-19 | 09:46 | 1

Wat te denken van de door de media geïndoctrineerde strategische stemmer? Zelf denken is een uitzondering geworden, net als dat geleuter dat Wilders eruit stapte, nee er waren twee cda dissidenten (asiel geven is een plicht tiepjes) die aangaven nooit met hem mee te stemmen dus kabinet was al geklapt.

28 | 04-12-19 | 09:57

Wanneer gaan ze die wachtgeld regeling nou gewoon afschaffen?! Het slaat nergens op dat een gewone burger in de WW terechtkomt met daaraan allerlei eisen en politici kunnen gewoon een modaal jaarsalaris boven hun toch al goed betaalde baan opstrijken. Dan geldt het goede voorbeeld geven en voorbeeldfunctie enz. ineens niet meer. Prima dat ze meer bescherming krijgen omdat het moeilijker kan zijn weer aan de slag te komen na je politieke carrière maar geef ze dan een jaar of 2 extra de tijd in de WW. Dit systeem van wachtgeld slaat nergens op en is niet te verdedigen.

Capt. Iglo | 04-12-19 | 09:44 | 3

Ik denk nooit.Het is namelijk niet alleen een vvd die dit wel lekker vind. Maar vele in die kamer . Van links rechts tot het midden.Dus zoiets ga je echt niet afschaffen. Dat heet stelen uit eigen portemenee.

tweetybird | 04-12-19 | 09:57

Is prima te verdedigen: politiek is een onzekere business (want iedere 4 jaar verkiezingen) - je wilt niet dat slimme mensen (met goed salaris is vast dienstverband) vanwege financiële onzekerheid afgeschrikt worden politicus te worden. Daar is de wachtgeldregeling voor. Niet voor politici die 3 weekjes tot de nieuwe verkiezingen even een ministerie waarnemen, terwijl ze van tevoren weten daarna weer de kamer in te gaan. Dat is gewoon misbruik - hoewel wettelijk niet zo vastgelegd - ten tijde dat de wet gemaakt werd, werd er kennelijk vanuit gegaan dat politici enige vorm van moreel besef hebben.

bleached | 04-12-19 | 10:02

Dan moet je maar goed je best doen.
Dan wordt je geheid herkozen.
Wat een onzin.

Ray69 | 04-12-19 | 10:36

In de politiek gaan is een verdienmodel. Aan het volk in je achterbaan heb je volkomen schijt. Je doet het alleen voor jezelf en niemand anders. Dat geldt voor elke partij.

Colin.Fart | 04-12-19 | 09:43

Kruimelgraaiert is het. Voor een louzy 80k liegen en bedriegen. Tsja, wat een armoedzaaier is die Dijkhoff toch.

merkdolden | 04-12-19 | 09:42

Haha, die backbenchers die zich uit de voeten maken voor de camera's. Wat een bange wezels. Waarom zou je niet kunnen zeggen: 'ja, verstandige keuze van Dijkhoff om z'n wachtgeld in te leveren. Wij kunnen dit niet (meer) uitleggen aan de kiezer, hoe juridisch recht of krom het ook is. Dit is een juist besluit en nu weer kop vooruit en door.' Echt, hoe bang ben je dan?

HypodePipo | 04-12-19 | 09:42

Wanneer zijn de verkiezingen ook al weer?

Nuchtere_Tukker | 04-12-19 | 09:40 | 3

Geen zorgen. Tegen die tijd loopt de MSM weer keurig in het gareel aan de leiband van de zittende orde.
Want ook dat zijn afhankelijke. laffe en opportunistische houjebackbenchers.

jemagookniksmeer | 04-12-19 | 09:42

Ik denk een maandje of twee na de invoering van de 100 km.

Remus McMillan | 04-12-19 | 09:43

@Remus McMillan | 04-12-19 | 09:43: LOL

litebyte | 04-12-19 | 10:46

Dijkhof vindt nog steeds dat hij recht heeft op wachtgeld maar wil blijkbaar wel de wachtgeldregeling aanpassen. Dan heb je een morele kronkel in je hoofd: nu nog even graaien maar degene na hem heeft pech.

Sqbar | 04-12-19 | 09:37

Na het zoveelste debacle lijkt het erop dat het ultra-linkse verksverlakkers kluppie genaamd VVD, échte rotmaatregelen moet gaan overwegen voor zichzelf: opheffen wegens vergaande overbodigheid bijvoorbeeld.

Civetta | 04-12-19 | 09:36 | 2

Hoe onwaarschijnlijk ook, de peilingen zeggen iets anders. Nederland wil graag geregeerd worden door die bende. Snapjijhetsnapikhet.

elfenstein | 04-12-19 | 09:40

@elfenstein | 04-12-19 | 09:40: de halve bevolking hier heeft "werk" in de crypto-, semi- en echte overheid en is dus van deze staat afhankelijk voor hun overleven. Die blijven heus wel VVD=CDA=PvdA=D66=CU=GL stemmen

wlodek | 04-12-19 | 09:52

Hij kan altijd nog meedoen aan lullige tv kwisjes.... Ronduit ongeloofwaardig dat je nooit op je salarisstrook kijkt. Eerst graaien, dan draaien en dan ook nog de Nederlandse belasting betaler naaien... een onvervalste VVD-er dus. KOTS!!

Karel Kruizenruiker | 04-12-19 | 09:31 | 1

Kwisjes geleid door het vette, volgevreten VARA varken Paul de Leeuw bijvoorbeeld.

Civetta | 04-12-19 | 09:38

Ik vind het vies tegenvallen, gun de VVD een veel grotere afgang maar als ik zie op wie de mensen dan wel gaan stemmen wordt ik niet echt vrolijk.

bijna_raak | 04-12-19 | 09:29
-weggejorist-
Holein1 | 04-12-19 | 09:27

Ik ben zelf een tijdje (rijks)ambtenaar geweest en er bestaat geen enkele ambtenaar die niet precies weet hoeveel hij/zij verdient/krijgt. Allemaal centenneukers. Salarisschalen worden helemaal uitgeplozen, ook van collega's. Ze weten allemaal in welke schaal ze aan het einde van hun carrière zitten. Alle toeslagen, reiskosten enz. kennen ze ook tot op de cent nauwkeurig.
Dat Dijkhoff die 5 ruggen per jaar over het hoofd heeft gezien, verwijs ik naar het rijk (der fabelen).

Mr_Natural | 04-12-19 | 09:26 | 1

Waarschijnlijk heeft hij het ook gewoon iedere maand tot op de cent gecheckt en nagerekend, maar heeft hij daar “geen actieve herinnering” aan.

Mark zit te Dutten | 04-12-19 | 09:54

Aan de twee draden over Dijkhoff kun je zien waarom volkstribunalen terecht gevreesd worden. Het volk laat zich gemakkelijk opjuinen tot hysterische proporties.
Dan waardeer je weer het rationele rechtssysteem dat het afgekoelde verstand laat prevaleren bij de rechtspraak.

Rest In Privacy | 04-12-19 | 09:23 | 3

Ha hysterie waar heb ik dat woord eerder gehoord van het weldenkend volk? Als je het over klimaathysterie hebt is het opeens weer niet goed. En dan het dedain over het volk, dat zijn bek moet houden en vooral luisteren naar de boven hem gestelden die taxpoet verbranden in biomassa centrales en met inefficiente warmte netten aankomen, als je CO2 reductie (en stikstof dwz NO2 reductie wil bereiken, zo in ieder geval niet. Van het aardgas af volkomen bespottelijk maar het volk is hysterisch omdat het wachtgeld van Dijkhof niet gepruimd wordt..

bijna_raak | 04-12-19 | 09:35

Als politici het verschil tussen de letter en de geest niet kunnen/willen zien van de wetten die ze zelf maken dan geeft dat inderdaad te vrezen.

Dommelsch | 04-12-19 | 09:36

De politieke werkelijkheid en de echte werkelijk willen nog wel eens verschillen. Zie ook de verkiezingsprogramma's en het regeerakkoord. En nu is de politiek er zelf eens de dupe van.

Sqbar | 04-12-19 | 09:45

Regels zijn regels, als je er beter van wordt dan...

laurentius | 04-12-19 | 09:22

Een paar zekerheden in het leven:
- De zon komt op.
- Over 100 jaar ben je deaud.
- Een VVDer is in opspraak.

keestelpro | 04-12-19 | 09:20 | 2

Eensch, de deaud is zeker.
+ de Belastingdienst

deugnietmee | 04-12-19 | 09:29

Om met Albert Einstein te spreken: mensen zijn dom en het heelal oneindig. En over dat laatste twijfelde hij.

Red shirt | 04-12-19 | 10:30

Veel politici hebben schijt de kiezer en het gewone klootjesvolk, maar proberen dat nog enigszins te verbloemen. Maar dat Klaas het Nederlandse volk zo openlijk en onomwonden in de bek schijt is toch wel een complimentje waard. Gewoon laten zitten die man. Met Rutte als symbool voor het falende kabinetsbeleid van de afgelopen jaren en Klaas als symbool van het graaiende partijkartel van plucheklevers en zakkenvullers gaan het vast hele mooie verkiezingen worden voor de VVD in 2021. Ik wens Mark en Klaas alvast een prettige campagne toe: op naar de nul zetels!

Mark zit te Dutten | 04-12-19 | 09:19

Dijkhoffs politieke carrière is klaar.

de Voorzittert | 04-12-19 | 09:15 | 2

Gelukkig staat carnaval voor de deur voor een nieuwe uitdaging. #raadvanelf
#prinscarnaval

keestelpro | 04-12-19 | 09:21

"Ik had gewoon meteen mijn loonstrook moeten checken ... ik heb daar gewoon nooit naar gekeken." Jaja. Ik durf te wedden dat als ze Klaas een duizend euro te weinig hadden overgemaakt dat ie het dan meteen gemerkt zou hebben en dat ie dan meteen, binnenskamers uiteraard, aan de bel had getrokken.

VanBukkem | 04-12-19 | 09:12 | 2

(..)ik heb daar gewoon nooit naar gekeken.

Aha. Hij heeft net als Rutte, geen herinnering over, net zoals vele VVD'ers.

Thoth | 04-12-19 | 09:30

@Thoth | 04-12-19 | 09:30:
VVD is een afkorting voor een mysterieuze ziekte die acuut geheugenverlies veroorzaakt. Vrienden van me die medicijnen studeren zijn al stuitergek geworden van deze vreselijke aandoening, aan de ene kant veroorzaakt het debilisering maar aan de andere kant lijken de patienten verder prima te functioneren. Diegene die als eerste de veroorzakende ziektekiem ontdekt krijgt per direct een vette Nobelprijs en ongelimiteerde funding voor verder onderzoek.

elfenstein | 04-12-19 | 09:44

Er is alleen één probleem: Stel, de VVD verliest, ik zeg maar wat, 10 zetels ten gunste van Thierry die daardoor 10 zetels wint. Dat is op zich natuurlijk prima, maar per saldo schieten we er niks mee op. Want het totaal aantal zetels voor VVD en FVD samen blijft dan toch hetzelfde. VVD, FVD, PVV en 50+ zullen een overtuigende kamermeerderheid moeten hebben, liefst van zo'n 80 tot 100 zetels. Maar dat zie ik nog niet gebeuren. Nederlanders zijn de afgelopen halve eeuw door de voortdurende linkse NPO media propaganda zo structureel en fundamenteel links geworden, daar komen we nooit meer vanaf, vrees ik. Of er moet een wonder gebeuren. Waarschijnlijk blijft het behelpen met waardeloze figuren zonder enige visie zoals Mark Rutte. Dat is eigenlijk de ontnuchterende waarheid. We gaan langzaam maar zeker ten onder, net zoals alle beschavingen voor ons. Misschien moet het gewoon maar zo zijn, het is kennelijk niet tegen te houden.

Motleycrew | 04-12-19 | 09:12 | 4

Het verschil is dat die 10 VVD zetels dan niet meer hun ziel kunnen verkopen en rechtstreeks kunnen instemmen met GL beleid.

peterdh | 04-12-19 | 10:19

@elfenstein | 04-12-19 | 09:31: Ik vrees dat u gelijk heeft. Het is een verdrietige constatering. Zo veel mensen snakken naar een nuchter, zakelijk, no-nonsense, eerlijk, rechts, gezond verstand beleid. Zo veel mensen zijn de voortdurende sabotage van onze maatschappij door links spuug- en spuugzat. Maar er zijn gewoon te veel mensen ideologisch gehersenspoeld, geïndoctrineerd, geprogrammeerd. Het is dweilen met de kraan open. Ik heb bewondering voor Thierry, voor zijn energie en enthousiasme. Maar ik ben ook bang dat hij over een jaar of 10 de politiek gedesillusioneerd de rug zal toekeren, want ook hij kan geen ijzer met handen breken.

Motleycrew | 04-12-19 | 10:51
▼ 1 antwoord verborgen

Dus , mensen die hun eigen financien niet onder controle hebben, laten wij beslissen over al ons geld ?

Kim-Jung-Un | 04-12-19 | 09:09 | 1

Ze hebben het juist behoorlijk onder controle! Klaas had het tot vorige week helemaal onder controle. Daarna raakte hij die controle kwijt!

Is toch heerlijk, je krijgt een nieuwe goed betaalde job, en je oude werkgever betaald zijn salaris nog gewoon door! Daar kunnen wij allemaal alleen maar van dromen! Die politici die kunnen het gewoon!

Drunken_Pumpkins | 04-12-19 | 09:13

Money money money, it's so funny, in the rich man's world.
Tienduizenden euro' s per jaar er gewoon bij. Ongelooflijk dat ie zijn bankrekening nooit controleert.

aamert | 04-12-19 | 09:07

Een wishful thinking topic.

In de peilingen nog steeds de grootste. En al zakken ze naar positie twee, wat dan nog, het is de enige partij die glibberig genoeg is om in elke mogelijke coalitie te passen.

En anders is er wel weer een relletje met Turken een dag voor de verkiezingen dat prima door de VVD in de etalage wordt uitgespeeld.

Knufter | 04-12-19 | 09:06 | 2

Rutte heeft waaarshijnlijk in Londen Erdogan al gepolst of hij weer een minister kan sturen vlak voor de verkiezingen.

TheOracle2 | 04-12-19 | 09:12

@TheOracle2 | 04-12-19 | 09:12: In ruil voor overname van een paar honderd probleemgelukszoekerts óf een vette zak geld is alles te regelen met erdogeit.

elfenstein | 04-12-19 | 09:33

Vandaag ook een lang debat met Menno Snel over het gedoe bij de belasting. Ik voorzie alweer een motie van wantrouwen die hij zoals bij deze regering wel zal overleven.

Sinclair | 04-12-19 | 09:05 | 1

Hij heeft zich al lang kunnen voorbereiden. Mensen die hem mogelijk de kop konden kosten, zijn allang tevreden gesteld. Zo werkt dat in de staatsdienst.

Beefbus | 04-12-19 | 09:10

Het voordeel voor de VVD met al dat vergeten, falen en misleiden is dat de burger er al aardig aan gewend is. En dat vind ik zeer gevaarlijk.

Zeiss | 04-12-19 | 09:02 | 3

O trouwens leukste opmerking vond ik van Dijkhoff nog dat hij niet wist dat hij reiskostenvergoeding ontving! Hallo! €4900-, euro en je kijkt er overheen. Kun je zien wat een plebs dit volk is.

Zeiss | 04-12-19 | 09:04

@Zeiss | 04-12-19 | 09:04: inderdaad, bijna 5000 euro als extra plusje op je bankrekening zie je over het hoofd. Dagutnie. Vraag me ook nog steeds af of die baard ook bedoeld is als vermomming. Zodra hij uit de TK stapt voor een cushy job van een tonnetje of 4-6, zal z'n baard ook wel weg zijn, zodat we z'n volgevreten bakkes niet zo snel herkennen.

FrankVeer | 04-12-19 | 09:08

@FrankVeer | 04-12-19 | 09:08:
Ach, voor een paar opgespaarde maandjes 5 ruggen kan je in italië een compleet nieuwe bakkes aangemeten krijgen. Het enige waar ze niks aan kunnen doen is die enorme gele streep op z'n rug.

elfenstein | 04-12-19 | 09:35

Nou, aftreden dan maar met dat kabinet. Regeringspartij VVD heeft al jarenlang bewezen dat ze onbetrouwbaar en hypocriet is. Keer op keer op keer op keer. Het is nu wel mooi geweest met het verraad van de kiezer. Ik zeg, nieuwe verkiezingen en de betrokken partijleden direct vervolgen voor gepleegde strafbare feiten.

Dit zeg ik uiteraard tegen beter weten in, want hahaha er verandert toch niets. Bluhh.

Rest In Privacy | 04-12-19 | 09:02

Hahahhaha!
Daar komt de boosmaker-du-jour die Rutte even gaat regelen ...3...2...1..
en dan we stemmen allemaal lekker toch weer op de VVD!
Het blijft lachen met Rutte.

spoilerfreak | 04-12-19 | 09:02

Wat de hele zaak weer eens laat zien is dat politici heel goed zijn in het afbreken van de voorzieningen van gewone burgers, maar voor zichzelf toch nog best hele riante regelingen in stand houden. Het had hem gesierd ervan af te zien maar 80%-90% van de bevolking had niet anders gedaan dan Klaas Dijkhof, dus al die pijlen op zijn persoon zijn dus best wel wat hypocriet. Even hypocriet als al die politici die de wachtgeldregelingen voor politici in stand willen houden. Dat Asscher en Ploumen er eerder van afzagen kan alleen in het licht worden gezien van het feit dat ze na de ongelofelijke dreun van 2017 alles op alles zetten om vertrouwen terug te winnen. Dijkhof heeft een punt met zijn voorstel om de wet aan te passen. Dus wachtgeld afschaffen en in plaats daarvan een WW-regeling. In onze, door de politiek gecreëerde, flexibele arbeidsmarkt gaat het argumtent al lang niet meer op dat politici gemakkelijker dan burgers een baan kunnen verliezen. Wel een heel leuk moment zijn al die rennende VVD-ers die te laf zijn om een mening te geven.

jochum1980 | 04-12-19 | 09:02 | 1

"Het had hem gesierd ervan af te zien maar 80%-90% van de bevolking had niet anders gedaan dan Klaas Dijkhof, dus al die pijlen op zijn persoon zijn dus best wel wat hypocriet" -
Maar daarvoor is ie politicus, van zo iemand verwacht de kiezer dat ie net even wat hogere ethische waarden naleeft dan de 'normale man van de straat'.

FrankVeer | 04-12-19 | 09:11

Klaasje graaiVaak zegt dat hij destijds direct heeft aangegeven dat zijn reiskostenvergoeding a 4900 euro stopgezet moet worden. Dus Klaas vraagt met klem (zie interview) of die regeling niet meer toegepast kan worden en dan gaat Klaas niet zijn eerste loonstrook bekijken of het verzoek/opdracht goed is uitgevoerd. En dat doet Klaas ook de tweede maand niet en de derde maand niet en dat gebeurt dus nooit! Zooooo belangrijk was dat stopzetten dus voor hem. Not. Klaas liegt dat het vaasje barst en zag 400 euro elke maand als bonus en dacht dat is mooi meegenomen. De rat. Pardon, de volgevreten rat.

Barbarous_Relic | 04-12-19 | 09:01 | 3

Toen ik mijn uitkering stop had gezet omdat ik ging werken, en dat door fout van het uwv niet gebeurde, na herhaaldelijk bellen, mailen, brieven etc. Kon ik het dat genadeloos met boete! terug betalen, terwijl het niet mijn fout was. Als klap op de vuurpijl ook mijn huursubsidie van dat jaar. Omdat mijn inkomen zogenaamd te hoog was vanwege, onjuist ontvangen, en terugbetaalde! Uwv inkomsten. Dubbel boete. Voor iets dat ik niet wilde, had stopgezet, gecontroleerd en achteraan heb gezeten. Mijn bloed gaat weer koken als ik er aan denk. Die graaier dient iedere cent terug te betalen. Met rente. Hij verpatst zijn kia maar, die heeft hij straks toch niet meer nodig. Desnoods zoekt ie maar een bijbaantje, of verkoopt ie zijn sokken. Zal mij een rotzorg zijn wat ie doet. Maar elke cent terug.

peterdh | 04-12-19 | 09:09

@peterdh | 04-12-19 | 09:09:
Zeer begrijpelijk dat je bloed gaat koken. En waarschijnlijk sta je nog ergens geregistreerd, zodat je ze nog extra in de gaten houden.

Barbarous_Relic | 04-12-19 | 09:20

@peterdh | 04-12-19 | 09:09:
Ik begrijp u woede , heb exact het zelfde mee gemaakt.
Hun fout , en daarna boetes etc.
Zelfs in wsnp terecht gekomen door die ellende.
Exuses ? nooit !
En leg het maar eens uit aan een buitenstaander, ze geloven je niet.

joppo0 | 04-12-19 | 09:48

Jeetje wat is iedereen van de moraal tegenwoordig.
Wat valt er nu weer te halen?

Papa Jones | 04-12-19 | 09:01 | 1

Iets immaterieels. Niet iets wat u zou begrijpen.

VerenigingVanDieven | 04-12-19 | 13:29

Die Anne Mulder ... werkelijk alles aan die vent zegt "ik ben maar een ambtenaar, laat mij met rust". Zo iemand is toch simpelweg niet voor te stellen als vertegenwoordiger van een zelfstandige?

Beefbus | 04-12-19 | 09:00 | 2

Inderdaad, wat een trieste verschijning is dat.

Peter_la_Selie | 04-12-19 | 09:04

Die partij is goed in marketing. Net zoals mensen dingen kopen die ze niet nodig hebben, stemmen ze op VVD.

bleached | 04-12-19 | 09:06

Maar wat doet hij precies fout, behalve krijgen waar hij volgens de wet recht op heeft? Van mij mag de VVD gedecimeerd worden, maar dit soort zaken snap ik dan weer niet echt. Ik zou ook nooit mijn recht op een vergoeding weigeren omdat een paar linkse graaiers (want dat zijn de ergste, aangezien die anders prediken) proberen het op te blazen alsof je een delict pleegt. Als er dan toch iets moet gebeuren, dan moet de wet aangepast worden. Verder, f#ck VVD!

Boogschuttertje | 04-12-19 | 08:59 | 11

@Boogschuttertje | 04-12-19 | 09:35: Wat heeft wat je nodig hebt vs wat je verdient er nu weer mee te maken? Salaris is gewoon iets dat je verdient voor je werkzaamheden - heeft werkelijk niets met wat je nodig hebt of met het onderwerp te maken. Ik heb net uitgelegd waarvoor de wachtgeldregeling in het leven is geroepen (financiële zekerheid om slimme mensen niet af te schrikken van politiek). Als je ziet hoe Dijkhof die regeling dan gebruikt (niet financiële zekerheid - want hij wist precies hoe het ging lopen - maar gereframed als 'uitgesteld loon' - wat het gewoon evident niet is) is dat moreel fout (hoewel juridisch rechtmatig). Aan uw taalgebruik af te lezen kan ik niet geloven dat u dit niet kunt begrijpen - waarschijnlijk kiest u er dus voor het niet in te zien - om wat voor reden dan ook. Prima - prettige dag nog.

bleached | 04-12-19 | 09:54

@Boogschuttertje
In morele zin is wachtgeld gewoon een uitkering. Loon bij verlies van inkomen betaald door de gemeenschap. Dat er een ander labeltje op zit, is opmaak. Dat jij iet snapt dat dat hele stelsel moreel onrechtvaardig in elkaar is gezet, omdat het gemaakt is door de personen die ook de ontvanger zijn van diezelfde "uitkering", is prima. Maar ik vind het heel raar dat jij niet snapt dat mensen er nu over vallen. Hoeveel hij verdient zal me een rotzorg zijn. Ik hoop voor hem dat hij een miljard per jaar gaat verdienen. Maar daar hoort geen ene cent! extra bekostging uit gemeenschapsgeld bij (ja ik weet, zijn salaris is gemeenschapsgeld) Geen uitkering, want dat is het. Zo hebben de makers en de ontvangers van de wet het niet genoemt, maar dat is het wel.

peterdh | 04-12-19 | 10:06

@peterdh | 04-12-19 | 10:06: Is niet helemaal hetzelfde. Het gaat er bij wachtgeld om dat je niet wilt dat slimme mensen met goed vast salaris de overstap naar politicus niet willen maken vanwege financiële onzekerheid (iedere 4 jaar verkiezingen of zelfs onverwacht als het kabinet valt). Dat maakt de regeling goed verdedigbaar. Het is echter niet gemaakt voor mensen die een paar weekjes een ministerie waarnemen (tot de - al geplande - nieuwe verkiezingen) terwijl ze al weten dat ze daarna gewoon weer de kamer in gaan - en vervolgens nog eindeloos wachtgeld innen. Dat is moreel gezien misbruik van de regeling hoewel juridisch rechtmatig.

bleached | 04-12-19 | 10:20
▼ 8 antwoorden verborgen

Rutte zou het zelf anders gedaan hebben. Yeah right. Ik ook.

VanBukkem | 04-12-19 | 08:55

Decimeren dat partijtje van 'm. Onvoorstelbaar dat die rutte zó lang op het pluche heeft mogen kleven! Al jaren over de uiterste houdbaarsheidsdatum, die hele NEP democratie van vvd66 al helemaal. Verkiezingen, nu!

Mijnbescheidenmening | 04-12-19 | 08:52 | 1

En dan? Daarna ben je nog steeds ontevreden...

Quib | 04-12-19 | 08:56

Er wordt gezaagd aan de poten van de pluchen zetel en Koning Klaas is hier zelf de meesterzaagmans. Als PP-angehauchte SP'er stemt mij dit vrolijk, al verwacht ik zero, zero, zero van het zelfreinigend vermogen van de VVD..

Prze***walski | 04-12-19 | 08:52

Onder Rutte cs. zij wij sneller dan het licht gedegenereerd, uitroepteken.

BinAardig | 04-12-19 | 08:50

4900 Euro aan reiskostenvergoeding in 1 jaar. Uitgaande van 19 cent per kilometer, wat de rest van Nederland ook krijgt, hee, dat is ongeveer van hier naar Australië en weer terug.

VanBukkem | 04-12-19 | 08:50 | 3

Wanneer we zijn reiskosten halveren blijft hij in Australië. Daar wil ik de poeplap wel voor trekken.

Red shirt | 04-12-19 | 08:55

2000km per maand, als je elke dag heen en weer tuft naar Den Haag vanuit Breda ga je daar al niet genoeg aan hebben.

jip_86 | 04-12-19 | 08:59

@jip_86 | 04-12-19 | 08:59: wanneer je iedere dag wordt opgehaald door de chauffeur in de auto van de zaak en ook 's avonds weer dito wordt thuisbezorgd lukt het best wel, hoor.

Glasgow Argus | 04-12-19 | 09:03

Om deze crisis het hoofd te kunnen bieden en om nog meer zetelverlies te voorkomen, moet rutte op zn minst met de €1000,- over de brug komen voor de niet frauderende burger! Eigenlijk zou €2000,- meer gepast zijn. (Gratis tip!)

Accident_Prone | 04-12-19 | 08:49

Klaas is zo'n arrogante lul dat ie zelfs z'n ogen niet eens volledig kan openen.

Eduardo- | 04-12-19 | 08:48 | 1

Dat komt niet voort uit arrogantie. Hij kan nog niet onder ogen zien dat dit wel eens zijn einde kan inluiden, maar weet het wel.

huistuin&keukenvrouw | 04-12-19 | 08:52

Types als een Rutte en Dijkhoff helpen de VVD om zeep en stuwen Nederland uiteindelijk naar een PvdA / Gl regering die vervolgens de rechtgeaarde Hollander het laatste duwtje richting afgrond geeft. Rutte is dan richting Brussel opgerot en Klaas tja die gaat met pensioen en genieten van z'n wachtgeld e.d.

janleuk | 04-12-19 | 08:46 | 1

Mét Rutte zouden we óók de afgrond in gaan.

huistuin&keukenvrouw | 04-12-19 | 08:54

Het verschil tussen juridische rechten en morele rechten blijft de VVD ontgaan. Daar mag ze wel eens goed voor afgestraft worden

Abu Bachouca | 04-12-19 | 08:43 | 1

Dit dus

bleached | 04-12-19 | 09:09

Toch geen verkiezingen.
Stemvee heeft een selectief geheugen 3n is dom.
Niet? Zetels PvdA op dit moment/peiling....

Is dit nog nieuws? | 04-12-19 | 08:43 | 2

Het Schrans Timmerfrans effect. Zelfs stemmers van andere partijen stemmen op hem, omdat ze dan denken dat hij koningin van de EU wordt of zo.

Graaf_van_Hogendorp | 04-12-19 | 08:44

Kill 'em all !
Virtueel dan he?

knutsel_ | 04-12-19 | 08:41 | 3

Zou het liever houden bij 'lock him up and drain the swamp!'.

Graaf_van_Hogendorp | 04-12-19 | 08:42

Ook goed.

knutsel_ | 04-12-19 | 08:45

Als ondernemer wil ik ook wel wachtgeld als ik failliet zou gaan.

Dutch_Holland | 04-12-19 | 08:41 | 2

Je zwarte geld ook meetellen he.

Koos Knak | 04-12-19 | 08:56

Dat krijgt u ook. Dat heet een bijstandsuitkering.

Red shirt | 04-12-19 | 09:00

VVD wordt gewoon de grootste in 2021 dus waar maken wij en Vaas Dijkmof zich druk om.

Goed, we krijgen de volgende keer dus een centrumlinks kabinet.
Gefeliciteerd VVD, gefeliciteerd Nederland!
Je_zeulende_zusje | 04-12-19 | 08:25 | reageer | favorietblock

Die hebben we al, de Jessias is gedoogpartner. Sterker nog ik zou Rutte Drei willen kwalificeren als een (s)linkse kabinet. Tis dat er nog wat gelovige jongens tussen zitten die abortus en zo maar niks vinden, zo kan de media gillen dat dit kabinet 'rechts' is. Maar in de praktijk is daar dus niets van waar.

Massa immigratie, klimaatbelasting voor het proletariaat, groot Sovjet regering optuigen in een vreemd land die over ons ongevraagd heerst, int. verdragen ondertekenen die onze wetten overtoepen, oorlog voeren in den vreemde...

Klassiek (s)linkse feestjes.

Graaf_van_Hogendorp | 04-12-19 | 08:41

Wat een arremoede voor een paar grijpstuivers. Dat zegt toch veel over de persoon, diens moraal en vooral over zijn belevingswereld.

Een krabbelaar. Een kruideniersmentaliteit.

Dat is sowieso géén materiaal voor een functie hoger als dat hij nu bekleed. Indien een bewindspersoon voor zó weinig geld al bereid is om deze risico's te lopen, dan ga je je automatisch afvragen in hoeverre zo iemand integer kan handelen. Want voor een handvol spiegels, kralen, wat wachtgeld en een suffe Kia gaat hij al overstag?

Ergo; onbetrouwbaar bevonden. Dus dit was het einde van de politieke carrière van Dijkhoff op dit niveau.

Macroglossum | 04-12-19 | 08:38 | 4

@arie-hoax | 04-12-19 | 08:48: Nou vriend voor 80K gratis geld wil ik Mmijn moraal best op het spel zetten. Maar ik ben dan ook geen bewindspersoon met een publieke functie, die ook nog eens een grote mond opzet over uitkeringsfraude, zoals meneer Dijkhoff.

Macroglossum | 04-12-19 | 08:57

@arie-hoax | 04-12-19 | 09:01: Is dat een vraag of een mening. Als het een vraag is kan ik er (vanzelfsprekend) niks mee, als het een mening is dan vind ik het prima dat je een mening hebt gevormd, maar daar kan ik persoonlijk verder ook niets mee.

Macroglossum | 04-12-19 | 09:09
▼ 1 antwoord verborgen

Die eerste 'V' staat toch voor Volkspartij?
Dikke deur Dijkhoff heeft niets met het volk.
Een typisch regenteske baron die met een soort van misplaatst dédain neerkijkt op alles en iedereen en het volk maar een vermoeiend slag mensen vindt dat gewoon eens een keer moet luisteren. Of zijn mond houden.

leo de pejo | 04-12-19 | 08:38

Vandaag een debat over 9000 gezinnen die zonder onderzoek, zonder bewijs, zonder fraude toch werden vermalen door de belastingdienst. De fiscus loog zelfs tegen de rechter om deze gezinnen nog langer onder de beslagvrije voet te houden. Kijk maar wat je eet.

Dijkgraaf kan een fucking ton teruggeven en NOG leven als God in Frankrijk. Hier voor de camera kan die nog schuldbewust kijken, met ze volle buikje. Lid van een kabinet die liegt tegen rechters om door te kunnen gaan met knevelarij. De vader van Maxima zou trots zijn.

Ons kabinet viel over een begroting, een missie naar Afghanistan, asielzoekers, gekozen burgemeesterschap en Srebrenica. Toch is er geen woord bij Nieuwsuur over dit stukje falen van de rechtsstaat, niemand die verwacht dat het kabinet zou kunnen vallen over in het begin racistisch ingegeven massaal misdrijven plegen van (top)ambtenaren tegen haar eigen burgers.

Boeren, bouwers, werkende ouders, ze kunnen van dit kabinet doodvallen.

Feynman | 04-12-19 | 08:35 | 4

Ze? Feynman toch. Gij ook al? En ook ‘die’. Hij!

Normpje | 04-12-19 | 08:50

Nou het word al glas plas was. Beginnen voor het debat al weer partijen hun keutel in te trekken.Wrang detail. Een dijkhoff roept door een megafoon dat hij er recht op had. En recht is recht. En deze mensen allemaal hadden er ook recht op. Maar toen bleek recht ineens iets heel anders en zijn ze allemaal naar de klote geholpen. Echt VVD dus. Bij hun ik is het recht. Bij het volk is het. Hier die dikke middelvinger.

tweetybird | 04-12-19 | 09:04

De belastingdienst gaat over lijken, maar zou ook graag de cijfers oid. zien van de gezinnen zien die de boel beSODOMieterd hebben met fake-kindjes. Ik weet nog uit die tijd dat dit nogal in Amsterdam-ZO speelde.

BinAardig | 04-12-19 | 09:04
▼ 1 antwoord verborgen

Volgens mij duurt het niet lang meer of Dijkhoff komt ècht in aanmerking voor wachtgeld.

keestelpro | 04-12-19 | 08:33 | 3

Dat zou pas echt symboolpolitiek zijn. De man is niet in overtreding en is ook geen charlatan. Ik vind hem juist behoorlijk eerlijk als hij vragen beantwoordt over dit stormpje.

Rest In Privacy | 04-12-19 | 08:36

@arie-hoax | 04-12-19 | 08:36: Hij is een populist en leugenaar. Als je aan de een kant zegt dat 'het volk' keihard moet worden aangepakt dat in de fout gaat en je graait er zelf als een echte VVD'er op los en je probeert je er op een schofferende manier uit te lullen ... tja.

litebyte | 04-12-19 | 08:57

Hoe weet jij dat? Die clown doet nogal moeilijk over zijn belastingaangiften.

wapster | 04-12-19 | 08:32

Als die wachtgeldregeling écht zo erg is, schaf hem dan af. Nu is het gewoon een hoge boom die veel wind vangt.

Papa Jones | 04-12-19 | 08:30 | 2

Nu ik er steeds meer over na denk is die wachtgeldregeling de perfecte (integriteits)valstrik.

LuNaTeeQ | 04-12-19 | 08:34

Lul niet. Wij kunnen hem niet afschaffen en de heer dijkhoff en maatjes hebben zelf deze regeling zo bedacht voor hun ik.En helaas is het in die kamer zo dat ook vele partijen in die kamer het een erg fijne regeling vinden. Ze zitten er namelijk ook nog maar puur voor hun ik.Zowel bij links rechts en midden.Want het is echt niet enkel die vvd waar steelboeven zitten.Het is enkel wel die VVD die opperbaas schijt aan het volk heeft.En er schaamtrloos gebruik van maken. Maar dat niet alleen. Ze heffen naar ons lachend dat middelvingertje. En zijn zelfs de hypocrisie voorbij.Wat ze hier zelf doen hoeft het volk zich niet in het hoofd te halen. En yep zo ken ik die vvd knuppels weer. De partij voor hun eigen ik.

tweetybird | 04-12-19 | 09:11

Dijkhoff komt hier wel weer doorheen, net als Rutte, en net als de hele VVD. Wát ze ook uitvreten, hoe spijkerhard ze ook liegen, de kiezers blijven er voor zorgen dat de VVD de grootste partij van het land is en blijft. Dát is de kern van de zaak, het totale gebrek aan moraal bij de VVD-kiezer.

KeesBruin | 04-12-19 | 08:30 | 1

Volgens mij is het gewoon marketing. Ondernemers volgen de politiek niet zo - zijn druk met andere zaken. Bij verkiezingen kijken ze even een debatje en denken dan een weloverwogen keuze te maken.

bleached | 04-12-19 | 09:13

Kom er maar in, Berbaar!

Tietmier | 04-12-19 | 08:30 | 4

@Dirty-Harry44 | 04-12-19 | 10:22: Ik heb niets gehoord over rellen in Scheveningen vannacht. Misschien zit hij in zijn bootje ergens bij Barbados. Of hij duikt weer eens weg inderdaad.

5611 | 04-12-19 | 13:02
▼ 1 antwoord verborgen

Een mooie lap tekst vol bombastische wensdenkerij en naamsverbasteringen doet er niets aan af dat de VVD gewoon de grootste partij is en voorlopig ook wel even blijft.

Superior Bastard | 04-12-19 | 08:29 | 2

Met de huidige grootte is er sprake van de minst kleine partij.

BrutusBosch | 04-12-19 | 08:35

De VVD is (hopelijk was) de grootste partij omdat ze naast naïeve rechtsgezinde stemmers vooral ook veel linkse stemmers aan zich weten te binden. Zie het beleid dat ze uitvoeren: het complete verlanglijstje van links!
Maar dit 'kapitalistische' gedrag van Dijkhoff is iets waar iedere socialist van gruwelt. Hou de peiling maar eens goed in de gaten. Dit zou wel eens voor een vrije val kunnen zorgen.

keestelpro | 04-12-19 | 08:38

Bent u ook zo benieuwd naar het oordeel van de VVD Integriteitscommissie over de reiskostenfraude van Klaas?

wapster | 04-12-19 | 08:28

"Er is maar één functievereiste in ons werk (...)".

Lol. Als je denkt dat je lekker in je flow zit, maar jezelf achteraf achter je oren krabt. Dit doet het imago van kamerleden ook niet echt goed, lijkt mij.

T.a.v. dit interview: Tom Staal stelt met recht scherpe vragen, maar aan de toon en de woordkeuze ga ik nooit wennen. Er gaat wat mij betreft iets niet goed als je de neiging krijgt om degene met het gelijk aan zijn zijde een dreun te geven.

MickeyGouda | 04-12-19 | 08:27 | 1

Hoort steeds vaker zichzelf graag praten ipv te luisteren. Maar evengoed, dat geldt natuurlijk ook voor Dijkhoff zelf.

Arkan Sonney | 04-12-19 | 08:36

Emmers en druppels.

Braboblanke | 04-12-19 | 08:26

Goed, we krijgen de volgende keer dus een centrumlinks kabinet.
Gefeliciteerd VVD, gefeliciteerd Nederland!

Je_zeulende_zusje | 04-12-19 | 08:25 | 4

Alles aan de VVD is links, behalve de inkomsten van de VVD top. Daarvoor geldt tegenwoordig links lullen rechts vullen.

Dutch_Holland | 04-12-19 | 08:43

Oké, oké, er verandert niet werkelijk iets. Alles wordt duurder of verboden. Soit.

Je_zeulende_zusje | 04-12-19 | 08:51
▼ 1 antwoord verborgen

Wie waren die andere VVD-kamerleden? Alleen maar grijze muizen zonder enig charisma en vermogen om het publiek van repliek te dienen. Niet te geloven wat een inhoudsloos klapvee.

Arkan Sonney | 04-12-19 | 08:24

Die Greta oogjes die je bij DIjkhof ziet.

deugfoob | 04-12-19 | 08:23

Dikke lol om die strijders van de VVD die niet weten hoe snel ze moeten wegwezen. D, d, dat mm, m, mmmoet u a, aan hemz zelf vvvraguh.

Je_zeulende_zusje | 04-12-19 | 08:23 | 5

@katvanger | 04-12-19 | 08:42:
Les 1 van de communicatietraining: Zo hard mogelijk blijven doorlopen tijdens vervelende vragen! *dribbel dribbel*

Je_zeulende_zusje | 04-12-19 | 08:49

@Je_zeulende_zusje | 04-12-19 | 08:49:
De methode Vogelaar bleek niet te werken. Met alle respect: er was een tijd dat zwijgen voor een politicus genoeg was om een journalist af te troeven. Nu weten de dames en heren politici niet snel genoeg de roze plopkap op te zoeken.

keestelpro | 04-12-19 | 08:55

@keestelpro | 04-12-19 | 08:55:
Les 2 van de communicatietraining: Tijdens het snelwandelen zeggen "ik moet/ga dáár heen" terwijl je wijst naar waar je gaat.
Maar serieus. Communicatie en beeldvorming is nu eenmaal belangrijk. Wat dat betreft doet Klaas het toch een stuk beter dan dat B-garnituur.

Je_zeulende_zusje | 04-12-19 | 09:04
▼ 2 antwoorden verborgen

Over die reiskostenfraude hoor je maar heel weinig in de MSM. Het is hooguit een voetnoot. Hoe anders pakten de media uit voor hetzelfde met Hiddema.
Maar ze zijn echt niet partijdig hoor.

2voor12 | 04-12-19 | 08:22 | 2

Die reiskostenfraude er bovenop haalt alle geloofwaardigheid van zijn eerdere relaas onderuit. De man is in it for the money.

keestelpro | 04-12-19 | 08:32

@keestelpro | 04-12-19 | 08:32:
Daarom zou het veel meer in de schijnwerpers moeten komen. Maar de media proberen het zoveel mogelijk stil te houden. En zie dan het contrast met de berichgtgeving rond Hiddema, ze hielden maar niet op.

2voor12 | 04-12-19 | 08:47

Ik geloof het pas na de volgende verkiezingen.

TeeJee | 04-12-19 | 08:21 | 2

Zolang er niet digitaal wordt gestemd blijft links aan de macht.

F1802 | 04-12-19 | 08:24

Ik voorspel dat niemand het hier meer over heeft over een week of drie. Ja toch, 1 dolende ridder, Don VanRossum van La Mancha, blijft ten strijde trekken tegen de onrechtvaardigheid van het leven met de VVD. Tweede voorspelling: VVD wordt weer de grootste partij bij de volgende verkiezingen because nobody cares.

DiBaco | 04-12-19 | 08:44

Houjebackbenchers.... meesterlijk.

appeltjesgroeneweide | 04-12-19 | 08:21

Fijn. Kunnen we tenminste weer gewoon PvdA stemmen en overnieuw beginnen bij een nieuwe Wim Kok.

djs | 04-12-19 | 08:21

Je moet toch vast een beetje oefenen in het landelijke parlement voordat je in Brussel aan het grote graaiwetk kan beginnen.

van stampij | 04-12-19 | 08:21

Nu stoppen met dat gezeur.
Ga boeven vangen.

Papa Jones | 04-12-19 | 08:20 | 3

Hoe zou u de heer Dijkhof anders willen omschrijven?

Red shirt | 04-12-19 | 08:25

@Red shirt | 04-12-19 | 08:25:
Als een hoge boom die veel wind vangt.

Papa Jones | 04-12-19 | 08:32

@Papa Jones | 04-12-19 | 08:32: Eerder een klein boompje die kritiek krijgt vanwege zijn gebrek aan moreel besef.

Red shirt | 04-12-19 | 08:42

Winstbejag mag nooit een drijfveer zijn voor welk beroep dan ook. Maar ZEKER niet het beroep van volksvertegenwoordiger.

keestelpro | 04-12-19 | 08:20 | 6

Voor elke beroep. Doe eens normaal fundamentalistische socialist.

Maar wat betreft volksvertegenwoordiger heb je helemaal gelijk. Wil je het onderste uit de kan, ga dan de private sector in. Ondermijners van de democratie zijn het. Die graaiers.

TheBurnerMan | 04-12-19 | 08:50

Voor verlies gaan, is pas erg. Alle mensen gaan voor de winst als in voor hun eigen. Overigens u mag bij de bakker best wel twee keer zoveel betalen. Aan de pomp ook.

Sierstrip | 04-12-19 | 09:24

@deugfoob | 04-12-19 | 08:21:

Ik zal u die van de vvd even inkoppen.

We roepen iedereen moet de schouders er onder zetten.

We zetten de spullen van het volk in de uitverkoop.

Bezuinigen politie,bezuinigen onderwijs,we verkopen de verzorgingshuizen,en verkopen alles van die burgers wat los of vast zit.
Van dat geld trekken we lekker die economy op. Nou zou je denken samen de schouders eronder. Maar nope.

Dat geld gaat naar de zeer rijke en multinationals. Dat begon al met trachten de divident belasting schaamteloos af te schaffen.

Wat heeft het ons opgeleverd. Yep wij zijn van onze spullen berooft. We hebben vollop protesten vanwege de doorgeslagen bezuinigingen en de verkoop van onze bezittingen en nu hebben we elke week wel een faalfop debat die eindigt in glas plas was.

Dit ook nog eens door klimaatgekte waar de groenslinkse partijen dealtjes sluiten met die falers voor eigen ik. En dit kabinet koste wat het kost in stand houden.

Verder is er nog een grote vijand na Wilders op het veld gekomen. Het fvd. En tsja verkiezingen zijn bij dat soort partijtjes niet meer zo gewild.

Maar he Pinokkio ruttegraat kan zich wel op zijn borst kloppen. De economy gaat geweldig.
Jammer voor die sukkels. Het gewone volk van nederland die daardoor zonder spullen zitten. De participatie(crepeer)samenleving.
Ook een totale faal. Zo blijkt.
Nou tot zover weer de economie.

tweetybird | 04-12-19 | 09:30
▼ 3 antwoorden verborgen

Winter is coming.

Troyan horse | 04-12-19 | 08:17
-weggejorist-
Badhandoek | 04-12-19 | 08:17

Arrogant
Achterbaks
Hypocriet
Graaier
Fraudeur
Populist
VVD
VVD'er
Klaas Dijkhoff

litebyte | 04-12-19 | 08:15

Einde Dijkhoff. Bye Bye Zwaai Zwaai.

Rico den Hollander | 04-12-19 | 08:15 | 2

Dijkhof en Snel.

Mr_Pikibelly | 04-12-19 | 08:40

Geloof je het zelf. Deichmann is de toekomstige Don van die criminele organisatie.

Dirty-Harry44 | 04-12-19 | 10:21

Dijkhoff neem een voorbeeld aan Trump, de echte socialist: die weigert zijn salaris en doneert dat aan goede doelen.

keestelpro | 04-12-19 | 08:14 | 3

Trump heeft 3 miljard vermogen, Klaas heeft een Kia.

Arkan Sonney | 04-12-19 | 08:27

@Arkan Sonney | 04-12-19 | 08:27:
Rectificatie: een BMW. Een dikke.

keestelpro | 04-12-19 | 08:30

@Arkan Sonney | 04-12-19 | 08:27: weet je wel wat die BMWs kosten ? Zonder jouw subsidie? Klaas wil een BMW en jij mag betalen. Dat heet milieubeleid.

Nichtsneues | 04-12-19 | 08:30

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken