GSTV. Reiskostenfraudeur Dijkhoff over wachtgeld
Wachtgeld wanbetaler
De auto met chauffeur van Klaas Dijkhoff maakte vandaag een draai van 180 graden in de wachtgeldkwestie. Omdat Kia Klaas 4900 euro per jaar sjoemelde met de bonnetjes van zijn reiskosten, zag hij vandaag af van zijn uitgestelde loon als minister. Een enorme teleurstelling voor onze Tom Staal, die in Dijkhoff vorige week een dappere verdediger van het Dikke Ik liberalisme meende te herkennen. Ondertussen is het allemaal nog ingewikkelder geworden omdat Dijkhoff weigert de 80.000 euro wachtgeld die hij tot nu toe ontving, terug te betalen. Als hij van zijn uitkering af wil zien, is dat verplicht. Wij hebben nu al zin in alle voodoo die de voorlichters van de vvd moeten gebruiken om Wachtgeld Wanbetaler Klaas vrij te pleiten.
Reaguursels
InloggenMooie regelingen hebben ze in Den Haag voor elkaar bedacht. Mocht je na veranderen van positie minder gaan verdienen dan krijg je gewoon wachtgeld. Maakt niet uit hoe lang je die beter betaalde positie bekleed hebt, je hebt gewoon recht op drie jaar lang een riante toelage. Ook al heb je een goed betaalde baan. Ga ik binnenkort ook eens proberen bij de sociale dienst. "Hoi, ik heb een andere baan maar verdien nu minder, zouden jullie me een uitkering kunnen geven?" Haha, ze zien me aankomen. Leuk zoals er in NL met twee maten gemeten wordt en wel door onze politici. En nog leuker dat Rutte er volledig achter staat, zegt genoeg over die partij. Je ziet ook meteen hoe hypocriet ze bij daar zijn; Dijkhoff zou gewoon doorgaan met innen "omdat hij er recht op heeft" maar nu er wat publiekelijk commentaar op komt gaat meneer maandelijks het gekregen bedrag terug storten. Al is dat tegen zijn eigen principes. Gelukkig is hij niet van plan het al ontvangen wachtgeld terug te betalen, blijf hij toch nog een beetje trouw aan zijn eigen hufterigheid.
Het politbureau heeft gesproken; alle kamerleden van VVD die nog wachtgeld ontvnagen, dienen dit nu a plain public te weigeren. Aldus de voorlichter. Jammer dat ook Anre Weverling, zoals eerder gezegd man zonder ruggegraat, zijn eigen mening niet meer bezigt maa rlouter aan het pluche gekleefd is. ook hij heeft in het lokale sugfferde medegedeeld geen wachtgeld meer te willen ontvangen.
Hiermee ben je net zoals Dijkhof bestempeld als totale lul.
Arne je was al af, nu hoef je ook niet meer terug te komen!
Haha, wat een pannekoek. Stoere praatjes over bijstandtrekkers e.d., insinuerend dat die mensen op zijn en onze zak teren.
Vervolgens gewoon wachtgeld innen, een veelvoud van een bijstandsuitkering, voor een amper geleverde dienst en desgevraagd zeggen zeggen dat het volgens de wet is.
Nou, toevallig geldt dat ook voor die bijstanders.
Hypocrisie in Groenlinkse mate.
Dijkhoff wacht (nog meer) wachtgeld vrees ik .
Maar hij heeft het stop gezet, maar volgens de media kan hij gelijk weer zijn stopzetting opzeggen en krijgt hij gewoon weer de uitkering. Dus we worden belazerd waar we bijstaan, want hij kan volgende maand weer zeggen, ik wil weer de uitkering.
Ik vind het een topper en dat gejank over iets waar hij recht op heeft typeert de bekrompenheid en kleinzieligheid in dit land. Als we het hierover moeten hebben moet het wel uitzonderlijk goed gaan met Nederland. Ik zie hem graag als de opvolger van Rutte. Hij is directer en scherper.
Hij reageert ook hier tamelijk nuchter en eerlijk. Ik waardeer dat. Ik vind het ook sterk dat hij zegt dat hij zich niet al te druk over iets willekeurigs als 'beeldvorming' kan maken. Het land zal niet slecht af zijn met Dijkhoff. Rechte rug en toch kunnen relativeren.
Sjoemelen met bonnetjes is geen recht hebben op. En een opvolger van Rutte zal het land nog verder naar de gallemiezen helpen, dus nee.
Heb ik het goed begrepen dat Dijkhoff niet zag dat hij een bepaald bedrag maandelijks op z'n bankrekening niet zag? Heeft hij zoveel inkomensbronnen dat zo'n enorm bedrag al niet meer opvalt? Pff, wat kan iemand draaien en liegen -een voorbeeld voor ons allemaal, zeg maar, als we een corrupte bananenkoningkrijk hier willen behouden...
Ik begrijp niet goed dat hij die reiskosten terugbetaalt, hij kan ze toch in kas van de VVD storten die voor hem een auto met chauffeur heeft geregeld. Heeft de partij er tenminste ook nog wat aan. En als hij dat wachtgeld niet kan terugstorten kan hij dat aan een goed doel schenken. De poezenboot van Hiddema bijvoorbeeld.
In de tekst hierboven staat het onder andere ook het woord "verplicht" roze gemaakt. Dit fenomeen heet een "link." Als je daar met je muispijltje op klikt dan opent zich zomaar een nieuw venster of nieuw tabblad of hoe je dat hebt ingesteld in je browser met daarin een artikel van het NOS. Die kun je dan lezen. Je hoeft alleen maar de titel en de eerste alinea te lezen. Je kon het ook al opmaken uit de tekst hierboven, maar als er beweringen worden gedaan is het tegenwoordig goed gebruik om te verwijzen naar bronnen.
Wat blijft het toch afzien met dat 'klein bier', die politici tussen mal en dwaas, tussen Frans Timmermans en Sylvana Simons.
Heerlijk dat we in een landje wonen waar dit soort zaken de grootste "schandalen" zijn.
Zeg wat je wil maar Klaasje heeft recht op de toeslag en dat *kuch* "slordigheidje" met reisgeld is eigenlijk ook verwaarloosbaar.
Maar het hele land is in paniek en grijpt naar de fakkels en hooivorken. Het zijn dit soort momenten dat je beseft wat voor een prachtig land Nederland eigenlijk is.
Van dat foutje zeg maar kuch eten sommige mensen wel een jaar. Voor jullie mischien kleingeld. Voor die mensen een jaar eten. Het extraatje wat ze soms krijgen wordt ruhksichlose afgepakt.Tsja vvd-ers en gevoel of moraal schijnt ook zo'n dingetje te zijn.
@tweetybird | 04-12-19 | 08:40: Sommige mensen? In Nederland verdiend maar 20,4% van de gezinnen meer. Bron CBS. Kortom bijna 80% in Nederland eet en woont van 37k of minder. Extraatje noemt hij dit dan die e*kel.
@TheFrank | 04-12-19 | 08:46:
En van die 80% hoeveel doen dat leven van de helft van dat inkomen? Laat staan dat er na wonen, werken, eten etc nog wat overblijft om te sparen voor een nieuwe (tweedehands) Miele als die eerdere het begeeft?
Tja dat is ook zorgelijk. Dit gaat nergens over maar de politieke agenda wordt nu eenmaal bepaalt door de kranten, niet door Den Haag.
Het land is weer eens in rep en roer. Wat een schijnvertoning. Er zijn echt belangrijker zaken.
Klopt. We kunnen maar een ding tegelijk. Zeer gewichtige zaken zoals het verbod op staand plassen in genderneutrale toiletten schreeuwen om onze aandacht. En voordat dit vraagstuk passend aan naar ieders tevredenheid is beantwoord kunnen we niet verder met dit land. In dit land. Nee. Met dit land.
Zeiken over een paar duizend euro eenzelfde met Hiddema. Van mij mogen ze een paar ton per jaar verdienen dan krijg je misschien nog wat kwaliteit in de kamer. Kijk maar eens naar Singapore en de einddoelen die eraan vastgeknoopt worden. Vraag eens 1 Nederlandse politicus en zijn partij wat zijn doel voor de komende 20 jaar is, moet je eenzelfde met een politicus en z’n partij in Singapore doen.
Klopt. Het gaat ook nergens over. Maar ja, alles om Rutte pootje te lichten. Na Rutte zal het niet veel anders zijn. Niet wetend dat Geert en Thierry zelfs met het beste optimisme nooit meer steun zullen genieten dan 20-30% van de bevolking.
@allesofniks | 04-12-19 | 08:19:
Nou u zegt hetzelf. Bij meneer hiddema was het een groot dingetje en was het volgens die zelfde vvd-ers een schande. Tsja iets met meten met twee maten. Dit was de vijand. Het fvd.
@Theodorus.Goldbach | 04-12-19 | Alles om Rutte een pootje te lichten, lol.
En inderdaad, danzij mensen als jij, die de VVD of CDA blijven steunen, ongeacht wat ze doen, komt de PVDA weer in beeld.
Wat een onsamenhangend verhaal. Houdbaarheidsdatum Dijkhoff verstreken.
Of van uw hersens.
Integendeel hij is de coming man bij de VVD.
Alweer een van de VVD de zoveelste en nog steeds de grootste partij de mensen in Nederland hebben toch echt stront in de ogen.
Veel mensen zijn lui, andere hebben geen tijd en laten zich 'voorlichten' door de propaganda van de hele vieze NOS, de NPO en linkse activisten die zich journalist noemen. Deze mensen zijn dom en naïef, en komen in de beste families voor, helaas.
En ogenschijnlijk tussen neus en lippen door maar ondertussen heel doordacht nog even een sneer uitdelen naar Theo Hiddema/FvD, door te suggereren dat Theo de helft van zijn poezenbootdonatie van de belasting aftrekt en in zijn eigen zak steekt. Jammer Klaas, trappen we niet in. We hebben het nu over jou.
Ik snap de frustratie ook wel. Een volgevreten VVD-plofkop gevangen op een kinderlichaampje. Dan moet je wel compenseren.
Dan is dit de hoogste trede in de carrière van Klaas Dijkhoff geworden. Dat weet ook hij zelf nu al. Wat is er zo belangrijk voor Rutte dat hij zelfs de oogappel Dijkhoff ervoor opofferd? Moet er perse een 4de termijn komen? Waarom is dat zo belangrijk? N8emand wil Rutte zien gaan binnen den haag lijkt het wel. Oppositie niet en coalitie niet. Hoezo? Zijn ze zo bang voor "iets ánders" ....
Rutte is was in de handen van multinatiols en globalisten, hij voert hun agenda uit. Alles wat hij zegt komt vanuit een reclamebureau. De agenda van de globalisten is ook de agenda van de rood- groene partijen. Rutte is een fantastische premier voor hen. De VVD stemmen en ook die arme Dijkhoff zijn slechts een verhikel voor Rutte.
De hoogste trede in de carrière van Klaas Dijkhoff. Nou dan heeft Dijkhoff het niet slecht gedaan, zeg ik zonder cynisme. Waar hij nu staat is het ultieme doel van velen maar slechts weinigen gegeven. Zo is het dan ook wel weer.
@Je_zeulende_zusje | 04-12-19 | 08:05: Maar was niet het doel van Dijkhoff. Ik denk dat hij toendertijd wel degelijk met idealen de politiek is ingegaan, maar met Rutte boven hem kon hij geen kant op. Het geld is een doekje voor het bloeden. Dijfhoffs grote fout is dat hij niet eerder is opgestapt.
@huistuin&keukenvrouw | 04-12-19 | 08:23: Net als de idealistische medewerkers van de belastingdienst? Die geen recht op wachtgeld hebben als ze zelf ontslag nemen bij malversaties binnen de organisatie waar ze hun dagelijks brood bij elkaar harken? Dijkhof kan makkelijker afstand doen van zijn pluche stoel.
Is deze mea maxima culpa van Dijkhoff niet zorgvuldig getimed om de aandacht van andere dossiers weg te halen?!
Zoals 9000 gezinnen die door de belastingdienst zonder onderzoek, zonder bewijs en zonder fraude zijn vermalen ver beneden de beslagvrije voet tot de bedelstaf?
Zoals het vergeten, maar te verwachten bombardement op 70 Syrische burgers.
Zoals de getuige/verdachte die naar Rusland verdween, omdat Oekraïne hem uitruilde.
Dit is geen oplossing, het is een rookscherm.
Welkom bij de alu-club!
*schenkt koffie in voor Feynman*
@knutsel_ | 04-12-19 | 07:53:
Weet niet of dit het rookscherm is maar zit weldegelijk iets in de woorden van feynman. Iedere kerst werd door de vvd een rookscherm gebruikt(kleine ophef)om snel impopulaire zaken zo stil mogelijk door die kamer te lozen. Dus zo aluhoedje is het in weze niet. Maar dit is een niet geplande ophef.Pinokkio is tot veel in staat. Maar niet in staat dijkhoff de schoppaal te maken. Daar is die dijkhoff weer te slim voor.Kan alleen als het voor dijkhoff voordeel oplevert als hij al van plan was zich terug te trekken naar bijvoorbeeld het bedrijfsleven.
@tweetybird | 04-12-19 | 08:52:
Misschien heeft Dijkhof al een optie liggen? Een die te mooi is om te weigeren? Is geen complot theorie of aluhoedje verder bij nodig. Hij was interimmer aan het spelen voor de overheid/VVD.
Ik zat al bij die club heur...
Nee, de onthullingen van HP/De Tijd noopten hem tot deze verdraaiiingen.
€4900,- is bijna 5 maanden bijstandsuitkering (netto, incl. vakantiereservering).
Als werkgever mag u €0,19 per km onbelast vergoeden voor reiskosten werknemer.
Het is ook meer dan een volledige OV-jaarkaart. www.ns.nl/producten/zakelijke-abonnem...
Of 2139 dozen frikandellen (a €2,39, 20 stuks) bij de Aldi.
€4900,- is bijna twee bruto maandsalarissen voor een verzorgende (gemiddeld).
Vrrrroem!
Andrew zou er een emmer zweet mee produceren.
Ieder kamerlid die geen auto met chauffeur heeft ontvangt dus iedere maand €408,33 om een beetje auto te rijden.
Pure subsidie om kosteloos auto te kunnen rijden.
Het plebs krijgt al een decennia niet geïndexeerd 19 cent per km, want iedereen krijgt meer salaris en alles word goedkoper volgen de politiek, wel kun je meer krijgen als je met het ov reist, linkse kmehr klimaat dwang, De reisaftrek is in dit geval € 0,23 per kilometer van de afstand enkele reis maal het aantal dagen dat u in 2019 hebt gereisd. bron www.belastingdienst.nl/wps/wcm/connec...
“Erst kommt das Fressen, dann kommt die Moral.” Bron: Kurt Weill en Bertolt Brecht, Die Dreigroschenoper, 1928.
Mooi, ook weer verklaard. Is dus heel menselijk gedrag, van Dijkhoff.
@Papa Jones | 04-12-19 | 08:11: Precies. De reactie op dit soort gedrag is ook redelijk menselijk; staatsgreep, revolutie en burgeroorlog.
Dijkhof heeft er idd recht op.
Maar in zijn functie siert het hem niet. ( of wel eigenlijk)
De grote fout is inderdaad dat ie er recht op heeft. Daar moeten we vanaf. Het idee dat je goede bestuurders trekt met absurde beloningen voor falen is misschien rijp voor een heroverweging, big fucking duh.
@Mazzelstof | 04-12-19 | 06:57: Precies. En een politicus heeft het al gemakkelijk. Als hij zijn doelen niet haalt, kan hij zeggen dat er geen meerderheid voor te vinden was. De makkelijkste baan ooit.
@Mazzelstof | 04-12-19 | 06:57: Ze krijgen deze bonus ook ALLEEN bij falen. Doen ze het goed, mogen ze blijven zitten zonder bonus, of krijgen ze makkelijk nieuw werk, zonder bonus.
@Feynman | 04-12-19 | 07:49:
Of ze falen, vertrekken, krijgen wachtgeld, maken de volledige termijn voor wachtgeld vangen wel af waarna een fijne burgemeesterspost wacht zodat ze de tijd tot hun pensioen in alle rust en van alle gemakken voorzien wel kunnen uitzingen.
In essentie heeft Dijkhof gelijk. De Tweede Kamer stelt deze regeling vast, maar als iemand hier gebruik van maakt maakt diezelfde Tweede Kamer er ophef van. Dijkhof denkt gewoon: "zak maar in de stront". Dat die regel discutabel is staat hier los van.
En als ik mijn zakken kan vullen zonder ophef doe ik dat. Het plebs doet toch ook vaak zwartwerken?
@brie-de-penis | 04-12-19 | 06:54: Dijkhof vult zijn zakken MET ophef. Gaat nog net een stapje verder. Totdat de ophef te groot wordt, dan wil hij er wel mee stoppen. Alleen niet terug storten wat hij al heeft ontvangen. Blijft er toch nog wat ophef over
@brie-de-penis | 04-12-19 | 06:54:
Met zwart werken (racistisch) wordt er in ieder geval gewerkt voor het extra geld.....
Hup Klaas! Es ist besser, wenn man mehr hat!
Grappige man.
Geen Nederlander weigert gratis geld, helemaal niet als je er recht op hebt. Sterker nog, er komen duizenden en duizenden buitenlanders naar Nederland omdat hier gratis geld te halen valt. Die reiskosten zijn wel dubieus, voor een slim mens als hij is dat een ongeloofwaardig verhaal.
Wahahaahh, Deichmann slim? Sinds wanneer?
@Dirty-Harry44 | 04-12-19 | 07:00: Beetje opletten Harry.
Ben ik nou een slappe zak als ik die Jasper van Dijk in m'n top 3 van -politici waar ik wel eens een biertje mee zou willen drinken- heb zitten?
Toffe løl lijkt me dat.
Nee hoor, het is eigenlijk best gebruikelijk dat mensen waar je prima bier mee drinkt niet echt goede politici zijn.
Over dat wachtgeld kun je debatteren - dat viel nog binnen zijn arbeidsvoorwaarden - maar met zo'n inkomen een dief willen zijn voor 4900 euro? Is er dan echt helemaal niemand meer integer?!
Neehoor, wachtgeld is wachtgeld. Meneer was niet aan het wachten. Dat dit niet wettelijk geregeld was heeft er waarschijnlijk alles mee te maken dat men er vanuit ging dat politici zelf wel snapten waarvoor wat bedoeld is. Anders gezegd: als je op een feestje alle bakjes met nootjes in je zakken kiept omdat ze gratis zijn heb je gelijk. Maar ik of je volgend jaar weer uitgenodigd wordt...
De wachtgeldregeling is ook niet door burgers verzonnen die medelij hadden met de werkloze politicus. dit hebben ze zelf verzonnen en zo geformuleerd dat het ook een beetje te misbruiken is.
Wat een gezeik om een paar euro. Allemaal arme (figuurlijk), sneue mensen. Hij maakt gebruik van de wettelijk regeling. Toon ballen Klaas, je hebt er recht op. Nederlanders gunnen elkaar niets. Gewoon je salaris in ontvangst nemen en je bent al een graaier.
Regels. Regelingen. Hypocrisie.
Jij bent nou net het persoon mensen waarvoor ze wat mij betreft een muurtje mogen metselen met een greppel ervoor.
Dat je moraal en ethiek mist is jouw probleem maar ik zie die zelfde grote muil graag van je als ze de HRA afschaffen maar dan ben je waarschijnlijk vastbesloten en zonder twijfel van mening veranderd.
Ei.
Jep, net als mensen die jaar de ww in gaan om lekker ff bij te komen van 10 jaar werken. Recht op, dus doen hè
(dit is sarcasme voor duidelijkheid)
@schoon-schip-maken | 04-12-19 | 03:02: Probeer bij de volgende reactie zinnen te maken.
@New Quacka | 04-12-19 | 04:08: Dijkhoff zet zich als politicus in voor NL. Wat de WW daarmee te maken heeft is mij volledig onduidelijk.
Hij verdient €115000 aan “schadeloosstelling “ door gewoon in de 2e kamer te zitten. Hij is welgeteld 3 weken staatssecretaris geweest en daarom krijgt hij €37000 aan wachtgeld. Anders kan hij echt niet rondkomen hoor. Rupsje Nooitgenoeg.
@Vula | 04-12-19 | 04:52: Doet ie heel goed. Alleen jij komt niet tot begrijpend lezen.
@ristretto | 04-12-19 | 06:31: Tja, dat ie Deichmann typeert als politicus die zich inzet voor NL zegt al voldoende. Verder hoef je dan zijn braaksel niet meer te lezen.
Je kunt het Klaas moeilijk kwalijk nemen. Krijg je zoveel gratis geld, dan valt zoiets kleins als 4900 euro echt niet op.
Neem Klaas niks kwalijk maar wie de vinger wappert moet op de blaren zitten.
Maar wie het kleine niet eert, is het grote niet weert.
Dit heeft toch veel van de man die zo jammerde omdat hij 2 miljoen belasting moest betalen terwijl 90 van de 100 mensen graag het inkomen zouden hebben wat erbij hoort........
Overigens hoort dit soort affaires bij het politieke bedrijf.... Het ene moment ben je de gedoodverfde kroonprins om een dag later met tomaten bekogeld te worden.... wegens een paar inschattingsfouten...... Het echte grote graaien gebeurd natuurlijk NA de politieke carrière in de vrije sector. Met wat goed betaalde ere baantjes erbij... Als je daar niet op kunt wachten ben je niet geschikt voor het vak....
De "inschattingsfout" is dat die patjepeeër denkt dat het normaal is dat ie wachtgeld krijgt terwijl ie ondertussen gewoon z'n loon krijgt. Wat de regels ook mogen zijn, dan heb je dus geen enkele vorm van ethiek of realiteitsbesef.
Misschien onbekend, en de vergelijking met een burger vind ik zeker niet vies of ongewoon aangezien we in een democratie leven waar gelijkheid best hoog op de agenda staat.
Maar als je een uitkering aanvraagt hoor je altijd dat dat 75% van het laatst verdiende loon is, maar dat is het niet (het is gemaximeerd)
Dus als je hebt gewerkt en al tandenknarsend de verplichte afdracht voldoet, daarna nog meer afdraagt en alles automatische incasso, honderden vliegen erdoor, tenzij je in een grot woont en rauwe konijnen vreet.
Dan is er een grote kans dat je oude salaris te hoog is en men dus minder uitkeert dan de 75% , nou heb ik niet uitgerekend hoe dijkhof precies aan het bedrag kam, maar ik denk niet dat ze tegen een politicus zeggen dat hij al teveel verdiende en 70% niet haalbaar is.
itleg, hier ben ik tegenaan gelopen toen ik het zo zat was dat ik even geen zin had om mee te doen, fuk je cordon sanitair democratie: De WW is in de eerste 2 maanden na ontslag 75% van het laatstverdiende salaris, daarna 70%. De hoogte van de WW is gemaximeerd. Het maximale dagloon is 214,- per dag, zodat maximale WW-uitkering ruim 36.000,- per jaar bedraagt.
Dus hoe zit dit bij die eerlijke democratisch gekozen politici?
"aangezien we in een democratie leven waar gelijkheid best hoog op de agenda staat."..
Met een koningshuis, serieus???
Ga je schamen, slaaf!
Ja sorry ik bedoel gelijkheid onder de slaven, politici zijn vaak opgekropen vanuit het gepeupel.
Bij iedere andere club was je als kroonprins nu af maar ben bang dat het bij de VVD juist in zijn voordeel spreekt. Rupsje nooit genoeg
Testament van een veel reaguurder
"U, medereaguurders, gaat steeds meer op de SP leden onder de tijd van Mao Marijnissen lijken. Voel me als veelreaguurder niet meer thuis in deze panelen en kies vanaf nu andere wegen. Wens u veel verontwaardiging en een prettige socialistische heilstaat toe". Tabee
Weet je het zeker ? Nou houdoe dan maar.
LOL! Het vvd webcare team will never die.
Ieder voor zich en god voor ons allen, of godspeed. Met de absolute derrie die overblijft hier, soort eigenwijs dorpje in Gallië. Kompgoed, succes.
. Yep niet mijn argumenten maar de uwe zijn dus op. Mar ja geen reden om weg te gaan. Morgen zijn er weer nieuwe argumenten.Slaap er maar een nacht over.En tot morgen mischien.
Nou ja, ook SP, helaas verketterd:
sptransparant.wordpress.com/gastarbei...
We zullen u missen en Sinterklaas in het bijzonder, Edgar.
@tweetybird | 04-12-19 | 00:56:
yarn.co/yarn-clip/ae639f9a-66d9-4aab-...
Langshetrandje | 04-12-19 | 00:43,
Kan u misschien wat specifieker zijn?
Morgen ben je nuchter en denk je al over je terugkeer. Tot gauw.
Mocht je je nog bedenken... doe het dan niet! bye bye.
Langshetrandje | 04-12-19 | 00:43
Blijf toch gewoon tussen ons, mooie mafketel.
Jij voegt gewoon iets toe, geloof mij.
En dat dat niet altijd 'gevoeld' wordt, nahja, ja, dat gebeurt.
Blijf er nou maar gewoon bij.
Met je "testament".
-
@Mr. Natural verkoos ook, niet gek lang geleden, een eigen wegjoris.\
OVerdreven chagrijn om een jorisbesluit.
Maar Mr. Natural stapte uit eigen beweging gewoon weer terug in de club.
-
Jij, @Langshetrandje, dude, moet zelf doen wat je zelf wilt, echter jij wordt hier zeer gewaardeerd, vrind.
En jij weet dat *wij* geen commies zijn.
-
Laat politiek uberhaupt niet tussen de relaties staan.
@Aap Noot Miesje | 04-12-19 | 01:04:
Tsja zijn verdediging was niet zo geslaagd. Kan gebeuren. Soms win je soms verlies je. Hij moet wel bedenken. Dat klaasje het zelf over zich heeft afgeroepen. Hij mag zijn mening hebben als reaguurder en ik mag mijn mening hebben. In het echt hebben we beide geen enkele invloed.
Het zijn maar tegenovergestelde meningen. We zijn niet de advocaten of zo van die gasten. Maar ja morgen zal hij wel afgekoeld zijn.En ziet hij mischien in dat wij niet de hoofdrol spelers zijn maar maar gewoon reaguurders.Niks meer niks minder.
Maar ja als hij daar moeite mee heeft zal ik hem voortaan wel wat sparen.
Van mij mag hij zijn mening blijven geven. Ook al ben ik het daar soms niet mee eens.
@Aap Noot Miesje | 04-12-19 | 00:49,
U bedoelt " John Glenn" en " Astrix en Obelix?!"
@chicago river | 04-12-19 | 01:20,
Ik ga in deze mee, jeetje beste" Langshetrandje ", wees weerbaar, ik snap het niet?! uw schrijfsels zijn vaak iets om over na te denken, u dient dat ook te blijven doen in mijn ogen, ipv van weg te lopen, maar, het blijft uw eigen keuze, ik zal u missen.
@tweetybird | 04-12-19 | 01:23,
Ikzelf heb niet kunnen lezen dat wij hem beledigde….maar goed, ik heb ook niet alle schrijfsels kunnen lezen, ben net een paar uur terug uit mijn late dienst, maar dit had ik niet van hem/haar verwacht.
@Bad - Casey | 04-12-19 | 01:34:
Ja ik weet het niet. Mischien was ik wat te hard voor hem. Hij moet het zich ook niet te persoonlijk aantrekken. Ik zie hem niet als verantwoordelijke van wat die knuppels daar doen.Ik geef enkel tegengas over zijn mening. Maar ja schijnbaar op een iets te harde wijze. Ik schiet wel eens door.Mocht hij terugkomen houd ik daar wat rekening mee.Bij de 1 kan het wel . Bij hem niet. Hij trekt het zich persoonlijk aan . Of zij. Dat weet ik niet.Maar ja moet hij niet doen.We zijn maar reaguurders.
Weet dat het een bevlieging, al dan niet ingegeven door drank.
Jij hoort hier.
En niet op op Twitter, of wat ook.
Wat R. Skickr | 04-12-19 | 01:09 zegt.
Keep your eye on the ball son, Langshetrandje.
Huh? Zou jij willen dat iedereen hier dezelfde mening heeft?
Dan wordt het echt saai. Wees blij dat er mensen tussen zitten van allerhande gezindten. Het gaat toch niet om het gelijk hebben? Het gelijk ligt op het kerkhof.
Discussie, keuvelen, kwinkslagen, het is altijd fijn om de panelen hier door te lezen. En dan hoef ik het zeker niet met iedereen eens te zijn.
Je overtuigd echt niemand. Hoeft ook niet.
En nee geen SP maar meer PVV hier. Niets mis mee. Ook niet als mensen VVD zijn of CDA, PvdA, join the club.
Natuurlijk kan je voorkeuren hebben voor politieke partijen maar voor mij is een mens niet minder als hij of zij een andere politieke keuze maakt dan ik.
Dat er een verandering gaande is qua meningen en opinies is een natuurlijk verschijnsel. Naar gelang van de sociale en economische situatie van een land en het individu zal de balans van kritiek en de uiting daarvan ook veranderen. Noem het sociaal kritische evolutie.
Het is wat het is (net als een veranderend Nederland) en het kan niet voor alle mensen gelden of realistisch overkomen.
Maar het beste om te doen, in mijn opinie, is juist je mening te verkondigen, discussies te accepteren en te pareren en andere inzichten te accepteren. Opgave zou geen optie moeten zijn. Strijdkracht voor idealen, ook al bereik je niet snel jouw zege, zou eeuwig moeten zijn.
Maar mocht dit jouw definitieve keuze zijn: suc6 en veel geluk
@Zapata10 | 04-12-19 | 01:47:
Yep. Ik heb helemaal geen politieke voorkeur. Ik reken een politicus af op in mijn ogen zijn falen. Of hij nu rechts links of midden is. Ze krijgen exakt dezelfde behandeling. En nu is het toevallig zo dat de meeste falers van vvd666 komen.Ja dat is pech voor ze maar doen ze wel aardig zelf.Als een politicus het goed doet zeg ik het ook.Of als een politicus iets onterecht aan gemeten krijgt zeg ik het ook. En maakt het mij ook niet uit bij welke partij hij of zij zit.
@Zapata10 | 04-12-19 | 01:47 ,
Tweety en Chicago.
Ben het allen met jullie eens.
@tweetybird | 04-12-19 | 01:42:
Juist, tweetybird.
Van jou wil ik ook niet dat je de plaat poetst hier.
Gewoon fijn in mijn comfort zone zijn, maak me geen fuQk uit wat je stempt, hoe je je leven leeft of wat ook.
-
Stomtoevallig ( of eigenlijk al sinds dagen niet) zit ik het laatste levende concert van topwijf Amy Winehouse te kijken, uit Belgrado, waar ze amper nog kon zingen, die arme toffe eend.:
YT: "18/junio/2011, Kalmegdan, Belgrade Amy Winehouse ya no podia ni cantar, que triste se ver como estaba sufriendo... una gran artista."
@Bad - Casey | 04-12-19 | 01:57:
Maar ja is verder haar of zijn eigen keus. Toch.
@de honden blaffen... | 04-12-19 | 00:57: Dit kende ik niet, leuk om te lezen, potverdorie wat jammer dat in de politiek alle meningen worden gebruikt om tegen te zijn, de immigratie had geen issue geweest als de linkse politiek niet zo treurig dood was en een fakkel nodig had om te shinen. Zo veel maatschappelijke onderwerpen en zij kozen de aanval tegen de democratische welvaart maatschappij.
@Olleke | 04-12-19 | 01:54,
Mooi gezegd.
@tweetybird | 04-12-19 | 02:00,
Absoluut.
@chicago river | 04-12-19 | 01:58:
O al zou je het wel willen. Laat mij niet zo gauw uit het veld slaan. Soms heeft iemand best wel eens een mening waar ik het niet mee eens ben. Maar als ik er dan wel eens over nadenk heb ik wel dat ik soms denk dat ik mijn mening mischien wel moet bijstellen en diegene wel rake dingen zegt. Dat is volgens mij ook waar het hier om draait.Soms ben je het ,het met iemand totaal niet eens. Soms ben je het het wel met iemand eens en soms moet je je eerdere mening na goede argumenten van die gene herzien. That's live
Het zijn geen SP-ers maar beroepsklagers.
Hier word ik nou oprecht verdrietig van. Ik kan alleen maar hopen dat je bij het daglicht toch de verleiding niet kan weerstaan om je 'two cents' te plempen!
Juist dit schaamteloze Dijkhoffiaanse graaien is wat socialistische heilstaten definieert. Daar heb je partijleden die omdat ze er recht op hebben liefst nog een paar extra armen aan hun romp laten naaien om sneller, meer te kunnen grijpen. Het enige waar ze op moeten letten is dat ze niet nog meer grijpen dan degene nèt boven hen. En dan heb je de gedweeë menigte die de verlichte leiders toejuichen vanuit hun grijze betonnen prefab hondenhokjes. En zij verdragen geen valse noot. Wie niet juicht is jaloers en een vijand van de staat.
@Jan Dribbel | 04-12-19 | 03:28:
We waren het niet. Maar ja met zulke heikneuters is dat kabinet maken ze dat ons wel. Mischien de volgende keer bij het naar buiten gaan je ogen eens open doen. Gaat er een wereld voor je open. Dan zie je toch heel wat stukken vaasjes liggen.
Op zich valt er iets voor te zeggen dat iemand die én demissionair minister én kamerfractievoorzitter én chef kabinetsonderhandelaar is, met 120000 zwaar onderbetaald wordt. Mijn loodgieter klust s avonds ook bij.
Er valt ook iets voor te zeggen dat het een baantjes jager is en dus een zakkenvuller.
@Trumme | 04-12-19 | 00:27: en dat is vandaag nog geen enkele keer gezegd
Totdat die loodgieter gepakt word. Dan is hij avond klusser af en wordt hij afgerekent. De klusser zeikhoff komt bijvoorbeeld voor onterechte declaraties weg. Daar had ik geen weet van. En wordt klakkeloos op zijn blauwe ogen gelooft. De loodgieter niet. Die zal boeten. Zie het meten met twee maten.
@tweetybird | 04-12-19 | 00:32: u lult uit uw nek. Hij mag s avonds best werken. Alleen niet zwart. En daar doelde ik niet op. Of juist wel. Het extra werk van Dijkhoff was niet zwart en nu zelfs onbetaald. Maar goed de socialisten vieren hoogtij.
@Langshetrandje | 04-12-19 | 00:34:
Ja ja. Geef er maar een draai aan joh.
Het goedlullen wat krom is.
@tweetybird | 04-12-19 | 00:35: argumentjes weg?
@Langshetrandje | 04-12-19 | 00:34:
Niks onbetaald. Hij heeft er 80.000 voor gevangen buiten zijn gewone loon. Wachtgeld is geen uitgesteld loon.Behalve bij de vvd als ze dat zo uit komt.
Een burger hoeft dat niet te zeggen want word keihard uitgelachen. Als hij dat zegt als hij wel werk heeft en dus onterecht wachtgeld ontvangt omdat hij gewoon loon verdient.
Maar bij die sukkels kan werkelijk alles schaamteloos. Sterker. Ze maken zelf de regels voor ik ,van geld dat door het volk betaald wordt.
Iemand die een minimum uitkering heeft en honderd euro bijverdient wordt onverbiddelijk gekort. Ik zeg wat klopt hier niet.
Nou die sukkels die zich over de rug van het volk en van hun centen verrijkken en zelfs het volk uitlacht en gewoon de middelvinger opsteekt. Van mij kan niks gebeuren.
En dat heeft niks met socialisten te maken want het is in die kamer ondertussen vele die zich verrijken op die manier. Zowel links als rechts en in het midden.Alleen klaasje is wel de opperbaas die erg opvalt.En werkelijk die middelvinger opsteekt.
En zich nergens voor schaamt. Een echte vvd-er in hart en nieren dus.
@tweetybird | 04-12-19 | 00:47:
Maar ja iets zegt mij wel. Dijkhoff wordt niet de opvolger van pinokkio.
@Langshetrandje | 04-12-19 | 00:34: En als jij denk dat die loodgieter dat wit doet geloof je waarschijnlijk ook in sprookjes.
Zwart neem ik aan dus ook niet netjes he. Als we al het zwarte geld nou eens wit maken, dan hebben al die arme gezinnetjes ook te eten. Maar nee we wijzen naar Dijkhof en doen zelf hetzelfde...
Dit soort mensen "kijkt nooit naar het loonstrookje".
Althans, niet wanneer zij teveel ontvangen.
Ontvangen zij echter een keer 10,- euro te weinig, dan staan ze reeds de volgende dag aan het bureau van HR of de salarisadministratie. Meestal met zo'n soort tekst zoals "mijn vrouw zag dat mijn salaris niet klopt....", "want zelf let ik daar nooit zo op". Zóóó doorzichtig altijd.
U weet dingen.
@Langshetrandje | 04-12-19 | 00:19: ieder normaal mens kijkt op z’n loonstrookje.
@Trumme | 04-12-19 | 00:27: ik niet. Oopsie. Ik heb er geen.
@Langshetrandje | 04-12-19 | 00:28,
Ik ook niet, ik krijg deze ook niet meer, zoals zo velen, maar ik bekijk ze wel digitaal.
Vroeger had ik een uitkering, toen ben ik gaan werken. En door een fout van het uwv is mijn uitkering door blijven lopen. Dat moest ik uiteraard terug betalen. No problem. Daarvoor had ik het uiteraard apart gezet. Maar omdat het over de periode november - februari was (over het jaar heen) moest ik zonder genade het bedrag bruto terug betalen. Kon ik anderhalf jaar later terug krijgen (niet gelukt, want bende bij uwv en belastingdienst).
Omdat ik onjuist mijn uitkering had ontvangen was mijn jaarinkomen te hoog (op papier, want immers terug betaald) maar desondanks kwam de belastingdienst zonder genade met de boodschap dat ik ook over mijn huursubsidie terug moest betalen voor dat jaar.
Zit je dan, 4 maanden loonbelasting moeten neertellen, jaar huursubsidie neertellen. Als je net een week een baan hebt. Meer gaan verdienen en door de miskleun die overheid heet direct in de schulden. Thanks!
Zo draait de overheid. Ook al moet klaas zijn sokken verkopen om die 80k terug te betalen. Elke cent mag die gewetenloze dief terugbetalen. Geen genade.
Yep voor de burger zijn ze onverbiddelijk.Dan hebben ze ineens niks met recht en dergelijke. Al moet u op een houtje bijten.Het zal ze worst wezen. Maar ja zij hebben daar niks van achter hun hek in die villa met tweede zwembad. Zij maken zich enkel druk of het water van de zwembaden wel warm genoeg is.
Je hebt helemaal gelijk met die laatste alinea. Voor de rest: "Beware of Greeks bearing gifts."
peterdh | 04-12-19 | 00:00,
Das k.t, zoals wat uw benoemt is vele mensen overkomen, dat UWV, dat is een particuliere bedrijf, oorzaak, " vrijemarktwerking", bepaalde instanties dient men gewoon aan de overheid over te laten... of het dan beter gaat?
Das een ander verhaal, wat wel beter is, er zit geen winstbejag in, daar zit volgens mij namelijk de snek ?!
Dit moet heel vervelend voor u zijn geweest, ik heb er al meerdere mensen hierover gehoord.
Kennis van me heeft paar jaar geleden uitkeringvan ontvangen waar destijds geen bepaalde belasting door het UWV van werd afgedragen. Belastingdienst komt nu met dikke naheffing die na hoop gesmeek over 12 maanden mag worden verdeeld. Maandbedrag is niet op te brengen dus wordt nog een groot probleem.
@janleuk | 04-12-19 | 00:25,
Ik kan woest worden door deze verhalen ( heel verkeerd woord, het is pure realiteit ), want het gebeurt bij heel veel mensen," hoe kan men plukken van een kip zonder veren?" , dus dan maar de vernieling in helpen ?!
Ik noem het gewetenloos, " Jan Kaas " is eigenlijk de klos.
Kwestie van beter stemmen de volgende keer.
@Bad - Casey | 04-12-19 | 00:31:
Dat is heel simpel: een kale kip kun je weliswaar niet meer plukken, maar wel nog steeds een poot uitdraaien.
@LiniaalRectaal | 04-12-19 | 00:58,
Eigenlijk zei ik dat ook, " dus dan maar de vernieling in helpen ".
@Bad - Casey | 04-12-19 | 01:01:
Klopt, maar het zou zonde geweest zijn niet zo te reageren.
Die hele huurtoeslag, zorgtoeslag, kinderopvangtoeslag, kinderbijslag afschaffen. Dan eens zien wie de woorden rijk land durft uit te spreken. Half Nederland hangt aan het sociaal infuus.
@Olleke | 04-12-19 | 00:26:
Helemaal met je eens.
Is dat formulier ook echt ondertekend voordat Dijkhoff begon of is dit een gevalletje antidateren? Iemand al een kopie gezien?
Maar dit is geen fraude!!!!
Fraude in de ogen van de VVD (en de neoliberalen) wordt alleen gepleegd door het klootjesvolk!
Nou bolle, nu moet je ook nog ff 80.000 eurootjes terug betalen of kom je dan in de knoei met je bestedingspatroon.
Je bent af Klaas en niet zo,n beetje ook....... maar blijf vooral wrijven in die vlek.
Benieuwd wat er nog meer boven komt drijven. Kleedgeld?
Immers, Klaas gold in 2017 als "best geklede man/politicus".
Het is dus in elk geval wel een "best gekleed" hemd waar hij nu in staat.
Representatiekosten heet dat
Met die oubollige vestjes van hem. Sneue Durpsnotaris. Boer op zondag. Wat een lulll.
Wering | 03-12-19 | 23:41,
Ik snap wat u bedoelt, een" 3 delige kostuum "vind ik persoonlijk ook mooi, maar waarom hebben zij (ik denk bijna iedereen) daar in de 2e kamer/Kabinet geen dubbele knoop in hun das?!
Dijkhoff ook niet, dat maakt het kostuum en het voorkomen qua blouse toch echt wel mooi af.
@HaatbaardKnipper | 03-12-19 | 23:44:
Het echt afmaken zou zo'n knikkebroek eronder .zo eine lederhosen.
@tweetybird | 03-12-19 | 23:53: en zwarte lakschoenen.
@HaatbaardKnipper | 03-12-19 | 23:54: of leren laarsjes.
Nou meneer Dijkhoff, ik heb ook zo na zitten denken, wordt u misschien niet een " pootje " gelicht, door " hij die altijd lacht ", ik heb zelf niks met de VVD, maar ik vind persoonlijk Dhr. Dijkhoff geen achterlijkheid en toch wel eerlijk in deze.
Daarom terugkomend op mijzelf, waarom een " pootje " gelicht ?
Omdat misschien door " hij die altijd lacht ", bang is dat u hem voorbij gaat streven en middels deze "debacle" via, via bewust heeft laten lekken ( de opperclown zie ik namelijk tot alles in staat, dus ook hierin ).
Maar het jammere is wel weer, u zegt, " ik kijk nooit op mijn " loonstrookje???", maar u weet wel weer hoe u de belasting zou kunnen omzeilen, fascinerend.
Ieder ander die onterechte betalingen ontvangt, moet terugbetalen.
Waarom hier niet?
Hoezo wacht men af wat Klaas (zelf) zal besluiten te gaan doen?
Wie geeft daar in Den Haag akkoord voor de salarissen + de vergoedingen die worden overgemaakt? Gáát daar dan echt helemaal niemand over?
Nog nooit meegemaakt in het bedrijfsleven, dat iemand onterecht betalingen kon 'goed'praten met een ... verhaal en dan zelf kon besluiten dat hij de eerdere onterechte betalingen "besloot te houden"...
Dat laat je toch niet gebeuren? De onterechte betalingen worden normaal gesproken verrekend met toekomstige betalingen.
Beperk de betalingen van Klaas maar een tijdje op de Beslagvrije Voet: alles daarboven kan ingehouden worden.
Maak het uzelf niet zo moeilijk. De betalingen zijn niet onterecht. Punt.
Op het reisgeld na zijn de betalingen niet onterecht. Dat Dijkhoff die een warm pleidooi hield om de bijstand te verlagen en schlemielen aan te pakken die er 20 jaar over moeten doen om bijeen te sprokkelen wat hij in een jaar bij elkaar harkt wel dat wachtgeld houdt is niet zo chique van hem.
En ook een beetje onhandig.
Kijk als je een vette graaiert bent dan mag je daar best voor uitkomen, ieder zijn ding. Maar ga dan niet zeiken over die paar dubbeltjes van sukkeltjes die nu al niet weten hoe ze rond moeten komen.
@Papa Jones | 03-12-19 | 23:45: Wanneer Prins Carnaval zijn uitkering tussentijds stopzet, moet alles wat tot nu toe is ontvangen verplicht terug. Dumbo.
@Zapata10 | 03-12-19 | 23:47:
Je gaat toch geen politiek bedrijven op basis van wat je aan salaris krijgt?
Dat zou écht van de pot gerukt zijn.
Dat werkenden beter beloond mogen worden dan mensen met een uitkering is gewoon een VVD-standpunt.
@HaatbaardKnipper | 03-12-19 | 23:48: Dus zet hij zijn uitkering niet stop. Einstein !!
@Papa Jones | 03-12-19 | 23:45:
Uhh hardleers. De declaratiekosten van 4900 euro weldegelijk.Bij hiddema ging die vvd er van kiet over.Soms probeert u teveel recht te lullen wat krom is. U wordt zeer ongeloofwaardig.
@Papa Jones | 03-12-19 | 23:53:
Oeps zegt u dat ook tegen de mensen die een beperking hebben. Werken loont. Maar ook daar blijkt door de mislukte participatie(crepeerwet)Dat ze nu ze werken zekfs nog minder hebben. Mooi man. Die vvd-ers lullen toch altijd weer dat straatje schoon voor eigen ik.
@tweetybird | 03-12-19 | 23:55: Die 4900 is ern schoonheidsfoutje. Gebeurt zo vaak.
@tweetybird | 03-12-19 | 23:58:
Als je met een beperking werkt, zou je juist een beter inkomen moeten hebben dan wanneer je niks doet.
Dus toch maar de bijstand omlaag.
@Papa Jones | 03-12-19 | 23:59:
Ah ja joh, is maar bijna 5 mille.
@Papa Jones | 03-12-19 | 23:59:
Tuurlijk. Als het bij anderen gebeurt is het hel en verdoemenis. Zo kennen wij die vvd weer. En ook de mensen zoals u. Meneer hiddema maakte echt een vergissing en heeft het eerst aan een goed doel gestort omdat het onduidelijk was hoe het terug moest. En toen dat duidelijk was heeft hij ook het daar terug gestort. Zonder mokken of iets en zonder ranzig gelul zoals zo'n zeikhoff. Maar jullie probeerde de man af te branden. En zo draait die hele VVD.Maar gelukkig wordt het steeds doorzichtiger.Dat kudt spelletje van die VVD.
@Papa Jones | 04-12-19 | 00:03:
Ja ja . Ze krijgen zelfs minder als het minimum.Ik denk dat u zich zelf tot echte clown maakt. U doet de VVD geen goede dienst . Geloof mij maar.
U laat namelijk goed zien waar die vvd voor staat. En dat is niet voor de nederlandse burgers.Ik zeg ga door met werkelijk stupide dingen verkondigen.Veel succes daarmee.
@Papa Jones | 03-12-19 | 23:53: Nee je bedrijft politiek, en dat kan ook in tegenstelling tot rechtspraak op idealen en morele overtuiging. Vooral het laatste ontbreekt volledig bij de heer Dijkhoff.
Je trapt niet naar beneden als je zelf alles aangrijpt om je zakken te vullen.
@tweetybird | 04-12-19 | 00:10:
Ik wil het nog wel een keertje proberen hoor, maar als u op dat rare toontje door blijft gaan gaat u maar een ander vervelen.
Iemand met een beperking, die een baan heeft, zou in mijn ogen méér inkomen moeten hebben dan iemand die gewoon in de bijstand zit. Ja toch? De VVD is er voor de werkenden tenslotte. Voor mijn part mag de bijstand omlaag om dat te bereiken.
De 100 km/u maatregel heeft zijn eerste slachtoffer gemaakt: Dijkhoff. Think about it. Stuk rood vlees naar de massa. Mogen even tekeer gaan.
Voor op de VVD verkiezingsposter:
Wij kiezen voor onszelf
Kiest u ook voor ons?
Wij vergeten u niet!
Die laatste zin is eigenlijk niet af.
Wij vergeten u niet!! , groetjes belastingdienst
Die laatste zin moet zijn “Wij vergeten ons niet”
Ooit leek Dijkhoff een slimme en integere vent. Maar op den duur ging het toch schuren dat hij het kon uithouden onder volksverlakker Mark Rutte. Nu weten we het antwoord: geld maakt alles zoet.
Veel beloven, weinig geven. Tokkies in de achteruit omver tikken. Dikke bmw, maar Klaas moet er ook in passen natuurlijk.
"Who wants some toast?"
Onvervalst VVD graaien
Klaas Graaihof.
Wat betreft die reiskostenvergoeding, je gunt zo'n Dijkhoff dezelfde behandeling die de slachtoffers van Menno Snel hebben gekregen. Of die van een bijstandstrekker die per abuis 100 euro teveel overgemaakt heeft gekregen en dat ook niet is opgevallen.
Maar ja, sommige varkens etc. etc... Enige voordeel is dat dat heropbouwen van het imago van Klaas D. opnieuw de mist in is gegaan en dat die Rutte dus nooit zal gaan opvolgen. De door Berbaar aangehaalde Schippers komt ook niet door de ballotagecommissie heen wegens nepotisme dat dat van Kaag doet verbleken en verder is het wel heel armoedig hoor, binnen die VVD. Patjepeers zat, maar politici met een grote P, nee, niet echt. Hebben overigens meer partijen last van...
Jeroen Pauw is het in de geest van de Balkenende-norm dat je maar €190.000 ,- per jaar niet via een belastingconstructie ontvangt van de NPO en de rest van je inkomen wel via een brievenbusfirma?
Ik vind het vooral mooi om te zien hoe deze gedoodverfde premier en door Rutte in leugens en misleiding getrainde Brabantse zak hooi goed op zijn bek gaat. Liggen blijven Klaas. Je bent een 20-eeuwse politicus en wij hebben behoefte aan iemand die in de 21e eeuw leeft qua moraal en handelen.
Hele debacle maakt zeer duidelijk dat er geen reet klopt van die hele zgn. 'Wachtgeld'-regeling. Meteen alle wachtgeldregelingen en reiskostenvergoedingen stopzetten voor alle kamerleden. Vraag maar aan de belastingdienst hoe dat moet. Zet ze gewoon in de WW met dezelfde rechten als ieder ander, heeft dit debacle onder de streep tenminste nog iets positiefs opgeleverd.
Dat wil het hele kartel niet.
Het Kartel stemt over hun eigen vergoedingen. Lust u nog peultjes?
@Graaisnaaiert | 03-12-19 | 23:20:
Yep en het was nog niet genoeg. Ze krijgen nu ook vergoeding in die tweede kamer voor extra theedragers en geld voor een solicitatie cursus. U begrijpt dat de meerderheid daar mee heeft ingestemt. Gratis geld van het volk is mooi meegenomen.
Dan zul je toch eerst deze wet af moeten schaffen maar of de kamer dat wil is nog maar de vraag.
Ik wacht me al jaren suf.
Nog geen cent gezien.
Die regeling moet nodig worden aangepakt
@Bon-sens | 03-12-19 | 23:35:
Gekkie, gij moet dat betalen Henkie.
@botbot | 03-12-19 | 23:30: De wet zou een referendum in ieder geval niet overleven.
Dacht ach die man gaat eerdaags met pensioen dus laat hem met rust. Kom ik er op wiki achter dat hij pas 38 jaar is en ook nog eens is geboren in Duitsland. Compleet uitkleden die rat !!!!
nl.wikipedia.org/wiki/Klaas_Dijkhoff
Hihi. Wat weegt het zwaarst?
@Normpje | 03-12-19 | 23:11: Dat ouwe lullen giletje en dito baard. M'n 88-jarige buurman oogt nog jonger
Interessant. Dat wist ik niet. Hoe lang eigenlijk en heeft hij ook de Duitse nationaliteit?
@Graaisnaaiert | 03-12-19 | 23:25:
Hoe lang hij daar heeft gewoond, bedoel ik dus.
@Graaisnaaiert | 03-12-19 | 23:25: Dijkmoff
@Graaisnaaiert | 03-12-19 | 23:26:
"Het begint in 1981, wanneer hij wordt geboren in het Duitse Soltau. Daar op de Noord-Duitse Laagvlakte oefent het Nederlandse leger. De vader van de jonge Klaas is daar als officier gelegerd. Net als de meeste soldatenkinderen verhuist de jonge Klaas van hot naar her. In Eindhoven gaat hij naar het lyceum en aan de Universiteit van Tilburg promoveert hij op oorlogsrecht."
www.bd.nl/brabant/en-nu-is-papa-minis...
@janleuk | 03-12-19 | 23:39:
Ja, maar heeft hij in Duitsland 1 jaar gewoond, 2 jaar 6 jaar, 10 jaar, dat bedoel ik. En heeft hij ook een Duits paspoort? Hij is een kind van een expat, dus hoe de regels daarvoor zijn weet ik niet precies.
@Graaisnaaiert | 04-12-19 | 00:29: Geen idee, wellicht moet een goede en onafhankelijke onderzoeksjournalist (GS ?) zich daar maar op storten
Klaas zal een paar keer 'tonpraoter' (buutredner) zijn geweest, vermoed ik?
Over fraudeurs gesproken, Peturr de Vries zit zich op te winden bij Beau. Meneer zit kennelijk ook in een dubieus stichtingetje. Pracht tv.
Het is schooiende zwerfhond. Hapt op alles wat ze hem voorgooien. Als je achternaam begint met Klui.... ben je al fout.
Onthutsend dossier inmiddels. De fractievoorzitter van de grootste partij in dit land heeft blijkbaar 0 capabele adviseurs om zich heen. Of hij overschat zijn eigen strategische capaciteiten. Beide zaken zijn verontrustend.
The kind people have a wonderfull dream
The vvd on the guillotine
and kind people
do not shelter this dream
make it real
make the dream real
m.youtube.com/watch?v=Dkq7WZTzkLQ
Wie o wie bestudeert elke maand zijn loonstrookje?
Ik will hem best geloven dat ie die 4.900 per jaar niet door had.
Ik bestudeer mijn spaarrekening, nul is een prachtige Arabische vinding naast keukennijverheid.
@Aap Noot Miesje | 03-12-19 | 22:59: de "0" is op het Indiaase subcontinent uitgevonden en hooguit door de Arabische veroveraars overgenomen.
@Glasgow Argus | 03-12-19 | 23:05:
Net als de rest eigenlijk, keukennijverheid staat wel nog steeds?
Ik heb laatst een declaratie ingediend; 1 maand later kreeg ik hem terug: afgekeurd, want 5 euro teveel gedeclareerd.
Foutje bedankt. Maar mijn werkgever keerde mooi niet uit.
Wel nadat ik de gecorrigeerde declaratie had ingediend.
Steeds meer Nederlanders komen niet meer rond maar dat zal Klaas niet gebeuren!
Maar Klaas is 'tonnetje rond' in meerdere betekenissen.
De wet... de wet van justitie... de wet van de moraal de wetten van de natuur. Een lindeboom is geen boom volgens de de bos wet. Enfin meer van die dingen en dan natuurlijk al die uitzonderingen, zogenaamd om het land goed te regeren. Toch zijn sommigen meer dan anderen. Waarom is er niet voor alle ambtenaren dezelfde regeling? Waarom krijgt de een 19 cent per km en de ander meer dan 30? Vragen vragen...
Omdat een Jaguar 2,5x zo zwaar is als een pauperbak, met bijbehorend verbruik. Duh.
Lol @ "duur elementje". Goed bezig, Tom.
Zie vvd'ers liever hier over liegen of draaien dan over die Toyota's en burgerslachtoffers, waar ze geen actieve herinnering meer aan hebben.
Tja als de wet zo is dat hij daar recht op heeft maar het vrijwillig kan weigeren is het aan hem. Het is in ieder geval niet een rubber lul die nu opeens gaat staan draaien voor de camera dat het verkeerd begrepen is/was maar hij houdt zijn rug wel recht. Als reaguurders het hierrmee oneens zijn dan zelf en familie plus vrienden laten stemmen op de partij die deze wet wil veranderen.
Maar dan moeten ze wel stemmen op een partij die iets inhoudelijks bied en niet in blaaskaken trappen.
@botbot | 03-12-19 | 22:48: Tja daarin is iedereen vrij, te stemmen op die partij die je overtuigt. Je kunt zelf een beetje meewerken om de familie door informationen toch nog in een andere hoek te krijgen.
@botbot | 03-12-19 | 22:48: huh, dan houdt de VVD geen zetel over.
@botbot | 03-12-19 | 22:48:
Zoals ze in de tweede kamer stemmen, zonder last en ruggespraak geloof ik.
Klaas Dijkhof en de vraag: stort ie het terug of slikt ie het door?
Klaas zweet ook niet. Afwijking.
Is Klaas Dijkhoff ook een reptiel?
@Glasgow Argus | 03-12-19 | 22:46: ga maar eens met hem dansen. Het regent, werkelijk waar.
@Normpje | 03-12-19 | 22:47: Maar Klaas heeft toch nooit onder vuur gelegen in een oorlog? Hij heeft alleen een proefschrift geschreven over oorlogsrecht en technologie.
@Glasgow Argus | 03-12-19 | 22:46: Ja, een slang!
Hij heeft een vrouw, dus het is op.
@Watching the Wheels | 03-12-19 | 22:51:
We zijn allemaal met de vvd getrouwd en shit verdwijnt wel steeds.
@Watching the Wheels | 03-12-19 | 22:51: He has a wife, you know...
Klaas Grijphof? Ik dacht dat het hier om Klaas Graaihof ging.
O kom er eens kijken, wat voor een zak Klaas Dijkhoff is. Een rammelende centenzak. Voor de plop van Tom ontboezemt hij een Prince Andrewtje die o zo graag veel liever als een (-- ontwijfde en ontpedode --) Epstein in het grote geld rondzwemt dan dat hij consciëntieus en onbesproken het werk van volksvertegenwoordiger doet. Hij, die alleen maar denkt aan geld en nog meer geld, bekent dat hij die 4900 Euro niet gezien had op zijn loonstrook. Leugenaar. Behalve in graaier blijkt Klaas tevens fysiek in draaier te kunnen veranderen: zie hoe hij nu weer het ene deel van zijn kippenborst naar voren draait voor de plop, en dan weer het andere deel van de gepikte haan. Topjob van Tom Staal.
Die 4900 euro staat nota bene op zijn belastingaangifte.
@LiniaalRectaal | 03-12-19 | 23:17: Zo'n fooitje zie je natuurlijk over het hoofd.
Berbaar | 03-12-19 | 21:38
Ach, Berbaar is een oude, eenzame man, uitgerangeerd in het bedrijfsleven. Hij heeft het geluk dat de VVD of een gelieerde instantie of persoon hem betaalt om hier eindeloos te gaan trollen. Op links zou die allang zijn weggejorist, het is aan de coulantie van rechts te danken dat ie hier nog steeds zijn gang mag gaan.
.
Berbaar is niet helemaal dom. Hij laat het wel uit zijn hoofd om de redactie van GeenStijl aan te vallen, dat doet ie alleen bij reaguurders, die vertellen zoals het er werkelijk aan toe gaat. Is het niet triest als je elke dag 18/7 hier de mening van de VVD verkondigt? De partij die heel Nederland kapot heeft gemaakt. De andere zes uren per etmaal zal ie wel nodig hebben om te slapen.
.
Dan ben je echt ziek in je hoofd. Berbaar zal ook dit jaar wel weer in de Top 10 van de meeste reaguursels komen te staan. Alleen, kwantiteit is iets anders dan kwaliteit.
*De partij die heel Nederland kapot heeft gemaakt*
hoogstetijd | 03-12-19 | 22:38 | reageer
Voorlopig presteren we nog als één van de beste in Europa.
@botbot | 03-12-19 | 22:42: behalve wanneer je naar de koopkracht kijkt. De overheid heeft onder de leiding van de VVD een enorme hap uit de koek genomen.
@botbot | 03-12-19 | 22:42:
Kan je nagaan wat een prima land Nederland zou kunnen zijn zonder partijkartelzetbaasjes die Nederland structureel kapodt maken.
@Glasgow Argus | 03-12-19 | 22:44:
Als we slecht presteerde zou het dan met Nederland beter gaan?
@De Briemusketier | 03-12-19 | 22:46:
Daar komt hij weer aan met zijn *partijkartelzetbaasjes*
Verdiep u eigen eens in de politiek dan zou u misschien snappen hoe politiek werkt.
@botbot | 03-12-19 | 22:53:
Zetbaasjes van het partijkartel die aan multinationaltouwtjes zitten. Wat heb ik gewonnen?
Heerlijk die frustratie hoogstetijd.
Ik kan er smakelijk om (uit)lachen.
@botbot | 03-12-19 | 23:05:
Jij hebt hier nog niemand aangepakt, alleen je onkunde bewezen. Maar dat je dat niet begrijpt snap ik dan weer wel.
Ow, en het is verbaasT.
Sterkte verder!
@botbot | 03-12-19 Zie die rijke Nederlanders in hun goedkope autootjes in de file staan om naar hun veel te dure kippenhokjes terug te gaan, als ze die al hebben weten te bemachtigen. Nog wat koopkracht danzij de action en ali_express. En straks nog veel meer dokken voor het groene bedrog.
@huistuin&keukenvrouw | 03-12-19 | 23:10:
Ik ben het er ook niet mee eens maar in en democratie moet men ook rekening houden met mensen die tot in het absurde toe klimaat regeltjes willen hebben.
@botbot | 03-12-19 | 23:14:
Dat jij de betekenis van "inhoudelijk" niet begrijpt maak je zo wel heel erg duidelijk.
Succes knul! #Next!
@Berbaar | 03-12-19 | 22:59:
Als een boer met kiespijn, ja dan wel.
@botbot | 03-12-19 | 22:42:
Het onderwijs is kaput.
www.rtlnieuws.nl/nieuws/nederland/art...
@botbot | 03-12-19 | 22:50:
Daarom heffen ze meer belasting, we angered the economy. Iedereen bezuinigen maar een huishoudboekje is te simpel gedacht voor De Overheid. Je kan toch geld kopen en dan die auto? Nou dan.
@botbot | 03-12-19 | 22:42:
Uhh u bedoelt de economie. Yep voor de multinationals zit het wel snor.
Verder is het een chaos bij politie,scholen ,gezondheidszorg in de bouw,bij de boeren.Zijn we de narcostaat van europa en omstreken en hebben we ook nog graaiende VVD-ers zonder enige schaamte.
En dan heb ik het nog niet eens over de debatjes met het acute opstelten dementie syndroom voor de damage controll van alle falen van die faal partij.
Nee u heeft gelijk het gaat hartstikke goed met nederland. Vanaf maart rijden we dan ook nog 100 door wederom falen van die vvd en dan moeten die absurde klimaatregels der klimaatgekte nog beginnen.
Rutte doet nu op een conferentie vast een voorzetje om nederland aan de rand van de afgrond te helpen.
Hij is vol op het orgel aan het gaan om groenslinks beleid uit te voeren. Uhh extreem groenslinks beleid. Die yasser voelt zich dadelijk nog gepaseert door die VVD. Zelfs zo extreem daar had hij zelf niet eens van durven dromen.
Nee u heeft gelijk. Het gaat hartstikke goed als je goed wegkijkt. Ik zeg slaap lekker kerel. Morgen weer een drukke damage controll dag.
Meneer Dijkhof is voor mijn keuzes van de verkeerde kerk, maar als politicus is het naar mijn idee wel 1 van de betere.
En dat hij Tom te woord staat om dit filmpje te maken vind ik daarvan overtuigen.
Mijn stem krijgt hij niet, maar dit getuigd wel van meneer Dijkhof zijn kunde in het politieke bestel.
Tja mee eens, hij stelt zich ook als het zeer ongemakkelijk is. Ik kan niet veel politici die voor de camera de rug nog recht houden maar wel veel die zich verstoppen.
Hij had geen keuze, hij moest van de baas :-)
Kluifje en Berbie redden het hier niet meer in hun eentje.
Ik had Klaas Dijkhoff alle centjes die hij wenste gegund, indien hij stelselmatig de belastingdruk voor Nederlanders verlaagd had. Helaas Klaas, nu gunt niemand je wat.
Hij kwam bij mij in eerste instantie over als jolige Brabander die een jaar spaarde om het in 3 dagen carnaval weer uit te geven. Totdat je beseft wat daar maandelijks binnenkwam. Rupsje Nooit genoeg graaide alles bij elkaar. Zal waarschijnlijk ook het bonnetje bij het pannenkoekenhuis van de kindermenu's met ranja als zakelijk diner hebben gedeclareerd.
En waarschijnlijk heeft ie een lul van 30 cm en waarschijnlijk is z'n vrouw een man en waarschijnlijk......
Zo kunnen we nog wel even doorgaan.
Schandalig is het, geld innen wat je toekomt het moest bij wet verboden worden.
@botbot | 03-12-19 | 22:38:
The Fatfuck hoefde nog net niet naar de voedselbank. Gelukkig.
Hij kwam bij mij in eerste instantie over als jolige Brabander die een jaar spaarde om het in 3 dagen carnaval weer uit te geven. Totdat je beseft wat daar maandelijks binnenkwam. Rupsje Nooit genoeg graaide alles bij elkaar. Zal waarschijnlijk ook het bonnetje bij het pannenkoekenhuis van de kindermenu's met ranja als zakelijk diner hebben gedeclareerd.
En waarschijnlijk heeft ie een lul van 30 cm en waarschijnlijk is z'n vrouw een man en waarschijnlijk......
Zo kunnen we nog wel even doorgaan.
Tja Schandalig is het, geld innen wat je toekomt het moest bij wet verboden worden. ( Knipoog naar botbot).
@jan huppeldepup | 03-12-19 | 22:58:
Ja bla bla hij had er recht op en tsja recht. Maar ja morgen komen er ook mensen die recht op kinderopvang toeslag hadden. Maar ja dan blijkt er met twee maten gemeten te worden want dan heb je recht maar krijg je geen recht. Mooi man. Die sukkels van die VVD.Altijd maar met twee maten voor hun eigen ik.Het zijn gewoon corrupte witteboorden criminelen. Niks meer niks minder. Het volk kan ze gestolen worden . Lachen ze uit en steken een middelvinger op. Hoop dat een hoop mensen dat eindelijk langzaam gaan inzien. Op zo'n avond als deze worden er ook een hoop vrindjes gemobiliseert om recht te lullen wat krom is.Kijk er al een tijd doorheen. Weet ook dat twee trollen eigenlijk maar 1 trol is. Eigenlijk een zielige vertoning.
Ik meen toch enige afgunst in de commentaren te bespeuren..
Het is tegenwoordig hier vergeven van de socialisten en communisten.
Ik mis de tijden van de redactie met dikke Audi's en Guust met zijn V8.
De tijden veranderen.
@Berbaar | 03-12-19 | 22:34:
Tja, wat wilt u her en der dringt het door dat het aanbeden kapitalisme toch een ziekte is met als sypmtoom het Ik-Graai-Groot(s)-Virus. Alleen zullen er wel mensen zijn die dit niet (in)zien of niet willen/kunnen erkennen.
Overigens is het communisme tot nu toe aan de winnende hand. Niet dat ik daarvan blij wordt.
Da's een andere zaak. Evocatus
@Berbaar | 03-12-19 | 22:34: Uhm, een kapitalist gunt een ambtenaar niks. En Klaas is gewoon een simpel ambtenaartje, dat niks presteert. En daar bijna 2 ton aan gestolen geld voor ontvangt.
Ik gun iedereen die succesvol in het bedrijfsleven is fabelachtige rijkdom. Maar met belastinggeld is het wat anders, heel wat mensen hebben hiervoor gewerkt die het met veel minder dan de helft moeten doen als Klaasie
@Berbaar | 03-12-19 | 22:34: Ga heen man. Je bent Herpes. Kom je niet vanaf. Wanneer jij je benadeeld voelt begin je hysterisch te krijsen. Hou toch op.
@Berbaar | 03-12-19 | 22:34:
Huilie huilie. Mooi!!
@tipo | 03-12-19 | 22:42:
Nee, dhr. Dijkhoff is geen ambtenaar.
Feitjes, best wel belangrijk.
@Vageling | 03-12-19 | 22:46:
Benadeelt iemand mij hier ooit dan?
Niks van gemerkt knul.
*En Klaas is gewoon een simpel ambtenaartje, dat niks presteert*
@tipo | 03-12-19 | 22:42:
Ik durf te wedden dat u dat niet uit kunt leggen.
Afgunst? Ik lag me kapot om die prutser. Dit is het domste wat Klaas had kunnen doen. Het was beter geweest stand te houden zelfs, dan trek je tenminste nog een paar egoïsten richting je partij. Nu verliest hij alles.
@Berbaar | 03-12-19 | 22:56:
Berb jij jezelf soms, dat proberen we je uit te leggen soms. Heel hard en teder.
Dijkhoff werkt voor z'n centen. En formeel heeft hij er recht op. Next.
Zolang de overheid in dit soort zaken niet in eigen vlees snijdt is dit gewoon verwerpelijk.
Klopt. En van mij had hij z'n poot stijf mogen houden, maar de peilingen en ongetwijfeld de druk van zijn omgeving hebben hem anders doen besluiten , met het gevolg dat het nu helemaal een zooitje is ....
Wij hebben formeel recht op een rooitje de man. Beloofd is beloofd. Next.
Hell no!
@Normpje | 03-12-19 | 22:39: Er is een verschil tussen juridisch recht en moreel recht. Dat halen ze bij de VVD nogal eens door elkaar
Dijkhoff gaat naar zijn werk. Dat is wat anders dan werken. Hij heeft geen enkele toegevoegde waarde.
Beste Papa Jones,
U kennis en begrip van de wet laat wel wat te wensen over.
1. Je hebt de wet waaraan wij moeten gehoorzamen. Da's in principe OK. Rechstaat en zo.
2 Je hebt ook de intentie van de wet, wat wil de wet bewerkstelligen. Hier gaat het met grootgraaiert mis, want het wachtgeld was bedoeld als een overbruggingsregeling, niet zoals hij eerst bij elkaar liegt "uitgesteld loon". Dus niet allen zondigt hij tegen het beginsel onder twee, maar liegt er ook nog eens een keer over. Hiermee bewijst hij zelf dat hij, slimste mens nietwaar, verdomd goed weet dat hij fout zit.
Het grote terugkrabbelen is begonnen, niet omdat hij inziet dat hij zijn MQ (Moreelquotient) moet opvijzelen, maar omdat de partij schade lijdt. Gewoon imagoschadebeperking. Niets geleerd
Net als Henry Keizer.
Weg met de "schurk"
This niks met dat obligate "Next"! Evocatus
...
@Zwizalletju | 03-12-19 | 22:35:
Best Zwitzalletju
"En van mij had hij z'n poot stijf mogen houden,"
Leest u even mijn commentaar op Papa Jones.
Bij voorbaat dank. Evocatus
@Evocatus | 03-12-19 | 22:50: Hij zit niet fout vwb het wachtgeld. Regeling is nu in het huidige kritische klimaat kennelijk nog steeds te ruim. Het is aan de Tweede Kamer / Wetgever / wie er ook over gaat / om die regeling verder te beperken.
@Evocatus | 03-12-19 | 22:52: Heb ik gedaan. Ik heb niets met moreel gedoe en emoties en de ophef over zijn wachtgeld. Regeling klopt kennelijk niet.
@Evocatus | 03-12-19 | 22:50: Kijk nou uit! Uw betoog is sterk en onderbouwd en er blijkt een gevoel van moraal uit. Maar Berbaar gaat dat alles negeren omdat u per ongeluk Rechstaat ipv rechtstaat schrijft.
@Evocatus | 03-12-19 | 22:50: Hear hear!
@Evocatus | 03-12-19 | 22:50:
Als de politiek die wachtgeldregeling daadwerkelijk verwerpelijk vindt, moeten ze hem aanpassen. Maar dat doen ze ook niet. Is dus een hoop toneelspel om niks. Ik trap er niet in.
Ok Klaas!
Kiene opmerking!
Mooi, De Briemusketier! Evocatus
.
VVDers zien alleen maar de letter van de wet, en niet naar de geest van de wet, omdat ze zelf geen ziel hebben.
*- naar
Maar wel vijf middelvingers aan iedere hand.
@De Briemusketier | 03-12-19 | 22:27:
die gaan ook lekker diep (bij het graaien)
Tsja het Recht eist dan ook dat men zich aan de letter van de wet houdt en niet aan de "geest".
@Berbaar | 03-12-19 | 22:31: Je vergeet jouw nieuwe woord van de maand erbij te zetten. Tadaa
@Berbaar | 03-12-19 | 22:31: dat zei Rijkman Groenink ook, toen hij 28 miljoen cashte na de verkoop van de bank die onder zijn leiding de grond ingeboord werd.
Zeker een partij-kopstuk van de grootste regeringsfractie zou moreel leiderschap een dingetje moeten zijn.
Voor Klaas Dijkhoff gelden normen waar ook andere publieke figuren die ook anderen de maat nemen aan moeten voldoen.
@Glasgow Argus | 03-12-19 | 22:42:
Haha, gelukkig zijn de (nogal flexibele) mores van GA niet universeel.
@Berbaar | 03-12-19 | 22:52:
Jullie tijd is geweest. Er komt een andere tijd aan.
@Berbaar | 03-12-19 | 22:31:
Beste Berbaar,
" Tsja het Recht eist dan ook dat men zich aan de letter van de wet houdt en niet aan de "geest". "
Als de intentie van de wet geschonden wordt, als blijkt dat de uitwerking onrechtvaardigheid voortbrengt dan mogen wij, wellicht moeten wij ons daar dan tegen verzetten.
Zal ik u even een hooivork toebedelen?
Wat wordt het?
Geprikt worden of meeprikken? Evocatus
.
@Evocatus | 03-12-19 | 22:58:
De Farizeeërs zijn terug van weggeweest. Witgepleisterde graven.
@Evocatus | 03-12-19 | 22:58:
Het is maar net hoe het uitkomt, nu is het de letter der wet. Verdom mij maar als het over twee weken handelen in de geest is en niet naar de exacte letter. Want regelneuken komt dan niet uit.
@Aap Noot Miesje | 03-12-19 | 23:45:
Goed punt. Zoals dat Marokkanen opeens een ras zijn.
@Glasgow Argus | 03-12-19 | 22:42:
"Zeker een partij-kopstuk van de grootste regeringsfractie zou moreel leiderschap een dingetje moeten zijn."
Juist, daar zit het hem.
Ik denk dat de meesten hem at riante salaris wat hij al ontvangt gewoon gunt, maar als ze hun morele kompas op dat wachtgeld eiken, zonder de letter van de wet exact te kunnen, "voelt" men al aan dat die regeling niet zo klopt, en bedoeld is. Dat is de geest. En omdat Dijkhoff inderdaad degene is die de wetten maakt, zou hij het voortouw moeten nemen in handelen naar de geest, nu met handelen naar de letter hij ook een greep doet uit de staatskas.
Daarom "snapt" Dijkhoff de kritiek ook maar begrijpt het niet.
Je krijgt al een dik salaris, dus een beetje sparen moet dan ook wel lukken.
Wat is er mis met een WW uitkering.
Volgens loonwijzer.nl krijgt Dijkhoff 10.049,08 per maand.
Even rekenen met het rekenhulpje:
www.uwv.nl/particulieren/rekenhulpen/...
Maar misschien vindt de VVD die WW wat aan de hoge kant, dat zou kunnen.
... Heerlijk, die alliteratie ... wachtgeld wanbetaler ...
En dat soort figuren moet onze land regeren?! "Ik had het ff moeten checken.."
Hidemeister tikte gewoon af toen ze bij de VVD een grote bek hadden over onterechte inkomsten
@likdoorn | 03-12-19 | 22:25:
Yep toen was het land te klein. En nu het bij hun zelf is is het glas plas was. Zeg maar van daar heb ik geen weet meer van naar daar had ik geen weet van. En zo draait het nou bij die corrupte VVD.
80000 euro schuld terugbetalen ?
Neuh ,da's meer voor het plebs dat onterecht kinderopvangtoeslag moet terugbetalen.
Precies, van het soort dat de asielinvasie aan den lijve ondervindt en waar je met je dikke auto overheen rijdt.
Morgen een debat over, benieuwd of Pieter Omtzigt dan ook als een pitbull gaat optreden.
Welke schuld?
@Berbaar | 03-12-19 | 22:28:
Van die vergoeding? De geleverde tijd was al betaald en ik ga het niet lezen want 80k in €1&2 muntjes is een soort van Oom Dagobert scenario, of een beginnetje toch zeker ik heb geeneens een pakhuis.
@Aap Noot Miesje | 03-12-19 | 22:46:
Er is geen schuld.
Hij verkiest om de (toekomstige) betalingen niet te accepteren en zal ze terug storten.
No problem.
@Berbaar | 03-12-19 | 22:50:
Wishful thinking. Klaasje is het haasje. En goed ook.
@Berbaar | 03-12-19 | 22:28:
Kort gezegd: "schuld"
Voelt u hem?
Zo niet dan toch maar de virtuele riek in uw reet! Evocatus
@Berbaar | 03-12-19 | 22:50:
Verrekenen, yes i see. Deed Markie toch ook (blij dat we waren, weet je nog). Heb ik ergens nog gewauweld op deze pagina ook.
Qua moreel kompas: The best pirate we've ever seen. And so...
De VVd is ver over zijn Houdbaarheids datum heen ,zijn net als die van de PvdA en CDA geworden Graaiers en Snaaiers .
Gemeenten teren fors in voor de ongeremde invasie van nieuwe buren
De "logica" van de GS panelen. lol
De PvdA was volgens de reaguurders ook deaud en begraven met 9 zetels en tadaa nu weer 20.
De onderbuik is zwak qua denken, blijkt.
@Berbaar | 03-12-19 | 22:27:
De cpn is dood, toch? Zombieattack word vaker rekening mee gehouden.
@Berbaar | 03-12-19 | 22:27: Nou ja, soms moet je wat ouwe lijken een trap nageven. Ze beseffen het nog niet.
zo knap gevonden, over de houdbaarheidsdatum heen
@Aap Noot Miesje | 03-12-19 | 22:34:
Die gingen, verwaarloosbaar als ze waren, gewoon op in GL.
@Berbaar | 03-12-19 | 22:48:
Thanks, de vvd regeert er nu mee dus.
Ik begrijp niet hoe ze erbij komen dat hij van zijn wachtgeld afziet. Dat is niet het geval. Het bedrag ,die 80.000 euro die hij al ontvangen heeft houd hij en steekt een middelvinger op. Hij zet alleen toekomstige wachtgeld betalingen stop. Die worden wel op zijn rekening gestort maar zou hij terug storten. Afzien van zijn wachtgeld zou betekenen alles terug storten. Dat doet hij niet. Het is gewoon een slinkse constructie om ons het volk een rad voor de ogen te draaien.Hij blijft namelijk de wachtgeld regeling houden. Met alle voordelen die daar bij horen min toekomstige betalingen. Tenminste daar moet je maar van uitgaan. Tot de bui is geluwt.
Is zeer wel mogelijk, het blijft een VVD'er natuurlijk. Het valt ook niet te controleren of hij het echt terugstort.
Ja, wie checkt eigenlijk of-ie dat wel terugstort? Ik denk niet dat de belastingbetaler een seintje krijgt als-ie het een keer ‘vergeet’, en aangezien Klaas ook zijn loonstrook niet checkt hoef je er niet op te rekenen dat het een consciëntieus persoon is in dit opzicht. Als het Nederlandse volk het voor het zeggen had zouden we hem waarschijnlijk de uitkering stop laten zetten en de 80 K die hij al heeft ontvangen terug laten betalen. Niet?
@sprietatoom | 03-12-19 | 22:20:
Uhh zeer wel mogelijk. Het is zo. Is al een statement over.
@tweetybird | 03-12-19 | 22:21:
Bedoelde dat hij het niet terugstort.
Ooit heb ik ergens de eindafrekening dubbel ontvangen en daar heb ik gewacht totdat ze het vroegen, en ipv unlimited te dralen het hele bedrag gewoon meteen teruggestort. Terwijl ik gewoon loldasop had moeten zeggen denk ik soms.
@sprietatoom | 03-12-19 | 22:22:
Ja had ik al begrepen.
Ik meende ooit Klaas één van de meest betrouwbare VVD’ers te vinden...
Meende...
Ik was er bijna ingetrapt... bijna
Klaas rijdt graag door Oranje.
Zo zie je maar, een "goede" acteur kan mensen dingen doen geloven die haaks staan op zijn handelen.
Nee die roemer immitatie van brabandse ouwe jongens krentenbrood had ik meteen al door
Waarschijnlijk heb je nog gelijk ook. De rest is nog veel erger, maar niet betrapt.
Betrouwbare vvders komen nooit verder dan de gemeenteraad van een kleine gemeente. Om verder te komen moet je kunnen liegen of het gedrukt staat en flink met je ellebogen werken. Voor normale en integere mensen is binnen de VVD geen plaats.
"Daarom blijft hij de uitkering gewoon ontvangen" lol VVD logica die een paar trollen hier wel begrijpen en de rest is gek, alleen nu krijg je straks de kans dat links mag kiezen wie ze meenemen het graf in, dus moet ik strategisch vvd stemmen omdat zoveel lamballen dat doen, strategisch de idioot uithangen. Nee PVV of FvD, en dan cordon sanitaire van democratie haters, pfff, klote word het.
Doe nou maar Geert want die heeft al heel lang hetzelfde verhaal zonder draaikonterij.
Inderdaad, klote wordt het. Maar ik wil niet medeplichtig zijn.
Guilty Dawg.
Enfin, Klaassie draait, en @Berbaar to the rescue in de panelen. Met zoveel gaten in de Dijk, hou je dan nog middelvingers over?
Ja, eentje voor U ;)
@Berbaar | 03-12-19 | 22:24:
Dank u!
@Berbaar | 03-12-19 | 22:24:
Niét netjes Berbaar!
@demaup | 03-12-19 | 22:26:
Attent, en een beetje grappig? Ontopic en nul (0) dombo. Trek eens een fles open Pik!
@Berbaar | 03-12-19 | 22:24:
Getting personal? ;-)
Zo, mevrouw Dijkhoff kan morgen langs bij de voedselbank.
Geenstijl moet eens een poll doen met de vraag: u pint 200 euro bij de Geldmaat, en het ding geeft u 500. 1 teruggeven aan de bank, of denkt u, 2 pik in, tis winter. Ik schat zo in, dat de meeste het tweede antwoord geven.
Dijkhoff heeft waarschijnlijk ook gedacht, moeilijk, moeilijk. En niemand ziet 't.
Dat was vroeger misschien zo, maar ze lopen zo in de kijkert met alles.
nee, ooit was ING behoorlijk bang want als je 500 pinde, de middelste 300 pakte en wachtte tot het geld weer werd terug gehaald, werd er 0 afgeschreven. dit was alweer na de hacktic tijd; dat je in japan een pulse toon horloge kocht en gratis belde, of een kwik schakelaar tussen de doorzichtige draad in de telefooncel om gratis te bellen, www.hacktic.nl/
Als mensen niet weten dat de bank er wel achter komt en 300 euro zal terugvorderen, zullen er veel mensen idd voor optie 2 kiezen.
Als mensen denken dat de bank er niet achter komt maar dat ze en publique uitleg moeten geven kiezen ze ook voor optie 2 want het is een bank en daar hebben veel mensen als instituut een hekel aan.
Echter, als eenzelfde soort fout (bv 300 euro teveel wisselgeld ontvangen) tijdens een goede doelen actie wordt gemaakt zal het merendeel van de mensen het geld teruggeven
300 euro houden van een bank die zijn zaken niet op orde heeft zou ik geen moeite mee hebben. Maar als ik in een winkel teveel wisselgeld krijg geef ik het altijd netjes terug.
Dijkhoff heeft al 2 jaar geleden aangegeven dat hij dat wachtgeld ontving.
@28 | 03-12-19 | 22:16:
Dat heeft toch nooit gewerkt? Ze kunnen iig zien wie er gepint heeft dacht ik altijd (pussy).
@Aap Noot Miesje | 03-12-19 | 22:24: Dit heeft gewerkt en viel op natuurlijk want men ging het doorslissen en dan komen ze er snel achter, maar paniek is het minste woord. en juridisch?, ergens zal jurisprudentie rondzwerven maar zover ik weet niet in het nieuws geweest. Ooit werd een mevrouw ontslagen bij een bank want 80k weg, dat bleek 2 jaar later boven de lift te liggen. dus de transport lift naar beneden, deur open (kan niet) en daar dan op, of het een defect was of opzet, mevrouw had het geld niet en grote kans dat het door de verzekering is uitgekeerd, als iemand hier wil beweren dat burgers oneerlijker zijn dan bedrijven? wat een burger ook doet het is peanuts, werkelijk een stofje in de vuilnisberg van beroeps oplichterij.
@Berbaar | 03-12-19 | 22:23:
Tjonge Berbaar: "Dijkhoff heeft al 2 jaar geleden aangegeven dat hij dat wachtgeld ontving"
En dat maakt het ineens oorbaar gedrag?
Riek in uw derrière. Evocatus
.
@28 | 03-12-19 | 22:57:
Dus pakken wat je pakken kan en eventueel oeps, sorry zeggen. Of je kunt Junckerstijl een beetje de dronken maffioso uithangen, iedereen in z'n gezicht petsen en denken dat niemand het door heeft. En hij heeft het hardop woord voor woord uitgelegd (nog trots ook). Ze zitten hun voorsprong te verkutten als je het mij vraagt.
@Aap Noot Miesje | 03-12-19 | 23:14: Ik heb voor epso gewerkt, epso.europa.eu/home_en de EU selectie poort, de testen werden in den beginnen afgenomen door een bedrijf dat ongeveer 50 miljoen testen per jaar afneemt. Maar dat was niet genoeg, zelfs inferieur voor de EU! Alle testenlocaties moesten naar 5 sterren hotels en vooral, de testen waren niet te beïnvloeden (want te eerlijk) Dus dat moest ook even heel snel uitgefaseerd worden naar hun eigen servers! Daarnaast was er geen goorder en opportunistisch volk dan de EU test kandidaten, als de medewerker 10 minuten voor het examen aangaf dat men nog 10 minuten had, dan: diende men een klacht in omdat men werd gestoord in het examen, en dan mocht het opnieuw. ZOTTEN! Medewerkers werden helagaar gek van de EU wannabee klootzakkies.
@28 | 04-12-19 | 00:59: Goed verhaal dit. Ik wil er wel meer van weten.
Serieus, meld je ff bij GS: laten ze maar eens een beetje diepte journalistiek doen op sommige punten. Zo'n verhaal als dit van jou lijkt me een prima uitgangspunt.
Wat een soap. Is er dan echt helemaal niemand meer daar die snapt hoe het zit en hem kan voorlichten? Wat een afgang. "Ik heb een foutje gemaakt, had ik moeten zien' en 'Ik heb er voor gewerkt, ik heb er recht op'. Hij heeft het niet begrepen onze 'ja,dus' politicus.
Pooltje opzetten voor de volgende VVD er die ontmaskerd gaat worden?
De vvd integriteitscommissie heeft een integriteitscommisie nodig.
@De Briemusketier | 03-12-19 | 22:12: Zonder gevoel voor integriteit valt er niets te onderzoeken. Net zoiets als de mocro-maffia en het menselijke geweten.
Denken we nou echt dat deze man voor dat beetje geld opzettelijk de boel gaat belazeren? Wishfull thinking. Als ie straks de politiek verlaat is ie binnen een paar jaar schatrijk van de commissariaten en old-boys netwerk klusjes. Fout in de administratie. Niets meer en niets minder en niets aan de hand.
Er zijn mensen die zelfmoord hebben gepleegd omdat ze als wild opgejaagd werden door de belastingdienst vanwege het feit dat ze een foutje hebben gemaakt. Niet iedereen is kennelijk gelijk in dit land.
Yepp zeker weten. Klaasje is namelijk klaasje voor zichzelf. Net als veel andere vvd-ers.
Ik zeg waarvoor doet hij dat dan niet. Echt gelul en onzin dus weer.
@tweetybird | 03-12-19 | 22:19: Misschien even de verklaringen lezen.
Ja. Die gasten kennen hunzelf royale vergoedingen toe. VVD is zo links als de pleuris. Zolang hun maar kunnen graaien uit het "sociale". Wit en man. Dat heel links daar niet overheen valt is raar. En natuurlijk betaald hij niks nada terug. Hij is VVD, GL, D66, PvdA. Nee wij als burgers moeten betalen. Niet hij! En nu wachten op Maurice de Hoax of er een zetel bijkomt. Fraude 'R Us. De VVD dus. Mediocre ventje nog ook met zijn verdoofde overkomen. Wat snuift die gast wel niet. Nogmaals. Pistesten maandelijks voor ALLE kamerleden! Ook jij Baudet.
hunzelf = zichzelf. Betaald = betaalt. Verder doe je als vageling je naam best eer aan. Overigens heb je gelijk dat de VVD nog linkser is dan Lenin. De pleuris is recht door zee en doodt iedereen ongeacht de kaste.
LOL, je schrijfstijl werkt enorm op de lachspieren, Jules Deelder stijl.
Nou ja, op zich vind ik plastesten voor Kamerleden een prima idee. Paar keer per jaar, op een onaangekondigd moment. We kunnen stoners en hypers natuurlijk niet over onze nationale veiligheid, grondrechten en financiele huishouding laten beslissen, toch?
@Graaisnaaiert | 03-12-19 | 23:13:
Je mag onder invloed geen auto besturen maar wel een land. Ze hebben toch eens de toiletten onderzocht in het tweede kamer gebouw en cocaïne sporen aangetroffen. In de EU is het nog erger, daar trof men in 90% van de toiletten resten aan van dat witte spul. Vandaar wellicht ook die megalomane plannen die er worden bedacht.
Klaasje wil altijd net iets te graag. Nu is hij al te beschadigd om de failliete boedel van Markie over te nemen. Ga maar vast kijken of er nog burgemeesterpostjes vrijkomen binnenkort want de VVD is ongetwijfeld al aan het zoeken naar een onbesmette kroonprins. Hoewel dat lastig wordt binnen de eigen gelederen
Edith, Laetitia Griffith.
Misschien is de tijd aangebroken voor een vrouwelijke VVD premier.
@Berbaar | 03-12-19 | 22:21: Ik ga voor de berbaarse Nadia Zerouali die het uithuwelijken met verve heeft verdedigd.
@Berbaar | 03-12-19 | 22:21: Hirschi Ali?
@Eierbal-is-fijn | 03-12-19 | 22:35:
Hirsi is al 13 jaar weg en lag niet zo goed binnen de VVD.
Nee die blijft lekker daar.
@Eierbal-is-fijn | 03-12-19 | 22:35:
Welke moeten helaas streng zijn, in specifiek alleen dat geval ook nog eens. Valt net de verkeerde kant op.
@Berbaar | 03-12-19 | 22:41: Goh, ik zie haar nog wel als een soort Obama uit de as herrijzen.
Merk maanden 4900 euro extra op mijn loonstrook ook nooit op.
Het was per jaar.
Haha, wat een ongeloofwaardig verhaal weer uit de dikke duim gezogen.
@Zoloft | 03-12-19 | 22:06:
Een dertiende, ow nee.
Beste Tinie,
" Merk maanden 4900 euro extra op mijn loonstrook ook nooit op. "
Misschien kan hij zijn boekhouder de schuld geven, want zo'n maandelijkse poentoevloed in de smiezen houden is natuurlijk geen doen. Stel je voor, dat allemaal zelf in de gaten te moeten houden. Veuls te veel tijd kostend.
Nou, men. (sic) Dijkhof geef ik u daarmee even een fijne uitvluchtweg of niet.
Succes met het opfeesten van al dat geld. Evocatus
.
Gaan ze het nu aanpassen of niet? Wachtgeld is fair als je werkeloos thuis zit en daar desnoods wat meer tijd voor nodig hebt, maar zodra je weer een baan hebt is het stop. Blijf je in Den Haag aanwezig krijg je dus geen wachtgeld want je hebt gewoon een baan.
Erm, of ze zetten het baantje vantevoren klaar of laten zich naar de unie verbannen. Heel onzeker maar Frans kan niet het hele buffet op, denk ik.
@Aap Noot Miesje | 03-12-19 | 22:11:
Gelukkig hoeft Klaas de strijd met het buffet niet alleen aan.
Directeuren in de zorg die samen een trend zetten door met twee fte te werken, niemand die dat kan tegenhouden en dan hebben ze beide een balk per jaar.
@De Briemusketier | 03-12-19 | 22:14:
Die Guy lijkt me een leuke collega. En ze hebben toch verder allemaal van die leuke bolle toetjes, hartstikke gezellig daar denk ik. Klok, dat zeggen ze daar ook Chicago? Of dat is een plopplopklok.
Wat een ultiem zwaktebod. Eerst bij hoog en laag volhouden dat het terecht is dat je iets ontvangt en als de peilingen omlaag gaan een draai van 180 graden?
Hoe lang trapt Nederland nog in de leugens van de VVD?
Wiegel zal de afgelopen week weleens aan zijn uitspraken over Sinterklaas en waar die zit zijn herinnerd.
Alles terugstorten of inleveren die boot.
Kunnen we eindelijk goed racen, de groene caeke, hms mw Berbaar en Klaas zijn Kameleon.
@Aap Noot Miesje | 03-12-19 | 22:05:
Mabel doet ook mee met de boot van die lange.
@RickTheDick | 03-12-19 | 22:10:
Gevaarlijke outsider, oei.
Gewéldig, Geenstijl !!!
Waarom niet even snel afrekenen met Snel of doneren aan de Poezenboot? Of is alles al uitgegeven aan hoeren ?
U praat niet netjes over zijn vrouw.
Jeetje. 80.000 euro terug moeten betalen. Wat een rotmaatregel!
Nu wordt vast het gas en elektra bij hem afgesloten.
Zoals bij het het echte plebs.
Wat een armoede.
Arme, arme man. Had je maar iets van waarde, behalve dan dat stomme geld.
Ghehehe. Als een nachtmerrie, waarbij je naakt bent en iedereen je uitlacht.
Dit neigt naar erotische fanfic, gaat het goed met Yilmaz en de frietfabriek anders is zo'n boeketreeks te doen? Anders stel ik voor dat er een panel slimste vvd'ers achter staat, appeltje eitje vanaf daar en miss heb ik het al gedaan. Als iemand het uitschrijft. Ik dicteer.
Het is van all kanten klein Bier. Snap niet dat Dijkhof zo moeilijk doet over dat beetje geld. Het is niet eens genoeg voor een garagebox in Amsterdam. Dijkhof moet of en vrek zijn, of alles al hebben uitgegeven. Wanneer hij een beetje financieel goed zat had hij na deze ophef gewoon dat bedragje teruggestort. Nu wordt de vlek alleen maar groter.
Volgende week heeft niemand het er meer over.
@Berbaar | 03-12-19 | 21:55: heb jij informatie over het volgende schandaal dat uitkomt over de VVD? Vertel.
@Glasgow Argus | 03-12-19 | 21:57:
Heeft hij die auto die hij kreeg nu gemeld in het geschenkenregister ?
@Glasgow Argus | 03-12-19 | 21:57:
Klaas heeft een vriendin in Meppel.
@sprietatoom | 03-12-19 | 22:01: En wat de tegenprestatie was voor het mediamomentje met een Kia-dealer? Wat voor autootje rijdt mevrouw Dijkhoff?
@Glasgow Argus | 03-12-19 | 22:04:
Kia met een stekker eraan.
@merkdolden | 03-12-19 | 21:50 Hij heeft 't niet , en het is Dijkhoff.
Tachtig keer een wortel van Mark, lastenverlichting of we verrekenen het wel met het klimaat. Of als je het meent heb ik wel een gofundme, soort giro aap aap aap.
Weet jij waar (Sinter)klaas Dijkhoff zijn geld aan uitgeeft? Misschien geeft ie het wel aan de zwakkeren van Hans Teeuwen die ooit "Help" hebben geroepen.
Leugenaars, opportunisten, draaiers, wegkijkers en landverraders. Om over de corruptie en het graaien nog maar niet te spreken. Ik had tien jaar geleden niet verwacht dat ik dit ooit zo zeggn, maar ik mis Balkenende. Ook geen topper, maar bij hem bleef het iig een beetje tot gezever in de ruimte waar verder weinig concreets uit voortkwam. Dat is bij Rutte wel anders. Een en al afbraakbeleid, belastingverhogingen, multinationals verkiezen boven burgers en veel beleid dat gewoon ronduit kut is voor dit land, zoals de totale klimaatwaanzin en geen enkele vorm van migratiebeleid. Zo’n arrogante lul als Dijkhoff is tekenend voor die partij. Ongelooflijk dat die zooi nog steeds op nummer 1 staat in de peilingen.
Zeer juiste analyse, Dijkhof is illustratief voor de totale minachting van de vvd voor de Nederlandse burgert. Klaas en de vvd, verdwaald in een leugenwonderland, compleet met vergisuitkering.
Balkenende, die van het verdrag van Lissabon, en met als bijbaantje ING-commissaris (net als Kok destijds) graait inmiddels meer dan 10 maal de balkenendenorm bijelkaar.
Correct, Rutte voert de diverse hoofdagenda's van de Verenigde Naties tot in de perfectie uit.
Arrogante lul? Het is een narcistische penis die elke morgen voor de spiegel staat en zich afvraagt "Ben ik ook nog de kroonprins als ik die helm afzet?"
@Baron Clappique | 03-12-19 | 22:05: maar hij bidt wel iedere avond op z' n knietjes tot de Heer.Voor nog meer geld?Voor meer VOC mentaliteit?
Zeg eens gewoon u Tom, je kunt best scherpe vragen stellen zonder dat ongemanierde gedrag.
Klaassie had er niet van terug, dat dan weer wel.
Ik wist het niet... maar eigenlijk wel... maar soort van niet. Toch wel.
Goed verhaal.
Ik denk dat 80.000 terugbetalen ook voor hem erg vervelend voelt. Een beetje vergelijkbaar met wanneer zomaar iemand zijn toeslagen moet terugbetalen omdat hij 10 euro meer bleek te verdienen.
Leedvermaak is het beste vermaak.
Wie wil er nou niet 80k wachtgeld?
Een integer politicus?
Sprookjes... wachtgeld afschaffen
Sommige SP-ers misschien? Misschien dat onze vliegende reporter dat eens kan navragen.
Tring tring. Met Klaas.. Hallo Klaa , Mark hier. Heb je de laatste peiling gezien. We moeten ingrijpen. Het is een rotmaategel maar je moet van je wachtgeld afzien. hahaha snap je hem ... rotmaatregel. Ik heb het overlegt met mijn moeder maar die vind ook dat je er van af moet zien. Klaas: maar ik heb het allemaal al opgemaakt. Mark: geen probleem ik ga wel even bellen en ik regel dat wel ff. Geen probleem pik we ga gewoon door. Mazzeltjes doei doei. Tuut tuut tuut
@Berbaar | 03-12-19 | 21:54: ik vont m wel grappig. Het is duidelijk dat jouw argumenten al tijden op zijn. Je tegels worden steeds weerzinwekkender.
@Berbaar | 03-12-19 | 21:54: Dat was over de telefoon he? Die merkt geen verschil tussen d en t. Nait soezen.
@De Pilsvogel | 03-12-19 | 21:59:
Ik vond het vooral oliedom.
@Berbaar | 03-12-19 | 22:16:
Vertel eens, wat er 'oliedom' aan is, afgezien van de grammaticale missers? Weet je wat, spring uit de band, ik wil jouw imitatie van Rutte wel eens zien.
@Eierbal-is-fijn | 03-12-19 | 22:03:
Uw Nokia 3310 misschien.
Het is kennelijk nooit genoeg.
Laaf Dijkhoff, na graaien 180 graden draaien, alles om het zetelverlies te keren. Mevrouw Dijkhoff zal daar niet blij mee zijn.
(Virtuele) Zetelaantallen zijn de bijbel voor de VVD. Dus Dijkhof draait. Principes is een woord, en woorden zijn voor politici om mee te liegen, de betekenis is niet belangrijk.
Dijkhoff heeft gewoon gelijk. Het is alleen niet populair, jammer dat hij een compromis doet. Sta voor je recht en anders opstappen en je eigen weg volgen. Dit is gewoon bashen van iemand en de partij door de media.
in een samenleving waar mensen wetten misbruiken voor eigen gewin heeft hij gelijk, in een samenleving waar mensen werken voor hun geld niet. Kennelijk preferen de meeste mensen nog steeds de laatste soort samenleving, en terecht.
Hij heeft zichzelf voor de dikke BMW gegooid. En nu ook doorrijden chauffeur!
Die 80k heeft Mevr. Dijkhoff al uitgegeven :)
denk het ook.
Eitje, gewoon de centjes die hij nog gaat ontvangen terugstorten.
Gaat allemaal weinig problemen geven.
Plus de 80k uit het verleden.
Eens een dief altijd een dief.
Waarom niet de 80000 euro terugbetalen?
Nee dus : 't is alles of niets en zo te zien kan hij het niet terugbetalen. : "Ministerie: dit kan niet
Het ministerie van Binnenlandse Zaken laat nu weten dat als Dijkhoff de wachtgeldregeling tussentijds officieel wil stopzetten dat hij in feite dan afziet van zijn recht daarop en daarom het het al eerder ontvangen geld dient terug te storten. Dat gaat inmiddels om een bedrag van zo’n 80.000 euro.
In een reactie laat de VVD weten dat, als dit waar mocht zijn, Dijkhoff de regeling dan niet officieel zal stopzetten, maar het wachtgeldbedrag dat hij nu nog steeds krijgt overgemaakt zal terug geven. Benadrukt wordt dat hij nog steeds weigert om het al geïncasseerde wachtgeld terug te betalen."
www.telegraaf.nl/nieuws/1378738127/no...
Alles om de vrije val van de VVD te stuiten.
Maar wat blijft: graaien tot je wordt betrapt.
Plus de 80k uit het verleden.
@Zwizalletju | 03-12-19 | 21:41:
Precies wat ik zeg.
Hij gaat de regeling niet opzeggen en slechts het toekomstige geld terugstorten.
Probleem opgelost, tadaa!
@Berbaar | 03-12-19 | 21:47: haha dat is nog dommer
@Berbaar | 03-12-19 | 21:47: Ja klopt, omdat ie het geld niet heeft , de loser.
@Berbaar | 03-12-19 | 21:47:
Dan gaat hij nog een keer door de molen, slim, tadaa!
@LiniaalRectaal | 03-12-19 | 22:15:
Welnee joh, daar heeft volgende week niemand het meer over.
@Berbaar | 03-12-19 | 22:36:
We zullen zien, Berry!
heeft rutte al gezegd dat hij het volste vertrouwen heeft in dijkhof? meestal zijn ze kort daarna verdwenen.
Behalve Wiebes, die blijft.
The ultimate kiss of death
Ik zou het ook gewoon houden, als ik kon.
Jammer dat hij toegeeft.
Gewoon pakken wat je pakken kan.
Misschien kan hij dit vvd reclamebureau bellen. Dit bureau weet mij zo te raken met hun fantastische boodschappen richting mij. www.telegraaf.nl/watuzegt/310217683/v...
Zag m serieus verkleed als de baron van bassie en adriaan met carnaval in breda.
Ik denk dat SinterKlaas zichzelf met deze affaire een politieke toekomst door de neus heeft geboord.
Dussss, op naar de banencarrousel..
Sinterklaas mag in de zak mee naar Spanje!
Ik wilde zeggen dat ik hem intussen nog gladder en onbetrouwbaarder vind dan Rutte maar ik moet natuurlijk niet gaan overdrijven.
Dijkhoff had nooit moeten toegeven en gewoon zeggen dat het zijn recht was. Dat is een uitspraak die een VVD-er zou moeten maken, hiermee maakt hij zichzelf VVD-er onwaardig.
Prezies, gewoon de vinger geven.
Dit door de partij opgelegde besluit om toch af te zien van het wachtgeld doet hem alleen nog maar zwakker overkomen. Als je vindt dat je ergens recht op hebt wees dan ook een kerel en hou het.
Maar ja een afleiding van het teveel ontvangen reisgeld, er moet toch niet het beeld ontstaan dat Dijkhoff een ordinaire graaier en sjoemelaar is.
denk niet dat hij zelf bedacht heeft om dat toe te geven.
Ach gossie, dat het zich onwaardig maken doet de VVD al sinds ze zijn gaan regeren met de Partij van de Arabieren.
VVD onwaardig?? Welke waarde waar dan. Sociophatie mensen, wie kent het niet.
REAGEER OOK