Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

GSTV. Billenkoek voor graaiende vvd'er Dijkhoff - Rotmaatregels zijn rotmaatregels!

Het is echt heel simpel. Als je werk hebt, heb je geen recht op een uitkering.

Ja het zijn de regels en nee die heeft Klaas zelf niet geschreven en zeker weten, de vvd is de partij van de regels zijn regels, dus Dikke Ik Dijkhoff vond het allemaal "geen nieuws" dat zijn naam in combinatie met het woord "wachtgeld" de hele dag trending was. Kleinburgerlijk gezeur weer - het is gewoon "uitgesteld loon" (dat is het niet - red.). Dankzij deze alleszeggende arrogantie van Dijkschoft moeten niet alleen de 'gewone Nederlanders waar de vvd het allemaal voor doet' toezien hoe SinterKlaas zijn eigen salaris schaamteloos met een misplaatst modaaltje verhoogt. Ook de gewone vvd'er, die lokaal ploetert voor weinig, heeft in het weekend weer wat uit te leggen aan de voetbalvaders en de supermarktmoeders. De allerkleinste burger in dit verhaal, dat is Klaasje zelf. Billenkoek!

Kleine, kleine, kleine Klaas

Wiegel wist het al heel vroeg

Reaguursels

Inloggen

Hij heeft groot gelijk. En zeg nou zelf, wie neemt het niet aan als de overheid je veel geld wil geven?

Patatter | 27-11-19 | 20:26

Precies dit gedrag maakt het volk net zo corrupt als de top.

Al vaker heb ik hier voorbij zien komen:
"Elk volk krijgt de leiders (of de regering) die het verdient"
Het tegengestelde is ook waar.

Zolang politici niet zuiver op de graat zijn gaat het overheidsapparaat ook nooit eerlijk functioneren. Dan kun je nog zoveel wetten maken zowel in NL als in Brussel. Het gaat simpelweg niet werken. Omdat er teveel tegenstrijdig is met elkaar, blijft men enkel brandjes blussen dan dat er daadwerkelijke brand wordt voorkomen en panikeren we zo nog decennia verder met alleen maar stijgende lasten en steeds meer armoede en corruptie.

En de amuse is pas net geserveerd..

jokejacket | 27-11-19 | 17:08

hij weet zich als een volwaardig VVD'er goed in te dekken en al het kromme recht te lullen. Ja het is de wet, maar die wet heet wachtgeld totdat je een nieuw vaan hebt. dit is simpel gezegd niet integer. echte VVD'er dus.

Schepvogel | 27-11-19 | 16:46

Waarom bent u verontwaardigd? U heeft hier zelf voor gestemd...(!)

Muskatnuss!!! | 27-11-19 | 14:28

Bij de huidige verkiezingsstrijd in Groot Brittanië wordt Labourleider Corbyn gegrild, omdat hij zo ongeëngageerd en verveeld zich gedraagt. Datzelfde kenmerkt de VVD partijvoorzitter. Is dat de partij die opkomt voor de ondernemers, voor mensen die risico durven nemen? Nee, risicoloos eigen zakken vullen, zurig en futloos kijken. Zelfs de SP toont meer pit en elan.

Eeuwig..Op..Vakantie | 27-11-19 | 12:43

Waarom durft hij niet te zeggen dat ie zijn loon te laag vindt. Betaal een politicus 2 ton. En skip al die vergoedingen. Waarom het stapelen van uitkeringen? Welk plantsoen gaat hij aanharken als tegenprestatie? Kunnen principiëlen het terugstorten en graaiers het houden. Een reisvergoeding is in deze tijd van klimaatmaatregels absurd.

arlen | 27-11-19 | 11:56 | 1

Klimaatregels zijn totaal absurd.

MooseNL | 27-11-19 | 13:24

Goh, ik kom er net achter dat Arno Weverling (2e kamerlid vvd) afkomstig uit de gemeente Westland ook wachtgeld krijgt. Graaien uit de grote ruif is de tweede natuur van vvd'ers zoals blijkt.

euhater | 27-11-19 | 11:52 | 1

Zou het ledental van de VVD al onder de 20.000 gedaald zijn ?
Het zijn nu de overstapweken om over te stappen naar FvD !

vranac | 27-11-19 | 15:17

Sinds wanneer is "moreel correct" opeens een criterium?
Dit is de wet, hij heeft er recht op en int dus zijn wachtgeld.
IS hier iemand in de panelen die uit morele correctheid wat extra belasting betaalt of expres afziet van aftrekposten die daar misschien moreel niet helemaal voor bedoeld zijn?
Ik dacht van niet.

Of het politiek handig is van Klaas, dat is weer een tweede.

Beste_Landgenoten | 27-11-19 | 11:17 | 4

U propageert verloedering door openlijk te twijfelen aan "Sinds wanneer is "moreel correct" opeens een criterium?" Bij goed burgerschap hoort dat geen vraag te zijn. Wachtgeld is ingesteld als financiële overbrugging tijdens een situatie dat iemand geen inkomen heeft. Klaas Dijkhoff ontvangt voldoende vergoeding als kamerlid en partijvoorzitter. Die 35k worden gepeuterd uit de zak van de belastingbetaler. Hij handelt tegen de geest van goed burgerschap: Klaas Dijkhoff handelt als een proleet.

Eeuwig..Op..Vakantie | 27-11-19 | 12:02

@Eeuwig.. Op.. Vakantie | 27-11-19 | 12:02:
Als een ware VVD politicus zeg maar.

RickVogelschrick | 27-11-19 | 12:58

Ik zou je wel eens willen horen als er zo'n wetenswaardigheid over Trump of Baudet naar buiten was gekomen Beste_D66_Landgenoten.
Dan was de wereld te klein geweest.
Oh wacht, ik herinner mij je fulmineren nog over de vergoeding van Hiddema.
Wat was dat een schande weet je nog?
Maar je moet je coalitiepartners natuurlijk verdedigen (tot de verkiezingen).
Maar dat je moreel correct plotseling geen criterium noemt voor een politicus verbaast mij wel.
Weet je soms meer?

Roadblock | 27-11-19 | 14:36
▼ 1 antwoord verborgen

Voor alle 'jij zou het ook doen'/bedrijfsleven boew hoew-erts:

Alsof een hoger salaris je immuun maakt voor falen, corruptie, fraude e.d.
Zie belastingdienst, zie om, zie uwv, zie politie, zie etc.

Het is een dom argument. Sterker, ook in het befrijfsleven kan je, zonder resultaten (kwaliteit, productie e.d.), niet ongestoord graaien. Enkele uitzonderingen daargelaten (bijv., big farma en andere multi corporate dingen). Zelfs daar stuit men wel eens op weerstand (bio industrie, farma e.d.).

Of de VVD nu zulke vooruitgang boekt in en voor de nederlandse samenleving, dat is even een tweede.

Kleine_Deugniet | 27-11-19 | 10:56 | 1

En aan de andere kant van de NLse samenleving, zoals hier terecht wordt aangehaald, is het een heel ander verhaal (denk aan bijv bijstands moeder die een paar uur teveel gewerkt heeft of iets op marktplaats heeft verkocht).

Ik ben verder helemaal voor de arbeid maakt vrij/helpt je integreren etc.

*en vond Dijkhof wel een geschikte vent, jammer dat hij sinds een tijd chronisch lijdt aan verkiezingsretoriek.

Kleine_Deugniet | 27-11-19 | 10:59

Uh, van het parlement was de PVV, FvD ertegen van zo'n extra wachtgeldtoelage.. yes, mensen.

Thoth | 27-11-19 | 10:43

Lees net dat van mensen met een uitkering verwacht wordt dat daar een tegenprestatie voor geleverd gaat worden. VVD is een partij die daar een groot voorstander van is. Het zou hem sieren als hij een duidelijk herkenbaar voorbeeld zou geven. Busschauffer ofzo. Misschien valt er nog iets beters te verzinnen.

watazooi | 27-11-19 | 10:35

Dom dom. Hij had gewoon moeten zeggen: "teveel geld gehad?" "Daar kan ik me niets van herinneren"
Waarom werkt dat geheugenverlies-truukje alleen bij Rutte?
Aan Baudet: kamervragen hier over alstublieft.

onesizefitsall | 27-11-19 | 10:07

VVD 2.0 Rechts lullen (slinks doen) en links zakken vullen.

benjeallanggek | 27-11-19 | 10:04

Wachten op Klaas

batvoca2 | 27-11-19 | 10:04

Zo zijn de regels en zo wordt het spel gespeeld. Dat geldt voor elke burger.
Enerzijds: Gewoon volhouden Klaas. Laat je niet chanteren.
Grappig dat met name "progressieven" in vergelijkbare situaties bij burgers spreken van rechten, die niet aangetast mogen worden. (De pure oervorm van rechtvaardigheid vindt men juist bij "progressieven": voedselnijd, afgunst, jaloezie).
Anderzijds: Dat dit mogelijk is, dat slaat natuurlijk nergens op. In dit verband de vraag hoe deze regel eigenlijk tot stand is gekomen (sarcasme).
Tot slot: Refereren aan wikipedia vind ik een ontstellend zwaktebod. Die bron is vergiftigd door beterweters en hoeders van de eigen waarheid.

DenBeert | 27-11-19 | 09:44 | 6

Kijk eens aan een nieuw geluid.
Welkom Meneer DenBeert. (toch geen 2e account van Brabbelbeer hoop ik).
Wij zijn blij weer een VVDer in dit onderwerp te horen, want de usual suspects spelen even 'laag profiel als je geschoren wordt'.

Roadblock | 27-11-19 | 10:35

Zo zijn de regels en zo wordt het spel gespeeld. Dat geldt voor elke burger.
Enerzijds: Gewoon volhouden Klaas. Laat je niet chanteren.(..)

Uh, wat bedoel je, voor elke burger... sinds wanneer dan?

Thoth | 27-11-19 | 11:25

'Dat geldt voor iedere burger'. Het begrip 'burger' gaat terug op het oude Rome en Griekenland. Daar betekende 'burger' het bereiken van een status, van een eerwaardige positie. Van burgers werd/wordt allereerst verwacht dat ze het burgerschap niet corrumperen/ verloederen/ verlagen tot 'zo wordt het spel gespeeld'. U etaleert de inmiddels ziekelijke/gedegenereerde VVD mentaliteit die zich tegen de burgers van Nederland keert. In plaats van het belang van de Nederlandse burger te dienen, worden de spuigaten met migranten opengezet en wat nog erger is: het burgerschap inwendig aangetast. De graaihouding van Klaas Dijkhoff zou te begrijpen zijn, wanneer de beste man tekort zou komen aan inkomen als kamerlid en partijvoorzitter. Nu, komt hij tekort? Is de controlerende taak van kamerlid zo zwaar, dat we hem voortdurend bezig zien in de TK met het uitoefenen van zijn taak? Nee, Klaas Dijkhoff speelt een spel, hij bedriegt de Nederlandse burger, omdat hij uit is op eigen gewin en het algemene belang (het hooghouden van het burger zijn van Nederland) schaadt, samen met zijn appende/netflixende partijgenoten. Hij chanteert.

Eeuwig..Op..Vakantie | 27-11-19 | 11:41
▼ 3 antwoorden verborgen

hehe heel de wachtgeld regeling is puur asociaal . Er zou meer begrip voor zijn als mensen ook iets vrijer met ww om kunnen gaan . Maar goed als ik van zo'n regeling gebruik kon maken zou ik het ook zeker niet nalaten .( helemaal als je bedenkt hoe grof zjjn collega's van het europees parlement aan het graaien zijn.

sparrow | 27-11-19 | 09:44

Ik kan me volledig vinden in de middelvinger die Dijkhoff opsteekt. Hij is gewoon een prima politicus (heb er nooit op gestemd) en zie bij het CDA wat je krijgt als zulke mensen plotseling worden weggekocht - wat met 115.000 natuurlijk niet moeilijk is. Ga lekker door met dubbeltjes tellen, stelletje losers, straks nokt Klaas en krijg je een kleurloze hakkelaar als fractievoorzitter, voor wie 115k het maximaal haalbare is. Nee, dan wordt ons land weer een stuk beter

borderlijntje | 27-11-19 | 09:01 | 4

@tweetybird | 27-11-19 | 09:28:

Ik zeg als die niet graait en wel voor het volk staat. Doe maar zo'n hakkelaar. Dan ondertitelen ze dat npo politiek maar.

tweetybird | 27-11-19 | 09:30

Voor mij mogen alle VVD-ers nokken dat is 1.
En het zegt wel wat over u, als u zakkenvullen probeert goed te praten.
Liever een integere kleurloze vent, dan een graaier zonder principes.

Roadblock | 27-11-19 | 09:38

Als ik u goed begrijp moeten we Klaas ("prima politicus" ...) zijn wachtgeldtoelage ruimhartig gunnen, omdat hij anders wordt weggekocht? Serieus? Welke carnavalsvereniging heeft zoveel geld?

Schmalz | 27-11-19 | 10:20
▼ 1 antwoord verborgen

Selectieve verontwaardiging.
Al die calculerende burgers die allerlei toeslagen opeisen (omdat ze er recht op hebben) hoor ik niet hier. En da zijn er velen !!
Als de regels het toelaten - doet hij niets verkeerd.
Of het moreel correct is - andere discussie - maar wel appels met appels blijven vergelijken .

nietoptimistisch | 27-11-19 | 09:00 | 4

Spinnen heet dit wat u doet.
Hoeveel betaalt dat nou, bij zo'n VVD media bureau?

Roadblock | 27-11-19 | 09:40

Hetzelfde verhaal speelt in Elseviers Weekblad. Dijkhoff legt wachtgeld uit als overbrugging van het verschil in inkomen als je een lager betaalde baan accepteert, en durft dan te beweren dat het uitgesteld loon is. Hij is niet de enige. Er zitten twee vroegere wethouders in de Kamer die als wethouder meer verdienden en nu als Kamerlid compensatie krijgen; een van de VVD en een van GroenLinks. Asscher en Ploumen zaten in hetzelfde schuitje, maar die zeiden 'wij hebben toch een nieuwe baan?'; te prijzen.

Synecdoche | 27-11-19 | 10:23

@Synecdoche | 27-11-19 | 10:23:

Yep. Mevrouw ploumen had dasrentegen wel weer een gat in hasr hand voor de zieligheids industrie bij bepaalde landen. En nadat ze ons geld had weggegeven bleek het ged niet te zijn aangekomen bij waar het voor bedoelt was maar bij machthebbers en meer van dat soort sneue zaken. Mevriouw ploumen was daar weer de faler. Weggeven alsof het niks was maar controlle er op. Ho maar.

tweetybird | 27-11-19 | 10:31
▼ 1 antwoord verborgen

Maar de ziekenhuizen in Nederland, die "aan 't gas liggen" en sommigen zoals in Lelystad die zelfs geen spoedeisende hulp meer hebben door bezuinigingen, die noodleidende ziekenhuizen kunnen geen cent extra krijgen. Het Volk van deze graaiende politici mag creperen. Oud worden doe je maar zonder zorg, zit in je eigen stront, bevallen doe je maar met hulp van omwonenden en voor spoedeisende hulp ben je een uur of langer onderweg, door een lift van een bevriende buur naar een ziekenhuis ergens anders gebracht worden. Ben je ouder dan 65 jaar doe dan maar vrijwillige d66euthanazi en dan worden bij je leven nog even je organen geroofd.
Jezus Mina hadden wij maar een Redder zoals Donald Trump en douanes, grenzen dicht en eigen souvereiniteit en identiteit en een eigen munt.

Theo-Pim-Riv | 27-11-19 | 08:46

Tja wacht is effe dacht klaas, als ze me bellen om me de wacht aan te zeggen horen ze mooi " Wachten tot na de pieptoon" .Als de mensen verwachten dat ik mijn wachtgeld stop ga zetten kunnen ze lang wachten. Je verwacht het niet maar ik wacht tot het te laat is. Hopelijk komt dat voor U niet onverwacht want voor wie wacht komt alles steeds te laat.

jan huppeldepup | 27-11-19 | 08:42 | 1

Nou is het al meer dan vijftig dagen geleden, dat er een VVD'er opgestapt is, het wordt wel weer tijd, dat er één zich opoffert voor hun liegende leijder.

Theo-Pim-Riv | 27-11-19 | 08:50

Las het commentaar van een Groene Khmer wethoudster die met voorkeursstemmen in de Tweede Kamer was beland (eigen keuze); "Je raakt toch gewend aan een bepaald uitgave patroon" om haar wachtgeld te rechtvaardigen.
Dus omdat zij gewend is om 3 keer per jaar op vakantie te gaan en geen stapje terug wil doen heeft ze recht op wachtgeld.

Osdorpertje | 27-11-19 | 08:40 | 2

Ze gaf/geeft het in ieder geval niet uit om er een beetje representatief uit te zien,
ze heeft de looks van iemand werkzaam bij een escortbureau.

Titje | 27-11-19 | 09:06

Yep. Die grasiers zitten dan ook weer niet alleen bij de VVD hoor. Ook dat slinkse volk in die kamer kan er wat van. Het is dus niks nieuws. Wel is het zo dat het bij de VVD juist de opstap is naar een betere baan. Waar werken volgens hun loont. Is het bij hun zelf.
Corrupt zijn loont. Zie een hennis en meer van die sukkels.uhh nou we het toch over hennis hebben. Daar mag dan weer iemand die er eigenlijk part nog deel aan heeft zich voor verdedigen vanavond. Zeg maar ver na de zoveelste loser bij die VVD vallen er mog mensen mee. De rat Rutte blijft er mee wegkomen. Werkelijk sneu voor mevrouw bijleveld.Maar ben bang dat zij daarvoor weer geofferd wordt.Ja CDA jullie zullen net als die pvda merken wat het is om met de VVD te regeren. Hun falen gaan jullie dokken.Veel plezier vanavond met het debat.En voor mevrouw bijleveld zeg ik. Ga niet de moralist uithangen. En neem pinokkio ruttegraat mee in u val.Want ze hebben er werkelijk niks van om u te offeren voor hun constante falers.

tweetybird | 27-11-19 | 09:44

Ik wil dit toch nog even zeggen, zij die denken dat de VVD links geworden, neen, das niet waar.
Gezien hun capriolen ( machtsmisbruik, o.a. ok, ok de PVDA is er ook 1 van ge/verworden " Salonsocialisten") en dat zij meegaan met het " klimaathysterie ", das een pure winstmodel voor de Multinationals, kijk maar eens naar de reclames.
De 1 voedt het ander.

Bad - Casey | 27-11-19 | 08:38

Hypocriet zijn de meesten hier wel. Als we zelf in de situatie kwamen, wat zouden we doen? En dan niet nu gauw even vanachter je scherm en heilig antwoord geven, gewoon echt in de praktijk? GS is hier het theoretische geweten, maar de praktijk blijkt weerbarstiger, kijk maar naar Dominique Weesie en Rutger Castricum. Eerst klagen over de NPO, dan via GS de zender Powned beginnen en dan extreem gaan graaien. Hoort dat? Moreel gezien misschien niet nee. Maar het is wel menselijk en ik zou het ook doen. Net als dijkhof. De lulligheid voor dijkhof is dat hij zich moet verantwoorden maar hij is maar een fractie van de topmannen die we soortgelijk zien en het geld van dijkhof is uiteindelijk maar een fractie vergeleken bij het inkomen van bijvoorbeeld matthijs-miljoen per jaar-kerk en de zijnen. En dan vind ik het werk van dijkhof toch wel even wat belangrijker, mag dat ook wat meer verdienen? Het is nog peanuts vergeleken met brussel en hij moet zich tenminste nog telkens verantwoorden.

Ik vind dat we niet de ontvangers moeten testen op de ruimte van het geweten of op hun moreel kompas. Zo lang het legaal is, heeft mijn geweten namelijk een behoorlijk elastiek. We moeten dit in de regelgeving aanpassen als we het niet goed vinden.

Wanneer gaat tom staal trouwens een keer naar dominique weesie of rutger castricum?

RigouReus | 27-11-19 | 08:35 | 10

@Roadblock | 27-11-19 | 09:48: Ik vind dat we massaal over dijkhof vallen, maar dat er veel overheidsgeld (zie daar dus de vergelijking met matthijs en brussel en dominique en rutger) uitgegeven wordt waar nooit iemand naar taalt. En dat daarbij vergeleken het bedrag van dijkhof peanuts is. Of Nederlanders nu met of minder verdienen, ik maak de vergelijking met de andere grootverdieners van ons belastinggeld. Ik begrijp dan de collectieve verontwaardiging niet zo, zeker niet van GS in het kader van Powned. Ik heb nog nooit vvd gestemd trouwens.

RigouReus | 27-11-19 | 13:25

@RigouReus | 27-11-19 | 13:19: U volgt overduidelijk het JOOP sjabloon van 'als ... dan' redeneringen en heeft niet eens door dat u links kerkt. Dat is nog eens typisch VVD: ze wèten niet eens dat ze met GroenLinks in bed liggen en als GroenLinksers dènken. Het banale beroep op 'Dat bepalen de regels' wordt niet gevolgd door Kamerleden van PvdA en SP huize. Zij zien in dat zo'n beroep door mensen die als Kamerlid ruimhartige financiële vergoedingen ontvangen gelijkstaat aan proletengedrag. U wilt proletengedrag van VVD voorlieden billijken? De VVD schaadt het aanzien van de Nederlandse burgerlijke democratie door richting de EU de Nederlandse soevereiniteit te verkwanselen en richting de Nederlandse burgers het burgerschap uit te hollen: De VVD beschermt Nederlandse burgers volstrekt onvoldoende en hebben zich een 'na ons de zondvloed' mentaliteit eigen gemaakt. Die migratie zondvloed, wat doet de VVD ermee? Ze graaien in de belastingopbrengsten uit puur eigenbelang.

Eeuwig..Op..Vakantie | 27-11-19 | 14:22

@Eeuwig.. Op.. Vakantie | 27-11-19 | 14:22: lees je stuk eens terug en kijk dan eens op welk punt nu inhoudelijk op mijn punt wordt gereageerd: regels zijn regels en als ze niet goed zijn moeten ze worden aangepast. Maar niet één individu aanvallen omdat hij van de algemene regels gebruik van maakt als ze je niet passen. Dat is het punt. Of je nu linksom, rechtsom of rechtdoor stemt doet niet ter zake. Net zo min hoe partijen in elkaar zitten. Het gaat hier over dijkhof, niet over de vvd. Deze hebberigheid is echt niet partijgebonden wijst de geschiedenis uit.

RigouReus | 27-11-19 | 15:24
▼ 7 antwoorden verborgen

En dit figuur moet als voorbeeld dienen voor de burgers.. Man man man. Hij moet zich diep diep schamen..

DrachiR | 27-11-19 | 08:35

Klaas Graaihoff doet precies wat de VVD van hem verlangt, namelijk een echte VVD'er zijn. En dat betekent geen moreel kompas, geen integriteit, een geveinsd geheugen en een geweten als een giftige slang.
Op naar het achtste jaar (aaneengesloten) als de minst integere partij.
En wees trots op jezelf Graaihoff.

Broadsquire | 27-11-19 | 08:34

Hij moet niks. Ze hebben het zelf legaal gemaakt en dan mag het. Niet het volk trouwens maar die knuppels zelf. Maar het maakt die VVD wel erg ongeloofwaardig. Iedereen de broekriem aan. Behalve hun. En dat bestuurt het land. Tenminste zo moet het lijken. Want het is meer faal damage controll en legaal graaien.

tweetybird | 27-11-19 | 08:49

Goede link, nu massaal invullen! Zit wel 1 strikvraag in. Ben benieuwd naar de uitkomst (al weten we het antwoord al) en hopen dat ze bij de Telegraaf groots gaan uitpakken hiermee want veel reacties.

Ome_BW | 27-11-19 | 09:01

Domme plattelands-wethouders die 8 jaar wachtgeld krijgen en verder gewoon doorklooien vind ik erg... maar de hoogste landelijke politici die in het zicht van iedereen blijven binnenhalen zijn dommer.

grindbak | 27-11-19 | 08:26

Als er VVD stemmers in m'n vriendenkring zitten, ik sodemieter ze er allemaal uit. Weg met die lui!

Brabant hier | 27-11-19 | 08:13

Hij heeft gewoon een baan als kamerlid met bijbehorend riant salaris, dus wachtgeld voor deze meneer is sowieso eigenlijk niet aan de orde. Als het een vent was geweest had hij ervan af gezien. Maarja, de regeltjes in NL hè.......

F1802 | 27-11-19 | 08:10

Er is niemand in de kamer die Rutte hem een veeg uit de pijn kan geven. Dan verdienen we ook niet beter. C'est ça!

gebruikesrnaam | 27-11-19 | 08:06 | 3

Is het niet 'pan'?

New Quacka | 27-11-19 | 08:28

Er is niemand in de kamer die Rutte een veeg uit de pan kan geven.

gebruikesrnaam | 27-11-19 | 08:43

Een uitkering is geheel nodig voor levensonderhoud met daarin weinig luxe maar vaak gedoe met controle. Wat hier gebeurd is echt anders omdat dit niets te maken heeft met levensonderhoud maar met een drie maal zo hoog bedrag uitsluitend voor luxe uitgaven (zonder verder gedoe). Vaak is het ook zo dat iemand met een uitkering niet bij mag klussen en ook hier is de situatie wezenlijk anders: hier mag gewoon bijgeklust worden in haast elke vorm, hoeveelheid eb baten ... Het verschil is Dijkhoff kennelijk niet duidelijk (not). Ikke, ikke en de rest kan stikken.

nemo_nemo | 27-11-19 | 08:04 | 1

nemo_nemo | 27-11-19 | 08:04,
Eerlijk is eerlijk, hij komt ervoor uit, maar het ontgaat hem in deze aan " geweten", er lopen zoveel mensen in Nederland, die proberen de eindjes aan elkander te ploeteren/knopen.
En als je dan vanuit zulks positie zoiets ziet/hoort, dan lijkt mij het logisch dat de ergernis ( waar men dan vanuit zulks positie, ook nog eens eraan mee betaalt ) je de kop boven/overstijgt.

Bad - Casey | 27-11-19 | 08:27

Dit soort rechtse politici is van mening dat mensen met een bijstandsuitkering geen paar honderd euro vakantiegeld hoeven te krijgen. Een zwak gevoel voor morele waarden.

Red shirt | 27-11-19 | 08:02 | 5

Graailinks @Zwizallutje

Cunts-en-kitsch | 27-11-19 | 08:33

Rechts? Hoho, het gaat om een VVDer, die hebben Groenlinks aan de linkerkant ingehaald!

Moonwarrior | 27-11-19 | 08:35

Ik ben het bij hoge uitzondering met u eens.
Het gaat om bedragen die menig Nederlander graag als salaris zou hebben.
Het maakt mij verder niet uit of rechtse of linkse politici dit doen, maar het is wel weer tekenend voor de VVD.
Ik herinner mij de storm die opstak bij de vergoedingen van de PVV en FvD.
Gaat dit nu ook gebeuren?

Roadblock | 27-11-19 | 09:55
▼ 2 antwoorden verborgen

“ trophen auf den heisen stein” sagt der Klaas. En hij heeft gelijk. De Gulden is verkwanseld door Zalm. De gulden was in de praktijk praktisch gelijk aan de Deutsch Mark. Maar bij de afspraken die al meer dan 10 jaar oud waren was de gulden 10% minder waard dan de Mark. Op 1 januari 2002 verloor de Nederlander10% van zijn waarde. Een gigantische schade, maar die zelfde Zalm is altijd gelauwerd door de media.

ADVIZEUR | 27-11-19 | 08:00 | 1

ADVIZEUR | 27-11-19 | 08:00,
Ook mee eens, wij kunnen wel een " Nexit " willen ( wil ik ook ), maar wij zijn afhankelijk van de Duitse valuta ( ik hoop dat ik dit zo goed zeg ?), want dat kunnen wij alleen maar bewerkstelligen als de Duitsers ook een ( nieuw woord ;) " Dexit " willen, anders kan het niet, helaas.

Bad - Casey | 27-11-19 | 08:08

Iemand al bedacht dat Klaas die 37k bruto, dus zeg 1,5k netto per maand gewoon nodig had? Net een kind dus gaat alleen al op aan kinderopvang.

de Voorzittert | 27-11-19 | 07:58 | 4

Heb jij al eens bedacht dat hij al een salaris heeft om zijn kind mee te bekostigen?

peterdh | 27-11-19 | 08:13

Wanneer heeft u voor het laatst een kind op de kinderopvang gehad? U roept maar wat.

Red shirt | 27-11-19 | 08:23

Vette kletskoek van iemand die geen notie heeft wat de gemiddelde Nederlander verdient.

Roadblock | 27-11-19 | 09:56
▼ 1 antwoord verborgen

Hij geeft gewoon wettelijk, volgens de regeling en binnen de uitvoer daarvan, recht op een deel van het wachtgeld om inkomensdaling te compenseren tov een bewindspersoon.
Als je het daar niet mee eens bent moet je de regeling bekritiseren.
Dat hij meer verdient dan.. bla bla bla is gewoon jaloezie en een beetje ZZPer verdient ook meer dan hem. Overigens maakt iedereen die meer dan 80IQ punten scoort ook gebruik van alle mogelijkheden die er zijn bij de belastingaangifte. Maar ja.. dat weet de gemiddelde reaguurder natuurlijk niet omdat die geen aangifte doen..

Epistulae_Morales | 27-11-19 | 07:48 | 4

@Epistulae_Morales | 27-11-19 | 07:48 Inderdaad, en de regeling klopt wel en is al te sterk versoberd . Hij gaat minder verdienen omdat zijn partij dat vraagt. Moet daar voor worden gecompenseerd. Geldt ook voor wethouders grote steden. Die verdienen als Kamerlid minder en verwachten compensatie indien ze door de baantjes carrousel in de 2E Kamer worden gezet.

Zwizalletju | 27-11-19 | 08:00

Gaat u straks ook weer roepen. In het bedrijfsleven zou hij veel meer verdienen. Want zeg ik wederom. Waarvoor zit hij daar dan niet.Als we hun naar prestatie moeten betalen dan houd hij pas weinig over. Het zijn regelingen die de heren zelf hebben bedacht om het graaien legaal te maken. Als hij vind dat het loon niet hoog genoeg is moet hij lekker naar het bedrijfsleven opzouten. Want hoor die vvdtrollen dat ook vaak schreeuwen als dit dan weer niet speelt maar bijvoorbeeld iets over de bijstand. Zeg maar dat selectief is een groot woord bij die VVD sukkels. En nee ben geen slinkse bal. Maar gewoon een realist. Hier wordt gewoon ordinair legaal gegraait. Omdat ze dat zelf zo wettelijk geregeld hebben. Zowel links als rechts. Meeste leden in tweede kamer en kabinet zitten voor ik. Het volk is iets heel ver wegs.De sukkels die hun loon betalen. En je straffeloos kunt bestelen.

tweetybird | 27-11-19 | 09:00

@tweetybird | 27-11-19 | 09:00:
Klats, Tweety zo is het maar net.
Dat het om een door het volk betaalde volksvertegenwoordiger gaat wordt even uit het zicht gemanouvreerd.
Dat de man een moreel voorbeeld zou moeten geven, is blijkbaar geen argument.
En ik voel ook een zeker dedain en vooroordeel betreffende zijn mede reaguurders bij onze Morele Brievenschrijver doorsijpelen.
Er walmt een VVD-lucht af.

Roadblock | 27-11-19 | 10:04
▼ 1 antwoord verborgen

Deze man was toch ooit " Staatssecretaris van Veiligheid en Justitie " ?!
Dus dan toch ook mede schuldig voor de algehele misère waar Nederland nu in is belandt ?!
En dan toch daar geld voor ontvangen, ik wil meer zeggen, maar ik doe het niet, heb er wel een woord voor, " schandalig ".
Dhr. Dijkhoff, dient zijn ogen( god mag weten wat hij gebruikt, gezien zijn oogopslag ?! maar das subjectief van mijzelf uit ) uit zijn hoofd te schamen.

Bad - Casey | 27-11-19 | 07:45 | 4

@Epistulae_Morales | 27-11-19 | 07:50,
Dus u bent het eigenlijk met mij eens?!

Bad - Casey | 27-11-19 | 07:59

@Epistulae_Morales | 27-11-19 | 07:50:
Jouw redenatie is dus dat we hem eigenlijk liever moeten betalen om niets te doen, dan dat we hem moeten betalen om het slecht te doen. Ahja... Werkt dat in de realiteit ook zo? Ik zou behoorlijk zuigen als, noem eens wat, directeur van shell, dus geef mij nou maar 50k per maand om het niet te doen, dan zijn we allemaal een stuk blijer.

peterdh | 27-11-19 | 08:01

@peterdh | 27-11-19 | 08:0,
Maar eigenlijk geeft, Epistulae_Morales | 27-11-19 | 07:50 toe in deze, wat is beter ?!
M.a.w. geeft hij/zij ons ( middels zijn/haar reactie ) de keuze in/van het " beste van de slechtste " keuze in deze, v.w.b Dijkhoff.

Bad - Casey | 27-11-19 | 08:13
▼ 1 antwoord verborgen

Dijkhof redeneert als een echte sociaal-democraat of groenlinkser. Mijn is mijn en dijn is ook mijn.

Jezus_Boeddha | 27-11-19 | 07:40
-weggejorist-
gerrie de perrie | 27-11-19 | 07:35

Je kan het ook positief bekijken..
De eerste VVDer die zich een keer aan de regels houdt!!!!!

David000000007 | 27-11-19 | 07:29

Heeft hij er “technisch gezien” nou wel of geen recht op?
Feitelijk dus.. niet volgens de door jaloezie gevulde onderbuik..

Epistulae_Morales | 27-11-19 | 07:28 | 2

Het _is_ geen jaloezie. Het is moreel verwerpelijk.

Gazzerop | 27-11-19 | 07:58

Technisch gezien heeft hij er inderdaad recht op. Maar je mist een stuk in de argumentatie om hier over te vallen. Deze regels veranderen alleen als dit soort zaken belicht worden. Als er momentum bestaat om deze regels eens tegen het licht te houden. Dit is zo'n geval. Als er nu gezegd word, niks aan de hand (ook al is het moreel verwerpelijk wat hij doet) en gewoon doorlopen, dan veranderd er nog niks. En zitten we over 4 maanden bij de volgende weer onszelf af te vragen waarom die belachelijke regels zijn zoals ze zijn.

Iedere uitkering in Nederland wordt stop gezet of gekort als er sprake is van een regulier inkomen. Deze moet dat ook worden. Casu zoals deze zijn de enige om het punt aan te grijpen voor aanpassing, omdat de ontvangers van de uitkering dezelfde mensen zijn die de wetten erover maken.
Gewoon doorlopen betekend dat het niet word aangepast omdat de ontvangers van de uitkering geen reden meer hebben om hun in hun eigen vlees te snijden. Terwijl ze dat moreel gezien wel zouden moeten doen.

peterdh | 27-11-19 | 08:10

Geen onsympathieke gast, die Dijkhof.
Het laconieke sausje dat hij overal overheen gooit, maakt hem net ongeschikt voor het grote werk.

bolletje kaas. | 27-11-19 | 07:22 | 2

Welk grote werk? Hij graait als een echte socialist.

Jezus_Boeddha | 27-11-19 | 07:42

Dat laconieke sausje, als hij dat nu ook eens had ten bate van het volk. Zo van EU of RVS jullie kunnen zo hoog en laag springen als jullie willen maar we gaan dit niet doen. Nee dan is het ook gewoon een braaf jongetje dat doet wat de bovengestelden van hem verlangen.

sprietatoom | 27-11-19 | 07:48

Tsja, voor de bovenonsgestelde is wat voor het volk wel geld niet voor hen van toepassing.. Heb je WW en verdien je ondertussen weer wat.. is er gewoon een verrekening en nee dat is geen uitgesteld loon. Gisteren hoorde ik die hork vertellen met een stalen gezicht dat wachtgeld hetzelfde is voor hem als vakantiegeld.. dat mag je weigeren maar heb je ook recht op..VVD het is een partij met eigen interpretaties van normen en waarden en voor regels die voor het plebs wel gelden maar niet voor hen.. het is tenslotte maar geld van de belastingbetaler Dijkhof en niet jouw uitgestelde loon!

fikkieblijf! | 27-11-19 | 07:21

Als burger zou je voor dit soort uitkeringsfraude tot aan je graf worden achtervolgd door het UWV, belastingdienst, gemeente etc.

priks | 27-11-19 | 07:01 | 1

en dubbel terugbetalen, aantekeningen in je dossier en inderdaad via het gerecht je inkomen proberen te verkrijgen..

fikkieblijf! | 27-11-19 | 07:22

Ah daar gaan de 'verdwenen' maanden WW geld heen die hardwerkende burgers bij elkaar verdiend hebben.... Uitgesteld loon van hardwerkende burgers linea recta naar de 'volksvertegenwoordiging'. Bah, bah, bah, tijd voor een hard 'foei gesprek' voor Dijkhof.

Belast | 27-11-19 | 06:59

Kennen jullie het verhaal van de schorpioen en de kikker?

De schorpioen moest aan de overkant van de sloot zijn, maar kon zelf niet zwemmen. Daarom vroeg hij aan een kikker of die hem even naar de overkant zou willen zwemmen.

"Ik kijk wel uit" zei de kikker. "als ik dat doe, steek je me dood! Je bent immers een schorpioen!"

"Dat zou ik helemaal niet doen", zei de schorpioen met lichte verontwaardiging in zijn stem. "Dan zou ik zelf toch zeker ook verdrinken?!".

"Daar heeft hij wel een puntje" dacht de kikker bij zichzelf. "Vooruit dan maar" zei hij, "spring dan maar op mijn rug!".

De schorpioen sprong bij de kikker op zijn rug, en de kikker zette het op een zwemmen.

Toen ze halverwege waren, stak schorpioen plotseling de kikker met zijn dodelijke angel. De arme kikker kon alleen nog vertwijfeld "Maar waarom?!" uitroepen. Waarop de schorpioen onverstoorbaar antwoordde: "Steken ligt in mijn aard. Ik ben immers een schorpioen".

Zo is het dus ook met VVDers en geld graaien.

GnottoBlotto | 27-11-19 | 06:46 | 4

@NeedIsaymore? | 27-11-19 | 07:39: Geen idee moet toen kwam er een olifant met een grote snuit en die blies het verhaaltje weer uit.

Moonwarrior | 27-11-19 | 08:37

Ah, het verloop van het verhaal is als volgt:
De kikker roept wanhopig met zijn laatste krachten:
Maar nu ga jij ook dood, waarom doe je dat?
"It's my nature" antwoord de schorpioen.
Maar nu verliezen wij zetels, omdat de burgers zien dat je een graaier bent, waarom doe je dat Dijkhoff?
"Ik ben VVD-er" antwoord Dijkhoff.

Roadblock | 27-11-19 | 10:11
▼ 1 antwoord verborgen

Hoezo heeft hij er recht op of zelfs maar gedeeltelijk recht op: hij heeft toch een baan? Ik weet dat ambtenarij goed voor zichzelf zorgt maar dit gaat te ver.

Simon_GS | 27-11-19 | 06:29
-weggejorist-
hollandsevluchteling | 27-11-19 | 06:18

Waar gaat dit over? Zijn we hier op GS nu allemaal deugkneuzen geworden? 37.000 euro bruto (!!!) per jaar dat is toch een sigarencentje. Als een tegelzetter of stratenmaker er een beetje zwart bijklust heeft hij het ook netto.

ik_wacht_niet | 27-11-19 | 06:01 | 5

ja met bijklussen erbij wellicht. Klaas vaak krijgt ze gratiesz

omeP | 27-11-19 | 06:49

Waar dit om gaat is waar wij al jaren telkens met zijn allen over klagen bij zo ongeveer alle volksvertegenwoordigers. Dat zij in een bubbel leven die heel ver af staat van de realiteit. En dat dat invloed heeft op de beslissingen die zij maken. Mensen die een uitkering ontvangen terwijl zij een reguliere baan hebben worden gekort op hun uitkering. Dat wordt echter bedacht door mensen die een uitkering hebben en daarop niet worden gekort als zij tweedekamerlid zijn. Het is broodnodig dat volksvertegenwoordigers eens wat uit hun bubbel worden gehaald en snappen dat de wereld zoals zij hem ervaren: "Je kan gewoon uitkeringtrekken terwijl je er een heel goed betaalde baan naast hebt" niet is zoals de realiteit is voor veel Nederlanders: "Je kunt eerst je huis en je spaargeld opeten voordat je recht hebt op bijstand, en daarna wordt die gekort voor iedere euro die je verdient."
Dat heeft niets te maken met jaloezie. Dat heeft te maken met een afstand tussen de fictieve wereld waarin beleidsmakers leven en de realiteit. De oorzaak van heel veel debiele wetgeving en heel veel schizofreen beleid.

peterdh | 27-11-19 | 08:40

Mag ik uw 'sigarencentje' hebben?
Ik zou het goed kunnen gebruiken 1500 netto per maand.

Roadblock | 27-11-19 | 10:15
▼ 2 antwoorden verborgen

Vanaf nu ga ik VVD stemmen. Want dat is toch de enige partij die goed voor de mensen zorgt. Een goed inkomen voor iedereen, dat is VVD. Ik ben trots op de VVD. En wat er buiten de kasteelmuren gebeurt kan me niks schelen. Dat is de zorg van het plebs zelf. Geen medelijden met die paupers. Ze verdienen niet beter. Zie ze daar krioelen in die vieze straten daar beneden. Het lijken wel mieren. Of werkbijen. Eigen schuld. Hadden ze maar VVD moeten stemmen. Dan waren ze ook rijk geweest.

Nivelleermarionet | 27-11-19 | 05:43 | 1

U klinkt als een rechtgeaarde pvda'er of groenlinkser.

Jezus_Boeddha | 27-11-19 | 07:36

Los van de persoon of partij blijkt hier weer uit hoe groot de tweedeling in de maatschappij is. De tweedeling tussen werkende burgers en politici. Misschien biedt dit aanknopingspunten om die belachelijke wachtgeldregeling definitief om zeep te helpen. Een goed item voor 'ongehoord Nederland' lijkt me. En dan graag gelijk regelen dat politici tevens hoofdelijk aansprakelijk zijn met hun hele prive vermogen, net als u en ik. En als we dan toch bezig zijn, ook graag alleen bestuurders op terreinen waar zij relevante werkervaring hebben, en niet alleen een naam van een bedrijf of instellingop een cv. Relevant lijkt me meer minimaal 20 jaar in een sector werkzaam te zijn geweest. Weg met die gelobbyde bestuurders. Kennis en ervaring vereist voortaan. Zet hem op Arnold !

SlimmeBelg | 27-11-19 | 05:19

Dweil van een man.

sicktrip | 27-11-19 | 03:38

NOS: 'Moeder 20-jarige terreurverdachte: 'Ik kan het niet geloven'.
De manier waarop haar zoon uit huis is gehaald, vindt ze onnodig.
"Ze hebben de deur ingetrapt. Ze hadden gewoon kunnen aanbellen."

Een buurman noemt het "vervelend" dat de man in zijn straat mogelijk een aanslag wilde plegen.
(Huh... Vervelend?!)

(Officier van Justitie zei dat onderstaande verdachte de Iraanse nationaliteit heeft).

Het gezin, dat volgens buren van Iraakse afkomst is, woont in een straat met rijtjeswoningen aan de noordoostkant van de stad. Een buurvrouw loopt twee keer per dag langs het huis als ze haar hond uitlaat. "De gordijnen zijn meestal dicht", zegt ze tegen de NOS.

Volgens een buurvrouw gaat het gezin ieder jaar zes weken naar Irak.

"Dan nemen ze hun auto vol met spullen mee en gaan ze naar familie.
Ze doen ook iets voor goede doelen, we hebben weleens potloden, schriftjes en andere schoolspullen gekocht en daar afgegeven."
nos.nl/artikel/2312171-moeder-20-jari...

Op hoeveel vakantiedagen hebben Nederlandse werkenden recht?
Ook ieder jaar zes weken?
Nou nee. Op minder dan de helft, aldus Werkwacht:
Wettelijk geregeld heb je bij een werkweek van 40 uur recht op 20 vakantiedagen.
werkwacht.nl/artikel/hoeveel-vakantie...

Hoeveel rechtschapen werkende Nederlanders staan al jarenlang op de wachtlijst voor een rijtjeswoning?
Waarom worden daarvan geen statistieken bijgehouden?

drs.Nee | 27-11-19 | 02:35 | 6

Natuurlijk wisten die ouders van niks en kan ze het niet geloven, wat moet ze anders zeggen. En natuurlijk gelof ik daar niks van.

marrretje | 27-11-19 | 06:16

@marrretje | 27-11-19 | 06:16:
Familie krijgt meestal een vergoeding bij overlijden na de aanslag, dat wisten ze vast ook niet.

marrretje | 27-11-19 | 06:18

En in Hard voor Nederland de buurvrouw volledig aangedaan en in tranen. " Het waren zo'n lieve mensen, altijd vriendelijk" etc. etc. Een Stockholm syndroom is niet vies van. Mensen in zo'n oranje overal die je wel eens in filmpjes ziet hebben daar verminderd last van. Moet het eerst zo ver komen voor deze huilstruik?

grom | 27-11-19 | 06:49
▼ 3 antwoorden verborgen
-weggejorist-
Palms | 27-11-19 | 02:17

Als ik het goed begrijp wordt Kaas z'n uitkering aangevuld tot de uitkering van een minister, omdat hij dat ook een blauwe maandag geweest is na het liegen en bedriegen van andere vvd'ers? En allemaal conform de wet dus niks tegen te doen? Prachtig toch! Kaas is slim genoeg om zoiets zelf naar buiten te brengen in de wetenschap dat al die hijgerige journalisten er bovenop duiken en zo helemaal vergeten dat Rutte al jaren op de hoogte was van 70 burgerdoden bij dat bombardement, meneer de minister-president ... slaap zacht!

Watching the Wheels | 27-11-19 | 01:46 | 7

@Theo-Pim-Riv | 27-11-19 | 02:02:
Trump zit op rekening van de Amerikaanse belastingbetaler te logeren in zijn half leegstaande hotels. Vergeleken daarbij is Klaasje een amateur.

BigKnor | 27-11-19 | 07:38

@BigKnor | 27-11-19 | 07:38:
Bullshit detector gaat over.
Er sleept iemand Trump erbij, die te dom is om te weten, dat Trump's Presidentiele salaris 1 dollar per jaar is.

Roadblock | 27-11-19 | 10:19
▼ 4 antwoorden verborgen

Waarom zou hij het niet doen! Sukkels stemmen toch wel op de VVD en daar hebben we er in NL genoeg van.

EenGoedBegin | 27-11-19 | 01:37

Dijkhoff moet even de VVD helpdesk tegen integriteitsproblemen bellen. nos.nl/artikel/2288987-vvd-komt-met-h...
"Dat er misschien wel een relatie zal liggen tussen liberalen en minder strikte mensen, maar dat het erom gaat dat we een moreel kompas hebben."

GroetenVanUrk | 27-11-19 | 01:28

Ach je kunt zeggen wat je wilt. Het is de wet. Hij houdt zich eraan. Het is een debiel ding. Hij staat de pers keurig zonder hypocrisie te woord. Het is niet weer een beetje overdreven allemaal

deugfoob | 27-11-19 | 01:23 | 5

Goh?
Sedert decennia is bij tijd en wijlen het morele misbruik van die wachtgeldregeling in opspraak.
Waarom is die wachtgeldregeling nog steeds niet gewijzigd?
Omdat - op partijen SP, PVV en FvD na - die dit wél voorstaan,
geen Kamermeerderheid voorstander is van afschaffing daarvan.

Zo ontving een Haagse vrouwelijke VVD-wethouder financiën/cultuur zo'n 20 jaar geleden - nadat zij haar belangrijke functie vrijwillig, voortijdig neerlegde om haar man (CDA'er) te volgen, die een vet betaalde job aangeboden kreeg aangeboden in Zuid-Afrika - jarenlang wachtgeld.
Dat liep op tot ca. een half miljoen belastinggeld.
Herinner me een interview destijds in de grootste krant van Nederland met bijpassende foto - een vakantiekiekje - voor hun riante villa aan de voet van een buitenzwembad, in badpak genietend van een cocktail in de zon.

Niet lang daarna verkoos wederom een Haagse VVD-wethouder om zijn verworven positie vroegtijdig te verruilen door tijdens zijn ambtstermijn te solliciteren naar een vrijgekomen burgemeesterspost in Delft - uiteraard maakte ook hij gebruik van de riante aanvullende wachtgeldregeling - met als reden dat zijn burgemeesterssalaris in Delft - alwaar minder inwoners - lager gehonoreerd wordt dan zijn wethouderschap van een grote stad, die hij daarvoor vrijwillig verliet,

Vraag je je nooit eens af waarom decennia lang steeds vaker provincialen, verkiezen om politiek actief te zijn in de gemeentepolitiek van Den Haag waar ze niet zijn opgegroeid, onbekend zijn, waardoor geen binding met wat er gaande is in die stad?
Denk dan aan de hogere vergoeding - bepaald naar het aantal inwoners - hopende die post als opstap te kunnen gebruiken voor een backbencher-plek in de landelijke politiek dat meer schuift.

"In het gelekte overleg noemde commissaris van de Koning Jaap Smit het niveau van de Haagse gemeenteraad bedroevend.
'Het is een kakafonie van meningen', zegt Heymans.
'De stad heeft 45 zetels, verdeeld over vijftien fracties. Iedereen wil zijn punt maken en scoren. Het is daardoor dramatisch gesteld met het niveau van de Haagse politiek. Het is goed dat Smit er wat van gezegd heeft, maar ik vrees dat het niet gaat helpen.’'
www.omroepwest.nl/nieuws/3951304/Den-...

drs.Nee | 27-11-19 | 04:34

@peterdh | 27-11-19 | 02:05: de onrechtmatige toe-eigening bestaat dus uit het goedkeuren van een dergelijke regeling. Er zullen al heel wat graven en urnen geopend moeten worden om de verantwoordelijken ter verantwoording te roepen.

SlimmeBelg | 27-11-19 | 05:27

@SlimmeBelg | 27-11-19 | 05:27:
Elke regeling kan gewijzigd worden.
Dat is het mooie.
Alleen weigeren de parlementariers uitgezonderd SP, PVV en FvD voor een wijziging te stemmen.
Gek he?

Roadblock | 27-11-19 | 10:22
▼ 2 antwoorden verborgen

"in afwachting van een andere functie, baan of een pensioen"

Klinkt allemaal quasi logisch. Het riedeltje dat zij de burgers verkocht hebben. Met hun leugens vanuit vak K. Wat zegt de zelf opgelegde gedoe ((roverheid (Inclusief die 140 plus andere boefjes), de "wet")) dat zij er doorheen gesjoemeld hebben?

Hij heeft er recht op "schijnbaar" en neemt hem. Of dat een schoonheidsprijs verdiend? Man kent geen schaamte. Alles voor een euro. Ik moet hem niet. Ik vraag mij altijd af bij hem hoeveel coke hij snuift. Zullen we nooit weten want pis testen bij deze rakkers gaat niet gebeuren. Zou ook verplicht moeten zijn.

Enfin, blijkbaar kan dit dus. Hij zemelt ook heel duidelijk over een recht. Verplichtingen? Geen woord.

Vageling | 27-11-19 | 01:19

Het zou Klaas Rijkhof sieren als hij afstand doet van die poen.
Hij verwijst alleen naar de wet als het hem uitkomt.
Afstand doen zou een mooie geste zijn naar een ieder die ooit VVD gestemd heeft ondanks dat hij geen cent te makken heeft.

laurentius | 27-11-19 | 00:56 | 2

Doet ie niet, want hij weet dat toch niemand in dat gebaar gaat trappen.

Shareholder II | 27-11-19 | 01:37

Dan komt hij niet meer in de krant dat hij een stekker auto heeft gekocht om ons te motiveren hetzelfde te doen/. Daar werd zijn wachtgeld dus voor gebruikt, en daar nog subsidie over krijgen. Iets zegt me dat hij het van te voren wist?

brie-de-penis | 27-11-19 | 06:45

Ben ik nou de enige die totaal de KOTS heeft van dit geklooi? Nee toch?

Reykjavik | 27-11-19 | 00:55 | 3

Met meer dan 500 comments en geen VVD trollen in de panelen lijkt die vraag mij wel beantwoordt.

Frau Merkel | 27-11-19 | 00:56

Vergeet strategie en tactiek niet. Deze tijd doet er niet toe..
Kerst verwarmt straks. Daarna jubelen met 2020 events. Kortom dit is prima tijd om wat kutzooi af te schudden. Zodat men daarna fris en kordaat aan den campagne verschijnt. Dan eindelijk weer vérse leugens. Opdat demense jubelend op hun gevestigde orde zullen gaan stemmen. Allemaal spindoctors en timing.

Shareholder II | 27-11-19 | 01:29

Het mooiste is wel een vvd babu met die zelf niet doorheeft geen doelgroep te zijn, prima als je vvd stemt maar besef dat je met 500k nog aan de ondergrens zit, en die hypotheek rente aftrek, man, pfff als je dat nog nodig hebt, echt waar, het is niet meer 1893: www.historischnieuwsblad.nl/nl/artike...

28 | 27-11-19 | 01:30

Die Dijkhof is pas 38 jaar, dacht zelf eind 40, en geboren in Duitsland, kom er maar in Marco van B.

Deed overigens na het afronden van zijn studie een promotietraject waar hij onderzoek deed naar het oorlogsrecht.
Kijk daar heeft Rutte iets aan.

janleuk | 27-11-19 | 00:48 | 6

Schatte hem 40-45, maar hij speelde volgens mij al Vlugge Japie in Bassie en Adriaan dus dan kan dan niet.

Watching the Wheels | 27-11-19 | 09:26
▼ 3 antwoorden verborgen

Ach, Dijkhoff zal er vast geen bezwaar tegen hebben om de lopende afspraken wat betreft zijn wachtgeld per direct op te zeggen. Zo handelt hij zelf ook namelijk (als het in het nadeel is van anderen *kuch* bussen vol asielzoekers dumpen *kuch*), want dan kan het opeens wel.
Dus, Klaas, wees een vent en doe eens aan moreel besef en zelfreflectie en geef dat geld terug of doneer het aan een goed doel zoals bijvoorbeeld het weduwen en wezenfonds.

Dezenaamhier | 27-11-19 | 00:25 | 1

Zeg er wel even bij dat het niet de IS wezen en weduwen mogen zijn. Het is en blijft een VVDer.

Frau Merkel | 27-11-19 | 00:40

Langzaam maar zeker glijdt de VVD het moeras in en trekt Klaasje Dijkhoff daarin mee........... mooi!

Dat eindeloze onderkoelde grappig bedoelde gelul van hem begon me inmiddels toch al mijlenver de strot uit te hangen.

VVD, onder Rutte afgegleden tot een walgelijke partij met dito mensen!

Fatwabuster | 27-11-19 | 00:19 | 3

Prima verwoord.

Muuke | 27-11-19 | 00:26

De rooien zullen groeien en het de blauwen weer lastiger maken.
Paars zal Mark in Rutte-4 teauntjes lager doen zingen. Simpele voorspelling.

Shareholder II | 27-11-19 | 01:10

Mooi. Het wordt inderdaad met de dag duidelijker.

Baron-barry | 27-11-19 | 01:22

Tom Staal: 'er was afgelopen weekend een vvd congres.'
Dat noemen ze daar een festival.
Of beter festivalkuil (voor de belastingbetaler)
De belasting wordt steeds meer een belasting..... voor de gewone burger.
Zeker met vvd types als Klaas

Kijkeensaan | 27-11-19 | 00:18

Is er nog een grens ? Nee in het land zijn ze weg, in Europa zijn ze weg, bij alle kinderen zijn ze weg, in voetbalstadions zijn ze weg, in bevolkings toename zijn ze weg. Is er nog een Grens bij de Nederlandse bevolking is ook weg. Zwarte piet weg. Boeren weg bouwers weg . In de politiek zijn ze niet weg te krijgen. Niet lukken zakken vullen dat gaat nooit weg.

foxhunter | 27-11-19 | 00:17

Zijn de twee VVD trollen nog steeds afwezig ?

monterra | 27-11-19 | 00:11 | 4

Berry heeft het gewaagd 1 comment te plaatsen.

LiniaalRectaal | 27-11-19 | 00:15

Die moesten afwassen en daarna moeder de vrouw dienen zeiden de dames.
Slappe vaatdoeken zijn het, je zal er als vrouw jeuk van moeten krijgen verdoeme.
Wat een arremoe. En dan met name die quasi succesvolle mongool die dobberen op de Kaag met zeezeilen vergelijkt.
Hopeloos weggegooide genetica. Zelfs het duingras schaamt zich voor die rasmongool.
Bah.

schoon-schip-maken | 27-11-19 | 00:17

Die zijn uitgeluld.

de honden blaffen... | 27-11-19 | 00:31
▼ 1 antwoord verborgen

Onzekerheid bij een baan in de politiek. Kul argument. Baanzekerheid heeft niemand, en daar krijgen die anderen geen wachtgeld voor.
Schaf die onzin toch af.
Maar ja meneer SinterKlaas Dijkhoff u volgt de wet, zoals dat een goed VVD'er betaamt, en aan integriteit geen gebrek. Of.........

Broadsquire | 27-11-19 | 00:01 | 8

@botbot | 27-11-19 | 00:04:

Dan moet hij lekker het bedrijfsleven in gaan. Wat let hem. Moreel is het een drol. Dus voor het volk zit hij daar niet. Dat blijkt wel. Want het is klaas klaas en klaas. Ik zeg als hij snel naar shell rent nemen ze hem mischien nog aan.Al hoewel ik dat zeer betwijfel. Echt goed doet het niet voor je bussines. Zou hem geen woordvoerder maken. Dat is mijn tip aan hun.Een drol blijft namelijk een drol.Zelfs als je die drol kunstjes leert.

tweetybird | 27-11-19 | 00:27

Botbot - . Het is toch droevig dat hij als een groen linkser aan z'n centen moet komen.
Het is een erebaan om je kiezers te mogen vertegenwoordigen. Dit laat enkel zien dat het een graaier is.
Maar goed, de functie die hij doet en deed in het politieke staat leuk op z'n cv. Plus, hoe hoger in aanzien binnen de partij, des te beter het is voor het individu qua toekomst. Dit soort types zitten er voor zichzelf.

donkieshot | 27-11-19 | 06:47
▼ 5 antwoorden verborgen

Iedereen de hand opsteken die nee zou zeggen tegen gratis 37k

Reaguurst | 26-11-19 | 23:59 | 7

@Frau Merkel | 27-11-19 | 00:42:
Jij mag voor 37k in je nest blijven liggen. Liefst op je rug.

LiniaalRectaal | 27-11-19 | 01:04

Hand opsteken die zichzelf 37k extra kàn geven.

Mazzelstof | 27-11-19 | 05:56
▼ 4 antwoorden verborgen

De VVD wordt bij de verkiezing definitief weggevaagd. Net zoals *kuch* de PvdA. Zolang er geen integere, 21e eeuwse alternatieven zijn blijven we zitten met de 19e-eeuwse mentaliteit van standaard-politici zoals Grijze Klaas.

Arkan Sonney | 26-11-19 | 23:43 | 5

Het debiele is dat de PvdA dus weer omhoog klautert. De partij van Participatie wet Klijnsma en haar moestuintje. De schijnheilige koppen van een Koenders en Ploumen, Werkelijk niet te geloven dat electoraat.

Zapata10 | 27-11-19 | 00:00

Schiet je niks mee op. Dan gaat iedereen weer PvdA stemmen en zijn we nog harder de klos.

5611 | 27-11-19 | 03:22
▼ 2 antwoorden verborgen

Maar ja morgen moeten de vvd trollen niet flauw doen. En er ook zijn. Want dan beginnen we aan de volgende faal. Kies maar. De belastingdienstfaal of de 70 burgerdoden verzwijgen faal.Want meestal laten ze zich dan weer niet zien.Dat zag je met het inleveren van het paradepaardje van de vroem partij. Wij naar 100. Maar zij met 130 de kuierlatten. Geen trol te bekennen.

tweetybird | 26-11-19 | 23:37 | 4

Als je zoveel bij elkaar harkt als Dijkhof, kan je inderdaad gewoon overal met 130 blijven doorgassen. De schaamteloosheid is werkelijk stuitend. Goed dat dit naar buiten komt, en hopelijk wordt hier nu eens iets aan gedaan.

Knoppenbonker | 27-11-19 | 00:03

@Knoppenbonker | 27-11-19 | 00:03: Heb je de afgelopen jaren met je kop in je kont gezeten of denk je dat Dijkhof de 1e politieke graaiert is?

Er was een tijd toen bouwden ze muren met greppels voor mensen die het landsbelang niet dienden..
Mooi was die tijd.

schoon-schip-maken | 27-11-19 | 00:29
▼ 1 antwoord verborgen

Mensen met een gilet en zo'n grijzig baardje vertrouw ik überhaupt nooit.

janleuk | 26-11-19 | 23:34 | 2

Zeker niet als je ziet dat dat knoopje steeds meer op knappen staat. Het voorstadium van de diknek.

tweetybird | 26-11-19 | 23:38

Het perfecte voorbeeld hoe de neoliberalen, de (economische) bovenklasse, goed voor zichzelf weten te zorgen over de kapotte ruggen van het klootjesvolk, de onder- en de lagere middenklasse.

Aan de andere kant, laten wij heel eerlijk zijn, heeft in ieder geval, deze neoliberaal natuurlijk wel bijzondere talenten. Zich handhaven in de media en in de arena van de Tweede Kamer der Staten generaal. Niet iedereen is gebekt en intelligent genoeg om dit aan te kunnen. Dat is slechts een 150 tal gegeven van de 17.000.000 miljoen inwoners! in die zin is een extra beloning van e 37.000,- een schijntje.

Amen!

ProAsfalt | 26-11-19 | 23:34

Klaas Dijkhoff oogt niet als een winner. Hij rekent alvast met het grote verlies dat de VVD gaat lijden. Aan zijn verkrampt vastklampen aan 35k bruto valt af te lezen, dat dit verlies onvermijdelijk is en niet blijft bij de huidige de Hondt-stand van min twee zetels. Dijkhoff als leider van 's Kamers grootste partij veegt alleen maar poen bij elkaar voor in zijn eigen straatje. Het is miezerig, graaischranzerig, incommunicatief in beton gegoten zo van het kan me allemaal niets meer verdommen: het zijn niet de centen van de belastingbetaler maar mijn centen, waarmee je een doem over jezelf en over je {[((((130))))]} partij afroept.

Eeuwig..Op..Vakantie | 26-11-19 | 23:33

Klaas is wel een eindbaas. Hij is zeer intelligent. En hij heeft gewoon gelijk. De wet is de wet. Wat je jezelf beter kan afvragen is waarom sommige mensen ervoor kiezen om de politiek in te gaan. Het commerciële leven levert meer poen op hoor. Die paar duizend euro klinkt misschien als veel geld voor de bijstandstrekkertjes hier maar het is echt peanuts in het echte leven.

Natuurlijk. Ik weet ook wel dat Rutte of Dijkhoff uiteindelijk ergens een baantje krijgen waar ze 30,000 euro per maand verdienen. Of iets in die richting. En waarom niet?

Zou jij of ik een paar duizend euro laten liggen als je het kan krijgen? Serieus?

Ik denk van niet. En als ik zo de panelen doorlees zie ik heel veel dezelfde namen op ELK topic. Dan blijft toch de vraag wat doen deze mensen de hele dag? Sommigen zullen een eigen bedrijf hebben. De meesten zitten volgens mij aan het uitkeringsinfuus.

Theodorus.Goldbach | 26-11-19 | 23:32 | 10

Hoewel een aantal door mij zeer gewaardeerde mede-reaguurders al iets er over hebben gezegd, ga ik toch ook reageren. Ik ben een hoog opgeleide (academisch) werkende vrouwelijke kostwinner voor mijn gezin en moet tot mijn frustratie en toenemende boosheid bekennen dat ik ongeveer jaarlijks binnen breng wat Klaas als 'bonusje' bovenop zijn reeds riante zak geld krijgt. En toenemde boosheid slaat al typend om in dikke frustatie en woede...

schijtzat | 27-11-19 | 04:46

@Zapata10 | 26-11-19 | 23:40: Respect vooruw arbeidsverleden, en toekomst. U heeft veel recht van spreken. Maar uw betoog dat de meeste politici falen in het bedrijfsleven klopt niet. De meesten komen net van school en hebben cv's die voornamelijk gevuld zijn met internationale reizen. In vergelijking met bijvoorbeeld uw relevante maatschappelijke werkervaring zijn zij onervaren, groen als gras, alleen theoretische kennis, die voornamelijk bestaat uit holle frasen, bla, bla, bla. Die wachtgeldregeling moet voor alle overheidsdienaren gelijk worden gesteld met die van de normale werknemer. Dus ook een totale maximale uitkering per jaar ter hoogte van het 'douceurtje' van dhr. Dijkhof.

SlimmeBelg | 27-11-19 | 04:59
-weggejorist-
grom | 27-11-19 | 06:56
▼ 7 antwoorden verborgen

Even resumeren ...
Dijkhof vindt dat hij recht heeft op dat extra centje omdat hij na de functie van staatsecretaris terug de kamer in ging en er dus financieel op achteruit ging.

Dus als ik mijn baan kwijt raak val ik terug naar 70% en als ik een nieuwe baan vind met een lager salaris dan betaalt de staat bij???

Sardje | 26-11-19 | 23:28 | 3

Hij vindt dat niet. Het is zo. Ik zie het drama ook niet. Tenzij je SP stemt.

Theodorus.Goldbach | 26-11-19 | 23:34

Probeer deze eens: als ik mijn baan kwijt raak krijg ik helemaal geen 70% maar val ik terug naar maximaal modaal.

Pierre Tombal | 26-11-19 | 23:37

@Theodorus.Goldbach | 26-11-19 | 23:34: Dan nog is het moreel verwerpelijk om te doen. Hij kiest zelf voor die kamer functie en dus ook voor het mindere salaris. Hij had ook staatssecretaris kunnen blijven. Dit is wel heel erg makkelijk zo. Een mindere baan aannemen, met minder verantwoordelijkheden en toch hetzelfde geld opstrijken. Wat dacht hij nou zelf dat de mensen zouden zeggen als het uitkwam? Goed gedaan Dijkhof?
Alleen types zoals jij doen dat.

Eagle0511 | 27-11-19 | 07:39

En toch is Klaas een eindbaas. Gewoon lekker cashen over de rug van iedereen, weten dat het schofterig is maar desondanks lekker doorzetten. Gelijk heeft ie want wet is wet. Ik vind dat de gemiddelde stratenmaker meer moet verdienen dan welke politici dan ook en dat Berber en Kuifje een hartklap mogen krijgen met hun decadente gelul over geld en bla bla bla.
Niet dat ze daar recht op hebben met dat infantiele gelul maar dat heeft Dijkhof ook niet dus who cares?
Zand over die pus.

schoon-schip-maken | 26-11-19 | 23:26 | 3

Natuurlijk is Dijkhoff een eindbaas. Van level 2 welteverstaan.

LiniaalRectaal | 26-11-19 | 23:27

Beste schoon-schip-maken.

"Gelijk heeft ie want wet is wet."
Zoals ik elders in deze draad opmerk; we moeten ons aan de wet houden, maar we moeten er niet vanuitgaan dat wetten automatisch rechtvaardig zijn of als zodanig uitpakken.

Een wet is niet automatisch eerlijk en moreel verantwoord. Dus in mijn ogen en oordeel: Gelijk heeft-ie, maar het is onrechtvaardig en dat wenst men. Dijkhof niet te snappen. Maar prima wat mij betreft, scheelt misschien weer een zootje stemmen, ook al isut maar tijdelijk.
Minder VVD, driewerf minder. Evocatus
...

Evocatus | 27-11-19 | 00:29

Als gewone sterveling van het plebs dacht ik dat wachtgeld was bedoeld voor werkloos geworden politici om hun transitie van politiek naar zakenleven te accommoderen. Dat je als werkzame politicus, met een baan dus, wachtgeld ontvangt vind ik van de zotte, en de constructie om het salaris van politici met wachtgeld aan te vullen tot het inkomen wat ze met 'hun vorige baan' hadden vind ik ook maar een vreemde.

GroetenVanUrk | 26-11-19 | 23:26

Wat een leuke joviale man is het toch.
Hij weet met zijn grapjes de aandacht ook altijd zo lekker af te leiden van de inhoud van het debat.
Ik ga weer op hem stemmen hoor, want HRA.

Harry Turtle | 26-11-19 | 23:23 | 3

Harry's Retirement Apple.

LiniaalRectaal | 26-11-19 | 23:26

Hypothetische Rendabelen Assurantie

Shareholder II | 27-11-19 | 00:42

He Rules All?

ConantiDabitur | 27-11-19 | 01:26

Vraag is of Rutte straks afstand doet van de wachtgeldregeling.

gebruikesrnaam | 26-11-19 | 23:21 | 4

Rutte gun ik zijn wachtgeld wel. Als ie dan maar wel morgenochtend meteen oplazert...

Ommezwaai | 26-11-19 | 23:25

Maakt niet uit, als-ie maar opgerot is.

LiniaalRectaal | 26-11-19 | 23:25

@Ommezwaai | 26-11-19 | 23:25:

Ja en een nieuwe fiets van de bevolking.Kan hij zo in 1 rit doorfietsen naar die andere graaibende. De EU steelclub.

tweetybird | 26-11-19 | 23:28
▼ 1 antwoord verborgen

Maar ja door de VVD trollen wordt ons hier verweten de moralist uit te hangen. Yepp ik weet hem nog goed.
Allen de buikriem aan om uit de crisis te komen.
Samen de schouders eronder.
Dat broze breekbare vaasje.
Ja dat geldt en gold wel voor u. Maar niet voor de graaiers van de VVD. Dan is het enkel ik en voor de rest stik.
Wij de zogenaamde moralist en zij die ons de morele vinger opstaken. Naar we nu weten. De middelvinger. Echt VVD

tweetybird | 26-11-19 | 23:17

Ijzersterke bron die GS heeft aangeboord! Alternatief zou je ook gewoon de wet er op na kunnen lezen en niet de samenvatting voor het jeugdjournaal gebruiken. Overigens, Tweede-Kamerleden hebben als zodanig géén baan, wel een betaalde functie.Ze hoeven ook niet te werken. Ze kunnen daarnaast ook gewoon een baan, een onderneming een wethouderschap gemeenteraadslid, of iets anders zijn. Met het oog op Zalm, Balkenende en Bos zou Dijkhof buiten de politiek niet minder verdienen namelijk de slimste mens!

AlexanderVissers | 26-11-19 | 23:09 | 3

Dijkhoff de slimste mens? Ik betwijfel of hij door mijn new guy test op het werk komt. Die niets anders vereist als 5e klas wiskunde B.

LiniaalRectaal | 26-11-19 | 23:18

Op papier de slimste. Je kan IQ testjes trainen trouwens. Uiteindelijk gaat het heel goed. Ga maar dagelijks braintraining op de nintendo doen. Maar... Niet slim voor zijn imago om als graaier neergezet te kunnen worden. Aan geld geen gebrek in zijn functie. Vanaf 100K kan je alles kopen wat je hartje begeert. Als je dan nog een partner hebt die werkt ook dan kan het niet op. Als je dan geen geld overhoudt dan is geld het probleem niet. Nee, je bent niet iemand van de 1% club. Maar redelijkerwijs kan je alles kopen wat je hartje begeert. Het komt nu inhalig over, ook al is het volledig juist dat hij het mag krijgen. Dat maandje ministerschap waardoor hij "zoveel" krijgt heeft natuurlijk niks met werken te maken. Maar hij was wel verantwoordelijk in die functie. Komt erop neer dat de regeling maar apart is. Dat is maar mijn mening maar die wordt wel breed gedeeld. Ook door Tjer en die Ernst en Bobby lookalike.

sjef-van-iekel | 26-11-19 | 23:21

@sjef-van-iekel | 26-11-19 | 23:21:
Met 100k kun je in Nederland alles lenen wat je hartje begeert. Dat is de gemiddelde Nederlander, lease-auto, hypotheek van 30 jaar, nieuwe lening voor de keuken.

Baron-barry | 27-11-19 | 01:39

Er begint één crisissfeer rond de vvd te instaan. Het is natuurlijk helemaal niet in de geest van deze wachtgeldregelingen om daar gebruik van te maken als je werk hebt en al helemaal niet als je uitgerekend fractievoorzitter bent. VVD verliest binnen een regeerperiode haar 2e en 3e kandidaat (Halbe Zijlstra).

Fooak | 26-11-19 | 23:03 | 1

En als de kiezer wijs is een hele bak aan zeteltjes binnenkort of net iets minder binnenkort. Besef wel dat dit dus eerst ook weer meer wachtgeldgeld gaat kosten!

Langshetrandje | 26-11-19 | 23:10

Krijgt Ploumen dat ook?

de honden blaffen... | 26-11-19 | 23:03 | 7

@janleuk | 27-11-19 | 00:23:
Ja Jan,l euke opmerking, maar daar kan ze niets aan doen, Denk dat ze met dat kraakgeluid geboren is. [Grinnik] U doet aan diskriminasie, iemand (be)(ver)oordelen op basis van eenm lichemelijk kemerk. Stouterd![/Grinnik]
Ze is inderdaad niet om aan te horen. Maar luister wat ze zegt.
Huiver, dan. Evocatus

Evocatus | 27-11-19 | 00:35
▼ 4 antwoorden verborgen

Al die mensen die onder het mom van "ik heb er recht op en hard voor gewerkt" 37k (bruto, sad hoor) erbij kunnen sjoemelen kunnen trots en trollend vvd blijven stemmen, de rest wat slimmer op FvD of PVV, het enige alternatief voor een vvd'er.
Rutte weet dat hij verliest, nog wel de grootste (tot PVV en FvD samen gaan, het kan niet anders) maar wat zal de strategie zijn, nu stoppen en naar europa?, of nog wachten tot mei 2024 als de nieuwe EU verkiezingen zijn of over anderhalf jaar afzwaaien, sabbatical en dan EU?

28 | 26-11-19 | 23:02

Zou Klaas weten dat driebander Kobayashi vandaag is overleden ?

Jimmy Mc Clure | 26-11-19 | 22:55 | 1

Ik denk dat Klaas wel eens potje heeft gespeeld in het voormalige biljartcentrum op de st Annastraat in Breda. Daar stonden destijds echt heel erg goede driebandtafels met keus van Ceulemans.

Langshetrandje | 26-11-19 | 23:04

Daar kunnen veel mensen alleen maar van dromen.

frisenfruitig | 26-11-19 | 22:51

Ik zou willen dat ik 37 000 euro per jaar aan inkomen had

frisenfruitig | 26-11-19 | 22:48 | 4

#metoo

GWB | 26-11-19 | 22:54

Dat zijn 81.400 guldens...

hollandsevluchteling | 26-11-19 | 22:54
▼ 1 antwoord verborgen

Dijkhof is toch niet gepasseerd bij het verdelen van de laatste ministersposten?
Hij rende toch op eigen verzoek terug het hockeyveld op?

Ben-Bataaf | 26-11-19 | 22:45

Het in interesseert ze werkelijk waar geen reet. Het zijn allemaal Brusselse trekpoppen geworden!

Mr_Pikibelly | 26-11-19 | 22:44

Ach ja, een graaiende, corrupte elite die bulkt van het nepotisme. Tekenen dat een beschaving/systeem op haar laatste beentjes loopt. Geen aluhoedjesgeneuzel, sla de geschiedenis er maar op na.
En laat ik de VVD nu nooit meer over subsidie-, verzekerings-, uitkerings- of bijstandsfraude horen. Stelletje Pinokkio's.

Graaisnaaiert | 26-11-19 | 22:40 | 5

@pleemobiel | 26-11-19 | 23:18:
Huh u wou zeggen dat die knuppels dat nu wel deden. Zorg staakt scholen. Politie boeren en de bouw. Nope ge kunt veel zeggen over die knuppels. Besturen hoort daar niet bij.Graaien wel zo blijkt.

tweetybird | 26-11-19 | 23:31

@pleemobiel | 26-11-19 | 23:18:
Lol. Nee, dank u geen interesse. Ik heb een hekel aan mensen die zich met mij bemoeien en wil dat anderen dus ook niet doen.

Graaisnaaiert | 26-11-19 | 23:40

@tweetybird | 26-11-19 | 23:31:

Inderdaad, als we kijken naar het onderwijs waar de spes patriae opgeleid dient te worden. Hoe heeft men het al zo vele jaren laten verkommeren, dat nu in Amsterdam gewoon scholen een tijdje moeten sluiten. Het is godeverdoeme, toch een grof schandaal veroorzaakt door vele regeringen, want het is niet de schuld van deze regering, maar gaat wel een paar decaden terug.
Om te janken van woede! Evocatus

Evocatus | 27-11-19 | 00:40
▼ 2 antwoorden verborgen

Wie zijn toch die mensen die op VVD blijven stemmen?

johndeer | 26-11-19 | 22:39 | 22

@Zapata10 | 26-11-19 | 23:28:
Jawel hoor, werkenden zijn er elk jaar op vooruitgegaan. Alleen mensen met een pensioen zijn zwaar de lul.

Papa Jones | 26-11-19 | 23:52

Dat zijn dezelfde mensen als in het Titanic orkest, dat gewoon door bleef spelen toen het water toch wel erg hoog in het schip begon te stijgen.

de honden blaffen... | 27-11-19 | 00:40

@Papa Jones | 26-11-19 | 23:52:
Het inkomen mag dan ietwat gestegen zijn, de uitgaven gaan veel harder omhoog.

de honden blaffen... | 27-11-19 | 00:42
▼ 19 antwoorden verborgen

Dit is net als met het niet openbaar hoeven maken van de declaraties binnen de EU (onkostenvergoeding zonder bonnetjes): de beleidsmakers profiteren er zelf van. Ofwel; dit gaat nooit veranderen.

A la snackbar | 26-11-19 | 22:38

Die vent maakt een werkweek van heb ik jou daar.
Er zijn mensen die geld krijgen en bij Appie Heijn een beetje aan de koffietafel hangen.

Papa Jones | 26-11-19 | 22:37 | 9

Waarop baseert u dat hij een lange werkweek heeft? Dat kan hooguit zijn omdat hij ver uit de buurt is gaan wonen, want veel komt er niet uit.

Frau Merkel | 27-11-19 | 00:47

Beste Papa Jones,

Bij de Appie die wel eens frequenteer is het tafeltje een tijdje geleden verdwenen, maar eerlijk is eerlijk er staat nu een driezitsbankje. Prima voor de oudjes om even bij te komen met koffie of thee.

Jumbo in de buurt doet het beter. Drie tafeltjes, blom er op en echte stoelen + leesplankje. Heb daar soms een aardig boek gescoord.

Maar genoeg vrolijke praat. Inderdaad er zijn mensen die geld krijgen. Sommigen hebben zich de pleuris gewerkt en worden nu de ouderdom in geflikkerd met een ongeindexeerd flutpensioen. Ja die mogen van mij aan de koffie bij de grootgrutters. Overigens kiezen die hoogstwaarschijnlijk voor Aldi of Lidl. Appie wandel je binnen voor de koffie of thee en een hapje van de demo-kok(kin) In "mijn" AH trouwens een heel goede.
Mijn Lidl is een kwartier stevig fietsen.
Gezond dus. Evocatus
...

Evocatus | 27-11-19 | 00:50
▼ 6 antwoorden verborgen

Heeft hij gewoon recht op.
Kleinburgerlijk geneuzel.

Berbaar | 26-11-19 | 22:37 | 15

@botbot | 26-11-19 | 23:52:
Had u grote idool Klaas Dijkhoff dit genereuze gebaar ook maar gemaakt. Hadden hem en zijn zwendelpartij een hele boel ellende kunnen besparen....

Ommezwaai | 27-11-19 | 00:01

Als een rechtgeaarde VVD-er gesproken Brabbelbeer.
Dat gezeur van die paupers ook altijd, als je net eens lekker de centjes van de bevolking zit te verdienen.

Roadblock | 27-11-19 | 10:25
▼ 12 antwoorden verborgen

Zou mooi zijn als de wachtgeldregeling eens kritisch bekeken zou worden en afgestemd zou worden op deze tijd. Maar degenen die over deze regeling gaan zijn dezelfde mensen die eerdaags gebruik zullen gaan maken van deze regeling. En dan ligt het niet voor de hand dat de regeling versoberd wordt of er meer voorwaarden aan gesteld worden.

Zupschufter | 26-11-19 | 22:35

Ik gok dat Klaas Graaihoff het binnen 1 week inlevert omdat het electroaal niet zo goed uitkomt dat de VVD te boek staat als graaierpartij zonder enig moreel besef of integriteit.
De enige vraag die telt is: kost dit zetels of niet?

KayakFun | 26-11-19 | 22:35 | 1

Hij gaat het gewoon uitzitten. Over een week is iedereen het weer vergeten. Als hij dit opgeeft krijgt hij nooit meer zo'n kans. In het bedrijfsleven overleeft hij niet.

Frau Merkel | 27-11-19 | 00:48

Klaas Dijkhof, een brabants vvd-varken aan de staatstrog, wordt vetgemest met drie keer bijstand.

De Briemusketier | 26-11-19 | 22:33 | 3

U bent een racist!

Langshetrandje | 26-11-19 | 22:41

Ze zouden het kreng Schultenbrau moeten laten zuipen.

Zapata10 | 26-11-19 | 22:43

Dijkhoff is officieel een Duitser, geboren in Soltau.

blisterverpakking | 26-11-19 | 22:50

De lokale VVD-er moet niet zeiken. De lokale VVD-er weet al lang wat voor soort partij hij steunt. Dus volkomen terecht dat ze dit mogen uitleggen.
Mocht u zo'n lokale VVD-er toevallig op het voetbalveld tegenkomen, vergeet dan vooral niet dat de belangrijkste reden dat het een lokale VVD-er is, is dat ie probeert om landelijke VVD-er te worden, en ook zo lekker te kunnen graaien.
Veel plezier!

TheEgg | 26-11-19 | 22:32

Ik vind dat die mensen 500 000 per jaar zouden moeten krijgen... als ze het waard zijn, maar dat zijn ze niet. Ik geloof dat Rutte onder de 2 ton per jaar zit. De vraag is of je een betere premier krijgt als je 5 ton betaalt.

skoftig | 26-11-19 | 22:31 | 3

dan zou ik het gaan overwegen. Hoe zit het met de wachtgeldregeling ivm afbreukrisico?

Langshetrandje | 26-11-19 | 22:33

Nee, omhoog klimmen op de politieke ladder heeft niet zoveel met kwaliteiten te maken. Wel met kruiwagens en netwerken. En natuurlijk een ons kent ons mentaliteit. Dat is bij alle politieke partijen zo en dat toont de zwakte van de partij democratie aan.

Zapata10 | 26-11-19 | 22:34

Het is een dubbele standaard. Als je als burger geen werk hebt mag je het doen met een bijstandsuitkering met alle beperkingen van dien. Als de politici net zo goed voor het volk zouden zorgen als voor zichzelf zou er maar weinig armoede zijn.

ZoltarTheMagnificent | 26-11-19 | 22:29 | 6

Als een politicus zelf opstapt, geldt de riante wachtgeldregeling ook gewoon. Neem ontslag bij uw werkgever en er is niets meer voor u.

Ommezwaai | 26-11-19 | 22:41

@Zapata10 | 26-11-19 | 22:42:

Inderdaad, ontzettend irritant en ook onrechtvaardig. Bij mijn "werkgever" werkte lang gelden een prima collega. fijne kerel. Toen tien jaar lang steeds contract en als het dan aan de verplichte vaste aanstelling niet meer te ontkomen was, danmoest-ie een tijdje uit dienst.

Om dan wat later weer aan dezelfde cyclus te beginnen. Na genoemde tien jaar kwam het zo uit dat het was afgelopen. Fijn Dick, bedankt man zei de werkgever. Hoeft niet meer.

Tyfusasociaal en dat voor een instelling die ten dele fors gesubsidieerd werd.
Otvratitelno! Evocatus
...

Evocatus | 26-11-19 | 23:38
▼ 3 antwoorden verborgen

Dat er überhaupt nog een mens op de VVD stemt is een compleet raadsel...

Nemo_Tenetur | 26-11-19 | 22:28 | 11

@Zupschufter | 26-11-19 | 23:24: Het is inderdaad vrij komisch. Kan u verzekeren dat er binnen het VVDtje echt een zeer grote crisis wordt beleefd.

Langshetrandje | 26-11-19 | 23:28
▼ 8 antwoorden verborgen

Of het nu VVD is of PvdA of de penthouse partij er zit geen verschil in behalve pvv en SP
Die zijn nog zuiver de rest snel vergeten

steefbeen | 26-11-19 | 22:24 | 3

Jan Marijnissen heeft nog wel een appeltje voor de dorst hoor maar fijn dat u in het communistisch ideaal trapt.

Graaf_van_Hogendorp | 26-11-19 | 22:26

@Graaf_van_Hogendorp | 26-11-19 | 22:26:
Nope ik ben Antie communist. Maar het gaat over wie het mist verrot is
Dat is PVV en sp ,SP is zeker niet mijn clubje. PVV wel

steefbeen | 26-11-19 | 23:25

Wijlen Gijs van Aardenne (ook VVD) wist de wachtgeldregeling voor hem te optimaliseren door zijn verdiensten na zijn ministerschap vertraagd te doen uitbetalen. Inmiddels heb ik mijn twijfels of 's lands bekendste buschauffeur een voltijdbaan bij Connexion heeft. Hij is ook van de VVD.

hhhmariavanempel | 26-11-19 | 22:21 | 4

Dacht dat Fred "voor volk en vaderland" Teeven de bekendste VVD buschauffeur was?

Graaf_van_Hogendorp | 26-11-19 | 22:24

Ja maar hij speelt waterpolo en dat zijn bikkelharde doordouwers dus hij is wat hij is en waarschijnlijk geen graaier maar authentiek buschauffeur. Zou best kunnen.

isitsoornot | 26-11-19 | 22:52
▼ 1 antwoord verborgen

Op m”n 17e zeiden ze dat ik er recht op had om na 40 dienstjaren te stoppen met werken. Je hebt dus rechten en rechten. Oké.

ja,diedus! | 26-11-19 | 22:21 | 1

Oh.! Dat zeiden ze tegen mij ook. En ik mocht ook nog vervroegd op 63,5 jaar met de VUT. Nu, na nu al 45 jaar hard werken bleek het allemaal gelogen.

LimbabweWillem | 26-11-19 | 22:38

Zo zie je maar weer :
Links lullen en rechts vullen.
Zelfde geld voor die klimaat onzin.
Puur opgetuigd om extra belastingen uit de burger te persen.

Het leven is zwaar | 26-11-19 | 22:20 | 1

Inmiddels heeft men ook een "Fijnstof belasting" geïntroduceerd voor diesel auto's... Alles voor de duiten.

Ommezwaai | 26-11-19 | 22:34

Man je lacht je weer dood over de zoveelste fuck up van een vvder.

Omebert | 26-11-19 | 22:19

Je begrijpt wel waarom je Klaas aantreft in een zaaltje met Crimineelie, Jos van Rey, Henry Keizer, Loek Hermans, Gerrit Z. en Edje Nijpels?

wapster | 26-11-19 | 22:18 | 1

Vergeet onze zelfverklaarde freule Wilma Verver niet.

RickRD | 26-11-19 | 22:41

Ongeschikt.

Op zoek naar een betere lijsttrekker want met Klaas wordt het niks.

Max Headroom | 26-11-19 | 22:13 | 4

@Graaf_van_Hogendorp | 26-11-19 | 22:14:

De horror. Hij lijkt eindelijk averij op te lopen met z'n geheugenverlies, ik ben nog niet overtuigd. Rutte's trucjes beginnen sleets te raken.

Max Headroom | 26-11-19 | 22:25

@Max Headroom | 26-11-19 | 22:25:
Voor het gemiddelde witte kantklossend klootjesvolk is er weinig andere keus, zeker als ze niet gristelijk zijn (verwacht dat Hoekstra en die andere dude door de MSM als concurrent naar voren worden geschoven voor "het midden"). Geertje+Tjer gaan het vinex volk zeker niet stemmen. Dan zijn er nog roedels ambtenaren en (s)linksmenschen in de (middel)grote steden die (s)links gaan stemmen.

Wen maar lekker aan Rutte die gaat nergens heen.

Graaf_van_Hogendorp | 26-11-19 | 22:28

Dijkhof gaat Rutte niet opvolgen; die man heeft zijn krediet al verspeeld met een overdaad aan media-optredens. Het trucje van de spitse en lollige Brabander werkt ook maar zolang en Klaas is erin geslaagd dat trucje al te hebben opgebruikt voordat hij in pole positie staat. Ook heel knap, jezelf opblazen...

Graaisnaaiert | 26-11-19 | 23:35
▼ 1 antwoord verborgen

Wachtgeld —weggejorist—

LuNaTeeQ | 26-11-19 | 22:12 | 2

Was dat weggejorist bij Vaas Dijkmof's wachtgeld maar waar. Gaat de komende jaren schaterlachend cashen en ondertussen ons vervelen met zijn slappe praatjes.

Graaf_van_Hogendorp | 26-11-19 | 22:13

SinterKlaas kent geen gene. Marx Rutte had er tenminste nog een verhaal van gemaakt dat hij zich die hele regeling niet kon herinneren en de exacte aantallen niet uit zijn hoofd wist.

Maar goed het maakt allemaal helemaal niets uit. 2021 stemt het witte proletariaat op de zoveelste Orwelliaanse varken en het kartel draait four more years doooooooorrrrrrr!!!!1

Graaf_van_Hogendorp | 26-11-19 | 22:11

Je bent integer of je bent 't niet, 'n beetje integer bestaat niet. Ik vind Dijkhof in dit geval niet integer.

otjemans | 26-11-19 | 22:11

Dijkje is een graaier, maar hij draait er tenminste niet omheen. Daarvoor plusje.
Maar een klein plusje, dat wel.

Toetsenbordcomplex | 26-11-19 | 22:10

Vanuit sommige perspectieven is wachtgeld verdedigbaar. Als een PVVer of FvDer een positie verlaat is het maar de vraag of zij zomaar een baan krijgen want PVVer of FvDer. In het dagelijks leven worden normale mensen al verketterd als zij er openlijk voor uitkomen op deze partijen te stemmen.
Het old boys network van VVD, CDA, PVDA en D66 zorgt er anderzijds wel voor dat je, ongeacht hoe veel en groot je fuckups zijn, je toch wel een heel comfortabel baantje krijgt toegeschoven

Olleke | 26-11-19 | 22:09 | 6

@Red shirt | 26-11-19 | 22:16: Uw reactie spreekt boekdelen en zegt meer over uzelf dan over de kwaliteiten van werknemers ongeacht hun politieke voorkeuren

Olleke | 26-11-19 | 22:19

Hou toch met dat PVV-wij-worden-buitengesloten-gejank zoals het zelfbedachte frame van cordon sanitaire. Mensen zijn het gewoon niet altijd met de PVV eens, dat kan en dat mag. Hou gewoon je rug recht, niet als PVV-er maar als mens.
En als er zoveel mensen op de PVV of op Forum stemmen, moet dat geen probleem zijn.

kloopindeslootjijook | 26-11-19 | 22:26

@kloopindeslootjijook | 26-11-19 | 22:26: Het zou idd geen probleem moeten zijn. Helaas is het zo dat als iemand van die 2 partijen een scheet laat ook de MSM hun framen van stikstof vervuiling. En dat vormt de mening van veel mensen die hun waarheidsbevinding halen uit MSM. Zelfs Europese media berichtten de afgelopen verkiezingen dat de VVD de grote winnaar was terwijl zij veel zetels hadden verloren en dat de extreem rechtse FVD de grote verliezer was terwijl die juist de meeste zetels had gewonnen. Framen en wie de media beheerst

Olleke | 26-11-19 | 22:56
▼ 3 antwoorden verborgen

Hij heeft er recht op.. hij doet niks verkeerds... zo is de wet... ja..

Moet ineens denken aan de titel die hoort bij de Yad Vashem onderscheiding; 'righteous among the nations' rechtvaardigen der volkeren.
Dat behoeft geen wet, is soms zelfs tegen de huidige wet.
Dat behoeft een groot innerlijk moreel kompas en rechtvaardigheidsgevoel.
Moest er zomaar even aan denken in het topic over deze iets te pappige bal gehakt.

letopuwzaak | 26-11-19 | 22:09 | 2

Dijkhoff heeft in ieder geval niet geworsteld met integriteit, die zal vast niet de nood lijn hebben ingeschakeld. Ik ben benieuwd wat het antwoord van die hulplijn geweest zal zijn.

LuNaTeeQ | 26-11-19 | 22:14

@LuNaTeeQ | 26-11-19 | 22:14:
"Het nummer wat u probeert te bereiken is niet in gebruik. The number you are calling is not in use."

LiniaalRectaal | 26-11-19 | 22:53

Tja... stem dan ook niet op dit soort lieden: of ze VVD, PVV of FvD heten, je word getild. De fout is dat hun kiezers mee kunnen liften terwijl ze misbruikt en uitgelachen worden.

Red shirt | 26-11-19 | 22:09

VVD=zakkenvullen.
Voor deze feiten al -7 zetels.
Zet hem op Klaas, help de VVD naar de 0 zetels -Je kan het.

Roadblock | 26-11-19 | 22:06

Prima actie toch van Dijkhof. Hij geeft zijn opponenten mooie stok om hem tijdens de aankomende verkiezing mee om de oren te slaan.

merallas | 26-11-19 | 22:06

Klaas denkt ook: "mijn zakken zijn dan wel gevuld maar nog lang niet vol".

Grijskijkert | 26-11-19 | 22:05

Graaien graaien graaien daar kan je een VVD-er altijd voor paaien!

Dirk III | 26-11-19 | 22:05

Incompetent
Hypocriet
Achterbaks
Populistisch
Lobbyistsich
Corrupt
Arrogant
Denigrerend
Leugenachtig
Graaier
VVD'er
Klaas Dijkhoff

litebyte | 26-11-19 | 22:05 | 5

Zelfde Als d66 groen links en de rest

steefbeen | 26-11-19 | 22:22

@Langshetrandje | 26-11-19 | 22:07: ER zijn meerdere waaroms. 1 belangrijke ervan is dat de VVD 'gewoon' te lang meedraait als regeringspartij en hierdoor een soort van onoverwinnelijkheids arrogantie over zich heen heeft van 'wij kunnen alles maken.'

De VVD verdient na alle blammages, schandalen en leugenachtige incompetentie een gigantische electorale schop onder hun regentenbips en een aantal jaartjes op de politieke reserve bank.

litebyte | 26-11-19 | 22:25

@litebyte | 26-11-19 | 22:25: Volledig eens. Maar bewijst u eens uw stelling dat Dijkhoff Corrupt is. Of incompetent. "Dijkhoff" is niet gelijk aan "het systeem" (althans dat hoop ik niet zeg).

Langshetrandje | 26-11-19 | 22:27
▼ 2 antwoorden verborgen

Voor alle apologeten, naast de letter van de wet is er ook zoiets als de geest van de wet.

Zeker de "leider" van de grootste regeringsfractie zou enig moreel leiderschap moeten laten zien.

Dit is een grote faal van doctor Dijkhoff. Een volksvertegenwoordiger is precies dat, in dienst van en niet een van God gegeven positie. Wat een held.

Glasgow Argus | 26-11-19 | 22:05 | 2

Juist.

letopuwzaak | 26-11-19 | 22:28

En die wetten zijn ook niet door God gescheven. Dat doen politici als Dijkhof zelf. Dit is precies de reden om hier HEEL kritisch op te zijn.

Max Headroom | 26-11-19 | 22:31

Moeten we wat vaker doen. Zo zien we ook weer eens wat andere trollen. De vrienden van klaasje. Klaasje zelf er ook nog bij.Zou hij die vrienden ervoor betalen. Met zo'n wachtgeldje moet dat geen enkel probleem zijn.

tweetybird | 26-11-19 | 22:03

Zelf geld verdienen, hebben ze nooit van gehoord. Ethiek is hen vreemd. Werken, zoals de beste man zegt, is hen vreemd.

Ik mocht abrupt afscheid nemen van mijn vader op zijn 49 ste, die mijn moeder netjes achterliet, met het door hen samen verdiend geld.

Wat veracht ik dit gespuis, en de stemmers erop. Paradox is dat mijn lieve moeder nog steeds op deze club oplichters stemt.

GKJP | 26-11-19 | 22:02 | 4

Ook meegemaakt, op m'n 13e. Gelukkig zijn mijn moeder's ogen wel open gegaan. Het heeft me wel geleerd voor mezelf te zorgen, in tegenstelling tot uitvreters als Dijkhoff.

Max Headroom | 26-11-19 | 22:20

@Max Headroom | 26-11-19 | 22:20:

Uitvreters, de enige juiste benaming. Je zou toch zeggen dat ze enige eer in hun donder hebben, maar het tegendeel blijkt. Temeer, daar ze zeer zeker meelezen hier, ergo, ze hebben schijt aan het Nederlandse volk, en zitten daar voor meerdere eer en glorie voor henzelf.

En als je inderdaad meeleest, klaas, wordt er gelukkig mee, ons geld, voor het 'werk' dat je doet.

En als u meeleest, heer Wilders, mijn stem blijft u houden.

Voor nu, gegroet allen, ik ga op bed.

Morituri te salutant.

GKJP | 26-11-19 | 22:34
▼ 1 antwoord verborgen

Gelukkig voor de gemeented kunnen ze na het verkoop van hun aandelen in de energiesector dit nog jaren blijven doen

Olleke | 26-11-19 | 22:00

Correctie, de gemeenten betaalden dat niet. Dat betaalt u, de burger. Als u dat niet zint moet u de wet veranderen. Als u de wet wil veranderen, moet u op partijen stemmen die dit willen aanpakken. Doet u dat niet, of gaat u uberhaupt niet stemmen, heeft u dit gewoon te slikken. Als een man (voor vrouwen is het wellicht wat makkelijker).

Langshetrandje | 26-11-19 | 22:01

Gemeenten regelen de bijstand en zo zelf toch, tegenwoordig? Nou, dat is gauw geregeld dan toch.

kloopindeslootjijook | 26-11-19 | 22:08

Een echte VVD-er is van de vrije markt, dus dat is graaien tot iemand je tegen kan houden. Niet totdat het eigenlijk unfair wordt omdat anderen er voor opdraaien of omdat voor andere mensen andere regels gelden.
Wat zegt u? De vrijheid van de een mag ten koste gaan van de vrijheid van de ander? Ach ja, nooit over nagedacht, maar is een ruim begrip he. Meer iets voor gele hesjes.

kloopindeslootjijook | 26-11-19 | 21:57 | 3

zolang de regels het toestaan, met welke slinkse wijze omzeild maakt niet uit als het niet beschreven staat in de wet. Als het zetels gaat kosten is een knieval en een traan nodig. Maar verder is alles toegestaan, zolang er maar geen ophef over bestaat.

brie-de-penis | 26-11-19 | 22:00

Echte liberalen zijn tegen monopolies. Tijd dus voor een concurrerende 2e Kamer....

Graaisnaaiert | 26-11-19 | 23:25

Als iedereen deze handelingswijze zo moreel verwerpelijk vindt, weet u wat u te doen staat binnenkort of wat minder binnenkort. Beloon Klaas voor zijn handelen.

Langshetrandje | 26-11-19 | 21:56 | 1

Klaas zal zeker een groep egoïsten aanspreken.

LiniaalRectaal | 26-11-19 | 23:09

Is niks onwettigs aan.
Pas de wet aan en klaar.

Jankballen van PVDA en GroenLinks die deze regeling ook vangen en weigeren voeren een show voor de buhne op, Je gaat je vakantiegeld of auto van de zaak ook niet weigeren uit principiële redenen.

Go Klaas!

CarelJan7937 | 26-11-19 | 21:56 | 2

Zo kan je het misschien stellen en het zal bet wel zo zijn maar ethisch is het niet verantwoordelijk. De VVD staat al niet zo positief met vele ontslagen ministers, een regeringsbeleid kaarsrecht tegenover waar de partij voor staat en een Rutte die onzichtbaar is, alles weglacht en 2 miljard dividendbelasting wilde afschaffen voor zijn oude vriend. Ik ben benieuwd naar de komende peilingen.

Sinclair | 26-11-19 | 22:15

Ze stemmen massaal tegen want ze schieten zichzelf dan in de voet om ermee geconfronteerd dan te janken: jamaar, jamaa, het is zo geregeld, dat hebben we zo afgesproken. Vicieuze cirkel, snapst?

Graaisnaaiert | 26-11-19 | 23:24

Kennen jullie deze VVD-slogan nog.. ,,,nog,,, ... nog...
'Niet doorschuiven maar aanpakken'

Mr_Natural | 26-11-19 | 21:54

Hij zal nu zeker vinden dat hij extra betaald moet worden, omdat hij sinds kort een rotbaan heeft omdat hij zich alsmaar moet verdedigen waarom hij extra betaald moet worden.

watazooi | 26-11-19 | 21:54

Dijkhoff heeft veel behalve goed fatsoen .

iopeth | 26-11-19 | 21:53

He Klaas!: De kortste weg naar de arbeidsmarkt en alle werk is passend tegen het minimum loon.

RdeFriesch | 26-11-19 | 21:53

Wachtgeld is prima gezien het afbreukrisico en alleen als je geen nieuwe baan hebt.
Maar porcodio, die regeling is toch idioot als ie wél een dikbetaalde functie heeft en alsnog “recht” op wachtgeld heeft. Net zoals laatst met de voorzitter van de sgp.

Dit is het verschil tussen recht hebben en krom doen.

ristretto | 26-11-19 | 21:52

37 k . Een beetje rechtsback van een eerste-divisie club mag daarvoor graag regelmatig ballen in eigen doel schieten.

skoftig | 26-11-19 | 21:48 | 2

dat soort bedragen word al op tweede divisie niveau verdiend

bowlfabriek | 26-11-19 | 21:51

Inderdaad, deze Brabander kan altijd nog humanitair varkensvergasser worden,. Want wettelijk humaner dan meteen de halsslagader doorsnijden. Wat CO2 klimaattechnisch voor heeft op Zyklon B gaat mijn beperkte scheikundige kennis gelukkig te boven.

Eerst stikken en dan pas je strot afgesneden krijgen: yeah, right.

Hetkanverkeren | 26-11-19 | 21:58

Waar staat eigenlijk dat wachtgeld gewoon doorbetaald wordt?
Welke wet?

Is dit nog nieuws? | 26-11-19 | 21:46 | 3

@Max Headroom | 26-11-19 | 22:07: zal dan wel verstopt zitten in een amvb.

Langshetrandje | 26-11-19 | 22:21

Links lullen en rechts vullen dat geldt ook voor de VVD.

Wasbakplasser | 26-11-19 | 21:46

Heeft Lange Frans al een nummer opgenomen?
Dit is het land van...

RickRD | 26-11-19 | 21:43

Niet één van alle zeikerds alhier aanwezig zou ooit, ever, ooit in een zelfde situatie van deze rechten afzien. Ever.

Langshetrandje | 26-11-19 | 21:43 | 31
▼ 28 antwoorden verborgen

Geen wonder dat de bestrijding van de criminaliteit zo een fiasco is geworden tijdens de regeerperiode van de VVD. Ze hebben er constant voor gezorgd niet zelf in de schijnwerpers te staan wat dat onderwerp betreft.
Er zou meer blauw in de tweede kamer moeten komen en dan bedoel ik geen maatpakken.
Het is toch ook van de gekke. Waarom zou je 1% motorclubs verbieden maar een criminele organisatie zoals de VVD wel laten bestaan?

Zapata10 | 26-11-19 | 21:42

... Klaasje Nooitgenoeg...

Zenzeo | 26-11-19 | 21:41

Als links dit doet vinden we het doodnormaal.

Ghibli | 26-11-19 | 21:41 | 3

Wie zijn 'we'?

Zenzeo | 26-11-19 | 21:42

Nou dat dacht ik toch niet.

Zapata10 | 26-11-19 | 21:43

Ten eerste gaat het nu niet over links maar slinksvvd. En ter verdiging ,iets wat ik niet gauw doet. Asher van de pvda had recht op zo'n zelfde regeling maar heeft er wel vrijwillig afstand van gedaan. Dus het kan wel.

tweetybird | 26-11-19 | 21:56
-weggejorist-
r.s.jonkman | 26-11-19 | 21:41

Tja, wat verwacht men dan, dat ze er voor "ons" zitten?
Hahaha!

Is dit nog nieuws? | 26-11-19 | 21:37

Ik weiger...

Bill le Koek | 26-11-19 | 21:36

Als je de regeling voor Den Haag gelijk gaat trekken aan wat u en ik overkomt als we werk kwijt raken , valt er nooit een kabinet meer . Ze kijken wel link uit . Gebeurt nu trouwens al . Het failliet van de parlementaire democratie .

daytripper | 26-11-19 | 21:35 | 1

was allang failliet

Is dit nog nieuws? | 26-11-19 | 21:37

Voor lul, om zo de overduidelijke hypocriet uit te hangen. VVD is tegen gratis geld, nouja als het om kleine bedragen gaat dan.

Ohja | 26-11-19 | 21:35 | 1

VVD redenering: veel kleintjes x weinig > weinig groten x veel.

LiniaalRectaal | 26-11-19 | 21:42
-weggejorist-
hollandsevluchteling | 26-11-19 | 21:34 | 3

37.500 Euro per jaar, pfff, dat krijgt Matthijs van Nieuwkerk in een maand, waar hebben we het over.

Mr_Natural | 26-11-19 | 21:34 | 2

krijgt, inderdaad.

Langshetrandje | 26-11-19 | 21:40

En een onderwijzer moet er een jaar voor werken en zal nooit meer krijgen.

Colin.Fart | 26-11-19 | 23:22

Toch raar dat wanneer je al kamerinkomsten hebt er nog eens zoveel bij moet krijgen. Of vind dat je daar recht op hebt. Vind gezien de politieke onzekerheid wachtgeld prima voor 2 tot 3 jaar, maar alleen wanneer er geen functie is.

Jan, Leiden | 26-11-19 | 21:34

Het dixielandorkest wordt duur betaald.

lingo star | 26-11-19 | 21:33

Klaas heeft een kutbaan nu. En ik vind dat hij ook steeds meer uitstraalt dat hij dat ook vindt.

Leptob | 26-11-19 | 21:31 | 2

Haha ja, klopt!

LiniaalRectaal | 26-11-19 | 21:33

#Rotmaatregel!

LuNaTeeQ | 26-11-19 | 21:37

En dan krijgt ie ook nog gratis een elektrische wagen. Bofkont.

aamert | 26-11-19 | 21:31

Kennelijk is Klaas zo tuk op de centen, dat ie z'n politiek gevoel even heeft overruled.

Schadenfreude | 26-11-19 | 21:30

Maar dit is toch minder erg dan de onterechte onbedoelde reiskostenvergoeding van Hiddema, vandaar dat dit natuurlijk veel minder media-aandacht heeft.

De VVD zal in de peiling wel weer omhoog, wegens ultieme bazen-status.

LuNaTeeQ | 26-11-19 | 21:28 | 2

Klopt. U ziet het helemaal goed.

Langshetrandje | 26-11-19 | 21:30

Hiddema heeft dat bedrag terug willen betalen maar dat kon in eerste instantie administratief niet. Hij heeft toen een donatie aan de poezenboot gedaan ter hoogte van het teveel ontvangen bedrag en toen achteraf bleek dat het wel mogelijk was om terug te betalen heeft hij dat alsnog gedaan.

osolemio | 26-11-19 | 21:35

Die Robin gaat niet ver komen binnen de partij. Nestbevuilen is een politieke doodzonde. Kan maar beter overstappen naar FvD of PVV.

medusa324 | 26-11-19 | 21:28

Wat een verwarrend filmpje, dus deze is dan maar voor de weledelbedeelde roze man van Staal: www.youtube.com/watch?v=C8AUm3cuYgw

Mijn inkomen bevindt zich onder het sociaal minimum. Ik voel me desalniettemin de koning te rijk. Want no worries. Om nog maar te zwijgen van al die denkruimte.

Hetkanverkeren | 26-11-19 | 21:28 | 2

Miljonairs kunnen zich best een inkomen onder sociaal minimum veroorloven. Dat zegt me dus niets.

* Il Principe * | 26-11-19 | 21:34

@* Il Principe * | 26-11-19 | 21:34: Anders dan een vrijwel afbetaald dak boven mijn hoofd, geniet ik een WIA uitkering onder bijstandsniveau. Dit zit de fiscus aardig dwars, ze hebben mijn rechtmatige uitkering met terugwerkende kracht geheel onrechtmatig in beslag genomen, maar dat staat mooi wettelijke rente trekken. Niet te verwarren met Box 3.

In liquide zin kom ik rond van nog geen 900 euro per maand. Noem me een levenskunstenaar, het minimalisme voorbij.

Niet te verwarren met al die belastingontwijkers: i.t.t. onze Eerste Minister voel ik voor hen iets heel anders in al mijn vezels.

Hetkanverkeren | 26-11-19 | 21:50

Eerlijk is eerlijk, een beetje hypocriet van GS om hier nu een probleem van te maken. Ik geloof best dat die wet kut is, maar had het dan eerder aangekaart. Dit is selectieve verontwaardiging.

His Lordship | 26-11-19 | 21:27 | 5

@tweetybird | 26-11-19 | 21:33:
Dit wordt dan ook nog eens opgelost met het selectieve opstelten dementie syndroom. Daar heb ik geen weet meer van.

tweetybird | 26-11-19 | 21:35

Ahja His Lordship. Het is een kutwet, hij klopt niet, hij deugt niet, maar er iets over zeggen mag niet, want dat had gisteren gemoeten. Of eergisteren. Vandaag ben je daar te laat mee. Maar hij is kut. En hij klopt niet. En hij is oneerlijk. Maarja te laat he. Over 6 maanden en drie dagen weer de kans om erover te beginnen, maar niet later hoor. En niet eerder. Dan is het namelijk hypocriet. Over 6 maanden en 3 dagen, dan is het de goede tijd om het aan te kaarten.

peterdh | 26-11-19 | 21:36

Johan derksen ook al hier!

obzzcure | 26-11-19 | 21:37
▼ 2 antwoorden verborgen

Ahja..... Het is de wet. Praktisch *elke* uitkering, want dat is het, dat eufemistisch genoemde wachtgeld: een *uitkering*, is in Nederland onderhevig aan korting als je andere vormen van inkomen hebt. In veel gevallen wordt de uitkering stop gezet als je teveel aan inkomen hebt, maar alle subsidies, toeslagen en uitkeringen in Nederland worden in ieder geval gekort zodra je een inkomen hebt.
Dus waarom in vredesnaam niet met de wachtgeld-uitkering? Dat kan ik je precies vertellen overigens: Omdat degenen die de regels daarvoor hebben opgesteld dezelfde mensen zijn als degenen die de uitkering ontvangen.

Dus Klaas kan zich verschuilen achter de wet wat hij wil, het is en blijft een vieze graaier die als hij integer was (haha VVD'er integer) voor aan in de rij zou staan met moties om deze wachtgeld-uitkering aan dezelfde korting onderhevig te laten zijn bij andere vormen van inkomen als iedere andere uitkering in Nederland.

peterdh | 26-11-19 | 21:27

Ach, uiteindelijk zijn ze na de verkiezingen toch weer de grootste.

captainobvious | 26-11-19 | 21:24 | 1

Ja ze blijven de grootste totdat ze dat op een dag niet meer zijn. En die dag komt.

peterdh | 26-11-19 | 21:28

Toch wel strak van Baudet dat hij in deze niet op de waan van de dag hoeft te reageren maar verwijst naar hun programma.

Winter_is_coming | 26-11-19 | 21:24

Vroeger stond in een doe-het-zelf zaak een bord bij de bezems. Grote stelen, kleine stelen. Grote stelen het meest.

nednied | 26-11-19 | 21:23

Klaas heeft gewoon een plaat voor zijn harses, is niet ongewoon voor een VVD-er.

oakmont | 26-11-19 | 21:22

Zijn "extraatje" is meer dan mijn jaarinkomen. *Diep triest kijken doet*

keistad | 26-11-19 | 21:22 | 7

@Langshetrandje | 26-11-19 | 21:50: Dat zou u wel willen weten. Maar helaas. Ik doe trouwens wel iedere dag mijn best, dat zal ik wel moeten.

osolemio | 26-11-19 | 21:56
▼ 4 antwoorden verborgen

Die wet moet dus aangepast worden. En we weten al hoe dit gaat aflopen. NOg een tijdje sputteren, en dan gaat Klaas het geld teruggeven. Hij zal wel moeten. Voor zo'n relatief klein bedrag berokkent hij de partij natuurlijk te veel schade.

Poes Fiep | 26-11-19 | 21:21 | 1

baantjescarrousel

de visser | 26-11-19 | 21:27

Een paar duizend euro wachtgeld en aardappels in de kantine. Ja ja er is weer heel wat te zeiken over de polletiek.

Superior Bastard | 26-11-19 | 21:20 | 6

@Superior Bastard | 26-11-19 | 21:29:

Heb gelezen dat dat tegenwoordig andersom is. De belastingdienst die de mensen oplicht en onterecht als fraudeur bestempelt. Iets met kinderopvang. Zeg maar echt vvd dus. Als het nog geen chaos is maken wij die voor u wel. Leuker kunnen we het niet maken.Ook 1 op de stapel van flaters.En meestal is het die elite die de belastingdienst oplicht. 100.000 euro terugvragen met een inkomen van zo'n 22.000 per jaar gaat hem niet worden. Ik zeg jarenlang tweede huis aftrekken. Vakantiehuis aftrekken. Kinderen in het tweede huis laten wonen op zo'n manier dat er buiten die teruggaves ook nog eens huursubsidie geschoept wordt. Ja laat dat maar aan die rijken over. De gewone burger grabbelt enkel wat eurocentjes.Ik zeg gaat lekjer met u sigaar liggen en oogjes toe.De hele dag sherry maakt moe.

tweetybird | 26-11-19 | 21:49

@Langshetrandje | 26-11-19 | 21:22: Die 'leugenaars' worden ook allemaal betaald uit publiek geld ja?
Nogal belangrijk verschil dat lieden als jullie er voor het gemak maar even buiten houden.
En dus punt (gewoon) niet gemaakt.

Gazzerop | 26-11-19 | 22:32

@Gazzerop | 26-11-19 | 22:32: Het zijn leugenaars, allemaal! Wie is overigens uw "jullie"? kent u mij en de mijnen?

Langshetrandje | 26-11-19 | 22:37
▼ 3 antwoorden verborgen

Gewoon afstand van nemen, geen gezeik meer. Maar gaat Dijkhoff dat ook doen?

threeheadedmonkey | 26-11-19 | 21:20 | 7
▼ 4 antwoorden verborgen

vvd: what else?
Zonder enige competentie kom je heel ver, zelfs met een diploma geschiedenis.
Beetje drammen en stampvoeten door de gangen. Rutte is er groot mee geworden!

Analia von Solmsch | 26-11-19 | 21:18 | 1

Vergeet zijn innemende (ahum) lach niet.

Rutte verstaat de kunst iemand recht in zijn bek uit te lachen, waarop de uitgelachene nog 'dankjewel' zegt ook. Knap.

Zupschufter | 26-11-19 | 23:12

Wat een clown! Dit kost vvd veel stemmen dus zit ik er niet mee. Hou je geld lekker en geef nog een grote muil ook. Mensen vinden dit ovet het algemeen onacceptabel. En logisch. Je gaat mensen in de bijstand de maat nemen, al dan niet terecht, maar graait lekker 37K per jaar zonder tegenprestatie. Domme brabo.

R. Skickr | 26-11-19 | 21:18

Dikke BMW Dijkhof, die als stas kindbruidjes wel prima vond.

Aimabele persoon.

de visser | 26-11-19 | 21:18 | 1

Durfde zichzelf ook niet met een slachtoffer van zijn eigen laffe ontsnappingspoging in Oranje te confronteren.

LiniaalRectaal | 26-11-19 | 21:28

Ik geef Klaas Dijkhoff groot gelijk.
-edit: in dit geval-.

Langshetrandje | 26-11-19 | 21:18 | 11

@Langshetrandje | 26-11-19 | 22:31:
Dat blijkt niet bepaald zo te zijn vanavond. Test 1: geeft u de caissière de 10 euro terug die zij teveel heeft teruggegeven? Test 2: belt u H.R. om te zeggen dat ze twee vakantiedagen te weinig hebben afgeschreven? Test 3: ziet u af van wachtgeld als u een baan heeft?

LiniaalRectaal | 26-11-19 | 22:44

@LiniaalRectaal | 26-11-19 | 22:44: 1) tuurlijk, 2) zeker, 3) zeker niet voor het deel waar ik nog recht op heb. Laatste twee zijn echter zeer fictieve vragen. Heb al 20 geen werkgever meer en zie dat niet zo snel meer gebeuren. Heb overigens wel geregeld een contract afgekocht van een medewerker van me omdat ik vond dat we een contract hadden en ik ook mijn aandeel in het vertrek moest regelen.

Langshetrandje | 26-11-19 | 22:52
▼ 8 antwoorden verborgen

Ach, Dijkhoff maakt gewoon gebruik van de regels. Als men vindt dat eea moeilijk uit te leggen situaties oplevert, dan moet je gvd de regels aanpassen. Daar zitten die malloten toch voor in de Tweede Kamer.

En Dijkhoff is de enige niet, hoor. Hij heeft dan nog iets consequents en blijft achter zijn handelwijze staan. Nee, dan zo'n GL trutje als Isabelle Diks:

"Ook GroenLinks-Kamerlid Isabelle Diks, ex-wethouder in Leeuwarden, laat sinds 2017 haar inkomen van 115.000 euro aanvullen met wachtgeld. In haar geval gaat het om zo’n 7.000 euro per jaar. Waarom? ‘Ik ben 8,5 jaar wethouder geweest, dan heb je een bepaald bestedingspatroon. Ik heb me er niet op kunnen voorbereiden dat mijn inkomen achteruit zou gaan, omdat ik heel plotseling met voorkeursstemmen in de Kamer kwam. Het is in Nederland altijd heel chique om afstand te doen van rechten, maar dat heb ik dus niet gedaan.’

Ruim meer dan een ton per jaar beuren, maar het GL meisje heeft een bepaald "bestedingspatroon" en maakte ook gewoon gebruik van de mogelijkheden die de regeling bood....... Totdat het uitkomt, natuurlijk; dan wordt ze snel terecht gewezen door de partijleiding, moet ze alles terugbetalen, want ja, een wachtgeld beuren terwijl je ook gewoon de volle mep als Kamerlid vangt, dat oogt niet mooi naar de kiezer toe. Iets vergelijkbaars had je een tijdje terug toch met D66 meisje Sophie in 't Veld, aka Sophie in 't Geld, aka Sophie int Geld. Die streek ook allerlei riante vergoedingen op van het Europese parlement. Maakte niemend - binnen D66 - een probleem ban; totdat het uitkwam. Toen moest ze ook alles netjes terugbetalen, dacht ik.

Dan heb ik uiteindelijk toch liever Dijkhoff, die zegt: Vallen jullie lekker dood; ik heb hier recht op.

Dr_Johnson | 26-11-19 | 21:17 | 5

Diks heeft het in ieder geval niet gebruikt om zich stijlvol te kleden, mens ziet er uit of ze naar een klant moet van een escortbureau.

Titje | 26-11-19 | 21:25

Brrrr... zelf nadenken over wat redelijk en moreel juist is, zelf verantwoordelijkheid nemen. Moet er niet aan denken. Laten we alles vooral proberen aan alle kanten dicht te timmeren met regels - daar wordt de samenleving vast veel beter en gezelliger van.

bleached | 26-11-19 | 22:33

Het bestedingsniveau. De arrogantie spat er vanaf...

Graaisnaaiert | 26-11-19 | 23:18
▼ 2 antwoorden verborgen

En zo verliest de VVD weer stemmen. Waar gaan die aanstaande ex-VVD-stemmers nu op stemmen? Wie het weet mag het zeggen...

Winter_is_coming | 26-11-19 | 21:17 | 1

De VVD verliest verder geen stemmen. Wie er de laatste keer nog op heeft gestemd is te dom om zich hier over op te winden...

* Il Principe * | 26-11-19 | 21:21

Klaas Dijkhoff heeft zijn blokjesvest à la Olie B. Bommel ingewisseld voor een onbestemd koltruitje plus dito colbertje. De toevoeging uit zijn mond: ".... bruto, hè" spreekt boekdelen. Hij vindt natuurlijk in zijn binnenste hartkamer, waar het geld geteld wordt, dat dit netto had moeten zijn. Want hij heeft ervoor gewerkt. Hard gewerkt. Grappig om te zien hoe al die NOS- en andere ploppen meedeinen met Tom Staal's uithalen. De plop van GeenStijl is de Baas-Beginbaas-Eindbaas van alle ploppen. En dan de Lady in Blue die de roede van de SP Piet al ziet zwaaien. FFtjes meer alert moeten wezen.

Eeuwig..Op..Vakantie | 26-11-19 | 21:16

VVD'ers die niet graaien? Bestaan die echt? Zoals die meneer Robin van Maris uit Noordwijk. Misschien moeten die gewone VVD'ers in opstand komen en de partij van onderop hervormen. Revolutie binnen de VVD!

Jezus_Boeddha | 26-11-19 | 21:16

Wat een ontzettend domme lul is het ook. Dit kost gewoon stemmen. Goed voor je Klaas, dat je standvastig bent in je gebrek aan integriteit!

LiniaalRectaal | 26-11-19 | 21:15

Laten we vooral de NL Wikipedia als bron van waarheid gaan nemen. Prutt Stift dit dat laatst ook met Google; en dat was ook al zo'n sterk topic.

Taggart | 26-11-19 | 21:15 | 4

Ja, met wiki als bron geef je meteen de relevantie van je onderwerp aan.

Superior Bastard | 26-11-19 | 21:22

Andere bron?

Is dit nog nieuws? | 26-11-19 | 21:45
▼ 1 antwoord verborgen

Anouk van den Berk is vast een dure vrouw.

BrutusBosch | 26-11-19 | 21:09 | 1

Noem het "smartegeld". Ik bedoel, 's ochtends naast iemand als Dijkhoff wakker worden doe je ook niet voor de lol.

Graaisnaaiert | 26-11-19 | 23:17
-weggejorist-
Gulliver | 26-11-19 | 21:08 | 3
-weggejorist-
demaup | 26-11-19 | 21:07 | 3

Hij lult uit zijn nek want hij is geen minister meer dus doet ook het werk niet.

doskabouter | 26-11-19 | 21:07

Overigens zou ik dat wachtgeld ook aannemen. Als de regeling niet (meer) klopt dan moet de regeling worden aangepast.

Je_zeulende_zusje | 26-11-19 | 21:05 | 2

En wie stemmen over deze regeling? En waarom komt dat niet door de Kamer?
Ik weet wel, "if you pay peanuts you'll get monkees" maar iets minder peanuts zou deze monkees echt geen kwaad doen...

Graaisnaaiert | 26-11-19 | 23:16

@Graaisnaaiert | 26-11-19 | 23:16:
De afstand is te groot geworden. Het wordt niet meer echt gevoeld (ja nu even). Normaal gesproken zo deze ophef tot reflectie en voorstellen moeten leiden.
Ja, ik zou het aannemen, maar als je extra offers en inzet van anderen vraagt/eist (tegenprestatie?) wordt het wel een ander verhaal natuurlijk.

Je_zeulende_zusje | 26-11-19 | 23:45

Kan alleen maar blij zijn dat ik niet naast zo'n bal gehakt in slaap hoef te vallen elke nacht.
Wat een graaier.
Dan heb je gewoon een meer dan riant salaris en dan accepteer je het minister wachtgeld.
Maar ja, hij heeft er inderdaad recht op volgens de huidige wet.
Zijn wel meer wetten die nodig aan verandering toe zijn.

letopuwzaak | 26-11-19 | 21:05 | 3

Het wachtgeld bij het UWV is gelimiteerd aan een maximum dagloon van rond de 200 euries,bruto.Al heb je 10.000 in de maand verdiend je uitkering wordt nooit meer dan de maximum dagvergoeding.

Dit geld voor normale nederlanders zonder werk,waarom krijgen die mega graaiers wel meer?.

Het aloude verhaal ,de paupers verdienen niet beter.

Coolcalmcollected | 26-11-19 | 21:16

Inderdaad, moreel afkeurenswaardig, iemand als Dijkhoff. Geeft precies aan hoe deze mensen in de samenleving staan.

Graaisnaaiert | 26-11-19 | 23:14

Tom is wel een baas. Dominant temidden van “toonaangevende” media.
De rest mag of durft niet de juiste vragen te stellen
Ze luisteren aandachtig naar de antwoorden.

Ruimedenker | 26-11-19 | 21:03 | 1

Hij begint ook als enige zijn verhaal voor de camera terwijl de koning nog 10 seconden aan het afdalen is. En de rest is stil. Ja dan claimt Tom op een hele mooie wijze het initiatief.

Winter_is_coming | 26-11-19 | 21:21

Dijkhoff heeft niets verkeerd gedaan en maak gebruik van een aanvulling op loon van zijn vorige baan. Maar als volksvertegenwoordiger geniet je best van een redelijk salaris geen gebruik maken van wachtgeld zou een sympathiek gebaar zijn.

wolf48 | 26-11-19 | 21:03 | 3

"een sympathiek gebaar"
Van een VVD-er...…………...

demaup | 26-11-19 | 21:12

Mevrouw Dijkhoff gaat dat niet accepteren, gna gna.

LiniaalRectaal | 26-11-19 | 21:13

vorige 'baan' 4 weken gedaan he. Of was het adviseren vanuit de tweede kamer van Opa "Powerrr" Opstelten in 2014 ook al betaald? www.volkskrant.nl/nieuws-achtergrond/...

Kladderadatsch | 26-11-19 | 21:21

Integriteit. Blijft een lastig woord voor VVD-ers.
En die Dijkhof. Dat is nu eenmaal een arrogante, schijnheilige brabo. Met zijn uitgestelde “”loon””. Het enige dat hier uitgesteld is, is de onvoorstelbare verkiezingsnederlaag die deze kroonprins Carnaval binnenkort gaat lijden.

medusa324 | 26-11-19 | 21:02

Dijkhof doet de "gezellige Brabander" truck, dat is Timmerfrans ook gelukt in het Limburgs. Maar pas op voor die gasten. Ze lijken gemoedelijk, maar zorgen alleen voor zichzelf. Verder hebben ze net zo hard schijt aan de onderdaan als iedereen in de tweede kamer.

theteach | 26-11-19 | 21:02 | 1

Hij wordt net als Timmerfrans ook steeds vetter door het gewentel in de macht

Kladderadatsch | 26-11-19 | 21:22

Pakken wat je pakken kan. Moreel verwerpelijk gedrag legitimeren door beleidsregels bewust onjuist te interpreteren. Daarna spijt betuigen voor de ontstane ophef, niet voor je gedrag uiteraard. Zeggen dat je in het landsbelang voortaan afziet van wachtgeld. Nu: VVD

_pacman_ | 26-11-19 | 21:01 | 1

Die pakken van hem zijn vast niet goedkoop

JTKDM | 26-11-19 | 21:27

Schaamteloos. Geen morele ruggengraat dus geen haar beter dan Rutte.

LiniaalRectaal | 26-11-19 | 21:00

Robin wil gewoon een schouderklopje. Je doet het goed hoor, jongen.

beldewouten | 26-11-19 | 21:00

Klaas mag dat. Klaas is wat ze bij de VVD 'goed volk' noemen.
Zou klaas ook even naar de integriteitslijn van de VVD hebben gebeld?
Die lijn is best handig. Kan je vergelijken met een tiplijn van club Martijn over het verantwoord omgaan met jonge kinderen.

McFlym | 26-11-19 | 21:00

Hij lacht iedereen uit. Inclusief de vvd-stemmer. Hij is immers de slimste mens. Hij gaat dat graaigeld misschien hard nodig hebben. Alles kan.

isitsoornot | 26-11-19 | 21:00 | 1

Klaas heeft er schijt aan. Die zit daar veur zichzelf. Dat weet iedereen nu.

Shareholder II | 26-11-19 | 23:31

Volgens de regels heeft hij er recht op, maar de intentie van de regeling gaat hij volledig aan voorbij zoals de heer Baudet keurig uitlegt. Man wat een slapjanus.

Kevf | 26-11-19 | 21:00

Komop politiek is ook theater. Stel, de VVD had niet bestaan, dat scheelt per jaar 80% lachen en huilen.

Daffyduckblowtook | 26-11-19 | 20:59

Was hij maar Sinterklaas, die is 6 december tenminste opgerot

witwas | 26-11-19 | 20:59 | 1

Hij is op tv uitgetreden; hij kan dus geen sint meer worden..

Shareholder II | 26-11-19 | 23:45

Rat(tenclub) is het toch ook.
Werkelijk schaamteloos.

En die 'gewone vvd'er' een appel doen op 'moreel leiderschap'.
Als je dat echt had gewild had die partij niet zolang geregeert.
Moraal leiderschap m'n reet.

Gazzerop | 26-11-19 | 20:59 | 2

*Laatste is natuurlijk ook 'moreel'...

Gazzerop | 26-11-19 | 21:04

Rattenclub of misdaadsyndicaat. "Es gibt zwei Sorten Ratten: Die hungrigen und satten. Die satten bleiben vergnügt zu Haus, Die hungrigen aber wandern aus". Dat is een toepasselijke beginregel van een mooi gedicht van Heinrich Heine. En sommige rupsjes en ratjes hebben nooit genoeg. Dat weet je wel.

isitsoornot | 26-11-19 | 21:11

Aha, binnenkort de auto inruilen Klaas?

Peerkeoud | 26-11-19 | 20:59

Ze stellen de "meeste schandalen" prijs ook alvast veilig voor 2020? Dit bestaat echt overigens en VVD wint hem al een paar jaar op rij.

keistad | 26-11-19 | 20:58

Beetje flauw dit. Als Dijkhoff recht heeft op dat geld pakt ie het gewoon. Zou ik ook doen, je laat toch geen 37 mille liggen ? Maar laten we eerlijk zijn, die kamerleden zitten er vooral voor zichzelf, het landsbelang komt op de tweede plaats. Hun eigen portemonnee is prioriteit nummer 1. Zo zijn beroepspolitici, voor hun is het gewoon een baantje. En als ze elders meer kunnen verdienen zijn ze weg. Niks geen idealisme, niks geen bevlogenheid. Puur eigenbelang.

Motleycrew | 26-11-19 | 20:57 | 9

@letopuwzaak | 26-11-19 | 21:10:
Niks flauw, het gaat om een wettelijke regeling maar omdat het VVD is gaan we van leer.
Maar uitvreters met een riant salaris die nota bene geen zak presteren worden hier vereerd.

botbot | 26-11-19 | 21:19
▼ 6 antwoorden verborgen

Kleinburgerlijk gelul inderdaad. Man man man.

Superior Bastard | 26-11-19 | 20:57 | 5

Weet je wat kleinburgelijk gelul is. Mensen die van een bijstandsuitkering leven de maat nemen en ze verplichten vrijwilligerswerk te doen waardoor regulare banen naar de klote gaan en de bazen goedkope krachten krijgen. En zelf wachtgeld graaien omdat het kan en het afdoen als uitgesteld loon. En dat wel onbeperkt toestaan.Die VvD is 1 corrupte dievenbende.Alles voor de multinationaks en hun eigen zak. En lak aan de gewone nederlander. Die werkende sukkels die hun loon betalen.Echt VVD.

tweetybird | 26-11-19 | 21:16

@tweetybird | 26-11-19 | 21:16:
Veel mensen met een bijstanduitkering verdienen 2x modaal door drugshandel, wietplantjes op de zolder of gewoon zwart bijklussen. Het bijstandsuikering-argument vind ik altijd erg dom.

van der g | 27-11-19 | 01:03

@van der g | 27-11-19 | 01:03: nee, uw commentaar getuigt van intelligentie.

J-van-de-Bontekoe | 27-11-19 | 07:14
▼ 2 antwoorden verborgen

Alles wat rot is in Brabant in een frikandel samengevat. Vur mijn n Dijkhoff Speciaal..... ja curry.

ManusMann | 26-11-19 | 20:56

En mensen blijven maar lachend op die graaiende VVD’ers stemmen.

lingo star | 26-11-19 | 20:56 | 2

Kijk als de VVD nu eens echt zou doen, waar ze voor te zeggen staan .. I.p.v. mazen in de wet te vinden. Onbedoeld geeft Sinter-Klaas munitie aan VVD, PVV én ws. de andere partijen zoals het PVDA. Een hele prestatie .. Drie dubbel feest ! Chapeau !

Nederlandop1 | 26-11-19 | 20:58

De overheid is wel degelijk een geluksmachine.
Klaas is gewoon lekker aan het participeren lol

Je_zeulende_zusje | 26-11-19 | 20:56

Waar wacht hij dan op?

Finn | 26-11-19 | 20:55 | 2

Een leuke functie in het bedrijfsleven na de politiek....

Is dit nog nieuws? | 26-11-19 | 21:44

Zo'n man is geknipt om naar PostNL te gaan, om de postzegelprijs verder uit te bouwen.

Shareholder II | 26-11-19 | 23:54

Ach als ik om mij heen kijk en de psychopaten bezie (alle CEO's, politici en dergelijke zijn psychopaten) dan kan ik alleen maar concluderen dat deze mensen totaal ziek in hun kop (nee een hoofd hebben ze niet!) zijn. Ik heb al zo vaak met dit soort mensen gesproken maar ik ben er nog nooit doorheen gekomen. Ze zijn zo overtuigd van hun eigen gelijk in hun eigen wereldje dat is gewoon ronduit angstaanjagend. Wat ik er verder van vindt? Eigenlijk heb ik gewoon diep medelijden met dit soort mensen als Klaas want ik zou nooit maar dan ook nooit met dit soort types willen ruilen. De Frans-joodse filosoof Alain Finkielkraut omschreef types als Klaas Dijkhoff als de kankergezwellen van onze maatschappij. Ze zitten overal en maken alles maar dan ook alles kapot, afijn kijk maar om je heen, de gezondheidszorg=kapot, het onderwijs=kapot, de woningmarkt=kapot, de Nationale politie=kapot en ga zo maar door......

Roadsurfer | 26-11-19 | 20:55 | 1

Het zijn dan ook probleemscheppers in plaats van probleemoplossers, en daar krijgen ze ook nog eens riant voor betaald. Maar wacht, we hebben ze zelf gekozen.

scorpio777 | 26-11-19 | 20:58

Een beetje integer bestaat niet, leerden we van de VVD. Dat het volgens eigen regels mag zal wel, maar je bent moreel failliet als je naast je €100k inkomen excl. onkostenvergoeding er nog €37k bijpakt.

Nichtsneues | 26-11-19 | 20:55

Voordat we Klaas veroordelen, laten we eerst eens even afwachten of hij het zich nog wel kan herinneren?

Mr_Natural | 26-11-19 | 20:53

doe als ik zeg en niet als ik doe, brabants regent Dijkhoff en parttime prins carnaval

HetOorAakel | 26-11-19 | 20:52

Wat een jaloers geleuter allemaal. Deze man gebruikt de door het parlement goedgekeurde regelingen die zijn arbeidsvoorwaarden bepalen. Niet meer, niet minder. Laten we ons maar druk maken over de immense kosten van die 600 “vluchtelingen” die per week gemiddeld binnenstromen en de rest van hun leven “wachtgeld” gaan cashen..... .

Blonde Nel | 26-11-19 | 20:51 | 12

@Frans Laarmans | 26-11-19 | 21:01: Reactie van hoog intellectueel gehalte.

Blonde Nel | 26-11-19 | 21:59

@Blonde Nel | 26-11-19 | 21:59: volgens mij bent u verdwaald en per toeval op geenstijl geland?

pibasso | 26-11-19 | 22:03

@Frans Laarmans: Een lul als Dijkhof heeft er schijt aan. Als vvd'er heeft ie zijn ziel al lang geleden verloren. Dit voelt ie niet eens. Hij pakt wat ie pakken kan.

Shareholder II | 27-11-19 | 00:10
▼ 9 antwoorden verborgen

De VVD is een graai en leugenpartij, maar toch de grootste in NL, wat is er toch mis met het stemvolk. Stem ze weg !

scorpio777 | 26-11-19 | 20:50

Met Dijkhoff valt niet te discussiëren. Hij heeft tot het einde toe gelijk en daalt met deze zekerheid opgewekt het graf in.

Rollins | 26-11-19 | 20:49

Zakkenvullers gonna zakkenvul....

happen naar de baas | 26-11-19 | 20:49

Ze gaan nog veel meer verliezen, let maar op.
Het zou goed zijn als de PVV Bosma als partijleider naar voren schuift en Baudet zijn pedante gedrag achterwege laat en een mediacursusje doet. Dan kunnen ze rekenen op erg veel steun. De winst van Forum was niet zozeer de verdienste van Baudet maar vooral een tegenstem richting links. De PVV, met Wilders' uitlatingen,is voor velen iets te radicaal, Bosma is een topper en kan de partij alleen maar groter maken dan Wilders.

LonelyWanker | 26-11-19 | 20:48 | 3

Ik zie deze fout regelmatig voorbijkomen. Bosma wil niet het uithangbord c.q. kop van Jut van de partij zijn, daar is Wilders voor. Bosma is de ideoloog. Geert is de mond.

LiniaalRectaal | 26-11-19 | 20:56

Als die winst ten koste gaat van de VVD, hoe komt een rechtse coalitie dan aan een meerderheid?

JTKDM | 26-11-19 | 21:26

@JTKDM | 26-11-19 | 21:26: Ik mis een beetje hoe een goed verkiezingsresultaat van de VVD een mogelijk rechtse coalitie zou kunnen bewerkstelligen?

Pierre Tombal | 26-11-19 | 23:30

Ja, de hoge heren zorgen goed voor zichzelf! Het zal allemaal wel kloppen, maar het deugt niet.

Analia von Solmsch | 26-11-19 | 20:48 | 2

Het verschil tussen de letter en de geest van de wet.

LiniaalRectaal | 26-11-19 | 20:54

Het klopt gewoon niet. Moreel zeker niet, maar technisch ook niet:
"... in afwachting van een andere functie, baan of pensioen..."
En dat is Klaas niet.
Hij heeft gewoon een goed betaalde baan.
Dat modale inkomen (!!!!) dat hij er nu nog eens bij heeft, is -evenals bijstand voor gewone zielen- alléén van toepassing als je op dat moment geen andere baan hebt.

Bijstand stopt ook op het moment dat je elders/anders inkomen hebt.
Klaas WACHT nergens op; hij heeft een baan+inkomen.

Onvoorstelbaar dat dit soort mensen denkt dat burgers hier ook maar één spatje respect voor kunnen opbrengen.

Wering | 27-11-19 | 01:35

Staal is een held.

Masturwasbeert | 26-11-19 | 20:48 | 1

Door zich niet beter voor te doen dan Dijkhoff - zonder cynisme haha!

LiniaalRectaal | 26-11-19 | 20:53

Van dat geld kun je een leuk bord stampot maken.

Ramses Sappie | 26-11-19 | 20:48 | 2

Kan echt niemand stamppot spellen?

Jos Tiebent | 26-11-19 | 22:20

@Jos Tiebent | 26-11-19 | 22:20: blijkbaar wel

J-van-de-Bontekoe | 27-11-19 | 07:07

Moraalridders die elke kans grijpen om zichzelf te verrijken in de politiek, echt.. ??!

Herr_Kalashnikov | 26-11-19 | 20:48 | 1

Je verwacht het niet he.

J-van-de-Bontekoe | 27-11-19 | 07:07

Sinter-Klaas Dijkhof !
(Vooral zichzelf dan he, u de burger, mag gezellig in de file staan)

Nederlandop1 | 26-11-19 | 20:47

Oooooh, het is bruto.
Ok Dijker.

Ruimedenker | 26-11-19 | 20:46 | 1

Zie je wel, niks aan de hand!

LiniaalRectaal | 26-11-19 | 20:51

Ja ja "vertegenwoordiging van de bevolking", wat een nare grap.

spamzuiger | 26-11-19 | 20:46

Bij de VVD geldt, net zoals bij GroenLinks (o.a. lekker vliegen) het adagium: "doe wat ik zeg, niet wat ik doe"

kapotte_stofzuiger | 26-11-19 | 20:46

Alles is voor Bassie! Hij zal zich ongetwijfeld suf solliciteren.

Sprinkhaan | 26-11-19 | 20:45

Iedereen die zijn ontslagvergoeding zou teruggeven na het snel vinden van een nieuwe baan moet nu zijn vinger op steken....

Niemand?

Next.

Ignatius J Reilly | 26-11-19 | 20:44 | 17

@LiniaalRectaal | 26-11-19 | 21:26: Ik ben het met u eens. Maar maak mij er niet om. Ik heb nooit voor de VVD gekozen. Juist omdat dit volgens mij natuurlijk gedrag is voor een liberaal.

Ignatius J Reilly | 26-11-19 | 21:35

@Ignatius J Reilly | 26-11-19 | 21:35:
Ik hanteer geen definitie van liberaal, maar van een VVD'er komt dit gedrag niet onverrast. Zelf nog nooit VVD gestemd.

LiniaalRectaal | 26-11-19 | 21:40

Het is een wederzijdse afspraak die wordt nagekomen. Als je dat als burger niet goed vindt, moet je zorgen dat zulke afspraken niet gemaakt worden. Dus steun partijen die hier een issue van maken maar verwacht er niet teveel van.
Een salaris van 180k per jaar is fors, zeker weten, maar je werkt je ook helemaal de touwtyfus. Wie denkt dat een politicus zoals Dijkhoff 's avonds om half-6 thuis aan de aardappels zit, die heeft het mis.
Dit verhaal is nu alleen een issue om VVD'ers te beschadigen. Wat ik ook van de VVD vind, dit is echt spijkers op laagwater zoeken.

Busverhuur | 27-11-19 | 08:31
▼ 14 antwoorden verborgen

Goh, een graaiende VVD'er.

Mahatma | 26-11-19 | 20:44

37000 euro, dat zijn 3 bijstandsuitkeringen.

kapotte_stofzuiger | 26-11-19 | 20:44 | 4

@Nederlandop1 | 26-11-19 | 20:46:
Een bijstandstrekker die een half uurtje per week mantelzorgt, de straat veegt of wat kledinghangers vouwt, is voor de samenleving nuttiger dan elke seconde die Dijkhoff zijn mond open doet.

kapotte_stofzuiger | 26-11-19 | 20:48

Maar van 1 bijstandsuitkering kan Klaas geen Sinterklaas spelen natuurlijk. Dan wordt het de voedselbank waarschijnlijk..

mexicano + satesaus | 26-11-19 | 20:50
▼ 1 antwoord verborgen

Een rasechte zonder enkele schaamte graaiende VVD'er, hoe verrassend.

sprietatoom | 26-11-19 | 20:43

Zou Klaas weten hoeveel gezinnen moeten rondkomen van € 37.000 per jaar?

En dat krijgt Klaas dus EXTRA. Bovenop de rest. Bovenop een vorstelijk salaris.

Feynman | 26-11-19 | 20:43 | 5

Precies wat mevrouw P. mij net melde in exacte bewoording, toen ik een deel van het plempsel van Van Rossem voorlas. Dat is een modaal jaarsalaris extra aldus mijn vrouw. Meneer met de baard toont geen enkel moreel leiderschap, precies zoals de VVD vaker laat zien

pibasso | 26-11-19 | 21:59

En dan zou je denken dat GeenStijl het clubhouse is van rechts.
Mooi is dit.

keestelpro | 27-11-19 | 01:06

Echt top-10 kamerledenmateriaal...

PresidenteDeConjovia | 27-11-19 | 07:34
▼ 2 antwoorden verborgen

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken