Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

D66 Amsterdam vindt confronterend programma Bureau Burgwallen te confronterend

Is er eindelijk een leuk programma op RTL

Ons nieuwe favorietste televisieprogramma aller tijden: Bureau Burgwallen. Presentator Ewout Dinges volgt een heerlijk stel Amsterdamse agenten de straat op. Geen gekonkel: links is links en rechts is rechts. Er lopen in Amsterdam nogal wat geesteszieke idioten rond, alsook criminele rovers uit Asielzoekië - en dat zéggen ze gewoon. Héérlijk verfrissend om te zien en horen wat er nou écht gebeurt op die Wallen, waar Ali Baba en de 4.000 horlogerovers vanuit veilige landen via Ter Apel op massale wijze op jacht gaan naar de spulletjes van toeristen en argeloze Amsterdammers. Maar D66 Amsterdam (dankzij onsympathiek bralletje Reinier van Dantzig bezig aan de diepste val in de historie, zelfs PvdA is groter, lol) vindt het weer te confronterend hoor. Lid Bosman levert 21 vragen in, hiero (PDF). Een paar vraagjes over privacy best wel okee en zinnig, en de rest gewoon zoals we D66 020 kennen; janken met een volgescheten pamper. "D66 stoort zich aan tv-programma Bureau Burgwallen." Maak het programma maar lekker kapot hoor, D66. Het is namelijk al te laat. Samen met de ogen van Ewout zijn de ogen van heel veel Nederlanders geopend.

Reaguursels

Inloggen

Mag een programma weer eens niet uitblinken in realisme? Het is toch wat

Roetveegje | 29-11-19 | 12:37

Zomaar de realiteit op TV , Dat kan toch niet!
Gauw weer door zappen naar utopia.

Datgingniegoed | 29-11-19 | 12:16

Volgende stap is om allochtonen niet meer op te pakken.

hustler01 | 29-11-19 | 12:10

Goed gedaan D66 ! Nog meer aandacht voor de problemen die niet worden aangepakt. Dit werkt nog beter dan piepen. Even de vragen gelezen , zonde van de capaciteit van D66 en de raad om deze vragen te stellen en te beantwoorden ipv van deze capaciteit op het weggepiepte probleem te zetten. Word een D66 ‘er niet betaald door onze belasting centen ?
1 vraag kunnen we wel beantwoorden : de echte burgerpolitie’s zijn onherkenbaar , ook weer opgelost. Even naar Hans Anders

poeplijster | 29-11-19 | 09:58

De opvolgende stap van D66. Of iemand een allochtoon mag niet worden bijgehouden. Op moment media opening van zaken geeft over de handel en wallen op de Wallen, dan is Amsterdam te klein.

Begrijp me niet verkeerd, ook ik loop er wel eens rond , maar dan loop ik een straatje om als ik een camerateam zie. Dit noem ik gewoon wegkijken dat wat de D66 suggereert. Pak het een probleem een keer aan! Moet je eens voorstellen dat die kansloze asielzoekers waren uitgewezen hoeveel de inzet dan wel niet effectiever had kunnen wezen.

Atlantis-95 | 29-11-19 | 09:55

Forum staat in de peilingen in 020 op 6%. Las ik in het Parool. Go Annabel!

Piet Karbiet | 29-11-19 | 09:24

Wat mij opviel; in de aflevering van afgelopen maandag word het land Algerije weggepiept. Waarom mag de kijker niet horen dat de aangehouden man een veiliglandiër betreft?

EenFijnKonijn | 29-11-19 | 08:21 | 1

Tsja, je wilt natuurlijk niet dat Wilders / Baudet in de kaart worden gespeeld. Ontkennen is beter dan genezen aldus het aloude D 66 / VVD spreekwoord.

HaatbaardKnipper | 29-11-19 | 10:12

Net de eerste aflevering eens bekeken, Conclusie: de vruchten van de multiculturele samenleving worden weer eens bevestigd maar dat was geen verrassing. Wat mij wel verbaasd de gemoedelijkheid en amikaliteit tussen crimineel en politie. Als drugsdealer opgepakt worden door die agenten verloopt warmer dan de familieontvangst op mijn verjaardag.

ChristianV | 29-11-19 | 06:22 | 3

Tja, dat heb je met gebak van de Aldi.

voorbips | 29-11-19 | 07:35

Misschien uw familieleden beter leren kennen? Want popo kent elke opgepakte dealert dondersgoed. Ze komen hun immers wekelijks tegen want zo snel staan ze weer op straat nadat ze opgepakt waren.

Graaf_van_Hogendorp | 29-11-19 | 07:40

Onderonsjes tussen de papieren administratie door...

boerk | 29-11-19 | 08:20

De schriftelijke vragen van Marijn Bosman (v) zijn in ieder geval gesteld door een binaire vrouw aangezien Marijn (v) zich als vrouw ziet, en naar naar zichzelf verwijst als ‘vragenstelster’. Ben benieuwd wat 2de kamerlid en woke vogel Monica den Boer ervan vindt dat er geen vragen zijn gesteld over het in beeld brengen van gender en die nadruk op binaire sexe verschillen. Ook in bureau burgwallen zie je dat de politie OnDeRbEmEnSt is... Wat is nou de politieke lijn...?

ratelaar | 29-11-19 | 06:11

Damagecontrol66.

bakermat | 29-11-19 | 05:52 | 1

DDR666, snowflake partij. Dat ze straks 10 zetels krijgen in 2021 is verbijsterend en verontrustend, er zijn kennelijk zoveel kwetsbare zielen in 0031.

Graaf_van_Hogendorp | 29-11-19 | 07:42
-weggejorist-
wapster | 28-11-19 | 23:56

Nog geen reactie van onze BL??
Of heeft hij geen mening over gekke henkie land waar D66 en links (VVD =links) de toon zet......
Die criminele gelukzoeker zijn zeker weer een complottheorie en heeft niet met de werkelijkheid te maken... BL?
Tijd voor wat realiteit is voor velen toch even te veel als je de linkse onzinbubbel wil verkopen aan het grote publiek

dijkbewaker | 28-11-19 | 23:33 | 3

BL = D66 Wake up.

Roadblock | 29-11-19 | 00:02

Oh Moet ik er wat van zeggen? ik heb het programma nooit gezien zelfs. Maar als daarin een beeld wordt gegeven van de Wallen kan ik me voorstellen dat de multiculturele samenleving er fraai op staat. Als D66 dat niet fijn vindt zou ik zeggen dat ze bij die partij niet zo angstig moeten reageren op feiten die niet fraai overeenkomen met Utopia.

Beste_Landgenoten | 29-11-19 | 09:07

En aantal jaren geleden heb ik een week of wat op vakantie in gezelschap van een Amsterdamse agent bijgeleerd over de visie van het merendeel van hen over criminelen. De overtuiging heerst dat het vrijwel allemaal om jongens van buitenlandse komaf gaat. Het meest de pest hebben ze aan Marokkaanse jongens. Ik denk dat het beeld wel klopt.

Beste_Landgenoten | 29-11-19 | 09:12

Er zit bij mij nog steeds grote twijfel tussen kwaadaardigheid en domheid bij dit soort reacties van oa D66, en ik buig nu weer wat door naar enorme domheid. Ik kan mij voorstellen dat je klaagt of vragen stelt bij RTL of de privacy waakhond, maar ik heb geen idee wat een gemeenteraad met zulke vragen moet. Of het is toch kwaadaardig en willen ze zorgen dat de domme burger de wereld blijft zien, zoals de NPO die ons voorschotelt, en niet zoals die echt is. Oh ja, weer domheid versus kwaadaardigheid, ik ga er niet uitkomen.

flashforward | 28-11-19 | 23:29 | 3

Ik ga toch echt uit van kwaadaardigheid. Afleiden van de kwesties an sich.
Wegkijken in het kwadraat. En dan aankomen met die vreselijke moderne identity politics/ social justice war-onzin.

Gazzerop | 29-11-19 | 00:10

Op een gegeven moment doet het verschil niet meer zoveel ter zake.

peterdh | 29-11-19 | 07:43

Ze is een leeftijdsgenootje van me dus ik denk.dat de keuze voor kwaadaardigheid niet echt heeft; gewoon heel goed geconditioneerd.

nikolaos | 29-11-19 | 10:23

De coalitie in Islamsterdam staat nog steeds op een meerderheid in de peilingen en waar D’66 verliest wint de PvdA. Dus lekker doorgaan zou ik zeggen op na de totale shutdown.

Trumme | 28-11-19 | 22:56

Typisch D66 weer. Het volk mag het niet weten. Het volk mag ook al niet stemmen via referenda. Het volk mag niets van de globalisten66. Wanneer wordt D66 verboden aangezien het een radicale anti-democatische partij is?

Staatsgevaarlijk, dat zijn die achterlijke progressieven van dit kaliber.

Nederland80 | 28-11-19 | 22:12 | 2

Staatsgevaarlijk en achterlijk is een vreemde combinatie, voor de rest heeft u gelijk

voorbips | 29-11-19 | 07:44

@voorbips | 29-11-19 | 07:44:
Hoezo? De voltallige leden van de jostiband in ons kabinet zijn gewoon een gevaar voor de staat hoor.

peterdh | 29-11-19 | 07:47

Trouwens een prachtige rol van Jack Nickolson als kolonel Jessep, dit terzijde.

Verder kan dit programma dadelijk altijd nog op ON.

sprietatoom | 28-11-19 | 22:10

JA de ogen zijn geopend alleen blijven ze wel blind stemmen op Groenlinks en PvdA.... HOE DAN ???????

Je kent ze wel, die snolletjes die toch wel GL blijven stemmen. Sommige mensen zullen altijd een naïef kleutertje blijven. We hebben enkel een meerderheid nodig, niet elke vega-feminist is nodig.

Nederland80 | 28-11-19 | 22:13

Stembureelcorruptie?
Rood potloodje en vierkante meter papier en een corrupte teller, anders nog?

Theo-Pim-Riv | 29-11-19 | 07:30

De mensen die ik ken die GL stemmen zijn ofwel totaal niet geïnteresseerd in politiek maar willen wel stemmen, of ze zijn juist het tegenovergestelde en zeer uitgesproken in hun politieke mening. Nooit er tussenin. Maar 1 ding hebben ze gemeen. Ze denken totaal niet verder. Totaal geen realistisch beeld van de wereld. Totaal geen vermogen om objectief meerdere kanten van een situatie te kunnen bekijken. Het gevoel zit dermate in de weg dat een realistische objectieve kijk op problemen en potentiële oplossingen gewoon teveel gevraagd is.

peterdh | 29-11-19 | 07:57

Wat heeft het College van Burgemeester en Wethouders in vredesnaam te maken met een TV programma bij de Nationale Politie? De Burgemeester legt verantwoording af aan de raad voor het door hem uitgevoerde gezag mbt de handhaving van de openbare orde. PUNT. Wil de gemeenteraad van Amsterdam zich ook met de gaswinning in Groningen gaan bemoeien?

AlexanderVissers | 28-11-19 | 21:47 | 4

Rechtstaat en Amsterdam is als vloeken in een kerk, Rutte en waarheid, Pechtold en integriteit, Halbe en erbij.

Frau Merkel | 28-11-19 | 22:01

Mogelijk wil Bosman proberen, om het te pushen naar de landelijke D666 en dat die in de kamer vragen gaan stellen ( om te deugen) en mogelijk het programma te verbieden.
Want idd. Het college (lol) van Amsterdam heeft niks te maken met programma's op de TV.

Gemeen Mosje | 29-11-19 | 00:26

@Frau Merkel | 28-11-19 | 22:01: reaguurder en neuken

voorbips | 29-11-19 | 08:00
▼ 1 antwoord verborgen

16 vd 21 vragen over privacy, misschien heb je daar gewoon iets minder recht op als je zo openlijk de boel leegrooft. Zie geen enkele vraag of plan van aanpak om de overlast die deze mensen geven te verminderen.

TilburgDeGekste | 28-11-19 | 21:45 | 1

Doe niet zo gek, dat lijkt op oplossingsgericht denken.

voorbips | 29-11-19 | 08:01

Daarom, Ongehoord Nederland!!

Acidstain | 28-11-19 | 21:39

Dat die goeie ouwe tijd maar snel terug mag komen,

"D66 haalde bij de Tweede Kamerverkiezingen van 22 november 2006 193.232 (2,0%) van de 9.838.683 uitgebrachte stemmen. De partij haalde hiermee 3 zetels, waarvan 1 restzetel"

janleuk | 28-11-19 | 21:20 | 1

Probleem in Amsterdam is dat het daarna toch weer groen links word. Het huis stort in of het brand af, resultaat is hetzelfde.

peterdh | 29-11-19 | 07:59

Het is in de panelen bekend dat dit opgelegd beleid is, UN 2030 agenda algemeen bekend hier toch.

Mercyseat | 28-11-19 | 21:20

Volgens de aang haalde regels heeft het raadslid vast gelijk. Misschien probeert RTL wel een discussie te forceren waar NL op zit te wachten, maar die van de "beleidsbepalers niet gevoerd mag worden. Dit soort vragen stellen deze lui nou nooit wanneer er weer een stal van een boer wordt bezet. Wat een populist!

Kukooo1 | 28-11-19 | 21:10 | 2

Precies.
In de tweede aflevering werd een AZC-er aangehouden welke slechts 4 dagen in Nederland was en al twee keer met de politie in aanraking was gekomen. Misschien had mevr. Bosman moeten vragen: Hoe dat kan ? en of dat wel wenselijk is ?
Maar mevr. Bosman wel voorkomen dat de burgers de harde werkelijkheid van deze 'kansenparels' niet te zien krijgen.

Gemeen Mosje | 28-11-19 | 21:21

@Gemeen Mosje | 28-11-19 | 21:21:
Wel is wil en 'niet' moet weg.

Gemeen Mosje | 28-11-19 | 21:23

Als Bosman haar naam nou gewoon verandert in Bosmens is ze in één klap van haar geloofwaardigheid af en is D66 weer frame-tevreden.

BrokenTipi | 28-11-19 | 21:10

Als je het niet ziet dan is het er niet.

Harry Turtle | 28-11-19 | 21:04 | 1

Bij D666 werkt het net zo als bij kleine kinderen. Als je kleine kinderen de handjes voor de ogen laat doen, zijn ze er van overtuigd dat iemand anders hen ook niet kan zien.

Ruikbaard | 28-11-19 | 21:06

Tja de werkelijkheid daar kan D666 niet mee omgaan.

jaap932057795966 | 28-11-19 | 21:02

D66: organenrovers en referendumslopers die gedijen in de schaduw van de macht. Een parasitaire levensvorm die zich per roestige halleluja fiets zonder zadel langs de Gracht beweegt, op zoek naar argeloze kiezers die willen trappen. Ze pakken je stem, je democratie, je nieren en spugen je als dank vol in je bek, kortom, een prima kartelpartij voor demense in het land.

De Briemusketier | 28-11-19 | 20:58 | 2

Mooie beeldspraak en te waar om mooi te zijn!

Harrie7949 | 28-11-19 | 21:01

@Harrie7949 | 28-11-19 | 21:01:
Om van al het democratische gedoe af te zijn heeft D66 alle verplichtingen naar demense opgeschort, om zodoende de handen vrij te hebben voor Het Echte Werk, wat dat ook mag wezen. Zeker is dat hier grote sommen aan belastinggeld voor nodig zijn, die eerst op het partijkantoor verzameld moeten worden. Daarna ziet men bij D66 wel weer verder, want alles men bij D66 doet is welgedaan. Wellicht bent u het er niet mee eens, dan heeft u mooi pech gehad, en het nakijken.

De Briemusketier | 28-11-19 | 21:12

Liefst niet de pijnlijke waarheid, liever een safe space voor de D66ers

lingo star | 28-11-19 | 20:57

Rechtsvorm heeft daar ook nogal moeite mee hoor.. vooral bij PVVers een probleem. ( je mag ze niet als groep wegzetten als rechts-extremisten maar zelf mogen zij wel een groep wegzetten als fascisten.)

Meten met twee maten ( het aantonen daarvan) is de essentie van her werk van Popper..

Epistulae_Morales | 28-11-19 | 21:08

Popper hebben we wel gelezen op de VU, maar niet al te veel anto open society natuurlijk, Objective Knowledge moest je spellen. En Nietzsche, wat wel leuk is want die zou hier een reaguurder kunnen zijn: volgens Nietzsche hebben we helemaal geen goedkeuring van anderen nodig. Je bent je eigen meester. www.trouw.nl/religie-filosofie/vegeta...

28 | 28-11-19 | 21:20

De huidige linkse partijen zijn juist het tegenovergestelde van deze paradox hoor. Laat dat maar eens op je inwerken. Bovendien is intolerantie niet per definitie iets verkeerds. Links heeft het tot een absolute vereiste voor deugen gesteld. Zonder consequenties daarvan te overzien.

peterdh | 29-11-19 | 08:06
▼ 1 antwoord verborgen

Bureau Burgwallen, blijkt achteraf een confronterend programma over de D66 te zijn.

echtpaul | 28-11-19 | 20:52 | 1

Maar ook voor de hele raad blijkt. Waarom wisten die het nog niet ? Was het ze niet verteld ?? Waar begint en eindigt de ellende

poeplijster | 29-11-19 | 10:01

Dat piepen vind ik trouwens wel een geweldige uitvinding. Ik zeg ook in die tweede kamer als er weer zo'n D666 rakker aan het woord is. Pieppppp

tweetybird | 28-11-19 | 20:51

Bosman linkt teveel op Bosma. Ver warrend ten nadele van Martin Bosma.

CalamityJane | 28-11-19 | 20:51 | 2

Tjee, ook nog Marijn.

CalamityJane | 28-11-19 | 20:52

@CalamityJane | 28-11-19 | 20:52:
Met als zo'n goedkoop derderangs cheap ass plastic namaak product gefabriceerd in Azië die hier met een net iets andere naam op de markt te koop zijn.

peterdh | 29-11-19 | 08:13

Selectieve verontwaardiging weer. Weer te gek voor woorden. In plaats van iets aan de problematiek te willen doen die hieruit naar voren komt en onnodig veel politiecapaciteit vergt die veel beter ingezet kan worden, heeft deze eikel het over de privacy van de verdachten. Deze man spoort wat mij betreft niet.

Jankvogel | 28-11-19 | 20:48 | 5

@Gemeen Mosje | 28-11-19 | 20:56: D66ers zijn genderneutraal. Kortom helemaal niets.

Zapata10 | 28-11-19 | 20:59

Lege hulzen met een giftige inslag.

CalamityJane | 28-11-19 | 21:09
▼ 2 antwoorden verborgen

Vind het wel goed dat de overheid ook problemen heeft met buitenlanders.
Wat dachten ze? Alle ellende is voor de burger? Gedeelde smart is halve smart.
Niet dat wij met dit probleem zoveel smart hebben, het zijn meer de toeristen die gewend zijn in eigen land hun portemonnee gewoon op tafel te leggen.
Kijk, dan vraag je om problemen..

snapal | 28-11-19 | 20:48 | 3

Ik zie net dat er in L.A. 30.000 daklozen zijn. Hopelijk laat Amsterdam het niet zo ver komen!

Harrie7949 | 28-11-19 | 21:09

Ik zou het ook wel fijn vinden als ik mijn telefoon gewoon op de tafel kan leggen hoor.

peterdh | 29-11-19 | 08:15

Grappig: stukje in de pdf gelezen: '18. Kan de agent die een zakkenroller wil pakken net zo makkelijk werken met een camera en BN’er naast zich als anders? Is een aanhouding ooit misgegaan doordat iemand de camera of de presentator herkende?
Toelichting door vragenstelster:
Het is van ten minste 1 geval bekend dat de grote camera van het tv-programma een
escalerend effect had op de interactie tussen agenten en een betrokken persoon. In
datzelfde geval is naar buiten gebracht dat de betrokken persoon een agent in het
gezicht zou hebben gespuugd en zich hevig tegen zijn aanhouding zou hebben
verzet. De persoon is hiervoor niet vervolgd.'
Was deze persoon heel toevallig GroenLinkser Jorrit Nuijens? Wat jammer, wat jammer, wat jammer dat hij niet van D66 is.

grietmetgroenefiets | 28-11-19 | 20:47 | 2

O, verkeerd gelezen, dacht dat het het antwoord was, maar het komt van de vragenstelster zelf. Nog raarder eigenlijk..

grietmetgroenefiets | 28-11-19 | 20:54

D66 wil niet dat mensen weten welke teringzooi ze ervan gemaakt hebben in dit land. D66 wil de mensen dom houden en nog steeds laten geloven in het happy open grenzen EU feestje. En als de mensen dat niet meer geloven dan vindt D66 de mensen dom en zorgt D66 er voor dat die mensen zo weinig mogelijk democratische inspraak hebben want D66 haat de kiezer.
D66 houdt een liegende staatssecretaris in het zadel die een vervolgingsbeleid op mensen goed heeft gekeurd en dat niet openbaar wil maken. D66 eens opgericht als partij die de politiek wou vernieuwen want het bestel wat bestond sinds Thorbecke was niet meer van deze tijd volgens D66 in 1966.
En anno 2019 is D66 de partij geworden die het gezicht is van die achterhaalde politiek. De van Mierlo uit 1966 zou op die partij kotsen.

Zapata10 | 28-11-19 | 20:46 | 2

"Onveiligheid is een gevoel" kraamde de grote filosoof en politicus a. pechtold nog niet zo lang geleden uit. Koppen in het zand, vooral dat van de immigrant.

wijsvinger | 28-11-19 | 20:55

@wijsvinger | 28-11-19 | 20:55: D666 heeft een opdracht van brussel uit te voeren,de rest is collateral dammage,de kosten om het doel te bereiken

Coolcalmcollected | 28-11-19 | 23:45

De ontkenning gaat zo ver. De zogenaamde argumenten worden steeds gekker. Maar meestal is het meestal framen en het instrument karaktermoord inzetten. Naar goed links gebruik.

azijnseikerT | 28-11-19 | 20:46

De privacywet is er om alles wat een feit is kapot te maken.

Poesman | 28-11-19 | 20:44 | 1

Het is een censuur wet.

P-unit | 28-11-19 | 20:57

Zouden ze bij D66 zelf nog geloven dat die D in hun naam nog voor iets anders dan Deugen staat?
Ze zijn tegen democratie, ze vinden niet dat kiezers geraadpleegd of vertegenwoordigd, maar opgevoed moeten worden, ze zijn tegen de vrije en onafhankelijke pers, ze zijn vóór Anschluß bij Brussel, vóór grootschalige criminelen- en haatbaardenimport en tegen Nederland. Interessante partij, maar eigenlijk een beetje vreemd.

JvanDeventer | 28-11-19 | 20:44

De realiteit en het huidige X66 gedachtegoed passen niet bij elkaar. Of vooraf slaat het al nergens voor iemand met een ouderwets gezond boeren verstand. Of het partijpunt wordt hopeloos achterhaald door die vervelende werkelijk, maanden nadat het in werking treed.
Zo'n programma als dit speelt in de ogen van de X66 enkel de oppositie in de kaart, beter is het deze dingen niet te benoemen en de ander uit te maken voor fake-news verspreider.
Misschien is Ongehoord Nederland toch niet zo'n gek initiatief!

bananabanana | 28-11-19 | 20:43

Kansloze clubjes ( d66, gl, pvda etc.) bevolkt met kansloze figuren die dit soort waarheden niet aankunnen en die bij andere onderwerpen met religieus fanatisme erop los gaan en van alles aan elkaar liegen.

Zwizalletju | 28-11-19 | 20:42

Vrees dat Bosman bang is dat de kijkers precies zien wat de door D666 bejubelde migranten hier komen doen. En ja dan zijn deugpraatjes van 'zielige apothekers ', welke we welkom moeten heten toch wat minder vol te houden.

Gemeen Mosje | 28-11-19 | 20:42

Marijn Bosman is gemeenteraadslid voor D66 Amsterdam en beheert de portefeuilles Openbare Ruimte, Klimaat & Energie, Groen en Luchtkwaliteit.
-
Tsja... als je over openbare ruimte gaat, dan heb je als linkse wegkijkert alle reden om je zorgen te maken over dit programma - zelfs met alle geblur en wégpiepen van herkomst wordt overduidelijk wat het ware probleem is: de Bosmannen van deze wereld.
-

bisbisbis | 28-11-19 | 20:42

D66, haal je hoofd uit je aars. The truth is out there!

WillemWordtWakker | 28-11-19 | 20:40 | 1

LOL. Maar als dat dan gebeurd is, ruik je nog steeds shit.

echtpaul | 28-11-19 | 21:02

Zeiken over de boodschapper in plaats wat doen aan de problemen waar d66 mede oorzaak van zijn. Dat is weer echt de hypocriete partij die we kennen, de d66. Ga eens gauw deaud d66.

Wim Venijn | 28-11-19 | 20:40

Diezelfde vragen stelt D66 anders niet voor degenen die voorkomen in programma's omtrent de verkeerspolitie. Iemand die heel misdadig 140 kachelt door een stikstofgebied komt ook met de giechel op de televee en als die persoon daar wat van zegt is het steevast, "Die mensen filmen ons werk, en ik ben met u aan het praten." Die fietser die door een compleet lege winkelstraat fietst en op de bon geslingerd wordt door "de handhavers" wordt die ook onherkenbaar en daarbij ook zn fiets en die twee vrouwen die de Kruidvat uitlopen? Allemaal onherkenbaar of hebben die ook allemaal getekend? Beetje laat om over te zeiken he Dood66? De rest is deugend gezeik. Nou ja, we weten tenminste wie jullie zijn, dus weldenkende mensen nemen het met een zak strooizout. Om te gillen als "dat partijtje van de 2 zesjes" niet zo verschrikkelijk triest was geweest. Stelletje lutsers.

Kopieerapparaat | 28-11-19 | 20:38

Ah, de camera zou escalerend werken aldus de pipo's van deug66.
Alle camera's uit!

Mafklappers.

Jackanders | 28-11-19 | 20:38 | 1

Gebeurt toch ook? Op momenten suprême blijken alle 150 camera's op het Stationsplein in Amsterdam niet te werken - opdat u en ik niet -oh gruwel- onverhoeds en welhaast gedwongen in het gezicht moeten kijken van een suikerzieke lowlife die Israëlische toeristen omver kegelt met een Peugeot..,

bisbisbis | 28-11-19 | 20:47

RTL wilde alleen maar scoren om de adverteerders tevreden te houden, het zal ze een worst wezen wie ze filmen, als het maar kijkers oplevert.
Hoe naief.

snapal | 28-11-19 | 20:37 | 1

Welcome to the world ....

Wekkertje | 28-11-19 | 20:39

Heb het programma zelf niet gezien, alleen dat fragment dat hier op GS verscheen. Die verdachte uit Piepland kwam totaal niet herkenbaar in beeld, dus wat D66 nou over privacy te mauwen heeft, is mij een raadsel.

Maar dat is het punt volgens mij ook helemaal niet. Het feit dat die zakkenroller uit een bepaald land komt, waarvan de naam weggepiept wordt, waarvan de politieman ongeveer zegt dat het schering en inslag is, en waarvan iedereen in Nederland, maar ik bedoel IEDEREEN, weet om welke nationaliteit het handelt, dát is wat D66 dwarszit. Want het vestigt voor de tigste keer de aandacht op een groep mensen, die "kwetsbaar" is, die natuurlijk niet gestigmatiseerd mag worden - maakt niet uit hoe crimineel ze zijn - en als dit soort figuren regelmatig in dat programma voorkomt, dan zal dat het "wegkijken" bemoeilijken, en het speelt natuurlijk alleen maar weer in de kaart van Wilders enzo.

Daarom wil D66 het liefst dat dat programma weggecensureerd wordt.

Dr_Johnson | 28-11-19 | 20:34 | 4

Iets wat d666 dwarszit is altijd de moeite waard.

Kernsplijter | 28-11-19 | 20:41

@Eierbal-is-fijn | 28-11-19 | 20:36:
-
U zult er verbaasd over staan hoeveel mensen met een grachtengordel-mindset er heilig van overtuigd zijn dat er op gezette tijden grote bendes kaalkopjes door onze steden waren die moskeeën willen aanvallen en homo's in elkaar willen slaan. Geen benul - en vaak: opzettelijk niet willen hebben- van de harde feiten van onze 'samen'- leving.

bisbisbis | 28-11-19 | 20:51

Ook mateloos aan geïrriteerd idd. Het land van herkomst wegpiepen?! Hoe NPO kan je zo'n programma maken? Peter van de Vorst is echt een softie (we gaan elkaar geen mietje noemen). Temptation island van de buis, omdat in een ander programma iets is voorgevallen en nu buigen voor links door namen van landen van veelplegers weg te piepen. W T F. Geenstijl, doe er wat aan!

zuilim | 28-11-19 | 22:48
▼ 1 antwoord verborgen

Weet je wie er ook allemaal werken bij PBL ( Planbureau Leefbaarheid en milieu) en bij CBS (Centraal Planbureau Statistiek) en het RVIM. GroenLinks en D66.
Weet je toen ik Eneco de vraag stelde wanneer zij overgaan op kernenergie dat het leek of er wat windmolens omvielen. Waar haalde ik de brutaliteit vandaan om die vraag te stellen! Wij zijn voor duurzaam was het antwoord, Mijn antwoord was dat kernenergie duurzamer is dan al de windmolens bij elkaar . Productiekosten, CO2 om te maken te transporteren met name op zee het afbreken, de reparaties en de subsidie. Uiteindelijk werd de hoorn er op gegooid!
Eneco, Japans inmiddels. Wat voor mensen werken daar?

aartvantiemenvanjand | 28-11-19 | 20:34 | 4

Ja maar wat nou als we een tsnumani krijgen? He?

Eierbal-is-fijn | 28-11-19 | 20:46

Je komt aan hun verdienmodel

azijnseikerT | 28-11-19 | 20:48

Je moet het voortaan op zijn Japans uitspreken met de klemtoon op de o en die een beetje uitspreken als oa.

5611 | 28-11-19 | 22:47
▼ 1 antwoord verborgen

Bureau Wurgballen.

HoerieHarry | 28-11-19 | 20:33

Wat is het toch een laffe kutpartij.

JJMS | 28-11-19 | 20:32

Ik begin stiekum veliefd te worden op die vrouw.

Johan_Voorhaar | 28-11-19 | 20:32

D66 en de harde realiteit anno 2019 - dat is ook wel echt een lastige combinatie.

de Voorzittert | 28-11-19 | 20:31 | 1

IS-strijders en IS-vrouwen terughalen uit Syrië, nog zo'n goed idee van dadersbescherming.

TheseDays00 | 28-11-19 | 20:36

Met je enkels achter je oren, maar dan anders: www.youtube.com/watch?v=pL2_PZwKDPg

Welkom. welkom, in mijn hoofdstadje. Elke dag een avontuur. In je zelf geschapen oerwoud. #stiffupperlip

Hetkanverkeren | 28-11-19 | 20:31

Zouden er veel politiemensen die dagelijks tegen de realiteit aanlopen links stemmen?

Troumoetblijcken | 28-11-19 | 20:30

Prioriteiten stellen en focus. We hebben het hier wel over politiemensen die een bureau bemensen. Het is de vorm niet de inhoud die telt.

EmilioEsteves | 28-11-19 | 20:30

D66: de partij die strijdt tegen het onrecht dat bemanning, emancipatie en mandarijn heet.

Bennie Verbaasd | 28-11-19 | 20:29 | 1

En niet te vergeten . De partij die zelf een wet indienen om er daarna zelf tegen te stemmen.
Die jarenlang gezwoegd hebben voor een referendum. Hun paradepaardje.
En die zelf zo snel mogelijk weer afgeschaft wilde en kregen.
Mooi man

tweetybird | 28-11-19 | 20:33

Als D666 ergens niet van houdt is het wel de realiteit zoals die wordt ervaren door de rest van Nederland. Dat kunnen ze echt niet aan in hun eigen gecreëerde bubbel. Denial666. Waarschijnlijk zijn daar die extra mensen bij D666 voor nodig om de realiteit te herschrijven. Je kunt het er maar druk mee hebben de hele dag de realiteit niet onder ogen willen zien en je druk te maken om volkomen irrelevante zaken.

Ruikbaard | 28-11-19 | 20:29

Ik juich dit toe, ze gaan momenteel veel te snel met grote veranderingen en het demoniseren van andere geluiden waardoor mensen het zat worden omdat ze niet stapsgewijs gewend raken aan de nieuwe situatie. Hun chronische dagdroom word verstoord waardoor ze wakker worden en merken dat ze tot aan hun nek in het hete water staan. Hopelijk springen er bij de komende verkiezing genoeg mensen uit de pot.

keistad | 28-11-19 | 20:29

Een gewaarschuwde burger telt voor twee. Persoonlijk vind ik een confronterende confrontatie in het alledaagse veel confronterender.

MickeyGouda | 28-11-19 | 20:28

Nu snap ik de 66 in D66, het is een symbolische bril waarvan de pootjes niet kloppen. Deze bril heeft D66 op als ze als een half blind paard naar Nederland kijkt.

Patje2011 | 28-11-19 | 20:28

Eerst was de smoes te stigmatiserend, maar omdat we nu weten dat stigmatiseren gelijk staat aan een Noord Afrikaan is het te confronterend geworden.
Gelukkig blijven er nog genoeg oostersgetinten over die je wel mag filmen.

snapal | 28-11-19 | 20:27

Bij de D66 club wil je toch niet bij horen. Als iemand zegt dat ie D66 stemt of sympathieën heeft voor deze club, dan wordt hij door ons vriendengroepje helemaal afgezeken. We maken geen onderscheid tussen mannen of vrouwen, homo of hetero. blank of zwart, wel of geen kroonjuweel. Maakt geen ruk uit. Ze worden hard aangepakt.

luto333 | 28-11-19 | 20:23

(Mevrouw uit het filmpje mag mij ook wel een keer fouilleren trouwens.)

VanBukkem | 28-11-19 | 20:23

Soms heb ik echt het idee dat die D66 aanhang op een andere wereld leven.

born2killn00bs | 28-11-19 | 20:22

Even meegelezen in de pdf-vragen: ..een grote camera..hoe groot was de camera jongens? In de vraag ligt het verplichte antwoord besloten. D 66 stel rotvolk en niets democratie.

Troumoetblijcken | 28-11-19 | 20:22

het erge is, dat de d66/ groenlinks aanhang deze mening ook heeft. ik hoop dat het programma een kijkcijferkanon wordt en nogmaals hulde voor alle agenten in het program.

Schepvogel | 28-11-19 | 20:21

Iedereen die hier naar toe komt bepaalt zelf wel of hij weggaat en wanneer ook al mag hij hier niet zijn, in de tussentijd geniet hij van belastinggeld. En komt hij geld, goederen of sex tekort dan pakt hij het gewoon. Goed beleid zeg!

Patje2011 | 28-11-19 | 20:21

D66 stemmers zijn dan ook mensen die daadwerkelijk geloven dat de criminaliteit is afgenomen, terwijl in de werkelijkheid de politie geen middelen en capaciteit meer heeft om aangiftes op te nemen, criminelen na te jagen en daadwerkelijk criminaliteit te voorkomen.

TeeJee | 28-11-19 | 20:20 | 1

is wel zo, des te minder politie capaciteit er is, des te minder aangiftes. Een politie mensch werkt escalerend.

echtpaul | 28-11-19 | 20:55

Dankzij D66 is er in Nederland minder vrijheid dan in China.

Eddy67 | 28-11-19 | 20:18 | 1

Krijg net een telefoontje. Buro 666
U moet niet overdrijven!!
Die vrijheid is er wel,zolang zij maar die vrijheid mogen bepalen.

tweetybird | 28-11-19 | 20:21

"... de televisiecamera zou een escalerend effect hebben gehad."
Nee hoor., integendeel. Eerder het tegenovergestelde. Die agenten worden juist gehinderd in hun werk door de aanwezigheid van die camera.

VanBukkem | 28-11-19 | 20:17

Wat een snowflakes daar bij D66.

Kuifje-in-de-EU | 28-11-19 | 20:16

Gaan ze adverteerders bellen?

lingo star | 28-11-19 | 20:16

Kijk maar lekker weg hoor D’66 !
Doe alsof er niets aan de hand is !
Deze politiemensen hebben tenminste de ballen om te zeggen hoe de realiteit is , en proberen, hoe moeilijk het hen ook gemaakt wordt, nog te redden wat er te redden valt . En hebben meer moed en durf in hun pink, dan heel het laffe D’66 zooitje bij elkaar!!!

laurentius | 28-11-19 | 20:15

Zoeken naar geluk is niet zo'n probleem. Dat zouden meer mensen moeten doen denk ik. Scheelt gejank. Crimineel zijn is wel een dingetje. De vraag is volgens mij, wat doen we met de gelukszoekers, en wat doen we met de criminelen?

Ignatius J Reilly | 28-11-19 | 20:14 | 6

@Ignatius J Reilly | 28-11-19 | 20:39:

Wat was uw vraag dan, met zo'n duidelijk antwoord?

JJMS | 28-11-19 | 21:33

Sluit mij bij vanBukkem aan. Het geluk is op. Althans, voor de Nederlanders.

The7thGuest | 29-11-19 | 09:10
▼ 3 antwoorden verborgen

Mooi dat de politiek nu gaat bepalen wat de media mogen uitzenden.
Waar kom ik dat meer tegen?

ZZP-er | 28-11-19 | 20:13 | 1

Al !!komt u onder een steen vandaan of uit een spelonk.Dat doen ze AL!!! Een heel tijdje hoor.
Dat heet propaganda tv.

tweetybird | 28-11-19 | 20:17

Het wegpiepen van de afkomst van een dader tijdens afgelopen uitzending was al veelzeggend

BubbelWater | 28-11-19 | 20:08

Dit hadden jullie toch al geplaatst ? Of zat het in de nieuwsbrief ? Oh wacht aanvulling d666 ! LOL ! Ach laat die lui toch, D666 bloed langzaam maar zeker dood.

Kim-Jung-Un | 28-11-19 | 20:07 | 2

Dat D66 figuurtje Marijn Bosman heeft vragen gesteld over het TV programma, dat is nieuw.

BubbelWater | 28-11-19 | 20:09

Als je het wel beschouwt, is D66 de enige echte racistische partij van Nederland, D66 is onze KKK, kan een rechter die partij niet verbieden? Of de Hoge Raad?

smdyasc | 28-11-19 | 20:07

Wie is Lieke?

Eierbal-is-fijn | 28-11-19 | 20:06

Sluiten dat bureau, simpel.

Mr_Natural | 28-11-19 | 20:05 | 1

Dat doen ze al. S'middags.
En voordat er weer series met een nieuw buro komen. Gelijk maar bij zoveel mogelijk buro's.
Tenslotte had je ook flikken maastricht,rotterdam en ...
Ja zeg niet dat dat D666 niet al naar de toekomst kijkt.

tweetybird | 28-11-19 | 20:13

Ik stoor me aan D666, staan we weer gelijk.

_pacman_ | 28-11-19 | 20:04 | 2

AHhhHH, ik ben zelfs getriggerd. En heb een safespace nodig. Hoezo heet die D66-mamaloe geen 'Lid Bosmens'
AHhhAHhh

Hemmenaar7 | 28-11-19 | 20:55

@Hemmenaar7 | 28-11-19 | 20:55: my thoughts exactly. Ze moet maar over zichzelf gaan vallen en dan pas naar buiten kijken.

BrokenTipi | 28-11-19 | 21:12

D66, de partij van het Nederlandse verval.

Joey Finkleberry | 28-11-19 | 20:04

'66 en Groene Khmer zijn de ultieme NIMBY's.

Mahatma | 28-11-19 | 20:03

Heeft iemand de formats van O.N. gejat?

keestelpro | 28-11-19 | 20:03 | 4

Jah, ook mijn eerste gedachte.
TV programma's die de felrealistische werkelijkheid laten zien,
en die gutlinksiers meteen willen censureren / stoppen.
Dat is mooi voer voor ON.

hotmint | 28-11-19 | 20:20
▼ 1 antwoord verborgen

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken