Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Bureau Burgwallen piept herkomst criminele asielzoeker uit veilig land weg

"Waar kom je vandaan?"

"[PIEP]" (ter info: staat voor Marokko of Algerije)

Twee weken terug besteedden we aandacht aan het best wel coole RTL4-programma Bureau Burgwallen, waarin te zien was hoe Amsterdamse agenten horendol worden van rovende en stelende asielzoekers uit veilige landen. Het leidde zelfs tot gedoe in de Amsterdamse raad en een ingreep van burgemeester Halsema. Nu was er gisteren weer een mooie aflevering. Wéér een recidivist uit een veilig land die vanuit Ter Apel naar de hoofdstad komt gereden om mensen te beroven van telefoon, portemonnee en horloge. Maar we mogen van Bureau Burgwallen ineens niet meer weten uit welk land hij komt. Meneer de asielzoeker komt uit land [PIEP]. Nou, die koppen we wel even deftig in: de rovende en jattende stelende overlastgevende recidivisten die de hoofdstad terroriseren komen uit MAROKKO of ALGERIJE. En die agenten worden er he-le-maal gek van. Ze staan te dweilen met de kraan open, maar ze moeten wel: anders stroomt het over. Criminele weggooiers uit veilige landen die hier de boel leeg komen roven, bah. Iedereen ziet het gebeuren. En er verandert NIKS. 

Gezellig transcript na de klik.

Presentator Ewout Genemans: "Iedere keer dat ik met jullie mee ben kom je dit tegen, toch, dat mensen uit [PIEP] hier komen om de boel leeg te roven (...)"

Agent: "Eigenlijk zou hij ongewenst verklaard moeten worden en vervolgens moet hij het land uit."

Genemans: "Maar waarom gebeurt dat dan niet?"

Agent: "[PIEP] neemt hem gewoon niet terug."

Genemans: "Jamaar watte huh he datte euhhh DAT KAN TOCH NIET?"

Agent: "Ja het kan toch niet? Zo werkt het. Dit is het systeem wat we hebben."

Reaguursels

Inloggen

Godallemachtig wat een hypocrisie

Roetveegje | 29-11-19 | 12:39

Ik zie het al helemaal voor me,
omroep Ongehoord, met een splitscreen:

links de versie van bijvoorbeeld Buerau Burgwallen
en rechts de originele ongeknipte versie

links het zorgvuldig 'geselecteerde' Journaal,
rechts het ongecensureerde beeld zoals de er echt aan toegaat in de wereld
(de keuze voor het linker- dan wel rechterscherm, betreft een volstrekt willekeurige keuze)

michelpen | 26-11-19 | 22:21 | 1

Goed idee en wat zou dat informatief zijn. Genoeg onderwerpen die hiervoor in aanmerking komen.

Maris v.d Hof5393 | 27-11-19 | 02:05

De bizarre Europese wetten dwingen de staat om mannen uit veilige landen in een asieltraject op te nemen (kost veel centen) Dit was voor de verneukeratieve richtlijnen van de EU al een regelrecht probleem, criminele asielzoekers hebben al decennialang rechten op procedures, advocaten en verblijfszorg (kost veel centen.)
Goed dat deze afgrijselijke crap in de docuserie weer eens wordt blootgelegd. Hemeltergend dat we dit gedogen.

zijvanhiernaast | 26-11-19 | 21:45

Gewoon doen als Erdogan. Enkeltje naar Marokko en opzouten. Wij zijn weer veel te braaf. En waarom nou zijn herkomstland verborgen houden. Wat is dat voor Chinese censuur?

ches | 26-11-19 | 20:03

Maar de vraag is nu: "is hij wel eens uitgezet?". Of zeggen ze hier: "ze werken daar toch niet mee." en proberen het dus niet eens. Ik gok op dat laatste. Gewoon het vliegtuig in en in Marokko op de landingsbaan bonjouren en terugvliegen om de volgende lading op te halen. Met enige vorm van tegenwerking; Per Direct alle geldstromen richting dat land *bevriezen*.

peterdh | 26-11-19 | 19:19 | 1

Direct bij aankomst weigeren en terugsturen. Weg met de absurde en nonsense wetten die deze ellende al decennialang facilteren.

zijvanhiernaast | 26-11-19 | 21:48
-weggejorist-
Gezonde_Roker | 26-11-19 | 17:31

Niks veranderd in 30 jaar. Ik werd er zo gek van dat ik weg gegaan ben. Vervolgens bleek dat dit tuig in alle plaatsen van Nederland aan het jatten en roven was.

rexmundi666 | 26-11-19 | 16:59 | 1

Waar bent u nu? En is het daar beter?

zijvanhiernaast | 26-11-19 | 21:49
-weggejorist-
Peter Emile | 26-11-19 | 16:04

Dit is het systeem wat we hebben.
Is gewoon goed voor de werkgelegenheid dus.

Mr.Crowley | 26-11-19 | 15:50

Dat is nou een nieuwsprogramma.
Het wordt gewoon gecensureerd omdat de burger bepaalde feiten niet mag weten.

Mr.Crowley | 26-11-19 | 15:48 | 1

Zou hij uit Belgie komen?

Mr.Crowley | 26-11-19 | 15:48

Prangende vraag: hoe komt zo iemand vanuit Ter Apel, of Hoogeveen zonder ov kaart dan in Amsterdam??

antonconstandse | 26-11-19 | 15:22 | 4

@Red shirt | 26-11-19 | 17:52:
En tijdens de reis sluit u uzelf op in het toilet.

Zenzeo | 26-11-19 | 21:17

U bent een bedreiging voor de eventueel opduikende ‘kaartjes-knippert’ dus u heeft vrije toegang tot het trein ov.

zijvanhiernaast | 26-11-19 | 21:52

nou simpel bijv bij de plaatselijke super lopen bedelen/mekkeren dat je vluchteling bent en geen geld hebt en honger hebt ,en eten in t asielzoeker centrum niet goed is enz enz .en dan zeggen dat je kaartje naar amsterdam wil kopen maar net te weinig centjes hebt .altijd wel een paar deugers die er vol in trappen .

bowlfabriek | 26-11-19 | 22:07
▼ 1 antwoord verborgen

In vreemdelingendetentie mikken, tot hij vrijwillig terug wil. De gevangenissen kunnen dicht omdat er zogenaamd te weinig bajesklanten zijn, dus ruimte zat daar.

Het brein erachter | 26-11-19 | 15:08

Maar we hebben toch het Marrakesh-verdrag, wat volgens VVD,D66,CDA en (GL) toch helemaal fantastisch was........
Dit Fop-verdag zou het terugnemen van uitgeprocedeerden makkelijker ( lol) moeten maken....
En wat PVV en Fvd toen al aangaven, dat het niets zou opleveren, want die landen willen helemaal die etterbakken niet terug.

Gemeen Mosje | 26-11-19 | 14:52

Waarom zouden de verantwoordelijken enige moeite doen om dit probleem op te lossen? Iedereen verdient eraan, honderdduizenden hypotheken gaan rond hierdoor, onstopbaar belastinggeld verbranden.

28 | 26-11-19 | 14:23

Net op MSN Nieuws:

“Een paar jaar geleden introduceerde de Harvard antropoloog Joseph Henrich het begrip 'weird' om de westerse wereld te omschrijven. Het staat voor 'western, educated, industrialized, rich and democratic'. Maar waarom zijn we weird in het westen? Samen met een econoom en een psycholoog ging hij op verder onderzoek uit. Het antwoord zit in onze psyche.
West-Europeanen en hun culturele verwanten in Australië en de VS zijn individualistischer en onafhankelijker dan mensen van andere afkomst, zo ontdekten de wetenschappers. Ze denken analytischer, zijn meer geneigd om vreemden te vertrouwen en eerlijk tegen hen te zijn. Bovendien zijn ze, wanneer ze hoge posities bekleden, minder geneigd om hun eigen familieleden te begunstigen bij het toewijzen van posten of fondsen.
Het zijn allemaal factoren die bijdragen aan grote welvaart. Het relatieve gebrek aan hiërarchie laat goede ideeën eerder bovendrijven. Ons vertrouwen zorgt voor renderende investeringen. Weinig corruptie zorgt voor een goed draaiende economie.
Maar hoe zijn wij zo geworden? De onderzoekers zagen een sterke correlatie tussen weird gedrag en de invloed van de katholieke kerk. Niet nu, maar in de Middeleeuwen. Vooral als de kerk in een gebied sterk optrad tegen inteelt en huwelijken tussen neven en nichten, levert dat vijf eeuwen later treinen op die op tijd rijden en gevulde pensioenpotten.
Mensen gingen zo kerngezinnen vormen, schrijven de onderzoekers in Science, in plaats van clans. Dat zorgde voor onafhankelijker denken en handelen. Langetermijndenken en investeringen. Bibliotheken en universiteiten. Die vrijheid vertaalde zich in rijkdom.”

Staat dus haaks op de religie/doctrine van het opperwezen van die losers. Kortom, het wordt nooit wat met die lui.

Here's Freddy | 26-11-19 | 14:19 | 5

Niall Ferguson, getrouwd met Ayaan, heeft hier wel eens een mooie serie aan gewijd, kwam tot dezelfde slotsom.

kapoerewiet | 26-11-19 | 15:04
▼ 2 antwoorden verborgen

De rechercheur uit de aflevering geeft een hint hoe dit op te lossen:
Elke veilige land bewoner van een AZC die 2 maal een misdaad pleegt, de status ongewenst vreemdeling geven.
Dit kan op basis van Artikel 67 lid 1 punt a van de Vreemdelingenwet 2000:
"Het feit dat de betreffende vreemdeling niet rechtmatig in Nederland verblijft en bij herhaling een bij de Vreemdelingenwet strafbaar gesteld feit heeft gepleegd"
Daarna is hij elke dag in Nederland strafbaar, en kan dus de cel in.
Iemand die dit vooruitzicht heeft gaat automatisch ZELF weg.
nl.wikipedia.org/wiki/Ongewenstverkla...

Roadblock | 26-11-19 | 13:55 | 2

Precies de oplossing!

Het brein erachter | 26-11-19 | 15:10

Wat een xenofobe oplossing. Dat moeten we toch niet willen! Bovendien ligt het aan hun cultuur, opvoeding, armoede, jeugd, discriminatie en moeten we dus vooral de schuld bij onszelf zoeken, niet bij deze medemensen.

ches | 26-11-19 | 20:06

Orban van Hongarije heeft een leuke oplossing gevonden voor illegalen die niet willen vertrekken.
Om de illegale immigratie tegen te gaan heeft hij een groot lang hek aan de grens van Hongarije gebouwd. Maar dat hek staat niet direct op de grens maar een meter er van af. Illegalen worden gedumpt op de strook grond van een meter breed tussen het hek en het buitenland. Dat nog steeds Hongaars grondgebied dus technisch is dat geen uitzetting. Maar omdat je op een strook kaal land van een meter breed niet kan leven, worden de illegalen gedwongen om de grens over te gaan en zo zichzelf te deporteren.
Je kunt hier allerlei varianten op verzinnen: neem illegalen gevangen en geef ze de keus tussen eenzame opsluiting op water en brood, of op een vliegtuig stappen terug naar huis. En zolang hij in eenzame opsluiting zit, kan hij op elk moment voor het vliegtuig kiezen. Laat hem net zolang in eenzame opsluiting wegrotten totdat hij vrijwillig op het vliegtuig wil stappen. Probleem opgelost.

petersteenkamp | 26-11-19 | 13:48 | 1

Is dat echt zo met die meter grondgebied voorbij het hek? Als het zo is dan vind ik het geniaal.

ILF2 | 26-11-19 | 14:42

Wat een -PIEP-. Ze moesten ze -PIEP- en daarna -PIEP-. Stelleteje -PIIIIEEEEP-

Waldpyk78 | 26-11-19 | 13:39

Erdogan heeft er ook lak aan als wij IS-moekes niet terug nemen. Hij zet ze gewoon op het vliegtuig naar Schiphol.
Dus... Hoezo, dat is het systeem? Gewoon op het vliegtuig zetten. Doei! Wie gaat over de integriteit van het Nederlands grondgebied? Wie bepaalt of iemand persona non grata in Nederland is? Marokko of Algerije? Blijkbaar wel dus. Dan wordt het hoog tijd dat we daar een eind aan maken.

Stormageddon | 26-11-19 | 13:39 | 1

Mijn woorden... bijna letterlijk (@TG om 12:03).

GWB | 26-11-19 | 14:11

"Ze staan te dweilen met de kraan open"

Waar dienen dan de verstrengelde belangen van de beste watermanager van de hele EU?

hallevvezool | 26-11-19 | 13:30

Tijd voor Ongehoord Nederland!

Schuldenbrau | 26-11-19 | 13:28

Zonder die PIEP was er vast niet zoveel ophef geweest, prima dus die PIEP.

Tjemig | 26-11-19 | 13:19

Ah gelukkig weer zo’n probleem dat gewoon verdwijnt. Verleden week waren het nog gewoon Algerijnen en Marokkanen, vandaag is dat weggepoetst.
Tja, Orwelliaans.

ratelaar | 26-11-19 | 13:19

Lijkt me toch niet zo moeilijk. Gewoon grenzen dicht voor iedereen naar en vanuit Marokko/ Algerije wherever veilig land may be, (inclusief vakantievluchten in de zomer. Zo lang als dat ze hun eigen landgenoten niet retour willen ontvangen. ces't ca. We worden gechanteerd en doen niets, laffe hap.

Geenjoris | 26-11-19 | 13:14

Goede serie, dat wel. Maar dit is inderdaad een beetje.. vreemd.

varkenskebab | 26-11-19 | 13:14

Het ergste is niet dat dit bewust is gedaan maar dat het ook gewoon kan. Snap niet dat er nog mensen zijn die dit niet willen zien.

Pinoz | 26-11-19 | 13:12
-weggejorist en opgerot-
Hellooder | 26-11-19 | 13:04 | 1

Piep = Rif.

Vuurwezel | 26-11-19 | 12:59
-weggejorist-
meneerjan | 26-11-19 | 12:49

De asielplaag is te danken aan de Wilders-bashers, die moeten nu vooral niet zeuren.

K. Westergaard | 26-11-19 | 12:37 | 3

Precies, NL heeft hier voor gekozen. Hoop dat het totaal onbeheersbaar wordt. Zo erg dat ze hun eigen mensen ook gaan bestelen. Dat gaan we wat beleven, want die pikken het niet.

Wachtmaar! | 26-11-19 | 12:46

Een npo-programma mag nóóit Wilders in de kaart spelen. Wat moeten demense wel denken!?

piloot47 | 26-11-19 | 12:47

En het is ook niet moeilijk te raden wat er weggepiept wordt:

A) Ijslander
B) Luxemburger
C) Noord-Afrikaan

Je mag 1x raaien.

paartjehop | 26-11-19 | 12:25 | 1

Wat win ik?

Dirk III | 26-11-19 | 12:54

Ach laat ze piepen, dat doen ze toch bij alle vieze woorden, zoals billetje en flamoes ook. Dus.

paartjehop | 26-11-19 | 12:23 | 6

@straatsurfer | 26-11-19 | 12:37:
Whahahaha, je zou eens gaan nadenken, waarom je die mensen uit dat bepaalde land met sombere regelmaat de misdaadverslaggeving ziet bevolken.
Dat moeten wij met zijn allen toch niet willen.
Dat speelt Wilders maar in de kaart.

Roadblock | 26-11-19 | 13:43

@Heiner | 26-11-19 | 13:42:
Mag ik u citeren voor reaguurder Theodorus Goldbach, die er vast van overtuigd is, dat dit door sociaal economische omstandigheden komt.
"Een mentaliteit die niet deugt.
Een opvoeding die niet deugt.
Een cultuur die niet deugt."
En een ideologie die totaal niet deugt.

Roadblock | 26-11-19 | 13:47

@Roadblock | 26-11-19 | 13:47: Het komt door sociale omstandigheden, nl die omstandigheden die ik benoem en die maar steeds niet benoemd mogen worden. Economische omstandigheden spelen veel minder een rol, want er zijn heel veel mensen die in slechte economische omstandigheden zitten en toch niet in crimineel gedrag of radicalisering ( zelfde laken een pak) vervallen. Het valt niet uit te leggen of met verwijzingen naar economische omstandigheden aan te tonen dat een zo kleine minderheid van de bevolking zo zwaar oververtegenwoordigd is in geweldsdelicten of delicten waarbij geweld een rol speelt, zoals straatroof en "kleine criminaliteit" Onderzoekers doen hun uiterste best om die economische omstandigheden erbij te betrekken als cruciale factor, maar als dat zo zou zijn was de gevangenispopulatie wel wat diverser, zeg maar. Zat anderen ook die geen cent te makken hebben.

Heiner | 26-11-19 | 13:59
▼ 3 antwoorden verborgen

wegpiepen is wegkijken

Jan Lange3373 | 26-11-19 | 12:21

Je zou die kudt (piep) toch (piep) en dan (piep) van de (piep). Alleen dan lossen we het probleem met de (piep) (piep) op. Laat ze de (pieeeeeeeeeeeeeeep) genieten.

Behangdelul | 26-11-19 | 12:16 | 1

Piep, piep, hoera!

Dr_Johnson | 26-11-19 | 12:31

En dat om de ongemakkelijke waarheid te verbergen

DeutschlandUberAlles | 26-11-19 | 12:15 | 2

Het grappige is dat juist deze manier van censuur/uitzenden die waarheid eerder zichtbaarder maakt.

Heiner | 26-11-19 | 13:44

Ik meende toch gisteren in de uitzending de term Noord-Afrikaans wel gehoord te hebben, maar misschien bij een ander fragment. Zou het wegpiepen niets te maken kunnen hebben met de privacy-regels waar producenten zich aan te houden hebben? Overigens respect voor de agenten, want dit werk moet toch best frustrerend zijn. Laat rechters, kabinetsleden, de IND en andere bestuurders een wat nachtdiensten meedraaien. Misschien wordt er dan wel effectief gestraft.

Mannes | 26-11-19 | 12:11 | 1

Waar denk je dat het tekort aan dienders op de eerste plaats aan te danken is?

Wachtmaar! | 26-11-19 | 12:49

Je hebt ook het programma oplichter in het buitenland van SBS. In vrijwel alle grote Europese steden zijn het goed georganiseerde allochtonen die de oplichters zijn.

straatsurfer | 26-11-19 | 12:10 | 2

Ik zie in die landen toch voornamelijk autochtone oplichters aan het werk.

piloot47 | 26-11-19 | 12:51

Dit soort gemiep is 1 van de redenen dat ik vandaag met mijn vrouw en dochter lid ben geworden van Ongehoord Nederland.
www.ongehoordnederland.nl/

Roadblock | 26-11-19 | 12:10 | 2

Ik wilde net reageren. Dit is natuurlijk een schoolvoorbeeld van het policor wegkijken, wegpiepen, van de MSM, waaraan kennelijk zo veel mensen zich groen en geel ergeren, dat Karskens cs een geheel nieuwe omroepstichting gaat oprichten.

Zoals lang geleden Bart de Graaff dat met zijn BNN deed. Die deed het uit andere motieven, maar het werd wel een succes. Ik hoop dat Ongehoord Nederland er komt, als het broodnodige tegenwicht tegen de policor "publieken".

Dr_Johnson | 26-11-19 | 12:29

Zou iedereen moeten doen. Ze gaan goed overigens!

Wachtmaar! | 26-11-19 | 12:50

We moeten gewoon een streep zetten door deze waanzinnige 'asielzoeker'-industrie. Wij als sovereign hebben dat recht, niet de EU of 'volksvertegenwoordigers'.
Als je kijkt naar de voor- en nadelen dan is de slotsom helder. Er wordt massaal misbruik van gemaakt. Het is heel erg voor de echte asielzoeker, maar dan nog is de vraag waarom hij/zij naar Nederland vlucht anders dan de economische situatie. Het buurland is vaak al veilig. Dus, wat gaan we doen (even heerlijk dagdromen):
- Aangeven dat Nederland geen asielland is, en slechts met hoge uitzondering mensen toe laat.
- Iedereen eerst preventief vast alloceren binnen asielzoekerscentra. Iedereen zonder papieren: opsluiten, tot identiteit onomstotelijk vast staat.
- Alleen mensen die via Schiphol direct binnen komen (met papieren) maken kans op asiel. De rest terug naar de regio (buurlanden), na vaststellen identiteit.
- Stoppen met vergoedingen
- Opzeggen van verdragen die bovenstaand tegenwerken. Een verdrag is geen wurgslang, het zijn contracten welke je ook weer op kan zeggen.

Helaas zal bovenstaande niet kunnen omdat niemand de politieke volmacht heeft om relevante EU en VN verdragen op te zeggen, of aan te passen. Kortom: we zijn zo ontzettend hard genaaid langs achteren door de politieke machthebbers dat we bijna niet meer kunnen lopen. Het grappige is dat de meerderheid van de bevolking dit allemaal prima vond, totdat het te laat is om er überhaupt nog iets van te vinden.

Bernard Couperus | 26-11-19 | 12:08 | 3

Goed verhaal maar Marrakech is getekend. Ze komen.

Geen01 | 26-11-19 | 12:39

Geen paspoort meer en geen uitkering met geven. Droogt de stroom zo op. Is het enige waar ze voor komen.

Wachtmaar! | 26-11-19 | 12:53

@Wachtmaar! | 26-11-19 | 12:53: Heel juist gezien. Als Brazilië een uitkeringsstelsel had als in Nederland dan gingen alle vluchtelingen daar naartoe.

Rhenium | 26-11-19 | 13:28

Wegpiepen is het probleem toegeven

hotbrasil | 26-11-19 | 12:08

Staat gewoon in het marrakech pact dat we immigranten niet negatief in de media mogen brengen. Hebben we gewoon met zn alle voor getekend, dus niet zeuren.

klaasjanhenk | 26-11-19 | 12:04 | 8

@Roadblock | 26-11-19 | 12:57:
Met dank aan TPO:
Dit is het propaganda-artikel. Zogenaamde ‘hate crime‘ jegens migranten moet worden bestraft en aan slachtoffers hiervan moet hulp worden geboden. Wat ‘hate crime‘ precies is blijft onbeschreven maar het angstige vermoeden rijst dat álle negatieve berichtgeving daaronder kan vallen. Als een nat doekje op de zojuist aangebrachte aambei wordt nog wel even vermeld dat ‘de vrijheid van meningsuiting altijd in ogenschouw moet worden genomen’.

Eng is dat de verklaring ‘tot doel stelt het promoten van onafhankelijke media door mediaprofessionals op te leiden en het stoppen van subsidiëring en materiaal dat systematisch intolerantie, xenofobie, racisme en andere vormen van discriminatie van migranten promoot’.

Dit artikel is een prachtige regenboogkleurige weg geplaveid met goede bedoelingen die rechtstreeks naar de hel leidt. Overheden dienen zich verre te houden van inmenging in en aansturing van berichtgeving door derden. Voor media die zich schuldig maken aan bedreiging en laster hebben we sinds jaar en dag de wet. Daar hebben we geen verdrag voor nodig.

piloot47 | 26-11-19 | 13:00

Ik heb daar niet voor getekend dank u.

zwenkwieltje | 26-11-19 | 18:11
▼ 5 antwoorden verborgen

Er wandelen op elke gegeven moment zo'n 300-400 illegale Noord-Afrikaanse en andere bandieten door Nederland. Ze misbruiken het asielstelsel. Het is niet dat dit nieuws is. Op het grotere plaatje is het nu eenmaal geen prioriteit. Hun eigen landen nemen ze niet terug. Er is geen coördinatie op EU niveau. Je kan simpelweg gewoon stellen dat het niemand van belang echt interesseert. Dan kan je wel Nexit roepen. Dat zal niets oplossen. Je kan het opzeggen van internationale verdragen propageren. Dat zal ook niets oplossen. Het enige wat rest is ze collectief als Europa persona non grata te maken. Maar ze dat maar op de agenda. Alle regeringen in de EU hebben grotere zaken aan hun hoofd dan wat zakkenrollers en overvallers. We hebben het al zwaar genoeg met terroristen (links, rechts en islamistisch) en gewoon de orde te bewaren. Ik blijf ervoor pleiten om dit soort "immigranten" in een gratis bed, bad en brood faciliteit te plaatsen ergens ver weg van de beschaafde wereld totdat ze smeken om naar huis te kunnen.

Theodorus.Goldbach | 26-11-19 | 12:03 | 6

@Bernard Couperus | 26-11-19 | 12:11:
Och, Meneer Theodorus Goldbach begrijpt het allemaal heel goed.

Roadblock | 26-11-19 | 12:59

@Roadblock | 26-11-19 | 12:59:
U kennelijk niet.
Is het niet vreemd dat Turkije IS vrouwen hier naar toe stuurt tegen de zin van onze regering, terwijl wij deze jongens niet naar Marokko terug kunnen sturen?

Mr.Crowley | 26-11-19 | 16:02

@Mr.Crowley | 26-11-19 | 16:02:
Leest u het nog eens na.
Bernard denkt dat Theodorus Goldbach een en ander niet goed begrijpt.
Ik beweer dat hij het allemaal heel goed begrijpt.
Ik beweer niet dat ik het met hem eens ben.
Ik beweer dat hij donders goed weet dat de EU het probleem is, maar er voor kiest het niet te begrijpen.
Volgt u? Dat heet sarcasme.
Leest u anders mijn andere reacties op Dhr. Goldbach even door.

Roadblock | 26-11-19 | 16:24
▼ 3 antwoorden verborgen

Maar waarom spelen wij niet gewoon hetzelfde spelletje? Elke keer dat hun hem op de trein terug zetten, zetten wij hem ook weer op de trein terug. Kijken wie het het langste volhoud.

MaartRutte | 26-11-19 | 11:57 | 1

Ongewenst vreemdeling verklaren lijkt mij de eerste stap.
Dan kan je al opgepakt worden voor een strafbaar feit voor je iets doet.

Roadblock | 26-11-19 | 12:06

Wie beslist in dit programma, waarom dat de naam van het betreffende land niet gehoord mag worden?
Dit lijkt mij een schoolvoorbeeld van linkse censuur.
De interviewer lijkt mij oprecht.
Hoe zou hij dat vinden, dat gepiep in zijn goede item?

Roadblock | 26-11-19 | 11:52 | 9

@Max7310 | 26-11-19 | 12:41:
de overheid subsidieert al sinds Jan Pronk miljarden aan linkse dwarse clubjes als milieudefensie, maar ook protest clubs. Zij waken over wat wel en niet 'toegestaan' is bij links NL. Ook Soros betaalt hier aan mee. Vandaar ook die eensgezindheid in Europa.

Wachtmaar! | 26-11-19 | 13:03

@Theodorus.Goldbach | 26-11-19 | 12:37:
Daar gaat u weer.
Volgens uw logica ligt het gedrag van Noord-Afrikanen dus aan hun sociaal economisch achter lopen.
Elke andere groep immigranten met sociaal economische achterstand zou dus hetzelfde gedrag moeten vertonen. Toch?
Ik bestrijd dit.
Het verklaart niet hun oververtegenwoordiging in opsporing verzocht.
Dat verklaart niet waarom hier geboren Marokkanen in groten getale de misdaad als inkomstenbron kiezen.
Of wilt u beweren dat dat ook paupers zijn?
Noord afrikanen hebben zichzelf in heel Europa van een slechte reputatie voorzien.
Dat is niet gedaan door de politiek, maar door de gedragingen van henzelf.
Hun houding tegenover autochtonen.
Hun houding tegenover vrouwen.
Hun hyena gedrag.
Hun aanvallen op weerloze ouderen.
En u gebruikt de term raciaal.
Los van dat marokkanen geen ras zijn, probeert u dus, de voor iedereen duidelijk waarneembare feiten van een racistisch randje te voorzien, om zo de terechte kritiek te laten verstommen.
Dat op zich vind ik al kwalijk.
Maar ik zei ook: Wegkijker of erger.

Roadblock | 26-11-19 | 13:20

@Theodorus.Goldbach | 26-11-19 | 12:07: Als er een oververtegenwoordiging van bepaalde groepen bij bepaalde delicten wordt aangetroffen, maakt dat wel degelijk veel uit. Vooraf. Crimineel gedrag is ongewenst en moet dus bestreden worden. Ook als het door Noord Afrikanen, Antillianen, Moslims of andere minderheden wordt gepleegd. Als er dus bepaalde groepen opvallen, moet je kijken wat je kunt doen, om die oververtegenwoordiging aan te pakken en daardoor de criminaliteit te verminderen en de last voor de samenleving te verminderen. Niet in de laatste plaats voor de "goedwillenden" binnen de minderheidsgroepen waar die criminelen uit voort komen. Dat zijn de eersten die er een direct belang bij hebben.

Heiner | 26-11-19 | 14:06
▼ 6 antwoorden verborgen

Vanavond RTL5: "Kees van der Spek - oplichters aangepakt" (oplichters in Parijs, maar hier komt de clou, het zijn geen Fransen). En "Opsporing Verzocht". Met als bonus "Opgelicht?!"
Allemaal zonder piepjes. Kunt u uw hart ophalen.

Captain Pervert | 26-11-19 | 11:50 | 1

Je hebt ook een programma oplichters in het buitenland van SBS. In grote Europese steden zijn het vrijwel altijd goed georganiseerde allochtonen die de oplichters zijn.

straatsurfer | 26-11-19 | 12:08

Misschien moeten ze Erika Terpstra even vragen hoe het moet. Ze heeft vast wel ervaring uit één van haar reisjes. Jezus wat was dat een blind paard optreden bij Café H&G van die (verder aardige) oude muts.

Moeten ze die niet rollen? Of kan ze nog lopen?

Geen01 | 26-11-19 | 12:33

Gewoon boycotten die landen.
Moet je kijken hoe snel Noord Korea overstag ging.
Er is maar 1 maatregel voor dit soort landen.
En dat is een Europese boycot , alle Europese landen hebben hebben er last van.

gijs geluk | 26-11-19 | 11:43

Best een relaxte baan politicus, je hoeft alleen maar te zeggen, het is de EU, het is het systeem om verder in slaap te vallen!

lanexx | 26-11-19 | 11:40

De krampagtigheid om een vals beeld proberen te geven en om bestuurlijke incompetentie letterlijk weg te piepen begint nu toch wel pijnlijke vormen aan te nemen.

litebyte | 26-11-19 | 11:39

Nederlanders zijn dit Gewoon Gaan Vinden.
En we stemmen weer rustig VVD. Slaaplekker.

Mijnbescheidenmening | 26-11-19 | 11:38

Je kan ook die piepppppp criminelen helpen, verwijs ze door naar de grachtengordel daar wonen deugmensen en daar valt zeker wat te halen zo lang die gasten geen last hebben houden ze die roze bril op.

edjekaddetje | 26-11-19 | 11:36

Door D66/pvda en gl deugbeleid en een politiek correcte aanpak is dit dus dagelijkse kost. Maar los van hoe druk politie en justitie met deze gasten is... bedenk eens in hoeveel leed en ellende dit tuig dagelijks veroorzaken... de enorme hoeveelheden slachtoffers... voor slachtoffers is er 0 aandacht maar dat is kennelijk allemaal acceptabel en bijkomende schade volgens D66 /pvda en Gl. Wil je hardere aanpak van dit tuig en uitzetten ervan dan moet je die roze bril afzetten en bedenken dat we af moeten van dat virus dat politieke correctheid heet. Dus niet meer stemmen op bovenstaande partijtjes.

Hollandse_blauwe | 26-11-19 | 11:35

Dus door die piep ben ik nu tegen alle buitenlanders. Ipv tegen bepaalde buitenlanders.

Hadena | 26-11-19 | 11:32

Denk eerder dat dit er eentje uit Oost Europa is, Roemenië ofzo

Freert Gilders | 26-11-19 | 11:21

Dit land is ziek, doodziek. Verrot door mensen die zichzelf heel erg vinden deugen zo lang zij er maar geen last van hebben. De criminele wal, zal het deugschip uiteindelijk keren als de criminele wal, het deugschip gaat raken. Helaas, we zijn al te laat. RIP.

De Evangelist | 26-11-19 | 11:17

Tsja, als je toch een land naar de kloten wil helpen, moet je het ook effectief doen !

Elder of Z. | 26-11-19 | 11:17

Ja ja, die nieuwe ‘privacywet’ toch. Houd netjes de ongewenste info buiten de deur. Gewoon het hele beeld blurren en audio weg piepen. Lekker privé.

P-unit | 26-11-19 | 11:14

Schop al die kutPiepers er nou eindelijk eens uit, terug naar kutPiepland.

Dr_Johnson | 26-11-19 | 11:14

"Dit is het systeem" -- Noem het maar een systeem.

Claude_Vieaul | 26-11-19 | 11:10 | 4

@drs. Levi Samsonov | 26-11-19 | 11:15:
Ah, onze "model" vluchteling uit Kapelle ja. Was zo goed geïntegreerd tot de aap weer eens uit de mouw kwam zetten...

Peillood | 26-11-19 | 11:29

Bij mij wordt een systeem dat niet goed functioneerd bekeken en aangepast. Ook maken we met klem onderscheid tussen kleur en afkomst en geven hier zelfs een prioriteit aan anders gaat het fout. In de elektrotechniek dan. Maar we hadden het over systemen.

Mark van Leeuwen | 26-11-19 | 11:34

De enige gemeente die naar zijn bewoners moest luisteren is de gemeente die geweld heeft durven te gebruiken. Geldermalsen.
Maar ook hier lopen vrouwen in doeken verstopt tot de hoek van de straat en dan snel weer terug. Best sneu wel.

Geen01 | 26-11-19 | 12:18
▼ 1 antwoord verborgen

Als landen als Marokko niet wil meewerken met terugkeer, en trouwens ook opsporing van Nederlands-berbers tuig die in hun land schuilt, moet je gewoon de botte bijl hanteren. Alle vormen van ontwikkelingshulp op nul, diplomatiek opkomen voor een onafhankelijke Westelijke Sahara, importtarieven omhoog en vakantievisa vanaf 500 euro. Ik denk niet dat Trump zich de les zou laten lezen voor derderangslanden.

drs. Levi Samsonov | 26-11-19 | 11:09 | 2

Vast wel. De Nederlandse overheid blinkt slechts uit in een ding; kruipen. Voor iedereen... behalve voor haar eigen bevolking die keer op keer een oor wordt aangenaaid.

me163komet | 26-11-19 | 11:27

Inderdaad. Ronduit absurd dat we toelaten dat we de bitch zijn van een paar derde wereld landen die bij ons aan het infuus liggen.

Rico Tampeloerus | 26-11-19 | 11:27

Marokkanen en Algerijnen, dat zijn dus de afstammelingen van de Barbarijsche zeerovers die meer dan een miljoen blanke slaven verhandelden. Sinds pakweg 1830 hebben we daar geen last meer van gehad, maar nu pakken ze de draad gewoon weer op.

Leon Tosti | 26-11-19 | 11:08 | 1

Ze zijn zielug, hoor. Niet zo mopperen en je verlies nemen als je beroofd wordt.

Nelis SplitBloes | 26-11-19 | 11:09

Begrijpelijk natuurlijk, anders speelt het PVV en FvD in de kaart.

JackStick | 26-11-19 | 11:07 | 1

.. als we dit beleid niet hadden gehad was er ook nooit een PVV of FvD geweest
.. had Pim ook nog geleefd..

Joost2B | 26-11-19 | 11:52

Algerije of Marokko.
Ze vallen allen in het niets vergeleken met de roversbende in DenHaag.
En die kunnen het land ook niet uitgemieterd worden.

spoilerfreak | 26-11-19 | 11:06 | 2

Als we er eens echt moeite voor zouden doen, waarom niet?

Nelis SplitBloes | 26-11-19 | 11:11

@Nelis SplitBloes | 26-11-19 | 11:11: Omdat er dan dagenlang in het nieuws komt dat het grasveld opnieuw ingezaaid moet worden.

Geen01 | 26-11-19 | 12:09

-weggepiept-

Eierbal-is-fijn | 26-11-19 | 11:03

Het was dus ook een kutpiep

TjabbeTjibsma | 26-11-19 | 11:01

Als je alles een beetje op een rijtje zet kan je toch niet anders concluderen dat zo langzamerhand alles op alle terreinen uit de hand aan het lopen is , en dat het erop lijkt dat het kabinet de complete regie aan het verliezen is .

leo59 | 26-11-19 | 10:57 | 1

Absoluut. We worden geregeerd door een premier die er prat op gaat dat hij geen visie heeft, een blinde kip dus.

Van Duyvenbode | 26-11-19 | 11:02

Gisteren voor het eerst gezien en geeft aan wat voor bende het is in Amsterdam en de rest van Nederland, waar eveneens veel criminele gelukszoekers vrolijk ronddolen.
1 van die gasten was pas 4 dagen in Nederland en had al 2 criminele registraties op zijn naam staan!
Ik snap nu ook wel waar de werkdruk en de torenhoge kosten vandaan komen.
Als je echt iets wil doen aan de kosten en werkdruk van de politie wil doen, moet je daadkrachtige burgemeester hebben en zeker geen Halsema.
Ook de politietop mag opstappen gezien het wanbeleid.

I.P standing up | 26-11-19 | 10:57 | 3

Ik raad u ook de andere afleveringen aan.
Verhelderend om eens het dagelijkse politiewerk te zien van gemotiveerde mensen.

Roadblock | 26-11-19 | 11:58

@Roadblock | 26-11-19 | 11:58: Werkelijk respect voor die gasten om nog zo gemotiveerd te blijven met zoveel human trash op straat.

I.P standing up | 26-11-19 | 12:34

@I.P standing up | 26-11-19 | 12:34:
Ik ken een aantal politiemensen, die vrijuit met mij spreken, en de bedreigingen van de motivatie komen niet vanuit de human trash, maar vanuit de hogere leiding, en de politiek.

Roadblock | 26-11-19 | 13:40

Dat ik nog eens mocht meemaken dat 'Marokko' een vloekwoord is dat weggebiept moet worden.

koeberg | 26-11-19 | 10:56

Criminele Noord-Afrikanen moet prioriteit #1 zijn op dit moment.

Nederland80 | 26-11-19 | 10:53 | 3

Met het ondertekenen van het pact van Marrakech is er afgesproken dat er geen criminele noord-afrikanen bestaan.

2voor12 | 26-11-19 | 10:57

@2voor12 | 26-11-19 | 10:57: wacht effe.. De rechter had toch bepaald dat criminele noordafrikanen een ras waren? Of heb ik iets gemist?

Ramses Sappie | 26-11-19 | 11:02

@2voor12 | 26-11-19 | 10:57: Dan trekken we ons spoedig weer terug uit dat verdrag. Dat is ook zoiets wat de politieke kaste niet lijkt te snappen, je kunt verdragen gewoon opzeggen. Soeverein is soeverein.

Nederland80 | 26-11-19 | 11:49

Het land van herkomst wegpiepen of negeren bevreemdt mij zeer. Verbaast ben ik wanneer wegpiepen afhankelijk is van het desbetreffende land, blijkbaar is een webpiepproces vastgelegd. Woest word ik wanneer blijkbaar iemanden bestaan die de wegpiepdrempel bepalen, zeg maar de ontwerpers van het wegpiepproces. Wie bepaalt hier nu eigenlijk de wegpiepregels? Dat is reinste discriminatie. Het is uitsluiting op basis van afkomst en dat is verboden. Iedereen heeft evenveel recht op wegpiepsels. Het kan niet zo zijn dat willekeurig, of op basis van de persoonlijke voorkeur van wegpiepbazen, er maar wat op los wordt gewegpiept. Mijn vermoeden is dat de makers van wegpiepregels zich schuldig maken aan discriminatie.

hetgingperongeluk | 26-11-19 | 10:52

Het beste zou zijn om, naar Australisch model, een speciale inrichting te creeeren op bijvoorbeeld Rottumeroog of desnoods de punt van Vlieland. Nog beter om dit te doen op het grondgebied van een ander land, een soort Guantanamo in een Noorse Fjord.

van Oeffelen | 26-11-19 | 10:52 | 5

@drs. Levi Samsonov | 26-11-19 | 11:11: Als het stoepje maar schoon blijft...

dyslexieman | 26-11-19 | 11:34

Afgewezen en ondergedoken asielzoekers die weer worden opgespoord, worden overgevaren naar een zeer klein eilandje met één fabrieksgebouw dat tegenover Kopenhagen ligt, in Denemarken dus.
Als de asielzoeker zich vrijwillig meldt om uitgezet te worden, dan wordt deze opgehaald.

hollandsevluchteling | 26-11-19 | 12:01

Waarom toch allemaal van die mooie natuurgebieden? Ik weet niet of het REM eiland nog bestaat?

Heiner | 26-11-19 | 13:48
▼ 2 antwoorden verborgen

Tja het kan zo simpel zijn zegt Hiddema, sluit ze op in voorlopige hechtenis.
sceptr.net/2019/04/theo-hiddema-fvd-o... Tja dat kan Hiddema natuurlijk zeggen maar als ze het doen staat er een legertje advocaten voor de deur tot ze weer vrijgelaten worden. Australië zou ons voorbeeld moeten zijn, maar ja, Nederland??

jan huppeldepup | 26-11-19 | 10:51

Voor globalisten wordt de wereld er netto veiliger op omdat hier de pakkans hoger is. Bescherm je familie en wen er maar gewoon aan.

Geen01 | 26-11-19 | 10:48 | 1

Misdaad en overlast wennen niet. En het beschermen van je familie is een overheidstaak. Alleen red je het niet.

Van Duyvenbode | 26-11-19 | 10:55

Ja maar, privacy. De arme man heeft geen paspoort, dus geen identiteit. Hij zou met kop en kont het land uitgegooid moeten worden. Hoe komt hij überhaupt binnen? Oh wacht, er zijn geen grenzen meer. Dan zijn we geen land, maar een onbestemd gebied, waar veel mensen wonen. Toevallig daar terecht gekomen. "Wie zijn wij om een eerstgeboorterecht uit te oefenen, hoezo is Nederland voor zijn inwoners? Iedereen heeft recht op dit stukje aarde, waarom zouden wij, toevallige inwoners, daar enig bijzonder recht op doen gelden?" "

Jacques Wallage (PvdA) heeft zich bij mijn weten nooit gedistantieerd van deze filosofische uitspraak. Voeg daarbij Maxima's triomfantelijke uitroep: "De Nederlander bestaat niet!" Dan is zij ook geen koningin en Lex geen koning... Best wel raar om daar een heleboel geld voor krijgen. Terwijl WIJ toch echt van alle kanten worden beroofd van ons geld, onze veiligheid, onze waardigheid en onze eer. Wat is ons paspoort dan eigenlijk waard? Kan ook wel weg.

Wiebenick | 26-11-19 | 10:48 | 1

Geen papieren is direct vastzetten tot ze hun identiteit toegeven.

2voor12 | 26-11-19 | 10:51

Stuur ze terug met de boot naar Marokko, samen met onze regering.

Van Duyvenbode | 26-11-19 | 10:47

Nu bij buro burgwal. Vanaf komende maanden ook bij de tweede kamer. Piepen en geblur.En het vertraagd uitzenden niet te vergeten.Al dat gepiep en blurren kost best veel tijd.

tweetybird | 26-11-19 | 10:47

Hoe dan ook vroeg of laat moeten ze toch een keer oppiepen. Denkt RTL4 eigenlijk dat het publiek een beetje achterlijk is? Die tijden zijn voorbij.

osolemio | 26-11-19 | 10:45

Dit is geen toeval meer. Dit is het moedwillig laten gebeuren van deze ongein en dan gaan roepen om een transnationale aanpak. En dan flikkeren we dit gajes het land uit, maar ik zie Jesse en friends al weer kwaken: dan mogen de "brave" illegalen blijven! Dat is dus die omvolking. Ik ben er een beetje klaar mee aan het raken, ga onze grenzen bewaken! Dat is waar je voor aangesteld bent! Daar begint de hele ellende mee. Het tolereren van iets dat niet te tolereren is!

dyslexieman | 26-11-19 | 10:44

Hiddema zegt: Voorlopige Hechtenis tot ze terug gaan.
Ik zeg: ook knuppelen bij aanhouding, standaard en hard, en maak maar een wet dat illegalen oid geen schadevergoeding krijgen, of dat dat wordt ingehouden voor kost en inwoning.
in no time opgelost: dan komen ze dus hier niet meer, indien flink geknuppeld en vlp hechtenis in een koude tochtige kutplaats met harde dwangarbeid.

Hemmenaar7 | 26-11-19 | 10:44 | 1

Limburg?

Ramses Sappie | 26-11-19 | 10:48

Wen er maar aan; zo rolt Tuiglandië, en het schuim dat met instemming van Den Haag per luxe touringcar dagelijks de onbewaakte grens over rolt. Vooral weer op dezelfde partijen blijven stemmen - dit keer houden ze vast hun belofte.

Ramses Sappie | 26-11-19 | 10:44

Alleen daarom ben ik al lid geworden van ON gisteren. om weer tv te kunnen kijken zonder piepjes.

De_Helderse_Kaaskop | 26-11-19 | 10:44

Stuur ze terug naar Pieppiepië....

lulleficatie | 26-11-19 | 10:40

Ach ze houden veel pvda en d66 stemmers aan het werk. Dan nemen we de overlast en criminaliteit wel voor lief.

doskabouter | 26-11-19 | 10:39

Vergeet niet om de volgende keer toch vooral weer op Rutte te stemmen ! Zie het al voor me: Een VVD bijeenkomst vlak voor de verkiezingen. Rutte spreekt het bitterballen etende publiek toe in een overhemd zonder stropdas en met opgestroopte mouwen. Hij roept dat een stem op de VVD een "verstandige" keuze is en dat we vooral normaal moeten doen met z'n allen (...). Hij benadrukt dat er sprake is van economische groei en dat we ons niet gek moeten laten maken door "populisten". Tenslotte drukt hij zijn gehoor op het hart dat wij een gelukkig volk zijn (...) en dat we vooral niet zo moeten zeuren. Daarna begint een dixieland orkest swingende muziek te spelen en gaat Rutte voor selfies met Jan en alleman op de foto, uiteraard met de onvermijdelijke nepgrijns. Iedereen blij en gelukkig met een pilsje en nog een bitterbal, en uiteraard voorzien van oranje VVD stropdassen en sjaaltjes. Hoe lang nog... Dat is de vraag.

Motleycrew | 26-11-19 | 10:38 | 2

Nou u had het precies goed. Op 1 klein dingetje na. De vierjaarlijkse belofte. Die nu ook weer is gemaakt. We gaan na achtjaar enkel maar een oog voor de multinationals te hebben gehad ons ook richten op het MKB. Nou MKB ik zou hier niet blij van worden. Hun beloftes pakken altijd andersom uit.

tweetybird | 26-11-19 | 10:43

Heel lang nog. Het domme NPO/SBS/RTL kijkende volk komt pas in actie als de getintiërs bij ze de deur in komen trappen om hun huis leeg te roven.
En dan nog geloven ze de sprookjes in de media dat het aan hun zelf ligt.

2voor12 | 26-11-19 | 10:44

...en de EU zag dat het goed was en dat de bewust geinitieerde chaos op schema lag...

pigadaki | 26-11-19 | 10:37 | 1

Echt niet, dankzij de Eu 1000 jaar vrede, hebben ze zelf gezegd. Dat was die Belg, die met dat fietserekkie.

Acidbrain | 26-11-19 | 11:05

De piep is een gevolg van het Marrakesh verdrag, dat verordonneert dat media, politiek en overheid iedere stigmatisering van migranten moet vermijden. Het valt trouwens op dat sinds de ondertekening van dat verdrag de toestroom weer gestaag toeneemt.

Van Duyvenbode | 26-11-19 | 10:37 | 3

Precies, en wie heeft er voor Marrakesh getekend ? Juist... M.A.R.K. R.U.T.T.E.

Motleycrew | 26-11-19 | 11:00

Oh, zielige Marokkanen en Algerijnen... Geef ze een eigen huis met Miele en een gratis vrouw.

lulleficatie | 26-11-19 | 10:37

Door het veilige land van herkomst weg te piepen, scheer je alle asielzoekers over 1 kam.

Feynman | 26-11-19 | 10:36 | 3

Iedereen weet wel dat het het M-woord is. Of gok je België?

arlen | 26-11-19 | 10:45

@arlen | 26-11-19 | 10:45: Aan de laatste verkiezingsuitslagen te zien, weet niet iedereen dit. Dat is precies dezelfde onnodige generalisatie.

Feynman | 26-11-19 | 10:52

Jullie moeten voor de gein de docu Het kaf van het koren eens kijken.
www.2doc.nl/documentaires/series/2doc...
De afdeling 1F van de IND onderzoekt of asielzoekers zich schuldig hebben gemaakt aan oorlogsmisdaden. In de praktijk blijkt dat een bijna onmogelijke opgave.
De film, die voor zijn vertoning al spraakmakend was, laat de onmacht van de afdeling zien in het filteren van asielzoekers op oorlogsmisdadigers.

RickRD | 26-11-19 | 10:36

Favo-programma van de afgelopen weken. Mooie TV van de straat waar de gebruikelijke smerige linkse praat punten aan puin geschoten worden; niet van het kaliber een gaatje, maar van catastrofale proporties. Maar er moet nog wat verder “gepolderd” en “gemulticulti’ed” worden, dit electoraat moet verdeelt en gebroken blijven zodat de zittende politici met hun vale klerkensmoelen kunnen blijven regeren.

HaatAth3ist | 26-11-19 | 10:36

Overal waar een "vluchtelingenopvang" zit, blijkt de politiecapaciteit voor 60% nodig voor de opvanglocatie waar het dagelijks (!) mis gaat.
Echter mogen deze cijfers onder geen beding gecommuniceerd worden met de buitenwereld.

pibasso | 26-11-19 | 10:35

Ook Mosterd weet weer feilloos de onderbuik van de reaguurders te vinden.
Dit is toch om hoorndol van te worden. Vage oorzaken; slappe politiek en de Eu met al haar ziekmakende regels. Verschrikkelijk.
En wat zou ons dit gvd wel niet kosten?
-

Bernhard de II | 26-11-19 | 10:34

Met mensen als Z. Kaag, Kasha en F. Halsema zijn we lekker inclusief de klos. Kunnen we geen linkse vrouwen in de politiek verbieden? Gewoon de deur wijzen en ze een folder van de breiclub meegeven. Kunnen ze minder schade aanrichten.
Kleinsma (PvdA) maakte er een puinbak van.
Kaag... Stuurt NL belastinggeld naar bewezen terroristische organisaties.
Halsema...
Kasha... vraag Bosma maar.
Hennis...
Vogelaar (RIP)
Dijksma...
En ga maar doorrr...

Dirk III | 26-11-19 | 10:33 | 1

Zo zie je maar wat die ‘powervrouwen’ allemaal teweegbrengen.

Knokloof | 26-11-19 | 10:43

Als oplettende kijker en krantenlezer wil ik GeenStijl erop wijzen dat gedoe in de raad hierover er al was en niet sinds 2 weken.
Tevens valt het op dat eea flink in elkaar is gezet. Hoofdrolspelers lopen in de Warmoesstraat en staan plots in de Reguliersdwarsstraat bij een aanhouding van hun collega’s. Er kloppen dingen niet en was het eerst leuk om te zien, het gaat nu vervelen. Dat weg piepen maakt dat het juist meer opvalt. Duidelijke censuur terwijl de serie al bezig is. Dat is iets om misselijk van te worden in NL

poeplijster | 26-11-19 | 10:33 | 2

Je hebt kennelijk geen idee hoe lastig het is om een paar minuten aan toonbare video in elkaar te zetten. Duurt soms uren voordat je wat hebt , en zelf bij reality tv moet je soms ensceneren.

Zwizalletju | 26-11-19 | 10:47

@Zwizalletju | 26-11-19 | 10:47:
Geen reality dus... dan moet dat erbij gezegd worden... by the way, door heel Amsterdam heen knallen met de politie auto voor een paar shots is ook niet echt buro burgwallen toch ?
Piiiiep.

poeplijster | 26-11-19 | 11:18

Ik gooi 'm er toch nog nog een keer weer in. Even relaxen met een bakkie, en genieten van MiljardenOnnozelheid met uw lieve centekes.
youtu.be/-oA05vcD5p8

BinAardig | 26-11-19 | 10:33
-weggejorist-
Kiklov | 26-11-19 | 10:31

Update aantal geaccepteerde asielzoekers incl familieleden januari t/m oktober 2019 in Denemarken is 1380. De Deense grenzen zijn gesloten.

hollandsevluchteling | 26-11-19 | 10:28 | 7

@Mr Dixit | 26-11-19 | 10:40: Dat was het gevolg van de wens van de Deense burger die dat kenbaar kon maken via een zeg maar enquete. Die Deense regering heeft deze wens overgenomen.

hollandsevluchteling | 26-11-19 | 12:05

Graag links om onder de neus van Nederlandse politici te kunnen wrijven.

Roadblock | 26-11-19 | 12:21
▼ 4 antwoorden verborgen

Piepië; het is een prachtland. En veilig.

RickTheDick | 26-11-19 | 10:27

Zolang onze regering de klote niet heeft gevonden om de landen van criminele veiligelanders aan te pakken zodat we deze kunnen terugsturen, moeten we misschien maar het Australische model aanhouden en die lui uitzetten naar Papoea-Nieuw-Guinea.
Dit zijn niks anders dan ordinaire rooftochten. Vroeger kwamen ze Christelijken slaven halen en nu waardevolle spullen.

Barkruk2 | 26-11-19 | 10:24

Nou kijk ik al een paar jaar geen TV meer maar vraag me wel af waarom een commerciële zender als RTL4 meedoet aan die walgelijke politiek correcte spelletjes, is de meerderheid van de kijkertjes al zo verpest dat het geld gaat kosten als ze de herkomst van dat soort tuig niet meer weg blurren?

zwellevertje | 26-11-19 | 10:24 | 1

Bij het aantreden van de nieuwe directeur daar zijn ze vergeten de naam aan te passen. Van rtl4 naar NPO4.

tweetybird | 26-11-19 | 10:37

De grens Ned-België bestaat allang niet meer. België mag dit tuig wel uitzetten blijkbaar. Nou hoppa dan, al het tuig in een bus en droppen in Brussel, bij het EU-gebouw. En net zo lang doen tot ze er daar ramgek van worden.

paartjehop | 26-11-19 | 10:23

Deze roversbendes maken veel geld over naar hun achtergebleven families. Hun thuislanden zal deze "arbeids"migranten nooit terugnemen, dan droogt deze geldstroom op. Puur economisch gezien, ziet de Koning van Marokko deze hele affaire als een winstgevend exportproduct. Zijn persoonlijke geldboom. Daarom kunnen Marokkanen geen afstand doen van hun nationaliteit, en krijgen kinderen waarvan Marokko het bestaan niet kent, toch de Marokkaanse nationaliteit. Dit stop je met tijdelijke handelsembargo`s en uitsluiting van internationaal betalingsverkeer.

Feynman | 26-11-19 | 10:23 | 3

Een handelsembargo vanuit Nederland? Hoe dan? Idem vwb betalingsverkeer. Beide oplossingen zijn zolang Nederland deel uitmaakt van de europese douane- en muntunie alsof je de voordeur dicht doet, maar alle ramen en de achterdeur open laat staan. Zelfs een visumplicht helpt daar niet bij.

Mr Dixit | 26-11-19 | 10:45

@Mr Dixit | 26-11-19 | 10:45: Volgens mij heeft de hele EU dit probleem. De reden dat Spanje makkelijker Marokkanen kan uitzetten in Marokko, is omdat ze daar gewoon beloven (niet dreigen) om met de Guardia Civil gewoon 100% grenscontroles met Marokko te gaan houden inclusief dagenlange files of beloven de hele grens gewoon dicht te gooien. Dat moeten we gewoon binnen de EU in een week kunnen regelen, anders heeft de EU geen bestaansrecht meer.

Feynman | 26-11-19 | 10:54

We gaan dreigen hun mandarijnen niet meer te kopen!

Hiesjes | 26-11-19 | 10:59
-weggejorist-
Macroglossum | 26-11-19 | 10:23

Mijn God, deze mensen-op-de-vlucht hebben nog geen woning toegewezen gekregen in Amsterdam? Als Rutger Groot Wassink dat hoort...

drs. Levi Samsonov | 26-11-19 | 10:23

Tja, ik heb ook niet voor de AVG gestemd, maar dit is het simpele gevolg daarvan... Heeft verder geen onderliggende dubbelzinnige reden waarom het dus gePIEPt is.
Of het moet bij ander volk verder wel gewoon gemeld worden, dan is het een ander verhaal.

Brofist | 26-11-19 | 10:21 | 2

Het noemen van een land mag gewoon hier, is niets privé aan.
En als het om oost-europeanen gaat word het wel gewoon gemeld.

2voor12 | 26-11-19 | 10:26

Als er weer eens een vrachtwagen over wat priussen heengereden is staat er zonder gene bij dat het een poolse of roemeense chauffeur was, vaak nog met voornaam en Hoofdletter.punt. Zodra het een marokkaan of algerijn betreft is het gewoon een "Amsterdammer" of "nederlander" en is iedereen opeens vergeten te vragen hoe de dader/verdachte nou eigenlijk heette.

elfenstein | 26-11-19 | 10:31

Toen Nederland nog Holland was,

Zagen, zagen, wiedewiedewagen,
Jan kwam thuis, om een boterham te vragen;
Vader was niet thuis,
Moeder was niet thuis -
Piep! zei de muis in 't voorhuis.

janleuk | 26-11-19 | 10:21

Wie bepaalt dat de kijker dat niet mag weten?
Een ‘Commissie’ die waarschijnlijk acht dat dat bepaalde partijen in de kaart zou spelen?
Of dat het noemen van dat land een verkeerde ‘connotatie’ zou hebben?
Er is hier waarschijnlijk van hogerhand ingegrepen .
Vrij land?
Vrije pers?
Censuur?

laurentius | 26-11-19 | 10:21 | 1

En het weglaten van deze info voed alleen maar speculaties en die zijn veel volatieler en daarmee veel gevaarlijker dan de waarheid.

Macroglossum | 26-11-19 | 10:24

George Soros Ferries brengt deze mannen met Zee-Horloges tegelijk aan wal, vanuit een menslievend motief gebaseerd op Deugen & hobby-matig bestrijden van de westerse samenlevingen.
Zeg er niks van, dan krijg je de nieuwe fascisten over je heen met hun beschuldigingen van "complottheorieën" en "aluhoedje".
En terecht, verwarde mannen zijn klimaatneutraal. Genderneutraal misschien niet helemaal, maar zelfs "onze" allerbeste immigranten kunnen niet volmaakt zijn.

Jan Passant mk2 | 26-11-19 | 10:21

Geen Dommer Volk dan de Kaaskoppen die als makke schaapjes hun Gemeentelijke Belastingen betalen, zonder morren. Volgend jaar gaat de OZB ook weer omhoog. U weet wel waarom. De belastingbetaler is als was in de handen van de (R)0overheid. Niet seiken dus, uitroepteken.

BinAardig | 26-11-19 | 10:20

Grootste misverstand ooit: dat het land van herkomst ze niet terug wil nemen. Dat is vrijwel nooit het geval. Echter.. de persoon in kwestie moet wel meewerken en dus zelf ook terug willen.
Het is meerdere keren aangegeven door professionals: ze kunnen zonder problemen terug maar dan moeten ze niet tegenwerken.

druipsmurf | 26-11-19 | 10:20 | 4

Een algeheel -wellicht tijdelijk- beroeps verbod voor asiel advocaten zou ook enorm helpen.

Lochos | 26-11-19 | 11:36
▼ 1 antwoord verborgen

Er is vast wel ergens ter wereld een land te vinden dat voor een bescheiden som geld een eilandje over heeft waar we dit soort figuren af kunnen zetten. Ze krijgen netjes een paspoort van dat land en worden dan uitgezet. Vroeger hette dat Australie, maar bij gebrek aan inheemse bewoners en vrouwen ligt het niet in de lijn der verwachting dat het zich gaat voortplanten. Als dit voorstel te gecompiceerd is, is midden in de Serengheti woestijn ook goed.

Frau Merkel | 26-11-19 | 10:20 | 2

Dit plan is nobelprijswaardig!

Cammy | 26-11-19 | 10:34

Groenland was toch te koop begreep ik van de makelaar ? Daar kun je er nog wel een paar op kwijt.

ThePozz | 26-11-19 | 14:37

De oplossing is heel simpel: per asielaanvraag moet een asielzoeker een Wederkerigheidgebaar maken van 5000 euro. Bij afwijzing moet er betaald worden. Voor een opgenomen asielzoekers geldt dat zij het met diploma's, geen strafblad of geen uitkering terug kunnen verdienen.

arlen | 26-11-19 | 10:19

De Belgen mogen ze wel terug sturen. Misschien moeten we ook eens leren Frans te praten. Dat is toch wel zo'n beetje de 2e taal in de regio. Gooi er een paar miljoen tegenaan, dat helpt ook goed in die regio. Dat geld hebben we er na een half jaar uit. Als die ongenode gasten binnen een paar weken weer in hun eigen land staan gaat de lol er wel af.

Hiesjes | 26-11-19 | 10:19

Het valt mij nog mee dat ze de agenten niet met een zwart balkje voor de ogen hebben geblurt.Om ze onherkenbaar te houden.

tweetybird | 26-11-19 | 10:19

"Dit is het systeem wat we hebben" zegt de agent. En dat zegt driekwart van de kiesgerechtigde burgers hem na. Ze vinden blijkbaar dat "dat systeem" een natuurverschijnsel is, waar je helemaal niets aan kunt veranderen.
Diezelfde driekwart van de burgers doet thuis gewoon wel de voordeur op slot, sluit de achterdeuren en neemt de aanbevelingen betreffende inbraakpreventie van de politie over. Ze geloven dus wel dat ze de baas zijn in hun eigen huis. Als er bij ze ingebroken is zeggen ze niet "dit is nu eenmaal het systeem wat we hebben". Dan nemen ze maatregelen.
Maar voor hun land nemen ze geen maatregelen en stemmen steeds maar weer op dezelfde halfzachte sukkels.

JvanDeventer | 26-11-19 | 10:19 | 1

Dezelfde groep die zegt dat we het systeem niet kunnen veranderen want verdragen en afspraken, denkt dan weer dat we wel invloed hebben op het klimaat. KNETTERGEK!

Kukooo1 | 26-11-19 | 11:05

Reciprociteit (wederkerigheid). Als Finland geen Finnen terugneemt, hoeft Nederland ook geen Finnen op te nemen. Wedden dat het dan gauw afgelopen is?

batvoca2 | 26-11-19 | 10:18 | 2

Geldstromen die kant op een week blokkeren. Dan is het land daar failliet en zal dus voor die tijd maar wat graag meewerken.

2voor12 | 26-11-19 | 10:24

Asielzoeker die vrij kunnen roven en het enige wat er tegen kan worden gedaan is ze een paar uur van straat halen.
Minderjarige die echt alles kunnen maken, massaal roven, stelen, terroriseren, zwaar geweld, aanranding en verkrachting en enige wat kan worden gedaan is een, wel stevig hoor, foei gesprek. En dat gaat natuurlijk als ze volwassen zijn in voordeel uitvallen als ze opgepakt worden bij een plofkraak. Wist die jongen veel dat hij hier dan geen stevig foei gesprek voor krijgt maar 40 uur harken. Vrijspraak, de stakker.

En wat doet de overheid....
Hopen dat het geen trend zal worden...
Nederland is stuk.

HetLichtInHetZuiden | 26-11-19 | 10:17 | 1

Aan de andere kant, zij doen het in Amsterdam. Laat lekker gaan. Femke brengt graag een offer.

arlen | 26-11-19 | 10:28

Daar gaat je politiecapaciteit.

GroetenVanUrk | 26-11-19 | 10:17

Amsterdam, is dat niet die stad waarvan een substantieel gedeelte van de inwoners de rest van het land de maat neemt, en als achterlijk beschouwd?. En die dol zijn op diversiteit?
Aangezien men in Amsterdam de wijsheid in pacht heeft zal dit probleem dus snel opgelost zijn, en zo niet, see if i care!

De Briemusketier | 26-11-19 | 10:15 | 2

Wanneer je het zo stelt, inderdaad liever in A'dam dan elders in het lans.

Kukooo1 | 26-11-19 | 11:02

Nee, in Amsterdam is dit überhaupt geen probleem, dit is wat ze willen, die verrijking. Dus alle asielgrajes van Ter Apel naar Amsterdam en nooit meer eruit.

5611 | 26-11-19 | 11:43

Als je decennia lang niet durft te benoemen, belandt het land vanzelf in de staat waarin het nu verkeert. Nederland wordt volgens de statistieken steeds veiliger. We weten allemaal wat voor een wassen neus dit inmiddels is. Vooral blijven doorstemmen op D66 en Groen Links stelletje idioten.

pibasso | 26-11-19 | 10:15 | 2
-weggejorist-
Kiklov | 26-11-19 | 10:18

Zelfs het reizen naar de hoofdstad wordt door vadertje staat gefaciliteerd........... !!

#knettergek!

Fatwabuster | 26-11-19 | 10:15

Waarom kan Turkije iemand met alleen nog een Marokkaans paspoort WEL uitzetten naar Nederland?! www.nrc.nl/nieuws/2019/11/19/turkije-...

Nederland heeft geen buitengrens
De EU heeft geen buitengrens
Zijn we een land?

Feynman | 26-11-19 | 10:14 | 5

Geldkranen die kant op dichtdraaien, dat is het enige wat gaat helpen. Sowieso belachelijk hoeveel geld naar dat soort 'ontwikkelingslanden' gaat. Rephrase: sowieso belachelijk dat er geld naartoe gaat.

ThePozz | 26-11-19 | 10:27

@ThePozz | 26-11-19 | 10:27: Geldkraan dichtdraaien? Dat gaat zo maar niet. We moeten vooral met elkaar in gesprek blijven enzo. Dat we ondertussen aan alle kanten door dat kutvolk belazerd en beledigd worden (zie Erdosnor) moeten we blijkbaar allemaal maar op de koop toenemen.

Kukooo1 | 26-11-19 | 11:00

Wij zijn zo'n goed land en wij hebben Mark Rutte.

5611 | 26-11-19 | 11:44
▼ 2 antwoorden verborgen

Hiermee erkennen ze toch juist dat er een probleem is...
Als je vind dat het niet zo is hoef je het ook niet weg te laten.

Harrie Haarlak | 26-11-19 | 10:14

Respect voor Thijs en z'n collega's; iedere dag met de handen in de modder, dweilen met de kraan open.

Larousse | 26-11-19 | 10:14

Turkije kan gewoon een Marrokaanse IS-terroriste bij ons dumpen, maar wij kunnen niet criminelen van een ander land uitzetten.

Dit is een problem van onwil. Niet zozeer van de andere landen, maar van Nederland dat niet zijn gelijk wilt afdwingen. Een problem van nutteloze bureaucraten en politici die veel praten maar niets doen.

quantumcollider | 26-11-19 | 10:14 | 1

Wij kunnen dat ook, maar de politiek mist de ballen.

pibasso | 26-11-19 | 10:16

Illegaal = illegaal.
Crimineel = crimineel.

Uitzetten.

Cool Pete | 26-11-19 | 10:14

Mooi programma wel. We mopperen wel eens op de politie maar voor deze heren en dames neem ik mijn petje af, wat een bikkels. Frustrerend voor die agenten dat ze na iedere simpele aanhouding minstens een uur aan papierwerk hebben en dat allemaal voor een belachelijk laag loon. Meer geld voor die mensen en minder papierwerk.

Hunter S. Thompson | 26-11-19 | 10:13 | 3

Dit team is dan ook wel tamelijk uniek binnen de Nederlandse politieorganisatie - met haar zeven procent ziekteverzuim...

bisbisbis | 26-11-19 | 10:25

En wat nog frustrerender voor hen is dat het tuig waarschijnlijk sneller buiten staat, dan dat zij dat papierwerk kunnen invullen.,,

Grachus | 26-11-19 | 18:39

tik tak tik tak tik tak...

Van Duyvenbode | 26-11-19 | 10:12

Logisch, de nederlandse media-discipline eist dat Wilders nooit in de kaart gespeeld mag worden.

2voor12 | 26-11-19 | 10:12 | 1

Wacht maar tot ON! de baas is.

Nelis SplitBloes | 26-11-19 | 11:15

If it dont work, just fix it.

Waarom heeft de overheid daar zoveel tijd voor nodig. *face-desk

FLP_du_Stok | 26-11-19 | 10:11 | 1

conclusie: het intetesseert de overheid geen bal. Die vinden het wel best zo.

me163komet | 26-11-19 | 10:12

Het maakt mij ook niet meer uit of het een marokkaan of een albaniër is.
De strekking is allang duidelijk wat er met cultuurverrijkers bedoeld wordt:
Migranten die naar onze cultuur komen om zich ten koste van ons te verrijken.

Nuchternederland | 26-11-19 | 10:09 | 2

Het maakt mij ook niet meer uit of het veiligelandiers zijn of echte asielzoekers. Een ernstig misdrijf (grote diefstal, inbraak of overval) = aanvraag afwijzen en uitzetten. Een veiligelandier kan je vervolgens in een uitzetcentrum houden totdat hij ook echt uitgezet kan worden.

Muxje | 26-11-19 | 10:27

@Muxje | 26-11-19 | 10:27: Volgens mij hebben we ook nog heel veel leegstand in gevangenissen. En wanneer deze overvol raken, gewoon meerdere mensen op een cel, net als in zand van herkomst.

Kukooo1 | 26-11-19 | 10:53

Waarom kan dit niet in omgekeerde volgorde?

Calastir | 26-11-19 | 10:09

System error: Syntax 666

Zuma | 26-11-19 | 10:09 | 1

syntax error unexpected end of file

SolidRock | 26-11-19 | 10:20

Of in een kamp waar ze zich kunnen concentreren..

Schriever | 26-11-19 | 10:09 | 1

Dat zal ze leren

c.onjo | 26-11-19 | 10:12

Vroeger deden we tijdens de reclames een spelletje:
Wie het eerst juist benoemende waar de reclame van is.

Tegenwoord spelen we 'veiligelander':
Wie raadt waar de verdachte vandaan komt.

De winnaar mag kiezen uit een jodenkoek of negerzoen.

Toetsenbordcomplex | 26-11-19 | 10:08

Gewoon met een bootje droppen op het strand. Natuurlijk nemen ze hem terug.

B.agger | 26-11-19 | 10:08 | 4
▼ 1 antwoord verborgen

Systeem. Systeem. Systeem. Her-programmeerde politicus gezocht: syntax error.

Marcello Christiani | 26-11-19 | 10:07

Wel raar idd, alsof het een scheldwoord is of we dom zijn met z'n allen

menage | 26-11-19 | 10:07 | 3

Raar? Ik vind het complete minachting van de kijker.

peterdh | 26-11-19 | 10:14

Er zal vast wel een belletje gepleegd zijn, door deze of gene , met de RTL baas...

neonreclame | 26-11-19 | 10:19

@neonreclame | 26-11-19 | 10:19: er loopt nog steeds een rechtzaak over het wel of niet mogen vermelden van de hoeveelheid en dat die naar de mening van sommigen te groot is.
Tot dat opgelost is, denk ik dat het niet minder wordt.

Dezenaamhier | 26-11-19 | 11:43

Waarom kan Erdogan dat wel?
Hebben we ook hier onze eigen verziekte regels?

Zult-eter | 26-11-19 | 10:07 | 1

Nee, we hebben Brussel en Haagse weekdieren.

Frau Merkel | 26-11-19 | 10:21

Als je weet dat het gras groen is dan weet je ook dat het Marokkanen zijn.

EnzoIshet3 | 26-11-19 | 10:05

Hoeveel wetgeving is er nog nodig om dit pusvolk terug te sturen ?

van Oeffelen | 26-11-19 | 10:05 | 16

1) Wederkerigheid opnemen in de wet. Als je geen onderdanen terugneemt laten wij ze niet binnen, hebben ze geen recht op opvang/asiel en kunnen ze geen gebruik maken van (sociale) voorzieningen.

2) Daarna intern het systeem zo inrichten dat, bij misdragingen, met snelrecht terug gestuurd gaat worden. Mocht men in beroep willen gaan dient men de advocaat zelf te betalen, immers dit is een sociale voorziening waar men zonder verblijfsvergunning nog geen aanspraak op kan maken.

Vast en zeker een hoop aanscherpingen mogelijk en te kort door de bocht maar beter dan dat we nu hebben. Kunnen we cooperatief in de burelen geen wetsvoorstel maken/schrijven?

Copyrechts | 26-11-19 | 12:47

@5611 | 26-11-19 | 11:50: Je vergeet er nog bij te vermelden dat ze hier ook komen om 24/7 te jatten, roven etc.

Grachus | 26-11-19 | 18:28
▼ 13 antwoorden verborgen

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken