Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Vvd met 130 naar de 0 zetels

klapklapklapklapklap

Lachen niet Mark en Klaas maar de boeren, bouwers en automobilisten nou eindelijk een keer het laatst?

Het "stikstofprobleem" is helemaal niet de schuld van de veestapel, van de boeren of van de bouwers. Het is ook niet de schuld van automobilisten die tussen 06:00 en 19:00 uur boven de 100 rijden en het is zelfs niet de schuld van de migratie, die elke week opnieuw een compleet dorp aan inwoners oplevert. Die hele stikstofcrisis is gewoon de schuld van de vvd. Peilingen van I&O bewijzen het, en peilingen zijn net zo wetenschappelijk als die hele stapel PAS-papier. We zeggen eerlijk dat we deze wetenschappelijke feiten en bevindingen niet verwacht hadden, want wij dachten dat Klaas & Mark electoraal garen zouden spinnen met hun #rotmaatregel. Maar de vroemvroempartij houtkachelt tóch met 130 naar de 0 zetels. De meerderheid van de kiezers heeft namelijk heus wel door dat deze """crisis""" niets met 100 of 130 te maken heeft, maar alles met politiek prutswerk in ondergelopen bestuurspolders.

Social

Coalitie met de dag kleiner

Plezierige Bonuspeiling. NL'ers zijn niet gek!

Reaguursels

Inloggen

"Het blijkt dat Nederlandse kiezers zich het meest zorgen maken over het klimaat"

Eén van de belangrijkste redenen dat het voorlopig niet meer goed komt in dit land.

Peter Emile | 16-11-19 | 12:11

Het gaat sowieso om de uitvoering van visieloze bureaucraten bedenksels. Vanuit het eagle-eye perspective gaat t natuurlijk nergens over, iets wat je pas begrijpt wanneer je je voorstelt dat de smeltende ijskap jaarlijks al haar water over Nederland uitstort en er jaarlijks tigmiljard nigerianen en chinezen bijgefokt worden. Het gaat om fokking peanuts. Ik raad dit land aan van het leven te genieten en blij te zijn met de brandnetels die de stikstof binden en elke zomer bramenjam te maken van de vele bramen die zich tegoed doen aan de ammoniak

pomodorus | 16-11-19 | 11:30

"De meerderheid van de kiezers heeft heus wel door......"
Ik weet t niet hoor
als dat zo zou werken zou t er toch anders uitzien in NL

pomodorus | 16-11-19 | 11:15

Het lijkt er op dan Mark door de links partijen wordt gechanteerd, maar dan is de vraag om wat dan? kan me niet voor stellen dat er VVders zijn die de wet hebben overtreden.

peter van dijk1186 | 16-11-19 | 10:11

Intussen is die 100 gewoon een rookgordijn voor het verzoek aan de boeren zich uit te laten kopen, agrarische gebieden meer te concentreren/samenvoegen en grotere natuurgebieden natura 2000 te maken. Alsnog. We raken de boeren kwijt door steeds meer regelgeving en door prijsdruk van fabrikanten. Dan kiezen zij ook voor zichzelf en strijken het geld op en verkopen de boel.

Eenmaal de agrarische sector kwijt zijn we gewoon voor ons voedsel nog meer afhankelijk van het buitenland. En dat geeft dan enorme prijsverhogingen en minder controle over veiligheid voor onze gezondheid.

Jan, Leiden | 16-11-19 | 10:07

We hebben ons véél te lang bij de neus laten nemen door o.a. de VVD. Hoeveel van hun z.g. "ministers" moesten worden weggestuurd omdat zij "alles waren vergeten"? Teeven, Opstelten, Halbe Zijkstra, Hennis Botox enz. enz. Rutte is ook té vaak de weg kwijt en weet zich plots niks meer te herinneren. "Onderste stenen boven halen, meneertje ?" nóóit van gehoord hoor, écht niet.
De VVD = Vereniging Voor Dementen.
Weg ermee !!!!!

oter | 16-11-19 | 09:27

Test. Heb ik een ban?

Padre Grassi | 16-11-19 | 08:12 | 1

nee

pomodorus | 16-11-19 | 11:16

Ondertussen in Venetië ....

penis-aqua-rosA | 16-11-19 | 00:47

Van alle dingen die de VVD gedaan heeft vind ik het verlagen van de snelheid toch echt het meest onbelangrijke. De leugens en belangenverstrengelingen zijn toch serieus genoeg om deze partij niet meer serieus te nemen.

johndeer | 15-11-19 | 22:50

Die lui van i&o research zijn óf knettergek, óf ontiegelijk naief, óf framen de zaak weer eens. Maakt me niet uit wat het is, maar kloppen doet het in ieder geval niet. Ik ben nog _niemand_ en dan echt hemelaal _niemand_ tegengekomen die het met deze Rutteiaanse idioterie eens is, inclusief mensen van z'n eigen club. Oh, wacht, het "pleasen van de opdrachtgever" is tegenwoordig het nieuwe normaal. Tja, dat kan ook nog.

Kinkfactor | 15-11-19 | 22:18 | 1

Ik bespeur vooral lauwe reacties. Ik ben zelf fervent rechts stemmer, notoire hardrijder en hardvochtig VVD hater. En hoewel ik het niet eens ben met de aanleiding en motivatie van de aangepaste max snelheid vind ik het verder eigenlijk wel best. Meestal haal ik die 100 niet eens overdag. En wanneer ik het wel kan rijden, tuf ik rustig met 130 op stukken waar je 100 mag. Amper controles en lang leve Flitsmeister. Voer maar in die maatregel hoor zal me worst wezen.
Kan me herinneren dat toen ik een tijdje in de VS had rondgereden die 60 mph eigenlijk best relaxed reed. Moest echt weer even wennen aan het mierennest dat de Nederlandse snelweg is.

JiggyNL | 15-11-19 | 22:39

Nederland, de gouden kooi, is het door de EU aangewezen land om sociale experimenten als eerste uit te voeren. Relatief dociele bevolking.

LiniaalRectaal | 15-11-19 | 21:55 | 3

Nou, dan ken jij Zweden nog niet.

nutsniet | 16-11-19 | 09:52

Je hebt gelijk, ik was vergeten dat Zweden ook een EU-land is.

LiniaalRectaal | 16-11-19 | 14:06

De vvd is het nieuwe cda. Nog even en rutte cs zijn ook gehalveerd. Hup geert. Go for it. Hoezo is de meerderheid het eens met 100. In mijn omgeving is iedereen, maar echt iedereen, tegen.

NorthStar | 15-11-19 | 21:51

Het spijt me voor de varkenshouders, veehouders en ook boeren in Nederland. Ik heb niets met jullie, behalve dat ik jullie produkten koop. Als je genoeg door Nederland reist, zie je dat die zogenaamde Hollandse, natuurlijke landschap, grotendeels bestaat uit afgehekte, afgesloten, verboden lappen landbouw grond, die ten goede komt van de eigenaar ervan.

Mr. Squits | 15-11-19 | 21:38 | 5

@LiniaalRectaal | 15-11-19 | 21:47 Het is toch duidelijk? Het is allemaal een spelletje van monopoly geworden, met een heleboel mensen die niet mee mogen doen.

Mr. Squits | 15-11-19 | 21:59

@Mr. Squits | 15-11-19 | 21:59:
Het is nog steeds niet duidelijk hoor. Wie zijn degenen die niet mee mogen doen? En bent u nou voor of tegen de boeren?

LiniaalRectaal | 15-11-19 | 22:02

Euhm... Varkenshouders, veehouders en ook boeren? Varkenshouders ZIJN veehouders en veehouders ZIJN weer boeren. Raar plempsel verder.

Kopieerapparaat | 15-11-19 | 22:17
▼ 2 antwoorden verborgen
-weggejorist-
steefbeen | 15-11-19 | 21:32

De VVD is een soort hersenkanker die zich heeft uitgezaaid in de hoofden van het electoraat. Ze zullen koppig en hardnekkig VVD blijven stemmen tot de dood erop volgt.

Motleycrew | 15-11-19 | 21:17 | 1

De VVD heeft een koekoeksjong grootgebracht genaamd Mark Rutte.

LiniaalRectaal | 15-11-19 | 21:25

Wat maken mensen zich toch druk. Als iedereen laconiek was geweest over die snelheidsverlaging dan had Rutte pas echt in zijn hemd gestaan. Nu lijkt het net alsof iedereen maar gas wil geven en dat het goed is dat die vrijelijk vervuiling aan banden wordt gelegd.

Tapioca pudding | 15-11-19 | 21:03

U begrijpt toch wel allemaal dat de agrarische sector hier uiteindelijk de dupe van wordt. De psychologische druk wordt steeds verder opgevoerd en uiteindelijk mogen we enkel nog 2x wekelijks 12,5 km. in de auto rijden, tenzij we 5000 boeren(bedrijven)liquideren en let u op mijn woorden: het zal verdomd druk worden op de boerenerven en we vinden daar vast nog wel een geschikt gelegenheidsargument voor.

oliebolletje234 | 15-11-19 | 20:37 | 1

Zie mijn tegel
@Boris Poepnagel | 15-11-19 | 17:08

Het is onvermijdelijk dat agrarische bedrijven geliquideerd zullen moeten worden.

Boris Poepnagel | 15-11-19 | 21:13

100 ipv 130 ... Mogen de mensen dan ook een kwartier eerder naar huis ?

rmstock | 15-11-19 | 19:53 | 1

Neen. U mag een kwartier later op uw werk komen.

RickVogelschrick | 15-11-19 | 21:56

I en O research? Volgend mij een vrij links peiling bureau. Denk dat de werkelijke stemming nog afwijzende is tov het regeringsbeleid.

Mart6037 | 15-11-19 | 19:35

FvD 25 en PVV 20 ? In welke dimensie leeft u? Ze halen de helft nog niet.

Shareholder II | 15-11-19 | 19:18 | 2

Dit was @Keyboardspeler | 15-11-19 | 16:01

Shareholder II | 15-11-19 | 19:19

Als de massa het straks zwaar in de portemonnaie gaan voelen, kunnen ze ze samen gaan regeren. Erst kommt das Fressen....en pas heel veel later stikstof-onzin.

benjeallanggek | 15-11-19 | 19:51

Er zijn nu geen verkiezingen, Van Rossum. Nu kan ie nog opklimmen uit de verwachte dip. Dat was moeilijker geworden als ie die Wet Wilders had verkozen (half jaar pitten). Spindoctors and tactics..

Shareholder II | 15-11-19 | 19:15 | 2

Precies, rond verkiezingstijd de subsidies voor carnaval wat opkrikken en ze hebben de grote meerderheid weer te pakken. Bent u al klaar voor Rutte 4?

chemtrails | 15-11-19 | 20:35

Klets niet. Rutte was een vent geweest als ie gewoon de poot stijf had gehouden en die stikstof idioterie in de context geplaatst had waar het hoort. Links gezwets! Maar dat had hem misschien wel z'n kabinet gekost dus dat doen we maar niet. Zelfs wet Wilders is onnodig want er IS GEEN stikstofprobleem. Het grootste probleem zijn die zieke mafketels die het verzinnen.

Kopieerapparaat | 15-11-19 | 22:27

Overigens, als u goed de artikelen volgt bij NRC of de Volkskrant dan zult u lezen dat er daar steeds meer lieden (die zichzelf columnisten noemen) afstand aan het nemen zijn van het economisch denken wat de laatste 40 jaar mainstream was.
Nu vind ik dat niet zo erg hoor, immers inzichten van gisteren hoeven niet de inzichten van vandaag te zijn.
Maar het komt een beetje hypocriet op me over. NRC en Volkskrant hebben de afgelopen 40 jaar heel duidelijk de mainstream economen verdedigt en na het vallen van de muur verdween iedere alternatieve denkwijze daar uit de panelen.
Maar nu er dan grenzen schijnen te zijn wat betreft oneindige groei schikt het dode bomen volkje zich meteen weer in de veranderende werkelijkheid.
Je moet tenslotte wel mainstream blijven.
Ze waaien dus met alle winden mee.

Zapata10 | 15-11-19 | 19:15 | 1

Iemand moet het doen: het lezen van de columns van de Volkskrant of NRC. Toch laat ik dat liever over aan u.

chemtrails | 15-11-19 | 21:10

Dat nep-onderzoek dat "de Nederlander" zich het meest zorgen zou maken om klimaat (boven baangarantie, financiën of gezin) lijkt me echt de grootste kul die er is. Wie heeft dat verzonnen? Prof. Drs. Ir D.E.N. Dicken-Duym?

Ome_BW | 15-11-19 | 19:04

Hoeveel stikstof zou het schelen als vrachtwagens gewoon 80 rijden?

# handhaven

Is dit nog nieuws? | 15-11-19 | 18:58 | 5

Legt u maar eens uit wat het probleem met stikstof is. Ik vraag u daarna, als u al met een antwoord komt, drie keer waarom. Cijfers, rugnummers, onderzoeken, de hele mikmak.
Net als zovelen praat u enkel mensen na.

Om te beginnen ga ik u helpen. Het is niet de stikstof welke het 'probleem' zou zijn bij vrachtwagen. Daar gaat u al nat.

donkieshot | 15-11-19 | 19:24

Vergeet de bouwvakkers/courriers busjes niet, op de autoweg minimaal 130 soms 150; in de stad 80. let maar eens op bij foto's van ongevallen op de A12 of A50, vaak twee van deze busjes op de uiterst linkse baan.

vranac | 15-11-19 | 19:31
▼ 2 antwoorden verborgen

Prijs je nog maar niet rijk. Markie haalt straks weer een nietszeggend inlegvelletje uit de la en heel de club stempt weer op de vooruitziende Mark of op Dijkhoff, want die kan altijd zo grappig uit de hoek komen, aldus het stemvee. Geniet ervan, het is waarschijnlijk maar tijdelijk.

Kopieerapparaat | 15-11-19 | 18:53

''46% van alle kiezers is het hiermee eens, 38% is het oneens. ''

Zeker vooral de doelgroep vrouwen geïnterviewd ?!

hollandsevluchteling | 15-11-19 | 18:46 | 4

@Yumi | 15-11-19 | 18:51:
Spijker - kop
Achterbakse Huichelaars zijn het.
En dan niet alleen met deze stunt

Het leven is zwaar | 15-11-19 | 18:54

Gepolst bij de TBS klinieken, iedereen die goed zn best deed kreeg een extra vrije dag.

donkieshot | 15-11-19 | 19:29

Niet zo seksistisch. Hebben evenveel mannen als vrouwen geïnterviewd. Heus waar; heb die enquêteurs zelf het bejaardentehuis binnen zien gaan.

RickVogelschrick | 15-11-19 | 22:02
▼ 1 antwoord verborgen

Als GL hier maar niet groter door wordt. Als die aan de macht komen is Nederland binnen no-time failliet en overstroomd met migranten.

BozePaarseMan | 15-11-19 | 18:46 | 4
▼ 1 antwoord verborgen

Onze boeren doen het goed we hebben zonnepanelen en alles.
En toch is het niet goed qua score.
Waarom?
Het hele idee dat je de stikstof per hectare neemt als maatstaf slaat nergens op.
Dat zou betekenen dat een 2x zo groot land met dezelfde uitstoot veel beter zou scoren, terwijl het dezelfde hoeveelheid blijft.
Nederland is een beetje druk. Daarom hebben een hoge score.
Sla het om per inwoner en over alle koeien en varkens.

kloopindeslootjijook | 15-11-19 | 18:29 | 2

inclusief export.
Want een koe die hier groeit maakt hier de uitstoot, maar niet in het land waar het vlees heengaat. Als ze daar een koe hebben staan, heb je daar de uitstoot. Globaal gezien maakt het geen moer uit, alleen voor ons wel.

kloopindeslootjijook | 15-11-19 | 18:55

Als je een mondiaal probleem denk te hebben dan moet je het niet proberen op te lossen in een landje welke effectief nul bijdrage kan leveren aan de oplossing, daar zijn we qua oppervlak en uitstoot gewoon te klein voor.
Het is een spelletje voor de buhne, de grootste schreeuwers die willen dat u veranderd zijn de grootste hypocrieten.
U betaald voor hun politieke hobby en deugziekte.

donkieshot | 15-11-19 | 19:54

Kijk eens aan … mensen beginnen wakker te worden. Werden in slaap gesukkeld met het woord "ondernemers" en tekenden als blinde kippen bij het kruisje. En wat was die Rutte toch lekker snel en die Dijkhoff zo verschrikkelijk grappig.
Intussen was dat uitsluitend bedoeld voor hun eigen kartel.
Nou vooruit: jullie krijgen een herkansing. Of Tjerrie of Greet. En nooit meer die fout maken. Oke ?

Kamervraag | 15-11-19 | 18:18 | 1

@Kamervraag: Nederland snakt naar een alternatief voor zowel Wilders als Baudet. Iemand die de straatvechtersmentaliteit van Wilders en de intelligentie van Omtzigt in zich verenigd. Wanneer er zo iemand eens een keertje opduikt, is het enige waar Rutte nog goed voor is, het laten pissen van etalagepoppen bij de Hema en haalt de partij van die gedroomde meneer de absolute meerderheid in de 2e. kamer en kunnen we eindelijk eens beginnen met de "Grote Opruiming"

oliebolletje234 | 15-11-19 | 20:47

Als ik Klaas Dijkhof zie dan denk ik: alleen de cigaar mist nog. Voor de rest slaat hij nog geen deuk in een pakje boter, laat staan dat hij de milieuproblematiek aan kan. Een vooruitziende blik heeft hij helaas niet. Kijk naar de vluchtelingen instroom die heeft hij samen met Mark toch mooi omlaag weten te brengen toch? Of heb ik het mis. Aan de borstklopperij van Klaas te zien is het goed gelukt.

Rdock | 15-11-19 | 18:15 | 1

Ja die spindoctor die Klaas bedacht heeft, die moeten ze inmiddels wel de zak gegeven hebben. Die hoeft echt geen schoen te zetten.

Shareholder II | 15-11-19 | 18:54

26 zetels. Zijn er zoveel GGZ-rijpe mensen in Nederland?

Cor Netto | 15-11-19 | 18:11 | 1
-weggejorist-
Tony9mm | 16-11-19 | 07:33

Ik hoor Klaas Dijkhof bij " Pauw" zeggen, dat dit oa moest omdat Nederland qua natuur het slechtste jongetje van de klas is in Europa . Het zij zo .. ok !
Maar laat Nederland nu ook net het dichtstbevolkte land van Europa zijn .. en still counting : 750 per week . Ik kán mij dus een verband voorstellen stikstoproduktie- bevolkingsdichtheid . Of ben ik nu weer nationalist/exofoob en wat dies meer zij ?

daytripper | 15-11-19 | 18:02 | 5

Zoals als Wilders al zegt: er is hier in NL geen natuurprobleem het is een collectief achterlijkheids probleem van onze politici!

Rdock | 15-11-19 | 18:10

Je moet als partij nooit de kroeg-clown lijsttrekker maken.

Cor Netto | 15-11-19 | 18:12

@Cor Netto | 15-11-19 | 18:12: Agreed.

Shareholder II | 15-11-19 | 18:55
▼ 2 antwoorden verborgen

Ik heb nu al zoveel verkiezingen meegemaakt en wat er altijd gebeurt is dat in de laatste maand voor de verkiezingen een piepelant van een partij zich goed weet te profileren en daarmee alles weer op zijn kop zet.
Rutte met een krachtige uitspraak, Samsom met maatpak. En daar gaat het stemvolkje weer.
Peilingen moet je in de gaten houden zo een vier weken voor de verkiezingen.
En electoraat moet je niet serieus nemen.

Zapata10 | 15-11-19 | 18:00

Verkeersdrempels enkel op plaatsen waar het echt nodig is ( 30 km zone) .
Voor de rest platte wegen.
Dat scheelt pas een hoop uitstoot

Het leven is zwaar | 15-11-19 | 17:50 | 2

Groene golven op grote doorgaande wegen in de stad zou ook al helpen, cruisecontrol aan en zo de stad door (wie wil er nu in een stad zijn). Maar nee alle steden willen verkeer weren door stoplichten zo af te stellen dat je bijna nooit door kan rijden, alleen als je te hard rijd. Is goed voor het milieu schijnbaar

brie-de-penis | 15-11-19 | 18:03

Op die website kun je het schuifje ook naar januari 2019 plaatsen. Ik kan me toch echt niet herinneren, en ook nergens terugvinden dat deze discussie in januari ook al plaatsvond.
Je kan het plaatje ook voor andere doeleinden gebruiken. Bijvoorbeeld voor het draagvlak onder de kiezers voor het aftreden van Rutte-3. Of verzin zelf iets!
Mijn oordeel over dit onbekende "onderzoek" is : fake news.

Tuinhekje | 15-11-19 | 17:39
-weggejorist-
Nuchternederland | 15-11-19 | 17:38

Gewoon 150. Eerder thuis dus minder langdurige uitstoot. Om dat te bewijzen ga ik alleen nog maar in zijn twee rijden waar 100 staat

Mark van Leeuwen | 15-11-19 | 17:24 | 1

Haal de toeren begrenzer er ook vanaf.

Datgingniegoed | 15-11-19 | 18:06

Hoop dat heel Nederland elektrisch gaat rijden.
Gaat onmiddellijk bij iedereen het licht uit.
Eens kijken als al die mafketels hun smartphone niet meer kunnen laden.
hahahaha

joppo0 | 15-11-19 | 17:19 | 2

Dan moeten de politici straks nog naar elkaar luisteren

Rens003 | 15-11-19 | 17:28

oei oei, dan vallen er doden, sommigen zijn niet meer in staat zelfstandig te ademen als ze de telefoon niet vast hebben.

brie-de-penis | 15-11-19 | 18:06

L 'amuse de nitrogène.

Het stikstofprobleem bestaat wel degelijk en is net zo oud als de VVD. Het feit dat dit probleem een nog groter probleem is geworden dan ieders moeder, is te wijten aan AFWEZIGHEID van bestuur en volstrekt onbehoorlijk beleid. Hoofdschuldigen zijn daarbij het CDA (via de invoerder van het PAS, dhr. H. Bleker) en de VVD als geheel, aangezien zij in de jaren 90 van de vorige eeuw verantwoordelijk waren voor privatisering en decentralisatie. Kijk daarbij vooral naar de grootste voorvechter daarvan destijds, mevrouw Annemarie Jorritsma.

Ook is het de VVD geweest die het bevoegd gezag van de huidige natuurwetgeving decentraliseerde en centrale, kundige kenniscentra opdoekte.
Wat dat laatste betreft is het in 2013 om zeep helpen van het kennisinstituut Dienst Landelijk Gebied (DLG) illustratief. Bij DLG lag zoveel kennis opgeslagen over het Nederlandse landelijk gebied dat je voor de oplossing van het huidige stikstofprobleem binnen een dagje kennisshoppen een oplossing kon presenteren bij het ministerie. Ik spreek uit ervaring en ben nog steeds laaiend dat dit prachtige instituut om zeep is geholpen.

De huidige praktijk is dat het probleem eerst moet worden vastgesteld middels een bijéénraapsel van onkundige politici in een tijdelijke commissie, die vervolgens tot de conclusie kan komen dat het probleem veel te omvangrijk is en moet worden overgedragen aan een externe commissie (de Commissie Remkes). Die commissie Remkes heeft ook ruim vier (4!) maanden de tijd nodig om de voormalige overlegstructuren van het DLG te reconstrueren en kennis weg te trekken bij inmiddels halfgepensioneerde wetenschappers. We hoeven natuurlijk niet uit te leggen dat de effecten van vier maanden geen bouw op alle fronten volstrekte kapitaalvernietiging is. En het erge is dat de conclusies van de commissie Remkes een zogeheten 'inhaalslag' zullen gaan beogen. Of zoals D66 het zegt: 'de 100kmh-regel is slechts een amuse!'.
Nederland kan zich opmaken voor een desastreuse economische krimp en massawerkeloosheid (in de bouw) in het eerste kwartaal van 2020, zoveel is duidelijk. En dat in tijden van hoogconjunctuur.

Boris Poepnagel | 15-11-19 | 17:08 | 6

Als u uit ervaring spreekt heb ik liever dat u uitlegt waarom er een stikstofprobleem is? Volgens mij omdoen we het als klein landje juist goed vergeleken met de rest van de EU, en de onderzoeken van het RIVM lijken me ook niet echt betrouwbaar, maar u mag me overtuigen?

dennistegelwerken | 15-11-19 | 18:45

@dennistegelwerken | 15-11-19 | 18:45:
Reeds in de jaren '60 kwamen natuuronderzoekers er achter dat de bijzondere plantensoorten als een gek achteruit holden. Het betrof vooral de provincie Noord-Brabant, die van oudsher het rijkst aan overgangsmilieus is en daarmee ook de grootste variatie aan bodemtypen herbergt. Een zéér gewaardeerde onderzoeker, Victor Westhoff waarschuwde reeds in de jaren 70 dat de agrarische sector verantwoordelijk was voor de zogeheten 'vermesting'. Vanaf de jaren 70 tot en met nu leidde dat tot bevestiging op bevestiging middels onderzoek door o.a. vegetatie- en milieukundigen. Keer-op-keer werd stikstof aangewezen als de stof die 'onkruiden' liet groeien en de plantensoorten die zéér hoge eisen stellen aan hun standplaats, lieten overwoekeren en/of sterven.
Het huidige probleem komt er kortgezegd op neer dat in Europees verband wetgeving is opgesteld die landen verplicht om een substantiële vermindering van de stikstofuitstoot te verwezenlijken. Dit aantal is echter relatief, dat wil zeggen dat de reductie gebaseerd is op het grondoppervlakte in relatie tot de tijd. Aangezien de Hoge Raad de periode waarin de Programmatische Aanpak Stikstof (PAS) van kracht was als een 'niet-valide' periode heeft bestempeld, moet Nederland de 'verloren jaren' nu goed gaan maken. Daar is juridisch (helaas voor u allen) geen speld tussen te krijgen, hoe zeer populisten u ook anders willen doen geloven.

Boris Poepnagel | 15-11-19 | 20:50

OK, goed werk. Maar vanuit het eagle-eye perspective gaat t natuurlijk nergens over, iets wat je pas begrijpt wanneer je je voorstelt dat de smeltende ijskap jaarlijks al haar water over Nederland uitstort en er jaarlijks tigmiljard nigerianen en chinezen bijgefokt worden. Het gaat om fokking peanuts. Ik raad dit land aan van het leven te genieten en blij te zijn met de brandnetels die de stikstof binden en elke zomer bramenjam te maken van de vele bramen die zich tegoed doen aan de ammoniak

pomodorus | 16-11-19 | 11:27
▼ 3 antwoorden verborgen

Auto sloperij Het Binnenhof voor al uw afgedankte fossiele brandstof voertuigen.
Bent u er klaar mee, met het ontmoedigings beleid en de betutteling van uw vrijheid?
Autosloperij het Binnenhof bied de oplossing.
U mag , vrij van kosten ,uw voertuig achterlaten op ons Binnenhof en geen nood als het hofje al vol is want onze dependance het Malieveld heeft nog genoeg plaats.
Gaarne bij aflevering uw autopapieren brandend in de benzine tank achterlaten.
Ps: oude gas tankjes zijn ook van harte welkom.
Gooi maar op de achterbank.

Datgingniegoed | 15-11-19 | 16:56

Toen in 2011 de max. snelheid van 130 werd geïntroduceerd was dat meteen de grootste prestatie die de VVD in zijn hele bestaan heeft geleverd. Jarenlang als een Telegraaf voorpagina met chocolade letters de 130 pushen. Knap toch die VVD. Die 130 interesseerde me toen niet en nu hij wordt afgeschaft dus ook helemaal niet. Ik bepaal mijn eigen tempo en dat ligt op een veel zuiniger niveau. En VVD zoethoudertjes zoal die 130 km/u en 1000 euro en nog een gros aan VVD onbenulligheden zijn zo kinderlijk doorzichtig om stemmetjes te ronselen, daar krijg je mij niet voor.

Broadsquire | 15-11-19 | 16:54 | 4

't Is wellicht indicatief voor de hersencapaciteit van de gemiddelde vvd-stemmert.

EefjeWentelteefje | 15-11-19 | 18:52

Die 130 was een eis van de PVV om het VVD-CDA kabinet te gedogen.

Michael03 | 15-11-19 | 19:02

@Michael03 | 15-11-19 | 19:02: Ja, en? Ik heb geen verzet gehoord vanuit die partijen. Bovendien was het voor die tijd 120, Daarbij zal het mij een zorg zijn, maar of het ook echt iets uithaalt, is wat anders, Wie op een wereldbol Europa opzoekt, waar Nederland precies ligt en hoe groot dat nou is ten opzichte van Europa zal er ook aan twijfelen.

Heiner | 15-11-19 | 23:38
▼ 1 antwoord verborgen

Alles leuk en aardig, zolang GroenLinks maar niet groeit.

Ruimedenker | 15-11-19 | 16:48 | 11

@Graaier | 15-11-19 | 17:33: Je bedoelt de razend snelle afbraak van een rechtstaat? Als je dat een positieve ontwikkeling vind, dan denken we fundamenteel anders over trias politica.

eetvis | 15-11-19 | 17:42

@eetvis | 15-11-19 | 17:42: In mijn versie van de trias politica bepalen gekozen bestuurders hoe het land er uit ziet en niet ongekozen rechters.

5611 | 15-11-19 | 19:32

@5611 | 15-11-19 | 19:32: De rechterlijke macht is er, indien deze onafhankelijk opereert in een gezond functionerende rechtstaat, om de uitvoerende macht halt toe te roepen wanneer deze gemaakte wetten overtreedt. Een andere versie is er gelukkig niet hier in NL.

In Polen worden rechters door de uitvoerende macht in een snel tempo vervangen om zodoende de rechtelijke macht te sturen naar hun goeddunken.
Kennelijk vind @Graaier dat daadkrachtig, alleen dan ben je een voorstander van een dictatuur-light.

eetvis | 15-11-19 | 22:18
▼ 8 antwoorden verborgen

Er is ook nog zoiets als 110.
Mijn auto pakt bv. Zijn 9e versnelling niet bij 100.
eerder had ik een 6-bak die 100 in zijn 6 ook niet fijn vond.
Geen optimale verbranding en dus meer uitstoot.

Ray Skak | 15-11-19 | 16:46 | 2

RS. Er is ook nog zoiets als in een lagere versnelling rijden.... Gewoon proberen...

dijkbewaker | 15-11-19 | 17:47

Het interesseert Rutte echt allemaal geen moer. Zit er bij kamerdebatten altijd als een zoutzak bij en naar z'n telefoon te staren. Als bezoekers dit asociale gedrag bij mij thuis flikken vraag ik ze vriendelijk om in mijn huis hun telefoon uit te schakelen. Ik snap niet dat dit gedrag wordt getolereerd in de 2e kamer.

Vliegende_rookworst | 15-11-19 | 16:41 | 5

Als we nu eens echte kamervoorzitter hadden.
Maar wel Wilders afzeiken omdat ie pinnokio leugenaar noemt wah, Arib, of hoe je ook mag heten.?

joppo0 | 15-11-19 | 17:16

@8-bit_console | 15-11-19 | 16:57: Komt omdat debatten door de buhne zijn. De coalitie stemt na ieder fopdebat volgens aanwijzing van de fractievoorzitters en daarmee is het klaar. Stemmen zonder last? vergeet het maar. Kamer houdt zich niet aan de grondwet. Maar wij moeten ons wel aan de snelheid houden... Nou, wie weet ga ik van 1 op 9 (diesel) naar 1 op 9,5 LOL!! (het interesseert me echt niet meer, sorry)

MKBer | 15-11-19 | 17:16

Zulk gedrag heet arrogantie, hij toont nul respect voor een ander.

donkieshot | 15-11-19 | 19:58
▼ 2 antwoorden verborgen

Peiling van wie? Maar in het stemhok krijgen meesten weer koudwatervrees en stemmen toch weer zoals altijd.

Jan, Leiden | 15-11-19 | 16:40

Jeetje...

Berbaar impressie mag niet..??

Jammer, doen er niks kwaad mee lijkt mij..

Anyway...

neonreclame | 15-11-19 | 16:20

Zodra de verkiezingen in aantocht zijn belooft VVD weer van alles en komt alles weer goed. Behalve met Nederland, daar gaat het alleen maar slechter mee.

van heinde en verre | 15-11-19 | 16:10 | 5
▼ 2 antwoorden verborgen

Een moment dacht ik "hé wat goed, dat zetelverlies van de VVD" en toen herinnerde ik me als bejaarde man hoe in het verleden de bulk van het stemvee in de aanloop naar verkiezingen, steeds weer naar "reset" werd gemanipuleerd.

WirMachenMusik | 15-11-19 | 16:10 | 3

Let op mijn woorden: de PvdA gaat hier garen bij spinnen. Ze zijn angstvallig stil zodat ze straks hun handen kunnen wassen in onschuld. It goes all over again!

LibertyCity | 15-11-19 | 16:44

Tja geheugen is ongeveer 6 dagen in deze tijd, men gooit er weer een stoere zin uit zoals dan pleuren ze maar op zoals Rutte dat deed en hup, verkozen

Plat-forum | 15-11-19 | 16:45

@LibertyCity | 15-11-19 | 16:44: Waarschijnlijk wel en op zich al erg genoeg. Maar hopelijk wordt nu tenminste wel enkele jaren onthouden welke gevolgen nog meer politieke invloed van GL zal hebben.

WirMachenMusik | 15-11-19 | 17:32

Als stikstof en opwarming een mondiaal probleem is, daar ging het toch om, zet dan middelen daar in waar je het meeste effect sorteert.
Als Nl 10% van de door de communisten van Groen Links gewenste 1000 miljard daar investeert waar je echt een verschil kunt maken dan sorteert het ook duizenden keren meer effect.
Een verschil van 0.0000007c door warmte pompen is geen verschil, bossen/natuurgebieden in de VS en Canada vernietigen voor Groen links en D66 hobby's is niet slim, het gas afsluiten onlogisch en ronduit infantiel, kinderen bang maken dat over 20 jaar de wereld is vergaan is niets anders dan misdadig.

Ga dit eens uitleggen aan 300 miljoen indiers welke van 1 dollor per dag moeten leven. Die willen eten en een opleiding voor hun kinderen, weg uit de armoede. Die hebben geen interesse in het moralistische slappe gelul van Klaver en die overslaande plaat met die bril en consorten. Die willen een kans op een beter bestaan.

Deugen is een hele rare welvaartsziekte.
Als je niet uitkijkt krijg je nog types hier die Nederland een racistisch land noemen.

donkieshot | 15-11-19 | 16:08 | 4

@Ray Skak | 15-11-19 | 16:50: In de VS en Canada worden (oer) bossen tot kleine stukjes vermalen voor de GroenLinks hobby. De habitat voor alle levende dieren voor onze 'schone energie' moet wijken vernietigd men compleet.
Probeer eens hier een groenlul cavia te verplaatsen voor een brug, dan gebeuren er rare dingen.
Enfin, de bomen worden vermalen tot houten pallets worden en deze worden hier opgestookt, de uitstoot wordt niet meegerekend in het co2 model want dat is door onze hypocriete groene vrinden zo afgesproken. Het is bijstook volgens hen, biomassa, dus schoon ----> niet.

In de VS en in Canada is enorme weerstand tegen het ontbossen aldaar voor onze groene hobby's. De locale bevolking klaagt steen en been, Groen Links, D66 alhier zwijgt met grote gebaren en heeft het liever over 70km rijden dan al de natuur die ze willens en wetens, een hobby mag tenslotte een ander iets kosten, de nek omdraaien.

Maar zo redeneert de Groene Deugzieke, we planten toch weer bomen aan?
Het duurt bij benadering tussen de 35 en 50 jaar, afhankelijk van het soort boom, tot deze weer groot genoeg is om dezelfde hoeveelheid stikstof op te nemen.
Ik weet niet hoe het u vergaat, maar bij Groen Links en D66 zitten zo ongeveer de grootste deugzieke klunzen in de wereld.
Deugen is dan ook een ernstige ziekte, je raakt stekeblind voor de realiteit, gaat slap lullen en zelfs struisvogels zijn jaloers op hun kop in het zand steken. Want fouten toegeven, dat heeft den Groene Ludzer niet geleerd.
Toevoeging. De hoeveelheid stikstof uitstoot van auto's en stikstof opname van bossen welke ze moedwillig laten slopen, is daar wel eens bij deze droevige partij bij stilgestaan? Gaat u nu eens raden hoe die verhouding ligt? Ik zal verklappen dat je geen Einstein hoeft te zijn om het goede antwoord te verzinnen.

Bij Klaver staat naast het communistisch handvest een tegeltje met de tekst: het kost een paar centen maar dan heb je ook niks, als ik maar stemmen krijg dan deug ik me rot.

donkieshot | 15-11-19 | 17:55

Nou die Indiers hebben nu zelf zoveel last hebben van de vervuiling, dat er grote demonstraties zijn omdat de regering er zo weinig aan heeft gedaan.. Zowel China (waar de lucht in grote steden geel ziet) als India hebben jarenlang niets willen doen aan het milieu omdat ze vonden dat wij in het Westen het maar moesten opknappen. Nu zitten ze daar met de gebakken peren.

Michael03 | 15-11-19 | 19:14

@donkieshot | 15-11-19 | 17:55: Je haalt stikstof en CO2 door elkaar maar goed an sich heb je volkomen gelijk. En er zijn wel meer mensen die door ruttecrisbomen het bos niet meer zien.

5611 | 15-11-19 | 19:36
▼ 1 antwoord verborgen

En dan een gedicht op voelen borrelen: de goedheiligman in het land van de helperwhiteys. Waar zijn mijn trouwe knechten gebleven? Hartversterkertje voor de officiële borrel.

Voor alle verstekelingen: www.youtube.com/watch?v=x8FlFTNAgQw Stranger in a strange land. Als SF liefhebber van het eerste uur, voor wie een illegal alien nog een interessante abstractie was. Goede mensen met een natuurlijk kleurtje: een toenemende minderheid gegeven de aanstormende witte deugstorm.

Hetkanverkeren | 15-11-19 | 16:08 | 2

Dank voor de leestip!

Beefbus | 15-11-19 | 16:41

Hoe krijgen we die onnutten zo vlug mogelijk weg

ritter vn hüpfburg | 15-11-19 | 16:49

NL wordt volledig besodemieterd door de klimaatdeugmaffia incl. de huidige coalitie. De klimaatdeugadviesburo's, organisatoren van de klimaatdeugseminars, en alle andere klimaatdeugclubs en -instellingen lachen zich suf en vullen de zakken op kosten van de gemeenschap. Zodra het stikstof- en Pfasverdienmodel is uitgemolken creëren ze een nieuwe klimaatmelkkoe. "De schoorsteen moet roken!"

otjemans | 15-11-19 | 16:07 | 3

Kamerleden er uit, boeren er in! 150 mensen met boerenverstand, dat is wat we nodig hebben!

MKBer | 15-11-19 | 17:20

Maak je niet ongerust, volgend jaar krijgen we de fijnstofcrisis en mogen vrachtauto's dankzij een of andere onnozele hals uit het beste kabinet sinds WOII de weg niet meer op en moeten distributiecentra dicht.

Merk op hoe de laatste weken distributiecentra geframed worden als nutteloze, ontsierende dozen die nauwelijks iets opleveren. Tuurlijk, die dingen worden voor de lol neergezet.

5611 | 15-11-19 | 19:41

Het verschil tussen een GL'er en VVD'er is dat de VVD'er keer op keer het gevoel genaaid te worden wil ervaren, en een GL'er vooral denkt een ander te moeten naaien. Daarom is het natuurlijk niet vreemd dat de twee partijen naar elkaar toe bewegen.

Lafayette | 15-11-19 | 16:06 | 3

hahahaha maar wel waar

New Quacka | 15-11-19 | 16:47

Misschien is dat juist wel wat "liberalen"verbindt.

Heiner | 15-11-19 | 17:40

Veel VVD'ers zien ook geen alternatief. Ze willen zo weinig mogelijk belasting betalen en geloven dat ze dan bij de VVD het beste uit zijn. Geert en Thierry vinden ze maar eng met hun nexit en gevaarlijke uitspraken voor de economie. Dus hij wil niet genaaid worden, maar als het dan moet, wil ie er niet zo veel voor betalen.

Middensteun | 15-11-19 | 17:41

Weet je wat een goed idee is?
Een referendum hierover!!!

.... oh wacht...

Kamikazepiloot | 15-11-19 | 16:06 | 4

De agent op de snelweg is al deels vervangen door de slimme digitale camera. Robotten zullen over ons heersen. Tesamen met RoboJetten en Yassar Faras (artiestennaam Jesse Klaver).

Tuinhekje | 15-11-19 | 17:44
▼ 1 antwoord verborgen

Het abstracte denken in de bureaucratisch wereld is zo ver doorgeschoten dat maatregelen in het echie vrijwel geen effect meer hebben. Alleen in theorie dus.

Mensen voelen dat op hun klompen aan. Rutte = liegen = boerenbedrog = weg met Rutte

Tee Of Cup | 15-11-19 | 16:05

zijn deze peilings echt? en hoe representatief? in mijn provinciale omgeving hoor ik veel protest, veel PVV/FVD mensen enkele VVD'er. Linkies ken ik niet of nauwelijks.

ikworstelengadouchen | 15-11-19 | 16:04

Meeste Nederlanders maken zich echt niet veel zorgen over het klimaat, het klimaat staat in ieder geval niet bovenaan. Top 3 is:
- Zorg
- Onderwijs
- Inkomen

Daarna komen immigratie en bijvoorbeeld klimaat.

klaas24 | 15-11-19 | 16:02 | 3

Ik zou de kaarten opnieuw schudden:
Immigratie
Immigratie
Immigratie

Baron-barry | 15-11-19 | 16:04

Immigratie dan op 4, maar dat hangt ook van de vraagstelling af. Maakt u zich zorgen over immigratie (of zoals in dit onderzoek klimaat) zal een flink aantal ja zeggen.
Als je 10 thema's neemt en deelnemers mogen die thema's 1 tot 10 punten geven met hun belangrijkste thema een 10 en minst belangrijke thema een 1 dan staat klimaat op nummer 10. Immigratie op 4/5.

klaas24 | 15-11-19 | 16:09

@klaas24 | 15-11-19 | 16:09:
Das dan knap stom. Immigratie zorgt voor hogere zorgkosten en voor een grotere druk op het onderwijs (met name omdat speciaal onderwijs vol kansenkinderen zit).
Invloed op inkomen heeft het net zoveel, omdat de belastingdruk steeds verder toeneemt door jawel de immigratie.

New Quacka | 15-11-19 | 16:51

De grap is dus dat een auto die 130km/h rijdt helemaal geen NOx uitstoot, tenzij het een auto van 28 jaar of ouder betreft (zonder katalysator).

Pierre Tombal | 15-11-19 | 16:02 | 7

Ik rij in een auto van 37 jaar oud al 34 jaar op LPG nooit op benzine. Nog nooit subsidie gekregen alleen altijd het volle pond betalen zelfs nu nog. Is de schoonste brandstof en het meeste belast.

linkgrafzooi | 15-11-19 | 18:18

@MKBer Ik woon in Denemarken en de belasting op auto's is hier hoger dan in Nederland. Sterker nog, toen ik een Nederlandse auto wilde invoeren was de belasting daarop gelijk aan de dagwaarde in Nederland.

ViagraFalls | 15-11-19 | 19:36
▼ 4 antwoorden verborgen

Zal ook wel een impact hebben op de autoverkoop .
Wie gaat er nu nog een zwaardere auto kopen ? Weer minder inkomsten voor de roverheid .

likmegaties | 15-11-19 | 15:58 | 2

Iedereen. SUV-verkoop gaat sky-high.

piloot47 | 15-11-19 | 16:05

Minder inkomsten word gecompenseerd door bijvoorbeeld de BTW te verhogen.

Wasbakplasser | 15-11-19 | 16:45

Mijn Bull Shit alarm gaat keihard af. Deze meneer Rutte heeft in opeenvolgende kabinetten de "stikstofmoeilijkheden" zelf veroorzaakt. Evenals de PFAS en de immigratie. Hoezo zijn we het er nu mee eens dat er 100 km/uur gereden mag worden - dit heeft niks met de werkelijke oorzaak te maken - los de oorzaak op meneer Rutte en geen doekjes voor het bloeden bij problemen die jezelf veroorzaakt hebt. De vraag zou niet moeten zijn of je 100 prachtig vindt; de vraag zou moeten zijn of je de veroorzakers van deze rotzooi prachtig vindt.
In andere landen lachen ze zich dood om domineeland. Wij betalen de rekening in de vorm van 100 km/uur maar we betalen ook nog wat andere rekeningen....
Maar die "100" wordt er uitgehaald in de enquete, dat is ook een soort van volksverlakkerij, vind ik.

nancystjago | 15-11-19 | 15:58

Ik heb vandaag weer een blauwbilgorgel het leven gered door met de Solex naar mijn werk te gaan en het toilet niet door te trekken.
#Ifeelgood

King of the Oneliner | 15-11-19 | 15:58 | 4

Dank! Kan ik een kwartiertje langer douchen.

zwenkwieltje | 15-11-19 | 16:16

@zwenkwieltje | 15-11-19 | 16:16: En een ander kan dan weer vanuit Amersfoort of zo vice versa naar Duitsland rijden en zich indekken met goedkope benzine, drank, peuken en levensmiddelen,

Heiner | 15-11-19 | 17:43

Ik heb net een halve pallet bruinkoolbriketten besteld bij de Hornbach. Voor mijn nieuwe sfeerkachel. En goedkoper dan gas of electriek.

Tuinhekje | 15-11-19 | 17:46
▼ 1 antwoord verborgen

Meesterzet van de VVD. Anderhalf jaar vóór de verkiezingen je verlies nemen, zodat in de komende periode de andere coalitiepartners aan de beurt zijn en zich kort voor de verkiezingen impopulair maken.

Nu maar hopen dat Baudet geen boreale uilen van Minerva meer van stal haalt de komende anderhalf jaar...

Chiant | 15-11-19 | 15:55 | 6

@Trumme | 15-11-19 | 15:57:
O nee? Waarom stijgt dat socialistische rode onkruid dan weer zo in de peilingen?

Chiant | 15-11-19 | 15:59

@Trumme | 15-11-19 | 16:00:
Die bestaan niet. Als je de vvd verlaat word je gedood. Staat in hun partijprogramma.
Oh wacht.....

piloot47 | 15-11-19 | 16:09
▼ 3 antwoorden verborgen

De PAS (Programmatische Aanpak Stikstof), het kindje van Henk Bleker, staatssecretaris in Rutte1, is dus ook Rutte's kindje en in strijd met de Europese Habitatrichtlijn. Ironisch voor eurofiele Rutte.

Minister Schouten gaat volgende week bij de Europese Commissie aankloppen of er wat Natura 2000 kan worden geschrapt.

De ironie, als Balkenende zijn Verdrag van Lissabon niet had gepusht en zich gewoon had neergelegd bij de uitkomst van het referendum over de Europese Grondwet was er weinig aan de hand geweest.

Nu vrees ik dat de EU het allemaal wel prima vindt zo, want die boeteregens zijn natuurlijk meer dan welkom in Brussel.

Het wordt hoog tijd dat de door fractiediscipline gegijzelde democratie weer wordt teruggegeven aan de mensen.
Dat weer even duidelijk wordt wie eigenlijk in dienst staat van wie.
Want deze wereld op zijn kop is geen lang leven meer beschoren.

Ben-Bataaf | 15-11-19 | 15:54 | 2

Schouten krijgt te horen; we werken mee als jullie niets tegen de begrotingsvoorstellen doen.
Kost ons €3.5 miljard p/j maar dan is de stikstof crisis opgelost.

Trumme | 15-11-19 | 15:59

Het getuigt sowieso van krankzinnigheid om je eigen wetten en regels ondergeschikt te maken aan de dictaten uit Brussel. Andere landen doen dat ook niet en zijn eigen baas, terwijl wij door die idioten voortdurend tegen een muur aanlopen.

Een volgend, hopelijk wel kundig kabinet dient de samenhang tussen onze eigen regels en die uit Europa zo snel mogelijk te harmoniseren met de systematiek in onze buurlanden.

5611 | 15-11-19 | 16:04

Wie zijn in Godesnaam die mensen die voor deze maatregel zijn? Jij? Waarom?

mr_awesome | 15-11-19 | 15:51 | 1

Ongeveer de helft van de groep. Maar gaat meestal niet op als je staat te bieren en dit effe denkt te verifieren.

Shareholder II | 15-11-19 | 18:57
-weggejorist-
lingo star | 15-11-19 | 15:51 | 7
▼ 7 antwoorden verborgen

Tuurlijk maken Nederlanders zich zorgen over klimaat. Worden namelijk door de MSM non stop bestookt met rampspoed en ellende verhalen. Staaltje conditionering waar zelfs Pavlov nog van zou opkijken.

TheBigKirth | 15-11-19 | 15:47 | 3

Had je de verongelijkte kop van Paauw moeten zien toen een ‘aangeslagen’ Dijkhof suggereerde dat we eens kritisch naar de Natuur2000 gebieden moeten kijken. Hij dacht dat ie het in Keulen hoorde donderen.

Trumme | 15-11-19 | 15:56

@Trumme | 15-11-19 | 15:56:
Alles wat Dijkhof suggereert valt onder de noemer Ballonnenkoopman.
Ik vertrouw de man voor geen mm.

Roadblock | 15-11-19 | 16:01

Ik was eigenlijk best blij met het nieuws dat je voortaan overal nog maar 100 mag. Tot ik hoorde dat dit niet voor de bebouwde kom geldt.

ZureKoek | 15-11-19 | 15:43 | 2

Zo kom gvd nóòit op tijd thuis..!!

neonreclame | 15-11-19 | 15:51

Ga er maar van uit dat de linkse provinciale staten hun kans zullen nemen.
Weldra de snelheid op de provinciale wegen van 80 naar 60.

Roadblock | 15-11-19 | 16:02

Alles beters dan de FVD of PVV. Met die partijen glijden we af naar een totalitair regime waar je misschien 130 mag rijden, maar waardoor ook de poolkappen smelten!

AntoniusVeenstra | 15-11-19 | 15:42 | 26

@piloot47 | 15-11-19 | 16:54: gedaan! En weet je wat? Je hebt gelijk!! Alleen een glas is geen oceaan! Dat is mijn grootste ontdekking. Nu jij!

AntoniusVeenstra | 15-11-19 | 18:59

@AntoniusVeenstra | 15-11-19 | 18:59:
Goed zo. Plaatje verdiend.
De oceanen zijn, samen met de zon, de motor achter het klimaat. Van beide begrijpen we nog lang niet hoe ze werken. Dus is het aan de wetenschap om dat te onderzoeken, zonder plotseling met vaststaande conclusies te komen - want dan valt de wetenschap (die altijd moet twijfelen aan de eigen uitkomsten, dat is het kenmerk van wetenschap) gemakkelijk ten prooi aan politiek activisme.
Nee, een glas water is geen oceaan, bravo - maar daar ging het niet over, het ging over uw kennelijke onkunde aangaande smeltend ijs en waterspiegel. U bent daar helaas niet alleen in, gezien het ongefundeerde geklets over zee spiegelstijging en smeltende poolkappen (spoiler: ze smelten niet). Nu eerst maar eens lekker slapen, 'vooralsnog is er geen enkele reden om u zorgen te maken'.

piloot47 | 15-11-19 | 23:01
▼ 23 antwoorden verborgen

Als de kiezers maar niet verder naar rechts opschuiven. Anders raken we van de regen in de drup. Het land moet wel bestuurd worden en met er rechts van de VVD zit lukt dat niet.

Red shirt | 15-11-19 | 15:37 | 7

Rechts van de VVD zitten op 2 na alle partijen.

Trumme | 15-11-19 | 16:07

Ja, stel dat ze de multiculturele samenleving die u zo geweldig voor uw kindertjes vindt mislukt zouden noemen.
Maar als u even wacht is de VVD zover naar links opgeschoven dat zelfs Groenlinks er rechts van zit, en dat zou u toch niet willen van uw partij.

Roadblock | 15-11-19 | 16:09

Als ik nog meer naar rechts opschuif , flikker ik uit mijn zetel. De Joops vragen trouwens waar hun rode shirtje uithangt.

onfray | 15-11-19 | 16:37
▼ 4 antwoorden verborgen

Ik hoop dat er weer iemand naar de rechter stapt en Nederland met de hulp van een activistische rechter totaal op slot zet.

Al deze maatregelen zijn dusdanige marge werk. 0.07% door snelheids verlaging waardoor er weer gebouwd kan worden, Dit zijn waardes ruim onder elk voorstelbare meetfout. Als hier een wetenschapper bij betrokken is dient deze onmiddellijk zijn diploma's, bull en titels in te leveren.

Tevens zijn alle maatregelen gericht op behoud van verarmde natuur die is onstaan door mismanagment van natuur door mensen in vroegere tijden. Totaal gestoord...

Nee, een rechtszaak trapt dit kaartenhuis zonder moeite totaal in elkaar. En terecht als men zich aan die wetten wil houden dan moet Nederland van vandaag op morgen gewoon overal de stekker uit trekken. Of de pragmatische aanpak van België en Duitsland overnemen.

Succes ermee kartel... Ik hoop dat een van die gekkies waar jullie mee het bed delen jullie een gerechtelijk loer gaat draaien.

HetLichtInHetZuiden | 15-11-19 | 15:37 | 5

'Hoop' op 'iemand' doet leven, nietwaar?

zwenkwieltje | 15-11-19 | 16:13
▼ 2 antwoorden verborgen

De fout die iedereen hier maakt is dat die peiling een peiling is. Fout. Het is propaganda.
Je publiceert dat 90% ban de Nederlanders het er mee eens is. Dan gaan de 70% die het onzin vinden denken dat ze een hele kleine minderheid zijn, en "dan zal ik het wel fout hebben".

TheEgg | 15-11-19 | 15:37 | 1

Precies. Ik kan me niet voorstellen dat 46% van de kiezers het ermee eens is dat de snelheid naar 100 gaat. Of dat 43% klimaatactivisten steunt, en 32% tegen zou zijn. In het werkelijke leven liggen de verhoudingen echt anders. Mogelijk dat dit bureau, net als De Hond, de respondenten op voorhand selecteert?

Zupschufter | 15-11-19 | 15:46

Nu nog een extra koopkrachtdaling plus recessie en extra pensioenkorting eroverheen ,en de VVD doet een Samsonnetje in de peilingen.

pga | 15-11-19 | 15:32 | 11

Doe er dan ook ff 3 [terechte] bij:
1] Hypotheekrente afschaffen vanaf 375.000 euro
2] Geen kinderbijslag bij totaal inkomens vanaf 80000 euro
3] Ziekenfonds terug bij totaal inkomens tot 80000 euro

therevenant | 15-11-19 | 15:56

@therevenant | 15-11-19 | 15:56: Die eerste twee komen er sowieso niet door en het parlement heeft besloten om de collectiviteitskorting van 10% verplicht terug te brengen naar 5%. Bovendien worden de aanvullende verzekeringspakketten flink verschraald, wat voor een flink aantal mensen toch een lastenverzwaring zal zijn.

Heiner | 15-11-19 | 23:44
▼ 8 antwoorden verborgen

.... en toch nog een paar procent die FvD verantwoordelijk houdt voor de stikstofcrisis. Willen die eikels zich hier even melden s.v.p.?

piloot47 | 15-11-19 | 15:32

Onpopulaire maatregelen nemen is natuurlijk iets wat je moet doen als je verantwoordelijk neemt. Schreeuwen van de zijlijn kan iedereen. De grote vraag blijft natuurlijk het hoe en waarom. Dat is mij in ieder geval niet duidelijk.

Kan iemand uitleggen wat het stikstof probleem is?

Theodorus.Goldbach | 15-11-19 | 15:32 | 6

NL wou weer eens het beste jongetje vd klas zijn en subsidie binnenharken en hebben teveel en te kleine natura-2000 gebiedjes aangeleverd. Daarna hebben ze advies gevraag bij professionals en hebben de politici die nergens wat van weten een het kleinste getalletje overgenomen uit dat rapport.

Er is geen stikstof-crisis, er is een bestuurlijke crisis.

Drain the swamp!

Eierbal-is-fijn | 15-11-19 | 15:38

U weet niet waar het over gaat, maar u weet wel dat er van de zijlijn geschreeuwd wordt, en accepteert zonder te weten waarom onpopulaire maatregelen.
Wat maakt dat u?

Roadblock | 15-11-19 | 16:12
▼ 3 antwoorden verborgen

Het VOLK, heeft altijd het laatste woord. Politici en bestuurders zullen eieren kiezen voor hun geld, want zij willen hun status, macht en financiele positie niet kwijt. Dat is makkelijk voor hen. Van principes hebben ze nog nooit gehoord, dus makkelijk een ommezwaai te maken. Huichelaars en hypocrieten zijn het. Maar het ergste ook nog een incompetent.

De Evangelist | 15-11-19 | 15:32 | 2

Ja maar dat “VOLK” is gehersenspoeld door de NPO en linkse media en ze geloven nu dat wij met 17,5 miljoen tegenover 7,5 miljard mensen de wereld kunnen en moeten redden en wel binnen een paar jaar. Dat is het probleem en het stemvolk is te dom om dit te beseffen.......

Blonde Nel | 15-11-19 | 15:53

Door ons z.g. democratisch systeem laat MEN denken dat het volk altijd het laatste woord heeft. Helaas gebruiken wij politici in ons systeem . Politici kunnen liegen en zwendelen zonder dat ze hierover ter verantwoording kunnen worden geroepen . Kijkt u maar eens naar het verkiezingsprogramma van de VVD waarvoor heel veel naieve mensen hebben gekozen en kijk nu eens wat er van al die beloftes is waargemaakt. Wat kan het volk hiertegen doen ? De volgende verkiezingen afwachten om ook dan weer gefopt te worden ?

Koning BongoBongo | 15-11-19 | 16:09

Allemaal leuk en wel, maar bij de eerstvolgende verkiezingen weet ik al wie wederom de grootste partij wordt. Iets met stockholmsyndroom, goudvissengeheugen en schaapjesgedrag.

Binnenbaan | 15-11-19 | 15:31 | 1

DENK?

piloot47 | 15-11-19 | 15:36

Uit wiens hand men eet, wiens woord men spreekt. Nepnieuws ten top.

bigstone | 15-11-19 | 15:31

Aaah Nederland,
We laten allen belachelijke belastingen en accijnzen over ons heen komen
We laten gelukszoekers binnen die niets bijdragen
Erfbelasting, waar al belasting over betaald is vinden we prima
A-label huizen, warmtepompen, verbod op houtkachels, maar bedrijven zijn de grootvervuilers
Liegende en vergeetachtende premiers
Moderne slavernij in de vorm van 0-uren contracten
Belastingsparadijs voor bedrijven terwijl u alle lasten moet dragen

Dit vinden we allemaal prima en stemmen iedere keer weer op dezelfde charlatans

Maar kom niet aan onze maximumsnelheid, want dat gaat te ver.
Wat een prioriteiten,

Olleke | 15-11-19 | 15:31 | 5

@Binnenbaan | 15-11-19 | 15:35: Wat dacht je van “nieuw geld door staatssteun” zoals de miljonair Van Nieuwkerk en Pauw om er maar twee te noemen?

Blonde Nel | 15-11-19 | 15:56

Druppel, emmer, zegt u dit iets?

Roadblock | 15-11-19 | 16:13
▼ 2 antwoorden verborgen

Wanneer Mark voor het laatst gehuild heeft laat zich raden. Ghehe.
Op naar de 0 zetels, recht zo die gaat.

Computer_says_no | 15-11-19 | 15:31

Peiling: de veestapel van 130% naar 100%

Marcel66664746 | 15-11-19 | 15:28

Een "rotmaatregel". Kennelijk weet men niet eens wat een 'maatregel' is.
We horen het keer op keer weer: maatregelen.
Onze overheid doet niets anders meer dan maatregelen nemen, alsof dit de normaalste beleidsvoering is.
-
Maar een maatregel is niets anders dan: een restrictieve en/of repressieve oplossing die als antwoord komt op een kwestie die als negatief en problematisch neergezet wordt.
-
Daarmee is elke maatregel per definitie een rotmaatregel. Landsbestuur en beleid in algemene zin bestaan tegenwoordig uitsluitend uit 'maatregelen'.
Het geeft te denken over de competentie en over de kwaliteit van het landsbestuur.

BSE rundfunk | 15-11-19 | 15:27 | 1

Klopt.
Moet je nagaan hoe slecht wij áf zijn, want problemen worden volgens Rutte vaak 'opgelost' door 'een pakket aan maatregelen'.

Wering | 15-11-19 | 19:52

Het gaat mij ook niet om de snelheid. Als, áls, er bewezen is dat hetg terugbrengen van die snelheid echt een verschil maakt, soit, wie ben ik dan om daartegen te ageren.

Maar wat onderzocht en bewezen is, is dat het effect nul komma nul is.

Het is alleen maar boekhoudkundig. Mag ook. Maar ZEG dat dan gvd. En probeer niet op hoge toon een flagrante leugen te verkopen aan mensen die allemaal allang weten dat je leugens staat te verkopen. Dat is verdomde irritant. Met je slachtofferige gelul over dat je een #rotmaatregel moet treffen maar 'geen keus hebt' en dus eigenlijk zelf ook heel zielig bent. Tief lekker op. Deze vrij absurde coalitie heeft zich, door wegkijken en hebberigheid, een probleem op de hals gehaald. En wentelt dat vervolgens af op de maatschappij. Dat is geen #rotmaatregel, dat is een #kudtstreek van jewelste. En ronduit zeer, zéér slecht bestuur.

Macroglossum | 15-11-19 | 15:27 | 3

En zo is het maar net.

swassannuf | 15-11-19 | 15:40

@Marcoglossum,
Kabatz! Wederom een snoeiharde reality check in het porum van het huidige kabinet.
Jammer dat ze zo’n dikke plaat voor de kop hebben en gewoon blijven staan.

Datgingniegoed | 15-11-19 | 15:43

U komt over. Helder en duidelijk.

Roadblock | 15-11-19 | 16:14

Hoe ze het flikken weet ik niet, maar de VVD weet de kiezers altijd weer overtuigend de bedonderen. Misschien betoveren ze de boel of doen ze iets in de koffie. geen idee, maar de VVD blijft ongetwijfeld nog een tijdje de grootste. Hoe links hun beleid intussen ook is, velen zien Ruttes club als enige beschaafde 'rechtse' partij.

Lewis | 15-11-19 | 15:26 | 3

Hoe bedonder je mensen? Door dingen te herhalen en te blijven herhalen en te laten herhalen door verschillende mensen. Soms ok door een term te gebruiken als 'we gaan het oplossen' (bij iets dat corrupt fout is gegaan...) Dan werkt het ook. De luisteraar denkt dan, aaaaah..... oplossen.... dan is het opgelost.............

Einde van de Domheid | 15-11-19 | 15:29

@Einde van de Domheid | 15-11-19 | 15:29:
En natuurlijk door alle wellicht redelijkere alternatieven weg te zetten als 'extreem rechts', 'racistisch', 'nazi' enz., waarom natuurlijk alleen maar laagopgeleide oudere witte, sorry, blanke tokkies gaan stemmen.
De truc werkt al ruim een jaar of 10.

EefjeWentelteefje | 15-11-19 | 15:33

@EefjeWentelteefje | 15-11-19 | 15:33: Ik hoor VVD zelden iets wegzetten als rechts, ze schamperen wel eens wat over linkse ideeen, dat wel, maar hun kwaliteit ligt in de onderhandeling, in het verbale, jammer dat dat niet samengaat met integriteit, wetenschap en empathie.

Einde van de Domheid | 15-11-19 | 15:42

Wordt het geen tijd dat we koolzuurhoudende dranken gaan verbieden? U weet toch:
H2CO3 -> H2O + CO2
!!!

RickyLaRue | 15-11-19 | 15:26 | 1

Juist! En geen champagne opentrekken bij de onthulling van het eerste 100 km bord.

piloot47 | 15-11-19 | 15:39

Zodra de term """crisis""" de kop opsteekt en in de monden bestorven ligt, dan is het goed om te herinneren dat deze term oorspronkelijk een theologisch begrip is dat daar dogmatisch z'n thuis heeft. Maar kennelijk is de verslaving aan 'crisis' een sterk werkend opium, waarvoor de bakfietsende VVD bereid is om de vrijheid op te offeren. Nog een herinnering: gooi de 130 borden niet weg, want FvD zal meteen de normale snelheid weer invoeren.

Eeuwig..Op..Vakantie | 15-11-19 | 15:24 | 2

Duitse Democratische Republiek
Volksrepubliek China
Democratische Volksrepubliek Korea
Volkspartij voor Vrijheid en Democratie

El Rico Grande | 15-11-19 | 15:29

@El Rico Grande | 15-11-19 | 15:29:
Volkskrant

piloot47 | 15-11-19 | 15:40

Niemand gaat in dit land verplicht 100 sufkutten op de otoobaan. Dit is een verworven recht van de beschaafde mensch. Met of zonder flitsrobots of infraroodkanonnen, dit gaatr 'm gewoon niet worden. Gas. In elk geval op de lolly.

Kaltsnautzige | 15-11-19 | 15:23

De arrogantie van de macht.

Mr.Crowley | 15-11-19 | 15:22

De VVD verliest een hele vierzitter, vroem vroem naar de 0.

Mr_Natural | 15-11-19 | 15:21

Als ze het clownsduo Wiebes en Nijpels niet hadden geëngageerd had er een fatsoenlijk plan gelegen, maar incompetente en bewezen slecht functionerende leden moeten in de recyclemachine. Ze staan immers op de loonlijst.

Einde van de Domheid | 15-11-19 | 15:21

Persoonljk kan mij die 100k/m per uur niet zo heel veel schelen.
Ik begrijp wanneer je dagelijks Amsterdam-Maastricht moet rijden, je er anders in staat.

Waar de irritatiefactor zit, bij de meeste vermoed ik, dat iedereen er doorheen prikt dat het symboolpolitiek is geworden.

De politiek is geworden als of je een vrouw laat navigeren: Ze is bij links gegaan waar rechts nodig was, maar zo ontiegelijk eigenwijs als ze is, blijft ze op dezelfde route. 'Want dan kom je ook best wel op plaats van bestemming, je doet er alleen wat langer over....'

Croxifoxio | 15-11-19 | 15:20

Dit is zooo slim van D66 .. VVD onder druk zetten om hun plan uit te voeren, en VVD verliest zetels ..

1nfidel | 15-11-19 | 15:19 | 2

Maar niet aan '66

piloot47 | 15-11-19 | 15:41

Vroeger was de snelheid op de snelwegen gewoon 100 en op provinciale wegen 80 en binnen de bebouwde kom 50km/pu. Maar goed dat de snelheid is verhoogd naar 120 en 130 anders hadden wij nu geen maatregel die de natuur zou redden.

ikdenkwat | 15-11-19 | 15:18 | 2

Vroeger? . Vroeger was de max de topsnelheid van je auto. Niks 100. 5 decennia terug.

bigstone | 15-11-19 | 15:24

@bigstone | 15-11-19 | 15:24:
Die paarden liepen ook al veel te hard. En poepten en piesten maar raak. Allemaal ammoniak.

piloot47 | 15-11-19 | 15:42

Benzineprijs gaat van €1,66 naar €1,28.

RickTheDick | 15-11-19 | 15:17 | 4

@ikdenkwat | 15-11-19 | 15:22:
Mijne is net zo zuinig bij 170 op de autobahn als met 80 op de ring sukkelen. Misschien slurpt ie een heel klein beetje meer maar dat mag ook best, het is al een oud beestje en heeft zich allang terugverdiend, ook milieutechnisch gezien. Ieder jaar dat die tank nog rijd hoeft er geen nieuwe priuts of triestla gemaakt te worden die veel minder duurzaam is en aan producite veel meer vervuild dan mijn ouwe schicht. Toch heb ik het gevoel dat ik op de autobahn sneller aankom met 170 ipv 80. Call me mad, maar ergens is dat wel een goed compromis, het gaat namelijk niet alleen maar over milieuwinst etc.. maar ook gewoon over een stukje menselijk vernuft, vooruitgang, efficientie. We komen alleen maar verder als soort als we dingen sneller, beter en handiger doen. Wat er nu gebeurt is het tegenovergestelde, men wil lijkt wel zo snel mogeljk terug naar de middeleeuwen, vervoer alleen voor de rijken, het pleps op de fiets of in de veewagon. Dat apsect wordt nogal vergeten, de vooruitgang stagneert, de mens als soort wordt dommer, docieler en armer. Hebben we het uiteraard nog helemaal niet gehad over het puntje religie, hoewel dat er ook zeker veel mee te maken heeft.

elfenstein | 15-11-19 | 15:36
-weggejorist-
Mercyseat | 15-11-19 | 15:39

Er wordt minder benzine verbruikt omdat we minder hard rijden.
Het rijk heeft accijnzen nodig.
Wat denkt u zelf wat er met de benzineprijzen gaat gebeuren?
U tijd gaat nu in..

Roadblock | 15-11-19 | 16:17
▼ 1 antwoord verborgen

Ik geloof dat de meerderheid nog steeds niet door heeft hoe dit land momenteel wordt bestuurd.
Rutte III is het doorgeef luikje van de EU/ VN verdragen en volgt deze met een salafistische geloofs overtuiging op.
Wake up and smell the coffee!

Datgingniegoed | 15-11-19 | 15:17 | 2
-weggejorist-
Mercyseat | 15-11-19 | 15:41

Rutte voert het beleid van de oppositie uit (behalve PVV & FvD) en houdt het kartel van vriendjes in het pluche. Soort verdeel en heers, maar dan op landverraad-niveau.

Jos Tiebent | 15-11-19 | 16:42

Sheeple! Bhe... bhe... bhe.... bhe.............

Mogwai | 15-11-19 | 15:16

Acht ik het belangrijker om de tegenstanders bij het GL&'66 electoraat aan te stippen. Blijkbaar is NIMBY een grote motivator onder de Deugkneuzen.
Daar valt nog een hoop weg te snoepen door hun kostenplaatje flink op te schroeven.

Abject | 15-11-19 | 15:15

Leuk opgesteld ook die vraag.

Tuurlijk mag de snelheid terug naar 100. Niemand die het kan verbieden.

Maar stel de vraag nog eens als "De snelheid moet terug naar 100 want anders zijn we over 5 jaar allemaal deaud" en de uitslag zal anders zijn.

En daarom kan je enquetes dus niet vertrouwen.

Ikdus | 15-11-19 | 15:13 | 1

Wetenschap beschadigd wat het onderzoekt. Hoe klein ook, iedere onderzoeker, iedere vragenlijst stuurt het antwoord dmv de vorm van de vraag. Een open vraag:
"Welke snelheid zou u het liefst hebben op de snelweg" zou al veel neutraler zijn. Iedere vraag die begint met een dualiteit, het is het 1 of het ander, maakt al dat er een zekere emotie mee gaat spelen bij het antwoord. Als die emotie dan ook nog gebaseerd is op een hoop misinformatie, eg de ondervraagde heeft op het nieuws niks anders gezien dan gekke Greta en "we gaan er allemaal aan" maakt dat zo'n onderzoek in feite niks waard is. De subjects antwoorden ook uit een soort opgelegd, geindoctrineerd dogam. Je moet modern doen, meedoen, niemand wil joe ijsbeer dood hebben, dus dan antwoord je maar wat wenselijk is. Stel de vraag nog eens als ze in de kroeg zitten, zonder dualiteit en je krijgt hele andere percentages. Maar die willen we niet, dus doen we het zo.

elfenstein | 15-11-19 | 15:21

Wederom zien we dat onder de kiezers van PVV en FvD de scepsis het grootst is. Aangezien juist ook deze twee partijen in een cordon sanitaire gehouden worden kan je rustig concluderen dat de democratie geweld wordt aangedaan. Zodra je een belangrijk, groot signaal uit de samenleving willens en wetens negeert, stilzwijgt en weg-godwint kan de chaos alleen maar toenemen. Bedenk dat de huidige "klimaatcrisis" een verzonnen draak is, verzonnen door een coalitie die stuurloos is, nergens verantwoording voor neemt, alles afschuift op de ander ipv zelfreflectie te tonen en, ik noem eens iets geks: ophoepelt.
Rest mij nog opzichtig de wenkbrouwen te fronsen bij eenieder die nog aangeeft op de VVD te stemmen. Je moet wel écht gehersenspoeld zijn om die brol nog tof te vinden, mark een wereldpremier en de leugens niet relevant voor het landsbestuur. Alle ministeries een puinhoop, sociale zekerheid verkwanselt, pensioensysteem onhoudbaar, stikstof en pfas normen die het u en mij verbieden om de facto te defeceëren evenals de gans in de sloot achter 't huis.
Wie daar nog z'n kruisje onderzet is gek. Klaar, einde verhaal.

elfenstein | 15-11-19 | 15:13 | 4

@El Rico Grande | 15-11-19 | 15:18:
Dat kan ook korter door de bocht. Omdat men allemaal tot in het onredelijke wil deugen worden de meest krankzinnige opties bespreekbaar. En dan geldt: "The road to Hell is paved with good intentions"

elfenstein | 15-11-19 | 15:23

Een kwaadaardige bureaucratie creëert de oppositie die het verdiend. Er wordt probleem op probleem gestapeld terwijl vernietiging van de welvaart doorzet.

Ik zie nog weinige uitkomsten met een een positieve oplossing als we op deze manier verder gaan. Het valt me tegen en baart me zorgen dat er geen tegengas is op geen enkel minsterie; het gemiddelde regime in het midden oosten zou jaloers zijn als ze de rangen zo gesloten konden houden om hun macht te behouden.

HaatAth3ist | 15-11-19 | 15:26

Ik heb mijn lidmaatschap van de VVD opgezegd. Nou ben ik geen lid, maar gewoon, voor de zekerheid. (vvd.nl/opzeggen)

5611 | 15-11-19 | 16:17
▼ 1 antwoord verborgen

Als je als Minster President tijdens een Kamerdebat op je telefoon Pokémon zit te spelen, verdien je het dat je zetels verliest. Dan heb ik het nog niet eens over de waardeloosheid van het beleid van deze politieke adolescent. Trillend van angst in je torentje zitten als boeren protesteren. Lafjes luitenant Schouten of Dijkhof naar voren schuiven om een onzinverhaal te verdedigen.

Jammer dat het percentage stemmenverlies van de VVD (18,75) niet gelijk is aan het percentage snelheidsverlies (23).

El Rico Grande | 15-11-19 | 15:13

**Eenvoudig**
Stikstof & CO2:-
verbied reclame voor reizen en vlees.

HogeNood | 15-11-19 | 15:12 | 5

@elfenstein | 15-11-19 | 15:24:
Dat is waar het op neer gaat komen. Dat gedoe met die scholieren protesten deed mij dan ook denken aan de film the killing fields waarin de kamaraad kinderen de ideologische lijn uitzetten.

P-unit | 15-11-19 | 15:34

Soylent Green......

Roadblock | 15-11-19 | 16:21
▼ 2 antwoorden verborgen

Vroeger maakte ik me wel druk om milieuvervuiling. Daar is in Nederland enorm veel aan gedaan. Over iets abstracts als het klimaat niet. Ik heb geen invloed op de stratosfeer, de zon en het universum. VVD-ers moeten eens verder kijken dan hun HRA en WOZ. Die wordt ze ook op een dag gewoon afgepakt.

Piet Karbiet | 15-11-19 | 15:11

Wat een clown die twitter gast. Wat hij dan niet zegt is dat op de vraag van 130 naar 120 km per uur er 63% als positief stemde, itt die 46% bij 130 naar 100.:
www.ioresearch.nl/actueel/nederlander...

DasKrentje | 15-11-19 | 15:11

Als dat toch eens waar zou zijn. Een mens mag dromen toch.

witwas | 15-11-19 | 15:10

Rutte zei het zelf; Hij had leiderschap getoond de afgelopen maanden. Je voelt je alweer van je verstand (voor zover aanwezig) beroofd. Die vent is rijp voor de kaartenbakken van het arbeidsburo, uitroepteken.

BinAardig | 15-11-19 | 15:09 | 2

Zo mooi dat hij dat van zichzelf vindt. Zie hem zichzelf op de borst slaan nadat hij met een drietal vrouwen een persconferentie had gedaan. Het alfamannetje dat bang is voor elke concurrentie en tegenspraak.

El Rico Grande | 15-11-19 | 15:15

@El Rico Grande | 15-11-19 | 15:15:
Echte alfamannetjes neuken zich tenminste nog een gezonde slag in de rondte. Deze larf is van geheel andere orde van weirdness.

elfenstein | 15-11-19 | 15:29

En ziedaar het Nederlandse probleem; de bevolking betstaat uit 40% Nederlanders, 14% import, en 46% teletubbies.

Ravian | 15-11-19 | 15:09

Het gaat nergens meer over.
10jaar wanbeleid

Kaas de Vies | 15-11-19 | 15:09

Och, net voor de verkiezingen legt Rutte z’n pikki op tafel door even sterk over te komen en het plebs volgt hem weer!

allesofniks | 15-11-19 | 15:08 | 2

Afhakken dat pikkie is de enige oplossing.

aamert | 15-11-19 | 15:12

Wakker worden! Partijkartel WEG stemmen!

Du-u-u-h | 15-11-19 | 15:08 | 3

Helaas blijkt historisch dat VVD stemmers niet zo'n goed geheugen hebben...

hotmint | 15-11-19 | 15:59

@hotmint | 15-11-19 | 15:59: HA! Wacht maar totdat de VVD-ouders erachter komen dat hun kroost geen woning kan vinden wegens "de maatregel van HUN VVD", én dat ze op de "snel-"weg mogen aanschuiven met 50-60-80-90km wegens "de maatregel van HUN VVD" dan zal je merken dat de liefde aardig snel over is.

Du-u-u-h | 15-11-19 | 16:59

@Du-u-u-h | 15-11-19 | 16:59:
Dan is het al te laat. Eenmaal afgepakt mandaat krijg je ook nooit meer terug, eenmaal 5 jaar hier is permastay. En geloof me, tegen die tijd worden er wel weer nieuwe verdienmodell.., pardon, nijpende problemen verzonnen om de belastingdruk nog verder te verhogen en de vrijheden van burgers nog meer in te perken.
Op naar de NDDR ( Nederduitse Democratische Republiek ) met z'n allen, met Kaisa als verlicht despoot en Sigrid als ideologische leider.

Graaisnaaiert | 15-11-19 | 17:14

Dat er uberhaupt nog dwazen zijn die de klimaatactivisten steunen. Ik vind 43% behoorlijk verontrustend. 1 geruststellende gedachte. Als zij straks ook allemaal geen baan hebben hebben ze net zo veel honger als wij.

exqueeseme | 15-11-19 | 15:07

Tja hoe kan de vvd nu schuld zijn ?? Ze doen alles voor de boeren, burger en buitenlui zodat deze een beter leven hebben. Zijn de boeren boos omdat ze met hun trekker niet sneller als 100 mogen rijden op de snelweg?
We gaan maar weer is meten boven een rioolput of het CO2 al beter is geworden.

jan huppeldepup | 15-11-19 | 15:06

Ik vind het onbegrijpelijk dat mensen het eens kunnen zijn met maatregelen die op gebakken lucht zijn gebaseerd. Er is geen stikstof crisis, er is geen CO2 gevaar, maar we steunen de snelheids verlaging.... Waarom?

Alexis de T. | 15-11-19 | 15:06 | 9

Ik zeg jullie dat de VVD dit flikt omdat ze in de 1e kamer geen meerderheid meer hebben en zodoende GL en andere linkse partijen willen paaien... we hebben nu dus een regering van VVD/CDA/CU/D66/GL/PVDA/PvdD....7 partijen dus (SP weet ik niet hoe zij daar in staan), alvast een voorschot nemen op maart 2021, want ze zien de bui al hangen met FvD met 25 zetels en PVV 20 + de nieuwe Dokter-partij met 5 zetels, ga er maar aan staan als Rutte/VVD zijnde.

Keyboardspeler | 15-11-19 | 16:01

Je kunt mensen alles wijsmaken. Van onzichtbare vriendjes tot niet bestaande problemen. Heb je ook nog invloed in wat er in de media gebracht wordt dan ben je goed op weg.
Naar de grootste schreeuwer wordt geluisterd, niet naar persoon met het beste verhaal.

donkieshot | 15-11-19 | 20:41
▼ 6 antwoorden verborgen

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken