Er moet toch ergens, op minimaal één ministerie, een hoge (te duur betaalde) ambtenaar zitten met een hele enge "groene" agenda. Kan niet eens uitgezocht worden wie telkens zit achter dit soort onderzoeksuitvragen, beleidsaanpassingsvoorstellen om de Nederlander het meest zure volk van de wereld te maken.

Jette we gaan halveren.. want de boeren verdienen een betere prijs...
Jette we moeten meer mensen naar Nederland laten komen, ze verdienen allemaal dezelfde kansen...
Jette de hypocriet...
Men wil van de kleine boeren helemaal af, de grote boeren inkrimpen..
"uiteindelijk gaat een groot deel land dan bebouwd worden "meer huizen".
De prijs van voedsel gaat enorm stijgen.. bovenop de extra btw die er al is.
De schaalvergroting is 100% schuld van Den Haag omdat hun puur op de export inkomsten letten" geld wat direct in het potje van Den Haag terecht komt"
Strengere regeltjes verplichte de boeren om het nog groter aan te pakken.
of helemaal te stoppen.
.
De Eu wil het liefst de boeren in landen die schulden hebben voor de gehele EU dit terug te laten verdienen door Europa van te voorzien.
Wedden dat daarvoor de regeltjes ineens verdampen voor hun.
mooi voorbeeld is al de plofkip en chloor hip uit Polen...
Makkelijk te manipulerende regeringen...
.
Duidelijk voor de leugens is dat men het op "klimaat gooit.."
Na goed onderzoek en feiten zal blijken hoeveel leugens hiervoor erbij getoverd worden..
Stel je eens voor dat boeren zich aan zouden aanpassen, op puur en alleen productie voor Nederland.. zonder export.. en ook zonder deze producten te importeren. lekker vers Nederlands voedsel.. dat is pas schaalverkleining..

Moet je nu zeggen, "dit land gaat naar de klote "of "dit land is naar de klote"

Dus één pallet ammoniumnitraat van de Boerenbond hier is voldoende om een jaar lang alle natura 2000 gebieden te verzieken?

Overigens nog iets vreemds: als ik op NOS (wrs RIVM) kijk, dan is de stikstofuitstoot van de luchtvaart 1,2 miljoen kilo. En als ik bij het cbs kijk: 'De luchtvaart stootte ruim 54 miljoen kilo aan stikstofoxiden uit in 2017. De bijdrage van de luchtvaart aan de totale stikstofoxide-uitstoot door de Nederlandse economie ligt de laatste jaren bijna rond de 14 procent. De bijdrage van de luchtvaart aan de totale uitstoot van verzurende stoffen, in zogeheten zuurequivalenten, is bijna rond de 15 procent.' Gek hè?
De heisa is alleen maar veroorzaakt omdat er bouwprojecten stilliggen maar dat is helemaal niet erg. Komen er meteen een beetje minder mensen hiernaartoe.

Uitstekende samenvatting van Feynman, maar ik mis z’n gebruikelijke conclusie. Los van de slappe advies- en rapportenindustrie zijn er té veel partijen die hier iets bij te winnen of verdienen hebben. Klimaatisme is de logische opvolger van religie en economisme, dus voor een overheid is het een manier van crowd control en vergoelijking van belastingheffing. Daar omheen zwermen talloze aasgieren. Energiemaatschappijen, fabrikanten van “groene” energie-apparatuur (van windmolens tot warmtepompen), maar ook lagelonenlanden met minder strenge of zelfs afwezige klimaat- en milieu-eisen. Dan hebben we het natuurlijk over China, maar ook in onze achtertuin gelden er bij de nieuwe Oekraïense buurtjes en zelfs in Duitsland niet de eisen zoals wij die stellen. Dat verlaagt productiekosten en creëert een volstrekt onmogelijke concurrentiepositie. Daar wordt op gelobbyd. Keihard...

De oplossing is heel simpel: de boeren gaan gewoon door met boeren naast de Natura 2000-gebieden, dus kan daar niet gebouwd worden. Iedereen blij.

Iedereen heeft het alleen maar over koeien bij deze stikstof-hysterie maar waarom lees ik niks over die 500.00 hobbypaarden die overal in land en stal staan?

Boeren moeten weg en ja we moeten 100 km/u gaan rijden. Als de boeren weg zijn zeggen we weer dat de rekenmodellen niet klopte en volgens metingen alles best meeviel. Zetten we de borden van 130 die we bewaard hadden weer terug. Maar de boeren zijn voorgoed de nek omgedraaid. Tenminste als het aan die halve zolen ligt. Daarom praat men ook niet over de industrie, inwoners en Schiphol of dat het wel waar is van die stikstof.

Lekker tegenstrijdig ook allemaal weer, dat overheidsbeleid. Zogenaamd om het open cultuurlandschap te behouden, de voedselproductie en boeren te helpen en te voorkomen dat NL "volgebouwd" wordt (totale stierenschijt als je weet dat zelfs met 17 miljoen+ mensen nog geen 15% van NL verhard is) is er een schier maffioos kartel ontstaan van ambtenaren en vastgoedboeren die minieme postzegelkaveltjes in minimale hoeveelheid uitgeven om de prijs van nog geen 3 á 5 euro per m2 voor boerengrond naar 300+ euro p m2 voor bouwgrond op te drijven met een pennestreek. Waardoor huizen, zelfs op minikavels al gauw tienduizenden euro's in "waarde" stijgen... Echt ook heel behulpzaam bij het oplossen van de woningnood of het leefbaar en groener maken van de leefomgeving, maar niet heus.

Waar is de EU kartel- en monopoliepolitie op zo'n moment? Nee, die houden zich met stuivers en kwartjes bezig als een bierbrouwer een paar cent toevoegt aan de torenhoge accijnzen op alcohol door prijsafspraken, of maakt je telefoonkosten een fractie lager voor de paar weken dat sommige NL'ers in de rest van de EU vakantie vieren. Dit soort intensieve geldmelkerij waarbij de Staat profiteert komt niet binnen hun vizier, gek genoeg.

Nee, nu moeten boeren weer worden uitgekocht. Maar bouwen mag dan weer niet, want dat stoot mogelijk (tijdelijk tijdens de bouw) stikstoffen uit... Waarvoor dan? Gaan we half Nederland vol planten met "klimaatbossen"? Daarmee is er dus geen behoud van het open cultuurlandschap, noch bescherming van boeren of voedselproductie. Het staat ook haaks op het idee dat we natuur moeten aanplanten zonder verrijking met stikstofverbindingen. Want het moesten toch schrale biotopen blijven en geen bossen worden? Dat terwijl zo'n klimaatbos een eenmalig trucje is: zodra het haar maximale biomassa heeft bereikt (die lager ligt als er geen mest op mag neerdalen) houdt het opnemend vermogen van CO2 op, en komt er daarna door stervend materiaal ongeveer evenveel vrij als wordt opgenomen.

In tegenstelling tot agrarisch land waarop je generatie na generatie aan voedselgewassen zoals soja of bomen kunt planten, die soja kunt opslaan als voedselvoorraad voor barre klimaattijden en misoogsten, de bomen kappen en bijvoorbeeld gebruiken in de bouw of anderszins opslaan, waardoor die CO2 voor langere tijd gebonden blijft, en je met de volgende generatie gewassen nog meer opslaat. Of op z'n minst met het hout of andere biomassa een CO2 neutrale vorm van energie kunt produceren.

Maar ja, consistent macrobeleid met gevoel voor prioriteiten volgens de Piramide van Maslow, waar voedsel, onderdak en mobiliteit lijkt me boven in stand houden van schrale nepnatuur zouden staan, is kennelijk niet populair in ons soort democratie waar men de hardst holle kreten slakende minderheden met ronduit schadelijke en contraproductieve, ondoordachte agenda's naar de mond praat. En vooral de media en PR behaagd moet worden, die slechts achter de ene na de andere oppervlakkige hype aanrennen zonder enige kritische analyse van de onwelriekende bagger die ze uit de tweede hand spuien.

Nou, Feynman, mijn complimenten! Ik heb hetzelfde clipje gezien waar jij naar refereert m.b.t. de meetstations (climategate is een goede bron, maar misschien heb jij een andere).
Maar het hele geval stinkt, en niet naar stikstof. Alarmbellen moeten al gaan rinkelen als:
1. politici hartstochtelijke voorvechters worden voor het milieu en bezorgd worden om de toekomst van onze kinderen en kleinkinderen.
- dit zijn dezelfde politici die er geen moeite mee hebben dat Nederland een narcostaat is met open grenzen, en een speeltuin voor oefenende Jihadi's. Die er geen moeit mee hebben dat hun kinderen en kleinkinderen straks onder de sharia leven.
2. de zoveelste milieuramp wordt gepropageerd via rotzooien met onderzoeksmethoden en aantoonbaar statistische trucjes worden gebruikt die internationaal verboden zijn.
- als je verhaal steekhoudend is, hoef je niet met bewijzen te rotzooien, dan zou het gewoon evident zijn. Maar een ieder die zijn kop uit zijn achterwerk haalt en een half oog richt op de omgeving, kan zien dat het met het milieu best goed gaat.
Tot voor kort ging het alleen maar over CO2, welnu, kijk links en rechts langs een willekeurige snelweg en zie hoe vreselijk het onkruid het vindt om blootgesteld te worden aan CO2. Dat niets meer is dan koolzuurgas en dat door vegetatie omgezet wordt in zuurstof. Je kunt niet meer spreken van natuurbehoud als je willens en wetens onrendabele biomassacentrales draaiende houdt ondanks dat iedereen inmiddels aangeeft dat deze de meeste uitstoot geven.
4. Je kunt ook moeilijk volhouden dat het prima is om bomen massaal te kappen en op te stoken maar de particulier zijn houtkacheltje wil ontzeggen.

En nu komen we voor de zoveelste keer met harde bewijzen dat het kabinetsbeleid gewoon niet deugt. Toch gaan ze gewoon op de ingeslagen weg door. Dan kan het niet anders dan dat ze weten dat die hele stikstofhype gebaseerd is op leugen op leugen, maar vanwege financiële belangen zet men het toch door. Het is niet de eerste keer dat Rutte vooral zijn oren laat hangen naar grote bedrijven. Hier wordt grof geld mee verdiend en iedereen die bij dit misdadige traject is betrokken, is gekocht.

Het enige groene aan dit beleid, zijn de kleur van de dollars die onder de toonbank door in de zakken van 'onkreukbare' politici verdwijnen. Als de douane corrupt is, en het OM niet deugt, en je taxistandplaats enkel door smeergeld geregeld kan worden, dan is dit land door en door rot door een overkoepelende maffia die aan de touwtjes trekt. Het milieubeleid is niet meer dan een 'shakedown', vergelijkbaar met de lokale winkelier die maffiosi 'protection money' moet betalen om te voorkomen dat zijn zaak door een brandbom wordt vernietigd. Het kleinschalige gechanteer van Volkert van de boeren in de jaren '90 is nu uitgegroeid tot grootschalige overheidschantage door dezelfde types die inmiddels nette pakken dragen en heel fatsoenlijk lijken.

Fijne reaguurders, laten we vooral niet doen alsof er niets aan de hand is. Dan heb ik het over de negatieve effecten van de massale veehouderij, vooral kippen en varkens. Met alle sympathie voor de varkensfokkers die klem zitten tussen supermarkten, internationale voederprijzen en steeds ingrijpender milieuregels; elk kind kan op zijn vingers uitrekenen dat dat bedrijfsmodel op sterven na dood is. Het kan niet zo zijn dat het voer uit Brazilie komt, dat de varkens worden geexporteerd, en dat de stront massaal in Nederland wordt gedumpt.

Link: www.omroepbrabant.nl/nieuws/3042390/E...

"DEN BOSCH - De hoofdverdachte in een van de grootste mestfraudezaken van ons land, een 48-jarige mesthandelaar uit Lierop, heeft een gevangenisstraf van vier jaar gekregen. Daarvan is één jaar voorwaardelijk. Onder anderen zijn vrouw, broer en moeder werden vrijgesproken. Voor hen en vier andere medeverdachten was er te weinig bewijs dat ze bij de fraude betrokken waren.
Vorige maand werden tegen alle verdachten nog celstraffen geëist, omdat ze boeren zouden hebben aangezet om te frauderen met mest. Hiermee zou een bedrag van ongeveer 15 miljoen euro gemoeid zijn."

Het leest als een stukje met allemaal exacte uitspraken, maar helaas krijg ik de indruk dat het toch allemaal een beetje bij elkaar gegoogled is. Precies voor de uitspraak waar het hele stukje om draait, "hier staat de streep al op 0,05 mol/ha/jaar", wordt geen bron gegeven. Ik denk dat @feynman hier de plank misslaat, want de 0,05 mol/ha/jaar was de drempelwaarde, waaronder je volgens het PAS überhaupt niet vergunningplichtig bent. Daarboven moest je een vergunning aanvragen, zodat de stikstofdepositie kon worden afgewogen en gesaldeerd. Maar niet om de totale depositie op natuurgebieden onder 0,05 mol/ha/haar te houden dus! In het Besluit natuurbescherming houdt men die op 1 mol per hectare per jaar. Dat is dus wel een factor 200 meer! En die berekening moet nu, aangezien PAS niet meer bestaat, opnieuw gedaan worden.

Jongens toch, heeft er iemand ooit nagedacht dat het stikstof probleem alleen het middel is om het doel te heiligen. aantal jaren geleden ergens geleden dat Brussel vond dat NL te veel boerenbedrijven heeft en dat dit beter verdeeld zou moeten worden over Europa, zodat NL hier geen voorrangspositie heeft. Dus moet NL wat boerenbedrijven betreft krimpen, om zo een betere verdeling binnen Europa te krijgen. Nou, hoe ga je dat dan vervolgens uitvoeren? Juist, bedenk een probleem! Dit probleem is dus Stikstof geworden. Door stikstof probleem in de media te slingeren en maar vaak te herhalen, zullen de schapen dit probleem erkennen. Er komt draagvlak voor en voila, de overheid kan gaan snijden in subsidies verder moeten de boeren enorme investeringen gaan doen voor oplossingen van het stikstofprobleem. De 'keutelboeren' (tegenwoordig een middelgroot boerenbedrijf) gaat dit niet kunnen betalen en stopt er dus mee. Dus afname boeren en Brussel ziet dat het goed is!

Ik heb een veel beter idee ; de steden Amsterdam, Den Haag , Rotterdam volledig autovrij maken. Winkels mogen alleen bevoorraad worden middels electrische vrachtwagens. Zo, opgelost.

Stikstofhoax is niks anders dan een VVD-voorschot op het te vormen VVD-'66-GL-(..) kabinet dat na de volgende verkiezingen een feit is.
De VVD-machine doet waar het goed in is. Een oppositiepartij naar het midden trekken, haar ideologische vleugels kortwieken en in de volgende verkiezingen de electorale klappen op te laten vallen wat tot een decimering leidt waar de PvdA nog trauma's van heeft en '66 in een crisis gaat geraken.
En uiteraard mag de hardwerkende VVD'stemmer hier de rekening voor betalen. Alles voor het pluche.

Het heeft niets met de zorg om het millieu te maken. Op het boerenjournaal: het enige echte verhaal achter de veestapelhalvering komt op minuut 21 (kanaal de blue tiger) heer Tjeerd de Groot ter sprake. Dat is die enge kale meneer van D666. Blijkt voor het kabinet deel uit gemaakt te hebben van het NZO. Een belangenbehartiger van de zuivelindustrie. De boeren moeten de nek omgedraaid worden zodat de inkopers tegen een lage prijs producten uit Oekraine kunnen inkopen. Oekraine..,? Welke partij schreeeuwde het hardst om een handelsverdrag? D666 misschien. Dat er in Oekraine megastallen worden gebouwd en men schijt heeft aan millieu en natuur maakt de klimaatfascisten in Den Haag niets uit. Het draaid alleen om de knikkers en de boeren, visserij e.a. moeten op het hakblok. Hoe lang mogen corrupte figuren als Tjeerd de Groot nog doorgaan met het afbreken van ons prachtige land...??

Weg met je eigen cultuur. Weg met je gebruiken. Weg met je godsdienst. Weg met sterke familiebanden. Weg met je kleine lokale bedrijven. Weg met je eigen bouwstijl. Weg met je eigen voedsel. Weg met je boerderijen en open herkenbare landschappen.

Wat hou je over? Identiteitloze, volgzame gendernautrale mensen (consumenten).

Ik was er als stadse jongen bij op het malieveld. Mag hopen dat alle reaguurdertjes die het zo goed weten een keer achter de pc vandaan komen en er de volgende keer ook bij zijn. Het is al over 12 voor ons moederland

Die 1910 ug/m3 norm van Who en Ilo mag je niet op de omgeving van toepassing verklaren. Dit is een werkplaatsnorm, niet voor het milieu. Het kopje environment is ook leeg op die webpagina.

Voor een VS norm van buitenlucht kun je op www.epa.gov/criteria-air-pollutants/n... kijken, die is voor NO2 slechts 53 ppb (parts per billion).
Via www.aresok.org/npg/nioshdbs/calc.htm kun je dan ongeveer uitrekenen wat dat betekent in ug/m3. Maar let op: ppb wordt gebruikt zodat je niet afhankelijk bent van luchtdruk en temperatuur met je metingen. Die 2 parameters zijn nl nogal variabel in het echt.
Deze site komt dan op afgerond 100 ug/m3 bij 1 atmosfeer en 25 graden bij molmassa 46 voor NO2 (14+16+16).

En onze lachende eunuch heeft even geen tijd voor de kwesties, hij is bezig het circuit van het corrupte neefje van de bolle koning aan het veilig stellen. En dat ligt midden in zo'n vervelend natuurgebied.

Het probleem is de politiek en hun uitvoerende ambtenaren. Ik zou vooral op hen willen bezuinigen en saneren want wij hebben het aan hen te danken dat we de EUnie/Brussel/Euro ingerommeld zijn.

Heel wat boeren waren voornamelijk stemvee van partijen als CDA en CU. Dat zijn nou net de partijtjes die flink meeheulen met de EUSSR, waar dit soort regels vandaan komen.
Boerenverstand is ook niet meer wat het geweest is.

Zouden de milieuwappies wel weten dat bepaalde plantensoorten in staat zijn moleculair stikstof uit de lucht in nitraten om te zetten en derhalve als biologische bodemverrijkers worden gebruikt? En weten ze wel dat sommige van deze planten bonen voor consumptie leveren, en dat het eten hiervan dus direct bijdraagt aan nitrogenering van de bodem?

Veel van de stikstofdiscussie is mij erg onduidelijk, maar dit stuk op Geenstijl en dit must-see link van Jetjekees helemaal onderaan als een van de eerste reaguurders, zetten je wel aan het denken.
www.youtube.com/watch?time_continue=2...
Ten eerste het Landelijk Meetnet Luchtkwaliteit, dat bestaat uit 8 snuffelcontainers in Nederland. Twee van die meetpunten, 25% dus, geven door hun verkeerde locatie geen representatieve meetgegevens, zie de grafiek in het YouTube-filmpje. Daarmee valt LML dus af.
Dan gaan we naar het Meetnet Ammoniak Natuurgebieden, geïnstalleerd in 294 natuurgebieden. Maandelijks worden hier 'buisjes' verzameld en blijkbaar geanalyseerd. Als bij het LML al 25% van de locaties aantoonbaar onjuist is, zou het de moeite lonen om de locatie van die 294 meetpunten te bezoeken en de omgeving te scannen naar mogelijke disruptieve factoren, zoals een stal of industrie dichtbij. Dan wordt er gezegd dat er buisjes zoek raken, die via imputatie in de resultaten worden 'goedgemaakt'. Als je het nou zou hebben over miljoenen meetlocaties, OK, maar je hebt het maar over 294 meetlocaties per maand. Hoe kunnen buisjes zoekraken? Raken altijd buisjes zoek van dezelfde locatie? Zijn dit net de schone of de vieze locaties? Vragen, vragen.
Vervolgens worden de meetgegevens bewerkt met een statistische berekening. Nou was statistiek niet mijn sterke vak vroeger, maar ik meen me te herinneren dat je de P=0.05 toepast om de kans op de waarneming van een foute trend te verkleinen, wanneer je een steekproef neemt uit een hele grote populatie. Bv 3000 mensen op de hele Nederlandse bevolking om een trend in het voorkomen van een bepaalde ziekte te ontdekken. Een steekproef van 294 uit alle landelijke natuurgebieden (het is immers Meetnet Ammoniak Natuurgebieden) lijkt mij niet een steekproef uit een hele grote populatie, dus stel ik mij vragen bij de toegepaste statistische methode. Iemand beter in statistiek?
Het COTAG-meetnet spreekt voor zichzelf in de uitleg van Geesje Rotgers in de YouTube-bijdrage. Zolang de onverklaarbare uitstoot in de maand februari-2012 niet is opgehelderd, moeten we hier niet te serieus naar kijken.
Dan schrik ik ook nog van het verschil in rekenregels tussen EU-lidstaten en het niet-meetellen van niet-hoog-vliegende vliegtuigen. Ik kan niet zeggen dat de Geenstijl-bijdrage veel opheldering verschaft, maar het zet me wel aan het denken en laat veel vragen open.
Wie heeft antwoorden?

Goed stuk weer, Feynman.

En het blijft beschamend dat een "tendentieus, ongefundeerd en nodeloos kwetsend" weblog dit soort controleerbare feiten moet blijven herhalen. De zelfverklaarde "kwaliteitsmedia" zwijgen over deze waanzin. Dat kartelpolitici zeggen dat ze zich uitsluitend door linkse dwangneuroses laten leiden is een ding. De journalistiek heeft hier officieel nog steeds alle vrijheid om de macht te controleren, maar weigert dat structureel en principieel.

Laatst ook zo'n punker met nazi raus op zijn hesje. Wel een mobieltje van paar honderd euro. Dacht ik dat ze zich afzetten tegen kapitalisme.
Probleem van die Linkse lui: ze kunnen het gewoon niet verdragen als iemand het beter dan hun heeft, maar werken willen ze niet. Wel nog even voetje stampen als ze hun zin niet krijgen. Dat linkse kut volk is op en top hypocriet.

Mijn linkse kennissen kijken goedkeurend toe, drinken nog een Nespresso en zoeken naar de beste zonbestemming voor november.

Meanwhile in China.

"PEKING - In het zuiden van China leeft een varken dat zo groot is als een ijsbeer. Het beest is 500 kilo schoon aan de haak en maakt onderdeel uit van een kudde die speciaal wordt gefokt om uit te groeien tot gigantische exemplaren. Een ’normaal’ vleesvarken weegt rond de honderd kilo."

Den Haag laat nu wel heel duidelijk zien dat ze zo onbetrouwbaar is als de pest. Willen de boeren alleen maar wegpesten' en dit land volplempen met asielzoekers. De hijgerigheid waarmee dat Marrakech pact bijvoorbeeld werd omarmd in de tweede kamer was gewoon stuitend. Moet alles hier nu echt uiteindelijk kapot?!?! Stel idioten. En als we niet meer naar jullie luisteren ? De politie aan de deur net als in 40-45?

Dus iedereen roept de hele dag stikstof stikstof stikstof maar het gaat over stikstofoxides? (nox)

Opmerking: De invoer van landbouwproducten betreft deels doorvoer en deels veevoer. Juist dat ingevoerde veevoer en met name sojaschroot zorgt voor extra stikstof. Lichtpuntje, de opwarming zorgt voor meer neerslag en dus spoelt meer nitraat en ammoniak uit.

Kan niet met de nieuwste app overweg. Krijg mezelf niet ingelogd. Reageren is lastig. Ben weliswaar digibeet maar het moet wel kunnen lijkt me.

Weer een prachtig stuk geschreven Feynman en de idioterie van deze maatregelen weer haar fijn uitgelegt.
Hier uit blijkt wel weer dat het zooitje in Den Haag gewoon geen ene moer heeft intebrengen en naar de pijpen loopt te dansen van Brussel.
De visserij is al de nek om gedraaid , Nu nog even de boeren / luchtvaart en bouw sector het vel over de oren trekken.
Wat een gaaf land is dit toch.

Goed stuk. Jammer dat er in de 2e kamer een meerderheid aan mensen zit die op school al niets konden volgen en daarom zo veel mogelijk Beta-vakken lieten vallen. Beslissingen worden genomen zonder relevante kennis. Wij zitten hier nu mee.

Eigenlijk word door de regering gezegd dat we al in een atoomoorlog zitten te weten met atoomnummer 7,en die winnen we toch niet want wij zijn ondergeschikt aan 8.
Vb. GOD G=7e letter alfabet,O=15'e,D=4'e.
7+15+4=26=2+6=8= nl.m.wikipedia.org/wiki/Oneindigheid
nl.wikipedia.org/wiki/8_(getal)

Roomser dan de paus. Het is een EU directive, maar het probleem speelt in geen enkel ander land. Alleen in dit gekke land zetten we de limiet zo dat het land tot stilstand komt wat bouw betreft.

Hartelijk dank voor dit stuk.

In Duitsland hebben ze geen Rabobank met 25 miljard aan foute leningen. Als boer kun je compensatie aanvragen , maar let op alleen als je geld direct naar de Rabobank verdwijnt krijg direct compensatie . Harrie Keizer va de VVD is plots overleden voor de VVD gevalletje in de brand uit de brand . dat gaat wel heel veel stikstof schelen,

De grote klaper moet nog komen.
Aannemers hebben hun mankracht en materieel inmiddels ingezet op andere projecten. Dus deze stilgelegde projecten staan nu onderaan de wachtlijst. Minstens tot volgend voorjaar. Dan kunnen b.v. half opgemetselde muren die de winter niet hebben overleefd gesloopt worden en weer opnieuw opgebouwd.
Sommige aannemers die geen andere projecten hebben zouden het voorjaar niet eens kunnen halen en failiet gaan. Dus de wachtlijst gaat nog langer worden.
Die bonentellers in Den Haag schijnen te denken dat je bouwprojecten ongestrafd een half jaar of een jaar stil kunt leggen zonder schade.
Maar zo zit de wereld niet inelkaar. De werkelijkheid is wel even anders.
En dan wil ik het nog niet eens hebben over een groeiende stuwmeer aan schade claims omdat projecten niet volgens afspraak worden opgeleverd.
2020 gaat een interessant jaar worden.

Ik ben zelf van boeren afkomst en sta volledig achter ze in deze kwestie. Maar in dit hele circus is er echter een fout die de boeren en hun sympathisanten m.i. maken.
Men laat zich verleiden tot een verdeel en heers spelletje, waar uiteraard de overheid uiteindelijk als lachende derde zal uitkomen.
Door met de vinger naar de lucht- en scheepvaart te wijzen geeft men de overheid de gelegenheid om deze bedrijfstakken tegen elkaar uit te spelen, waarbij uiteindelijk één, twee of alle genoemde takken zullen moeten inleveren.
Beter zou zijn om als boeren lobby in contact te treden met deze andere twee lobby's (eventueel aangevuld met de bouw lobby) om duidelijk te maken dat na deze hetze, zij aan de beurt zullen zijn om de volstrekt irreële doelstellingen te halen.
Wanneer al deze bedrijfstakken hun krachten bundelen (niet dat dat erg waarschijnlijk is) dan kan men eens een serieuze vuist maken tegen dit waanzinnige beleid van altijd maar het beste jongetje van de klas te willen zijn ten koste van de ontwikkeling, bevolking en economie in eigen land.
Het is voor iedereen duidelijk dat het Nederlandse beleid in vergelijking met, ook hoog ontwikkelde, andere landen totaal overdreven, zelfs krankzinnig te noemen is.
Drie of vier van de grootste economische en beroepssectoren samen kunnen een doorgeslagen overheid echt aanpakken en in korte tijd veel schade toebrengen.
Alleen de boeren gaan het zonder verdere steun helaas niet redden vrees ik.

Onafhankelijkheid is ver te zoeken. Meetmethodes verschillen te veel en worden niet of nauwelijks gecheckt door verschillende onafhankelijke instituten.

De jaarlijkse dosis stikstof voor één hectare die door de Nederlandse overheid gedicteerd wordt, beveelt Pokon wekelijks aan voor een kamerplant.

Altijd goed om Feynman op zaterdag te lezen.
Ik ben ook lezer van Simon Rozendaal in Elseviers weekblad. Zijn jongste boek is op dit gebied ook een zware aanrader. Vanuit zijn chemische achtergrond geschreven, maar toch voldoende populair voor niet technici ook:
www.bol.com/nl/p/warme-aarde-koel-hoo...

Morgen allemaal met een zakje N14P15K15 de paden op de lanen in en het daar uitstrooien. Dát zal ze leren.

Ik was vroeger fan van de borrelnootjes van Calve.
Die kan ik helaas niet meer vinden in de supermarkt.

We hebben chemici en natuurkundigen nodig in de tweede kamer. Beta mensen. Wat we hebben zijn politici en sociologen, die begrijpen niets van natuur en klimaat. En dat wordt duidelijk gedemonstreerd. Nederland ligt aan het randje van de afgrond.

Kan er iemand mij een keer proberen uit te leggen hoe het kan dat bijvoorbeeld een meneer Volindenbaroeck bij de rechter z'n gelijk kan halen omdat de regering zijn/haar eigen wetten niet nakomt, maar het blijkbaar onmogelijk is hetzelfde te doen als feitelijk en wetenschappelijk keihard gemaakt kan worden dat de regering plus regeringsinstanties de kluit en dus de onderdanen belazeren?

Overigens, off topic: ik vind het potsierlijk dat de marathonlopers bij het WK midden in de nacht moeten lopen omdat het WK zo nodig in de woestijn moet worden gehouden en het overdag te heet is. En dan is daar dadelijk ook nog het WK voetbal. Moeten die wedstrijden ook diep in de nacht worden gespeeld?

Het stikstofprobleem blijkt niet gaan om stikstof maar om stikstokverbindingen. Dan val nytroglycerine daar dan ook onder. Of zie ik dat verkeerd?

Off topic: uitvaartsspecialist Henry de Keizer heeft permanent afscheid genomen. Rutte: "de Keizer is overleden, lang leve de Keizer".

Het gaat hartstikke fout. Een masochistisch beleid door een handelingsonbekwame regering gesteund door een minstens zo krankzinnige oppositie. Wie of wat haalt ze daar weg bij de knoppen. Maakt al (bijna) niet meer uit hoe. NL wordt bestuurd door visieloze gekken. Er zijn geen taboo's, zeggen ze. Oppositie is echter wel taboo. Het parlement baseert zich op voodoo-modellen en hineininterpretierung. Ik vermoed dat Rutte, sinds hij een witch doctor in een grass hut heeft geconsulteerd, voorgoed bekeerd is tot de klimaatreligie.

Er is een bekende VVD-er gestopt met CO2 en NOx uitstoot.

De trekker op rechts heeft zijn banden verkeerd gemonteerd, dus infiltrant.
Of een domme boer.

Dus Pokon is de nieuwe Buckler?

Het begint er op te lijken dat Nederland het enige land in Europa is met een megaprobleem.
Van de 50 meest vervuilende fabrieken in Europa staan er 30 in Polen.
Begin daar met de problemen (als die er al zijn) op te lossen is mijn voorstel.

"stikstofproblematiek" het gaat (bewust) niet over de feiten.
jensen.nl/de-domste-mensen-op-tv-de-j... op 11.15 min. zegt Jensen iets zeer interessants over de mainstream media: "... Het gaat niet zozeer meer om wat de waarheid is, maar het gaat om hoe heftig de aanklacht is." Ook hier bij een ander onderwerp (stikstof) gaat het niet zozeer meer over de feiten, de >aanklacht< voert de boventoon.
En de aanklacht - los van enige realiteitszin - bepaald het beleid. Dus de aanklackt is belangrijker dan de realiteit, dat is niet alleen waanzin, dat is bedrog! Alhoewel Jensen in zijn video de spijker op de kop slaat met zijn topic over Trump, is dit ook een-op-een toepasbaar op de hele stikstofdiscussie. Uiteraard van harte opgeklopt door NPO en consorten. ... M.a.w. de leugen regeert, en de stille meerderheid pikt het maar.

Grootste probleem met die stikstof ellende is dat het onderdeel is van de nieuwe klimaatreligie. Er is over klimaat en dit soort uitwassen net zo slecht feiten uit te wisselen als over het bestaan van Christus. Je komt er niet uit. En de fanatiekelingen geven geen duimbreedte toe.

Neem een Rob Jetten. Die zal bij geen enkel Feynman argument zeggen: hmm daar heb je eigenlijk wel een punt, laat ik mijn mening wat bijstellen.

Klaver ook. Die behandelt het klimaat zoals Van der Staaij over God spreekt. Discussie is bij voorbaat zinloos.

En dat maakt moedeloos. Zeker als je Boer bent..

De overheid heeft het over stikstofdepositie en kan niet duidelijk maken of het over het atoom of het element gaat. Nu wordt er helegaar geen stikstof als N of N2 uitgestoten, maar NH4+ of NH3. Dit zijn andere stoffen. Er is dus geen probleem. Er zit weliswaar stikstof in, maar daar dat niet gespecificeerd is, is er geen enkel probleem met een beetje mest. Probleem opgelost!

Als ik aan de andere kant van het bewustzijn ben strooit mijn lief mijn as ergens tussen Harlingen en de eilanden. Fuck Rutte!

Net een uitstekende serie artikelen gevonden. In heldere taal, begrijpelijk voor iedereen met een meest basale kennis van scheikunde en een beetje gezond verstand. (5 gratis, dus tussendoor even cookies verwijderen). Facit: de RIVM belazert de boel.
www.foodlog.nl/artikel/overzicht/user...

Is een goed stuk Feynman, zoals gewoonlijk. Ik snap ook de waanzin er niet achter wat Nederland aan het doen is.
Stikstof hoax, co2 dramatisering, biobrandstof ovens die veel vervuilender zijn dan gas, mensen aan onrendabele warmtepompen helpen, ze zijn om in de woorden van een bekende politicus te blijven knettergek geworden. Daarbij staan ze ook nog eens toe dat er in Nederland alleen al aan statushouders ieder jaar een stad als Venlo bijkomt. Dit kan dus niet goed gaan.
Althans niet voor ons.
Alhoewel het een beetje complot denken is zou het misschien handig zijn om ook in dit geval follow the money toe te passen.
Want ik heb het idee dat het voor sommige mensen heel lucratief is wat er nu gebeurt.
Er zit gewoon een verdienmodel achter en er worden mensen stinkend rijk van.
Dat lijkt mij de enige reden, anders valt de waanzin niet te verklaren.

Weet u het nog? Schoolkinderen op hun speelgoed trekkertjes die mee ‘protesteerden’?
Hier een erg leuk filmpje over de achtergrond daarvan:
youtu.be/M0UnwfsdVts

70 Mol wordt er gehanteerd in Duitsland. Geen 20.

" Ik hoop dat er ook een plan komt wat we gaan eten."
Wat dacht je van springend,kruipend of vliegend Afrikaans broodbeleg?

Ik mis nog iets, waarom wordt er überhaupt over stikstofdepositie gesproken? Ik zal proberen om een zeer kort antwoord te geven: Mos is natuur, maar een brandnetel is geen natuur en daaruit is Natura2000 geboren, een van hogerhand opgelegd idee over wat natuur moet zijn. Arbitrair, zodat je er allerlei fictieve problemen mee kunt creëren.

Voight-Kampff | 05-10-19 | 21:40
Zeer eens met de poëzie.
Indien haar inhoud waar is, wat zeer sterk het geval lijkt, dan rest niks anders dan anarchie.

De beste studies, naar hoe te overleven, zullen juist dan hun nut bewijzen.
Leve de revolutie! Al herbergt die de schijn nog van verandering van het systeem.
Leve de anar... - afijn, vandaar sterkte. U ook.

En dan nu even iets compleet anders maar wel sterk gerelateerd:
www.quest.nl/mens/gezondheid/a2908521...

Huur je huis bij de Rabo op landbouwgrond van de boer.katjsing katsjing.

Tja,

"Hoogoven 7 kan niet aan Europese norm voor stikstofoxide voldoen, dus provincie Noord-Holland verhoogt de norm"
www.haarlemsdagblad.nl/cnt/dmf2019090...

Den Haag heeft geen flauw idee waar ze mee bezig zijn is mijn conclusie.
Oftewel prutswerk van de overtreffende trap.

Er zit gewoon een duivels plan achter: Boeren weg --> huizen bouwen;
Maximale snelheid omlaag --> meer gelukzoekers importeren;
Burgers de schuld geven --> Belastingen omhoog.
Wie gaat dit allemaal keren, op het leger hoeven we ook niet meer te rekenen, want die zijn in dit duivelse plan al lamgelegd. "pang pang Pechtold".

@Eigenwijze.Tarrel | 05-10-19 | 22:19: Bij SE Fireworks kwam om de week een overheidsinstantie de boel keuren. Defensie, brandweer, gemeente en ga maar door. Er lag ruim 100 ton in een woonwijk. SE Fireworks wilde graag verhuizen naar een groter en afgelegen terrein. Helaas is een bestaande vergunning gedogen makkelijker dan een nieuwe afgeven, dus bleef SE Fireworks op de verkeerde plek. Enschede gaat meer om overheidsfalen, dan een ondernemer die niet wil meewerken. Toen de brandweer door een foutief aanvalsplan een metaalpoederbrand met water ging blussen vielen de eerste doden. Het meest erge is dat we daar weinig van geleerd hebben. Dat is pas echt respectloos naar de doden.

Nog los van de onzinnigheid van dit beleid, gaan we steeds meer op weg naar een plan-economie en weg van de vrijheid om zelf te ondernemen. Jammer, ik kon die vrijheid wel waarderen.

Als een boer in Groningen stopt knapt de lucht in Amsterdam er vanop.
Echt waar, heus,........ vraag maar aan de beleidsmakers.

Goed stuk !
Maakt het een stuk duidelijker hoe de vork in de steel zit.
Op de radio, journalisten en politici, ze wauwelen maar wat. Je hoort dat ze totaal niet weten hoe het zit met stikstof en niemand neemt blijkbaar de moeite het op een rijtje te zetten.
Bedankt !

Het is onbegrijpelijk dat een land bestuurd kan worden door mensen die absoluut geen benul lijken te hebben waar ze mee bezig zijn, of denken plannen te kunnen doordrukken door de bevolking voor de gek te houden. Las net een stukje over de vuurwerkramp in Enschede. Ook weer zo'n ongeloofelijke opeenstapeling van leugen en bedrog om de overheid buiten schot te houden en de schuld af te wentelen op kwetsbare enkelingen.

Leuk verhaal allemaal (inclusief het obligate Schipholgebeuren), maar waar het uiteindelijk echt om gaat is de concentratie van stikstofverbindingen in de bodem van Natura2000-gebieden, of die concentratie te hoog is, en waardoor dat komt.

Kunnen onze normen soepeler, of zijn de Duitse normen te soepel? Het antwoord is misschien wel geen van beide. Duitse natuur is anders, wij zitten vooral met duin- en heidegebieden die van nature voedselarm zijn. Dan is het leuk om te denken dat je dat oplost door aan de randen planten te zetten die juist veel van dat voedsel uit de bodem halen, maar de lol is: dat gebeurt al, doet de natuur helemaal zelf. Het helpt alleen niet om de andere plantjes te redden, die worden langzaamaan verdrongen. En dat komt toch echt vooral door projecten, bedrijvigheid en vervoer in de buurt, niet van vliegtuigen en ook niet uit het buitenland. Dat is te zien aan het patroon van verandering in die natuurgebieden.

Groenlinks vindt dat het kabinet duidelijker keuzes hierin moet maken, en daar ben ik het mee eens. Als de keuze is tussen een gezonde economie met alle vrijheden en de mate van comfort die we gewend zijn versus een bepaald soort heidenatuur, dan zeg ik: jammer voor die plantjes. Het is het waard om te proberen ze te redden,maar niet tegen elke prijs. Het is niet alsof we de boel asfalteren, er komen andere planten en dieren voor terug.

Nee, lul. De boer'n moeten helemaal niet dood.
Je uit nu de simpele inborst van een boer en zijn primitieve pvv-reflex (lees: janken) Maar dit gaat over een tamelijk pittig vraagstuk. En daar gaat niemand zich voor drukken. Zeker de boeren niet.
Shareholder II | 05-10-19 | 21:27 | reageer

Lulkoek , is geen pittig vraagstuk.
Is een smerig politiek spel.
En jouw aandelen zijn binnenkort niets meer waard.
En je euro's ook niet.
En geen pensioen.

Bedankt, Feynman.
Mooi stuk weer.

Als u niet zit te wachten op mijn toekomstverwachting, lees dit dan niet.

Men gaat de boeren uitkopen. Die boeren zullen naar het buitenland emigreren. Vervolgens gaat men het terrein gebruiken om woningen te bouwen. Zo wordt Nederland een soort groot Singapore, maar dan met een grootdeels analfabetische bevolking met herkomst uit het midden oosten en Afrika. De islam zal de meest beleden religie worden.

Toekomstige generaties afkomstig van Afrikanen zullen van Nederland een nog grotere hell hole maken dan de narcostaat die het nu al is. Een geluk is dat de Afrikaanse immigranten genetisch nog dommer zijn dan Marokkanen, waardoor ze zich niet kunnen organiseren. Toch zullen deze mensen individueel voor aardig problemen gaan zorgen in het toekomstige Nederland. Denk aan roofovervallen, inbraak, drugsgebruik en straatroof op oude mensen (misschien ook op mij).

Deze scenario's zullen zich in de toekomstige decennia ontwikkelen. Daar komt ook bij dat het sociale stelsel de enorme berg werklozen niet meer aan zal kunnen. Meer en meer etnische Nederlanders (autochtonen mag ik ze niet meer noemen) met goede opleiding zullen emigreren (mogelijk ikzelf ook, ben bezig met een baan elders, maar moet vrouw nog overtuigen).

In de voorbije eeuwen is Nederland sterker geworden door immigratie. Denk aan immigratie van Franse en Waalse protestanten, Duitsers, Italianen, Vikingen en Spanjaarden en een verdwaalde Scandinavier (zoals mijn moedertje uit S). Vergeet echter niet dat al deze mensen uit hetzelfde continent komen en dus cultureel veel met ons gemeen hebben. De Surinamers en Indonesiers waren door Nederland gekoloniseerd en kenden de Nederlandse cultuur en met deze mensen zijn op het ogenblik relatief weinig problemen omdat zij zich goed hebben weten aan te passen aan de Nederlandse maatschappij.

Ik denk echt dat Nederland over 30 jaar een hell hole is.

Het valt me ook wel op (niet hier maar in het algemeen) dat mensen denken dat boeren maar wat doen. Met de dieren en de mest en zo. Feit is dat ze precies weten wat erin en wat eruit gaat. Om de zeer simpele reden dat de regelgeving dusdanig streng is dat ze het tot op de gram moeten opgeven.

wat heerlijk zeg ,we gaan van "crisis" naar "crisis" vooral in nederland is men knettergek wat dat betreft .of is het een manier om de aandacht van andere dingen af te leiden ?want na stikstof zal er vast wel weer een volgend enorm gemaakt probleem opdoemen,nog elementen genoeg over om crisis van te maken .

Nederland is een van het meest drukbevolkte continentale land ter wereld. Van mijn part kunnen we best wel eens stoppen met bouwen. Als we dan ook stoppen met asielzoekers te huisvesten, voorkomen we dat het hier uit zijn voegen barst.

"De absurd lage drempelwaarde voor stikstof in NL is n.m.m. via ministerie #STUREND opgelegd aan @rivm.

Heb daar ook gewerkt. Inmiddels zijn het héél andere tijden #door extreemlinks Natura2000 & Brussel!" twitter.com/SGroter2/status/118056968...

De overheid is een onbetrouwbare partner............. die als dusdaning tegemoet getreden dient te worden.

Om te voorkomen dat het in de toekomst schone Nederland vol stroomt met Stikstof uit Duitsland en Belgie, gaat de heer 'Schijtebroek'van milieudefensie, alvast naar de Hoge Raad om te eisen dat beiden landen een gigantisch hoge wand van honderden meters rondom Nederland gaan bouwen op hun kosten. Zo behouden wij schone lucht en mooie bloempjes en worden we minstens 150 jaar oud.

Ik wordt zo langzamerhand strontziek van de continue onkunde die dit kabinet etaleert, zie enkel maar de tweets van Carola van Schouten en Gert Jan Segers.
Het is niet alleen maar onkunde maar ook je reinste smeerlapperij van een partij
die zich christelijk noemd.

Vraag blijft waarom willen die lui die het Binnenhof bevolken, immer het braafste jongetje van de EU zijn? Vraag stellen is em beantwoorden Brussel like flies to shit!

Dit scenario is reeds beschreven door Karl Rove, Deputy Chief of Staff Government of George W. Bush:

“That’s not the way the world really works anymore. We’re an empire now, and when we act, we create our own reality. And while you’re studying that reality - judiciously, as you will - we’ll act again, creating other new realities, which you can study too, and that’s how things will sort out. We’re history’s actors … and you, all of you, will be left to just study what we do.”

De man is niet alleen een meester in het machtsspel, maar bovendien ook taalvaardig. Zijn verhaal is kort en krachtig en de zinnen hebben een goed ritme. Die laatste zin; een poëtische schoonheid.

Sterkte gewenst.

Het RIVM, het KNMI, allemaal knoeien ze aantoonbaar met de meetgegevens.
Waarom eigenlijk ?

@henkvaningrid | 05-10-19 | 20:33 | reageer: dit heft niets met link te maken maar met het afwegen van belangen van beleidsbepalers in Nederland.

En als u ook maar een voorbipshaar snapt van hoe politiek beleid in NL wordt *bepaald* (let op: is wat anders dan wordt gemaakt en uitgedragen) dan weet u dat zogenaamd links heel weinig hiermee te maken heeft. Dit gaat om grote (financiele) belangen die op allerlei manieren voorrang krijgen.

De groot industrie en grootkapitaal middels financiele belangengroepen, adviescommissies en lobbygroepen (lees corruptie) bepalen feitelijk dit beleid. En het is nu eenmaal zo dat boeren belangengroepen bij lange na niet zo machtig en beleidsbepalend zijn als dat van andere sectoren, bijv. m.b.t. de luchtvaart.

In landen als Frankrijk, Spanje of Italie is dat een heel ander verhaal.

Over wat er met NO, NO2 in de atmosfeer, troposfeer en stratosfeer gebeurd kun je nalezen op p.14 van www.tropomi.eu/sites/default/files/fil... . Erg opmerkelijk is deze zinsnede : "For typical levels of OH the lifetime of NOx in the lower troposphere is less than a day. For Riyadh, for example, Beirle et al. [2011] find a lifetime of about 4.0±0.4 hours, while at higher latitudes (e.g. Moscow) the lifetime can be considerably longer, up to 8 hour in winter, because of a slower photochemistry in that season. For Switzerland Schaub et al. [2007] report lifetimes of 3.6±0.8 hours in summer and 13.1±(3.8) hours in winter. With lifetimes in the troposphere of only a few hours, the NO2 will remain relatively close to its source, making the NOx sources well detectable from space" Voor iemand die het naadje van kous wil weten : Jacob, D. J. (1999). Introduction to Atmospheric Chemistry. Princeton University Press.

De boeren moeten gewoon de helft van hun koeien afmaken. Anders kan de Formule 1 in Zandvoort niet doorgaan. We kunnen onze kroketten toch net zo goed per vliegtuig uit China laten komen?

Dagenlang stikstof in het nieuws terwijl het atoomnummer 7 is.
Weer een 7 als teken aan de wand.

Al die mensen van import, moeten ook allemaal een huis hebben, dus moet er grond vrij gemaakt worden, kunnen de overheid en haar vrindjes, ook weer lekker aan verdienen.
Je zou haast denken dat er een plan achter die stikstof leugen zit.

Dus Pokon is out of bounce, maar hoe zit het met de Neutronenkorrels Feynman?

Zeg Feynman, voor mij is dit abracadabra wat je allemaal opschrijft, op basis van welke expertise zou ik jou moeten geloven? Het klinkt in mijn oren precies als zo'n overtuigde creationist die er verder de ballen verstand van heeft maar op een bierviltje aan het rekenen gaat en dan, hoe kan het ook anders, in een paar uurtjes onomstotelijk bewijst dat het verhaal van Genesis 1 precies klopt, en dat ál die wetenschappers corrupte, incompetente of op z'n minst bevoordeelde rukkers zijn.

Met dank aan JeetjeKees: youtu.be/t40rnXRe4LA

Voorts ben ik van mening dat er een einde moet komen aan Schiphol

En daarom uit de E.U. de zoveelste reden voor een Nexit

Stikstofcrisis.
Vooral in de hoofden van de ambtenarij.

Het komt toch uit Brussssel, die stikstofmaatregel? Hoe kan het dan dat de maximale hoeveelheid in Duitsland 400 maal hoger mag liggen dan hier in NL? En hoe zit dat dan met Frankrijk ?

En nu weet ik het zeker, onze politici zijn echt oliedom, en helemaal MP Rutte. Ze hebben zich in de lure laten leggen door zulke strenge stikstof normen te hanteren. Als deze politici voor een commercieel bedrijf zouden werken kregen ze ontslag op staande voet, na zulke enorme blunders.

DeKussendeWielrenner | 05-10-19 | 20:21
Je neemt niet eens de moeite om jouw geweldige kennis te delen in een begrijpelijk epistel - je pist meteen op de zogenaamd onwetenden.

En op professionals uit de boerenpraktijk, zoals Pelikaanduif | 05-10-19 | 20:21.

"Wat Nederland natuurlijk wil weten is hoeveel subsidie je trekt. Hoeveel je krijgt van de staat. Hoeveel van de EU. Dat willen we weten".
DeKussendeWielrenner | 05-10-19 | 20:25

Jij vertoont je hier als het schuim der aarde.
Met een hoog Berrie gehalte - je kots op de boer en burger kletst harder tegen de plinten van een ivoren toren dan de veestront een gierput kan vullen.

Dat maakt je een verachtelijk, bespottelijk persoon.
Oh, en spaar je de moeite van een snerig reply - gaap, voorspelbaar.

Eén ding is duidelijk: jij bent een van de verantwoordelijken die heeft gezorgd voor deze stikstofcrisis. In het bijzonder aan het adres van de boeren.
Niks meer, niks minder.

Opdat hier gezien wordt welke fanatieke figuren deze shit hebben aangezwengeld. Keep 'm comming Wielrenner, show your kissin' behind.
Apentarrel die je d'r bent.

As uitstrooien na een crematie: wat doet dat eigenlijk voor de stikstofhuishouding?

Ik ben naturist. Moeten wij nu onze broekjes weer aan?

Omdat de neiging bestaat alleen de meest recente reaguursels te lezen en ik als herboren zwaar getuchtigde zwitsal nog niet mag doorlinken wijs ik graag nog even op de prachtlink helemaal onderaan dit topic van JeetjeKees over de meetmethodes van het RIVM. Kijk, luister en huiver, kost je een paar minuutjes, maar je kijk op het nieuws over de 'deposities' zal nooit meer dezelfde zijn.

Mooi stuk over de as van de inhoud. Zouden meer mensen moeten doen :)

Goed idee, ga ik zeker doen.

Dus moet iedereen ook maar alle klaverplantjes (en andere vlinderbloemigen) uit het gras rukken. Die leggen namelijk stikstof vast in de grond.

Het vertrouwen in de overheid daalt nu zeer snel. Zelfs leken voelen reeds op hun klompen aan dat ze misleid worden. Ik druk me eufemistisch uit. Straks mengt Euro-Frans zich ook nog in de discussie en dan kunnen de hooivorken de meterkast uit.

Top topic Feynman. Jammer dat Baudet of Wilders of een SGPer dit niet verkondigd in den Haag. Zelfs de klimaatcritische Telegraaf gaat dit waarschijnlijk boven hun pet.
Het milieudebat wordt stelselmatig gemanipuleerd door onze linkse partijen.

Benieuwd wanneer de eerste plantenliefhebber voor Pokonterreur wordt beboet c.q. veroordeeld. Geeft wel weer prima aan wat voor waanzin de stikstofmaffia mee bezig is, zo'n huis-, tuin- en keukenvoorbeeld.
Zo, nu de rest lezen, maar dit moest eventjes.

De bedoeling is niet minder stikstof. De bedoeling is minder boeren, minder platteland. De bestuurders en een hoop kiezers uit de Randstad & Amsterdam zien alles buiten de stad als hetzij camping hetzij natuurgebied. Dus alles wat dat beeld in de weg staat (boeren, dorpen, etc) moet weg door onwerkbaar dan wel onwoonbaar te maken. Eten haal je in de supermarkt, heb je geen boeren voor nodig. Ik durf te beweren dat de meeste mensen die 'bezorgd' zijn over natuur en milieu geen idee hebben hoe natuur er van dichtbij uitziet. Of waar voedsel vandaan komt. Kaas maak je. Dat daar ergens vooraf een boer met koeien aan te pas komt, geen idee. Ze gaan naar de kinderboerderij lammetjes aaien, en bestellen 's avond lamskotelet in een restaurant zonder de link te leggen.
Nog nooit zoveel informatie zo vrijelijk toegankelijk, en de mensen worden steeds dommer, lees beïnvloedbaar door allerlei clubs etc..
En klagen over Rutte cs. aangaande hun verwaten dienstbaarheid aan Brusselse regelmakerij is hypocriet; wie hebben al die partijen gekozen?

Dank wederom voor een mooie bijdrage. 1 van de redenen waarom ik premium lid ben geworden.

Mensen, kijk om je heen. Nederland doet het bovengemiddeld goed als het om milieu gaat. Het gaat in alle categorieen de goede kant op. We leven langer dan ooit. We zijn gezonder dan ooit. Welke randdebielen eigenen zich het recht toe om voor ons te bepalen dat het nóg niet goed is? En belangrijker, hoe STOPPEN we ze??!?

Bedankt voor dit stukje inzicht Feynman, het is ontluisterend.

Bij de stikstofberekeningen van het Nederlandse vliegverkeer ten behoeve van de PAS (Programmatische Aanpak Stikstof) telde het kabinet volgens een snelle rekensom slechts 1,2 procent van het Nederlandse luchtruim mee!
Men ging uit van 'rekengebieden' per luchthaven met een totale oppervlakte van (400+2500+900+2500+400=) 6.700 km2 tot een hoogte van 1 kilometer. In totaal gaat het dan dus om 6.700 km3.
De totale oppervlakte van Nederland is echter 41.543 km2 en volgens de website van Schiphol kan de Airbus A380 op wel 13.136 meter overvliegen.
De totale inhoud van de vliegruimte boven Nederland is dus (41.543 km2 x 13,136 km =) 545.709 km3 in plaats van de door het kabinet gehanteerde 6.700 km3! De vlieglobby bij het ministerie van Infrastructuur heeft zijn uitwerking blijkbaar niet gemist...

Een goed verhaal. Helaas. Want we gaan er aan. Hoe dan ook. Is het niet echt door stikstofverbindingen, dan wel door corrupte lieden en/of niet deugende regels en beleid. Nederland wordt een steeds hopelozer geval, en er is 0,0 indicatie dat het tij zal worden gekeerd.

Stikstof is vooral een probleem gemaakt om het volk te onderdrukken en uit te zuigen.

"rond een natura2000 gebied zou je planten kunnen kiezen..."
Ja, hé, wat is het nou? Is het een natuurgebied of een aangelegde Keukenhof? In een natuurgebied kiezen de planten zelf wel waar ze willen groeien en waar niet.

En daar zit hem de kneep. Van die 160+ natura2000 gebieden is het grootste deel een veredelde proeftuin. Niks natuurlijks aan. Stop dus met 'beschermen', laat het lekker groeien zoals het wil, en reduceer natura2000 tot pakweg 20 écht belangrijke gebieden. En nee, de Oostvaardersplassen horen daar niet bij.

"Dit geeft ook kansen, rond een natura2000 gebied zou je planten kunnen kiezen die veel ammonia en nitraat hun omgeving halen en daarmee afvoeren, de meest kosteneffectieve maatregel."

Wietplantjes.

Win, win, win.

Jeutje dat zijn veul traktors op het fotootje.

Wat ze verder vergeten is dat stikstof ook wordt toegevoegd aan de bodem door bacterieen en dode plantjes en dat dat maar goed is ook. En heeft iemand al iets gedaan aan al die vogels die in natuurgebieden poepen? Die voegen nog meer stikstof toe dan alle bouwprojecten bij elkaar. Ik stel een vogelverbod voor in natuurgebieden.

In aanvulling: landbouw neemt waarschijnlijk netto meer stikstof en ammoniak op dan dat het uitstoot.
www.lc.nl/economie/Onderzoeksgroep-La...
Statistische modellen van de RIVM zitten er meer naast (soms wel tot 100%) dan dat ze enigszins accuraat zijn.
www.mesdag-fonds.nl/nieuws/131/mesdagf...

Den Haag en Brussel willen Nederland gewoon op slot gooien, behalve als het om open grenzen gaat. Hoe anders kun je het nog interpreteren?

Als je dat NOx kaartje bij dat vorige topic bekijkt dan is vrijwel het gehele land blauw tot lichtblauw (legenda: goed). Alleen bij de steden en snelwegen is de concentratie matig tot slecht.

Aangezien in het kaartje geen numerieke waardes gegeven worden vertaal ik goed maar in ieder geval voldaan de Europese norm. Daarmee zou de kous af moeten zijn. Houd je over de snelwegen (probleem indien bij N2000-gebied) en de steden (liggen niet in N2000-gebied dus geen N2000-probleem).

Ik hoop dat de belachelijke stikstofeisen afgedwongen worden. Ik hoop ook dat de GP Zandvoort niet door mag gaan. Puur en alleen om de politieke gevolgen. De mensen moeten een keer doorkrijgen waar ze op hebben gestemd.

Plan de campagne? De VVD wil met staatssteun de boeren uitkopen, waarop de gronden (via de volgende corruptie-affaire) voor een zacht prijsje gegund worden aan een paar projectontwikkelaar uit de achterban. Die er dan weer huizen op gaat bouwen...... Mark my words!

Bezie net het journaal met daarin een item over de heide die verzuurt en voedselverrijkt wordt door stikstof.
Dat is schijnbaar een probleem en daarom moeten de boer'n dood.
De heide , hoe mooi ook , is net zo natuurlijk als een boerenwei.
Een door mensen vernietigd compleet leeggetrokken landschap.
Hier stond ooit bos met een metersdikke humuslaag.
En dát wilde ik éven kwijt.

Deze hele 'stikstofgekte' laat vooral zien dat je het landsbestuur niet kan overlaten aan alfa's / gamma's zonder enige notie van de bèta-wereld. Laat alsjeblieft politicologen en bestuurskundigen niet gaan over natuurwetenschappelijke thema's. Dank Feynman.

Zoals in elk beleid, worden er volstrekt verzonnen statistieken gebruikt om beleid te rechtvaardigen.
Voorbeeld in het klein;
Vorige zomer was extreem warm. Veel volk op het water in 020. Dus ook veel mensen die overlast ervoeren. Dus inhuur van extra handhaving op het water. Duurt even voor alles geregeld is, maar uiteindelijk 20 (Ik noem maar een getal) extra handhavers voor twee dagen. Die twee dagen regent het toevallig 24/7.
Niemand op het water, dus nul overlast.
Conclusie beleidsmakers: inzet extra handhaving enorm succes.
Zo ook met de stikstof farce. Beleid word bepaald door uit een duim gezogen waarde, en afgedwongen door een beroepswerkeloze.
Zolang er gestemd word op GL, D66, VVD, kan de afbraak me niet snel genoeg gaan. Des te eerder komt de dag dat zij ontzettend deugend in een lege supermarkt staan.

Dus als een paar 1000 man een weekje pokon gaan uitstrooien in die Natura2000 gebiedjes dan zijn we van alle gezeur af. Natuur van de arme grond wordt natuur van voedselrijke grond. Niks minder natuur, maar andere natuur.

We zijn echt overgeleverd aan de waanzinnigen in dit land.

Goed verhaal, zelf boer, was erbij op 1 oktober. Gisteren weer een peildatum erbij, de zoveelste.... Voel me gewoon aan alle kanten genaaid. Net 28 geworden, HBO afgerond, laatste jaren stal gerenoveerd voor het dierwelzijn en asbest gesaneerd dus al veel geld in het bedrijf zitten. Pa vorig jaar overleden na een leven hard pokkelen. Begin mij een beetje af te vragen waar ik in godsnaam aan begonnen ben met die smerige linkse Haagse kliek aan de macht. Wie wil er nu nog beginnen met boer worden in NL? Mijn asbestvrije gerenoveerde stal is nu 0 euro waard, want niemand wil met dit beleid in NL nog verder. Ik hoop dat ze snel een draai maken en andere sectoren zoals de scheepvaart en luchtvaart er ook bij betrekken, anders houdt mijn motivatie wel op...

Dit is wel een beetje dom. En tevens een epistel dat bewijst dat leken beter zijn in roeptoeteren dan eigenlijk verstand van zaken hebben.

Ik denk niet dat het nut zal hebben om het uit te leggen. Gewoon omdat sommige mensen een afschuw van wetenschap en feiten hebben en zich verdacht veel verzamelen hier.

Maar. Feynman (de belediging) snapt niet het verschil tussen grond en lucht. Dat is het.

Je zou denken dat men geestelijk gestoord is. Maar dat zijn ze helegaar niet. Erger nog, dit is kwade opzet.

Kortom, niemand weet waar het over gaat en op basis daarvan worden allerlei besluiten genomen waardoor iedereen die goedgelovig is een vorm van tevredenheid voelt en iedereen die graag eerst even wat feiten op een rijtje heeft razend van gekte wordt door de tentoongestelde domheid vam de machthebbers.

www.climategate.nl/2011/01/gevolgen-v...

Scheikunde is een verdomd moeilijk vak. Als je daar moeite mee hebt kun je altijd nog bestuurskunde gaan doen.

Het is de bedoeling, en dat kun je aan alles zien maar vooral aan de import, dat Nederland volgebouwd moet worden. Zoals R. Jetten vorige week al aangaf: Nederland als 'Berlijn aan de Rijn'. Daarvoor moet ruimte verschaft worden. Te beginnen bij het ruimen van de boeren.

Goed verhaal Feynman.
Wat ik dan nog zou willen weten: het aantal meetstations waarop het RIVM conclusies aan verbindt wanneer je het volgende schrijft,
‘Kijk je naar het Landelijk Meetnet Luchtkwaliteit, dan zie je eigenlijk een bijzonder informatief hoorcollege meetfouten maken. Diverse stations staan pal naast veestallen, of direct boven een rioolput. Die meet niet de algemene luchtkwaliteit buiten, maar vooral lokale riooldamp. Alsof dat nog niet genoeg is, gaat de RIVM even helemaal los met het aanvullen van missende meetdata.’