Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Gelekt rapport: NPO kan bezuinigen op marketing

Maar er kon helemaal niet worden bezuinigd op de NPO!

allemaal. enorme. kutmuziek

De NPO kan 5,7 miljoen euro besparen op alleen al marketing en communicatie, blijkt uit een met belastinggeld gefinancierd rapport van de Boston Consultancy Group dat de NPO geheim wilde houden. Ja echt. De minister, die er verantwoordelijk voor is dat er jaarlijks geld naar de NPO gaat, heeft "meerdere keren" om dit rapport gevraagd en het niet gekregen. Dat kan gewoon in Nederland, waar de Postcode Kanjer ieder jaar op het Media Park valt. Maar nu is het rapport uitgelekt via de speurneuzen van Spreekbuis.nl (hele rapport HIERRR) en kunnen we zelf lezen wat er allemaal mogelijk is. 5,7 miljoen besparen op Marketing & Communicatie bijvoorbeeld. De NPO gebruikt allerlei verschillende merken, en die verschillende merken hebben allemaal weer hun eigen Marketing & Communicatie afdeling om vrolijke persberichten te schrijven en vervelende vragen ontwijkend te beantwoorden. Bovendien is het ook een stuk goedkoper als de NPO niet ieder half jaar weer allerlei nieuwe programma's verzint zoals Schaatsen met BN'ers. Ook kan er nog bezuinigd worden op de NPO-organisatie zelf. Dat zijn dus niet de omroepen, maar de mensen die echt bij 'de NPO' werken en er bijvoorbeeld voor verantwoordelijk zijn dat de NPO dit soort rapporten achterhoudt. Verder kunnen er wat mensen die video voor de radio (?) maken weg en kan de NPO minder uitgeven aan consultants, ICT, huisvesting, secretaresses, overbetaalde directieleden en HR. Nou Arie Slob, kom maar door met die kaasschaaf!

Besparen maar!

Reaguursels

Inloggen

Ik zou de hele NPO afschaffen. Ik zie de toegevoegde waarde niet. Projecten als Café Weltschmerz maken al betere programma's dan de NPO.

Mickdestok | 13-09-19 | 20:33

Bezuinigen? Je hoort in allerlei discussies allerlei dingen. Maar de grote olifant die in de kamer staat daar wordt niet over gesproken. De walgelijke hoge salarissen! Astrid Joosten krijgt € 175.000,- per jaar. Daar kan makkelijk een ton vanaf.

Dat was het .... | 13-09-19 | 10:59
-weggejorist-
oliebolletje234 | 13-09-19 | 09:00

Het scheelt weinig, maar gewoon stoppen met JOOP belastinggeld geven (ook al doen ze alsof het van de leden komt).

Rico Tampeloerus | 13-09-19 | 08:57

In het tweede document tel ik een goeie 80 miljoen aan mogelijke besparingen, met nog 3 ntb te gaan, dus ga maar uit van 100 miljoen. En de ideeën waar BCG mee komt zijn niet bepaald rocketscience. Dit had een gemiddelde stagiair cost control ook kunnen uitrekenen.

Mr Dixit | 13-09-19 | 07:57

Nog een extra gratis advies van de Hotmint Consultancy Group:
Uit het topic plaatje kan het middelste deel "Omroepen" helemaal geschrapt worden. Er blijven dus alleen alleen programma's op radio en TV zenders over.
naast een streaming website.
.
Overhead besparing: enkele tientallen miljoenen.
Content aanbod: Onveranderd.
.
Graag gedaan hoor.

hotmint | 13-09-19 | 00:42

800 miljoen euro per jaar, oftewel 2 miljoen per dag kost deze ellende ons. En we slikken het als zoete koek.

Spare Rib | 13-09-19 | 00:04 | 1

En dan is het nieuws als ze 5.7 kunnen bezuinigen. 0.8% om te janken.

Trumme | 13-09-19 | 01:22

Hoe is het toch mogelijk dat er 800 miljoen in een volledige Black Box gaat en als je dan ziet wat er dan uitkomt denk je huh ?

Snap niet dat de politiek het pikt dat niet elke euro is verantwoord op papier. Heeft niets met beschermen tegen de concurrentie te maken maar met volledige transparantie waar de belastingbetaler recht op heeft.

sprietatoom | 12-09-19 | 23:25 | 1

Als ze het niet openbaar kunnen maken vanwege hun concurrentie positie dan maar aan een vaste Kamercommissie. Dat moet de AIVD ook.

Trumme | 13-09-19 | 01:24

Misschien moeten ze ook wat gaan doen met affiliate marketing.

mozaard | 12-09-19 | 22:13

Ik heb er gewerkt. Je gelooft je ogen niet als je meemaakt hoe er met geld gesmeten wordt; alles, onnozele vluchten maar ook de lunch wordt klakkeloos gedeclareerd door mensen die zeer fors verdienen. Ze kennen geen geldschaamte. Ze voelen zichzelf uitverkoren. Hoe krijg je dit ooit nog terug in het hok?

Het lobbywerk loopt als een geoliede machine. Mensen uit de politiek in allerlei posities; de politiek compleet ingepalmd. Hoe krijg je dit ooit nog terug in het hok?

Nieuws en opinie compleet ondergeschikt aan de politiek. Ze weten niet eens dat er een andere wereld bestaat. Met de grote hoeveelheid geld verstoren ze de markt natuurlijk wel. En gezien de spaghetti met de politiek is de NPO niet bepaald kritisch op de zittende, en vooral linkse partijen. Hoe krijg je dit ooit nog terug in het hok?

Gezien bovenstaande is de enige manier het systeem tot in de kern te slopen en heel voorzichtig een kleine, wel functionerende, organisatie neer te zetten die afgerekend wordt op SMART doelen. Gezien de bovengenoemde verbondenheid is dit natuurlijk een illusie met de bestaande politiek.

nancystjago | 12-09-19 | 22:03 | 7

@nancystjago | 12-09-19 | 22:27:

Nou dat is veel geld zeg, wat deed je ? Om je vraag te beantwoorden, natuurlijk niet, als je eenmaal in zo'n pervers systeem zit graai je vanzelf mee.

sprietatoom | 12-09-19 | 22:31

@sprietatoom | 12-09-19 | 22:31: Haha. Nadenken over een strategisch plan om de bezuinigingen voor te zijn en om de concurrentie met de commercielen aan te gaan. De schoorsteen moet ook roken.

nancystjago | 12-09-19 | 22:37

Die schoorsteen moet helemaal niet roken en concurrentie zou geen rol moeten spelen. Dat is het voornaamste element dat ontbreekt in het strategische plan voor de NPO.

GizzleMolby | 13-09-19 | 00:54
▼ 4 antwoorden verborgen

Televisie. In Rusland is een Frans-Russische journalist bezig om reisprogramma's te maken. Laatst was hij in Scandinavië en Finland. In Oslo bezocht hij het walhalla dat de gevangenis van Breivik heet. Wat deze onmens allemaal krijgt toegeworpen door de Noorse belastingbetaler! In Zweden bezocht hij het instituut voor eugenetica, die anders dan AH werkelijk experimenteerde op mensen om het Zweedse volk tot een heldenvolk zonder het syndroom van Down enz. om te volken. Op het laatst sprak Vladimir Pozner met Finse intellectuelen over hoe de Finnen als Untermenschen behandeld werden door de Zweden, en hoe - ironisch genoeg - Finland pas vrij werd toen het onder Russisch toezicht kwam. Binnenkort komt er zijn reis door Japan uit. Ook daar zit de geschiedenis vol kronkels. Vroeger maakte de VPRO ook reisprogramma's. Maar sinds Jelle zichzelf loeren begon te draaien is de puf eruit. Koop dan die Russische programma's en u ziet waar TV als medium bestaansrecht heeft.

Eeuwig..Op..Vakantie | 12-09-19 | 21:58 | 1

Beste Eeuwig... Op... Vakantie.
Vladimir Pozner
Brilliante en puur eerlijke man, dienstbaar aan niemand, ongebonden zijn meningen gevend. Zou lichtend voorbeeld dienen te zijn voor het NLse journaille. Maar, nee.
Heel Hartelijk dank voor uw bijdrage! Evocatus

Evocatus | 13-09-19 | 02:39

Hoeveel kostten Van Kooten de Bie eigenlijk? Toen tv nog leuk was.

Hadena | 12-09-19 | 21:52

Het gelijk van Martin Bosma.

Bert Konterman | 12-09-19 | 21:51 | 2

Martin Bosma zou toch prachtig in TV-programma's als "Bij de Blokkeerfriezen op bezoek" als gespreksleider kunnen fungeren of bij "Wie ziet er om naar de Zuid Afrikaanse Boeren?"

Eeuwig..Op..Vakantie | 12-09-19 | 22:02

Ja, heb een paar uur geleden nog zijn recente toespraak aangehoord inzake de omroep. Dodelijk, dodelijk. De krankzin van Shula Rijxman gefileerd en opgediend.
Die man is goud waard! Evocatus

Evocatus | 13-09-19 | 02:42

Optie 14 zijn ze nog vergeten: beknibbelen op het salaris van Matthijs van Nieuwkerk, Jeroen Pauw, Paul de Leeuw etc.

OverdaanDerOnderheid | 12-09-19 | 21:44 | 4

Slechtste idee ooit.

woordgrap van de dag | 13-09-19 | 07:20

@woordgrap van de dag | 13-09-19 | 07:20: Hoi Matthijs! :p

OverdaanDerOnderheid | 13-09-19 | 16:31
▼ 1 antwoord verborgen

FunX is ook zo'n zender die ze mogen opdoeken. Luistert geen donder naar, ja, drie man uit de ghetto in Rotterdam...

MasterfulOne | 12-09-19 | 21:32 | 4

@Gulliver: Mee eens. Ik denk dat ik al zeker 10 20jaar geen tuner meer heb. Terwijl de audiokwaliteit op zich top was, herinner ik me. Maar ja.. het moést verziekt worden. En ik heb het allemaal achter me gelaten. Ik leef nu zonder magazines, radio, kranten, partijen, verenigingen etc en amper televisie. Lol ik voel me soms Walter de Rochebrune. Heerlijk.

Shareholder II | 12-09-19 | 21:51
▼ 1 antwoord verborgen

Tja zet Weesie buiten en je kunt het al op 6 meloen afronden?

Shareholder II | 12-09-19 | 21:30

Wie kijkt er tegenwoordig nog TV? Het enige dat de moeite waard is is Tegenlicht (dat ik sporadisch online terugkijk).... dat is echt bar weinig met een budget van richting 1 miljard. Daarbij kan je je ook afvragen of het ethisch wel verantwoord is dat de overheid zich zo overdadig manifesteert in het medialandschap. Is toch meer iets van totalitaire regimes, niet van open vrije samenlevingen. In de VS heb je de NPR dat in omvang weinig voorstelt voor de rest is het allemaal particulier bezit waar de overheid geen reet me te maken heeft.

koter | 12-09-19 | 21:28 | 6

@koter | 12-09-19 | 21:53: zelf ook geen fan van al die "BN'ers".

Bovendien, iedereen die een keer een drol heeft uitgevlogd moet tegenwoordig op tv/in het nieuws.

Verspillen doe je maar bij, de postcodeloterij!

In ander nieuws, Gordon toch weer bezig met een zing-comeback. Nooitgedacht! Spannend! Boeiend!

Kleine_Deugniet | 12-09-19 | 22:55
▼ 3 antwoorden verborgen

De NPO is een grote club van profiteurs, op alle niveau's. Ik werkte voor een automatisering-leverende partij, in de tijd dat de flat-screen LCD's op de markt kwamen. In die tijd waren ze nog schreeuwend duur. Heel het mediapark werd volgehangen met die schermen, het werd gezien als commodity, elk koffiehoekje, wachtruimte, gang, etc, overal kwamen ze te hangen. Twee weken later was de helft al verdwenen met medewerkers mee naar huis.

Als ik kijk naar de financieën van de NPO, heeft Martin Bosma gelijk. De NPO heeft nog 250 mln (een kwart miljard) op de plank liggen, in "reserve", dus op de bank staan. Spaargeld.

Als ze niet kunnen bezuinigen, dan gaan ze eerst hun spaargeld maar eens opmaken. Zoals elk ander bedrijf en elk ander nederlands persoon.

DuperSildo | 12-09-19 | 21:26

Boston ?

vmk | 12-09-19 | 21:23
-weggejorist-
Ongeblustekalk | 12-09-19 | 21:23

De NPO heeft nog nooit een gulden of euro uitgegeven aan marketing. Publicitaire zelfpijperij is in deze context de belangrijkste kostenpost, maar ook een ander onderwerp.

Quatzimodo | 12-09-19 | 21:21
-weggejorist-
VanBukkem | 12-09-19 | 21:21

Ik heb twintig jaar betaald voor Man Bijt Hond en Lingo, en nu blijkt dat het ook gewoon gratis kan. Ik ben gewoon jarenlang belazerd. Ik eis mijn geld terug.

VanBukkem | 12-09-19 | 21:21 | 5

@tweetybird
Hee, Matthijs van Nieuwkerk mag van mij zoveel verdienen als ie wil, maar dan wel bij John de Mol.
En die NPO, daar moeten ze gewoon de stekker uit trekken.

VanBukkem | 12-09-19 | 21:37

DWDD is een uur lang reclame, voor boekjes, cd's, musicals en politieke partijen

Wim_Kut | 12-09-19 | 21:38

@Wim_Kut | 12-09-19 | 21:38:

Yepp. Eennplug programma voor kansloze bandjes en afgestoffeerde bn-ers. Maar hun grootste taak. Haat zaaien onder de bevolking van nederland, en het prooageren van weg met ons en juist onze cultuur aan alle kanten slopen. Maar ja dat geeft het volgende topic dan weer mooi weer waar ik al een voorzetje op had gedaan.

tweetybird | 12-09-19 | 21:46
▼ 2 antwoorden verborgen

Ik heb zo’n gevoel dat dit rapport een hilarisch slepende afloop gaat hebben. Maanden lang discussie, Kamervragen en tadaaaa daar gaan we: bestuurders van de NPO die opstappen en omg Jantje Smit met een vakantie minder.

de Voorzittert | 12-09-19 | 21:20
-weggejorist-
Ongeblustekalk | 12-09-19 | 21:18

De NPO heeft zich volledig gediskwalificeerd door als een schoothondje het Wildersproces te verslaan. Gelukkig hebben we RTL Nieuws, anders had niemand geweten dat de persberichten van het OM door overlords werden bijgestuurd. Had niemand geweten dat er voor de vervolgbeslissing overlords kenbaar maakte dat het OM er met een gestrekt been in moest. Hadden we nooit geweten dat overlords het OM hielpen verweren van advocaat Knoops af te slaan, voordat Knoops die had uitgewerd. Hadden we ook nooit geweten dat topambtenaren, het college van procereurs generaal en het OM onder ede logen dat al die malversaties niet gebeurd waren. Rutte heeft eerst in viervoud de scheiding der machten verneukt, en wil nu geen commentaar geven vanwege dezelfde scheiding der machten. Sorry, daarvoor is het simpelweg te laat. Een democratie heeft onafhankelijke pers nodig. Daarom alleen al is het rijkssubsidiemodel volledig achterhaald. Een advertentiemodel brengt de nieuwsvoorziening in handen van het bedrijfsleven en is alleen al daarom ongewenst. Blijft over een abonnementsdienst en de burgerplicht te lekken naar de redactie. De NPO is terminaal, niet financieel, maar inhoudelijk.

Feynman | 12-09-19 | 21:16 | 1

NOS Journaal maandag 9 september 18:00 www.npostart.nl/nos-journaal/09-09-20...
- Bijna 2 minuten aandacht voor SIRE-campagne "waardeer het, repareer het";
- Ruim anderhalve minuut voor zogenaamd imago-probleem MBO;
- Ruim anderhalve minuut voor testen van zoutstrooimachines voor aankomende winter;
- 15 seconden aandacht voor het proces-Wilders.

Niemand kan zeggen dat het Journaal het nieuws verzwijgt. Maar verslaggeving van het nieuws van de dag is het natuurlijk volstrekt niet.

OverdaanDerOnderheid | 12-09-19 | 21:38

Toen ze nog Sesamstraat maakten, de Tour de France van fatsoenlijk commentaar werd voorzien, Radio 1 tot diep in Europa via AM 747 te ontvangen was en ieder uur een paar piepjes gevolgd door het ANP journaal de wereld rond geblazen werd betaalde ik nog graag.

dugo | 12-09-19 | 21:15 | 3

Ik ook. Er waren niet zo veel alternatieven. Internet heeft zaken drastisch veranderd. Er moet nu gesaneerd worden.

Pianoman | 12-09-19 | 21:26

En een sinterklaasintocht met inktzwarte pieten. Vergeet dat ook niet. NPO is al lang niet meer een publieke omroep, maar een nicheomroep voor mensen die aan het staatsinfuus hangen.

DuperSildo | 12-09-19 | 21:27

@DuperSildo | 12-09-19 | 21:27: Ja! echte zwarte pieten! Hoeft voor mij niet elk jaar hoor, ze mogen best eens door de regenboog varen, of als Spaanse conquistadores op paarden meekomen. Definitief afscheid nemen van Dieuwertje en pikzwarte pieten is de doodsteek. Betalen we nog 1 keer mee omdat we het Songfestival gewonnen hebben en dan klaar met die onzin.

dugo | 12-09-19 | 22:01

Ik snap wel dat Matthijs vindt dat hij meer moet verdienen, hij krijgt maar 0,05% van die 800 miljoen.

Mr_Natural | 12-09-19 | 21:15 | 1

Yepp maar ook voor hem is de gouwe eeuw over. Oeps las net dat dat ook al niet meer benoemd mag worden. Dus een museum in zeikstad 020 heeft die benaming geschapt.

tweetybird | 12-09-19 | 21:25

Ja, nee, ja.... dat zit zo. De NS is ook publiek bezit....... maar dat zegt tegenwoordig niet zoveel meer. Om de dikke salarissen, fijne onkostenvergoedingen en andere hebbelijkheden van zo,n warm (door de overheid gedekt) nest te kunnen bekostigen (én natuurlijk om de stoere bink uit te kunnen hangen) doen publieke organisaties tegenwoordig ook aan marketing. Het is alsof je een mongool in de selectie van het Nederlands elftal zet. Presteren hoeft niet, maar meedoen zal ie!

kotelet | 12-09-19 | 21:14 | 3

Het propagandabudget van de multiculturele samenleving zou jou zeer moeten aanspreken toch?
Vanwaar dan deze kritiek?

Ongeblustekalk | 12-09-19 | 21:20

Wie kijkt er uberhaupt Hilversum I, II en III beneden de 55+? Ja selecte programma's zoals "ik vertrek". Maar voor de verdere rest bejaarden tv. Disney + is vandaag uitgekomen. Mensen hebben al Netflix. Straks komt Amazon Prime en Appeltje is ook wat van plan. Waarom krijgt Hilversum een miljard per jaar? Puur om oudjes naar de stembus te lokken om Schrans Timmerfrans te stemmen?

Graaf_van_Hogendorp | 12-09-19 | 21:14 | 3

Ik Vertrek is duidelijk om van te leren hoe het in zijn werk gaat..

Frau Merkel | 12-09-19 | 21:15

Ik ben het even kwijt, maar hoeveel kijkers trok boer zoekt vrouw?

botbot | 12-09-19 | 21:16

Netflix. Straks komt Amazon Prime en Appeltje is allemaal entertainment.
Die gaan geen aandacht besteden aan informatie en nieuws, laat staan achtergronden.

kloopindeslootjijook | 12-09-19 | 21:24

De NPO heeft geen draagvlak meer bij de gewone belastingbetaler, die verdient een eerlijke NPO, die alleen bijgestuurd kan worden door het budget terug te brengen tot maximaal 25% van het huidige. Willen ze hetzelfde doen, doen ze het maar vier keer zo doelmatig, moeilijker is het niet, aan het werk NPO!

smdyasc | 12-09-19 | 21:12 | 8

@smdyasc | 12-09-19 | 21:20:
Dus meer ontmoetingen tussen links en rechts. En niet van die afgeraffel en tijdvolpraterij en gepreek voor eigen parochie.
Die zuiltjes dat is zo pre 1960.
Dat zou ook goed zijn voor de referenda, trouwens.

kloopindeslootjijook | 12-09-19 | 21:27

@Berbaar | 12-09-19 | 21:19: Dan is het een succesverhaal! Dat moet zichzelf toch kunnen verkopen? Waarom er dan nog publiek geld in steken? U als ras VVDer wil de overheid toch zo klein mogelijk houden? Dan ligt hier een mooie taak.

Zapata10 | 12-09-19 | 21:28

Het is heel eenvoudig hoor. Van 3 zenders terugbrengen naar 1. Dat de NPO 3 zenders heeft, is absurd. Ik heb de tijd meegemaakt dat er 1 was, er 1 bijkwam en later nog NPO3. Tegen die tijd kwamen de commercielen. In die tijd was het nuttig, want waren er amers zenders. Tegenwoordig zitten er naast de NPO nog iets van 8 nederlandstalige zenders in het standaardpakket, dus is het helemaal niet meer nodig dat er 3 zenders zijn.

Dus, terugbrengen naar 1 zender. Hoppa, 66,66% bezuiniging.

DuperSildo | 12-09-19 | 21:33
▼ 5 antwoorden verborgen

Regelmatig verwijst GeenStijl naar een programma als Nieuwsuurj Zo slecht doet de NPO het dus niet. Of willen we alleen maar bn-ers en cabaretiers in spelletjesprogramma's? Dat krijg je als je bezuinigt op de NPO

lingo star | 12-09-19 | 21:03 | 11

Je hebt helemaal gelijk Lingo. PVV, Fvd en GeenStijl zeuren de hele tijd op de NPO en veel kranten, maar zodra er iets wordt gemaakt of geschreven waar ze baat bij hebben of nieuws dat hen in het gelijk stelt, wordt er wel geciteerd in kamervragen of op Twitter geziejewelt.
Beetje hypocriet om de hele tijd "afschaffen" en "saneren" te roepen, maar er wel gebruik van maken.
Ten tweede kijken er alleen maar blanke mensen van gemiddeld 50 naar. Mogen die ook nog een stukje van de taart? Laat ons lekker genieten van die paar goede programma's. Er gaan miljarden naar ontwikkelingshulp, EU, criminaliteit bestrijden, islamitisch onderwijs en uitkeringen. Daarbij vergeleken is de NPO een schijntje

Middensteun | 12-09-19 | 22:05

Een of voor mij part 10 uitzending nieuwsuur != NPO.

Het is Nieuwsuur (niks mis mee) naast een reisprogramma, nog een reisprogramma, een kookprogramma, nog een reisprogramma, boer zoekt vrouw, nog een reisprogramma, lingo en nog een reisprogramma. (wel wat mis mee).

Je presenteert het hier even huichelachtig als zo'n mannetje met een klembord die me wel eens op straat aansprak: "meneerjj vindt u Nieuwsuur en Zembla goede programma's? Ja. Oh dan moet u wel fel tegen bezuinigingen bij het NPO zijn"

peterdh | 13-09-19 | 03:08

@Middensteun | 12-09-19 | 22:05:

Ahja NPO kost niks vergeleken met de rest. Ten eerste kost de NPO 1.5 miljard per jaar. Ten tweede is het een non-argument te komen met "de rest is ook duur"... Omdat je voet eraf ligt maakt het niet uit dat er pus uit je ogen stroomt.

peterdh | 13-09-19 | 03:11
▼ 8 antwoorden verborgen

Can't fix stupid/fubar: opheffen.

xyzzy42 | 12-09-19 | 21:01

Op zich ben ik geen tegenstander van de NPO... maar al die amusementprogra

SterF... | 12-09-19 | 20:57 | 4

Wacht met spanning op de rest van de tekst.

komtdatschot | 12-09-19 | 20:59
▼ 1 antwoord verborgen

En dan hebben we het nog niet over de kosten van het songfestival die de NPO even ophoest!

Zaaddonor | 12-09-19 | 20:56 | 3

En het voetbal!

kloopindeslootjijook | 12-09-19 | 20:57

Ahum,die wij verplicht moeten ophoesten.

komtdatschot | 12-09-19 | 20:58

Tja het ESF vind ik nou nét een van die uitzonderingen waar televisie zeer gechikt voor is. Dit mag ons bakken met geld gaan kosten. En ik verwacht dat wij er een topspektakel van maken. Daar je best voor mogen doen is waar het allemaal om gaat.
Iedereen die over het ESF zeurt kan gewoon omvallen. Het wordt een feestje en feestjes kosten geld en geld heb je om feestjes van te houden om van te houden.

Shareholder II | 12-09-19 | 21:58

Dat nichtenfeest Songfestival organiseren kost al 15 tot 20 miljoen euro belastinggeld.

gestoptmetroken | 12-09-19 | 20:54 | 4

@Berbaar | 12-09-19 | 20:58:
Dat Verweggistan daarbij gebaat is, snap ik. Maar Nederland wordt al overlopen door toeristen. Promotie wordt al afgebouwd.

gestoptmetroken | 12-09-19 | 21:03

@Berbaar | 12-09-19 | 20:58: en allemaal wellicht meteen die groene droom pluggen bij de andere landen! Mer fransje T en samson D

boerk | 12-09-19 | 21:16
▼ 1 antwoord verborgen

Gewoon terug naar één marketing afdeling voor alle drie de netten. Met één computernerd die Adobe premiere beheerst en met even veel gemak een filmpje voor "Heel Holland Bakt" als voor "Boer Zoekt Vrouw" in elkaar flanst.
Plus dat iedereen zijn/haar creditcard inlevert en er alleen nog maar per Flixbus naar buitenlandse locaties gereisd mag worden.

Osdorpertje | 12-09-19 | 20:52

Toch jammer voor al die mensen bij de NPO die gewoon mooie en goede programma's willen maken.

kloopindeslootjijook | 12-09-19 | 20:49 | 6

@Pianoman | 12-09-19 | 21:16:
Waarom niet op kosten van de belastingbetaler? Goede journalistiek is best zinvol. Als het maar divers is. En dat kan wel wat beter.

kloopindeslootjijook | 12-09-19 | 21:29

@kloopindeslootjijook | 12-09-19 | 21:32:
Dacht dat bedoeld werd;
een schamele 5,7 milj op 800,0 milj = dan lijkt jouw stelling "jammer voor al die mensen die gewoon mooie en goede programma's willen maken..." erg, ehm, overtrokken. Oftewel: bullcrap stelling.
Tenzij je sarcastisch was. Dan heb ik niks gezegd.

chicago river | 12-09-19 | 21:52
▼ 3 antwoorden verborgen

800 miljoen per jaar en het dan nog verrekken om het nep proces van Ome Geert live uit te zenden.

komtdatschot | 12-09-19 | 20:48 | 2

Ben benieuwd of het morgen wordt uitgezonden....

Goofje | 12-09-19 | 20:52

@Goofje | 12-09-19 | 20:52:
Of anders,wat ze allemaal gaan verzinnen om het morgen niet uit te zenden.
Sleutel zoek,camera gestolen,camera man is ziek,mag niet van rechtbank,Wilders is niet liev en ga zo maar door.

komtdatschot | 12-09-19 | 20:57

Waar heeft de NPO marketing en communicatie voor nodig? Je bent publiek bezit, hoezo moet je nog werven?

van heinde en verre | 12-09-19 | 20:46 | 2

Voor genoeg kijkers, anders geen adverteerders..

boerk | 12-09-19 | 20:53

Sinds vandaag heeft geld toch geen waarde meer.

azijnseikerT | 12-09-19 | 20:45 | 7

@Zapata10 | 12-09-19 | 20:52: Sarcasme symbooltje ontbrak. Het grappige is dat ze totaal geen instrumenten hebben als het straks echt mis gaat. Draghi durfde te beweren dat de huidige groei door hem komt. Dan vraag ik: welke groei? En heeft hierdoor Italië zijn schulden kunnen afbouwen. Nou nee. Er wordt geen flikker opgelost.

azijnseikerT | 12-09-19 | 21:00

@azijnseikerT | 12-09-19 | 21:00: en de bijvangst zoals KdK het noemt : sparen, bubbels, pensioenen en toename ongelijkheid (zie koopkracht CBS van vandaag )

azijnseikerT | 12-09-19 | 21:02

@Goofje | 12-09-19 | 20:56: Als jij gelooft dat de inflatie sinds de invoering van de euro ook maar 1 seconde onder de 5% is geweest, ben je vliegend gek. Dat is het namelijk niet. Inflatie is een van de grootste zwendels van onze overheid.

DuperSildo | 12-09-19 | 21:38
▼ 4 antwoorden verborgen

Gelauff wilde toch de 700 miljoen belastingeld NPO opplussen met 300 naar 1 miljard belastinggeld

HetOorAakel | 12-09-19 | 20:43

Ik kijk nooit naar die rommel maar moet er wel verplicht aan bijdragen. Nu vind ik het helemaal niet erg om bij te dragen aan nuttige zaken maar de NPO vind ik niet nuttig. Dat vind ik staatspropaganda. Opdoeken en het geld wat die onzin kost in de gezondheidszorg stoppen. Laat ze hun eigen broek maar ophouden. Als het zo geweldig is wat ze maken dan moeten ze het ook kunnen verkopen.

Zapata10 | 12-09-19 | 20:40 | 2

Betalen aan je eigen ondergang, uiteindelijk...

boerk | 12-09-19 | 20:54

@boerk | 12-09-19 | 20:54: Ik ergerde me al groen en geel aan die onzin toen Sonja Barend nog een talkshow had. Toen eind jaren 90 ADSL kwam heb ik direct dan ook de TV verbannen en sindsdien bepaal ik zelf wel waar ik naar wil kijken of wat ik wil lezen.

Zapata10 | 12-09-19 | 20:59

Waarom is er NPOStart als ik via mijn TV provider al alles terug kan kijken?

BonSens | 12-09-19 | 20:39 | 1

Nog wel ja.

kloopindeslootjijook | 12-09-19 | 21:33

Ik ken meerdere mensen die bij de NPO werkzaam zijn of bij de NPO hebben gewerkt, zowel in opdracht als intern. Allemaal zijn deze mensen van mening dat er FLINK gesnoeid kan worden bij deze semi-overheidsorganisatie. Als de NPO een echt bedrijf zou zijn dat van klanttevrendenheid, omzet en winst afhankelijk zou zijn zou het per definite binnen een jaar failliet zijn. Tientallen lagen aan management, redacties, projectgroepen en lobbyisten maken het tot een belastinggeldverslindende organisatie die maar een paar echt boeiende programma's weet op te hoesten.

De allergrootste reden dat de NPO niet gekort en helemaal niet verkleind zal worden is dat de linkse politiek er een gewillige spreekbuis vind. De voor 99% witte werknemers van 'de publieken' hebben nauwe banden met de linkse geldschieters uit Den Haag en dat is ook terug te zien in alle prime-time programma's.

De Linkse politiek heeft de NPO nodig om haar narratief bij de gewone burger naar binnen te schuiven, van zogenaamd onafhankelijk journaal tot en met opinie bepalende talkshows. De NPO op haar beurt heeft linkse politici nodig die de geldstromen richting de NPO veiligstellen. Een symbiose die haar langste tijd heeft gehad. Tijd voor schoon schip.

tinyurl.com/overmij | 12-09-19 | 20:39 | 2

We moeten ook veel meer ontmoetingen tussen links en rechts hebben, niet alleen een linkse preek en een rechtse preek van 'vrolijk rechts'.
Moet Geert wel komen opdagen natuurlijk, maar dat wil hij niet.
Baudet gaat die ontmoeting wel aan. Dat was best ok, die ontmoeting met Rutte. Meer van dat.

kloopindeslootjijook | 12-09-19 | 20:56

Dinges van omroep Max zat gisteren bij Jinek en hij had het alleen maar over het gezamenlijk inkopen van kopieerpapier en geparafraseerd daar win je de oorlog niet mee.

ProAsfalt | 12-09-19 | 20:36

Ja en nee. Ja, natuurlijk kan dat als je logisch nadenkt. Nee, in het geval van de NPO kan dat niet, want dan dondert het hele toneelstuk van (zogenaamd onafhankelijke) omroepen met leden in elkaar, en drogen de subsidiestromen op. Volgende vraag!

kotelet | 12-09-19 | 20:36

Ik hoop dat ze die druktemaker van DWDD er nou eindelijk eens een keer uitknikkeren. Dat scheelt al een leuk bedrag om te beginnen.

Crusher | 12-09-19 | 20:33

Zullen we gewoon helemaal stoppen met al die onzinverenigingen? Laten we kiezen voor een bestel zoals in Engeland, volledig door de overheid bedropen. Prima. Zijn er dan nog mensen die zich willen verenigen, dan kunnen die een commerciële zender starten en daar hun gekkigheid presenteren.

Zo op de achterkant van een viltje denk ik dat de kosten minimaal gehalveerd kunnen worden, misschien nog wel meer.

Marvin_NL | 12-09-19 | 20:32 | 15

@Frau Merkel | 12-09-19 | 21:11: In Nederland had je tot een paar decennia terug kijk- en luistergeld. Dat moest je betalen als je een radio of TV in huis had.
Tegenwoordig wordt NPO uit de algemene middelen betaald. Een deel van geïnde belasting wordt daaraan verkwist, ongeacht of er iemand naar kijkt of luistert. Je kunt je niet afmelden, betalen zál je.

marcoplarco | 12-09-19 | 23:15
-weggejorist-
Ars Vivendi | 13-09-19 | 01:20
▼ 12 antwoorden verborgen

Opheffen die eurofiele propaganda zenders

frisenfruitig | 12-09-19 | 20:31

Mooi. Dat is het topje van de ijsberg. 57 miljoen schaven graag.

Pedronegro | 12-09-19 | 20:30 | 1

Ik kan met 1 druk op de (rode) knop 800.000.000 besparen op de NPO

Keyboardspeler | 12-09-19 | 21:12

"Ook kan er ook nog bezuinigd worden op de NPO-organisatie zelf."

Die hebben ook vast weer een marketing & communicatie afdeling.

Sjors W. | 12-09-19 | 20:30 | 1

We kunnen zelfs bezuinigen op de opdrachtgevers! De Tweede Kamer zelf.

Frau Merkel | 12-09-19 | 21:12

Goh, je meent het. De minister moet de stront uit de ogen vegen.

threeheadedmonkey | 12-09-19 | 20:27

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken