Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

GSTV. Kamer wil meer weten over MinderMinder

Onderste steen, iemand?

Of je nu de kleine lettertjes leest of naar het grote plaatje kijkt. De schimmigheid van het kabinet over de bemoeienis van minister Opstelten in de MinderMinder-zaak tegen Geert Wilders stinkt. Maar stinkt het ook hard genoeg voor een parlementaire enquête? Ja, zeggen Wilders en Baudet. Nee, zeggen Hiddema (wat nou fractiediscipline), Kuiken en Jetten. De RTL Nieuws wordt in Breda pas een week later bezorgd, dus Klaas Dijkhoff heeft nog even geen mening. Wij wel. En u ook, als u deze video heeft gezien. 

Reaguursels

Inloggen

Een mogelijke rechterlijke uitspraak zou zo maar kunnen zijn dat de rechtbank de zaak naar de kamer verwijst om eerst een parlementaire enquête uit te laten voeren alvorens zij een uitspraak kunnen doen (stille hoop).

Schemerlamp | 12-06-19 | 19:07

Als het waar is wat die ambtenaar tegenover RTL zou hebben beweerd dan is dit een zeer ernstig politiek proces om een oppositieleider doelbewust met een rechtszaak te ontwrichten. Het kan dan gewoon niet dat dit niet duidelijk is tijdens de rechtzaak. Kul daarom ook om te zeggen eerst de rechtzaak af te wachten, dit WOB verzoek moet gewoon inzicht verschaffen of Opstelten destijds heeft aangestuurd op deze rechtszaak.

Het vertrouwen in de politiek is allang ver onder het nulpunt gedaald.

Jan, Leiden | 12-06-19 | 18:54

De twee grootste denkfouten die men in NL kan maken zijn:

1) NeDDRland is een rechtstaat
2) NeDDRland is een democratie

Dutch_Viscount | 12-06-19 | 15:11

Als ik een plepsel terug over de vuurwerkramp lees dat de rechter de onderliggende raporten wil zie en de OM zegt dat dat niet nodig is omdat dat er niets aan toevoegd, en de rechter dan braaf de schouders optrekt...
De zie ik een bevestging dat deze rechtstaat dood ziek is.
en zal het met deze "recht"zaak wel niet veel beter gaan.
Als dan een kamerlid zegt "het is nog onder de rechter"
Dan kun je dat verstaan als "het zit nog in de doofpot"

PS: Pro tip #1 vraag niets meer aan de jette, daar komt toch niets uit.

NatNiks | 12-06-19 | 13:26
-weggejorist-
Groenzoeter | 12-06-19 | 11:58


Als jullie het niet erg vinden ga ik even terug naar het eerste kafka proces van ome Geert in 2011 over de film Fitna.Toen probeerde een of andere raadsheer schalken(lid van de kamer van het Amsterdamse Gerechtshof die had bevolen om Geert Wilders voor de Rechtbank van Amsterdam te brengen voor haatzaaien, discriminatie en groepsbelediging) arabist Hans Jansen te beinvloeden tijdens een etentje bij de activist Bertus Hendriks(palestina comité)
Enfin,lees het maar eens.
hoeiboei.blogspot.com/2010/10/schalke...

komtdatschot | 12-06-19 | 09:58 | 1

Ik herinner mij dat goed.
Toen ben ik mijn vertrouwen in de onafhankelijke rechtspraak verloren.

Roadblock | 12-06-19 | 10:45

Filmrolletjes kwijt, bonnetjes kwijt, kamer niet goed informeren. Vroeger stuurde ze nog weleens een regering naar huis. Bij een normaal bedrijf, lag je er al meteen uit. Als het de burger geld kost, zijn ze een stuk sneller. Hier moeten ze eerst nog een paar jaar over praten. En als je het echt goed verpest hebt, mag je het later ergens anders nog eens proberen. Er gaat veel mis in VERNEDERLAND.

mynameistrouble2 | 12-06-19 | 08:18 | 4
-weggejorist-
amateurrr | 12-06-19 | 09:14

@ArjenZH | 12-06-19 | 08:58:
Uw 'vaag vermoeden' is een feit dat door een zittende Minister bevestigd is, dat er in het verleden door Opstelten gelogen is.
Nou kan u natuurlijk uw mantra blijven volhouden in de hoop dat het overgenomen wordt, maar waarheidsontkenning heeft geen lang leven.
En Wilders is pas een dader als hij veroordeeld is, ook al zou u dat ook graag anders zien.
En wie momenteel geen minder marokkanen wil is niet goed bij zijn hoofd, of in de ontkenningsfase.

Roadblock | 12-06-19 | 09:18
▼ 1 antwoord verborgen

G*dT, door een opmerking van Herman Philipse, die bijscholing gaf aan rechters blijkt dat juristen heel weinig weten van de natuurwetenschappelijke revolutie en de bijbehorende argumentatieleer.
Een Wetenschapsfilosoof heeft hier een verontrustend boek over geschreven:-)
Bij de boven ons gestelden ga ik uit van incompetentie en dweilen met de kraan open...
*CcMed*

kapitein oosterlng | 12-06-19 | 06:30 | 6

@ArjenZH | 12-06-19 | 09:03:
U ziet helemaal niks, dat heeft u wel in de burelen onder dit topic bewezen.

amateurrr | 12-06-19 | 09:19

@ArjenZH | 12-06-19 | 09:03:
Ook hier valt mij op dat u de post van Lionfromzion (leuke naam) niet goed leest, maar er alleen iets uitpikt waarvan u denkt dat u PVV en FvD aanhang kunt bashen.
U gaat voorbij aan de zinsneden 'NOS kijkers' en 'anti realiteit fix' die u toch zouden moeten aanspreken.
Ik durf nogmaals te wedden, dat u (en uw rotgenoten Kuifje, BotBot en Brabbelbeer) nog steeds niet de moeite heeft genomen om inhoudelijk de feiten van RTL (Dus NIET die van Wilders zoals u voortdurend roept) door te nemen en op een rijtje te zetten.
RTL heeft namelijk deze feiten ter beschikking van Wilders gesteld omdat zij vinden dat het stinkt.
Ik heb u al vaker gezegd, verdiep u zich er eerst in, voordat u begint te roepen vanuit uw PVV FvD afkeer.
Als u dat zou doen zou u ophouden met uw 'vaag vermoeden' geblaat.

Roadblock | 12-06-19 | 11:24
▼ 3 antwoorden verborgen

Waarom komt men tot de conclusie dat Rutte art 68. Van de grondwet niet respecteert?

Er staat specifiek in tenzij staatsbelang..

Als Rutte in dienst van de staat (en wellicht in het belang) een heel plan uit de grond stampt, wat ook nog eens een berg geld oplevert voor de staatskas..

Dan is het automatisch "staatsbelang" geworden immers: de stemmen zijn geteld, er is een democratisch akkoord ontstaan en het levert automatisch debet op als het niet wordt uitgevoerd.

Rutte bepaalt zelf wel wat "staatsbelang" inhoudt in deze hij is immers minpres momenteel.

Straks kun je hem afrekenen op de uitvoering, tenzij je leugens (in "staatsbelang"?) kunt aantonen die de huidige akkoorden ondergraven misschien, tot die tijd zit er weinig anders op behalve heel hard nadenken hoe we ons in deze positie hebben laten manoeuvreren..

Oh ja en misschien zelfmoord plegen als je op hem gestemd hebt: je doet de genenpoel geen goed immers en je bent nutteloos bij het weg manoeuvreren.

Overigens schrijf ik "staatsbelang" omdat ik me afvraag sinds wanneer die term gehanteerd wordt ipv landsbelang een term die me wel bekend voorkomt.

In elk geval kun je niet winnen als je niet hetzelfde spel speelt, dit is momenteel totaal niet aan de orde, Wilders buiten beschouwing gelaten want die is de enige die zijn huiswerk heeft gedaan zo lijkt het.

Tot we "staatsbelang" gedefinieerd hebben kan het altijd alles betekenen, misschien is het een idee om het simpelweg te lezen als "omdat ik het zeg" of "om uw geld makkelijker af te nemen", wellicht iets inzichtelijker op het moment dat u weer "meespeelt".

Alsof men vraagt om al de tanden uit geslagen te krijgen omdat het jeugdjournaal net een item had over de tandenfee dat best geloofwaardig klonk.

Best jammer, ook van jou Arib..

Lionfromzion | 12-06-19 | 05:48 | 1

Hear hear.

Muuke | 12-06-19 | 09:53

Trouwens, ik vind de hele PVV-fractie lievvvv....... May the Schwarz™ be wiv' ya!

Kop Kaaz | 12-06-19 | 02:00 | 2

Ze hebben Mega Maid nodig om dit onder de mat te vegen.

Lt-Kol Kilgore | 12-06-19 | 06:37

@Lt-Kol Kilgore | 12-06-19 | 06:37 |
Die film was goud ja.

"Oh no! She's going from suck to blow!"

Sjefke7807 | 12-06-19 | 11:27

PVV4Life!

Ik ga ook niet steeds meer zeggen dat ik het niet met alles eens ben, als ik dat moet gaan doen de hele dag bij alles wat ik doe........... fok die shit/landverraders/slinkse rattenbende.

Wilders is een held, wat men ook vind(t?)

Kop Kaaz | 12-06-19 | 01:57 | 1

Yep.

Muuke | 12-06-19 | 09:53

Gedurende het afgelopen weekend was er complete radio EN tv stilte rondom Wilders gate, maar de NOS heeft al wel een tweetje voor onze VVD helden klaar staan "Kamermeerderheid wil geen parlementaire enquête in kwestie-Wilders" twitter.com/NOS/status/11384481915888... Iemand van het OM heeft in een kluisverklaring onder EDE, geprodeoponeerd bij een Notaris in het najaar van 2018, melding gemaakt van een gesprek tussen Opstelten en Demmink over "het voor de voeten lopen van Wilders" www.ad.nl/politiek/ambtenaar-opstelte... www.telegraaf.nl/nieuws/998040061/bew... Sinds die tijd is RTL Nieuws zeer gericht bezig geweest met het stellen van zeer gedetailleerde WOB vragen, die daarna door Geert Wilders in de vorm van Kamervragen opnieuw zijn gesteld aan de Minister. Vervolgens komt er geen enkele reactie waaruit blijkt dat het Openbaar Ministerie en de toenmalige Minister volledig kreukloos volgens de wet EN de constitutie hebben gehandeld. Het is nu alleen nog wachten op Piet Hein Donner die verklaard dat 'Er is nog geen spoor van rook, laat staan vuur', valt te ontdekken in de Wilders rechtszaken. www.volkskrant.nl/nieuws-achtergrond/...

rmstock | 12-06-19 | 01:43

En nu Wilders MP.

Pislinq | 12-06-19 | 00:39

Willen jullie meer of min....?

Is dit nog nieuws? | 12-06-19 | 00:19

Voor de rechters wordt het nu heel moeilijk ... ze weten er geen raad mee.

sociaal_econoom | 12-06-19 | 00:13 | 4

@botbot | 12-06-19 | 00:19:
Oeh: hoezo geen leugen?
Waarom weten ze er wel raad mee? Omdat de schuld al vaststaat?

Is dit nog nieuws? | 12-06-19 | 00:20

@Is dit nog nieuws? | 12-06-19 | 00:20:
Waarom zijn de bananen krom!

botbot | 12-06-19 | 00:23
▼ 1 antwoord verborgen

Minder minder minder crimigranten, daar draait het eigenlijk om OM.
Zullen we op het zoveelste "incident" wedden, dat het een crimigrant is IS?
www.telegraaf.nl/nieuws/1480660495/20...

Theo-Pim-Riv | 12-06-19 | 00:09 | 1

Rust in Vrede zielig slachtoffer van die crimigrant die geen Nederlands spreekt.

Theo-Pim-Riv | 12-06-19 | 00:12

Tjezus, gezien bij Pauw, een 'politiek analist' van de VARA, uitgerekend de omroep die voorop liep met het promoten van Wilders vervolging, die een slap praatje hield over deze kwestie. Er zat ook nog een huppelkutje van GroenSlinks aan tafel die zich er niet mee hoefde te bemoeien, want kreeg geen vraag van Pauw, zij blij.

pissebed | 12-06-19 | 00:07 | 5

@Roadblock | 12-06-19 | 00:23: Berbaartje komt straks nog wel uitleggen dat dit een paar heel kleine dingetjes zijn die de mensjes in ons landje helemaal niet interesseren. />verkleinwoordjes

5611 | 12-06-19 | 04:04

Inderdaad , die Vara anaalist moet of minder zuipen of blowen
dit sloeg nergens op.

joppo0 | 12-06-19 | 08:54
▼ 2 antwoorden verborgen

Nou hopen dat die rechtszaak een beetje vlot afgeschoten word want 5 juli gaat de kamer met reces. Anders kunnen ze deze onrust over de zomer heen tillen.

jip_86 | 11-06-19 | 23:59 | 8

@De Griek | 12-06-19 | 00:11: hoi!

Is dit nog nieuws? | 12-06-19 | 00:20

jip_86 | 11-06-19 | 23:59
De rechtszaak tegen Wilders gaat 24/25 juni verder. Mr. Knoops heeft tijdens de zitting voldoende munitie. En natúúrlijk moet de zaak niet worden afgeblazen maar verder gaan net zo lang totdat Wilders wordt vrijgesproken, een fikse schadevergoeding krijgt voor al het leed dat hem is aangedaan en de schuldigen: Opstelten, Brouwer, enz. moeten worden vervolgd èn gestraft. Met minder moet Geert géén genoegen nemen.

Goofje | 12-06-19 | 09:55
▼ 5 antwoorden verborgen

Wat onder andere kudtkip zegt. Gs morgen wel alles lezen, ga me nu niet meer ergeren aan VVD trollen.

Muuke | 11-06-19 | 23:58 | 4

Muuke jij zit bij die 60 normale reaguurders en ja we hebben hier 50 communicatiemedewerkers van Rutte die Ettur en 10 booslimmers met spellingscontrole, dat is hopie al. Dus gewoon volhouden Muuke en ongezien.....

Theo-Pim-Riv | 12-06-19 | 00:15

@Theo-Pim-Riv | 12-06-19 | 00:15: de ad hominems en het andere algemene getroll een beetje nemen voor wat het is: Soms grappig, vaak zwakzinnig.
Je prikt er zo doorheen.

Niet teveel aandacht aan besteden!

Kleine_Deugniet | 12-06-19 | 00:29

Dank voor jullie bemoedigende woorden. Ik ga me er gewoon vreselijk aan ergeren. Kuif heeft nog wel humor af en toe, maar berbertje is ronduit denigrerend en beledigend, bijna nog erger dan zijn "baas" zelf. Daar heb ik vlak voor het slapen gaan gewoon geen zin in.

Muuke | 12-06-19 | 10:00
▼ 1 antwoord verborgen

Dijkhoff komt totaal niet uit zijn woorden.

Het moment dat je zo op je woorden moet passen -en er ondertussen zo over struikelt-, weet je eigenlijk dat er iets niet aan de haak is.

VVD'er in optima forma. Hij moet alleen wat werken aan zijn lach. En wat one-Rutters oefenen.

Vond hem beter voordat hij zo voor het publiek naar voren werd geschoven.

Zeer sneue reacties verder; 'We geven pas een mening NAdat de rechter er over heeft geoordeeld.'.

Walgelijk.

Als ze kunnen deugen roepen ze bij voorbaat notmyislam/wel terrorisme/geen terrorisme etc.
Nu wachten ze, om achteraf lekker politiek correct te kunnen doen. Zitten een paar apen in bijv. die D66 mouw.

Kleine_Deugniet | 11-06-19 | 23:52 | 7

@Kleine_Deugniet | 12-06-19 | 00:20: dan weet je wat voor vlees je in de kuip hebt.
Desnoods iets vinden, kunnen ze zich altijd nog policor achter verschuilen a la 'maar als de rechter het anders vindt, dan leggen wij ons er daarbij neer'.

Kleine_Deugniet | 12-06-19 | 00:23

Gewoon een Volkertje doen. Is ze waarschijnlijk prima bevallen.

5611 | 12-06-19 | 04:11

Dat brabantse wannabe hipster stuk popiejopie addergebroed(dijkhoff)....

Wat voor een waarde heeft dat ding?

Kop Kaaz | 12-06-19 | 04:58
▼ 4 antwoorden verborgen

Bad, bad,bad! Allemaal gedoe voor de bühne. Natuurlijk werd de rechter beïnvloed. Nee, de zittende macht doet zoiets niet! Zoiets kan gewoon niet waar zijn!? Alsof politieke leiders geen boefjes zijn. Natuurlijk zijn ze dat. Het zijn net mensen! Politieke tegenstanders kun je en moet je gewoon uitschakelen. In een noodgeval laat je er gewoon een bevriend, buitenlands S.O. Team op los. Daarvoor hoef je niet in een Bananenrepubliek te wonen. Oh wacht, heel de EU is een Bananenrepubliek!

De Griek | 11-06-19 | 23:51 | 2

Maar voor de rest bent u weer aardig opgeknapt?

botbot | 11-06-19 | 23:56

@botbot | 11-06-19 | 23:56: Droom maar lekker verder van je perfecte, freedom for all en inclusieve samenleving! Mensen die daarin geloven zijn niet goed bij hun hoofd. Daarom zijn er overal linkse regeringen aan de macht!

De Griek | 12-06-19 | 00:02

Ben team Tjer en Geert.

JvanDeventer | 11-06-19 | 23:41 | 8

@botbot | 11-06-19 | 23:55: Dan hoop ik dat je niet VVD stemt want daar wordt het programma daags na de verkiezingen ritueel verbrand. Je moet niet afgaan op programma's, wordt toch niets mee gedaan. Je moet afgaan op daden.

5611 | 12-06-19 | 04:13

@botbot | 11-06-19 | 23:55: Bij mij staan de uiteindelijke daden op de eerste plaats.
Het is net als het weerbericht; je kan een goedgebekte weerman hebben, of een uitgebreide weersvoorspelling, maar ik geloof het pas als ik natgeregend ben.

Promedio | 12-06-19 | 08:54

@botbot | 11-06-19 | 23:55: Dan moet je beter gaan lezen en vooral tussen de regels in. Vergelijk ook eens de partijprogramma's van vorige keren en wat daarvan waarheid is gebleken. Het zou uw ogen openen.

Muuke | 12-06-19 | 10:16
▼ 5 antwoorden verborgen

Klaas had nooit zoveel met gevoel. Als iemand hem dan vroeg wat voor gevoel hij ergens bij had, dan zei hij altijd dat hij daar niet zoveel mee had, met gevoel.
Zo was Klaas.

Rest In Privacy | 11-06-19 | 23:28 | 2

Wij Noordelingen zijn allemaal wel een beetje Klaas.

Kuifje-in-de-EU | 11-06-19 | 23:32

@Kuifje-in-de-EU | 11-06-19 | 23:32:
Klaas kon soms nostalgisch zijn. Dan ging hij naar het Noorden in zijn dikke BMW. Dikke wijven scoren en bami eten. Ook dat was Klaas.

Rest In Privacy | 11-06-19 | 23:47

De hele discussie over integratie moet anders. We moeten het gaan hebben over ASSIMILATIE! Dat werkt veel beter volgens mij, want dan moeten nieuwkomers eigen gebruiken opgeven en gebruiken van de dominante groep aannemen. Als het zo doorgaat worden wij nederlanders geassimileerd naar islamitische leest ipv andersom. Dat lijkt mij niet de bedoeling.

Injegezicht | 11-06-19 | 23:22 | 7

@injegezicht
Berbaar heeft nog nooit een inhoudelijke tegel geplaatst. Altijd en alleen dwars reageren op andermans reaguursels, liefst met een denigrerend sausje. Zie daar een gevalletje “beste stuurlui...”

Kwelbeller | 12-06-19 | 00:21

@kwelbeller
Dank daarvoor, maar zwitsal of niet, ik zeg alleen tegen berbaar:

D.I.L.L.I.G.A.F

Injegezicht | 12-06-19 | 00:29

@Berbaar | 11-06-19 | 23:30: U spreekt voor u, uw vrouw en de hondjes? Want ik maak zelf wel uit of ik hier wat mee doe. Overigens doe ik dat niet want ik vind het te kort door de bocht. Maar dat hoeft u niet voor mij te beslissen.

Promedio | 12-06-19 | 08:58
▼ 4 antwoorden verborgen

Ambtsmisdrijf.

RenHoek | 11-06-19 | 23:18

Vooral openen met die "onderste steen". Zet de toon al. Die kunnen hun niet vinden al struikelen zij erover. Kan niet anders dan opzet. Muppets zijn niet ontoerekeningsvatbaar. Glas, plas... De focus ligt op of opa zich ermee mag bemoeien. Dat mag. En klaar voor hun. Dat ze de boel bedriegen, tot recht aan tot leugens, is weer bijzaak. Net zoals die lul die denkt met de scepter te zwaaien bij de graaidienst. Selectief hoor opeens de regels en wetten. Kan ik ook! Ik deel het idee van een Neurenberg 2. Feiten golden ook niet. Hangen Rutte, sorry bedoel tutten.

Vageling | 11-06-19 | 23:13

ArjenZH | 11-06-19 | 22:47
Kom op, je kan beter.
Of vind je dit zo'n leuk spel dat ik moet terug koppen:
"Willen we meer of minder aftredende VVD-ers?".

Berbaar | 11-06-19 | 22:48
Ook jij kan beter.
Mnaah, snap het wel - dommetje doen is altijd makkelijker.
Eén ding, ballen heb jij ook niet echt.
Anders deed je nu (of zo vaak) niet zo quasi onnozel.

Nou, genoeg gelachen.
Ik verhoop dat de hele kwestie van Opsteltens betrokkenheid, en die van ook destijds OM baas Demmink de juiste toetsing krijgt.
Er is voorlopig veel schijn tegen (niet in de laatste plaats deze figuren zelf)...

Kudtkip | 11-06-19 | 23:02 | 3

Alleen al bij het vallen van de naam Demmink...

amateurrr | 11-06-19 | 23:03

@ArjenZH | 11-06-19 | 23:20:
Gaat u nog inhoudelijk reageren of heeft u daadwerkelijk geen fuck te melden, labbekak.

amateurrr | 12-06-19 | 08:21

Hulde aan Hero Brinkman

Coolcalmcollected | 11-06-19 | 22:59 | 10

Gheghe Hero Brinkman.
12 politieke ambachten en 13 ongelukken.
Alleen losers identificeren zich met die sneuneus.

Berbaar | 11-06-19 | 23:37

""Hulde aan Hero Brinkman""
@ Coolcalmcollected
Brinkman verbaasde mij ook. Enorm pro-Wilders. Zou hij soms terug de politiek in willen?

telelezer | 11-06-19 | 23:41
▼ 7 antwoorden verborgen

Alweer een gekke opmerking van de Hiddemeister.

Niet langer twijfel ik over er wel goed aan gedaan te hebben m'n FvD lidmaatschap te beëindigen, na eerder Hiddema's pleidooi voor 'integratie tussen de lakens' te hebben vernomen.

BubbelWater | 11-06-19 | 22:54 | 9

Geen hond gelooft je en nu sta je op een lijst. De lijst van anti-FvD trolls die hier alsmaar langer en langer wordt. Koop maar een ander account, kan je nog eens overnieuw beginnen sukkel.

Crusher | 11-06-19 | 23:33

Code oranje. Het regent simpelheidstrollen.

Overnijd | 11-06-19 | 23:38
▼ 6 antwoorden verborgen

ArjenZH | 11-06-19 | 22:33
Jouw reply's en opvattingen lopen geheel in de pas met Kuif en den Berbaar, die Wilders ook niets liever vermorzeld zien worden door een negatief rechterlijk vonnis.
Daar is niks emotioneels aan om zulks te constateren.

Ook dat trouwens is zo'n VVD-trucje. Gewoon suggereren dat de ander een beetje labielig is of zo. Het klopt overigens wel dat wat ik opteken geheel voor mijn rekening is - doe ik graag en zeer overwogen.
Jij betoont je niks meer of minder dan de zoveelste mascotte van de VVD.

Tikkeltje potsierlijk, dus ergens best vermakelijk.

Kudtkip | 11-06-19 | 22:49 | 3

Misschien is het wel dezelfde persoon. Qua niveau matchen ze in ieder geval.

Mart6037 | 11-06-19 | 23:06

Dank voor je inhoudelijke reactie.

ArjenZH | 11-06-19 | 23:22

Nogmaals Hulde voor GS voor het maken van deze reportage !
Toen liet GS al zien hoe ZIEK het OM is ..
Gesprek op Niveau - Jan Roos en Adèle van der Plas

www.youtube.com/watch?v=nXYDrECscZc

Torquemada | 11-06-19 | 22:45 | 1

@ Torquemada
Dank voor deze enorm relevante link; ik heb het in 1 adem uitgekeken.

telelezer | 12-06-19 | 00:06

“Laat ik beginnen om te zeggen….”. welke idioot kondigt zo zijn/haar betoog aan…wat heb je te melden domme doos…oeps, dat mag je niet zeggen…

hetgingperongeluk | 11-06-19 | 22:42

Berbaar | 11-06-19 | 22:17
Zeg ik ergens waar jij Wilders van beschuldigt?
Nee hè.
Ik verwijs, en nog maar eens, dat het usance is bij de VVD om er op los te frauderen, vals te beloven en liegen dat het een aard heeft, en dat vervolgens een dikke SORRY dan wel volstaat (in de ogen van de VVD).

Net zoals je een sorry van Wilders zou hebben geadviseerd.
Gewoon SORRY zeggen joh, volgende keer beter.
Dat is de makke van de VVD, klip en klaar.

"Het grappige is dat als gekke Greet een vent met ballen was geweest dat hij dan gewoon ruiterlijk zijn excuus voor ... etc.
Berbaar | 11-06-19 | 21:57

Waarom zou de man excuses moeten maken voor woorden, die in een setting buiten het parlement en voor een besloten groep zijn gebezigd, en bovendien in die hele setting zijn voorzien van toelichting dat het tuigmarokkanen betrof?

Beantwoord deze vraag maar niet, want daar gaat de rechter over.
Zie alleen even goed dat ik niet in jouw gemakzuchtige retoriek trap.
Dat waar menig VVD=er zich aan schuldig heeft gemaakt, hoef je niet te zoeken bij Wilders, en dat weet je.

De pointe is het makkelijke SORRY roepen.
Dusss, zeg jij nou maar netjes SORRY Kipstra, ik probeerde je te tackelen.
Mislukt.

Kudtkip | 11-06-19 | 22:40 | 9

@Berbaar | 11-06-19 | 22:48:
Ach gut , het selectieve stumpertje komt ook weer eens om het hoekje kijken nu er geen topic is over de VVD zoals Hennis met het kopvod , of over de zoveelste nitwit van diezelfde partij die is weg gestuurd :)

ghetto-is-back | 11-06-19 | 23:26

@Vageling | 11-06-19 | 23:19: Die gaat niet weg, die heeft net z'n zwitsal weggekocht, daar wil ie dan ook weer de nodige uurtjes gallen voor terug krijgen.

Crusher | 11-06-19 | 23:45
▼ 6 antwoorden verborgen

Wat kijkt die Klaas Dijkhof toch vaak enorm eng en lodderig uit z'n ogen.
Te veel gezopen? Gesnoven? Of net de stagiaire gedaan?

Endoxa | 11-06-19 | 22:40 | 9

@uisge baugh | 11-06-19 | 22:49: sorry, heb geen option toets.

Langshetrandje | 11-06-19 | 22:53

@Langshetrandje | 11-06-19 | 22:53: Koop dan ook een Mac. By the way, ik heb met veel plezier in Breda gewerkt en zag er in die tijd ook regelmatig zo uit.

uisge baugh | 11-06-19 | 23:02

Ken de Klaas een beetje en hij verveelt zich echt enorm. Ga ik zelf ook wel eens glaasje teveel door drinken.

Langshetrandje | 11-06-19 | 23:09
▼ 6 antwoorden verborgen

Terug in 2014 was het cordon sanitaire rondom Geert Wilders op zijn sterkst. Minister Opstelten deed toen zijn naam eer aan voor de ploppen en camera's. Inmiddels zijn we in 2019 een ontelbaar aantal aanslagen, overvallen op ouderen, Erdogannetjes enz. verder en lijken de 'Minder, minder' woorden te komen uit een andere wereld, een schijnwereld met schijn-opstelten en schijn-ophef naar nu blijkt terwijl Wilders in dienst staat van de waarheid. De wijze waarop Wilders nu - voor Tom Staal's plop - kamerbreed steun ontvangt was ondenkbaar en onvoorstelbaar in 2014. Het is te hopen dat Knoops inderdaad met een 'smoking gun' komt. Dan kan het parlement overgaan tot een zelfreinigend zelf-onderzoek.

Eeuwig..Op..Vakantie | 11-06-19 | 22:31 | 31
▼ 28 antwoorden verborgen

Zelfs bij het demasqué van de politieke elite houden de moordenaars van Pim de rijen ferm gesloten. De bek vol over Poetin, Assad of zelfs Orban, tewijl Nederland zelf en hypocriet land is van deugtirannen die geen enkel middel schuwen om haar tegenstanders te elimineren.

Lafayette | 11-06-19 | 22:30 | 27
▼ 24 antwoorden verborgen

Gatverdamme, wat een walgelijke antwoorden van Dijkhof. Tot in de treure opkomen voor je partijlid terwijl hij absoluut ontoelaatbaar heeft gehandeld.

Erageftw | 11-06-19 | 22:28 | 12

@Eeuwig.. Op.. Vakantie | 11-06-19 | 22:45:
Dat kunt u wel vinden en er een draai aan geven zodat het in uw straatje past maar de werkelijkheid gebied anders.

botbot | 11-06-19 | 23:26
▼ 9 antwoorden verborgen

Voorgedrukte aangiftes zijn voor mij smerig genoeg.

uisge baugh | 11-06-19 | 22:27
-weggejorist-
Hendrik_Noot | 11-06-19 | 22:26 | 3

ArjenZH | 11-06-19 | 22:11
Het zit je hoog hè?
Eerst even dit, ik trap niet in je omkeerrendenatie - alsof zijn beveiliging hem rechten verleent die anders niet zouden gelden.

Neen, ik merkte slechts op dat ik iets aan z'n stem en ademhaling hoor, zonder enige verwijzing. De geschetste junksuggesties door je makker Kuifje vulde ik slechts aan op wat debet daaraan kon zijn.

Verder is het niet zo moeilijk om bij types zoals jij te ontwaren dat er een gifhekel aan Wilders ingeslopen is, dus dat geen enkele waardige discussie kan ontplooid.
Doe wat aan dat gif - het staat zo barbaars.

Kudtkip | 11-06-19 | 22:22 | 3

Is dit serieus een reactie op iets wat ik gezegd heb? Ik heb 2 inhoudelijke reacties gegeven:
De “minder” uitspraken van Wilders waren schandalig. Of het ook strafbaar is bepaald de rechter.

Er is nog geen enkel bewijs dat Opstelten het OM heeft beïnvloed.

Dat jij daar emotioneel van woord en woorden als “gifhekel” in de mond neemt is voor jouw rekening.

ArjenZH | 11-06-19 | 22:33

@ArjenZH | 11-06-19 | 22:33:
Allemaal leuk maar probeer eens goed Nederlands: bepaalt in plaats van 'bepaald' en 'woord' moet wordt zijn. Laten we het duidelijk houden: Moort is ook niet goed.

Jan-Joris-Jaap-Joop | 11-06-19 | 22:39

Waar rook is, is vuur. Van begin af aan was duidelijk dat het een 'politiek' proces was. Andere politici die m.i. ernstiger dingen riepen, zijn nooit ter verantwoording geroepen. Minder Marokkanen betekende vooral minder criminaliteit, overlast etc. waar deze bevolkingsgroep torenhoog boven de rest mee uitsteekt, samen met de Antillianen. Wilders heeft ook altijd gezegd dat fatsoenlijke Marokkanen wat hem betrof, gewoon mochten blijven. Ook is het een officieel PVV standpunt.

Als een ambtenaar zijn bevindingen over Opstelden en c.s. bij een notaris laat vastleggen is dat niet zo maar iets dat we moeten negeren, zeker met de voorgeschiedenis in het achterhoofd: voorgedrukte aangifteformulieren en duidelijke bemoeienis van de politie om maar zo veel mogelijk aangiftes binnen te harken, ook van mensen die volstrekt geen NLs spraken, begrepen of wat dan ook. Soms zelfs niet wisten WAT ze ondertekenden. Er is duidelijk weer e.e.a. in de doofpot gestopt, er is duidelijk gelogen en er bungelt straks WEER een bewindsman. Natuurlijk is een P.E. nodig, maar niet achteraf, want dan is Wilders al lang en breed veroordeeld, maar vooraf en dan kunnen er wel meerdere slachtoffers vallen. Mij is duidelijk: Barbertje MOET hangen. Dat is volstrekt oneerlijk. De politiek misbruikte wel degelijk het O.M. om een tegenstander die hun 'voor de voeten liep' uit te schakelen. Dat is zoals Baudet zei, zeer zeer ernstig.

Angélica de Sancé | 11-06-19 | 22:19 | 13
▼ 10 antwoorden verborgen

Ik hoop nu dat dit kabinet eindelijk eens opdondert... dus dat ze de bui al zien hangen en er de brui aan geven, waarop Wilders terecht zal roepen : VVD.. ik ga jullie partijtje decimeren (zie 2012).

Keyboardspeler | 11-06-19 | 22:19 | 2

die uitspraak van Mark Rutte die Ettur ging vooraf aan alles, ergo zijn ondergeschikte Opdinges en Boldinges zijn in overleg met hun baas tewerk gegaan teneinde de held Heer Wilders zijn partij tot nul te decimeren. Punt en alle communicatiemedewerkers van de vvd en vvdgraaf ongezien de typh$&

Theo-Pim-Riv | 11-06-19 | 22:27

Ik denk dat Dijkhof het uitstekend gaat doen als opvolger van zijn leermeester Rutte. Vlotte presentatie, spinnen, liegen, duiken, ontwijken, half antwoorden, ellebogen, snel denkwerk, en alles gelardeerd met diezelfde compleet neppe elastieke Rutte lachsaus, op een bedje van flauwe bierfietshumor. Sociopaat Klaas is going places... IJskoud, die vent.

Wat ziet Wilders eruit trouwens zeg. Professioneel beetje bij beetje gesloopt door het establishment, met het definitieve nekschot van het boreale uilskuiken...#geknakt

De Libertariër | 11-06-19 | 22:18

De politieke staat van USA is niet veel beter. Heeft niets te maken met Hillary of Trump, maar de rest eronder. Het voorbeeldje van vandaag: www.youtube.com/watch?v=Y2QMqsNvWuc

Feynman | 11-06-19 | 22:12 | 2

@ www.youtube.com/watch?v=Y2QMqsNvWuc
Extreem links in beeld: Wat doet dat knulletje daar? Zou hij niet beter naar school gaan of spelen met vriendjes van zijn eigen leeftijd?

Jan-Joris-Jaap-Joop | 11-06-19 | 22:18

Volkomen terechte opmerking.

joepiedepeopie | 12-06-19 | 00:04

Bullshit Dijkhoff. Rechter houdt geen toezicht op de regering. Dat doet het Parlement. Ergo, geen enkele reden om te wachten op een uitspraak van de strafrechter voordat de tweede kamer haar controlerende taak kan doen. Bovendien is hij één van de vele VVD'ers die verantwoordelijk is voor dit departement dus hij zou zich van elk commentaar moeten onthouden!

McFlym | 11-06-19 | 22:12

Is me al eerder opgevallen. Dat kuikentje is best redelijk en ziet er bovendien prima uit.

azijnseikerT | 11-06-19 | 22:12 | 1

Lekker kort, lekker pittig.

Willem_Oltmans | 12-06-19 | 00:07

Berbaar | 11-06-19 | 21:57
SORRY zeggen is het ultieme toverwoord voor VVD-ers.
Gewoon frauderen, vals beloven en liegen dat het een aard heeft, maar hé, komen die zaakjes uit, zeg je gewoon SORRY - en raust men op dezelfde voet verder.

Sorry hoor, maar dan wil jij het over bállen hebben hebben?

Kudtkip | 11-06-19 | 22:11 | 5

@MoonBeebe | 11-06-19 | 22:22: Er zijn op GS bijna alleen maar artikelen die bedoeld zijn voor het PVV en FVD kartel.

ArjenZH | 11-06-19 | 22:35
▼ 2 antwoorden verborgen

Die bolle Klaas Dijkhoff heeft zeker het hele Pinksterweekend zitten zuipen dat hij als fractievoorzitter van de grootste en betrokken partij belangrijke berichtgeving van één van de grotere nieuwsbronnen in Nederland heeft gemist, waar zijn eigen partij ook nog eens groot bij betrokken is. Hoe kan dat nou? Gejokkebrok als je het mij vraagt. Wie is er niet groot mee geworden bij de VVD?

duh! | 11-06-19 | 22:09 | 3

U heeft wel één voordeel, het liegen is er bij u ingegoten.

botbot | 11-06-19 | 22:15

Na een lang weekend niet op de hoogte zijn van dit politieke explosief? Het gaat maar door hè daar bij de VVD. En een parlement dat zich verschuilt achter een rechter wanneer er op het Binnenhof iets gigantisch fout zit?

Mart6037 | 11-06-19 | 22:20

Wow! Mevrouw van de PvdA beter op de hoogte en stelliger dan het mannetje van de VVD.

Jan-Joris-Jaap-Joop | 11-06-19 | 22:09 | 2

VVD'ers worden met geheugenverlies en een ruttegraad geboren.

Guido | 11-06-19 | 22:22

Wie , wat is Kuiken???
Iets met verwaarloosbaar?

MoslimMolen | 11-06-19 | 22:08 | 2

Komt op mij over als een integer en degelijk kamerlid. Niet mij politieke kleur, maar je moet mensen beoordelen op wat ze zeggen.

duh! | 11-06-19 | 22:11

@duh! | 11-06-19 | 22:11: en dan komt ze bij mij, sorry, over als een zeikwijf (en dat baseer ik niet op het bovenstaande quootje).

Langshetrandje | 11-06-19 | 22:38

@ Kuifje,
Ah, daar hebben we onze VVD-webcare medewerker weer in de bocht!

kotelet | 11-06-19 | 22:06 | 13

@botbot | 11-06-19 | 22:19:
Kom op botje, nooit gaan voor de soep tijdens de Bilderberg.
Top oesters en het plateau fruits de mer is sowieso een aanrader.
Verder weg blijven van die Zwitserse kaasmeuk en die Oostblok-snollen.
Tot zover de lonely planet tips voor de Bilderberg ;)

Berbaar | 11-06-19 | 22:38

@Berbaar | 11-06-19 | 22:38: Hahaha, helaas was die tip over Oostbloksnollen niet aan The Donald besteed....

Kuifje-in-de-EU | 11-06-19 | 22:43
▼ 10 antwoorden verborgen

Kuifje-in-de-EU | 11-06-19 | 21:57
En jij weet dit allemaal omdat je zo enorm niet geïnteresseerd bent in hem?
Ja, of denkbeeldig bij 'm op schoot zit?
Je laat wiegen in zoveel slechtigheid?

Je somt het bijkans met plezier op...
Ik neem alleen maar iets waar. En áls er iets debet zou kunnen zijn aan zijn gezondheid, zou ik de intense persoonsbeveiliging waaronder hij moet leven erbij noemen.
Bijvoorbeeld.

Hier, pak aan, een lekkere sigaar van me.

Kudtkip | 11-06-19 | 22:04 | 9

@Gewoon_Rechts | 11-06-19 | 22:19: Nurnberg 1938: Willen jullie meer of minder Joden? Minder minder minder!
Waarom zou dat niet gezegd mogen worden?

ArjenZH | 11-06-19 | 22:25

@ArjenZH | 11-06-19 | 22:25: Wat denk je, ArjenZH, dat de joden van 1928 tot 1938 het land op stelten hebben gezet in elke gemeente die we hebben? Had dit land toen 25 zgn. jodengemeenten, die zo genoemd werden omdat er een relatie was tussen de bevolkingsgroep en criminaliteit?
Nee, galbak, die vergelijking gaat niet op.
Joden onderdeel van de autochtone bevolking. Een vergelijk met Marokkanen gaat echt nergens over.

eastender | 12-06-19 | 00:03
▼ 6 antwoorden verborgen

Oei oei, Kuifje draait overuren vandaag.. Toch niet ten koste van de belastingbetaler mag ik hopen?

Wasbakplasser | 11-06-19 | 22:04

We weten nog niet alles van deze zaak, maar alle voor- en tegenstanders van welke partij dan ook moeten toch hier een keer een oordeel over vellen. Zijn we nou zo gewend om voorgelogen te worden, luister dit zijn zogenaamd onze vertegenwoordigers; Liegen, bedriegen, etc... Kom op mensen!
Even los van wat ik stem, het is toch gewoon niet normaal wat voor mensen daar rond lopen…

Gewoon_Rechts | 11-06-19 | 22:04

bizar verhaal wat wel weer iets weg heeft van een bananenrepubliek, net zoals het referendum .
goed stuk van RTL trouwens.

Schepvogel | 11-06-19 | 22:03

Dit zou wel eens tot een val van het kabinet kunnen leiden, ik geef het twee weken, daarna nieuwe verkiezingen.

Doe mij maar twee ! | 11-06-19 | 21:59

Het wachten blijft dus op mijnheer Knoops? Of wacht die weer op een PE? Mijnheer Klein heeft niet echt talent om te schrijven.

Shareholder II | 11-06-19 | 21:58

Tweede incidentje in de GS vandaag dat laat zien dat Rutte en zn handlangers de overheid als volstrekt onbetrouwbaar hebben gemaakt. Maar de Nederlanders blijven op dit soort partijen stemmen, en geven m de volmachten. Iedere bananenrepubliek zou zich kapot schamen met zo'n overheid.

Winston1 | 11-06-19 | 21:58

Het grappige is dat als gekke Greet een vent met ballen was geweest dat hij dan gewoon ruiterlijk zijn excuus voor dat walgelijke stukje minder, minder, theater had aangeboden.
Was het al lang water onder de brug geweest en had hij zich kunnen wijden aan zaken die er toe doen.
Schijnt niet in de Calimero agenda van hem te passen dus verschuilt hij zich achter zijn zwarte kip.
Zijn goed recht daar niet van maar het tekent de man.

Berbaar | 11-06-19 | 21:57 | 17

@Gewoon_Rechts | 11-06-19 | 22:14: De VVD is een echte vijand van het Nederlandse volk. Maar daar gaat het ook al niet om. Die havenbaron Opstelten kan theater spelen wat ie wil. Demense verwachten dit ook. Zo erg is het al. Hij doet maar. Lieg maar dat je het vergeten bent. Huil het maar uit verband.
Precies dat wil ik dan even op tv zien. De zoveelste VVD'er met de billen bloot.
Geert kan je wmb veroordelen voor zijn smerige actie. Ook daar gaat dit niet over. Die zaak loopt nu gewoon. En wat Ivo lijkt te hebben geflikt moet uitgezocht worden en desnoods aan de hoogste boom opgehangen.

Shareholder II | 11-06-19 | 22:25

@Shareholder II | 11-06-19 | 22:25: Moet je wel een stevige boom nemen, tenminste als je daar Ivo aan wilt ophangen.

Kuifje-in-de-EU | 11-06-19 | 22:33
▼ 14 antwoorden verborgen

Even iets anders, qua filmpje.
Ik vind Wilders' stem zo anders, op het randje van broos, breekbaar.
Niet vanwege het onderwerp, maar gezondheidstechnisch. Z'n ademhaling hoor je ook best goed.
Hm, 'k zal me wel vergissen.

Kudtkip | 11-06-19 | 21:56 | 3

Hij rookt, hij drinkt, hij eet slecht en hij zit tot diep in de nacht mee te lezen op GS. Wat verwacht je anders?

Kuifje-in-de-EU | 11-06-19 | 21:57

Of je nou voor of tegen teamGeertje bent, hier komt echt een heel goor lijk bovendobberen. Ik hoop dat er een paar goeie koppen rollen. Maar waarschijnlijk wordt er een hoop in de schoenen geschoven van degenen die al niet meer op hef toneel staan. Excuus voor naar de buhne en MSM, verder deaudzwijgen en klaar weer.

NiCeY | 11-06-19 | 21:55

"Het is aan de rechter bla bla bla." Nou, ik kan je nu al vertellen wat de rechter er van vindt: De rechter vindt dat Geert zeurt. "Bla bla bla ongegrond verklaard" je kent het wel.
Parlementaire enquête NU!

VanBukkem | 11-06-19 | 21:55 | 1

Dat gaan ze niet doen. De beerput móet gesloten blijven.

Muuke | 12-06-19 | 10:52

Of je nou voor of tegen teamGeertje bent, hier komt echt een heel goor lijk bovendobberen. Ik hoop dat er een paar goeie koppen rollen. Maar waarschijnlijk wordt er een hoop in de schoenen geschoven van degenen die al niet meer op hef toneel staan. Excuus voor naar de buhne en MSM, verder deaudzwijgen en klaar weer.

NiCeY | 11-06-19 | 21:55
-weggejorist-
Happycamper | 11-06-19 | 21:48 | 3

Minutemen lijken wakker geworden….de MX-Peacekeeper is onderweg naar 070 om harde boem te doen…Bananen in de aanslag, Jijbakken en Sorry’s liggen vast al klaar, als iemand ze nog kan vinden….anders een Puddingbuks en een Lulverhaal en kijken hoe ver je komt om je baantje te behouden…

hetgingperongeluk | 11-06-19 | 21:46

Hiddema ziet het idd strafrechtelijk. En heeft daar toch nog vertrouwen in.

Blotus | 11-06-19 | 21:45

Wat een miezerig mannetje is Dijkhof toch.

R. Skickr | 11-06-19 | 21:43 | 5

Die wil vvd-leider worden; dan ben je een viezerik ja.

Shareholder II | 11-06-19 | 22:17

Miezerig, gluiperig … Nog steeds het beste wat er bij de VVD rond loopt.

Gewoon_Rechts | 11-06-19 | 22:22
▼ 2 antwoorden verborgen

Ik heb de indruk dat het er Rusland rechtstatelijker aan toe gaat: verdachte vrijgelaten, proces stopgezet en enkele hogere functionarissen geschorst voor onderzoek. Het is toch wel schokkend dit te moeten concluderen en dat is niet de eerste keer dat die indruk ontstaat, gezien de gebleken steun aan jihadistische moordenaars in Syrië.

Spie | 11-06-19 | 21:36 | 12

@duh! | 11-06-19 | 22:19:
Ik buk helemaal niet voor de islam, heb je nog meer leugens in petto?.

botbot | 11-06-19 | 22:28
▼ 9 antwoorden verborgen

Eventuele parlementaire enquete graag uitbreiden met de vraag: 'waarom staat rechts steeds voor de rechter, terwijl links OVERAL mee wegkomt.'

padbuffel | 11-06-19 | 21:36 | 5

Misschien moet Dion Graus wat minder vrouwen slaan?

Kuifje-in-de-EU | 11-06-19 | 22:28
▼ 2 antwoorden verborgen

Valt het mij nu alleen op dat als dit bij een andere politieke naam was gebeurd. De kranten er mee vol zouden hebben gestaan?
Iedereen zou schande spreken en Sylvana een benefietshow zou organiseren.
Ik blijf me verbazen hoe onprofessioneel mensen hun vak toch invullen. Jammer, er valt samen zoveel te winnen.

vinzepinz | 11-06-19 | 21:35

Toch houd ik de indruk dat er eigenlijk niet zoveel an de hand is. En met mij dus een meerderheid in de Tweede Kamer. Ik bevind me in goed gezelschap.

Kuifje-in-de-EU | 11-06-19 | 21:32 | 14

Noem je dat goed gezelschap?
Mwoewhaha

Toontje-S | 11-06-19 | 23:29
▼ 11 antwoorden verborgen

Als er ook maar een schijn is van een minister die verzocht op te treden tegen een gekozen volksvertegenwoordiger die in beginsel de minister moet controleren, dient dat tot op de bodem (onderste steen) te worden uitgezocht. Weiger je daaraan mee te werken vermoord je democratie. En dan heeft iedereen - stuk voor stuk - bloed aan de handen.

Rollins | 11-06-19 | 21:30 | 10

@Kuifje-in-de-EU | 11-06-19 | 22:01:
ArjenZH | 11-06-19 | 21:59
Ja, je kan natuurlijk altijd je kop in je ass steken en net doen of er niets aan de hand is.
Maar enfin, volgens jullie is er niets aan de hand en alleen maar theorieen en vermoedens.
Ik heb ook een vermoeden.
Namelijk dat jullie allebei of te bedonderd zijn geweest om de stukken en de vragen door te lezen van RTL, of bewust de onnozele uithangen.
Anyhow:
Wat zal ik jullie tweeen dat inpeperen als de minister van Justitie en Veiligheid hierop nat gaat.

Roadblock | 11-06-19 | 22:18
▼ 7 antwoorden verborgen

Sommige onderste stenen zijn minder zoekwaardig dan anderen. Vooral onderste stenen die de regering hinderen bij het kwijt maken ervan krijgen prioriteit die onder het niveau walvispoep ligt, zal blijken.

"hahahaha", aldus een woordvoerder van een kroonverdachte.

Jan Passant mk2 | 11-06-19 | 21:30

Wat ik vandaag eerder al tegelde,

Het partijkartel heeft besloten om over te gaan op de modus "glas, plas, was.." en wandelt rustig richting zomerreces....

Wijze uit het Oosten | 11-06-19 | 21:29 | 3

En het PVV en FVD kartel heeft besloten massaal uit hun dak te gaan op basis van vermoedens en verdachtmakingen. Zo kennen we ze weer!

ArjenZH | 11-06-19 | 21:34

Over te gaan?
.
Uh..

Parel van het Zuiden | 11-06-19 | 21:35

@ArjenZH | 11-06-19 | 21:34:
De VVD heeft besloten net te doen of er niets aan de hand is, waarna een minister mag aftreden.
Zo kennen we ze weer.

Roadblock | 11-06-19 | 21:55

“Een onafhankelijke rechter”, waar zouden we die moeten vinden in bananenrepubliek Nederland?

smdyasc | 11-06-19 | 21:28 | 4

Leuk, we hebben wat voor het Europees Hof!

vinzepinz | 11-06-19 | 22:08

@vinzepinz | 11-06-19 | 22:08:
Daar hebben ze het ook al niet zo op onderste stenen vinden of (echte) "onafhankelijke rechters" raadplegen.

Jan Passant mk2 | 11-06-19 | 22:14

@Jan Passant mk2 | 11-06-19 | 22:14: We bellen oom Donald. Ik denk dattie wel ff komt om te lachen.

vinzepinz | 11-06-19 | 22:30
▼ 1 antwoord verborgen

De VVD is corrupt tot op het bot.

Wasbakplasser | 11-06-19 | 21:27 | 1

De VVD is corrupt tot op het broze bot.

Shareholder II | 11-06-19 | 22:15

Haha, gepitspoest in vorig topic.
Plant ik het toch hier?

...
En dat is waarlijk treurig.
Men wacht het hoger beroep van die zaak af.
Dat terwijl het in het voorportaal van die zaak het er juist discutabel aan toe ging.
Alle legitieme reden om de bron van dit bizarre proces onder ede te bevragen.

Deze, ongelofelijk lang, lopende zaak moet kennelijk eerst een uitkomst krijgen alvorens men zich nog aan de legitimiteit ervan waagt.

Een beetje alsof de VAR zegt: door spelen na de twijfelachtige fout, anders kan ik niet zien hoe het geheel van de actie in elkaar stak.
Met een schot vooruit: ná het hoger beroep opnieuw hameren op de parlementaire enquête (als dat technisch kan qua reglement van orde, het nóg een keer voorstellen).

Het excuus van nog geen rechterlijke uitspraak is er dan immers niet meer.
Liever wordt het proces zelf tot ongegrond verklaard.
Of, en wie weet is dit wel slimmer, worden Opstelten en Demmink opgeroepen om onder ede te verklaren ín dit proces...
Kudtkip | 11-06-19 | 18:25 | 2 | reageer
******

Het laatste, zo denkt Hiddema er ook over. Althans, dat de crux in het proces zelf wordt aangepakt, door Knoops.

Kudtkip | 11-06-19 | 21:23

Welkom in de ‘kromstaat’ Nederland!

tabakagrarier | 11-06-19 | 21:21

Ik kan me geen enkele parlementaire enquête herinneren waar een bevredigend oordeel uit kwam. Wel veel mist en verwarring.
Laat het deze keer maar eens anders gaan. Aan de schandpaal bijvoorbeeld.

Petrus Poortwachter | 11-06-19 | 21:21 | 5
-weggejorist-
Willem_Oltmans | 11-06-19 | 21:35

"ja wij kregen voor het rampenfonds enkele miljoenen en ja wij hadden altijd pleisters en asperine binnen handbereik..."

Willem_Oltmans | 11-06-19 | 21:35

@Willem: fijn dat er nog iemand is die zich dat herinnert! Onvoorstelbare ramp, onherstelbare ramp en het is zonneklaar een ramp.

borgmonster | 11-06-19 | 22:03
▼ 2 antwoorden verborgen

Baudet suggereerde het al, ze wilden (willen) Wilders kaltstellen. Uiteraard zal dit never nooit bewezen worden maar zo is het gegaan.

BozePaarseMan | 11-06-19 | 21:20 | 15

@ArjenZH | 11-06-19 | 21:26: Het gaat hier om de rechtsgang, niet om uw emotionele gegil. Ik vind de uitspraken van Wilders onder de vvmu vallen en geen rechtszaak waardig, helemaal niet een gemanipuleerde rechtsgang zoals dit.

BozePaarseMan | 11-06-19 | 23:03

@BozePaarseMan | 11-06-19 | 23:03: Dat een rechter in het vorige proces gewraakt is toont juist de eerlijkheid van het proces aan. Rechter gewraakt, nieuwe benoemd en vrijspraak. Wat wil je nog meer?

ArjenZH | 11-06-19 | 23:33

@ArjenZH | 11-06-19 | 23:33:
Zeg ventje, je doet heel erg je best hier in de panelen, maar je kan niet ontkennen dat dit een keiharde aanval op de vrijheid van meningsuiting is. Daarmee is de discussie klaar. Een politicus moet alles kunnen zeggen.

Waar je voor het gemak even overheen stapt is dat er nu bewijs op tafel ligt dat de scheiding der machten aantast. Als je nou echt zo bezig bent met ons landje zou dit toch net iets hoger op je prio lijstje moeten staan, maar daar hoor ik je niet over.

Zelfs Kuifje heeft een nog beter gevoel voor de rechtsstaat dan jij.

Wize | 12-06-19 | 06:20
▼ 12 antwoorden verborgen

Machtsmisbruik, dubbele petten, fraude, vermogensdelicten en nu ambsmisbruik: De VVD is gewoon een criminele organisatie. Maar dit keer komt Rutte er niet meer mee weg.

kotelet | 11-06-19 | 21:17 | 10

@Kuifje-in-de-EU | 11-06-19 | 22:16:
Er is een verschil tussen zakenlieden waar je van op aan kunt, en zakenlieden die bij voorbaat al aangeven, dat ze geen scrupules kennen, en je net zo makkelijk zakelijk een oor aannaaien.
U hoort zo te horen bij de laatste categorie?

Roadblock | 11-06-19 | 22:34
▼ 7 antwoorden verborgen

Waarom niet allebei. De rechtszaak en parlementaire enquête duren allebei een eeuwigheid, tijd genoeg voor wat ophelderende een-tweetjes.

GroetenVanUrk | 11-06-19 | 21:14

Geen parlementaire enquete..
Dat is politieke aflaat. Men kwaakt wat halve waarheden en vage ontwijkingen en loopt vervolgens vervolgingsvrij weg.
.
Potentieel hebben we hier weer eens een grove schending van de scheiding der machten aan het handje. Het zou fijn zijn als dat eens werd aangepakt.

Parel van het Zuiden | 11-06-19 | 21:12

Het stinkt! Turkse toestanden.

bqbq | 11-06-19 | 21:11

Dat soort figuren doet bijna alles om Geert te pesten.

Vonkentrekker | 11-06-19 | 21:09

Een parlementaire enquete lijkt me teveel van het goede. Begin eerst maar met een debat in de kamer.

Schadenfreude | 11-06-19 | 21:08

Hiddema heeft meer vertrouwen in het onderzoekend vermogen van mr dr G.G.J. Knoops dan in dat van de Tweede Kamer. Dat lijkt me terecht.

Glasgow Argus | 11-06-19 | 21:06 | 12

@botbot | 11-06-19 | 22:26:
Jeeeeh, nog een VVD-er die beweert dat het allemaal verdachtmakingen en leugens zijn.
Wat zijn jullie eensgezind.
Die Opstelten is natuurlijk wel iemand, waar u persoonlijk op zou blindvaren als hij u vertelde dat hij nooit aangezet heeft tot het proces Wilders.
Hij is in het verleden ook al zo lekker betrouwbaar gebleken.
Of moet je onbetrouwbaar zijn als VVD-er?
Enfin, u staat samen met uw mede VVD-ers : ArjenZH(Meneerdemesmeaker), en Kuifje op mijn lijstje om u eraan te herinneren wat u nu beweert.
Brabbelbeer heb ik al eens geschoren over zijn stellige uitspraken over de verkiezing van Trump, en de Brexit.
Sindsdien blocked hij mij. Hehehehe.

Roadblock | 12-06-19 | 00:04

Daarom meer advocaten in de regering, die de wet kennen. Hierdoor koos ik ook voor Hiddema, die weten veel meer wat er zoal gebeurd, weten precies welke mensen niet te vertrouwen zijn. Die kent ook Demmink en zijn invloed op alles.

gato | 12-06-19 | 09:12
▼ 9 antwoorden verborgen

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken