Meer meer gedraai & gelieg MinJus in Wilderszaak
Hier verder met de berichtgeving inzake het Minder minder proces tegen Geert Wilders dat steeds meer het Minder minder rechtsstaat proces begint te worden
Want RTL-opperwobber Pieter Klein heeft vanochtend een moetleescolumn (ook voor """neutrale""" websites) gepubliceerd die u moet lezen. Daarin wordt namelijk klip en klaar duidelijk hoe minister Grapperhaus van Justitie en Veiligheid blijft liegen over de betrokkenheid van zijn voorganger Opstelten bij de vervolging van bierkelderspeecher Geert Wilders. Grapperhaus laat zijn op voorlichter tegen de NOS zeggen dat hij de bijeenkomst van 25 september geheim heeft gehouden omdat daar nooit naar is gevraagd. Maar u kunt hieronder lezen wat Geert Wilders in november al vroeg, en daaronder wat hij destijds antwoordde. Dat ging niet alleen om de voorbereiding, dat ging om de hele strafvervolging. Ook in het wobverzoek van RTL Nieuws (pdf) gaat het om 'alle documenten betreffende de eventuele vervolging van de heer Wilders' en wordt nergens een gesteld, zoals de landsadvocaat beweert (pdf). Die doofpotdeksel moet eraf, Grapperhaus, en rap een beetje.
UPDATE: Greet schrijft briefje aan de collegae.
Nóg een los eindje
En voor wie het nog volgt, doen we hieronder nog een screenshot uit de Wob-beslissing (pdf) van Grapperhaus uit augustus 2018. Er is daarin sprake van een ambtsbericht op 7 oktober waarin de minister wordt geïnformeerd over 'vervolgstappen'. Dat is dus ná het inmiddels beruchte overleg op 25 september. Een overleg, dat in de 'tijdlijn' die de minister schetst nergens wordt genoemd. Dat alleen al is op zijn minst vreemd en op zijn slechtst misleidend. Want waarom is het ambtsbericht van 7 oktober wél relevant, maar het daaraan voorafgaande overleg niet? Bovendien: het overleg werd door Grapperhaus ook nog eens verzwegen in het antwoord op vraag 13 van Geert Wilders. En het rechtvaardigt bovenal de vraag: als de minister al op de hoogte was gesteld van het besluit middels het ambtsbericht van 10 september, waarom werd er dan op 25 september overlegd en was er op 7 oktober een nieuw ambtsbericht nodig? En wat zijn eigenlijk die 'vervolgstappen'? En waarom blijft de inhoud van dat overleg en dat ambtsbericht geheim?
Reaguursels
InloggenIk roep al jaren dat Nederland geen rechtsstaat is. En keer op keer kan ik daar hier de bevestiging van lezen.
Kamerleden willen het nu overlaten aan de rechter. Daar en bij het OM zit het probleem nu juist. Slager die zijn eigen vlees moet keuren.
Je reactie is onbegrijpelijk. Heeft hij de "minder minder" uitspraken niet gedaan volgens jou? Hoezo keurt de slager zijn eigen vlees. OM en rechters werken onafhankelijk.
@ArjenZH | 11-06-19 | 21:29:
Hij snapt het niet en zal het ook nooit willen snappen.
Wat is er mooier dan leugens te schrijven waar je een hoop bijval mee krijgt.
Als het achteraf blijkt dat het leugens zijn roep je in koor, zie je wel ze verbergen wat.
Kamermeerderheid wil geen parlementaire enquête in kwestie-Wilders
twitter.com/NOS/status/11384481915888....
Kijk aan,de meerderheid van de riool leden willen geen politieke parlementaire enquête over een politieke kwestie.
Zoiets moet je over laten door een rechtbank vinden ze,want anders ga je op de stoel van de rechter zitten vinden ze.
En de kiezers maar kiezen op dat soort partijen die politieke kwesties over willen laten aan corrupte rechtbanken enz enz.
De rechtbanken corrupt, ga hulp halen nu het nog kan.
Trias politica, als het uitkomt
"Corrupte rechtbanken"
Als je dit soort dingen opschrijft ben je erg in de war. Zoek hulp.
Onze stazi ambtenaren van het OM laten het er niet bij zitten. Net zoals in het geval Volkert gaat het OM in de Wilders zaak de keutel ook niet intrekken.
Kon je als burger maar een aanklacht indienen tegen deze leugens. Maar ja, dan komt beroepspedo Demmink achter je kinderen aan, dat wil je ook niet.
Haal er maar van alles bij maar er zijn geen leugens als men leugens wil lezen kan ik u GS aanraden.
@botbot | 11-06-19 | 18:52: ja bot jij vangt bot op GS. Wel cool dat je kroontjes lid bent, of is dat een foutje in de administratie?
@Rdock | 11-06-19 | 19:25:
Demmink kan heel veel maar tot op heden niet op twee plaatsen te gelijk zijn.
En ik ben kroontjes lid maar wat heeft dat met mijn realistische kijk op zaken te maken.
Voor mijn part ben ik een eenling op GS maar ik verrek het om leugens te verspreiden om bij anderen in de smaak te vallen.
Al gaat de leugen nog zo snel de waarheid achterhaald hem wel, is mij geleerd.
@botbot | 11-06-19 | 20:08: Dat de waarheid de leugen achterhaald, dat zien we nu ja.
de vvd lacht je recht in het gezicht uit plus een opgestoken middelvinger, haha
Volgens de NOS op Radio 5 (zucht) is het enkel Wilders die ervan overtuigd is dat Opstelten zich actief heeft bemoeid met dit proces. En dit vinden mensen dan een betrouwbare nieuwsbron om dagelijks om 8 uur naar te kijken. Stumpers.
Er is niets nu kan menig reaguurder wel beweren dat er wel wat is in zijn haat tegen Rutte maar dat schiet niet op.
De meerderheid van de tweede kamer ziet ook geen aanleiding voor een parlementaire enquete doorgaans zijn die beter ingelicht dan een PVV stemmer.
Nu rest ze enkel nog maar om te roepen dat er verdonkeremaand wordt.
Weken lang waarschuw ik al dat men uit niets nooit iets kan maken.
Nu kunnen ze roepen dat men niets niet openbaar kan maken ,de stumpers!
@botbot | 11-06-19 | 18:49: tja botbot er zijn er meer die last van tunnelvisie hebben, toch?
@botbot | 11-06-19 | 18:49: en als je hier iets wilt framen dan moet je wel vaker reageren.
@botbot | 11-06-19 | 18:49: Botje, er komen steeds meer feiten boven water. Zelfs door de minister naar buiten gebracht. Lees je eerst in joh.
@Mart6037 | 11-06-19 | 20:23: Welke feiten dan. Er zijn slechts vermoedens en verdachtmakingen. Maar omdat die in jouw straatje passen slik je ze voor zoete koek.
Wie moet hier eigenlijk vervolgd worden?
Ik frees dat dit en langdurig en slepend proces wordt: mr .opstelten; eeeeeeeehhhhhh ....... de .... heeeeeer .. wildeeerss... eeeeeeehhh..... pppfffhhh! Stoffel de schilpad van de fabeltjes krant!
Uhh... Uhhh...., walgelijk vind ik dit...,Uhhhh zuchtte Opa nogmaals. Ach ja: Opa is niet voor de kat haar trutje op moeten stappen evenals zijn steun en toeverlaat en voormalig bonnen specialist die zich nu als buschauffeur verdienstelijk maakt.
Dat goeie, swetser leven gevoel, begint er bij menigeen afteslijten en maakt plaats voor een verbrouwereerd gevoel van ongenoegen.
De kater van een euforisch deug gevoel na een jarenlange indoctinatie van linkse spindoctors die alsmaar weer met hun deug religie de intervieuws van de desbetreffende nogmaals gaan analiseren op wat hij nou daadwerkelijk bedoeld.
F-Off! Ik spreek en lees Nederlands, tot op zekere hoogte. ( ik heb u niet nodig om mijn opinie te creeeren)
De rest van de taal wat in de 2e kamer wordt gesproken is leugens of wartaal,en u mag het tegendeel bewijzen.
De heer Wilders moest en zou in dubieuze, criminele hoek geplaatst worden, verdacht gemaakt worden. Dat stemt namelijk wat minder lekker voor velen en dat is dan natuurlijk ook precies de reden dat hij vervolgd wordt. Een flutaanleiding vond men er later wel bij, echt een volstrekte kulreden. Daarna de juridische rompslomp net zolang rekken om de man langdurig een slechte naam te bezorgen en in een lastig parket te brengen. En in het verlengde daarvan diens breedgedragen mening natuurlijk. "Als je zo denkt, ben je crimineel" was eigenlijk de boodschap van de gedachtenpolitie.
Dit hele vervolgcircus is nooit bedoeld geweest om 'recht te spreken', het is van A tot Z een politieke vervolging.
Slap, smerig en huichelachtig volk hoor, degenen die deze politieke vervolging mogelijk hebben gemaakt en er aan meewerken.
Ja dat gebeurt er als je aan de hekken van de zittende machtswellustiggen rammelt.
Je wordt snel weggejaagt en hoe maakt ze niet uit.
Hun zaken vrinden stemmen toe en helpen mee
Bewijzen graag voor die boute uitspraken van je. We weten alleen dat het Opstelten met het OM heeft gesproken. Dat hoort tot zijn taken. De rest is speculatie.
@ArjenZH | 11-06-19 | 20:53: Lachwekkend naïef jij. Geeft niet hoor, we zijn zelf eerder allemaal jong en nog niet helemaal droog achter de oren geweest.
Dus Grappenhaus is de volgende zwakste schakel en moet spoedig de 2e kamer verlaten met als resultaat dat weer de rest van het kabinet nog steeds mag blijven zitten? In ieder geval wordt zo ieder relletje opgelost maar alle rellen bij elkaar zegt mij dat we geen zuivere regering hebben zitten onder leiding van Don Mark Rutte.
*Hem er nog maar een keer ingooit*:
youtu.be/jDbQEUd06DI
In de moetlees column wordt gesteld dat er nog geen bewijs van beïnvloeding is geleverd. Dat bewijs is wel geleverd en staat hier: www.telegraaf.nl/nieuws/998040061/bew... Het is de uitspraak van Ivo Opstelten tegen Joris Demmink. De minister van Justitie tegenover de secretaris-generaal van het ministerie. Dat is nog BINNEN het ministerie en mag. Echter, het gaat om de reden van dit communiqué:
Demmink kreeg die instructie omdat hij de minister zou vervangen tijdens een overleg met het college van procureurs-generaal, de landelijke leiding van het OM.
Je mag van mij alles vinden over dat bewijs, je kan het wel of niet geloven, maar het pure bestaan van dit bewijs ontkennen gaat nogal ver.
@Feynman,
Corrupt tot op t bot.
Gebeurtenissen kunnen ook plaats hebben gevonden zonder dat er een wettig verkregen, overtuigend bewijs is geleverd. Natuurlijk is een 1 + 1 sommetje te simpel, maar wie kijkt naar de manier waarop de zaken tot nu toe verlopen zijn, komt toch niet om de aanname van beïnvloeding heen. Dat begon al met dat circus op die politiebureau's. plm 6000 aangiftes zonder enige zin in een feestelijk sfeertje, in een land waar het doen van aangifte zowat nog moeilijker is, dan het verkrijgen van een audiëntie bij de paus. Ik weet niet of er ook een filmpje van is, zoals bij MH 17 of de "blokkeerfriezen" waar de Staat zich ook in allerlei rare bochten wringt.
Dat was in 2011 toen Wilders nog geen minder-minder-uitspraken had gedaan. Wel een soort vooraankondiging van wat er zal moeten gebeuren, volgens de VVD-minister.
Maar iets anders: De minister wordt dus wel eens vervangen in een overleg? Zijn alle bijeenkomsten tussen een vervanger van Opstelten en het OM over de zaak Wilders al eens gewobd of opgevraagd door Kamer of Knoops? Want dat is wel een mooie manier van Opstelten om een stroman te sturen die er dan opeens wel mee loopt te bemoeien.
Heel Links georienteerd Nederland is nog aan het bijkomen van de ongeloofelijke kater die ze hebben opgelopen. Ja, het kon ook te gek met met het volk uittebuiten. Hoe lang staat onze Greet al niet ,langs de zij lijn, te schreeuwen , dat het niet goed gaat. Wilders wint er geen doekjes om en zegt waar het op staat, hetgeen weinig Nederlanders blijkbaar kan bekoren. Het ongenoegen moet blijkbaar in een facade van mooie woordjes en diplomatieke woorde keuzes worden verspreid ,inplaats van de koe bij de horens te vatten.
Maar ook meneer Baudet zijn taal gebruik wordt door menig een niet geapricieerd en zijn bedenkingen over het huidige beleid moet op een zivveren plaat worden opgediend en gaat bij elke uitspraak door de deug mangel om een vermeend extreem rechtse gedachten gang te kunnen onthullen.
Het is mij nog steeds niet duidelijk waar de fobie “ rechts van t midden “ vandaan komt?
Ik wordt spuugziek van deze “ deug” cultuur en vind dat iedereen zijn hart op de tong mag hebben.
Opdonderen met dat softe gedoe!
Onze Harlekijn Rutte is de joker in ons beleid, opdonderen met dit soort figuren. Net als Frenske vertegenwoordigd hij niets meer van de Nederlandse belangen en moet worden vervangen.
Waarom al die ophef over gewoon wat meer meer meer misbruik van staatsmacht!
Zo beschermt iedere dictatuur zichzelf tegen elk geluid van oppositie. Mogelijk vooral daarom wil de EU meer meer meer mensen uit culturen waar dictatuur de normaalste zaak van de wereld is. Liefst in elk dorpje en naast elke populist, met voorrang gehuisvest.
De Brusselmanen schreven zelfs een wet om ook onwillige lidstaten tot meer meer meer bananen te dwingen.
Heh bah Jan, Wat heb jij het toch altijd weer bij het rechte end!
Het is altijd hetzelfde truukje met Rutte en zijn ministers (van Justitie): blijven ontkennen en blijven ontkennen tot dat het niet meer kan en uiteindelijk toegeven. Sorry zeggen, beterschap beloofd en verdergaan. Oh ja, minister moet wel aftreden. Grapperhaus, pas op,je baan en reputatie staan op het spel maar dat zal Rutte een zorg wezen, hij treedt nooit af. PS en je bent ook geen VVD'er, dus helemaal makkelijk!
Pim met de kogel, Greet met juridische amputatie "onder de rechter", Thierry.....?
Tja en dan zijn we gewoon bijna 25 jaar verder met het VVD/CDA/PvdA-kartel incl. alle vergeven baantjes met als dieptepunt al 20 jaar VVD op justitie/veiligheid.
Nu voor de afleiding nog wat jaartjes klimaat-GroenLinks-sof.
Dat is toch eigen schuld van NL? We blijven VVD stemmen.
Tot nu toch anders niks geen vragen in het nep vragen uurtje over de Wilders gate in het 2de riool van nederland.
En dan was er ook nog een overleg op 24 september...
Kiezers onthouden dit toch niet en stemmen volgende keer weer op hetzelfde corrupte bende. Nederlanders zijn brave schaapjes die nooit hun hun boven het maaiveld zullen uitsteken.
De volgende keer stemt toch iedereen weer op Rutte en zijn adjudanten. Het kan Nederlanders geen donder schelen dat in Den Haag de democratie omzeep is geholpen.
Voor de nodige balans check ik in geval van dit soort ontwikkelingen weleens de Twitteraccounts van 'journalistieke kanonnen' en 'moreel rechtschapen' mensen als Wouke van Scherrenburg en Sheila Sitalsing. Tot nu toe 0,0 aandacht voor deze zaak die toch al bijna een week speelt.
Daar gaat het daarentegen helemaal los op FvD.
Het is mij nu wel duidelijk dat iedereen zo in zijn eigen nieuwsbubbel leeft. Interessant, zeer interessant.
The sound of silence
Grapperhaus heeft een relatie met Liesbeth Wytzes, journaliste (ahem) voor Elsevier. Ik heb bij Elsevier nog niets kunnen vinden van enige berichtgeving hierover.
Er is geen aandacht voor omdat het eem totaal non issue is dat tot astronomische proporties wordt opgeblazen door het PVV / FvD kartel.
Er is nog geen splintertje bewijs dat Opstelten daadwerkelijk heeft geprobeerd het proces te beïnvloeden.
Wat raar eigenlijk dat het vermeende 'geheugenverlies' van de betrokkenen nooit gevolgen heeft voor hun huidige posities.
Een man met zo'n slecht geheugen is toch ongeschikt als burgemeester of bestuurder in het algemeen? En wil wie wil iemand met zo'n slecht geheugen nou in zijn raad van commissarissen?
@Ronaldo: "en wordt nergens een gesteld," Daar ontbreekt een woord? "beperking"?
Ik wacht rustig af tot de TK leden met de dooddoener komen als: De zaak is onder de rechter en dus onthouden wij ons van elk commentaar. "Het past de Tweede Kamer niet om een oordeel te geven over een zaak die nog onder de rechter is. De VVD heeft het ons zelf verteld".
"Pas nadat alle onderzoeken afgerond zijn kan ik hier een antwoord op geven." (nooit dus).
En als er wel een onderzoek komt:
"Met de informatie die we nu hebben hadden we dit kunnen voorkomen"
Ofzau..
@Dirk III | 11-06-19 | 14:12:
"Ik beloof uw Kamer op korte termijn een brief over deze zaak te doen toekomen"
'Ik verzoek u de brief die uw Kamer over deze zaak zal worden toegezonden af te wachten. Tot die tijd zal ik mij van informatie in dezen onthouden".
"Op uw vragen kan ik antwoorden dat u de brief over deze zaak na het zomerreces tegemoet kunt zien".
"Mij zijn geen toezeggingen betreffende een brief over deze zaak bekend."
En het antwoord is geworden (aldus het AD): Politieke redactie 11-06-19, 15:34
Maar daarvoor vinden onder andere VVD, CDA, GroenLinks, SP, ChristenUnie en 50Plus het te vroeg. Zij willen eerst de rechter laten spreken. Forum voor Democratie steunt de oproep van Wilders ‘uiteraard’ wel.
Een parlementaire enquête meneer Wilders? U, als een van de langstzittende Tweede Kamerleden, zou toch moeten weten dat u veel effectievere middelen tot uw beschikking heeft om het kabinet onmiddellijk ter verantwoording te roepen? Wat is dit nu weer voor een zielig briefje? Zit u soms ook doodleuk in het complot?
Mocht u evenwel zelf geen idee hebben, informeert u dan desnoods even bij uw fractiegenoot Martin Bosma. Ik ga er daarbij vanuit dat u beiden nog on speaking terms bent.
Groetjes van iemand die nou niet bepaald een pvvaanhangert is, maar wel een bezorgde burger die onze democratische rechtsstaat in een angstaanjagend tempo naar de ratsmodee ziet gaan.
Kun je eens benoemen welke middelen dat zijn want ook ik weet niet beter dan dat een parlementaire enquête de zwaarste is.
@frickY | 11-06-19 | 14:15: Hoi. Men neme een zoekmachine naar keuze, dat is een soort u vraagt wij draaien internetdingetje, en je tiept bevoegdheden tweede kamer: www.tweedekamer.nl/zo_werkt_de_kamer/...
Ik weet niks en snap nog minder. Gelukkig is er het internet dat al die vervelende denkklusjes voor me opknapt. Heb ik gelukkig wat meer tijd om een krantje of boek te lezen. Of om mijn algemene kennis via xhamster en netflix bij te spijkeren. Vooral dat laatste de laatste tijd eerlijk gezegd. De hoogste tijd dus voor weer eens een boeksafari naar de hoofdstedelijke groene linke jungle: www.youtube.com/watch?v=X6bsoyT86LE Aan de andere kant: gewoon een kapmes mee en een hele goeie toerist (of wethouder, same difference) die mij tegenhoudt.
-edit- Afrikaan beat (sic) gewoon voor de lol: www.youtube.com/watch?v=vGmR2dJSDvo
Ze zullen wel zwijgen in het belang van de ‘ verdachte’, Ze zijn bang dat de privacy van Geert W. In het geding komt. Aldus Grappenmaker.
Allemaal stemmingmakerij van Wilders zodat hij weer wat aandacht krijgt.
Ik citeer Emeritus Hoogleraar strafrecht De Roos:
“Zelfs als de verdediging van Wilders gelijk blijkt te hebben, dan moet worden aangetoond dat de verdachte is geschaad in zijn verdediging. Dat is hier niet aan de orde”
De verdediging zit meer richting de overheid, ministers en OM, dan om de feitelijke aanklacht. Dat is bijzonder zorgelijk in een land waar de overheid niet dictatoriaal zegt te zijn en een scheiding der machten kent.
@ja,diedus! | 11-06-19 | 13:46:
Arjen overziet de leugens niet meer.
"Gelijk blijkt te hebben".... Doei...
Het is precies andersom: het is het OM dat moet aantonen dat Wilders niet is geschaad in zijn verdediging. En zelfs dan nog. Er mag geen schijn van twijfel zijn. Alleen al de opdracht van Opstelten leidt ertoe dat een OvJ zich opgejaagd voelt om te scoren. Waar dat die geldingsdrang bij OvJ's dan toe leidt weten we ondertussen.
Tja, je kan dus ongestraft liegen? De Roos kan er van alles van vinden, de betrouwbaarheid van het OM ligt onder vuur in deze zaak (en hierdoor ook in andere zaken).
Vergeet het stukje meineed niet.
Of laten we het hoogverraad noemen.
Er zijn twee dingen die hier spelen. 1. Een Minister mag in zéér uitzonderlijke gevallen Het OM verzoeken tot vervolging over te gaan, maar dit verzoek moet dan bij de processtukken worden gevoegd. Dit is in dit geval niet gebeurd. Alleen al daarom kan dit proces nietig worden verklaard. 2. Is een meer politieke. Mag een Minister verzoeken om een democratisch gekozen volksvertegenwoordiger te vervolgen met het doel deze zoveel mogelijk politieke schade toe te brengen. En heeft de MP hiervan geweten? Dat is een zaak voor de 2e Kamer.
Gezien de omvang van de situatie, is het onmogelijk om hier op korte termijn iets van te vinden, we hebben alles in het werk gesteld om een gezond standpunt te bereiken waar alle partijen zich in kunnen vinden….laat onverlet, dat als nieuwe feiten in deze zaak zich aandienen, deze allemaal serieus worden genomen en door eventueel beschikbare specialisten wordt opgepakt. De materie moet goed onderzocht worden en we kunnen niet over één nacht ijs gaan. Wel wil ik, dat u weet, dat dit punt hoog op de agenda staat en wij hier snel op terug komen….. was getekend Jan Lul…
Als de verdediging van Wilders gelijk heeft, dan zou het openbaar ministerie niet-ontvankelijk verklaard moeten worden door de rechtbank en zou er geen eens sprake van een rechtszaal , laat staan verdediging hoeven te zijn. Die gepensioneerde professor begrijpt het niet.
Nou was dat alles wat het VVD-spinbureau na een week je kon melden?
U klets onzin.
Wilders zou helemaal niet vervolgd zijn als de minister zich er niet mee bemoeid had.
Ik begin zo langzamerhand het donkerbruine vermoeden te krijgen, dat u zelf onderdeel uitmaakt van het ambtenarenapparaat.
Uw mening is 1 op 1 dezelfde als die van de zittende kliek.
Klopt dit ArjanZH/Meneerdemesmaeker?
@Roadblock | 11-06-19 | 15:59: Er is nog geen spinterje bewijs dat Opstelten het proces heeft gepoogd te beïnvloeden. Alleen een anonieme ambtenaar die via via wat heeft horen zeggen. Maar omdat in je staatje past slik je dat meteen voor zoete koek. Volgens jou zit Professor de Roos zeker ook in het complot?
En dat je denkt dat ik een ambtenaar ben is heel erg grappig. Maar wel kenmerkend voor je paranoia.
Niet alleen moet de zaak tegen Geert wilders vandaag al van tafel, hij moet ook een flinke schadeloosstelling krijgen voor alle tijd die hij kwijt is geweest aan deze onzin-zaak, evenals alle kosten die door hem zijn gemaakt. Plus excuses van deze bananenregering.
Hoe ingewikkelder het taal gebruik en hoe langer het antwoord op simpele vragen des te fouter het antwoord is. Wilders is genaaid in de donkere achterkamer van Demming alhoewel Wlders wel iets te oud was voor Demming. Maar het doel heiligt de middelen.
Het roemruchte Pikmeer (pik meer, lol) arrest: nl.wikipedia.org/wiki/Pikmeerarrest Een gedrochtelijke uitspraak over ambtenaren onder rijksoverheidsniveau. Inzake de demigodjes van de burgerhaatpaleizen in Den Haag: www.binnenlandsbestuur.nl/bestuur-en-...
Mijn voorzichtige conclusie? Valsheid in geschrift, geheugenverlies zonder medische indicatie, en alle andere vormen van liegen: je kunt als rijksambtenaar je demigoddelijke gang gaan. Loop je tegen de lamp, is er nog niets aan de hand. Dan heeft de overheid (L Etat c'est Moi) het dus gewoon gedaan. Lees: dan draait de belastingbetaler voor de boetes op.
Voor als er nog iemand mocht twijfelen wat een van de belangrijkste redenen is dat ons land maar niet echt in de vaart der volkeren wil doorstoten. Bananenmonarchie is mij nog teveel eer. Ons land is eerder zo'n vies bananenschuimpje. Bah.
-edit- Het schoolvoorbeeld van een doorgestoken kaart.
En het mediakartel NPO/RTL/Radio1 doet driftig (niet) mee.
Geen woord over Grap. Stilzwijgen. Snel iets over Tjerrie. Over een boek ofzo. Leidt zo lekker af.
Hoe bestaat het dat de MSM mogen en kunnen volharden in het negeren van onwelgevallig nieuws? Ik heb medelijden met de sukkels die iedere avond als een schaap naar het NOS-journaal zitten te kijken.
Je ziet hoe het zit, je ruikt gewoon de stront uit de beerput...
Maar je weet in je achterhoofd dat het wel weer een gevalletje 'glas, plas, was' gaat worden..
Ziek, heel ziek..
Het loopt tegen de vakantie, het Zomerreces begint over een paar weken. Ik denk dat niemand in Den Haag nog zin heeft in gedonder voor die tijd. Ik ben wel benieuwd hoe van Toorenburg zich opstelt. Zou zij het lef hebben, samen met Omtzigt, de eigen minister te laten vallen? Ik denk het niet ....
Terug moeten komen van reces hebben ze ook weinig zin in. Misschien dat ze het gauw met een sorry, zand erover afronden.
Madeleine van Toorenburg, laat echt geen CDA minister van Justitie vallen. Echter als ze een VVD'er op justitie zoals Sander Dekker in haar vizier heeft zou ze nog wel eens raak kunnen schieten.
Het is te hopen dat Madeleine uit de achterkamertjes van het CDA komt en gewoon haar werk als Parlementslid.
Filmrolletje zal wel weer kwijtraken.
Waarom is dit aan het licht gekomen? Waarom hebben ze niet alle communicatie gedeletet (niet vergeten prullenmandje te legen)? Gewoon terugkomen op eerdere onthullingen. Dat moet in Den Haag toch allemaal (straffeloos) kunnen?
De luiheid en de arrogantie van de zittende macht.
Tip voor Klein, Knoops en Wilders: als Rutte zegt dat de onderste steen boven komt in dit dossier, geloof hem dan niet.
Overigens zal dit weer een dossier worden waarbij op geheimhouding beroepen wordt, niet vanwege staatsveiligheid of procesgang, maar omdat er iemand ergens een foutje gemaakt heeft en beschermd moet/wil worden. Of omdat anders bekend wordt wie er bij de VVD achter de schermen aan de touwtjes trekt.
En als Rutte vandaag zegt dat hij pal achter Gabberhouse blijft staan dan is het einde van Ferdinand nabij.
@piloot47 | 11-06-19 | 13:06: Ook dat hebben we de afgelopen jaren geleerd. Mark is nog minder betrouwbaar dan een voetbalbestuur.
Zaak gaat met gesis en een sisser aflopen.
Het kartelmes zorgt bewapend zich tegen een kabinetsval.
De leugen en bedrog komt van links en die vinden geweld, corruptie, chantage en bedrog geoorloogd wanneer het om hun eigen vermeende gelijk gaat of juist om hun ontkennende ongelijk. Bij het kaltstellen van JanMaat, Fortuyn, Wilders en Baudet vonden en vinden zij alle middelen geoorloofd.
Dit kon in 2007 dus gewoon openlijk op de staats tv geroepen worden. Deugend Nederland in 1 fragment. En dan roepen dat de nazi's op rechts wonen.
youtu.be/IcptRQ24AIM
@Ton8695 | 11-06-19 | 13:06: Ja, dan kun je een heel verhaal gaan schrijven hoe sprakeloos je bent, en dat er geen woorden voor zijn.... maar ja....
Een hoogleraar van een van de universiteiten in Amsterdam omschreef de huidige staat van Nederland (en links Europa) enige tijd geleden perfect: "Facts do not matter if you are morally right". Of te wel: de feiten in dit hele proces en wie wat gedaan hebben maken niet uit. Liegen en bedriegen mag, bewijs niet geven "omdat daar niet specifiek naar is gevraagd" ook. Waarom? Omdat de zittende macht vindt dat zij 'moreel' beter zijn dan in dit geval Wilders. Deze houding zie je overal terug: in dit proces, bij de klimaatdiscussie, bij de discussie over de energietransitie, bij de discussie over het afschaffen van het referendum, bij de discussie over de terugkeer van IS kinderen en ga zo maar door. Het is dus geen discussie meer, het is dus geen debat meer. Het is "ik heb het morele gelijk aan mijn zijde en dan hoef ik me van de feiten niets aan te trekken." Veel plezier de komende jaren in Nederland als deze houding zo blijft...
Het is iets wat is overgewaaid uit de VS. Daar knettert de depressiviteitshysterie in de mens-wetenschappen en politiek (vooral aan Democratische zijde) in ongekend 'post-koloniale' feitenvrijheid zichzelf een ongeluk, waar de hele wereld wrange vruchten van plukt.
Janmaat kreeg voor „Wij schaffen, zodra wij de mogelijkheid en de macht hebben, de multiculturele samenleving af”, Eigen volk eerst’, ‘Nederland voor de Nederlanders’ en ‘Vol is vol’ een voorwaardelijke celstraf van twee weken, plus 7.500 gulden. Beste man verdiend een standbeeld.
Zekers verdiend die beste man een standbeeld,en zijn vrouw/weduwe een forse schade vergoeding van de staat.
En met terugwerkende kracht een forse veroordeling voor het tuig van de richel die het hotel in Kedichem in fik staken in 1986.
En een straat in elke gemeente.
@komtdatschot | 11-06-19 | 12:59:
GL volk
@Lt-Kol Kilgore | 11-06-19 | 13:05:
En een terminal op Schiphol, die terminal waar de vluchten naar het midden oosten en afrika vertrekken.
@komtdatschot | 11-06-19 | 12:59: Dat tuig van de richel zit al lang in de top van in ieder geval GL, misschien ook in andere partijen. Net als Antifa staan zij onder bescherming van Den Haag. Waarschijnlijk een overlegje met het OM zodat deze linkse extremisten, de gewapende tak van GL, haar gang kan gaan.
Gisteren in het nieuws over die 2-en 4-jarige Somaliërtjes: 'De Nederlandse diplomaten zochten contact met de plaatselijke autoriteiten, de Koerden'. Dát deden ze niet met de aanlevering van witte Toyota's, het respecteren van de rechtstatelijkheid. Die schoffering van rechtstatelijkheid is de rode draad die de neoliberalen in de VS typeert bij al hun activiteiten. Rutte, de VVD en meelopers hebben zich met deze neoliberale staatsverkankering ingeënt. Ze houden zich als wereldpolitieagenten / -desperado's bezig met staatsondermijnende activiteiten (tegen Assad, tegen Maduro, tegen Poetin, tegen Xi enz.) die als weerslag de ondermijning van de eigen rechtstatelijkheid tot gevolg hebben. Door het instellen van een cordon sanitaire (het niet geven van een platform aan) rondom Geert Wilders en FvD maakt de politiek zich schuldig aan dictatoriaal gedrag. Het Wilders proces brengt de crisis in Nederlandse rechtstatelijkheid aan het licht.
BesteLandgenoten omschreeft het net perfect. Hij vindt zichzelf 'normaal' en iedereen met kritiek is niet normaal. Zo denkt het hele PC spectrum van de maatschappij. Zij hebben de waarheid, de rest is de vijand. Iedereen is zo onderhand de vijand. En de basis is angst. Angst voor rechts is nu centraal, want die hebben macht. Als straks een andere groep bedreigend wordt, dan zul je zien dat ze hun vergrootglas verplaatsen en dan is een andere groep niet normaal. Fascisme for dummies. Iedereen die kritiek heeft of kritisch nadenkt is de vijand.
Over vijf jaar wel een feessie word die meid negen jaar meteen huwelijksfeessie dubbel feest!!
Op de site die hier niet genoemd mag worden is dit nog steeds niet nieuwswaardig want het zijn 'slechts berichten uit een enkele ongeverifiëerde bron'. Erg sterke neerwaartse linkse spiraal daaro en totaal niet meer serieus te nemen als nieuwsbron. Fijn dat GS wel roeren blijft.
Dat is het fijne van GeenStijl, alles mag genoemd worden.
"Zag kearel, we gaan wel wat doen aan die Wilders hè. Loopt ons steeds in de weg".
"Zeker kearel, gaan we samen voor zorgen, we vinden wel wat."
"Goed zo. Uhhh... Power!"
Dit gesprekje ging later de geschiedenisboeken in als 'het miljoenengesprekje'.
Tweede gesprek, "Zag kearel die Marokkaanse beveiliger heeft die lijst met safe houses toch wel in de goede brievenbus gedeponeerd, Volkert woont op nr. 28" "Zal het morgen eens navragen tijdens het geheime overleg, je heurt nog kearel"
@Jan Leul | 11-06-19 | 12:54: Wilders word bewaakt&gecontroleerd door et kartel!
Het kwaad kan slechts zegevieren als de goede mensen onder ons niets doen.
Ik begrijp maar niet dat "politiek " Den Haag steeds maar weer blijft volharden in leugens. Je zou toch mogen verwachten dat ze van de lessen uit het verleden hebben geleerd. Of zit het ze gewoon in de vezels?
Om de 4 jaar een nieuwe lading wannabees. Gaan vol goede moed en overtuiging en nationalisme aan de slag, om na een aantal maanden in te zien dat ze een andere koers moeten varen (liegen, misinformatie verstrekken, documentjes verdoezelen etc.).
Houden ze het lang genoeg uit op een ministerie, dan moeten de opvolgende ministers & stassen hun te vriend houden, anders staan ze voor de camera (zonder het te weten) volledig uit hun nek te lullen. Lijken in de ministriele kasten zijn ook altijd handig om achter de hand te hebben. Kortom de opgeklommen topambtenaren zijn het echte schorem, dus lessen uit het verleden maken het voor deze lieden alleen maar makkelijker.
Ja maar het gaat over WIlders en die moet koste wat het kost veroordeeld worden. Want stel je eens voor dat zo iemand maar door kan blijven gaan met het aan de kaak stellen van de enorme problemen met de islam en haar noord-afrikanse aanhangers in het bijzonder.
Het is werkelijk tekenend hoe de overige media hier over berichten.
Oh wacht...
Volkskrant vanochtend, pagina vier, klein kolommetje, midden links, paar regeltjes, verdronken in het overige 'nieuws'.
@piloot47 | 11-06-19 | 12:50:
Die hadden 8 pagina's nodig over Bas van Hout.
Die man was sinds de kleuterschool al informant.
@piloot47 | 11-06-19 | 12:50: Had je anders verwacht dan ?
@Pelforth | 11-06-19 | 13:15: kwam al bij Frits de Wereld en Chrisje pep over de vloer de rat wie heeft ie allemaal verraajen??
@Wijze uit het Oosten | 11-06-19 | 13:19:
Nee hoor, die paar regeltjes vielen me nog mee.
Valt me anders wel op dat de FVD wel heel stil is over de affaire Wilders.
Of ik moet het gemist hebben,kan natuurlijk ook.
Wat moet de FVD doen dan? het is niet hun partijleider, ze hebben geen toegang tot de stukken, de zaak is al onder de rechter, Wilders is zelf Kamerlid en kan dus zelf de minister ter verantwoording roepen.
@Stijlicoon | 11-06-19 | 12:53:
Vragenuurtje, vanmiddag, 14.00 uur.
@Stijlicoon | 11-06-19 | 12:53:
Nou,ze hadden zich ook kunnen uitspreken over de gang van zaken omtrent Wilders.Noem nou maar wat.
@piloot47 | 11-06-19 | 12:57:
O ja,das waar.We zullen het vandaag allemaal wel zien en horen.
Was nog in de veronderstelling dat het maandag is.
Ik ben er wel voor dat politici niet meteen zo hitsig reageren op een berichtje. Hiddema zal vast bij zijn concullega's en andere contacten wat rondvragen om te zien of er iets waar van is, en Grappenhuis een veeg uit de pan geven bij een debat in de Tweede Kamer. Zoals het hoort.
@Guido | 11-06-19 | 13:06:
Maar wel Pieter Klein blijven volgen graag.
@piloot47 | 11-06-19 | 12:57: stream died, hebben ze weer wat te verbergen?
Update over FVD.
Tweede Kamer voelt voorlopig niet voor parlementaire enquête naar proces Geert Wilders
Alleen steun van Forum voor Democratie - Andere partijen willen uitspraak rechter afwachten
tpo.nl/2019/06/11/tweede-kamer-voelt-...
Het verhaaltje van de VVD:
Er is een tijd geweest dat schadelijk gedrag winst opleverde, je dumpte wat gif op de Noordzee (Neelie) of in de sloot, je stopte wat troep in het eten, je loog wat, maakte juridisch toegelaten misbruik van woningtekort, plantte zorg bij gemeenten. Dat bond mensen die dit deden en ze hadden een partij samen.
Toen veranderde de maatschappij.
De wereld redden werd winstgevend. Alleen de partij was zo gewend geraakt aan de oude modus dat ze niet meer kon schakelen en geheel tenonder ging.
*vult aan* pompte nog snel een berg gas op (Kamp) terwijl je wist dat het niet meer kon....
Dus het kabinet valt, verkiezingen en Rutte vertrekt naar Europa.
Europa zit niet te wachten om een man die weliswaar charisma en whit heeft, maar als manager een incompetent team leidt en daar geen bezem door haalt.
@Einde van de Domheid | 11-06-19 | 12:43: dat maakt allemaal helemaal niets uit in Europa.
@ariedeknaller | 11-06-19 | 12:50:
Zie Junckers prestaties in Luxemburg.
@ariedeknaller | 11-06-19 | 12:50: Als je het nog niet weet misschien, maar Rutte heeft nog niet aangetoond een echte leider te zijn (bestaan ze eigenlijk?) een beetje Groningen excuus aanbieden terwijl Centrum Veilig Wonen en de Tijdelijke Mijncommissie het vel over de oren trekken van tijdens schade-inschattingen. Dat is een dubbele tong. Mark, ga eens een dagje naar die instanties en ontsla eens wat mensen!
@Einde van de Domheid | 11-06-19 | 12:43: Dat spreekt juist voor hem.
Er zit nu iemand bestanden te wissen en de versnipperaars zijn roodgloeiend
Gelukkig hebben we backups! De IT bij de Nederlandse overheid is natuurlijk goed geregeld! Ow wacht....
Mooie vlag trouwens, binnenkort te koop in de GS shop ? Ik wil er wel 1.
Het hadden overrijpe bananen moeten zijn.
Ons land is door en door verrot. Helaas doen we er niks aan en over 10 jaar is ons ooit zo mooie Nederland naar de gallemiezen met dank aan de vvd
Dit zeggen mensen iedere tien jaar en we zijn er nog steeds. Thoreau schreef: "Elke generatie lacht om de oude methodes maar volgt angstvallig de nieuwe…"
Jammer, dat de wind niet aflandig is.
Bij één van de vorige topics over deze wanstaltige bananenkoninkrijkpraktijken (3x woordwaarde) heb ik het al gezegd. Hier is maar één correcte actie op; die schertsvertoning van een rechtszaak per direct seponeren. En het voltallig kabinet moet hun conclusies trekken en ontslag bij de koning aanbieden. Elke andere optie is een verraad aan wat hier nog voor een rechtstaat moet doorgaan.
En wederom hulde voor GS dat maar blijft roeren waar het stinkt. Dìt is waarom jullie zo belangrijk zijn! Dergelijk flagrante schendingen van alles waarvan we denken dat het goed geregeld is mogen niet geruisloos via de coulissen verdwijnen richting de zijdeur. Dit zou in álle media als voorpaginanieuws moeten worden gebracht. Maar het is weer het Roze Blog dat hier keihard en zonder genade het deksel van de beerput gooit. Chapeau!
En de verantwoordelijken vervolgen wegens landverraad en geen wachtgeld.
Zaterdag stond het prominent op de voorpagina papieren Telegraaf. Ik was erg verbaasd, in de super. Dat zegt dan weer veel over dit land.
@Mammeloe | 11-06-19 | 12:46:
Zeker, ik ben nooit verbaasd in de super.
Het gevaar voor een klokkenluider, die terecht in deze beerput roert,
is dat zgn, "weldenkende mensen" je proberen pootje te lichten...
zie wat er gebeurd is met Moskovitsch, die Wilders verdedigde.
Je moet de elite niet "voor de voeten lopen".
Grapperhaus is ook maar een doorgeefluik, en doorgeefluiken kun je vervangen.
Waar kunnen we die mooie nieuwe Nederlandse vlag bestellen?
Alzheimer en vroege dementie zijn blijkbaar bij de VVD en de overige leden van de huidige coalitie noodzakelijk om een kamerzetel, ministerschap of staatsecretariaat te verkrijgen.
Teeven, de beroemde crimefighter heeft ook al zo'n slecht geweten.
Bonnetjes altijd kwijt, rijdt altijd verkeerd met zijn bus.
Het is wat met die VVD.
En mensen denken nog steeds dat wij in een "democratie" wonen. Face it, we wonen in een dictatuur.
Elke keer wordt het weer bevestigd.
Het feit dat er "gedoe" is en #Ophef! geeft aan dat we niet in een dictatuur wonen.
@Hollende_Kleurling | 11-06-19 | 12:33:
Nekschot werd door 10 agenten uit zijn flatje getrokken voor een cartoon, lijkt aardig op Turkije en Rusland.
prodemos.nl/kennis-en-debat/publicati...
In een anarcho-tyranny.
@Hollende_Kleurling | 11-06-19 | 12:33: Geen dictatuur? Ok, een fopdemocratie dan. Maar dit 'democratie' noemen? Ik geloof daar sinds de 'democratische' beslissing om tot de EU toe te treden niet meer in.
Een schijndemocratie noem ik het liever.
@Cammy | 11-06-19 | 12:45:
Onze democratie is inderdaad hier en daar nogal homeopathisch verdund. Dat ben ik met je eens. Ophef en Gedoe zijn de kanaries in de kolenmijn. Pas als er geen Ophef en Gedoe meer is (omdat alles goed is) zou ik me ernstig zorgen gaan maken.
@Hollende_Kleurling | 11-06-19 | 12:50: Ik maak me sinds de euro en de EU zijn geïntroduceerd al ernstige zorgen. Maar toen was ik 'paranoide' want het was zo makkelijk dat je niet meer hoeft te wisselen in Spanje.
@Cammy | 11-06-19 | 13:09: Hier ook. Terwijl er niks mis was met geld wisselen, was zelfs leuk, was je vast een beetje op reis.
Ik heb een donkerbruin vermoeden dat Opstelten familie is van Pinokkio , misschien zijn ze wel achterneven en uit hetzelfde hout gesneden ?!
Het is niet alleen een virus, dat binnen de kantoren van de VVD heerst.
Inteelt baby van demmink
Kom Opstelten weleens tegen op het fietspad langs de Kralingse Plas.
Volgende heeft hij daarna wat last met plassen.
Kabinet Rutte moet afgezet worden.
Bemoeien van minister met vervolging door justitie, is onaanvaardbaar.
Schending van de scheiding der machten, schending van de rechtstaat.
En : ALLE overheids-informatie en -communicatie, is openbaar.
Daar zijn juridische procedures voor, en WOB-procedures.
Ook technisch, is elk bericht ooit op internet, altijd bij de provider teug te halen.
Ik denk niet dat ze bij de VVD zitten te huilen. Rutte zou voor landverraad berecht moeten worden, hopelijk maak ik dat ooit nog mee in mijn leven.
@Solar666 | 11-06-19 | 12:31: Eens met allen. Het is mij een raadsel dat ze overal mee wegkomen.
Zojuist terug van de Jumbo supermarkt. De bananen waren superextra goedkoop. Waar een bananenmonarchie groots in kan zijn.
Wie nu nog VVD durft te stemmen, die is echt van het padje. Het woord “integer” kennen ze daar niet, telkens als er een integriteitskwestie is, dan is het bij de VVD. Die gedeclareerde zonnebril van Wouter Bos was echt klein bier vergeleken bij de capriolen van de VVD. En die figuren leiden al vele jaren het ministerie van veiligheid en justitie en veiligheid en justitie en veiligheid. Dat geeft te denken... want defensie hebben ze ook al in de pocket, uitgekleed en morsdood gemaakt. Wat is er op handen?
De VVD is opeens klimaatpartij geworden, met Ed Nijpels voorop. Werk aan de winkel, want alle vriendjes en partijprominenten moesten zich natuurlijk als een dolle als eerste inkopen in de windmolen-, zonnepanelen-, warmtepompen-, isolatie- en elektrische vloerverwarmingsindustrie. Bovenop de aandelen Tesla. Mogelijk rollen zeer binnenkort de eerste elektrische tanks van de tekentafel. Die worden uiteraard bij bosjes gekocht door ons supergroene kabinet. Elektrische vliegtuigen staan voorlopig in de wacht (verlengsnoerproblematiek).
Wat mij verbaast is dat die rechter niet door heeft gevraagd na het verhoor van Opstelten en de anderen. Als die allemaal doen alsof ze alles vergeten zijn, dan lijkt mij dat een rechter de "geheime" stukken van het betreffende overleg opvraagt. Een rechter kan dat in principe.
Klopt, maar je denkt toch niet dat deze rechters onbevooroordeeld zijn?
Die Rechter haaft vast en zeker ook in Leiden gestudeerd.
De rechters zijn allemaal bevoordeeld, rechtspraak bestaat niet meer in Nederland.
@kunnenzedanniks | 11-06-19 | 12:34: De rechterlijke macht staat ook stijf van belangenverstrengeling. Zoek mar eens naar het Rem Arrest. In dat arrest had meneer Rem een schadezaak tegen Ohra. De rechter, de advocaat van Rem en natuurlijk de advocaat van Ohra waren alemaal in dienst van Ohra en wisselde stuivertje in de hogere beroepen. Rem verloor elke rechtszaak ondanks een 100% bewezenvoering door vele technische rapporten.
@TriestGeval | 11-06-19 | 12:42:
Of kijk nog maar eens naar de zaak Poot - Chipshol
www.volkskrant.nl/nieuws-achtergrond/...
Volgens een reaguurder alhier moeten we en ik quote; ''binnenkort weer over op de orde van de dag en de constructieve politiek weer laten bedrijven door echte politici''. En een andere reaguurder zei het volgende; ''Voor fatsoenlijk rechts is er al een partij Kuif, de VVD''.
.
Nuff said dus, wist niet trouwens dat al die verantwoordelijke ambtenaren en politici die betrokken zijn en waren bij het Wilders process allemaal van niet fatsoenlijke partijen waren. Niet fatsoenlijke partijen zoals de PVV of een FvD, oh wacht.
Je moet niet zo dom de redactie nalullen, maar zelf eens inhoudelijk op de materie ingaan. Dat kan als je de bronartlkelen hebt gelezen, maar dat heb je niet hè?
@Superior Bastard | 11-06-19 | 12:40:
Als je de bronnen leest komt de stinkende rioollucht van de in en in corrupte el leugenachtige VVD je tegemoet.
@Superior Bastard | 11-06-19 | 12:40: Dat 'Bastard' daar heb ik geen oordeel over, maar 'Superior' klopt in ieder geval NIET.
@Pierre Lebon | 11-06-19 | 12:57:
Net als Lebon..
@Superior Bastard | 11-06-19 | 13:04: 'Net als' , je geeft dus toe dat het niet klopt ?
@Wijze uit het Oosten | 11-06-19 | 13:14:
Als jou dat blij maakt, prima.
@Superior Bastard | 11-06-19 | 12:40: Dat heb ik dus, en helaas pindakaas komt de fatsoenlijke VVD daar heel heel slecht uit. Kun je nu aub wegblijven van dit forum? Ik wil graag inhoudelijk discussies aangaan met mensen die daadwerkelijk de stukken hebben gelezen. Ga es buitenspelen.
Gisterochtend op BNR een interview met Brenninkmeijer. Die mocht zijn boek over "moreel leiderschap'' promoten. Had veel kritiek op politici en kwam daarbij niet verder dan Baudet en Trump, generaliserende opmerkingen over populisme (dat zo'n gevaar was), nog eens Trump, en dat wij het in Nederland dan toch zo goed hadden en blij mochten zijn. En ik maar wachten op die vraag over Opstelten c.s........
Brenninkmeijer, dan moet ik altijd aan de NSB denken.
@Pelforth | 11-06-19 | 12:35: Ik aan C&A.
Respect voor de mensen die dit allemaal lezen, kunnen volgen en de volgende move kunnen bedenken. Ik ben niet dom maar ik krijg het gewoon niet voor elkaar.
Buiten GS interesseert het niemand. Loopt niet eens met een sisser af maar gaat uit als een nachtkaars.
@gestoptmetroken | 11-06-19 | 12:31:
U lijkt over voorspellende gaven te beschikken.
lol ende humor!
@Berbaar | 11-06-19 | 12:57: Oh leuk. Berbaar is er weer.
@Berbaar | 11-06-19 | 12:57: Hé, Duindorp is ook weer vertegenwoordigd zie ik
Lijkt me dat hier een HEEL ERG FORSE schadevergoeding betaald moet gaan worden aan Wilders en rectificatie. Een paar (ex) politici en betrokkenen bij het Openbaar Ministerie moeten diep door het stof gaan en worden ontslagen.
Die bolle van dat etentje met Hans Jansen voorop.
@Mammeloe | 11-06-19 | 12:35:
Die ook ja!
Fijn dat GS hier met gestrekt been in gaat!
Wollah!
Ik wacht nog even op Berbaar voor verdere duiding. Ons licht in de duisternis. Onze hoop in bange dagen. Onze VVD-er op onze Haagse hoerensloep. Oh, wacht...
Berbaar? Die man met die zeilboot?
Volgens Berbaar is de VVD een fatsoenlijke rechtse partij. *kuch*
@Indoneesje | 11-06-19 | 12:26: ja volgens Berbaar is fatsoen, dat je continu de wet overtreedt, en democratisch betekent dat je gekozen partijen bewust uitsluit. Lijkt dat boek 1984 wel.
@OudeNederlander | 11-06-19 | 12:31:
Ho ho, we praten wel over een nette Hagenaar.
Vervoling?
Verveling , vervolgt u het nog. Ja tikfout in de haast, als het maar niet in mijn literatuur voorkomt.
-Vanmiddag, 14:00 uur, Vragenuurtje.
-Vanmiddag, 16:00 uur, Regeling van Werkzaamheden.
Vanavond, spoeddebat? Ik zet bier en chips klaar!
Ah, de fatsoenlijke partijen.
Fatsoenlijk = politiek correct
Nazi = alles was niet de juiste mening is toegedaan
We leven in een MonoDemokratie. Je mag stemmen wat je wilt als je maar denkt zoals voor je is bepaald.
Blijven roeren waar het stinkt.
En het stinkt steeds meer in Den Haag.
REAGEER OOK