Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

AD & Telegraaf VERBOTEN bij HAVO Nederlands

Grootste kranten van Nederland zijn geen Nederlands. Want fakenieuws. Ofzo

Social

Frisse morgen voor Nynke, Nausicaa, Saskia, Daphne, Wouther, Hansie, Paultje, Yelle, Wierd Duk & Rob Hoogland, Jan Hoedeman & Chris Klomp ET AL bij de Vlaamse couranten Algemeen Dagblad (Persgroep) en Telegraaf (Mediahuis). Volgens het vigerende PvdA Onderwijs Systeem™ in Nederland zijn voornoemde kranten FUNEST voor de taalontwikkeling en -beheersing des Nederlands voor 4 HAVO-klantjes, en daarom gelieve alleen de couranten van de linkse LOLO-systeempers te gebruiken. Kunt u wel hardop grinniken om zoveel malligheid. Maar dit is hoe het werkt in dit land. Uw schoolgaande kinderen worden gehersenspoeld waar u bij staat. Is er al een Meldpunt Linkse Indoctrinatie? #dtv 

Voorbeeld. Actueel nieuws in Het Algemeen Dagblad

KLOPT NIKS VAN!!!!!1!

Reaguursels

Inloggen

In het AD staat bij de helft van de artikelen telkens het zinnetje van de toevallig voorbijlopende toeschouwer die ach en oh roept en precies zegt wat de lezer zelf ook denkt. Maar een foto of de ware toedracht zit er nooit bij. Dus schreef de journalist alles maar op van achter het beeldscherm. Toen heb ik het AD maar opgezegd, ik was dat zinnetje zo zat.

De Telegraaf had dat minder, maar de helft van het papieroppervlak was advertenties waar ik nooit iets mee deed. Toen heb ik die ook opgezegd en ben ik GeenStijl gaan lezen.

DitjaarkrijgikAOW | 31-05-19 | 13:49

Eerlijk gezegd vind ik dit een beetje overdreven. Als het echt om links-rechts verdeling ging dan stond Elsevier niet bij de betrouwbare bronnen. Het is gewoon waar dat Telegraaf en AD sensationalistischer zijn, daar gaat het vooral om.

Ik vind zelf dat dat geen grond is om ze bij de foute bronnen te zetten, maar dat je als leerling zelf moet kunnen analyseren wat een goede bron is en wat twijfelachtig is. Maarja, leg dit maar eens uit aan de gemiddelde havist die kranten überhaupt iets achterlijks vindt. Voor hen is het serieus best lastig om dit te analyseren.

Daar ligt een beetje de vraag. Moeten ze dat kunnen of mag je je ervanaf helpen met zo'n generalisatie? Ik vind dat je de nuance moet leren. Maar ik ben geen docent.

De Eierbal | 31-05-19 | 13:06 | 1

Sensationalistischer?
Leuk gevonden, maar, doe eens een voorbeeld geven zeg ?

Bolder | 31-05-19 | 13:30

Het gaat hier niet om het vaststellen van de feiten maar om het censureren van ongewenste meningen. Deze docent bedrijft simpelweg politiek.

therealbraindump | 31-05-19 | 12:31

Nou nou die Anne Fleur is flink aangekomen zeg!
Zit me af te vragen hoe ze er uit zal zien als ze 30 is. Brrr.

copywriter | 31-05-19 | 12:16

Als iemand aan de rechterzijde van Atilla de Hun moet ik bekennen dat de Telegraaf en het AD nogal kutkrantjes zijn qua niveau. En dan zeker de online versies. De Volkskrant en NRC kun je nog wel eens betrappen op diepgang en zelfs neutraliteit c.q. pogingen daartoe.

Het meest links moraliserende krantje van het land is echter Trouw. Kan ik niet lezen zonder spontaan in leprazweren uit te barsten. Spengler zei ooit dat het Christendom de grootmoeder van het communisme is. Kan zo als slogan van Trouw dienen.

Trekbeest | 31-05-19 | 12:06

De Telegraaf lees ik om de dagelijkse linkse deug-indoctrinatie te ontlopen. Voor literatuur lees ik gewoon een boek.

Papa Jones | 31-05-19 | 11:07 | 1

Je leest de telebelg om de linkse dagelijkse linkse deug-indoctrinatie te ontlopen? Dan lees je die krant niet goed.

Hoeraatjes | 31-05-19 | 12:16

Allemachtig, zeg! Wat is die Anne-Fleur Dekker erop vooruitgegaan sinds ze die vreugdeloze antifa kringen achter zich heeft gelaten.

Dat zouden meer mensen moeten doen. Er is hoop voor dat ".... zeg dan paf" antifa doosje.

Dr_Johnson | 31-05-19 | 10:47

Er staat toch overal ongeveer hetzelfde in. Allemaal herschrijven van ANP verhaaltjes zoals anderen hier al zeiden. Wellicht dat het een soort onbewust conformisme of luiheid is. Maar als het een bewust "complot" is, is het ergens wel briljant. Waar je in Sovjet-staten het moest doen met de Pravda of andere staatskrant, heb je hier dus meerdere media die de illusie van diversiteit en pluriforme geluiden wekken, maar feitelijk braaf 90% hetzelfde voer opbraken, herkauwen, inslikken, verteren en de dampende boodschap die er aan het andere eind uitkomt versieren met een eigen laklaagje.

Is ook één van de redenen dat ik al heel veel jaartjes terug mijn NRC-abonnement op heb gezegd. Dat en een artikel waarin het risico van een politiestaat met cameratoezicht op elke straathoek me toch wel ietsje teveel werd gebaggatelliseerd voor de krant van "Lux et Libertas". Teletekst (heel ouderwets) geeft me ook een mooie samenvatting van Algemeen Nageprate Propaganda.

Het is meer de kunst om de meningen en duidingen te strippen en je af te vragen: wat is hiervan nou echt waar? Is dit logisch? Is het een feit of een mening? Kun je dit aannemen als een feit, of hebben partijen een belang bij feiten te verzinnen, verdraaien of verzwijgen? Welke lobbyclubs zitten achter dit bericht? Welke agenda wordt gepusht, waar word je voor klaargestoomd? Welk deel van de waarheid wordt niet genoemd?

En dan nog trap je vaak per ongeluk in die boodschap van ze, op een onbewaakt moment. Dan is zo'n papieren exemplaar wel weer handig om je vieze schoenen op te zetten.

Wol | 31-05-19 | 10:39

Waar blijft die mirror @Pritt? De tweet is inmiddels verwijderd

frickY | 31-05-19 | 10:25 | 1

Precies. Ik heb geen idee waar het over gaat. Behalve dus het nieuws dat AFD een beetje te snel dicht groeit.

Shareholder II | 31-05-19 | 12:36

Een veel leukere opdracht is om de jongelui artikeltjes uit een krant of tijdschrift te laten uitknippen en meenemen waar naar hun mening spelfouten, grammaticale fouten of stijlfouten in staan en die te behandelen. Maar dan moet de kennis van de leerkracht wel op peil zijn, want inhoudelijk kun je je daar niet op voorbereiden.

JvanDeventer | 31-05-19 | 10:24

Volksrant herinner ik me nog van de tijd dat ik met de trein moest reizen tussen allemaal ambteneren. Daarna nooit meer gezien.

Pislinq | 31-05-19 | 10:16 | 1

Zo typisch, mijn neef met wie ik het goed kan vinden zolang we politiek mijden als de pest, is ook ambtenaar en dus links. Hij geeft zelf toe dat ze het makkelijk hebben en doet ook sportief aan self mockery maar als je targets hebt waarbij je baan valt of staat kun je de gemiddelde ambtenaar toch echt niet serieus nemen qua bijdrage aan de maatschappij.

Slough | 31-05-19 | 12:36

Was in 1965 ook al ( gaap). Heb het zelf ondervonden tijdens een les maatschappijleer waarbij we de krant van thuis mee moesten nemen naar school. Onze telegraaf werd per direct van tafel geveegd en moest weer in mijn tas. Waar iedereen bij zat en niemand iets zei. In al die jaren nog steeds niets aan gedaan of veranderd. Is dat luiheid, angst, of??

antonconstandse | 31-05-19 | 10:16

Het stimuleren van politiek geouwehoer op school bevalt me niets. Wie nog op school zit moet in de regel nog een hoop leren en dat zou moeten nopen tot gepaste bescheidenheid. Op elke school zit wel een of andere Greta Thunberg en dat is al erg genoeg. Dergelijke kinderen hoeven niet uitgeroeid te worden want ze kunnen niet helpen dat ze zo zijn, maar vriendelijk negeren is het beste wat je kunt doen.
Het stomste wat je kunt doen daarentegen is 4 HAVO leerlingen laten kwebbelen over een mening die ze niet hebben en die je ze ook niet voortijdig moet aanpraten.

JvanDeventer | 31-05-19 | 10:14 | 1

Ik moest vroeger "Het testament van mijn jeugd" uit mijn hoofd leren, en dat kutverhaal van die vlinder die in het water lag. Als ik niet oplette, kreeg ik een schop onder mijn hol, daarna mocht ik voetballen op het grasveld terwijl de meisjes koekjes bakten... met kletsnatte hoofden weer terug de klas in, en niemand was boos.... Dave van Raven gaat het kunstje nog een keer doen.... omdat hij geen lul is....

hetgingperongeluk | 31-05-19 | 10:23

In de Vereniging der Sovjet Republieken hadden ze één krant. PRAVDA. En dat betekent (de) waarheid. Ideaal voor een totalitair systeem dat burgers onder de knoet moest houden. En de HAVO moest nog uitgevonden worden.

squadra | 31-05-19 | 09:53 | 4

Nee hoor, er was ook Izvestia. Verder is het voluit 'Unie van Socialistische Sovjetrepublieken'. Ik wens je succes met het zoeken naar klepels.

Diotima | 31-05-19 | 10:17

@Diotima | 31-05-19 | 10:17: unie - onbekend woordtype, zelfstandig naamwoord 1. vereniging van staten of bedrijven. En ja, de ene was waarheid van de partij, de andere van de regering. Zat lekkkerveel licht tussen. U veel succes met zoeken naar schelpen.

squadra | 31-05-19 | 12:07

@squadra | 31-05-19 | 12:07 + Diotima | 31-05-19 | 10:17 : Maak het nou toch weer goed tussne jullie beide. Er is nog zoveel andere linksigheid in de wereld om je druk over te maken.

Slough | 31-05-19 | 12:40
▼ 1 antwoord verborgen

Linkse indoctrinatie ten top. Los wat ik/jij van een papieren dode boom vind. Weer een stukje bewijs erbij.

Mr_Pikibelly | 31-05-19 | 09:48

Van elk (kwaliteits)kranteartikel dat ik in mijn leven heb gelezen en waarvan ik diepgaande achtergrond kennis had doordat het over iets ging was waar ik beroepsmatig bij betrokken was, was de ene helft verzonnen en de andere helft klopte niet.
.
Daarom weet ik: de kwaliteit van informatie door beroepsjournalisten is nauwelijks beter dan op andere wijze verkregen informatie. Maar "vroegâh" was er niets anders en moesten we het doen met de leugens en fabels die we kregen voorgeschoteld door de schrijvende pers (allemaal, óók NRC en Volkskrant).
.
Nu is er Internet en komt ALLE informatie ongefilterd tot ons en kunnen we zelf de "waarheid" er wel uit filteren. Daar hebben we geen journalisten voor nodig, zeker geen gesjeesde PABO-studenten die uit arren moede, omdat ze niets anders kunnen, journalist zijn geworden bij een "kwaliteitskrant"!

Brou Is Back | 31-05-19 | 09:41

Die laatste restrictie, met een uitroepteken nog wel, is veel bedenkelijker.
De samensteller is kennelijk bang om gedwongen te worden om zelf na te gaan denken en zich niet te kunnen verschuilen achter een journalistje van een krantje of een tijdschriftje. En ja, je leerlingen uitdagen om zelf na te denken en zelf te beslissen wat betrouwbaar is en wat niet, dat is natuurlijk uit den boze, daar is het onderwijs niet voor.

Schoorsteenveger | 31-05-19 | 09:37

Welke school is dit? Ik lees de Tubantia, een regionale krant gelieerd aan het AD. Die zou dan ook onbetrouwbaar moeten zijn. Maar volgens mij zijn de Volkskrant en het Parool ook van de Persgroep. En die zijn dan wel betrouwbaar? Merkwaardig. Positief is dat Geenstijl niet genoemd wordt. Dus dit weblog is kennelijk betrouwbaar. Tijd voor Kamervragen.

Mannes | 31-05-19 | 09:25

Als je macht over het volk wil, moet je ze leren om selectief waar te nemen. Censuur is daarbij een zeer effectief middel.

Ton8695 | 31-05-19 | 09:22

Zolang Elsevier wel is toegestaan, kun je moeilijk beweren dat het om een links complot gaat. Kennelijk vindt men De Telegraaf en het AD van onvoldoende niveau, en daar zit natuurlijk wel wat in.

bintang | 31-05-19 | 09:19 | 2

Een krant kan niveau hebben, maar niet objectief, zegt het niets. Mooi maar slinks schrijven ..... Tja.

CalamityJane | 31-05-19 | 09:29

Maar ze zijn wel beter leesbaar voor allochtone leerlingen toch?

wijsvinger | 31-05-19 | 09:57

9 van de 10 stukjes komen van het ANP en de krant maakt er een mooi verhaal van. Het is toch zo dat je altijd meerdere verschillende bronnen opzoekt en hierdoor je mening gaat vormen? Kijken wat is waar ( Hoi Henk ) , wat niet en zo verder gaat graven?

laat mensen gewoon zelf nadenken en zelf dingen uitzoeken. Met de komst van het internet is er genoeg te vinden over artikelen in de krant.

Henk P | 31-05-19 | 09:18

bizarre ontwikkeling in het nu al linkse onderwijs.

Schepvogel | 31-05-19 | 09:16 | 1

Nu al? Was al.. De vraag is hoe we het neutraal krijgen.

BozePaarseMan | 31-05-19 | 09:33

De grap is dat het tegenovergestelde effect bereikt wordt.
Dat wordt stiekum, zonder dat iemand het ziet, in de Telegraaf gluren.

Mr.Crowley | 31-05-19 | 09:16 | 3

De Telegraaf en het AD als journalistieke porno. Hmmm.

BigKnor | 31-05-19 | 10:00

@BigKnor | 31-05-19 | 10:00:
Vind u porno niet leuk? Hoeveel procent van Internet is porno. Iets censureren wil niet zeggen dat het er niet meer is.

Mr.Crowley | 31-05-19 | 10:34

@Mr.Crowley | 31-05-19 | 10:34: Als ik de hoofden van sommige pornoacteurs x/v/m zie zou de boerka verplicht moeten zijn.

BigKnor | 31-05-19 | 17:25

Het zal toch ook weer eens een keertje niet! Laat ik me nou net op een debat met Sylvie Meis aan het voorbereiden zijn: nl.wikipedia.org/wiki/Sylvie_Meis

Oh, wacht......

Hetkanverkeren | 31-05-19 | 09:12

Op basis van welke expertise, ervaring en accreditatie baseert men zo’n oordeel als “betrouwbare nieuwsbron”?
.
Ik heb dagelijks de indruk dat die ex-pabo studentjes, eh onderwijzers, hele lieve mensen zijn die vooral niet te veel intellectuele exercities buiten reken- en taaloefeningen om moeten doen.

Parel van het Zuiden | 31-05-19 | 09:10

Het hier verbannen nu punt enel staat ook op het zwarte lijstje. Ik denk dat deze leerkracht gewoon niet hele kleine stukjes wil laten lezen. En zeg nou zelf. In de VK kunnen ze heel goed eindeloos zeiken over iets.

Omebert | 31-05-19 | 09:09

Ach, het is wat het eerste opkwam bij de samensteller van de opdracht. Niet meer, niet minder. Laat onverlet dat het interessant en nuttig is om je af te vragen waarom het juist deze kranten waren die het eerste bij de beste man/vrouw/transgender opkwamen.

Schoorsteenveger | 31-05-19 | 09:08

Het is al zorgwekkend dat op scholen schijnbaar terugkerende censuur wordt gepleegd. En men gaat bepalen wat wel en wat niet fatsoenlijk en kwaliteitsnieuws is. Zorgwekkender is dat er genoeg Nederlanders rondlopen die deze censuur en indoctrinatie steunen. Dezelfde type Nederlanders die blind achter de klimaatmaffia lopen en de EU. Een zeer ongewenste enge ontwikkeling in Nederland. Maar het verbaasd me niets, voor een land waar de meeste Joden in WOII vrijwillig zijn verraden en overhandigd aan de Nazies. En waar veroordeelde terroristen, maoisten, stalinisten en pol pot verheelijkers inmiddels 1 van de grootste politieke partijen vertegenwoordigen.

Indoneesje | 31-05-19 | 09:07

Hier hoor je het es van iemand anders : Thierry over de linkse vooringenomenheid op een scholengemeenschap : www.youtube.com/watch?v=3JxsgQ9PiAk

daytripper | 31-05-19 | 09:05

Jammer! Gemiste kans! Alles als bron toelaten, maar wel zeggen dat je op zoek moet naar tegenstrijdige bronnen om die vervolgens met elkaar te vergelijken en dan te beredeneren wat waar kan zijn. En vooral: leren dat je je oordeel uit moet stellen omdat het niet duidelijk is.

Vind het trouwens wel raar dat wikipedia niet mag. Okay, er wordt af en toe een artikel verkracht door politieke voor of tegenstanders (digitaal vandalisme) maar over het algemeen toch zeer betrouwbaar dacht ik. Of heb ik iets gemist?

DebraCadabra | 31-05-19 | 09:02 | 1

Er is niets mis met de bronnen van Wikipedia. Lijkt me een beter vertrekpunt dan de rubriek "Opinie & Debat" in de Volkskrant.

Rest In Privacy | 31-05-19 | 09:06

Al die kranten zijn inmiddels van hetzelfde niveau.. alleen het taalgebruik is verschillend. En op links denkt men dat mooie en ingewikkelde praatjes automatisch de waarheid bevatten.

Ton8695 | 31-05-19 | 08:58

Nieuwsmedia hebben zichzelf sowieso verraden: er bestaat alleen maar nepnieuws. Alleen al de keuze welk nieuws wordt getoond is al politiek. Op Facebook gaat het tenminste nog om algoritmes. En of het nu linkse of rechtse propaganda betreft, het zijn allebei vingerwapperende, verongelijkte dramaqueens. GeenStijl niet uitgezonderd.

Axelvon | 31-05-19 | 08:58

Is Pol Pot-aanhanger en linkse zakkenvuller Rosenmuller al om uitleg gevraagd?

otjemans | 31-05-19 | 08:57 | 2

Paul Rosenmöller liep boos weg. Hij en zijn kompaan in het kwaad Jan Marijnesen mogen graag anderen ter verantwoording roepen zoals koningin Maxima over haar vader. Maar begin vooral niet over hun steun aan dictaturen die in plaats van duizenden miljoenen slachtoffers het leven hebben gekost.

BigKnor | 31-05-19 | 10:34

Een les Nederlands in het computerlokaal zegt al vrij veel over de kwaliteit van zulke lessen. Als je aan het woord "documentatiemap" tenminste niet al genoeg hebt.

JvanDeventer | 31-05-19 | 08:55

Laten ze bij het vak Nederlands zich eerst maar eens concentreren op de basisvaardigheden. Spelling, zinsbouw en uitdrukkingsvaardigheid hollen achteruit. Het wemelt van de taalfouten op de examens, en heus, het is vele malen erger dan 10 jaar of 20 jaar geleden. Er wordt niet meer gelezen, leerlingen staren ook tijdens de lessen alleen maar naar hun smartphones. Het onderwijs is in een vrije val terecht gekomen. Als je goed luistert, kun je het horen suizen.

Van Duyvenbode | 31-05-19 | 08:55 | 4

The world is dumbing down... idiocracy..

Ton8695 | 31-05-19 | 09:00

Een komma voor - en is lelijk. Verder eens.

Willem_Oltmans | 31-05-19 | 09:02
▼ 1 antwoord verborgen

Geenstijl heeft zich na jaren terreur kunnen losweken van het verstikkende beleid van TMG. Terwijl er wegens voortschrijdende reorganisaties hele gebouwen praktisch leeg stonden kon GS de volharden en bleef elders gehuisvest.
De GS redactie is jammer genoeg vergeten om "APPLAUS" boven dit artikel te zetten.

Skunk57 | 31-05-19 | 08:55

Vragen om betrouwbare bronnen en dat met fake news bodes (met name NRC en de Volksverlakkerskrant) aan komen kakken en met veel dedain neerkijken op de Telegrof en de fake haring test bode.

Typisch iets marxistisch, niet logisch, hypocriet en tegenstrijdig verwoord.

Graaf_van_Hogendorp | 31-05-19 | 08:54

'fake news' is niet alleen voorbehouden aan de Telegraaf, het is alleen de enige krant die er gezeik mee krijgt.

sarcastro | 31-05-19 | 10:22

Oh leuk, nu ik de meningen lees van mensen die zelden een krant lezen, begrijp ik precies weer waarom die schifting in kranten en dagbladen wordt gemaakt voor een schoolopdracht.

Diotima | 31-05-19 | 08:51

Het gaat waarschijnlijk over het debat zelf, niet over de krant of het artikel..
Het zou qua onderwijs misschien een idee zijn om een artikel over dezelfde gebeurtenis uit verschillende kranten te vergelijken en op zoek gaan naar de verschillen, ongeacht de gebeurtenis. Wat laten ze weg, zit er een aanname of suggestie in, dat werk.
Of willen ze de lezer laten betalen voor zelfbevestiging en gaat het helemaal niet om het nieuws maar om de omzet.
Maar dat doet dan weer bijna niemand.

kloopindeslootjijook | 31-05-19 | 08:50 | 1

Een goed idee wordt altijd op meerdere plekken bedacht.

Willem_Oltmans | 31-05-19 | 09:04

Het gaat hen niet alleen om de slechte grammatica en zinsbouw maar ook om de skin deep zienswijze van aangehaalde verboden media.

In deze tijd zou ik binnen het vak Nederlands vooral mijn focus leggen op het leren onderscheiden van bullshit en het onderzoeken van achtergronden, dit is een mooie rails om taal- ontwikkeling en gevoel over te vervoeren.

Enorme ouderwetse benadering en een gemiste kans. Laat ze twee identieke onderwerpen zoeken binnen uiteenlopende media en de verschillen benoemen. Simpele zielen.

Willem_Oltmans | 31-05-19 | 08:50 | 4

Dat is frappant zeg.

Willem_Oltmans | 31-05-19 | 09:02

Wie weet komt het vaker voor. Ik ga het volgen.

Willem_Oltmans | 31-05-19 | 09:18
▼ 1 antwoord verborgen

Dat het AD als niet betrouwbaar wordt bestempeld, daar kan ik me wel in vinden trouwens. Het AD is gewoon de Nederlandse papieren versie van anti-Trump medium CNN.

VanBukkem | 31-05-19 | 08:50

Alles draait tegenwoordig om diversiteit. Diversiteit in nieuwsbronnen wordt op deze manier door linkse geïndoctrineerde gekkies de nek omgedraaid.

Peter_la_Selie | 31-05-19 | 08:50 | 2

Diversiteit en duurzaamheid. Holle begrippen waar je het bij voorbaat al mee eens moet zijn. Ik hou niet van divers. Maar dat is niet de goede mening. Ik schijn dan een probleem te hebben.

azijnseikerT | 31-05-19 | 08:58

Diversiteit is heel belangrijk behalve als het om opinies gaat. Dan moet alles wat afwijkt van het linkse policor discours ausradiert worden.

5611 | 31-05-19 | 10:19

Haringtest. Fout. John van den Heuvel. Fout.
John de Mol. Fout.
Wat dat betreft ben ik ook zo links als de pest.

Normpje | 31-05-19 | 08:50
-weggejorist-
GormSuil | 31-05-19 | 08:49

Telegraaf en AD gelden niet als kwaliteitskranten. Geen docent heeft me ooit kunnen uitleggen wat het verschil nu precies is. Want dit is niet van gisteren, speelde ook al toen ik op de middelbare zat, 1998-2004.

Wisteria | 31-05-19 | 08:49 | 4

mij hebben ze het wel ooit proberen te uitteleggen. Meneer kwam aan met de Prive pagina. Dat was roddel an achterklap en hoefde er niet van hem. Ik was het met hem eens dat het roddel en achterklap is, maar je hoeft het te te lezen dacht ik nog.

Henk P | 31-05-19 | 09:15

Was begin jaren 80 ook al de algemene tendens. Ik kreeg er thuis zelfs ruzie over met mijn ouders, want die lazen de telegraaf en dat was een slechte krant die geen nieuws bracht. Dat leerde ik op school bij geschiedenis en maatschappijleer.

Kukooo1 | 31-05-19 | 09:38

Ze hebben mij in de jaren '90 hetzelfde verteld.

sarcastro | 31-05-19 | 10:19
▼ 1 antwoord verborgen
-weggejorist-
Ton8695 | 31-05-19 | 08:48 | 2

Ze keuren net zoals hier nu punt nl af. Terwijl die site weinig extra doet dan de berichten uit hun ANP Abonnement doorzetten. Sowieso zijn bronnen een lastig verhaal als Rutte klimaatcijfers over Prinsjesdag heen tilt, cijfers over criminele asielzoekers onder het kopje overigen verdwijnen en diverse ministers van justitie het WODC bellen welke onderzoeksresultaten je wilt hebbben. Van uit het kabinet is een cultuur van nieuwsmanipulatie uitgezet. Beetje goedkoop om daar leerlingen of docenten op aan te kijken.

Feynman | 31-05-19 | 08:48 | 4

Nu. nl maakt mensen tot niet nadenkend eenheidsworst. Lees de app dagelijks voor de snelle nieuwshap en het staat dagelijk vol fouten, aannames en vooral missende essentiële informatie. Nu. nl is de Mac Donald's binnen de nieuwsgaring. Lekker snel en erg slecht.

Willem_Oltmans | 31-05-19 | 08:54

@CalamityJane | 31-05-19 | 08:52: en dat is wat mij betreft ook terecht. Er zijn maar weinig leerlingen die nieuwsgierig zijn of een afwijkende mening durven te hebben. Bang om uit de groep gekukeld te worden.

azijnseikerT | 31-05-19 | 09:01

@azijnseikerT | 31-05-19 | 09:01: Wij als gezin, ook toen de kinderen van middelbare school leeftijd waren, waren voornamelijk zelfdenkend. De kinderen trokken aan de bel als het niet deugde. Hopelijk waren we en zijn we niet de enigen.
Begrijp Feynman best maar ik voel me niet aangesproken. Dat is!

CalamityJane | 31-05-19 | 09:42
▼ 1 antwoord verborgen

Hoeveel meer bewijs voor linkse indoctrinatie in het onderwijs wil je hebben.

Kamervragen aub.

VanBukkem | 31-05-19 | 08:48

De tante betjes bij de NOS, die zijn pas erg.

Koonkluk Huis | 31-05-19 | 08:47 | 1

Niet te verwarren met een tanteagaathregeling.

kloopindeslootjijook | 31-05-19 | 09:04

Ik denk dat dit meer te maken heeft met het feit dat De Telegraaf en AD erg veel showbizzzzz nieuws brengen. Dus om te voorkomen dat Havisten een documapje aanleggen over bvv Anne Fleur Dekker, waardoor die Havisten enkel een baantje bij GS , Telegraaf of AD zouden kunnen krijgen.

Wolfje_Tungsten | 31-05-19 | 08:46

Maar mag GeenStijl als bron wel?

spanarchist | 31-05-19 | 08:42 | 2

Aan jou is begrijpend lezen ook voorbij gegaan.

Willem_Oltmans | 31-05-19 | 08:45

Dat laten ze slim in het midden. Slim of slimsk.

CalamityJane | 31-05-19 | 08:48

Het AD staat inderdaad vol met storende taalfouten. Van rechtse sympathieën zal met dat blad niet snel kunnen beschuldigen dus qua taal- en schrijfvaardigheid moet ik de school hier wel een beetje gelijk geven.

kindapaas | 31-05-19 | 08:42 | 1

Dan nog kan je aan de hand daarvan uitstekend les geven over hoe het evt niet moet of anders kan. Wat er nu gebeurt is gewoon wegkijken...

Ton8695 | 31-05-19 | 08:45

AD is links en Telegraaf is CDA en VVD en die zijn ook links en allemaal eurofiel. Linkse propaganda in het onderwijs. Gezond verstand en zelf leren denken zijn verboden in het onderwijs.

frisenfruitig | 31-05-19 | 08:42

Zou die Therry dan toch wèl een punt hebben?

Mark van Leeuwen | 31-05-19 | 08:41

NRC is geen linkse krant.
Telegraaf is wel gewoon bagger maar wees blij dat er überhaupt een krant gelezen wordt.

Spanko | 31-05-19 | 08:39 | 7

Zelf niet lezen = geen mening.
Is lastig is de echoput GeenStijl.

Spanko | 31-05-19 | 09:00

NRC is idd geen linkse krant. Maar wel een kartelkrant

Bakje Friet | 31-05-19 | 09:02

@Bakje Friet | 31-05-19 | 09:02: En het kartel is links. Dus...?

copywriter | 31-05-19 | 12:04
▼ 4 antwoorden verborgen

Ook als je werkstuk over kattenbakken gaat?

Mr_Natural | 31-05-19 | 08:39 | 2

Een debat over kattenbakken... Nice.

ssvld | 31-05-19 | 08:47

Dan vooral de volkskrant als bron ehmm bodem gebruiken.

keestelpro | 31-05-19 | 08:54

Dit is echt zo heel erg fout. Ik begrijp niet dat dit mag en kan. Noord-Koreaanse indoctrinatie all over in het onderwijs.

frisenfruitig | 31-05-19 | 08:38 | 3

"Noord-Koreaanse indoctrinatie all over in het onderwijs."
En dit soort onzin ga je dus wss uitkramen als je de Telegraaf leest.

Wolfje_Tungsten | 31-05-19 | 08:43

"En dit soort onzin ga je dus wss uitkramen als je de Telegraaf leest."
@Wolfje_Tungsten | 31-05-19 | 08:43:

En dit soort onzin ga je dus ws uitkramen als je de Volkskrant leest.

Ton8695 | 31-05-19 | 08:52

AD is toch helemaal niet zo rechts? Overigens mag Elsevier wel als bron, dat valt me dan weer mee. Voor de rest wel stom iddd dat een gewone msm krant verboden wordt als bron.

Europees_Aanbesteed | 31-05-19 | 08:37

Het is belangrijk dat we in deze tijden van verdeeldheid op zoek gaan naar wat ons bindt. Laten we elkaar vasthouden.

Rest In Privacy | 31-05-19 | 08:36 | 2

Ff de vaas in de vaaswasser zetten.

Pelforth | 31-05-19 | 08:38

Laten we indoctrinerend links die een ieder, met een andere mening, demoniseert even héééél stevig vasthouden.......

Blonde Nel | 31-05-19 | 08:44

Mijn ervaring is dat je in de docentenkamer (althans in de school waar ik werk) wel kunt uitkomen voor de FvD-voorkeur. Het kan je zelfs respect opleveren, ook al zijn ze het totaal niet met je eens. En het kan zomaar zo zijn dat er meerderen FvD stemmen (dat is bij mij op school zeer zeker zo, we spreken met elkaar). Natuurlijk je hebt er altijd de racisme en fascisme roepers, maar die laten het ook niet op een confrontatie uitlopen. Mijn ervaring is de FvD stemmers op school gedoogd worden, getolereerd worden. Maar PVV gaat een stap te ver daar. Als je zegt dat je PVV stemt, lig je eruit, dan word je geëxcommuniceerd. Dan kom je alleen te staan. Is dat erg? Ach, het is de realiteit, en het precies de reden waarom dit land niet beter verdient dan een leven onder de islamitische laars. Ze hebben er zelf om gevraagd, en ze gaan het krijgen ook, zeker de kinderen. Jammer nou.

Van Duyvenbode | 31-05-19 | 08:35 | 4

@Kaas de Vies | 31-05-19 | 08:45: Leuke samenlevingen bestaan niet.

Van Duyvenbode | 31-05-19 | 08:45

Dat gedogen gaat er ook nog wel af na een paar 'foute' uitspraken van Baudet. En die gaan er komen want alle linkse hypersensitieve telescopen staan op Baudet gericht om ieder verdacht woordje op een goudschaaltje te wegen.

keestelpro | 31-05-19 | 08:52

@Van Duyvenbode | 31-05-19 | 08:45: Als het er zo bijstaat, en dat staat het!... laat de islamisering zich snel voltrekken.
Nog geen gescheiden klassen voor de jonge damesleerlingen?
Treurnis alom.

CalamityJane | 31-05-19 | 09:00
▼ 1 antwoord verborgen

Dividendbelasting, Oekraïne dealtjes, TTIP verdragjes, belasting ontwijking, klimaatakkoord, Marrakech pact, censuur Frankrijk, NL wereldwijd nr 4 belastingparadijs, MH17, sjoemelsenator, liegende minBuza, demonisatie Wilders en Baudet, cordon sanitaire, sleepwet, afschaffing referendum.. De deugmensen worden gehersenspoeld zodat de EU met hun steun haar totalitaire politiestaat kan optuigen, maar alle deugmensjes zijn vooral bang voor kritische geluiden. Kritische geluiden zijn nepnieuws, onbetrouwbaar, populistisch en polariserend. Alle linkse geluiden zijn gewoon de waarheid... punt. HOEZO FASCISME???

Wat.Een.Gaaf.Land.Hè.Mark! Wat een visie hebben jij en je criminele collega's... vooral voor jullie zelf dan. En het volk? Zoals A.Penthouse het ooit mooi verwoorde... 'ach, houdt toch eens op over dat volk'.

Ton8695 | 31-05-19 | 08:35

En we laten het allemaal gewoon gebeuren..........

hxl | 31-05-19 | 08:35

Ik verhuis , naar Noord Korea!!! hoe is het mogelijk???

vanrechteren | 31-05-19 | 08:34 | 4

Doei.

aldus_mijn_moeder | 31-05-19 | 08:39

Je hoeft je boeltje helemaal niet op te pakken. Noord-Korea komt vanzelf naar je toe.

5611 | 31-05-19 | 08:58

Goede timing. Er zijn nog wat plaatsen vrijgekomen in de onderhandelingsdelegatie met Trump hoor ik net.

kaasfondue | 31-05-19 | 09:06
▼ 1 antwoord verborgen

Het gaat hier om bronnen voor een debat. Zo'n bron hoort enige lengte en diepgang te hebben. Je kan van de telebelg en het ad veel zeggen maar niet dat er artikelen instaan met diepgang. Lang zijn ze ook niet of het moet voetbalgerelateerd zijn.
Niet zozeer een rechtse bron verbod maar een slechte kwaliteit bron verbod.

JanVergoor | 31-05-19 | 08:34 | 8

Volkskrant staat barstensvol opinie.

Rest In Privacy | 31-05-19 | 08:43

Je kan ook niet niet zeggen dat wat er in de Volkskrant staat correct is. Ik zou zeggen als docent zorg voor zoveel mogelijk bronnen over hetzelfde onderwerp , vergelijk ze met elkaar , duid de verschillen aan en tracht te weten te komen wat er nu juist is en waarom het hier zo verteld wordt en elders weer anders. Maar oh dan kweek je nadenkende , kritische studenten en dat moet ten allen prijze vermeden worden uiteraard.

Lt-Kol Kilgore | 31-05-19 | 09:11
▼ 5 antwoorden verborgen

Dit is toch niet meer dan logisch... Heb je wel eens de telegraaf gelezen? Dan kan je nog beter de schoolkrant van je 6 jarige kind lezen.

fastpulseboy | 31-05-19 | 08:30 | 3

Domme kletspraat

Zwizalletju | 31-05-19 | 08:32

Weet je wie ook het alleenrecht op de waarheid had?? Pfffff... u praat als een fascist. Wat een domme opmerking en een gevaarlijke manier van denken.

Ton8695 | 31-05-19 | 08:39

U bent nog te dom voor het schoolkrantje. De Okkie meen ik.

CalamityJane | 31-05-19 | 09:04

Onderwijs is helemaal gek. Ook dat debateren alsof iedereen de politiek in moet. Niks zo over het paard getild als politici, allemaal. Focus op iets waar je in de toekomst echt iets aan hebt en hoe je fucking veel $ kan maken rot op met je politiek.

ZwarteRiek | 31-05-19 | 08:30 | 1

Frans Timmerschwanz verdient €1000,- per dag. Met schijndebatten en lulpraatjes.

Ton8695 | 31-05-19 | 08:41

De Volkrant had laatst een volledig bevooroordeeld stuk - van een Amerikaanse columnist, waarschijnlijk direct van de WP of NYT overgenomen - over de botsing tussen Pelosi en Trump over de inhoud van het Mueller rapport. Geen enkel argument van 'Republikeinse" media kwam in het stuk voor. En er ligt nogal veel materiaal dat het een politiek ingegeven onderzoek is. Men noemde het stuk in de begeleidende kpp een 'analyse'. Een zgn kwaliteitskrant volstrekt onwaardig.

kaasfondue | 31-05-19 | 08:28

In Nederland slaan we alleen maar linksaf

De luis | 31-05-19 | 08:26 | 2

Het lijkt wel NASCAR.

Urotsokudoji | 31-05-19 | 08:36

4 x Linksaf is gewoon rechtdoor

Tobi | 31-05-19 | 09:43

Linkse indoctrinatie bestaat. Het is geen complot of kartelafspraak. Was het dat maar. Nee, de samenstelling in docentenland is inmiddels van dien aard dat ieder voor zich meent zich een linkse grondhouding te moeten aanmeten. Ik loop nu zelf weer enige tijd mee bij TIAS Business School. Jazeker, ook daar gebeurt het.

Stijlicoon | 31-05-19 | 08:22 | 2

Dan moeten meer rechtse mensen leraar aorden. Maar dat gebeurt niet, want kutwerk

menage | 31-05-19 | 08:38

@menage | 31-05-19 | 08:38:
Dan moet je wel eerst aangenomen worden
en reken maar dat ze je tijdens het sollicitatiegesprek vragen wat je stemt/denkt
Na het gesprek heb je weer alle tijd om thuis de hele dag te reaguren

Tobi | 31-05-19 | 09:41

Dit is slechts het topje van de ijsberg. Dat hele vakgebied zou tot aan de wortel opgeschud moeten worden. Wat dacht u van de meesters en juffen op een basisschool? Ik vermoed dat 99% op CDA, D66, GroenLinks of PvdA stemt. En uitdraagt tijdens het werk.

de Voorzittert | 31-05-19 | 08:22 | 5

Dat moeten ze zelf weten. Ik vermoed dat evenveel stratenmakers PVV of FvD stemmen.

Willem_Oltmans | 31-05-19 | 08:58

Zit al 20 jaar in het onderwijs en stem sinds de oprichting op FvD. Toen dit een keer ter sprake kwam op school, werd ik inderdaad vreemd aangekeken. Toen ik vroeg waar die collega dan op stemde, zei hij: "Ik zit in het onderwijs, dus SP!"

Dat is dus de redenatie waar we mee te maken hebben bij het gros...

2Little2Late | 31-05-19 | 09:13

@Willem_Oltmans | 31-05-19 | 08:58: U hebt gelijk dat leerkrachten dat zelf moeten weten, echter, hun mening opdringen aan de leerlingen is toch wel behoorlijk kwalijk hoor.

The7thGuest | 31-05-19 | 09:49
▼ 2 antwoorden verborgen

Ik krijg via mijn netwerk te horen dat die lui van de grauwe eeuw en antiZP bezig zijn onderwijsnota's te beïnvloedden via inspraakrondes.
Gezien 99% van de normale burger werkt en hier geen erg in heeft tijd voor een minitegengeluid in deze?

Kaas de Vies | 31-05-19 | 08:21

Zo'n docentje denkt dat hij het establishment vertegenwoordigt in dit land, en volgt daarom de partijlijn. Maar in werkelijkheid wordt hij zelf onderbetaald, heeft hij niets te zeggen op school, en staat hij bij het minste of geringste op straat. En eigen vermogen heeft hij ook niet, dus hij behoort in wezen tot de bezitloze klasse. Waarom je dan als ambtenaartje voor het karretje laten spannen voor het policore regentendom?

Van Duyvenbode | 31-05-19 | 08:19 | 5

@Willem_Oltmans | 31-05-19 | 09:01: Veel mensen verdiepen zich überhaupt niet in de standpunten van de partij de ze stemmen. Neem de studieleningen. GroenLinks draait de studenten de duimschroeven almaar meer aan en weet zich verzekerd van talloze studentenstemmmen! De enige binnen de partij die opkomt voor de studenten wordt eruit gelazerd.

goedverstaander | 31-05-19 | 09:37

Gezien de verdeling in het onderwijs tegenwoordig is het waarschijnlijk geen hij, maar een zij.

sarcastro | 31-05-19 | 10:10
▼ 2 antwoorden verborgen

De NRC en de Volkskrant zijn in dit opzicht natuurlijk ook een betere voorbereiding op de hedendaagse maatschappij, want daarvan leren ze hoe je leugens, onwaarheden en dogma's kunt verhullen achter erudiet taalgebruik.

MickeyGouda | 31-05-19 | 08:16 | 7

D voor t omhoog gooit.

letopuwzaak | 31-05-19 | 08:30

@letopuwzaak | 31-05-19 | 08:30:

Goeiemorgen, letopuwzaak. Vandaar is het het huismerk van de Lidl. ;-) Jij ook een fijne, ergernisvrije dag!

MickeyGouda | 31-05-19 | 08:32
▼ 4 antwoorden verborgen

Zet dan ten minste de enige echt rechtse kwaliteitskrant van Nederland, www.rd.nl/ ertussen.

JTKDM | 31-05-19 | 08:16 | 1

Maar als je deze krant leest zit je ook met al die religieuze troep opgescheept.

The7thGuest | 31-05-19 | 09:41

Vroeger op school werd mij ook geleerd dat de Volkskrant een goede krant was en de Telegraaf een slechte.

Ik snapte er niets van, ik las in beide namelijk alleen maar troep.

Diddykong92 | 31-05-19 | 08:14 | 3

Mijn ouders waren leraren dus waren we vroeger lid van de Volkskrant. Dat was in de jaren 80 en toen al was het een zeer zwartgallige krant. Omdat ikzelf probeerde hoopvol met de toekomst bezig te zijn durfde ik die krant op een bepaald moment gewoon niet meer te lezen met toen al doemscenario's over politiek, milieu, economie en kernenergie/wapens.

keestelpro | 31-05-19 | 08:32

Been there, we lazen die kudtkrant een uur in de klas.

Mammeloe | 31-05-19 | 10:20

Ik had de Telegraaf onder het kopje Overig gezet

ArieR68 | 31-05-19 | 08:14 | 1

;-)

Koning BongoBongo | 31-05-19 | 08:38

Maar Elsevier mag dan wel weer, niet bepaald een ultralinks blad...

Ledzep67 | 31-05-19 | 08:13

Het zoveelste bewijs van linkse indoctrinatie in het onderwijs. FvD heeft gelijk en dat meldpunt is nodig.

BozePaarseMan | 31-05-19 | 08:12 | 1

Die laatste vraag is hopelijk retorisch?

keestelpro | 31-05-19 | 08:12
-weggejorist-
marcoplarco | 31-05-19 | 08:11 | 5
▼ 5 antwoorden verborgen

Moslims en " nieuwe migranten " wel....

Zwizalletju | 31-05-19 | 08:37

Dat islam er alles mee te maken heeft wordt zelf ontkent, met nog een leugen er achteraan. "Porat benadrukt dat de schuld niet automatisch bij nieuwe migranten moet worden gezocht. „In Duitsland is bijvoorbeeld extreemrechts verantwoordelijk voor veruit het meeste geweld.”

The7thGuest | 31-05-19 | 09:36

vandaag in de VVD-partijkrant, ook wel Telegraaf genoemd:
Interview Henk Otten op de voorpagina , die nog een keer met modder gooit naar Baudet.
Waarom op de voorpagina? Ik kan geen enkel ander doel bedenken dan een poging om Baudet te beschadigen. Ten gunste van de VVD natuurlijk, bah.

Nuchternederland | 31-05-19 | 09:44
▼ 2 antwoorden verborgen

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken