Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Nice. VPRO Tegenlicht TRASHT Hillary Clinton

"Als je niet tegen je verlies kunt, ben je geen democraat."

Hallucinante televee weer zondagavond op de staatskanalen. Een of andere bleke kleinpastiaanse druiloor van de Groene Amsterdammer met een bejaardenslag in z'n haar en een dito bril op z'n neus, die is opgevoed in de beschermde omgeving van een bakfiets en na z'n cum laude vwo een Amerikaanse universiteit op z'n LinkedIn wilde zetten, pruillipt in VPRO Tegenlicht dat populisten niet tegen hun verlies kunnen en naar 'illiberale middelen' grijpen in hun 'verlangen naar eeuwigheid'.

Ieder redelijk mens denkt: dit clipje gaat over Hillary Clinton, die al tweeëneenhalf jaar haar afgang tegen Donald Trump ontkent. Of over de Remoaners, die jengelen om een nieuw Brexit-referendum omdat de uitslag van het vorige niet beviel. Wat verder terug misschien, over klimaatclown Al Gore die nog steeds avond na avond Floridiaanse schaapjes moet hertellen om de slaap te kunnen vatten?

En die illiberale middelen? Bedoelen ze hoe Rutte de rechtsbijstand afschaft en onbereikbaar maakt voor de onderklasse, hoe Ollongren met haar ene hand de sleepwet invoerde terwijl ze met de andere het referendum waarin Nederland zich tegen die privacyhaat uitsprak door de plee trok? Gaat het misschien over Rob Jetten die zichzelf geen democraat maar een "radicaal" noemt als het over klimaatdoelen gaat, en geen middel lijkt te willen schuwen om Nederland aan de peperdure warmtepomp te krijgen? Of met een iets wijdere blik: hoe de EU een oogje dicht knijpt als Macron zijn ontevreden burgers laat neerschieten met flash balls en Spanje de lange lat over de Catalanen legt?

Hahahaha, nee joh. Duh. Wat denk je nou. Natúúrlijk bedoelen ze niet Verhofstadt, Timmerfrans en Klaver, maar Trump, Orbán en de politici die pleitten voor Brexit. Je weet toch dat televisiepopulisme lui, saai, voorspelbaar en schaamteloos eenzijdig is?

Social

Reaguursels

Inloggen

Wat fijn dat er Timmermansen zijn. Na een dag hard werken en moeie, kouwe voeten is het een feest om een slobberglaasje wijn te nemen en uitsluitend oeverloos gezwam aan te horen. Dan pas piest je hoofd zo heerlijk leeg..

bolletje kaas. | 22-01-19 | 18:19

Kortgeleden mijn circa veertigjarig VPRO-lidmaatschap en abonnement opgezegd. Ik kon ze niet meer verdragen. De politieke correctheid druipt er van af, op een enkele medewerker na. Geniet tegenwoordig van GS, TPO on- en offline en andere internetmedia! Dat is alsof je weer in de frisse lucht komt!

Reflectie | 21-01-19 | 23:19

... de rechtsbijstand afschaft en onbereikbaar maakt voor de onderklasse (!)... Voor zo ver ik het kan zien zijn de criminele leden der onderklasse (!) voor elk wissewasje van een advocaat voorzien. Je zou liever kunnen signaleren dat de middenklasse onderhand verstoken gaat zijn van rechtshulp. Dat is de groep die buiten alle regelingen valt en op die manier er slechter aan toe is dan wat jij 'onderklasse' noemt. Sinds wanneer is die term opnieuw ingevoerd, eigenlijk?

eastender | 21-01-19 | 21:19 | 1

Daar sla je de spijker op de kop ouwe. Als je in de bijstand zit kan je zelfs winst draaien op je zorgverzekering door max eigen risico te nemen. Je krijg 99 euro zorgtoeslag per maand en betaald 76 euro. Tel uit je winst.

Omebert | 21-01-19 | 23:31

Onleesbaar stuk. Ik heb geen tijd om uit te zoeken waarom. Ik werd al moe na één zo'n zin.

JvanDeventer | 21-01-19 | 20:55

Die gast is zo dichtgetikt. Hij gelooft heilig in zijn eigen gelul. Met aan het eind zo'n blik alsof hij een heel diepe waarheid heeft gevonden. Maar is het alleen maar het resultaat van jarenlange intellectuele inteelt. Group think, tunnelvisie, een enorme plaat voor je kop.

Sitting_targets | 21-01-19 | 19:57 | 1

En levensgevaarlijk :)

McMarn | 21-01-19 | 20:01

De VPRO Rules.
Ajetoo.

kloopindeslootjijook | 21-01-19 | 19:19 | 1

VPRO gids helaas niet meer. Columniste Esther Gerritsen en af en toe een interessant artikeltje, dat is het wel.

ger1306 | 21-01-19 | 20:03

Was het niet Churchill die zei dat de fascisten van de toekomst zich anti-fascisten zullen noemen?

Sitting_targets | 21-01-19 | 19:00 | 2

Weet ik niet, diegene had iig wel gelijk! Petje af ;)

McMarn | 21-01-19 | 19:26

Conclusie: Churchill heeft nooit gezegd dat ‘de fascisten van de toekomst zich anti-fascisten zullen noemen’. Het letterlijke citaat kan niet getraceerd worden, voor zover bekend heeft niemand het ooit gebruikt.

www.krapuul.nl/blog/2510681/factcheck...

SuqMadiq | 21-01-19 | 20:31

Vind t komisch dat die linkserts precies zo bezig blijven als hun(en ik denk tevens onze) grote antichrist Adolf, jaren 30 vorige eeuw.
Media, Hoge Universiteitsbonzen, leraren onderwijsbreed en rechters die alles en iedereen onder hun hoede aan het hersenspoelen zijn of onbegrijpelijke straffen uitdelen.
Terwijl de gewone hardwerkende burger op alle vlakken keihard genomen wordt en vooral geen andere mening mag hebben of ietwat emotioneel dient te reageren... want dan.... hup... in het populistenhokkie... en je professionele leven zou zo maar eens voorbij kunnen zijn!
Links zorgt ervoor dat The next Great War zo steeds sneller een feit zal gaan worden, maar goed, als ik de medias goed begrijp, gaan al die sterke vrouwen die voor ons uitvechten.... geen zorgen dus!! :)

McMarn | 21-01-19 | 18:28

Als iemand niet tegen zijn verlies kan is het Trump. Hij zanikt nog steeds vrijwel dagelijks over zijn bijna verlies tegen Hillary, moest potsierlijk liegen over de menigte bij de inauguratie en moet steeds reflexmatig op zijn borst kloppen bij elke gelegenheid die zich voordoet, hoe ongepast ook.

Beste_Landgenoten | 21-01-19 | 18:14

Het kàn toch niet anders dan dat hij het over Hillary heeft, toch !?

ivanhoe bergs | 21-01-19 | 18:09

Mevrouw Zwitserzalf zegt een vrije samenleving te willen, nou wil ik dat toevallig ook, maar zie geen enkele optie op een vrije samenleving als je islam in je huis of land hebt.

Datkanjenietmenen | 21-01-19 | 16:53

De “Latte drinkende klasse” vliegt van Londen naar Zwitserland en naar De U.S. om met andere ‘moral fags‘ elkaar af te likken en de wereld te redden.
Al CO2 emissie afkopend je superieur voelen aan alles met een andere mening.
Heel soms (heeeeeeel soms) denk ik dat we een oorlog of een natuurramp nodig hebben.
.....

PerineumPiraat | 21-01-19 | 16:12 | 2

Ontgiftingskuur lijkt me voldoende. Daarna een flinke dosis gezond verstand intraveneus toedienen.

Zenzeo | 21-01-19 | 16:30

ja ja ja en jij voelt je niet superieur?

Beste_Landgenoten | 21-01-19 | 18:17

Dit uit de mond van een redactie met als lid Henneke Hagen te horen. Nounou. Een vrouw die besloot om als een democratische regering een asielbeleid had gevormd, waar zij mee oneens was, maar bommen als reactie te plaatsen. De eeuwigheid is een impliciete Godwin en verwijst naar het Duizendjarig Rijk van Hitler.

arlen | 21-01-19 | 15:49 | 1

Zo Zo, die durft.

Pelforth | 21-01-19 | 15:53

'Verlies betekent tijdelijkheid, illiberalen willen eeuwigheid', wat betekent dat eigenlijk? Linksigen houden van verliezen? Zijn niet oppertunistisch? Zijn bereid zichzelf op te offeren voor idealen? Wat een clichematig gelul. Maar je hoeft het niet uit te leggen als je na dit soort zweverige quatsch, gepijnigd in de verte staart, alsof je maar niet kan begrijpen dat niet alle mensen zijn zoals jij zou willen dat ze zijn. Want dat is je toch beloofd, door papa en mama? De wereld is lief!

JJMS | 21-01-19 | 15:42

We hebben in Nederland een overschot ideologisch gedreven duiders met moeilijke brillen. Studie politicologie achter de kiezen, zelf wat moeilijke termen bedenken zoals 'illibiralen' en 'tijdelijkheid' en je kan ongestraft onzin verkopen aan de de Nederlandse media.

JJMS | 21-01-19 | 15:34

Het niveau van de journalistiek in Nederland is behelpen. Als we inzoomen op de NPO dan kunnen we het eigenlijk niet meer over journalistiek hebben. Dat is radicaal-linkse agitprop die daar in elkaar geflanst wordt.
De enige manier om dat te stoppen, is door de geldkraan naar dit soort organisaties dicht te draaien. Soros zal dan wel in willen stappen met gelden, maar die dienen direct bevroren te worden.

kempenaer | 21-01-19 | 15:15 | 1

hahaha soros, je bent af

Beste_Landgenoten | 21-01-19 | 18:17

Yep. Het is de ziekte van links. De morele superioriteit. Een ander geldig wereldbeeld bestaat voor hen niet. En dit zijn dan de mensen die u betichten van xenofobie. Men kan zich niet eens 1 seconde voorstellen dat er ECHT mensen zijn die anders denken of niet het beste met Nederland voor hebben. Er valt dan ook niet zinnig mee van gedachten te wisselen.

Claude_Vieaul | 21-01-19 | 15:15 | 2

Jij hebt het nu over 100% van alle linkse stemmers?

SuqMadiq | 21-01-19 | 18:18

Dachten ze maar. Maar daar ontbreekt het juist aan..

Beste_Landgenoten | 21-01-19 | 18:18

Toen ik de ankeiler las op de tvgids app, wist ik al dat ik dit niet hoefde te zien. Gemakzuchtige jank-aflevering. Terwijl Tegenlicht toch ooit heus mooie onderzoeksjournalistiek deed over dingen die er toe doen. Ze kunnen het wel. Maar dit soort activistisch meningenpropaganda... sorry, geen tijd voor.
Don’t care, can’t be bothered.

Stormageddon | 21-01-19 | 14:40 | 1

de waarheid doet soms pijn storm...

Beste_Landgenoten | 21-01-19 | 18:23

Ik vind het wel vermakelijk. Typisch baasje, volledig gehersenspoeld door ons huidige onderwijssysteem krijgt ruimte op de NPO om de groots mogelijke onzin te spuien want ieder weldenkend mens weet dat de grootste idioten aan de linkerkant bivakkeren en met hun voetjes op de vloer stampend, hysterisch gaan huilen als ze hun gelijk niet krijgen. Zie de VS verkiezingen, Brexit, referenda in Nederland etc.

Basil Fawlty | 21-01-19 | 14:16 | 2

nou Brexit... wat een daverend succes

Beste_Landgenoten | 21-01-19 | 18:23

That's my boy,Basil. Goed dat niemand hapt op @Beste Landgenoten.

ger1306 | 21-01-19 | 19:36

En aangezien die kut elektrische auto's niet geschikt zijn om ermee op vakantie te gaan, moeten mensen straks nog veel meer vliegen voor huns vakanties.

observer59 | 21-01-19 | 14:15 | 1

Vakantie wordt straks een luxe-goed, is dat probleem ook weer opgelost.

2tribes | 21-01-19 | 18:57

Ik verstond in de eerste zin: wat die "liberalen doen" en dacht bij mij zelf, helemaal geen gekke uitspraak als je terug blikt op HRC en de DNC. Tot ik het stuk eens ging lezen en het dus bleek dat hij het over populisten (illiberalen) had...

Hoe lang leef je nog in je bubbel jongen

tjongerschans | 21-01-19 | 14:01

'En liberalen willen eeuwigheid', hoezo willen liberalen dat?
Deze jongen doet alles om een link te leggen met de nazi's.

Zoltan | 21-01-19 | 14:00 | 1

Mooie tekst voor een grafsteen trouwens.

Premier Trutte | 21-01-19 | 14:32

In de opvatting van Casper Thomas c.s. is populisme de politieke weerslag van ontevreden mensen die niet mee kunnen komen in de globaliserende wereld. Het zijn Globalisierungsverlierer, 'losers'. Afgezien van de notie dat populistische partijen in binnen- en buitenland inmiddels ook academici, welgestelden en op talloze vakgebieden excellerende professionals tot hun aanhang mogen rekenen, gaat zijn wereldbeeld volledig voorbij aan het feit dat globalisering voor een groot deel een politieke keuze is, dus beheersbaar en beïnvloedbaar. Globaliseringseffecten zijn dus geen natuurverschijnselen of gevolgen van een onafwendbare lotsbestemming. In het nauwe denkframe (what's in a name) van Thomas, is daar echter geen ruimte voor.

Schulzie | 21-01-19 | 13:48 | 2

Ik vind dat de positieve kanten van globalisering de negatieve kanten overstijgen. Maar ik heb er tegelijkertijd een hekel aan om mensen met kritiek op globalisering weg te zeggen als populisten.

Kuifje-in-de-EU | 21-01-19 | 14:05

nee populisten zijn de sikkels van deze tijd die denken dat de auto hard in de achteruit zetten ons vooruit brengt

Beste_Landgenoten | 21-01-19 | 18:25

Tegenlicht, en alle linkse konijnen keken er versuft naar totdat de tegenligger hun kop er af rijdt.
Wat een gesponsorde eenzijdige EU-propaganda was het.
En de religie, islam, van migranten is geen probleem, educatie lost alles op... dus open die deuren.

Premier Trutte | 21-01-19 | 13:40 | 2

En over populisme gesproken. Ik heb van die Pro-EU mensjes en vooral die Zwitserse dame bijna geen enkel realistisch of duidelijk argument gehoord. Alleen maar op de emotie spelende statements zonder onderbouwing, context, of bewijzen. Linkse angstpraterij op populistische basis was het.

Premier Trutte | 21-01-19 | 13:51

Iemand van populisme beschuldigen is op zich al vrij populistisch.

MrLahey | 21-01-19 | 15:21

Mooie reclamespot voor de nieuwe pro EU partij hoor. Je zou bijna verblind worden door zoveel tegenlicht.

MrLahey | 21-01-19 | 13:38 | 1

nou ja... 2 zieligen, 1 gedachte...

Premier Trutte | 21-01-19 | 13:41

Persoonlijk vind ik democratie nogal populistisch. Afschaffen dus!

El Rico Grande | 21-01-19 | 13:37

.... dan gaat het tegenlicht uit....

kaasfondue | 21-01-19 | 13:35

heel apart dat ze het over hun "eigen soort" hebben maar het toch projecteren op de andere partij. Iets met kop en zand.

Fedde71 | 21-01-19 | 13:34

Tsa, dat krijg je als het even tegen ligt.

BonSens | 21-01-19 | 13:32

VPRO-tegenlicht is niet meer wat het geweest is.

frisenfruitig | 21-01-19 | 13:29

Toch is er wel een soort van Grosses Erwachen gaande. Mevrouw Viking, toch wel oud-links, begon óók te sputteren over zoveel oppervlakkige domheid. En Viking Junior, de Millennial die de documentairemaker kent en die even op bezoek was, was op zijn zachtst gezegd nogal teleurgesteld over zoveel oppervlakkige en eenzijdige drammerigheid.

FustViking | 21-01-19 | 13:21

Tegenlicht is een voorgekookte template waardoor iedere aflevering volledig voorspelbaar is, inclusief het frequent opvoeren van deskundigen met een vlotte babbel maar zonder enige staat van dienst.

tectonicos | 21-01-19 | 13:21

keestelpro | 21-01-19 | 12:22
Liberalen extreem links ja. Zelf geven ze de voorkeur aan "sociaal-liberaal" *proest*.
Marxje Rutte is zelfs door de VVD ooit zo getypeerd. Maar wat als je niet "sociaal"-lib bent? Automatique een "asociaal-liberaal". En wie wil dat nou zijn als je mee MOET denderen -streep- deugen in de vaart der volkeren?

chicago river | 21-01-19 | 13:20 | 1

"Sociaal-" en "socialistisch" zijn termen die verzonnen zijn om de scherpe randjes van "communisme" te halen. Er is geen enkele 'socialistische' partij die, na even aan de macht te hebben geproefd, geen pogingen heeft gedaan om de Democratie terug te dringen of de kop af te bijten.

Sans Comique | 21-01-19 | 13:49

"Verlies betekent tijdelijkheid, en illiberalen willen eeuwigheid.”
Gevalletje van pseudo-intellectuele poep, ontsproten aan het gehersenspoelde brein van een links hoogopgeleid warhoofd. Echt... "ILLIBERALEN WILLEN EEUWIGHEID". Hoe verzin je het in vredesnaam. Wat een complete kolder. Het is eigenlijk hilarisch hoezeer dat deugvolk zichzelf totaal voor lul zet met dit soort uitspraken. Je kunt er verder ook niks mee. Deze lieden zijn zo van God los, zo MAF, die kun je gerust kwalificeren als kansloos. Ook niet meer mee in discussie gaan, dat zijn ze gewoon niet waard. Gewoon negeren. Gebakken lucht, meer is het niet.

Motleycrew | 21-01-19 | 13:19

Sinds Koot en de Bie van de huis af zijn, is de VPRO alleen nog maar voor ons soort mensen: Het linkse circel rukken, kijk ons eens intelectueel en internationaal georienteerd zijn!

Opdoeken die NPO, kijken of er nog genoeg intellectuele hoogopgeleiden (kots) zijn die voor een eigen pleziertjes willen betalen. Denk het niet en dan zullen we eindelijk van die VPRO af zijn.

Tronald_dump | 21-01-19 | 13:17 | 2

Koot en Bie hebben in het verleden best wel wat uitspraken gedaan waarvan ik niet geloof dat ze daar nu nog verantwoordelijheid willen nemen. Maar deze was een parel;

https://www.youtube.com/watch?v=PFYod0SKqQ0

Sans Comique | 21-01-19 | 13:53

Dank, hij is fijn. Ook weer erg actueel.

ger1306 | 21-01-19 | 19:45

Eeuwigheid? -- Ja, ja, daarover had RobJettenbrilletje het zonder met zijn ogen te knippen. Eeuwigheid en illiberaal. Dat laatste glibbert heel erg in de mond, net zo erg als Oll-llongren. Maar waarom begint hij toch over Eeuwigheid? Dat heeft te maken met filosofie. Met de filosofie van Immanuel Kant. Die leerde dat omwille van de vrijheid van de wil er twee postulaten geslikt moest worden. Postulaat 1: God, postulaat 2: de onsterfelijkheid van de ziel, oftewel: Eeuwigheid. Die eeuwigheid is nodig om de wil in het heden vrij te laten zijn. Vrij om vrijwillig de plichten op zich te nemen en uit te voeren (dus toch niet zo vrij, maar vrij in een plichtenharnas). Dit is de kern van het idealisme: je moet, je moet. Dit brilletje zet zichzelf aan de kant van de Eeuwigheid, zijn geviseerde tegenstanders, 'de populisten' (gele hesjes, geenstijl, PVV, FvD), aan de kant van de Tijdelijkheid. Oftewel: brilletje beweert dat hij God en Eeuwigheid aan zijn zijde heeft en dat hij daarom gaat winnen. De Tijdelijkheid is er voor de verliezers. Goddank dat Friedrich Nietzsche dit gemelkmuil met Eeuwigheid en God met een filosofie met de hamer tandeloos gemaakt. Maar brilletje doet net alsof Nietzsche er nooit was. Zijn gescherm met Eeuwigheid is een miniem stapje verwijderd van het schermen met God. Wie schermt er met God? Juist, de islam. Zie hier de ideologische nabijheid van Linkse Kerk en Islam: ze denken hetzelfde, zitten in hetzelfde plichtenharnas.

Eeuwig..Op..Vakantie | 21-01-19 | 13:16 | 16

@schoorsteenveger
Maar daar krijgen we vast geen ruzie om.
Bedankt voor deze mooie draad en uitwisseling van gedachten en hopelijk tot sprekens/schrijvens.

Ab Sconditus | 21-01-19 | 17:30

Eerlijk gezegd houd ik zelf niet van stigmatisaties, maar Kant maakt het wel bont. Steevast wordt bij 'heteronomie' op de kop van Jut, oftewel het Jodendom geslagen en bij 'autonomie' zie je op een gegeven moment de brave Lutheraan een kniebuiging maken. Kant is ook de gebeten hond op het terrein van krasse uitspraken over negers, chinezen, indianen en hindoes: die waren allemaal niet in staat tot filosofie en dat was het bewijs dat het blanke ras superieur is. Een rassentheorie van de koude grond van Königsberg, maar mijns inziens (kan het bewijzen) een zeer bedenkelijke. Zelfs bij de Nazi leuze Ein Führer, Ein Reich, Ein Volk is de bron: Immanuel Kant. Vandaag de dag is vooral in Amerika de filosofie helemaal op de 'post-koloniale' toer en hysterisch als Sylvana. Maar er zijn wel dingen in het Duitse idealisme, dat zo typisch de nadruk op 'deugen' en 'gutmensch' enz. uitgevonden heeft, die rechtstreeks vooruitwijzen op hetgeen de Joden is aangedaan. Kant schrijft over 'Die Euthanasia des Judentums' ....

Eeuwig..Op..Vakantie | 21-01-19 | 18:48

Ab Sconditus | 21-01-19 | 17:30 |
"Maar daar krijgen we vast geen ruzie om." Nee hoor!
Hier nog een interessante hypothese inzake Nietzsche's krankzinnigheid:
www.actaneurologica.be/pdfs/2008-1/02-...

Schoorsteenveger | 21-01-19 | 20:09
▼ 13 antwoorden verborgen

De NPO draait alle waarheid 180 graden om. Het zijn precies de progressieve omvolkers die alle waarheid 180 omdraaien. Maar hoe groter de leugen, hoe sneller ze geloofd wordt.

du Roi Soleil | 21-01-19 | 13:11

Populisten doen alsof er makkelijke antwoorden bestaan op complexe vraagstukken, en negeren wat basale dingetjes qua rechtsstaat zoals ‘onafhankelijke rechtspraak’.

Bij het andere uiteinde (zeg maar, D66) bestaat even groot gevaar: een elite die vol dédain en walging neerkijkt op burgers, die zichzelf enorm overschat qua deskundigheid en objectiviteit, en die het liefst de besluitvorming zo ver mogelijk uit het zicht en inspraak van de bevolking houdt.

Gek genoeg kijkt de gevestigde media alleen naar het gevaar van populisme, terwijl de huidige machthebbers, en dus de bedreiging van vrijheid en democratie, van die andere kant komt.

raskol | 21-01-19 | 13:10 | 1

Aan welke kant van de scheidslijn denk je dat de pers zelf staat? Onderdeel van het systeem, onderdeel van het probleem. Reden voor mij om een Pieter Omzigt of Ronald van Raak links te laten liggen.

Sans Comique | 21-01-19 | 13:44

Brillemans zegt eigenlijk dat je policor MOET omarmen, want hij stelt Trumps ontmantelen van de policor mantra als een anti democratische doodzonde. Dat mag je niet doen,je moet in dat keurslijf Erdogan,Trump,Orban en Brexit worden op één hoop gegooid en waar werkt Brillemans Thomas ook voor? Juist het FD! De krant van ons net ontslagen policor One World terroristen vriendinnetje. Dat was dus ook geen toeval!

hertogvanzottegem | 21-01-19 | 13:09 | 4

Voorjaarsmoe | 21-01-19 | 13:43
https://fd.nl/auteur/casper-thomas

Dit had je zelf kunnen en moeten doen.

Sans Comique | 21-01-19 | 13:46

*kuch*

Sorry!

Voorjaarsmoe | 21-01-19 | 13:50

Het is al goed, maar laat het niet nog eens gebeuren.

(PS; ikzelf heb verzuimd om te checken of het over dezelfde Casper Thomas gaat. Kan jij dat doen?)

Sans Comique | 21-01-19 | 14:16
▼ 1 antwoord verborgen

Zijn die stagiaires bij Tegenlicht nou alweer bezig? Ik heb alleen die 4chan uitzending gezien de laatste tijd. Was geen fan meer sinds de snijtafel de mensen van nu keihard onderuithaalde. Snijtafel is gelukkig gestopt want die pipo begon ook politiek te beoefenen. Anyway NPO tip is laatste medialogica. Media wordt daar toch hard gefileerd. En Joe Rogan op YT is ook lekker bezig.

RotterdamCentrum | 21-01-19 | 13:08

De Britten worden door het eurofiele conglomeraat van de media en de kartelpolitiek tot een soort van post Koude Oorlog ''Oostblok'', dan wel als bondgenoten van ''het populisme'', geframed en gedegradeerd wanneer zij niet met de Brexit ophouden.

Tegenover dit ''populisme'', als brandpunt van Het Grote Kwaad, dat zich manifesteert in het zogenaamde illiberalisme van verdorven neo Hitlers als Putin, Trump, Orban, Salvini en Farage, staat dan Het Grote Goede van OPEN en SAMEN van de EU.

Deze EU is dan, volgens de MSM en de kartelpolitiek de macht van het goede en van het licht, gericht op de TOEKOMST en de redding van het MILIEU en het KLIMAAT, versus het zogenaamde benepen, archaische, regressieve en gevaarlijke nationalisme van de ''populisten'' en hun duistere kwaad.
En iedereen die hier kritiek op heeft is een Fa-Ra-Na; dat wil zeggen, een Fascist, een Nationalist en een Racist.
Dus een verachtelijk mens.

Ergo, wanneer de Britten blijven vasthouden aan het doorvoeren van de Brexit zijn het verachtelijke mensen, die dientengevolge ook aldus door de MSM moeten worden beschreven als een soort van regressieve, achterlijke en gevaarlijke neo Oostblokkers. En die door de eurofiele kartelpolitiek ook als zodanig dienen te worden behandeld en gestraft. Omdat zij Het Grote Goede van de EU hebben afgewezen en in plaats daarvan hebben gekozen voor Het Grote Kwaad.
Dus; Gott strafe England!!

En het eeuwig domme, door het cultuurmarxisme gehersenspoelde, volk van West Europa zal hier grotendeels nog in meegaan ook. Want wie wil er nu het stigma van FaRaNa krijgen en daardoor een social outcast worden?
Nee hoor.
Zij gaan in meerderheid allemaal als schapen het aanpassingsliedje blaten.

Ab Sconditus | 21-01-19 | 13:04

Ik denk bij populisten die niet tegen hun verlies kunnen ook heel erg aan mensen als Melkert tijdens hun beroemde debat met Fortuyn na de gemeenteraadsverkiezingen va 2002.

Menno Splijtzwam | 21-01-19 | 13:00 | 1

Ik denk aan Volkert.

Sans Comique | 21-01-19 | 14:17

Gezien gister, inclusief naar beneden klappende kaak op de nu gedeukte tafel, toen brilmans over "eeuwigheidswaarde" begon.
Enige zinnige wat werd gezegd? Was door die Amerikaanse Pool/Duitser die zei: " immigratie kan op 2 manieren: de goede, en de slechte manier. Beetje brains importeren leidt tot ontwikkeling van je land. En kansloze achterlandvolken met een IQ even hoog als hun veestapeltje >>beter niet joh."
Te laat...

chicago river | 21-01-19 | 13:00 | 3

chicago river | 21-01-19 | 13:00 - korte aanvulling:
En toen moest die verschrikkelijk naieve (en uberdeugende) VOLT mensenclub nog voorbij komen. Excuses, mijn arme kromme tenen, jullie kunnen er ook niks aan doen.

chicago river | 21-01-19 | 13:04

Inderdaad, dat was het enige zinnige wat er werd gezegd. Ik heb met stijgende verbazing het programma gevolgd en ben blij dat ik mijn vpro lidmaatschap na ca. 25 jaar in november heb opgezegd. Ooit maaktan ze prachtige documentaires, bijvoorbeeld Een Schitterend Ongeluk, maar ik kan alleen maar hopen dat de uitzending van gisteren bedoeld was om ons te waarschuwen voor deze jongelieden...

John9oo9 | 21-01-19 | 13:58

@John9oo9
Tja, de VPRO was een jaar of 35 geleden echt iets waar je op zondagavond voor ging zitten. Een heerlijke uitsmijter van het weekend. Niet alleen Koot & Bie, de beste satire die NL in de XXe eeuw ooit heeft voortgebracht, maar ook hun onderzoeksjournalistiek. Een verademing vergeleken met de toenmalige Huilversumse treurbuis. Maar ook ik heb de VPRO gids in 1990 opgezegd.

Ab Sconditus | 21-01-19 | 15:10

Tijdelijkheid? Wat een bullshitbingo woord.
De enige constante in het leven is verandering, dus als je iets voor eeuwig wilt verankeren geef je als het ware alles en iedereen een molensteen om de nek. Sommigen zijn er wellicht blij mee (de regenten met de centen) maar het meerendeel laat zich niet zomaar vast ketenen en zal zich naarmate de tijd vordert terecht enkel heviger verzetten.

TP 1984 | 21-01-19 | 12:58 | 2

Conservatief zijn is een keuze. In principe ben je dan tegen verandering.

menage | 21-01-19 | 13:22

Conservatief betekent behoudend. Links dus, die willen immers alles bij het oude laten. En het is geen keuze als je zo bang bent voor verandering dat je liever op de bekende Duivel stemt dan een risico neemt. Die keuze is ze door oa de MSM dus ontnomen.

Sans Comique | 21-01-19 | 14:19

Dat is weer een pareltje van links duiden.......... vanavond maar eens aan wagen, al dan niet opgenomen want meestal trek je dergelijke docu's niet in 1 keer.

Edit........ is al uitgezonden dus, dan maar even op Uitzending gemist

Fatwabuster | 21-01-19 | 12:55

Gisteren gekeken, die millenial-melkmuil wekte irritatie op. En dat is een understatement. Zie hem daar zitten aan de tafel bij de Volt-beweging, een doodenge pro-EU club. Deze snowflakes begrijpen niets, maar dan ook helemaal niets van het schisma tussen het gewone volk (deplorables, gele hesjes) en de ‘elite’ - waar zij zich zelf toch toe rekenen. Was bijna 25 jaar VPRO-lid (*wegduikt), na gisteren dus niet meer.

Voorjaarsmoe | 21-01-19 | 12:53 | 2

Kzie dat we hetzelfde hebben "ervaren". Gedeelde smart is halve smart, Voorjaarsmoe. Toch maakt/maakte? van alle (PO)-zenders de VPRO zeker wel rake,mooi gemaakte programma's (Uur vd Wolf, Vrije Geluiden, Jiskefet, Van de Schoonheid en de Troost, ja, zelfs Zomergasten als het slecht is, als je GOED wilt verbazen. etc, etc. Niet alles nee...

chicago river | 21-01-19 | 13:11

Correct. Ook de VPRO gaat helaas al Jaren de verkeerde kant op(elitepopulisme).
Spijtig, zij waren nog de enige met een alternatief,eigenzinnig geluid bij de NPO.

ger1306 | 21-01-19 | 13:19

Was dit een zwarte komedie van de vrijzinnig protestanten of een voorbeeld van diep zwart en duister tegenlicht lekker opgekalifaterd door een ziek opgevoed verwend nest als tegenlicht? CNN verbleekt hierbij.

hertogvanzottegem | 21-01-19 | 12:52

Je gaat dit soort mensen NOOIT met argumenten overtuigen van hun ongelijk. Dat kan alleen door een zeldzaam moment van zelf-reflectie teweeg worden gebracht. De in de US welbekende "red pill".

WatZalIkErvanZeggen | 21-01-19 | 12:51

En hij meent het nog ook.

marrretje | 21-01-19 | 12:51 | 2

En hij gelooft er ook nog in.
Eng gewoon..

Wijze uit het Oosten | 21-01-19 | 13:02

Hij heeft wel veel langere denkpauzes nodig als anders als hij dat uitspreekt.

marrretje | 21-01-19 | 13:15

Met een heel zwak betoog. Wat voor het cultuurmarxisme geldt, geldt bijvoorbeel ook voor het neo-liberalisme. Als mensen zich niet als neo-liberaal wensen te presenteren kunnen ze door de ander wél als zodanig worden benoemd. En als het neo-liberalisme niet als stroming bestaat kan het nog steeds een benoembaar verschijnsel zijn. Waarom zou dat voor het cultuur-marxisme niet gelden dan? Dat bepaalde lieden zich niet als cultuur-marxist afficheren wil nog niet zeggen dat we hen niet als zodanig kunnen beschrijven en benoemen. Of het hout snijdt is dan nog de vraag uiteraard, maar zeggen dat het cultuur-marxisme niet bestaat als mensen zich niet zo willen noemen is natuurlijk onzin.

Schoorsteenveger | 21-01-19 | 13:19

zeer bedankt voor de link

Pierre Lebon | 21-01-19 | 13:43

""links is een ziekte die je diepgeworteld van je ouders meekrijgt, een soort genitale wrat waar geen genezing van mogelijk is.""
@ Halul gebakken | 21-01-19 | 12:17
Inderdaad, maar vergeet niet de linkse systematische hersenspoeling in het onderwijs, vanaf lagere school, middelbare school tot universiteiten toe, en daarnaast de levenslange hersenspoelings voortzetting door de MSM.
En het daarbovenop het verketteren en demoniseren van gezond realistisch denken als zijnde racistisch, populistisch, ultra rechts en fascistisch, waardoor velen te bang gemaakt worden om nog realistisch te durven denken en er al helemaal niet voor uit durven komen of te stemmen.

telelezer | 21-01-19 | 12:50 | 2

@telelezer
Raak!
En wee je gebeente wanneer je een proefschrift indient wat zich tegen de linkse catechismus keert, of wat er zelfs maar kritiek op durft uit te oefenen. Dan kun je een academische loopbaan verder wel vergeten; ook wanneer ze je wel een dr. titeltje moeten geven. En dan zul je het moeten ondervinden dat je daarna in alles wordt tegengewerkt, zwartgemaakt, gepsychopathologiseerd en zij zelfs nog binnen je werkkring achter je rug om intriges tegen jou gaan smeden. Om je het leven zo moeilijk mogelijk te maken.
''Wollt ihr den totalen Krieg?''
Dan moet je vooral zo'n dissertatie indienen.
Ab weet waar hij het over heeft.
Want dit zelf aan den lijve moeten ondervinden.

Ab Sconditus | 21-01-19 | 13:23

Ab Sconditus | 21-01-19 | 13:23
Yep, het Berufsverbot voor kritische denkers is springlevend! Wat door links overigens wordt afgedaan als hysterie en complot/slachtofferdenken.

2tribes | 21-01-19 | 21:01

De dubbele standaard van de Nieuwe Wereldorde van Globalisten/klimaatfanaten/links tuig/overige uitbaters van de staatsruif IS de nieuwe standaard.
Deze mensen zijn de hypocrisie en de naakte leugens zo ver voorbij dat het een andere naam behoeft.
Ik noem ze voor het gemak "nieuwe fascisten", hoewel het wat ongemakkelijk voelt om mij als een globalistisch monster te gedragen tegenover mijn monsterlijke medemensen. Evengoed.
Kaatsen kaatsen kaatsen kaatsen - en ineens bal.

Jan Passant mk2 | 21-01-19 | 12:49

Ik sprak laatst een ondernemer in de klimaattechnologie... zijn oordeel: compleet onrealistisch en onuitvoerbaar maar het levert hem wel veel werk op...

#10 | 21-01-19 | 12:49 | 4

@Gulliver: heeft weinig met warmtepompen te maken; het meest gebruikte soort werkt op buitenlucht, niet op aardwarmte. Het geeft wel een belangrijk probleem aan waar ook warmtepompen last van hebben: er is nog maar weinig ervaring in Nederland met deze technologie, dus het devies is ervaring opdoen en verbeteren, niet vol inzetten op grootschalige uitrol. Het einddoel is alleszins realistisch en uitvoerbaar, het plan om tot dat doel te komen echter in het geheel niet.

Muxje | 21-01-19 | 13:04

Dat is ook in de ICT het geval. Geen kennis van zaken bij bewindslieden betekent dat die zich een oor laten aannaaien om het volk een poot uit te draaien.
Was het niet Anne Marie Jorritsma die zei dat teveel vakkennis het oordeel vertroebelt en dat ze genoeg experts hebben om een verantwoordelijke afweging te kunnen maken? (op de vraag waarom zij in Godsnaam (sorry) überhaupt minister was geworden want ze heeft nergens verstand van)

Sans Comique | 21-01-19 | 14:24
▼ 1 antwoord verborgen

En als je nu consequent dezelfde boodschap uitdraagt, jaar in, jaar uit, ben je dan populist af?

Zoltan | 21-01-19 | 12:44 | 1

Als de boodschap een ongemakkelijke is maar wel nodig, ja.

Sans Comique | 21-01-19 | 14:25

Tegenlicht met een konijn dat in in de koplampen van een aanstormende witte bestelbus doodstil blijft zitten en op het laatste moment bedenkt dat een muur toch wel handig zou zijn.

Mr_Natural | 21-01-19 | 12:43

Nou ja, beide kanten kunnen er wat van me dunkt.

Hier hoor je ook dagelijks over de vermeende opstand / burgeroorlog van het volk die er nooit gaat komen in de vorm van Baudet of Wilders.

menage | 21-01-19 | 12:43 | 1

Wat je zegt ben je zelf. Zoiets?

Sans Comique | 21-01-19 | 14:26

Populisten, zoals Trump, Orban kunnen niet tegen hun verlies.

Haha, misschien kan iemand de VPRO even uitleggen dat deze heren de verkiezingen niet verloren, maar gewonnen hebben?

echt_links | 21-01-19 | 12:43 | 3

Maar 3 miljoen meer stemmen, dat MOET fraude zijn.

menage | 21-01-19 | 12:43

Ja, Amerika telt echt veel meer dan 3 miljoen stemmende illegalen - dus de winst van de "liberalen" zou ook zonder verkiezingen vast horen te staan. Vinden de gebruikelijke verdachten.
Bovendien zijn er nog wat karavanen nieuwe stemmers onderweg, noem dat maar de aanzwellende stem van de nieuwe versie van democratie.

Jan Passant mk2 | 21-01-19 | 12:56

Haha, dat roep ik ook altijd in dit soort discussies:

Hoezo kunnen ze niet tegen hun verlies? Waar baseer je dat op? Ze hebben heel hun leven alleen maar gewonnen?!

DMaN | 21-01-19 | 13:03

Toen het Associatieverdrag -je weet wel, dat verdrag dat Pechtold niet gelezen had- in een referendum werd weggestemd werd achteraf door de politiek gesteld dat de thuisblijvers, degenen dus die het niet nodig vonden of gewoon te lui of ongemotiveerd waren om hun stem uit te brengen, "eigenlijk", als ze wél ter stembus waren gegaan, vóór dat Associatieverdrag zouden hebben gestemd. "Dus", zo was de redenering, de uitslag van het referendum was ook "eigenlijk" niet de wil van het Nederlandse volk.
Dit is een redelijk nieuw, en voor de democratie een levensgevaarlijke houding: achteraf stellen dat de uitslag van een democratisch proces "eigenlijk" niet de de juiste uitslag is en "eigenlijk" gecorrigeerd zou moeten worden.
Wat dat opdondertje in Tegenlicht beweert vind je zowel op links als op rechts, en als je goed kijkt dan is het juist links dat deze argumentatie het meest hanteert.
Er is geen "eigenlijk", er is enkel de uitslag van een stemming, and that's it. Wat de mensen dachten toen ze stemden, of wat ze dachten toen ze niet stemden doet voor zover het de uitslag van een stemming betreft volstrekt niet ter zake. Enkel de stem telt, niet de intentie achter die stem.

Schoorsteenveger | 21-01-19 | 12:42

Hoor ik daar de duivel prediken?
Ja hoor.
Als men het over de eeuwigheid heeft, dan heeft men het, over het algemeen, over het leven na dit leven.
Hier worden keihard Christenen de maat genomen.
Er valt niets anders te verwachten van Marxisten( communisten/socialisten/"progressieven") of hoe men zichzelf maar wenst te noemen te verwachten.

watergeus | 21-01-19 | 12:42

Leuk voor dat jochie. Maar misschien gezonder voor hem om net als alle andere mensen ook te neuken. Je weet wel, dat eeuwige verlangen van fysiek illiberalen.

Toos Doos | 21-01-19 | 12:42

Martel jezelf niet meekijk niet meer naar die onzin van die linkse snotbubbels.

VanGeuzen | 21-01-19 | 12:40

Je video doet het nog steeds niet, Van Rossem. Het was een kleine moeite geweest om er een fatsoenlijke link bij te zetten, maar kennelijk interesseert het je niet. Kroontje gaat dus niet verlengd worden.

obominotie | 21-01-19 | 12:36 | 4

Misschien een keer die Internet Explorer versie updaten? (bestaat dat nog?)
Alles werkt hier prima...

Nuchternederland | 21-01-19 | 12:39

Dreigen, je lijkt gvd wel een Marokkaan.

pianist | 21-01-19 | 12:44

Je moet je inhoudsblokkering voor GS uitschakelen. Als je browser a over die mogelijkheid beschikt, ten minste.

Sans Comique | 21-01-19 | 14:29
▼ 1 antwoord verborgen

niet kunnen uitzitten , de onnozelheid was stuitend , VPRO haal es wat hersens in huis , nog een zo'n item en ik bedank , na 50 jaar , het was beledigend

15121937 | 21-01-19 | 12:34 | 1

Wie bij de VPRO (of de NPO in het algemeen) zou die afweging kunnen maken. Je hebt een minimale hoeveelheid intelligentie nodig om te beseffen hoe slim de ander eigenlijk is. En niemand binnen de NPO heeft getoond daarover te beschikken. Iemand die iets anders vindt is immers dom. Daarom wordt het alleen maar steeds meer van het zelfde.

Sans Comique | 21-01-19 | 14:31

Respect wanneer je aan deze larie nog je kostbare eenmalige tijd besteed.

Mark_D_NL | 21-01-19 | 12:31

Waarom de Catalanen er weer bij gehaald? Is van een heel andere orde.

Kenome_Jodas | 21-01-19 | 12:31 | 2

Die zijn overigens links. jaja linkse seperatisten, in Schotland trouwens ook.

Lt-Kol Kilgore | 21-01-19 | 13:00

Bovendien hadden die al eens een referendum gehouden, maar de uitslag beviel ze niet, dus nog maar een nieuw, niet legaal ondersteund, referendum. Net zo lang tot er een gewenste uitslag komt.

Kenome_Jodas | 21-01-19 | 16:48

Zou leuk zijn om de video van dat manneke te monteren met wat materiaal van de verkiezingen in de VS en Clinton.

Muxje | 21-01-19 | 12:30

Waarom hebben we het er eigenlijk nog over? Links, liberaal, etc. Niet de moeite waard. Allemaal losers.
Je weet wat je aan hun hebt. Niks.

We praten toch ook niet de hele dag over Feyenoord? Voel j'um?

Eigenlijk zou je losers preventief moeten ruimen. Of ruilen voor een vet konijn.

Even laten zien wat The winner takes it all betekent

Nou ja, ruimen is wel wat grof. Je kunt ook een leeg land of een groot stuk daarvan, voor hen kopen, ik zeg maar wat: IJsland of zo, of Groenland of Nova Zembla. Of Mali of een stuk in Oekraïne o.i.d.

Daar kunnen ze daar allemaal naar toe, hun eigen Utopia opbouwen. Met hun eigen kranten en eigen TV zenders.

Iedereen blij. Pro forma stuur je af en toe een kaartje.
Laat je toch zien dat je aan hunnie denkt.

Heppie-even-voor-mij | 21-01-19 | 12:30 | 1

Interessante gedachte, maar je weet dat onder een winner takes all wij dan allemaal onder Paars al naar de gulag verdwenen waren?

En zolang er nog mensen de behoefte voelen om in de States met de confederate vlag te zwaaien, mogen ze ook niet klagen over verliezers die hun mond niet houden.

Sjors W. | 21-01-19 | 12:58

Het is niet alleen maar je verlies niet accepteren en betere plannen bedenken voor de volgende verkiezingen... het is zelfs aanhoudend politieke vunzigheid over je 'tegenstander' verspreiden, en 'resistance' voorstaan. Het gaat helemaal niet meer om ideeën, en het gaat hen helemaal niet om mensen en economie; het gaat hen alleen om behoud van macht. De revolte van de 'blue-collar-workers (nu door Trump vertegenwoordigt) moet worden gesmoord. Wat zich daar heeft afspeelt en nog afspeelt (incl. de FBI) is ongekend!

Roger Gene II | 21-01-19 | 12:30 | 1

Nog zoiets, waarom niet opkomen voor de middenklasse/ arbeider, vrouwen en minderheden EN grenzen dicht? Komt gewoon niet in ze op. En dan vinden ze het gek dat men elders gaat kijken. Nu is het dweilen met de kraan open. Waar is de linker partij die hier openlijk voor durft uit komen?

Deflatiemonster | 21-01-19 | 12:35

De Kafkaeske flauwekul is echt niet te harden. Zeg, gozer, kijk eventjes om je heen wie er zo nationaal en internationaal op verlies staan. Ok? Hebbes?

Masturwasbeert | 21-01-19 | 12:26 | 1

en wie er eeuwigheid en bijzonder weinig opheeft met verkiezingen (al dan niet democratisch)

Lt-Kol Kilgore | 21-01-19 | 12:29

Pareltje van Rossem.
Nu weten we waar die extra veertig miljoen heengaan.

pianist | 21-01-19 | 12:24

Die Brexit overigens. Die komt er helemaal niet.
Vandaag wordt de no deal optie er uit gefietst en de neuzen opgelijnd richting verlenging van de art. 50 procedure met 2 jaar. Dat heet in May's termen: this cabinet will deliver Brexit.

Langshetrandje | 21-01-19 | 12:24

VPRO is conservatief, gaat niet met de tijd mee. Blijven vasthouden aan hun oude gelijk. Ja. Dat vinden jullie niet leuk om te horen he. GS lezende VPRO leden.

Peniskokertje | 21-01-19 | 12:23 | 1

Inderdaad ontluisterend stompzinnig van 'mijn' VPRO.

kaasfondue | 21-01-19 | 13:54

Hulde Van Rossum, hier zat ik op te wachten na het gezien te hebben gisteren. Inderdaad wat een irritante linkse druiloor met melkmuil, die het woord "populist
vijfduizend keer met afgrijzen in de mond nam. Een mooi voorbeeld van de watjes cultuur die daar op de gracht heerst!

lanexx | 21-01-19 | 12:21

‘Peace is war, love is hate, freedom is slavery.’ De progressieve newsspeak is tot wasdom gekomen en dit soort druiloren geloven zichzelf ook nog.

Ik mag altijd horen dat de Russen alle verkiezingen ‘riggen’: het Brexit-referendum, de VS-verkiezingen en ook de Duitse en Nederlandse verkiezingen. En nu beweert dr Druiloor dat ‘illiberalen’ dat geloven. Logica is ver te zoeken.

Ebert de R | 21-01-19 | 12:19

Maar als je niet zou weten over welke groep deze jongeman het heeft kan het toch voor beide partijen gewoon gelden. Mensen staan het liefst aan de goede kant volgens mij. Ze gaan alleen een beetje voorbij aan het spel dat gespeeld hoort te spelen. Het is volgens mij ongezond als je altijd alleen maar achter 1 idee kan staan en nooit kan veranderen. Maar het moet niet zo zijn dat je met alle winden meewaait. Alleen maar voor de kampioen juichen is te makkelijk. Nee, je maakt een keuze en daar zal je het dan zolang mee moeten doen, niet halverwege de wedstrijd ineens swappen als de tegenpartij voorstaat en het uitzichtloos begint te worden. Er zullen altijd mensen teleurgesteld worden, deal with it, en doorrrrRRRrrRrRr.

Theo? | 21-01-19 | 12:19 | 2

je hebt de meelopers die elk idee van de gevestigde orde / machthebber aanhollen en je hebt diegene die nadenken, kijken naar de consequenties , alles afwegen en dan nog eens verder kijken.

Lt-Kol Kilgore | 21-01-19 | 12:34

@Lt-Kol Kilgore, ook dat. Maar het lijkt er een beetje op dat niet gelijk hebben gelijk staat aan af zijn ofzo. Je kan het toch mis hebben, of verkeerd bedacht hebben. Geen ramp, maar erken dat soort dingen dan gewoon en maak een keer een nieuwe keuze. Ik wil niet zeggen dat ik er zelf in slaag om altijd alles van meerdere kanten te bekijken, maar ik doe er wel altijd mijn best voor. En zolang bepaalde ideeen (zoiets als geloof bijvoorbeeld) in de basis geen schade toebrengt aan anderen dan krijg je mijn zegening. Maar om maar bij voorbaat te roepen dat iets een slecht idee zou zijn vanwege de afzender, dan ben je wat mij betreft meer af dan dat je het idee volgt wat achteraf toch niet goed bleek te zijn.

Theo? | 21-01-19 | 13:03

nou kan er niet gewoon een regering komen die zorgt dat iedereen het goed heeft en de zaken geregeld zijn,met dit rechts links systeem gaat het nooit lukken, uitbuiters en gekken regeren.niemand moet zoveel verdienen dat ie de economie uitzuigt ,belasten die dikteveelverdieners ,dikke auto ,mooi huis,zaken geregeld moet genoeg zijn.

pedro300 | 21-01-19 | 12:16

Kort samengevat: "maar hullie doen het eauk".
Maar eens kijken vanavond.

Berbaar | 21-01-19 | 12:14

Hear hear.

XHannibalX | 21-01-19 | 12:14

Het was weer eens een stukje onversneden policor tv. Het blijft een fenomeen hoeveel mensen die linksdraaiende bullshit blijven slikken.

Crusher | 21-01-19 | 12:12 | 3

Een beetje eend hoeft ook niet geforceerd te worden om zijn lever te vervetten. Komt er zelf om bedelen.

Langshetrandje | 21-01-19 | 12:14

links is een ziekte die je diepgeworteld van je ouders meekrijgt, een soort genitale wrat waar geen genezing van mogelijk is.

Halul gebakken | 21-01-19 | 12:17

Niet alleen blijven slikken! Het is ongelooflijk wat een linksdraaiende onzin wordt uitgekraamd en uitgezonden.

J-van-de-Bontekoe | 21-01-19 | 13:10

Tegen een nieuw brexitreferendum zijn omdat je het vorige heilig verklaard hebt. En dan de 'remoaners' illiberal noemen. Als voorstander van relverendums.
Niet vaak dat je in een enkel hoofdredactioneel commentaar zoveel hypocrisie ziet. Behalve dan in de grotere dagelijkse kranten.

two ball cane | 21-01-19 | 12:11 | 11

@Ikdus | 21-01-19 | 14:28
Hehe, iemand snapt het. Een referendum is geldig tot het volgende referendum. Je kan niet claimen all-time wereldkampioen te zijn na 1 keer de finale te winnen en daarna nooit meer te spelen. Elke keer dat je de vraag stelt 'wie is w-kampioen?' moet je op een systematische manier uitzoeken wat het antwoord is. Of het nou voetballend of stemmend is.
Enige verschil is dat voetbal in twee jaar niet radicaal verandert. De brexitsituatie doet dat wel. Vandaar dat je de brexitvraag rustig opnieuw kan stellen. De enige die hier bang voor zijn zijn de mensen die wel brexit willen maar niet in de onderbouwing/democratie geloven. Klaarblijkelijk zijn dat er een hoop.

two ball cane | 21-01-19 | 14:53

@two ball cane

Ben bang dat je mijn voetbalanalogie niet helemaal hebt begrepen.

Het referendum is 2 jaar geleden gehouden, het antwoord kennen we en de elite is niet blij.
Maar er is geen fuck veranderd tov april 2016, de UK zit nog steeds in de EU.
Er is ergens voor gekozen en voornamelijk vanwege de arrogantie van de remainers was dit de uitslag. Brexit ging toch niet gebeuren dus waarom zoude nwe de deur uit gaan om te stemmen?

Voer het nou eerst maar eens uit. Als je dan over 5 of 10 jaar weer een referendum wil gaan houden of ze niet terugmoeten naar verhofstadt c.s kan je altijd weer kijken.

Dus nee, ik zal het in jouw ogen dus ook wel niet snappen.

Ikdus | 21-01-19 | 15:55

@Ikdus | 21-01-19 | 15:55
Lol. Tuurlijk snapte ik dat je tegen democratie bent. Je analogie werkt alleen beter mijn kant op dan de jouwe.
Weet je trouwens wie in de jaren 30 ook zei 'ik ben democratisch verkozen maar politiek is lastig dus geef mij gewoon de alleenmacht tot het opgelost is en het wordt een prachtig 3e rijk!'?

two ball cane | 21-01-19 | 16:12
▼ 8 antwoorden verborgen

"Ontevreden burgers". Eufemisme van de dag. Slopers van dienst. Casseurs. Die hesjes weten zelf precies wie ze zijn. Beroepsactivisten. Als je daar naast gaat lopen om selfies te nemen van je goede heldhaftige opstand, dan loop je risico's. Ik was afgelopen zaterdag in een middelgrote stad in midden Frankrijk en daar waren 1500 hesjes op de been, veelal 50 plussers overigens. Drie busjes toezicht van de politie en geen enkele dreiging op escalatie. Die luitjes in Parijs hebben hele andere doelstellingen.

Langshetrandje | 21-01-19 | 12:10 | 1

De casseurs zijn dan ook Antifa afval. Casseurs hebben nauwelijks gele hesjes aan, lopen rond in het zwart met helmen en skibrillen en vermommen zich soms met een hesje om zo sneller weg te komen als ze een auto in de hens hebben gestoken. Jammer dat je nuance hier ophield. Het is Antifa dat zich is gaan mengen. Je weet wel... linkse stinkkrakers die alles kapot willen hebben omdat ze het zelf niet krijgen. Heeft weinig met de Gilets zelf t maken, maar ook door dit soort tegels is er al weer een beeld gevormd. Dat terwijl het grootste deel hier totaal niet begrijpt waar de Gilets om roepen. En dan maar ongenuanceerd gaan roepen over relschoppers.

Acar_ketimun | 21-01-19 | 14:46

Mooi, werd eens dat Links populisme eens keihard aangepakt wordt. Oh wacht.... het zijn diezelfde Linkse "democraten" *kuch* Communisten *kuch* die letterlijk niets accepteren. En als het moet worden uitslagen van een referendum genegeerd of simpelweg het referendum afgeschaft vanwege de slechte uitkomst. Dit land, de StaatSSomroep en politiek. Zijn dood en doodziek! Maarja die verrekte rechts populisten ook.

Indoneesje | 21-01-19 | 12:09

Mooiste quote van de docu: "De rechtse Zwitserse partij SVP probeert door het organiseren van referenda de democratie af te laten brokkelen"

Nebukadnezar.II | 21-01-19 | 12:08 | 4

Referenda telt bij Links alleen als de bevolking het juiste hokje inkleurd, anders zijn referenda vooral ''rechts''. De natte droom van Links blijft Noord-Korea, en dat zal het altijd blijven.

Indoneesje | 21-01-19 | 12:17

Ja, want je wilt toch niet door de keuze van de stemmers de democratie om zeep helpen he.
.........
*naar aspirine gaat zoeken*

J-van-de-Bontekoe | 21-01-19 | 13:06

J-v-d-B 13:06

Mag ik u een blokje heroïne, of een snuif Coke aanbieden. Fles goede whiskey, of halve fles goede cognac staat ook nog wel beschikbaar ter verdoving van de hoofdpijn door teveel onzin.

Dr.Tatta.Macamba | 21-01-19 | 21:09
▼ 1 antwoord verborgen

Hokjesproppen.
Stop daar mee.
Links rechts zwart wit bullshit.

Triop | 21-01-19 | 12:07 | 2

Bullshit

Gulliver | 21-01-19 | 12:24

Ja God, ik zal er direct mee stoppen. En zo niet dan toch. Nietwaar?

chicago river | 21-01-19 | 13:24

Betalen via de belasting voor je eigen hersenspoeling bij de NPO. Zelfs in de voormalige DDR maakten ze het niet zo bont. BAH!

streknek | 21-01-19 | 12:07 | 1

Zoals ik regelmatig stel, het zijn hier DDR of “vroeger” Duitse toestanden qua media. Goebbels had er een stijfje van gekregen, van de technische mogelijkheden, de verkwistende hoeveelheden geld die beschikbaar zijn, van het ontbreken van nagenoeg enige serieuze tegenstand en tegenspraak. Sprekend en walgelijk filmpje, hij(het) herhaalt de aspecten die gelden voor Hillary of elke D66’er en komt er mee weg.

J-van-de-Bontekoe | 21-01-19 | 13:02

(Expres) verwarrend taalgebruik, democraat en democrat langs elkaar gebruiken...

Wijze uit het Oosten | 21-01-19 | 12:05 | 1

De liberalen zijn in Amerika extreem links terwijl de VVD hier zich ook liberaal noemt. Ehmm en die gedragen zich tegenwoordig ook extreem links.
Het zijn verwarrende tijden...

keestelpro | 21-01-19 | 12:22

Gewoon de boel omdraaien zonder schaamte.
Heerlijk zo’n feiten vrije wereld.

Ray69 | 21-01-19 | 12:04 | 1

Even kijken wat het refrein van de socialistische internationale te melden heeft.

- "Makkers! ten laatste male
tot de strijd ons geschaard
en de Internationale
zal morgen heersen op Aard‘ -

Van Zessen Klaar. | 21-01-19 | 14:13

Tja NPO, alsof het verrassend is dat ze onzin spuien.

Gegierde ZeeOtter | 21-01-19 | 12:04 | 1

Slechte beurt van de VPRO. School van de journalistiek niveau. Sneu.

kaasfondue | 21-01-19 | 14:00

Ik weet niet welke reaguurder deze gast is maar hij heb 100% gelijk.
Liberalen moeten gewoon een beetje geduld hebben.
preview.redd.it/wx6hyiu9au721.jpg?wid...
Over 250 jaar komt links heus wel weer aan de macht.

keestelpro | 21-01-19 | 12:03 | 4

Gulliver 'Socialisme is vervangen door Klimatisme.'

Daarom is het belangrijk om 250 jaar te wachten.
Zodat het ongelijk van de klimatisten duidelijk wordt.

keestelpro | 21-01-19 | 12:37

Ow het gaat echt over Europa? Kan het niet geloven...

keestelpro | 21-01-19 | 12:46

Maargoed dat ik 290 jaar oud wordt. Dan kan ik het gelukkig nog net meemaken om er voor te zorgen dat links tegen die tijd 50% aan de macht blijft net als rechts dat tegen ie tijd ook blijft. Want als de een een beetje meer heeft dan de ander, wordt het een grote snowflake chaos.

TP 1984 | 21-01-19 | 13:07
▼ 1 antwoord verborgen

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken