Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Reaguursels

Inloggen

wat zijn ze waardeloos bezig in Nederland iedereen van het gas af. O Ja want we zijn een Europa en waarom volgen we Merkel nu niet om aan het gas te blijven als zij een leiding aan laat leggen vanuit Rusland voor gas. Wat een verschrikkelijk beleid, wij met hoge kosten en Duitsland lekker warm met goedkoop gas. EEN EUROPA ha ha ha ha ha

foxhunter | 03-01-19 | 16:09

gister zat de gewaxte voorbips van 99p nog uit te leggen dat we allemaal 6000 subsidie gaan krijgen als we een electrische auto kopen. Maar waarom geen auto's (en CV keterls) op waterstof, je hoort ze er niet over.

Tjemig | 03-01-19 | 12:14

We prijzen onszelf uit de markt....!
Nederland is het braafste jongetje van de klas en in opdracht van Rutte III en de Bende van Nijpels mogen we na 2030 geen gasketel en ook geen benzine en dieselauto meer aanschaffen.
Echter we zien nu--> dat steeds meer landen de idioot strenge eisen van Parijs niet zullen gaan doen.
Amerika, Rusland, Oost-Europa en China hebben lak aan Parijs en Brussel.

Wij prijzen ons volledig uit de markt met onbetaalbare energieprijzen en bizarre
investeringen.
Je zult zien dat bedrijven, boeren en burgers dit land massaal ONTVLUCHTEN omdat het in de ons omringende landen en Polen veel minder streng en minder duur is.

Rutte III is blind en bizar bezig... daarnaast willen ze doorgaan met opvang, huisvesting en uitkeringen aan migranten uit Afrika en moslimlanden.
Hoe denkt Den Haag dat wij dit alles kunnen betalen?
Via verhoging van BTW, accijnzen, zorgpremie en energieheffingen... ja - daaag!

sociaal_econoom | 03-01-19 | 09:51 | 3

Rutte wil maar 1 ding: samen met zijn Alde vriendjes keihard voor de muziek uit rennen. Nederland als Gekke Henkie van de hele wereld. In ruil voor een EU graaibaantje voor Rutte.

HaatbaardKnipper | 03-01-19 | 10:48

HaatbaardKnipper | 03-01-19 | 10:48
Dit. En de vv(d)-fractie, onder leiding van Vaas Dijkhoff, kijkt er slaafs, als een stel makke schapen naar en doets niets.

O2Neutraal | 03-01-19 | 14:17

Hoezo we zullen zien? Er verlaten al meer dan 10 jaar gem. meer dan 140.000 Nederland jaarlijks dit IslamUtopia. Of bedoel je dat er een tijd zal komen dat zelfs de buitenlanders dit land massaal zullen ontvluchten? Zodra we kaalgevreten zijn, zullen zij idd verder hoppen. Net een Sprinkhanenplaag.

observer59 | 03-01-19 | 14:55

Kern-energie, zonne-energie, wind-energie, dinges-energie, maar kijk wat dit persoon doet met een paar kogellagers, koper en magneetjes, neem een minuut of 3 en ziehier echt gratis energie, Gratis,
www.youtube.com/watch?v=z2q_UwD2bvE

Theo-Pim-Riv | 03-01-19 | 09:40 | 4

We zien niet wat er onder de tafel gebeurt. Of draadjes die we niet zien, of een bewegende magneet of een aangestuurd magnetisch veld, zoals in de oplader van een electrische tandenborstel.

Beste_Landgenoten | 03-01-19 | 11:12

Ben heul benieuwd hou jij aan je vrouw bent gekomen...

Tjemig | 03-01-19 | 11:42

Wat leuk, een perpetuum mobile met gratis energie.
Wie is er als kind niet ingetrapt?

Joris Beltsin | 03-01-19 | 13:03
▼ 1 antwoord verborgen

Amerika, Rusland en China doen NIET mee met Parijs.
We zien steeds meer landen afhaken en minder doen wat Parijs wenst.
EU-Brussel probeert de druk erop te houden maar steeds meer lidstaten gaan het niet zo doen.
Polen - Oost Europa hebben schijt aan Brussel en Parijs.
In België blijven ze aardgas gebruiken... ze hebben daar (na ons) een duur gasnet in de grond gelegd en zijn blij dat 75% nu op gas is aangesloten en geen kolen en stookolie meer gebruikt.

sociaal_econoom | 03-01-19 | 09:35 | 2

Dus?
Omdat iedereen naar elkaar wijst gebeurt er niks.

Ik heb eerder de indruk dat hier een behoorlijk cynisch plot achter steekt, maar dan anders: Iedereen kan op zijn vingers natellen dat de hardste klappen van de opwarming gaan vallen in de reeds warme en arme streken van de aarde. Hongersnoden, tekorten en overstromingen zullen vooral de armere helft van de aardbewoners tot massale sterfte brengen. De overbevolking, deels veroorzaker van de co2 emissies en klimaatverandering, wordt op die manier "vanzelf" opegelost. Zodat de rijke landen weer gewoon verder kunnen gaan.

Beste_Landgenoten | 03-01-19 | 11:16

In Duitsland krijg je nog subsidie om je auto om te bouwen naar aardgas.....
@Beste_Landgenoten informeer je eens beter, de wereld wordt steeds groener door de extra CO2 is er een oppervlakte van 2x de VS aan groen bijgekomen. IPCC pseudo-wetenschappers zoeken nu naar modellen die dat effect moeten weerleggen.

Tjemig | 03-01-19 | 11:58
-weggejorist-
Jeroen65 | 03-01-19 | 09:17 | 1

Vlak voor de verkiezingen blijkt dat de VVD toch wel gas wil blijven gebruiken voor huishoudens vanwege maatschappelijke onrust en zal men doodleuk weer VVD stemmen, hebben ze alsnog toch BTW en brandstofaccijns omhoog kunnen doen zonder gezichtsverlies.

Dutch-Super-Evil | 03-01-19 | 09:15 | 4

NOOIT meer VVD, zeg ik als hardcore ex vvd-er. Veel fouter en linkser krijg je het niet.

goedrechts | 03-01-19 | 09:48

Voor mij ook: NOOIT meer VVD. Hebben het kiezersbedrog naar een nieuwe dimensie gebracht. Wat een verraders.

HaatbaardKnipper | 03-01-19 | 10:51

Verdienmodel voor ex-KNMI medewerkers, waaronder ook de heer Hiemstra . Meneer rijdt in Tesla, stoot 2x de uitstoot benzine auto CO2, bouwt een 2e milieu vriendelijk huis etc. De Nederlandse Gore Al is opgestaan!

Windbuil | 03-01-19 | 11:38
▼ 1 antwoord verborgen

@Parel van het Zuiden | 03-01-19 | 08:44 |

Dat is het TEGENSTRIJDIGE van Nederland, de NPO... D66, GroenLinks, PvdA met inbegrip van Rutte III, Nijpels en Samsom.
Van de ene kant doen ze alsof ze bezorgd zijn om de toekomst van onze kinderen in 2030 / 2050 vanwege het milieu en de opwarming.

Van de andere kant laten ze ons land volstromen met migranten uit Afrika en moslimlanden die wij hier opvang, onderdak, zorg plus een uitkering moeten bieden.
Waardoor de woningnood alsmaar groter wordt met een onbetaalbaar kostenplaatje--> hier hoor je niets over bij Rutte III en de NPO.

Weet zeker dat het kostenplaatje, de bevolkingsgroei en islamisering op onze kinderen in 2030 meer impact heeft en urgenter is... dan het milieu en mogelijk 1 graad opwarming.

Het erge is doordat we van het gas, olie en benzine af moeten - krijgen wij en onze kinderen het financieel dubbel moeilijk.
Dit gaat niet goed aflopen in Nederland.
Hoe is Nederland in 2030...?... ik hou mijn hart vast.

sociaal_econoom | 03-01-19 | 09:13 | 1

Het is niet alleen de uitkering, woning, en auto plus overbevolking. Als iemand uit Afrika hier naartoe komt betekent dat meer vervuilende energie verbruik omdat het hier zoveel kouder is dan in Afrika. Open grenzen is de grootste vervuiler waar je niets over hoort. De groene maffia is zelf de grote vervuiler..

dijkbewaker | 03-01-19 | 10:34

Uit grafieken blijkt overigens dat de CO2 uitstoot pas toegenomen is NA opwarming van de aarde van ca. 0.5 graad. Ook logisch, want hietdoor kan er minder opgelost woren in het zeewater. Tussen 1910 en 1950 is de zon actiever geworden te zien aan meer zonnevlekken en grotere indstraling. De zgn. klimaat "wetenschappers" nemen de invloed van de zon niet mee in hun modellen omdat ze die niet begrijpen (lees; slecht uitkomt).

watazooi | 03-01-19 | 09:04 | 2

Eigenlijk zou deze lezing verplichte kost moeten moeten zijn voor onze regering en kamerleden. Vooral voor Rutte en Jetten zou dit misschien wat meer inhoud geven aan hun utgestoten woordenvloed.
www.youtube.com/watch?v=2Tst9-Be4nY

watazooi | 03-01-19 | 09:51

Het vergt bijzonder cynische, kwaadaardige mensen om een mogelijke klimaatcatastrofe als verhaal te gebruiken om onhoudbare overheidsfinanciën als gevolg van 30 jaar wanbeleid te stutten. Dat is namelijk het enige wat bereikt wordt. Voor een korte tijd slechts, want de volgende maatschappelijke drama’s in de vorm van islam en immigratie staan al voor de deur.

Parel van het Zuiden | 03-01-19 | 08:44 | 3

Het is nou eenmaal politiekcorrect om de auto de schuld te geven en niet de neukende neger.

Gulliver | 03-01-19 | 08:47

Euhh, die drama's zijn al door de deur hoor. De NL overheid is de zelfvoldane kikker in een steeds heter wordende pan water. "Niets aan het handje mensen. Is allemaal onderbuik".

Grijskijkert | 03-01-19 | 08:50

Verdeel en heers, denken ze bij de tegenwoordige VVD. Gelukkig ontstaat er eens in de zoveel tijd een gevoel bij mensen dat het radicaal anders moet. Meestal als de portemonnee leeg is... en laat Rutte daar nou heel erg zijn best voor aan het doen zijn. Samen met wat linkse vriendjes, het EU dictator trio en de multinationals.

benjeallanggek | 03-01-19 | 09:07

hill-arisch.

mark1487 | 03-01-19 | 08:35

Moet steeds aan Patricia Paay denken...

eerstneukendanpraten | 03-01-19 | 08:34

Werk ze, Keestelpro!

kaasfondue | 03-01-19 | 08:33

Meteorologen als Hiemstra staan net zo ver van de wetenschap af als astrologen van de ruimtevaart en toch worden ze tegenwoordig serieus genomen. Als Jan Pelleboer nog had geleefd dan had hij de vloer aangeveegd met die klimaatcharlatans.

Gulliver | 03-01-19 | 08:11

Kan iemand niet beter een cartoonwedstrijd organiseren?
Oh.... Wacht....

Is dit nog nieuws? | 03-01-19 | 07:55

Hij kan zo goed omgaan met kritiek.

Hark_van_Rommel | 03-01-19 | 07:23

?Zie ik daar nu Obama een gaslek swaffelend dicht wil gaan plassen. Onvoorstelbaar hoe de mensheid met de aarde omgaat. Hoe meer rijke ,hoe verder we afglijden..http://www.fuzzyfun.nl/12600-2/

brandewijntje | 03-01-19 | 06:59

Schitterende cartoon.
Die Hiemstra is één van de klimaatoplichters die zichzelf over de rug van de burgers wil verrijken door middel van klimaatleugens.

kempenaer | 03-01-19 | 06:43 | 1

Hiemstra is de Yomanda van de global warming.

Gulliver | 03-01-19 | 08:13

Subsidie-slurper Hiemstra toont zijn dankbaarheid aan de NPO.
Deze commerciële-wiens- brood-men-eet-diens-woord-men-spreekt- fopwetenschapper zou hier es naar moeten kijken : www.youtube.com/watch?v=BvqT1e_XNyE. Zouden trouwens meer klimaat-hysterici moeten doen.

daytripper | 03-01-19 | 06:02

Ik schets een spotprent en zeg niks. Omdat de inhoudelijkheid van maatschappelijke gevoelens voor mij te moeilijk is om over te brengen. Een cartoonist is goed om binnen boord te houden en een betere essayist kan afvloeien want daar zijn er meer van. Het kan verkeren.

Willem_Oltmans | 03-01-19 | 03:24 | 2

Fraai verwoord.

Lafayette | 03-01-19 | 03:43

Maar niet helemaal.

Boris Poepnagel | 03-01-19 | 03:49

Dank voor de tips! *hips* (dus toch weer stiekem achter de PC kruipen)

keestelpro | 03-01-19 | 03:18

Jullie maken me gek linkse nachtbrakers.
Ik ga nu gewoon tot 8:00 naar het plafond staren. Welterwakkerliggensten!

keestelpro | 03-01-19 | 02:54 | 2

Drugs?
'Just say no'.

RickyLaRue | 03-01-19 | 03:06

Tip. Gewoon met een goed glas whiskey naar het plafond staren. Val je in slaap. Mooi. Zo niet, dan gewoon lekker van je malt genieten. Bonne nuit.

Lafayette | 03-01-19 | 03:08
-weggejorist-
keestelpro | 03-01-19 | 02:52 | 2

Dominee Gremdaat: "Muren zijn een teken van onvermogen"
kent u die uitdrukking? Nee natuurlijk niet lieve mensen!
Boris Bruinvinger gefeliciteerd met uw unieke mening.
Het is in deze tijden van honderduizendmeloenenzunmoeder meningen echt ongelooflijk moeilijk een zin het interweb op te slingeren die nog nooit eerder uitgekotst is. U doet het geweaun! Rescept!
www.google.com/search?q=%22Muren+zijn...

keestelpro | 03-01-19 | 02:49 | 14

Lafayette | 03-01-19 | 04:22
Dank u voor deze late historische uiteenzetting.

miko | 03-01-19 | 04:51

@Lafayette

Sommigen van ons hebben duidelijk wél opgelet tijdens de geschiedenisles. U zou vroeger tijdens repetities mijn gedroomde spiek-maatje zijn geweest.

MickeyGouda | 03-01-19 | 06:27

Dat was toen, nu is nu. Onvergelijkbaar dus.
De techniek van nu maakt het veel gemakkelijker om een grenshek te bewaken.
Je moet wel doortastend en consequent zijn als indringers toch het hek proberen over te klimmen.

kempenaer | 03-01-19 | 17:31
▼ 11 antwoorden verborgen

Ik ben Donald. Ik ben president. Ik ben cool, Mexicanen zijn slecht. Ik wil een muur om Mexicanen tegen te houden. De muur kost vijf miljard dollar. Dat zijn veel nullen en centjes. Ik heb dat geld echt nodig. Dat is belangrijk om boeven te stoppen. Boeven zijn slecht. Boeven komen uit Mexico. Daarom wil ik er een muur bouwen. Zo stoppen we de boeven, met zijn allen.
Andere mensen zijn de democraten. De democraten willen dat ik geen muur bouw. Ze vinden de muur te duur. Democraten zijn stom. Ze hebben daarom de regering stop gezet. Veel pappa's kunnen dan ook geen geld meer verdienen voor hun kinderen. Dat is de schuld van de democraten. Het hele land ligt lam. Is dat nou fijn?
Dank je wel, democraten.
www.nu.nl/buitenland/5661794/overleg-...

Boris Poepnagel | 03-01-19 | 02:31 | 11

Nou, Boris, tegen een klein muurtje om Europa - symbolisch of van gewapend beton - zou ik persoonlijk geen 'nee' zeggen. Terwijl jij en de jouwen dan aan de andere kant van die muur een dialoog aangaan met die andersdenkenden - veel succes daarmee! - kan de rest hier misschien weer eens vrij gaan ademhalen.

MickeyGouda | 03-01-19 | 06:18

Een dialoog met de islam aangaan is sowieso net zoiets als het voeren van een hondsdolle hond.

Gulliver | 03-01-19 | 08:17

Iets invoeren wat onbetaalbaar is. Ja, wat is dat fantastisch. Al dat geouwehoer over de muur. Onder Obama is er nog nooit zoveel uitgegeven aan de muur. Alleen heette het ook anders. Daarnaast staat hij bekend als de deporter in Chief. Nou nou wat fantastisch allemaal. Trump is evil. Lees ik net in de krant dat de stemming in de VS over het terugtrekken toch is omgeslagen. Het is misschien toch wel een goed plan. Ik lach me de ballen uit mijn broek met notoire Trumphaters, CNN voorop. Ze zijn blind voor straight facts.

azijnseikerT | 03-01-19 | 08:23
▼ 8 antwoorden verborgen

Wat Parijs wil-->
dat we 100% stoppen met de winning en het gebruik van STEENKOOL, OLIE en GAS.
Steeds meer landen vinden dit te ver gaan zoals Amerika, Rusland, China, Noorwegen, Polen en ook landen om ons heen zoals België.
Ze doen NIET mee met Parijs of in mindere mate.... dit krijgen we bij de NPO niet te horen.
Trump heeft al meteen gezegd dat hij niet meedoet - hij zegt--> ik heb plenty olie en schaliegas in de VS en Alaska... ik hou de benzine, diesel en het gas in de VS lekker goedkoop.

Nederland is het netste jongetje van de klas... en maakt het voor de burgers en bedrijven onbetaalbaar.
Bedrijven en mensen VLUCHTEN dadelijk weg uit Nederland omdat andere landen niet zo streng zijn en veel minder duur zijn met de energie rekening.
In België praten ze niet over het stoppen met aardgas.
Den Haag prijst zichzelf uit de markt en jaagt bedrijven en mensen het land uit.

sociaal_econoom | 03-01-19 | 02:23 | 4

@keestelpro | 03-01-19 | 02:31
Ja, maar je valt er straks ook mee in slaap. Geef toe.

Lafayette | 03-01-19 | 02:35

Dat mag ik hopen Lafayette! En als ik dan morgen wakker word ga ik meteen weer vol op het orgel met mijn menings! :-) Hey ga jij ook eens te bed trouwens!

keestelpro | 03-01-19 | 02:38

@keestelpro | 03-01-19 | 02:38
Haha. Maar laat niet te zeer binnendringen hehe. Om de zo veel tijd even resetten en zo. Het is hier trouwens 21:40 overigens. Vandaar.

Lafayette | 03-01-19 | 02:41
▼ 1 antwoord verborgen

Het gaat de (linkse) Klimaatjongens van Parijs niet om de opwarming... dit vinden ze in feite niet belangrijk - wat kan het hun schelen of het 1 of 2 graden warmer wordt?

Waar het Parijs om te doen is--> dat wij gaan STOPPEN met het gebruik van fossiele brandstoffen steenkool, olie en gas.
Om een reden te geven voor het stopzetten... maken ze ons wijs dat CO-2 uitstoot de opwarming veroorzaakt.

sociaal_econoom | 03-01-19 | 02:05 | 5

Als ze daar nou gewoon eerlijk over zijn sociaal_econoom!
Ik zou het asociaal vinden als onze generatie net zoals de vorige generaties geen enkele fossiele brandstof meer over laat voor latere generaties.
Dat is een heel positieve reden om over te stappen op duurzaam.
Ik vind wind en vooral zonne-energie sowieso heel spannend.
Als de kosten voor de installatie zich terug betaald hebben is de rest gewoon gratis energie. Geweldig! En het rendement, de capaciteit van accu's, de prijs voor zonnepanelen etc zullen in de toekomst steeds beter worden.

keestelpro | 03-01-19 | 02:27

@Ricky... wat zouden de groene gasten hiermee winnen?
Niet dat de opwarming minder wordt--> je zult zien als wij stoppen in 2030-2050 met olie en gas... dat de opwarming in de VS exact hetzelfde is als in Nederland.

@ Randy, 30 jaar geleden riepen de milieujongens al dat we moeten stoppen met steenkool, olie en gas.
Als reden gaven ze dat steenkool, olie en gas op dreigen te raken.

Echter in de afgelopen 25 jaar werden overal nieuwe oliebronnen ontdekt en in de VS schaliegas... dus moesten de milieugasten iets anders verzinnen.
Via Parijs kwam men toen met het kulverhaal dat opwarming wordt veroorzaakt door CO-2 uitstoot.
Dit verhaal wordt door Rutte III--> opgehitst door D66, GroenLinks, PvdA, PvdD... Nijpels en Samsom overgenomen waarbij ze het voor onze bedrijven, boeren en burgers onbetaalbaar maken.
Terwijl andere landen dit niet of in mindere mate doen.
De extreme plannen van Rutte III en Nijpels zijn gedoemd te mislukken... bedrijven en mensen vluchten dadelijk het land uit.

sociaal_econoom | 03-01-19 | 02:40
-weggejorist-
steffie1987 | 03-01-19 | 07:00
▼ 2 antwoorden verborgen

Damn wat is het al weer laat. Morgen werken maar ik ben nog helemaal hieper van de oudejaarsnacht-jetlag.
De discussie hier gaat meestal over of de opwarming nu wel of niet door de mens komt en of het nu wel of niet door CO2 komt.
Maar stèl dat het over 100 jaar wereldwijd 1,5 graden warmer is, moeten we daar dan tegen gaan vechten om dat tegen te houden?
Kunnen we niet gewoon accepteren en preppen door de dijken te verhogen of sommige gebieden te evacueren?
Dat lijkt me een miljoenmiljard keer goedkoper en verstandiger dan de krankzinnige plannen die de overheid nu op tafel legt.
Knet-ter-gek!

keestelpro | 03-01-19 | 01:44 | 4

Gas genoeg.
Ga lekker slapen.

RickyLaRue | 03-01-19 | 01:52

Aantal mensen terug brengen ,inderdaad kustgebieden aanpassen,herbebossing, landbouw in drogere gebieden. Allemaal manieren om er hoofd aan te bieden in plaats van de zeer dure maatregelen die nu genomen worden. Jester had het milieu en ons beter geholpen door geen nageslacht te nemen.

miko | 03-01-19 | 01:57

Het punt is dat wetenschap soms in conflict is met ideologie. Soms met rechtse ideologie en soms met linkse ideologie. En beslissen of dingen waar zijn of onwaar op grond van de wenselijkheid van gevolgen voor houdbaarheid van geliefde denkbeelden is gewoon een erg onhandige manier van leven.

Mazzelstof | 03-01-19 | 06:09
▼ 1 antwoord verborgen

Nederland wil weer het braafste jongetje zijn van de wereld en ineens voorop gaan lopen in de klimaatgekte. Ze zoeken het maar uit, stem wel PVV of FVD, na mij de zondvloed.

sprietatoom | 03-01-19 | 01:27 | 2

Vergeet 50plus niet, die partij is ook tegen de absurde bedragen het klimaat-akkoord gaat kosten.

Jan Dribbel | 03-01-19 | 01:42

Niemand neemt die seniele oudjes serieus Jan
Die slaan elkaar continu met hun looprekjes om de oren.

Gulliver | 03-01-19 | 01:46

Aandacht afleiden? Dit is onderdeel van het probleem. Teveel mensen. Dat kan maar een paar kanten op. Of overheden, de VN, wie dan ook, gaan zorgen dat er minder mensen op deze planeet komen, of er komt vanzelf een grote schoonmaak in de vorm van oorlog, hongersnoden en epidemeën.

Vrouwtje_haram | 03-01-19 | 01:20

Maar dat is niet vervuilend want hand-rock-scissors - deugredenaties. Het slaag gewoon allemaal helemaal nergens meer op. Weldenkende mensen schudden meewarig het hoofd bij zoveel stupiditeit onder de linkse kerk.

One of the penalties for refusing to participate in politics is that you end up being governed by your inferiors. -Plato

Dirk III | 03-01-19 | 01:22

We gaan ook in 2019 weer veel klimaatgeneuzel horen. Allemaal extra betalen, electrische auto's, plastic recyclen, eigenhandig dijken ophogen.
Maar de olifant in de kamer, overbevolking van dit land en de planeet als geheel, blijft onbesproken. Afrika gaat deze eeuw ontploffen. India en China verbruiken elk jaar meer grondstoffen. Het enige wat zal helpen is om maximaal 3 a 4 miljard mensen op deze planeet te hebben.

Vrouwtje_haram | 03-01-19 | 01:03 | 1

Die moest een reaguursel lager

Gulliver | 03-01-19 | 01:19

Wetenschap: hoge consensus dat de mensenlijke co2 uitstoot global warming veroorzaakt.
GS-KlimaatComplottertje 1: Klimaat warmt altijd al op
GS-KlimaatComplottertje 2: De opwarming wordt niet door CO2 veroorzaakt
GS-KlimaatComplottertje 3: De opwarming door CO2 wordt niet door de mens veroorzaakt
GS-KlimaatComplottertje 4: Maar er is geen eens global warming
GS-KlimaatComplottertje 5: Vulkanen zijn slechter!
GS-KlimaatComplottertje 6: Heej maar meer CO2 is toch goed voor plantjes?
Denk dat GeenStijl die kroontjes bij de nicknames binnenkort maar eens moet inwisselen aluhoed-icoontjes.

RandyBiel | 03-01-19 | 00:45 | 30

Randy kan zich maar beter richten op zijn carriere bij de Jostieband. Zodra het hem lukt om 5 minuten niet over zijn trommel te kwijlen mag hij meedoen bij het volgende optreden.

Gulliver | 03-01-19 | 08:20

Heer Biel, slechts 2 kleine puntjes zonder op de kernvaarg "opwarming gevolg van CO2=hoax (J/N?)" in te gaan:
1 Als CO2 reductie mogelijk gemaakt kan worden door betere technische oplossingen te ontwikkelen dan kunnen miljonairs veel meer bijdragen aan de financiering ervan dan reeds zwaar belaste middenklassen en overige kleinverdieners.
2 Als het gaat om een gewenste gedragsverandering zodat emissies daardoor afnemen dan ligt rantsoenering van fossiele brandstoffen meer voor de hand dan belastingheffingen.
Enig idee waarom in de hele discussie deze twee simpele maar effectieve maatregelen nergens genoemd worden?

kindapaas | 03-01-19 | 09:01

@RandyBiel | 03-01-19 | 04:38
Geen van de modellen komt overeen met de gemeten werkelijkheid. Als je gewoon van feiten uitgaat is het leven veel simpeler. Ik heb geen complottheorie nodig, jij wel blijkbaar.

Stormageddon | 03-01-19 | 12:23
▼ 27 antwoorden verborgen

Ab hoopt op een epische koude inval a la 31 december 1978 of 4 januari 1963 over een weekje of 2. Met blizzardcondities en daarna een weekje of 3 matige tot strenge vorst, met als topper een nacht met -22 en een dag met -11 bij windkracht 6 uit het Noord Oosten. Zoals op 15 januari 1986.
Ken dat nog van vroegah.

Ab Sconditus | 03-01-19 | 00:43 | 6

Toen Nederland nog Nederland was...

de honden blaffen... | 03-01-19 | 01:13

@miko
Strikken deed Ab sr, niet, want dat vond hij dieren beulen.
En heb tot aan mijn 54e met mijn eigen tanden gelopen.
Maar ze er zes jaar geleden allemaal uit laten jensen voor een paar onverslijtbare en niet cariesgevoelige PVC bijtertjes.

Ab Sconditus | 03-01-19 | 01:28

Met zo'n winter sterven de millennials uit.

Gulliver | 03-01-19 | 01:39
▼ 3 antwoorden verborgen

Perfecte cartoon, Gregorius. Chapeau!

hoogstetijd | 03-01-19 | 00:20

Is dat Femke Halsema?

Eierbal-is-fijn | 03-01-19 | 00:06 | 1

Nee, Ebru.

Ggroengras | 03-01-19 | 00:23

Ik heb niets met momentopnames, ik wil een film zien, een verhaal een statement kan ik zelf wel verzinnen.
Rutte ging niet naar Brussel, we weten nu wel beterrrrrr. zoiets.

Ongeblustekalk | 03-01-19 | 00:00

Hou nou maar gewoon op met die hele milieu discussie, de natuur lost het vanzelf wel op, al moet de natuur dat doen door de halve wereldbevolking weg te vagen met vulkanen, stormen, water, virussen etc.

Wij zijn nietig ongedierte.

iew | 03-01-19 | 00:00 | 1

Nou nou, koalabeer eerder, een mannetje

rattenvanger XL | 03-01-19 | 00:01

Let op; nu iedere avond Robotje Jetten op NPO; Kobus en ik krijgen hier al een zeer ernstige opwarming van.

mevr.Kribo | 02-01-19 | 23:58 | 2

Wij denken er de keuningin Beatrix stem er zelf wel bij..

Ongeblustekalk | 03-01-19 | 00:03

Mooi, dan kan de verwarming lager, is ook nog goed voor het milieu.

Jan Dribbel | 03-01-19 | 00:05

Vind Eva als bolletje veel sexier.
Iets langer met borstvoeding doorgaan.

RickyLaRue | 02-01-19 | 23:40 | 2

Mollig is lollig.
En lekker.

keestelpro | 03-01-19 | 01:36

Krijgt ze hanguiers van.

Gulliver | 03-01-19 | 01:48

Nou, deze vind ik wel leuk

menage | 02-01-19 | 23:33

kudo, ik vind hem goed.

deluiegriek | 02-01-19 | 23:30

Ik zie graag Rob Jetten in een zwart gat verdwijnen, wat ook nog milieuvriendelijk is want zwarte gaten stoten niets uit.

Jan Dribbel | 02-01-19 | 23:25 | 1

Als Robojetten in verwenmodus wordt gezet, kan hij zonder moeite het zwarte gat van Gerrit Hiemstra vullen.

Tietmier | 02-01-19 | 23:40

www.ntr.nl/Focus/287/detail/Onkruid-a...
www.nemokennislink.nl/publicaties/pal...

De azolla en de andere bomen en planten haalden CO2 uit de lucht waardoor de aarde weer afkoelde.

Meer CO2 is meer plantengroei, zo logisch als wat, ik weet niet of er wetenschappelijke publicaties zijn, waarin staat dat er meer plantengroei is, omdat er meer CO2 is, dat moet gewoon zo zijn.

VanderGeelen-Coppens | 02-01-19 | 23:21 | 3

Leuk dat er bepaalde planten zijn waar meer CO2 beter voor is, maar als datzelfde CO2 ook voor een temperatuurstijging gepaard gaat waardoor er bv 5% minder tarwe op aarde geoogst kan worden, heb je er ook zo lekker veel aan.
www.nature.com/articles/nclimate3115

RandyBiel | 02-01-19 | 23:28

RandyBiel | 02-01-19 | 23:28
Lekker belangrijk. Overigens is er alleen te weinig tarwe voor mensen. De rest van de dieren heeft genoeg te vreten.

Cobalt bomb | 02-01-19 | 23:57

Meh... een studietje gebaseerd op een viertal modellen die geen van allen atmosferische CO2 meenemen en zonder irrigatie te betrekken.
Maakt op mij weinig indruk.

Stormageddon | 03-01-19 | 01:16

Netjes Nekschot, toch een kleine aanmoedigingsnotitie. Het schijnt dat Hiemstra een enorm geslacht heeft en niet de pick up naald die nu is gebruikt.

Lafayette | 02-01-19 | 23:13 | 1

Wie slingert dit soort informatie over deze man de wereld in? "... enorm geslacht...". Heeft hij vaak strakke broeken aan op tv? Vragen, vragen.

schijtzat | 03-01-19 | 06:38

Rob Jetten bij Jinek. Geen tegenstanders. Kortom 100% propaganda.

Het is en blijft opvallend dat in het klimaat'debat' totaal geen debat is. Alleen de voorstanders komen aan het woord. De tegenstanders, als die al sporadisch aan het woord komen, worden meteen de mond gesnoerd door de presentatoren die zich veelal de titel journalist laten aanmeten.

ProAsfalt | 02-01-19 | 23:09 | 3

Uitgezet. Ben door mijn Rennies heen.

piloot47 | 02-01-19 | 23:20

Het begint steeds meer op te vallen, dat de NPO 24/7 propaganda uitzend.
Meer sporten, minder of niet alcohol drinken, geen of minder vlees eten, suiker is gif, roken is moord, houtkachels zijn taboe, etc. etc. etc..
En extreem rechts, en Rusland en Trump bedreigen de wereldvrede.

de honden blaffen... | 03-01-19 | 00:57

@ProAsfalt
Een mogelijke "debatdisruptor" is niet te focussen op voor- of tegenstander maar nadruk leggen op andere maatregelen;
1 belasten van miljonairs (want sterkere schouders, solidariteit) en
2 rantsoenering (gedragsverandering).
Vervolgens achterover leunen met een fles jenever erbij "reeds" en kijken hoe onze wereldredders daarop reageren. De kunst is natuurlijk om deze 2 punten geïnjecteerd te krijgen in het debat, uit zichzelf gaan ze dat niet doen schat ik in.

kindapaas | 03-01-19 | 09:12

Voor de liefhebbers: milieumaffiabaas Jetten bij Jinek.
Compleet met Prodent-glimlach.

Jan Dribbel | 02-01-19 | 23:09 | 2

SM is niet mijn ding.

Cobalt bomb | 02-01-19 | 23:54

Jetten = oog, oor en brein SM.

keestelpro | 03-01-19 | 01:35

Heldere boodschap.

HaatbaardKnipper | 02-01-19 | 23:07

Opvallend, compleet reagurend Nederland aan het cartoondeugen. Want cartoons moeten mooi en Cortès is opeens de Oppermessi. Wie Nekschot ok vindt, is een Totale Lul en krijgt de hoon alsof je PVV stemt en dat hardop zegt op een verjaardag.

de Voorzittert | 02-01-19 | 23:07 | 6

kuifje_in_de_eu | 02-01-19 | 23:26
Gelul, en je weet het.

Cobalt bomb | 02-01-19 | 23:54

Fair point.

Cortes | 03-01-19 | 00:01

Greg en Cortés hebben allebei hun eigen stijl en sowieso allebei bestaansrecht.
En over smaak valt heel goed te twisten.

keestelpro | 03-01-19 | 01:34
▼ 3 antwoorden verborgen

Zou de straal zeik van Gerrit net zo vaak even stoppen als het Iedere keer uh uh uh tijdens zijn weerpraatje ,nooit iemand opgevallen ?

blauwe zander | 02-01-19 | 23:05

Ik vind dit niet kunnen.

Eierbal-is-fijn | 02-01-19 | 23:05 | 2

Waarom niet denk je dat hij het koud krijgt in zijn nakie?

Gulliver | 02-01-19 | 23:08

@Gulliver
Ja. Hij krijgt het nog heel koud. Maar Gerrit zal dat Elfstedentocht-weer gaan wijten aan opwarming van de aarde. Vast en zeker.
spaceweatherarchive.com/2018/09/27/th...

Stormageddon | 03-01-19 | 00:14

Ja, nou, ja........

kotelet | 02-01-19 | 23:00

.. maar goed. Nederland moet weer eens koste wat kost het hopeloos dwalende "gidsland" zijn.
De laatste keer dat dit moest lieten "onze" politici zich door de Verenigde Nazi's opschepen met Srebrenica. Ondanks dat genoemd geboefte zeer behendig de schuld & verantwoording voor het resulterende drama afschoven op een handjevol militairen en een pianospeler, heeft dat debacle de gemoederen nog jaren bezig gehouden. Soms nog steeds.

Nu gaat Rutte de wereld voor door "de Nederlander" te laten pissen en dansen in/op de vulkaan.
Wat kan daar nu mis mee gaan! (voor Rutte-zelf)

Jan Passant mk2 | 02-01-19 | 23:00

Ik rook regelmatig een vette joint op of in een vulkaan. Daar gaat de positieve Nederlandse bijdrage weer.

Gulliver | 02-01-19 | 22:52 | 2

Ik leg elke dag wat ijsklontjes buiten. Dan koelt het ook wat af.

miko | 02-01-19 | 23:47

Ik zet de koelkast regelmatig open voor een paar uur.... doe mee en stop de opwarming van de aarde met mij!!

Dulacs | 03-01-19 | 00:30

Best een goedkope oplossing van Greg. Tenzij fakenews.
Als elke aardbewoner 25 kuub water drinkt en in een vulkaan uitzeikt zijn we klimaatneutraal. Dat is in verhouding een stuk goedkoper dan 100 miljard Euro investeren op 16 miljoen Nederlanders.

Waarbij ik het punt wil maken dat je met al die miljarden op andere locaties waarschijnlijk veel meer resultaten zult bereiken. Maar ja, dan ben je wel je geld kwijt.

Promedio | 02-01-19 | 22:51 | 2

Leg eens uit.

Baron Clappique | 02-01-19 | 22:57

Geenstijl heeft kleurstiften uit de boedel bij Greg gedumpt.. [facepalm.gif]

Shareholder II | 02-01-19 | 23:00

Mooi plaatje. "Onze" politici dansen op de vulkaan met hun Marra-kech en ongeremde immigratie van derdewereld-problemen uit de poepgatlanden. Ondertussen inderdaad een miljarden-plasje doende in de vulkaan om een onmeetbaar verschil te maken in de klimaatverandering - tegen nog meer afbraak van onze samenleving.
Die afbraak is ze dat wel waard, want toevallig is afbreken van de westerse samenlevingen ook nog eens het beleid van de nieuwe fascisten van Verenigde Nazi's en de EU.

De westerse samenlevingen moeten op de kop/over de kop om het globalistiche Utopia te bouwen op de puinhopen. Ook het Romeinse Rijk kon niet ten ondergang gebracht worden zonder intensieve hulp van barbaren en vanuit het paleis. Dus dat zit wel bloksnor!

Jan Passant mk2 | 02-01-19 | 22:40

Wat een zooi zure reactie hier zeg, pH waarde is bijna net zo hoog als op antifa site Joop.

funkyd | 02-01-19 | 22:40

Ik wens iedereen een transitie van slapend naar actief jaar toe!!

Cobalt bomb | 02-01-19 | 22:33

Rutte: "We see that big economies like China holding on to their targets in terms of.. " uhh.. 60% meer gas verbruiken in 2030. www.iea.org/gas2018/

klowiepowie | 02-01-19 | 22:48

De hele opwarming van de aarde schijnt uit Scheveningen te komen. Fijnstof trouwens ook.

Kwijldraad | 02-01-19 | 22:29

Geen tetten dus.
Maar miljarden uitgeven vanwege de milieumaffiabazen als Jetten en Klaver is nog erger.

Jan Dribbel | 02-01-19 | 22:27

Ik wou dat ik wat beter had opgelet op school, maar volgens mij was er een wet voor het behoud van energie bij natuurkunde, dus pissen in een vulkaan zou geen verschil mogen uitmaken, je zet alleen de ene energie om in de andere met een klein wolkje naar pis ruikende stoom tot gevolg.

Osdorpertje | 02-01-19 | 22:26 | 2

Dat geldt alleen voor een gesloten systeem en de aarde is dat niet. Energie komt ook van buiten via de zon.

Baron Clappique | 02-01-19 | 22:28

Greg's lastige kutprent doelt waarschijnlijk op stikstofdeposities..?

Shareholder II | 02-01-19 | 22:56

Als je stemt in die verkiezingen geeft je de EU alleen maar meer legitimiteit.

sarcastro | 02-01-19 | 23:00

Je stemp ook voor de EK he sarcastro..

Shareholder II | 02-01-19 | 23:02

Shareholder II | 02-01-19 | 23:02
Europees Kampioenschap??

sarcastro | 02-01-19 | 23:32
▼ 1 antwoord verborgen

Ik dacht even dat het over Brussel ging.

Rest In Privacy | 02-01-19 | 22:22 | 4

Zoek de verschillen.

Rest In Privacy | 02-01-19 | 22:38

Nee.

Millwall | 02-01-19 | 22:44

Het gaat ook om de klimaatplannen uit Brussel dus best mooie symboliek.

keestelpro | 03-01-19 | 01:22
▼ 1 antwoord verborgen

Wat een onstellend slechte cartoon.

Shareholder II | 02-01-19 | 22:21 | 4

Die werkt alleen als je deugt. U deugt kennelijk nog niet genoeg dus hophop, even snel die warmtepompjes bestellen en 100x "Jetten is een topper en Orwellongren een democraat" neerpennen, dan zou het goed moeten komen.

Graaisnaaiert | 02-01-19 | 22:46

Die werkt niet als u alleen de lusten wil.

BozePaarseMan | 02-01-19 | 22:57

Ja maar de vrouwtjes vinden het toch alleen maar leuker als je niet deugt en enkel de lusten wilt, of stel ik dat te sexualistisch en alles?

Shareholder II | 02-01-19 | 23:11
▼ 1 antwoord verborgen

Houdt het dan nooit op?

RickyLaRue | 02-01-19 | 22:21 | 2

Het wordt alleen maar erger.

Rest In Privacy | 02-01-19 | 22:22

Er moet een punt zijn waar het allemaal niet meer uitmaakt.

Ggroengras | 03-01-19 | 00:31

Ik vind deze cartoon waarschijnlijk net zo leuk als de cartoon van komende zondag.

Patje2011 | 02-01-19 | 22:21 | 4

Ik ga dit jaar een zuurpruim worden!

Patje2011 | 02-01-19 | 22:28

We houden je in de gaten en als het de spuigaten uitloopt, krijg je een symbolische tik op de vinger.

Rest In Privacy | 02-01-19 | 22:46

Wat Patje2011 22:28 zegt.

knutsel_ | 02-01-19 | 22:53
▼ 1 antwoord verborgen

Man, man man. Wat zitten toch een hoop zure Margriet abonnees m/v/o onder de reaguurders. En ja, Cortes kan misschien beter tekenen, maar daar gaat het dus niet om.

Baron Clappique | 02-01-19 | 22:21 | 3

Waar gaat het dan wel om?
De Nekschot-fans hier zijn zo fan van de vrije kunsten? Geen mentaliteit, kunde of onderwerp nodig? Gewoon beetje kliederen en kwetsen tralala en maar hopen in te spelen op de onderbuiken hier. Goedkoop als Greg is. Nekschot is het dieptepunt van creatief Nederland; daar is het servies van Yvonne praalkunst bij.

Shareholder II | 02-01-19 | 22:53

@Shareholder II | 02-01-19 | 22:53
Je begrijpt dus eigenlijk niet wat een cartoon is, zo blijkt uit uw reactie. Ja, dan begrijp ik het wel. Er zijn tekenaars die heel goed zijn in het natekenen van objecten en afbeeldingen op foto's e.d. Misschien is dat wat voor je ?

Baron Clappique | 02-01-19 | 23:06

"Nekschot is het dieptepunt van creatief Nederland;"
@Shareholder II | 02-01-19 | 22:53
Kortom, van toegevoegde waarde op GeenStijl dus. Heeft niets met creativiteit of de vrije kunsten te maken. Er was ooit een tijd dat veel reaguurders dat snapten.

Lafayette | 02-01-19 | 23:10

Heb vaak het idee dat Nekschot's enige kwaliteit is dat hij ooit ten onrechte is gearresteerd. Aan zijn tekeningen kan het niet liggen.

Beste_Landgenoten | 02-01-19 | 22:17

Moest harder lachen om Marc-Marie.

Bigi Bana Boy | 02-01-19 | 22:17 | 2

Marc wie ?

Baron Clappique | 02-01-19 | 22:38
-weggejorist-
knutsel_ | 02-01-19 | 22:52

Hee, Nekschot. Is het alweer zondag?

Stormageddon | 02-01-19 | 22:10 | 1

Idd. Nu eis ik ook S01E10 van het ultra spannende Fictie Feuilleton

Botte Hork | 02-01-19 | 22:14

Nogmaals: CO2 opslag nder de grond. Sceptici kunnen er mee leven dat dat gebeurd dus het is wat de Engelsen "common ground" noemen. En dat betekent dat het politiek haalbaar is. En - heel belangrijk - ook blijft.

omanders | 02-01-19 | 22:09 | 8

@RandyBiel | 02-01-19 | 23:10
Als je pleit voor zero-emissions, dan pleit je feitelijk voor reductie tot uiteindelijk 0, in elk geval naar een concentratie van de 19e eeuw. Met zo’n concentratie blijven de agrarische gewassen een stuk kleiner.

De waarheid is dat we helemaal niet weten dat de stijging van de concentratie van 280 ppm in 1850 naar 400ppm nu door emissie van de mens komt. Is een hypothese, maar allerminst bewezen. CO2 is namelijk CO2, en je zou dat alleen kunnen weten als er een significant verschil is in de koolstofisotopen van verbrandingsgassen van fossiele brandstoffen en van de natuurlijke emissies. Dat bewijs is er niet.
Er is nog iets raars aan de hand met de metingen van CO2. Die stijgen lineair en niet exponentieel, wat je wel zou verwachten na 1950 en de bevolkingsexplosie en industrialisatie wereldwijd.

Stormageddon | 02-01-19 | 23:46

Stormageddon | 02-01-19 | 23:46 |
Foei!!
Feiten, kom nou zeg, dat kunnen we niet gebruiken in een klimaatdebat.
Zucht....

J-van-de-Bontekoe | 03-01-19 | 07:08

Oh ja je hebt natuurlijk ook nog de kans dat deze plotselinge snelle stijging door puur toeval niet veroorzaakt wordt door een handeling van de mens die precies dat effect teweeg brengt.
Armzalig aan wat voor strohalmen de klimaatgekkies moeten zich moeten vastgrijpen.

RandyBiel | 03-01-19 | 07:41
▼ 5 antwoorden verborgen

Over smaak valt niet te twisten
dus dat doe ik ook niet.

Halul gebakken | 02-01-19 | 22:08

Ach, die arme man kan er ook niks aan doen, hij gaat samen met de rest van de meteorologen ieder jaar braaf naar het door de diverse NGO's gesponsorde meteorologen-congres waar ze zijn kop en kont volstoppen met drank, lekker eten en propaganda. Als ´de experts´ het zeggen is het zo, weet hij veel...

sarcastro | 02-01-19 | 22:07

Mwah, hij kan er wel mee door. Toch een glimlach.

Kopieerapparaat | 02-01-19 | 22:06

Goh. Ik heb altijd het idee dat achter Nekschot een 12 jarige met een “rugtasje” schuilgaat.

Superior Bastard | 02-01-19 | 22:05 | 6

Nou jij weer Piet.

Rest In Privacy | 02-01-19 | 22:47

Na ja, op zich wel logisch dat Drumpiet geen volwassenen kent die lachen.

knutsel_ | 02-01-19 | 23:03

Ik moet toch vaak lachen om die Bastard.

Rest In Privacy | 02-01-19 | 23:28
▼ 3 antwoorden verborgen

Ah weer zo'n armzalige poging de CO2 uitstoot van vulkanen te vergelijken met die van de mens.
Maar blijkbaar het beste wat klimaatcomplottertjes te bieden hebben.

RandyBiel | 02-01-19 | 22:04 | 19

RandyBiel | 02-01-19 | 23:42 |
Aluhoedje?
Ik kan me zo voorstellen dat u een kast vol met alu fedora’s, stetsons, alpino’s, etc. heeft. Draag ze met stijl en allure!

J-van-de-Bontekoe | 03-01-19 | 00:22

RandyBiel | 02-01-19 | 22:17
Rapportje over co2 metingen. Ja, de co2 stijgt. In plaats van 380ppm nu 405ppm (450 deeltjes op een miljoen). Dat is ongeveer zeggen dat homeopathie ook werkt. Al zou het 10.000ppm zijn, het heeft nog geen invloed. Meer en grotere planten, dat dan wel.
Nogmaals, geen bewijs dat het überhaupt invloed heeft. Het is een onbewezen thesis.
En ja, vulkanen hebben invloed op het klimaat wilde ik zeggen, kwam er beetje rottig eruit met de zin ervoor.

Wim Venijn | 03-01-19 | 08:26

ams.confex.com/ams/pdfpapers/100737.p...
RandyBiel | 02-01-19 | 22:17
Heeft u zelf het onderzoekje ook daadwerkelijk gelezen?
De daadwerkelijk gemeten downward radiance wordt aan CO2 gealloceerd door een radiance spectrumprofiel zonder CO2 er van af te trekken. Dat laatste is profiel is gegenereerd door een computermodel!! Wat zou hier nu mis kunnen gaan, denkt u? De conclusie blijft dat dit onderzoekje juist aantoont dat het CO2-effect nog nooit buiten een computermodel is gemeten!

Joris Beltsin | 03-01-19 | 11:00
▼ 16 antwoorden verborgen

Leuk dat christelijke visje onder zon. of een rondje :) Verder snap ik heel die cartoon niet. Wil ik graag zo houden
Jezus wat slecht.

Millwall | 02-01-19 | 22:01

Gerrit Hiemstra is in het echt véél lelijker dus -1 reedt

Botte Hork | 02-01-19 | 22:01

Wat een kut cartoons hebben we hier... sjongejongejonge wat een kut cartoons... wat hebben wij een kut cartoons...(copyright veronica inside)

kat-de-kat | 02-01-19 | 22:00 | 4

Het maakt me bijna weemoedig naar de tokkiecolumns van Tamara.

Superior Bastard | 02-01-19 | 22:07

@keestelpro hilarisch... toch wel een redelijke klassieker dacht ik....

de broer van theo | 02-01-19 | 22:08
▼ 1 antwoord verborgen

Blijven proberen, Gregorius. Ooit zul je een grappige cartoon tekenen.

zik | 02-01-19 | 21:55 | 3

Ooit zal jij 'n grappige tegel bakken.
Je kent waarschijnlijk het oeuvre van- en de reactie van het zenuwlijerige 'bevoegd gezag' op het werk van Gregorius niet.

Van Zessen Klaar. | 02-01-19 | 23:19

Als jij mensen als Sylvana Simons tot het 'bevoegd gezag' wil benoemen, snap je er weinig van.

zik | 03-01-19 | 01:52

WTF! U is 'n tovenaar. Hoe anders kan u Sylvana Simons en het bevoegd gezag plots samen uit de een of andere hoge hoed tevoorschijn halen als ware het één en het zelfde..

Van Zessen Klaar. | 03-01-19 | 10:13

Topper. Die Hiemstra is ook zo'n klimaat deuger

goedrechts | 02-01-19 | 21:55 | 3

Een zeer commercieel weerman die bij de 'onafhankelijke' NOS werkzaam is en daarnaast in te huren is om awareness over het klimaat aan te wakkeren om zodoende grote geldstromen richting duurzame projecten te sturen.
weatherimpact.com/services/

keestelpro | 02-01-19 | 22:09

Ik vind deze cartoon goed vanwege de treffende boodschap en doordat ik niet wist dat Hiemstra ook zo’n gehaaide deuger is

NasiGordon | 03-01-19 | 05:55

Hij lijkt ook op Rob Jetten of de Pink Panther.

Hark_van_Rommel | 02-01-19 | 21:53 | 2

Het is manneke pis van blussel.

keestelpro | 02-01-19 | 21:54

Lees je nu pas. Ik dacht hetzelfde.

Rest In Privacy | 02-01-19 | 22:24

Topper! Haha.

Mark_D_NL | 02-01-19 | 21:52

Als Cortés deze prent had getekend had je er geen Gerrit Hiemstra bij hoeven schrijven. Dat gezegd hebbende: de boodschap is messcherp! +1 Greg!

keestelpro | 02-01-19 | 21:52 | 2

Bijna génant als je dit naast Cortes neerzet.....

de broer van theo | 02-01-19 | 21:56

Yep, briljant!

Wilder Wein | 02-01-19 | 23:19

pleur die idioot er uit en laat Cortes t verzorgen....

de broer van theo | 02-01-19 | 21:52 | 1

Verbaal uiterst treffende reactie.....

J-van-de-Bontekoe | 02-01-19 | 22:36

Gaap...

Die nare vent | 02-01-19 | 21:52

Zo ... kleur.

Watching the Wheels | 02-01-19 | 21:51

Mwa, ik vond het boek beter.

Q.Bert | 02-01-19 | 21:51

Tsja,

Mr_Natural | 02-01-19 | 21:50

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken