Dieselgenerator om films over opwarming te vertonen op peperduur GroenLinks-feestje 030
Hahahahahaha. ROFLOL. *BONK BONK BONK*
Tendentieuze kop weer GeenStijl. Zal wel weer niks van kloppen. Vandaar dat we maar even een screenshotje gemaakt hebben van het krantenbericht. Verder wilden we hier een ontzettend boze ophef-tekst bakken over een volkomen mislukt en 100.000 euri duurder uitgevallen GroenLinks-klimaatfeestje, maar we komen niet meer bij van het lachen. Maar die linkse prutsers in Stadje kennende lachen die twee keer zo hard en gaat de OZB gewoon omhoog, want de nukubu is uiteindelijk de lul.
Reaguursels
InloggenIk denk dat GL dit als een goede actie gaat framen. GL maakt de diesel alvast op die straks overblijft als iedereen elektrisch rijdt. Waar moet je anders met dat spul naar toe? Zo makkelijk is deugen. Iedereen kan het. Minister zijn is niet lastig.
Nou, wat een pret, en wie betaalt de rekening van deze klimaat hysterie? Juist, u en ik.
Representatief voor de hele energie-discussie: totale blindheid voor het eindresultaat en helemaal geen overzicht over wat echt goed is.
De type mensen dat hier komt wordt in dit filmje mooi bescheven .
Slachtoffers van MSM en linkse propaganda.
Jammer dat de ware wetenschap wordt gegijzeld door linkse propaganda zoals Agenda 21.
youtu.be/wuj_tlRRQdQ.
Helaas beginnen instanties zoals Greenpeace steeds meer af te dwalen tot een schreewerig activisten clubje zonder een gegronde reden te hebben.
Ik krijg soms gewoon een beetje medeleiden met ze als je na gaat hoe ongelovelijk misleid ze worden door deze propaganda.
Hypocrieten.
800.000 voor 20.000 bezoekers. En het budget met 33% overschreden. Ben benieuwd wat enorme faalhaas Maike van Eijndthoven zelf met dit project heeft binnengeharkt.
Oh, maar dit is pinda’s. Bij de klimaatconferentie in Katowice stond de halve parkeerplaats van het conferentiecentrum vol met dieselgeneratoren voor stroom en verwarming.
Bekend dit inderdaad... ook wel eens gedacht om daar foto van te uploaden... momenteel staan er in belgie bij die kerncentrale die stil is gelegd complete voetbalvelden met die zooi te draaien...
Dit zijn de Klimaat Heiligen,
dat is een hele hoge kaste...
Die zijn meer gelijk dan lagere kastes.
LOL,
Ze blijken ook een eigen wetenschap te hebben en die is WET.
Want “ the sience has setteled “wat zoiets betekend dat de kluisdeur dicht is en de sleutel doorgeslikt en elke twijfels aan deze wetenschap wordt niet meer naar geluisterd.
WTF is dat voor een “uttherly bullshit “wetenschap.
100K duurder uitgevallen is dus ipv 700K subsidie, 800K subsidie voor dit groenlinks feestje op andermans kosten.
Hier in Utrecht is iedereen van lotje getikt.
(voor de buitenstaander wethouder Groen/Energie/Mobiliteit
Lot van Hooijdonk GL)
Milieu deugneuzen zijn alleen maar goed om een ander de maat te nemen. Hen zelf treft geen blaam. Daar komt nog bij dat de meesten van hen overbetaalde, subsidie jobb-jes hebben. Uw diesel fout eigen 2-CV oke. Iets in die aard. Iedereen van het gas en de olie af.
Behalve wanneer het voor deze deugerts slecht uitkomt.
Het is voor mij trouwend onbegrijpelijk dat dit soort mensen een prominente plaats kregen aan de z.g.n. klimaattafels. Jan kaaskop mag dat alles weer gaan betalen. Voorspellinkje 65 % van de klimaat subsidie gaat op aan managers en vergaderingen. Vandaar dat die vetnekken van de VV(d) er als strontvliegen op of komen. Hier valt wat te graaien.
Exemplarisch. Ze kunnen zelf werkelijk helemaal niets, maar menen anderen voor te moeten schrijven wat de Juiste Weg is.
En het ergste is nog dat ze een dusdanig deel van de bevolking achter zich aan krijgen dat ze in de grote steden als 020 en 030 de lakens kunnen uitdelen.
Te-om-om-te-poepen, daar gingen ze mooi de shit in. Ze snappen het niet, nooit niet. Accus Bijladen, moet wel de zon schijnen!!!
Meneer, om mijn avatarnaam waardig te zijn wil ik zo'n wereldbol maken en ergens plaatsen voor een gemeente. Als ik daarvoor 8 ton kan krijgen hoef ik het maar één keer te doen. Daarna kan ik fulltime reaguurder zijn. Wat moet ik doen om 8 ton voor die wereldbol te krijgen. Ik garandeer dat die vam mij op accu's doet! Of heeft iemand van Groenlinks z'n vriendje die 8 ton nu in z'n zak zitten? Leuk dingetje zo, even wat organiseren, lekker vangen en het wordt een flop maakt niet uit. Mooi business model.
Hier nog even iets over die vermaledijde warmtepomp:
www.youtube.com/watch?v=SbZ0Eor8FoM
Dank, voor deze link.
Groenslinks dacht dus van stroom uit een lang draad van een vervuilende kolencentrale naar een vervuilende diesel generator met een kort draad.De winst. Nu zijn die groenslinkse locaal met vervuilende lucht geinjecteerd. Wat dan weer winst voor ons oplevert. Wij de schonere lucht omdat zij de vuilere lucht hebben op gesnoven.
GroenLinks mensen, daar zit geen gewoon geen toekomst in.
Waarom denken de ridders-van-de-linkse-tafel altijd dat ze in Nederland een verschil kunnen gaan maken? Begin je niet met de grootse vervuilers? (China/Amerika)
Mw. Halsema, hoe kom ik in U terecht?
In de geest van: een koe eet gras, Jesse Klaver. . . . .
Als je denkt dat accus stroom "genereren"dan ben je ook wel echt climentally challenged
Waar komt die megalomane waan van dit soort mensen toch vandaan.
Is enigszins rationeel nadenken in dit soort theekransjes verboden.
Niemand in het theekransje die opstaat en zegt ho wacht even.Zit er soms iets in het kraanwater waar dit soort figuren ontvankelijk voor zijn.
Off topic secretaresse Hennis heeft haar vingertje gewezen en waarschuwt
The Donald.Ook een soort megalomane waan of wellicht teveel kraanwater.
Hennis.. o.. my... God....
Gisteren al op duic.nl gelezen, erg hard gelachen.
www.duic.nl/
Wat mij betreft: "It's official". 020-Gaza is met stip een 1e klas gemeentelijk schijthol waar een zooitje linkschdraaiende varkentjes (denk Animal Farm) waar meelbakkes "Dit is zooo (niet) Amsterdam"-Halsema in de Stopera hof houdt. Fijne dagen daaro.
De klimaatfascisten lachen in hun vuistje.
Die laatste zin, kan die even geduid worden?
Bij voorbaat dank.
U snapt nutteloze kutburger niet?
Ik moest heel hard lachen.
Mijn hele huis is weer teruggebracht naar ouderwetse lampen van 75 en 100 watt. Mijn huis is er warm van en ik heb nog licht ook. Bijstoken doe ik met afgewerkt frituurvet uit ons frietkot. Was iedereen maar zo inventief. Mijn buurman stookt zijn oude gymnastiekschoenen in de open haard. Daar kan best wat frietlucht bij.
Dat over die lampen zei mijn opa als natuurkundige ook altijd. Gloeilampen zijn juist milieuvriendelijker dan led lampen omdat die "verloren energie" in de vorm van warmte leidt tot minder stookkosten. Alleen in de zomer is de energie wel verloren vanwege weinig stookkosten, maar dan staat de lamp als het goed is bijna niet aan.
@barry, het schijn dat ledlampen na de meter inderdaad zuinig ziin. Maar ze schijnen bij het transport van de elektriciteit erg veel energieverlies te veroorzaken. Straks gebruiken we wel minder kWh, maar zijn de kWh's duurder vanwege de verliezen in de kabel.
Sierstrip | 24-12-18 | 12:25
Kunt u beschrijven hoe dat ongeveer werkt? Of verwijzen waar ik hier meer over kan vinden? Ik heb hier nog nooit van gehoord. Wat veel LED's doen is op 'grote' snelheid aan en uit schakelen. Dat heeft gevolgen voor het stroomverbruik (het is lager in daadwerkelijk opgenomen energie). Er zijn zelfs meters die het niet goed kunnen meten, helaas is het bijna onmogelijk om meetrapporten te krijgen als consument van de meter die bij je thuis staat. Voor de goede orde, ik heb een aantal LED-lampen hier.
Sierstrip en O2neutraal.
Zoek informatie over cos phi op. Blind vermogen kan niet berekend worden. Vandaar dat energie bedrijven een minimale cos phi van 0,85 accepteren maar daaronder als groot afnemer heb je de verplichting om je cos phi te verbeteren. Betekent in de praktijk een zware condensator installatie.
De meeste LED drivers zijn schakelende voedingen. Een groot nadeel van schakelende voedingen is dat zij harmonischen genereren. Harmonischen zijn mee-klinkers, vergelijkbaar met als je een Do op een piano aanslaat, alle andere Do's in andere octaven ook meeklinken.
Harmonische mee-klinkers geven een piano zijn klankkleur echter in het stroomnet zijn zij nutteloos, gevaarlijk en energie vretend.
De combinatie van 3e machts-harmonischen en magnetische verbruikers, zoals b.v. hoogspanningstrafo's en warmtepompen zorgen in steeds meer energie netten voor substation en kabel branden.
LED lampen en warmtepompen vormen daarom in huishoudens een levensgevaarlijke combinatie, maar dom-links en opportunistisch VVD + CDA propageert uit domme onkunde juist deze idioterie als veilig alternatief op gas.
@ O2Neutraal, op netverlies-radar kun je hierover wat vinden. Maar er is veel meer aan info. Ik heb zelf inmiddels ook LED-lampen. Immers, vooralsnog levert dat voordeel op. Al is het niet veel. Ook al gezien de levensduur of het gebrek daaraan van spaarlampen. De LED's blijven heel tot nu toe.
Voor de duidelijkheid, ik ben het ook niet eens met hun beleid. Maar het gaat ze meer om het totaalplaatje en de resultaten die je daar uit kunt halen. Hun eigen aandeel van vervuiling is dan niet zo interessant. De grap is er voor mij na 3 artikelen ook wel van af. Laat die mensen lekker vlees eten en een diesel rijden. Liever dat, dan dat ze onmenselijk krampachtig koste wat het kost alles 'goed' proberen te doen. Die zitten er ook tussen en dat zijn enge lui.
Als je niet in staat bent om zaken van hun kant te bekijken, verlaag je je tot het niveau van de linksmensch die ook te bekrompen is om naar argumenten van rechts te kijken. Daar boeken we als land weinig vooruitgang mee.
Huh ? Pardon ? "Hun eigen aandeel van vervuiling is dan niet zo interessant.". Dit meen je ? Wat een linksmensch persoonlijk aan vervuiling doet - terwijl ze anderen de les lezen- is nu precies waar het hier wel om gaat.
Hun doel is niet om anderen de les te lezen, hun doel is denk ik meer iets zoals 'een groener bestaan met minder uitstoot'. Met dat in het achterhoofd, lijkt het mij nuttiger dat ze ondanks de batterij-faal (intentie was goed/groen) alsnog de boodschap hebben kunnen verkondigen aan 20.000 mensen. Ookal moest het via een middel waar ze zelf niet achter staan. Had het beter geweest om de hele boel af te lassen terwijl het publiek er al zat?
Ik vind het bekrompen om te focussen op zulk geneuzel terwijl ze zelf ook wel weten dat het niet past bij hun partij. Het doel is wel wenselijk voor ze, ze zijn er nog niet maar willen er wel naartoe, met het hele land. Dat is niet mijn wens, maar als ze dat zo zouden communiceren, dan zou er misschien ook wat minder spastisch gedaan kunnen worden. Ook als ze zelf een fout maken.
Kapucijnes | 24-12-18 | 12:48
De haat waarmee ze van Groenlinks te werk gaan en de minachting voor andersdenkenden zijn aanwijzingen dat het hier gaat om puur pikordegedrag. Ze zijn inderdaad niet zozeer met een beter milieu bezig als met het bekeren van ongelovigen. Het liefst met het zwaard. Hún weg is de Enige Ware. Vandaar de weeffouten in hun logica. Vandaar dat de regels voor hen niet gelden.
@Sans Comique | 24-12-18 | 13:05
En die zienswijze vind je zelf niet een beetje overdreven/hysterisch? Je zou haast denken dat jij ook niet open staat voor andersdenkenden.
Ze maken genoeg fouten om te bewijzen dat ze niet perfect zijn. Er werken veel mensen, dus ik heb de hoop dat het merendeel wel enigszins redelijk is. Ik denk ook eigenlijk niet dat ik iemand van Groenlinks heb horen zeggen dat ze alles goed doen.
Als jij nou een beetje meer open staat voor hun ideeën, doen ze dat misschien ook voor die van anderen. Met een beetje mazzel, komen we dan eens tot fatsoenlijk overwogen ideeën.
Het is een kwestie van tijd dat een mondkapje een alledaags beeld wordt in de randstad. Gewoon lekker zo doorgaan.
Klimaat verandert al sinds mensenheugenis en daaraan voorbij. Niets nieuws onder de zon. Ook al toen er nog geen auto's waren of fabrieken of mensen. Vraag is en blijft of er wel sprake is van causaal verband. Bewijs daarvoor is er niet. Wat er is, is een mening gedragen door groepje van zelfbenoemde klimaatwetenschappers. Ik geef toe het kan nog gekker; er zijn hele grote groepen mensen geweest die achter slecht een persoon aanliepen. En dat was nog niet eens zo gek lang geleden.
Zeg maar de klimaat burka dus. Nou in 020 verandert er dan in elk geval weinig.
Een mondkapje voor alle (groen)linksers lijkt me idd een goed plan. Komt er tenminste geen waanzin meer uit.
In het zonnigste jaar ooit gemeten gaat van-het-padje-links batterijen snachts opladen met het stroomnet.
8 ton? Voor 20.000 bezoekers? Ok dan......
Dit jaar was het in Nederland erg zonnig. Is dat goed of slecht volgens GL? Ik herinner me 1 storm? Zelfde vraag. En wat gaat GL daaraan doen?
Een filmavond organiseren ;-)
Op Weltschmerz hoor ik regelmatig verstandige conservatieve mensen spreken. Daar hoor je steeds weer het idee dat het de Goedmens in laatste instantie helemaal niet om wereldverbetering gaat, maar dat het openbare Goed Doen uit een religieus sentiment voortkomt. Het is een roes waarin ze komen. een roes die ontstaat bij demonstraties en bijeenkomsten, bij openbare verklaringen, bij stemgedrag, bij het storten aan "goede doelen", bij het lezen van het clubblad van de Deugvereniging, enz. enz. De kerken lopen leeg, maar de gelovigen schrijven zich opnieuw in bij de Linkse Kerk.
Er zou een afkickcentrum voor Deugverslaafden moeten komen.
Dus er bestaat dus niet alleen een kooproes maar schijnbaar ook een deugroes.
Interessant om daar is op te promoveren.
JvanDeventer | 24-12-18 | 11:52
Waarschijnlijk gaat jouw profielschets voor een deel over mij. Alleen is het punt natuurlijk dat ook jij een roes gedreven persoon bent. Stel dat jij een verstandig conservatief mens bent, dan is dat conservatisme ook maar een overtuiging. Wereldverbetering is immers subjectief.
Ongenuanceerd. Ja, er is zeker sprake van religiesubstitutie, maar dat betreft niet de hele groep. Veel jongeren conformeren slechts omdat ze hun hele schoolcarrière zijn doordrenkt in zowel het verhaal als de consequenties van kritiek daarop.
Naast de kwaadaardigen natuurlijk. Die zien het slechts als middel om macht en geld te verwerven. Mmmm. Zijn eigenlijk ook kenmerken van geloof.
.
Correctie: spot on analyse.
@Rozemarijn:
Nee, ik bedoel niet dat we verschillende ideeën hebben over wat verbetering is. Ik bedoel dat jullie linksen eigenlijk niet geïnteresseerd zijn om JULLIE EIGEN linkse idealen te verwerkelijken. Jullie zijn niet geïnteresseerd in het resultaat. Het zijn de "goede" bedoelingen die tellen.
JvanDeventer | 24-12-18 | 12:03
Ah, dus puur de 'intentie' waar iemand dan op kickt? Het is inderdaad wel zo dat het mij een beter gevoel geeft als ik wat geld heb overgemaakt aan een initiatief dat ik het gun, terwijl ik weet dat het een druppel op n gloeiende plaat is. Maar ik zou bijvoorbeeld ECHT graag willen dat er minder inkomensongelijkheid in de wereld is. Jammer genoeg ben ik te dom om daar daadwerkelijk het verschil in te kunnen maken. Dus doe ik naar vermogen wat ik denk/hoop dat een beetje helpt. Vind je dat ik daarvan zou moeten afkicken omdat je er zelf last van hebt dat ik dat doe?
@Rozemarijn
Ik kan niemand kwalijk nemen dat hij/zij gevoelens heeft. Maar ik vind dat je je hersens de gelegenheid moet geven om je gevoel te corrigeren. Als je jarenlang geld hebt gegeven aan een "goed" doel moet je ook eens eerlijk, nuchter en compleet kijken naar wat nu het precieze gevolg is geweest van je bijdrage of de acties van dat "goede" doel.
Mijn afkickcentrum zou zich richten op die evaluatie, tegen alle deuggevoelens in.
@RozemarijnLucassen | 24-12-18 | 12:12
Als je echt iets wilt, vind je een weg. Offers, arbeid, risico’s nemen hoort daar allemaal bij. Feitelijk geeft dus (bijna) niemand in het Westen om onderwerpen als inkomensgelijkheid in de wereld of klimaat. Men brengt namelijk geen offers maar wil dat anderen dat doen. Men levert er alleen arbeid voor in ruil voor geld. Men neemt geen risico’s met eigen welstand, die van anderen daarentegen. Men geeft er dus geen zak om.
Wat ons brengt bij de politiek tegenstellingen op dit gebied. Er is eigenlijk maar verschil tussen predikers en critici. Critici erkennen dat ze er geen zak om geven. Predikers doen dat niet en proberen via deugpunten zichzelf een beetje beter te voelen.
JvanDeventer | 24-12-18 | 12:19
Nou dat zou ik in theorie een heel goed plan vinden (en zelf vind ik gedegen onderzoeksjournalistiek goud waard) al kan een club die goede doelen controleert natuurlijk ook weer stranden in een hele berg administratie. Maar: in principe klinkt het als nuttig.
Rozemarijnl. Já! Zucht! Inkomensongelijkheid in de wereld. Super erg. Ik zou ook graag in een hutje in Afrika wonen en met Mn kano gaan vissen op zee. Maar ja . Inkomensongelijkheid hè wat is dat eigenlijk, inkomensongelijkheid? Dat de kokosnoten hier niet te betalen zijn en daar gratis aan de boom hangen?
Misschien vinden die rijke Afrikanen in de rimboe ons ook wel zielig en zouden ze maar wat graag de inkomensongelijkheid in de wereld willen reduceren en sturen ze wat echt wildlife ( een zooitje leeuwen of zo) naar de Oostvaardersplassen . Is dat drama daar ook eens opgelost. Zo zie je maar, wereld verbeteren kan ook twee richtingsverkeer zijn.
Parel van het Zuiden | 24-12-18 | 12:25
Het is toch ook heel complex om echt iets 'goeds' te doen? Dat bijna niemand daarin slaagt wil nog niet zeggen dat het niet oprecht geprobeerd wordt. Of: wat zou een deuger volgens jou moeten doen om oprecht te deugen?
echtpaul | 24-12-18 | 12:41
Hihihi, ja daar heb je een theoretisch punt. Wij zouden ook gratis fruit willen toch? Inkomensongelijkheid is een te algemene term, laten we het welvaart noemen.
Die nukubu’s hebben zelf de stadspartijen gekozen en daarmee ook de woz...
En er is zat andere keuze op lokaal niveau, kortom bek dicht stomme nukubu! Je bent hier ZELF aan schuldig dom stemvee...
De, tijdelijk, in 030 studerenden, mogen er natuurlijk ook stemmen. "Daar zit hem nou net nou de kneep." ( Farce Majeure)
Tsja, energie is ook een vraagstuk voor intelligente hoogopgeleide beta’s. Er zijn vast vraagstukken die eendimensionale zelfingenomen wollensokken zelf zouden kunnen oplossen zoals, eh... komen we nog op terug...
.
Toch is dit verdiend voor Nederland. Als je je laat leiden door het minste wat deze maatschappij voortbrengt dan krijg je dus dit.
Voor mij zijn de gl politici niet verward maar al die blinde-doven-stommen figuren die hier, ondanks bewezen onbekwaamheid toch nog op deze partij stemmen. Het zal wel weer aan mij liggen maar als ik zo door bepaalde wijken in utrecht, den-haag, rottedam enz. loop, vindt ik dat niet normaal meer. Misschien heb ik te weinig suiker? (Met excuus aan de echte blinde en stommen).
In heel veel steden hebben ze bioscoops voor films. Die schijnen redelijk te voldoen. Maar met een kachel en popcorn erbij buiten is het wel veel gezelliger natuurlijk. Als je alle subsidies voor dit project bij elkaar optelt dan kom je veel hoger uit dan 1 á 2 ton. Crowdfunding zeggen ze, hahahaha. Gezien het grote aantal bezoekers zal dat ook wel een fijn bedragje bij elkaar zijn geweest. Ome Willem zong het al;''deze subsidie op deze subsidie…. en zo gaan we naar de klo-ho-ho-ten.''
Helemaal niet grappig dit is slim spindokterwerk. Het kan heel netjes voordelig voor ze zijn, 'we moeten wel'
Klopt, ze hebben een soort Salomonsoordeel moeten nemen.
Dan hadden ze het maar niet moeten laten doorgaan.
Practice what you preach.
En zi blijven de klimaatbroekpoepers elkaar maar bang maken. Ten onrechte. Aan het begin van het Tertiair was de temperatuur zo'n 7 tot 10 graden hoger dan nu. Toch stikte de aarde van het leven.
Klimaatfanatist: "Ja maar, als dat nu zo zou zijn dan overstromen heel veel gebieden en moeten de mensen wegtrekken."
Dat is misschien wel zo, maar zou het dan niet verstandiger zijn om al die biljoenen die nu worden besteed aan projecten die uiteindelijk hoogstwaarschijnlijk op vechten tegen de bierkaai neerkomen te besteden aan projecten die de gevolgen van de verandering vertragen, zodat mensen ruim de tijd hebben om zich aan te passen of te migreren? Denk aan dijkverhogingen, ontziltingsinstallaties, vruchtbaar maken van woestijngebieden, enz enz..
En condoom verspreidprogramma’s in afrika.
Want een intelligenter wereldbevolking zal ook een zegen zijn voor een beter miljeuw........
"zo" en "klimaatfanaat"
lekgoot | 24-12-18 | 11:44 | In de hele menselijke geschiedenis is het altijd nog goed gegaan met mensen in warmere periodes op aarde en het is altijd nog slechter gegaan in periodes waarin het kouder werd. Als het dus warmer zou worden is er géén reden om bang te zijn. Echter: het gaat de komende jaren juist kouder worden! In de atmosfeer is dit proces van kouder worden al twee jaar aan de gang, en het kan niet anders dan dat wij dit wereldwijd de komende winters zullen gaan merken. Het aantal zonnevlekken is de laatste maanden spectaculair gedaald. Dit betekent meer misoogsten en hogere voedselprijzen de komende tientallen en zelfs honderden jaren: https://youtu.be/PbVtDa3DqRQ
@Wladimir 1928 | 24-12-18 | 14:49
Misschien is dat de reden waarom al deze maatregelen nu in versneld tempo doorgevoerd worden; voordat de bevolking doorkrijgt dat zij genaaid worden. Alle grote spelers hebben zich nu al in vergaande, megalomane, subsidieslurpende energietransitieprojecten gepositioneerd - en die investering moet wél rendement opleveren.
worden = wordt.
Lekker bezig, lekgoot.
Klimaat is inderdaad een feest voor GL nu de vvd hun idiote ideeën heeft gekaapt.
Ja eerst steelde de VVD de ideeen van de pvv die ze daarna natuurlijk niet uitvoerde. Nu van groenslinks. Wat alleen nu wel zorgelijk is dat ze die uitvoeren als klaasje zijn proefballonetje om te kijken of je die burger nog meer een poot kan uitdraaien voordat ze echt de barricade opgaan. Mooi man.
Ik ben inmiddels zo ver dat ik studenten geen stemrecht meer gun. Dat is stukken beter voor de studentensteden. Ze mogen stemmen na de eerste afdracht inkomstenbelasting.
Ook geen slecht systeem: gewogen stemrecht; hoe meer je bijdraagt (belasting betaalt) des te meer weegt je stem. Dat systeem had je vroeger. Eigenlijk tamelijk eerlijk.
U wilt een VVD met 100 zetels?
@Binkoo
Weet u wel zeker dat de VVD-kiezer zoveel belasting betaalt? Ik heb het over betalers, niet over ontduikers.
Wat een stelletje zielepoten zijn het toch. Je zou er om kunnen lachen ware het niet dat je uitgeknepen wordt door dat stel klimaatgekkies
Straat stond helemaal blauw vanochtend, toen ik mijn oude 1982 BJ42 opstartte. Maar dat duurt maar 10 seconden, daarna is ie hartstikke milieuvriendelijk.
Het klinkt alsof uw hondenhok op wielen toe is aan een motor revisie. . . . . . . .
Nee Bluf, dat hoefdieren niet, is normaal. Ook nooit meer APK, kan gewoon doorrijden en geen mrb meer.
Stom auto aanvullen doet, bedoelde dus , dat hoeft niet.
Hebbiehemookweer, bedankt, maar ik had u al begrepen.
Zou ook een ideale wagen zijn voor de burgemeesteres van A'dam zo te horen.
Ik heb nu een manier gevonden om mijn Dikke Vette 3-fasen Dieselgenerator op afgewerkte olie te laten draaien.
Starten erop lukt nog niet, maar alsie loopt rustig overschakelen naar miljeuwletter G gaat al vlekkeloos.
*even een blokje accijns-en belastingvrij onduurzaam hout in de Etna gooit*
Climate Planet, de lui dus die met die opblaaswereldbol rondtrekken en lokale deugers op kosten jagen, wat is dat eigenlijk voor een dubieuze club?
En het is ook nog eens preken voor eigen parochie, een film vertonen voor mensen die het tóch al met je eens zijn. Weggegooid geld dus.
Dus als ik het goed begrijp laat groenslinks hier zien wat ons te wachten staat. Hun en het klimaatfeest gaat ons heul veul geld kosten maar het klimaat wordt er niet beter door. Zo ken ik dat extreem groenslinks weer.Iets bedenken wat uiteindelijk nog slechter voor het millieu is en ons zakken met geld kost.
GL is dan ook ontstaan uit communisten die tot op de dag van vandaag Pol Pot en Stalin verdedigen.
Straks weer vvd stemmen en u krijgt GL-beleid recht in uw bakkes.
De eeuwige kwaal:
hoe fundamentalistischer geloof of ideaal,
hoe dubbeler de moraal!
Inherent aan elkaar, het kan ook niet anders.
Hebben ze wel eerst aan de stekker / stopcontact geroken of het groene stroom was? Ik kan mij voorstellen dat ze eea hadden afgelast als de stroom was opgewekt door kolencentrales. Principes zijn principes natuurlijk......
Het lijkt me beter dat ze met hun tong aan de stekker likken. Dan kan je het verschil tussen groene stroom beter proeven.
@Reno..
Applaus voor de gedachte maar in uitvoering zou ik wensen dat het stopcontact wordt gelikt in plaats van de stekker. Dit ter optimalisatie van het beoogde effect.
Ondertussen zijn de we gaan ze halen deugers aangekomen in Griekenland en willen vliegtickets bestellen voor de vluchtelingen. Dat moet door crowdfunding gefinancierd worden. Gaap
www.ad.nl/utrecht/actiegroep-we-gaan-...
En hoe gaan ze voor de afrikaanse sprinkhanen zonder paspoort tickets kopen? Is namelijk nogal een dingetje voor vliegmaatschappijen.
Meestal verstoppen die zich toch in de wielkast van le plane.
Even terzijde, denkt GS nu echt dat ik op " - Ingezonden mededeling -
Bent u al overgestapt van energieboer? GS helpt!" mijn postcode en adres ga invullen?
Já.
Nee
Dat doen ze voor u
Ik vind dat ze die melding nu wel een keer mogen weghalen voor de premium leden.
Oh, en die clickbait artikelen in de rechterkolom voegen ook weinig toe.
Links en de realiteit. Die dingen gaan nooit samen.
Maar "rechtse" vvd doet gewoon wat GL wil.
Pislinq | 24-12-18 | 11:47
Alleen als de EU wil wat GroenLinks wil, wil de VVD dat ook. Als de EU iets anders wil dan GroenLinks (keep on dreaming), wil de VVD dat ook. Niet voor de camera. Maar in de achterkamertjes.
Diesel aggregaat!
Moet niet gekker worden.
Dit terwijl ikzelf alles doe voor het milieu.
'S avonds gaan bij mij de zonnepanelen onder de hoogtezon. Heel gesjouw, geef ik toe.
Mijn elektrische auto laad ik inmiddels op via het sigaretten aansteker contact.
Alles, ja alles om goed om te gaan met het milieu!
lol :)
Ik heb een windmolen in de achtertuin en als er geen wind is komt de plaatselijke blaaskapel hier repeteren. Het is een rotherrie maar ik heb het graag over voor het milieu.
"na 1 dag werd een vaste stroomverbinding aangelegd" Uiteraard volledig volgens de officiële procedures verlopen... Moet je als normaal bedrijf of burger eens proberen duurt weken of maanden. Handjeklap van Groen Links vriendjes werkzaam bij de Gemeente en Semi overheid (Energiebedrijf). "Snel regelen jongens die stroomvoorziening dit is slechte publiciteit; we moet nu uit de publiciteit"
Hadden ze die wortelknagers niet op een hometrainer met dynamo kunnen zetten?
In de praktijk erg lastig, al die milieu-principes.
Stukje miste nog uit het AD:”Als extra attractie, konden de bezoekers hun CO2 voetprint compenseren. De inkomsten hier van , vielen ook tegen. Van de 20.000 bezoekers , leverde dit slechts 1 euro op.”
Hahaha, wat een farce.
Jemig, ene grote clusterfuck.
GS stelt dat de kosten € 100.000,- hoger zijn uitgevallen maar ik lees het volgende: Het project was begroot op 6 ton, maar heeft uiteindelijk 8 ton gekost.
Volgens mij is dat een overschrijding van € 200.000,-
Joh. Ga je linkse intelligentia nou lastig vallen met *feiten*??
Heeft GS Jesse Klaver gevraagd om de begroting na te rekenen?
.. 8 ton voor een ingezakte opblaasbal en een paar sippe linkse uitvreters is Heel Veel geld. Wie maakt zulke begrotingen - en wie keurt die goed?
Het antwoord zou kunnen verklaren waarom er zo veel geld verdiend wordt met het veroorzaken van Deugende hinder voor de gewone burger. Oplichters, dat zijn het.
Uhh denk dat jesse klaver hetzelf heeft uitgerekend. Hij schijnt daar erg goed in te zijn.
De tekorten worden voor de helft door gemeente en provincie gedekt en voor de helft door een subsidiepot van de gemeente en verder door van gemeentelijke opdrachten afhankelijke partijen zoals de BAM en Stedin.
@ Glasgow Argus | 24-12-18 | 11:40 | dat klopt maar dat doet nog niets af aan mijn berekening dat er een overschrijding van € 200.000,- was
Ja, idd Fedde, maar de overheid - en dat is mijn punt - versmurft de rekening zo om net te doen alsof het “maar” een ton is en daarom alleszins meevalt.
Was Rutte niet uitgenodigd?
@ Glasgow Argus | 24-12-18 | 11:48 | dat is zo maar ik geloof al een paar jaar de overheid niet meer op hun blauwe ogen
@Fedde71
Blauwe ogen? Eerder blauwe enveloppen.
Misschien hebben ze het door Jesse Klaver uit laten rekenen.
.. maar goed. Ik ben blij dat de overheid 100.000 euro heeft opgehoest om de tegenvaller te verzilveren voor het DeugGepeupel met hun sippe tentoonstelling. Zulke uitvreters stuur je niet met een negatief saldo naar huis, als Deugende overheid. Dat geld moet dan maar weer uit de zak van de onvrijwillige consumenten van links Deug-geklets komen. Zoals gewoonlijk.
Gelukkig hebben ze hier een kerstfeest voor ongelovige en een duurzaam kerst ehh winterdiner met kraanwater prutz
Wel mooi die idealen.
Maar het kost wel wat.
Dr. Deug en de Klimaatfanaatjes.
Stond aan het Jaarbeursplein, vlak naast onze (buschauffeurs) eindpuntvoorziening en busperrons. Lekker middenin een looproute, met allerlei kabels tussen bouwvakkersketen, graafmachines, shovels etc. Was weer ernstig goed over nagedacht.
Op het Moskeeplein, aan de overkant, was er vast genoeg plek.
Glasgow Argus;
Ja, maar daar is een terras voor de "Kebap, (met 1 p) Factory. Daar eten die inclusieve apartementen bewoners die ernaast staan natuurlijk. Die willen hun uitzicht niet laten bederven. Overigens noem ik dat stukje Utrecht nog altijd Westplein/Kanonstraat. Roep ik ook altijd nadrukkelijk om. De Sowetobrug, is voor mij ook nog altijd de Krugerbrug.
Zo is dat LoesjeP, al die onzin van die Deugers. Sowetobrug??? Dat wist ik zelfs nog niet, jakkes! Een tegemoetkoming aan De Grauwe Eeuwterrorgroep? Ach, de echte Utrechters krijgen ze toch niet mee in al die onzin. Er komen gewoon twee plattegronden, ;-)
@LoesjeP |
Hulde!
@kleurdoosje
jazeker, die (spuuglelijke) brug heet nu sowetobrug. Je moet maar durven.
Ik vrees overigens dat het het overgrote merendeel van de Utrechters niet eens is opgevallen, die naamswijziging.
kleurdoosje en EefjeWentelteefje;
In 1987 is de naam van de Paul Krugerbrug veranderd. De studenten van de Hogeschool voor de Journalistiek, studeerden daar toendertijd in de buurt. Utrechters werden door die naam steeds geconfronteerd met de apartheid, slaven en koloniaal verleden, zeiden zij. Dus voerden zij, succesvol, actie. B&W Utrecht gingen overstag. Aan ons, Utrechters, is bij mijn weten nooit iets gevraagd. Gedram, toen al!
De ultieme metafoor voor wat er nog komen gaat in de komende 10 jaren.
Zelfde stad, zelfde partij, zelfde idioten:
www.ad.nl/utrecht/actiegroep-we-gaan-...
Blijf dit kritisch volgen GS!
Bedankt dat je het linkje hebt gepost. Ik was dat vergeten.
Mag toch hopen dat dat getijsem direct bij aankomst in de boeien gaat wegens mensensmokkel.
Dit is allemaal voorgekauwd. Probeer maar even een briefje aan een landsvertegenwordiger te overhandigen.
Ze hadden met de crowdfund toch een paar tientjes opgehaald, waar komt de rest dan vandaan?
En is er al aan GL gemeld wat dit snoepreisje + aanvulling van de bevolking voor impact op het klimaat gaan hebben?
Idealisme ontmoet realiteit. Als de rekening niet werd doorgeschoven zou het nog grappig zijn ook.
"De gemeente en de provincie moeten daarom beide 50.000 euro extra ophoesten. "
Maar geen geld meer voor (jeugd)zorg. Fuckers
Klimaat. Klimaatafspraken. Klimaatverdragen. Klimaatovereenkomsten. Duurzaamheid.
Het is allemaal een kwestie van Eerlijk Delen wat Moeder Aarde onsch aanbiedt. Klimaatmiljardairs een beetje meer, want die veroorzaken het betere klimaat door de wereld rond te trekken in dure privé-vliegtuigen of mega-jachten.
Natuurlijk slingeren zij desnoods een Chinese kolencentrale aan om hun heilzame boodschap in uw oren te knopen. En dat mag van Deug, want zouden er een paar miljard mensen als u minder zijn, dan bleef er meer over voor de mensen die er toe doen.
U heeft klimaatracisme nog vergeten.
Vandaag is het zonnig? Is dat goed of slecht?
Wel een mooi futuristisch beeld van de aarde zo, met de zuidpool helemaal gesmolten..
Waar blijven dan de pinguïns?
Om je eerlijk de waarheid te zeggen, als er morgen geen pinguïns meer zouden zijn zou ik ze niet missen. Wie wel? We hebben zat filmpjes en foto's.
In Nederland lag vroeger pakijs. Fijne tijd was dat.
opgegeten door de dino's die ontdooid zijn...
Mr_Natural | 24-12-18 | 11:20
"... met de zuidpool helemaal gesmolten..." - wat weinig uitmaakt, want ca. 85% van ijsbergen en drijfijs ligt ONDER water. Qua volumevergroting van het water zal het dus wel meevalen. Ook is er de laatste jaren vastgesteld, dat het volume van het zuidpool ijs toeneemt.....
Muchnadt | 24-12-18 | 12:23
Een ijsberg verplaatst net zoveel water als zijn eigen gewicht, wanneer deze conpleet smelt is de zeespiegelstijging precies nul. Dit geldt niet alleen voor ijsbergen, maar ook voor de gehele Noordpool en het ijsblokje in uw cola.
Landijs is het enige wat de zeespiegel kan laten stijgen, Groenland en Antarctica dus.
GroenLinks organiseert een ideologisch feestje en de gemeente en de provincie mogen opdraaien voor de tekorten. Slim gespeeld en waarschijnlijk een vooropgezet plan om subsidie te krijgen.
EN ondertussen is “we gaan ze haken” in griekenland gearriveerd. Omdat de bus kapot is gaan ze nu middels crowdfunding VLIEGTICKETS voor de immigranten bestellen! Dus dat klimaatgedoe is niet relevant als het gaat om het binnenhalen van uitkeringstrekkers. Ik snap het allemaal niet meer. Zal aan mij liggen.
Over symboolpolitiek gesproken. De luchtvaartmaatschappij *mag* die asieleisers helemaal niet aan boord laten zonder paspoort en visumcheck. Kansloze actie.
Ja, dat gaat toch helemaal niet lukken?
@RembrandtvanGogh,
Ligt niet aan u, het is heel simpel, er ontbreekt structureel: logica, helder denken, nuchterheid en boerenverstand en praktisch handelen, oja en overzicht bij die lui, en daardoor kan hrt het ook nog gevaarlijk worden, alles is gebaseerd op emotie en gevoelens, zonder waarheidszin. Ik ben al zover dat ik vermoed dat het een genetische afwijking betreft. Maar wacht nog op verificatie.
Ik geeft toe, voor een weldrnkend mens is dat erbarmelijke gestuntel niet om aan te zien, en denkt men de gevleugelde uitroep regelmatig: 'Hoe is het toch in gódsnaam mogelijk!'
Kan iemand Julio Poch even op die vlucht inboeken?
Ik vermoed dat ze niet eens wisten wat een dieselgenerator is. Of een koe.
Klopt! want planten zijn de nieuw koeien heb ik ergens gelezen.
"Ook waren er tegenvallende kosten door problemen met het klimaatsysteem in de bol." Zelfs dat hebben ze al niet in de hand, en dan wel denken het wereldwijde klimaat te kunnen sturen.
Problemen met het klimaatsysteem in hun eigen bolletje, dan toch zeker?
Goh, ophef in Utrecht
En nog een ton belastinggeld er achter aan gekwakt. Zo kennen we de groene terreurbeweging weer. Trouw aan hun waanideeën en geldverslindende aard.
Waarom worden de organisatoren niet hoofdelijk aansprakelijk gesteld en waarom worden de kosten niet op hen verhaald?
Dit probleem is in de toekomst makkelijk opgelost. De belastingen op films voor het plebs met 800% omhoog.
Die wereldbol is natuurlijk wel van recycle karton gemaakt.
Neuhh waarschijnlijk van een olie product zoals plastic.
Werd die avond van die extremistische linkse club überhaupt nog wel bezocht? Ik dacht dat mensen wijzer waren. Niet alleen door de greep uit de portemonnee van die (politieke) clubs, maar ook door voor het oprapen liggende feiten die haaks op de waanbeelden van dat soort clubs staan.
Ik als nukubu zijnde ben het zat om de klimaatgekkies financieel te ondersteunen. Laten zij lekker hun eigen broek ophouden en laat mijn belastinggeld nuttiger besteed worden aan onderwijs, defensie en dichte grenzen.
En dijk verzwaring, we gaan miljarden verspillen aan CO2 reductie en alsnog loopt het water straks over de drempel omdat hier de verkeerde keuzes worden gemaakt.
800.000 euro voor 20.000 bezoekers. Ze hadden alle bezoekers EUR 40 kunnen geven, iedereen die dit evenement bezocht heeft, had op kosten van de gemeente een mooie biefstuk met een glas wijn erbij kunnen eten.
Klopt, maar nu hebben zo’n 20 mensen 40.000 pp gecashed. Is veel leukerder.
Aan de ene kant grappig, aan de andere kant geef je GL door dit soort honende stukjes impliciet gelijk voor hun gedram.
Terwijl de feiten anders (kunnen) zijn.
www.nemokennislink.nl/publicaties/die...
Nu zal zo'n generator niet de nieuwste generatie diesel zijn,maar de aanname diesel=vies gaat al lang niet meer automatisch op.
Er is een verschil tussen 'per ongeluk schoon' en 'expres hypocriet'.
Zou grappig zijn als wij niet moesten betalen voor deze mega fail zooi van klimaatreli's. Gaiaverdomme
Er werd een vaste stroomvoorziening aangelegd. En toen was het probleem opgelost, want die stroom kwam gewoon uit de lucht vallen. Is toch mooi?
Komt van over de grens uit nucleaire bron. Telt en niet mee voor ons heiige CO2 waarde en geen lasten (fuck noord Frankrijk), wel de lusten en schijndeugen to the max.
Ze moeten tijdens dergelijke linkse evenementen, die groenlinkse deugclubbertjes gewoon op wat bakfietsen zetten, om stroom op te wekken.... trappen, trappen, trappen... het lichtje brand al... ff volhouden... kom op, je kan het.... trappen zul je gvd...
De heerlijke symboliek. Dit staat ons op grote schaal te wachten wanneer Ed Nijpels zijn zin krijgt en Nederland helemaal elektrich gaat, zonder te beschikken over de benodigde back-up systemen.
De backup halen we het liefst uit bruinkoolcentrales. Pssst, niet tegen al die domme kudtburgers zeggen...!
En uit franse kerncentrales.
1.762.968 Hollandsche Florijnen foetsie omdat een paar figuren dachten dat het goed idee kon zijn. Voor dat geld kon er bijvoorbeeld ook heel wat Khalids een huis aangeboden worden. Gemiste kans!
Maar zat er wel een warmtepomp in de bol?
Gewoon tekenend voor de groenlinks attitude: voor de bühne lijkt alles heel betrokken maar in de praktijk wordt het één groot hypocriet fiasco.
Als hun plannen doorgang krijgen wordt de wereld in 2030 één groot autokerkhof waar de plastic soep in de zeeën bij in het niet valt.
030 is hard op weg om 020 links in te halen
Lol, 030 is al jarenlang veel linkser dan 020. 020 loopt achter op dat vlak.
Kanaleneiland/overvecht zit genoeg links stemvee.
Is allang ingehaald.
We hadden de eerste regenboogzebra, men dacht dat er alleen homo's mochten oversteken. Dankjewel Pepijn. Hihi.
Heel veel 'fietsstraten' waar auto's 'te gast' zijn, mijn straat nu ook, mmoi roid asfalt maar wel lang in de teringherrie gelegen, op mijn ziekbed.
En al het stadse autoverkeer wordt dusdanig omgeleid dat iedereen minstens een half uur langer onderweg is naar de plaats van bestemming, met alle extra uitstoot vandien, nadenken is ook een kunst die links moeizaam afgaat, in dit geval is het falikant mislukt. En dan maar wel flink klagen over de luchtverontreiniging.
Maar dit verhaal is hilarisch prachtig, een dieselaggregaat in de 'mileuzone', ook al zoiets, om... jawel mileufilms van GroenLinks te laten zien, omdat de elektrische methode niet werkte. Whahahawahaha. Sukkels en kneuzen. PVV duikt er meteen op met vragen hahaha.
.. de = het... regenboogzebrapad... foei doos.
... mooi rood...
Do as I say, not as I do.
Politici en hypocrisie, what else is new?
A great man recently said... "Politicians are all talk... and no action".
@Paaldanseres politici en MSM zijn nog steeds over de zeik vanwege het feit dat deze man zijn huidige functie bekleedt en zo veel mogelijk "action" probeert uit te voeren.
Do as I say..
... Not as I do.
Wat wij allemaal al dachten.
Hypocriet links in volle glorie.
Wel humor van degene die de generator verhuurde!
Generators die op benzine of diesel lopen moeten worden afgeschaft.
Vanaf 2019 alleen nog groene elektrische generatoren!
Ed Nijpels?
Mr_Natural : Edje Nijpels is in staat verplicht te stellen dat wat keestelpro oppert.
Niet door enige kennis of besef gehinderd.
Tilburgse bluf | 24-12-18
Als we ze maar niet op een idee hebben gebracht.
Doe wat ik zeg, niet wat ik doe!
Geen zuurstof meer voor GroenLinks! Alleen nog maar CO2.
Vanaf heden PvdP, de Partij voor de Planten.
Tijd voor groen rechts
groen rechts? u bedoeld de vvd?
groen is bedoeld om gewoon eurootjes uit uw zakken te trekken.
Die prutsertjes Pritt....... die hebben ons wel flink bij de ballen, dat dan weer wel
Haha Groen links is alleen groen als het een ander de wet voor wil schrijven. De linkse rakkers hebben zelf compleet schijt aan hun idealen.
is hun hoofdkwartier in Utrecht al geïsoleerd?
Het gaat om de intentie Pritt. Ze willen groener, dat betekent niet dat ze ALLES perfect kunnen doen. Jullie laten ook wel eens een steekje vallen. Door hier zo over te vallen, stimuleer je de engste onder de groenen.
Neemt niet weg dat het stomme hippies zijn. Daar niet van.
In de praktijk is 'niet alles' eerder 'alles niet'. De eendimensionale groene blik blijkt keer op keer complexer te zijn en de realiteit weerbarstiger. Normaliter leert men daaruit. Elementair rekenwerk blijkt keer op keer niet te kloppen.
Een ezel stoot zich in het gemeen geen twee keer aan dezelfde steen.
Behalve als je knetter"stoned" bent, natuurlijk: www.geenstijl.nl/4466321/nou_rob_hoog...
-edit- Sorry, was als losse reactie bedoeld
REAGEER OOK