Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Vvd boekt nieuw hoogtepunt in schaamteloosheid

Arjen Lubach zag het al lang aankomen

Ze keren zichzelf deze dividend op schaamteloosheid wel 100% uit zeg.

Maandenlang wilde MinPres van geen wijken weten. De afschaffing van de dividendbelasting was het beste idee ever ooit voor de BV Nederland. Geen denken aan dat Rutte de afschaffing in zou trekken. Shell zou een miljoenmiljard nieuwe banen brengen, en Unilever nog eens driemiljoenmiljard plus een prachtig nieuw kantoor. Ook geen haar op Dijkhoffs hoofd dacht er aan om dit vaste voornemen, waar niemand op gestemd had en waar zelfs in de coalitie eigenlijk niemand voor was, in te trekken - ongeacht hoeveel shitstorm en ophef en verontwaardiging en interrupties in de Kamer het ook opleverde. Maar toen het bedrijfsleven begon te morren en toen Unilever toch dat glimmende  kantoor niet meer hoefde... enfin. Zij bepalen, dus toen ging Rutte's gouden investeringsplan tóch niet door. En nu? Nu doet de vvd net als altijd weer of u allemaal hartstikke debiel bent.

Reaguursels

Inloggen

juist Van Aarshaar-Buma in het journaal horen zeggen dat de belasting voor bedrijven (lees: multinationals) omlaag gaat omdat het belangrijk was dat zij hier een boterham konden verdienen.
Volgens het CDA is het momenteel droog brood vreten bij Shell en Unilever.

wapster | 16-10-18 | 21:35

VVD voelt de hete adem van FvD. Een maatregel die het MKB paait (maar er waarschijnlijk niet door komt), in de hoop wat twijfelende kiezers terug te winnen. Mijn stem gaat de VVD in ieder geval nooit meer krijgen, maar laten we hopen dat deze lastenverlichting voor het MKB realiteit wordt. Ondernemen moet gestimuleerd worden. En dan bedoel ik niet de schijn ondernemers die via een ZZP constructie verkapt dienstverband betreden. Nee, de mensen die goede ideeën om zetten in producten, diensten en innovaties. Essentieel voor een stabiele economie. Goed voor de werkgelegenheid.

Joostmochtnietsweten | 16-10-18 | 20:00 | 1

MKB is altijd belangrijker dan de multinationals. De laatste groep probeert ook nog eens overal selectief te winkelen. Daarmee spelen ze dan landen tegen elkaar uit, omdat ze zo groot zijn, denken politici dat ze moeten luisteren EN kunnen scoren, een dodelijke combinatie voor iedereen die niet zelf een multinational is (sic).

O2Neutraal | 17-10-18 | 11:05

typisch vvd dit is geen verrassing dat de rest van de samenzwering hier mee instemt en hun eigen achterban een loer draait.
Zal ze geen stemmen winst opleveren.
Reutel het zwaard van damocles hangt boven zijn hoofd.
Hoe loopt dit af 2 miljard is geen kattepis

soledad | 16-10-18 | 12:14

Gelukkig gaat er weer geld naar het bedrijfsleven, terwijl de werkende Nederlander zo'n beetje de duurste brandstof van Europa mag tanken.

Goldfinger | 16-10-18 | 11:39

Nee maar, de 132,708ste zeurstuk van van Rossem over de VVD.
Wordt het niet tijd om de plaat eens om te draaien?

Zo_Zit_Dat | 16-10-18 | 10:44 | 2

De waarheid doet pijn, klopt. Ter info: jarenlang heb ik VVD gestemd, maar dat doe ik nu al zo'n 4 jaar niet meer. En voor de duidelijkheid: ook NOOIT meer.

Goldfinger | 16-10-18 | 11:41

Dat zijn er dan nog altijd te weinig gezien de geleverde prestaties van de vv(d).

O2Neutraal | 16-10-18 | 14:24

Wat een stelletje jankers hier. Ik ben 25 jaar geleden met helemaal niets begonnen en heb nu een goed lopend bedrijf. Dat ging niet vanzelf maar vereiste net als bij een topsporter veel opoffering en inzet.
Voor alle duidelijkheid: vennootschapsbelasting betaal je over bedrijfswinst, maak je deze winst privé dan mag je nog een keer bijna net zoveel belasting betalen. Maar iedereen kan dus een bedrijf beginnen.

Dutch_Holland | 16-10-18 | 10:02 | 1

Dat onze regering iets te innig vriendjes is met enkele multinationals heeft inderdaad veel te maken met het beginnen van een eigen bedrijfje.
Feli's alsnog :).

Kouwe Kees | 16-10-18 | 10:44

Heeft die boerenlul Hans de Boer van VNO-NCW al zijn muil opengedaan? Was ook een groot medestander van Rutte. Lutsert.

Matwetwe | 16-10-18 | 09:20 | 1

die heeft samen met Rutte bovenstaande ipv bedacht.. links of rechts om blijft het een Liberaal beleid

fikkieblijf! | 16-10-18 | 09:24

Franker | 16-10-18 | 06:35 |.... helemaal juist wat u zegt: ''onder Rutte is de VVD een soort socialistische partij geworden, waarbij de rol van staatsbedrijven wordt vertolkt door multinationals''.

Echter wat zien we - dat het aantal ambtenaren die uit de schatkist betaald worden onder Rutte is toegenomen ondanks de privatisering.
Sinds de invoering van de euro en het grote EU zien we dat de BTW, accijns op benzine, rookwaar en alcohol fors duurder zijn geworden.
Ook worden de milieuheffingen ieder jaar verhoogd.

Pechtold van D66 verkondigde een paar jaar geleden... dat het grote EU ons meer welvaart en meer welzijn heeft gebracht.
Er zijn hoogleraren en rechters die Pechtold 100% geloven... zij zijn de mensen die hun loon iedere maand netjes vanuit de schatkist beuren.
Al zijn dadelijk de helft van onze boeren en bedrijven failliet, zij blijven netjes hun loon beuren.
Rutte, onze Kamerleden en de ambtenaren bij EU-Brussel idem dito.

sociaal_econoom | 16-10-18 | 08:58

Lobby en beïnvloeding zie je overal... bij rechts (VVD, CDA, CU) als bij links.
De milieubewegingen lobbyen bij linkse partijen zoals PvdA, GroenLinks en D66.... ook op scholen en universiteiten.
Rob Jetten is als student in Nijmegen groot gebracht met linkse propaganda.
Daarom zegt hij nu dat klimaat en milieu bij hem op nummer één staan - terwijl migratie vanuit moslimlanden essentiëler en urgenter is in Nederland.
Het verschil is - over klimaat mag je bij NPO de hele dag je zorgen uiten en over migranten mag niet gesproken worden.

Je hebt in Nederland diverse onderwerpen waar een taboe en spreekangst op zit... of waar juist wel bij de NPO over wordt gesproken (indoctrinatie) - zoals dat Rusland onze vijand is en een gevaar voor de EU en Nederland.
Als je dit maar vaak genoeg herhaalt met beeldmateriaal uit de Koude Oorlog dan gaat iedereen dit geloven... hetzelfde zie je bij het klimaat.
Ze krijgen ons zo gek dat we geen aardgas, benzine, diesel en olie meer durven te gebruiken... de kracht van de media en indoctrinatie.

Trump is iemand die hier niet aan mee doet... daar heb ik bewondering voor - terwijl Rutte als een blind paard achter de massa aanloopt.

sociaal_econoom | 16-10-18 | 08:19

10 REM "Dit gaat Dropp Jetten zéker in de fractie bespreken.."
20 goto 10

Shareholder II | 16-10-18 | 07:48 | 1

Ik denk dat het een goed gesprek gaat worden.

kwaaie_eend | 16-10-18 | 08:43

Goedkoper mensen aannemen = afbraak werknemersrechten, afbraak sociaal vangnet en het NOG gemakkelijk maken personeel te ontslaan.

De verlaging in belasting voor ondernemingen word door de werknemers betaald.

Maar ja ... Wie stemt er dan ook op Rutte?
Dat is net zoiets als jezelf slachtoffer maken van een Nigeriaanse zwendel.

gaffelbaard | 16-10-18 | 07:29

Wat is er mis met belastingen verlagen voor het MKB? Moeten we dat geld uitgeven aan nog meer ambtenaren of klimaatsubsidies dan?

Professor Superhirn | 16-10-18 | 07:14 | 2

Of je kiest ervoor om ondernemers en ondernemingen (kapitaal) rijker te maken of je kiest ervoor dat mensen in loondienst (arbeid) meer geld kunnen uitgeven. Oftwel, het zijn politieke keuzes. Aan u om te bepalen wat u het beste gevoel geeft.

Graaier | 16-10-18 | 07:48

Als je burgers en werknemers steeds verder uitbuit gaat ook het bedrijfsleven op de fles bij gebrek aan koopkracht. Vooral met multinationals heb ik nul medelijden. Deze hebben al genoeg geprofiteerd

Huub12 | 16-10-18 | 08:07

Een hek om de grens is goed voor de industrie. Grenswachters zijn goed voor de werkgelegenheid.
Die gekke Trump toch met zijn muur.
Gelukkig hebben wij geen dividendbelasting meer.
Welke partij heeft dividendbelasting überhaupt ingevoerd?

Is dit nog nieuws? | 16-10-18 | 06:52

De VVD ziet NL als een beurs genoteerd bedrijf en springt hier dan ook als zodanig mee om

Mark van Leeuwen | 16-10-18 | 05:27 | 2

Weet je wat het is.... Mark?
De VVD is sinds 1998 al 20 jaar bijna onafgebroken aan de macht (1 kabinet was zonder VVD)... op een bepaald moment wordt je bedrijfsblind en zie je je eigen fouten niet meer.
Mark Rutte roept: het gaat goed met de economie en werkgelegenheid... en wat doet hij nu?
Hij geeft miljarden meer aan overheidsinstanties zoals onderwijs, defensie, politie, justitie etc. ook zie je dat het aantal ambtenaren in al deze sectoren sterk toeneemt. Ook zien we dat in de Rutte periode het aantal migranten uit Afrika en moslimlanden die wij hier opvang, zorg, huisvesting en een uitkering moeten geven met honderdduizenden is gestegen.

Bij de eerstvolgende economische crisis komen we financieel klem te zitten...
met enorme overheidsuitgaven.
Het bedrijfsleven kan de collectieve lastendruk niet meer opbrengen... BTW, accijnzen, heffingen zijn onbetaalbaar - zowel voor de burger als voor bedrijven.
Daarnaast zitten we met enorme uitgaven omdat we van het gas af moeten - terwijl in België en Duitsland daar momenteel niet over wordt gesproken.
Vrees dat over 4 jaar de situatie hier totaal anders is en dat Rutte richting Brussel verhuist.
Degene die dan premier wordt zit met gigantische problemen.

sociaal_econoom | 16-10-18 | 06:18

Helemaal eens sociaal_econoom, onder Rutte is de VVD verworden tot een soort socialistische partij, waarbij de rol van staatsbedrijven wordt vertolkt door multinationals. Voor de burger is het alleen maar meer belastingen, meer regels, minder inspraak en minder veiligheid.

Franker | 16-10-18 | 06:35

Sinds Geert Wilders uit die partij vertrok en sinds Rita Verdonk het onderspit delfde tegen die marionet, ongeveer tegelijkertijd dat de VVD er niet meer was voor kleine middenstanders (zoals ik) heb ik PVV gestemd, geen enkel ander alternatief was mogelijk om de massa immigratie, die ons land verstikt, af te stoppen. Ze (VVD)denken alleen nog maar in het groot en zijn eigenlijk geen haar beter dan de pvda, die wel afgerekend werd op gevoerd beleid. Laat ons bidden dat het volk zich niet langer in het ootje laat nemen. Ben trouwens benieuwd of dat vpro mannetje ook zo zou reageren als pvda, sp of groen links onderwerp waren van. Nou, ik weet eigenlijk wel zeker dat dit mannetje alleen maar probeert meer mensen naar links te trekken. Naar de afgrond dus. En, nogmaals, er is helemaal geen (extra) geld nodig om beleid te maken. Prioriteiten stellen: Geen cent meer naar Brussel of het buitenland als je niet in staat bent om je (onze) enorme schuldenberg af te lossen (daarom is Pim ook vermoord: "Er wordt geen dubbeltje meer uitgegeven voordat het verdiend is") of geen soldaat meer naar het buitenland als je je eigen bevolking niet kunt beschermen. Vluchtelingen onderdak bieden, zelfs nog voeden, okee, maar als het thuisland weer veilig is, terug, als de sodemieter je land opbouwen, je familie helpen. Kreeg ik de kans om de bezem erdoor te halen, was nederland in no time van de zuurstof af en in staat om de eigen broek op te houden en voor zijn bejaarden, onze ouders, te zorgen. Stem Slimme Belg! Maar zo simpel is het gewoon. Een paar kerntaken voor de overheid, enkele spelregels voor de burgers,eigen verantwoordelijkheid ook, spuit of rook of drink jezelf maar kapot als je dat zo nodig wil. Eigen keus. En de regering en het parlement, dat kan ook met laten we zeggen 25 mensen. 10 om besluiten te nemen en 15 om te controleren. En weg met die politieke partijen. Al lang niet meer nodig. Zijn alleen met zichzelf bezig. En om ons het geld uit de zak te kloppen. Dat ze maar fijn gaan werken. En natuurlijk een vooraanstaande rol voor fora als geen stijl in de staatspropaganda. Kunnen al die landgenoten zien hoe u erover denkt en wat er aan de hand is hier.

SlimmeBelg | 16-10-18 | 04:45 | 2

Helemaal mee eens.... Den Haag denkt ze SOCIAAL is door een oneindige stroom migranten uit moslimlanden onder de noemer van vluchteling hier opvang, huisvesting, zorg plus een langdurige bijstandsuitkering te geven.

Met als resultaat:
1. een enorme woningnood... met alsmaar duurder wordende koop- en huurwoningen
2. een onbetaalbaar kostenplaatje voor opvang, huisvesting, extra zorg, inburgeringscursus, begeleiding en bijstandsuitkering
3. steeds meer onvrede bij het Nederlandse volk die heel goed zien dat migranten onder de noemer van ''vluchteling'' hier in de watten worden gelegd terwijl ouderen en hulpbehoevenden minder aandacht en zorg krijgen
4. spanningen en dreiging van aanslagen - waarbij niet alleen ministers en Kamerleden, maar ook burgemeesters en wethouders moeten worden beveiligd

Den haag krijgt steun via staatsomroep NPO en linkse zenders als VPRO, Vara en KRO. Ze wekken medelijden voor de vluchteling die oorlogsslachtoffer wordt genoemd... over het kostenplaatje wordt met geen woord gesproken.
Het feit dat Polen, Hongarije en Oost-Europa geen opvang en huisvesting van moslimmigranten doen... dat mag het Nederlandse volk niet weten.
Het feit dat Zweden en Denemarken strenger zijn geworden en een limiet en stop hebben ingevoerd... dat wordt eveneens verzwegen.

Waarom doen Den Haag en onze Kamerleden dit?
Als reactie op Geert Wilders... niemand in Nederland wil vergeleken worden met Wilders in de Kamer, in de media en bij de NPO - dus iedereen houdt angstvallig zijn/haar mond. Zolang ze het zelf maar goed hebben---> wat zeggen partijen zoals D66, PvdA en GroenLinks - wij maken ons zorgen om het klimaat en om het milieu om de aandacht af te leiden.

Onze autochtone en allochtone kinderen krijgen het heel, heel erg moeilijk in een volgepropt Nederland.

sociaal_econoom | 16-10-18 | 05:15

@sociaal_econoom | 16-10-18 | 05:15

Sowee, knap hoe je exact beschrijft wat er mis is en waar dit alles toe gaat leiden. Hulde!

DankeSchon | 16-10-18 | 09:28

Dat Rutte een brakbal is staat buitenkijf, maar dat hij iets terug wil om de economie, binnenlandse en buitenlandse bedrijven te interesseren voor Nederland BV. Is niet zo dom.
Ik zeg daarom 1 miljard naar Rutte zijn alternatief, de ander helft naar de mensen, politie, onderwijs, ouderen, als het maar niet naar de asielindustrie of ontwikkelingssamenwerking gaat!

Ray Skak | 16-10-18 | 03:17

Leuke bijkomstigheid is dat Rutte nu bij de grote jongens bekend staat als iemand die dingen belooft die hij helemaal niet waar kan maken. Da's vast gunstig voor de rest van zijn carrière.

obominotie | 16-10-18 | 01:50

VVD is een instrument van vooral grote bedrijven om de bevolking van dit mooie land uit te zuigen: zo weinig mogelijk laten verdienen en zoveel mogelijk belasting laten afdragen en van het beetje dat overblijft moeten ze kopen kopen kopen. En almaar meer mensen binnenlaten want die kopen kopen kopen bij Unilever en bij Ahold en bij Shell. Dus bevolkingsgroei is een verdienmodel dus meer immigratie is goed. Klimaatmaatregelen zijn een verdienmodel voor bedrijven dus doen! Maar er komt een tijd dat het volk het niet langer pikt! En op een andere partij gaat stemmen.

duh! | 16-10-18 | 00:08 | 1

We pikken het niet zei Wim Kok als vakbondsman en daarna pikte hij alles. Natuurlijk is immigratie een verdienmodel, eigenlijk door geen stevige maatregelen te nemen op dat gebied blijft dit model werken. Toch zal de wal het schip eens keren. Of in het stemhokje of op een andere manier. De maatschappij compleet ontwrichten door ongebreidelde immigratie, uiteindelijk werkt dat verdienmodel niet meer.

sprietatoom | 16-10-18 | 00:41

"Meer dan 80 procent van de groei van het totale inkomen tussen 1980 en 2005 ging naar de rijkste 1 procent. De rijkste 1 procent die zijn inkomen 30 keer zo hard zag stijgen als de onderste 20 procent." En 30x is dan heel veel.
Dat zal nu niet anders zijn.

kloopindeslootjijook | 15-10-18 | 23:58 | 3

Er komt een tijd dat je meerdere baantjes moet hebben aan de onderkant om de eindjes aan elkaar te kunnen knopen.

sprietatoom | 16-10-18 | 00:03

prietatoom | 16-10-18 | 00:03
We doen het dom. We verstoken ons leven voor de rijkdom van anderen. Die dat zo georganiseerd houden.

kloopindeslootjijook | 16-10-18 | 00:08

@ kloopindeslootjijook | 16-10-18 | 00:08 |

Gek eigenlijk dat al die relatief armen en armen dat allemaal pikken, ze zijn met veel meer.

sprietatoom | 16-10-18 | 00:43

In het NOS journaal vertelde men een keer de waarheid, van 16% naar 15% voor het MKB. zelfs in tweets liegt de VVD dus, het volgende stond blijkbaar reeds gepland:

Hoogte vennootschapsbelasting tarieven
Tarieven VPB 2021
In 2021 bedraagt het VPB tarief 16% tot € 200.000 winst en 21% over het meerdere.

Tarieven VPB 2020
In 2020 is het tarief tot en met € 200.000 maximaal 17,5%, over het meerdere 22,5%. Dit is niet alleen goed voor het MKB, maar maakt bovendien het opbouwen van netto vermogen in de B.V. aantrekkelijker.

Tarieven VPB 2019
In 2019 bedraagt het VPB tarief 19% tot € 200.000 winst en 24% over het meerdere.

Tarieven VPB 2018
De eerste schijf waarin het percentage van het 20%-tarief geldt, blijft in 2018 € 200.000.

bron: www.jongbloed-fiscaaljuristen.nl/data...

sprietatoom | 15-10-18 | 23:53

Sorry Oma, u moet nog steeds wat langer in poepluier liggen. Het MKB krijgt meer geld.

kloopindeslootjijook | 15-10-18 | 23:48 | 1

Bereid je er maar op voor dat het nog veel erger wordt; de huidige ouderenverpleging bestaat voor 95% uit vrouwen rond de zestig bij wie het loodzware werk de eerste fysieke schade al zichtbaar maakt (rug, reuma, diabetes etc.) er is geen hond m/v te krijgen voor die horrojobs in de ouderenzorg, de 7% loonsverhoging gaat dan ook aan deze groep voorbij. 'Eigen schuld dikke bult ouwe', voegde ik mijn vader (ex-vvd) gister nog toe - die doozitwonden aan z'n scrotum heeft ie toch echt aan z'n stompzinnige stemgedrag te danken. Ik eis Middel X!

accuvrijezondag | 16-10-18 | 09:56

Ben erg benieuwd wat Rob Jetten gaat zeggen. Ben erg benieuwd wat Rob Jetten gaat zeggen. Nogmaals, ben erg benieuwd wat Rob Jetten gaat zeggen.

BozePaarseMan | 15-10-18 | 23:46 | 1

Rob jetten gaat er niks over zeggen totdat ie het met de fractie heeft besproken

12pints | 16-10-18 | 01:31

Goede rechtse maatregelen van de VVD. Beter dan dat gejank van Groenlinks en de PvdA. Goed om te investeren in het bedrijfsleven ipv het nu aan leraren en agenten te geven die het bij een volgende crisis weer direct in mogen leveren. Maar goed, dan zit Rutte er niet meer dus mag iemand anders de impopulaire maatregelen nemen. Ben er zelfs als kleine ondernemer wel blij mee al hadden ze het voor mij niet hoeven te doen. Die grote vissen moeten nu gevangen worden, bedrijven die nu in Engeland zitten en even goed toegang willen tot de vrij Europese markt en zich hoe dan ook (al dan niet naast Engeland) in een ander land moeten gaan vestigen om vrije toegang tot die markt te krijgen.

Ardbeg | 15-10-18 | 23:42 | 1

Agenten en leraren vragen iets simpels: laat ons ons werk gewoon goed kunnen doen.
En dat lukt dus niet meer.

kloopindeslootjijook | 15-10-18 | 23:49

Nee VVD, het een had niets met het ander te maken toch?
Crises is voorbij dus hoge btw tarief van 21 terug naar 19 % dat snijdt hout,
verhoging lage tarief van 6 naar 9% niet door laten gaan, dat snijdt hout, verlaging IB tarief 2e schijf, daar bereik je een hoop mensen mee, inflatiecorrectie in belastingvrije som weer herintroduceren, en zo kunnen we nog wel even doorgaan.
De afschaffing doelbewust in een pakket maatregelen opnemen zodat er niet tegen gestemd zou worden dat zijn vieze spelletjes net zoals het spinnen wat jullie nu doen.
Ben geen brouwerijpaard, dus Malek Ramadan en vrindjes, lekker opzouten.

bwanabanjo | 15-10-18 | 23:42 | 1

Nu niet meteen als het eventjes beter gaat allerlei structurele cadeautjes gaan geven. Die btw is pas net verhoogd, we kunnen daar niet mee blijven spelen. De zorg wordt er ondanks dat het economisch wat beter gaat niet goedkoper op dus die btw-verhoging hebben we vroeg of laat toch nodig. Liever nu een impuls aan het bedrijfsleven met de Brexit op komst. Unilever mag zich dan niet in Rotterdam gaan vestigen, er zijn nog een heleboel meer bedrijven die toegang willen tot de vrije Europese markt met (nu nog) 500 miljoen consumenten. En meer bedrijven betekent meer banen en daar worden we allemaal gelukkiger en rijker van.

Ardbeg | 15-10-18 | 23:45

Het is 2018, als er meer ligt; alles meenemen .

rattenvanger XL | 15-10-18 | 23:29

En maar juichend VVD blijven stemmen zodat Mark kan blijven schaterlachen.

lingo star | 15-10-18 | 23:19 | 1

Het lijkt wel een soort tick.

kloopindeslootjijook | 15-10-18 | 23:51

Ik ben er blij mee, scheelt mij toch weer €75.000,- Vennootschapsbelasting per jaar.

Dutch_Holland | 15-10-18 | 23:07 | 3

Ja, jou wel. En wat ga je met die extra centjes doen. Investeren en mensen aannemen? Ik hoop het van harte, en anders is het je niet van harte gegund.

duh! | 15-10-18 | 23:16

Want jij bent een vennootschap?

HaatbaardKnipper | 15-10-18 | 23:41

Nee, maar heb wel 50% van de aandelen. Het geld blijft gewoon in de BV staan als buffer en eventueel voor nieuwe investeringen.

Dutch_Holland | 16-10-18 | 08:54

Nog even en we zien achteraf ook nog bijgewerkte foto’s van mensen die wel eh.. niet (meer) op de foto staan met Rutte en consorten.

me | 15-10-18 | 23:02

Bestemensen. Roepen dat het geld naar de zorg of het onderwijs moet is dom populisme. Geblaat van lui die er geen verstand van hebben. Het is toch beter dat het geld naar de multinationals gaat voor als er weer een crisis aankomt. Schijnt. Vertelden ze me net op Das Kapital.

Sans Comique | 15-10-18 | 22:51 | 4

Er gaan al miljarden extra naar onderwijs/zorg. Net als in het verleden. En dat is ook weggegooid geld. Komt nooit op de plek waar het nodig is. Kijk de rapporten van de Rekenkamer er maar op na. Onderwijs/Zorg is een bodemloze put.

Trumme | 15-10-18 | 23:00

Allemaal leuk, maar het uiteindelijke doel was een betere levenskwaliteit voor iedereen, dat is de hele legitimatie van de markt. Niet lekkere winst maken ten koste van de levenskwaliteit van een deel van de Henk en Ingrids.
Maar die laten zich toch naaien en stemmen nog steeds op rijke mensen die geen reet om ze geven..

kloopindeslootjijook | 15-10-18 | 23:53

@Trumme
Als het geld dat naar de behoeftigste onderdelen van de samenleving gaat toch niet goed terecht komt, moet de conclusie dan zijn dat het systeem door en door vermolmd is. Dan rest de burger maar één ding, God voor ons allen en ieder voor zich.

Sans Comique | 16-10-18 | 11:26
▼ 1 antwoord verborgen

Tja de hypotheekrente stond ook als een huis. Er ging geen geld meer naar Griekenland. Zodra Rutte iets stellig beweert weet je gewoon dat het tegenovergestelde waar is.

elco485 | 15-10-18 | 22:49 | 1

Met als groot verschil dat dit dan weer een goede uitkomst is van het debacle

Martinspire | 15-10-18 | 22:56

Er kringelt een ranzige zurige lucht van deze VVD tweet mijn neus in. Jakkes..... Stelletje proleten.

Not_again | 15-10-18 | 22:43

Geef gvd het volk ook iets terug ! Verlaag inkomsten belasting of btw

Zwizalletju | 15-10-18 | 22:15 | 4

Alles behalve 0% is natuurlijk pure diefstal.

LiniaalRectaal | 15-10-18 | 22:19

@Papa Jones | 15-10-18 | 22:17 die wordt met andere maatregelen ongedaan gemaakt

Zwizalletju | 15-10-18 | 22:24

Zwizalletju

Klopt, maar werken wordt wel meer lonend godzijdank.

Papa Jones | 15-10-18 | 22:27
▼ 1 antwoord verborgen

Dijkmof al in driedelig geknikt?

Shareholder II | 15-10-18 | 22:13

Twee miljard. Daarvoor kan je veel bejaarden een cursus arabisch geven. Dat maakt de weerstand tegen het wassen van gerimpelde haram kafirbillen kleiner.

Nivelleermarionet | 15-10-18 | 22:12 | 1

Kunnen we er niet nog een referendum voor kopen?

BakkerHenk | 15-10-18 | 22:15

'deze dividend'? Spin van de VVD is overigens wel goed. En Unilever zal wel geschrokken zijn van de negatieve publiciteit.

LiniaalRectaal | 15-10-18 | 22:08

Begrijp eerlijk waar niet dat mensen op VNO/NCW filiaaltje stemmen. Behoorlijke tokkies ook nog.

GeorgeSjores | 15-10-18 | 22:08

Als de VVD het op deze paar vierkante kilometer leuk en fantastisch wil houden dan investeren ze die miljarden beter in het verhogen van de kinderbijslag voor vers gebaarde, voor de volle honderd procent etnisch nederlandse babietjes. Of gaat de VVD wachten tot de overgebleven nederlanders een beschermde menssoort worden en net zoals de indianen en de aboriginals op speciaal aangewezen plekken mogen leven? Zoals in de oostvaardersplassen ofzo?

Leptob | 15-10-18 | 22:07 | 3

Dikke bankdirecteuren met sigaren willen liever onderontwikkelde Polen, negors en andere minderbedeelden die voor 5 euro per uur werken, die willen geen ontwikkelde autochtonen.

skoftig | 15-10-18 | 22:13

Beter gewoon geen kindersubsidie na de tweede voor alle mensen. De derde keer raak je niet meer 'per ongeluk' zwanger.

BakkerHenk | 15-10-18 | 22:16

Driewerf nee! Hoe bedoel je? Bijna niemand is 100% etnisch Nederlands. En waarom moeten de fokpremies omhoog? Mensen bekostigen hun eigen hobby maar. Als het aan mij lag was kinderbijslag EUR 0,- Alleen lastenverlichting voor werkenden graag.

Onno Barendsen9337 | 16-10-18 | 01:02

Ik verbaas me meer over het feit dat er geen topic is over Keulen vanmiddag dan over het feit dat de vvd denkt dat ik achterlijk ben.

deNettobetaler | 15-10-18 | 22:06 | 3

Daarover postte ik onder het voorgaande artikel, maar werd weggejorist. Waarschijnlijk vanwege te offtopic.

BakkerHenk | 15-10-18 | 22:13

Dat, en over Saudi-Arabië blijft het ook angstwekkend stil. Maar mijn zegen heeft dit aetikel. VVD-beleid is een verschrikking en het is hoog tijd dat dat nu eens doordringt in de botte harses van den gemiddelde Hollander.

duh! | 15-10-18 | 23:15

@duh, het probleem is: wij, hier op GS, zijn géén gemiddelde Hollander.

watmagjenogwel | 16-10-18 | 03:55

Volgens de rechtse ideologie trickelt het allemaal vanzelf down.

JTKDM | 15-10-18 | 22:04

That's it, ik stem geen VVD meer en ga ook op een partij voor werklozen stemmen.

skoftig | 15-10-18 | 22:02 | 3

De VVD met hun wachtgeldvangers, dat is toch de partij voor de werklozen?

Viraal-Optimaal | 15-10-18 | 22:05

vvd dat is toch die partij waarvan er vele in de bak zitten voor zwendel en oplichting
of voor grove leugens ! bonnetjes en datcha en ik Ben het vergeten !!
wat een zielepoten !

geeratz8217 | 15-10-18 | 22:56

Ah, één van die mensen die het nu pas doorheeft. Beter laat dan nooit enz enz.

Upendo | 16-10-18 | 01:04

Het lijkt wel of de antwoordapparaatpleuris is uitgebroken. Schoffeert Robot Jetten weldenkende mensen met zijn seniele bangigheid om fouten te maken, bij de VVD is schofferen allang de automatische piloot, waarmee ze het hele Nederlandse volk met datsja's, pick ups, dividendbelasting en nog veel meer om de tuin leiden. Eigenlijk is Rob Jetten nog gewoon een beginneling in het schoffeer-vak dat 'politiek' heet.

Eeuwig..Op..Vakantie | 15-10-18 | 22:02

Goed nieuws... nu de dividendbelasting overeind blijft hoeft de BTW niet omhoog van 6 naar 9 procent.
Ik hoor hier nog niets over maar dit zal Rutte eerdaags bekend maken.
Wacht af in goed vertrouwen... zou Joop den Uyl zeggen - maar bij Rutte weet je het nooit.

sociaal_econoom | 15-10-18 | 22:01 | 3

Dat zal een utopie blijken. Rutte gunt ons burgerTs geen euro extra. Samen met zijn kudtcoalitie worden we bunkerhard genaaid.

Ommezwaai | 15-10-18 | 22:14

Die btw gaat naar 9% om over een paar jaar op 1 tarief van 15% uit te komen. Zou je nu 1 tarief invoeren kom je niet hoger als 13.5 vandaar.

Trumme | 15-10-18 | 23:05

Alle maatregelen die genomen werden om die 2 miljard per jaar op te hoesten blijven gewoon bestaan natuurlijk. Na ff snel rekenen blijkt dat de overheid vanaf 2019 dan 4 miljard per jaar extra kan stukslaan. Tel uit je winst.
Dividendbelasting afschaffen gaat niet door, dus houden we 2 miljard in de zak. De tegenmaatregelen zoals laag BTW van 6 naar 9% blijven gewoon gehandhaafd, dus dat is 2 miljard erbij.
Misschien was dit wel het hele plan van Rutte. 4 miljard extra uit de zakken van de bevolking kloppen en nog een schouderklopje toe krijgen ook omdat hij toch maar afziet van dat dividend dingetje.

Eagle0511 | 16-10-18 | 09:24

Was er maar een dividend op debiliteit, we zouden goud verdienen met zijn allen.

Rest In Privacy | 15-10-18 | 21:58 | 1

het zijn schijthuizen in die coalitie! haakneus buma alles voor het pluche! die christen seegers alles voor de kerk en het grootkapitaal ! Over die robot pratende we niet.die Moet nog geprogrameerd worden ! en dan die leugenaar die overal mee weg Komt
hoeveel gedraai en leugens kan de bevolking nog verdragen ! maar in januari Gaan we allemaal dik op vooruit ! het wordt een Zware pijp die het Volk Moet Roken !!

geeratz8217 | 15-10-18 | 23:03

Goede zaak dit, kunnen al die bedrijven eindelijk eens de lonen omhoog doen.

Supermatthijs | 15-10-18 | 21:57 | 1

Hahahaha het loon dat de DGA zichzelf toerekent zul je bedoelen.

matatwork | 15-10-18 | 22:13

Hè, gelukkig, de VVD heeft het toch nog goed voor met ons.

Dr. Blechtrummel | 15-10-18 | 21:56

ik heb erover nagedacht. en ik heb een theorie.

Dit onzalige plan komt niet alleen van de grote bedrijven. UK moet kapot van de EU. Om grote bedrijven als Unilever weg te lokken moest de dividend belasting omlaag. De meesters van Rutte zitten niet bij Unilever maar in Brussel.

Ir. Wilhelmus | 15-10-18 | 21:53 | 5

Goedemorgen IR. Wilhelmus.

Muuke | 15-10-18 | 23:03

Als brexit een succes wordt, na een lastige overgangsperiode, is het hek van de dam.

Muuke | 15-10-18 | 23:17

de volgende keer zal ik het weer voor mezelf houden mijn excuus

Ir. Wilhelmus | 15-10-18 | 23:37
▼ 2 antwoorden verborgen

Banen voor wie? Vast voor de import-Nederlanders..

Tupsah | 15-10-18 | 21:52 | 1

Die werken niet. Die vangen.

Rest In Privacy | 15-10-18 | 21:55

Voelt u ook een lichte tinteling in (de omgeving van) uw rectum, en heeft u het idee dat Markie achter u staat ?

Wijze uit het Oosten | 15-10-18 | 21:51

In het regeerakkoord staat 2 miljard belastingverlichting voor het bedrijfsleven. Linksom of rechtsom.

Papa Jones | 15-10-18 | 21:50 | 3

In het regeerakkoord staat een pakket van maatregelen dat wel meer dan die 2 miljard omvat.
Ook 3,5 miljard lasten verzwaring voor bedrijven.

RandyBiel | 15-10-18 | 22:01
-weggejorist-
De musso linie | 15-10-18 | 22:12

@De musso linie

Je bedoelt waarschijnlijk ‘DE afscheiding’.

Zo Ontzettend Moe | 15-10-18 | 22:36

Gelukkig mag het klootjesvolk, lees de onderklasse ( en in mindere mate de middenklasse ), alles ophoesten met als klap op de vuurpijl kapotte ruggen en knieën.

Maar ja, 25% van het kiesgerechtigde volk stemt VVD en nog eens 26% op andere partijen met kennelijk dezelfde gedachtegoed.

Een eerlijk en sociaal land zal het voorlopig niet meer worden. Het wordt eerder nog harder, ruwer en neoliberaler.

ProAsfalt | 15-10-18 | 21:49 | 14

@ ruimedenker.
De naïviteit van deze zwitsal is sterk in deze. Geen systeem of mensenkennis. Laat staan dat hij kan lezon.
En daar moet ik mee in discussie? No thnx.

Rest In Privacy | 16-10-18 | 07:30

@ Papa Jones | 15-10-18 | 22:14
U beantwoord de vraag niet. En die zwitsal al helemaal niet. Ik kan aantonen dat men ermee kan sjoemelen. Kunt u het tegendeel bewijzen?????

Rest In Privacy | 16-10-18 | 08:33
▼ 11 antwoorden verborgen

Wie het midden ende kleinbedrijf een goed hart toedraagt stemme op een partij die zorgt dat de klanten ervan geld in de zak hebben. Weleens mark Rutte of klaas dijkhof bij uw plaatselijke doehetzelf gezien? Nou dan!

De Briemusketier | 15-10-18 | 21:49 | 1

Als er iets geld uit de zak klopt zijn het wel de dhz zaken met hun slechte waar voor de hoogste prijs.

voldemort | 16-10-18 | 04:47

Ik stel voor dat we voortaan niet meer op de vvd van Rutte gaan stemmen.
Niet dat ik dat deed, maar kennelijk de rest van de Nederlanders wél.
En kijk eens wat jullie hebben veroorzaakt.

BosrandDirk | 15-10-18 | 21:46 | 1

Ik stel voor dat mensen stoppen met zeuren en eens aan het werk gaan.

Papa Jones | 15-10-18 | 21:58

Nogmaals.Geen geld weggeven voor er zwart op wit staat dat het geïnvesteerd gaat worden in de bv Nederland.Daar is het geld namelijk van.Geen beloftes aan bedrijven maar andersom.

van stampij | 15-10-18 | 21:46

Het vrijgekomen budget wordt in hetzelfde hoekje uitgegeven. Dat is gebruikelijk, en in dit geval winst: de voordelen zijn niet voor een paar buitenlandse beleggers maar voor het bedrijfsleven in Nederland. Logische en terechte maatregel.

Wat natuurlijk wel stuitend is, is dat Rutte nog eens durfde te herhalen dat dit alles niets met Unilever te maken heeft. Hij noemde Unilever een "testcase" die mislukte, waarna men maar afzag van de maatregel. Tja. Rutte kan nu de buitengewoon rare en impopulaire afschaffing terugdraaien zonder zijn belofte te breken, en reikt de coalitie een uitleg aan die nèt genoeg door de beugel kan om geen herrie over te maken. Hogeschoolpolitiek... en zich maar afvragen waarom de burger het allemaal niet meer aan kan zien.

Muxje | 15-10-18 | 21:46

De percentages zijn de laagste trappen, ben benieuwd wat voor bedrijven hier onder vallen... Kan niets verder bedenken dan start-ups zonder eigen vermogen/pand/auto, maar dat zijn toch niet de bedrijven die Kutte en Co willen aantrekken mag ik hopen.

arabes_eut_domus | 15-10-18 | 21:45 | 1

Dit zijn álle trappen:
Voor het deel van het belastbare bedrag Tarief
tot en met € 200.000 20,0%
boven € 200.000 25,0%
Kortom alle bedrijven profiteren hiervan

Muxje | 15-10-18 | 21:48

Om banen te creeëren, is het een raar idee om de loonbelasting te verlagen? Zomaar een ideetje hoor.

zwartzondersuiker | 15-10-18 | 21:45 | 1

Er is al krapte in sommige sectoren.
Een effectief omscholingsbeleid was in dat geval beter geweest om nog meer mensen aan een baan te helpen.

Viraal-Optimaal | 15-10-18 | 21:47

Dus als ik het goed begrijp, krijgen wij met z'n allen nu plotseling wél die twee miljard die de maatregel ons oorspronkelijk zou gaan kosten, maar mogen wij nog steeds met z'n allen de belastingverhogingen dokken die waren bedachtd om het verlies van die twee miljard te compenseren? (let op: straks presenteren die idioten dit nog als 'meevaller')

bisbisbis | 15-10-18 | 21:45

Ja jezoes. Het is ook nooit goed. Blijft deze belasting uiteindelijk staan, gaan we daar weer over zeiken. Ik lees dat mijn VPB naar 15% gaat. Eind goed, al goed wat mij betreft. En verder...: belasting is diefstal. Precies dat...

Happy People | 15-10-18 | 21:45 | 1

Reken je niet direct rijk, de verlaging van de VPB wordt 100% gecompenseerd in Box 2.

Muxje | 15-10-18 | 21:49

Meer banen? Maar er waren toch al te veel openstaande vacatures en daarom moeten er toch meer meer meer migranten naar Europa gehaald worden?

Ruler | 15-10-18 | 21:44 | 1

Die banen worden wel ingevuld als het UWV eens normaal haar werk gaat doen. Dan kunnen er in het kader van de ww fraude heel wat uitkeringen beëindigd worden.

Kopieerapparaat | 15-10-18 | 21:51

Wat doe je er aan. Bij eventuele volgende verkiezingen zet de VVD weer de verdubbelaar aan en worden ze weer de grootste. Zij behouden het ministerie van justitie en uiteraard van algemene zaken en kunnen door blijven kloten. Hadden we maar een echte democratie.

beau van rtl | 15-10-18 | 21:44 | 3

Dat kleine beetje dat wij hadden is met een recordtempo van 8 maanden afgeschaft daar waar normaliter 2 kabinetsperiodes overheen gaan.

ProAsfalt | 15-10-18 | 21:52

Toch wel benieuwd welke plottwist ze deze keer bedenken. Die Turkse diplomaat theatraal uitzetten was een gouden zet, half goudvis-nederland trapte er in.

Harry Turtle | 15-10-18 | 21:59

Heb je die draaikont gezien , hij verdedigde die maatregel ,suffertje keek niet veel in de camera ,! praatpaal voor het groot kapitaal !

geeratz8217 | 15-10-18 | 23:10

Ach wat, laat Rutte toch. De laatste stuiptrekkingen van onze MP.
Grote winst hebben we al binnen, Pechtold is weg! Dat hadden we met z’n allen toch nooit kunnen denken! Het is een kwestie van tijd nu.
Wie nu nog stemt op VVD moet haast wel achterlijk zijn.

Accident_Prone | 15-10-18 | 21:44 | 2

Mag Rutte straks mooi het handje van Frans Timmermans vasthouden.

Viraal-Optimaal | 15-10-18 | 21:46

Precies! Bij de val van de EU.

Accident_Prone | 15-10-18 | 22:01

mag ik even attenderen dat het MKB niets is zonder de consument?
Zou het investeren in het verhogen van de de uitgavepatroon van de gemiddelde Nederlander juist niet voor het MKB ten goede komen? nu lijkt het alsof de VVD een soort ''subsidie" die kant op gooit omdat ze het MKB moeilijk zouden hebben. ( iets wat de VVD zelf gecreëerd hebben met diverse verhogingen van allerlei lasten )

Kamikazepiloot | 15-10-18 | 21:44 | 4

Hear hear.

Muuke | 15-10-18 | 23:09

Daarom moet de BTW ook omlaag, dat is de (enige) win-win.

Upendo | 16-10-18 | 01:09

Ik snap sowieso niet hoe het MKB wordt gestimuleerd door het verlagen van de vpb.

Elessir | 16-10-18 | 11:28
▼ 1 antwoord verborgen

Op zich snap ik die reaktie van de VVD wel.
De meeste mensen zijn namelijk inderdaad debiel.

VanBukkem | 15-10-18 | 21:43 | 1

Ahhhhhh... die D staat niet voor democratie dus.

J-van-de-Bontekoe | 16-10-18 | 07:26

Snap nog steeds niet dat zoveel mensen VVD gestemd hebben. Zijn die stemmers zelf ook niet steeds verontwaardigd over hun eigen partij?

Viraal-Optimaal | 15-10-18 | 21:42 | 3

Een aantal vvd stemmers hier zit dagelijks te reaguren met het schaamrood op de kaken.

De Briemusketier | 15-10-18 | 21:45
-weggejorist-
De musso linie | 15-10-18 | 22:08

VVD staat voor NSB. Zoveel is duidelijk.

Rest In Privacy | 15-10-18 | 23:05

Dat is ook een manier om lastenverlichting voor het bedrijfsleven te introduceren: Een onmogelijke maatregel niet door laten gaan maar vervangen door andere maatregelen die je er ook nooit door had gekregen. Lijkt het toch of je een kadootje krijgt.

Beste_Landgenoten | 15-10-18 | 21:41 | 3

Veel beloven en weinig geven doet de vvd- gek in vreugde leven.

De Briemusketier | 15-10-18 | 21:43

Toch geloof ik nu niet dat dat hier bewuste tactiek was. Rutte stond echt wel zwaar voor paal.
Maar goed, de gemiddelde VVD kiezer (hypotheek+leasebak slaaf) trapt toch wel weer in de praatjes dat de VVD er toch echt voor hem is. Die mislukte dandy wordt straks als opvolger naar voren geschoven met zijn holle populistische prietpraat en ze worden gewoon weer de grootste.

Harry Turtle | 15-10-18 | 21:47

Ambitie blablabla groeipotentieel blablabla uitdaging blablabla kans blablabla winstmarge blablabla kostenefficiënt blablabla meer-van-dat-soort-(vage)-termen blablabla ...

kweethetooknietbeter | 15-10-18 | 22:31

Zelfs Linkdin helpen ze naar de klote!

Ruimedenker | 15-10-18 | 21:37

Bedankt vvd! Wat zijn jullie toch sympathiek. Een belasting NIET afschaffen en van het ‘vrijgekomen geld’ ons allemaal voordelen geven. Chapeau chapeau.

Wim_Kut | 15-10-18 | 21:37

Al stelt Rutte voor om gewoon morgen de hypotheekrente aftrek te stoppen, bijtelling per direct naar 89% te verhogen en jaarlijks een islamitische stad van 421.000 asielzoekers bij te bouwen: de VVD wordt de grootste. Nederland is versplinterd en grotendeels levenslang supporter van de FC Wegmetons.

de Voorzittert | 15-10-18 | 21:37

De kloof tussen Samenleving en polletiek is inmiddels zo groot dat ie prima voor zichzelf kan zorgen met bovendien een kans op buitenaards leven op de bodem er van.

De Briemusketier | 15-10-18 | 21:36

Steek die poen in de CO2-reductie. Oh nee, er was ons door Rutte al beloofd dat de burger hier financieel voor op moet gaan draaien.

De waard zijn gast | 15-10-18 | 21:36

Tsja, VVD. Je zou iedere kiezer die op deze partij stemt preventief vast moeten zetten, zijn verward.

Rico den Hollander | 15-10-18 | 21:36

na het zuur komt het zoet. laat maar komen dan.

newray | 15-10-18 | 21:35 | 3

Na het zuur komt het zoutzuur, graag gedaan.

De Briemusketier | 15-10-18 | 21:38

dwz . na dat alle vrouwen een elecbakfiets en creditcard hebben willen wij ook wat.

newray | 15-10-18 | 21:46

De Briemusketier | 15-10-18 | 21:38
Het zoutzuur was na Balkenende al op, we zijn nu al aan het Koningswater (getverdemme Willem)

bergsbeklimmer | 16-10-18 | 05:48

De vvd misleidt met deze tweet bewust, de impact op de betreffende maatregelen is maar incrementeel. Kan dit zo maar?

smdyasc | 15-10-18 | 21:34 | 3

Nee, dit kan zo niet, praat es fatsoendelijk nederlandsch, als u begrijpt wat ik bedoel.

De Briemusketier | 15-10-18 | 21:41

Effect, marginaal, kut!

smdyasc | 15-10-18 | 21:46

Duidelijke taal, dankuwel.

De Briemusketier | 15-10-18 | 21:53

Aan John Adams wordt de volgende spreuk toegekend: er zijn 2 manieren om een volk te overwinnen, via zwaarden en via schulden.

Waarom die 2 miljard niet in het aflossen van schulden steken? Mag dat niet van de bazen van Rutte?

salonsocialist | 15-10-18 | 21:33

Maar we zijn toch ook hartstikke debiel?

Reagurend_Nijlpaard | 15-10-18 | 21:32 | 4

Volgens de politiek zijn we debiel. Volgens de media zijn we debiel. En wij maar reaguren.

Papa Jones | 15-10-18 | 22:04

Daarom stem je ook.

Shareholder II | 15-10-18 | 22:11

Als ik de peilingen van Maurice bekijk kun je daar best gelijk in hebben.

bergsbeklimmer | 16-10-18 | 05:46
▼ 1 antwoord verborgen

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken